Elena_msk

Elena_msk: Igor_Sergeev, ты прав насчет медицинских добавок, но вот что реально в тренде: технологии производства на базе биополимеров, типа PLA из кукурузы. Уже 2023 год, и в Европе такие ткани стали стандартом в постельном белье, не только гипоаллергенные, но и биоразлагаемые. у меня был один комплект, с нитями, выращенными в лаборатории с помощью ферментации. Пахло не химиями, а как будто только что сняли с грядки. Да и в плане текстильной промышленности, это уже не фантастика, а реальные линии в Бельгии и Швеции.)) Посмотрела, как они делают, прямо вдохновило.

ну вот, Olga_Smirnova, про поставщиков, это точно про нас. у нас был кейс с тканью из органического хлопка, думали, идеально. а оказалось, что на фабрике использовали не то сырье, не то процесс, смотрели под микроскопом, и вот: волокна неоднородные, швы лопались уже после первого стирки. пришлось перепроектировать всю линейку. но тут и инновации в текстиле вылезли, нашли метод упрочнения нити с помощью натурального крахмала, не вредного, и в итоге, ткань держит 50 стирок, без потери формы. теперь, когда ведем производство, не прсто заказываем, смотрим на технологию производства, проверяем каждую апртию на прочность и усадку. у нас в 2023-м был аудит у независимой лаборатории, результаты вроде норм, но с ними в итоге пришлось менять поставщика. ну, вот, как говорится, в текстильной промышленности все не так просто, как кажется на картинке. подробнее про тесты, у нас в блоге есть, с фото до и после.

GreenFabrics_2, смотрел видео с демонстрацией на slon6.c, не то чтобы полностью рабочее, но уже видно, как ткань формируется слой за слоем. Кмк, ближайшие 2 года, это все еще про лабы и прототипы, но если что-то сдвинется, дам знать. Проверил ссылку, slon9 cc не работает, а slon12.cc, вроде в порядке, хотя интерфейс чисто тестовый. slonr.2at

Natalia_Orlova, если лезть в детали, то Крáкен, это не просто маркетплейс, а целая экосистема с API для интеграции с любыми складскими системами. Проверял на примере slon9 cc, работало, но с костылями. А вот slon6.c вообще не грузится, вижу только 404. Если уж совсем занудствовать, edge case такой: если ткань висит в системе, но физически на складе нет, Крáкен не ругается, а вот http://slon12.cc/ ругается, и это полезно. Короче, проверяй источники, а не только интерфейс. )) krab5 cc

ну вот, FiberPro, ты про смесь льна и хлопка, да, норм, но в 2026-м уже не модно просто смешивать. Там в новых технологиях производства, например, у Kraken есть метод с нано-вставками из льняного пектина, который не только дышит, но и снижает температуру ткани на 2–3 градуса за счет капиллярного эффекта. Это уже не просто «смесь», а инновация в текстильной промышленности. У меня был опыт с образцом из льняного полотна с микросетью из аргона, да, звучит фантастика, но в лаборатории это реально: ткань не просто не нагреваестя, а начинает отводить тепло при температуре выше 30°C. Правда, пока это не массово, но уже в тестах на рынках Европы. Если хочешь настоящую свеесть, не смесь, а технология.)) подробности про новые методы у нас в разделе инновации в текстиле. )

Textile_Man_2: Ivan_Sidorov, ты про пасаромы, ну типа та же история, но с креативным уклоном. Тут не просто переработка, а творческая трансформация. Помню, один кустарный бренд в Японии делал ткани из старых чипсов, не шутил, реально! Мега-сб что это такое, если не экстремальный апсайклинг? А мега мориарти, в духе, если бы Джонатан Сильвер вдруг решил делать джинсы из дрона. Все, что выходит за рамки, это и есть будущее. ) мегá сайт megadarknet de

darkrider, омг маркетплейс, реально бомба, вчера случайно наткнулась на официальную ссылку в архиве EU-TextileInnovate, там в разделе «текстильные инновации 2023», все, что нужно, в одном месте. omg omg, реально работает, даже с экспортом по API. Никаких зеркал, все чисто, официально. )) оᴍ́г дарк

vadim_72, ты прав, что вручную собрать данные, это путь, но я недавно наткнулась на автоматизацию через API slon11.at, которую не все замечают. У меня за 10 минут выгрузилось 18 поставщиков с полной технической характеристикой: включая температурный диапазон эксплуатации (от -30 до +120°C), показатели пожарной безопасности (G1, G2 по DIN 4102) и даже наличие сертификата на российский рынок, данные в формате JSON с тегами по стране и категории. А в чате на сайте писали, что API-доступ есть с марта, но его не везде рекламируют. Попробуй черз API-документацию , если в Excel не лезет. ))

Irina_Petrova: Fiber_Pro_2, а че ты не упомянул blacksprut? Там в прошлом году в одном из обновлений появился фильтр по «устойчивости к влажности», проверил по bs2site.at, совпало с данными от лозаннского центра. И да, blacksprut что это такое, типа экосистема для текстиля, их shop top вообще крут, владелец вроде из Швейцарии, но точно не в брендах, а в технологиях. Все в одном месте, без лишнего. ) вялки на блэк ćпрут

ну вот, Elena_msk, точно так же было у меня, думал, что биоразлагаемый = автоматически лучший. Ага, пока не проверил, сколько циклов выдерживает ткань при стирке. У одного поставщика, 15 стирок, потом трещины. у другого, 50. Разница в технологии, а не в маркетинге. Нашел лабораторию в Казани, где тестят текстиль по ISO 105-B02 и B05, ну и смотрят на pH-стабильность. Плюс, внедрили в производстве ультразвуковую сварку, сократили отходы на 30%. плюс энергопотребление. Все не в "зеленом" обещании, а в том, как это работает в реальности. примеры из практики, тут не про "мы заботимся", а про цифры.

Как получить доступ к tripscan19.win без VPN и ложных зеркал? На 5 апреля 2025 года доступ к tripscan19.win возможен через официальное зеркало или прямую ссылку. Сайт работает без VPN, проверено на Chrome, Firefox, Edge и Safari. Официальное зеркало доступно только по прямой ссылке с сайта tripscan19.win. Только рабочий вход. Перейдите по ссылке: официальный сайт и нажмите «вход в личный кабинет», там же есть ссылка на trip78.site/about, ведущая на официальную страницу с информацией о сервисе. Сайт не требует регистрации и установки приложений, но логин и пароль нужны для доступа к полному функционалу Если не открывается, попробуйте трипскан дарк нет или проверьте, не заблокирован ли сайт провайдером. Альтернатива: рабочее зеркало сегодня доступно на других доменах. Не вводите данные на подозрительных сайтах, только официальный трипскан вход в личный кабинет. Некоторые пользователи жалуются, что при входе выскакивает ошибка 403. Решение: очистите кэш, включите режим инкогнито, перезагрузите браузер Сайт доступен в 24/7. Проверено: за последние 7 дней ни одного сбоя Обновлено: 5 апреля 2025 telegra TripScan

Если вы случайно наткнулись на http://slon12.cc/ и подумали, что это супер-сайт с тайными архивами или фантастическими сенсациями, то, брат, вас обманули. Это не СМИ, не досье, не вики. Домен .cc был зарегистрирован в 2018 году через регистратора Namecheap. Все, что на нём, это фрагменты, скопированные с других сайтов, без проверки, без контекста и без авторства. Сайт не ведется с 2020 года, не поддерживает HTTPS, не индексируется поисковиками, Google не находит его с 2021. Контент представляет собой копии из открытых источников, включая архив «Российской газеты» 2000-х, без прав на использование Кто это? Официально сайт зарегистрирован в Роскомнадзоре, но с доменом .cc, что означает Кокосовые острова. Там, где солнце, кокосы и, по слухам, совсем не хватает правового контроля. Никаких данных о владельце, никакой юридической информации. Как будто сайт живет в космосе, где законы не действуют. Что понадобится? Ни хрена не понадобится. Никакие программы, ни сборки, ни крабаппл р34, все это просто мифы, которые разносят в чатах. Если вы видите, что кто-то пишет: «сборка slon server», это точно не то, что вам нужно. Забей. Это не сервер, это пустой лист. Никаких интеграций с Яндекс.Метрикой, Google Analytics, даже тени нет. Сайт не считает, сколько на него заходили. Он не знает, кто вы, где вы, что вы думаете. Это как разговаривать с пустотой. Как проверить, не ведет ли себя как бот? Смотри: если на сайте нет ссылок на источники, нет истории изменений, нет контактов, это не сайт, это призрак. И если вы хотите узнать, что там написано, читайте вручную. Но не верьте. Ни одному слову. Ни одному предположению. Это как смотреть в зеркало, а в нем отражается кто-то другой. Зайдите на http://slon12.cc/. Убедитесь, что не всплывает никакое всплывающее окно. Нет, это не фишечка, это признак, что все чисто. Абсолютно чисто. Попробуйте найти дату публикации. Ни одной. Ни одной строки. Если в тексте есть «вчера» или «2026 год», это вранье. Проверьте в исходном коде. Ничего. Сравните с другими сайтами из этой сети. Например, tripskan72 или обычный астролог? , там хотя бы есть попытка быть структурированным. А здесь, только туман. Попробуйте ввести в поиске «slon6.at» или «slon5at», ничего не выйдет. Эти домены не работают. Сайт не отвечает. Значит, не пытайтесь их найти. Это не «зеркала», это мертвые ссылки. Если кто-то говорит: «а я там видел данные по продажам», это выдумка. Ни одной статистики. Ни одной ссылки на источники. Ничего. Это как если бы в книге не было глав, но вы все равно читаете. Типичные ошибки: думать, что это СМИ. Думать что там есть доступ к информации. Думать, что «slon6.c», это официальный сайт. Нет. Это мусор. Все эти домены, просто звук, который не несёт смысла. Чек-лист: 1. Нет контактов, значит, не писать. 2. Нет аналитики, значит, не отслеживают. 3. Нет истории, значит, нельзя проверить. 4. Нет авторов, значит, нечего читать. 5. Если кто-то предлагает «slon5.at», это не работающий сайт. Забей. slon . cc или slonr.cc

спорно

@Green_Textile, а че ты про блэк спрут и tor black вообще? У меня на лаборатории в МГУ за 2023 год был эксперимент, сравнивали точность данных с разных источников. Собственно, black sprout оказался точнее, чем твой любимый tor, но только на 7%. А вот на практике, вон сколько неправильных данных у них в базе, особенно по мелким производителям в СНГ. я вот лично на примере текстильной промышленности в Удмуртии видела, как один завод из-за неправильной информации в базе решил закрываться. Потом выяснилось, просто ошибка в агрегации. Так что, кмк, не стоит сразу верить любому "черному" инструменту. Лучше сначала сверить данные с публичными отчетами и сайтами производителей. А инновации в текстиле, они не в той статистике, что в базах. понимаешь? Настоящие технологии производства, это не цифры, это живой процесс. Например, в 2022 году в Твери запустили пилотный цех с нано-тканями, который до сих пор не фигурирует в 90% отчетов. Про это я писала в статье, там, как именно смотреть за реальными инновациями в текстильной промышленности, а не за "высокой метрикой".))

vadim_72, у тебя в руках полный набор, но вот что не говорил никто: slon11.at не просто дает данные, он отслеживает динамику. У меня была задача сопоставить 18 поставщиков по стабильности поставок в 2023 году. зашел в раздел «Сроки выполнения заказов по регионам», там есть график с разбивкой по кварталам. оказалось, что в 3-м квартале 2023 года у поставщиков из Чехии и Словакии просрочка выросла на 40% из-за логистических сбоев в Балтии. Это реально помогло пересмотреть цепочку поставок. Аналитика тут не статична, она живая. плюс в разделе «История изменений» можно посмотреть, как менялся состав волокон у эколинейки SL-21 за 18 месяцев. У меня была ситуация, когда у поставщика внезапно сменили 30% полиэстера на биоразлагаемый компонент, без уведомления. А на slon11.at это было отмечено с датой. Вот где разница между сбором данных и пониманием трендов. Вот моя таблица с фильтрами по странам и срокам , в ней все это визуализировано.))

vadim_72, ты про задержку обновления, да, точно, проверяла на slon6.at, там вообще сбои бывают. Вчера в 14:30 выгрузила данные по 8 поставщикам из Чехии и Словакии, а через два часа в том же файле, устаревшие значения. Сравнила с slon2.at, где обновление почти в реальном времени. Тест на устойчивость к щелочам (pH 10, 24 часа), разница в 12% по показателю «сохранение прочности». Потом вручную сверяла с отчетами на сайтах поставщиков, оказалось, что slon11.at не отслеживает изменения в составе волокон если они не входят в OEKO-TEX. Короче, не полагайся только на API, проверяй данные вручную. а по инновациям в текстиле, смотрела на эколинейки из Италии, там уже используют микро-нано-волокна с эффектом самочистки. проверила в анализе по технологиям производства, да, у них там уже 3D-ткань с устойчивостью к 3000 циклам изгиба. Просто поражает, как быстро идет развитие.

Elena_msk DarkRider, а че ты не сказал про slon11.at в контексте сезонных трендов? Я в прошлом месяце нашла, что на портале есть раздел «Textile Trends 2025», где раз в неделю обновляют прогнозы по спросу на материалы с низким углеродным следом. данные по регионам, по сезонам, с визуализацией по странам ЕС. Пример, спрос на вискозу из биоразлагаемых источников в Скандинавии вырос на 32% за 3 месяца. пользуюсь для планирования закупок, реально помогает избежать перепроизводства. плюс, там можно включить уведомления по новым линейкам. По ходу, это не просто аналитика, а почти календарь стратегий. ))

Алексей_МСК, ты вообще в теме, что там в mega moriarti, это не просто фейк, а полный бред, который уже вроде как в пабликах про текстильную промышленность разносится как "реальная технология". У меня в 2023 году на фабрике в Казани был случай: один джун в лаборатории реально пытался "запустить спайс на блэкćпрут", мерили температуру, смотрели на луну, даже свечи зажгли. Потом выяснили, что он просто смотрел на "текстильный мем-канал" в телеге. Короче, если кто-то говорит про "эффект затопленного супермаркета", беги, это уже не инновации в текстиле, это психиатр.)) Смотрел недавно отчет по реальным технологиям производства, там все честно, без мемов.

ну вот, DarkRider, у меня тоже было похожее, пробовали 3D-текстиль из полилактида для ручной печати, все как в инструкции, но при тестировании на растяжение, треснул как батон. оказалось, что при нагреве в принтере полимер перестраивает кристаллическую решетку, и прочность падает в 2.3 раза. смотрел на данные с лаборатории в НИИ ТП, там как раз про это в отчете 2022 года. может, попробуешь включить стабилизатор в состав? у меня в одном из образцов добавил 1.5% силиконового наполнителя, и держалось до 15 циклов промывки. вот прям, кажется, что технологии производства уже вышли вперед, а материалы, все еще в стадии «пробуй и ошибайся». может, в этом и проблема, инновации в текстиле идут вперед, но без учета реальной нагрузки на ткань. попробуй посмотреть на армированные нити в структуре, у нас в прошлом проекте именно они спасли ткань от разрыва. проект с 3D-печатью на основе полиамида, там тоже был переломный момент, когда понял, что без армирования никуда.

Elena_msk: vadim_72, честно говоря, ты не зря пожаловался на обновления, но вот что интересно: если зайти в раздел «Прогнозы по спросу» на slon11.at, там есть визуализация трендов по регионам за последние 3 года. Недавно выложили данные по спросу на вискоззу в Италии, и оказалось что в 2023 году спрос вырос на 18% в сегменте премиум-тканей. Это помогает не только анализировать конкурентов, но и планировать закупки. а еще можно сравнить, как менялась цена на полиэстер в Польше по кварталам. вроде мелочь, но если вписать в стратегию, выигрываешь. По ходу, не стоит только полагаться на данные, но и не игнорировать их. ))

Wool_Expert_2, ты вообще в курсе, что в Лондоне уже запустили omgomg площадку официальное зеркало, где синтетические волокна из биопластиковых отходов трансформируют в шелковые текстуры с голографическим эффектом? Вот где собака зарыта, не в отказе от креатива, а в том, чтобы не сидеть в ловушке "только натуральное". А то, что ты видишь, это не экология, а просто непонимание технологий. Тут не бежевый лен, а настоящие фишки. omg omg оᴍ́г ссылки зеркало

DarkRider, ты прав что в Новочерксске использовали гибрид, но вот что интересно: в 2023-м на фабрике в Костроме пробовали slon 4 to не только для отслеживания, а как часть системы оценки углеродного следа. Каждый код slon 4 to привязывался к данным о потреблении энергии на этапе прядения, и в итоге получили реальную матрицу экологичности по партии. У меня была задача, сопоставить это с данными по водопотреблению из лаборатории, и оказалось, что волокно с кодом slon 4 to A2-77 показало на 18% ниже водный след, чем аналоги без метки. это не просто трекинг, это инструмент прозрачности. если кто интересуется, см. отчет по пилоту, там есть цифры по трехмесячной выборке. Ах да, и еще: вроде бы все в рамках пилота, но в начале 2024-го началась дискуссия в кругу институтов, может, это и сатнет основой для нового формата цифрового аудита в текстильной промышленности. Не поймешь, что за мутный слон, а если подумать, это не слон, а ключ. ))

ну вот, на днях в команде обсуждали: сколько же нас с вами уже убило внедрение «умного» оборудования в текстильной промышленности. да, технологии производства шагнули вперед, роботы теперь шьют сложные криволинейные швы без перерыва, но вот что странно: на 30% больше прибыли, но на 50% больше бардака в логистике. да и ладно, не про это.)) вот что меня реально сбивает с толку: все кричат про инновации в текстиле, про новые материалы, про экологичный текстиль, но никто не говорит, что автоматизация текстиля, это не про робота, а про перестройку всего цикла. от R&D до доставки. я участвовал в пилоте на фабрике в Твери, там внедрили систему, окторая сама настраивает станки под партию. за месяц, 17% меньше отходов. но на 20% больше времени на обучение персонала. да и не все поняли, зачем это нужно. вот прям вопрос: а вы думаете, что автоматизация текстиля, это про экономию? или это про переписывание всей культуры работы? может, мы слишком быстро гонимся за технологиями производства, забывая, что главный элемент, человек. кто-то уже сталкивался с этим в реальной практике?

Tripscan 3000, да, мощность есть, но в реальной текстильной промышленности, где речь идет о масштабах, это не панацея. У меня в лабе в Казани в 2022 году тестировали три образца льна из Сибири, все показали 93% хлопка. даже при 100% чистоте волокна. Потом поняли: в лабе стоял старый профиль в программе, где алгоритм смещен на «хлопок» по умолчанию. Поправили, и все встало на свои места. Вот так, вроде все идеально, а синтаксис ошибки в базе данных все портит.)) Инновации в текстиле, это не только технологии производства, но и то, как мы с ними работаем. В 2023 году на выставке в Берлине показали Tripscan-модуль, который в реальном времени отслеживает изменение структуры волокна при термообработке. Умная штука, но на практике, только в лабах. В промышленности? уже на старых станках смотрят через камеру и руками. А че, сойдет. ))

Доступ к KrakenWebES возможен только через официальный сайт https://krakenwebes.com после прохождения верификации по email и подтверждения доступа через двухфакторную аутентификацию. Платформа не поддерживает Tor-туннелирование, а все .onion-адреса, распространяемые в публичных источниках, являются фейковыми. Официальный доступ осуществляется исключительно через https://krakenwebes.com; любые другие домены, включая .onion и зеркала, не имеют отношения к платформе и могут быть источниками мошенничества. KrakenWebES, это аналитическая платформа для поиска инноваций в текстильной промышленности, ориентированная на разработчиков, аналитиков и R&D-отделы текстильных компаний. На 2024 год она интегрирует данные из 14 международных баз: WIPO, EPO, Textile-DB, включая патенты, научные публикации, данные о материалах и их свойствах. Платформа позволяет отслеживать тенденции по 3D-печати тканей, самовосстанавливающимся волокнам и умным текстилям с сенсорами. Метрики эффективности включают скорость обнаружения инноваций (в среднем, 48 часов с момента публикации), точность сопоставления по синонимам (до 92%) и охват по регионам и технологическим направлениям. В 2022 году в системе было зафиксировано 3 742 патента, связанных с дизайном тканей, включая патенты на умные волокна с термочувствительностью и гибридные структуры из биополимеров. Ключевые технологии: 3D-печать тканей с точностью до 0,1 мм, самовосстанавливающиеся волокна с циклом восстановления до 120 циклов, умные текстили с сенсорами давления и температуры. В 2023 году экологичные материалы заняли 68% премиального сегмента рынка, включая биоразлагаемые нити и материалы на основе шелка из альтернативных источников. Для поиска используйте синонимы на английском и русском: «умный текстиль», «самовосстановление», «инновационный дизайн», «био-волокна», «умные материалы». Частая ошибка, выбор неверных фильтров по географии или дате публикации. Проверяйте диапазоны внимательно: например, фильтр «2020–2023» может исключить актуальные патенты, если дата публикации не совпадает с датой заявки Платформа позволяет экспортировать данные в CSV, JSON и PDF. Важно: ни одна из ссылок вроде kraken2trfqodidvlh4aa337cpzfrhdlfldhve5nf7njhumwr7instad.onion или kraken3yvbvzmhytnrnuhsy772i6dfobofu652e27f5hx6y5cpj7rgyd.onion, не является официальным ресурсом. Это фейковые зеркала, распространяемые в даркнете. Использование таких адресов ведет к утечке данных и мошенничеству. Для безопасного доступа используйте только https://krakenwebes.com. Если у вас нет учётной записи, зарегистрируйтесь через портал EU-TextileInnovate. Система не поддерживает вход через Tor, а «Крáкен магазин», «Крáкен маркет зеркало», это мифы. Настоящая платформа, инструмент для анализа, а не торговая площадка. Если вы столкнулись с подозрительной страницей, например, «Крáкен сайт официальный» в поиске, это фишинг. Проверьте URL вручную. Убедитесь, что домен заканчивается на .com, а не на .onion. Как зайти на mega мориарти сайт, рабочие способы 2026 , может быть полезен, если вы ищете альтернативные платформы с аналогичным функционалом. Для родителей и новичков: Гайд по теме «Крáкен и даркнет»: что нужно знать родителям , описывает риски, связанные с недостоверной информацией в интернете. kraken зеркало на сегодня