Не дура, но и не совсем пуля («нестандартное» метательное оружие). Самые необычное огнестрельное оружие Необычное огнестрельное оружие
Явара
Представляет собой деревянный цилиндр, длиной 10 - 15 сантиметров и диаметром примерно 3 сантиметра. Явару обхватывают пальцами, а её концы выступают по обе стороны кулака. Она служит для утяжеления и усиления удара. Позволяет наносить удары концами торцов, преимущественно в центры нервных пучков, сухожилия и связки.
Явара - японское оружие, имеющее две версии появления. По одной из них, японский кастет является подобием символа веры, который был атрибутом буддистских монахов – виджра. Это небольшое древко, напоминающие изображение молнии, которое монахи использовали не только в ритуальных целях, но и в качестве оружия, так как им было необходимо его иметь. Вторая версия является наиболее правдоподобной. Обыкновенный пестик, который использовали для толчения в ступе злаков или приправ, и стал прообразом явары.
Нунчаку
Представляет собой соединенные друг с другом при помощи цепи или веревки палки или металлические трубки длиной около 30 см. Прообразом самодельного оружия стали цепы, которыми молотили рис.
В Японии молотильные цепы считались орудием труда и не представляли опасности для вражеских солдат, поэтому их не изымали у крестьян.
Сай
Это колющее клинковое холодное оружие типа стилета, внешне похожее на трезубец с коротким древком (максимум на полторы ширины ладони) и удлиненным средним зубцом. Традиционное оружие жителей Окинавы (Япония) и является одним из основных видов оружия Кобудо. Боковые зубья образуют подобие гарды и могут выполнять также и поражающую роль за счёт заточки.
Необычные оружие древностиСчитается, что прообразом оружия стали вилы для переноски тюков рисовой соломы или инструмент для рыхления почвы.
Кусаригама
Кусаригама (кусарикама) - это традиционное японское оружие, состоящее из серпа (кама) и цепи (кусари), которая соединяет его с ударным грузом (фундо). Место крепления цепи к серпу варьируется от конца его рукояти до основания лезвия камы.
Необычные оружие древностиКусаригама принято считать средневековым изобретением ниндзя, прототипом которого был обычный сельскохозяйственный серп, которым крестьяне собирали урожай, а солдаты во время походов прорубали себе путь сквозь высокую траву и другую растительность. Есть мнение, что появление кусаригама обуславливалось необходимостью маскировать оружие под не вызывающие подозрений предметы, в данном случае сельскохозяйственное орудие.
Одати
Одати («большой меч») - один из типов длинных японских мечей. Чтобы называться одати, меч должен был иметь длину лезвия не менее 3-х сяку (90,9 см), однако, как и в случае многих других японских терминов, относящихся к мечам, точного определения длины одати нет. Обычно одати - это мечи с клинками 1,6 - 1,8 метра.
Необычные оружие древностиОдати полностью вышли из употребления как оружие после войны Осака-Нацуно-Дзин Правительство Бакуфу издало закон, согласно которому запрещалось иметь меч более определённой длины. После того, как закон вступил в действие, многие одати были обрезаны, чтобы они соответствовали установленным нормам. Это одна из причин того, что одати так редки.
Нагината
Известна в Японии как минимум с XI в. Тогда под этим оружием подразумевалось длинное лезвие длиной от 0,6 до 2,0 м, насаженное на рукоять длиной 1,2-1,5 м. В верхней трети лезвие слегка расширялось и изгибалось, но у самой рукояти кривизны не было вовсе или она была едва намечена. Работали нагинатой в то время на широких движениях, держа одну руку почти у самого лезвия. Древко нагинаты имело сечение овальной формы, а лезвие с односторонней заточкой, как и лезвие японского копья яри, обычно носили в ножнах или чехле.
Необычные оружие древностиПозднее, к XIV-XV вв., лезвие нагинаты несколько укоротилось и обрело современную форму. Сейчас классическая нагината имеет древко длиной 180 см, на которое крепится лезвие длиной 30-70 см (стандартным считается 60 см). Лезвие отделяется от древка кольцеобразной гардой, а иногда еще и металлическими поперечинами - прямыми или загнутыми кверху. Такие поперечины (яп. хадомэ) использовались и на копьях для парирования вражеских ударов. Лезвие нагинаты напоминает лезвие обыкновенного самурайского меча, иногда на такое древко насаживалось именно оно, но обычно лезвие нагинаты более тяжелое и более изогнутое.
Катар
Индийское оружие давало его владельцу когти росомахи, клинку не хватало только силы и режущей способности адаманта. На первый взгляд катар – это один клинок, но когда нажимается рычаг на рукоятке, этот клинок разделяется на три – один посередине и два по бокам.
Необычные оружие древностиТри клинка не только придают оружию эффективности, но и запугивают противника. Форма рукоятки позволяет легко блокировать удары. Но также немаловажно то, что тройной клинок может разрезать любую азиатскую броню.
Уруми
Длинная (обычно около 1,5 м) полоса чрезвычайно гибкой стали, прикреплённую к деревянной рукояти.
Необычные оружие древностиОтличная гибкость лезвия позволяла носить уруми скрытно под одеждой, обматывая его вокруг тела.
Тэккокаги
Приспособление в виде когтей, крепившихся на внешней стороне (тэккокаги) или внутренней стороне (тэкаги, сюко) ладони руки. Были одним из излюбленных инструментов, но, в большей степени, оружия в арсенале ниндзя.
Необычные оружие древностиОбычно эти «когти» использовались парами, в обеих руках. С их помощью можно было не только быстро взобраться на дерево или стену, повиснуть на потолочной балке или разворотить глиняную стену, но и с высокой эффективностью противостоять воину с мечом или другим длинным оружием.
Чакрам
Индийское метательное оружие «чакра» вполне может служить наглядной иллюстрацией к высказыванию «все гениальное - просто». Чакра представляет собой плоское металлическое кольцо, отточенное по внешней кромке. Диаметр кольца на сохранившихся экземплярах варьируется в пределах от 120 до 300 мм и более, ширина от 10 до 40 мм, толщина - от 1 до 3,5 мм.
Необычные оружие древностиОдним из способов метания чакрама было раскручивание кольца на указательном пальце, а затем резким движением запястья бросок оружия во врага.
Скиссор
оружие использовалось в гладиаторских боях в Римской империи. Металлическая полость на основании скиссора закрывала руку гладиатора, что давало возможность легко блокировать удары, а также наносить свои. Скиссор делался из твердой стали и был в длину 45 см. Он был на удивление легкий, что позволяло быстро наносить удары.
Кпинга
Метательный нож, который использовали опытные воины племени Азанда. Они жили в Нубии, регионе Африки, в который входят север Судана и юг Египта. Этот нож был длиной до 55.88 см и имел 3 клинка с основанием в центре. Самый близкий к рукоятке клинок имел форму мужских гениталий и представлял мужскую мощь его владельца.
Необычные оружие древностиСам дизайн клинков кпинги увеличивал шансы как можно сильнее задеть врага при контакте. Когда владелец ножа женился, он преподносил кпингу как дар семье своей будущей жены.
Люди пытаются убить друг друга с незапамятных времен, и разработали множество умных и откровенно глупых способов достижения этой цели. Представляем вашему вниманию список самого нелепого и странного военного оружия в мире.
Собаки обычно используются на войне для поиска мин, охраны, диверсий, розыска раненых и множества других задач. А еще они вдохновили американских военных на постройку «Big Dog» — роботизированного существа, созданного инженерами компании Boston Dynamics. По задумке создателей этот массивный робот должен был избавить самую сильную армию от необходимости переносить снаряжение (до 110 кг) вручную на тех участках, где нельзя использовать обычный транспорт.
Тем не менее в 2015 году военные свернули проект робота-собаки, объяснив это тем, что его размеры и шум, создаваемый при ходьбе, будет выдавать позиции солдат.
Тор, наверное, в печали — военные украли его гром и молнии. Инженеры Picatinny Arsenal из Нью-Джерси нашли способ использовать энергию молнии и спроектировали оружие, которое стреляет молниями вдоль лазерных лучей. Это оружие получило название «лазерно-индуцированный плазменный канал». Однако военные предпочли более краткое и емкое определение — «лазерный плазмоган».
Лазерный луч с высокой интенсивностью и энергией «срывает» электроны с молекул воздуха и фокусирует молнию, которая проходит вдоль прямого и узкого пути. Так она может быть точно направлена на цель. Пока что такой плазменный канал остается стабильным лишь короткое время и есть опасность, что энергия может поразить тех, кто ее использует.
Научно-исследовательский проект под названием Project Pigeon, предполагал создание «голубиной бомбы». Американский психолог-бихевиорист Б. Ф. Скиннер обучал птиц клевать цель, находящуюся на экране перед ними. Тем самым они направляли ракету на нужный объект.
Программа была пересмотрена в 1944 году, а затем возрождена в 1948 году под названием Project Orcon, но в конце концов, новые электронные системы наведения оказались более ценными, чем живые птицы. Так что теперь об этом странном и необычном оружии напоминает лишь выставка в американском Музее истории в Вашингтоне.
Во время Второй мировой войны у Корпуса морской пехоты США возникла амбициозная идея: использовать летучих мышей как камикадзе-бомбардировщиков. Как это сделать? Очень просто: нацепить на летучих мышей взрывчатку и обучить их использовать эхолокацию, чтобы найти цель. Военные использовали тысячи летучих мышей в экспериментах, но в конце концов отказалась от этой идеи, так как атомная бомба казалась гораздо более перспективным проектом.
Казалось бы, как могут столь прелестные морские млекопитающие попасть в топ-10 самого необычного оружия? Однако люди приспособили умных и легко обучаемых дельфинов для различных военных задач — например, поиска подводных мин, вражеских подводников и затонувших предметов. Этим занимались как в СССР, в научно-исследовательском центре в Севастополе, так и в США, в Сан-Диего.
Обученные дельфины и морские львы использовались американцами во время войны в Персидском заливе, а в России программа обучения боевых дельфинов была свернута в 90-х годах. Однако в 2014 году ВМФ РФ взяла на довольствие крымских дельфинов — бывшее украинское «наследие». А 2016 году на сайте госзакупок появился заказ на покупку 5 дельфинов для Минобороны РФ. Так что, возможно, пока вы читаете эту статью, Черное море бороздят боевые дельфины.
В разгар холодной войны англичане разработали 7-тонное ядерное оружие под названием «Синий павлин». Оно представляло собой огромный стальной цилиндр с плутониевым ядром и химической детонирующей взрывчаткой внутри. Также в бомбе находилась очень продвинутая для того времени электронная начинка.
Десяток таких массивных подземных ядерных зарядов планировалось разместить в Германии и взорвать, если СССР решит вторгнуться с востока. Одна проблема: зимой земля замерзает, поэтому в работе электронного оборудования, необходимого для запуска «Синего павлина», могут быть сбои. Чтобы преодолеть это затруднение выдвигались различные идеи, в том числе самые несуразные: от обертывания бомбы в стекловолоконные «одеяла» до размещения в бомбе живых цыплят с запасом пищи и воды, необходимым для выживания в течение недели. Тепло, вырабатываемое цыплятами, предотвратит замерзание электроники. К счастью, британцы решили пересмотреть свой план из-за риска выпадения радиоактивных осадков, и тем самым спасли множество цыплят от незавидной участи.
Оружие не всегда травмирует тело; иногда оно может воздействовать на ум. В 1950 году Центральное разведывательное управление США исследовало боевое использование психоактивных веществ, таких как ЛСД. Один из видов «несмертельного» оружия, разработанного ЦРУ, представлял собой кассетную бомбу, заполненную галлюциногеном Би-Зет (хинуклидил-3-бензилат). Люди, участвующие в экспериментах с данным веществом, сообщали, что им снятся странные сны, а также возникают длительные зрительные и эмоциональные галлюцинации, необъяснимое чувство беспокойства и головные боли. Однако воздействие Би-Зет на психику не было предсказуемо-надежным, и программу по его использованию свернули.
Во время Второй мировой войны англичанам не хватало стали для строительства кораблей. И предприимчивые бритты задумали создать ледяную машину для убийства: массивный авианосец, который был бы по существу укрепленным айсбергом. Вначале планировалось «спилить» верхушку айсберга, приделать к нему двигатели, системы связи и отправить на место военных действий с несколькими самолетами на борту.
Затем проект, названный «Хабаккук», трансформировался в нечто большее. Было решено взять небольшое количество древесной массы, смешать ее с водяным льдом, чтобы получилась структура, которая бы таяла не дни, а месяцы, имела стойкость схожую с бетоном и не была слишком хрупкой. Этот материал был создан английским инженером Джеффри Пайком и назывался пайкеритом. Из пайкерита предлагалось создать авианосец длиной 610 м, шириной 92 м и водоизмещением 1,8 млн. тонн. Он мог бы принимать до 200 самолетов.
Англичане и присоединившиеся к проекту канадцы создали прототип корабля из пайкерита, и его испытания прошли удачно. Однако затем военные подсчитали денежные и трудовые затраты на создание полноценного авианосца, и с «Хабаккуком» было покончено. В противном случае на опилки для кораблей-гигантов извели бы почти все канадские леса.
В 2005 году Пентагон подтвердил, что американские военные когда-то были заинтересованы в создании химического оружия, которое могли бы сделать вражеских солдат сексуально неотразимыми… друг для друга. В 1994 году лаборатория ВВС США получила 7,5 миллиона долларов для разработки оружия, которое содержало гормон, естественным образом присутствующий в организме (в небольших количествах). Если бы вражеские солдаты вдохнули его, они ощутили бы непреодолимую тягу к мужчинам. В общем, лозунг «занимайтесь любовью, а не войной» мог бы реализоваться на поле боя, если бы испытания не показали, что далеко не все солдаты теряют голову от желания. Да и гей-активистов возмутила идея, что гомосексуалисты обладают меньшей боеспособностью, чем гетеросексуалы.
На первом месте в рейтинге самого удивительного оружия находится средство, которое не убивает, но может сделать вам больно, очень больно. Американские военные разработали нелетальное оружие под названием «система активного отбрасывания». Это мощные тепловые лучи, которые нагревают ткани человеческого тела, создавая болезненный ожог. Цель создания такой тепловой пушки — держать подозрительных людей подальше от военных баз или других важных объектов, а также разгонять массовые скопления людей. Пока что установка для «лучей боли» монтируется только на транспортные средства, но военные заявили, что надеются уменьшить свое «детище».
Мужские забавы!
Хороший виски, кубинская сигара и спортивная машина в гараже - не первостепенные, но весьма важные вещи в жизни любого мужчины. В некоторых странах список дополняет еще и эксклюзивное необычное оружие. И чем необычнее – тем лучше. Совсем недавно на рынке появился первый «умный» пистолет, стреляющий только в руках владельца. Это натолкнуло нас на мысль о других видах странного, почти коллекционного оружия.
Умный пистоле
Armatix iP1
Безопасность огнестрельного оружия - немаловажное дело, особенно для страны, где оружие находится в свободной продаже. Новый пистолет Armatix iP1 призван решить как раз эту проблему: оружие стреляет только тогда, когда находится рядом со специальными часами (которые, кстати сказать, продаются отдельно).
Компания, которая делает смарт-пистолет, использует специальный чип RFID внутри часов. Armatix iP1 оружие небольшого калибра 0,22, купить его можно пока только в Калифорнии.
Трехствольное ружье
Triple Threat
Итальянская мануфактура Chiappa давно и прочно обосновалась на оружейном рынке: в определенных кругах название звучит так же нарицательно, как и Beretta. Новая разработка итальянских оружейников - трехствольный дробовик, обладает поистине убойной мощью.
Triple Threat удивляет скорострельностью: все три выстрела можно совершить практически одновременно. Непонятно, к чему именно готовили свое детище инженеры из Chiappa, однако, дробовик, помимо всего прочего, обладает пистолетным прикладом.
Спаренный кольт
AF2011-A1
Недавно в продаже появился первый в мире автоматический пистолет с двумя стволами. В AF2011-A1 (такое приятное слуху название получила эта убер-пушка) с трудом можно узнать легендарный Colt 1911, на базе которого построена модель.
AF2011-A1 оснащен двумя магазинами, по 16 пуль 0,45 калибра в каждом. Создатели уверяют, что каждая из этих металлических проказниц способна свалить быка - не верите, попробуйте сами.
Лук-рогатка
Falcon Slingbow
Это оружие выглядит настоящим воплощением детской мечты любого мальчишки. Может быть, создатель Falcon Slingbow и в самом деле вдохновлялся этим: грозное оружие похоже на мутировавшую рогатку, стреляющую стрелами.
Несмотря на все детские аллюзии, оружие получилось весьма грозным. По дефолту Falcon Slingbow поставляется с резинкой с 18-и килограммовой силой натяжения - такого разгоняющего момента хватит и для успешной охоты и для стрельбы в цель.
Карманный дробовик
Heizer Defense PS1
Создатели дробовика упростили механизм до предела - так, чтобы его мог с легкостью эксплуатировать любой мирный житель. Собственно, в расчете именно на этих покупателей и создавался Heizer Defense PS1: эффективное, убойное орудие ближнего боя. Внешне пушка выглядит как обычный пистолет, причем небольшого калибра.
Есть и пара недочетов: необходимость перезаряжать после каждого выстрела и всего два патрона в обойме.
В этой статье речь пойдет о том, что за гранью мэйнстрима. А там есть пускай и диковинные, но очень эффективные типы оружия, да и бое-припасов к нему...
1. Сарбакан
Как о джунглевом оружии о сарбакане слышали многие. Но тем, кто чи-тал «Графиню Монсоро», впору заду-маться: а откуда это оружие взялось во Франции XVI в., почему вдруг оно вошло в такую моду среди французс-кой аристократии, до короля включи-тельно? Или это выдумка Дюма?
Нет, не выдумка. «Духовое ружье», «духовая трубка», сарбакан — все это одно и то же оружие, правда, существующее в нескольких достаточно различных вариантах. Оно было завезено в Европу вско-ре после начала эпохи Великих гео-графических открытий и сразу же сделалось любимой «игрушкой» са-мых разных слоев общества. Прав-да, по-настоящему боевым оружием сарбакан там не стал — в отличие от «родных» краев. В Европе же он использовался и для забавы, и для отработки навыков прицеливания, иногда даже — как средство тай-ной связи (пульки сарбакана порой скатывались из секретных записок, которые таким образом можно было беззвучно «переправить» в окно или прямо в руки адресату). Как развле-кательно-игровой снаряд эта «пле-вательная трубка» бытует до сих пор, прежде всего — у подростков. У писателей, как видим, тоже, осо-бенно в исторических романах (да и в фантастике). Но все-таки мало кто из подростков, фантастов и люби-телей исторической беллетристики представляет ее возможности как боевого или охотничьего оружия.
Первое и главное. Почему-то все, ну прямо-таки все обожают стрелять из сарбакана колючками, сорванны-ми со ствола ближайшей пальмы или ветки ближайшего куста. Напрасно! Надо делать очень ровную и чрез-вычайно тщательно обработанную стрелку длиной сантиметров 20-30, толщиной — поменьше вязальной спицы, надо обматывать ее черенок близ середины специальным уплот-нителем, чтобы как следует прилегала к стволу, надо кропотливо заострять наконечник, порой даже делать на нем надрезы перед острием, чтобы он обламывался в ране (ну и, соответс-твенно, чтобы яд, скапливающийся прежде всего в глубине этих надрезов, без помехи мог делать свое дело)... Попроще, чем изготовление лучных стрел, но тоже целая история.
Хотя — вообще-то «снаряд» сарбакана может напоминать собой не спицу, а, извините за выражение, тампакс. Но это уже оружие исключительно «межчеловеческих» отношений, при-чем — только совсем ближнего боя, городского, даже скорее коридорного. Плотный короткий жгут волокнис-того (не обязательно ватного) «тела», пропитанного ядом, — и торчащее из него тройное игольчатое жало в виде мини-остроги. Вот этот наконечник, разумеется, кованый. А стрела-спица обычно обходится без металла на ос-трие.
(Те отравленные стрелки, кото-рыми пользовались ниндзя — как раз такие вот «тампаксы», а не шипы. Источником яда в этом случае слу-жил корень аконита. А вообще-то, конечно, искусство «фукибара-дзюцу», боевой стрельбы из духовых тру-бок, даже в Японии было присуще не одним лишь ниндзя. Но в любом случае оно было атрибутом ближней диверсионной схватки, а не полевого сражения или осадного боя. Впрочем, при осаде иногда как раз и возникала настоятельная нужда в использова-нии диверсантов...)
Это все еще «первое и главное». Переходим ко второму. Сарбакан как оружие не просто боевое, но и до-статочно «главное» отмечен, прежде всего, в индонезийско-малайском ре-гионе — а также в Южной Америке. Сарбакан Старого Света чуть-чуть мощнее и удобней в обращении, по-тому что снабжен (ну, не всегда — но часто) раструбом-нагубником. Имен-но он-то и попал в Европу на еще только-только постсредневековом этапе. Современные читатели «Графи-ни Монсоро», наверно, никак не могут понять: через какой раструб один из ее героев ухитряется издавать замо-гильные звуки, смущая королевскую душу. А это — воронка нагубника. В стреляющих бузиной или рябиной «харкалках» нынешних тинейджеров ничего подобного не имеется, но ведь они — деградировавший тип «ору-жия», для смертоубийства не предна-значенный (и слава богу!).
«Боевой» выстрел из такого сарбакана осуществляется сильным и резким выдохом: не реберным, а диафрагмальным. По-индейски, без нагубника, стреляют иначе: следует плотно обжать его губами и закупо-рить отверстие языком, а затем мощ-ным, но плавным выдохом (тоже за счет диафрагмы) до отказа надувают щеки — и за миг до этого самого «от-каза» убирают язык.
(Вы, дорогой читатель, в отрочест-ве обходились без таких ухищрений? Но — спорим на что угодно! — вы из своей тогдашней «харкалки» ни одно-го конкистадора не застрелили, да и ягуаров, скорее всего, на вашем счету немного.). Пробивать броню из сарбакана, кажется, еще ни один фантаст не пробовал. А те же конкистадоры (до-спехов у них катастрофически не хва-тало) обычно норовили прикрывать себя и своих коней специальными «халатами», выкроенными из. одеял. Полной гарантии это прикрытие не давало, но все-таки позволяло сохра-нять немало «хитпойнтов». Правда, все же поменьше, чем в компьютерной игре Diablo, где индейско-пигмейского вида дикарята (куда смотрят адеп-ты политкорректности?!) бьют по вам из сарбаканов почти в упор, залпами, но ухитряются лишь минимально ис-портить самочувствие.
Но все-таки, если без шуток: како-ва боевая дистанция такой стрельбы?
Наиболее полные дан-ные появились после того, как во время Второй миро-вой войны американские и австралийские инструкто-ры проверяли возможность привлечения даякских племен Индонезии к пар-тизанской борьбе против оккупировавших острова японцев. Даяки действо-вали, естественно, своим традиционным оружием, из которого в джунглевой войне лучше всего показа-ли себя сарбаканы.
На расстоянии 20-25 м духовая стрелка уверен-но поражала цель разме-ром с апельсин, вонзаясь в нее достаточно глубоко.
На дистанции порядка 35 м (а дальше в джунглях не стреляют) она пробивала армейскую униформу — но в том, собственно, не было нужды, так как меткость сохранялась достаточная, чтобы на выбор попадать в части тела, не при-крытые плотной одеждой.
Максимальная дальность выстрела не проверялась — и даяки, и инструк-торы подходили к делу практически. Однако на расстоянии 10-15 м острей-шая легкая стрелка гарантированно пробивала человеку грудную клетку, что в условиях джунглей могло обес-печить верную смерть и без примене-ния яда, и даже без попадания в сер-дце. За последним дело бы не стало: на такой дистанции опытный стрелок попадал в... канцелярскую кнопку!
Вывод: на двойной-тройной дли-не трубки (чуть далее мы увидим, что это за длина!) уж одеяло-то стрела пробьет. Вот только сделать на таком расстоянии боевой выстрел не всегда удастся. Разве что из засады.
А габариты охотничье-боевого сарбакана довольно солидные: ми-нимум 2м в длину, довольно часто 2,5-3. Иногда он был снабжен даже прицелом и своеобразной мушкой (!), иногда — легким подсошником (!!). В совсем особых случаях «подсошник» мог быть и живым: тогда сарбаканом управляли вдвоем с «оруженосцем», клавшим ствол себе на плечо или со-гнутую спину (!!!).
Обычно все-таки стрелок обходил-ся без таких крайностей. Но за дудоч-ку мощный сарбакан не выдашь! Тут даже от бесшумности выстрела (если честно — то далеко не полной) не так чтоб очень много проку в смысле мас-кировки. Имеется в виду, конечно, ситуация, когда, кроме пораженной первым попаданием «мишени», в на-личии есть еще и ее товарищи, воору-женные и готовые к бою. Если даже никто из этих кандидатов в новые ми-шени и не услышит на 20-35-ти мет-рах мощный «толчковый» выдох — а он звучит как приглушенный кашель, так что в шуме листвы, волн, копыт действительно может растворить-ся, — то все равно они способны за-даться вопросом: отчего это во-он тот совсем не подозрительный прохожий вдруг совершенно непринужденным и естественным движением невинно поднес к губам абсолютно ничем не привлекающую внимания оглоблю в полтора своих роста?! {рис. 1}
Не волнуйтесь, читатели: бывают сарбаканы и поменьше. И с тросточку, и со флейту. И даже с авторучку. Но. Уверенно стрелять из них на десятки метров, пусть и немногие, все-таки нельзя. Пробивать одежду толще ру-бахи — тоже.
Впрочем, для сарбакана по-настоя-щему глубокое пробивание и не нуж-но: главную работу берет на себя яд. Однако и тут не все так однозначно.
Вообще, отравленные стрелы за-служивают отдельной статьи — хотя бы потому, что с ними тоже связано преизрядное количество ошибок, уг-нездившихся в массовом сознании (даже и у оружиеведов). А впрочем, именно поэтому несколько слов о них можно сказать и прямо сейчас:
Очень многие авторы как отравливают единожды стрелы своих героев, так и носят их потом (вместе с ге-роями) в таком виде долго-долго: в походно-полевых условиях, да еще, как правило, в открытом колчане... Нет, носить-то их так и в самом деле можно, и рана от такой стрелы, по-жалуй, будет заживать хуже, чем от совсем не отравленной. Но вот о сколько-нибудь быстром дейс-твии яда, проявляющемся прямо «на месте», в этом случае следует забыть. Даже знаменитый кураре, очень долго сохраняющийся в лабо-раторных условиях (на стреле в иде-ально сухом воздухе музейной вит-рины — тоже!), в «походно-полевой обстановке» очень скоро ослабнет. Он, кстати, чрезвычайно чувстви-телен к влажности — настолько, что в дождливо-туманный день лучше смазывать стрелу не просто перед охотой или боем, но прямо перед выстрелом: разумеется, если вы хотите, чтобы жертва именно свалилась как подкошенная даже от несмертельной раны... А вообще-то яд (и жидкий, и кашицеобразный) в походе надо носить не на наконеч-никах стрел, а во флаконе с притер-той крышкой (рис. 3).
Кстати, о несмертельных ранах. Если эти строки читает не просто «потребитель» оружейной литера-туры, а ее творец, автор, озабоченый вышесказанным (т. е. мгновенным поражающим эффектом) — все-таки пусть он озаботится ранить своего врага довольно глубоко, да еще и поб-лиже к жизненно важным органам. Правда, можно сделать это совсем уж тонкой и легкой стрелой — и тут сарбакан на близком расстоянии не усту-пает луку. Но все-таки из сарбакана на месте, да еще и одним выстрелом, кла-дут прежде всего мелкую дичь. Если же требуется проделать такое с опас-ным врагом (особенно — двуногим и вооруженным) — то бьют из засады, с минимальной дистанции, доставляя яд непосредственно в область сердца и легких или к «ключевым узлам» го-ловы и шеи: да, на таком расстоянии человеческое тело пробивает и плевок. При любом ином попадании супостат, конечно, тоже скончается — но успеет и выстрелить в ответ, и вскрикнуть, поднимая тревогу.
Иногда отравляющего эффекта можно достичь и без яда. Например, бронзовый наконечник, оставшись в ране (а иные из них крепились на древке очень слабо, чтобы «сняться» при первой попытке вытаскивания), очень скоро, в тот же день начинает окисляться так, что спасти может или операция, или ампутация.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 930px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif;}.sp-form .sp-button-container { text-align: left;}
Главное достоинство таких образцов в том, что для получения на них разрешения не требуется пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием да еще возможность легального релоадинга патронов. Ну, и плюс радость владельца от обладанием «почти настоящим карабином». Неудивительно, что в 2018 году количество подобных моделей возросло кратно, а к ним еще добавились более серьезные образцы 9,6/53 Lancaster (см. «).
На этом фоне проблемы янки выглядят смешными, однако они все же существуют. Например, в отношении владения full-auto, то бишь полноценным автоматическим оружием. Или винтовками и ружьями со стволами менее 16 и 18 дюймов, соответственно.
В бой за права американских стрелков вступила компания «Франклин Армори». Только она, в отличие от авторов.366ТКМ ЗАО «Техкрим» и ОАО «Молот», поступила совсем уж оригинально, выпустив, казалось бы, очередную вариацию на тему AR-15 под названием «Franklin Armory Reformation». Но это оказалась действительно Реформация!
У сего девайса нарезы присутствуют по всей длине ствола, только они… прямые. Компания так и позиционирует новинку — non-rifle, то есть «не винтовка». А поскольку нарезы все-таки наличествуют — то и не ружье. И, следовательно, сие произведение инженерной мысли не попадает под ограничения ни для нарезного, ни для гладкоствольного оружия. А, каков ход!?
В тоске и печали пребывают заокеанские законодатели, до сих пор не нашедшие поводов для наезда. Скрежещут зубами в бессильной злобе буржуинские ЛРОшники и фискалы из Минфина, ведь для обзаведения «укоротами» нужно было получать специальное разрешение, а также платить налог в 200 баксов!
А «Франклин Армори» тем временем чувствуют себя на коне. Поскольку им еще и удалось сохранить нормальный «арочный» приклад и общий классический облик, а не ставить ублюдочные «упоры», переводящие другие подобные огражданенные образцы в разряд пистолетов, убирать «пистолетные» рукоятки и т.п. Взгляните на фото подобного девайса — бр-р…
Зато «Reformation» выглядит, как и подобает приличной штурмовой винтовке.
И все бы хорошо, только тот же отечественный.366ТКМ это вполне нормальное, пусть и несколько непривычное, оружие для стрельбы и охоты. А прямые нарезы «Реформации» делают баллистику классического.223Rem никакой. От слова совсем. Пришлось под них создавать оригинальную пулю с оперением, стабилизирующим ее полет. Вот она, на фотографии.
Ах да, а что же у нас с режимом full-auto? И здесь «Franklin Armory» проявила незаурядную сообразительность. Именно она не столь давно создала «Binary Fire System», или «Систему двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании.
Реальный темп стрельбы при этом не намного отличается от такового у полноценного автоматического оружия. Однако формально «Reformation» им не является.
Вот такие охальники и, не побоюсь этого слова, бунтари завелись в городке Минден, что в графстве Дуглас штата Невада. Росгвардии на них нету…
В заключение — видеоролик о возможностях «Binary Fire System». Правда, в роли главного героя здесь выступает не «Реформация», а одна из предыдущих моделей с такой опцией.
Кстати, в «шпионской» литературе пневматические пистолеты и винтовки частенько применяются, скажем, для дистанционного разбивания мешающих проведению операции источников освещения, уничтожения камер слежения и даже для доставки на объект интереса крошечных микрофонов. Что ж, поверим авторам… Не обошелся без подобных девайсов и кинематограф. На картинке — пружинно-поршневой пистолет «Walther LP 53″ в руках главного героя одного из лучших фильмов «бондианы».
Спустя много-много лет на смену этому легендарному оружию пришел куда более продвинутый потомок (см. «).
Как ни странно, не удалось найти никаких сведений о применении людьми в погонах активно развивающегося в последнее время сверхмощного пневматического оружия класса «BigBore» (на фото — 12,7-миллиметровый « »).
Может, потому, что даже эти монстры с дульной энергией под тысячу (!) джоулей не выдерживают конкуренции с классическим огнестрелом (см. « «), не говоря уже о разработанных именно под нужды спецслужб образцах («). А может, подобные варианты их применения просто стараются не афишировать. В общем же и целом похоже, что «боевая» пневматика и ныне стоит в строю, разве что в отличие от арбалетов предпочитает скрываться в тени.
P.S. Кстати, на наш взгляд, приоритет в использовании пневматического оружия на войне в новейшее время следует все-таки отдать безвестному австрийскому мастеру, создавшему в 1940 году «Партизанскую PCP-винтовку». Вот о ней сейчас и поговорим.
«Партизанская PCP-винтовка» в борьбе против нацистов
Сведений об этом уникальном образце подлинно боевого пневматического оружия очень мало. Известно, что он был создан в 1940 году или чуть позже неким австрийским партизаном, бывшим велосипедистом. Поэтому выбор принципа пневматики с предварительной накачкой насосом (PCP) неудивителен.
О мощной австрийской нацистской «пятой колонне», восторженно и активно содействовавшей аншлюсу, известно практически всем, а вот о существовании движения Сопротивления почему-то рассказывается намного меньше. Поначалу, еще в конце 30-х годов, оно в основном занималось саботажем, но потом перешло и к вооруженной борьбе. Были сформированы партизанские группы и отряды.
Ну да ладно, кому интересно, тот найдет, где об этом почитать подробно. Вернемся к собственно герою нашего рассказа. Винтовка необычного калибра 11,76 мм (.463) стреляла свинцовыми пулями, однако реальные ее ТТХ неизвестны, и о дистанциях эффективного огня и поражающей способности можно только догадываться. Вроде бы она применялась для снятия часовых, а также устранения представителей командного состава и водителей автотранспорта. Есть сведения, правда, довольно туманные, что из нее работали по цели даже на 100 ярдов.
Пневматический боевой нож
Речь пойдет отнюдь не о так называемых «стреляющих ножах», вроде старого доброго семейства НРС (Нож Разведчика Специальный) или новинки 2018 года «Аrsenal RS-1» (см. статью « «), только где вместо пороховых газов используется сжатый воздух. Владельцы газобаллонных пистолетов-кислотников, гордитесь своими девайсами! Шутка… Хотя и не совсем шутка: баллончики с углекислотой применяются в действительно серьезных образцах. Например, в мощном охотничьем стреломете « » или в .
Однако в представляемом вам сегодня «WASP Injector Knife » сжиженный газ используется отнюдь не для того, чтобы, скажем, метать в противника лезвие. Он сам является поражающим элементом. При ударе и проникновении в тело мгновенно расширяющийся СО2 из баллона по каналу поступает в отверстие в верхней части клинка и буквально врывается в плоть. При этом происходит массированный разрыв тканей, а под водой это действие будет даже усиливаться. К тому же добавляется еще и эффект заморозки.
Сами производители адресуют его:
- дайверам, ныряльщикам, серфингистам - например, против акул;
- охотникам - например, против медведей;
- лётчикам, летающим над водой или над лесами - на случай аварийного приземления, опять же против несчастных:)) акул и медведей;
- силовым (военным и полицейским) спецподразделениям - «для спецопераций»*.
*Последнее вызывает некие сомнения, поскольку человек — это не акула и не медведь, для него в принципе вполне достаточно обычного ножа. Тем более в тренированных руках.
Однако разработчики не случайно дали своему детищу это название. Ну, «Injector» и «Knife» в переводе не нуждаются, а вот «WASP» не что иное, как прежнее (еще 60-х годов) название специального штурмового подразделения, ныне широко известного как SWAT. То есть тайный маркетинговый посыл звучал, наверное, так: «Покупайте, гады, скорее наши ножи для ваших спецназовцев!».
Пневматика нового времени на войне и охоте
Как ни странно, но толчок к появлению пневматической стрелковки дало появление и все более широкое распространение огнестрельного оружия. К их разработке вроде бы приложили руки даже великий Леонардо и Бенвенуто Челлини, однако объективных сведений об этом до нас не дошло. Зато о более поздних девайсах свидетельствуют не только описания (иногда с подробными чертежами), но и хранящиеся в музеях вполне реальные рабочие образцы. Вроде хранящихся в Стокгольмском музее двух оснащенных ручным нагнетательным насосом ружей, изготовленных в XVII веке для королевы Кристины Августы мастером Гансом Кёлером.
Встречались и весьма небанальные образцы, например, вот такой — с баллоном, выполненным в виде сферы, созданным голландским мастером Андреасом Долепом в 1695 году.
В абсолютном своем большинстве все это оружие применялось для охотничьих целей и задач, в том числе с использованием не пуль, а стрел, как это описано в нашей статье « «. Хотя имеются сведения о приобретении заговорщиками мощной пневматической винтовки для классического заказного политического убийства — покушения на Кромвеля в 1655 году, по разным причинам не состоявшегося.
Однако в общем ряду имеется одно яркое исключение — знаменитая винтовка Жирардони . Вот она-то в конце XVIII века реально была принята на вооружение в Австрии. Более того, в период войн с Францией успела зарекомендовать себя настолько, что Наполеон приказал расстреливать на месте стрелков, захваченных с этим пневматическим оружием в руках. Об этом легендарном образце написано очень много и очень профессионально, сведения широко представлены в Интернете, посему углубляться в суть вопроса не буду. Остановлюсь лишь на одном моменте.
Обратите внимание на фото. Здесь винтовка Жирардони представлена в комплекте с запасным баллоном. Нетрудно догадаться, что он одновременно выступает и в качестве приклада. Весьма оригинальное решение! Самое интересное, что по той же схеме выполнен, например, «Кондор» заокеанской компании «AirForce»:
До недавнего времени такая компоновка была своеобразной визитной карточкой данной оружейной фирмы, а сейчас подобный подход демонстрируют очень многие ведущие производители.
Нельзя не обратить внимание, что до сего времени говорилось о пневматических винтовках/ружьях с предварительно накачкой — своеобразных прообразах нынешней PCP-пневматики. Однако в Венском историческом музее хранится действительно уникальный образец — наверное, первая в мире пружинно-поршневая пневматическая винтовка (фото взято из замечательно статьи «История боевой пневматики «).
Поскольку речь идет о 1590-х годах, то ответ на вопрос «что появилось раньше — ПэЦэПэ или «пружинки»? — представляется не столь однозначным.
Хотя… Сейчас мы обратимся к пневматике с предварительно накачкой, во-первых, явно более старшей всех рассмотренных выше образцов, а во-вторых, по сравнению с ними куда более смертоносной. Итак,
Самая смертоносная пневматика
Если разговор заходит об истории пневматического оружия, то в первую очередь вспоминается PCP-винтовка Жирардони, созданная в 1780 году, и куда реже — пружинно-поршневое устройство 1590 года, ныне хранящееся в Венском музее. Из экзотики, конечно же, духовые трубки, наиболее известные как сарбаканы, но под разными названиями и поныне применяющиеся не только у разного рода аборигенов, но и в деле иммобилизации животных. А ведь существовали и подлинно боевые образцы пневматического оружия невиданной эффективности. О них сейчас и поговорим, опять-таки двигаясь по обратной временной шкале.
Пневматическая артиллерия
Своим появлением она обязана появлению мощных взрывчатых веществ для начинки снарядов, в первую очередь знаменитому изобретению А. Нобеля. За подобными орудиями даже закрепился термин «динамитные пушки». А дело все в том, что хотя тот же динамит был куда более «флегматичен», нежели его основа — нитроглицерин, однако до стойкости более поздних составов явно не дотягивал, и такая начинка вполне могла сдетонировать в канале ствола непосредственно в момент выстрела. Оно надо!? Более того, сам метательный заряд на основе тогдашних порохов был крайне чувствителен к условиям хранения, что особенно ощущалось на флоте.
Своеобразный выход (по крайней мере временный) был найден во второй половине XIX века в образе пневматических артиллерийских орудий, куда более «спокойных», чем огнестрельные собратья. Наиболее известны три 15-дюймовые пушки, установленные на экспериментальном американском корабле USS Vesuvius. Они были разработаны офицером-артиллеристом Эдмундом Луи Грей Залински, который даже основал собственную оружейную компанию «Pneumatic Dynamite Gun Company». Интересно, что Залински на посту главного конструктора вскоре заменил бывший офицер-артиллерист русской армии по фамилии Rapieff (то есть Репьев, по версии портала Topwar).
На фото — вариант «Rapieff-Zalinski», предназначенный для береговой обороны
Компрессор, рассчитанный на давление 140 атм, приводился в действие паровой машиной, однако реальное рабочее давление составляло порядка 70 атм (кстати, примерно так же обстоит дело и с современными пневматическими PCP-винтовками). И, несмотря на не слишком большую дальность и точность, мощь заряда, недостижимая для тогдашней пороховой артиллерии, была крайне разрушительна даже в отношении броненосцев. Неудивительно, что подобные разработки велись и в ряде других стран, в частности, Италии и Германии.
Но время шло, и появление бездымных порохов, обладающих равномерным и вполне контролируемым горением, а также новых, более стойких к нагрузкам, взрывчатых веществ дало новый толчок развитию классической артиллерии. И «динамитные пушки» в начале XX века ушли в отставку. Правда, есть сведения об использовании в годы Первой мировой пневмоминометов, но и они проиграли своим как раз тогда активно развивающимся собратьям современного типа. Ныне же именно боевая пневматическая артиллерия отсутствует как класс, однако подобные образцы используются, например, в качестве противолавинных орудий.
«Греческий огонь» — средневековое вундерваффе
Теперь познакомимся с устройством, вероятное появление прототипа которого вообще относят чуть не на две тысячи лет назад, а реальное — к 673 году н.э. Созданный тогда Калинником «греческий огонь» помог византийскому императору Константину IV разгромить арабский флот флот в 678-м, с повтором в 717-718 годах.
На картинке изображен, на наш взгляд, достаточно фантастический вариант метательного устройства, предвосхитившего современные огнеметы и по сути родственного нынешним пневматическим винтовкам с предварительной накачкой. И насос здесь уж не HILLовский ли:))? Скорее всего, в реальной жизни использовались приспособления наподобие традиционных кузнечных мехов. Хотя все может быть, ведь задолго до описываемых событий древнегреческий изобретатель Герон Александрийский создал водяной насос для тушения пожаров на основе классических цилиндров с поршнями. Более того, подобные ручные устройства, транспортируемые лошадками, применялись пожарными даже развитых стран еще в прошлом веке.
P.S. А давайте-ка завершим столь серьезную тему «минуткой юмора». Как-то сам собой родился вот такой комментарий:
А насос на ромейском корабле никакой не «Хилловский»! Включаем соображалку и учитываем политико-историко-географические обстоятельства. Столица тогдашней Византии ныне является столицей не Великобритании, а Турции. А значит, с уверенностью можно утверждать, что и насос «сифонофора» произведен не «Hill», а «Hatsan»! И картинка должна выглядеть следующим образом:
М-да, получилась неплохая основа статьи для публикации в каком-нибудь издании по Альтернативной Истории и Хронологии…
На верхнем фото изображен почти полный аналог именно наших рогаток-стрелометов, если иначе — «пращей» (ну, вот так мы их называли). Здесь стрелы, точнее, дротики в районе наконечника имеют зацеп, который и удерживает тяжи. Когда-то мы делали их из электродов со специальным пропилом-зацепом, ныне же, как видите, это вполне промышленное изделие.
Кстати, сам верхний образец позиционируется как «Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads», то есть «Устанавливаемая на запястье мощная снайперская рогатка-катапульта для добычи рыбы»(!) и стоит 35.99 USD.
А ниже представлен более навороченный и где-то даже «тактический» вариант подобного устройства. Масса похожих изделий продается на Алиэкспресс или eBay.
На фото внизу мы видим несколько иной подход, во многом заимствованный у блочных луков. Некоторые из таких рогаток для охоты оснащаются лучными полочками, известными как «волосатые» или Whisker, лучными же прицелами с несколькими «пинами (мушками). Натяжение и удержание тяжей, как и непосредственно выстрел осуществляются с помощью .
Автор сего творения, именуемого «Falcon Slingbow», Рэнди Ратлин — далеко не подросток. Да и оружие у него вполне взрослое, усилие натяжения составляет 18 кг, или почти 40 фунтов. По общепринятой в среде боухантеров классификации это как раз минимальный уровень для охотничьих луков. Более того, для отдельных «любителей», которых мы с трудом можем представить, автор производит совершенных монстров с усилием в 90 кгс! Но даже если речь идет о фунтах, то у нас с такой «рогаточкой» энтузиаст быстренько оказался бы в дружеских объятиях соответствующих товарищей.
И это действительно не шуточки. Показанного на фото благородного оленя боухантер Сэнди Бреди добыл из охотничьей рогатки «Elite Slingbow» на дистанции чуть менее 15 метров (как уж он на нее вышел, другая история, одно слово — молодец!).
Будете смеяться, но не только, скажем, зайцев, а даже волков добывали и добывают поныне вообще с помощью… нагайки. Оружие это не дистанционное, а так называемое «ручное», но весьма эффективное, к тому же, как и рогатки, сейчас является обычным товаром, который можно приобрести в специализированном магазине (см. « «).
«Gearhead Archery T15 Pro Bows» — луковая рогатка или рогатый лук?
Тому, кто сможет сразу назвать изображенную на первом фото..э.. конструкцию, можно тут же досрочно присваивать звание арчери-гуру 3-го ранга. Хотя о ее предназначении элементарно догадаются поклонники блочных луков — по характерным петельке на тетиве и т.н. «волосатой» полочке «Whisker».
Это необычное метательное оружие с солидным именем «Gearhead Archery T15 Pro Bows» действительно имеет некоторое отношение к лукам. Точнее, перед нами своеобразный кентавр, составленный из охотничьей рогатки «слингбоу» и некоторых лучных конструкционных элементов.
Обычные «SlingBow» по виду очень напоминают классические рогатки, разве что из-за серьезного усилия натяжения здесь в базе стоит кистевой упор. И вот компания «Gearhead Archery» из штата Висконсин решила максимально приблизить «рогаточную» технику стрельбы к куда более привычной для боухантеров лучной. Результатом изысканий в данном направлении и стал «T15 Pro Bows».
У него имеются как резиновые тяжи, так и тетива с уже упоминающейся петелькой для релиза. В базе установлены гасители колебаний STS. Длина растяжки от 18 до 32 дюймов, усилие натяжения до 29 lbs, то есть по российскому законодательству подводящее образец под категорию метательного оружия. Это уже вполне охотничий показатель. Сам производитель позиционирует выполненный из алюминия и нержавеющей стали «Т15» в основном как девайс для боуфишинга (bowfishing) — лучной охоты на рыбу:
Для чего желающие могут приобрести специальный обвес:
Как видим, это достаточно простое устройство, где вместо безынерционной катушки для укладки линя использована обычная пластиковая колба. Кстати, нечто подобное для боуфишинга с арбалетом или луком вполне можно соорудить из обычной ПЭТ-бутылки, разве что саму укладку придется выполнять аккуратненько вручную, а не с помощью механизма.
Охотничий лук-рогатка «Gearhead Archery T15» выпускается в двух вариантах, второй — «T15 XL» (на фото) — как следует из названия, по габаритам еще ближе к блочным лукам, его высота достигает 23 дюймов вместо 16 у «T15 Pro». У него также в базе присутствует классический лучный 3-пиновый прицел.
Кстати, раз уж к слову пришлось, не совсем обычный облик присущ всем изделиям компании «Gearhead Archery», выпускающей достаточно широкую номенклатуру стрелометов. Вот на фото изображен «T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW», типичный представитель всей модельной линейки.
Такое чувство, что разработчиками там руководит бывший инженер-строитель — что блочные луки, что арбалеты очень напоминают некие фермовые конструкции, что-то вроде железнодорожных мостов. Явно не эльфийские девайсы, скорее уж подобное могли бы создать гномы. Только не толкиновские, а крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.
Пара слов о боуфишинге в России
Сразу же пояснение. В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещена. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее - подводная охота)»
Как видите, исключения есть — это ружья и арбалеты для подводной охоты. И вся разница заключена в самом названии этого вида: стрельба производиться из подводного положения, то есть никакое снаряжение стрелка не должно находиться на поверхности. А стало быть, обычные луки и арбалеты даже чисто технически для этого не годятся, поскольку их упругие элементы не предназначены для работы в плотной среде.
Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.
«STS Raptor» — лук Юрского периода
Это фото полностью соответствует фразе «Не верь глазам своим!», здесь все на деле является не тем, чем кажется.
Во-первых, это отнюдь не созданный в 3D-редакторе виртуальный образец лука в стиле «Hi-Tech», а реальное серийное изделие, продающееся и покупающееся для стрельбы и охоты. Во-вторых, это вообще никакой не лук, а самая что ни на есть охотничья рогатка «slingbow».
Арчери-компания «STS» (Shoot Tech Systems) вообще выделяется крайне нестандартным обликом своих изделий, в частности, арбалетов AR-480 и AR-480 Mark II. Но дело не во внешности, а, скажем, в системе двойной тетивы, позволяющей стрелять не только стрелами, но и стальными шарами, выступая уже в роли шнеппера. Причем 7-граммовый снаряд развивает до 480 fps, или 146 метров в секунду. Но вернемся к герою нашего сегодняшнего рассказа.
Итак, зовут его «RAPTOR 28 » (28 — это расстояние в дюймах от оси до оси блоков, АТА). Появившийся еще в 2009 году прототип носил то же наименование — на волне популярности самых запоминающихся персонажей «Юрского парка». И именно там разработчики впервые применили систему двойной тетивы (dual string).
Что это дает? Взгляните на фото. Верхняя перемычка между тетивами позволяет использовать классические лучные стрелы, только с провернутым на 90 градусов хвостовиком. Ниже расположено «гнездо» для стальных шаров, да не простое, а магнитное — понятно, зачем. Скоростные показатели в режиме шнеппера составляют до 485 fps в зависимости от типа (и веса) снаряда, а 350-грановая стрела разгоняется до 295 fps, то есть 90 м/с.
Кстати, наш старый знакомый баварец Йорг Спрейв отстрелял «Raptor» через хронограф и получил реальные 488 fps, или 149 м/с 10-миллиметровым шаром (вес, увы, не был указан). 12-миллиметровый аналог показал 119 метров в секунду. Если честно — очень и очень впечатляюще!
А теперь самое интересное. У «Раптора» отсутствуют традиционные лучные упругие элементы, то есть гибкие плечи, в основе всей механики лежат резиновые тяжи (6 на каждое плечо — см. фото), что и относит изделие к категории «slingbow». Усилие натяжения регулируется от 40 до солидных 80 фунтов, его сброс тоже регулируемый и составляет 60-80%.
Недостатки столь уникального образца вытекают из конструкционных особенностей. Это сразу заметная сложность узлов (фото внизу), некая громоздкость, а главное — достаточно быстрый износ и появление «усталости» резиновых тяжей. Их замена не очень сложна, сами они продаются комплектами плюс необходимая силиконовая смазка.
Производитель рекомендует свое изделие для охотничьего применения — с шарами по «small game», то есть небольшим зверькам и в первую очередь пернатым, ну а стрелами — на любую дичь, как с обычными блочниками. Однако нам так и не удалось найти ни описаний, ни видеороликов со сценами охоты из «Рапторов». Видимо, это хоть и крайне интересный (правда, недешевый), но все-таки больше развлекательный девайс.
«Hawaiian sling», или Рогатка для партизана
Помните, в розовом детстве из обычной катушки для ниток и резинки от трусов мы сооружали грозное оружие для метания карандашей? Так вот, само того не зная, подрастающее поколение воспроизводило конструкцию так называемой Hawaiian Sling, или Гавайской рогатки:
Почему гавайской? — да черт его знает. Может, островитяне испокон веку с помощью именно таких приспособлений охотились на один из своих основных продуктов питания — рыбу. Вот только где они брали резиновые тяжи до изобретения резины…. Скорее всего, примитивное в сравнении с современными подводными ружьями и арбалетами, но вполне работоспособное устройство пользовалось популярностью у многочисленных туристов.
Как видите, это оружие именно для подводной охоты. Даже в самом простейшем варианте трубка-ствол сделана из дерева, чтобы обеспечить плавучесть инструмента.
Мимо столь заманчивой возможности не смогли пройти и предприниматели — что это за самодеятельность, когда каждый встречный-поперечный в состоянии соорудить себе такой замечательный девайс? За бесплатно! Вот, получите настоящий промышленный продукт.
На фото изображен первый вариант не просто какого-то там Hawaiian Sling, а целый «Guerrilla sling», то бишь «Партизанская рогатка». О как! Деревянный плавник на корпусе, надо полагать, как раз и обеспечивал хоть какую-то плавучесть и служил удобной рукояткой для переноски или отлавливания уплывающего оружия на глубине.
Однако производитель — компания «Headhunter Spearfishing Co» — не был удовлетворен своим детищем, и на свет появилась «Guerrilla sling 2.0»:
Корпус полностью изготовлен из бирманского тика, стало быть, с мореходными качествами у него все замечательно. В конструкцию были внесены и другие изменения, в частности, повысившие дальнобойность аж на 33 процента.
И последнее: цена «Партизанской рогатки версии 2.0» составляет 200 долларов. Кстати, производитель выпускает не только целую целую гамму боеприпасов, расходников и аксессуаров, вроде гарпунов, наконечников, катушек, тяжей, специальных перчаток, но и традиционные для подобных компаний футболки и кепки с собственной символикой.
Вот, учитесь, товарищи, как буквально на пустом месте можно построить прибыльный бизнес. Это вам (нам) не школьные катушки с резинками…
P.S. Если честно, мы не совсем себе представляем ошивающегося под водой и ведущего незримый бой с голавлями и щуками партизана. Для целей «народной войны»:)) куда больше подошло бы оружие, описанное в первых двух главах данной статьи.
Поводом послужила наша недавняя статья об охотничьих рогатках «SlingBow» (к ней мы еще вернемся), в частности, о весьма нестандартных изделиях заокеанской компании «Gearhead Archery». Неизгладимую печать «конструктивизма» (или еще какого там «-изма») несет вся продукция фирмы.
Взгляните на снимок — перед нами «Т18» из серии «Hunter» и «T30 Carbon Fiber Compound Bow»:
А ниже мы видим два варианта исполнения «Carbon Spyder Turbo ZT» известнейшей в арчери-сообществе компании «Hoyt».
И кто бы что ни говорил, но при взгляде на хойтовские модели невольно закрадывается мысль, что без эльфов тут явно не обошлось:)). В причудливых формах так и видишь переплетение корней или ветвей чудесных деревьев мэллорнов остроухого лесного народа.
Ну а кто из фэнтезийных рас мог бы соорудить конструкции, подобные «Т30», сомневаться тоже особо не приходится — конечно же гномы! Только не толкиновские, а, скорее, крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.
И, если честно, я бы предпочел вариант от «Хойта» (судорожно ощупываю кончики ушей — вдруг начались мутации!). А что бы выбрал ты, товарищ по оружию?
Однако не следует думать, что луки «Gearhead Archery» это не более чем некий инженерный курьез, порождение фантазии потомственного мостостроителя. Они вполне эффективны и при реальном применении. Такое вот фото опубликовал коллега из Оклахомы под ником «hogwildok». Интересно, что и сам трофей с весьма необычным окрасом под стать орудию его добычи.
А теперь пришел через познакомиться с творениями парней из Висконсина в области арбалетостроения. Как видите, эстетика «железнодорожного моста» хорошо прослеживается и здесь. Однако приведенная на фото модель 2018 года «X16 Tactical» выделяется из общего ряда и без того нестандартных собратьев. Она умеет складываться пополам. Такого, честно говоря, больше нам нигде не встречалось.
Конкретно эта версия выполнена из алюминия, есть еще вариант в карбоновом исполнении и на 500 долларов дороже — 2 299 вместо 1 799 USD. Вообще все изделия не очень-то радуют ценой, но это плата за оригинальность, которую настоящий любитель «экстрима» ставит на первое место.
Причем оригинален не только экстерьер — приглядитесь к «двойным» блокам и совершенно необычной конфигурации тросов. По заверениям производителя, такая конструкция уменьшает их износ, способствует повышению точности и дает прирост скорости при скромном усилии натяжения. И это действительно так, по крайней мере в отношении последнего утверждения.
«X16 Tactical» выпускаются с усилием натяжения 125, а также 76 lbs. То есть второй вариант с огромным запасом укладывается даже в рамки российского законодательства (с порогом 95 lbs). А первый способен разогнать стрелу до вполне охотничьих 350 футов в секунду, или 107 м/с.
В 2019-м эта весьма креативная оружейная компания внесла в конструкцию «Х16» незначительные изменения. Изюминка продукции данного производителя — эстетика «железнодорожного моста» и оригинальные двойные блоки — осталась в целости и сохранности, но полностью переработан приклад. Ушла в прошлое примитивная и не слишком эргономичная «клюка», ее сменила замечательно вписавшаяся в общий стиль деталь, оснащенная регулируемой щекой.
Все основные ТТХ, включая скорость в 350 fps при усилии натяжения всего 125 фунтов, остались прежними. Интересно, что в производственной линейке есть версии с усилием 75 и 90 lbs, то есть без всякого «ослабления» изначально вписывающиеся в требования российского ГОСТа на «конструктивно схожие с оружием изделия».
На этом мы расстаемся с достойным удивления творчеством «Gearhead Archery». Однако порекомендуем познакомиться с упомянутой в начале главы статьей , в которой вы найдете много чего интересного, например, вот эту рогатку (да-да, именно ее, а вовсе не блочный лук!) «STS Raptor»:
Глава II. Не дизайном единым…
Два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Во-первых, явно прослеживается тенденция к созданию компактных (и сверхкомпактных) мощных охотничьих образцов.
В том числе и в нише рекурсивов, где из-за конструкционных особенностей добиться этого заметно труднее, нежели у блочников. Зачинателем, как водится, стал канадский «Эскалибур».
Арбалет «Excalibur Assasin» — «конечности с веревкой», ага…
Похоже, век классических «Эскалибуров» уходит в прошлое. Где вы, простые, как гвозди, и надежные, как молотки, старые добрые Эквиноксы, Вортексы и Экзосеты!? Шутка…
На самом деле этой канадской компании можно только поаплодировать. Фактически единственный на планете законодатель мод в нише охотничьих рекурсивных арбалетов остался верен данной схеме и не собирается «изменять» ей с блочниками:)). А делать это с каждым годом все труднее. Даже в бюджетном сегменте ныне властвуют такие навороченные девайсы, которые еще недавно и представить себе было трудно. Их скорости шагнули за 400-футовый рубеж (хотя в последнее время эта гонка, похоже, малость притормозилась в пользу наиболее оптимальных показателей — см.
