Зенитные ракетные комплексы ввс стран нато. Полный провал пво нато Нато самолетные рлс управления оружием

Командованием НАТО определенно следующее назначение объединенной системы ПВО:

Ø не допускать вторжение авиационных средств возможного противника в воздушное пространство стран НАТО в мирное время;

Ø максимально воспрепятствовать нанесению ими ударов в ходе военных действий, чтобы обеспечить функционирование основных политических и военно–экономических центров, ударных группировок ВС, РТС, авиационных средств, а также других объектов стратегического значения.

Для выполнения этих задач считается необходимым:

Ø обеспечить заблаговременное предупреждение командования о возможном нападении путем непрерывного наблюдения за воздушным пространством и добывания разведывательных данных о состоянии средств нападения противника;

Ø прикрытие от ударов с воздуха ядерных сил, важнейших военно–стратегических и административно–экономических объектов, а также районов сосредоточения войск;

Ø подержание высокой боевой готовности максимально возможного количества сил и средств ПВО для немедленного отражения нападения с воздуха;

Ø организация тесного взаимодействия сил и средств ПВО;

Ø при возникновении войны – уничтожение средств воздушного нападения противника.

В основу создания объединенной системы ПВО положены следующие принципы:

Ø прикрытие не отдельных объектов, а целых районов, полос

Ø выделение достаточных сил и средств для прикрытия наиболее важных направлений и объектов;

Ø высокая централизация управления силами и средствами ПВО.

Общее руководство системой ПВО НАТО осуществляет Верховный Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе через своего заместителя по ВВС (он же главком ВВС НАТО), т.е. главком ВВС является командующим ПВО.

Вся область ответственности объединенной системы ПВО НАТО подразделена на 2 зоны ПВО:

Ø северная зона;

Ø южная зона.

Северная зона ПВО занимает территории Норвегии, Бельгии, ФРГ, Чехии, Венгрии, и прибрежные воды стран и подразделяются на три района ПВО («Север», «Центр», «Северо-восток»).

В каждом районе по 1–2 сектору ПВО.

Южная зона ПВО занимает территорию Турции, Греции Италии, Испании, Португалии, бассейна Средиземного моря и Черного морей и подразделяется на 4 района ПВО

Ø «Юго-восток»;

Ø «Юг-центр»;

Ø «Юго-запад;

Районы ПВО имеют по 2–3 сектора ПВО. Кроме того, в границах Южной зоны создано 2 самостоятельных сектора ПВО:

Ø кипрский;

Ø мальтийский;

Для целей ПВО используется:

Ø истребители – перехватчики;

Ø ЗРК большой, средней и малой дальности;

Ø зенитная артиллерия(ЗА).

А) На вооружении истребителей ПВО НАТО состоят следующие группы истребителей:

I. группа – F–104, F–104E (способны атаковать одну цель на средних и больших высотах до 10000м с задней полусферы);

II. группа – F–15, F–16(способны уничтожить одну цель со всех ракурсов и на всех высотах),

III. группа – F–14, F–18, «Торнадо», «Мираж–2000» (способны атаковать несколько целей с различных ракурсов и на всех высотах).

На истребители ПВО возлагается задача –– перехват воздушных целей на максимально возможных высотах ударениях от места базирования над территорией противника и вне зоны ЗРК.

Все истребители имеют пушечное и ракетное вооружение и являются всепогодными, оснащенные комбинированной системой управления оружием, предназначенной для обнаружения и атаки воздушных целей.

Эта системе как правило включает:

Ø РЛС перехвата и прицеливания;

Ø счётно–решающее устройство;

Ø инфракрасный визир;

Ø оптический прицел.

Все БРЛС работают в диапазоне λ=3–3,5см в импульсном (F–104) или импульсно–доплеровском режиме. Все самолёты НАТО имеют приёмник об облучении от РЛС, работающим в диапазоне λ=3–11,5см. Базируются истребители на аэродромах, удалённых от линии фронта на 120–150км.

Б) Тактика истребителей

При выполнении боевых задач, истребители применяют три способа боевых действий:

Ø перехват из положения «Дежурство на а/д»;

Ø перехват из положения «Дежурство в воздухе»;

Ø свободная атака.

«Дежурный на а/д» – основной вид боевых задач. Применяется при наличии развитой РЛС и обеспечивает экономию сил, наличие полного запаса топлива.

Недостатки: смещение рубежа перехвата на свою территорию при перехвате маловысотных целей

В зависимости от угрожающего положения и вида тревоги дежурные силы истребителей ПВО могу находится в следующих степенях боевой готовности:

1. Гот.№1 – вылет через 2мин, после приказа;

2. Гот.№2 – вылет через 5мин, после приказа;

3. Гот.№3 – вылет через 15мин, после приказа;

4. Гот.№4 – вылет через 30мин, после приказа;

5. Гот.№5 – вылет через 60мин после приказа.

Возможный рубеж встречи ВТС с истребителем из этого положения составляет 40–50км от линии фронта.

«Дежурство в воздухе» – применяется для прикрытияглавной группировки войск в наиболее важных объектов. При этом полоса группы армий разбивается на зоны дежурства, которые закрепляются за авиачастями.

Дежурство производится на средних, малых и больших высотах:

–В ПМУ – группами самолетов до звена;

–В СМУ – ночью – одиночными самолетами, смена кот. производится через 45–60мин. Глубина – 100–150км от линии фронта.

Недостатки: –возможность быстрого противников районов дежурств;

Ø вынуждены чаще придерживаться оборонной тактики;

Ø возможность создания противником превосходства в силах.

«Свободная охота» – для уничтожения воздушных целей в заданном районе, не имеющим сплошного прикрытия ЗРК и сплошного радиолокационного поля Глубина – 200–300км от линии фронта.

Истребители ПВО и ТИ, оснащені БРЛС обнаружения и прицеливания, вооруженные р «воздух–воздух», применяют 2 способа атаки:

1. Атака с передней ПОЛУСФЕРЫ (под 45–70 0 к курсу цели). Применяется в случае, когда заранее насчитывается время и место перехвата. Это возможно при продольной проводки цели. Он является наиболее быстрым, но требует высокой точности наведения как по месту, так и по времени.

2. Атака с задней ПОЛУСФЕРЫ (в приделах сектора курсового угла 110–250 0). Применяется против всех целей и со всеми видами вооружения. Он обеспечивает высокую вероятность поражения цели.

Имея хорошее вооружения и переходя от одного способа атаки к другому, один истребитель может выполнить 6–9 атак , что позволяет сбить 5–6 самолетов ВТА.

Существенным недостатком истребителей ПВО, а в частности БРЛС истребителей, является их работа, основанная на применении эффекта Доплера. Возникают так называемые «слепые» курсовые углы(ракурсы сближения с целью), при которых РЛС истребителя не в состоянии осуществить селекцию (выделение) цели на фоне мешающихся отражений земли или пассивных помех. Эти зоны не зависят от скорости полета атакующего истребителя, а определяются скоростью полета цели, курсовыми углами, сближения и минимальной радиальной составляющей относительной скорости сближения ∆Vсбл., задаваемой ТТХ БРЛС.

БРЛС способна выделять только те сигналы от цели, кот. имеют определенную ƒ min Доплера. Такой ƒ min является для БРЛС ± 2 кГц.

В соответствии с законами радиолокации
, где ƒ 0 – несущая, С–Vсвета. Такие сигналы приходят от целей, имеющих V 2 =30–60 м/с.. Для достижения этой V 2 ВС должно выполнять полет в курсовом угле q=arcos V 2 /V ц =70–80 0 , а сам сектор слепых курсовых углов => 790–110 0, и 250–290 0 соответственно.

Основными ЗРК в объединенной системе ПВО стран НАТО являются:

Ø ЗРК большой дальности (Д≥60км)–«Найк-Ггеркулес», «Патриот»;

Ø ЗРК средней дальности (Д=от 10–15км до 50–60км) – усовершенствованный «Хок» («У–Хок»);

Ø ЗРК малой дальности (Д=10–15км) – «Чапарэл», «Рапра», «Роланд», «Индиго», «Кросаль», «Джавелин», «Авенджер», «Адатс», «Фог–М», «Стингер», «Блоумайп».

Зенитные средства ПВО НАТО по принципу использования подразделяются на:

Ø Централизованного использования, применяются по плану старшего начальника в зоне , районе и секторе ПВО;

Ø Войсковые средства ПВО, входящие по штату в состав сухопутных войск и применяются по плану их командира.

К средствам применяющимся по планам старших начальников относятся ЗРК большой и средней дальности. Здесь они работают в режиме автоматического наведения.

Основным тактическим подразделением зенитных средств является–дивизион илиравнозначные ему части.

ЗРК большой и средней дальности при достаточном их количестве используются для создания зоны сплошного прикрытия.

При малом их количестве прикрываются только отдельные, наиболее важные объекты.

ЗРК малой дальности и ЗА используются для прикрытия сухопутных войск, а/д и т.д.

Каждое зенитное средство обладает определенными боевыми возможностями по обстрелу и поражению цели.

Боевые возможности – количественные и качественные показатели, характеризующие возможности подразделений ЗРК по выполнению ими боевых задач в установленное время и в конкретных условиях.

Боевые возможности батареи ЗРК оценивается следующими характеристиками:

1. Размеры зон обстрела и поражения в вертикальных и горизонтальных плоскостях;

2. Число одновременно обстреливаемых целей;

3. Время реакции системы;

4. Способность батареи к ведению длительного огня;

5. Количество пусков при обстреле данной цели.

Указанные характеристики могут быть заранее определены только для неманеврирующей цели.

Зона обстрела – часть пространства, в каждую точку которой возможно наведение р.

Зона поражения – часть зоны обстрела в пределах которой, обеспечивается встреча р с целью и её поражение с заданной вероятностью.

Положение зоны поражения в зоне обстрела может изменятся в зависимости от направления полета цели.

При работе ЗРК в режиме автоматического наведения зона поражения занимает такое положение, при котором биссектриса угла, ограничивающего зону поражения в горизонтальной плоскости, всегда остаётся паралельной направлению полёта на встречу цели.

Так как цель может приближаться с любого направления, то зона поражения может занимать любое положение при этом биссектриса угла, ограничивающего зону поражения, поворачивается вслед за разворотом самолета.

Следовательно , разворот в горизонтальной плоскости на угол, больший чем половина угла, ограничивающего зону поражения, равносилен выходу самолёта из зоны поражения.

Зона поражения любого ЗРК имеет определенные границы:

Ø по Н – нижнюю и верхнею;

Ø по Д от пуск. уст. – дальнюю и ближнюю, а также ограничения по курсовому параметру (Р), который определяет боковые границы зоны.

Нижняя граница зоны поражения – определяется Нmin стрельбы, при которой обеспечивается заданная вероятность поражения цели. Она ограничена влиянием отражения излучаемой от земли на работу РТС и углами закрытия позиций.

Угол закрытия позиции (α) – образуется при наличии превышения рельефа местности и местных предметов над позицией батарей.

Верхние и данные границы зон поражений определяются энергетическим ресурсом р.

Ближняя граница зоны поражения определяется временем неуправляемого полёта после пуска.

Боковые границы зоны поражения определяются курсовым параметром (Р).

Курсовой параметр Р – кратчайшее расстояние (КМ) от точки стояния батареи да проекции лини пути самолета.

Число одновременно отстреливаемых целей зависит от количества РЛС облучения (подсвета) цели в батареи ЗРК.

Время реакции системы – это время, проходящее от момента обнаружения воздушной цели до момента впуска ракеты.

Количество возможных пусков по цели зависит от дальнего обнаружения цели РЛС, курсового параметра Р, Н цели и Vцели, Т реакции системы и времени между пусками ракет.

Краткие сведения о системах наведения оружия

I. Командные системы телеуправления –управления полетом осуществляется с помощью команд, формируемых на ПУ и передаваемых на истребители или ракеты.

В зависимости от способа получения информации различают:

Ø –командные системы телеуправления I вида (ТУ–I);

Ø –командные системы телеуправления II вида (ТУ–II);

- устройство сопровождения цели;

Устройство сопровождения ракеты;

Устройство формирования команд управления;

Приемник командной радиолинии управления;

Пусковые установки.

II. Системы самонаведения –системы, в которых управление полетом р осуществляется командами управления формируемыми на борту самой ракеты.

При этом информация необходимая для их формирования выдаётся бортовым устройством (координатором).

В таких системах используется самонаводящиеся р, в управлении полётом которых ПУ участие не принимает.

По виду энергии, используемой для получения информации о параметрах движения цели различают системы – активные, полуактивные, пассивные.

Активные – системы самонаведения, в кот. источник облучения цели установлен на борту р. Отражение от цели сигналы принимаются бортовым координатором и служат для измерения параметров движения цели.

Полуактивные – источник облучения ЦЕЛИ размещён на ПУ. Отраженные от цели сигналы используются бортовым координатором для изменения параметров рассогласования.

Пассивные – для измерения параметров движения ЦЕЛИ используется энергия, излучаемая целью. Это может быть тепловая (лучистая), световая, радиотепловая энергия.

В состав системы самонаведения входят устройства, измеряющие параметр рассогласования: счётно-решающий прибор, автопилот и рулевой тракт

III. Система теленаведения – системы управления ракетами, в кот. команды управления полетом формируются на борту ракеты. Их величина пропорциональна отклонению ракеты от равносигнального управления, создаваемого радиолокационными визирами пункта управления.

Такие системы называются системами наведения по радиолучу. Они бывают однолучевые и двухлучевые.

IV. Комбинированные системы наведения –системы, в кот. наведение ракеты на цели осуществляется последовательно несколькими системами. Они могут находить применение в комплексах дальнего действия. Это может быть комбинация командной сист. телеуправления на начальном участке траёктории полета ракеты и самонаведение на конечном, или наведение по радиолучу на начальном участке и самонаведение на конечном. Такая комбинация систем управления обеспечивает наведение ракет на цели с достаточной точностью при больших дальностях стрельбы.

Рассмотрим теперь боевые возможности отдельных ЗРК ПВО стран НАТО.

a) ЗРК большой дальности

–ЗРК – «Найк–Геркулес» – предназначен для поражения целей на средних, больших высотах и в стратосфере. Он может применятся для поражения наземных ЦЕЛЕЙ ядерными боеприпасами на Д до 185км. Находится на вооружении армий США, НАТО, Франции, Японии, Тайваня.

Количественные показатели

Ø Зона обстрела –круговая;

Ø Д max предельной зоны поражения(где еще возможно поражение цели, но с низкой вероятностью);

Ø Ближняя граница зоны поражения =11км

Ø Нижн. Граница зоны пор.–1500м а Д=12км и до Н=30км с увеличением дальности.

Ø V max p.–1500м/с;

Ø V max пораж.р.–775–1200м/с;

Ø n max рак.–7;

Ø t навед (полета) ракеты–20–200с;

Ø Темп стрельбы–за 5мин→5 ракет;

Ø t / разверт. Подвижного ЗРК –5–10ч;

Ø t / свёртывания –до 3ч;

Качественные показатели

Система управления ЗУР «Н–Г» радиокомандная при раздельном радиолокационном сложении за целью ракетой. Кроме того путём установки на борту спецаппаратуры может осуществлять самонаведение на источник помех.

В системе управления батареей используются импульсные РЛС следующих типов:

1. 1 РЛС целеуказания работающая в диапазоне λ=22–24см, типа AN/FRS–37– Д max отн.=320км;

2. 1 РЛС целеуказания с (λ=8,5–10см) с Д max отн.=230км;

3. 1 РЛС слежения за целью (λ=3,2–3,5см)=185км;

4. 1 РЛС определен. дальности (λ=1,8см).

Батарея одновременно может обстреливать только одну цель, т. к РЛС слежения за целью и ракетой могут сопровождать одновременно только одну цель и одну ракетой, а таких РЛС в батареи по одной.

Ø Масса обычной БЧ.– 500кг;

Ø Ядерн. БЧ. (трот. экв.)– 2–30кТ;

Ø Стартовая m рак .–4800кг;

Ø Тип взрывателя – комбинированный (контакт + радиолокац.)

Ø Радиус поражения на больших высотах:– ОФ БЧ–35–60м; Яд. БЧ– 210-2140м.

Ø Вероятн. Поражения неманеврир. цели 1 рак. на эффективн. Д –0,6–0,7;

Ø Т перезарядки ПУ –6мин.

Сильные зоны ЗРК «Н–Г»:

Ø большая Д поражения и значительная досягаемость по Н;

Ø возможность перехвата высокоскоростных целей»

Ø хорошая помехозащищенность всех РЛС батарей по угловым координатам;

Ø самонаведения на источник помех.

Слабые стороны ЗРК «Н–Г»:

Ø невозможность поражения цели летящей на Н>1500м;

Ø с увеличением Д →уменьшается точность наведения ракеты;

Ø сильно подвержена помехам РЛС по каналу дальности;

Ø уменьшение эффективности при стрельбе по маневрирующей цели;

Ø не высокая скорострельность батареи и невозможность обстрела одновременно больше одной цели

Ø низкая мобильность;

ЗРК «Пэтриот» – является всепогодным комплексом, предназначенным для поражения самолетов и баллистических ракет оперативно–тактического назначения на малых высотах
в условиях сильного радиопротиводействия противника.

(На вооружении США, НАТО).

Основной технической единицей является дивизион в составе 6 батарей по 6 огневых взводов в каждой.

В состав взвода входят:

Ø многофункциональная РЛС с ФАР;

Ø до 8 ПУ установок ЗУР;

Ø грузовой автомобиль с генераторами, электропитанием для РЛС и КПУО.

Количественные показатели

Ø Зона обстрела - круговая;

Ø Зона поражения для неманеврирующей цели (см. рис.)

Ø Дальня граница:

на Нб-70км (ограничен по Vцели и Rи ракеты);

на Нм-20км;

Ø Ближняя граница поражения (огранич. по t неупр. полета ракеты) - 3км;

Ø Верхняя граница зоны пораж. (огранич. по Rу ракеты = 5 ед.) - 24км;

Ø Минимал. граница зоны поражения - 60м;

Ø Vрак. - 1750м/с;

Ø Vц.- 1200м/с;

Ø t пол. рак.

Ø tпол.рак.-60сек.;

Ø nмакс. рак. - 30 ед.;

Ø tреакц. сист. - 15сек;

Ø Темп стрельбы:

Одна ПУ -1 рак. через 3сек.;

Разные ПУ - 1 рак. через 1сек.

Ø tразвёрт.. комплекса -. 30мин.

Качественные показатели

Система управления ЗУР «Пэриот» комбинированная:

На начальном этапе полета ракеты управление осуществляется командным методом 1-го вида, при подлете ракеты к цели (за 8-9с) осуществляется переход с командного метода на мет. наведения через ракету (командное наведение 2-го вида).

В системе наведения используется РЛС с ФАР (AN/MPQ-53). Она позволяет обнаруживать и опознавать воздушные цели, сопровождать до 75-100 целей и обеспечить данными для наведения до 9 ракет на 9 целей.

После старта ракеты по заданной программе входит в зону действия РЛС и начинается её командное наведения, для чего в процессе обзора пространства производится сопровождение всех выбранных целей и наводимых ракетой. Одновременно командным методом может наводится 6 ракет на 6 целей. При этом РЛС работает в импульсном режиме в диапазоне l= 6,1-6,7см.

В этом режиме сектор обзора Qаз=+(-)45º Qум=1-73º. Ширина луча 1,7*1,7º.

Командный метод наведения прекращается, когда до встречи Р. с Ц. остается 8-9 сек. В этот момент происходит переход с командного метода на метод наведения через ракету.

На этом этапе при облучении Ц. и Р. РЛС работает в импульсно-доплеровском режиме в диапазоне волн =5,5-6,1 см. В режиме наведения через ракету сектор сопровождения соответствует, ширина луча при подсвете 3,4*3,4º.

D мах обн. при =10 - 190 км

Старт mр – 906 кг

Объединенная система ПВО-ПРО на ТВД предусматривает комплексное применение сил и средств по воздушным и баллистическим целям на любых участках траектории полета.

Развертывание объединенной системы ПВО-ПРО на ТВД осуществляется на базе систем ПВО путем включения в их состав новых и модернизируемых средств, а также внедрения «сетецентрических принципов построения и оперативного применения» (network-centric architecture & operation).

Датчики, огневые средства поражения, центры и пункты управления базируются на наземных, морских, воздушных и космических носителях. Они могут принадлежать разным видам ВС, действующим в одной зоне.

Технологии интеграции включают формирование единой картины воздушной обстановки, боевое опознавание воздушных и наземных целей, автоматизацию средств боевого управления и систем управления оружием. Предусматривается максимально полное использование структуры управления существующих систем ПВО, сопрягаемость систем связи и передачи данных в реальном масштабе времени и принятие единых стандартов обмена данными на основе использования принципов открытой архитектуры.

Формированию единой картины воздушной обстановки будет способствовать применение разнородных по физическим принципам и размещению датчиков, интегрированных в единую информационную сеть. Тем не менее сохранится ведущая роль наземных информационных средств, основу которых составляют надгоризонтные, загоризонтные и многопозиционные РЛС ПВО .

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЛС ПВО СТРАН НАТО

Надгоризонтные РЛС ПВО наземного базирования как часть информационной системы, решают задачи обнаружения целей всех классов, включая баллистические ракеты, в сложной помеховой и целевой обстановке при воздействии средств поражения противника. Эти РЛС модернизируются и создаются на основе комплексных подходов с учетом критерия «эффективность/стоимость».

Модернизация радиолокационных средств будет осуществляться на основе внедрения элементов подсистем радиолокатора, разработанных в рамках проводимых исследований по созданию перспективных средств радиолокации. Это обусловлено тем, что стоимость абсолютно новой станции выше стоимости модернизации существующих РЛС и достигает порядка нескольких миллионов долларов США. В настоящее время подавляющее большинство РЛС ПВО, находящихся на вооружении зарубежных стран, составляют станции сантиметрового и дециметрового диапазонов. Представительными образцами таких станций являются РЛС: AN/FPS-117, AR 327, TRS 2215/TRS 2230, AN/MPQ-64, GIRAFFE AMB, M3R, GM 400.

РЛС AN/FPS-117, разработанная и производимая фирмой «Локхид-Мартин». использует диапазон частот 1-2 ГГц, представляет собой полностью твердотельную систему, предназначенную для решения задач дальнего обнаружения, определения координат и опознавания целей, а также для применения в системе УВД. Станция обеспечивает возможность адаптации режимов работы в зависимости от складывающейся помеховой обстановки.

Вычислительные средства, применяемые в радиолокационной станции, позволяют постоянно контролировать состояние подсистем радиолокатора. Определять и отображать место отказа на мониторе рабочего места оператора. Продолжаются работы по совершенствованию подсистем, входящих в состав РЛС AN/FPS-117. что даст возможность использовать станцию для обнаружения баллистических целей, определения их места падения и выдачи целеуказания заинтересованным потребителям. При этом основной задачей станции по-прежнему является обнаружение и сопровождение воздушных целей.

AR 327, разработанная на основе станции AR 325 специалистами США и Великобритании, способна выполнять функции комплекса средств автоматизации низшего звена (при доукомплектовании ее кабиной с дополнительными рабочими местами). Оценочная стоимость одного образца составляет 9,4-14 млн. долларов. Антенная система, выполненная в виде ФАР, обеспечивает фазовое сканирование по углу места. В станции используется цифровая обработка сигналов. Управление РЛС и ее подсистемами осуществляется операционной системой Windows. Станция применяется в АСУ европейских стран НАТО. Кроме того, проводится модернизация средств сопряжения для обеспечения возможности работы РЛС

AR 327, разработанная на основе станции AR 325 специалистами США и Великобритании, способна выполнять функции комплекса средств автоматизации низшего звена (при доукомплектовании ее кабиной с дополнительными рабочими местами), Оценочная стоимость одного образца составляет 9,4-14 млн. долларов. Антенная система, выполненная в виде ФАР, обеспечивает фазовое сканирование по углу места. В станции используется цифровая обработка сигналов. Управление РЛС и ее подсистемами осуществляется операционной системой Windows. Станция применяется в АСУ европейских стран НАТО. Кроме того, проводится модернизация средств сопряжения для обеспечения возможности работы РЛС при дальнейшем повышении мощности вычислительных средств.

Особенностью РЛС является использование цифровой системы СДЦ и системы защиты от активных помех, которая способна в широком диапазоне частот адаптивно перестраивать рабочую частоту станции. Имеется также режим перестройки частоты «от импульса к импульсу», и повышена точность определения высоты при малых углах места цели. Предполагается дальнейшее совершенствование приемопередающей подсистемы и аппаратуры когерентной обработки принятых сигналов для повышения дальности и улучшения точностных показателей обнаружения воздушных целей.

Французские трехкоординатные РЛС с ФАР TRS 2215 и 2230, предназначенные для обнаружения, опознавания и сопровождения ВЦ, разработаны на основе станции SATRAPE в мобильном и транспортируемом вариантах. Они имеют одинаковые приемопередающие системы, средства обработки данных и составные элементы антенной системы, а их отличие заключается в размерах антенных решеток. Такая унификация позволяет повысить гибкость материально-технического обеспечения станций и качество их обслуживания.

Транспортабельная трехкоординатная РЛС AN/MPQ-64, работающая в сантиметровом диапазоне, создана на базе станции AN/TPQ-36A. Она предназначена для обнаружения, сопровождения, измерения координат воздушных объектов и выдачи целеуказания системам перехвата. Станция применяется в мобильных подразделениях ВС США при организации ПВО. РЛС способна работать совместно как с другими радиолокаторами обнаружения, так и с информационными средствами ЗРК ближнего действия.

Мобильная радиолокационная станция GIRAFFE AMB предназначена для решения задач обнаружения, определения координат и сопровождения целей. В данной РЛС применены новые технические решения в системе обработки сигналов. В результате проведенной модернизации подсистема управления позволяет автоматически обнаруживать вертолеты в режиме зависания и оценивать степень угрозы, а также автоматизировать функции боевого управления.

Мобильная модульная многофункциональная РЛС M3R разработана французской фирмой «Талес» (Thales) в рамках одноименного проекта. Это станция нового поколения, предназначенная для применения в объединенной системе ГТВО-ПРО, создается на базе семейства станций «Мастер», которые, имея современные параметры, являются наиболее конкурентоспособными среди мобильных РЛС обнаружения большой дальности. Она представляет собой многофункциональную трехкоординатную РЛС, работающую в 10-см диапазоне. В станции используется технология «интеллектуалъного управления РЛС» (Intelligent Radar Management), предусматривающая оптимальное управление формой сигнала, периодом повторения и др. в различных режимах работы.

РЛС ПВО GM 400 (Ground Master 400), разработанная фирмой «Талес», предназначена для применения в объединенной системе ПВО-ПРО. Она создается также на базе семейства станций «Мастер» и представляет собой многофункциональную трехко-ординатную РЛС, работающую в диапазоне 2,9-3,3 ГГц.

В рассматриваемом радиолокаторе удачно реализован ряд таких перспективных концепций построения, как «полностью цифровая РЛС» (digital radar) и «полностью экологичная РЛС» (green radar).

К особенностям станции относятся: цифровое управление диаграммой направленности антенны; большая дальность обнаружения целей, в том числе НЛЦ и БР; возможность дистанционного управления работой подсистемами РЛС с удаленных автоматизированных рабочих мест операторов.

В отличие от надгоризонтных станций загоризонтные РЛС обеспечивают большее время предупреждения о налете воздушных или баллистических целей и выдвижение рубежа обнаружения воздушных целей на значительные дальности за счет особенностей распространения радиоволн частотного диапазона (2-30 МГц), применяемого в загоризонтных средствах, а также позволяют существенно повысить эффективную поверхность рассеивания (ЭПР) обнаруживаемых целей и, как следствие, увеличить дальность их обнаружения.

Специфика формирования передающих диаграмм направленности загоризонтных РЛС, в частности ROTHR, дает возможность осуществлять многослойное (всевысотное) перекрытие зоны обзора в критических районах, что является актуальным при решении задач обеспечения безопасности и обороны национальной территории США, защиты от морских и воздушных целей, включая крылатые ракеты. Представительными образцами загоризонтных РЛС являются: AN/TPS-7I (США) и «Нострадамус» (Франция).

В США разработана и проходит непрерывную модернизацию ЗГ РЛС AN/TPS-71, предназначенная для обнаружения низколетящих целей. Отличительной особенностью станции является возможность ее переброски в любой район земного шара и относительно быстрого (до 10-14 сут) развертывания на заранее подготовленных позициях. Для этого аппаратура станции смонтирована в специализированных контейнерах.

Информация от загоризонтной РЛС поступает в систему целеуказания ВМС, а также других видов ВС. Для обнаружения носителей крылатых ракет в районах, прилегающих к США, кроме станций, размещенных в штатах Виргиния, Аляска и Техас, планируется установить модернизированную загоризонтную РЛС в штате Северная Дакота (или Монтана) для контроля за воздушным пространством над Мексикой и прилегающими районами Тихого океана. Принято решение о развертывании новых станций для обнаружения носителей крылатых ракет в акватории Карибского бассейна, над Центральной и Южной Америкой. Первая такая станция будет установлена в Пуэрто-Рико. Передающий пункт разворачивается на о. Вьекес, приемный – в юго-западной части о. Пуэрто-Рико.

Во Франции по проекту «Нострадамус» завершена разработка ЗГ РЛС возвратно-наклонного зондирования, которая обнаруживает малоразмерные цели на дальностях 700-3000 км. Важными отличительными особенностями этой станции являются: возможность одновременного обнаружения воздушных целей в пределах 360 градусов по азимуту и применение моностатического способа построения вместо традиционного бистатического. Станция размещена в 100 км западнее Парижа. Рассматривается возможность применения элементов загоризонтной РЛС «Нострадамус» на космических и воздушных платформах для решения задач раннего предупреждения о налете средств воздушного нападения и эффективного управления оружием перехвата.

Зарубежные специалисты рассматривают загоризонтные радиолокационные станции поверхностной волны (ЗГ РЛС ПВ) в качестве относительно недорогих средств эффективного контроля за воздушным и надводным пространством территории государств.

Получаемая от таких РЛС информация дает возможность увеличить время предупреждения, необходимое для принятия соответствующих решений.

Сравнительный анализ возможностей надгоризонтных и загоризонтных радиолокационных средств поверхностной волны по обнаружению воздушных и надводных объектов показывает, что ЗГ РЛС ПВ значительно превосходят обычные радиолокационные средства наземного базирования по дальности обнаружения и способности сопровождения как малозаметных и низколетящих целей, так и надводных кораблей различного водоизмещения. При этом возможности по обнаружению воздушных объектов на больших и средних высотах снижаются незначительно, что не влияет на эффективность загоризонтных радиолокационных средств. Кроме этого, затраты на приобретение и эксплуатацию ЗГ РЛС поверхностной ванны относительно невысоки и соизмеримы с их эффективностью.

Основными образцами ЗГ РЛС поверхностной волны, которые приняты на вооружение зарубежных стран, являются станции SWR-503 (модернизированный вариант SWR-603) и OVERSEER.

ЗГ РЛС поверхностной волны SWR-503 разработана канадским отделением фирмы «Рейтеон» в соответствии с требованиями министерства обороны Канады. РЛС предназначена для наблюдения за воздушным и надводным пространством над океанскими территориями, прилегающими к восточному побережью страны, обнаружения и сопровождения надводных и воздушных целей в пределах границ исключительной экономической зоны.

Станция SWR-503 Может задействоваться также для обнаружения айсбергов, мониторинга окружающей среды, поиска потерпевших бедствие судов и самолетов. Для наблюдения за воздушным и морским пространством в районе Ньюфаундленда, в прибрежных зонах которого имеются значительные рыбные и нефтяные запасы, уже используются две станции такого типа и оперативный центр управления. Предполагается, что станция будет применяться для управления воздушным движением самолетов во всем диапазоне высот и наблюдения за целями, находящимися ниже радиолокационного горизонта.

При проведении испытаний РЛС обнаруживала и сопровождала все цели, которые наблюдались также другими средствами ПВО и береговой обороны. Кроме того, проводились эксперименты, направленные на обеспечение возможности обнаружения КР, летящих над морской поверхностью, однако для эффективного решения данной задачи в полном объеме, по мнению разработчиков этой РЛС, необходимо расширение ее рабочего диапазона до 15-20 МГц. По оценкам зарубежных специалистов, страны, имеющие протяженную береговую линию, могут устанавливать сеть таких РЛС с интервалом до 370 км для обеспечения полного перекрытия зоны наблюдения за воздушным и морским пространством в пределах своих границ.

Стоимость одного состоящего на вооружении образца ЗГ РЛС ПВ типа SWR-5G3 8-10 млн долларов. Процессы эксплуатации и комплексного обслуживания станции обходятся примерно в 400 тыс. долларов в год.

ЗГ РЛС OVERSEER представляет новое семейство станций с поверхностной волной, которая разработана фирмой «Маркони» и предназначена для гражданского и военного применения. Используя эффект распространения волн по поверхности, станция способна обнаруживать на больших дальностях и различных высотах воздушные и морские объекты всех классов, которые невозможно обнаружить обычными РЛС.

Подсистемы станции объединяют в себе множество технологических достижений, которые позволяют получать более качественную информационную картину о целях на больших площадях морского и воздушного пространства с быстрым обновлением данных.

Стоимость одного образца ЗГ РЛС поверхностной волны OVERSEER в однопозиционном варианте составляет примерно 6-8 млн долларов, а эксплуатация и комплексное обслуживание станции в зависимости от решаемых задач оцениваются в 300-400 тыс. долларов.

В недрение принципов «сетецентрических операций» в будущих военных конфликтах, по взглядам зарубежных экспертов, обусловливает необходимость применения новых методов построения компонентов информационных систем, в том числе на основе многопозиционных (МП) и распределенных датчиков и элементов, входящих в состав информационной инфраструктуры перспективных систем обнаружения и управления ПВО-ПРО с учетом требований интеграции в рамках НАТО.

Многопозиционные радиолокационные системы могут стать важнейшей составляющей информационных подсистем перспективных систем управления ПВО-ПРО, а также эффективным средством при решении задач обнаружения БЛА различных классов и крылатых ракет.

МНОГОПОЗИЦИОННЫЕ РЛС БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ (МП РЛС)

По оценкам зарубежных специалистов, в странах НАТО большое внимание уделяется созданию перспективных наземных многопозиционных систем, обладающих уникальными возможностями по обнаружению различных типов воздушных целей (ВЦ). Важное место среди них занимают системы большой дальности и «распределенные» системы, создаваемые по программам «Сайлент Сентри-2», «Риас», CELLDAR и др. Такие РЛС предназначены для работы в составе систем управления при решении задач обнаружения ВЦ во всех диапазонах высот в условиях применения средств РЭБ. Получаемые ими данные будут использоваться в интересах перспективных систем ПВО-ПРО, обнаружения и сопровождения целей, выполненных по на больших дальностях, а также обнаружения пусков БР, в том числе и за счет интеграции с аналогичными средствами в рамках НАТО.

МП РЛС «Сайлент Сентри-2». По сообщениям зарубежной печати, РЛС, в основе действия которых лежит возможность применения для подсвета целей излучений передатчиков телевизионных или радиовещательных станций, активно разрабатывались в странах НАТО с 1970-х годов. Вариантом такой системы, созданной в соответствии с требованиями ВВС и СВ США, стала МП РЛС «Сайлент Сентри», которая после усовершенствования получила наименование «Сайлент Сентри-2».

По мнению зарубежных специалистов, система позволяет обнаруживать самолеты, вертолеты, ракеты, управлять воздушным движением, контролировать воздушное пространство в зонах конфликтов с учетом скрытности работы средств ПВО-ПРО США и НАТО в этих регионах. Она работает в частотных диапазонах, соответствующих частотам ТВ- или радиовещательных передатчиков, существующих на ТВД.

Диаграмма направленности экспериментальной приемной ФАР (расположенной в Балтиморе на удалении 50 км от передатчика) была сориентирована в сторону международного аэропорта г. Вашингтон, где осуществлялось обнаружение и сопровождение целей в процессе испытаний. Разработан также мобильный вариант приемной станции РЛС.

В ходе работы приемные и передающие позиции МП РЛС объединялись широкополосными линиями передачи данных, а в состав системы входят средства обработки с высокой производительностью. По сообщениям зарубежной печати, возможности системы «Сайлент Сентри-2» по обнаружению целей были подтверждены при полете МТКК STS 103, оснащенного телескопом «Хаббл». В процессе эксперимента успешно обнаруживались цели, слежение за которыми дублировалось бортовыми оптическим средствами, включая телескоп. При этом подтвердились возможности РЛС «Сайленг Сентри-2» no обнаружению и сопровождению более 80 ВЦ. Полученные в ходе экспериментов данные использовались для дальнейшей работы по созданию многопозиционной системы типа STAR, предназначенной для слежения за низкоорбитальными космическими аппаратами.

МП РЛС «Риас». Специалисты ряда стран НАТО, по сообщениям зарубежной печати, также успешно работают над проблемой создания МП РЛС. Французские фирмы «Томсон-CSF» и «Онера» в соответствии с требованиями ВВС проводили соответствующие работы в рамках программы «Риас». Сообщалось, что в период после 2015 года такая система сможет применяться для обнаружения и сопровождения целей (в том числе малоразмерных и выполненных по технологии «стелс»), БЛА и крылатых ракет на больших дальностях.

По оценкам зарубежных специалистов, система «Риас» позволит решать задачи управления воздушным движением самолетов военной и гражданской авиации. Станция «Риас» представляет систему с корреляционной обработкой данных от нескольких приемных позиций, которая работает в частотном диапазоне 30-300 МГц. В ее состав входят до 25 распределенных передающих и приемных устройств, оснащенных ненаправленными дипольными антеннами, которые аналогичны антеннам загоризонтных РЛС. Передающие и приемные антенны на 15-м мачтах располагаются с интервалом в десятки метров концентрическими окружностями (диаметром до 400 м). Экспериментальный образец РЛС «Риас»» развернутый на о. Левант (40 км от г. Тулон), в процессе испытаний обеспечивал обнаружение высотной цели (типа самолет) на дальности более 100 км.

По оценкам иностранной прессы, в этой станции обеспечивается высокий уровень живучести и помехозащищенности за счет избыточности элементов системы (вывод из строя отдельных передатчиков или приемников не влияет на эффективность ее функционирования в целом). В ходе ее функционирования могут использоваться несколько независимых комплектов аппаратуры обработки данных с приемникам, устанавливаемыми на земле, на борту летательного аппарата (при формировании МП РЛС с большими базами). Как сообщалось, вариант РЛС, предназначенный для применения в боевых условиях, будет включать до 100 передатчиков и приемников и решать задачи ПВО-ПРО и управления воздушным движением.

МП РЛС CELLDAR. По сообщениям зарубежной печати, над созданием новых типов многопозиционных систем и средств, использующих излучение передатчиков сотовых сетей мобильной связи, активно работают специалисты стран НАТО (Великобритании, ФРГ и др.). Исследования проводятся фирмами «Роук Мэйнср». «Сименс», «БАэ системз» и рядом других в интересах ВВС и СВ в рамках создания варианта многопозиционной системы обнаружения для решения задач ПВО-ПРО, использующей корреляционную обработку данных от нескольких приемных позиций. Многопозиционная система использует излучение, формируемое передающими антеннами, установленными на вышках сотовой телефонной сети, которое обеспечивает подсвет целей. В качестве приемных устройств применяется специальная аппаратура, работающая в частотных диапазонах стандартов GSM 900, 1800 и 3G, которая получает данные от антенных подсистем в виде ФАР.

По сообщениям зарубежной печати, приемные устройства этой системы могут размещаться на поверхности земли, мобильных платформах, на борту авиационных средств путем интеграции в элементы конструкции самолетов системы AWACS и транспортно-заправочных самолетов. Для повышения точностных характеристик системы CELLDAR и ее помехозащищенности совместно с приемными устройствами на этой же платформе возможно размещение акустических датчиков. Чтобы сделать систему более эффективной, возможна также установка отдельных элементов на БЛА и самолетах ДРЛО и управления.

По оценкам зарубежных специалистов, в период после 2015 года планируется широко применять МП РЛС такого типа в системах обнаружения и управления ПВО-ПРО. Такая станция будет обеспечивать обнаружение движущихся наземных целей, вертолетов, перископов подлодок, надводных целей, разведку на поле боя, поддержку действий специальных сил, охрану объектов.

МП РЛС «Дарк». По сообщениям зарубежной печати, французская фирма «Томсон-CSF» проводила НИОКР по созданию системы обнаружения воздушных целей по программе «Дарк». В соответствии с требованиями ВВС специалисты головного разработчика – «Томсон-CSF» испытали экспериментальный образец приемного устройства «Дарк», выполненный в стационарном варианте. Станция размещалась в г.Палезо и решала задачи обнаружения самолетов, совершавших полеты с парижского аэропорта «Орли». Радиолокационные сигналы подсвета целей формировались ТВ-передатчиками, размещаемыми на Эйфелевой башне (более 20 км от приемного устройства), а также телевизионными станциями в городах Бурж и Осер, находящимися в 180 км от Парижа. По оценкам разработчиков, точность измерения координат и скорости движения воздушных целей сопоставима с аналогичными показателями РЛС обнаружения.

По сообщениям зарубежной печати, в соответствии с планами руководства компании, работы по дальнейшему совершенствованию приемной аппаратуры системы «Дарк» будут продолжены с учетом улучшения технических характеристик приемных трактов и выбора более эффективной операционной системы вычислительного комплекса. Одним из наиболее убедительных аргументов в пользу этой системы, по мнению разработчиков, является невысокая стоимость, так как в ходе ее создания применялись известные технологии приема и обработки радио- и ТВ-сигналов. После завершения работ в период после 2015 года такая МП РЛС позволит эффективно решать задачи обнаружения и сопровождения ВЦ (в том числе малоразмерных и выполненных по технологии «стелт»), а также БЛА и КР на больших дальностях.

РЛС AASR . Как отмечалось в сообщениях зарубежной печати, специалисты шведской фирмы «Сааб майкровейв системз» объявили о проведении работ по созданию многопозиционной системы ПВО AASR (Associative Aperture Synthesis Radar), которая предназначена для обнаружения самолетов, разрабатываемых по технологии «стелт». По принципу действия такая РЛС аналогична системе CELLDAR, использующей излучение передатчиков сотовых сетей мобильной связи. По данным издания AW&ST, новая РЛС обеспечит перехват малозаметных воздушных целей, в том числе КР. Планируется, что станция будет включать около 900 узловых станций с разнесенным передатчиками и приемниками, работающими в УКВ-диапазоне, при этом несущие частоты радиопередатчиков различаются по номиналам. Самолеты, КР и БЛА, выполненные с использованием радиопоглощающих материалов, будут создавать неоднородности в радиолокационном ноле передатчиков из-за поглощения или переотражения радиоволн. По оценкам иностранных специалистов, точность определения координат цели после совместной обработки данных, получаемых на КП от нескольких приемных позиций может составить около 1,5 м.

Одним из существенных недостатков создаваемой РЛС является то, что эффективное обнаружение цели возможно только после ее прохождения через обороняемое воздушное пространство, поэтому для перехвата воздушной цели остается малый запас времени. Проектная стоимость МП РЛС составит около 156 млн долларов с учетом применения 900 приемных узлов, которые теоретически невозможно вывести из строя первым ракетным ударом.

Система обнаружения НЛЦ Homeland Alert 100. Специалисты американской фирмы «Рейтеон» совместно с европейской компанией «Тхэлс» разработали пассивную когерентную систему обнаружения НЛЦ, предназначенную для получения данных о малоскоростных маловысотных ВЦ, в том числе БЛА, КР и целях, создаваемых по технологии «стелс». Она разрабатывалась в интересах ВВС и СВ США для решения задач ПВО в условиях применения средств РЭБ, в зонах конфликтов, обеспечения действий специальных сил. охраны объектов и др. Все оборудование Homeland Alert 100 размещается в контейнере, устанавливаемом на шасси (4х4) автомобиля повышенной проходимости, однако может использоваться и в стационарном варианте. В состав системы входит антенная мачта, развертываемая в рабочее положение за несколько минут, а также аппаратура анализа, классификации и хранения данных о всех обнаруженных источниках радиоизлучения и их параметрах, что позволяет эффективно обнаруживать и распознавать различные цели.

По сообщениям зарубежной печати, в системе Homeland Alert 100 для подсвета целей используются сигналы, формируемые цифровыми УКВ радиовещательными станциями, аналоговыми ТВ-вещательными передатчикам, а также наземными цифровыми ТВ-передатчиками. Это обеспечивает возможность приема переотраженных целями сигналов, обнаружение и определение их координат и скорости в азимутальном секторе 360 градусов, угломестном – 90 градусов, на дальностях до 100 км и до 6000 м по высоте. Круглосуточное всепогодное наблюдение за окружающей обстановкой, а также возможность автономной работы или в составе информационной сети позволяют сравнительно недорогими способами эффективно решать задачи обнаружения маловысотных целей, в том числе, в сложных помеховых условиях, в зонах конфликтов в интересах ПВО-ПРО. При использовании МП РЛС Homeland Alert 100 в составе сетевых систем управления и взаимодействии с центрами оповещения и управления применяется протокол Asterix/AWCIES. Повышенная помехозащищенность такой системы базируется на принципах многопозиционной обработки информации и применении пассивных режимов работы.

В зарубежных СМИ соообщалось, что систему Homeland Alert 100 планировали приобрести ряд стран НАТО.

Таким образом, состоящие на вооружении стран НА ТО и разрабатываемые наземные радиолокационные станции ПВО-ПРО на ТВД остаются основным источником информации о воздушных объектах и являются главным элементам при формировании единой картины воздушной обстановки.

(В. Петров, С. Гришулин, "Зарубежное военное обозрение")

Не так давно начальник оперативного управления российского Генерального штаба генерал-лейтенант Виктор Познихир заявил журналистам, что основной целью создания американской системы ПРО является значительная нейтрализация стратегического ядерного потенциала России и практически полное устранение китайской ракетной угрозы. И это далеко не первое резкое заявление российских высокопоставленных чиновников на этот счет, мало какие действия США вызывают такое раздражение в Москве.

Российские военные и дипломаты уже не раз заявляли, что развертывание американской глобальной системы ПРО приведет к нарушению хрупкого равновесия между ядерными государствами, которое сложилось еще в период Холодной войны .

Американцы, в свою очередь, утверждают, что глобальная противоракетная оборона не направлена против России, ее целью является защита «цивилизованного» мира от стран-изгоев, например, Ирана и Северной Кореи. При этом строительство новых элементов системы продолжается у самых российских границ – в Польше, Чехии и Румынии.

Мнения экспертов по поводу противоракетной обороны вообще и системы ПРО США в частности весьма разнятся: некоторые видят в действиях Америки реальную угрозу стратегическим интересам России, другие же говорят о неэффективности американского ПРО против российского стратегического арсенала.

Где истина? Что такое противоракетная система США? Из чего она состоит и как работает? Существует ли противоракетная оборона России? И почему чисто оборонительная система вызывает такую неоднозначную реакцию у российского руководства — в чем тут подвох?

История ПРО

Противоракетная оборона – это целый комплекс мероприятий, направленных на защиту определенных объектов или территорий от поражения ракетным оружием. В любой комплекс ПРО входят не только системы, непосредственно уничтожающие ракеты, но и комплексы (РЛС и спутники), обеспечивающие обнаружение ракет, а также мощные компьютеры.

В массовом сознании система ПРО обычно ассоциируется с противодействием ядерной угрозе, которую несут баллистические ракеты с ядерной боевой частью, но это не совсем верно. На самом деле противоракетная оборона понятие более широкое, ПРО – это любой вид защиты от ракетного оружия противника. К ней можно отнести и активную защиту бронетехники от ПТУРов и РПГ, и средства противовоздушной обороны, способные уничтожать тактические баллистические и крылатые ракеты противника. Так что более правильным будет разделить все системы ПРО на тактические и стратегические, а также выделить в отдельную группу комплексы самозащиты от ракетного оружия.

Ракетное оружие впервые начало массово применяться во время Второй мировой войны. Появились первые противотанковые ракеты, РСЗО, немецкие «Фау-1 » и «Фау-2 » убивали жителей Лондона и Антверпена. После войны развитие ракетного оружия пошло ускоренными темпами. Можно сказать, что использование ракет кардинально изменило способы ведения боевых действий. Более того, очень скоро ракеты стали основным средством доставки ядерного оружия и превратились в важнейший стратегический инструмент.

По достоинству оценив опыт гитлеровцев боевого применения ракет «Фау-1» и «Фау-2», СССР и США практически сразу после окончания Второй Мировой войны занялись созданием систем, способных эффективно бороться с новой угрозой.

В США в 1958 году разработали и приняли на вооружение зенитно-ракетный комплекс MIM-14 Nike-Hercules, который можно было использовать против ядерных боеголовок противника. Их поражение также происходило за счет ядерной боевой части противоракеты, так как этот ЗРК не отличался особой точностью. Следует отметить, что перехват цели, летящей с огромной скоростью на высоте в десятки километров – очень сложная задача даже на современном уровне развития технологий. В 60-е годы ее можно было решить только с применением ядерного оружия.

Дальнейшим развитием системы MIM-14 Nike-Hercules стал комплекс LIM-49A Nike Zeus, его испытания начались в 1962 году. Противоракеты «Зевса» также оснащались ядерной боевой частью, они могли поражать цели на высоте до 160 км. Были проведены успешные испытания комплекса (без ядерных взрывов, конечно), но всё равно эффективность подобной ПРО была под очень большим вопросом.

Дело в том, что в те годы ядерные арсеналы СССР и США росли просто немыслимыми темпами, и от армады баллистических ракет, запущенных в другом полушарии, не могла защитить никакая противоракетная оборона. К тому же в 60-х годах ядерные ракеты научились выбрасывать многочисленные ложные цели, которые крайне тяжело было отличить от настоящих боеголовок. Однако основной проблемой было несовершенство самих противоракет, а также систем обнаружения целей. Развёртывание программы Nike Zeus должно было обойтись американскому налогоплательщику в 10 млрд долларов – гигантскую по тем временам сумму, и это не гарантировало достаточную защиту от советских МБР. В итоге от проекта отказались.

В конце 60-х годов американцы начали еще одну программу ПРО, которая получила название Safeguard – «Предосторожность» (первоначально она называлась Sentinel – «Часовой»).

Данная система ПРО должна была защитить районы дислокации американских МБР шахтного базирования и в случае войны обеспечить возможность нанесения ответного ракетного удара.

«Сэйфгард» имел на вооружении два типа противоракет: тяжелые «Спартан» и легкие «Спринт». Противоракеты «Спартан» имели радиус 740 км и должны были уничтожать ядерные боевые блоки противника еще в космосе. Задачей более легких ракет «Спринт» было «достреливать» те боеголовки, которые смогли пройти мимо «Спартанов». В космосе боеголовки должны были уничтожаться с помощью потоков жесткого нейтронного излучения, более эффективного, чем мегатонные ядерные взрывы.

В начале 70-х годов американцы приступили к практической реализации проекта Safeguard, однако построили только один комплекс этой системы.

В 1972 году между СССР и США был подписан один из важнейших документов в сфере контроля над ядерным вооружением – Договор об ограничении систем противоракетной обороны. Он и сегодня, спустя почти пятьдесят лет, является одним из краеугольных камней системы глобальной ядерной безопасности в мире.

Согласно этому документу, оба государства могли развертывать не более двух систем ПРО, максимальный боезапас каждой из них не должен превышать 100 противоракет. Позднее (в 1974 году) количество систем было уменьшено до одной единицы. США прикрыли системой Safeguard район дислокации МБР в Северной Дакоте, а СССР решил защитить от ракетного удара столицу государства – Москву.

Почему этот договор так важен для баланса между крупнейшими ядерными государствами? Дело в том, что примерно с середины 60-х стало понятно, что масштабный ядерный конфликт между СССР и США приведет к полному уничтожению обеих стран, поэтому ядерное оружие стало своеобразным инструментом сдерживания. Развернув достаточно мощную систему ПРО, любой из противников мог оказаться перед соблазном ударить первым и прикрыться от «ответки» с помощью противоракет. Отказ от защиты собственной территории перед неминуемым ядерным уничтожением гарантировал крайне осторожное отношение руководства государств-подписантов Договора к «красной» кнопке. По этой же причине нынешнее развертывание противоракетной обороны НАТО вызывает такую озабоченность в Кремле.

Кстати, американцы так и не стали разворачивать систему ПРО Safeguard. В 70-х годах у них появились баллистические ракеты морского базирования «Трайдент», поэтому военное руководство США посчитало более уместным вложиться в новые субмарины и БРПЛ, чем строить весьма дорогой комплекс ПРО. А российские подразделения и сегодня защищают небо Москвы (например, 9-я дивизия противоракетной обороны в Софрино).

Следующим этапом развития американской системы ПРО стала программа СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), инициатором которой выступил сороковой президент США Рональд Рейган.

Это был очень масштабный проект новой системы противоракетной обороны США, абсолютно противоречивший Договору 1972 года. Программа СОИ предусматривала создание мощной, эшелонированной системы ПРО с элементами космического базирования, которая должна была прикрыть всю территорию Соединенных Штатов.

Кроме противоракет, в данной программе предусматривалось использование средств поражения, основанных на других физических принципах: лазеров , электромагнитного и кинетического оружия, рельсотронов .

Этот проект так и не был реализован. Перед его разработчиками возникли многочисленные проблемы технического характера, многие из которых не решены и сегодня. Однако наработки программы СОИ позже были использованы при создании национальной противоракетной обороны США, развертывание которой продолжается и в наши дни.

Сразу после окончания Второй мировой войны созданием защиты от ракетного оружия занялись и в СССР. Уже в 1945 году специалисты Военно-воздушной академии имени Жуковского начали работу над проектом «Анти-Фау».

Первой практической разработкой в сфере противоракетной обороны в СССР стала «Система А», работы над которым велись в конце 50-х годов. Была проведена целая серия испытаний комплекса (часть из них была успешной), но из-за низкой эффективности «Система А» так и не была принята на вооружение.

В начале 60-х годов началась разработка системы ПРО для защиты Московского промышленного округа, она получила название А-35. С этого момента и до самого распада СССР Москва всегда была прикрыта мощным противоракетным щитом.

Разработка А-35 затянулась, на боевое дежурство эта система ПРО была поставлена только в сентябре 1971 года. В 1978 году она была модернизирована до модификации А-35М, которая оставалась на вооружении до 1990 года. РЛС комплекса «Дунай-3У» находился на боевом дежурстве до начала двухтысячных годов. В 1990 году система ПРО А-35М была заменена на А-135 «Амур». А-135 была оснащена двумя типами противоракет с ядерной боевой частью и дальностью действия 350 и 80 км.

На смену системе А-135 должен прийти новейший комплекс противоракетной обороны А-235 «Самолет-М», сейчас он находится на стадии испытаний. Он также будет иметь на вооружении два типа противоракет с максимальной дальностью поражения 1 тыс. км (по другим данным – 1,5 тыс. км).

Кроме вышеупомянутых систем, в СССР в разное время велись работы и над другими проектами защиты от стратегического ракетного оружия. Можно упомянуть челомеевскую ПРО «Таран», которая должна была обеспечить защиту всей территории страны от американских МБР. Этот проект предполагал установить на Крайнем Севере несколько мощных РЛС, которые бы контролировали наиболее возможные траектории американских МБР – через Северный полюс. Уничтожать ракеты противника предполагалось с помощью мощнейших термоядерных зарядов (10 мегатонн), установленных на противоракеты.

Этот проект был закрыт в середине 60-х по той же причине, что и американский Nike Zeus – ракетные и ядерные арсеналы СССР и США росли невероятными темпами, и никакая противоракетная оборона не могла защитить от массированного удара.

Еще одной перспективной советской системой ПРО, которая так и не попала на вооружение, стал комплекс С-225. Этот проект разрабатывался в начале 60-х годов, позже одна из противоракет С-225 нашла применение в составе комплекса А-135.

Американская система ПРО

В настоящее время в мире развернуто или разрабатывается несколько систем противоракетной обороны (Израиль, Индия, Япония, Евросоюз), однако все они имеют малый или средний радиус действия. Стратегической системой ПРО обладают только две страны в мире – США и Россия. Прежде чем перейти к описанию американской стратегической системы ПРО, следует сказать несколько слов об общих принципах работы подобных комплексов.

Межконтинентальные баллистические ракеты (или их боевые блоки) можно сбивать на разных участках их траектории: на начальном, среднем или завершающем. Поражение ракеты на взлете (Boost-phase intercept) выглядит наиболее простой задачей. Сразу после старта МБР легко отследить: она имеет малую скорость, не прикрыта ложными целями или помехами. Одним выстрелом можно уничтожить все боевые блоки, которые установлены на МБР.

Однако перехват на начальном этапе траектории ракеты имеет и значительные сложности, которые практически полностью нивелируют вышеперечисленные достоинства. Как правило, районы дислокации стратегических ракет расположены в глубине территории противника и надежно прикрыты системами противовоздушной и противоракетной обороны. Поэтому подойти к ним на необходимое расстояние практически невозможно. Кроме того, начальный этап полета ракеты (разгон) составляет всего лишь одну-две минуты, за которые необходимо не только ее обнаружить, но и отправить перехватчик для ее уничтожения. Это очень непросто.

Тем не менее, перехват МБР на стартовом этапе выглядит очень перспективно, поэтому работы над средствами уничтожения стратегических ракет во время разгона продолжаются. Наиболее многообещающе выглядят лазерные системы космического базирования, однако действующих комплексов подобного оружия пока что не существует.

Ракеты можно перехватывать и на среднем участке их траектории (Midcourse intercept), когда боевые блоки уже отделились от МБР и продолжают полет в космическом пространстве по инерции. Перехват на среднем участке полета также имеет как преимущества, так и недостатки. Основным плюсом уничтожения боеголовок в космосе является большой интервал времени, которым располагает система ПРО (по некоторым источникам до 40 минут), однако сам перехват связан со множеством сложных технических вопросов. Во-первых, боевые блоки имеют сравнительно небольшой размер, специальное антирадарное покрытие и ничего не излучают в пространство, поэтому их очень сложно обнаружить. Во-вторых, чтобы еще более затруднить работу ПРО, любая МБР, кроме самих боевых блоков, несет большое количество ложных целей, неотличимых от настоящих на экранах радаров. Ну и в-третьих: противоракеты, способные уничтожать боевые блоки на космической орбите, очень дорого стоят.

Боеголовки можно перехватывать и после их входа в атмосферу (Terminal phase intercept), или говоря другими словами, на их последнем этапе полета. Здесь также есть свои плюсы и минусы. Основными преимуществами являются: возможность размещения системы ПРО на своей территории, относительная простота отслеживания целей, низкая стоимость ракет-перехватчиков. Дело в том, что после вхождения в атмосферу более легкие ложные цели отсеиваются, что позволяет увереннее определить настоящие боеголовки.

Однако есть у перехвата на конечном этапе траектории боевых блоков и значительные минусы. Главным из них является очень ограниченное время, которым располагает система ПРО, – порядка нескольких десятков секунд. Уничтожение боеголовок на завершающем этапе их полета – это по сути последний рубеж противоракетной обороны.

В 1992 году американский президент Джордж Буш инициировал начало программы защиты США от ограниченного ядерного удара — так появился проект нестратегической противоракетной обороны (НПРО).

Разработка современной системы национальной ПРО началась в США в 1999 году после подписания президентом Биллом Клинтоном соответствующего законопроекта. Целью программы декларировалось создание такой системы противоракетной обороны, которая смогла бы защитить от МБР всю территорию США. В этом же году американцы провели первое испытание в рамках данного проекта: над Тихим океаном была перехвачена ракета «Минитмен».

В 2001 году следующий хозяин Белого дома Джордж Буш-младший заявил, что система ПРО будет защищать не только Америку, но и ее основных союзников, первым из которых была названа Великобритания. В 2002 году, после пражского саммита НАТО, началась разработка военно-экономического обоснования для создания системы ПРО североатлантического альянса. Окончательное решение о создании европейской противоракетной обороны было принято на саммите НАТО в Лиссабоне, состоявшегося в конце 2010 года.

Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.

В настоящее время противоракетная оборона НАТО – это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis («Иджис»), THAAD и Patriot.

GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) – это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.

Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.

Пока система GBMD может «похвастать» 50% точных попаданий — и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.

В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.

Aegis («Иджис»). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету «Стандарт», которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.

Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.

В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР — для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.

В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса «Тикондерога» и на девятнадцати эсминцах класса «Арли Берк». Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой «Иджис» 84 корабля ВМС США . На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2019 года будет размещена в Польше.

THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.

Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.

Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.

PAC-3 Patriot. «Пэтриот» - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия «Пэтриота» - PAC-3.

Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2019 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.

Угрожает ли американская система ПРО России?

Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ – нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.

Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО «Иджис» может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.

Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.

Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) — очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.

В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Зарубежные военные специалисты отмечают, что если раньше основным вооружением зенитных ракетных частей и подразделений ВВС стран НАТО были ЗРК большой и средней дальности действия и , разработанные в США, то сейчас в дополнение к ним все большее распространение получают ЗРК малой дальности действия () и » ().

Рис. 1 Позиция управления ЗРК «Найк-Геркулес». На переднем плане РЛС слежения за целью, на заднем - РЛС обнаружения цели.

ЗРК большой и средней дальности

Командование НАТО эти комплексы планирует использовать для прикрытия с воздуха крупных промышленных объектов и районов сосредоточения войск.

Всепогодный ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» (США) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами, летящими в основном на средних и больших высотах. Однако, как сообщалось в зарубежной печати, в результате проведенных испытаний было установлено, что этот комплекс в отдельных случаях можно использовать для борьбы с тактическими баллистическими ракетами.

В состав огневого подразделения (батареи) входят: зенитные управляемые ракеты; пять РЛС, размещенных на позиции управления (РЛС обнаружения малой мощности, РЛС слежения за целью, РЛС слежения за ракетой, радиодальномер, РЛС повышенной мощности для обнаружения малоразмерных целей); пункт управления запуском ракет и их наведения на цель; до девяти стационарных или мобильных пусковых установок; источники питания; вспомогательное оборудование (транспортно-заряжающее, контрольно-проверочное и т. д.). Позиция управления ЗРК «Найк-Геркулес» показана на рис. 1.

Всего в состав дивизиона может входить до четырех батарей. По данным иностранной печати, комплекс «Найк-Геркулес» неоднократно подвергался модернизации в целях повышения надежности его элементов и снижения эксплуатационных расходов.

Всепогодный ЗРК большой дальности «Бладхаунд» Мк.2 (Великобритания) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами. Состав огневого подразделения (батареи): ЗУР; РЛС подсветки цели (стационарная и более мощная или мобильная, но менее мощная «Файрлайт»); 4-8 пусковых установок, имеющих по одной направляющей; пункт управления запуском ракет. Батареи «Бладхаунд» Мк.2 объединяются в эскадрильи.

Информация о воздушных целях передается непосредственно на РЛС подсветки цели от своей РЛС обнаружения или от РЛС из состава общей системы обнаружения и предупреждения, развернутой на данной территории.

ЗРК «Бладхаунд» состоят на вооружении частей и подразделений ВВС Великобритании, которые базируются на территориях этой страны и . Кроме того, ими оснащены ВВС Швеции, Швейцарии и Сингапура. Серийное производство этих комплексов прекращено, а для их замены в Великобритании и Франции разрабатывается новый ЗРК.

Всепогодный ЗРК средней дальности «Хок» (США) создан для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами, летящими на малых и средних высотах.

Рис. 2. ЗРК средней и малой дальности: а - самоходная пусковая установка зенитных управляемых ранет «Хок» (на базе гусеничного транспортера ХМ-727); б - пост наведения и управления ЗРК с пусковой установкой на позиции; в - зенитным ракетный комплекс , установленный на гусеничном бронетранспортере; г - пусковая установка ЗРК «Кроталь» (слева) и РЛС слежения за целью (справа)

В состав огневого подразделения (батареи) входят: ЗУР; РЛС обнаружения, работающая в импульсном режиме; РЛС обнаружения, работающая в режиме непрерывного излучения; две РЛС подсветки цели; радиодальномер; пункт управления; шесть ПУ (каждая имеет три направляющих); источники питания и вспомогательное оборудование. Для подсветки цели используются РЛС малой и повышенной мощности (последняя применяется при стрельбе по малоразмерным воздушным целям).

На вооружении ВВС состоит и самоходный вариант ЗРК «Хок», созданный на базе гусеничных транспортеров ХМ-727 (рис. 2, а). В состав этого комплекса входят транспортеры, на каждом из которых размещена ПУ с тремя направляющими. На марше эти транспортеры буксируют на прицепах все необходимое для развертывания батареи радиолокационное и вспомогательное оборудование.

Зарубежная печать сообщает, что в настоящее время в США принят на вооружение усовершенствованный ЗРК «Хок». Основное его отличие от базового варианта заключается в том, что новая ракета (MIM-23B) имеет повышенную надежность, более мощную боевую часть и новый двигатель. Была также усовершенствована наземная аппаратура управления. Все это, по мнению американских специалистов, позволило увеличить дальность действия ЗРК и вероятность поражения цели. Сообщается, что союзники США по НАТО планируют наладить выпуск по лицензии всей необходимой аппаратуры и оборудования, чтобы модернизировать имеющиеся у них ЗРК «Хок».

ЗРК малой дальности

В основном это , предназyfченные для борьбы с низколетящими самолетами при обороне авиабаз и других отдельных объектов.

Яснопогодный ЗРК «Тайгер Кэт» (Великобритания) предназначен для борьбы с дозвуковыми и околозвуковыми низколетящими самолетами (может использоваться и для стрельбы по наземным целям). Создан он на базе корабельного варианта ЗУРО , который за последние годы неоднократно подвергался модернизации.

Состав огневого подразделения: ЗУР; пост наведения и управления с бинокулярным прицелом, радиопередатчиком команд, ЭВМ и пультом управления; ПУ с тремя направляющими; программный блок подготовки запуска ЗУР; генератор; вспомогательное и запасное оборудование (рис. 2, б).

Комплекс «Тайгер Кэт» высокомобильный. Все оборудование огневого подразделения размещается на двух автомобилях типа «Лендровер» и двух буксируемых ими прицепах. Боевой расчет пять человек. Предусматривается возможность размещения этого ЗРК на различных бронированных машинах. В последнее время в комплекс включается РЛС ST-850, что, по мнению английских специалистов, позволит использовать его в любых метеорологических условиях.

По данным зарубежной печати, ЗРК «Тайгер Кэт» находится также на вооружении ВВС Ирана, Индии, Иордании и Аргентины.

Яснопогодный ЗРК «Рапира» (Великобритания) создан для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми низколетящими самолетами.

Состав огневого подразделения: ЗУР, съемный блок визуального слежения, РЛС обнаружения воздушных целей (включает систему опознавания и радиопередатчик команд), объединенная с ней ПУ (четыре направляющие), съемный блок литания. Расчет пять человек.

Комплекс высокомобильный. Все оборудование огневого подразделения размещается на двух автомобилях «Лендровер» и двух буксируемых ими прицепах. Предусмотрена возможность размещения оборудования ЗРК на гусеничных бронированных машинах (рис. 2, в).

Основной вариант комплекса яснопогодный. Однако для работы комплекса в любых погодных условиях создана и испытана специальная РЛС. Первые ЗРК, в состав которых входит эта РЛС, уже поступили на вооружение некоторых подразделений полка наземной обороны ВВС Великобритании. ЗРК «Рапира» имеются также на вооружении ВВС Ирана и Замбии.

Всепогодный ЗРК «Кроталь» (Франция) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми низколетящими самолетами.

Состав огневого подразделения: РЛС слежения за целью, ПУ с четырьмя направляющими радиопередатчик команд, инфракрасное следящее устройство и вспомогательное оборудование. Управление тремя огневыми подразделениями осуществляется с командной машины, где размещена импульсно-доплеровская РЛС обнаружения воздушных целей. Сообщается, что дальность обнаружения типовой цели составляет 18,5 км. РЛС, снабженная специальной ЭВМ, обнаруживает одновременно до 30 воздушных целей, однако в режиме автосопровождения может работать только по 12 целям. Все оборудование огневого подразделения размещается на бронеавтомобиле (рис. 2, г).

Министерство обороны США в процессе продолжающейся гонки вооружений проводит большие работы по совершенствованию существующих и созданию новых ЗРК, например типа SAM-D (разрабатывается для сухопутных войск США) и типа SLIM (для ВВС США).

Комплекс SAM-D (Surface to Air Missile-Development) всепогодный, большой дальности действия; предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами на всех высотах (исключая предельно малые). В начале 80-х годов им планируется заменить состоящие на вооружении ЗРК «Найк-Геркулес».

Американские специалисты считают, что применяемый в РЛС метод выборки данных с временным уплотнением каналов позволит наводить одновременно несколько ЗУР на разные цели или выбирать одну цель из группы.

Работы над ЗРК находятся в стадии испытаний экспериментальных образцов ЗУР и ПУ. Начата отработка системы наведения. Одновременно с этим специалисты ищут пути упрощения и удешевления ЗРК.

Будет всепогодным дальностью действия до 1300 км. Он предназначается для борьбы в основном со сверхзвуковыми воздушными целями в системе ПВО США. По предварительным расчетам максимальная скорость полета ЗУР комплекса SLIM (рис. 3) будет соответствовать числу М=4 - 6. Система наведения комбинированная. Возможные способы боевого использования: с укрепленных наземных или подземных сооружений и с самолетов-носителей. Запуск и наведение могут осуществляться либо с борта самолета, оборудованного системой обнаружения и управления, либо с земли.

В американской печати сообщалось, что в настоящее время в СШ А закончены предварительные теоретические расчеты по созданию ЗРК SLIM.

Руководствуясь агрессивными целями, военные круги империалистических государств большое внимание уделяют вооружению, имеющему наступательный характер. В то же время многие военные специалисты за рубежом считают, что в будущей войне страны - участницы будут подвергаться ответным ударам. Вот почему в этих странах придаётся особое значение противовоздушной обороне.

В силу ряда причин наибольшей эффективности в своём развитии достигли средства противовоздушной обороны, предназначенные для поражения целей на средних и больших высотах. В то же время возможности средств обнаружения и поражения авиации, действующей с малых и предельно малых высот (по взглядам военных специалистов НАТО, диапазонами предельно малых высот являются высоты от нескольких метров до 30 - 40 м; малых высот - от 30 - 40 м до 100 - 300 м, средних высот - 300 - 5000 м; больших высот- свыше 5000 м.), оставались весьма ограниченными.

Способность самолётов успешнее преодолевать войсковую ПВО на малых и предельно малых высотах привела, с одной стороны, к необходимости заблаговременного радиолокационного обнаружения низколетящих целей, а с другой - к появлению на вооружении войсковой ПВО высокоавтоматизированных комплексов зенитного управляемого ракетного оружия (ЗУРО) и зенитной артиллерии (ЗА).

Эффективность современной войсковой ПВО, как считают зарубежные военные специалисты, во многом зависит от оснащения её совершенными радиолокационными средствами. В связи с этим в последние годы на вооружении войсковой ПВО почти всех армий стран НАТО появилось много новых наземных тактических РЛС обнаружения воздушных целей и целеуказания, а также современных высокоавтоматизированных комплексов ЗУРО и ЗА (в том числе смешанные комплексы ЗУРО-ЗА), оснащённых, как правило, радиолокационными станциями.

Тактические РЛС обнаружения и целеуказания войсковой ПВО, непосредственно не входящие в зенитные комплексы, предназначаются в основном для радиолокационного прикрытия районов сосредоточения войск и важных объектов. На них возлагаются следующие основные задачи: своевременное обнаружение и опознавание целей (в первую очередь низколетящих), определение их координат и степени угрозы, а затем передача данных целеуказания либо системам зенитного оружия, либо на посты управления определённой системы войсковой ПВО. Помимо решения этих задач, они применяются для наведения на цели истребителей-перехватчиков и вывода их в районы базирования в сложных метеорологических условиях; станции могут также использоваться в качестве диспетчерских при организации временных аэродромов армейской (тактической) авиации, а при необходимости способны заменить выведенную из строя (уничтоженную) стационарную РЛС системы зональной ПВО.

Как показывает анализ материалов зарубежной прессы, общими направлениями развития наземных РЛС этого назначения являются: повышение способности обнаружения низколетящих (в том числе и высокоскоростных) целей; повышение мобильности, надёжности функционирования, помехозащищённости, удобства эксплуатации; улучшение основных тактико-технических характеристик (дальности обнаружения, точности определения координат, разрешающей способности).

При разработке новых образцов тактических РЛС все чаще учитываются последние достижения в различных областях науки и техники, а также положительный опыт, накопленный при производстве и эксплуатации новой радиолокационной аппаратуры различного назначения. Так, например, повышение надёжности, уменьшение веса и габаритов тактических станций обнаружения и целеуказания достигаются путём использования опыта производства и эксплуатации компактной бортовой авиакосмической аппаратуры. В электронных узлах в настоящее время почти не используются электровакуумные приборы (за исключением электронно-лучевых трубок индикаторов, мощных генераторов передатчиков и некоторых других приборов). Широкое применение при разработке станций нашли блочный и модульный принципы конструирования с привлечением интегральных и гибридных схем, а также внедрение новых конструкционных материалов (токопроводящих пластмасс, высокопрочных деталей, оптоэлектронных полупроводников, жидких кристаллов и т. д.).

В то же время довольно продолжительная эксплуатация на крупных наземных и корабельных РЛС антенн, формирующих парциальную (многолучевую) диаграмму направленности, и антенн с фазированными решётками показала их неоспоримые преимущества перед антеннами с обычным, электромеханическим сканированием как с точки зрения информативности (быстрый обзор пространства в большом секторе, определение трёх координат целей и т. д.), так и конструирования малогабаритной и компактной аппаратуры.

В ряде образцов РЛС войсковой ПВО некоторых стран НАТО ( , ), созданных в последнее время, чётко наметилась тенденция применения антенных систем, формирующих парциальную диаграмму направленности в вертикальной плоскости. Что касается антенных фазированных решёток в их «классическом» исполнении, то применение их в таких станциях следует считать недалёким будущим.

Тактические РЛС обнаружения воздушных целей и целеуказания войсковой ПВО в настоящее время серийно производятся в США, Франции, Великобритании, Италии, и некоторых других капиталистических странах.

В США, например, за последние годы на вооружение войск поступили следующие станции такого назначения: AN/TPS-32, -43, -44, -48, -50, -54, -61; AN/MPQ-49 (FAAR). Во Франции приняты на вооружение мобильные станции RL-521, RM-521, THD 1060, THD 1094, THD 1096, THD 1940, а также разработаны новые станции «Матадор» (TRS 2210), «Пикадор» (TRS2200), «Волекс» III (THD 1945), серии «Домино» и другие. В Великобритании для обнаружения низколетящих целей выпускают мобильные радиолокационные комплексы S600, станции AR-1 и другие. Несколько образцов мобильных тактических РЛС создали итальянские и западногерманские фирмы. Во многих случаях разработка и производство радиолокационной техники для нужд войсковой ПВО осуществляются объединёнными усилиями нескольких стран НАТО. Ведущее положение при этом занимают американские и французские фирмы.

Одной из характерных тенденций в развитии тактических РЛС, наметившейся особенно в последние годы, является создание мобильных и надёжных трёхкоординатных станций. По взглядам иностранных военных специалистов, подобные станции значительно повышают возможности по успешному обнаружению и перехвату высокоскоростных низколетящих целей, в том числе самолётов, летящих по приборам слежения за рельефом местности на предельно малых высотах.

Первая трёхкоординатная РЛС VPA-2M была создана для войсковой ПВО во Франции в 1956-1957 годах. После модификации её стали именовать THD 1940. В станции, работающей в 10-см диапазоне волн, используется антенная система серии VT (VT-150) с оригинальным электромеханическим облучающим и сканирующим устройством, обеспечивающим развёртку луча в вертикальной плоскости и определение трёх координат целей на дальностях до 110 км. Антенна станции формирует карандашный луч шириной в обеих плоскостях 2° и круговой поляризацией, что создаёт возможности для обнаружения целей в сложных метеоусловиях. Точность определения высоты на максимальной дальности составляет ± 450 м, сектор обзора по углу места 0-30° (0-15°; 15-30°), мощность излучения в импульсе 400 квт. Вся аппаратура станции размещена на одном грузовике (транспортируемый вариант) или монтируется на грузовике и прицепе (подвижный вариант). Отражатель антенны имеет габариты 3,4 X 3,7 м, для удобства транспортировки он разбирается на несколько секций. Блочно-модульная конструкция станции имеет небольшой общий вес (в облегчённом варианте около 900 кг), позволяет быстро свернуть аппаратуру и сменить позицию (время развёртывания около 1 час.).

Конструкция антенны VT-150 в различных вариантах применяется в мобильных, полустационарных и корабельных РЛС многих типов. Так, с 1970 года находится в серийном производстве французская мобильная трёхкоординатная РЛС войсковой ПВО «Пикадор» (TRS 2200), на которой установлен улучшенный вариант антенны VT-150 (рис. 1). Станция работает в 10-см диапазоне волн в импульсном режиме излучения. Дальность действия её около 180 км (по истребителю, при вероятности обнаружения 90%), точность определения высоты приблизительно ± 400 м (на максимальной дальности). Остальные её характеристики несколько выше, чем у РЛС THD 1940.

Рис. 1. Трёхкоординатная французская радиолокационная станция «Пикадор» (TRS 2200) с антенной серии VT.

Иностранные военные специалисты отмечают высокую мобильность и компактность РЛС «Пикадор», а также её хорошую способность по селекции целей на фоне сильных помех. Электронная аппаратура станции выполнена почти полностью на полупроводниковых приборах с применением интегральных схем и печатного монтажа. Все оборудование и аппаратура размещены в двух стандартных кабинах-контейнерах, которые могут перевозиться любым видом транспорта. Время развёртывания станции составляет около 2 час.

Комбинация двух антенн серии VT (VT-359 и VT-150) применяется на французской транспортируемой трёхкоординатной РЛС «Волекс» III (THD 1945). Эта станция работает в 10-см диапазоне волн в импульсном режиме. Для повышения помехозащищённости используется метод работы с разносом по частоте и поляризации излучения. Дальность действия станции приблизительно 280 км, точность определения высоты около 600 м (на максимальной дальности), вес примерно 900 кг.

Одним из перспективных направлений в развитии тактических трёхкоординатных PJIC обнаружения воздушных целей и целеуказания является создание для них антенных систем с электронным сканированием лучей (луча), формирующих, в частности, парциальную в вертикальной плоскости диаграмму направленности. Обзор по азимуту осуществляется обычным способом - вращением антенны в горизонтальной плоскости.

Принцип формирования парциальных диаграмм применяется в крупных станциях (например, во французской РЛС «Пальмье-G» системы ), Он характеризуется тем, что антенная система (одновременно или последовательно) формирует многолучевую в вертикальной плоскости диаграмму, лучи которой располагаются с некоторым перекрытием друг над другом, охватывая таким образом широкий сектор обзора (практически от 0 до 40-50°). С помощью такой диаграммы (сканирующей или фиксированной) обеспечиваются точное определение угла места (высоты) обнаруженных целей и высокая разрешающая способность. Кроме того, используя принцип формирования лучей с разносом по частоте, удаётся с большей достоверностью определить угловые координаты цели и осуществить более надёжное её сопровождение.

Принцип создания парциальных диаграмм интенсивно внедряется при создании тактических трёхкоординатных РЛС войсковой ПВО. Антенна, реализующая этот принцип, применяется, в частности, в американских тактических РЛС AN/TPS-32, мобильной станции AN/TPS-43 и французской мобильной РЛС «Матадор» (TRS 2210). Все эти станции работают в 10-см диапазоне волн. Они снабжены эффективными устройствами защиты от помех, что позволяет им заблаговременно обнаруживать воздушные цели на фоне сильных помех и выдавать данные целеуказания системам управления зенитным оружием.

Облучатель антенны РЛС AN/TPS-32 выполнен в виде нескольких расположенных вертикально один над другим рупоров. Сформированная антенной парциальная диаграмма содержит в вертикальной плоскости девять лучей, причём излучение по каждому из них осуществляется на девяти различных частотах. Пространственное положение лучей относительно друг друга остаётся неизменным, а путём их электронного сканирования обеспечивается широкий сектор обзора в вертикальной плоскости, повышенная разрешающая способность и определение высоты цели. Характерной особенностью этой станции является сопряжение её с ЭВМ, осуществляющей автоматическую обработку радиолокационных сигналов, в том числе сигналов опознавания «свой-чужой», поступающих от станции AN/TPX-50, а также управление режимом излучения (несущей частотой, мощностью излучения в импульсе, длительностью и частотой повторения импульсов). Облегчённый вариант станции, вся аппаратура и оборудование которой скомпонованы в трёх стандартных контейнерах (один размером 3,7X2X2 м и два - 2,5X2X2 м), обеспечивает обнаружение целей на дальностях до 250-300 км с точностью определения высоты на максимальной дальности до 600 м.

Мобильная американская РЛС AN/TPS-43, разработанная фирмой «Вестингауз», обладая антенной, схожей с антенной станции AN/TPS-32, формирует в вертикальной плоскости шестилучевую диаграмму. Ширина каждого из лучей в азимутальной плоскости составляет 1,1°, сектор перекрытия по углу места равен 0,5-20°. Точность определения угла места 1,5-2°, дальность действия около 200 км. Станция работает в импульсном режиме (3 Мвт в импульсе), её передатчик собран на твистроне. Особенности станции: возможность перестройки частоты от импульса к импульсу и автоматический (или ручной) переход с одной дискретной частоты на другую в полосе 200 Мгц (имеется 16 дискретных частот) в случае сложной радиоэлектронной обстановки. РЛС размещается в двух стандартных кабинах-контейнерах (общим весом по 1600кг), которые могут перевозиться всеми видами транспорта, включая воздушный.

В 1971 году на авиационнокосмической выставке в Париже Франция продемонстрировала трёхкоординатную РЛС системы войсковой ПВО «Матадор» (TRS2210). Военные специалисты НАТО высоко оценили опытный образец станции (рис. 2), отметив, что РЛС «Матадор» отвечает современным требованиям, являясь к тому же достаточно малогабаритной.

Рис. 2 Трехкоординатная французская радиолокационная станция «Матадор» (TRS2210) с антенной, формирующей парциальную диаграмму направленности.

Отличительной особенностью станции «Матадор» (TRS 2210) считается компактность её антенной системы, формирующей в вертикальной плоскости парциальную диаграмму, состоящую из трёх жёстко связанных друг с другом лучей с управляемым по специальной программе от ЭВМ сканированием. Облучатель станции выполнен из 40 рупоров. Это создаёт возможность формирования узких лучей (1,5°Х1>9°)> что в свою очередь позволяет определить угол места в секторе обзора от -5° до +30° с точностью до 0,14° на максимальной дальности 240 км. Мощность излучения в импульсе 1 Мвт, длительность импульса 4 мксек; обработка сигнала при определении высоты полёта цели (угла места) производится моноимпульсным методом. Станция отличается высокой мобильностью: все оборудование и аппаратура, включая разборную антенну, размещаются в трёх сравнительно небольших упаковках; время развёртывания не превышает 1 час. Серийное производство станции намечено в 1972 году.

Необходимость работы в сложных условиях, частая смена позиций в ходе боевых действий, большая длительность безотказной работы - все эти весьма жёсткие требования предъявляются при разработке РЛС для войсковой ПВО. Помимо ранее отмеченных мер (повышение надёжности, внедрение полупроводниковой электроники, новых конструкционных материалов и т. д.), иностранные фирмы все чаще прибегают к унификации элементов и систем радиолокационной аппаратуры. Так, во Франции разработаны надёжный приёмопередатчик THD 047 (входит, например, в состав станций «Пикадор», «Волекс» III и других), антенна серии VT, несколько типов малогабаритных индикаторов и т. д. Аналогичная унификация аппаратуры отмечается в США и Великобритании.

В Великобритании тенденция унификации аппаратуры при разработке тактических трёхкоординатных станций проявилась в создании не единой РЛС, а мобильного радиолокационного комплекса. Такой комплекс собирается из стандартных унифицированных узлов и блоков. Он может состоять, например, из одной или нескольких двухкоординатных станций и одного радиолокационного высотомера. По такому принципу выполнен английский тактический радиолокационный комплекс S600.

Комплекс S600 представляет собой набор взаимосовместимых, унифицированных блоков и узлов (передатчиков, приёмников, антенн, индикаторов), из которых можно быстро собрать тактическую РЛС любого назначения (обнаружения воздушных целей, определения высоты, управления зенитным оружием, управления воздушным движением). По мнению иностранных военных специалистов, такой подход к конструированию тактических РЛС считается наиболее прогрессивным, так как обеспечивает более высокую технологию производства, упрощает обслуживание и ремонт, а также повышает гибкость боевого использования. Возможно шесть вариантов комплектования элементов комплекса. Например, комплекс для системы войсковой ПВО может состоять из двух РЛС обнаружения и целеуказания, двух радиолокационных высотомеров, четырёх кабин управления, одной кабины с аппаратурой обработки данных, включая одну или несколько ЭВМ. Всю аппаратуру и оборудование такого комплекса можно транспортировать вертолётом, самолётом С-130 или на автомобилях.

Тенденция унификации узлов радиолокационной аппаратуры наблюдается и во Франции. Доказательством является комплекс войсковой ПВО THD 1094, состоящий из двух обзорных РЛС и радиолокационного высотомера.

Помимо трёхкоординатных РЛС обнаружения воздушных целей и целеуказания, в войсковой ПВО всех стран НАТО состоят на вооружении и двухкоординатные станции аналогичного назначения. Они несколько менее информативны (не измеряют высоту полёта цели), однако по конструкции обычно проще, легче и более мобильны, чем трёхкоординатные. Подобные радиолокационные станции можно быстрее перебросить и развернуть в районах, которые нуждаются в радиолокационном прикрытии войск или объектов.

Работы по созданию небольших двухкоординатных РЛС обнаружения и целеуказания ведутся практически во всех развитых капиталистических странах. Некоторые из таких РЛС сопрягаются с конкретными зенитными комплексами ЗУРО или ЗА, другие - более универсальны.

Двухкоординатными тактическими РЛС, разработанными в США, являются, например, FAAR (AN/MPQ-49), AN/TPS-50, -54, -61.

Станция AN/MPQ-49 (рис. 3) создана по заказу сухопутных войск США специально для смешанного комплекса ЗУРО-ЗА «Чапарэл-Вулкан» войсковой ПВО. Считается возможным применение этой РЛС для целеуказания зенитным ракетам . Основными отличительными особенностями станции являются её мобильность и способность работы в прифронтовой полосе на пересеченной и горной местности. Особые меры приняты для повышения помехозащищённости. По принципу действия станция является импульсно-доплеровской, работает она в 25-см диапазоне волн. Антенная система (вместе с антенной станции опознавания «свой- чужой» AN/TPX-50) установлена на телескопической мачте, высота которой может автоматически регулироваться. Предусмотрено дистанционное управление станцией на расстояниях до 50 м с помощью выносного пульта. Вся аппаратура, включая связную радиостанцию AN/VRC-46, смонтирована на 1,25-т сочленённом автомобиле М561. Американское командование, заказывая эту РЛС, преследовало цель решить проблему оперативного управления средствами войсковой ПВО.

Рис. 3. Двухкоординатная американская радиолокационная станция AN/MPQ-49 для выдачи данных целеуказания войсковому комплексу ЗУРО-ЗА «Чапарэл-Вулкан».

Станция AN/TPS-50, разработанная фирмой «Эмерсон», является лёгкой по весу и весьма малогабаритной. Дальность действия её 90- 100 км. Все оборудование станции могут переносить семь солдат. Время развёртывания составляет 20-30 мин. В 1968 году был создан усовершенствованный вариант этой станции - AN/TPS-54, который имеет большую дальность действия (180 км) и аппаратуру опознавания «свой- чужой». Особенность станции заключается в её экономичности и компоновке высокочастотных узлов: блок приёмопередатчика смонтирован непосредственно под рупорным облучателем. Это исключает вращающееся сочленение, укорачивает фидер и, следовательно, устраняет неизбежные потери радиочастотной энергии. Станция работает в 25-см диапазоне волн, мощность в импульсе 25 квт, ширина луча по азимуту около 3°. Полный вес не превышает 280 кг, потребляемая мощность 560 вт.

Из других двухкоординатных тактических РЛС раннего обнаружения и целеуказания военные специалисты США выделяют также мобильную станцию AN/TPS-61 весом 1,7 т. Она размещается в одной стандартной кабине размером 4 X 1,2 X 2 м, устанавливаемой в кузове автомобиля. При транспортировке антенна в разобранном виде находится внутри кабины. Станция работает в импульсном режиме в диапазоне частот 1250-1350 Мгц. Дальность действия её около 150 км. Применение в аппаратуре схем помехозащиты позволяет выделять полезный сигнал, который на 45 дб ниже уровня помех.

Несколько малогабаритных мобильных тактических двухкоординатных РЛС разработаны во Франции. Они лёгко сопрягаются с комплексами ЗУРО и ЗА войсковой ПВО. Западные военные обозреватели считают наиболее перспективными станциями серию РЛС «Домино»-20, -30, -40, -40N и РЛС «Тайгер» (TRS 2100). Все они созданы специально для обнаружения низколетящих целей, работают в 25-см диапазоне («Тайгер» в 10-см) и по принципу действия являются когерентными импульсно-доплеровскими. Дальность обнаружения у РЛС «Домино»-20 достигает 17 км, «Домино»-30 - 30 км, «Домино»-40 - 75 км, «Домино»-40N - 80 км. Точность определения дальности у РЛС «Домино»-30 составляет 400 м и азимута 1,5°, вес 360 кг. Дальность действия станции «Тайгер» 100 км. Все отмеченные станции имеют режим автоматического сканирования в процессе слежения за целью и аппаратуру опознавания «свой-чужой». Компоновка их - модульная, они могут монтироваться и устанавливаться на грунте или любых транспортных средствах. Время развёртывания станций 30-60 мин.

Радиолокационные станции войсковых комплексов ЗУРО и ЗА (непосредственно входящие в состав комплекса) решают задачи по поиску, обнаружению, опознаванию целей, целеуказанию, слежению и управлению зенитным оружием.

Основная концепция в развитии комплексов войсковой ПВО главных стран НАТО заключается в создании автономных высокоавтоматизированных систем, обладающих мобильностью, равной или даже несколько превышающей мобильность бронетанковых войск. Характерной их особенностью является размещение на танках и других боевых машинах. Это предъявляет весьма жёсткие требования к конструкциям радиолокационных станций. Иностранные специалисты считают, что радиолокационная аппаратура таких комплексов должна отвечать требованиям, предъявляемым к авиакосмической бортовой аппаратуре.

В настоящее время на вооружении войсковой ПВО стран НАТО состоит (или поступит в ближайшее время) ряд автономных комплексов ЗУРО и ЗА.

По мнению иностранных военных специалистов, наиболее совершенным мобильным комплексом ЗУРО войсковой ПВО, предназначенным для борьбы с низколетящими (в том числе и высокоскоростными при М=1,2) целями на дальностях до 18 км, является французский всепогодный комплекс (THD 5000). Все его оборудование размещено в двух бронеавтомобилях высокой проходимости (рис. 4): на одном из них (находится во взводе управления) установлена РЛС обнаружения и целеуказания «Мирадор» II, электронная вычислительная машина и аппаратура выдачи данных целеуказания; на другом (в огневом взводе) - РЛС сопровождения цели и наведения ракет, электронная вычислительная машина для расчёта траекторий полёта цели и ракет (она имитирует весь процесс по уничтожению обнаруженных низколетящих целей непосредственно перед пуском), пусковая установка с четырьмя ракетами, инфракрасная и телевизионная системы сопровождения и устройства передачи радиокоманд наведения ракет.

Рис. 4. Французский войсковой комплекс ЗУРО «Кроталь» (THD5000). А. Радиолокационная станция обнаружения и целеуказания. Б. Радиолокационная станция сопровождения цели и наведения ракет (совмещена с пусковой установкой).

Станция обнаружения и целеуказания «Мирадор» II обеспечивает радиолокационный поиск и захват целей, определение их координат и передачу данных на РЛС сопровождения и наведения огневого взвода. По принципу действия станция когерентно - импульсно - доплеровская, она обладает высокой разрешающей способностью и помехозащищённостью. Работает станция в 10-см диапазоне волн; антенна вращается по азимуту со скоростью 60 об/мин, что обеспечивает высокий темп поступления данных. РЛС способна обнаруживать одновременно до 30 целей и выдавать информацию, необходимую для их классификации по степени угрозы и последующего выбора 12 целей для выдачи данных целеуказания (с учётом важности цели) на РЛС огневых взводов. Точность определения дальности и высоты цели около 200 м. Одна станция «Мирадор» II может обслуживать несколько РЛС сопровождения, повышая таким образом огневую мощь прикрытия районов сосредоточения или маршрутов движения войск (станции могут работать на марше) от воздушного нападения. РЛС сопровождения и наведения работает в 8-мм диапазоне волн, дальность действия её 16 км. Антенна формирует луч шириной 1,1° с круговой поляризацией. Для повышения помехозащищённости предусмотрена смена рабочих частот. Станция может одновременно следить за одной целью и наводить на неё две ракеты. Инфракрасное устройство с диаграммой направленности ±5° обеспечивает вывод ракеты на начальном участке траектории (первые 500 м полёта). «Мёртвую зону» комплекса составляет площадь в радиусе не более 1000 м, время реакции до 6 сек.

Хотя тактико-технические данные комплекса ЗУРО «Кроталь» высокие и в настоящее время он находится в серийном производстве (закуплен ЮАР, США, Ливаном, ФРГ), некоторые специалисты НАТО отдают предпочтение компоновке всего комплекса на одном транспортном средстве (бронетранспортёре, прицепе, автомобиле). Таким перспективным комплексом является, например, комплекс ЗУРО «Скайгард-М» (рис. 5), опытный образец которого был продемонстрирован в 1971 году итало-швейцарской фирмой «Контравес».

Рис. 5. Модель мобильного комплекса ЗУРО «Скайгард-М».

В комплексе ЗУРО «Скайгард-М» используются две РЛС (станция обнаружения и целеуказания и станция сопровождения цели и ракеты), смонтированные на одной платформе и имеющие общий передатчик 3-см диапазона. Обе РЛС когерентно-импульсно-доплеровские, причём в РЛС сопровождения применяется моноимпульсный метод обработки сигнала, что снижает угловую ошибку до 0,08°. Дальность действия РЛС около 18 км. Передатчик выполнен на лампе бегущей волны, кроме того, он имеет схему мгновенной автоматической перестройки частоты (на 5%), которая включается в случае возникновения сильных помех. РЛС сопровождения может одновременно следить за целью и своей ракетой. Время реакции комплекса 6-8 сек.
Аппаратура управления комплекса ЗУРО «Скайгард-М» используется и в комплексе ЗА «Скайгард» (рис. 6). Характерной особенностью конструкции комплекса является убирающаяся внутрь кабины радиолокационная аппаратура. Разработаны три варианта комплекса ЗА «Скайгард»: на бронетранспортёре, на грузовике и на прицепе. Комплексы поступят на вооружение войсковой ПВО на смену широко используемой в армиях почти всех стран НАТО системе аналогичного назначения «Суперфледермаус».

Рис. 6. Мобильный комплекс ЗА «Скайгард» итало-швейцарского производства.

На вооружении войсковой ПВО стран НАТО находятся ещё несколько мобильных комплексов ЗУРО (яснопогодные , », смешанный всепогодный комплекс и другие), в которых применяются совершенные РЛС, имеющие приблизительно такие же характеристики, как и станции комплексов «Кроталь» и «Скайгард», и решающие аналогичные задачи.

Необходимость противовоздушной защиты войск (особенно бронетанковых подразделений), находящихся в движении, привела к созданию высокомобильных войсковых комплексов малокалиберной зенитной артиллерии (МЗА) на базе современных танков. Радиолокационные средства таких комплексов имеют либо одну РЛС, работающую последовательно в режимах обнаружения, целеуказания, сопровождения и наведения орудий, либо две станции, между которыми эти задачи разделены.

Примером первого решения может служить французский комплекс МЗА «Черный глаз», выполненный на базе танка АМХ-13. РЛС МЗА DR-VC-1A (RD515) комплекса работает на основе когерентно-импульсно - доплеровского принципа. Она отличается высоким темпом выдачи данных и повышенной помехозащищённостью. РЛС обеспечивает круговой или секторный обзор, засечку целей и непрерывное измерение их координат. Полученные данные поступают в прибор управления огнём, который в течение нескольких секунд вычисляет упреждённые координаты цели и обеспечивает наведение на неё 30-мм спаренной зенитной установки. Дальность обнаружения цели достигает 15 км, ошибка в определении дальности ±50 м, мощность излучения станции в импульсе 120 вт. Станция работает в 25-см диапазоне волн (рабочая частота от 1710 до 1750 Мгц). Она может обнаруживать цели, летящие со скоростью от 50 до 300 м/сек.

Кроме того, комплекс в случае необходимости может использоваться для борьбы с наземными целями, при этом точность определения азимута составляет 1-2°. В походном положении станция складывается и закрывается бронированными шторками (рис. 7).

Рис. 7. Антенна радиолокационной станции французского мобильного комплекса МЗА «Черный глаз» (автоматическое развёртывание в боевое положение).

Рис. 8. Западногерманский мобильный комплекс 5PFZ-A на базе танка : 1 - антенна РЛС обнаружения и целеуказания; 2 - антенна РЛС опознавания «свой-чужой»; 3 - антенна РЛС сопровождения цели и наведения орудий.

Перспективными комплексами МЗА, выполненными на базе танка «Леопард», в которых задачи по поиску, обнаружению и опознаванию решаются одной РЛС, а задачи по сопровождению цели и управлению спаренной зенитной установкой - другой РЛС, считаются: 5PFZ-A (рис. 5PFZ-B, 5PFZ-C и «Матадор» 30 ZLA (рис. 9). Эти комплексы оснащены высоконадёжными импульсно-доплеровскими станциями, способными вести поиск в широком или круговом секторе и выделять сигналы от низколетящих целей на фоне больших уровней помех.

Рис. 9. Западногерманский мобильный комплекс МЗА «Матадор» 30 ZLA на базе танка «Леопард».

Развитие РЛС для таких комплексов МЗА, а возможно и для ЗА среднего калибра, как полагают специалисты НАТО, будет продолжаться. Основным направлением развития явится создание более информативной, малогабаритной и надёжной радиолокационной аппаратуры. Такие же перспективы развития возможны для РЛС комплексов ЗУРО и для тактических радиолокационных станций обнаружения воздушных целей и целеуказания.

$mob_info$