وتبين أن اليد البشرية أكثر بدائية من يد الشمبانزي. وتبين أن اليد البشرية أقدم من يد القرد ذات العرف الأصفر

كيف جاء هذا الرقم الخاطئ؟ أولاً، تمت مقارنة مناطق الحمض النووي التي تشفر البروتينات فقط.وهذا ليس سوى جزء صغير (حوالي 3٪) من إجمالي الحمض النووي. بمعنى آخر، تجاهلت المقارنة ببساطة نسبة 97% المتبقية من حجم الحمض النووي! الكثير لموضوعية النهج! لماذا تم تجاهلهم في البداية؟ والحقيقة هي أن أنصار التطور اعتبروا الأجزاء غير المشفرة من الحمض النووي "خردة"، أي أنها "خردة". "بقايا عديمة الفائدة من التطور الماضي". وهنا فشل النهج التطوري. خلف السنوات الاخيرةلقد اكتشف العلم دور مهمالحمض النووي غير المشفر: هي ينظمعمل الجينات التي تشفر البروتينات، "تشغيلها" و"إيقاف تشغيلها". (سم. )

ولا تزال أسطورة التشابه الجيني بنسبة 98-99% بين الإنسان والشمبانزي منتشرة على نطاق واسع هذه الأيام.

ومن المعروف الآن أن الاختلافات في تنظيم الجينات (والتي غالبا ما يكون من الصعب حتى تحديدها كميا) تشكل عاملا في تحديد الاختلافات بين البشر والقردة لا يقل أهمية عن تسلسل النيوكليوتيدات في الجينات نفسها. ليس من المستغرب أن تستمر الاختلافات الجينية الكبيرة بين البشر والشمبانزي في العثور على الحمض النووي غير المشفر الذي تم تجاهله في البداية. إذا أخذنا ذلك في الاعتبار (أي الـ 97٪ المتبقية)، إذن الفارق بيننا وبين الشمبانزي يصل إلى 5-8%وربما 10-12% (لا تزال الأبحاث في هذا المجال مستمرة).

ثانيًا، لم يقم العمل الأصلي بمقارنة تسلسلات قاعدة الحمض النووي بشكل مباشر، ولكن تم استخدام تقنية بدائية وغير دقيقة إلى حد مايسمى تهجين الحمض النووي: يتم دمج أجزاء فردية من الحمض النووي البشري مع أجزاء من الحمض النووي للشمبانزي. ومع ذلك، بالإضافة إلى التشابه، هناك عوامل أخرى تؤثر أيضًا على درجة التهجين.

ثالثًا، في المقارنة الأولية، أخذ الباحثون في الاعتبار فقط البدائل الأساسية في الحمض النووي، و لم تأخذ في الاعتبار إدراجاتالذين يساهمون مساهمة ضخمةفي الاختلاف الجيني. في إحدى المقارنة بين قسم معين من الحمض النووي للشمبانزي والحمض النووي البشري، مع الأخذ بعين الاعتبار عمليات الإدخال، تم العثور على اختلاف بنسبة 13.3%.

لا دور صغيروقد لعب تحيز أنصار التطور والإيمان بسلف مشترك دورًا في الحصول على هذا الرقم الكاذب، مما أدى إلى تباطؤ كبير في تلقي إجابة حقيقية للسؤال حول سبب الاختلاف الكبير بين البشر والقردة.

ولذلك أنصار التطور قسرينعتقد أنه لأسباب غير معروفة، حدث تطور فائق السرعة في فرع تحول القرود القديمة إلى بشر: من المفترض أن تكون الطفرات العشوائية والانتقاء قد تم إنشاؤها لعدد محدود من الأجيالدماغ معقد، وقدم ويد خاصتان، وجهاز كلام معقد وخصائص بشرية فريدة أخرى (لاحظ أن الاختلاف الجيني في الأجزاء المقابلة من الحمض النووي أكبر بكثير من الاختلاف العام البالغ 5٪، انظر الأمثلة أدناه). وهذا بينما نعرف من الحفريات الحية الفعلية، .

إذًا، كان هناك ركود في آلاف الفروع (هذه حقيقة ملحوظة!)، وفي شجرة العائلة البشرية كان هناك تطور متفجر فائق السرعة (لم يتم ملاحظته مطلقًا)؟ هذا ببساطة خيال غير واقعي!إن الاعتقاد التطوري غير صحيح ويتناقض مع كل ما يعرفه العلم عن الطفرات وعلم الوراثة.

1. يختلف كروموسوم Y البشري عن كروموسوم Y لدى الشمبانزي كما يختلف عن كروموسوم الدجاج. وفي دراسة شاملة حديثة، قارن العلماء كروموسوم Y البشري مع كروموسوم Y الشمبانزي ووجدوا أنهما "مختلف بشكل مدهش". تختلف فئة واحدة من التسلسلات داخل كروموسوم Y للشمبانزي بأكثر من 90٪ عن فئة مماثلة من التسلسلات داخل كروموسوم Y البشري، والعكس صحيح. وفئة واحدة من التسلسلات في كروموسوم Y البشري بشكل عام "لم يكن له نظير في كروموسوم Y لدى الشمبانزي". توقع الباحثون التطوريون أن تكون هياكل الكروموسوم Y متشابهة في كلا النوعين.
2. لدى الشمبانزي والغوريلا 48 كروموسومًا، بينما لدينا 46 فقط. ومن المثير للاهتمام أن البطاطس تحتوي على عدد أكبر من الكروموسومات.
3. تحتوي الكروموسومات البشرية على جينات غائبة تمامًا في الشمبانزي. ومن أين أتت هذه الجينات ومعلوماتها الوراثية؟ على سبيل المثال، يفتقر الشمبانزي إلى ثلاثة جينات مهمة ترتبط بتطور الالتهاب في استجابة الإنسان للمرض. وتعكس هذه الحقيقة الفرق الموجود بين جهاز المناعة لدى الإنسان والشمبانزي.
4. وفي عام 2003، حسب العلماء فرقاً قدره 13.3% بين المناطق المسؤولة عن جهاز المناعة. 19 إن جين FOXP2 الموجود في الشمبانزي ليس كلامًا على الإطلاق، ولكنه يؤدي وظائف مختلفة تمامًا، ويمارس تأثيرات مختلفة على عمل نفس الجينات.
5. إن الجزء من الحمض النووي البشري الذي يحدد شكل اليد يختلف تمامًا عن الحمض النووي لدى الشمبانزي. ومن المثير للاهتمام أنه تم العثور على اختلافات في الحمض النووي غير المشفر. والمفارقة هي أن أنصار التطور، مسترشدين بإيمانهم بالتطور، اعتبروا مثل هذه الأجزاء من الحمض النووي "خردة" - بقايا "عديمة الفائدة" من التطور. يستمر العلم في اكتشاف دورهم المهم.
6. في نهاية كل كروموسوم يوجد شريط من تسلسل الحمض النووي المتكرر يسمى التيلومير. في الشمبانزي والرئيسيات الأخرى هناك حوالي 23 كيلو بايت. (1 كيلو بايت يساوي 1000 زوج من قواعد الحمض النووي) العناصر المتكررة. البشر فريدون من بين جميع الرئيسيات حيث أن التيلوميرات الخاصة بهم أقصر بكثير، حيث يبلغ طولها 10 كيلو بايت فقط. غالبًا ما تكون هذه النقطة صامتة في الدعاية التطورية عند مناقشة أوجه التشابه الجيني بين القردة والبشر.

@ جيف جونسون، www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

وفي دراسة شاملة حديثة، قارن العلماء كروموسوم Y البشري مع كروموسوم Y الشمبانزي، ووجدوا أنهما "مختلفان بشكل مدهش". كانت إحدى فئات التسلسلات داخل كروموسوم Y للشمبانزي مشابهة بنسبة أقل من 10% لفئة مماثلة من التسلسلات داخل كروموسوم Y البشري، والعكس صحيح. وهناك فئة واحدة من التسلسلات على كروموسوم Y البشري "لم يكن لها نظير على كروموسوم Y لدى الشمبانزي". ومن أجل شرح مصدر كل هذه الاختلافات بين البشر والشمبانزي، يضطر أنصار التطور واسع النطاق إلى اختراع قصص حول إعادة الترتيب السريع والكامل والتكوين السريع للحمض النووي الذي يحتوي على جينات جديدة، وكذلك الحمض النووي التنظيمي. ولكن بما أن كل كروموسوم Y المقابل فريد من نوعه ويعتمد كليًا على الكائن الحي المضيف، فمن المنطقي للغاية افتراض أن البشر والشمبانزي قد تم إنشاؤهم بطريقة خاصة - بشكل منفصل، كمخلوقات مختلفة تمامًا.

من المهم أن نتذكر أن الأنواع المختلفة من الكائنات الحية تختلف في أكثر من مجرد تسلسل الحمض النووي الخاص بها. وكما قال عالم الوراثة التطورية ستيف جونز: “50% من الحمض النووي البشري يشبه الموز، لكن هذا لا يعني أننا نصف موز، سواء من الرأس إلى الخصر أو من الخصر إلى أخمص القدمين”..

أي أن الأدلة تشير إلى أن الحمض النووي ليس كل شيء. على سبيل المثال، يتم تمرير الميتوكوندريا والريبوسومات والشبكة الإندوبلازمية والسيتوسول دون تغيير من الآباء إلى الأبناء (الحماية ضد الطفرات المحتملة في الحمض النووي للميتوكوندريا). وحتى التعبير الجيني نفسه يتم التحكم فيه بواسطة الخلية. لقد خضعت بعض الحيوانات لتغيرات جينية قوية بشكل لا يصدق، ومع ذلك ظل نمطها الظاهري دون تغيير تقريبًا.

يقدم هذا الدليل دعماً هائلاً للتكاثر "كأجناسه" (تكوين 1: 24-25).

الاختلافات في السلوك

لتعريفك بالقدرات العديدة التي غالبًا ما نعتبرها أمرًا مفروغًا منه،

الشمبانزي القزم يظهر مخلبه.

الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

وجد علماء الأنثروبولوجيا من جامعة جورج واشنطن أنه بناءً على بعض السمات المورفولوجية، تم تحديد بنية اليد هوموسapiens أقرب إلى السلف المشترك للشمبانزي والإنسان من يد الشمبانزي نفسها، أي أن اليد البشرية أكثر بدائية من يد أقرب أقربائها الأحياء. تم نشر العمل في المجلة طبيعةجمجال الاتصالات.

قام العلماء بقياس نسب الإبهام بالنسبة للأصابع الأربعة الأخرى في مجموعة متنوعة من الرئيسيات الحية، بما في ذلك الإنسان المعاصروالقرود الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، استخدموا للمقارنة العديد من أنواع القرود المنقرضة بالفعل، على سبيل المثال، proconsuls ( حاكم)، النياندرتال، والأرديبيثيكوس ( أرديبيثيكوس راميدوس)، قريب في البنية من السلف المشترك للشمبانزي والبشر، وأسترالوبيثيكوس سيديبا ( أسترالوبيثكس سيديبا) ، والذي يعتبره بعض علماء الأنثروبولوجيا السلف المباشر للجنس هومو.

ولتحليل النسب الناتجة، استخدم الباحثون التحليل المورفومتري مع الأخذ في الاعتبار السلالات والأساليب الإحصائية المتطورة، مثل اختبار عدة نماذج من الخيارات التطورية البديلة. مجتمعة، جعلت هذه الأساليب من الممكن ليس فقط تقدير حجم التباين في طول وموضع الأصابع، ولكنها أتاحت أيضًا تحديد اتجاه تطورها.

اتضح أن السلف المشترك للشمبانزي والبشر كان لديه إبهام طويل نسبيًا وأصابع أخرى قصيرة نوعًا ما، وهو ما يشبه إلى حد كبير النسبة الحالية لأحجام الأصابع في البشر. هوموسapiens. وهكذا، احتفظ البشر بنسخة أكثر تحفظًا موروثة مباشرة من أسلافهم، في حين استمرت حيوانات الشمبانزي وإنسان الغاب في التطور نحو تقصير الإبهام وإطالة الأصابع الأربعة الأخرى، مما جعل من الممكن الإمساك والتحرك بين أغصان الأشجار بشكل أكثر فعالية. وبعبارة أخرى، فإن بنية يد البشر أكثر بدائية من الناحية التطورية من تلك الموجودة في القرود الأخرى (باستثناء الغوريلا، التي، بسبب نمط حياتها الأرضية، لها أبعاد أصابع مشابهة للبشر).

انفصل البشر والشمبانزي عن سلف مشترك قبل سبعة ملايين سنة. من بين العديد من الاختلافات الأخرى بين الأجناس، يعتبر أحد أهمها متخلفًا وطويلًا. إبهامفي البشر، السماح للمرء بلمس كتائب أي من الأصابع الأربعة الأخرى والقيام بحركات استيعاب دقيقة ودقيقة. في الوقت نفسه، تكون أصابع الشمبانزي أطول، والإبهام قصير ومضغوط على راحة اليد. لفترة طويلة كان يعتقد أن بنية اليد البشرية هي عبارة عن روائح متأخرة إلى حد ما (تغيير تدريجي في البنية)، والتي أصبحت أحد العوامل في تطور نشاط الأداة، ونتيجة لذلك، أثرت على توسيع اليد. الدماغ في أسلاف الإنسان. دراسة جديدة تناقض هذه الفرضية.

وتم تأكيد استنتاجات العلماء بشكل غير مباشر من خلال بنية يد أرديبيثيكوس، الذي عاش قبل 4.4 مليون سنة، وهي أقرب بكثير إلى يد البشر. وأيضا دراسة أجرتها نفس المجموعة من علماء الأنثروبولوجيا، نشرت في عام 2010، والتي تثبت قدرة أقرب أسلافهم، الأورورين ( أورورين) ، مما يجعل حركات الإمساك والتلاعب دقيقة منذ 6 ملايين عام، أي وقت قصير نسبيًا بعد انفصال الشمبانزي عن البشر.

في كثير من الأحيان نضطر إلى الاعتقاد بأن الإنسان ينحدر من القردة. وقد اكتشف هذا العلم تشابهًا كبيرًا بين الحمض النووي للإنسان والشمبانزي، مما لا يترك مجالًا للشك في أصلهما من سلف مشترك. هل هذا صحيح؟ هل البشر حقا مجرد قرود متطورة؟ دعونا نلقي نظرة على الاختلافات بين القرود والبشر.

ومن اللافت للنظر أن الحمض النووي البشري يسمح لنا بإجراء حسابات معقدة، وكتابة الشعر، وبناء الكاتدرائيات، والمشي على سطح القمر، بينما تصطاد الشمبانزي براغيث بعضها البعض وتأكلها. ومع تراكم المعلومات، تصبح الفجوة بين البشر والقردة واضحة على نحو متزايد. فيما يلي بعض الاختلافات التي لا يمكن تفسيرها على أنها بسيطة. التغييرات الداخليةأو طفرات نادرة أو البقاء للأصلح.

1 ذيول - أين ذهبوا؟ لا توجد حالة وسطية بين وجود ذيل وعدم وجود ذيل.

2 أطفالنا حديثي الولادة يختلفون عن الحيوانات الصغيرة. تم تطوير أجهزتهم الحسية تمامًا، ووزن الدماغ والجسم أكبر بكثير من وزن القرود، ولكن مع كل هذا فإن أطفالنا لا حول لهم ولا قوة وأكثر اعتمادًا على والديهم. يمكن لأطفال الغوريلا الوقوف على أقدامهم بعد 20 أسبوعًا من ولادتهم، بينما لا يستطيع أطفال البشر الوقوف إلا بعد 43 أسبوعًا. خلال السنة الأولى من الحياة، يطوّر الإنسان الوظائف التي كانت لدى الحيوانات الصغيرة قبل الولادة. هل هذا تقدم؟

3 تنتج العديد من الرئيسيات ومعظم الثدييات فيتامين سي الخاص بها. ويبدو أننا، باعتبارنا "الأقوى"، فقدنا هذه القدرة "في مكان ما على طول طريق البقاء".

4 تشبه أقدام القرود أيديهم - فإصبع قدمهم الكبير متحرك وموجه إلى الجانب ومتعارض مع بقية الأصابع، ويشبه إبهام اليد. عند البشر، يتم توجيه إصبع القدم الكبير للأمام ولا يتعارض مع الباقي، وإلا يمكننا، بعد خلع أحذيتنا، رفع الأشياء بسهولة بمساعدة إصبع القدم الكبير أو حتى البدء في الكتابة بأقدامنا.

5 القرود ليس لها قوس في أقدامها! عند المشي، تمتص قدمنا، بفضل القوس، جميع الأحمال والصدمات والتأثيرات. إذا كان الإنسان ينحدر من القرود القديمة، فيجب أن يظهر قوس قدمه من الصفر. ومع ذلك، فإن القبو الزنبركي ليس مجرد جزء صغير، ولكنه آلية معقدة للغاية. وبدونه ستكون حياتنا مختلفة تماما. فقط تخيل عالمًا بدون المشي المستقيم والرياضة والألعاب والمشي لمسافات طويلة!

6 ليس للإنسان طبقة متواصلة من الشعر: إذا كان الإنسان يشترك مع القرود في سلف مشترك، فأين ذهب الشعر الكثيف من جسد القرد؟ جسمنا خالٍ من الشعر نسبيًا (عيب) وخالي تمامًا من الشعر الملموس. لا توجد أنواع أخرى متوسطة الشعر معروفة.

7 يرتبط جلد الإنسان بشكل صارم بالإطار العضلي، وهو سمة مميزة فقط للثدييات البحرية.

8 البشر هم الكائنات الأرضية الوحيدة التي يمكنها أن تحبس أنفاسها بوعي. هذه "التفاصيل التي تبدو غير مهمة" مهمة للغاية، لأن الشرط الأساسي للقدرة على الكلام هو درجة عالية من التحكم الواعي في التنفس، وهو ما لا نشاركه مع أي حيوان آخر يعيش على الأرض. يائسة للعثور على "الحلقة المفقودة" الأرضية وعلى أساسها خصائص فريدة من نوعهاالبشر، اقترح بعض أنصار التطور جديًا أننا تطورنا من حيوانات مائية!

9 بين الرئيسيات، البشر فقط لديهم عيون زرقاءوالشعر المجعد.

10 لدينا فريدة من نوعها جهاز الكلام، تقديم أرقى التعبير والكلام الواضح.

11 تحتل الحنجرة عند البشر موقعًا أقل بكثير بالنسبة للفم مقارنةً بالقرود. ونتيجة لذلك، يشكل البلعوم والفم "أنبوبًا" مشتركًا يلعب دورًا مهمًا كرنان للكلام. وهذا يضمن رنينًا أفضل - وهو شرط ضروري لنطق أصوات الحروف المتحركة. ومن المثير للاهتمام أن الحنجرة المتدلية تعتبر عيبًا: على عكس الرئيسيات الأخرى، لا يستطيع البشر الأكل أو الشرب والتنفس في نفس الوقت دون الاختناق.

12 تم تطوير إبهام يدنا بشكل جيد، ويعارض بشدة الباقي ومتحرك للغاية. القرود لها أيدي على شكل خطاف مع إبهام قصير وضعيف. لن يوجد أي عنصر من عناصر الثقافة بدون إبهامنا الفريد! صدفة أم تصميم؟

13 البشر فقط لديهم وضعية مستقيمة حقيقية. في بعض الأحيان، عندما تحمل القرود الطعام، يمكنها المشي أو الجري على طرفين. ومع ذلك، فإن المسافة التي يقطعونها بهذه الطريقة محدودة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن طريقة مشي القرود على قدمين تختلف تمامًا عن طريقة مشي الإنسان على قدمين. يتطلب النهج البشري الفريد تكاملًا معقدًا للعديد من السمات الهيكلية والعضلية للوركين والساقين والقدمين.

14 يستطيع البشر دعم وزن الجسم على أقدامهم أثناء المشي لأن الوركين يلتقيان عند الركبتين، مما يشكل زاوية تحمل فريدة من نوعها بمقدار 9 درجات مع الساق (وبعبارة أخرى، لدينا "ركبتين"). وعلى العكس من ذلك، فإن الشمبانزي والغوريلا لها أرجل مستقيمة متباعدة على نطاق واسع بزاوية تحمل تساوي الصفر تقريبًا. عند المشي، تقوم هذه الحيوانات بتوزيع وزن جسمها على أقدامها، حيث تتمايل بجسمها من جانب إلى آخر وتتحرك باستخدام "مشية القرد" المألوفة.

15 إن تعقيد دماغ الإنسان أكبر بكثير من دماغ القرود. وهو أكبر بحوالي 2.5 مرة من حجم الدماغ قرود عظيمةمن حيث الحجم و3-4 مرات من حيث الكتلة. يمتلك الإنسان قشرة دماغية متطورة للغاية، حيث توجد أهم مراكز النفس والكلام. على عكس القرود، البشر فقط لديهم شق سيلفيان كامل، يتكون من الفروع الأفقية الأمامية، والصاعدة الأمامية، والفروع الخلفية.

بناء على مواد الموقع

في معظم الثدييات الأخرى، تكون أعضاء الإمساك عبارة عن زوج من الفكين مع أسنان أو كفوف أمامية تضغط معًا. وفقط في الرئيسيات، يكون إبهام اليد متعارضًا بشكل واضح مع الأصابع الأخرى، مما يجعل اليد أداة إمساك مريحة للغاية حيث تعمل الأصابع الأخرى كوحدة واحدة. وهنا بيان لهذه الحقيقة، ولكن قبل الشروع في التجربة العملية اقرأ التحذير التالي:

أثناء أداء التمرين أدناه، قم بثني إصبع السبابة و لا تحتفظالإصبع الأوسط باليد الأخرى، وإلا فقد تتلف وتر الساعد.

بعد قراءة التحذير، ضع راحة يدك على سطح مستو الجانب الخلفيتحت. اثنِ إصبعك الصغير محاولًا لمسه براحة يدك. يرجى ملاحظة أنه مع الإصبع الصغير، ارتفع البنصر أيضا، وتحدث حركته تلقائيا، بغض النظر عن إرادتك. وبنفس الطريقة، إذا ثنيت إصبعك السبابة، فإن إصبعك الأوسط سيتبعه. يحدث هذا لأن اليد، في عملية التطور، تكيفت للإمساك بالشيء والإمساك به بأقل جهد وبواسطة السرعة القصوىممكن إذا كانت الأصابع متصلة بنفس الآلية. في يدنا، يتم "توجيه" آلية الإمساك بالإصبع الصغير. إذا كلفت نفسك بمهمة الضغط بسرعة على أصابعك واحدًا تلو الآخر حتى تلمس راحة يدك، فمن الملائم جدًا أن تبدأ بالإصبع الصغير وتنتهي السبابة، وليس العكس.

مقابل هذه الأصابع يوجد الإبهام. وهذا ليس بالأمر غير المألوف في المملكة الحيوانية، ولكن في مجموعات قليلة تمتد هذه الميزة إلى جميع أعضاء المجموعة. الطيور من رتبة Passeriformes لها أرقام متقابلة، على الرغم من أنها في بعض الأنواع تكون رقمًا واحدًا من أصل أربعة، وفي حالات أخرى رقمين متعارضين مع الرقمين الآخرين. بعض الزواحف، مثل الحرباء التي تمشي على أغصان الأشجار، لها أيضًا أصابع قدم متقابلة. في اللافقاريات، تأخذ أجهزة الإمساك أشكال متعددة– تتبادر إلى الأذهان أولاً مخالب السرطانات والعقارب، وكذلك الأطراف الأمامية للحشرات مثل فرس النبي. تُستخدم كل هذه الأعضاء لمعالجة الأشياء (كلمة "تلاعب" تأتي من اللاتينية مانوس، والتي تعني "اليد").

إبهامنا يتعارض مع الأصابع الأخرى في أيدينا فقط؛ في الرئيسيات الأخرى، تمتد هذه الميزة إلى جميع الأطراف. فقد البشر إصبع القدم المقابل أثناء نزولهم من الأشجار إلى الأرض، لكن حجم إصبع القدم الكبير لا يزال يشير إلى دوره الخاص في الماضي.

بالمقارنة مع جميع القرود، يمتلك الإنسان اليد الأكثر براعة. يمكننا بسهولة لمس طرف إبهامنا بأطراف أصابعنا الأخرى لأنه طويل نسبيًا. إبهام الشمبانزي أقصر بكثير؛ يمكنهم أيضًا التعامل مع الأشياء، ولكن بدرجة أقل. عندما تتدلى القرود وتتأرجح على فرع، فإن إبهامها عادة لا يلتف حوله. إنهم ببساطة يطويون أصابعهم المتبقية في الخطاف ويمسكون بالفرع معهم. لا يشارك الإبهام في تكوين هذا "الخطاف". يمسك الشمبانزي غصنًا بكل أصابعه فقط عندما يمشي ببطء على طوله أو يقف فوقه، وحتى في هذه الحالة، مثل معظم القردة، فإنه لا يمسك الغصن بقدر ما يعتمد على مفاصل أصابعه، كما هو الحال عند المشي على الأرض. .

نخلة الشمبانزي ونخلة الإنسان.

لدى الرئيسيات تكيف تطوري آخر للتلاعب بأيديهم. وفي معظم أنواعها، تحولت المخالب إلى أظافر مسطحة. وبالتالي، فإن أطراف الأصابع محمية من التلف، لكن أطراف الأصابع تحتفظ بالحساسية. باستخدام هذه الوسادات، تستطيع الرئيسيات الضغط على الأشياء، والإمساك بها، والشعور بأي سطح، حتى الأكثر سلاسة، دون خدشه. ولزيادة الاحتكاك، يتم تغطية الجلد في هذه المنطقة بالتجاعيد الدقيقة. ولهذا السبب نترك بصمات الأصابع.

ربما نشأت أيدي القردة الحديثة بعد أن تشكل نوع اليد البشرية في تطور أسلافنا المشتركين.

يختلف الإنسان عن الشمبانزي، أقرب أقربائه التطوريين، ليس فقط في حجم الدماغ والغياب شبه الكامل للشعر. على سبيل المثال، يتم تنظيم أيدينا وأيديهم بشكل مختلف: في البشر، يكون الإبهام طويلًا نسبيًا ومعارضًا بشدة لجيرانه، والباقي قصير؛ في الشمبانزي، على العكس من ذلك، يتم تقصير الإبهام، والباقي أطول بشكل ملحوظ منه في البشر. يساعد هذا الترتيب للأطراف القرود على تسلق الأشجار، أما اليد البشرية فيُعتقد أنها مناسبة بشكل مثالي لاستخدام الأدوات ومجموعة متنوعة من الأعمال الدقيقة. أي أن حقيقة قدرتنا على الرسم والعزف على البيانو ومطرقة المسامير هي نتيجة تطور طويل في علم التشريح البشري، والذي بدأ قبل 7 ملايين سنة، عندما انفصل أسلاف البشر عن سلفهم المشترك مع الشمبانزي.

يد الشمبانزي. (تصوير DLILLC/كوربيس.)

إعادة بناء طرف Ardipithecus ramidus. (الصورة: يودر مونتيرو/Flickr.com)

تبين أن اليد البشرية، على الرغم من قدمها، أداة متعددة الوظائف للغاية. (تصوير مارك دوزير/كوربيس.)

ومع ذلك، وليام يونجرز ( وليام ل. جونجرز) وزملاؤه من جامعة ولاية نيويورك في ستوني بروك يعتقدون أن اليد البشرية لم تتطور كثيرًا وظلت "جهازًا" تشريحيًا بسيطًا إلى حد ما. تعود أقدم أداة صنعها الإنسان إلى ما قبل 3.3 مليون سنة، ومع ذلك، إذا نظرت إلى الهيكل العظمي لـ Ardipithecus أرديبيثيكوس راميدوسالذي عاش قبل 4.4 مليون سنة وينتمي إلى المجموعة التطورية من البشر، سنرى أن يده تشبه يد الإنسان الحديث وليس يد الشمبانزي. وبعبارة أخرى، اكتسبت يد الإنسان حقها مظهر مميزحتى قبل أن يتعلم أسلافنا استخدامه. علاوة على ذلك، ظهرت فرضية مفادها أن الأمر كان كذلك لدى أسلافنا القدماء، الذين انحرفوا للتو في التطور عن الشمبانزي.

ولاختبار هذا الافتراض، قام علماء الأنثروبولوجيا بمقارنة تشريح اليد والأصابع لمجموعة متنوعة من الرئيسيات الحية، بما في ذلك القردة العادية، والقردة العليا، والبشر أنفسهم. تمت إضافة العديد من الأنواع المنقرضة إليهم: Ardipithecus، Neanderthals (أي أناس حقيقيون، على الرغم من اختلاف تنوعهم عن الأنواع الحديثة)، Australopithecus أسترالوبيثكس سيديباالذي عاش منذ حوالي 2 مليون سنة ويعتبره الكثيرون سلفًا مباشرًا هومو، و قردنوعا ما حاكموالتي يبلغ عمر بقاياها 25 مليون سنة.

وهذا يعني أن نوع اليد البشرية أقدم في الواقع من يد الشمبانزي وإنسان الغاب، التي تكيفت أطرافها مع نمط الحياة الشجري. ولكن لماذا احتاج أسلافنا القدماء إلى يد ذات إبهام طويل تتعارض مع الباقي - يد تكون ملائمة لصنع الأدوات والإمساك بها، إذا كانت موجودة في ذلك الوقت؟ وفقًا لمؤلفي العمل، لم تساعد اليد الجيدة بالأدوات، بل بالطعام: أكلت الرئيسيات القديمة مجموعة واسعة من الأطعمة، ومن أجل أخذ قطع منها والاحتفاظ بها، كانت هناك حاجة إلى مثل هذه اليد.

من ناحية أخرى، يشك بعض علماء الأنثروبولوجيا بشكل عام في أن هذا العمل منطقي: في رأيهم، من المستحيل استخلاص مثل هذه الاستنتاجات بناءً على تحليل الهيكل العظمي لليدين فقط، ومن أجل التحدث عن نوع اليد التي كانت لدينا أقدم سلف، هناك حاجة إلى مزيد من البيانات.

هنا لا يسعنا إلا أن نتذكر دراسة أخرى كتبنا عنها في عام 2012: توصل مؤلفوها، موظفو جامعة يوتا، إلى استنتاج مفاده أن يد الأشخاص الأوائل لم تكن مخصصة كثيرًا لأداء التلاعبات المعقدة، بل من أجل ( وهو ما لا تستطيع الرئيسيات الأخرى فعله بالمناسبة). ورغم أن المؤلفين في تلك المقالة تمسكوا بفرضية أن يد القرد هي التي تحولت إلى يد بشرية، وليس العكس، إلا أنهم هنا فعلوا ذلك أيضًا بدون أدوات مثل القوة الدافعةتشكيل يد الإنسان. بطريقة أو بأخرى، بغض النظر عن كيفية استخدام أسلافنا لأيديهم، فقد تبين أنهم متكيفون جيدًا مع التلاعبات المعقدة والدقيقة بالأشياء.