इलेक्ट्रॉनिक रूप से अदालत में दस्तावेज़ ठीक से कैसे जमा करें। मध्यस्थता अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप से आवेदन दाखिल करने की नई प्रक्रिया इलेक्ट्रॉनिक रूप से अदालत में दस्तावेज़ कैसे जमा करें

अनुमत
न्यायिक विभाग के आदेश से
सुप्रीम कोर्ट में
रूसी संघ
दिनांक 28 दिसंबर 2016 क्रमांक 252

आदेश
इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में, इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करना

1. सामान्य प्रावधान

1.1. रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया (बाद में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के रूप में संदर्भित) को मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार विकसित किया गया था। रूसी संघ (इसके बाद रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित), संघीय कानून संख्या दिनांक 24 जुलाई, 2002 96-एफजेड "रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के कार्यान्वयन पर", संघीय कानून दिनांक 23 जून, 2016 संख्या 220-एफजेड "न्यायिक अधिकारियों की गतिविधियों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के उपयोग के संबंध में रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन पर" (इसके बाद 23 जून 2016 के संघीय कानून कानून संख्या 220-एफजेड के रूप में जाना जाता है) , इंटरनेट पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करने की संभावना प्रदान करना।
1.2. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 4 के भाग 7 के अनुसार (23 जून 2016 के संघीय कानून संख्या 220-एफजेड द्वारा संशोधित), दावे, बयान, शिकायत, प्रस्तुति और अन्य दस्तावेजों का एक बयान हो सकता है कागज पर या इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दायर किया गया, जिसमें रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में, अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर शामिल है। इंटरनेट।
रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के प्रावधान इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों (बाद में अदालतों के रूप में संदर्भित) में दस्तावेज़ जमा करने का प्रावधान करते हैं, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ का रूप भी शामिल है। रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से (बाद में इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेजों के रूप में संदर्भित), इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म भरकर दस्तावेज़ जमा करने की इस प्रक्रिया को लागू करके कार्यान्वित किया जाता है।
22 दिसंबर 2008 के संघीय कानून संख्या 262-एफजेड के अनुसार अदालत में अनुरोध, प्रस्ताव, बयान या शिकायतें प्रस्तुत करना "रूसी संघ में अदालतों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुंच सुनिश्चित करने पर", 2 मई का संघीय कानून , 2006 नंबर 59-एफजेड "रूसी संघ के नागरिकों की अपील पर विचार करने की प्रक्रिया पर" दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा विनियमित नहीं है।
इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करना जिसमें राज्य रहस्य बनाने वाली जानकारी शामिल है, दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा विनियमित नहीं है।
1.3. दस्तावेज़ जमा करने की इस प्रक्रिया को लागू करने के लिए, निम्नलिखित बुनियादी अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है:
इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ - कागज पर पूर्व दस्तावेज़ीकरण के बिना इलेक्ट्रॉनिक रूप में बनाया गया दस्तावेज़, रूसी संघ के कानून के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित;
दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि (कागज पर बने दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक प्रतिलिपि) - स्कैनिंग टूल का उपयोग करके कागज पर बने दस्तावेज़ की एक प्रति इलेक्ट्रॉनिक रूप में परिवर्तित की जाती है, जो एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत योग्यता के साथ दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रमाणित होती है। इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर;
इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर - इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ से जुड़ी इलेक्ट्रॉनिक रूप में जानकारी, जिस पर हस्ताक्षर किए जा रहे हैं या अन्यथा उससे जुड़े हैं और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति की पहचान की अनुमति देते हैं;
इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर कुंजी - इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर बनाने के उद्देश्य से वर्णों का एक अनूठा अनुक्रम। किसी व्यक्ति के एकीकृत पहचान और स्वायत्तता खाता खाते का उपयोग एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की कुंजी के रूप में किया जाता है;
ईएसआईए - संघीय राज्य सूचना प्रणाली "बुनियादी ढांचे में पहचान और प्रमाणीकरण की एकीकृत प्रणाली जो इलेक्ट्रॉनिक रूप में राज्य और नगरपालिका सेवाएं प्रदान करने के लिए उपयोग की जाने वाली सूचना प्रणालियों की सूचना और तकनीकी बातचीत सुनिश्चित करती है";
अदालत में अपील - प्रक्रियात्मक कानून के अनुसार बनाया गया एक दस्तावेज़, अदालत को भेजा गया;
अदालत में दस्तावेज़ जमा करने वाला व्यक्ति - आवेदक या उसका प्रतिनिधि, उसके व्यक्तिगत खाते का उपयोगकर्ता;
सूचना प्रणाली - सूचना प्रणाली "माई आर्बिट्रेटर";
व्यक्तिगत खाता - "माई आर्बिट्रेटर" सूचना प्रणाली में स्थित एक सूचना संसाधन, जिसका उद्देश्य कानूनी कार्यवाही में भाग लेने वालों के लिए इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दस्तावेज़ जमा करने के अधिकार का प्रयोग करना है;
न्यायिक स्वचालन प्रणाली - स्वचालित सूचना प्रणाली "अदालत की कार्यवाही", सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स "न्यायिक और मध्यस्थता कागजी कार्रवाई", अदालतों की प्रक्रियात्मक गतिविधियों को स्वचालित करती है।

2. इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करने की शर्तें
2.1. व्यक्तिगत क्षेत्र

2.1.1. दस्तावेज़ "माई आर्बिट्रेटर" सूचना प्रणाली में बनाए गए एक व्यक्तिगत खाते के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं।
2.1.2. एक व्यक्तिगत खाता उस व्यक्ति के लिए बनाया जाता है जो अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करता है; किसी प्रतिनिधि द्वारा दस्तावेज़ जमा करते समय, प्रतिनिधि के नाम पर एक व्यक्तिगत खाता बनाया जाता है (बाद में इसे उपयोगकर्ता, व्यक्तिगत खाते के उपयोगकर्ता के रूप में संदर्भित किया जाता है)। एक प्रतिनिधि के व्यक्तिगत खाते के माध्यम से, उसके द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एक या अधिक व्यक्तियों और (या) कानूनी संस्थाओं के संबंध में दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जा सकते हैं।
किसी व्यक्ति के अंतिम नाम, प्रथम नाम और संरक्षक (यदि कोई हो) सहित उसके व्यक्तिगत डेटा की पुष्टि करके एक व्यक्तिगत खाता स्वचालित रूप से बनाया जाता है।
2.1.3. आपके व्यक्तिगत खाते तक पहुंच किसी व्यक्ति के एकीकृत पहचान और स्वचालन खाते (सरलीकृत, मानक या पुष्टि) का उपयोग करके पहचान और प्रमाणीकरण के माध्यम से की जाती है।
2.1.4. एकीकृत पहचान और रसद प्रणाली का उपयोग करके किसी व्यक्ति के सरलीकृत, मानक या पुष्टि किए गए खाते के माध्यम से किसी उपयोगकर्ता की पहचान और प्रमाणीकरण करते समय, दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियां अदालत में जमा करना संभव है।
किसी व्यक्ति के पुष्टि किए गए खाते के माध्यम से किसी उपयोगकर्ता की पहचान और प्रमाणीकरण करते समय, रूसी संघ के कानून के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करना संभव है।

2.2. दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए आवश्यकताएँ

2.2.1. स्कैनिंग टूल का उपयोग करके दस्तावेज़ की एक इलेक्ट्रॉनिक छवि बनाई जाती है।
कागज पर दस्तावेज़ को स्कैन करना 1:1 पैमाने पर काले और सफेद या ग्रे (गुणवत्ता 200 - 300 डीपीआई) में किया जाना चाहिए, जिससे सभी विवरणों और प्रामाणिकता के प्रामाणिक संकेतों का संरक्षण सुनिश्चित हो सके, अर्थात्: व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर, प्रपत्र की सील और कोने की मोहर (यदि उपलब्ध हो), यदि दस्तावेज़ में रंगीन ग्राफिक्स या रंगीन पाठ है, तो पूर्ण रंग मोड में स्कैनिंग की जाती है, यदि यह मामले पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण है।
2.2.2. दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि फ़ाइल पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए (पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि बनाने की अनुशंसा की जाती है)।
इलेक्ट्रॉनिक छवि फ़ाइल का आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए।
2.2.3. दस्तावेज़ की प्रत्येक अलग इलेक्ट्रॉनिक छवि को एक अलग फ़ाइल के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। फ़ाइल नाम से आपको दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि और उसमें शीटों की संख्या की पहचान करने की अनुमति मिलनी चाहिए (उदाहरण के लिए: 15122016 1l.pdf से चालान 996)।
2.2.4. उनमें मौजूद फ़ाइलें और डेटा काम के लिए सुलभ होना चाहिए, इलेक्ट्रॉनिक छवि की प्रतिलिपि बनाने और मुद्रण से संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, इसमें इंटरैक्टिव और मल्टीमीडिया तत्व, जावास्क्रिप्ट या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में एम्बेडेड स्क्रिप्ट नहीं होनी चाहिए।
2.2.5. दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रमाणित किया जाता है।

2.3. इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के लिए आवश्यकताएँ

2.3.1. एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ प्रारंभ में कागज पर पूर्व दस्तावेज़ीकरण के बिना इलेक्ट्रॉनिक रूप में बनाया जाता है।
2.3.2. अदालत में आवेदन की फ़ाइल पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए।
अदालत में आवेदनों से जुड़ी दस्तावेजों की फाइलें उस प्रारूप में प्रस्तुत की जाती हैं जिसमें वे इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित होते हैं। इस मामले में, अदालत में आवेदनों से जुड़ी दस्तावेजों की फाइलें निम्नलिखित प्रारूपों में प्रस्तुत की जा सकती हैं:
1) पीडीएफ, आरटीएफ, डीओसी, डॉक्स, एक्सएलएस, एक्सएलएसएक्स, ओडीटी - पाठ्य सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए;
2) पीडीएफ, जेपीईजी (जेपीजी), पीएनजी, टीआईएफएफ - ग्राफिक सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए।
इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ का फ़ाइल आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए।
2.3.3. प्रत्येक व्यक्तिगत दस्तावेज़ को एक अलग फ़ाइल के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। फ़ाइल नाम से आपको दस्तावेज़ और दस्तावेज़ में शीटों की संख्या की पहचान करने की अनुमति मिलनी चाहिए (उदाहरण के लिए: 15122016 1l.pdf से चालान 996)।
2.3.4. उनमें मौजूद फ़ाइलें और डेटा काम के लिए सुलभ होना चाहिए, प्रतिलिपि बनाने और मुद्रण से सुरक्षित नहीं होना चाहिए, इसमें इंटरैक्टिव या मल्टीमीडिया तत्व, जावास्क्रिप्ट या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में एम्बेडेड स्क्रिप्ट नहीं होनी चाहिए।
2.3.5. इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।
दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत अयोग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करने का प्रावधान नहीं करती है।
अदालत में आवेदनों और उनसे जुड़े दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों को एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए, उन्हें बनाते समय PKCS#7 प्रारूप का उपयोग किया जाना चाहिए (सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी मानक#7, एक सामान्य विवरण); PKCS#7 मानक का, RFC (टिप्पणियों के लिए अनुरोध) संख्या 2315 के रूप में प्रकाशित, http://tools.ietf.org/html/rfc2315 पर उपलब्ध) बिना हस्ताक्षर किए जाने वाले डेटा को शामिल किए।
इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर एक अलग फ़ाइल (अलग इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर) में समाहित होना चाहिए।
किसी दस्तावेज़ पर कई व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षर करते समय, प्रत्येक इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को एक अलग फ़ाइल में समाहित किया जाना चाहिए।
दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया संलग्न इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करने का प्रावधान नहीं करती है।
2.3.6. एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर उस व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किया जाना चाहिए जो इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के पाठ में उस व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसने उस पर हस्ताक्षर किए हैं।
किसी ऐसे व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ अदालत में जमा करने की अनुमति नहीं है, जिसे इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के पाठ में हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति के रूप में दर्शाया नहीं गया है।

3. दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से जमा करना (इंटरनेट पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर दिए गए फॉर्म को भरना)

3.1. सामान्य आवश्यकताएँ

3.1.1. दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रस्तुत दस्तावेज़ों के रूप और सामग्री की आवश्यकताएँ रूसी संघ के प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित की जाती हैं।
उपयोगकर्ता को संबंधित आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेज़ भेजकर अदालत में दस्तावेज़ जमा किए जाते हैं।
दावे (बयान), अपील, कैसेशन शिकायत, प्रगति के बिना अन्य फैसलों के बयान को छोड़ने के लिए अदालतों द्वारा किए गए फैसलों के संबंध में उपयोगकर्ता द्वारा भेजे गए दस्तावेज़, साथ ही पहले भेजे गए दस्तावेज़ों के अतिरिक्त उपयोगकर्ता की पहल पर भेजे गए दस्तावेज़ दस्तावेज़, संबंधित आवेदन (याचिका) या एक कवरिंग पत्र के साथ संलग्नक के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं, जिसमें विशेष रूप से, किसके द्वारा, किसको (न्यायाधीश का पूरा नाम दर्शाते हुए) और किसके संबंध में (इंगित करें) दर्शाया जाना चाहिए केस संख्या, न्यायिक अधिनियम का विवरण जिसके द्वारा दस्तावेज़ों का अनुरोध किया गया था) दस्तावेज़ भेजे जाते हैं।
एच.1.2. अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ भेजने की तैयारी करते समय, अपने व्यक्तिगत खाते का उपयोगकर्ता इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किया गया एक फॉर्म भरता है:
1) केस संख्या दर्ज करें (यदि कार्यवाही शुरू हो गई है):
प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में दावे के बयान (बयान), प्रतिदावे, मामले में शामिल होने के लिए एक आवेदन, या किसी अन्य आवेदन (याचिका) की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करते समय, उपयोगकर्ता अपनी भागीदारी के साथ विचार किए जा रहे मामले की संख्या दर्ज करता है। ;
अपील दायर करते समय, अपील का जवाब, कैसेशन अपील, कैसेशन अपील का जवाब, नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन, न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन का जवाब आधारित नई या नई खोजी गई परिस्थितियों पर, एक आवेदन (याचिका) उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या में प्रवेश करता है जिसमें अपील की गई न्यायिक अधिनियम या न्यायिक अधिनियम जिसके लिए आवेदक अनुरोध कर रहा है, को अपनाया गया था;
उचित समय के भीतर मुकदमे के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे के पुरस्कार या उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य के निष्पादन के अधिकार के लिए आवेदन जमा करते समय, उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसके विचार के संबंध में वह संबंधित आवेदन दाखिल कर रहा है;
2) आवेदक और परीक्षण में भाग लेने वालों के बारे में जानकारी इंगित की गई है (यह जानकारी प्रस्तुत अपील के पाठ में भी इंगित की गई है), जिसमें शामिल हैं:
यदि परीक्षण में भाग लेने वाला एक कानूनी इकाई है, तो उसका पूरा नाम, टिन, मुख्य राज्य पंजीकरण संख्या (ओजीआरएन) दर्शाया गया है (यदि उसके पास टिन नहीं है, तो उसका ओजीआरएन दर्शाया गया है), स्थान का पता (अनिवार्य संकेत के साथ) डाक कोड). यदि वादी (आवेदक) या प्रतिवादी (इच्छुक पक्ष) के रूप में कई व्यक्ति हैं, तो उनमें से प्रत्येक के बारे में जानकारी दी गई है। यदि मुकदमेबाजी में भाग लेने वाला एक विदेशी कानूनी इकाई है, तो टिन और ओजीआरएन को इंगित करने की आवश्यकता लागू नहीं होती है;
यदि कानूनी प्रक्रिया में भाग लेने वाला एक व्यक्ति है, तो उसका उपनाम, पहला नाम, संरक्षक (यदि कोई हो), जन्म तिथि और स्थान, व्यक्ति का पंजीकरण पता (डाक कोड के अनिवार्य संकेत के साथ), करदाता पहचान संख्या (यदि कोई हो) ), और क्या उपयोगकर्ता एक व्यक्तिगत उद्यमी है (व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए, टीआईएन और ओजीआरएनआईपी का संकेत आवश्यक है, वास्तविक निवास का पता भी इंगित किया गया है), उस व्यक्ति द्वारा जारी किए गए पावर ऑफ अटॉर्नी की उपस्थिति, जिसकी ओर से दस्तावेज़ जमा कर दिए गए हैं. यदि वादी (आवेदक) या प्रतिवादी (इच्छुक पक्ष) के रूप में कई व्यक्ति हैं, तो उनमें से प्रत्येक के बारे में जानकारी दी गई है। यदि कानूनी प्रक्रिया में भागीदार एक विदेशी व्यक्ति है, तो टिन और ओजीआरएनआईपी को इंगित करने की आवश्यकता लागू नहीं होती है;
यदि मुकदमेबाजी में भाग लेने वाला एक सार्वजनिक कानूनी इकाई है, तो राज्य प्राधिकरण या स्थानीय सरकारी निकाय के टीआईएन और ओजीआरएन को इंगित करें, जो आवेदक की राय में, एक सार्वजनिक कानूनी इकाई है;
यदि कानूनी प्रक्रिया में भाग लेने वाला राज्य प्राधिकरण या स्थानीय सरकारी निकाय का अधिकारी है, तो राज्य प्राधिकरण या स्थानीय सरकारी निकाय का टीआईएन और ओजीआरएन इंगित किया जाएगा जिसमें यह अधिकारी अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को अंजाम देता है;
यदि परीक्षण में भाग लेने वाला एक सैन्य इकाई है जो कानूनी इकाई नहीं है, तो संबंधित संघीय कार्यकारी निकाय के करदाता पहचान संख्या (आईएनएन) और ओजीआरएन को इंगित करें जिसमें संघीय कानून सैन्य सेवा प्रदान करता है;
यदि न्यायिक प्रक्रिया में भाग लेने वाला एक निकाय है जिसके पास कानूनी इकाई का दर्जा नहीं है, जो संघीय कानून द्वारा कुछ राज्य या अन्य सार्वजनिक शक्तियों के साथ निहित है और संघीय कानून या संघीय सरकारी निकाय के निर्णय के आधार पर बनाया गया है, उपयोगकर्ता (या चेहरों में रुचि रखने वाले प्रतिवादी) की गतिविधियों को सुनिश्चित करने वाले संघीय निकाय का टीआईएन और ओजीआरएन;
यदि कानूनी प्रक्रिया में भागीदार रूसी संघ के सेंट्रल बैंक (रूस के बैंक) का एक प्रभाग है, जो एक कानूनी इकाई नहीं है, तो रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के टिन और ओजीआरएन का संकेत दिया जाता है;
यदि न्यायिक प्रक्रिया में भाग लेने वाला एक ऐसा निकाय है जिसके पास कानूनी इकाई का दर्जा नहीं है, जो कानून द्वारा कुछ राज्य या अन्य सार्वजनिक शक्तियों के साथ निहित है और रूसी की एक घटक इकाई के राज्य प्राधिकरण के निर्णय के आधार पर बनाया गया है। फेडरेशन, रूसी संघ के संबंधित घटक इकाई के राज्य प्राधिकरण के सर्वोच्च कार्यकारी निकाय के टीआईएन और ओजीआरएन का संकेत दिया गया है;
यदि न्यायिक प्रक्रिया में भाग लेने वाला एक निकाय है (उदाहरण के लिए, एक प्रशासनिक आयोग) जिसके पास कानूनी इकाई का दर्जा नहीं है, तो उसे स्थानीय महत्व, राज्य या अन्य सार्वजनिक शक्तियों के मुद्दों को हल करने के लिए कुछ शक्तियों के साथ कानून द्वारा संपन्न किया जाता है और बनाया जाता है स्थानीय सरकारी निकाय के निर्णय के आधार पर, स्थानीय प्रशासन के टिन और ओजीआरएन का संकेत दिया जाता है (संबंधित नगर पालिका के कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय);
3) टेलीफोन नंबर (मोबाइल, लैंडलाइन), फैक्स नंबर (यदि उपलब्ध हो), ईमेल पते और अन्य आवश्यक जानकारी इंगित करें;
4) अपील का पता इंगित किया गया है:
प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में दावे का बयान (बयान), दावे के बयान का जवाब (बयान), प्रतिदावा, किसी मामले में शामिल होने के लिए आवेदन, या अन्य बयान (याचिका) जमा करते समय, उपयोगकर्ता मध्यस्थता को प्राप्तकर्ता के रूप में इंगित करता है। रूसी संघ के घटक इकाई की अदालत जिसमें संबंधित अपील भेजी जाती है। यदि बौद्धिक अधिकार न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर मामलों में दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं, तो उपयोगकर्ता पते के रूप में बौद्धिक अधिकार न्यायालय को इंगित करता है;
अपील की मध्यस्थता अदालत में अपील प्रस्तुत करते समय, उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत को पतेदार के रूप में इंगित करता है जिसने पहले उदाहरण में अपील किए गए न्यायिक अधिनियम को अपनाया था (अनुच्छेद 257 के भाग 2, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 272)। अपील की मध्यस्थता अदालत में अपील, आवेदन (याचिका) का जवाब प्रस्तुत करते समय, उपयोगकर्ता अपील की संबंधित मध्यस्थता अदालत को पतेदार के रूप में इंगित करता है;
कैसेशन उदाहरण की मध्यस्थता अदालत में कैसेशन अपील दायर करते समय, उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत को पतेदार के रूप में इंगित करता है जिसने पहले उदाहरण में अपीलीय न्यायिक अधिनियम को अपनाया था (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275 का भाग 1), बौद्धिक अधिकार न्यायालय के न्यायिक अधिनियम के खिलाफ कैसेशन अपील के अभिभाषक के रूप में, इसे प्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में अपनाया गया, उपयोगकर्ता बौद्धिक अधिकार न्यायालय (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 284 के भाग 1.1) को इंगित करता है। . कैसेशन की मध्यस्थता अदालत (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 291) के एक फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज करते समय, कैसेशन की मध्यस्थता अदालत (किसी जिले की मध्यस्थता अदालत या बौद्धिक अधिकारों के लिए न्यायालय) जिसने संबंधित फैसला सुनाया है। अभिभाषक के रूप में दर्शाया गया है। कैसेशन उदाहरण की मध्यस्थता अदालत में कैसेशन अपील, आवेदन (याचिका) का जवाब प्रस्तुत करते समय, उपयोगकर्ता पते वाले के रूप में जिले के संबंधित मध्यस्थता न्यायालय या बौद्धिक अधिकार न्यायालय को इंगित करता है;
नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन दाखिल करते समय, उपयोगकर्ता प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत को पताकर्ता के रूप में इंगित करता है जिसने संबंधित न्यायिक अधिनियम को अपनाया था। यदि प्रथम दृष्टया न्यायिक अधिनियम को अपील की अदालत या कैसेशन की अदालत द्वारा बदल दिया गया था, या उच्च न्यायालय ने एक नया न्यायिक अधिनियम अपनाया था, तो उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को संबोधित करने वाले के रूप में इंगित करता है जिसने एक नया न्यायिक अधिनियम बदल दिया या अपनाया। मामला (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 310)। नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन पर प्रतिक्रिया प्रस्तुत करते समय, उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को पताकर्ता के रूप में इंगित करता है जो नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन पर विचार कर रहा है;
उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे के पुरस्कार के लिए या उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य के निष्पादन के अधिकार के लिए एक आवेदन जमा करते समय, उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत के पते के रूप में इंगित करता है जिसने निर्णय लिया (भाग) रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 222 में से 1);
5) अदालत में आवेदन के प्रकार का चयन किया जाता है, उसका विवरण दर्शाया जाता है और प्रस्तुत दस्तावेजों की फाइलें अपलोड की जाती हैं।
3.1.3. एक प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत अदालत में अपील के साथ प्रतिनिधि के अधिकार की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज होना चाहिए (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 62)।
पावर ऑफ अटॉर्नी को प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, या प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ प्रमाणित दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर से प्रमाणित इलेक्ट्रॉनिक छवि।
संबंधित कानूनी इकाई द्वारा जारी किए गए आदेश के निष्पादन के लिए एक आदेश को उस अधिकारी के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जिसने आदेश जारी किया था या एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या एक उन्नत द्वारा प्रमाणित किया गया था। दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर।
यदि कानून और दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रक्रिया के अनुसार अदालत में एक आवेदन को एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित (प्रमाणित) किया जाना चाहिए, तो ऐसे आवेदन को इलेक्ट्रॉनिक रूप से दाखिल करते समय, एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक के साथ हस्ताक्षरित (प्रमाणित) वकील की शक्ति प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के हस्ताक्षर इसके साथ संलग्न हैं।

3.2. मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही के ढांचे के भीतर दस्तावेज़ प्रस्तुत करना (रूसी मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार)
फेडरेशन)

3.2.1. अदालत में अपील और उससे जुड़े दस्तावेज़ दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति (आवेदक या उसके प्रतिनिधि) के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के रूप में या इलेक्ट्रॉनिक के रूप में अदालत में प्रस्तुत किए जा सकते हैं। दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति द्वारा साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित दस्तावेज़ों की छवियां।
3.2.2. अदालत में आवेदनों पर उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किए जाने चाहिए:
साक्ष्य सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 72); दावा सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 92);
संपत्ति हितों को सुरक्षित करने पर बयान (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 99);
न्यायिक अधिनियम के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 100);
एक राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय, अन्य निकाय, अधिकारी के निर्णय के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 199);
न्यायिक कृत्यों के निष्पादन को निलंबित करने के लिए याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 265, 283);
दावे, आवेदन, अपील, कैसेशन शिकायत का विवरण, जिसमें अंतरिम उपायों के लिए अनुरोध शामिल है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125, 260, 2651, 277, 283)।
ये अपीलें दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति (आवेदक या उसके प्रतिनिधि) के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या उन्नत के साथ प्रमाणित दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में प्रस्तुत की जाती हैं। योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर. साथ ही, एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, जो दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को सत्यापित करता है, उस व्यक्ति का होना चाहिए जिसने दस्तावेज़ पर कागज पर हस्ताक्षर किए हैं।
3.2.3. यदि इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में एक आवेदन एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित (प्रमाणित) किया जाता है, तो अदालत में आवेदन से जुड़े दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को प्रमाणित माना जाता है दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा।
यदि अदालत में अपील किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत की जाती है, तो ऐसी अपील और उससे जुड़े दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित माना जाता है।
3.2.4. सूचना प्रणाली "मध्यस्थता मामलों के कार्ड सूचकांक" से प्रासंगिक न्यायिक अधिनियम की एक प्रति का चयन करने वाले उपयोगकर्ता द्वारा अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को अपील और कैसेशन शिकायतों से जोड़ा जाता है।
अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को न्यायाधीश (न्यायाधीशों) के एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (हस्ताक्षर) के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में अपील और कैसेशन शिकायतों के साथ जोड़ा जा सकता है, जिन्होंने न्यायिक अधिनियम को अपनाया, या अपील किए गए न्यायिक कृत्यों की प्रमाणित इलेक्ट्रॉनिक छवियां न्यायाधीश, मामले में पीठासीन न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष (अदालत के उपाध्यक्ष) या अदालत के कर्मचारियों के एक अधिकृत कर्मचारी के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा।
3.2.5. नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन जमा करते समय, उपयोगकर्ता दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के खंड 3.2.4 में निर्दिष्ट नियमों को लागू करता है।
3.2.6. न्यायिक अधिनियम आवेदनों (याचिकाओं) से जुड़े हो सकते हैं:
न्यायिक अधिनियम को अपनाने वाले न्यायाधीशों (न्यायाधीशों) के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (हस्ताक्षर) के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में;
न्यायिक कृत्यों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में, मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष (अदालत के उपाध्यक्ष), अदालत तंत्र के एक अधिकृत कर्मचारी के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित;
न्यायिक कृत्यों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में, एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित;
सूचना प्रणाली "मध्यस्थता मामलों के कार्ड इंडेक्स" से न्यायिक कृत्यों की प्रतियों के रूप में, एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित।

4. दस्तावेज़ जमा करने का कार्य पूरा करना

4.1. अदालत में आवेदन वाली फाइलों और उससे जुड़े दस्तावेजों को डाउनलोड करने के पूरा होने पर, दर्ज किए गए डेटा की शुद्धता की जांच करने के बाद, उपयोगकर्ता, उपयुक्त विकल्प का चयन करके, दस्तावेजों को अदालत में भेजता है।
4.2. अदालत में दस्तावेज़ भेजने के बाद, उपयोगकर्ता को अपने व्यक्तिगत खाते में सूचना प्रणाली में दस्तावेज़ों की प्राप्ति के बारे में एक अधिसूचना प्राप्त होती है, जिसमें दस्तावेज़ों की प्राप्ति की तारीख और समय शामिल होता है।
4.3. सूचना प्रणाली में दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख और समय मास्को समय द्वारा निर्धारित किया जाता है, प्रक्रियात्मक कानून (भाग) के अनुसार अदालत में अपील दायर करने की समय सीमा के अनुपालन के मुद्दे पर विचार करते समय स्वचालित रूप से दर्ज किया जाता है और अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 114 के 6)।
दस्तावेज़ दाखिल करने का समय निर्धारित करने के लिए, एक सामान्य नियम के रूप में, सूचना प्रणाली की तारीख और समय को ध्यान में रखा जाता है, न कि उस समय क्षेत्र की तारीख और समय जिसमें अदालत - भेजे गए आवेदन का पताकर्ता - स्थित है।
प्रथम समय क्षेत्र (कलिनिनग्राद क्षेत्र) में स्थित अदालतों में दायर दस्तावेजों की सूचना प्रणाली में प्राप्ति की तारीख और समय सूचना प्रणाली में दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख और समय माइनस 1 घंटे से निर्धारित होती है।
4.4. इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में जमा किए गए दस्तावेज़ों को देखना इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार अदालत कर्मचारी द्वारा किया जाता है, जिसे यह सुनिश्चित करना होगा कि सूचना प्रणाली में प्राप्त दस्तावेज़ अदालत को संबोधित हैं, पढ़ने के लिए उपलब्ध हैं, और हैं अदालत में आवेदन के इलेक्ट्रॉनिक रूप में किसी व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर की उपस्थिति की आवश्यकता के अनुपालन, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के लिए आवश्यकताओं सहित, सबमिशन प्रक्रिया दस्तावेजों के अनुसार तैयार किया गया। यदि ये शर्तें पूरी होती हैं, तो उपयोगकर्ता के व्यक्तिगत खाते पर एक अधिसूचना भेजी जाती है कि अदालत को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत दस्तावेज़ प्राप्त हो गए हैं। अधिसूचना में अधिसूचना भेजने वाले न्यायालय का नाम, न्यायालय को प्राप्त आवेदन के नाम और संलग्न दस्तावेज, सूचना प्रणाली में आवेदन की प्राप्ति की तारीख और समय और इसकी प्राप्ति की तारीख और समय का संकेत दिया जाएगा। अदालत। नोटिस में प्रासंगिक केस नंबर भी शामिल हो सकता है।
यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो उपयोगकर्ता को सूचित किया जाता है कि दस्तावेज़ों को न्यायालय द्वारा प्राप्त के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। नोटिस में उन कारणों को दर्शाया जाएगा कि क्यों दस्तावेजों को अदालत द्वारा प्राप्त नहीं माना जा सकता है।
4.5. दस्तावेज़ निम्नलिखित कारणों से अस्वीकार कर दिए गए हैं:
1) न्यायालय में अपील इस न्यायालय को संबोधित नहीं है;
2) अदालत में अपील पहले भेजी गई अपील के समान है;
3) दस्तावेज़ अपठनीय हैं, विशेष रूप से: दस्तावेज़ के पन्ने उल्टे हैं; दस्तावेज़ में सभी पृष्ठ शामिल नहीं हैं; सभी पृष्ठों की उपस्थिति निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है (कोई क्रमांकन नहीं); फ़ाइल में कोई इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ या दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि नहीं है; कोई सुसंगत पाठ नहीं है;
4) अदालत में आवेदन की फाइल और (या) उससे जुड़े दस्तावेजों की फाइलें दस्तावेज जमा करने की प्रक्रिया में प्रदान नहीं किए गए प्रारूपों में प्रस्तुत की जाती हैं;
5) अदालत में अपील और (या) उससे जुड़े दस्तावेज़ अलग-अलग फ़ाइलों के रूप में प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं: एक फ़ाइल में कई इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ या दस्तावेज़ों की कई इलेक्ट्रॉनिक छवियां होती हैं। फ़ाइलों के नाम उनमें मौजूद दस्तावेज़ों की पहचान करने की अनुमति नहीं देते हैं;
6) अदालत में अपील की फ़ाइल और (या) उससे जुड़े दस्तावेज़ों की फ़ाइलें और (या) उनमें मौजूद डेटा काम के लिए उपलब्ध नहीं हैं, विशेष रूप से: प्रतिलिपि बनाने और (या) मुद्रण से सुरक्षित, इंटरैक्टिव होते हैं या मल्टीमीडिया तत्व, जावास्क्रिप्ट या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में एम्बेडेड स्क्रिप्ट;
7) रूसी संघ के कानून और दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रक्रिया के उल्लंघन में, इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में अदालत में आवेदन एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या अदालत में आवेदन के रूप में हस्ताक्षरित नहीं है। दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित नहीं है;
8) अदालत में आवेदन की इलेक्ट्रॉनिक छवि में अदालत में आवेदन करने वाले व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर शामिल नहीं हैं;
9) इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा स्थापित प्रकार या प्रारूप के अनुरूप नहीं है। उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सत्यापित नहीं किया गया है: दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के समय, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर प्रमाणपत्र समाप्त हो गया है, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर दस्तावेज़ के अनुरूप नहीं है, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर करने के बाद दस्तावेज़ को बदल दिया गया (संशोधित) किया गया था ;
10) दस्तावेज़ जमा करते समय उपयोगकर्ता द्वारा निर्दिष्ट केस संख्या अदालत में आवेदन में इंगित केस संख्या के अनुरूप नहीं है;
11) प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत अदालत में आवेदन के साथ अदालत में दस्तावेज पेश करने के प्रतिनिधि के अधिकार की पुष्टि करने वाला कोई दस्तावेज नहीं है;
12) दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा स्थापित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों और (या) दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए अन्य आवश्यकताओं का उल्लंघन किया गया है।
4.6. अदालती मामले में शामिल करने के उद्देश्य से, निम्नलिखित मुद्रित हैं:
किसी दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्राप्त अदालत को आवेदन की एक प्रति;
इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के सत्यापन के परिणामों की जानकारी, जिसमें उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की जानकारी भी शामिल है जिसके साथ इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए गए थे;
दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के सत्यापन के परिणामों पर जानकारी, जिसमें उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के बारे में जानकारी शामिल है जिसके साथ दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि पर हस्ताक्षर किए गए थे;
एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के बारे में जानकारी जो दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को सत्यापित करती है।
यदि आवश्यक हो, तो इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्राप्त दस्तावेजों की प्रतियां मुद्रित की जाती हैं और अदालती मामले की सामग्री के साथ कागज पर संलग्न की जाती हैं।
4.7. सूचना प्रणाली में प्राप्त दस्तावेज़ों को न्यायिक स्वचालन प्रणाली में पंजीकृत किया जाना चाहिए।
4.8. इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्राप्त दस्तावेजों का स्वागत, लेखांकन और पंजीकरण उसी क्रम में किया जाता है जिस क्रम में कागज पर दस्तावेजों का स्वागत, लेखांकन और पंजीकरण किया जाता है।
4.9. इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में जमा किए गए दस्तावेज़ अन्य मध्यस्थता अदालतों और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा देखने के लिए उपलब्ध हैं।

सर्वोच्च मध्यस्थता के अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव को सुना और उस पर चर्चा की

रूसी संघ के न्यायालय इवानोव ए.ए. दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया

इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतें, द्वारा निर्देशित

संघीय संवैधानिक कानून का अनुच्छेद 13 "मध्यस्थता न्यायालयों पर"।

रूसी संघ", रूस के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम

महासंघ ने निर्णय लिया:

1. मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने के लिए संलग्न प्रक्रिया को मंजूरी दें

इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की अदालतें।

2. मुद्दों की निगरानी के लिए कार्य समूह का निर्धारण करें

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रक्रिया का आवेदन

फेडरेशन इलेक्ट्रॉनिक रूप से इस पर सिफ़ारिशें तैयार करते हैं

आवेदन, जो इस प्रकार मध्यस्थता अदालतों के ध्यान में लाए जाते हैं

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के आदेश द्वारा स्थापित।

3. एप्लिकेशन मुद्दों की निगरानी के लिए कार्य समूह की स्थापना करें

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया

सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के आदेश द्वारा इलेक्ट्रॉनिक रूप से अनुमोदित

रूसी संघ।

अध्यक्ष

सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय

रूसी संघ ए.ए. इवानोव

प्लेनम के सचिव

सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय

रूसी संघ टी.वी. ज़ाव्यालोवा

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के प्रावधान (में

27 जुलाई 2010 के संघीय कानून का संस्करण एन 228-एफजेड "संशोधन पर"

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के लिए") (इसके बाद - एपीसी

आरएफ), मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की संभावना प्रदान करता है

आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म भरकर इलेक्ट्रॉनिक रूप से

इंटरनेट पर मध्यस्थता अदालत की वेबसाइट।

मध्यस्थता अदालत में दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं

प्रक्रिया द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार. दूसरों द्वारा दस्तावेज़ प्रस्तुत करना

तरीके, जिनमें उन्हें ईमेल द्वारा भेजना भी शामिल है

दस्तावेज़3 की प्रस्तुति जिसमें गठन संबंधी जानकारी शामिल है

राज्य रहस्य, आदेश द्वारा विनियमित नहीं।

अनुभाग I. इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करने की शर्तें

1. पंजीकरण एवं सूचना का प्रावधान

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने का अधिकार है

इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़, दस्तावेज़ प्रपत्र भरें पर पोस्ट किया गया

इंटरनेट पर मध्यस्थता अदालत की आधिकारिक वेबसाइट, क्रम में,

सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय द्वारा अपनी शक्तियों की सीमा के भीतर स्थापित किया गया

रूसी संघ। ऐसा करने के लिए, निर्दिष्ट व्यक्तियों को सिस्टम में पंजीकृत किया जाता है

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट।

के माध्यम से फाइलिंग सिस्टम में पंजीकृत एक व्यक्ति

अपना खाता बनाना, जो एक "व्यक्तिगत खाता" बनाता है

दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम का उपयोगकर्ता (इसके बाद उपयोगकर्ता के रूप में संदर्भित)।

1. यदि कार्यवाही शुरू नहीं की गई है या मामला लंबित है

मध्यस्थता अदालत की कार्यवाही, लेकिन उपयोगकर्ता कोई व्यक्ति नहीं है

मामले में भाग लेना, साथ ही विचाराधीन मामले के दस्तावेज़

मध्यस्थता अदालत में प्रवेश के बाद, पहले इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया है

"व्यक्तिगत खाता" उपयोगकर्ता निम्नलिखित जानकारी निर्दिष्ट करता है:

1) नाम:

यदि उपयोगकर्ता एक कानूनी इकाई है, तो उसका पूरा विवरण बताएं

नाम, टिन, मुख्य राज्य पंजीकरण संख्या (इसके बाद)।

- ओजीआरएन) (यदि उपयोगकर्ता के पास आईएनएन नहीं है, तो उसका ओजीआरएन दर्शाया गया है), पता

पंजीकरण का स्थान (डाक कोड के अनिवार्य संकेत के साथ);

यदि उपयोगकर्ता एक व्यक्ति है, तो अंतिम नाम बताएं,

किसी व्यक्ति का नाम, संरक्षक, जन्म तिथि और स्थान, पंजीकरण पता

(डाक कोड के अनिवार्य संकेत के साथ), कार्य स्थान, टिन और

व्यक्तिगत व्यक्तिगत खाता बीमा संख्या (एसएनआईएलएस) (यदि उपलब्ध हो),

क्या उपयोगकर्ता एक व्यक्तिगत उद्यमी है (के लिए)

व्यक्तिगत उद्यमियों को टिन और ओजीआरएनआईपी भी बताना होगा

वास्तविक निवास का पता और जन्मतिथि दर्शाई गई है), उपलब्धता

उस व्यक्ति द्वारा जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी जिसकी ओर से दस्तावेज़ जमा किए गए हैं। अगर

वादी (आवेदक) कई व्यक्ति हैं, जिनके बारे में जानकारी है

उनमें से प्रत्येक;

2) उपयोगकर्ता फ़ोन नंबर (मोबाइल, लैंडलाइन और

फैक्स नंबर);

3) उपयोगकर्ता का ईमेल पता (पहला पता दर्ज किया गया है

स्वचालित रूप से आपके खाते के डेटा से, अन्य को अनुरोध पर निर्दिष्ट किया जा सकता है);

4) प्रतिवादी (इच्छुक व्यक्ति) का नाम, नाम

मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति (यदि मध्यस्थता अदालत ने कार्यवाही शुरू की है

मामले पर, लेकिन दस्तावेज़ पहले इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत नहीं किए गए हैं)। अगर

प्रतिवादी (इच्छुक पक्ष) कई व्यक्ति हैं,

उनमें से प्रत्येक के बारे में जानकारी इंगित की गई है;

कानूनी संस्थाओं के लिए, उनका पूरा नाम दर्शाया गया है,

पंजीकरण के स्थान का पता (डाक कोड के अनिवार्य संकेत के साथ),

आईएनएन, ओजीआरएन (यदि प्रतिवादी के पास आईएनएन नहीं है, तो उसका ओजीआरएन दर्शाया गया है);

व्यक्तियों के लिए, उपनाम, प्रथम नाम, संरक्षक, पता दर्शाया गया है

पंजीकरण (पोस्टल कोड के अनिवार्य संकेत के साथ), टिन (यदि कोई हो)।

उपलब्धता), साथ ही यह संकेत भी कि वह व्यक्ति एक व्यक्ति है या नहीं

उद्यमी (इस मामले में वास्तविक का पता

निवास स्थान)।

इच्छुक व्यक्ति) सार्वजनिक कानूनी इकाई का संकेत दिया गया है,

राज्य प्राधिकरण या स्थानीय प्राधिकरण का टीआईएन और ओजीआरएन इंगित करें

आवेदक की राय में, स्वशासन का प्रतिनिधित्व,

सार्वजनिक कानूनी शिक्षा.

यदि, एक उपयोगकर्ता (या प्रतिवादी) के रूप में,

इच्छुक व्यक्ति) एक सरकारी एजेंसी के अधिकारी को इंगित करता है

प्राधिकरण या स्थानीय सरकार, प्राधिकरण का टिन और ओजीआरएन इंगित करें

राज्य प्राधिकरण या स्थानीय सरकारी निकाय जिसमें यह है

अधिकारी अपनी पेशेवर सेवा करता है

गतिविधि।

व्यक्तियों) रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के विभाजन का संकेत दिया गया है

(बैंक ऑफ रूस), जो एक कानूनी इकाई नहीं है, टिन और ओजीआरएन इंगित करता है

रूसी संघ का सेंट्रल बैंक।

यदि, एक उपयोगकर्ता (या प्रतिवादी) के रूप में इसमें रुचि है

व्यक्ति) एक सैन्य इकाई जो कानूनी इकाई नहीं है, इंगित की गई है,

संबंधित संघीय निकाय के टिन और ओजीआरएन को इंगित करें

कार्यकारी शक्ति, जो संघीय कानून प्रदान करता है

सैन्य सेवा।

यदि, एक उपयोगकर्ता (या प्रतिवादी) के रूप में इसमें रुचि है

संघीय कानून, व्यक्तिगत राज्य या अन्य सार्वजनिक

शक्तियाँ और संघीय कानून या निर्णय के आधार पर बनाई गईं

संघीय सरकारी निकाय, टिन और ओजीआरएन इंगित करें

उपयोगकर्ता की गतिविधियों को सुनिश्चित करने वाला संघीय निकाय (या

प्रतिवादी, इच्छुक पक्ष)।

यदि, एक उपयोगकर्ता (या प्रतिवादी) के रूप में इसमें रुचि है

व्यक्ति) एक ऐसे निकाय को इंगित करता है जिसके पास कानूनी इकाई का दर्जा नहीं है, अधिकार प्राप्त है

कानून द्वारा, कुछ राज्य या अन्य सार्वजनिक शक्तियाँ और

विषय के राज्य प्राधिकारी के निर्णय के आधार पर बनाया गया

रूसी संघ, वरिष्ठ कार्यकारी के टीआईएन और ओजीआरएन को इंगित करें

रूसी संघ के संबंधित विषय का सार्वजनिक प्राधिकरण

फेडरेशन.

यदि, एक उपयोगकर्ता (या प्रतिवादी) के रूप में इसमें रुचि है

व्यक्ति) एक निकाय को इंगित करता है (उदाहरण के लिए, एक प्रशासनिक आयोग) जिसके पास नहीं है

एक कानूनी इकाई की स्थिति, जो कानून द्वारा विशिष्ट शक्तियों के साथ निहित है

स्थानीय महत्व, राज्य या अन्य सार्वजनिक मुद्दों का समाधान करना

शक्तियां और स्थानीय प्राधिकारी के निर्णय के आधार पर बनाई गईं

स्वशासन, स्थानीय प्रशासन के टिन और ओजीआरएन को इंगित करें

(संबंधित नगरपालिका का कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय

शिक्षा)।

2. यदि फाइलिंग सिस्टम में पहले से ही मामले की जानकारी है,

मध्यस्थता अदालत की कार्यवाही में होना, और मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति,

लेकिन उस उपयोगकर्ता के बारे में जानकारी नहीं है जो मामले में भाग लेने वाला व्यक्ति है

सत्य है या अतिरिक्त या स्पष्टीकरण की आवश्यकता है,

"व्यक्तिगत खाता" दर्ज करने के बाद उपयोगकर्ता एक विश्वसनीय संकेत देता है

अपने बारे में जानकारी या उचित परिवर्धन करता है।

2. प्रस्तुत दस्तावेज़ों के लिए सामान्य आवश्यकताएँ

1. इलेक्ट्रॉनिक रूप में मध्यस्थता अदालत में दस्तावेज़ जमा करना

स्कैनिंग टूल का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक रूप में परिवर्तित किया जाना चाहिए।

सभी दस्तावेजों को एडोब पीडीएफ प्रारूप में काले और सफेद रंग में स्कैन किया जाना चाहिए

या ग्रे रंग (गुणवत्ता - कम से कम 200 डॉट प्रति इंच), प्रदान करना

प्रामाणिकता के सभी प्रामाणिक संकेतों का संरक्षण, अर्थात्: ग्राफिक

व्यक्ति के हस्ताक्षर, मुहर, फॉर्म के कोने की मोहर (यदि स्वीकार्य हो), और

आउटगोइंग नंबर और आवेदन तिथि। फ़ाइल का आकार 10 से अधिक नहीं होना चाहिए

प्रत्येक व्यक्तिगत दस्तावेज़ को स्कैन करके अपलोड किया जाना चाहिए

एक अलग फ़ाइल के रूप में दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली। फाइलों की संख्या

अदालत में जमा किए गए दस्तावेजों की संख्या के अनुरूप होना चाहिए, और

फ़ाइल नाम को दस्तावेज़ की पहचान की अनुमति देनी चाहिए

दस्तावेज़ में पृष्ठों की संख्या (उदाहरण के लिए: 02032009 से चालान 245 3)

दावे का विवरण (बयान), दावे के बयान की प्रतिक्रिया

(बयान), प्रतिदावा, मामले में हस्तक्षेप के लिए आवेदन, याचिका,

अदालत में जाने के लिए तैयार की गई एक शिकायत और अन्य दस्तावेज़

साथ ही उनके निःशुल्क पढ़ने की संभावना सुनिश्चित करना

संबंधित दस्तावेज़ की स्कैन की गई फ़ाइल की अनुशंसा की जाती है

टेक्स्ट फॉर्मेट में अपलोड करें (फ़ॉन्ट 14 टाइम्स न्यू रोमन, डेढ़

मध्यान्तर)।

दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम के माध्यम से विश्व दस्तावेज़ की एक प्रति भेजते समय

अनुबंध, उपयोगकर्ता इसे Microsoft टेक्स्ट प्रारूप में भी डाउनलोड करता है

वर्ड, ओपनऑफिस (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt)।

दस्तावेज़ को स्कैन की गई कॉपी के बिना केवल टेक्स्ट प्रारूप में भेजें

प्रतियों की अनुमति नहीं है.

2. इस घटना में कि दावे का एक बयान (आवेदन) दायर किया गया है

इलेक्ट्रॉनिक फॉर्म (अपील, कैसेशन, का बयान

पर्यवेक्षण के माध्यम से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा, समीक्षा के लिए आवेदन

नई या नई खोजी गई परिस्थितियों पर न्यायिक अधिनियम), के अधीन है

वापसी, संघीय बजट से राज्य में वापसी का प्रश्न

संबंधित दस्तावेज़ दाखिल करने पर भुगतान किया जाने वाला शुल्क हो सकता है

इसका समाधान केवल तभी किया जाएगा जब इसके भुगतान की पुष्टि करने वाला कोई मूल दस्तावेज़ हो।

खंड II. प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में दस्तावेज़ जमा करना

उपयोगकर्ता प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में आवेदन कर सकते हैं

दावे का विवरण (कथन), दावे के विवरण पर प्रतिक्रिया भेजें

(कथन), प्रतिदावा दायर करें, शामिल होने के लिए एक आवेदन भेजें

मामला, एक आवेदन (याचिका) दायर करें।

1. दावे का विवरण दाखिल करना (आवेदन)

1. उपयोगकर्ता अपील का प्रकार चुनता है। उसका अधिकार है

भेजना:

दावे का विवरण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125);

एक मानक कानूनी अधिनियम को अमान्य मानने के लिए आवेदन

(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 193);

एक गैर-मानक कानूनी अधिनियम की मान्यता के लिए आवेदन

अमान्य, निर्णय और कार्य (निष्क्रियता) अवैध

(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 199);

व्यक्तियों को प्रशासनिक उत्तरदायित्व में लाने के लिए आवेदन

उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों को अंजाम देना

(रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 204);

किसी प्रशासनिक निकाय के निर्णय को चुनौती देने के लिए आवेदन

प्रशासनिक जिम्मेदारी लाना (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 209);

अनिवार्य भुगतान और प्रतिबंधों के संग्रह के लिए आवेदन (अनुच्छेद 214)।

कानूनी महत्व के तथ्य स्थापित करने के लिए बयान

(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 220);

दिवालियापन (दिवालियापन) मामले में आवेदन (एपीसी का अनुच्छेद 224)।

दावे का बयान, कॉर्पोरेट विवाद पर बयान (अनुच्छेद 225.3

दावे का बयान, अधिकारों और कानूनी की रक्षा में दायर बयान

व्यक्तियों के एक समूह के हित (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 225.13);

मध्यस्थता अदालत के निर्णय को रद्द करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 231);

अनिवार्य निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने के लिए आवेदन

मध्यस्थता अदालत के निर्णय (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 237);

किसी विदेशी निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन

अदालत और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 242)।

2. रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों की सूची से

उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत का चयन करता है जिसमें वह दायर करना चाहता है

दावे का विवरण (बयान)।

यदि न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर के मामलों में दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं

बौद्धिक अधिकार, मध्यस्थता अदालतों के उपयोगकर्ता की सूची से

बौद्धिक संपदा अधिकार न्यायालय द्वारा चुना गया।

3. उपयोगकर्ता सिस्टम पर उपयुक्त फ़ाइलें अपलोड करता है।

4. प्रस्तुत दस्तावेज़ों के स्वरूप और सामग्री के लिए आवश्यकताएँ

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

5. यदि, प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में आवेदन करते समय

दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत किए गए थे, उन्हें वापस नहीं किया जाएगा

आवेदक को, दावे का विवरण (आवेदन) वापस करने के दृढ़ संकल्प में

एक नोट बनाया जाता है कि दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत किए गए थे।

1. उपयोगकर्ता, इलेक्ट्रॉनिक फीडबैक भेजने के उद्देश्य से

दावे का विवरण (बयान) (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 131) मामले की संख्या को इंगित करता है,

उनकी भागीदारी से विचार किया गया।

(नाम)।

3. उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जहां दस्तावेज़ भेजे जाते हैं

दावे के विवरण (आवेदन) और उससे जुड़े दस्तावेजों का जवाब।

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 131 के भाग 7 के अनुसार इससे जुड़ा हुआ है,

1. प्रतिदावा दाखिल करने के लिए (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 132), उपयोगकर्ता

उसकी भागीदारी से विचार किए जा रहे मामले की संख्या को इंगित करता है।

2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से, उपयोगकर्ता अपना नाम चुनता है

(नाम)।

3. उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जहां उसे भेजा गया है

प्रतिदावा और उससे जुड़े दस्तावेज़।

4. उपयोगकर्ता दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम पर फ़ाइलें अपलोड करता है,

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 132 के भाग 2 के अनुसार, काउंटर की प्रस्तुति

दावा दायर करने के सामान्य नियमों के अनुसार दावा किया जाता है। इसकी वजह

अनुच्छेद 125 और 126 में निर्दिष्ट दस्तावेज़ प्रतिदावे के साथ संलग्न हैं

1. तीसरे पक्ष के रूप में किसी व्यवसाय में प्रवेश करने के उद्देश्य से उपयोगकर्ता

(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 50 और 51), एक उपयोगकर्ता जो अभियोजक है (अनुच्छेद 52)

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) या सार्वजनिक हितों, अधिकारों आदि की सुरक्षा के लिए आवेदन करने वाला व्यक्ति

अन्य व्यक्तियों के वैध हित (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 53), मामले की संख्या को इंगित करते हैं,

जिसमें वह प्रवेश करना चाहता है।

2. उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जहां उसे भेजा गया है

संबंधित आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेज़।

3. उपयोगकर्ता दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम पर फ़ाइलें अपलोड करता है,

5. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करना

1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजने का अधिकार है:

दावे के आधार या विषय को बदलने, बढ़ाने या बढ़ाने के लिए आवेदन

दावों की मात्रा कम करना, दावे को पूरी तरह से छोड़ देना या

आंशिक रूप से, एक समझौता समझौते के समापन पर, आवश्यकताओं को स्पष्ट करना या

आपत्तियाँ और अन्य;

दावे के विवरण (बयान) से अलग प्रस्तुत की गई याचिकाएँ,

दावे के बयान (बयान), प्रतिदावा, आवेदन के लिए प्रतिक्रिया

मामले में प्रवेश, मामले की सामग्री में शामिल करने के अनुरोध सहित

नए (अतिरिक्त) साक्ष्य;

दिवालियापन मामले के भाग के रूप में भेजे गए दस्तावेज़ (साथ भेजे गए

कवर लेटर);

अन्य दस्तावेज़, विशेष रूप से परिभाषा में नामित दस्तावेज़

दावे के विवरण (बयान) को बिना प्रगति के, आवश्यकता के लिए छोड़ना

जिनमें से प्रस्तुतियाँ मध्यस्थता अदालत द्वारा इंगित की गई हैं, दस्तावेज़ भेजे गए हैं

पहले भेजे गए दस्तावेज़ों के अतिरिक्त जो परस्पर संबंधित हैं

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 66 में प्रदान किया गया (संलग्नक के साथ भेजा गया)।

पत्र के द्वारा); अदालत की सुनवाई की ऑडियो रिकॉर्डिंग, प्रोटोकॉल पर टिप्पणियाँ

एक अलग प्रक्रिया के आयोग पर अदालती सत्र और प्रोटोकॉल

कार्रवाई.

2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से, उपयोगकर्ता अपना नाम चुनता है

(नाम)।

3. उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत का चयन करता है जिसे वह प्रस्तुत कर रहा है

आवेदन, याचिका या अन्य दस्तावेज़।

4. यदि सिस्टम में केस के बारे में कोई जानकारी नहीं है, तो

कौन से दस्तावेज़ प्रस्तुत किए गए हैं, इसकी समीक्षा उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से करता है

केस नंबर दर्ज करता है.

5. उपयोगकर्ता दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम पर फ़ाइलें अपलोड करता है,

इस मामले में, नाम (मुख्य

धारा III. न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के चरण में दस्तावेज़ प्रस्तुत करना

न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के उद्देश्य से, व्यक्तियों सहित, उपयोगकर्ता ऐसा नहीं करते हैं

मामले में भाग लेना, जिनके अधिकारों और दायित्वों पर न्यायिक निर्णय लिया गया है

अधिनियम (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 42), उचित प्रकार का संशोधन चुनें:

अपील, या कैसेशन अपील, या समीक्षा

पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक कार्य, या नए पर न्यायिक कार्य का पुनरीक्षण

या नई खोजी गई परिस्थितियाँ।

1. अपील दायर करना, प्रतिक्रिया भेजना

अपील, आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करना

1. अपील दायर करते समय (अपील का जवाब)

और के बारे में

जिनके कर्तव्यों में एक न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 42), वे

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: अपील

या अपील का जवाब.

न्यायिक अधिनियम.

5. चूँकि अपील निर्णय-निर्माता के माध्यम से दायर की जाती है

प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 257 का भाग 2), सूची से

मध्यस्थता अदालतें, उपयोगकर्ता विषय की मध्यस्थता अदालत का चयन करता है

रूसी संघ, जिसे अपील भेजी जानी चाहिए

पहला उदाहरण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 272), उपयोगकर्ता चुनता है

प्रथम दृष्टया प्रासंगिक मध्यस्थता अदालत, जिसने अपील जारी की

परिभाषा।

उपयोगकर्ता अपील वाली फ़ाइलें सिस्टम पर अपलोड करता है

एपीसी के अनुच्छेद 260 के भाग 4 के अनुसार शिकायत और संलग्न दस्तावेज

आरएफ. विवादित निर्णय की स्कैन की गई प्रति संलग्न है

यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम फ़ाइल में नहीं है

मध्यस्थता के मामले.

6. अपील पर प्रतिक्रिया दाखिल करते समय, उपयोगकर्ता इंगित करता है

अपील की मध्यस्थता अदालत, जिस पर प्रतिक्रिया

अपील और उसके अनुसार संलग्न दस्तावेज

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 262।

_5 द्वारा निर्धारित तरीके से अपील की मध्यस्थता अदालत

प्रक्रिया की धारा II. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करते समय

उपयोगकर्ता अपील की उपयुक्त मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है।

2. कैसेशन अपील दाखिल करना, कैसेशन अपील का जवाब भेजना

शिकायत, आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करना

1. कैसेशन अपील दाखिल करते समय (कैशन अपील का जवाब)

उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपील अदालत द्वारा स्वीकार की गई थी

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, तो अधिकार

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: कैसेशन अपील

या कैसेशन अपील का जवाब।

4. उपयोगकर्ता मामले में न्यायिक कृत्यों की सूची से अपील किए जाने वाले का चयन करता है

न्यायिक अधिनियम.

5. चूँकि कैसेशन अपील मध्यस्थता अदालत में दायर की जाती है

कैसेशन उदाहरण, मध्यस्थता के माध्यम से इस पर विचार करने के लिए अधिकृत है

वह अदालत जिसने निर्णय लिया (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275 का भाग 1), मध्यस्थता अदालतों की सूची से

अदालतों में, उपयोगकर्ता विषय की उपयुक्त मध्यस्थता अदालत का चयन करता है

रूसी संघ, जिसे कैसेशन अपील भेजी जानी चाहिए

बौद्धिक संपदा अधिकार न्यायालय के फैसले के खिलाफ शिकायत के बाद से

प्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में सीधे न्यायालय में दायर किया जाता है

बौद्धिक अधिकार (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 284 का भाग 1.1), उपयोगकर्ता नहीं करता है

न्यायालय चुनता है.

यदि मध्यस्थता अदालत के फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज की जाती है

कैसेशन उदाहरण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 291), अभिभाषक के रूप में चयन

जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय या बौद्धिक संपदा अधिकार न्यायालय

स्वचालित रूप से किया जाता है.

उपयोगकर्ता सिस्टम में कैसेशन युक्त फ़ाइलें अपलोड करता है

एपीसी के अनुच्छेद 277 के भाग 4 के अनुसार शिकायत और संलग्न दस्तावेज

आरएफ. अपील किए गए न्यायिक अधिनियम की एक स्कैन की गई प्रति संलग्न है

इस घटना में कि संबंधित न्यायिक अधिनियम फ़ाइल में नहीं है

मध्यस्थता के मामले.

6. कैसेशन अपील का जवाब दाखिल करते समय, विकल्प

जिले या न्यायालय के संघीय मध्यस्थता न्यायालय का अभिभाषक

बौद्धिक अधिकार स्वचालित रूप से संसाधित होते हैं।

कैसेशन अपील का जवाब दस्तावेजों के साथ होना चाहिए

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 279 के अनुसार।

7. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज भेजे जाते हैं

_5 द्वारा निर्धारित तरीके से कैसेशन की मध्यस्थता अदालत

प्रक्रिया की धारा II.

आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करते समय, उपयोगकर्ता

जिले के संबंधित संघीय मध्यस्थता न्यायालय या न्यायालय को इंगित करता है

बौद्धिक अधिकार.

3. किसी न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन दाखिल करना या प्रस्तुत करना

पर्यवेक्षण के माध्यम से, किसी आवेदन या अभ्यावेदन के बारे में प्रतिक्रिया भेजना

पर्यवेक्षण, आवेदन, याचिका दायर करने के तरीके में न्यायिक अधिनियम की समीक्षा

और अन्य दस्तावेज़

1. न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन या अभ्यावेदन दाखिल करते समय

पर्यवेक्षण के क्रम में कार्य करता है (किसी आवेदन या प्रतिनिधित्व के बारे में प्रतिक्रिया)।

पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक कृत्यों की समीक्षा) उपयोगकर्ता नंबर दर्ज करता है

वह मामला जिसमें अपीलीय न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था।

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, तो अधिकार

और जिन कर्तव्यों पर एक न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 42), वे

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: आवेदन

(अभ्यावेदन) पर्यवेक्षण या समीक्षा के माध्यम से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा पर

प्रक्रिया के अनुसार न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन (प्रस्तुति)।

4. उपयोगकर्ता मामले में न्यायिक कृत्यों की सामान्य सूची से चयन करता है

न्यायिक अधिनियम का विरोध किया।

5. न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन (प्रस्तुतीकरण) के बाद से

पर्यवेक्षण की प्रक्रिया सीधे सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को प्रस्तुत की जाती है

रूसी संघ (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 का भाग 1), अदालत की पसंद

उपयोगकर्ता द्वारा नहीं किया गया.

उपयोगकर्ता सिस्टम पर स्टेटमेंट वाली फ़ाइलें अपलोड करता है

(प्रतिनिधित्व) पर्यवेक्षण के माध्यम से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा पर और

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 के भाग 3 के अनुसार संलग्न दस्तावेज़। प्रतियां

विवादित न्यायिक अधिनियम और मामले में अपनाए गए अन्य न्यायिक कार्य,

यदि संगत हो तो स्कैन किए गए रूप में संलग्न हैं

न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन (अभ्यावेदन) दाखिल करने के मामले में

इलेक्ट्रॉनिक रूप में पर्यवेक्षण प्रक्रिया और उससे जुड़े दस्तावेजों के अनुसार कार्य करें

व्यक्तियों की संख्या के बराबर प्रतियों की संख्या में दस्तावेजों की प्रतियां,

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 के भाग 4 के अनुसार मामले में भाग लेना, संलग्न करें

आवश्यक नहीं।

6. लोडिंग के बाद कानूनी कार्यवाही की दक्षता में सुधार करने के लिए

फ़ाइलें, उपयोगकर्ता अतिरिक्त दर्ज करने के लिए एक फॉर्म भरता है

न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन (प्रस्तुति) के संबंध में जानकारी

पर्यवेक्षण के माध्यम से कार्य करें.

उपयोगकर्ता को एक अलग फ़ील्ड में मानकों को इंगित करने के लिए कहा जाता है

मूल और (या) प्रक्रियात्मक कानून, उल्लंघन या

जिसके गलत प्रयोग से, उनकी राय में, महत्वपूर्ण परिणाम हुए

उसके अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन।

यदि न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन सही है

पर्यवेक्षण उल्लंघन के लिए मुआवजा देने की आवश्यकता भी निर्धारित करता है

उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही का अधिकार, आवेदक प्रमाणित करता है

उपयुक्त क्षेत्र में अतिरिक्त चिह्न.

अतिरिक्त जानकारी दर्ज करने के लिए फॉर्म में एक अनुभाग होता है

"पर्यवेक्षण के माध्यम से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आधार", जिसमें

उपयोगकर्ता को संकेत वाले बक्सों की जांच करने के लिए कहा जाता है

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 304 के भाग 1 के बिंदु। विकल्प की अनुमति है

एक ही समय में कई बिंदु.

यदि पैराग्राफ 1 का चयन किया जाता है, तो "व्याख्या में एकरूपता का उल्लंघन और

मध्यस्थता अदालतों द्वारा कानून के नियमों को लागू करना" के लिए एक संक्रमण है

वह अनुभाग जिसमें पुष्टि करने वाले न्यायिक कृत्यों को इंगित करने का प्रस्ताव है

उपयोगकर्ता द्वारा संदर्भित मौजूदा न्यायिक अभ्यास। जिसमें

प्रासंगिक न्यायिक कृत्यों की तिथि और संख्या दर्ज की जाती है। ऐसी की प्रतियाँ

न्यायिक अधिनियम स्कैन किए गए रूप में संलग्न हैं।

यदि अनुच्छेद 2 का चयन किया जाता है तो "मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन और

आम तौर पर स्वीकृत अंतरराष्ट्रीय सिद्धांतों और मानदंडों के अनुसार नागरिक

कानून, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ। रूसी संघ" उपयोगकर्ता के लिए

विशिष्ट अधिकारों और स्वतंत्रता को एक अलग क्षेत्र में इंगित करने का प्रस्ताव है,

उनकी राय में, विवादित न्यायिक अधिनियम द्वारा, के संदर्भ में उल्लंघन किया गया

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत और मानदंड, रूस की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ

फेडरेशन.

यदि आप अनुच्छेद 3 का चयन करते हैं "अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन

उपयोगकर्ता के लिए व्यक्तियों या अन्य सार्वजनिक हितों की अनिश्चित संख्या

यह एक अलग क्षेत्र में इंगित करने का प्रस्ताव है कि किन हितों का उल्लंघन किया जा रहा है,

उनकी राय में, विवादित न्यायिक अधिनियम द्वारा और कैसे।

7. समीक्षा के लिए किसी आवेदन (सबमिशन) पर प्रतिक्रिया सबमिट करते समय

पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक कार्य, सर्वोच्च के अभिभाषक के रूप में चयन

रूसी संघ का मध्यस्थता न्यायालय स्वचालित रूप से किया जाता है।

न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन (प्रस्तुति) की प्रतिक्रिया के लिए

पर्यवेक्षण प्रक्रिया के अनुसार दस्तावेज़ संलग्न होने चाहिए

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 294।

8. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज भेजते समय चुनें

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के अभिभाषक के रूप में

स्वचालित रूप से किया जाता है. इन दस्तावेजों को जमा करने का कार्य किया जाता है

प्रक्रिया की धारा II के _5 द्वारा स्थापित प्रक्रिया।

4. किसी न्यायिक अधिनियम की नई या पुनः समीक्षा के लिए आवेदन दाखिल करना

जो परिस्थितियाँ सामने आई हैं या संशोधन के लिए किसी आवेदन की प्रतिक्रिया

नई या नई खोजी गई परिस्थितियों पर न्यायिक कार्य

1. नए या पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन दाखिल करते समय

नई खोजी गई परिस्थितियाँ (समीक्षा के लिए आवेदन का जवाब)।

नई या नई खोजी गई परिस्थितियों पर न्यायिक अधिनियम)

उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपील अदालत द्वारा स्वीकार की गई थी

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, तो अधिकार

और जिन कर्तव्यों पर एक न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 42), वे

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: के लिए आवेदन

नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक अधिनियम की समीक्षा

या नए या फिर से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन की प्रतिक्रिया

परिस्थितियों का पता चला.

4. नए या पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन के बाद से

नई खोजी गई परिस्थितियों को मध्यस्थता अदालत में प्रस्तुत किया जाता है, जिसे स्वीकार कर लिया जाता है

यह न्यायिक अधिनियम (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 310 का भाग 1), उपयोगकर्ता इंगित करता है

संबंधित मध्यस्थता अदालत को इसकी अपील के पतेदार के रूप में।

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 310 के भाग 2 के अनुसार, नए की समीक्षा या

निर्णयों और परिभाषाओं की नई खोजी गई परिस्थितियाँ

अपील और कैसेशन मामलों की मध्यस्थता अदालत में अपनाया गया

सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के निर्णयों और निर्णयों की निगरानी के लिए प्रक्रिया

रूसी संघ, जिसने मध्यस्थता अदालत के न्यायिक अधिनियम में संशोधन किया

पहला, अपीलीय और कैसेशन उदाहरण या एक नया न्यायिक

कार्य उस न्यायालय द्वारा किया जाता है जिसने न्यायिक अधिनियम को बदल दिया या अपनाया

नया न्यायिक अधिनियम. इस संबंध में, उपयोगकर्ता एक मध्यस्थता निर्दिष्ट करता है

वह अदालत जिसने मामले में नया न्यायिक अधिनियम बदला या अपनाया।

उपयोगकर्ता सिस्टम में एक स्टेटमेंट युक्त फ़ाइलें अपलोड करता है

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 313 के भाग 4 के अनुसार संलग्न दस्तावेज़। प्रतिलिपि

वह न्यायिक अधिनियम जिसके लिए आवेदक समीक्षा के लिए आवेदन करता है,

यदि संगत हो तो स्कैन किए गए रूप में संलग्न है

न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है.

5. किसी न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए किसी आवेदन पर प्रतिक्रिया प्रस्तुत करते समय

उपयोगकर्ता नई या नई खोजी गई परिस्थितियों को इंगित करता है

मध्यस्थता अदालत रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 310 और 312 के आधार पर विचार कर रही है

नए या नए खोजे गए न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन

जिन परिस्थितियों में समीक्षा भेजी जाती है और उसके साथ संलग्न की जाती है

दस्तावेज़ीकरण.

धारा IV. उल्लंघन के मुआवजे के लिए आवेदन दाखिल करना

उचित समय के भीतर सुनवाई का अधिकार या प्रवर्तन का अधिकार

उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य

1. अधिकारों के उल्लंघन के लिए मुआवजे के लिए आवेदन दाखिल करते समय

उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही या न्यायिक प्रवर्तन का अधिकार

उचित समय के भीतर कार्रवाई करें, उपयोगकर्ता केस नंबर दर्ज करता है

जिस पर विचार करते हुए वह तदनुरूप आवेदन करता है।

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

3. यह ध्यान में रखते हुए कि आवेदन मध्यस्थता अदालत में प्रस्तुत किया गया है, अधिकृत

निर्णय लेने वाली मध्यस्थता अदालत के माध्यम से इस पर विचार करने के लिए, उपयोगकर्ता

सूची से उपयुक्त मध्यस्थता अदालत का चयन करता है (अनुच्छेद 222.2 का भाग 1)।

4. उपयोगकर्ता सिस्टम में एक स्टेटमेंट वाली फ़ाइल अपलोड करता है,

जिसे अनुच्छेद 222.3 में प्रदान की गई आवश्यकताओं को पूरा करना होगा

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता, साथ ही इससे जुड़े दस्तावेज़। न्यायिक कृत्यों की प्रतियां,

मामले में स्वीकृत यदि स्कैन किए गए फॉर्म में संलग्न हैं

संबंधित न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है।

अनुभाग V. दस्तावेज़ों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत करना पूरा करना

1. प्रक्रियात्मक युक्त फ़ाइलों को डाउनलोड करने के पूरा होने पर

दस्तावेज़ और उनके साथ संलग्नक, उपयोगकर्ता "भेजें" विकल्प का चयन करता है,

उपयोगकर्ता दर्ज किए गए डेटा की शुद्धता की जांच करता है,

अवसर का उपयोग करके उन्हें ठीक किया जाता है, जिसके बाद दस्तावेज़ भेजे जाते हैं

संबंधित मध्यस्थता अदालत.

2. अपने "व्यक्तिगत खाते" में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करने के बाद

दस्तावेज़ सबमिशन सिस्टम में उपयोगकर्ता को इसके बारे में एक अधिसूचना प्राप्त होती है

दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम में दस्तावेज़ों की प्राप्ति जिसमें दिनांक और शामिल है

दस्तावेजों की प्राप्ति का समय.

निर्दिष्ट तिथि और समय स्वचालित रूप से दर्ज किया जाता है और ध्यान में रखा जाता है

आवेदक द्वारा समय सीमा के अनुपालन के मुद्दे पर विचार करते समय मध्यस्थता अदालत

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 114 के भाग 6 के अनुसार दस्तावेज़ भेजने के लिए।

एक सामान्य नियम के रूप में दस्तावेज़ दाखिल करने का समय निर्धारित करने के लिए

यह समय क्षेत्र द्वारा निर्धारित समय को ध्यान में नहीं रखा जाता है, बल्कि

मध्यस्थता अदालत कहाँ स्थित है - भेजे गए दस्तावेज़ों का पताकर्ता, और

समय मास्को समय क्षेत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो कि समय है

दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रणालियाँ।

यदि, दस्तावेज़ जमा करने की तिथि निर्धारित करने के परिणामस्वरूप

मॉस्को समय क्षेत्र में यह तारीख उस तारीख के बाद की होगी

दस्तावेज़ दाखिल करना, उस न्यायालय के स्थान द्वारा निर्धारित किया जाता है जहां यह है

दस्तावेज़ प्राप्त हो गए हैं, दस्तावेज़ जमा करने की समय सीमा समाप्त नहीं मानी जाएगी।

3. इलेक्ट्रॉनिक रूप से भेजे गए दस्तावेज़ देखना

प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार मध्यस्थता अदालत के एक कर्मचारी द्वारा किया गया

इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़, जो उनकी सामग्री के आधार पर होने चाहिए

सुनिश्चित करें कि दस्तावेज़ फ़ाइलिंग सिस्टम में प्राप्त दस्तावेज़ हैं

पढ़ने के लिए सुलभ, न्यायालय को संबोधित, के अनुसार डिज़ाइन किया गया

प्रक्रिया, जिसमें हस्ताक्षर की आवश्यकता का अनुपालन भी शामिल है

दस्तावेज़ को स्कैन किया गया और उपयुक्त प्राधिकारी के न्यायालय में प्रस्तुत किया गया।

यदि ये शर्तें पूरी होती हैं, तो उपयोगकर्ता को एक अधिसूचना भेजी जाती है

इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत दस्तावेजों की मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्ति पर। में

अधिसूचना में मध्यस्थता अदालत भेजने का नाम दर्शाया जाएगा

अधिसूचना, प्राप्त दस्तावेज़(दस्तावेज़ों) का नाम, उसकी तारीख

दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली में (उनकी) रसीद और उसकी (उनकी) प्राप्ति की तारीख

मध्यस्थता अदालत, जिसे दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख माना जाता है

मध्यस्थता अदालत. अधिसूचना में संबंधित की संख्या भी बताई गई है

मामलों में, भेजे गए दस्तावेज़ों की प्राप्ति की अधिसूचना के अपवाद के साथ

अदालत में प्रारंभिक अपील के संबंध में।

यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो उपयोगकर्ता को भेज दिया जाता है

अधिसूचना कि दस्तावेज़ों को प्राप्त के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती

मध्यस्थता अदालत. नोटिस में इसका कारण बताया जाएगा

दस्तावेज़ निम्नलिखित कारणों से अस्वीकार कर दिए गए हैं:

1) मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त एक अपील (आवेदन, शिकायत,

याचिका) अपठनीय है, विशेष रूप से: दस्तावेज़ के पृष्ठ

(दस्तावेज़) उल्टा; दस्तावेज़ में सभी पृष्ठ शामिल नहीं हैं;

सभी पृष्ठों की उपस्थिति निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है (कोई क्रमांकन नहीं);

संलग्न फ़ाइल में कोई पाठ नहीं है; दस्तावेज़ को भेजा गया

प्रक्रिया द्वारा अनुमत प्रारूप से भिन्न प्रारूप; कोई संपर्क नहीं

2) दस्तावेज़ दोबारा भेजे जाते हैं और/या

पहले कोर्ट ऑटोमेशन सिस्टम में पंजीकृत (यदि

अदालत में आवेदन करने वाले व्यक्ति को दस्तावेज़ दोबारा भेजने की अनुशंसा की जाती है

ऐसे दस्तावेज़ के सामने इस आशय का एक चिह्न लगाएं);

3) आवेदन करने वाले व्यक्ति के दस्तावेज़ पर कोई हस्ताक्षर नहीं है

एक आवेदन, शिकायत, याचिका के साथ अदालत में;

4) दस्तावेज़ इस मध्यस्थता अदालत को संबोधित नहीं हैं;

5) सभी दस्तावेज़ एक फ़ाइल में स्कैन किए जाते हैं (कोई विवरण नहीं)।

दस्तावेज़ों को अलग-अलग फ़ाइलों में);

6) फाइलों के नाम दस्तावेजों के नामों से मेल नहीं खाते हैं और

(या) आदेश;

7) इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करना नहीं है

प्रदान किया;

8) दस्तावेज़ जमा करते समय केस संख्या मेल नहीं खाती

प्रस्तुत दस्तावेज़(दस्तावेजों) में दर्शाया गया केस नंबर;

9) मध्यस्थता अदालत के एक कर्मचारी द्वारा बताए गए अन्य कारण,

इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार।

4. इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्राप्त दस्तावेजों का स्वागत और पंजीकरण,

उन्हें उचित न्यायिक पैनल में स्थानांतरित करना, उन्हें मध्यस्थता के लिए भेजना

विचार के लिए उच्च न्यायालय, सामग्री से परिचित होना

इलेक्ट्रॉनिक रूप में मौजूद मामलों को क्रम में निष्पादित किया जाता है

मध्यस्थता अदालतों में कार्यालय कार्य के लिए निर्देशों द्वारा प्रदान किया गया

रूसी संघ (प्रथम, अपीलीय, कैसेशन उदाहरण और

बौद्धिक संपदा न्यायालय)।

5. मध्यस्थता अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ खुले हैं

अन्य मध्यस्थता अदालतों द्वारा देखने के लिए

अभी तक कोई समान लेख नहीं हैं.

1 जनवरी, 2017 को, इलेक्ट्रॉनिक रूप में मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की एक नई प्रक्रिया, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में न्यायिक विभाग के आदेश दिनांक 28 दिसंबर, 2016 संख्या 252 द्वारा अनुमोदित, लागू हुई।

मध्यस्थता अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करने की पहले से मौजूद प्रक्रिया, जिसे रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम दिनांक 8 नवंबर, 2013 संख्या 80 द्वारा अनुमोदित किया गया था, 1 जनवरी 2017 को संकल्प के आधार पर लागू होना बंद हो गया। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम दिनांक 20 दिसंबर 2016 संख्या 59।

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 7 के भाग 4 के अनुसार (23 जून 2016 के संघीय कानून संख्या 220-एफजेड द्वारा संशोधित), दावे, आवेदन, शिकायत, प्रस्तुति और अन्य दस्तावेजों का एक बयान हो सकता है। कागज पर या इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दायर किया गया, जिसमें रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में, अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर शामिल है। इंटरनेट।

दस्तावेज़ दाखिल करने की नई प्रक्रिया इलेक्ट्रॉनिक रूप से रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के नए प्रावधानों को लागू करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करती है, जो इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने का प्रावधान करती है, जिसमें एक फॉर्म भी शामिल है। इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़।

नई प्रक्रिया रूसी संघ में अदालतों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुंच सुनिश्चित करने पर 22 दिसंबर, 2008 के संघीय कानून संख्या 262-एफजेड के अनुसार अदालत में अनुरोध, प्रस्ताव, बयान या शिकायतें जमा करने की प्रक्रिया को विनियमित नहीं करती है। ”, संघीय कानून दिनांक 2 मई 2006 संख्या 59-एफजेड "रूसी संघ के नागरिकों से अपील पर विचार करने की प्रक्रिया पर", साथ ही उन दस्तावेजों को प्रस्तुत करना जिनमें राज्य रहस्य बनाने वाली जानकारी शामिल है।

इलेक्ट्रॉनिक रूप में मध्यस्थता अदालत में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया में चार खंड शामिल हैं:

1. सामान्य प्रावधान, विनियमन के विषय और बुनियादी अवधारणाओं को परिभाषित करना।
2. इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करने की शर्तेंइलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दस्तावेज़ जमा करने के अधिकार की न्यायिक प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा अभ्यास के लिए, सूचना प्रणाली तक आवेदक की पहुंच के लिए शर्तों को परिभाषित करना; दस्तावेज़ों और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए आवश्यकताएँ; इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के प्रकारों की आवश्यकताएं जिनका उपयोग किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को प्रमाणित करने और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए किया जाना चाहिए;
3. इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करनाइंटरनेट पर न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरने की प्रक्रिया को विनियमित करना;
4. दस्तावेज़ जमा करने का कार्य पूरा करना, जो मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक रूप में स्वीकार करने की प्रक्रिया और प्राप्त दस्तावेजों को अस्वीकार करने का आधार निर्धारित करता है।

नई प्रक्रिया इलेक्ट्रॉनिक रूप में मध्यस्थता अदालत में दस्तावेज़ जमा करने को विनियमित करने में उपयोग की जाने वाली दो प्रमुख अवधारणाओं को परिभाषित करती है: एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ और एक दस्तावेज़ की एक इलेक्ट्रॉनिक छवि।

इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़कागज पर पूर्व दस्तावेज़ीकरण के बिना इलेक्ट्रॉनिक रूप में बनाया गया एक दस्तावेज़ है, जो रूसी संघ के कानून के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित है।

दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि(कागज पर बने दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक प्रतिलिपि) स्कैनिंग टूल का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक रूप में परिवर्तित कागज पर बने दस्तावेज़ की एक प्रति है, जो एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रमाणित होती है।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के उपयोग के क्षेत्र में संबंधों का कानूनी विनियमन 04/06/2011 के संघीय कानून संख्या 63-एफजेड "इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर पर" द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह इलेक्ट्रॉनिक रूप में ऐसी जानकारी को संदर्भित करता है जो इलेक्ट्रॉनिक रूप में अन्य जानकारी (हस्ताक्षरित जानकारी) से जुड़ी होती है या अन्यथा उससे जुड़ी होती है और जिसका उपयोग सूचना पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति की पहचान करने के लिए किया जाता है।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर का अर्थ है औसत एन्क्रिप्शन (क्रिप्टोग्राफ़िक) का अर्थ है निम्नलिखित कार्यों में से कम से कम एक को कार्यान्वित करने के लिए उपयोग किया जाता है - इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर बनाना, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सत्यापित करना, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर कुंजी बनाना और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सत्यापित करने के लिए एक कुंजी।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सत्यापन कुंजी वर्णों का एक अद्वितीय अनुक्रम है जो इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर कुंजी के साथ विशिष्ट रूप से जुड़ा हुआ है और इसका उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की प्रामाणिकता को सत्यापित करना है।

कानून संख्या 63-एफजेड का अनुच्छेद 5 निम्नलिखित प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों की पहचान करता है: सरल और उन्नत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर। एक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर योग्य या अयोग्य हो सकता है।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर कुंजी इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए वर्णों का एक अद्वितीय अनुक्रम है। मध्यस्थता अदालत में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करने के प्रयोजन के लिए, यदि उन पर साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर करने की अनुमति है, ऐसे सरल इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की कुंजी एक व्यक्तिगत एकीकृत पहचान और प्रमाणीकरण प्रणाली का खाता होगी. ईएसआईए एक संघीय राज्य सूचना प्रणाली है "बुनियादी ढांचे में पहचान और प्रमाणीकरण की एक एकीकृत प्रणाली जो इलेक्ट्रॉनिक रूप में राज्य और नगरपालिका सेवाएं प्रदान करने के लिए उपयोग की जाने वाली सूचना प्रणालियों की सूचना और तकनीकी बातचीत सुनिश्चित करती है।"

इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दस्तावेज़ जमा करने के अधिकार का उपयोग करने के लिए परीक्षण में भाग लेने वालों के लिए एक सूचना संसाधन एक व्यक्तिगत खाता है, जिसका उपयोगकर्ता आवेदक या उसका प्रतिनिधि है, जो "माई आर्बिट्रेटर" सूचना प्रणाली में स्थित है।

सभी दस्तावेज़ "माई आर्बिट्रेटर" (प्रक्रिया का खंड 2.1.1) पर आपके व्यक्तिगत खाते के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं। किसी व्यक्ति के अंतिम नाम, प्रथम नाम और संरक्षक सहित उसके व्यक्तिगत डेटा की पुष्टि करके एक व्यक्तिगत खाता स्वचालित रूप से बनाया जाता है। आपके व्यक्तिगत खाते तक पहुंच किसी व्यक्ति के एकीकृत पहचान और स्वचालन खाते (सरलीकृत, मानक या पुष्टि) का उपयोग करके पहचान और प्रमाणीकरण के माध्यम से की जाती है।

प्रक्रिया के खंड 2.1.4 के अनुसार, एकीकृत पहचान और स्वचालन प्रणाली (यूएसआईए) का उपयोग करके किसी व्यक्ति के सरलीकृत, मानक या पुष्टि किए गए खाते के माध्यम से उपयोगकर्ता की पहचान और प्रमाणीकरण करते समय, दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियां जमा करना संभव है मध्यस्थता अदालत.

मध्यस्थता अदालत में इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करने के लिए, एकीकृत पहचान और रसद प्रणाली का उपयोग करके किसी व्यक्ति के पुष्टि किए गए खाते के माध्यम से उपयोगकर्ता की पहचान और प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है।

एक प्रतिनिधि के व्यक्तिगत खाते के माध्यम से, उसके द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एक या अधिक व्यक्तियों और (या) कानूनी संस्थाओं के संबंध में दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जा सकते हैं।

उपधारा 2.2 में. आदेश दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए आवश्यकताओं को परिभाषित करता है:

• कागज पर दस्तावेज़ की स्कैनिंग 1:1 पैमाने पर काले और सफेद या भूरे (गुणवत्ता 200 - 300 डीपीआई) में की जानी चाहिए, जिससे सभी विवरणों और प्रामाणिकता के प्रामाणिक संकेतों का संरक्षण सुनिश्चित हो सके, अर्थात्: व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर, फॉर्म की मुहर और कोने की मोहर (की उपस्थिति में);
• यदि दस्तावेज़ में रंगीन ग्राफिक्स या रंगीन पाठ है, तो पूर्ण रंग मोड में स्कैनिंग की जाती है, यदि यह मामले पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण है;
• दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि फ़ाइल पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए (पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि बनाने की अनुशंसा की जाती है), जिसका आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए;
• किसी दस्तावेज़ की प्रत्येक व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक छवि को एक अलग फ़ाइल के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। फ़ाइल नाम से आपको दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि और उसमें शीटों की संख्या की पहचान करने की अनुमति मिलनी चाहिए;

किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जा सकता है (जिसके लिए किसी व्यक्ति का एक सरलीकृत खाता, एक एकीकृत पहचान और प्रमाणीकरण प्रणाली, जो ऐसे सरल इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की कुंजी है, पर्याप्त है) या एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर।

उपधारा 2.3 में. आदेश इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के लिए आवश्यकताओं को परिभाषित करता है:

• अदालत में अपील की फ़ाइल पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए।
• अदालत में आवेदनों से जुड़ी दस्तावेजों की फाइलें उस प्रारूप में प्रस्तुत की जाती हैं जिसमें वे इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित होते हैं। इस मामले में, अदालत में आवेदनों से जुड़ी दस्तावेजों की फाइलें निम्नलिखित प्रारूपों में प्रस्तुत की जा सकती हैं:
  1. पीडीएफ, आरटीएफ, डीओसी, डॉक्स, एक्सएलएस, एक्सएलएसएक्स, ओडीटी - पाठ्य सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए;
  2. पीडीएफ, जेपीईजी (जेपीजी), पीएनजी, टीआईएफएफ - ग्राफिक सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए;
• इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ का फ़ाइल आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए;
• प्रत्येक व्यक्तिगत दस्तावेज़ को एक अलग फ़ाइल के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। फ़ाइल नाम से आपको इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ और उसमें शीटों की संख्या की पहचान करने की अनुमति मिलनी चाहिए;
• फ़ाइलें और उनमें मौजूद डेटा काम के लिए सुलभ होना चाहिए, इलेक्ट्रॉनिक छवि की प्रतिलिपि बनाने और मुद्रण से संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, इसमें इंटरैक्टिव और मल्टीमीडिया तत्व, जावास्क्रिप्ट या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में एम्बेडेड स्क्रिप्ट नहीं होनी चाहिए।

प्रक्रिया के पैराग्राफ 2.3.5-2.3.6 इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के लिए आवश्यकताओं को परिभाषित करते हैं जिसके साथ इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए:

• इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। प्रक्रिया साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या उन्नत अयोग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित दस्तावेजों को जमा करने का प्रावधान नहीं करती है;
• अदालत में आवेदनों और उनसे जुड़े दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों को एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए, उन्हें बनाते समय PKCS#7 प्रारूप का उपयोग किया जाना चाहिए (सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी मानक#7, एक सामान्य विवरण); PKCS#7 मानक का, RFC (टिप्पणियों के लिए अनुरोध) संख्या 2315 के रूप में प्रकाशित, http://tools.ietf.org/html/rfc2315 पर उपलब्ध) बिना हस्ताक्षर किए जाने वाले डेटा को शामिल किए।
• इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर एक अलग फ़ाइल (अलग इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर) में समाहित होना चाहिए। दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया संलग्न इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जमा करने का प्रावधान नहीं करती है।
• किसी दस्तावेज़ पर कई व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षर करते समय, प्रत्येक इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को एक अलग फ़ाइल में समाहित किया जाना चाहिए।

एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर उस व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किया जाना चाहिए जो इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के पाठ में उस व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसने उस पर हस्ताक्षर किए हैं। किसी ऐसे व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ अदालत में जमा करने की अनुमति नहीं है, जिसे इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के पाठ में हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति के रूप में दर्शाया नहीं गया है।

प्रक्रिया की धारा 3 इंटरनेट पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरने की प्रक्रिया को विस्तार से परिभाषित करती है, जो पहले से ही अभ्यास करने वाले मध्यस्थता वकीलों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, जिन्होंने पहले माई आर्बिट्रेटर सूचना प्रणाली के माध्यम से दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियां जमा की हैं। .

दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ों के रूप और सामग्री की आवश्यकताएं रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

एक सामान्य नियम के रूप में, अदालत में अपील और उससे जुड़े दस्तावेज़ दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति (आवेदक या उसके प्रतिनिधि) के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के रूप में अदालत में प्रस्तुत किए जा सकते हैं, या एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में (प्रक्रिया का खंड 3.2.1)।

अदालत में आवेदनों पर उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (प्रक्रिया का खंड 3.2.2) के साथ हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।:

• साक्ष्य सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 72);
• दावा सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 92);
• संपत्ति हितों को सुरक्षित करने पर बयान (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 99);
• न्यायिक अधिनियम के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 100);
• एक राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय, अन्य निकाय, अधिकारी के निर्णय के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 199);
• न्यायिक कृत्यों के निष्पादन को निलंबित करने के लिए याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 265, 283);
• दावे, आवेदन, अपील, कैसेशन शिकायत का विवरण, जिसमें अंतरिम उपायों के लिए अनुरोध शामिल है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125, 260, 265.1, 277, 283)।

ये अपीलें दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति (आवेदक या उसके प्रतिनिधि) के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या उन्नत के साथ प्रमाणित दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में प्रस्तुत की जाती हैं। योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर. साथ ही, एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, जो दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि को सत्यापित करता है, उस व्यक्ति का होना चाहिए जिसने दस्तावेज़ पर कागज पर हस्ताक्षर किए हैं।

सूचना प्रणाली "मध्यस्थता मामलों के कार्ड सूचकांक" से प्रासंगिक न्यायिक अधिनियम की एक प्रति का चयन करने वाले उपयोगकर्ता द्वारा अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को अपील और कैसेशन शिकायतों से जोड़ा जाता है।

अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को न्यायाधीश (न्यायाधीशों) के एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (हस्ताक्षर) के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में अपील और कैसेशन शिकायतों के साथ जोड़ा जा सकता है, जिन्होंने न्यायिक अधिनियम को अपनाया, या अपील किए गए न्यायिक कृत्यों की प्रमाणित इलेक्ट्रॉनिक छवियां न्यायाधीश, मामले में पीठासीन न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष (अदालत के उपाध्यक्ष) या अदालत के कर्मचारियों के एक अधिकृत कर्मचारी के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा।

पैराग्राफ 3.1.3 पर ध्यान देना जरूरी है. अदालत में आवेदन पर हस्ताक्षर करने वाले प्रतिनिधि के अधिकार की इलेक्ट्रॉनिक रूप से पुष्टि करने वाली पावर ऑफ अटॉर्नी जमा करने की प्रक्रिया स्थापित करने की प्रक्रिया (दावे का बयान, शिकायत, आदि)।

प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति द्वारा पावर ऑफ अटॉर्नी संलग्न की जा सकती है। इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में पावर ऑफ अटॉर्नी जमा करते समय, इसे प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा हस्ताक्षरित या प्रमाणित किया जाना चाहिए।

अटॉर्नी की शक्ति को प्रतिनिधि द्वारा स्वयं एक इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, जो एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है।

संबंधित कानूनी इकाई द्वारा जारी किए गए आदेश के निष्पादन के लिए एक आदेश को उस अधिकारी के उन्नत योग्य ईएस द्वारा प्रमाणित दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जिसने आदेश जारी किया था या एक साधारण ईएस या एक उन्नत योग्य ईएस द्वारा प्रमाणित किया गया था। दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति का.

यदि कानून और प्रक्रिया के अनुसार अदालत में अपील को उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित (प्रमाणित) किया जाना चाहिए, तो इलेक्ट्रॉनिक रूप में ऐसी अपील जमा करते समय, उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी पर हस्ताक्षर (प्रमाणित) किया जाना चाहिए। प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति का नाम इससे जुड़ा हुआ है।

अदालत में आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेजों वाली फाइलों को डाउनलोड करने के पूरा होने पर, दर्ज किए गए डेटा की शुद्धता की जांच करने के बाद, उपयोगकर्ता, उचित विकल्प का चयन करके, दस्तावेजों को अदालत में भेजता है (प्रक्रिया का खंड 4.1) .

अदालत में दस्तावेज़ भेजने के बाद, उपयोगकर्ता को अपने व्यक्तिगत खाते में सूचना प्रणाली में दस्तावेज़ों की प्राप्ति के बारे में एक अधिसूचना प्राप्त होती है, जिसमें दस्तावेज़ों की प्राप्ति की तारीख और समय शामिल होता है।

सूचना प्रणाली में दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख और समय मास्को समय द्वारा निर्धारित किया जाता है, प्रक्रियात्मक कानून के अनुसार अदालत में अपील दायर करने की समय सीमा को पूरा करने के मुद्दे पर विचार करते समय स्वचालित रूप से दर्ज किया जाता है और अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है।

इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में जमा किए गए दस्तावेज़ों को देखना इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार अदालत कर्मचारी द्वारा किया जाता है, जिसे यह सुनिश्चित करना होगा कि सूचना प्रणाली में प्राप्त दस्तावेज़ अदालत को संबोधित हैं, पढ़ने के लिए उपलब्ध हैं, और हैं प्रक्रिया के अनुसार तैयार किया गया, जिसमें अदालत में आवेदन के इलेक्ट्रॉनिक रूप में किसी व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर की उपस्थिति की आवश्यकता का अनुपालन, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की आवश्यकताएं शामिल हैं।

यदि प्रक्रिया की शर्तें पूरी होती हैं, तो उपयोगकर्ता के व्यक्तिगत खाते पर एक अधिसूचना भेजी जाती है कि अदालत को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत दस्तावेज़ प्राप्त हो गए हैं। अधिसूचना में अधिसूचना भेजने वाले न्यायालय का नाम, न्यायालय को प्राप्त आवेदन के नाम और संलग्न दस्तावेज, सूचना प्रणाली में आवेदन की प्राप्ति की तारीख और समय और इसकी प्राप्ति की तारीख और समय का संकेत दिया जाएगा। अदालत। नोटिस में प्रासंगिक केस नंबर भी शामिल हो सकता है।

यदि प्रक्रिया की शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो उपयोगकर्ता को सूचित किया जाता है कि दस्तावेज़ों को अदालत द्वारा प्राप्त के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। नोटिस उन कारणों को इंगित करता है कि क्यों दस्तावेजों को अदालत द्वारा प्राप्त नहीं माना जा सकता है (प्रक्रिया का खंड 4.4)।

सूचना प्रणाली में प्राप्त दस्तावेज़ों को न्यायिक स्वचालन प्रणाली में पंजीकृत किया जाना चाहिए।

इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्राप्त दस्तावेजों का स्वागत, लेखांकन और पंजीकरण उसी क्रम में किया जाता है जिस क्रम में कागज पर दस्तावेजों का स्वागत, लेखांकन और पंजीकरण किया जाता है।

इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में जमा किए गए दस्तावेज़ अन्य मध्यस्थता अदालतों और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा देखने के लिए उपलब्ध हैं।

प्रक्रिया के खंड 4.5 में इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत दस्तावेजों को अस्वीकार करने के लिए आधारों की एक सूची शामिल है:

1. न्यायालय में अपील इस न्यायालय को संबोधित नहीं है;
2. अदालत में अपील पहले भेजी गई अपील के समान है;
3. दस्तावेज़ अपठनीय हैं, विशेष रूप से: दस्तावेज़ के पन्ने उल्टे हैं; दस्तावेज़ में सभी पृष्ठ शामिल नहीं हैं; सभी पृष्ठों की उपस्थिति निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है (कोई क्रमांकन नहीं); फ़ाइल में कोई इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ या दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि नहीं है; कोई सुसंगत पाठ नहीं है;
4. अदालत में आवेदन की फ़ाइल और (या) उससे जुड़े दस्तावेज़ों की फ़ाइलें दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया में प्रदान नहीं किए गए प्रारूपों में प्रस्तुत की जाती हैं;
5. अदालत में अपील और (या) उससे जुड़े दस्तावेज़ अलग-अलग फ़ाइलों के रूप में प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं: एक फ़ाइल में कई इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ या दस्तावेज़ों की कई इलेक्ट्रॉनिक छवियां होती हैं। फ़ाइलों के नाम उनमें मौजूद दस्तावेज़ों की पहचान करने की अनुमति नहीं देते हैं;
6. अदालत में अपील की फ़ाइल और (या) उससे जुड़े दस्तावेज़ों की फ़ाइलें और (या) उनमें मौजूद डेटा काम के लिए उपलब्ध नहीं हैं, विशेष रूप से: वे प्रतिलिपि बनाने और (या) मुद्रण से सुरक्षित हैं, इंटरैक्टिव हैं या मल्टीमीडिया तत्व, जावास्क्रिप्ट भाषा या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषा में एम्बेडेड स्क्रिप्ट;
7. रूसी संघ के कानून और दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रक्रिया के उल्लंघन में, इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में अदालत में आवेदन पर उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में आवेदन पर हस्ताक्षर नहीं किया जाता है। दस्तावेज़ उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित नहीं है;
8. अदालत में आवेदन की इलेक्ट्रॉनिक छवि में अदालत में आवेदन करने वाले व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर शामिल नहीं हैं;
9. इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा स्थापित प्रकार या प्रारूप के अनुरूप नहीं है। उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सत्यापित नहीं किया गया है: दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के समय, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर प्रमाणपत्र समाप्त हो गया है, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर दस्तावेज़ के अनुरूप नहीं है, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर करने के बाद दस्तावेज़ को बदल दिया गया (संशोधित) किया गया था ;
10. दस्तावेज़ जमा करते समय उपयोगकर्ता द्वारा निर्दिष्ट केस नंबर अदालत में आवेदन में दर्शाए गए केस नंबर के अनुरूप नहीं है;
11. प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत अदालत में आवेदन के साथ अदालत में दस्तावेज़ पेश करने के प्रतिनिधि के अधिकार की पुष्टि करने वाला कोई दस्तावेज़ नहीं है;
12. दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया द्वारा स्थापित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों और (या) दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए अन्य आवश्यकताओं का उल्लंघन किया गया है।

एक मानक कानूनी अधिनियम को अमान्य मानने के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

एक गैर-मानक कानूनी अधिनियम को अमान्य, निर्णय और कार्यों (निष्क्रियता) को अवैध (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) के रूप में मान्यता देने के लिए आवेदन;

उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए एक प्रशासनिक निकाय के निर्णय को चुनौती देने के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

अनिवार्य भुगतान और प्रतिबंधों के संग्रह के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

कानूनी महत्व के तथ्यों को स्थापित करने पर बयान (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

दिवालियेपन (दिवालियापन) मामले के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

दावे का बयान, कॉर्पोरेट विवाद पर बयान (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

दावे का बयान, व्यक्तियों के समूह के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा में दायर आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

मध्यस्थता अदालत के निर्णय को रद्द करने के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

मध्यस्थता अदालत के फैसले के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने के लिए आवेदन (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता);

एक विदेशी अदालत के फैसले और एक विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन।

2. रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों की सूची से, उपयोगकर्ता उस मध्यस्थता अदालत का चयन करता है जिसमें वह दावे का बयान (आवेदन) दाखिल करना चाहता है।

यदि बौद्धिक अधिकार न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर मामलों में दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं, तो उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालतों की सूची से बौद्धिक अधिकार न्यायालय का चयन करता है।

3. उपयोगकर्ता सिस्टम पर उपयुक्त फ़ाइलें अपलोड करता है।

5. यदि, प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में आवेदन करते समय, दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत किए गए थे, तो दावे के बयान (आवेदन) की वापसी पर फैसले में उन्हें आवेदक को वापस नहीं किया जाता है, एक नोट बनाया जाता है; दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत किए गए थे।

1. उपयोगकर्ता, दावे के बयान (आवेदन) (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रतिक्रिया भेजने के लिए, अपनी भागीदारी के साथ विचार किए जा रहे मामले की संख्या को इंगित करता है।

3. उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जिसमें दावे के बयान (आवेदन) और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतिक्रिया भेजी जाती है।

4. उपयोगकर्ता रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 131 के भाग 7 के अनुसार दावे के बयान (आवेदन) और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतिक्रिया वाली दस्तावेज़ सबमिशन सिस्टम फ़ाइलों में अपलोड करता है।

1. प्रतिदावा (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) दाखिल करने के लिए, उपयोगकर्ता अपनी भागीदारी के साथ विचार किए जा रहे मामले की संख्या को इंगित करता है।

2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से, उपयोगकर्ता अपना नाम (नाम) चुनता है।

3. उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जहां प्रतिदावा और उससे जुड़े दस्तावेज भेजे जाते हैं।

4. उपयोगकर्ता प्रतिदावा और उससे जुड़े दस्तावेजों वाली फाइलों को दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली में अपलोड करता है।

1. किसी मामले में तीसरे पक्ष (अनुच्छेद 50 और रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) के रूप में प्रवेश करने के उद्देश्य से, एक उपयोगकर्ता जो अभियोजक है (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) या सुरक्षा के लिए आवेदन करने वाला व्यक्ति सार्वजनिक हितों, अधिकारों और अन्य व्यक्तियों के वैध हितों (रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता), उस व्यवसाय की संख्या को इंगित करता है जिसमें वह प्रवेश करने का इरादा रखता है।

2. उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है जहां संबंधित आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेज भेजे जाते हैं।

3. उपयोगकर्ता प्रासंगिक एप्लिकेशन और संबंधित दस्तावेज़ों वाली फ़ाइलें दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली में अपलोड करता है।

§ 5. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करना

1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजने का अधिकार है:

दावे के आधार या विषय को बदलने, दावों की मात्रा बढ़ाने या घटाने, दावे को पूर्ण या आंशिक रूप से छोड़ने, निपटान समझौते को समाप्त करने, दावों या आपत्तियों को स्पष्ट करने और अन्य के लिए आवेदन;

दावे के बयान (बयान), दावे के बयान की प्रतिक्रिया (बयान), प्रतिदावा, मामले में शामिल होने के लिए आवेदन, मामले की सामग्री में नए (अतिरिक्त) सबूत जोड़ने के लिए याचिकाओं सहित अलग से प्रस्तुत की गई याचिकाएं;

दिवालियापन मामले के हिस्से के रूप में भेजे गए दस्तावेज़ (एक कवरिंग लेटर के साथ भेजे गए);

अन्य दस्तावेज़, विशेष रूप से दावे के बयान (बयान) को बिना किसी हलचल के छोड़ने के फैसले में नामित दस्तावेज़, जिन्हें प्रस्तुत करने की आवश्यकता मध्यस्थता अदालत द्वारा इंगित की गई है, पहले भेजे गए दस्तावेज़ों के अतिरिक्त भेजे गए दस्तावेज़ जो उनके साथ परस्पर जुड़े हुए हैं रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 66 द्वारा निर्धारित तरीके से अदालत द्वारा अनुरोधित सामग्री, दस्तावेज़ (एक कवरिंग पत्र के साथ भेजे गए);

अदालती सत्र की ऑडियो रिकॉर्डिंग, अदालती सत्र के प्रोटोकॉल और एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई के कमीशन पर प्रोटोकॉल पर टिप्पणियाँ।

2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से, उपयोगकर्ता अपना नाम (नाम) चुनता है।

3. उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत का चयन करता है जहां आवेदन, याचिका या अन्य दस्तावेज जमा किए जाते हैं।

4. यदि सिस्टम में उस मामले के बारे में जानकारी नहीं है जिसके संबंध में दस्तावेज़ जमा किए जा रहे हैं, तो उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से केस नंबर दर्ज करता है।

5. उपयोगकर्ता सबमिट किए गए अनुरोध वाली फ़ाइलें दस्तावेज़ सबमिशन सिस्टम पर अपलोड करता है।

इस मामले में, प्रत्येक दस्तावेज़ का नाम (मुख्य सामग्री) संबंधित फ़ील्ड में दर्शाया गया है।

धारा III. न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के चरण में दस्तावेज़ प्रस्तुत करना

न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने के लिए, उपयोगकर्ता, जिनमें मामले में भाग नहीं लेने वाले व्यक्ति भी शामिल हैं, जिनके अधिकारों और दायित्वों पर एक न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था (रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता), उचित प्रकार की समीक्षा चुनें: अपील, या कैसेशन अपील, या पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक कृत्यों की समीक्षा, या नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक कृत्यों में संशोधन।

§ 1. अपील दायर करना, अपील का जवाब भेजना, बयान, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज दाखिल करना

1. अपील दायर करते समय (अपील का जवाब), उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपीलीय न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था।

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: एक अपील या किसी अपील का जवाब।

5. चूंकि अपील मध्यस्थता अदालत के माध्यम से दायर की जाती है जिसने पहले उदाहरण में निर्णय लिया था (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 257 के भाग 2), मध्यस्थता अदालतों की सूची से उपयोगकर्ता मध्यस्थता अदालत का चयन करता है। रूसी संघ की घटक इकाई जिसे अपील भेजी जानी चाहिए।

यदि प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) के फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज की जाती है, तो उपयोगकर्ता प्रथम दृष्टया उपयुक्त मध्यस्थता अदालत का चयन करता है जिसने अपीलीय फैसला जारी किया था।

उपयोगकर्ता रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 260 के भाग 4 के अनुसार अपील और संलग्न दस्तावेजों वाली फाइलों को सिस्टम में अपलोड करता है। यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है तो विवादित निर्णय की स्कैन की गई प्रति संलग्न की जाती है।

6. अपील का जवाब दाखिल करते समय, उपयोगकर्ता अपील की मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है, जहां अपील का जवाब और उससे जुड़े दस्तावेज रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 262 के अनुसार भेजे जाते हैं।

7. बयान, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज प्रक्रिया की धारा II के § 5 द्वारा निर्धारित तरीके से अपील की मध्यस्थता अदालत में भेजे जाते हैं। आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करते समय, उपयोगकर्ता अपील की उपयुक्त मध्यस्थता अदालत को इंगित करता है।

§ 2. कैसेशन अपील दाखिल करना, कैसेशन अपील का जवाब भेजना, बयान, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज दाखिल करना

1. कैसेशन अपील (कैसेशन अपील का जवाब) दाखिल करते समय, उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपीलीय न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था।

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, जिसके अधिकारों और दायित्वों पर न्यायिक अधिनियम (रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) अपनाया गया था, तो वह उपयुक्त श्रेणी का चयन करता है।

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: एक कैसेशन अपील या एक कैसेशन अपील का जवाब।

4. उपयोगकर्ता मामले में न्यायिक कृत्यों की सूची से अपील किए गए न्यायिक अधिनियम का चयन करता है।

5. चूँकि कैसेशन अपील कैसेशन उदाहरण की मध्यस्थता अदालत में दायर की जाती है, इस पर विचार करने के लिए अधिकृत मध्यस्थता अदालत के माध्यम से जिसने निर्णय लिया (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275 का भाग 1), सूची से मध्यस्थता अदालतों में से उपयोगकर्ता रूसी संघ के विषय की उपयुक्त मध्यस्थता अदालत का चयन करता है, जिस पर कैसेशन अपील शिकायत भेजी जानी चाहिए।

चूँकि प्रथम दृष्टया अदालत के रूप में बौद्धिक अधिकार न्यायालय के निर्णय के खिलाफ शिकायत सीधे बौद्धिक अधिकार न्यायालय (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 284 के भाग 1.1) में दायर की जाती है, उपयोगकर्ता अदालत का चयन नहीं करता है।

यदि कैसेशन मध्यस्थता अदालत (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) के फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज की जाती है, तो पते वाले के रूप में जिले की संघीय मध्यस्थता अदालत या बौद्धिक अधिकार न्यायालय का चुनाव स्वचालित रूप से किया जाता है।

उपयोगकर्ता रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 277 के भाग 4 के अनुसार कैसेशन अपील और संलग्न दस्तावेजों वाली सिस्टम फ़ाइलों को अपलोड करता है। यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है तो अपील किए गए न्यायिक अधिनियम की एक स्कैन की गई प्रति संलग्न की जाती है।

6. कैसेशन अपील का जवाब दाखिल करते समय, पते वाले के रूप में जिले की संघीय मध्यस्थता अदालत या बौद्धिक अधिकार न्यायालय का चुनाव स्वचालित रूप से किया जाता है।

दस्तावेज़ रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 279 के अनुसार कैसेशन अपील की प्रतिक्रिया के साथ संलग्न होने चाहिए।

7. बयान, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज प्रक्रिया की धारा II के § 5 द्वारा निर्धारित तरीके से कैसेशन उदाहरण के मध्यस्थता न्यायालय को भेजे जाते हैं।

आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज जमा करते समय, उपयोगकर्ता जिले के उपयुक्त संघीय मध्यस्थता न्यायालय या बौद्धिक संपदा अधिकार न्यायालय को इंगित करता है।

§ 3. पर्यवेक्षण के तरीके से किसी न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन या प्रस्तुति प्रस्तुत करना, पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन या प्रस्तुति का जवाब भेजना, आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज दाखिल करना

1. पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के लिए एक आवेदन या प्रस्तुति प्रस्तुत करते समय (पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के लिए आवेदन या प्रस्तुति की प्रतिक्रिया), उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपीलीय न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था।

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, जिसके अधिकारों और दायित्वों पर न्यायिक अधिनियम (रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) अपनाया गया था, तो वह उपयुक्त श्रेणी का चयन करता है।

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेज़ को इंगित करता है: पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक अधिनियम के संशोधन के लिए एक आवेदन (सबमिशन) या पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक अधिनियम के संशोधन के लिए एक आवेदन (सबमिशन) की प्रतिक्रिया।

4. उपयोगकर्ता मामले में न्यायिक कृत्यों की सामान्य सूची से विवादित न्यायिक अधिनियम का चयन करता है।

5. चूंकि पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन (प्रस्तुतीकरण) सीधे रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 के भाग 1) को प्रस्तुत किया जाता है, उपयोगकर्ता किसी न्यायालय का चयन नहीं करता.

उपयोगकर्ता रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 के भाग 3 के अनुसार पर्यवेक्षण और संलग्न दस्तावेजों के तरीके में न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन (प्रस्तुति) युक्त सिस्टम में फाइलें अपलोड करता है। विवादित न्यायिक अधिनियम और मामले में अपनाए गए अन्य न्यायिक कृत्यों की प्रतियां स्कैन किए गए रूप में संलग्न की जाती हैं यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है।

इलेक्ट्रॉनिक रूप में पर्यवेक्षण और उससे जुड़े दस्तावेजों के तरीके से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन (अभ्यावेदन) दाखिल करने के मामले में, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर प्रतियों की संख्या में दस्तावेजों की प्रतियां, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 294 के भाग 4 के अनुसार, संलग्न करने की आवश्यकता नहीं है।

6. कानूनी कार्यवाही की दक्षता बढ़ाने के लिए, फ़ाइलों को डाउनलोड करने के बाद, उपयोगकर्ता पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन (प्रस्तुति) के संबंध में अतिरिक्त जानकारी दर्ज करने के लिए एक फॉर्म भरता है।

उपयोगकर्ता को एक अलग क्षेत्र में प्रक्रियात्मक कानून के मूल और (या) नियमों को इंगित करने के लिए कहा जाता है, जिसके उल्लंघन या गलत अनुप्रयोग के परिणामस्वरूप, उसकी राय में, उसके अधिकारों और वैध हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है।

यदि पर्यवेक्षण के माध्यम से किसी न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन उचित समय के भीतर मुकदमे के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने की आवश्यकता भी निर्धारित करता है, तो आवेदक उपयुक्त क्षेत्र में एक अतिरिक्त चिह्न लगाता है।

अतिरिक्त जानकारी दर्ज करने के फॉर्म में एक खंड "पर्यवेक्षण के क्रम में न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आधार" शामिल है, जिसमें उपयोगकर्ता को मध्यस्थता के अनुच्छेद 304 के भाग 1 के पैराग्राफ के संकेत वाले क्षेत्रों में निशान लगाने के लिए कहा जाता है। रूसी संघ की प्रक्रिया संहिता। एक ही समय में कई वस्तुओं का चयन करना संभव है।

8. आवेदन, याचिकाएं और अन्य दस्तावेज भेजते समय, प्राप्तकर्ता के रूप में रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का चयन स्वचालित रूप से किया जाता है। इन दस्तावेज़ों को प्रस्तुत करना प्रक्रिया की धारा II के §5 द्वारा स्थापित तरीके से किया जाता है।

§ 4. नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन दाखिल करना या नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए आवेदन का जवाब दाखिल करना

1. नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन जमा करते समय (नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन की प्रतिक्रिया), उपयोगकर्ता उस मामले की संख्या दर्ज करता है जिसमें अपीलीय न्यायिक अधिनियम अपनाया गया था।

2. उपयोगकर्ता मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची से स्वयं का चयन करता है।

यदि उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, जिसके अधिकारों और दायित्वों पर न्यायिक अधिनियम (रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता) अपनाया गया था, तो वह उपयुक्त श्रेणी का चयन करता है।

3. उपयोगकर्ता प्रस्तुत किए जा रहे दस्तावेज़ को इंगित करता है: नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन, या नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन की प्रतिक्रिया।

4. चूंकि नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए एक आवेदन मध्यस्थता अदालत को प्रस्तुत किया जाता है जिसने इस न्यायिक अधिनियम (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 310 के भाग 1) को अपनाया है, उपयोगकर्ता इंगित करता है उसके आवेदन के पतेदार के रूप में संबंधित मध्यस्थता अदालत।

4. उपयोगकर्ता सिस्टम में एक फ़ाइल अपलोड करता है जिसमें एक एप्लिकेशन होता है जिसे रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 222.3 में प्रदान की गई आवश्यकताओं के साथ-साथ इससे जुड़े दस्तावेजों का पालन करना होगा। यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम मध्यस्थता मामलों की फ़ाइल में नहीं है, तो मामले में अपनाए गए न्यायिक कृत्यों की प्रतियां स्कैन किए गए रूप में संलग्न की जाती हैं।

अनुभाग V. दस्तावेज़ों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत करना पूरा करना

1. प्रक्रियात्मक दस्तावेजों और उनसे जुड़े अनुलग्नकों वाली फ़ाइलों को डाउनलोड करने के पूरा होने पर, उपयोगकर्ता "भेजें" विकल्प का चयन करता है, उपयोगकर्ता दर्ज किए गए डेटा की शुद्धता की जांच करता है, उन्हें सही करने के विकल्प का उपयोग करता है, जिसके बाद दस्तावेज़ उपयुक्त को भेजे जाते हैं मध्यस्थता अदालत.

2. दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली में उपयोगकर्ता के "व्यक्तिगत खाते" में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करने के बाद, दस्तावेज़ जमा करने की प्रणाली में दस्तावेज़ों की प्राप्ति के बारे में एक अधिसूचना प्राप्त होती है, जिसमें दस्तावेज़ों की प्राप्ति की तारीख और समय होता है।

निर्दिष्ट तिथि और समय स्वचालित रूप से दर्ज किया जाता है और मध्यस्थता अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है जब यह विचार किया जाता है कि आवेदक रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 114 के भाग 6 के अनुसार दस्तावेज़ भेजने की समय सीमा का अनुपालन करता है या नहीं।

दस्तावेज़ दाखिल करने का समय निर्धारित करने के लिए, एक सामान्य नियम के रूप में, जिस समय को ध्यान में रखा जाता है वह उस समय क्षेत्र द्वारा निर्धारित समय नहीं है जिसमें मध्यस्थता अदालत स्थित है - भेजे जा रहे दस्तावेजों का पताकर्ता, बल्कि द्वारा निर्धारित समय है मॉस्को समय क्षेत्र, जो दस्तावेज़ दाखिल करने की प्रणाली का समय है।

यदि, मॉस्को समय क्षेत्र में दस्तावेज़ दाखिल करने की तारीख निर्धारित करने के परिणामस्वरूप, यह तारीख अदालत के स्थान द्वारा निर्धारित दस्तावेज़ दाखिल करने की तारीख से बाद में निकलती है, जहां ऐसे दस्तावेज़ प्राप्त हुए थे, तो दाखिल करने की समय सीमा दस्तावेज़ छूटे हुए नहीं माने जाते.

3. इलेक्ट्रॉनिक रूप से भेजे गए दस्तावेज़ों को देखना इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार मध्यस्थता अदालत के एक कर्मचारी द्वारा किया जाता है, जो उनकी सामग्री के आधार पर यह सुनिश्चित करना चाहिए कि दस्तावेज़ दाखिल प्रणाली में प्राप्त दस्तावेज़ पढ़ने के लिए सुलभ हैं, संबोधित हैं अदालत में, और स्कैन किए गए दस्तावेज़ में हस्ताक्षर की आवश्यकता के अनुपालन सहित प्रक्रिया के अनुसार निष्पादित किया गया, और उचित प्राधिकारी की अदालत में प्रस्तुत किया गया।

यदि ये शर्तें पूरी होती हैं, तो उपयोगकर्ता को सूचित किया जाता है कि मध्यस्थता अदालत को इलेक्ट्रॉनिक रूप से दायर दस्तावेज़ प्राप्त हो गए हैं। अधिसूचना में अधिसूचना भेजने वाले मध्यस्थता अदालत का नाम, प्राप्त दस्तावेज़ का नाम, दस्तावेज़ दाखिल प्रणाली में इसकी (उनकी) प्राप्ति की तारीख और मध्यस्थता अदालत द्वारा इसकी (उनकी) प्राप्ति की तारीख का संकेत दिया जाएगा। , जिसे मध्यस्थता अदालत द्वारा दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख माना जाता है। नोटिस में अदालत में प्रारंभिक आवेदन के संबंध में भेजे गए दस्तावेजों की प्राप्ति की सूचना के अपवाद के साथ, संबंधित मामले की संख्या भी इंगित की गई है।

यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो उपयोगकर्ता को सूचित किया जाता है कि दस्तावेज़ों को मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। नोटिस में उन कारणों को दर्शाया जाएगा कि क्यों दस्तावेजों को मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त नहीं माना जा सकता है।

दस्तावेज़ निम्नलिखित कारणों से अस्वीकार कर दिए गए हैं:

1) मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त अपील (आवेदन, शिकायत, याचिका) अपठनीय है, विशेष रूप से: दस्तावेज़ (दस्तावेज़) के पन्ने उलटे हैं; दस्तावेज़ में सभी पृष्ठ शामिल नहीं हैं; सभी पृष्ठों की उपस्थिति निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है (कोई क्रमांकन नहीं); संलग्न फ़ाइल में कोई पाठ नहीं है; दस्तावेज़ प्रक्रिया द्वारा अनुमत प्रारूप से भिन्न प्रारूप में भेजे जाते हैं; कोई सुसंगत पाठ नहीं है;

2) दस्तावेज़ को दोबारा भेजा गया था और/या पहले कोर्ट ऑटोमेशन सिस्टम में पंजीकृत किया गया था (जब किसी दस्तावेज़ को अदालत में आवेदन करने वाले व्यक्ति को दोबारा भेजा जाता है, तो ऐसे दस्तावेज़ के सामने इसके बारे में एक निशान लगाने की सिफारिश की जाती है) );

3) दस्तावेज़ (दस्तावेज़) में उस व्यक्ति के हस्ताक्षर नहीं हैं जिसने अदालत में आवेदन, शिकायत, याचिका दायर की है;

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में कागजी कार्रवाई के लिए निर्देश (प्रथम, अपीलीय, कैसेशन उदाहरण और बौद्धिक अधिकारों के लिए न्यायालय)।

5. मध्यस्थता अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ अन्य मध्यस्थता अदालतों द्वारा देखने के लिए खुले हैं।

23 जून 2016 का संघीय कानून संख्या 220-एफजेड, अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ दाखिल करने के लिए नए नियम स्थापित करता है, 1 जनवरी 2017 को लागू हुआ।

23 जून 2016 का संघीय कानून संख्या 220-एफजेड "न्यायिक अधिकारियों की गतिविधियों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के उपयोग के संबंध में रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों (मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और नागरिक प्रक्रिया संहिता सहित) में संशोधन पर" (इसके बाद संदर्भित) संघीय कानून संख्या 220 के रूप में) अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ दाखिल करने के लिए नए नियम स्थापित करता है। यह कानून 1 जनवरी, 2017 को लागू हुआ। यदि न्यायालय के पास उपयुक्त तकनीकी क्षमता है तो इसके प्रावधान लागू होते हैं।

संघीय कानून संख्या 220 के उद्देश्य (बिल के व्याख्यात्मक नोट के अनुसार):

• आपराधिक, दीवानी और मध्यस्थता कार्यवाही में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के उपयोग के कानूनी विनियमन में सुधार।
• पुराने और नए मानकों के इष्टतम संयोजन के माध्यम से एक आधुनिक और प्रभावी इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणाली का निर्माण।
• अदालत में साक्ष्य के रूप में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों का उपयोग करने की संभावना सुनिश्चित करना।
• राज्य (नगरपालिका) सेवाओं के एकीकृत प्रावधान, राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) के कार्यान्वयन और इलेक्ट्रॉनिक रूप में नगरपालिका नियंत्रण के लिए इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर ट्रस्ट के एकल स्थान का निर्माण।
• सरकारी निकायों, न्यायपालिका, प्रारंभिक जांच निकायों, अभियोजक के कार्यालय और नोटरी कार्यालय के बीच इलेक्ट्रॉनिक संपर्क सुनिश्चित करना।
• अदालतों और नोटरी के लिए एकीकृत सूचना स्थान का गठन।

अदालत में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ दाखिल करने के नए नियमों से संबंधित संघीय कानून संख्या 220 के उपन्यास

अनुच्छेद 4.	अनुच्छेद 3.दावे, बयान, शिकायत, प्रस्तुति और अन्य दस्तावेजों का एक बयान कागज पर या इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दायर किया जा सकता है, जिसमें रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में भी शामिल है। , इंटरनेट पर आधिकारिक अदालत की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक फॉर्म को भरकर।
अनुच्छेद 41.मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में दस्तावेज़ जमा करने का भी अधिकार है, जिसमें रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में, और पोस्ट किए गए फॉर्म को भरना शामिल है। इंटरनेट पर न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर।	अनुच्छेद 35.मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को कागज और इलेक्ट्रॉनिक दोनों रूपों में अदालत में दस्तावेज जमा करने का अधिकार है, जिसमें रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में दस्तावेज़ भरना शामिल है। प्रपत्र इंटरनेट पर न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किया गया। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इलेक्ट्रॉनिक रूप में अदालत में अन्य दस्तावेज़ जमा करने का अधिकार है, जिसमें इन व्यक्तियों या अन्य व्यक्तियों, निकायों या संगठनों द्वारा निष्पादित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ भी शामिल हैं। ऐसे दस्तावेज़ रूसी संघ के कानून द्वारा इन दस्तावेज़ों के लिए स्थापित प्रपत्र में या निःशुल्क रूप में निष्पादित किए जाते हैं, यदि रूसी संघ का कानून ऐसे दस्तावेज़ों के लिए कोई प्रपत्र स्थापित नहीं करता है।
इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ जिन्हें इंटरनेट पर मध्यस्थता अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर अदालत में जमा किया जा सकता है, यूकेईपी द्वारा दस्तावेजों पर हस्ताक्षर के अधीन: संपत्ति हितों की सुरक्षा का बयान; अपील, कैसेशन और पर्यवेक्षी कार्यवाही के दौरान प्रस्तुत न्यायिक कृत्यों के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका।	इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ जिन्हें इंटरनेट पर मध्यस्थता अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर अदालत में जमा किया जा सकता है, बशर्ते कि दस्तावेज़ एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित हों: दावा सुरक्षित करने के लिए आवेदन; दावे का विवरण जिसमें दावे को सुरक्षित करने का अनुरोध हो; अदालत के फैसले के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका, कैसेशन और पर्यवेक्षी कार्यवाही के दौरान दायर की गई।

नए नियमों में बदलाव के लिए क्या किया गया है

• संघीय कानून संख्या 220 को अपनाने के संबंध में, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प दिनांक 8 नवंबर, 2013 संख्या 80 "रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज जमा करने की प्रक्रिया के अनुमोदन पर" इलेक्ट्रॉनिक रूप में" को 1 जनवरी, 2017 से रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प दिनांक 20 दिसंबर, 2016 संख्या 59 द्वारा आवेदन के अधीन नहीं माना गया था।
• 29 नवंबर, 2016 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष के आदेश संख्या 46-पी ने "इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में, इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया" को मंजूरी दी। ” यह प्रक्रिया 1 जनवरी, 2017 को लागू हुई।
• 27 दिसंबर, 2016 को आरएफ सशस्त्र बलों के तहत न्यायिक विभाग के आदेश संख्या 251 ने "इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में इलेक्ट्रॉनिक रूप में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया" को मंजूरी दे दी। यह प्रक्रिया 1 जनवरी, 2017 को लागू हुई।
• 28 दिसंबर, 2016 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के तहत न्यायिक विभाग के आदेश संख्या 252 ने "इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में इलेक्ट्रॉनिक रूप में रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों में दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया" को मंजूरी दी। यह प्रक्रिया 1 जनवरी, 2017 को लागू हुई।

1 जनवरी, 2017 से मध्यस्थता अदालतों और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ दाखिल करने के नए नियमों का संक्षिप्त अवलोकन

I. बुनियादी शर्तें

• इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़- कागज पर पूर्व दस्तावेज़ीकरण के बिना इलेक्ट्रॉनिक रूप में बनाया गया एक दस्तावेज़, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित, जो सरल या उन्नत योग्य हो सकता है।
• दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि(कागज पर बने दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक प्रति) - कागज पर बने दस्तावेज़ की एक प्रति, जिसे स्कैनिंग टूल का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक रूप में परिवर्तित किया जाता है, एक साधारण इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ दस्तावेज़ जमा करने की प्रक्रिया के अनुसार प्रमाणित किया जाता है (इसके बाद इसे एसईएस के रूप में संदर्भित किया जाता है) या एक उन्नत योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (इसके बाद यूकेईपी के रूप में संदर्भित)।
• इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर- इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ से जुड़ी इलेक्ट्रॉनिक रूप में जानकारी, जिस पर हस्ताक्षर किए जा रहे हैं या अन्यथा उससे जुड़ी हुई है और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति की पहचान की अनुमति देती है।
• ईएसआईए- संघीय राज्य सूचना प्रणाली "बुनियादी ढांचे में पहचान और प्रमाणीकरण की एकीकृत प्रणाली जो इलेक्ट्रॉनिक रूप में राज्य और नगरपालिका सेवाएं प्रदान करने के लिए उपयोग की जाने वाली सूचना प्रणालियों की सूचना और तकनीकी बातचीत सुनिश्चित करती है।"

द्वितीय. व्यक्तिगत क्षेत्र

मध्यस्थता प्रक्रिया

सिविल प्रक्रिया

दस्तावेज़ "माई आर्बिट्रेटर" सूचना प्रणाली में बनाए गए एक व्यक्तिगत खाते के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। आपके व्यक्तिगत खाते तक पहुंच किसी व्यक्ति के एकीकृत पहचान और स्वचालन खाते (सरलीकृत, मानक या पुष्टि) का उपयोग करके पहचान और प्रमाणीकरण के माध्यम से की जाती है। किसी उपयोगकर्ता की पहचान और प्रमाणीकरण करते समय, रूसी संघ के कानून के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को अदालत में जमा करना संभव है।

दस्तावेज़ इलेक्ट्रॉनिक रूप से उपयोगकर्ता के व्यक्तिगत खाते के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं, जो अदालत की आधिकारिक वेबसाइट के "इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रक्रियात्मक दस्तावेजों को प्रस्तुत करना" अनुभाग में बनाया गया है, जो राज्य स्वचालित प्रणाली "न्याय" (www.sudrf) के इंटरनेट पोर्टल पर स्थित है। .ru). एक व्यक्तिगत खाता उस व्यक्ति के लिए बनाया जाता है जो अदालत में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दस्तावेज़ जमा करता है। किसी व्यक्ति के अंतिम नाम, प्रथम नाम और संरक्षक (यदि कोई हो) सहित उसके व्यक्तिगत डेटा की पुष्टि करके एक व्यक्तिगत खाता स्वचालित रूप से बनाया जाता है। आपके व्यक्तिगत खाते तक पहुंच दो संभावित तरीकों में से एक में पहचान और प्रमाणीकरण के माध्यम से की जाती है: - एक व्यक्तिगत एकीकृत पहचान और प्रमाणीकरण प्रणाली के पुष्ट खाते का उपयोग करना; - उपयोगकर्ता के मौजूदा यूकेईपी का उपयोग करना।

तृतीय. दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के लिए एकीकृत आवश्यकताएँ

• स्कैनिंग टूल का उपयोग करके दस्तावेज़ की एक इलेक्ट्रॉनिक छवि बनाई जाती है।
• दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि PEP या UKEP द्वारा प्रमाणित है। जब आवेदन जमा करने की बात आती है तो हस्ताक्षर का कोई विकल्प नहीं होता है, जो कि सिविल प्रक्रिया संहिता या मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार, केवल यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए।
• कागज पर दस्तावेज़ को स्कैन करना 1:1 पैमाने पर काले और सफेद या ग्रे (गुणवत्ता 200-300 डीपीआई) में किया जाना चाहिए, जिससे सभी विवरणों और प्रामाणिकता के प्रामाणिक संकेतों का संरक्षण सुनिश्चित हो सके, अर्थात्: व्यक्ति के ग्राफिक हस्ताक्षर, फॉर्म की सील और कोने की मोहर (की उपस्थिति में)। यदि दस्तावेज़ में रंगीन ग्राफिक्स या रंगीन पाठ है, तो पूर्ण रंग मोड में स्कैनिंग की जाती है, यदि यह मामले पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण है।
• दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि फ़ाइल पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए (पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि बनाने की अनुशंसा की जाती है)। इलेक्ट्रॉनिक छवि फ़ाइल का आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए।

चतुर्थ. इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के लिए एकीकृत आवश्यकताएँ

• एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ प्रारंभ में कागज पर पूर्व दस्तावेज़ीकरण के बिना इलेक्ट्रॉनिक रूप में बनाया जाता है।
• इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर केवल यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए।
• अदालत में आवेदन की फ़ाइल पाठ की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता के साथ पीडीएफ प्रारूप में होनी चाहिए।
• अदालत में आवेदनों से जुड़ी दस्तावेजों (सामग्री) की फाइलें उस प्रारूप में प्रस्तुत की जाती हैं जिसमें वे इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित होते हैं। निम्नलिखित प्रारूपों की अनुमति है:
  1) पीडीएफ, आरटीएफ, डीओसी, डॉक्स, एक्सएलएस, एक्सएलएसएक्स, ओडीटी - पाठ्य सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए;
  2) पीडीएफ, जेपीईजी (जेपीजी), पीएनजी, टीआईएफएफ - ग्राफिक सामग्री वाले दस्तावेजों के लिए।
• इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ का फ़ाइल आकार 30 एमबी से अधिक नहीं होना चाहिए।
• इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर एक अलग फ़ाइल (अलग इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर) में समाहित होना चाहिए।
• एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर उस व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षर किया जाना चाहिए जो इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के पाठ में उस व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसने उस पर हस्ताक्षर किए हैं।

वी. दस्तावेज़ जमा करना

मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता	सिविल प्रक्रिया संहिता
साक्ष्य सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 72); दावा सुरक्षित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 92); संपत्ति हितों को सुरक्षित करने पर बयान (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 99); न्यायिक अधिनियम के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए आवेदन (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 100); एक राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय, अन्य निकाय, अधिकारी के निर्णय के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 199); न्यायिक कृत्यों के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 265.1, 283); दावे, आवेदन, अपील, कैसेशन शिकायत का विवरण, जिसमें अंतरिम उपायों के लिए अनुरोध शामिल है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125, 260, 265.1, 277, 283)।	1. अदालत में अपील और उससे जुड़े दस्तावेज़ अदालत में प्रस्तुत किए जा सकते हैं: दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति (आवेदक या उसके प्रतिनिधि) के यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों के रूप में, या दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के पीईपी या यूकेईपी द्वारा प्रमाणित दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में। 2. अदालत में निम्नलिखित अपील पर यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए: दावा सुरक्षित करने के लिए एक आवेदन, साथ ही दावे का एक विवरण जिसमें दावा सुरक्षित करने का अनुरोध शामिल है; अदालत के फैसले के निष्पादन को निलंबित करने के लिए याचिका।
यदि इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में आवेदन यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित (प्रमाणित) किया जाता है, तो अदालत में आवेदन से जुड़े दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को यूकेईपी द्वारा प्रमाणित माना जाता है। दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति का.	यदि इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में या किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में अदालत में आवेदन यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित (प्रमाणित) किया जाता है, तो अदालत में आवेदन से जुड़े दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को यूकेईपी द्वारा प्रमाणित माना जाता है। . यदि अदालत में अपील किसी दस्तावेज़ की इलेक्ट्रॉनिक छवि के रूप में प्रस्तुत की जाती है, तो ऐसी अपील और उससे जुड़े दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों को दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के पीईपी द्वारा प्रमाणित माना जाता है।
1. अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को सूचना प्रणाली "मध्यस्थता मामलों के कार्ड सूचकांक" से संबंधित न्यायिक अधिनियम की एक प्रति का चयन करने वाले उपयोगकर्ता द्वारा अपील और कैसेशन शिकायतों से जोड़ा जाता है। अपील किए गए न्यायिक कृत्यों को अपील और कैसेशन शिकायतों के साथ इस प्रकार जोड़ा जा सकता है: न्यायिक अधिनियम को अपनाने वाले न्यायाधीशों के यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़, या अपील किए गए न्यायिक कृत्यों की इलेक्ट्रॉनिक छवियां, मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष, डिप्टी के यूकेईपी द्वारा प्रमाणित। न्यायालय का अध्यक्ष या न्यायालय स्टाफ का अधिकृत कर्मचारी। 2. न्यायिक अधिनियम आवेदनों (याचिकाओं) से जुड़े हो सकते हैं: न्यायिक अधिनियम को अपनाने वाले न्यायाधीशों के यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में; मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष, डिप्टी के यूकेईपी द्वारा प्रमाणित न्यायिक कृत्यों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में। न्यायालय का अध्यक्ष या न्यायालय स्टाफ का अधिकृत कर्मचारी; दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के पीईपी या यूकेईपी द्वारा प्रमाणित न्यायिक कृत्यों की इलेक्ट्रॉनिक छवियों के रूप में; सूचना प्रणाली "मध्यस्थता मामलों के कार्ड सूचकांक" से न्यायिक कृत्यों की प्रतियों के रूप में, दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति के पीईपी या यूकेईपी द्वारा प्रमाणित।	अपील की गई अदालत के फैसले कैसेशन अपील या प्रस्तुति के साथ इस प्रकार संलग्न हैं: निर्णय को अपनाने वाले न्यायाधीशों के यूकेईपी द्वारा हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़, या अपील किए गए निर्णयों की इलेक्ट्रॉनिक छवियां, मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश, अदालत के अध्यक्ष, डिप्टी के यूकेईपी द्वारा प्रमाणित। न्यायालय का अध्यक्ष या न्यायालय स्टाफ का अधिकृत कर्मचारी।

सामग्री विशेष रूप से साइट के लिए तैयार की गई थी