ញត្តិប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ RSL និង RNL ។ តើអ្នកណាចង់បំផ្លាញបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី ហើយហេតុអ្វី?
ប្រធានបណ្ណាល័យរុស្ស៊ីដ៏ធំបំផុត - បណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី (RSL) និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី (RNL) - បាននិយាយអំពីផែនការសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នានាពេលខាងមុខ។ ព័ត៌មានអំពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាដែលអាចកើតមានបានលេចឡើងនៅដើមខែមករា ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានគេដឹងតែក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទកាសែតនៅថ្ងៃពុធប៉ុណ្ណោះ។ នៅវា ប្រធានបណ្ណាល័យបានទទួលស្គាល់ថា ការរួមបញ្ចូលគ្នាកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ដឹងថាតើវានឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយរបៀបណា ហើយមិនមានការពិភាក្សាអំពី "ការបញ្ឈប់ការងារជាទ្រង់ទ្រាយធំដែលជាលទ្ធផលនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព" នោះទេ។
នៅក្នុងខែមករា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍អំពីអត្ថិភាពនៃលិខិតមួយក្នុងនាមថ្នាក់ដឹកនាំនៃបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ផ្ញើទៅកាន់នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក Dmitry Medvedev ដែលមានសំណើសុំបញ្ចូលបណ្ណាល័យទាំងនេះ។ លិខិតនេះមិនមានជាសាធារណៈទេ។ នៅដើមខែកុម្ភៈ អគ្គនាយកស្តីទីនៃបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី លោក Vladimir Gnezdilov បានប្រាប់ TASS ថា រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានបង្កើតក្រុមការងារដែលនឹងសិក្សាពីលទ្ធភាពនៃការបង្រួបបង្រួម និង "ផ្តល់អនុសាសន៍" ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានបញ្ជាក់ថា «មិនមានការសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យក្នុងកម្រិតណាមួយឡើយ»។
ព័ត៌មានអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ សភានីតិបញ្ញត្តិនៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ នៅពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ បានអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ មេឌីនស្គី ជាមួយនឹងសំណើមួយ “ដើម្បីទប់ស្កាត់ការសម្រេចចិត្តដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់លើបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួមរចនាសម្ព័ន្ធ និងរដ្ឋបាលនៃ RSL និង បណ្ណាល័យជាតិដោយមិនពិភាក្សា និងគិតគូរពីមតិរបស់អ្នកជំនាញឈានមុខ និងសហគមន៍បណ្ណាល័យ”។ ការអំពាវនាវនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកសភាចំនួន 49 នាក់ក្នុងចំណោម 50 នាក់នៃសភានីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពី "ការអភិរក្សប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យ"។ ញត្តិមួយត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ Change.org ក្នុងនាម "និយោជិតនៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងការអប់រំនៃទីក្រុង St. Petersburg ក៏ដូចជាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះជោគវាសនារបស់បណ្ណាល័យជាតិ" ដែលបានសម្តែងមតិថាវាចាំបាច់។ ដើម្បី "រក្សាឯករាជ្យភាពនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីជាបណ្ណាល័យសាធារណៈចំណាស់ជាងគេបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានឋានៈជាវត្ថុវប្បធម៌ដ៏មានតម្លៃពិសេស" ។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ប្រធានសមាគមបណ្ណាល័យ St. Petersburg លោក Zoya Chalova បាននិយាយថា យោងតាមទិន្នន័យក្រៅផ្លូវការពីសហគមន៍បណ្ណាល័យ មនុស្សប្រហែល 400 នាក់អាចបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេនៅពេលដែលបណ្ណាល័យត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយកាសែតអនឡាញ Fontanka.ru ។ ប្រធានគន្ថនិទ្ទេសនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី Tatyana Shumilova ដែលបានធ្វើការនៅស្ថាប័ននេះតាំងពីឆ្នាំ 1985 ក៏បានរិះគន់សមាគមនៅថ្ងៃទី 30 ខែមករាផងដែរ។ នៅដើមខែកុម្ភៈ នាងបានទទួលដីកាបណ្តេញចេញ ដោយសារអវត្តមានរយៈពេល 4 ម៉ោងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន។
"តោះធ្វើលិខិតជាសាធារណៈ"
កាលពីថ្ងៃពុធ លោក Gnezdilov និងអគ្គនាយកនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី លោក Alexander Visly បានធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ ដែលជាពិសេស ពួកគេបាននិយាយថា ការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីគម្រោងរួមបញ្ចូលគ្នា "យោងទៅតាមផែនការ ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃនេះ" ។ លោក Visly ក៏បានសន្យាថា លិខិតមួយជាមួយនឹងការផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ប្រធានបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីស្តីពីការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ នឹងត្រូវបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័ររបស់ស្ថាប័ននានា។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ អ្នកសារព័ត៌មានបានទទួលការចេញផ្សាយដោយបញ្ជាក់ថា "ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ RSL និង NLR គឺហួសពេលយូរហើយ ដោយសារតែទាំងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាក"។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការបង្រួបបង្រួមវាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលដឹកនាំដោយប្រធានសហភាពសៀវភៅរុស្ស៊ីលោក Sergei Stepashin ។
ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន លោក វិសិដ្ឋ មានប្រសាសន៍ថា លទ្ធផលនៃការធ្វើទំនើបកម្មប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យគួរតែជាស្ថានភាពមួយដែលបុគ្គលដែលមកបន្ទប់អាន “នឹងមានឱកាសទទួលបានចំណេះដឹងទំនើបទាំងអស់ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក”។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ឱកាសបែបនេះគួរតែលេចចេញជាយថាហេតុក្នុងចំណោមអ្នកអានបណ្ណាល័យសាធារណៈរុស្ស៊ីទាំង ៤០ ម៉ឺននាក់៖ “វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីវ៉ាណូវិច (Gnezdilov) និងខ្ញុំ។ "Kommersant") យើងជឿជាក់ថា យើងត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជំហានមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបណ្ណាល័យជាតិទាំងពីរ»។ ដូច្នេះ កាតាឡុកអេឡិចត្រូនិចបង្រួបបង្រួមគួរតែត្រូវបានបង្កើត ហើយ "អ្នកដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលមានកាតបណ្ណាល័យអេឡិចត្រូនិកនឹងអាចបញ្ជាទិញសៀវភៅពីបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី"។ គាត់ក៏បានពន្យល់ផងដែរថា RSL និង NLR រួមគ្នានឹងអាចកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការជាវធនធានអេឡិចត្រូនិកបរទេស។ លោក Vladimir Gnezdilov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា "មានប្រាជ្ញាពីបុរាណ៖ កុំប្រញាប់ប្រញាល់មើលអាក្រក់ ព្យាយាមមើលឃើញល្អជាមុនសិន" Vladimir Gnezdilov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា "វាគឺសម្រាប់គោលបំណងនេះដែលយើងចេញមក៖ ដើម្បីនិយាយអំពីភាពល្អដែលរង់ចាំ ជាគោលការណ៍។ សហគមន៍បណ្ណាល័យ អ្នកអាន និងអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - អ្នកគ្រប់គ្នាដែលប្រើប្រាស់ធនធានព័ត៌មាននៃបណ្ណាល័យ។"
ប្រធានសមាគមបណ្ណាល័យរុស្ស៊ី លោក Vladimir Firsov បានរំលឹកថា អគារថ្មីសម្រាប់បណ្ណាល័យជាតិត្រូវបានសាងសង់រួចរាល់ហើយនៅលើ Moskovsky Prospekt (ជិត Pulkovo) ។ “អ្នកអានទាំងនៅកណ្តាលទីក្រុង និងនៅ Moskovsky Prospekt នឹងមានឱកាសចូលដំណើរការស្មើៗគ្នា មានតែម្នាក់កាន់ច្បាប់ចម្លងក្រដាសនៅក្នុងដៃ ហើយម្នាក់ទៀតនឹងអង្គុយនៅម៉ូនីទ័រ ហើយស្គាល់សៀវភៅដដែល។ យើងនៅ St. Petersburg នឹងអាចផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើច្បាប់ចម្លងអេឡិចត្រូនិច ដែលមានទីតាំងនៅជញ្ជាំង Leninka»។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយមិនបង្កើតទម្រង់នៃការបង្រួបបង្រួមមួយចំនួន" ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅពេលសួរថាតើនៅពេលណាដែលការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យអាចបញ្ចប់បាន លោក Alexander Visly បាននិយាយថា "វានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ" ។ លោកក៏បានពន្យល់ថា ទម្រង់នៃសមាគមមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ៖ «ជម្រើសរដ្ឋបាល និងអង្គការផ្សេងគ្នាគឺអាចទៅរួច។ លើសពីនេះទៅទៀតជម្រើសទាំងនេះមិនតែងតែអាស្រ័យលើយើងទេ យើងមានស្ថាបនិក - រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងទៅតាមគាត់ ជម្រើសគឺអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែល "អ្វីៗនៅតែមានដូចបច្ចុប្បន្ន - នីតិបុគ្គលពីរ បណ្ណាល័យពីរ" ទាំងនីតិបុគ្គលតែមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬរចនាសម្ព័ន្ធទីបីនឹងកើតឡើងបន្ថែមពីលើអង្គភាពដែលមានស្រាប់។ “ខ្ញុំគិតថា យើងក៏អាចដាក់ឈ្មោះជម្រើសទី ៤ និងទី ៥ ផងដែរ។ ប៉ុន្តែការសម្រេចបានគោលដៅគឺសំខាន់របៀបធ្វើនេះគឺជាសំណួរបន្ទាប់បន្សំ»។
«ទីធ្លាត្រូវថែទាំ គេត្រូវសម្អាតជាយថាហេតុ»
មិនមានផែនការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់នោះទេ ប្រធានបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានធានា។ លោក Visly បានរំលឹកថា "ខ្ញុំក៏បានអានសារពត៌មានផងដែរ នៅកន្លែងណាមួយដែលពួកគេបានសរសេរអំពីមនុស្ស 400 នាក់ដែលកំពុងរង់ចាំការបណ្តេញចេញ" លោក Visly បានរំលឹកថា "ឆ្នាំនេះយើងកំពុងដាក់ឱ្យដំណើរការដំណាក់កាលទីពីរនៃអគារនៅលើ Moskovsky Prospekt ដែលមានទំហំ 42 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ m ឥឡូវនេះយើងមាន 115 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ m - នេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើននៃបរិវេណ។ គាត់បាននិយាយថា "មនុស្សត្រូវតែធ្វើការ" នៅក្នុងបរិវេណទាំងនេះ: " ទីធ្លាត្រូវតែថែទាំ ពួកគេត្រូវការសម្អាត។ យើងមិនមានជម្រើសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកទេ។ គ្មានផ្លូវទេ។ យើងអាចជ្រើសរើសមនុស្សបានតែក្នុងឆ្នាំនេះ និងឆ្នាំក្រោយ»។ ឆ្លើយសំណួរអំពីកាលៈទេសៈនៃការបណ្តេញចេញរបស់អ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេស RNL Tatyana Shumilova, Alexander Visly បានកត់សម្គាល់ថាភាគច្រើនជាស្ត្រីធ្វើការនៅក្នុងបណ្ណាល័យ - "ម្តាយនិងជីដូន" ដែលតែងតែសុំពេលសម្រាកដោយនាំយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍និងការព្រមានដល់គាត់។ អ្នកស្រី Shumilova មិនបានប្រាប់គាត់ដោយផ្ទាល់អំពីកាលៈទេសៈនៃការអវត្តមានរបស់នាងពីកន្លែងធ្វើការដោយរំលោភលើវិន័យការងារនោះទេ គាត់បាននិយាយថាដោយមិនបដិសេធពីលទ្ធភាពដែលថានាងអាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងតួនាទីរបស់នាងឡើងវិញ។
Vladimir Gnezdilov ក៏បានរំលឹកថា RSL គឺ "នៅមុនថ្ងៃនៃការសាងសង់អគារថ្មី": "ម្យ៉ាងវិញទៀតដំណើរការនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការការរៀបចំវដ្តបណ្ណាល័យបច្ចេកវិទ្យាតម្រូវឱ្យមានការដោះលែងបុគ្គលិកជាក់លាក់។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីខុសជាមួយរឿងនេះទេ។ នេះគឺជាជីវិតធម្មតា ជានីតិវិធីធម្មតានៅពេលការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកើតឡើង»។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកបានកត់សម្គាល់ថា «ការបញ្ឈប់ការងារជាច្រើនគឺគ្មានបញ្ហាទេ»។
ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី (ROC) មិនបានផ្ញើពាក្យសុំផ្ទេរវិហារ St. Isaac ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ (PRC) នៃទីក្រុង St. Petersburg ទេ ដោយមិនដែលបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការមិនមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ទេ អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនបាននិយាយនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ។ នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់សារព័ត៌មាន Interfax នៅថ្ងៃចន្ទ ទី១៣ ខែមីនា។
អ្នកស្រីបានបន្តថា៖ «ពាក្យសុំពីអង្គការសាសនាមិនត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធទេ។ យោងតាមនាង បញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការចុះថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ការផ្ទេរព្រះវិហារ "មិនមានផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ទេ" ។
អនុប្រធាន Boris Vishnevsky ដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើរការក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងម្នាក់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់តុលាការចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អភិបាលចំពោះសំណើអនុសមូហភាព។ នៅក្នុងនោះ Poltavchenko ត្រូវបានសួរអំពីវត្តមាននៃពាក្យសុំទៅ KIO ពីអង្គការសាសនាមួយ។
«វាច្បាស់ណាស់តាមចម្លើយដែលថាមិនមានពាក្យសុំ ហើយដីការបស់ KIO ដែលយើងកំពុងប្រឈមនោះមានការយោងផ្ទាល់ទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលទទួលបានប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះមិនមានទេ ប៉ុន្តែមានអ្វីផ្សេងទៀតនោះ មិនស្ថិតក្នុងក្របខណ្ឌនៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 327 ទេ។ នេះមានន័យថា នេះមិនអាចមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ ហើយគ្មានការបញ្ជាទិញណាមួយអាចត្រូវបានចេញដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃរឿងនេះទេ” Vishnevsky បាននិយាយថា។
“គណៈកម្មាធិការមិនបានទទួលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីអង្គការសាសនាទេ ប៉ុន្តែដីកាដែលមានការជំទាស់ត្រូវបានចេញដោយផ្អែកលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីអង្គការសាសនាដែលទទួលបានដោយអភិបាលក្រុង St សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ” តំណាងរបស់ KIO បាននិយាយជាការឆ្លើយតប។
នៅទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាទាក់ទងនឹងអ៊ីសាក ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីជាមួយបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Pulkovo Observatory
គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបាតុកម្មការពារទីក្រុងនៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 18 ខែមីនាទាក់ទងនឹងការផ្ទេរអ៊ីសាកទៅព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី Maxim Reznik ប្រធានគណៈកម្មការអប់រំវប្បធម៌និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៃសភានីតិបញ្ញត្តិទីក្រុងបានប្រាប់ TASS ។
អនុប្រធានបាននិយាយថា "Smolny បានយល់ព្រមឱ្យពួកយើងធ្វើបាតុកម្មនៅ Champ de Mars ក្នុងទម្រង់ Hyde Park ពោលគឺរហូតដល់ 200 នាក់ ប៉ុន្តែយើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការលើសពីចំនួន" ។
កាលពីសប្តាហ៍មុន រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានបដិសេធមិនសម្របសម្រួលការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលមានប្រធានបទស្រដៀងគ្នានៅលើវាលនៃភពព្រះអង្គារនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាដែលមានចំនួនសកម្មជនរហូតដល់ប្រាំពាន់នាក់ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងឧទ្យាន Udelny ។
សកម្មភាពនេះត្រូវចំពេលជាមួយនឹងខួបលើកទី ៣០ នៃការការពារសកម្មជនប្រឆាំងនឹងការវាយកម្ទេចសណ្ឋាគារ Angleterre ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ ដែលកវី Sergei Yesenin បានចងកសម្លាប់ខ្លួន។ គណកម្មាធិការរៀបចំការជួបជុំនេះរួមមាន គណបក្សរីកចម្រើន យ៉ាបឡូកូ និង ប៉ាណាស និងអង្គការសាធារណៈមួយចំនួន រួមទាំងទីក្រុងរស់នៅ សហភាពច្នៃប្រឌិតរុស្ស៊ីនៃកម្មករវប្បធម៌ សហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសាំងពេទឺប៊ឺគ។
Vadim Sukhodolsky សមាជិកម្នាក់បាននិយាយថា "សកម្មភាពនៅលើ Champ de Mars ត្រូវបានយល់ព្រមពីម៉ោង 12:00 ដល់ 16:00" ។ នៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ បានប្រាប់ទីភ្នាក់ងារ Rosbalt ។
សកម្មភាពនេះត្រូវបានគេហៅថាជាការហែក្បួន ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វានឹងជាការជួបជុំ។ វាក៏នឹងពិភាក្សាផងដែរអំពីការការពាររបស់ Pulkovo Observatory ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់សន្តិសុខ 3 គីឡូម៉ែត្រ និងការបញ្ចូលគ្នាដែលបានស្នើឡើងនៃបណ្ណាល័យធំបំផុតពីររបស់ប្រទេសគឺ បណ្ណាល័យជាតិ St. Petersburg Russian (RNL) និង Moscow Russian បណ្ណាល័យរដ្ឋ (RSL) ដែលត្រូវបានយល់ឃើញនៅ St. Petersburg ថាជាការកាន់កាប់បណ្ណាល័យ RNL Moscow ។
សាំងពេទឺប៊ឺគបានបះបោរប្រឆាំងនឹងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីជាមួយបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី
នៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនានៅលើទីលាន Ostrovsky សកម្មជន St. Petersburg បានបង្ហោះផ្ទាំងរូបភាពនៅលើមេឃជាមួយនឹងរូបភាពរបស់អគ្គនាយកបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី Alexander Visly ដែលជាផ្នែកមួយនៃសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី។ សមាជិកនៃសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តសេរីបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ អំពាវនាវទៅកាន់នាយករដ្ឋមន្រ្តី Dmitry Medvedev អំពីស្ថានភាពជុំវិញការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យ។
«ដំណឹងនៃការបង្រួបបង្រួមជិតមកដល់ បង្កឲ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល មានសេចក្តីថ្លែងការតវ៉ា លិខិតសមូហភាពដែលចុះហត្ថលេខាដោយឥស្សរជនលេចធ្លោនៃសហគមន៍បណ្ណាល័យ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ និងសាធារណជនបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយអះអាងថា មិនមានគម្រោងបង្រួបបង្រួមទេ។ សេចក្តីអំពាវនាវនេះនិយាយថា គូប្រជែងនៃការរៀបចំឡើងវិញនេះត្រូវបានគេចោទថាកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយនឹង "ម៉ាស៊ីនខ្យល់"។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលលិខិតនោះបាននិយាយថា Visly មិនលាក់បាំងការពិតដែលថាគាត់ចាត់ទុកផែនការ "ការរៀបចំឡើងវិញ" ប្រភេទនេះថាជាការចង់បានបំផុត។ ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យទាំងពីរ កន្លែងរក្សាទុកសៀវភៅទាំងពីរនឹងរងទុក្ខ ប៉ុន្តែជាចម្បង បណ្ណាល័យជាតិ ដែលយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ នឹងក្លាយជាសាខានៃបណ្ណាល័យម៉ូស្គូ "ដែលនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ" ។
ពីមុន Smolny បានបដិសេធមិនសម្របសម្រួលសកម្មភាពមួយក្នុងការការពារទីក្រុង St. Petersburg នៅថ្ងៃអាទិត្យ ទី 19 ខែមីនា ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាកន្លែងនោះនឹងត្រូវបានយកដោយអ្នកផ្សេង ហើយវានឹងមិនអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងទម្រង់នៃការប្រជុំបានទេ។ របស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលមានតំណាងរាស្ត្រ។ ទីក្រុងមានច្បាប់រួចហើយដែលតម្រូវឱ្យអ្នកតំណាងឱ្យសម្របសម្រួលព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះជាមួយ Smolny ។
កាលពីខែមករា អភិបាលក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ លោក Georgy Poltavchenko បានយល់ព្រមលើការផ្ទេរវិហារ St. Isaac សម្រាប់រយៈពេល 49 ឆ្នាំទៅឱ្យការប្រើប្រាស់ដោយឥតគិតថ្លៃនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវមុខងារសារមន្ទីរ និងការអប់រំរបស់ខ្លួន។ សំណង់ប្រាសាទនឹងនៅតែជាសម្បត្តិរបស់ទីក្រុង។
អ្នកប្រឆាំងនៃការផ្ទេរព្រះវិហារបានព្យាយាមជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Smolny នៅក្នុងតុលាការ ប៉ុន្តែការទាមទារនេះត្រូវបានច្រានចោល។ ញត្តិតាមអ៊ិនធរណេតប្រឆាំងនឹងការផ្ទេរព្រះវិហារទៅព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីបានទទួលសម្លេងឆ្នោតជាង 200 ពាន់។ ការតវ៉ាជាច្រើនបានកើតឡើងនៅ St.
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកគាំទ្រនៃការផ្ទេរអ៊ីសាកនៅឆ្នាំនេះ បានប្រារព្ធពិធីដង្ហែសាសនាចំនួនពីរជុំវិញព្រះវិហារ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការផ្ទេរសិទ្ធិឡើងវិញចំពោះសាសនាចក្រ។ អយ្យកោនៃទីក្រុងមូស្គូ និង All Rus 'Kirill បាននិយាយថា ការផ្ទេរអ៊ីសាកទៅព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីគឺមានបំណងក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការផ្សះផ្សារបស់ប្រជាជន។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពចម្រូងចម្រាសដ៏ខ្លាំងក្លាជុំវិញគម្រោងផ្ទេរព្រះវិហារ St. Isaac's Cathedral ទៅកាន់យុត្តាធិការនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី រឿងអាស្រូវថ្មីមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទីក្រុង St. ភាពវៃឆ្លាតនៃរដ្ឋធានីភាគខាងជើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចកើតមាននៃនិមិត្តសញ្ញាមួយនៃទីក្រុងនៅលើ Neva - បណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី - ជាមួយ Moscow Leninka ។ យោងតាមបុគ្គលិកនៃបណ្ណាល័យសាធារណៈរឿងព្រេងនិទានគំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្រួបបង្រួមកន្លែងដាក់សៀវភៅធំបំផុតពីររបស់ប្រទេសគឺមកពីនាយកបណ្ណាល័យ Alexander Visly និង Vladimir Gnezdilov ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបាននាំឱ្យមានការបណ្តេញចេញប្រធានគន្ថនិទ្ទេសនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី Tatyana Shumilova រួចហើយ។ រឿងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនាងបានរិះគន់គំនិតនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន Rosbalt និងបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដល់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អគ្គនាយកបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី A. Visly អះអាងថា មានតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមូលនិធិដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុណ្ណោះដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារ និងភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកអាន មិនមានការនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយបុគ្គលិក និងការបាត់បង់នីតិបុគ្គលនោះទេ។ “ស្ថាបនិកបណ្ណាល័យជាតិ និងបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី មិនមែនជាក្រសួងវប្បធម៌ទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងអំពីរឿងនេះ។ ការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ចូលគ្នា ឬមិនបញ្ចូល បញ្ចូលចូលគ្នា ឬមិនបញ្ចូលបណ្ណាល័យ គឺជាសមត្ថកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យើងទើបតែដោះស្រាយបញ្ហានៃការរួមបញ្ចូលធនធានបណ្ណាល័យ។ ហើយតើនីតិបុគ្គលប៉ុន្មាននោះគឺអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងការសម្រេច»។
A. Visly មិនជំទាស់នឹងបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួម RSL និងបណ្ណាល័យជាតិដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅឯសភាបណ្ណាល័យរុស្ស៊ីទាំងអស់នោះទេ។ អ្នកនិពន្ធនៃសំបុត្រទៅប្រធានាធិបតីទទូចលើរឿងនេះ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត។ យោងតាមនាយកបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តតែបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនិងសាធារណៈ។ នោះគឺមិនត្រឹមតែបុគ្គលិកបណ្ណាល័យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកអានក៏គួរតែចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នា (rosbalt.ru) ។
ក្រសួងវប្បធម៌ក៏ព្យាយាមបដិសេធការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកការពារបណ្ណាល័យផងដែរ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវរបស់សមាជិកសភានៃសភានីតិបញ្ញត្តិនៃទីក្រុង St. Petersburg ដែលក្នុងនោះសមាជិកសភាបានស្នើសុំឱ្យបញ្ឈប់ដំណើរការនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃ RNL និង RSL លេខាធិការសារព័ត៌មាននៃរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោកស្រី Irina Kaznacheeva បាននិយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដើម្បីបញ្ឈប់ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះ ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ឈប់នូវអ្វីដែលមិនដែលចាប់ផ្ដើម»។
I. Kaznacheeva បាននិយាយថា "គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកតំណាងមួយចំនួននៃសភានីតិបញ្ញត្តិនៃទីក្រុង St. Petersburg គឺនឹកឃើញដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនកំដៅខ្យល់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត - ប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលមិនមាននៅក្នុងធម្មជាតិ" I. Kaznacheeva បាននិយាយ។ - ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើព័ត៌មានលម្អិតបានទេ ព្រោះនេះជាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់បណ្ណាល័យទាំងពីរខ្លួនឯង ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារ។ នៃបណ្ណាល័យអេឡិចត្រូនិក ការទិញសៀវភៅប្រមូល និងផ្នែកផ្សេងទៀត លទ្ធផលដែលនឹងក្លាយជាការកែលម្អគុណភាពនៃសេវាកម្មសម្រាប់អ្នកអាន ការបង្កើនប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់បុគ្គលិក និងការធ្វើទំនើបកម្មស្ថាប័នទាំងនេះ។
តំណាងក្រសួងបាននិយាយថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកចំនួន 400 នាក់នៃបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងលើសពីនេះទៅទៀតអំពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យសាំងពេទឺប៊ឺគជាមួយទីក្រុងមូស្គូ គឺជាពាក្យកុហកទាំងស្រុង ហើយកំពុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយមនុស្សអសមត្ថភាព"។ បានសង្កត់ធ្ងន់។ - ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានអំពីការបណ្តេញចេញប្រធានគន្ថនិទ្ទេសនៃ NLR និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកស្រី គួរកត់សំគាល់ថា តំណែងប្រធានគន្ថនិទ្ទេសគឺមិនខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងបណ្ណាល័យនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខាងលើគឺជាប្រធានបណ្ណារក្ស (មាន 132 នាក់នៅក្នុង RNL) ហើយមានអ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេសចំនួន 31 នាក់ ហើយមុខតំណែងនេះគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងប្រធានឯកទេសនៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ដូច្នេះ វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការនិយាយអំពីទីតាំងសមូហភាពរបស់អ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេស។ លើសពីនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាមិនចាំបាច់ក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការវាយប្រហាររបស់និយោជិតម្នាក់ ដែលជំនួសឱ្យការធ្វើការ រត់ទៅការិយាល័យវិចារណកថា និងសន្និសីទសារព័ត៌មាន ម្យ៉ាងវិញទៀតគឺជាអ្នកលួចលាក់»។
ទោះជាយ៉ាងណា ការលើកឡើងរបស់តំណាងក្រសួងមិនសូវមានការធានាចំពោះអ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាំងពេទឺប៊ឺគនៅតែបន្តរើសនៅខាងក្រៅជញ្ជាំងនៃ Publicchka ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈអ្នកតំណាង 110 នៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃរដ្ឋធានីភាគខាងជើងបានបោះពុម្ពសំបុត្របើកចំហមួយផ្ញើទៅកាន់ Alexander Visly ។
អ្នកនិពន្ធនៃសារនោះបាននិយាយថា៖ «ក្នុងនាមសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ St. Petersburg យើងមិនមានការជឿជាក់លើអ្នកក្នុងនាមជានាយកបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីនោះទេ»។ - ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់អ្នកថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យនឹងប៉ះពាល់ដល់តែធនធានអេឡិចត្រូនិចក៏ដោយ ក៏យើងយល់ថាសកម្មភាពជាក់ស្តែងជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃដំណើរការទិញយក និងគន្ថនិទ្ទេសនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនិម្មិតនៃប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស។
“បណ្ណាល័យជាតិគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការប្រមូលផ្ដុំរបស់វាគឺជាមូលដ្ឋានដែលគិតគូរបានល្អ និងរៀបចំសម្រាប់វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នអប់រំទាំងអស់នៃទីក្រុង St. ជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងសមត្ថភាពរបស់និយោជិតរបស់ខ្លួន គឺជាគន្លឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រទេសហត្ថលេខីរំលឹក។ - បណ្តុំនៃបណ្ណាល័យសាធារណៈ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីសតវត្សទី 19 ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជំនាន់ដែលបានលើកតម្កើងរុស្ស៊ី គ្រូរបស់យើង ខ្លួនយើង និងសិស្សរបស់យើង។ តើលោក វិសិដ្ឋ ផ្តល់សិទ្ធិអ្វីដល់អ្នកដើម្បីបំផ្លាញមរតកវប្បធម៌ដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបានរក្សាទុកក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវ?
យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃសំបុត្រនោះ ការបណ្តេញចេញនូវឥស្សរជនវប្បធម៌កិត្តិយស អ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេស Tatyana Shumilova "នាំមកនូវជីវិតរបស់យើងឡើងវិញនូវភាពពិតនៃគ្រានោះ នៅពេលដែលអ្នកឯកទេសដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបៀតបៀន និងបំផ្លាញសម្រាប់គំនិតវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។
នៅយប់ថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈគណៈកម្មាធិការសាធារណៈសម្រាប់ការជួយសង្គ្រោះនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ St. Petersburg ដែលរួមមានប្រវត្តិវិទូ Boris Kolonitsky, Daniil Kotsyubinsky និង Adrian Selin អ្នកនិពន្ធ Natalia Sokolovskaya បុគ្គលិកសារមន្ទីរ Zhanna Televitskaya អ្នកកាសែត Galina Artemenko និង ផ្សេងទៀត។ គណៈកម្មាធិការសាធារណៈទាមទារឱ្យ A. Visly លាលែងពីតំណែង ក៏ដូចជា "ការពិភាក្សាប្រកបដោយតម្លាភាព និងវិជ្ជាជីវៈអំពីផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
"យើងទាមទារឱ្យ T.E. Shumilova ដើម្បីធ្វើការនិងបញ្ចប់សម្ពាធរដ្ឋបាលលើ N.L. Eliseev (ចំណាត់ការវិន័យក៏អាចនឹងត្រូវបានចាត់ទុកប្រឆាំងនឹងគាត់ផងដែរ) និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀត»។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របណ្ណាល័យកំពុងប្រឈមមុខនឹង "ការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ" និង "ការបញ្ឈប់បុគ្គលិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់" (fontanka.ru) ។
នៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ "ការជ្រើសរើសសាស្រ្តាចារ្យ" ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅជិតជញ្ជាំងនៃអគារសំខាន់នៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីនៅលើទីលាន Ostrovsky ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងបាតុកម្មនេះ នាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាឯករាជ្យ លោក Viktor Voronkov បានពន្យល់ពីជំហររបស់បញ្ញវន្តដែលខ្វែងគំនិតគ្នាថា៖ «មនុស្សចេញមកតវ៉ាមិនច្រើនទេអំពីបណ្ណាល័យ អ៊ីសាក ឬអ្វីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែអំពី ការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់យកពួកគេចូលទៅក្នុងគណនី។ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានកណ្តាល? ដើម្បីធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងកាន់តែងាយស្រួល។ ប្រទេសទាំងមូលកំពុងត្រូវបានសាងសង់ជាបញ្ឈរ ហើយដូច្នេះនៅគ្រប់តំបន់” (sanktpeterburg.bezformata.ru)។
20:58 — REGNUM
© Evgeniy Gnatenko
សំណើដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី (មូស្គូ) និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី (សាំងពេទឺប៊ឺគ) ដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.R. នៅមុនថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មី Medinsky បាននិយាយទៅកាន់ប្រធានរដ្ឋាភិបាល D.A. Medvedev ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងប្រតិកម្មតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍បណ្ណាល័យ។ អ្នកជំនាញសង្កត់ធ្ងន់ថា ការអនុវត្តគម្រោងនេះនឹងនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនិម្មិតនៃបណ្ណាល័យជាតិ ដែលជាកន្លែងដាក់សៀវភៅជាតិដ៏ធំបំផុត ដែលជាបណ្ណាល័យមិនត្រឹមតែរបស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទ្រង់ទ្រាយសកល។ អ្នកតំណាងឈានមុខគេចំនួនបីនៃវិទ្យាសាស្ត្របណ្ណាល័យរុស្ស៊ី៖ ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្របណ្ណាល័យនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ V.P. Leonov សាស្រ្តាចារ្យ A.V. Sokolov និង Yu.N. Stolyarov - ងាកទៅរកប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.V. ជូនចំពោះលោកពូទីនជាមួយនឹងលិខិតចំហ។
ជូនចំពោះប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
V.V. ពូទីន
ប្រធានបទ៖ក្រសួងវប្បធម៌ប្រឆាំងនឹងបណ្ណាល័យ
សូមគោរព Vladimir Vladimirovich!
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងយូរ និងជាប់លាប់នៃប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យ។ បណ្តាញបណ្ណាល័យក្រុងត្រូវបានកាត់បន្ថយជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយ 700 - 900 ស្ថាប័នហើយមានលំហូរនៃបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព។ សាលាបណ្ណាល័យ និងវិទ្យាសាស្ត្របណ្ណាល័យស្ថិតក្នុងវិបត្តិ។ គោលនយោបាយបណ្ណាល័យនៃក្រសួងវប្បធម៌រុស្ស៊ីផ្ទុយនឹង "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌របស់រដ្ឋ" ដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិរក្សបណ្ណាល័យជាស្ថាប័នសាធារណៈសម្រាប់ការចែកចាយសៀវភៅ និងណែនាំការអាន។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាពិសេសគឺចេតនាក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវបណ្ណាល័យជាតិធំបំផុតពីរ - បណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី (RSL អតីតបណ្ណាល័យរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតដាក់ឈ្មោះតាម V.I. Lenin នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ) និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី (RNL ដែលជាអតីតបណ្ណាល័យសាធារណៈរដ្ឋនៃ RSFSR ។ ដាក់ឈ្មោះតាម M. E. Saltykov- Shchedrin នៅ St. Petersburg) ។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាប្រធានរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទទួលការអំពាវនាវពីរដ្ឋមន្ត្រី V.R. Medinsky ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីគាំទ្រសំណើរួមរបស់អគ្គនាយកបច្ចុប្បន្ននៃ RSL (V.I. Gnezdilov) និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី (A.I. Visly) អំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ។ សកម្មភាពវប្បធម៌ជាតិដ៏សំខាន់បំផុតនេះកំពុងត្រូវបានរៀបចំជាលក្ខណៈឯកជន នៅក្នុងការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យ ដោយសម្ងាត់ពីបុគ្គលិកនៃបណ្ណាល័យរដ្ឋ និងបណ្ណាល័យជាតិរបស់រុស្ស៊ី ដោយមិននិយាយអំពីបណ្ណារក្សរុស្ស៊ីដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មតារបស់ស្ថាប័នឈានមុខគេនៃឧស្សាហកម្មនេះ។ . ផលប្រយោជន៍របស់ក្រសួងវប្បធម៌អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយអំណះអំណាងដែលមានចែងនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
វាប្រែថាការដឹកនាំនៃវប្បធម៌ជាតិមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីស្ថានភាពវិបត្តិនៃឧស្សាហកម្មបណ្ណាល័យ និងការប្រើប្រាស់សមហេតុផលនៃសក្តានុពលព័ត៌មានវប្បធម៌ អប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការសន្សំការចំណាយលើការថែទាំបណ្ណាល័យរដ្ឋ និងបណ្ណាល័យជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងករណីនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យ ប្រភពនៃការសន្សំគឺជាក់ស្តែង៖ មិនចាំបាច់ចម្លងការប្រមូលទេ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបាន "ប្រាក់បញ្ញើស្របច្បាប់" មួយជំនួសឱ្យពីរ។ បញ្ហានៃការខ្វះខាតកន្លែងទំនេរនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយការចំណាយលើការកែច្នៃអក្សរសិល្ប៍ និងការថែរក្សាកាតាឡុកអេឡិចត្រូនិចនឹងត្រូវកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល។ សូមអរគុណដល់ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង (ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្ថែមបុគ្គលិកផលិតកម្ម) ការសន្សំប្រាក់ឈ្នួលប្រហែល 250 លានរូប្លែក្នុងមួយឆ្នាំនឹងទទួលបាន។ ទីបំផុតស្ថានភាពនៃបណ្ណាល័យរុស្ស៊ីរួបរួមក្នុងឆាកអន្តរជាតិនឹងកើនឡើង ហើយការចំណាយលើសកម្មភាពអន្តរជាតិ (ថ្លៃសមាជិកភាព។ល។) នឹងត្រូវកាត់បន្ថយ។ អំណះអំណាងបែបនេះមិនដូចនឹងការពន្យល់លម្អិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌នយោបាយនៃកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ហិរញ្ញវត្ថុតិចតួចដែលបានបែងចែកទៅឱ្យក្រសួងវប្បធម៌ត្រូវតែចំណាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយហេតុអ្វីបានជាមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច មិនបញ្ចូលវិចិត្រសាល Tretyakov និងសារមន្ទីររុស្ស៊ី?!
ចំពោះអ្នកអាន អ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃសហភាពបណ្ណាល័យជាតិសន្យាថាវា "នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមនៃសេវាកម្ម និងសេវាកម្មសម្រាប់ការចូលប្រើការបោះពុម្ពផ្សាយតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកពេញលេញ ហើយនឹងផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានថ្មីដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធព័ត៌មានរដ្ឋសហព័ន្ធជាតិអេឡិចត្រូនិក។ បណ្ណាល័យ (NEL)។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជា "កម្លាំងជំរុញថ្មី" មិនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ NEB តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដោយគ្មានការបង្រួបបង្រួមផ្នែករដ្ឋបាល។
វានៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ពួកយើងថាហេតុអ្វីបានជាក្រសួងវប្បធម៌ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើត "បណ្ណាល័យ centaur" ជាមួយនឹងក្បាលរបស់វានៅទីក្រុងមូស្គូ និងកន្ទុយរបស់វានៅ St. ឬផ្ទុយមកវិញ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ បណ្ណារក្សមិនបានស្គាល់សត្វចម្លែកបែបនេះទេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមួយពាន់ឆ្នាំរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីផ្តល់កំណើតដល់អព្ភូតហេតុនេះនៅដើមឆ្នាំ 2016 វាចាំបាច់ក្នុងការបង្វែរនាយកទូទៅនៃ RSL A.I. Visly ទៅអគ្គនាយកនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីនាយកដែលបានបញ្ជូនពីទីក្រុងមូស្គូយល់ថាបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីជាកន្លែងសម្រាប់ការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលតិចជាងមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅមុនពេលគាត់មានគំនិតក្នុងការបង្រួបបង្រួមបណ្ណាល័យទាំងពីរដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានក្លាយជានាយកហើយគាត់បានចុះហត្ថលេខាដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ លិខិតទៅក្រសួងវប្បធម៌។ និយាយជាទូទៅ អគ្គនាយក Visly មិនមានសិទិ្ធខាងសីលធម៌ក្នុងការនិយាយក្នុងនាមបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីទេ ដែលគាត់បានបញ្ចប់ដោយសារការបំពានខាងការិយាធិបតេយ្យ ហើយមិនមែនដោយសារតែទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់គាត់ជាមួយបណ្ណាល័យ St. លើសពីនេះ ទាំង Gnezdilov និង Visly មិនមានការអប់រំបណ្ណាល័យ និងមិនស្គាល់ប្រវត្តិ និងប្រពៃណីនៃស្ថាប័នដែលពួកគេដឹកនាំនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរដ្ឋមន្ត្រី V.R. Medinsky មិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើក្រមសីលធម៌ទាំងនេះទេ។
យើងយល់ឃើញថាវាមិនសមហេតុផល និងគួរឱ្យសោកស្តាយដែលជោគវាសនារបស់បណ្ណាល័យរុស្ស៊ីត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកខាងក្រៅដោយគ្មានការចូលរួមពីអ្នកជំនាញបណ្ណាល័យ ដែលមុខងារបណ្ណាល័យ និងមន្ត្រីក្រសួងកំណត់ថាតើបណ្ណាល័យជាតិប្រភេទណាដែលយើងត្រូវការ។ រឿងមួយច្បាស់ណាស់។ ការយកឈ្នះលើស្ថានភាពវិបត្តិនៃបណ្ណាល័យជាស្ថាប័នសាធារណៈសម្រាប់ការចែកចាយសៀវភៅ និងការណែនាំការអាន គឺមិនអាចទៅរួចទេនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការកសាងបណ្ណាល័យអេឡិចត្រូនិចតែមួយ និងតែមួយគត់។ ចំណុចសំខាន់ដែលយើងខ្វះគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមប្រធានបទរវាងអ្នកអាន និងបណ្ណារក្សនៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងប្រកបដោយរាក់ទាក់ នៅតាមជនបទ សាលារៀន សាធារណៈ បណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាតិ។ មានបញ្ហាជាច្រើននៅទីនេះ ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការកំណត់បេសកកម្មមនុស្សធម៌របស់បណ្ណាល័យរុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គមព័ត៌មាន។
សំណើដែលដាក់ចេញដោយនាយកទាំងពីរ ចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាដោយសហគមន៍បណ្ណាល័យវិជ្ជាជីវៈ និងប្រជាជនដែលនៅសល់ក្នុងប្រទេស ព្រោះការអនុវត្តរបស់វាប៉ះពាល់ដល់អ្នកអានជាក់ស្តែង និងសក្តានុពលទាំងអស់នៃបណ្ណាល័យជាតិ ហើយទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមាត្រានៃច្បាប់ស្តីពីបណ្ណារក្ស។ . បញ្ហាមិនអាចដោះស្រាយដោយពាក្យបញ្ជារដ្ឋបាលបានទេ។ ដើម្បីពិចារណាអំពីស្ថានភាពវប្បធម៌ និងនយោបាយបច្ចុប្បន្ន គួរតែកោះប្រជុំ សភាបណ្ណាល័យរុស្ស៊ីទាំងអស់។និង ប្រគល់អង្គការរបស់ខ្លួនទៅសមាគមបណ្ណាល័យរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ។
យើងស្នើឱ្យអ្នកទប់ស្កាត់សកម្មភាពប្រឆាំងបណ្ណាល័យ និងសកម្មភាពប្រឆាំងវប្បធម៌នាពេលខាងមុខ។
លោក Leonov Valery Pavlovich បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យសាស្រ្តាចារ្យ បុគ្គលិកកិត្តិយសនៃវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី បានផ្តល់រង្វាន់មេដាយកិត្តិយសសម្រាប់មាតុភូមិ សញ្ញាបត្រ II
Sokolov Arkady Vasilievich, បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យ, សាស្រ្តាចារ្យ, អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, កម្មករកិត្តិយសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, Knight of the Order of the Badge of Honor
Stolyarov Yuri Nikolaevich, បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យ, សាស្រ្តាចារ្យ, បុគ្គលិកកិត្តិយសនៃវិទ្យាល័យនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានផ្តល់រង្វាន់មេដាយនៃលំដាប់នៃបុណ្យកុសលសម្រាប់មាតុភូមិ, សញ្ញាបត្រ II ។
ខែកុម្ភៈ 15, 2017 | ១៣:៥០នៅក្នុងខែមករា វាត្រូវបានគេដឹងអំពីផែនការដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវបណ្ណាល័យដ៏ធំបំផុតពីររបស់ប្រទេស - ជាតិរុស្ស៊ី និងរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ប្រធានបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី Alexander Visly និងប្រធានបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី Vladimir Gnezdilov បានទៅជួបនាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី Dmitry Medvedev ជាមួយនឹងសំណើសុំការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើនេះមិនបានជួបការគាំទ្រពីតំណាងមួយចំនួននៃបណ្ណាល័យ និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាសិស្សានុសិស្សឡើយ។ អ្នកនយោបាយក៏ចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះដែរ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃសភានីតិបញ្ញត្តិ St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈពួកគេបានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Vladimir Medinsky លើបញ្ហានេះ។ សមាជិកសភាបានជំទាស់នឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ។ “កិច្ចសន្ទនា” ស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ហើយបានពិភាក្សាជាមួយបណ្ណារក្សក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ អំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងបណ្ណាល័យជាតិ និងបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី។
ក្នុងបទសម្ភាសជាមួយស្ថានីយវិទ្យុឯកម៉ុកវី នាយកបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី អាឡិចសាន់ឌឺវីសលីអះអាងថា រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងកំពុងតែនិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានូវធនធានអេឡិចត្រូនិកនៃបណ្ណាល័យប៉ុណ្ណោះ។ “ដំណើរការនេះត្រូវតែដោះស្រាយ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បណ្ណាល័យទាំងពីរត្រូវតែឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ឥឡូវនេះ ក្រុមការងារមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃការបញ្ចូលគ្នានូវធនធាននៃបណ្ណាល័យទាំងពីរ ហើយប្រហែលជាយើងនឹងទទួលបានការបង្កើនល្បឿនមួយ»។
ប្រធានបណ្ណាល័យជាតិ បន្ថែមថា បញ្ហានៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះ មិនស្ថិតលើសមត្ថកិច្ចរបស់នាយកទាំងពីរ ឬក្រសួងវប្បធម៌នោះទេ ព្រោះស្ថាបនិកបណ្ណាល័យ គឺជារដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាគឺជាវាដែលនឹងសម្រេចចិត្ត "ទៅដំណាក់កាលណាដែលការបង្រួបបង្រួមនឹងឈានទៅដល់"។ "មាននរណាម្នាក់កំពុងនិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្តុំបណ្ណាល័យ - នេះគឺជារឿងសមហេតុសមផលពេញលេញ វាមិនមានទេ ហើយមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការបញ្ចូលគ្នានូវធនធានអេឡិចត្រូនិក វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេត្រូវតែបញ្ចូលគ្នា។ ថាតើការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋបាលគឺជាការចាំបាច់គឺជាបញ្ហានៃសមត្ថកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង” Alexander Visly បានសង្កត់ធ្ងន់។
លោកក៏បានបញ្ជាក់ថា យើងមិននិយាយពីការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកទេ។ "ឆ្នាំនេះយើងមាន 42 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េនៅលើ Moskovsky Prospekt ឥឡូវនេះវាមាន 112 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ បើគ្មាននិយោជិតទេ អគារនេះមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការបញ្ឈប់ពីការងារមកពីណាទេ យើងនឹងត្រូវជ្រើសរើសមនុស្ស»។
RNL បានពន្យល់ទៅ Dialog អំពីហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមគំនិតដូចខាងក្រោម៖ "ការបញ្ចូលគ្នានូវធនធាននៃបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារយ៉ាងខ្លាំង លុបបំបាត់មុខងារស្ទួន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបណ្ណាល័យ។ បច្ចេកវិជ្ជាព័ត៌មានទំនើបធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតកាតាឡុកអេឡិចត្រូនិចបង្រួបបង្រួម បណ្ណាល័យអេឡិចត្រូនិចបង្រួបបង្រួម និងបង្កើតដំណើរការនៃដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជាទូទៅ។ គួរកត់សំគាល់ជាពិសេសថាយើងមិននិយាយអំពីការរំលាយ "Saltykovka" ដ៏ល្បីល្បាញនៅ St. Petersburg ឬ "Leninka" នៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។ នៅពេលបង្កើតធនធានរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យទាំងពីរនេះ ភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេត្រូវតែរក្សាទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ បុព្វហេតុជាតិនៃការបង្កើនសក្តានុពលបញ្ញា និងស្មារតីនៃសង្គមរបស់យើងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធនធានបណ្ណាល័យ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលដឹកនាំដោយប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃសហភាពសៀវភៅរុស្ស៊ី លោក Sergei Vadimovich Stepashin" សេវាសារព័ត៌មានរបស់បណ្ណាល័យបាននិយាយថា។
បច្ចុប្បន្ននេះ ទាំងបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីទទួលបានច្បាប់ចម្លងច្បាប់ចំនួនពីរនៃសម្ភារៈបោះពុម្ពទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយពិចារណាថាអង្គជំនុំជម្រះសៀវភៅរុស្ស៊ីក៏រក្សាទុកច្បាប់ចម្លងមួយនៃការបោះពុម្ពដែលបានបោះពុម្ពផងដែរ នេះធ្វើឱ្យមានប្រាំច្បាប់ចម្លង។ “សម្រាប់ការរក្សាទុក “អស់កល្បជានិច្ច” ដែលអាចទុកចិត្តបាន ការបោះពុម្ពពីរ និងច្បាប់ចម្លងអេឡិចត្រូនិកមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយការទទួលថ្មីដោយបរិមាណច្បាប់ចម្លងចំនួនពីរដែលមានចំនួនប្រហែល 1 លានឯកតាគណនេយ្យ (សៀវភៅ ទស្សនាវដ្តី កាសែត) ក្នុងមួយឆ្នាំ" ។
បណ្ណាល័យអះអាងថាការប្រមូលផ្តុំធនធាននឹងជួយធ្វើឱ្យកម្រិតនៃប្រាក់ឈ្នួលស្មើគ្នានៅក្នុង RSL និង RNL ។ “ថ្ងៃនេះ ទាំងបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី និងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីចំណាយប្រហែល 3/4 នៃមូលនិធិរបស់ពួកគេលើប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់បញ្ញើ។ ទន្ទឹមនឹងនេះប្រាក់ខែជាមធ្យមនៅក្នុងបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបណ្ណាល័យរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីទោះបីជាបុគ្គលិកបំពេញមុខងារស្ទើរតែដូចគ្នាក៏ដោយ។ កម្រិតប្រាក់បៀវត្សរ៍អាចត្រូវបានកម្រិតដោយការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពផ្នែកនៃសកម្មភាព និងការលុបបំបាត់មុខងារស្ទួន ឧទាហរណ៍ កាតាឡុកទ្វេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការសន្សំជាក់លាក់អាចទទួលបាននៅពេលជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការម្នាក់ដើម្បីគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានទូទៅសម្រាប់បណ្ណាល័យពីរ" RNL បានបន្ថែម។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសបី។ ទីមួយ៖ RSL និង RNL នៅតែជានីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែក។ ក្នុងករណីនេះ បញ្ហាទាំងអស់នៃការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃធនធានរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី។ ជម្រើសទីពីរផ្តល់សម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនៃ RSL និងបណ្ណាល័យជាតិក្នុងទម្រង់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ក្នុងករណីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានទាមទារ។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងការបង្កើតនីតិបុគ្គលទីបី និងប្រគល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យវាក្នុងការប្រមូលផ្តុំធនធានបណ្ណាល័យ។ RSL និង RNL នៅតែជានីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែក។
ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសជម្រើសទី 2 បណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីផ្តល់នូវឈ្មោះដែលអាចធ្វើបាននៃបណ្ណាល័យរួបរួម: បណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបណ្ណាល័យរុស្ស៊ីឬបណ្ណាល័យសាធារណៈអធិរាជរុស្ស៊ីដាក់ឈ្មោះតាម N.P.
អ្នកទស្សនវិទូ និងប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្សីចំនួន 18 នាក់បានធ្វើការអំពាវនាវនៅចុងខែមករាទៅកាន់សហគមន៍អប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យ ទាក់ទងនឹងផែនការបញ្ចូលគ្នារវាងបណ្ណាល័យជាតិ និងបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ី។ វាបង្ហាញពីអំណះអំណាងចម្បងរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យ - ការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បាននិយាយថា "ឧទាហរណ៍ដើម្បីទិញសៀវភៅមួយឈុតជំនួសឱ្យពីរសម្រាប់បណ្ណាល័យនីមួយៗដាច់ដោយឡែកហើយបង្កើតកាតាឡុកដ៏ធំមួយជំនួសឱ្យពីរ" ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភ័យខ្លាចថានៅក្នុងដំណើរការនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំចំនួនពីរអ្នកអាននឹងបាត់បង់លក្ខខណ្ឌការងារដែលអាចទទួលយកបាន ភាពអាចរកបាននៃការបញ្ជាទិញអេឡិចត្រូនិក និងពេលវេលាដឹកជញ្ជូននឹងរងទុក្ខ។
ប្រធានគណៈកម្មការអប់រំ វប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ នៃសភានីតិបញ្ញត្តិ St Maxim Reznikបានប្រាប់ Dialogue ថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យមានន័យថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃនិមិត្តសញ្ញាមួយនៃទីក្រុង St. Petersburg" ។ "Mikhail Borisovich Piotrovsky ពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីដំណើរការទាំងអស់នេះ - "ខេត្តនៃផ្លូវ Petersburg" កំពុងដំណើរការ។ បុគ្គលិកនៅទីក្រុងមូស្គូមកទីនេះដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថាប័នរបស់យើង ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាមានក្រមវប្បធម៌នៃសាំងពេទឺប៊ឺគទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំមិនជឿអ្វីដែលលោក Visly និយាយនោះទេ។ នៅពីក្រោយគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងមួយទៀតក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងការសន្សំ។ ជាការពិតណាស់ នឹងមានការកាត់បន្ថយបុគ្គលិក។ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយ ហើយបានរកឃើញថាមិនមានហេតុផលដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវបណ្ណាល័យនោះទេ អន្តរកម្មធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ ហេតុអ្វីបានជាបង្កើតបញ្ហាប្រសិនបើគ្មាន?
ផែនការបញ្ចូលគ្នានៃ RNL និង RSL កំពុងបង្កឱ្យមាន "ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង" ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកនៃរដ្ឋបាលនៃផ្ទះ Pushkin ។ នាយករបស់វា។ Vsevolod Bagnoបានផ្ញើលិខិតទៅប្រធានរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Dmitry Medvedev ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តរបស់សមាគមនេះថាជា "ពិតជាមានះថាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍនៃវប្បធម៌និងវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើង" ។
“ការបំផ្លិចបំផ្លាញឯករាជ្យភាពផ្លូវច្បាប់នៃបណ្ណាល័យដ៏ធំបំផុត ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ក្នុងស្រុក និងពិភពលោក នឹងមិននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ណាមួយដល់ប្រទេសនេះឡើយ… ការយល់ដឹង និងការគាំទ្ររបស់យើង កាតាឡុករបស់សហជីព និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិច ពួកវាជួយក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយបុគ្គលិករបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាតម្រូវការសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្នែករដ្ឋបាលនៃបណ្ណាល័យ ដែលមិនត្រឹមតែមិនចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ គឺមានចម្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលដៅដែលបានចែងនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានព័ត៌មានរបស់ប្រទេសនេះ” លិខិតរបស់ Vsevolod Bagno បាននិយាយថា គេហទំព័រ Pushkin House ។
នាយកបណ្តាញបណ្ណាល័យកណ្តាលនៃស្រុក Krasnogvardeysky នៃ St ម៉ារីណា Shvetsក៏និយាយប្រឆាំងនឹងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យធំជាងគេរបស់ប្រទេសនេះ។
“ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា នៅសតវត្សរ៍ទី 21 ដែលជាសតវត្សនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិជ្ជាយ៉ាងឆាប់រហ័ស បណ្ណាល័យពិតជាតំណាងឱ្យតម្លៃអប់រំពិសេស។ ហើយថ្ងៃនេះ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ដើម្បីគាំទ្រដល់វប្បធម៌នៃការអាន រួមទាំងដោយការអភិវឌ្ឍន៍ និងកែលម្អគុណភាពនៅតាមស្រុក សាកលវិទ្យាល័យ និងបណ្ណាល័យជាតិ។ បណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែជាបណ្ណាល័យធំជាងគេមួយក្នុងពិភពលោកទេ ដែលជាម្ចាស់នៃការប្រមូលសៀវភៅដ៏ធំបំផុតជាភាសារុស្សី ប៉ុន្តែជានិមិត្តរូបពិតនៃទីក្រុង ដែលជាកញ្ចក់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ។ រូបរាងរបស់វាគឺជានិមិត្តរូបសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីទាំងអស់ វាជាបណ្ណាល័យសាធារណៈរបស់រដ្ឋដំបូងគេ។ ការថែរក្សាឯករាជ្យភាពនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី ដែលជាបណ្ណាល័យសាធារណៈចំណាស់ជាងគេបំផុតនៅអឺរ៉ុបខាងកើតទាំងអស់ មានន័យថាការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌជាតិ ប្រវត្តិសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌នៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ និងប្រទេសទាំងមូល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហគមន៍បណ្ណាល័យទាំងមូលនៃរដ្ឋធានីវប្បធម៍, គំនិតល្អបំផុតនៃទីក្រុង, អ្នកទស្សនវិទូ, ប្រវត្តិវិទូ, និងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្ណាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី។ ហើយជាការពិតណាស់ យើងក៏ចូលរួមជាមួយពាក្យរបស់ពួកគេដែរ»។
នាយកបណ្ណាល័យសាធារណៈនៃទីក្រុងកណ្តាលដាក់ឈ្មោះតាម V.V. Mayakovsky និងប្រធានសមាគមបណ្ណាល័យ St. Petersburg ក៏ប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាផងដែរ។ Zoya Chalova. "ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវា។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាដំបូងនៃការទាំងអស់នឹងមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើអ្នកអានបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី។ ការដាក់ប្រាក់ស្របច្បាប់នឹងមិនត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ទៅបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៀតទេ ពោលគឺពួកគេកំពុងព្យាយាមសន្សំប្រាក់លើយើងម្តងទៀត។ បណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ីគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ។ RSL មិនដែលដោះស្រាយជាមួយមុខងារទាំងនេះទេ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំបារម្ភអំពីជោគវាសនារបស់បណ្ណារក្ស និងការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកដែលអាចកើតមាន។ ប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យអេឡិចត្រូនិចកណ្តាលនៅតែសើមខ្លាំង ម្នាងសិលាកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការពិសោធន៍ ហើយព្យាយាមស្វែងរកការបោះពុម្ពដ៏កម្រដែលអ្នកត្រូវការ អ្នកនឹងយល់ថាអ្នកនឹងត្រូវទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីទទួលបានវា! មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិជ្រើសរើសកន្លែងដែលត្រូវអាន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់រូបភាពនៃបណ្ណាល័យជាតិរុស្ស៊ី និងសាំងពេទឺប៊ឺគទាំងមូល” នាងបានប្រាប់ Dialogue ។
Zoya Chalova ក៏បានបង្ហាញពីបំណងចង់ចូលរួមជាមួយក្រុមការងារដែលត្រូវគ្នានៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី។ នាយក Mayakovka បានបន្ថែមថា "រហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំនឹងត្រូវបានអញ្ជើញប៉ុន្តែមិនមានការផ្តល់ជូនជាផ្លូវការទេ" ។ Alexander Vislykh ក៏សង្ឃឹមថានឹងចូលរួមក្នុងក្រុមនេះផងដែរ ដែលគាត់បានលើកឡើងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់គាត់។
RNB បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមការងារក្រោមរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅចុងខែកុម្ភៈ តែពេលនោះផែនការជាក់លាក់សម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនឹងត្រូវបានគេដឹង។
រៀបចំដោយ Olga Areshkina / ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានការសន្ទនា
