O que é melhor, um rifle de assalto Kalashnikov ou um M16? AK vs M16 - um debate eterno

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, surgiram duas abordagens fundamentalmente diferentes para a questão de como armar a infantaria. PRIMEIRA ABORDAGEM assumiu armar tropas com metralhadora e carregamento automático rifle de atirador compartimentada para um cartucho de rifle, uma metralhadora compartimentada para um cartucho intermediário especial e uma pistola compartimentada para um cartucho enfraquecido.
Isto adotado em Exército soviético o conceito baseava-se na necessidade de armar o grosso dos soldados para o combate a uma distância de até 600 m (linha de desmontagem da infantaria) com um fuzil de assalto universal. O foco estava no fogo não muito direcionado de 200 a 400 m. Todos os alvos a uma distância maior foram atingidos por fogo de veículos blindados.

Esta abordagem foi projetada para exército em massa numa guerra global onde os recrutas não sabem manusear armas excessivamente complexas. Os líderes dos países do terceiro mundo também gostaram: os guerrilheiros (e as tropas do governo, que não eram muito diferentes dos guerrilheiros) podiam tirar o máximo proveito do AK em distâncias ideais para esta arma, onde o menor alcance de tiro direcionado do que os rifles e a precisão eram compensados pela densidade do fogo.

SEGUNDA ABORDAGEM destinado a armar as tropas com uma metralhadora e um rifle automático com compartimento para um único cartucho de rifle, bem como uma submetralhadora e uma pistola. O conceito dependia de um soldado bem treinado que atingisse o inimigo a longas distâncias com tiro único, rápido e preciso. No caso de uma abordagem próxima, o rifle passou para disparo automático.

As tripulações dos veículos de combate e os soldados das unidades de apoio estavam armados com submetralhadoras, convenientes para autodefesa em curtas distâncias. Esta ideia foi implementada nos países da OTAN e em vários países do terceiro mundo. Rifles: M14, FN FAL, G3, SETME, projetados principalmente para tiro único, eram inferiores ao SVD soviético apenas na qualidade de execução. Bem, o cartucho deles é um pouco mais fraco.

Este conceito sofreu grandes alterações nas décadas de 60 e 70, quando estes fuzis foram substituídos pelas novas armas 5,56x45mm. A razão foi que as guerras dos anos 50-60 foram de natureza um tanto inesperada para os estrategistas ocidentais.
Em particular, os guerrilheiros africanos e asiáticos não conduziram combates de fogo de longo alcance em áreas abertas, mas aproximaram-se imediatamente a distâncias curtas, convenientes para o fogo de metralhadoras, em grandes quantidades permanecendo com última guerra e generosamente fornecido pela URSS. Um rifle automático, forçado a disparar em rajadas nesta situação, produzia uma precisão muito baixa.

Assim, de acordo com as estatísticas oficiais americanas da Guerra do Vietname, na grande maioria dos casos, o contacto com o fogo ocorreu a uma distância de até 25 metros. Ao mesmo tempo, para um vietcongue morto, foram gastas 50.000 munições! Não é por acaso que o símbolo do mercenário europeu em África não se tornou uma espingarda, mas uma submetralhadora Uzi eficaz no combate corpo a corpo. No entanto, quando se espalhou pelo continente, os guerrilheiros substituíram o PPSh, Stan e Vigneron pelo AK-47. Na guerra de guerrilha ele era incomparável. No mesmo Vietnã, os soldados americanos armaram-se voluntariamente com rifles Kalash capturados em vez das carabinas “nativas” M14 e M1.

Do estoque do Tio Sam

O Vietname tornou-se um “momento da verdade” para os militares americanos, revelando todos os problemas da máquina militar, incluindo os relacionados com armas ligeiras. A questão da adoção de um fuzil de assalto, semelhante em características ao AK-47, tornou-se aguda.

Era uma vez, as armas de um inimigo potencial não estavam disponíveis para a grande maioria dos nossos compatriotas, mesmo na forma de imagens de alta qualidade. Agora é perfeitamente possível adquirir versões “civis” de fuzis de assalto de países da Europa e dos Estados Unidos, embora isso esteja associado a vários tipos de dificuldades, que vão desde o alto custo das armas até obstáculos puramente burocráticos durante a importação. E, afinal, há pouco desse exotismo fotográfico na Rússia. Mas, como sempre, existem todos os tipos de fábulas e mitos mais do que suficientes.

Portanto, era impossível ignorar a oportunidade de comparar na prática o lendário “Black Rifle” com o nosso AK-74. E ao mesmo tempo, opcionalmente, com o menos conhecido, mas não menos interessante, alemão G-3.


Não faz sentido descrever o design dos três participantes das filmagens - ele é conhecido por quase todos os leitores e está disponível em inúmeras fontes. Foi muito mais interessante comparar as armas de acordo com os principais critérios operacionais - facilidade de uso e eficiência no tiro, e ao mesmo tempo analisar as avaliações dos profissionais: oficiais das forças especiais do exército e forças especiais do GRU. Um ponto importante foi a oportunidade de “torturar” na prática as peculiaridades de cuidar da arma descritas no artigo.

Pedido aos leitores: não considerem as conclusões deste artigo como a verdade última. Todos nós temos a nossa própria compreensão do design e das prioridades operacionais que determinam a avaliação subjetiva de qualquer arma, portanto, deixemos que este artigo permaneça apenas uma opinião pessoal.

AK-74, M-16 e G-3

Do “nosso” lado, um AK-74M modificado, compartimentado para o cartucho padrão 5,45x39 mm, participou do teste. Foi o cartucho, concorrente direto do cartucho NATO de 5,56 mm, que determinou a escolha deste modelo AK específico para teste.

Versão “civil” do M-16A3 (tínhamos em mãos o “onívoro” XR-15, que é superior em qualidade de cano ao “Kolt” M-16 original, projetado para disparar ambos os cartuchos “civis”. 223 Rem e militar 5.56 NATO) não tem a capacidade de disparar em rajadas, mas isto não foi crítico (dada alguma experiência com disparo automático do exército M-4).

Todas as três cópias foram modificadas em um grau ou outro. O AK-74M foi equipado com: uma coronha israelense “a la M-4”, um forend com alça frontal dobrável, uma alça ergonômica de controle de fogo e uma mira holográfica “EOTech” de fabricação americana. Anteriormente, apenas o colimador doméstico “Cobra” era instalado na máquina, mas agora existem muitas oportunidades para “ajustar” os em forma de AK, por isso anexamos todo o possível à nossa cópia. No entanto, como mostrou o tiroteio, não foi totalmente em vão.

O XR-15, também produzido pela empresa americano-britânica SDI, possuía apenas uma alça de controle de fogo mais confortável e uma mira óptica LEAPERS SCP-420M-B, que foi desenvolvida especificamente para armas de calibre .223Rem (5.56 NATO). A mira está equipada com um suporte para trilho Weaver e pode ser facilmente montada em qualquer arma equipada com este trilho.

Além disso, a mira é equipada com um suporte Quick Lock Handle de liberação rápida (no trilho) para instalação em rifles de carregamento automático, como M16 (AR-15) e análogos.

O XR-41 também foi equipado com uma mira óptica padrão, montada na arma usando o suporte original.




Na linha de fogo

XR-15 (M-16)

Muitos dos que pegam o M-16 ou seus análogos pela primeira vez notam que o “rifle preto”, ao contrário de todas as expectativas, não é tão leve e confortável. Certamente não é mais leve que o AK-74M. Em relação à comodidade, tudo também é relativo: o ponto positivo mais importante (principalmente para pessoas altas) costuma ser a ponta longa do rifle, conveniente para qualquer empunhadura e palma. Tudo é feito com muita qualidade e cuidado (embora as costuras da fundição em algumas peças sejam bem visíveis). O rifle é bom, bonito e agressivo, não dá para tirar isso dele.


Nosso XR-15 tinha um controle de tiro aprimorado, mas não parecia particularmente confortável. A conexão do carregador padrão de 20 lugares não causou dificuldades, mas teve que ser empurrado para dentro do eixo com a palma da mão, caso contrário simplesmente cairia. O carregador de 30 cartuchos teve que ser totalmente deixado de lado - ele se recusou a ser fixado no rifle. Aí tive que serrar com uma lima, mas, por incrível que pareça, também não adiantou. Mas aqui a culpa provavelmente é do fabricante da loja.

Portão. Provavelmente, quase todo adolescente russo será capaz de torcer a estrutura do parafuso do M-16 - agora todo mundo joga “atiradores” de computador americano, e lá o algoritmo de carregamento para qualquer “atirador” conhecido é exibido muito bem. Mas o jogo é um jogo, e puxar a moldura com um aperto de dois dedos por trás e estritamente ao longo do eixo do cano não é tão conveniente, ao contrário de uma arma com alça de recarga, que geralmente está localizada com lado direito– a biomecânica ainda não foi cancelada.






Não gostei da descida do XR-15 – foi difícil e não tão clara quanto eu gostaria. É claro que o gatilho de uma arma militar não pode ser “esportivo”, mas para concretizar pelo menos parcialmente o potencial do complexo “cartucho de rifle”, neste caso é necessária pelo menos uma habilidade mínima.

Depois de fotografar vários magazines, temos falta de disparo (o botão de travamento forçado do obturador justificou sua presença) e depois travamento. Tudo isso pode ser atribuído aos cartuchos produzidos internamente (durante guerra famosa 08.08.08, as falhas do M-4 também foram atribuídas ao fabricante “errado” e aos cartuchos turcos ou gregos). Situação semelhante foi observada no M-1, do qual falamos há um ano. Mas de alguma forma está arraigado no subconsciente que uma arma deve disparar qualquer cartucho de maior ou menor qualidade, dos quais a munição russa .223 Rem está completamente incluída.

Quando você pega pela primeira vez uma arma sobre a qual leu tantas críticas entusiasmadas e negativas, você espera algo especial. Curiosamente, o autor conhece apenas uma opinião positiva sobre o M-16, expressa em particular por um designer nacional. Além disso, o positivo diz respeito apenas às propriedades operacionais do rifle, ao disparar em rajadas e em condições de campo de tiro. Dos militares conhecidos que conhecem bem o M-16 e seus clones, por alguma razão ninguém deseja levá-lo “para a guerra”. É claro que o hábito de usar AKs desempenha um papel aqui, e o aspecto psicológico também não fica em último lugar. Mas... essas pessoas não podem ser chamadas de pragmáticas o suficiente, então não é tão simples assim.

As desvantagens do M-16 são conhecidas de todos e não adianta repetir isso pela centésima vez. Também existem muitas vantagens, mas não há 100% de confiança nesta arma. E esse fator é um dos mais importantes.

XR-41 (Heckler-Koch G-3)

Este rifle, com seu “carvalho”, lembra as armas alemãs do final da Segunda Guerra Mundial: igualmente pesadas, desajeitadas, com o uso generalizado de soluções técnicas não padronizadas. Nossa amostra diferia do G-3 de combate apenas no gatilho e em pequenas alterações na estrutura do ferrolho. Existem atualmente duas gamas de modelos dessas armas na Alemanha: o Sabre Defense XR-15 da Waffen Schumacher e a família OA-15 ​​​​da Oberland Arms da Alta Baviera. Schumacher importa seu XR-15 da Inglaterra, da Sabre Defense.




A fechadura do carregador é semelhante à do Kalashnikov. A alça de recarga é dobrável, imóvel durante o disparo, localizada à esquerda e movida para frente. Pode-se discutir muito sobre as vantagens desta solução técnica, mas tal esquema só se justifica ao fotografar de qualquer posição, mas não deitado ou em condições apertadas. E todos os “gadgets” agora na moda em tecnologia de filmagem que vieram tiro prático, para dizer o mínimo, nem sempre são adequados em uso de combate. O esporte é um esporte, não deve ser confundido com a guerra ou mesmo com a caça. Portanto, consideraremos o esquema de recarga de armas “canhotas” apenas uma característica do G-3, nada mais.




A mira dióptrica G-3 requer um acessório específico, e a facilidade de seu uso, principalmente para alvos próximos e móveis, também é um ponto muito controverso. Mas o padrão óptico Hensoldt FERO-Z-24 revelou-se muito bom. Devemos admitir que a precisão da nossa amostra foi excelente e não houve problemas com a confiabilidade operacional (dadas as condições de disparo, isso não foi surpreendente, embora o XR-15 também nos “agradou” aqui). Cartucho.308 Vitória. tem recuo perceptível, que é parcialmente mitigado pelo peso de 4,5 kg do rifle.






A descida é nojenta. Aqui podemos traçar um paralelo direto com os mitos sobre o gatilho “ruim” de nossa régua de três e o gatilho “bom” do mod rifle Mauser. 1898. Na prática, o gatilho Mauser geralmente não funciona melhor do que disparar nossa arma de três rublos. Então também aqui - a descida “carvalho” e imprevisível do G-3 forçou-nos a concentrar-nos mais em combatê-lo do que em mirar. Mas aqui “o Ocidente vai nos ajudar” - já foram encomendados gatilhos “esportivos” para ambos os “estrangeiros”, o que, se não melhorar o desempenho do tiro, pelo menos salvará as células nervosas dos atiradores no futuro.

Por precaução, mencionarei as “ranhuras Revelli” na câmara XR-41, pelas quais nosso SVT-40 é tão veementemente criticado, considerando sua presença como um sinal de imperfeição de design. Aparentemente, a presença de sulcos de Revelli nas armas alemãs não é tão crítica...






AK-74M

O AK é totalmente familiar para muitos leitores, então darei imediatamente alguns fatos e números: de uma metralhadora com mira holográfica instalada, de uma posição “em pé” (usando um cinto), peito padrão do exército e alvos de altura foram acerte com segurança em distâncias de até 600 m inclusive. Para atingir alvos pequenos bastava assumir uma posição mais estável. Com a mira aberta, é claro, eram necessários mais esforço e munição para atingir alvos distantes, mas isso era verdade para todos os rifles testados.

Opcionalmente, o AK-74M foi disparado em modo automático, bem como com tiro rápido, transferindo fogo pela frente e em profundidade. Como esperado, ao atirar em alvos únicos a distâncias superiores a 100 m, o fogo explosivo perde o significado, mas você também não deve esperar milagres do M-16 e seus clones ao conduzir fogo automático.

Graças ao seu layout tradicional, o AK-74M é fácil de controlar e recarregar. Compacto, bem ponderado, com boa ergonomia (isto também se aplica ao equipamento padrão) e absolutamente peso normal. Nada supérfluo, sem pequenos botões ou knobs, tudo é lógico e intuitivo. Recuo mínimo e salto mínimo do cano. Em distâncias de até 500-600 m, não é inferior ao M-16 em precisão prática. O que mais é necessário?


Resumo

Foi difícil tirar conclusões aqui. Até porque estava claro que não seriam objetivos, embora fossem uma espécie de generalização de muitas opiniões sobre as armas testadas. Mas também não havia razão para repetir os clichês banais da “perestroika” sobre o “rifle milagroso americano”.

Tudo é claro sobre o AK-74M - simples, confiável, familiar e preciso. Não menos preciso que um rifle americano. Mais uma vez não adianta falar em facilidade de manutenção. O AK-74 é muito mais prático e leve que o G-3, embora este último tenha algumas vantagens, mas isso se deve apenas ao cartucho .308 Win. É o rifle alemão, equipado com ótica, que pode ser seriamente considerado como uma espécie de análogo do nosso SVD: nesta encarnação, o G-3 é, antes de tudo, interessante pela sua compacidade e cartucho. Disparar rajadas do G-3 só pode ser interessante do ponto de vista educacional.


É improvável que alguém negue que a vitória muitas vezes é alcançada não pelo desenho da arma, mas pelo nível de treinamento do lutador e seu controle competente no campo de batalha (também é óbvio que o nível de treinamento do atirador é um dos mais importantes na caça).

Em distâncias superiores a 100 m, geralmente poucas pessoas disparam em rajadas, mesmo do M-16, por isso vale a pena avaliar objetivamente os rifles testados com base nos resultados do disparo com um único tiro. E aqui, mesmo ao fotografar em condições de “estufa”, algumas das vantagens do design do M-16 são reduzidas, se não a zero, pelo menos bastante minimizadas.


Na prática, a “obsolescência” do esquema AK adquire vantagens que não podem ser superestimadas. Aqui são muito apropriadas as palavras de um de meus conhecidos, que descreveu de forma breve e sucinta as emoções de um lutador que, localizado em uma área aberta, está sendo “espancado por um Kalash impreciso”. Deixe-me mencionar mais uma vez que aqueles de nossos especialistas que têm a oportunidade de escolher armas quando vão “combater” preferem obstinadamente AKs.

Dos três rifles de que falamos hoje, o M-16 é o que inspira menos confiança entre aqueles que usam armas constantemente para realizar suas tarefas: a confiabilidade nas armas e nas pessoas foi e continua sendo o critério mais importante.

Iuri Maksimov
Arma mestre 03 - 2012

  • Artigos» Fuzis de assalto / Fuzis de assalto
  • Mercenário 3882 0

O rifle automático M16 é, junto com o rifle de assalto Kalashnikov, a arma leve mais popular em serviço em vários exércitos ao redor do mundo. Ao longo de meio século, passou por muitas modificações, embora inicialmente se previsse que teria uma vida curta.

Hollywood, Santa Mônica Boulevard, #6567

O fuzil automático americano M16 tem uma das histórias mais escandalosas e polêmicas de todos os tempos. armas pequenas EUA. Tudo começou muito antes de 1962, quando o rifle apareceu oficialmente no Exército dos EUA. Em 1958, a Armalite, uma empresa de engenharia da Califórnia com sede em 6567 Santa Monica Boulevard, em Hollywood, forneceu uma carabina AR-15 de 5,56 mm, alimentada por carregador e refrigerada a ar. Seu desenvolvedor foi o lendário armeiro Eugene Stoner.

No entanto, devido problemas financeiros A Armalite foi forçada a vender o AR-15 para a fábrica da Colt. Logo, o rifle semiautomático de pequeno calibre Colt AR-15 apareceu nas lojas de armas. No entanto, este nome sobreviveu até hoje, embora apenas para dispositivos semiautomáticos destinados exclusivamente ao uso civil.

Previa-se que o rifle teria uma vida curta

Uma modificação do Colt AR-15 com modos de disparo único e automático recebeu o código M16. Nos primeiros anos, uma guerra de bastidores foi travada em torno dele por concorrentes poderosos, e os especialistas previram que o rifle Stoner teria uma vida militar curta, alguns anos no máximo. Foi adotada às pressas como medida temporária, mas já dura mais de 50 anos.

Seu antecessor, o M14, apesar do bom desempenho nos testes, não atendeu aos requisitos da época em condições reais de combate. O cartucho 7,62x51 mm era pesado e reduzia a munição pessoal a uma quantidade inaceitavelmente pequena. Era possível disparar com precisão em rajadas do M14 apenas a partir de um bipé ou de um descanso. A uma distância de 100 metros, a terceira bala da fila passou de 5 a 10 metros acima do ponto de mira. E isso levou a um gasto excessivo catastrófico de munição.

Táticas de tiro

A escolha do rifle M16 foi predeterminada por pesquisas do Research Office Operations Institute conduzidas logo após a Guerra da Coréia. Entre as apresentações sobre este tema, um relatório revelou-se o mais significativo. Enfatizou que a maioria das lesões em guerra coreana foram recebidos por soldados americanos em combate em distâncias relativamente curtas (dentro de 300 metros) e, principalmente, em ordem aleatória. Os especialistas sugeriram aumentar as distâncias de tiro direcionado para garantir o acerto do inimigo a distâncias de 500-600 metros. Ao mesmo tempo, foi dito que apenas uma bala de menor calibre e com maior velocidade inicial poderia aumentar a probabilidade de acerto em comparação com a bala do cartucho 7,62x51 mm usada no M 14.

Projeto SALVO

Como resultado da discussão deste relatório, foi iniciado o projeto SALVO (1952-1957), cuja tarefa era desenvolver e aprovar um novo conceito para armas leves militares dos EUA. Como parte deste documento, o cientista balístico Earle Harvey propôs base teórica nova bala e calculou os parâmetros do futuro rifle.

Como resultado, SIERRA BULLETS baseado em cartucho de caça 0.222 Remington lançou o cartucho vivo 0.223 Remington (5,56x45) de calibre reduzido com uma bala de 5,5 gramas. Esta munição foi designada M193 pelo Departamento de Defesa dos EUA. As conclusões e suposições dos especialistas do projeto SALVO revelaram-se corretas. A redução do calibre levou imediatamente a um aumento na velocidade inicial para 990 m/s.
Por sua vez, isso permitiu simplificar vistas. Como resultado, pequenos erros na determinação da distância até o alvo revelaram-se sem importância. Foi para este cartucho que foi desenvolvida a espingarda semiautomática de pequeno calibre AR-15, mas não foi a Armalite que recebeu os louros e os lucros, mas sim os gestores da fábrica da Colt, que compraram o design de Eugene Stoner a tempo.

Primeira experiência

Em novembro de 1965, as forças especiais dos EUA travaram uma batalha brutal e prolongada com unidades da 1ª Divisão do Vietnã do Norte. Comandante do destacamento americano Harold G. Moore o novo rifle disse o seguinte: “hoje o M16 nos trouxe a vitória”. Ao mesmo tempo, observou que a alta eficiência do disparo automático era alcançada a uma distância de até 200 metros, e a uma distância superior a 300 metros nem sempre era possível penetrar no capacete de aço do inimigo. “Um M14 com 100 cartuchos pesa o mesmo que um M16 com 250 cartuchos”, afirmou Harold G. Moore. “Isso significa que cada soldado e fuzileiro naval de combate pode manter o fogo por muito mais tempo.”
As desvantagens do M16 foram imediatamente atribuídas à dificuldade de manutenção.

Mas os principais problemas surgiram durante a parada repentina das filmagens nos momentos mais inoportunos. Isso levou a inúmeras vítimas. “Dos 72 soldados, apenas 16 permaneceram vivos”, relatou um fuzileiro naval americano na revista “Defense: Under Fire”, “ao lado de cada morto havia um rifle M16 inoperante”. Somente em 1967 um redesenho conseguiu reduzir significativamente a taxa de falhas. Depois disso, a nova arma provou ser muito boa. Assim, em 1968, quando o Departamento de Defesa dos EUA perguntou que tipo de arma eles gostariam de ter fuzileiros navais, a maioria escolheu o M16.

M16 versus AK-47

O debate ainda continua sobre qual arma é melhor: M16 ou AK. Os filmes educacionais americanos, via de regra, tiram conclusões que não são a favor de Kalashnikov. Entretanto, vários especialistas observam que a pureza demonstrada das experiências comparativas não resiste a críticas, principalmente porque fuzis de assalto AK antigos e desgastados estão envolvidos nos testes. E os próprios soldados do Exército dos EUA reclamam que o M16 é muito longo e inconveniente na agitação do combate urbano.

Em termos de confiabilidade, o M16 é significativamente inferior ao seu concorrente russo. Mas a precisão do tiro é quase duas vezes melhor que a do Kalashnikov. No entanto, isso também tem seus prós e contras: a mira de setor aberto AK oferece vantagens na atmosfera esfumaçada e empoeirada de uma batalha de rua, enquanto a mira de dioptria M16 é conveniente a distâncias consideráveis. Atualmente, o M16A4, com mira óptica Acog 4x e mira noturna AN/PVS-14, é extremamente popular entre os soldados do Exército dos EUA. Este rifle é capaz de atingir um inimigo a uma distância de até 1.300 metros.

O debate sobre qual arma é melhor: AK ou M16 não diminuiu há meio século. O primeiro é simples e confiável, o segundo é preciso e de alta tecnologia. Descobrimos que, com base em uma combinação de fatores, o fuzil de assalto russo está à frente do fuzil americano. Aliás, o mundo inteiro pensa assim.

Inventor mundialmente famoso de armas pequenas, Mikhail Kalashnikov com um rifle de assalto AK-47.

Exposição Internacional de Armas de Moscou em Sokolniki. No estande estão rifles de assalto M. Kalashnikov: linha da esquerda - AK-47, AKM, AKS-74U, AK-74MN; linha direita - AK-10, AK-102, AK-104, AK-103.

Funcionário da fábrica de construção de máquinas de Izhevsk com um dos tipos de armas leves militares mais populares do mundo - o rifle de assalto AK-47, desenvolvido em 1947 por Mikhail Kalashnikov.

Autômato mundial

Em três anos, o fuzil de assalto Kalashnikov celebrará seu 70º aniversário. Foi criado durante a Grande Guerra Patriótica e entrou em serviço em 1947. O primeiro calibre AK tinha 7,62 milímetros. Foi extremamente arma poderosa- a 300 metros, uma bala automática perfurou a alvenaria e poderia matar o soldado escondido atrás dela.

A primeira amostra do fuzil de assalto Kalashnikov AK-47 foi apresentada em uma conferência dedicada à celebração do 60º aniversário do fuzil de assalto Kalashnikov AK-47

No entanto, o recuo poderoso e peso pesado peças móveis reduziram a precisão e exatidão do fogo. Em 1974, o AK recebeu um novo cartucho de 5,45 mm, um compensador de boca e, em seguida, um circuito de recarga automática redesenhado, que juntos dobraram a precisão.

A construção toda em aço da máquina também foi considerada uma desvantagem da máquina - sua grande massa não permitia anexar um lançador de granadas ou mira óptica a ela. A mira AK padrão - de setor aberto - foi considerada muito simples e anexar o carregador exigia, segundo alguns especialistas, um esforço excessivo.

Mas a ausência de plástico nas peças de suporte tornou a máquina insensível a impactos, aumentando sua vida útil e facilidade de manutenção. A mira mecânica não bloqueia a visão do atirador e permite transferir instantaneamente o fogo para outra distância.

Talvez o carregador AK não caiba tão naturalmente como no M-16A2 ou HK G33, mas SEMPRE cabe, mesmo quando um soldado com uma arma nas mãos rastejou pela lama por 500 metros e depois se deitou em uma vala em um campo de arroz cheio, como Esses campos deveriam ter água... - observou o veterano das Forças Aerotransportadas Americanas Dan Sheni. - Este é um exemplo real, e se você tivesse que pelo menos uma vez retirar a sujeira da janela de recepção da caixa M16 para empurrar o maldito carregador para dentro dela, você entenderia que provavelmente é possível de outra forma... Para anexar uma revista AK, você não precisa de nenhum esforço ou habilidade.

Espingarda automática M16

Projeto M16

Confiabilidade excepcional e simplicidade de design, que não exige que o atirador treino especial- as principais vantagens do rifle de assalto Kalashnikov, que lhe rendeu fama mundial. As AKs representam 20% de todas as armas leves disponíveis no planeta. Mais de 80 milhões foram produzidos em todo o mundo, o Kalashnikov está em serviço com 50 exércitos estrangeiros e adorna os brasões e bandeiras de vários estados.

Rifle de infantaria longo

O fuzil automático M16 é 15 anos mais novo, produzido em 10 milhões de unidades e está em serviço em 27 países. Foi originalmente desenvolvido para o cartucho de 5,56 mm. A recarga automática aqui é mais astuta: um tubo estreito desvia os gases em pó diretamente para o ferrolho, razão pela qual a unidade móvel é compacta e ao disparar em rajadas o M16 consegue amontoar as primeiras balas antes que o cano se mova para o lado.

Devido ao seu design, o M16 é muito sensível à areia e sujeira. Os soldados americanos no Vietname foram aconselhados a limpar as suas armas 3 a 5 vezes por dia e a desmontá-las apenas em ambientes fechados - não apenas por causa do perigo de objectos estranhos entrarem no receptor, mas também pela abundância de pequenos detalhes.

A água que entra no cano do M-16 nem sempre é sacudida em um movimento devido ao seu pequeno diâmetro, longo comprimento e tipo peculiar de espingarda. Como resultado, o cano falha após alguns tiros e precisa ser substituído. É curioso que o AK-74, com quase o mesmo calibre, seja completamente desprovido dessa desvantagem”, disse Sheni.

O receptor do rifle é feito de liga de alumínio e racha não só ao cair no chão, mas também por impactos na carroceria de veículos blindados, corrimãos de escadas e outros objetos duros. O dano é consertado com a substituição completa da caixa por US$ 200. Com esse dinheiro você pode comprar um AK não licenciado. O M16 montado custa US$ 900.

Outra desvantagem significativa do rifle são suas dimensões, que forçaram o aumento da altura dos veículos blindados americanos. O cano longo do M16 reflete o conceito de "Infantry Long Gun" que ocupa as mentes dos comandantes americanos desde a Segunda Guerra Mundial: aumenta o alcance e melhora sua precisão em longas distâncias. No entanto, conflitos recentes mostraram que a distância real dos contactos com o fogo não excede os 300 metros.

Martelo e alicate

Faixa. Com uma AK você pode entrar na parede oposta do celeiro ficando na porta. O M16 é capaz de atingir um alvo a uma distância de 600 metros. A partir da VM você pode atingir um alvo localizado em um distrito vizinho.

Poder. Uma bala AK penetrará 30 centímetros em um tronco de carvalho. O M16 pode marcar 300 pontos com 30 tiros em um alvo de papel. Ao disparar de um VM, um som de tiro será suficiente para atingir o alvo.

Serviço. O AK funcionará mesmo que tenha sido limpo com uma escova de sapatos no ano passado. M16 requer óleo sintético recomendado pelo fabricante com Teflon por US$ 9/oz. VM última vez Foi limpo em Berlim após a tomada do Reichstag e estava como novo.

Reparar. Para consertar uma AK você precisará de um martelo e um alicate. Os reparos no M16 só podem ser realizados em uma oficina de armas certificada. Se você conseguir quebrar a VM, será mais fácil comprar uma nova.

Vida. AK - 50 anos. M16 – 40 anos. VM - 100 anos. Talvez mais - ninguém verificou.

Comprar.É fácil comprar um carregador barato de 30 cartuchos para uma AK. O fabricante do M16 não recomenda o uso de revistas baratas - elas podem levar ao travamento dos cartuchos. Loja para VM - o que é isso?

Baioneta. Ao anexar uma baioneta a uma AK, você assustará seus inimigos. A baioneta do M16 fará seus inimigos rirem. Com uma baioneta no VM você pode esfaquear o inimigo do outro lado do rio sem sair da trincheira.

Texto: Anton Valagin


A principal tendência no mercado global de armas leves automáticas é determinada pela competição entre AK e American rifle de assalto M16. Ambos os rifles de assalto estão em serviço em dezenas de exércitos em todo o mundo. Veremos suas vantagens e fraquezas.

Os desenvolvedores se esforçam para modernizar os produtos e adicionar novas propriedades. Os objectivos são dotar os exércitos dos seus países com armas fiáveis ​​e fiáveis ​​e fortalecer a sua posição nos mercados globais. Existem oportunidades suficientes para comprovar a superioridade dos produtos durante o uso em condições de combate. Às vezes, o AK47 é usado para comparar metralhadoras. Isto deve-se à sua utilização em zonas de conflito no Médio Oriente, África e América latina. No entanto, a objetividade e a exatidão das avaliações podem ser mantidas comparando as últimas modificações do AK74 e do M16. O AK74 é visto como uma nova arma que possui apenas semelhanças externas com seu antecessor. Não apenas seu calibre mudou, mas também princípio geral ações.

Principais características técnicas das máquinas

O AK74 e o M16 usam cartuchos de calibre comparável, 5,45 mm e 5,56 mm, respectivamente. A alteração do calibre de 7,62 mm permitiu que o AK74 aumentasse em 25% velocidade inicial balas. Na boca do cano é de 900 m/s, o que é comparável ao M16 (960 m/s). Mas devido às características de design do cartucho alcance de visão o disparo atingiu 1000 metros, o que é 20% a mais que a modificação A2 do M16.

O M16 possui alto poder destrutivo do projétil devido à sua destruição no corpo do inimigo. A bala AK74 também é destruída, mas o efeito prejudicial é menor.

O M16 tem uma alta cadência de tiro. Nas versões modernizadas A1 e A2 atinge 850 e 800 V/m, respectivamente. Para AK não excede 600 v/m. O M16 é único em termos de precisão e exatidão de tiro. Para uma rajada curta a uma distância de 100 metros, o spread não excede 2-3,5 polegadas. Este é o melhor indicador para este segmento de espingardas automáticas. O AK47 tem uma precisão de 6 a 7 polegadas. O AK74 nivelou a desvantagem reduzindo o spread em 2 vezes (3-3,5 polegadas). A 400 jardas usando mira óptica um resultado de 4 polegadas é alcançado. Alvo padrão de 7,5 polegadas (20 cm), totalmente coberto. O efeito é conseguido devido ao dispositivo de focinho, que desempenha uma tripla função: supressor de flash, freio e compensador. O deslocamento do cano e o recuo durante o disparo são minimizados.

Principais inovações no AK74 e M16 que fortaleceram suas capacidades competitivas

O problema do AK47 foi considerado o seu peso causado pelo uso de metal. O peso carregado do AK47 é de 5,1 kg, as últimas modificações do M16 são de 3,6 - 3,8 kg. AK74 tem 4,0 kg. A versão modernizada do AK74M utiliza compósitos poliméricos de alta tecnologia. A coronha dobrável é feita de plástico, a dianteira e a proteção são feitas de poliamida reforçada com fibra de vidro. Os produtos metálicos são tratados com revestimentos anticorrosivos. O forend rosqueado ajuda a segurar a arma com segurança. As inovações reduziram o peso da unidade do rifle para 3,9 kg. Fotografar tornou-se conveniente e confortável. Risco reduzido de queimaduras.

Quanto ao M16, as alegações sobre a falta de confiabilidade do rifle não são fundamentadas. No Iraque, demonstrou grande força operacional. Utiliza materiais inovadores e ligas metálicas exclusivas. A unidade não é difícil de desmontar, como acreditam alguns analistas. As deficiências da máquina são conceituais, não estruturais. A fácil remoção da revista foi pretendida pelos designers. O ponto de que seria retirado com um toque acidental não foi levado em consideração. No AK74, o carregador é inserido e removido com força. Mas ele está firmemente preso na arma. O M16 possui troca de cano mais rápida e fácil, sendo possível instalar trilho Picatinny. O estoque é feito em formato reto. No AK74 está ligeiramente inclinado para baixo. Isso permite que você não coloque muito a cabeça para fora ao fotografar da cobertura. Mas o M16 tem maior precisão de mira e a cabeça do atirador não sofre cargas negativas.

No geral, o M16 é confiável, durável e altamente eficiente. A principal dificuldade da máquina é que todas as peças são encaixadas com muita precisão e firmeza. Portanto, a entrada de sujeira, areia e outros objetos estranhos pode emperrar a arma. Isto implica a necessidade de limpar o rifle várias vezes. A desmontagem do M16 deve ser realizada em ambientes fechados e sem poeira. Somente materiais especiais de uma empresa específica são utilizados para lubrificação. Em condições de guerra, nem sempre é possível cumprir todos os requisitos.

As guerras no Médio Oriente mostraram que o AK em período moderno M16 é preferível. Sua vantagem é proporcionada por 3 componentes:

  • Facilidade no manuseio de armas. A queda involuntária de uma metralhadora no solo ou o impacto em um veículo blindado não afeta o funcionamento da arma.
  • Possibilidade de disparo contínuo. A prática tem mostrado que mesmo quando quente, uma AK é capaz de continuar atirando.
  • O AK é rapidamente colocado em condição de combate. A máquina não precisa ser colocada em segurança. O design é desenhado de forma que um tiro involuntário seja praticamente excluído, mesmo com um golpe forte. Nos combates de rua, essas capacidades de armas desempenham um papel fundamental.

Outras características das máquinas são idênticas. As pequenas diferenças são acadêmicas. Eles são detectados em laboratórios e campos de tiro. Mas não são decisivos. Os armeiros americanos estão conscientes de que a sua posição nos mercados mundiais está a enfraquecer. Eles protegem os seus interesses criando novos tipos de armas. Para tanto, está prevista a mudança para cartuchos de novos calibres (6,8 mm).

mob_info