A Duquesa Camilla está construindo uma relação de confiança com Meghan Markle. Para que? Kate Middleton e Camilla Parker-Bowles: cujas joias são mais luxuosas Segundo rumores, a duquesa brigou com toda a família real e causou um confronto escandaloso
Em um novo livro, o jornalista americano Christopher Anderson publicou seu livro intitulado “O Jogo das Coroas: Elizabeth, Camilla, Kate e o Trono”.
Catherine Middleton, que o príncipe William conheceu enquanto estudava na universidade, era “bonita, mas simples”, disse Camilla.
Uma noiva de origem tão baixa, em sua opinião, não era de forma alguma adequada para o futuro herdeiro do trono
Quando Kate e William se separaram temporariamente em março de 2007, após seis anos de namoro, Camilla considerou isso uma decisão “sábia”.
Porém, apesar das maquinações da Duquesa da Cornualha, os amantes se reencontraram em outubro do mesmo ano.
O casamento de Kate e William aconteceu em 2011.
A própria Camilla, representante de uma família nobre de pequena escala e sem título, casou-se com Charles em 2005. Muitos britânicos não aprovaram este casamento, acreditando que Camilla Parker-Boluz não era digna de ocupar o lugar da princesa Diana.
Anderson também afirma que Camilla estava com ciúmes da crescente popularidade de Kate. E ela estava com medo de que o jovem casal ofuscasse ela e Charles. Ela também teme que William possa se tornar rei, ignorando seu pai, que em breve completará 70 anos.
“Camilla, a quintessência da Rainha Negra, escondeu-se nas sombras durante décadas - culpada pelo adultério e pela morte da sua rival, que era uma das mulheres mais adoradas do mundo. Gradualmente e com cuidado, Camilla melhorou a sua imagem - o suficiente para cimentá-la. lugar ao lado de Charles, bem como garantir seu futuro como a próxima rainha. Mas então surge a jovem, graciosa, inteligente e deslumbrante Rainha Branca, conhecida simplesmente como Kate. E ela captura a imaginação do mundo inteiro – mesmo antes de reivindicar oficialmente o coração de seu amante real. Embora lhe falte a formação aristocrática e a experiência da Rainha Negra, ela provou ser bastante paciente e sobreviveu astuciosamente aos dramas e intrigas palacianas. E agora as duas aspirantes a rainhas estão protegendo os interesses de seus reis”, escreve Anderson.
Atualmente, o relacionamento entre Camilla e Kate (mãe de três filhos, incluindo o futuro rei da Grã-Bretanha, o príncipe George) parece bastante tranquilo.
A residência do príncipe Charles, Clarence House, recusou-se a comentar as declarações feitas no livro.
Segundo rumores, a duquesa brigou com toda a família real e causou um confronto escandaloso entre Camilla Parker-Bowles e o príncipe Harry.
Kate Middleton, Príncipe Harry, Príncipe Charles e Camilla Parker Bowles. Foto: Rex Features/Fotodom.ru.
Britânico família real novos rumores incríveis estão tremendo. Dizem que isso causou uma grande briga entre Camilla Parker-Bowles e o Príncipe Harry. As paixões aumentaram a tal ponto que o príncipe Charles até questiona se Harry é seu filho.
Os tablóides escrevem que sempre houve uma relação tensa entre Parker-Bowles e Middleton. Mas se o marido de Kate, o príncipe William, sempre tentou anular gentilmente todas as brigas entre mulheres, seu Irmão mais novo em algum momento, ele se recusou categoricamente a tolerar essas disputas constantes. O príncipe Harry, ao lado de Kate, exigiu que sua madrasta parasse de intimidar sua nora. E uma vez ele até disse que a Duquesa Kate tem muito mais poderes reais do que Camilla. Parker-Bowles não suportou isso e respondeu dizendo que Harry não tinha autoridade alguma.
Rumores de que Harry não é filho de Charles já existem há muito tempo. Em 1995, a princesa Diana admitiu que teve um caso com o oficial James Hewitt. E então houve sugestões de que o amante de Lady Di era o pai biológico de Harry. Dizem que depois de saber disso, o irmão mais novo de William chegou a sugerir que o pai fizesse um teste de paternidade. Então Charles recusou. Mas agora, por sugestão da Camilla, resolvi fazer um exame de DNA. E se Harry realmente não for seu filho, renuncie a ele.
Uma certa fonte, supostamente próxima do palácio real e que contou todas essas disputas sujas, infelizmente, não especifica como Kate Middleton, que se tornou a principal causa de discórdia na família, reage a este escândalo. Os representantes oficiais da monarquia britânica, como sempre, abstêm-se de comentar.
Acontece que Camilla Parker Bowles participou do intervalo temporário que aconteceu entre o príncipe William e Kate Middleton há nove anos. Além disso, a atual esposa do príncipe Charles tentou conquistar o amor da mídia e do público para ocupar o lugar de Diana e não deixar Middleton se precipitar. O jornalista americano Christopher Andersen escreve sobre isso em seu novo livro “The Game of the Crown”.
O próximo estudo de Andersen é dedicado às mulheres da corte real britânica.
A anotação afirma que os personagens principais de “Jogo da Coroa” são “a responsável Rainha Elizabeth II, a infeliz Diana, a calculista Camilla e a não tão simples Kate”.
O autor afirma que foi Camilla (a quem a princesa Diana chamou de Rottweiler) quem desempenhou um papel importante em forçar a separação de William de Kate Middleton em 2007. Segundo Andersen, Bowles convenceu Charles a pressionar seu filho, explicando-lhe que Kate não era uma garota adequada para um relacionamento sério.
Após o desentendimento de William e Kate, Camilla fez todos os esforços para atrair a atenção da imprensa e do público e se tornar a nova favorita da mídia britânica. Ela também, com a ajuda de uma equipe de relações públicas contratada, contribuiu para o vazamento de informações sobre a briga do príncipe com Middleton e fez todo o possível para garantir que o fato de Kate ter aparecido na companhia de sua irmã Pippa em uma das casas noturnas de um saia curta arriscada tornou-se de conhecimento público. No entanto, estes esforços não causaram danos graves à reputação de Kate e não impediram que os jovens voltassem a reunir-se.
Kate Middleton e Príncipe William
Tudo começou com o fato de a esposa do príncipe Charles, Camilla, aparecer diante da multidão em uma das recepções de comemoração dos 65 anos do marido usando uma tiara de diamantes emprestada da coleção de joias reais.
Camilla ocasionalmente se permitia enfeitar o cabelo com tiaras, que Elizabeth lhe emprestava. Mas desta vez a sua saída foi especialmente solene. Camilla apareceu diante do público com Charles no braço (o príncipe usava todas as suas ordens) e com uma joia real brilhante na cabeça. Isto foi considerado como ensaio geral o papel da esposa do rei. Aliás, a tiara “alugada” para Camilla já foi uma das decorações preferidas da Rainha Mãe. O fato de Elizabeth gentilmente permitir que Camilla o use diz muito.
Afinal, certa vez a rainha chamou Parker-Bowles de nada mais do que “aquela mulher terrível”. E mesmo assim, quando Carlos se casou com sua amante, Elizabeth recusou-se a conceder-lhe o título de Princesa de Gales, que Camilla poderia receber como esposa do herdeiro do trono. A esposa de Charles recebeu o direito de ser chamada apenas de Duquesa da Cornualha, o que é considerado um título de categoria inferior. Eles significam últimos eventos, que agora Elizabeth aceitou o fato de que Camilla provavelmente ocupará seu lugar ao lado do legítimo rei da Grã-Bretanha? Afinal, há também Catherine, Duquesa de Cambridge, que não perdeu a esperança de experimentar ela mesma coroa real breve. Tanto Catherine quanto seu marido William são jovens, bonitos e extremamente populares em todo o mundo!
E o príncipe Charles não pode se gabar nem de um, nem de outro, nem do terceiro - ele já tem 65 anos. Portanto, é possível que ele opte por abdicar do seu lugar no trono em favor do filho.
Kate aparentemente considerou a grande entrada de Camilla um desafio. E logo ela também apareceu em uma recepção diplomática em Palácio de Buckingham em outra tiara de diamantes, também pertencente à Rainha Mãe. Mas antes disso - desde o dia do casamento - Kate nunca se permitiu sair com uma joia que chamasse a atenção de todos!
ANEL DA INFELIZ DIANA
A tiara com que Kate brilhou no seu casamento em 2011 foi-lhe emprestada por Isabel II, e claramente com mais prazer do que colocar as joias à disposição de Camilla.
E a recém-casada parecia simplesmente deslumbrante nele - diamantes brilhavam em sua cabeça, e na mão de Kate, além da aliança de casamento, feita segundo a tradição em ouro galês, a aliança de casamento dada por William brilhava com um brilho azul profundo.
Aliás, teve uma história interessante com esse anel. Embora tenha sido alegado que Diana, dona do anel antes de Kate, o odiava (já que a Rainha supostamente o forçou), houve testemunhas que questionaram esta versão. O representante oficial da joalheria que fez o anel está pronto para jurar que Diana escolheu pessoalmente o anel da coleção que lhe foi fornecida. E ela o escolheu porque estava completamente fascinada pela pedra central - uma rara safira do Ceilão de 12 quilates.
Além disso, quando, após a morte de Diana, os príncipes Harry e William foram convidados a levar algumas das coisas favoritas da sua mãe como lembrança, este anel em particular foi escolhido entre as lembranças. E mais tarde passou de William para Kate...
A Duquesa, aliás, não tem medo de que o anel da infeliz Princesa Diana lhe traga problemas; ela não acredita muito em presságios; Mas Diana era muito supersticiosa e, curiosamente, no caso dela os maus presságios se concretizaram. Durante o casamento, muitas coisas deram errado. Por exemplo, durante o casamento Diana conseguiu confundir a ordem dos nomes do noivo. Quando ela fez seu juramento, ela o chamou de "Philip Charles Arthur". O que levou Charles a brincar: “Parece que você se casou com meu pai!” Afinal, o nome do pai de Charles é realmente Philip...
E o próprio noivo colocou por engano o anel na mão errada e, o que é pior, esqueceu de beijá-la! E, no entanto, a tiara de casamento apertada de Diana lhe causou uma terrível dor de cabeça. Muitas pessoas sussurraram então que tudo isso eram sinais muito ruins. E eles estavam certos - o casamento de Diana terminou em um divórcio escandaloso.
O MARIDO DA RAINHA É POBRE, MAS ORGULHOSO
A Rainha Elizabeth II, assim como Kate, nunca acreditou em presságios. E embora o seu próprio casamento também tenha tido a sua quota-parte de incidentes desagradáveis, a Rainha celebrou este ano com segurança o 66º aniversário do seu casamento com Filipe, Duque de Edimburgo. Mas, ao que parece, o que poderia assustar mais a noiva do que uma tiara de casamento quebrada - bem no momento em que estava prestes a ser fixada na cabeça de Elizabeth?!
Tive que ligar com urgência para um joalheiro que, sob supervisão da polícia, consertou as joias às pressas. Descobriu-se então que o deslumbrante colar de pérolas, no valor de quatro milhões de libras, que seu pai lhe dera por ocasião de seu casamento, havia sido esquecido no palácio. E para entregá-lo na Abadia de Westminster, o secretário pessoal da Rainha teve que ser enviado a pé (já que havia engarrafamentos intransponíveis por toda parte por ocasião da celebração) ao palácio para pegar o colar... Sem falar no fato que a origem anel de noivado, apresentado à rainha, poderia ter assustado qualquer um. O fato é que quando o príncipe Philip cortejou Elizabeth, embora fosse de origem nobre, ele ainda era apenas um oficial pobre - de acordo com os padrões reais. Pobre, mas orgulhoso: Philip não tinha dinheiro para os parentes da noiva pagarem pelo anel.
REI LADRÃO
O valor da coleção de joias que pertence pessoalmente a Elizabeth não pode ser determinado com precisão, uma vez que a rainha nunca permitiu que especialistas em gemologia a avaliassem. Apenas se sabe o custo de algumas de suas “exposições”, como o destaque da coleção – um broche de diamantes que a rainha herdou de sua avó, a rainha Mary. Elizabeth chama essa decoração nada menos que “Fragmentos da Avó”. Os dois enormes diamantes incrustados nesta joia são, na verdade, feitos de duas peças do mundialmente famoso diamante gigante chamado Cullinan. E este broche custa nada menos que 50 milhões de libras! Maioria Elizabeth herdou suas joias pessoais das Rainhas Mary e Victoria. E além da coleção pessoal da rainha, o tesouro também contém as chamadas joias da coroa - coroas de estado, um cetro decorado com pedras, um orbe e outras insígnias...
Assim, a abóbada da Torre, onde estão alojadas todas essas coisas únicas, contém obras de joalheria verdadeiramente fabulosas, não só em beleza, mas também em valor. E, claro, esses tesouros foram repetidamente invadidos por vários tipos de aventureiros. E às vezes as próprias cabeças coroadas tentavam usar as joias da coroa em seus próprios interesses ou as perdiam devido a circunstâncias infelizes.
Por exemplo, D. João, o Sem Terra, que reinou no século XIII, conseguiu, segundo a lenda, afogar todos os seus tesouros, incluindo a sua coroa. Isso aconteceu quando o comboio do rei, passando à beira-mar, foi pego por uma maré repentina e desapareceu na areia movediça.
Logo depois disso, o rei morreu, de tristeza ou doença. Portanto, seu filho, Henrique III, teve de ser coroado com uma tiara de ouro feita às pressas em vez de uma coroa. A propósito, os caçadores de tesouros britânicos ainda não conseguem se acalmar - eles ainda estão cavando e desenterrando centenas de metros cúbicos de terra na área onde os tesouros do rei João estão supostamente enterrados. Infelizmente, desde então, as ondas do mar levaram pelo menos uma camada de areia de 10 metros neste local, sem falar no fato de que ainda não se sabe exatamente onde ocorreu esse desastre.
Mas, é claro, nem todas as perdas foram acidentais. No século XIV, o rei Eduardo III, que sofreu durante a Guerra dos Cem Anos, vendeu parte do tesouro para pagar o seu exército. A esposa de Carlos I, Henrietta, foi forçada a retirar lentamente algumas das joias reais da Inglaterra e vendê-las.
E o rei Eduardo VIII, que abdicou do trono em 1936, roubou completamente uma joia que não lhe pertencia. Quando deixou a Grã-Bretanha, levou consigo a pequena coroa oficial do Príncipe de Gales. Isso equivalia a roubo, principalmente porque as joias da coroa eram estritamente proibidas de serem exportadas para fora do país. Sem mencionar o fato de que naquela época Eduardo não era mais o Príncipe de Gales - após sua abdicação, ele passou a ter o título de Duque de Windsor - e não tinha nenhum direito sobre os trajes que havia tirado. Mas o seu irmão mais novo, Jorge VI, que substituiu Eduardo no trono, optou por não criar um escândalo internacional ao acusar um membro da família real de roubo. Como resultado, a coroa do Príncipe de Gales retornou a Londres apenas em 1972, após a morte de Eduardo.
E para o Príncipe Charles, cuja cerimônia oficial de posse como próximo herdeiro ao trono, Príncipe de Gales, ocorreu em 1969, uma nova coroa teve que ser feita. Foi isso que Elizabeth II colocou na cabeça de Charles.
VENDA EM NOME DE CROMWELL
Quanto às pessoas de sangue não real que invadiram os tesouros, havia muitas delas. Um dos primeiros roubos registrados nas crônicas ocorreu em 1303. Em seguida, moedas de ouro, pratos de ouro e prata, além de muitas joias com pedras foram roubadas do tesouro, que na época ficava na Abadia de Westminster. O rei não estava na Inglaterra naquela época - ele estava lutando na Escócia. Portanto, a perda não foi descoberta imediatamente - quando itens suspeitosamente semelhantes à propriedade do monarca foram vistos em joalherias que compravam produtos roubados.
Durante a investigação, um certo Richard Padlicott, um comerciante de lã falido, assumiu a culpa pelo feito, embora fosse óbvio que um dos criados da abadia também participou na conspiração. Ricardo, no entanto, foi severamente punido: não só foi enforcado, mas após a morte seu corpo foi esfolado e pregado nas portas da abadia - como um aviso a futuros possíveis ladrões. Quanto aos tesouros reais sobreviventes, eles foram transferidos para a Torre por segurança.
Mas o maior dano às propriedades dos reis não foi causado pelos ladrões. Cromwell, que executou Carlos I e se autoproclamou Lorde Protetor, destruiu tudo o que os reis britânicos acumularam em seu tesouro ao longo dos séculos.
Havia pelo menos dez coroas diferentes só no depósito! O mais caro deles, a coroa do Império Britânico, valia, segundo estimou a comissão estabelecida por Cromwell, mil e cem libras (em dinheiro moderno, cerca de um milhão e setecentas mil). Foi decorado com 28 grandes diamantes, 19 safiras e 37 rubis. Cromwell ordenou que as pedras fossem removidas de todos os itens e vendidas pelo preço máximo. E derreta o ouro e a prata em moedas e distribua aos soldados. Esta claramente não foi sua decisão mais sábia. Afinal, da coroa principal, por exemplo, foram produzidas apenas 248 moedas com valor nominal de 1 libra esterlina e outras dez de um xelim.
Após a derrubada de Cromwell, Carlos II, que chegou ao poder, passou por momentos difíceis, pois foi forçado a comprar de volta as pedras preciosas que legalmente lhe pertenciam, que em sua maioria acabaram nos cofres de grandes joalheiros. Carlos II, no entanto, conseguiu restaurar as relíquias destruídas de acordo com as descrições. Felizmente, muitos retratos cerimoniais foram preservados, nos quais seus ancestrais foram retratados com todos os seus trajes. A partir destes retratos, incluindo um retrato de seu pai Carlos I do famoso Van Dyck, foi possível restaurar a famosa coroa. No entanto, tanto foi gasto na recompra das pedras e na recriação das joias que o tesouro do rei ficou praticamente vazio.
Foi nessa época que aconteceu um dos roubos mais misteriosos do tesouro real. O Coronel Thomas Blood, disfarçado de padre, enganou-se na confiança do guardião dos tesouros reais, entrou na Torre com vários dos seus cúmplices e tentou retirar objetos de valor do castelo: uma coroa - foi achatada com um martelo para esconder sob as roupas - um bastão, que os ladrões serraram em pedaços, e um poder decorado com pedras.
Porém, no último momento os ladrões foram detidos e todo o saque foi devolvido. A circunstância mais estranha desta história não foi nem a audácia dos ladrões, mas o fato de o rei, após conversar com Sangue, como ele exigia, sem testemunhas, o ter libertado! Desde então, rumores persistentes circularam pelo palácio de que foi o próprio Charles, que precisava urgentemente de dinheiro, e contratou Blood! Alegaram que o rei, desesperado por falta de dinheiro e não vendo outra saída, queria vender secretamente as joias no exterior e assim reabastecer o tesouro! E então, quando a situação melhorar, compre o tesouro de volta.
ÓCULOS NA COROA
Aparentemente, se não Carlos II, então um de seus herdeiros (não se sabe ao certo quem fez isso) conseguiu se livrar do fardo de possuir as pedras que adornavam as insígnias principais, entregando-as para guarda.
Afinal, todos os atributos básicos do poder real não eram necessários ao augusto povo todos os dias. Eram necessários em coroações, casamentos e também nos dias de abertura das sessões parlamentares. Outras vezes, os reis podiam usar tiaras ou coroas mais modestas. Assim, até o século 19, quando Vitória reinou no trono, havia uma regra: para ocasiões especialmente especiais, pedras preciosas eram compradas de joalheiros reais - cada vez por 4% do seu valor.
E no resto do tempo, imitações de vidro enfeitavam as coroas.
Porém, com a chegada ao poder da Rainha Vitória, tudo mudou. Esta mulher levava muito a sério a sua missão de imperatriz e não podia permitir que pedras falsas estivessem na sua coroa, mesmo que temporariamente. Por ordem dela, foi feita uma magnífica nova coroa do Império Britânico, brilhando com multicoloridas pedras preciosas, que fluía como um rio das minas das novas colônias britânicas. Toda essa estrutura pesava cerca de um quilo. Foi decorado com mais de três mil pedras - incluindo 2.868 diamantes, 17 safiras, 11 esmeraldas e 5 rubis. Entre eles estavam joias antigas - pérolas da coleção de Elizabeth I, a safira do Rei Eduardo, o Confessor e o famoso “Rubi do Príncipe Negro”.
Esta pedra tem uma história longa e sangrenta.
Pertenceu ao Emir de Granada, depois passou para o rei castelhano Pedro, o Cruel, que o matou traiçoeiramente. Posteriormente, o rubi chegou ao filho do rei britânico Eduardo III, apelidado de Príncipe Negro. E em homenagem ao filho do rei, sua pedra favorita passou a receber esse nome. Muitos proprietários subsequentes do rubi - entre eles os reis Ricardo II e Ricardo III - também sofreram mortes violentas. Mas Victoria, aparentemente, não ficou nem um pouco envergonhada com tudo isso e ordenou que uma pedra brilhando com uma luz carmesim sinistra fosse inserida na coroa imperial.
Mas o famoso diamante Kohinoor (traduzido como “Montanha de Luz”), apresentado à Rainha Vitória em 1850, ela ainda não queria inserir na coroa “principal”.
Victoria sabia que uma maldição supostamente pairava sobre esta pedra: “Só Deus ou uma mulher podem possuí-la impunemente”. Traz infortúnio para os homens. E embora para a própria Vitória fosse, segundo a lenda, seguro, ela não se atreveu a decorar a coroa imperial com ele, porque seu filho se tornaria o herdeiro da rainha... Então, para o bem da segurança do futuro rei, ela decidiu ter cuidado. No final das contas, ainda havia lugar para “Kohinoor” na coroa, ainda que puramente feminina. Segundo a tradição não escrita britânica, é usado exclusivamente pelas rainhas consortes, ou seja, pelas esposas dos reis - era usado, por exemplo, pela rainha-mãe. E no futuro, esta coroa em particular poderá ir para Camilla ou Catherine.
DIAMANTE PESA UM QUILOGRAMO
Ao mesmo tempo, o Kohinoor foi considerado o maior diamante lapidado do mundo. No entanto, desde que o famoso “Cullinan” foi encontrado, a glória de “Kohinoor” desapareceu um pouco. Uma descoberta sensacional foi feita em 1905, em um dos tubos de kimberlito África do Sul. Lá eles descobriram um diamante, bastante adequado para processamento de joias, de tamanho incrível - pesava 3.106 quilates, ou mais de 600 gramas! Em sua categoria – diamantes joias – Cullinan, em homenagem ao dono da mina, permanece insuperável até hoje. Decidiu-se apresentá-lo como presente ao rei Eduardo VII da Grã-Bretanha.
Os joalheiros britânicos que estudaram a pedra chegaram a uma conclusão inesperada: a estrutura do cristal indicava que era apenas parte de um diamante muito maior que não pesava menos de um quilograma!
Mas o segundo fragmento do diamante nunca foi descoberto... Decidiram que, infelizmente, o Cullinan teria que ser dividido em partes, pois foram descobertas rachaduras em seu interior.
A tarefa atribuída pelo rei Eduardo ao joalheiro Joseph Ascher foi incrivelmente difícil e extremamente responsável. Ele teve que quebrar a pedra com um golpe exatamente ao longo das rachaduras naturais dela. A primeira tentativa não teve sucesso - o instrumento de Asher quebrou. Quando ele finalmente dividiu o Cullinan com sucesso na segunda tentativa, ele perdeu a consciência devido ao estresse que sofreu. No final das contas, o diamante foi dividido em nove diamantes grandes e outros 96 diamantes menores.
A maior, chamada de “Grande Estrela da África”, pesando 530,2 quilates, foi escolhida para decorar o cetro real, onde permanece até hoje. A “Segunda Estrela da África” (317,4 quilates) encontrou lugar na coroa do Império Britânico - a mesma usada por Elizabeth II, exatamente sob o “Rubi do Príncipe Negro”. E as pedras número três e quatro (94,4 e 63,6 quilates) foram transformadas em broche, aparentemente o mais caro do mundo - são os famosos “Fragmentos da Vovó”, uma das joias favoritas da rainha agora reinante...
Será que os futuros herdeiros de Elizabeth gostarão tanto de seus diamantes e aparecerão frequentemente em público usando-os quanto ela? Bem possível. Afinal, como mostra o exemplo de Camilla e Catherine, nenhuma mulher é capaz de resistir ao brilho tentador das joias reais...
Saiu Um livro novo sobre a vida da família real britânica, ou mais precisamente, sobre as intrigas supostamente ocorridas na família coroada. O americano Christopher Andersen, autor de um livro chamado “Game of Crowns”, concentra-se na metade feminina da monarquia dominante. A anotação do livro diz que se trata da “responsável Rainha Elizabeth II, a infeliz Diana, a calculista Camilla e não tão simples”.
Camilla Parker-Bowles foi quem mais sofreu com a autora: por exemplo, como garante Andersen, a esposa do príncipe Charles era intrigante contra Kate Middleton. Segundo ele, Camilla ficou “enojada” com o hype que surgiu em torno do casal Kate e William, enquanto ela mesma “tentava conquistar a simpatia do público”.
O livro diz que Parker-Bowles convenceu Charles a convencer seu filho a deixar Kate e supostamente por esse motivo houve um rompimento temporário entre o príncipe William e sua futura esposa em 2007.
No entanto, uma fonte anônima do círculo real refuta esta informação, afirmando:
Will e Kate terminaram porque ele não estava pronto para se estabelecer. Foi apenas uma decisão dele.
Um representante oficial de Charles e Camilla não quis comentar o assunto.
É preciso dizer que o mesmo livro também conta como a mãe de Kate Middleton, Carol, fez esforços consideráveis para aproximar a filha do príncipe.
Quando o príncipe decidiu por uma universidade, Carol voou para Florença para convencer pessoalmente Kate de que St. Andrews oferece uma oportunidade que nenhum outro pode oferecer instituição educacional paz - para se aproximar do futuro rei da Inglaterra,
Christopher Andersen escreve. A descrição do livro também diz:
A história da futura Rainha Catarina assemelha-se menos a um conto de fadas e mais a um cálculo sóbrio, o que, no entanto, pode ser dito de outros participantes nos jogos palacianos.
Entre outros detalhes escandalosos sobre os quais Andersen escreve em seu livro estão detalhes do relacionamento dentro Triângulo amoroso Carlos, Diana e Camila. Por exemplo, a autora afirma que o romance entre o príncipe Charles e Parker-Bowles começou com sua frase:
Sua tataravó era amante do meu tataravô. Como você gosta disso?
Os representantes da família real não são os únicos heróis das publicações de Christopher Andersen. Ele escreveu mais de 30 livros, inclusive sobre a vida de Mick Jagger, John e Jackie Kennedy e outras celebridades.
