Российские комплексы пво. ПВО — системы противовоздушной обороны России

Противовоздушная оборона является комплексом шагов и б/действий войск по борьбе против средств воздушной атаки неприятеля с целью отвращения (уменьшения) утрат среди народонаселения, урона объектам и войсковым группировкам от ударов с воздуха. Для отражения (срыва) нападений (ударов) воздушного неприятеля формируются системы ПВО.

Полный комплекс ПВО охватывает системы:

• Разведки воздушного неприятеля, оповестительных действий о нем войск;
• Истребительной авиации заслона;
• Зенитного ракетно-артиллерийского заслона;
• Организации РЭБ;
• Маскирования;
• Управленческий и пр.

ПВО бывает:

• Зональной — для защиты отдельных районов, в пределах которых размещены объекты прикрытия;
• Зонально-объектовой – для совмещения зональных ПВО с прямым заслоном особо-важных объектов;
• Объектовой — для обороны отдельных особо-важных объектов.

Мировой опыт войн превратил противовоздушную оборону в одну из важнейших составных в общевойсковом бою. В августе 1958-го года сформировались войска противовоздушной обороны сухопутных войск , а позднее из них организовалась войсковая противовоздушная оборона ВС РФ .

До конца пятидесятых годов ПВО СВ были оснащены зенитными арткомплексами той поры, а также специально разработанными перевозимыми зенитными ракетными комплексами. Наряду с этим, чтобы надежно прикрывать войска в боевых действиях подвижной формы, потребовалось наличие высокомобильных и высокоэффективных ЗРК, из-за возрастания б/возможностей средств воздушной атаки.

Вместе с борьбой с тактической авиацией войсками ПВО сухопутных войск поражались также боевые вертолеты, беспилотные и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты, крылатые ракеты, а также стратегическая авиация неприятеля.

В середине семидесятых годов закончилась организация первой генерации зенитно-ракетных вооружений войск ПВО. Войска получили новейшие ракеты ПВО и знаменитые: «Круги», «Кубы», «Осы-АК», «Стрелы-1 и 2», «Шилки», новые РЛС и много прочей новейшей на ту пору техники. Сформированными зенитно-ракетными комплексами легко поражались почти все аэродинамические цели, поэтому они принимали участие в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

К тому времени уже стремительно развивались и совершенствовались новейшие средства воздушных атак. Это были тактические, оперативно-тактические, стратегические баллистические ракеты и высокоточное оружие. К сожалению, системы вооружений первой генерации войск ПВО не обеспечивали решения заданий по прикрытию войсковых групп от атак этим оружием.

Появилась надобность в разработке и применении системных подходов к аргументации классификации и свойств вооружений второй генерации. Потребовалось создавать системы вооружений, сбалансированных по классификациям и видам поражаемых объектов и перечня ЗРК, объединенных в единую систему управления, снабженных РЛС-разведкой, связью и техоборудованием. И такие системы вооружений создали. В восьмидесятых годах войска ПВО в полной мере были обеспечены С-З00В, «Торами», «Буками-М1», «Стрелами-10М2», «Тунгусками», «Иглами» и новейшими РЛС.

В зенитных ракетных и зенитных ракетно-артиллерийских подразделениях, частях и соединениях произошли перемены. Они стали неотъемлемыми составными частями в общевойсковых формированиях от батальонов до фронтовых объединений и стали единой системой ПВО в военных округах. Это повысило результативность боевых применений в группировках войск ПВО военных округов и обеспечило эшелонированную на высотах и дальностях мощь огневого воздействия по противнику с высокой плотностью огня из зенитных орудий.

В конце девяностых годов для усовершенствования командования, в войсках ПВО СВ, соединениях, войсковых частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМФ, воинских частях и подразделениях ПВО ВДВ , в соединениях и воинских частях ПВО резерва Верховного Главнокомандующего произошли перемены. Их объединили в войсковую противовоздушную оборону ВС РФ.

Задания войсковых ПВО

Соединениями и частями войсковых ПВО решаются порученные им задания по взаимодействию с силами и средствами ВС и ВМС.

На войсковые ПВО возлагаются следующие задачи:

В мирное время:

• Мероприятия по поддержанию сил ПВО военных округах, соединениях, частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМС, частях и подразделениях ПВО ВДВ в боеготовности к опережающим развертываниям и отражениям вместе с силами и средствами ПВО видов ВС РФ атак средствами воздушных нападений;
• Несения б/дежурства в пределах зоны действия военных округов и в общих систем ПВО государства;
• Последовательность наращивания боевых составов в соединениях и частях ПВО, которые выполняют задания на боевом дежурстве, когда введены высшие степени б/готовности.

В военное время:

• Мероприятия по комплексному, эшелонированному в глубину прикрытию от атак средствами воздушных нападений противником на группировки войск, военные округи (фронтам) и войсковые объекты по всей глубине их оперативных построений, при этом взаимодействуя с силами и средствами ПВО и иными видами и родам войск ВС;
• Мероприятия по непосредственному прикрытию, в которые входят общевойсковые объединения и соединения, а также соединения, части и подразделения Береговой охраны ВМС, соединения и части ВДВ, ракетные войска и артиллерия в виде группировок, авиационные аэродромы, командные пункты, важнейшие тыловые объекты в районах сосредоточений, при выдвижениях, занятиях указанных зон и при операциях (б/действиях).

Направления совершенствования и развития войсковых ПВО

Войска ПВО СВ на сегодняшний день — это основная и самая многочисленная составляющая войсковых ПВО ВС РФ. Они объединены стройной иерархической структурой с включением фронтовых, армейских (корпусных) комплексов войск ПВО, а также частями ПВО, мотострелковыми (танковыми) дивизиями, мотострелковыми бригадами , подразделениями ПВО мотострелковыми и танковыми полками, батальонами.

Войска ПВО в военных округах располагают соединениями, частями и подразделениями ПВО, которые имеют в своем распоряжении различные по предназначениям и потенциалам зенитно-ракетные системы/комплексы.

Они соединены разведывательно-информационными комплексами и комплексами управления. Это дает в определенных обстоятельствах формировать эффективные многофункциональные системы ПВО. До сих пор вооружения российских войсковых ПВО являляются одними из лучших на планете.

К важнейшим направлениям в совершенствовании и развитии войсковых ПВО в общей сложности относят:

• Оптимизацию организационно-штатных строений в органах управления, соединениях и частях ПВО, соответственно возложенным задачам;
• Модернизацию в зенитно-ракетных системах и комплексах, разведсредствах для того, чтобы продлить сроки эксплуатирования и их интегрирования единой системой ВКО в государстве и в ВС с наделением их функциями нестратегических противоракетных средств в театрах военных действий;
• Вырабатывание и ведение единой техполитики по сокращению типов вооружений, в/техники, их унифицирование и недопущение дублирования в разработках;
• Обеспечение перспективных систем вооружений ПВО новейшими средствами автоматизирования управлением, связью, активными, пассивными и другими нетрадиционными видами разведдеятельности, многофункциональными зенитно-ракетными системами и комплексами ЗРК новой генерации с использованием критериев «эффективности — стоимости — реализуемости»;
• Ведение комплекса коллективной б/подготовки войсковых ПВО с иными войсками, учитывая предстоящие боевые задачи и особенности районов дислоцирования, при сосредоточениях главных усилий в подготовке соединениями, частями и подразделениями ПВО высокой б/готовности;
• Формирование, обеспечение и подготовку резервов для гибкого реагирования на изменения обстоятельств, усиление группировок войск ПВО, восполнение потерь личного состава, вооружений и военной техники;
• Усовершенствование подготовки офицерского состава в структуре системы военного обучения, увеличение уровня их фундаментальных (базовых) знаний и практической подготовки и последовательности в переходе к непрерывному военному образованию.

Планируется, что в скором времени системой ВКО будет занято одно из главенствующих направлений в стратегической обороне государства и в Вооруженных Силах, станет одной из составных частей, а в дальнейшем – она станет чуть ли основным сдерживающим фактором в развязывании войн.

Системы ПВО являются одними из основополагающих в системе ВКО. На сегодняшний день части войсковых ПВО в состоянии результативно разрешать задания противовоздушных и, до некоторой степени, нестратегических противоракетных оборонительных мероприятий в группировках войск по оперативно-стратегическим направлениям. Как показывает практика, на тактических учениях с применением боевой стрельбы все имеющиеся средства войсковых ПВО России в состоянии поражать крылатые ракеты.

ПВО в системе ВКО государства и в его Вооруженных Силах имеют тенденцию расти пропорционально возрастанию к угрозам воздушных нападений. При разрешении заданий ВКО потребуется согласованное общее использование разновидовых войск ПВО и ракетно-космической обороны по оперативно-стратегическим направлениям как наиболее действенное, чем отдельное. Это произойдет вследствие возможности при едином замысле и под единоначалием совмещать силу вместе с преимуществами разновидовых вооружений и взаимной компенсаций их недостатков и слабых сторон.

Усовершенствование систем ПВО невыполнимо без дальнейшего модернизирования существующих вооружений, перевооружения войск ПВО в военных округах самыми современными ЗРС и ЗРК, при поставках новейших систем автоматизированного управления и связи.

Основным направлением в развитии российских средств ПВО на сегодняшний день является:

• Продолжать опытно-конструкторские работы, чтобы создавать высокоэффективные образцы вооружений, которые будут иметь качественные показатели, которые бы не смогли быть превзойденными зарубежными аналогами на протяжении 10-15 лет;
• Создать перспективную многофункциональную систему вооружений войсковых ПВО. Это даст толчок, чтобы создать гибкую организационно-штатную структуру для исполнения конкретных б/задач. Такую систему нужно интегрировать с основными вооружениями сухопутных войск, и действовать комплексно с другими видами войск в ходе решения задач ПВО;
• Внедрять комплексы автоматизированного управления с роботизированием и искусственным интеллектом, чтобы отражать дальнейшие наращивания потенциалов противников и увеличивать результативность б/применений войсками ПВО;
• Обеспечить образцы вооружений ПВО электронно-оптическими приборами, телевизионными системами, тепловизорами, чтобы обеспечить боеспособность ЗРС и ЗРК в условияз интенсивных помех, что позволит максимально снизить зависимость ПВО-комплексов от погоды;
• Широко применять пассивную локацию и средства РЭБ;
• Переориентировать концепцию перспективности вырабатывания вооружений и в/техники ПВО, провести коренную модернизацию имеющихся вооружений и в/техники, чтобы дать существенный рост результативности боевого использования с малыми затратами.

День ПВО

День ПВО – это памятный день в ВС РФ. Его отмечают каждый год, каждого второго воскресенья в апреле, в соответствии с Указом российского Президента от 31 мая 2006 года.

В первый раз этот праздник был определен Президиумом Верховного Совета СССР в Указе от 20 февраля 1975 года. Его установили за те выдающиеся заслуги, которые проявили войска ПВО советского государства в годы Второй Мировой войны, а также за то, что ними выполнялись особо-важные задачи в мирные часы. Первоначально его отмечали 11 апреля, но в октябре 1980 года День ПВО перенесли, чтобы праздновать его каждого второго воскресенья в апреле.

История установления даты праздника связана с тем, что, собственно, в апрельские дни были приняты самые важные постановления Правительства по организации ПВО государства, которые стали основами при построении систем ПВО, определили организационную структуру входящих в нее войск, их становление и дальнейшее развитие.

В завершение стоит подметить, что по мере возрастания угроз воздушных нападений роль и значение войсковых ПВО станут лишь повышаться, что уже подтверждено временем.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Номенклатура средств ПВО российских Сухопутных войск в обозримой перспективе может пополниться новыми боевыми системами. В частности, на вооружение должны прийти зенитно-ракетные комплексы средней дальности, работу над которыми ведет концерн ВКО «Алмаз-Антей».На днях глава предприятия Ян Новиков сообщил об опытно-конструкторских работах по проекту нового поколения ЗРК. Причем, по его словам, ранее «Алмаз-Антей» уже отчитался о выпуске «изделия», ключевые показатели которого в полтора раза выше, чем у техники предыдущего поколения.ЗРК средней дальности – по сути, основа боевых средств противовоздушной защиты, состоящая на вооружении соединений и воинских частей Сухопутных войск. Именно их оружием обеспечивается прикрытие объектов и территорий от ударов с воздуха, причем зачастую достаточно лишь наличия этих средств, чтобы избежать каких-либо угроз. События в Сирии, где одно только присутствие наших ЗРК остудило пыл желающих «проверить на прочность» защиту российских военных объектов, это наглядно показали…Новый «Бук» лучше старых двух Для «Алмаз-Антея» работа по проектам ЗРК средней дальности – одно из перспективных направлений деятельности. И если уж Ян Новиков и упомянул о создании комплекса, превзошедшего предыдущую серию, то речь, без сомнения, идет о системе «Бук-МЗ» – мобильном комплексе ПВО Сухопутных войск, представляющем собой дальнейшую модернизацию ЗРК «Бук-М2».Этот комплекс принят на вооружение лишь в этом году и по своим характеристикам способен обеспечить перехват всех типов маневрирующих аэродинамических целей – начиная от беспилотников и заканчивая крылатыми ракетами, летящими на скорости до трех километров в секунду. Причем новый «Бук» способен одинаково эффективно действовать в условиях активного огневого и радиоэлектронного противодействия, а дальность и высота, на которых он может поражать цели, достигают соответственно 70 и 35 километров.Трудно представить другое предприятие отечественной оборонки, способное столь результативно справиться с задачей в области создания подобных средств ПВО. Концерн «Алмаз-Антей» объединяет более шестидесяти предприятий: заводов, научно-производственных объединений, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, которые как раз и заняты разработкой и производством зенитных ракетных комплексов малой, средней и большой дальности действия, а также основных типов средств радиолокационной разведки и автоматизированных систем управления.В числе наиболее известных образцов продукции предприятия (если говорить о ЗРК средней дальности) – комплексы «Бук-М1-2», «Бук-М2Э», C-125-2А «Печора-2А», а также многоканальный корабельный ЗРК «Штиль-1». В перечне поражаемых ими целей – не только «традиционные» самолеты и вертолеты, но и тактические, баллистические и крылатые ракеты, управляемые авиабомбы. Под силу этим комплексам и поражение надводных и наземных объектов: возможности РЛС, а также характеристики применяемых ракет позволяют наносить удары по таким целям.К слову, новый «Бук», созданный на «Алмаз-Антее», вобрал в себя и последние новации в системе управления. Они на этом ЗРК практически полностью базируются на цифровых носителях. Аппаратура обработки сигналов и средства индикации компьютеризированы, а современная цифровая элементная база с модульным исполнением позволяет включать в состав одного дивизиона четыре-шесть и даже более самоходных огневых установок. Прием-передача речевой информации и кодированных данных, связанных с целеуказанием, производится с использованием современных устройств связи.Непробиваемый «Витязь» О системе, над которой ведется работа в концерне «Алмаз-Антей» и о которой упомянул глава предприятия, говоря о некоей «перспективной разработке», по понятным причинам пока ничего не известно. До первого появления будущего изделия на публике пройдет значительное время, но то, что такие разработки ведутся, сомневаться не приходится. Ведь уже воплотилась в реальность работа над совершенно свежим продуктом предприятия – ЗРК С-350 «Витязь».Этот комплекс уже выставлялся на престижных салонах (например, на МАКС 2013 года). Схематично новый ЗРК представляет собой самоходную пусковую установку, работающую совместно со всеракурсным неподвижным радаром с электронным сканированием пространства и командным пунктом. В боекомплект комплекса входят ракеты средней дальности, используемые в ЗРС С-400, и ракеты малой дальности.Несомненное преимущество «Витязя» – его мобильность. По имеющимся сведениям, комплекс будет размещаться на базе многоколесного шасси специального автомобиля БАЗ. Разбитые грунтовые дороги, поля, речные броды – все эти препятствия система сможет преодолевать практически беспрепятственно и на внушительной скорости. Время перевода комплекса из маршевого в боевое положение не превысит пяти минут, при этом «Витязь» сможет одновременно обстреливать до 16 аэродинамических и до 12 баллистических целей на дальности 30– 60 километров и на высотах 25– 30 километров.Защита без компромиссов Надо сказать, что и наши «партнеры» на Западе все последние годы не оставляли усилий по созданию и постановке в строй зенитно-ракетных систем средней дальности. Для скоротечного огневого боя такая воздушная защита – одна из наиболее эффективных. Сегодня основой боевых средств этого класса для армий НАТО является, к примеру, американский ЗРК Hawk, который первоначально создавался для поражения самолетов, но впоследствии был «обучен» и уничтожению ракет. Еще один американский ЗРК, также используемый как армией США, так и их союзниками, – Patriot.По мнению военного эксперта генерал-майора запаса Сергея Канчукова, российская войсковая ПВО сегодня «открывает новые горизонты». Как справедливо замечает генерал, средства ПВО ВКС зачастую не могут обеспечить надежный «зонтик» над Сухопутными войсками, особенно находящимися в движении, да к тому же они вынуждены прикрывать другие стратегически важные объекты. Кроме того, проблемой оказывается защита на низковысотных участках.«Благодаря более совершенной вычислительной элементной базе "Бук-М3" и более маневренной зенитной управляемой ракете, "мертвая зона" уменьшилась с 3,3 километра до 2,5 километра, – замечает Сергей Канчуков. – Самым же главным преимуществом войскового ЗРК является максимальная скорость поражаемой им цели – три тысячи метров в секунду (около 11 тысяч километров в час). Благодаря этому в список целей попадает практически все существующее гиперзвуковое высокоточное оружие, включая известную американскую семимаховую крылатую ракету Х-51 Waverider, разрабатываемую в рамках концепции «Быстрого глобального неядерного удара».Как резюмирует генерал Канчуков, сегодня из стандартного армейского средства ПВО-ПРО среднего рубежа «Бук-М3» превратился в достойного «стратосферного охотника», который способен выполнять тот же спектр задач, что и С-300, состоящие на вооружении ВКС. Не случайно Минобороны России форсирует поставки этих ЗРК в войска: согласно информации, прозвучавшей на прошедшем в октябре едином дне приемки военной продукции, за последние три месяца армия получила два дивизионных комплекта ЗРК «Бук-М2» и один комплект «Бук-М3».По мнению главкома Сухопутных войск генерал-полковника Олега Салюкова, «благодаря наличию современных и высокоэффективных комплексов и систем войска противовоздушной обороны Сухопутных войск способны сегодня обеспечить надежную защиту группировок войск и сил от ударов любых средств воздушного нападения противника во всех видах боевых действий».

"Минобороны России"

Войска противовоздушной обороны появились в годы Первой мировой войны. 26 декабря 1915 года были сформированы и отправлены на Западный фронт первые четыре отдельные четырехорудийные легкие батареи для стрельбы по воздушным целям. В соответствии с приказом министра обороны РФ от 9 февраля 2007 года эта памятная дата стала отмечаться в России как День войсковой ПВО.

Организационно эти формирования входят в состав объединений, соединений и частей Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, береговых войск Военно-морского флота (ВМФ) и выполняют задачи в единой системе ПВО страны. Они оснащены различными по дальности и способам наведения ракет зенитными ракетными, зенитными артиллерийскими, зенитными пушечно-ракетными комплексами (системами), а также переносным вооружением. В зависимости от дальности поражения воздушных целей подразделяются на комплексы ближнего действия - до 10 км, малой дальности - до 30 км, средней - до 100 км и дальнего действия - более 100 км.

На прошедшей 22 декабря итоговой коллегии Минобороны РФ главнокомандующий Сухопутными войсками Олег Салюков заявил, что российская войсковая ПВО способна отразить любые средства воздушного нападения, существующие в мире. Он подчеркнул, что развитие военных угроз в воздушно-космической сфере вызывает необходимость "скоординированного развития систем ракетно-космической и противовоздушной обороны с учетом качественно новых требований".

Современное вооружение войск ПВО Сухопутных войск во многом превосходит своих предшественников, не имеет аналогов в мире, что подтверждается высокой конкурентоспособностью на рынке вооружений

Олег Салюков

главнокомандующий Сухопутными войсками, генерал-полковник

На вооружении войсковой ПВО стоят ЗРС С-300В4 (дальность перехвата - до 400 км) и "Тор-М1" (до 15 км), ЗРК "Бук-М1" (до 45 км), "Стрела-10М4" (до 8 км), "ОСА-АКМ" (до 10 км), зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска-М1" (до 10 км), зенитные артиллерийские комплексы "Шилка-М5" (до 6 км), всепогодные тактические ракетные комплексы "Тор-М2У" и другие. В настоящее время в войсках уже сформированы новые зенитные ракетные соединения, вооруженные С-300В4 и комплексом "Бук-М2". Проводится перевооружение на новые "Бук-МЗ", "Тор-М2" и переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) "Верба".

Новые вооружения вобрали в себя лучшие качества своих предшественников и способны поражать как аэродинамические, так и баллистические цели, крылатые ракеты, средства воздушной разведки и РЭБ, вести борьбу с воздушными десантами. Войсковое ПВО не следует путать с Войсками противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), входящими в состав Воздушно-космических сил России.

Ход перевооружения

С-300В4, "Бук-МЗ" и "Тор-М2" включены в перечень приоритетных вооружений и военной техники, определяющих облик перспективных систем вооружения российской армии. Как рассказал газете "Красная Звезда" начальник войсковой ПВО Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Александр Леонов, в 2017 году основные усилия были сосредоточены на оснащении этой техникой соединений и подразделений Южного и Западного военных округов.

В результате этого перевооружены и переучены: зенитная ракетная бригада - на ЗРК средней дальности "Бук-МЗ"; зенитные ракетные полки общевойсковых соединений - на ЗРК малой дальности "Тор-М2"; подразделения ПВО общевойсковых соединений - на ПЗРК "Верба"

Александр Леонов

Осуществлена поставка ЗРК "Бук-МЗ" для соединения Западного военного округа, военнослужащим которого в следующем году предстоит пройти переучивание на новые комплексы и выполнение стыковочных боевых стрельб в специализированных учебных центрах войск ПВО Сухопутных войск.

В 2018 году запланировано оснащение комплексами "Тор-М2" двух воинских формирований ПВО; подразделения ПВО, действующего в условиях Арктики и Крайнего Севера, должны получить ЗРК малой дальности "Тор-М2ДТ"; подразделений ПВО общевойсковых соединений - ПЗРК "Верба".

Таким образом, планомерное и ежегодное наращивание боевого состава войск, осуществление комплектного перевооружения на современные зенитные ракетные комплексы позволят уже к 2020 году нарастить боевые возможности войск ПВО практически в 1,3 раза

Александр Леонов

начальник войсковой ПВО ВС РФ, генерал-лейтенант

По сравнению с системами предыдущего поколения имеет расширенную в два-три раза прикрываемую от ударов с воздуха площадь и увеличенную дальность границы зоны поражения воздушных целей. Эти параметры, в частности, обеспечивают гарантированный перехват головных частей баллистических ракет средней дальности. С-300В4 - модификация системы С-300ВМ, имеющая более высокие тактико-технические характеристики за счет внедрения современных вычислительных средств и элементной базы, использования новых комплектующих. Новая система способна поражать баллистические и аэродинамические цели на дальностях до 400 км. Контракт на поставку был заключен в 2012 году. Первый комплект был передан заказчику в декабре 2014 года.

Продолжение

Эволюция "Тора"

Согласно данным открытых источников, первая модификация ЗРК семейства "Тор" поступила на вооружение в 1986 году. С 2011 года в войска поступает модификация комплекса "Тор-М2У". Боевая машина обеспечивает всеракурсное поражение воздушных целей, в том числе поражающих элементов высокоточного оружия. ЗРК позволяет вести разведку в движении по любой местности и осуществлять одновременный обстрел четырех воздушных целей в заданном секторе.

Современный "Тор-М2" начал поступать в войска с 2016 года. По сравнению с прежними модификациями в нем в полтора-два раза улучшены характеристики зоны поражения, возимого запаса зенитных управляемых ракет, помехозащищенности и другие. Он способен уничтожать цели, летящие со скоростью до 700 м/с, на дальности до 12 км и высоте до 10 км. Батарея, состоящая из четырех машин, может одновременно атаковать 16 целей.

В 2016 году концерн ВКО "Алмаз-Антей" начал работу над арктическим вариантом ЗРК малой дальности - "Тор-М2ДТ". Новая версия установлена на шасси двухзвенного гусеничного тягача ДТ-30ПМ-Т1 (ДТ - двухзвенный тягач).

В 2018–2019 годах уже может появиться морская версия "Тора". Об этом сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей" в ходе выставки KADEX 2016 . При этом по ряду параметров корабельная версия комплекса будет превосходить существующих представителей семейства "Тор".

Этот вопрос концерном проработан, и учитывая опыт предприятий кооперации по производству и монтажу комплексов типа "Оса", "Кинжал" и других на кораблях ВМФ, а также возможность применения комплектующих серийно выпускаемых сухопутных образцов ЗРК "Тор", можно сделать вывод о создании "морской" версии "Тор" в кратчайшие сроки (первые образцы ЗРК могут появиться в 2018–2019 годах), причем при минимальных затратах

пресс-служба концерна ВКО "Алмаз-Антей"

В 2016 году главный конструктор зенитных ракетных комплексов Ижевского электромеханического завода "Купол" (входит в концерн "Алмаз-Антей") Иосиф Дризе (создатель ряда современных средств ПВО, скончался в ноябре 2016 года - прим. ТАСС) заявлял , что в перспективе "Тор" станет полностью роботизированным и сможет сбивать цели без участия человека. Как говорил Дризе, ЗРК и сейчас может работать без участия человека, но в ряде случаев оператор необходим в условиях сильных помех. Кроме того, на предприятии занимаются увеличением возможностей "Тора" по уничтожению крылатых ракет, созданных с использованием технологий "стелс".

Новый войсковой "Овод"

"Бук-М2" (по кодификации НАТО - SA-11 Gadfly, "Овод") считается одним из самых эффективных представителей своего класса. Его разработка была завершена еще в 1988 году, однако развернуть серийный выпуск удалось лишь 15 лет спустя.

В 2016 году военные получили первый бригадный комплект нового "Бука" - "Бук-М3". Характеристики комплекса неизвестны, однако его предшественник способен поражать твердотопливными ракетами воздушные цели на дальности от 3 км до 45 км и на высоте до 15 м до 25 км. Кроме того, он может уничтожать баллистические ракеты с дальностью пуска до 150–200 км. Благодаря новой ракете "Бук-М3" практически в два раза превосходит предыдущие модели и не имеет аналогов в мире. Кроме того, за счет меньшей массы ракеты удалось в полтора раза увеличить боекомплект. Еще одной из особенностей комплекса является размещение ракеты в пусковом контейнере.

В транспортно-пусковых контейнерах (комплекса) находятся шесть ракет на каждой самоходной огневой установке. Ракеты стали компактнее, но тем не менее летят они быстрее, дальше и точнее. То есть создана новая уникальная ракета, которая позволит с большей вероятностью уничтожать воздушные цели

Александр Леонов

начальник войсковой ПВО ВС РФ, генерал-лейтенант

В 2015 году сообщалось, что по ряду параметров новинка превзошла систему большой дальности С-300. "Прежде всего речь идет о вероятности поражения целей, которая у "Бук-М3" составляет 0,9999, чего нет у С-300", - сказал источник ТАСС. Кроме того, максимальная дальность поражения комплекса увеличена на 25 км по сравнению с его предшественником и доведена до 70 км.

"Верба" для десанта

Продолжается поступление в войска ПЗРК "Верба". В августе этого года стало известно, что все воздушно-десантные и десантно-штурмовые дивизии ВДВ уже перевооружены на "Вербы". По словам командующего ВДВ генерал-полковника Андрея Сердюкова, "Верба" способна поражать самолеты тактической авиации, ударные вертолеты, крылатые ракеты и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты на встречных и догонных курсах, в дневных и ночных условиях при визуальной видимости цели, в том числе в условиях фоновых и искусственных помех.

В числе достоинств "Вербы" - возможность стрельбы на встречных курсах по малоизлучающим в инфракрасном диапазоне целям на дальней границе зоны поражения на предельно малых высотах. Новые комплексы малой дальности, в отличие от своих предшественников (ПЗРК "Игла"), обладают расширенными боевыми возможностями и обеспечивают высокую эффективность поражения целей, несмотря на мощное оптическое противодействие.

По сравнению с предыдущими ПЗРК, у "Вербы" в несколько раз увеличена зона обстрела целей с невысоким тепловым излучением и в десятки раз - помехозащищенность от мощных пиротехнических помех. При том что порядок боевого применения новых ПЗРК аналогичен порядку применения комплексов предыдущего поколения, в "Вербе" снижен расход ракет для поражения одной цели и расширен температурный диапазон использования до минус 50 градусов. ПЗРК способен поражать малозаметные цели условного противника на высотах от 10 м до 4,5 км и на дальностях от 500 м до 6,5 км.

Роман Азанов

ПВО. Проблемы и успехи России. "Стелсы" теряют смысл?

На форуме "Армия-2018" по­яви­лись кар­тин­ки с зе­нит­ной ра­ке­той 40Н6Е. И это всё более ведёт к уве­рен­но­сти в том на­ко­нец таки будет сде­ла­но зна­чи­мое за­яв­ле­ние о том, что она будет при­ня­та на во­ору­же­ние. И ком­плекс С-400 на­ко­нец станет уни­вер­саль­ным каким и за­ду­мы­вал­ся из­на­чаль­но. Тем более что другое со­бы­тие может го­во­рить и о том, что он на­ко­нец за­кро­ет все диа­па­зо­ны даль­но­стей - от малой до боль­шой даль­но­сти. А вкупе с ин­те­рес­ны­ми све­де­ни­я­ми о раз­ра­бот­ках новых ра­дио­ло­ка­ци­он­ных систем. может ока­зать­ся что "стелсы" уже на грани потери своего смысла . В прин­ци­пе они и так не были "неви­дим­ка­ми" просто боль­шин­ство ра­да­ров в мире (ко­то­рые кстати далеко не новые) видели их просто на мень­шей даль­но­сти чем обыч­ные са­мо­лё­ты - то есть о неви­ди­мо­сти как та­ко­вой речи не шло. Потому "стелсы" могли по­стро­ить свой полёт на из­бе­га­нии ра­да­ров мо­гу­щих их об­на­ру­жить. А сейчас может ока­зать­ся что как сигнал об за­хва­те ра­да­ром и ин­ди­ка­ция о при­бли­же­нии ракеты могут ока­зать­ся крайне непри­ят­ным сюр­при­зом для пи­ло­тов "стелс"-са­мо­лё­тов, осо­бен­но за­пад­ных. Об этом и другом ниже:

Вроде бы мар­ке­ром го­тов­но­сти этой ракеты ко­то­рую ино­гра­фи­ка ТАСС числит на­хо­дя­щей­ся на во­ору­же­нии аж с 1999 года яв­ля­ют­ся два других ЗРК - мор­ской "По­ли­мент-Редут" и про­ме­жу­точ­ный "за­то­чен­ный" под задачи ПРО ЗРК "Витязь". Притом на­зы­ва­лось что именно про­бле­мы с ЗРК дер­жа­ли сдачу флоту го­лов­но­го фре­га­та серии "Ад­ми­рал флота СССР Горш­ков", притом несколь­ко лет. Впро­чем с ЗРК "Витязь" си­ту­а­ция не лучше - обе­ща­ли за­вер­шить ис­пы­та­ния в начале 2015 года и даже начать про­из­вод­ство. Ка­за­лось бы добавь к име­ю­щей­ся давно ракете сред­ства об­на­ру­же­ния и на­ве­де­ния и имей "профит". Но тем не менее с мо­мен­та де­мон­стра­ции Путину на заводе со­бран­но­го ЗРК прошло уже почти три года (сам ЗРК по­ка­за­ли ещё на МАКС-2013), но ре­зуль­тат го­сис­пы­та­ний до­ку­мен­таль­но не оформ­лен, как и не со­сто­я­лась де­мон­стра­ция ком­плек­са в сборе на форуме "Армия 2018". С другой сто­ро­ны фрегат в июле 2018 на­ко­нец сдан флоту что го­во­рит о том, что ком­плекс скорее бо­е­го­тов, чем нет. И я бы риск­нул ска­зать что на­ко­нец 9М96 увидим и в со­ста­ве С-400. Почему я считаю это важным фак­то­ром? Хотя бы потому что ракета 9М96 оп­ти­маль­на для по­ра­же­ния кры­ла­тых ракет и го­раз­до больше чем более до­ро­гая и гро­мозд­кая (почти две тонны весом или почти в пять раз больше чем 9М96) 48Н6. Иначе говоря уни­что­жать кры­ла­тую ракету при помощи 48Н6 - как уни­что­жать танк кидая на него сверху другой танк или хотя бы БМП . Потому по­яви­лась кон­цеп­ция ЗРК "Витязь" (С-350) ко­то­рый должен обес­пе­чи­вать ПРО важных рай­о­нов - скорее про­мыш­лен­ных, но как ва­ри­ант ИМХО и рай­о­нов со­сре­до­то­че­ния войск в глу­бине тер­ри­то­рии. Впро­чем есть хо­ро­шая статья ко­то­рая вы­ра­жа­ет со­мне­ния по поводу го­тов­но­сти новых ЗРК на те­ку­щий момент. Что решать ввиду име­ю­ще­го­ся недо­стат­ка ин­фор­ма­ции о со­сто­я­нии де это уже дело каж­до­го. Я - за оп­ти­мизм.

Пус­ко­вая С-350.

Стелсы. Или нет?

Теперь уже о "стел­сах". Дело в том, что в России, КНР и США идут полным ходом работы по со­зда­нию нового типа ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций ос­но­ван­ных на ра­дио­фо­то­ни­ке. И уже вполне ожи­да­е­мы ре­аль­ные ре­зуль­та­ты теорий о том, что новые РЛС станут в разы ком­пакт­нее и мощнее. И да­веш­ний фокус для ки­тай­ско­го радара об­на­ру­жив­ше­го "стелсы" F-22 важно над Кореей (речь ми­ни­мум о 300 км.) при мак­си­маль­ной даль­но­сти об­на­ру­же­ния в 500 км. может ока­зать­ся вполне себе по­все­днев­ной обы­ден­но­стью, когда "любая собака" с новым ра­да­ром, а не только с таким боль­шим как на кар­тин­ке ниже сможет рас­смат­ри­вать "стелс" как обыч­ный са­мо­лёт и на­во­дить на него ракеты.

Потому на фоне по­лу­чен­ных раз­вед­дан­ных о ра­бо­тах над новым по­ко­ле­ни­ем РЛС за ру­бе­жом, как и вы­кла­док наших учёных может ока­зать­ся будет при­ня­то ре­ше­ние о судьбе Су-57 , тем более что мы не успели ввя­зать­ся "стелс"-гонку по на­сто­я­ще­му - то есть по­лу­чить се­рий­ные стро­е­вые машины. И потому это наше сча­стье что у нас есть воз­мож­ность решить стро­ить ли Су-57 или не стро­ить. В любом случае у нас будет 10-15 лет до того мо­мен­та, когда новые типы ра­да­ров начнут ста­но­вит­ся слиш­ком рас­про­стра­не­ны для того чтобы "стелс" мог ис­поль­зо­вать свои ка­че­ства по на­зна­че­нию. А далее риски начнут воз­рас­тать. Потому я не удив­люсь что при­тор­ма­жи­ва­ние заказа на Су-57 свя­за­но не столь­ко с день­га­ми, но и с фак­то­ром опре­де­ле­ния роли Су-57 в ВКС, ко­то­рая в связи с воз­мож­ным уве­ли­че­ни­ем воз­мож­но­стей про­тив­ни­ка об­на­ру­жить его будет транс­фор­ми­ро­вать­ся и сни­жать­ся. Как об­сто­ят дела с ра­дио­фо­тон­ной ра­дио­ло­ка­ци­ей в США могут про­яс­нить сво­бод­но вла­де­ю­щие ан­глий­ским языком ка­мра­ды, ко­то­рые могут найти статьи по теме.

В целом о ра­дио­фо­то­ни­ке было хо­ро­шее ин­тер­вью на Аф­тер­шо­ке.

В про­шлом месяце о се­рьёз­ном про­дви­же­нии в деле по­строй­ки новых РЛС до­ло­жил кон­церн РТИ. Таким об­ра­зом над темой ра­бо­та­ет не только КРЭТ! Кстати речь идёт не только о ком­пакт­ных ра­да­рах для ЛА и БЛА - но явно и много более ком­пакт­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных ГСН (го­ло­вок са­мо­на­ве­де­ния) ракет как "воздух-воздух», так и "земля-воздух", как и о новом по­ко­ле­нии кры­ла­тых ракет для ударов по по­верх­но­сти.

Также ре­ко­мен­дую эту статью по теме. Хо­ро­шая смесь из трез­вых оценок и за­хва­ты­ва­ю­щих пер­спек­тив.

На быст­рый прорыв рас­счи­ты­вать бес­смыс­лен­но. Хотя хо­те­лось бы чтобы го­су­дар­ство осо­зна­ло пер­спек­тив­ность темы и, если это не оч­ко­вти­ра­тель­ство вло­жи­ло бы ре­аль­ные деньги в данную те­ма­ти­ку. Ведь если ис­сле­до­ва­ния таки удаст­ся во­пло­тить в жизнь, то это может пре­вра­тить "пе­ре­могу" янки с сот­ня­ми по­стро­ен­ных до­ро­гу­щих (и даже в об­слу­жи­ва­нии!) "стел­сов" в обыч­ные са­мо­лё­ты, притом менее по­лез­ные чем "не-стелсы". Оце­ни­те ве­ли­чи­ну воз­мож­но­го "облома" эпи­че­ских мас­шта­бов для одной страны из дру­го­го по­лу­ша­рия пла­не­ты!

Корреспондент «Звезды» сняла одновременный пуск 12 ракет С-400

Самолет-невидимка F-117. Сканер. Как сбили стелс над Югославией.

Системы ПВО России в действии

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Система С-300 "Фаворит".
Фото предоставлено Концерном ПВО "Алмаз-Антей"

Известный в экспертных кругах аналитический центр Air Power Australia в первых числах февраля представил углубленное исследование по боевым возможностям современной военной авиации и нынешним средствам противовоздушной обороны. За основу взяты американский «воздушный меч» и российский «щит».

ИЗВЕЧНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

Выбор гипотетических противников представляется неслучайным. США обладают наиболее высоким потенциалом военно-воздушных сил и, кроме того, удерживают первенство по поставкам авиационной боевой техники за рубеж. Россия же – лидирует по производству и экспорту средств противовоздушной обороны. Достаточно отметить, что только один ее концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставляет изготовленную на его предприятиях продукцию более чем в полсотни стран мира (см. карту).

Рынок вооружений сам подсказывает, кто в какой области лидер. Здесь не нужны эксперты, склонные по различным причинам к субъективным оценкам. Ибо на рынке голосуют средствами из бюджетных ассигнований. В операциях по определению наилучшего и наивыгоднейшего соотношения «стоимость-эффективность» того или иного вида вооружения задействованы тысячи и тысячи специалистов, чиновников, высокопоставленных военных. Субъективизм сведен к минимуму.

По сути, российские средства ПВО отнесены к премиум-классу. На эту оценку исследователей из Air Power Australia работают их высокая боевая надежность, эффективность поражения и относительно небольшая цена по меркам рынка вооружений. Скажем, у американцев подобного класса системы значительно дороже, при том что те же надежность, эффективность и боевые возможности их изделий значительно ниже российских.

Интересен вывод иностранных экспертов: современные российские зенитные ракетные комплексы и радиолокационные системы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания боевой авиации США в случае военного столкновения.

По данным австралийского исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того чтобы достичь превосходства, которое военная авиация Соединенных Штатов имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, данное обстоятельство может сказаться и на позициях США в мире. Такие страны, как КНР, Иран и Венесуэла, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого авиация ВВС и ВМС США потеряет сотни боевых самолетов и пилотов. То есть вооруженные силы Соединенных Штатов рискуют получить неприемлемый ущерб. Разумеется, неприемлемый, с точки зрения американских политиков, карьера которых при подобном развитии событий закончится национальным позором.

Air Power Australia напоминает, что его эксперт доктор Карло Колл, защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и американских истребителей F-35 и пришел к выводу, что эти самолеты станут легкой целью. Производитель новейших крылатых машин – американская корпорация «Локхид-Мартин», так и не пыталась публично оспорить заявление эксперта.

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским конструкторам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем возможность всесторонне и объективно оценить потенциал вероятного противника у российских инженеров и ученых появился благодаря военным конфликтам в Иране в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминает шахматную игру. В результате россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф», производящаяся предприятиями концерна ПВО «Алмаз-Антей» и уже принятая на вооружение Российской армии, сегодня фактически не имеет аналогов в мире. Технические возможности «Триумфа» значительно выше, чем у американского Patriot, и вдвое превосходят по боевым показателям широко известную предшественницу С-400 – систему С-300 «Фаворит», поставлявшуюся в Китай, Словакию, во Вьетнам и на Кипр. В перспективе «Триумф» может стать стержневым проектом в военно-техническом сотрудничестве РФ с арабскими странами, в частности с Арабскими Эмиратами.

И что характерно, подчеркивается в исследовании, Россия выстраивает глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны. Если комплексы С-300 и С-400 – дальнего радиуса действия, то они цепко взаимодействуют с комплексами малой и средней дальности. Они дополняют друг друга и одновременно страхуют, создавая непреодолимую и сплошную стену для воздушного агрессора. Зенитно-ракетные комплексы малого и среднего радиусов действия типа «Тор», «Бук», «Тунгуска» поставлялись, в частности, в Китай, Иран, Индию, Грецию, Сирию, Египет, Финляндию, Марокко.

Помимо традиционных заказчиков российской военной продукции отечественными средствами ПВО интересуются и такие страны, как Сингапур и Бразилия, которые закупили переносные зенитные ракетные комплексы.

Весьма сильны позиции России и на рынке зенитных ракетных комплексов морского базирования. Например, ЗРК «Штиль», «Риф», «Клинок» успешно эксплуатируются на военных кораблях.

ОТ ПВО К ПРО

Зенитные ракетные комплексы семейства С-300 считаются одними из самых мощных средств ПВО в мире. Разработка этой системы началась в 1960-х годах, когда Вооруженные силы СССР потребовали создания мобильного многоканального ЗРК средней дальности, способного защищать небо страны от массированных налетов современной авиации с использованием управляемого вооружения.

Испытания будущего С-300 проходили в 1970-х годах. С целью дезинформации вероятного противника по документам новый ЗРК проходил как С-75М6 – очередная модернизация широко известного к тому времени во всем мире комплекса-«ветерана», заступившего на боевое дежурство еще в конце 1950-х. Техническое задание предусматривало разработку трех версий ЗРК – С-300П для ПВО, С-300В – для сухопутных войск и С-300Ф – комплекс корабельного базирования для ВМФ.

Системы для войск ПВО и для флота в основном ориентировались на поражение самолетов и крылатых ракет, войсковой комплекс должен был обладать большими возможностями по перехвату баллистических целей для того, чтобы обеспечивать противоракетную оборону. Ныне системы С-300 составляют основу ПВО нашей страны и российских Сухопутных войск, а также успешно продаются на мировом рынке.

На базе ЗРК С-300 разработана новейшая система С-400, способная вести огонь как новыми ракетами, так и использовать боезапас своего предшественника. ЗРК С-400 обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с большей дальностью стрельбы.

Система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов – самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Важное отличие С-400 от С-300 – новые зенитные ракеты с активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы. «Триумф» способен уничтожить цель на расстоянии до 400 км и на высоте 30 км. Эти показатели позволяют рассматривать комплекс не только как оружие ПВО, но и частично – как противоракетное средство.

Главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин раскрывает секреты комплекса С-400 «Триумф»: он может поражать «сверхманевренную малоразмерную цель с эффективной отражающей поверхностью, которую имеет пятирублевая монета». Ему под силу справиться с воздушными целями, которые выполнены по технологии «стелс», то есть самолетами-невидимками с малым показателем эффективной отражающей поверхности.

Главком ВВС чрезвычайно гордится тем, что зенитную ракетную систему нового поколения С-400 предполагается задействовать для обеспечения безопасности участников и гостей зимней Олимпиады-2014. «Строители будут строить объекты в Сочи к Олимпиаде, а мы будем готовить систему ПВО, которая обеспечит надежное проведение Олимпийских игр», – сказал в недавнем интервью генерал.

Конечно, надежная защита и людей, прибывших на Олимпиаду, и самих сочинцев – вещь наиважнейшая, спорить о необходимости этого никто не собирается. И запас прочности тут никак не помешает. Тем более что в непосредственной близости – Грузия, против которой российские войска не так давно вели боевые действия. И угар антироссийских настроений там еще не выветрился.

Впрочем, жизнь не стоит на месте. Два года назад Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ поставила задачу, в частности, перед концерном ПВО «Алмаз-Антей» разрабатывать перспективное оружие противовоздушной-противоракетной обороны уже пятого поколения. Его отличительная особенность будет состоять в том, что сольются воедино огневые, информационные и командные системы и комплексы.

Это следующий этап в борьбе за чистое и мирное небо. Российский задел высокий, но и ближайший конкурент – США – также не хочет видеть себя в роли аутсайдера. Соревнование технических школ да и просто военных потенциалов обостряется.