Виждате разликата между нас и тях. Използване на местоимения Лични местоимения

Ученията на НАТО Anaconda 2016 са най-големите военни маневри на полска територия от 1989 г. насам. В тях участват около 31 хиляди военнослужещи от 24 държави, основно от Полша (12 хиляди военнослужещи) и САЩ (14 хиляди). В ученията участват 3 хиляди бойни машини, 105 самолета и хеликоптера и 12 кораба.

В Полша пристигнаха военни от Албания, България, Канада, Хърватия, Чехия, Естония, Финландия, Грузия, Германия, Унгария, Латвия, Литва, Македония, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Украйна, Швеция, Турция и Косово.

За първи път след Втората световна война германски танкове ще пресекат полска територия от запад на изток.

Полските власти прилагат голямо значениене само учението Anaconda, но и предстоящата среща на върха на НАТО във Варшава през юли, на която се очакват „исторически решения“ относно военните мерки за ограничаване на Русия.

Но тези решения всъщност не плашат никого. Защото изходът им е предопределен. Предварително се знае кой ще бъде победен и кой ще спечели, ако, не дай си Боже, започнат да „удържат” Русия особено усърдно...

И дори не е нужно да отивате далеч в миналото, за да намерите отговора. Достатъчно е да си представим две случки отпреди два дни.

Американски войник, който се готвеше да „защити Полша“, уби неин гражданин

Военните приготовления на Северноатлантическия алианс в Европа, насочени към така нареченото „сдържане на Русия“, доведоха до първите жертви.

Един полски гражданин беше убит, а друг беше ранен по време на учение на НАТО с кодовото име Anaconda.

Не става дума за войници от полската армия, а за цивилни лица, които не са участвали във военни маневри.

Според Rzeczpostolita кола с местни жителиследваше магистрала A18 в Долна Силезия. Американска цистерна, връщаща се от учение, се е сблъскала с колата. Лекият автомобил не подлежи на възстановяване. Един от полските граждани в колата е загинал на място, вторият е тежко ранен. Шофьорът на цистерната не е пострадал.

Магистралата беше затворена за движение за няколко часа. На мястото работят пожарникари и следователи. Представители на полицията и прокуратурата все още не съобщават кой е причинителят на инцидента.

В същия ден "Руският витязь" загина, докато отвеждаше падащия Су-27 от къщите...

Изтребител Су-27 от пилотажната група "Руски витязи" се разби в горски пояс в Пушкинския район на Московска област. Пилотът Сергей Еременко, който отведе падащия самолет далеч от жилищни сгради, загина. Министерството на отбраната потвърди за инцидента, като отбеляза, че пилотът не е имал време да катапултира. Вече е назована вероятна версия за инцидента. Еременко е оцелял от жена си и двете си дъщери.

Според Министерството на отбраната самолетът се е разбил при връщане към летището за базиране в Московска област след изпълнение на планов полет без боен комплект, съобщава ТАСС.

"Самолетът, който се разби край село Мураново, е бил от пилотажния отряд "Руски витязи" на ВКС на Русия. Пилотът му загина",– каза източник от силите за сигурност, отбелязвайки, че падналият изтребител е бил пилотиран от майор Сергей Еременко.

„Тяло загинал пилотНамерен близо до катастрофирал самолет, който експлодира при падането си." – каза събеседникът на агенцията.

Очевидци на инцидента казаха, че изтребителят Су-27 най-вероятно се е взривил при удар в земята. "Гледах полета, но самолетът не се виждаше в небето. Чу се само силна експлозия и колона черен дим идваше от горския пояс",- каза свидетел на трагедията.

Присъстващи на мястото представители на силите за сигурност казаха, че пилотът се е опитал да извади колата от пикирането, за да не падне върху жилищни сгради, които се намират на 200 метра от мястото на катастрофата.

По-късно Министерството на отбраната потвърди, че пилотът на катастрофиралия Су-27 Ерьоменко се е опитал да отклони самолета от къщите, но не е имал време да катапултира.

„Пилотът на самолет Су-27 е предприел всички възможни действия, за да отдалечи аварийния автомобил селище", – се казва в изявление на ведомството.

Падналият изтребител е пилотиран от Сергей Еременко, дясно крило, майор.

Роден е в град Зерноград Ростовска областпрез 1981 г.

През 2003 г. завършва Краснодарския военен авиационен институт. Служил е в 31-ви изтребителен авиационен полк. По време на службата си усвоява самолетите Як-52, Л-39, Миг-29, Су-27. Общото полетно време на тези типове самолети надхвърли 900 часа. Военен пилот 1 клас.

Еременко започва да се занимава с висш пилотаж през 2011 г. Първоначално се състезава за Swifts, след това се премества в екипа по пилотаж на руските витязи. Многократно участва в демонстрационни изпълнения.

Спортист, той обичаше футбола.

Колеги на загиналите, включително бившият главнокомандващ ВВС Пьотър Дейнекин, бившият командир на групата "Стрижи" Валери Морозов и бившият заместник-командир на пилотажната група "Стрижи" през 2004-2006 г. Владлен Русанов отказаха да коментират обстоятелствата около инцидента .

"Това е некоректно и неуместно. Изчакайте резултатите от официалното разследване и тогава ще го коментирам",– каза Русанов по-специално пред вестник ВЗГЛЯД.

Заслужилият летец на СССР Олег Смирнов в разговор с вестник ВЗГЛЯД не изключи, че пилотът наистина може да спаси други хора.

„Възможността за такава версия се потвърждава от живота, - каза пилотът. – Има много примери в историята на авиацията, особено на военната, когато в случай на някакъв проблем с оборудването, екипажът, разбирайки къде лети самолетът (и на едно място, както се казва, усещаме накъде лети самолетът, по-нататъшния му път, когато го напуснете ), се опитва да го отведе далеч от гъсто населените райони.

Това отнема ценни секунди, което води до невъзможност за катапултиране, тъй като надморската височина е твърде ниска. Ако тази версия се потвърди, тогава в нея няма да има нищо ново. Това е най-висшият критерий за благородството на пилота и неговата професионална подготовка и най-високата оценка на неговите човешки качества: той, независимо от собствения си живот, предотвратява смъртта на други хора.

Но окончателната версия за случилото се, според него, трябва да установи разследването. „Факт е, че сега могат да се направят хиляди предположения, - той каза. „Сега комисията започна работа, мястото на трагедията е отцепено. Всички отломки се събират и черните кутии се претърсват. След като бъдат открити, протоколът ще даде обективна картина на случилото се и причината за случилото се“.

Самолет се разби в гората. Изгорелите части на Су-27 са разпръснати на голяма площ: сега двигателят, части от корпуса и пилотската кабина лежат отделно, цели части практически няма. Дърветата наоколо са изпочупени. Пожарникарите продължават гасенето на самолета.

Както съобщава РИА Новости от мястото на инцидента, мястото, където се е разбил самолетът - близо до село Артемово, област Пушкин, е отцепено от полицията, а пожарникарите разчистват горящите отломки. Най-близките жилищни сгради са на около километър, разрушения на терена няма.

Според източник на ТАСС от военно-промишления комплекс вероятната причина за катастрофата може да е грешка на пилота или повреда на двигателя. Министерството на отбраната смята основната версия за повреда на оборудването.

Местоимение от 1.3 лице(той, тя, то, те ) обикновено замества най-близкото предходно съществително във формата на същия род и число. Но тази връзка на местоимение със съществително понякога се определя от значението, а не от формалния словоред, например: туристи посети много градове в страната:Те се интересуват предимно от местни исторически забележителности(няма съмнение, че местоимението Те се отнася за по-далечно съществително туристи, а не на този, който стои най-близо градове).

Възможността за свързване на местоимение с различни думи в предходния текст може да бъде източник на неяснота или неяснота, например: сестра влезе в художественототрупа , тя скоро тръгвам на турне(кой си тръгва - сестрата или трупата?) В тези случаи се налага монтаж; сравни:

сестра се присъединява към артистичната трупа и скоро тръгва на турне ;

Сестрата пристигна V артистичентрупа, кой скоро заминава на турне; Майката на Оля, когато се разболя, стана много нервна (кой се разболя - майка или Оля?); И в двата текста са направени допълнения; имат нужда от малко пояснение (Текстовете имат ли нужда от пояснение или допълнение?).

Местоимение Те не трябва да се отнася за събирателно съществително, което има форма за единствено число. Това правило е нарушено, например в изречението: „Много хора взеха участие в митинга; те поискаха край на войната в Кавказ. В такива случаи, когато редактирате, често е неудобно да замените формата те с формата за единствено число ( то, той ), следователно е препоръчително да замените сборното съществително с конкретно съществително ( ...много хора участваха; поискаха... ).

2.При избор на една от опциите по двойки вървя – Вървя, Вие четете – Прочети и така нататък. Отчита се, че изпускането на личното местоимение от 1-во и 2-ро лице като субект на сказуемо-глагол, чиято форма показва конкретно лице, придава на речта динамичност и ускорява темпото й, напр. ще отида там още веднъж и какЩе се върна, ще отида на генерала иЩе питам неговият(Л. Толстой); Не съм съгласен! Не мога! аз не искам (Чехов). В такива конструкции понякога се подчертава категоричността, например: Иди го направи поръчка.сън (Симонов). ср. в заповеди и инструкции: Заповядвам...; Предлагам... и така нататък.

Субект-местоимениеобикновено се пропуска в повелителните форми.Наличието на местоимение в този случай служи за логическо ударение и контраст, напр. ...Бележки останете твърди, спокойни и навъсени(Пушкин); Ти оставаш с болните ище отида за лекарство.Наличието на предметно местоимение в повелително настроение може да придаде омекотяващ тон на изявлението, например: Ти на мен кажи ми честно...ти на мен дайте ми съвет...(Л. Толстой) (виж също §178).

3. Личното местоимение от 3-то лице понякога дублира субекта-съществително в изречението.

В някои случаи тази употреба на местоимение се използва за подчертаване на темата и се среща в ораторската и поетична реч, например: Цялата визия Любима Грузия,Той започна да живее различно в съзнанието...(Н. Тихонов) (виж също §220, параграф 2).

В други случаи въпросното явление се наблюдава в говоримия език, в общия език, например: Хора, той културата изисква(Солухин); Куршум – тя Това няма да зарадва Федотка, но ще удари някой отвън(К, Седих).

Без стилистично задание такива конструкции не се използват в литературния език (в научна, официална делова реч, в неутрални стилове). Сравнете грешните конструкции в ученическите работи: « Евгений Онегин, той беше представител..."

4. Формата е нормативнатя има; форма тя има придава на изказването разговорен характер, например: Тя има сълзи потекоха...(Федин); Не, очитя има Нищо!(Леонов).

5.При избор на опция по двойкивътре тях – вътре техен (С н пред или без местоимение от 3-то лице н ) трябва да се изхожда от факта, че в съвременния език посоченият звук се добавя, ако местоимението идва след някой от простите или примитивни предлози ( без, в, за, преди, за, от, до, на, над, около, от, върху, под, преди, с, около, с, при, през ), а също и след много наречни предлози ( близо, наоколо, отпред, минало, срещу, около, след, в средата, зад и някои други, използвани с родителен падеж). Въпреки това, такива предл и отвътре, и отвън, използвани предимно без инициал н.

Не е добавен н към местоимението също след предлози от адвербиален произход, които контролират дателния падеж, срв.: противно нана него , противно нана нея , Споредтях , следна него , къмна нея , подобентях , съответнотях ; Също: благодарение нана него .

Не изисква вмъкване след себе си н също сложни предлози в комбинация с местоимение, например: обвързаннеговият , с помощнея , не катотях , противотежестна него , относнонея , с изключение натехен , отстранинеговият , защотонея ; Също: катонеговият , относнотехен .

Инициалът не се добавя н в случаите, когато местоимението идва след сравнителната степен на прилагателно или наречие, например: по-старинеговият , по-високнея , по-добре от тях.

Ако лично местоимение се предхожда от определящо местоимение всичко тогава и двете форми са приемливи (с брояч н и без него), например: всеки иматехен – всеки иматях , за всичкитехен – за всичкитях , зад всичкитях – зад всичкитях , над всичкитях – над всичкитях .

Вариантни форми се срещат и в други случаи на отделяне на местоимение от 3-то лице от предлог в резултат на вмъкване на друга дума между тях, например: между теб итях – между теб итях , между мен итях – между мен инего . сряда: Виждате ли разликата между нас итях ... (Горчив). – ...Не между нас итях няма средна линия(Гайдар).

Исках да пиша за изследването “според...” и се чудех - на него или на него? Оказва се, че всичко е много сложно. Розентал изброява следните правила:

При избора на опция по двойки в тях - в тях (с n пред местоимението от 3-то лице или без n), трябва да се изхожда от факта, че в съвременния език посоченият звук се добавя, ако местоимението идва след някой от простите или примитивни, предлози (без , в, за, до, зад, от, до, върху, над, около, от, върху, под, преди, с, около, с, при, чрез), както и след много наречни предлози (близо, около, отпред, минало, напротив, около, след, по средата, зад и някои други, използвани с родителен падеж). Но предлози като вътре, вън се използват главно без началното n.
n също не се добавя към местоимението след предлози от адвербиален произход, които контролират дателния падеж, срв.: въпреки него, противно на нея, според тях, след него, към нея, като тях, според тях; също: благодарение на него.
Сложните предлози в комбинация с местоимение не изискват вмъкване след себе си, например: във връзка с него, с помощта на нея, за разлика от тях, за разлика от него, за нея, с изключение на тях, от него, заради нея; също: като него, за тях.
Първоначалното n не се добавя в случаите, когато местоимението стои след сравнителната степен на прилагателно или наречие, например: по-възрастен от него, по-висок от нея, по-добър от тях.
Ако пред личното местоимение стои приписителното местоимение всички, тогава са допустими и двете форми (със и без брояч), например: за всички тях - за всички тях, за всички тях - за всички тях, все пак. от тях - зад всички тях, над всички тях - над всички тях.
Вариантни форми се срещат и в други случаи на отделяне на местоимение от 3-то лице от предлог в резултат на вмъкване на друга дума между тях, например: между вас и тях - между вас и тях, между мен и него - между мен и него. Ср: Виждате ли разликата между нас и тях... (Горки). -...Няма средна линия между нас и тях (Гайдар).

Gramota.ru, вместо дълги обяснения, предоставя таблица: с кои предлози формите на n- са задължителни, с кои са незадължителни (и двата начина са възможни), с кои са невъзможни.

Как след това чужденец, който учи руски, просто не се убие в стената, не е ясно.

Що се отнася до въпроса, с който започнах, и Розентал, и статията на Gramota.ru казват, че „според” се комбинира без звука n: според него/тех, а не според него/тех.

Щях да напиша тук по-нататък, че въпреки това в реалния живот виждаме, че опцията „според него“ е по-популярна, но погледнах малко повече и разбрах, че това не е така. Разчитах на броя на резултатите в търсенето в Google (700 хиляди за „според него“, 500 хиляди за „според него“ - но тези числа са много приблизителни и е опасно да се разчита само на тях) и дори повече така че в „блоговете на Yandex“, което показа, че получавам два пъти повече резултати за „според него“. Но сега виждам, че броят на резултатите в блоговете на Yandex също е приблизително, когато има много от тях, и от време на време се променя от преминаване към следващата страница с резултати. Ако отидете на разширено търсене и попитате само януари 2013 г., тогава няма много резултати, можете да ги превъртите ръчно и да се уверите, а „според него“ е много по-рядко, 8 пъти, отколкото „според него“ (62/515) - и след това същото се отнася и за него/тях. Това е отчасти изкривено, защото е канцеларско и се среща в цитати от статии и циркуляри, но въпреки това разликата е огромна.

1. местоимение от 3-то лице ( той, тя, то, те) обикновено замества най-близкото предходно съществително във форма от същия род и число. Въпреки това, тази връзка на местоимението със съществителното понякога се определя от значението, а не от формалния словоред, например: Туристите посетиха много градове на страната: те се интересуваха предимно от местни исторически забележителности (няма съмнение че местоимението те се отнася за по-далечното съществително туристи, а не за по-близки до него градове).

Възможността за съотнасяне на местоимение с различни думи в предходния текст може да послужи като източник на двусмислие или двусмислие, например: Сестрата се присъедини към артистична трупа, тя скоро заминава на турне (кой напуска - сестрата или трупата? ). В тези случаи е необходимо редактиране; сравни:

А) Сестра ми се присъедини към артистична трупа и скоро ще замине на турне;

Б) Сестра ми се присъедини към артистична трупа, която скоро ще тръгне на турне; Майката на Оля, когато се разболя, стана много нервна (кой се разболя - майката или Оля?); И в двата текста са направени допълнения; те се нуждаят от известно пояснение (текстовете имат нужда от пояснение или допълнение?).

Местоимение Тене трябва да се отнася за събирателно съществително, което има форма за единствено число. Това правило е нарушено например в изречението: „В митинга участваха много хора; те поискаха край на войната в Кавказ. В такива случаи при редактиране често се отразява неудобството от промяна на формата Теформа за единствено число ( то, той), затова е препоръчително събирателното съществително да се замени с конкретно (...участваха много хора; поискаха...).

2. При избор на една от опциите по двойки, аз ходя - ходя, ти четеш - четеш и т.н. отчита се, че изпускането на личното местоимение от 1-во и 2-ро лице като субект на сказуемо-глагол, чиято форма показва конкретно лице, придава на речта динамичност и ускорява нейното темпо, например: аз пак ще изляза и като се върна, ще отида при генерала и ще го попитам (Л. Толстой); Не съм съгласен! Не мога! Не искам (Чехов). В такива конструкции понякога се подчертава категоричността, например: Вървете, следвайте реда. Сън (Симонов). ср. в заповеди и указания: нареждам...; Предлагам... и т.н.

Подлежащото местоимение обикновено се пропуска в повелителните форми. Наличието на местоимение в този случай служи за логическо ударение, противопоставяне, например: ...Но вие оставате твърди, спокойни и мрачни (Пушкин); Ти остани при болните, а аз ще отида да донеса лекарството. Наличието на предметно местоимение в повелително наклонение може да придаде на изявлението омекотяваща конотация, например: Кажете ми откровено... дайте ми съвет... (Л. Толстой) (виж също § 178).

3. Личното местоимение от 3-то лице понякога дублира субекта-съществително в изречението.

В някои случаи тази употреба на местоимението се използва за подчертаване на темата и се среща в ораторската и поетична реч, например: Целият облик на любимата Грузия, той започна да живее различно в ума си ... (Н. Тихонов) (виж също § 220, параграф 2) .

В други случаи въпросното явление се наблюдава в говоримия език, в общия език, например: Хората, те изискват култура (Солухин); Куршум - той няма да удари Федотка, но ще събори някой отстрани (К, Седих).

Без стилистично задание такива конструкции не се използват в литературния език (в научна, официална делова реч, в неутрални стилове). ср. погрешни конструкции в студентски работи: „Евгений Онегин, той беше представител...“

4. Формата му е нормативна; нейната форма придава на изказването разговорен характер, напр.: Сълзите й потекоха... (Федин); Не, очите й са нищо! (Леонов).

5. При избор на опция по двойки, в рамките на тях - в тях (с нпред или без местоимение от 3-то лице н) трябва да се изхожда от факта, че в съвременния език посоченият звук се добавя, ако местоимението идва след някой от простите или примитивни предлози ( без, в, за, преди, за, от, до, на, над, около, от, върху, под, преди, с, около, с, при, през), както и след много наречни предлози ( близо, наоколо, отпред, минало, отсреща, около, след, по средата, отзади някои други, използвани с родителен падеж). Въпреки това предлози като напр отвътре, отвън, се използват предимно без инициал н.

n също не се добавя към местоимението след предлози от адвербиален произход, които контролират дателния падеж, срв.: въпреки него, противно на нея, според тях, след него, към нея, като тях, според тях; също: благодарение на него.

Сложните предлози в комбинация с местоимение не изискват вмъкване след себе си, например: във връзка с него, с помощта на нея, за разлика от тях, за разлика от него, за нея, с изключение на тях, от него, заради нея; също: като него, за тях.

Първоначалното n не се добавя в случаите, когато местоимението стои след сравнителната степен на прилагателно или наречие, например: по-възрастен от него, по-висок от нея, по-добър от тях.

Ако пред личното местоимение стои приписителното местоимение всички, тогава са допустими и двете форми (със и без брояч), например: за всички тях - за всички тях, за всички тях - за всички тях, все пак. от тях - зад всички тях, над всички тях - над всички тях.

Вариантни форми се срещат и в други случаи на отделяне на местоимение от 3-то лице от предлог в резултат на вмъкване на друга дума между тях, например: между вас и тях - между вас и тях, между мен и него - между мен и него. Ср: Виждате ли разликата между нас и тях... (Горки). -...Няма средна линия между нас и тях (Гайдар).