ব্ল্যাক হোলে কি হয়। মহাজাগতিক ব্ল্যাক হোল কোথায় নিয়ে যায়? ব্ল্যাক হোল সময়ের সাথে সাথে বাষ্পীভূত হয়

E1.RU সেই প্রকল্পটি চালিয়ে যাচ্ছে যেখানে আমরা, UrFU বিজ্ঞানীদের সাথে, বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক এবং ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক মিথগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছি। পূর্ববর্তী প্রকাশনায়, এবার আমরা স্থান সম্পর্কে কথা বলব - আরও স্পষ্টভাবে, সেই স্টেরিওটাইপগুলি সম্পর্কে যা ব্লকবাস্টার এবং ভবিষ্যতবিদদের উদ্ঘাটন আমাদের মাথায় রোপণ করে। আমরা ইনস্টিটিউটের জ্যোতির্বিজ্ঞান এবং জিওডেসি বিভাগের একজন কর্মচারীকে তাদের ডিবাঙ্ক করতে বলেছি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান UrFU পাভেল স্ক্রিপনিচেঙ্কো।

- সায়েন্স ফিকশন ফিল্মে যে জিনিসটি আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল শব্দ। বিমান ইঞ্জিনযখন এটি উড়ে যায় মহাকাশযান, - পাভেল স্বীকার করে। - দীর্ঘ সময়ের জন্য আমি এটির সাথে মানিয়ে নিতে পারিনি, কারণ শব্দ যেমন থাকতে পারে না, এটি ছড়িয়ে পড়ে না। আপনি যদি মহাকাশে কথা বলা শুরু করেন, আপনি একে অপরকে শুনতে পাবেন না, কারণ মাধ্যমটির ঘনত্ব কম, শব্দ আরও খারাপ ভ্রমণ করে। সাধারণভাবে, এটি মাটির মাধ্যমে এবং বাতাসের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। মহাকাশে কোন শব্দ নেই, তারা বিস্ফোরিত হয়, কিন্তু তারা বিস্ফোরিত হয় না।

গ্রহাণু বেল্ট, যার মাধ্যমে স্পেসশিপগুলি চলচ্চিত্রগুলিতে চালনা করে, এটি একটি বাস্তব জিনিস; মঙ্গল এবং বৃহস্পতির কক্ষপথের মধ্যে প্রায় 700 হাজার বস্তু রয়েছে, যার আকার 10 মিটার থেকে দেড় হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত। ফিল্মগুলি দেখায় যে তারা কাছাকাছি অবস্থিত, কিন্তু, আসলে, গ্রহাণুর মধ্যে দূরত্ব বেশ বড়। একটি গ্রহাণু সংঘর্ষ একটি মোটামুটি বিরল জিনিস, কিন্তু এটি ঘটে, যে, নীতিগতভাবে এটি সম্ভব। আপনি যদি আপনার জাহাজের নিয়ন্ত্রণ হারান, আপনি কোথাও বিধ্বস্ত হতে পারেন, কিন্তু আপনি তাদের মধ্যে কৌশল করতে পারবেন না।


মিথ এক: একদিন পৃথিবীর মতো মঙ্গলে বাস করা সম্ভব হবে class="_">

- এটা কোন মিথ নয়। চাঁদ বা মঙ্গলে স্থায়ী উপনিবেশ স্থাপনের পর্যায়ে রয়েছে আধুনিক প্রযুক্তি. একই ফিল্ম "দ্য মার্টিয়ান" 80 শতাংশ প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, ভিত্তি হিসাবে কোন ভুল নেই, কিছু ছোট জিনিস আছে যা আপনি উপেক্ষা করতে পারেন, কিন্তু সামগ্রিকভাবে এটি বিশ্বাসযোগ্য।

নায়ক মঙ্গল গ্রহে বাস করে, কিন্তু পৃষ্ঠে যায় না প্রতিরক্ষামূলক স্যুট, বাকি সময় তিনি একটি এয়ারলকের মধ্যে থাকেন - একটি বিশেষ নকশা যেখানে চাপ পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলীয় চাপের মতোই বজায় রাখা হয়, এটি বেশ বাস্তব। একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র মাধ্যাকর্ষণ অনুভব করবে - সে গ্রহের প্রতি কম আকৃষ্ট হবে। সে বেশি ওজন তুলতে পারবে, সে নিজেও কম ওজন করবে এবং অভ্যস্ত হলে কিছু শারীরিক কাজ করা সহজ হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি আপনার চেয়ে বড় একটি বস্তুর উপরে উড়ে যান এবং এটিকে ধাক্কা দেন তবে আপনি এটি থেকে দূরে উড়ে যাবেন - আপনাকে দ্বিগুণ গতি দেওয়া হবে।


বিজ্ঞানীর মতে, মহাকাশে আমাদের খেলাধুলার জন্য বিভিন্ন নিয়ম নিয়ে আসতে হবে - আমরা যেভাবে খেলতে অভ্যস্ত সেভাবে খেলা মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে কাজ করবে না।

দীর্ঘদিন ধরে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল, কিন্তু এখন বৈদেশিক নীতি অঙ্গনে কিছু ভুল ঘটছে এবং অনেক রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন এই পরিকল্পনাগুলিকে আরও দূরে ঠেলে দিচ্ছে। ইউরোপিয়ান স্পেস এজেন্সির সাথে চীনে আমাদের অনুরূপ একটি প্রকল্প ছিল। এমন কিছু বেসরকারি প্রতিষ্ঠান আছে যারা এটি করতে চায়।

উপযুক্ত সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য প্রথম 3-4টি অভিযান মানবহীন হবে। একটি উপযুক্ত কাঠামো থাকবে যা জীবনের জন্য শর্ত তৈরি করবে - বায়ুর গঠন, তাপমাত্রা। একমাত্র জিনিস যা আপনাকে সহ্য করতে হবে তা হল মাধ্যাকর্ষণ। আমাদের খেলাধুলার নিয়ম পরিবর্তন করতে হবে, ভিন্ন নিয়মে খেলতে হবে। মানবতাবাদীদের জন্য এটি একটি বড় কাজ। সবাই বলে যে জ্যোতির্বিদ্যায় মানবিকতার কোন স্থান নেই। এটি এমন নয়, উদাহরণস্বরূপ, আইনশাস্ত্রের বিকাশ হওয়া উচিত।


"মঙ্গল গ্রহে, ওম্যাকনের মতো, আপনি পৃষ্ঠে শ্বাস নিতে পারবেন না," জ্যোতির্বিজ্ঞানী একটি উদাহরণ দিয়েছেন।

আপনি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সময়ে মঙ্গল গ্রহে উড়তে পারবেন যখন মঙ্গল এবং পৃথিবী একে অপরের সবচেয়ে কাছাকাছি থাকে। আমি এখন পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলব না, তবে আমি শুনেছি যে সোচিতে অলিম্পিক আয়োজনের খরচ 80 জনের জন্য মঙ্গল গ্রহে একটি উপনিবেশ আয়োজনের সাথে তুলনীয়। অভিযানের বৈজ্ঞানিক মূল্য সুস্পষ্ট, প্রশ্ন অর্থনৈতিক লাভের- সেখানে মানুষ কী করবে? যত তাড়াতাড়ি অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা প্রদর্শিত হবে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ভৌগলিক আবিষ্কারের যুগে অনেক পণ্য পাওয়া গেছে, এটি লাভজনক হয়ে উঠেছে, সবকিছু সম্ভব হবে।

- পৃথিবী আবার সরে যাওয়ার আগে কি মঙ্গল গ্রহ থেকে ফিরে আসতে হবে? class="_">

- সেখান থেকে লোকেদের ফিরিয়ে আনার জন্য আধুনিক প্রোগ্রাম সেট আপ করা হয় না। কল্পনা করুন যে 7 জন লোক 4.5 বিলিয়ন বছর পুরানো একটি গ্রহে উড়ে যায়, যা অন্বেষণ করা হয়নি, আবিষ্কৃত হয়নি এবং আপনি সেখানে থাকেন। বিশেষ ব্যবহার করে গেটওয়ে ছেড়ে যাওয়া সম্ভব হবে যানবাহন, বিশেষ স্পেসসুটগুলিতে। মঙ্গলের পৃষ্ঠের জন্য আপনার চেয়ে আলাদা স্পেসস্যুট প্রয়োজন খোলা জায়গা, নকশা হালকা হতে পারে, সেখানে এখনও এক ধরনের বায়ুমণ্ডল আছে, সূর্য থেকে তেমন কোন শক্তিশালী বিকিরণ নেই, সেখানে নিরাপত্তার মাত্রা বেশি। সেখানে প্রচুর জল রয়েছে, অক্সিজেন ভূপৃষ্ঠে দ্রবীভূত হয়, প্রচুর ধাতু রয়েছে, সেখানে কেউ আকরিক খনন করেনি, অর্থাৎ এই সমস্ত সংস্থান অক্ষত রয়েছে।

- একই ছবিতে, নায়ক সবজি চাষ করেছেন - সেখানে একটি সবজি বাগান করা কি সত্যিই সম্ভব? class="_">

- স্পষ্টতই, মঙ্গল গ্রহের মাটি পৃথিবীর সাথে অভিন্ন নয়, এটি আলাদা, তবে আপনি যদি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াকরণ করেন তবে কিছু করা বেশ সম্ভব, এটি আসলে একটি বাস্তবতা।

- এবং তাপমাত্রার জন্য, একজন ব্যক্তি কি সেখানে বেঁচে থাকবে? class="_">

- মঙ্গল একটি ঠান্ডা ধাতব মরুভূমি, তবে প্রকৃতপক্ষে, বিষুব রেখায় গ্রীষ্মে বেশ আরামদায়ক তাপমাত্রা হতে পারে, প্রায় +20 °C, +25 °C। কিন্তু আবার, আপনি একটি বিশেষ স্যুট ছাড়া পৃষ্ঠে নিজেকে খুঁজে পাবেন না যা তাপ সুরক্ষা প্রদান করবে। মেরু অঞ্চলে, তাপমাত্রা -180 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছতে পারে, তবে ওম্যাকন একটি বিস্ময়কর শহর রয়েছে, যেখানে তাপমাত্রা -90 ডিগ্রি সেলসিয়াসে নেমে যায়। আমরা বলতে পারি যে মঙ্গল গ্রহে, ওম্যাকনের মতো, আপনি পৃষ্ঠে শ্বাস নিতে পারবেন না। তাপমাত্রা সত্যিই কিছু সমাধান করবে না।


"দ্য মার্টিন" এর নায়ক লাল গ্রহে একটি উদ্ভিজ্জ বাগান স্থাপন করেছিলেন। এটি, সাধারণভাবে, বাস্তব, বিজ্ঞানী বলেছেন।

- চলচ্চিত্রগুলি প্রায়শই দেখায় যে লোকেরা যদি একটি স্পেসশিপ ছেড়ে যায় তবে তারা বিস্ফোরিত হবে। class="_">

- আসলে, এমন একটি প্রভাব আছে, তবে আর্নল্ড শোয়ার্জনেগারের "টোটাল রিকল" মুভির মতো নয়, যেখানে মঙ্গল গ্রহে চরিত্রগুলির চোখ ফুটে উঠেছে। যার কারণে নেই বায়ুমণ্ডলীয় চাপ, এবং লোকেরা এতে অভ্যস্ত, মহাকাশচারীদের এই চাপ বজায় রাখার জন্য স্পেসসুট এবং বিশেষ স্যুট পরতে বাধ্য করা হয়। মহাকাশে বায়ুমণ্ডলীয় চাপ না থাকার কারণে রক্ত ​​সরবরাহ, হার্ট, অ্যালভিওলি এবং শ্বাস-প্রশ্বাসে সমস্যা শুরু হয়।

সহজভাবে বলতে গেলে, অভ্যন্তরীণ চাপ এবং বাহ্যিক চাপ রয়েছে। যদি কোনও বাহ্যিক না থাকে তবে এটি খারাপ। একজন ব্যক্তি এই অবস্থায় বেশিক্ষণ থাকতে পারে না। এটি অবশ্যই বিস্ফোরিত হয় না, তবে এটি অবশ্যই মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে।


- এটা কি সঙ্গে সঙ্গে ঘটবে? লোকটি কেমন অনুভব করবে? class="_">

- এটি তাত্ক্ষণিকভাবে ঘটবে না, তবে দ্রুত যথেষ্ট - কয়েক মিনিটের মধ্যে। আপনি একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশে হিমায়িত করতে পারেন. ব্যাপারটা হল যখন বাইরের তাপমাত্রা -30 °C হয়, তখন আমরা ভিতরে থাকি বায়ু পরিবেশ, এবং এই বাতাসের উপযুক্ত তাপমাত্রা আছে, বাতাস আমাদের শরীর থেকে তাপ দূর করে। মহাকাশে, যেখানে বায়ুমণ্ডল নেই, তাপমাত্রা শুধুমাত্র তাপ বিকিরণের কারণে হারিয়ে যাবে, পরিবেশের সাথে বিনিময়ের কারণে নয়, এবং এই প্রক্রিয়াটি অনেক ধীর। মহাকাশে হিমায়িত করা অসম্ভব; আপনি অন্য কিছু থেকে মারা যেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, চাপ ভিন্ন হবে।

- মহাকাশে রক্ত ​​ফুটতে পারে? class="_">

- হ্যাঁ. কিন্তু ফুটানোর ব্যাপারে আমাদের এমন একটি সাধারণ ধারণা আছে যে পানি ফুটলে বুদবুদ হয়ে যায়। আসলে, আমরা যখন পাহাড়ে যাই, তখন চাপের কারণে পানি কম তাপমাত্রায় ফুটবে। যখন আমরা সম্পূর্ণরূপে চাপ অপসারণ করি, তখন এটি গ্যাসে পরিণত হতে শুরু করে; মহাকাশে রক্তের ক্ষেত্রেও একই রকম ঘটনা ঘটতে পারে। কয়েক মিনিটের মধ্যে ব্যক্তিটি চলে যাবে, তবে এটি আবার চলচ্চিত্রে দেখানো তেমন দর্শনীয় দৃশ্য নয়।

মিথ দুই: ব্ল্যাক হোল হল অন্য জগতের গর্ত class="_">

- সবচেয়ে জনপ্রিয় অনুমানগুলির মধ্যে একটি হল যে একটি ব্ল্যাক হোল হল একটি প্রবেশদ্বার যেখানে স্থান এবং সময়ের মধ্যে অন্য একটি বিন্দুতে শেষ হয়, কিন্তু আধুনিক বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এই বিষয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। এটি কেবল কল্পনা নয়, এটি বাস্তবে পরিণত হতে পারে, তবে তারা যখন তর্ক করছে, যখন তারা চিন্তা করছে, যখন তারা এখনও বিবেচনা করছে, আসুন চক্রান্ত বজায় রাখি। সম্ভবত, সবকিছুই আমাদের ধারণার সাথে প্রায় একই রকম হবে, তবে কিছু বিবরণ সহ যা আমরা এমনকি সচেতন নই।

মিথ তিন: এলিয়েনরা আমাদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে class="_">

- আমি নিশ্চিত যে মহাবিশ্বে প্রচুর বহির্জাগতিক জীবন রয়েছে। সবচেয়ে কাছের জায়গা যেখানে আমরা জীবনের একটি বাস্তব রূপ আবিষ্কার করব তা হবে বৃহস্পতির একটি উপগ্রহ - ইউরোপা। একটি গ্রহ যা বরফের পুরু স্তরে আবৃত, যার নীচে একটি উষ্ণ মহাসাগর রয়েছে। জীবন গঠনের জন্য সমস্ত শর্ত আছে, কিন্তু সেখানে কোন সূর্য নেই। কিন্তু এমনকি আমাদের সমুদ্রের তলদেশে সূর্য নেই, কিন্তু সেখানে জীবন আছে। যেখানে অবস্থা সেখানেই জীবন গঠিত হয়। এটা স্পষ্ট যে জীবন এক বা অন্যভাবে বিকাশ করবে; এটি অনন্য নয়, "বৈজ্ঞানিক বলেছেন।

আমাদের এই ধারণা থেকে দূরে সরে যেতে হবে যে পৃথিবীর সবকিছুই সেরা, আমরাই একমাত্র। আমরা ভাবতাম যে সৌরজগৎ পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে, কিন্তু তারপর দেখা গেল যে এটি এমন নয়। তখন তারা ভেবেছিল যে পৃথিবীতে শুধু তরল আকারে পানি আছে, এখন তরল আকারে এই পানি সর্বত্র আবিষ্কৃত হচ্ছে। তারপর আমরা ভেবেছিলাম যে শুধুমাত্র আমাদের কাছে জৈব যৌগ আছে। আমাদের এই ধারণা থেকে দূরে সরে যেতে হবে যে আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, জীবন অনন্য নয়। এবং, তদনুসারে, পরবর্তী ধাপ হল মন অনন্য নয়।

আমি নিশ্চিত যে অনেক বুদ্ধিমান জীবন আছে, কিন্তু উড়ন্ত সসার, অপহরণ... এটা কখনো ঘটবে না এবং আগে কখনো ঘটেনি। কারণ কোন লাভ নেই।


আপনি যদি বিকাশের এমন একটি স্তরে থাকেন যে আপনি কোনও সমস্যা ছাড়াই মহাবিশ্বের চারপাশে ঘোরাফেরা করতে পারেন, তবে আপনার যোগাযোগের প্রয়োজন নেই। একটি খুব সহজ উদাহরণ. এখন আমেরিকানরা সক্রিয়ভাবে শিম্পাঞ্জিদের সাথে কাজ করছে এবং তাদের জন্য একটি ভাষা আবিষ্কার করেছে। এবং ইউরোপীয়রা ডলফিনের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে - তারা ভাষা অধ্যয়ন করে, শব্দ পুনরাবৃত্তি করে, আচরণ করে, যোগাযোগ করার চেষ্টা করে, কিন্তু আপনি তাদের ক্র্যাক করলেও তারা সাড়া দেয় না। কেন তারা উত্তর দেয় না? কারণ এখানে কথা বলার কিছু নেই, আমাদের কেবল কথা বলার কিছু নেই।

ভয় পাওয়ার কিছু নেই, আমরা এলিয়েনদের একটি প্রাকৃতিক ঘটনা হিসেবেই বুঝব, আমরাও তাদের জন্য প্রকৃতির অংশ হব। আমরা মানুষের মধ্যে বসবাস করা ধ্বংস.

মিথ চার: একটি বিশাল উল্কা পৃথিবীতে পড়লে পৃথিবী শেষ হয়ে যাবে class="_">

- কিন্তু এটা বেশ বাস্তব হুমকিগ্রহের স্কেল চেলিয়াবিনস্ক উল্কাপাত অবশ্যই আবার ঘটবে। চেলিয়াবিনস্কের মতো উল্কাপাত প্রায় 20-30 বছরে পড়ে। যখন তিনি পড়েছিলেন, তখন মনে হয়েছিল যে তারা প্রতি 100 বছরে পড়ছে, কিন্তু দেখা গেল যে তারা আরও প্রায়ই পড়ে যাচ্ছে। বড়গুলি অনেক কম সাধারণ, তবে এটি ঘটে।

যখন সৌরজগৎ গঠিত হয়েছিল, সেখানে প্রায় 80টি গ্রহ ছিল, 8টি অবশিষ্ট ছিল, যার অর্থ হল সংঘর্ষ প্রক্রিয়া চলাকালীন বাকি সমস্ত গ্রহের অংশ হয়ে গিয়েছিল। দৃষ্টিকোণ থেকে সৌর জগৎ, যখন একটি বস্তু অন্যটির উপর পড়ে - এটি একটি স্বাভাবিক প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া, আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি বড় কিছু পড়ে, আমাদের জন্য এটি একটি বিপর্যয়। সমস্ত হুমকি বিভিন্ন প্রকারে বিভক্ত: 100 মিটার পর্যন্ত - আঞ্চলিক, বৈশ্বিক, যখন একটি বস্তু 1 কিলোমিটারের বেশি হয় - সেখানে বড় হতাহত, জলবায়ু পরিবর্তন, ধ্বংস হয়। 10 কিলোমিটার সভ্যতার শেষ। ক চেলিয়াবিনস্ক উল্কাপিণ্ড- এটাই, আতশবাজি, মেমস, জোকস, কিন্তু এত ভয়ানক কিছুই নয়। যদি এটি বড় হয়, এটি আরও খারাপ হবে।


আমি বলব যে পৃথিবীর শেষ ঘটবে না, আমরা জানি কী করতে হবে: পর্যবেক্ষণ করুন, আমরা কীভাবে কাজ করতে জানি, সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। কিন্তু এটি ঘটবে না কারণ একটি বিশাল উল্কা এসে সবাইকে মেরে ফেলে। আপনি শান্ত হতে পারেন, পৃথিবী শেষ হবে না. সারা পৃথিবীতে উল্কাপাত হচ্ছে, ঘনত্বের জায়গাগুলি খুঁজে বের করার কাজ ছিল। রাশিয়া বিশ্বের বৃহত্তম রাষ্ট্র, তাই পতনের সম্ভাবনা বেশি। চেলিয়াবিনস্ক ইভেন্ট দেখিয়েছে যে জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়, রসকসমস, বিজ্ঞানী, মানমন্দির এবং আরও কিছুর মধ্যে সমন্বয় প্রয়োজন। যদি এটি আরও বড় হত, তাহলে গুরুতর উচ্ছেদের ব্যবস্থা নেওয়া হত, ইত্যাদি। কিন্তু এ ধরনের নিরাপত্তা কর্মসূচি অনেক দিন ধরেই তৈরি হয়েছে।

  • একটি মহাজাগতিক নেস্টিং পুতুলের অংশ হিসাবে, আমাদের মহাবিশ্ব একটি ব্ল্যাক হোলের ভিতরে অবস্থিত হতে পারে, যা নিজেই বৃহত্তর মহাবিশ্বের অংশ। আমাদের মহাবিশ্বে আবিষ্কৃত সমস্ত ব্ল্যাক হোল - মাইক্রোস্কোপিক থেকে সুপারম্যাসিভ - বিকল্প বাস্তবতার দরজা হতে পারে।

    সর্বশেষ "হ্যালুসিনোজেনিক" তত্ত্বগুলির মধ্যে একটি বলে যে একটি ব্ল্যাক হোল হল মহাবিশ্বের মধ্যে একটি টানেল - একটি ওয়ার্মহোলের মতো কিছু। ব্ল্যাক হোলটি প্রত্যাশিত হিসাবে এক বিন্দুতে ভেঙে পড়ে না, তবে ব্ল্যাক হোলের অপর প্রান্তে একটি "হোয়াইট হোল" হয়ে যায়।

    ফিজিক্স লেটারস বি জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ নিকোডেম পপলাভস্কি একটি নতুন উপস্থাপন করেছেন গানিতিক প্রতিমাণপদার্থের সর্পিল গতি একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ে। তার সমীকরণগুলি দেখায় যে এই ধরনের ওয়ার্মহোলগুলি স্থানকালের এককতার জন্য কার্যকর বিকল্প যা আলবার্ট আইনস্টাইন ব্ল্যাক হোলের কেন্দ্রে ছিল বলে অনুমান করেছিলেন।

    আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বের সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোলের সুপারডেন্স হার্টের মতো একটি অঞ্চলে পদার্থ খুব ঘন হয়ে গেলে এককতা তৈরি হয়।

    আইনস্টাইনের তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে এককতা স্থান দখল করে না, অসীম ঘন এবং অসীম গরম - যা নীতিগতভাবে, অসংখ্য পরোক্ষ প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, কিন্তু অনেক বিজ্ঞানীর পক্ষে বোঝা কঠিন।

    পপলাভস্কি ঠিক থাকলে হয়তো বোঝার দরকার নেই।

    নতুন সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোল যে বিষয়টিকে শোষণ করে এবং দৃশ্যত ধ্বংস করে তা হয়ে যায় ভবন তৈরির সরঞ্ছামগ্যালাক্সি, নক্ষত্র এবং গ্রহের জন্য অন্য বাস্তবে।

    ওয়ার্মহোল কি বিগ ব্যাং এর রহস্য সমাধান করতে পারে?

    পপলাভস্কি বলেছেন ব্ল্যাক হোলকে ওয়ার্মহোল হিসেবে বোঝা আধুনিক সৃষ্টিতত্ত্বে কিছু রহস্য ব্যাখ্যা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিগ ব্যাং তত্ত্ব বলে যে মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটি দিয়ে শুরু হয়েছিল। কিন্তু বিজ্ঞানীরা এই ধরনের এককতা কীভাবে প্রথম স্থানে তৈরি হতে পারে তার ব্যাখ্যা নিয়ে সন্তুষ্ট নন। সুতরাং, যদি আমাদের মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটি থেকে না হয়ে একটি হোয়াইট হোল থেকে জন্মগ্রহণ করে, "এটি ব্ল্যাক হোল সিঙ্গুলারিটিস এবং বিগ ব্যাং সিঙ্গুলারিটির সমস্যার সমাধান করে।"

    ওয়ার্মহোলগুলি গামা-রশ্মি বিস্ফোরণকেও ব্যাখ্যা করতে পারে, বিগ ব্যাং-এর পরে মহাবিশ্বের দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী বিস্ফোরণ। জ্ঞাত মহাবিশ্বের পরিধিতে গামা-রশ্মি বিস্ফোরণ ঘটে। তারা দূরবর্তী ছায়াপথগুলিতে সুপারনোভা বা তারার মৃত্যুর সাথে যুক্ত হয়েছে, তবে তাদের সঠিক উত্স একটি রহস্য। পপলাভস্কি পরামর্শ দেন যে বিস্ফোরণগুলি বিকল্প মহাবিশ্ব থেকে পদার্থের নির্গমন হতে পারে। পদার্থ আমাদের মহাবিশ্বে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল - ওয়ার্মহোল - গ্যালাক্সিগুলির হৃদয়ে প্রবেশ করে, যদিও এটি কীভাবে সম্ভব তা স্পষ্ট নয়।

    "ধারণাটি পাগল, কিন্তু কে জানে?" বিজ্ঞানী বলেছেন।

    পপলাভস্কির তত্ত্ব পরীক্ষা করার অন্তত একটি উপায় আছে। আমাদের মহাবিশ্বের কিছু ব্ল্যাক হোল ঘুরছে, এবং যদি আমাদের মহাবিশ্ব একই ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাক হোলের ভিতরে জন্ম নেয়, তবে এটি তার মূল বস্তুর ঘূর্ণনের উত্তরাধিকারী হওয়া উচিত। এইভাবে, যদি ভবিষ্যতে পরীক্ষাগুলি দেখায় যে আমাদের মহাবিশ্ব প্রত্যাশিত দিকে ঘোরে, এটি ওয়ার্মহোল তত্ত্বের পরোক্ষ প্রমাণ হতে পারে।

    ওয়ার্মহোল কি "এক্সোটিক ম্যাটার" তৈরি করতে পারে?

    ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন আমাদের মহাবিশ্বের কিছু বৈশিষ্ট্য তত্ত্বের ভবিষ্যদ্বাণী থেকে বিচ্যুত হয়, পদার্থবিদদের মতে। পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলের উপর ভিত্তি করে, মহাবিস্ফোরণের পরে, মহাবিশ্বের বক্রতা সময়ের সাথে বৃদ্ধি পেতে হবে, তাই 13.7 বিলিয়ন বছর পরে, যা আজ, আমাদের একটি বদ্ধ গোলাকার মহাবিশ্বের পৃষ্ঠে বসে থাকা উচিত।

    যাইহোক, পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে মহাবিশ্ব সমস্ত দিকে সমতল। তদুপরি, তরুণ মহাবিশ্বের হালকা তথ্য দেখায় যে বিগ ব্যাংয়ের পরে তাপমাত্রা প্রায় সব জায়গায় একই ছিল। এর মানে হল যে মহাবিশ্বের বিপরীত প্রান্তে আমরা সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তুগুলি দেখতে পাই তারা একে অপরের যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল যে তারা ভারসাম্যের মধ্যে ছিল, যেমন একটি সিল করা চেম্বারে গ্যাসের অণুগুলি।

    আবার, পর্যবেক্ষণগুলি ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে মেলে না কারণ পরিচিত মহাবিশ্বের বিপরীত বস্তুগুলি এত দূরে যে আলোর গতিতে তাদের মধ্যে ভ্রমণ করতে যে সময় লাগবে তা মহাবিশ্বের বয়সকে ছাড়িয়ে গেছে।

    অসঙ্গতি ব্যাখ্যা করার জন্য, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।

    মুদ্রাস্ফীতি ইঙ্গিত করে যে মহাবিশ্ব সৃষ্টির কিছুক্ষণ পরে, এটি একটি দ্রুত বৃদ্ধির স্ফুরণ অনুভব করেছিল যার সময় স্থান নিজেই আলোর গতির চেয়ে দ্রুত প্রসারিত হয়েছিল। মহাবিশ্ব এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে একটি পরমাণুর আকার থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের অনুপাত পর্যন্ত প্রসারিত।

    মহাবিশ্ব তাই সমতল দেখায় কারণ আমরা একটি গোলকের উপর আছি যা আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত বড়; তাই মাঠে দাঁড়িয়ে থাকা কারো কাছে পৃথিবী সমতল বলে মনে হয়।

    মুদ্রাস্ফীতি আরও ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে দূরে থাকা বস্তুগুলি একবার যোগাযোগ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি হতে পারে। কিন্তু এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে মুদ্রাস্ফীতি বাস্তব, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এটির কারণ ব্যাখ্যা করার জন্য লড়াই করে। এবং এখানেই ওয়ার্মহোলের একটি নতুন তত্ত্ব উদ্ধারে আসে।

    পপলাভস্কির মতে, কিছু মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব বলে যে ঘটনাটি "এক্সোটিক ম্যাটার" দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, একটি তাত্ত্বিক পদার্থ যা আংশিকভাবে স্বাভাবিক পদার্থ থেকে আলাদা কারণ এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা আকৃষ্ট হওয়ার পরিবর্তে বিকর্ষণ করা হয়। এই সমীকরণগুলির উপর ভিত্তি করে, পপলাভস্কি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে এই ধরনের বহিরাগত পদার্থের উদ্ভব হতে পারে যখন প্রথম বৃহদাকার কিছু নক্ষত্র ওয়ার্মহোলে ভেঙে পড়ে।

    "ওয়ার্মহোলস গঠনকারী বহিরাগত পদার্থ এবং মুদ্রাস্ফীতি সৃষ্টিকারী বহিরাগত পদার্থের মধ্যে কিছু মিথস্ক্রিয়া থাকতে পারে," তিনি বলেছেন।

    ওয়ার্মহোল সমীকরণ - "ভাল সমাধান"।

    নতুন মডেলটি প্রথম নয় যে পরামর্শ দেয় যে অন্যান্য মহাবিশ্ব ব্ল্যাক হোলের মধ্যে বিদ্যমান। অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক পদার্থবিদ ড্যামিয়েন ইসন এর আগে এই পরামর্শ দিয়েছিলেন।

    "নতুন কি? ওটোতে ওয়ার্মহোলের সমাধান হল ব্ল্যাক হোলের বাইরে থেকে নতুন মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে একটি রূপান্তর," ইসন বলেছেন, যিনি পপলাভস্কির গবেষণায় অংশ নেননি৷ - "আমরা শুধু ধরে নিয়েছিলাম যে এই ধরনের একটি সমাধান থাকতে পারে, কিন্তু পপলাভস্কি এটি খুঁজে পেয়েছেন।"

    যাইহোক, ধারণাটি ইসনের কাছে খুব বিতর্কিত বলে মনে হচ্ছে।

    "এটা কি সম্ভব? হ্যাঁ। এমন একটি দৃশ্য কি সম্ভব? আমি এমনকি জানি না। তবে এটি অবশ্যই আকর্ষণীয়।"

    কোয়ান্টাম মহাকর্ষের ভবিষ্যত কাজ-সাবঅ্যাটমিক স্তরে মাধ্যাকর্ষণ অধ্যয়ন-সমীকরণগুলিকে পরিমার্জিত করবে এবং পপলাভস্কির তত্ত্বকে সম্ভাব্যভাবে নিশ্চিত বা খণ্ডন করবে।

    ওয়ার্মহোল তত্ত্ব সম্পর্কে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

    সামগ্রিকভাবে, ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি আকর্ষণীয়, কিন্তু যুগান্তকারী নয়, এবং মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কোনো আলোকপাত করে না, ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পদার্থবিদ আন্দ্রেয়াস আলব্রেখট বলেন, যিনি গবেষণায় জড়িত ছিলেন না।

    আমাদের মহাবিশ্ব পিতা-মাতা মহাবিশ্বের একটি বস্তুর টুকরো থেকে সৃষ্টি হয়েছে বলে দাবি করে, তত্ত্বটি কেবলমাত্র সমস্ত বস্তুর উৎপত্তির ঘটনাকে একটি বিকল্প বাস্তবতায় স্থানান্তরিত করে। অন্য কথায়, এটি ব্যাখ্যা করে না যে পিতামাতা মহাবিশ্ব কিভাবে উদ্ভূত হয়েছিল বা কেন আমাদের এর বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে - উপরন্তু, বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হতে হবে, যার অর্থ পিতামাতা মহাবিশ্ব একই হবে।

    পপলাভস্কির গবেষণার কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, "এখানে বেশ কিছু বর্তমান সমস্যা রয়েছে যা আমরা সমাধান করার চেষ্টা করছি, এবং এটি কোথায় নিয়ে যাবে তা স্পষ্ট নয়।"

    যাইহোক, অ্যালব্রেখট ব্ল্যাক হোলের সিঙ্গুলারিটির ধারণার চেয়ে মহাবিশ্বের সাথে সংযোগকারী ওয়ার্মহোলগুলির ধারণা খুঁজে পান না, এবং তিনি একটি নতুন তত্ত্ব নিক্ষেপ করতে যাচ্ছেন না কারণ এটি দেখতে কিছুটা পাগল।

    "এই গোলকটিতে লোকেরা যা কিছু করে তা বেশ অদ্ভুত," তিনি বলেছেন। - "আপনার বলার কোন অধিকার নেই যে কম অদ্ভুত আইডিয়া জয়ী হবে, কারণ এটি কোন পরিস্থিতিতে ঘটবে না।" সূত্র: হাই-নিউজ।

    খুব বেশি দিন আগে (বৈজ্ঞানিক মান অনুসারে) একটি ব্ল্যাক হোল নামক একটি বস্তু সম্পূর্ণরূপে অনুমানমূলক ছিল এবং শুধুমাত্র অতিমাত্রায় তাত্ত্বিক গণনা দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। কিন্তু প্রযুক্তির অগ্রগতি স্থির থাকে না, এবং এখন কেউ ব্ল্যাক হোলের অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ করে না। ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, কিন্তু তাদের বর্ণনা প্রায়শই গড় পর্যবেক্ষকের পক্ষে বোঝা অত্যন্ত কঠিন। এই নিবন্ধে আমরা এই খুব আকর্ষণীয় বস্তুটি বোঝার চেষ্টা করব।
    একটি ব্ল্যাক হোল সাধারণত একটি নিউট্রন নক্ষত্রের মৃত্যুর কারণে তৈরি হয়। নিউট্রন তারাসাধারণত খুব বড়, উজ্জ্বল এবং অত্যন্ত গরম, যখন আমাদের সূর্যের সাথে তুলনা করা হয়, এটি একটি ফ্ল্যাশলাইট বাল্ব এবং একগুচ্ছ মেগাওয়াট সহ একটি বিশাল স্পটলাইটের মতো, যেগুলি চলচ্চিত্রের চিত্রগ্রহণের সময় ব্যবহৃত হয়। নিউট্রন তারাগুলি অত্যন্ত অদক্ষ; তারা তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে পারমাণবিক জ্বালানীর বিশাল মজুদ ব্যবহার করে, মূলত একটি ছোট গাড়ি বা এক ধরণের জেলিকের মতো, যদি আবার আমাদের তারার সাথে তুলনা করা হয়। পারমাণবিক জ্বালানী পোড়ানোর মাধ্যমে, মূলে নতুন উপাদান তৈরি হয়, ভারী উপাদানগুলি, আপনি পর্যায় সারণীতে দেখতে পারেন, হাইড্রোজেন হিলিয়ামে পরিণত হয়, হিলিয়াম লিথিয়ামে পরিণত হয় ইত্যাদি। পারমাণবিক ফিউশন ফিশন পণ্যগুলি নিষ্কাশন ধোঁয়ার অনুরূপ, তবে সেগুলি পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং ঠিক সেভাবেই, তারা লোহার কাছে না আসা পর্যন্ত গতি লাভ করে। কোরে আয়রন জমে ক্যান্সারের মতো... এটা তাকে ভেতর থেকে মেরে ফেলতে শুরু করে। লোহার কারণে, কোরের ভর দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং অবশেষে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি পারমাণবিক মিথস্ক্রিয়া শক্তির চেয়ে বেশি হয়ে যায় এবং কোরটি আক্ষরিক অর্থে পড়ে যায়, যা একটি বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করে। এই ধরনের বিস্ফোরণের মুহুর্তে, প্রচুর পরিমাণে শক্তি নির্গত হয় এবং গামা বিকিরণের দুটি নির্দেশিত রশ্মি দেখা দেয়, যেন একটি লেজার বন্দুক উভয় প্রান্ত থেকে মহাবিশ্বের মধ্যে গুলি করছে এবং এই ধরনের বিমের পথে যা কিছু রয়েছে প্রায় 10 আলোকবর্ষের দূরত্ব এই বিকিরণ দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের রশ্মি থেকে জীবিত কিছুই বাঁচে না এবং এর কাছাকাছি যে কোনও কিছু সম্পূর্ণরূপে পুড়ে যায়। এই বিকিরণটিকে সমগ্র মহাবিশ্বের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী বলে মনে করা হয়, বিগ ব্যাং এর শক্তির শক্তি ছাড়া। তবে সবকিছু এত খারাপ নয়, মূল অংশে যা ছিল তা মহাকাশে নির্গত হয় এবং পরবর্তীকালে গ্রহ, তারা ইত্যাদি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। বিস্ফোরণের শক্তির চাপ নক্ষত্রটিকে একটি ক্ষুদ্র আকারে সংকুচিত করে; এর পূর্বের আকার দেওয়া হলে, ঘনত্ব অবিশ্বাস্যভাবে বিশাল হয়ে ওঠে। এই পদার্থ থেকে তৈরি একটি হ্যামবার্গার ক্রাম্বের ওজন আমাদের গ্রহের চেয়ে বেশি হবে। ফলাফল হল একটি ব্ল্যাক হোল, যার অবিশ্বাস্য মাধ্যাকর্ষণ রয়েছে এবং একে কালো বলা হয় কারণ এমনকি আলোও এটি থেকে পালাতে পারে না।
    ব্ল্যাকহোলের কাছে পদার্থবিজ্ঞানের সূত্রগুলো আর আমাদের অভ্যস্তভাবে কাজ করে না। স্থান-কাল বক্র এবং সমস্ত ঘটনা সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে এগিয়ে যায়। ভ্যাকুয়াম ক্লিনারের মতো, একটি ব্ল্যাক হোল তার চারপাশে থাকা সমস্ত কিছু শোষণ করে: গ্রহ, গ্রহাণু, আলো ইত্যাদি। পূর্বে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একটি ব্ল্যাক হোল কিছু নির্গত করে না, তবে স্টিফেন হকিং যেমন প্রমাণ করেছেন, একটি ব্ল্যাক হোল অ্যান্টিম্যাটার নির্গত করে। অর্থাৎ এটি পদার্থ খায় এবং প্রতিপদার্থকে ছেড়ে দেয়। যাইহোক, আপনি যদি পদার্থ এবং প্রতিপদার্থকে একত্রিত করেন তবে আপনি একটি বোমা পাবেন যা শক্তি E=mc2 ছেড়ে দেবে, ঠিক আছে, এটাই শক্তিশালী অস্ত্রগ্রহে. আমি বিশ্বাস করি যে কোলাইডারটি তখন এটি অর্জন করার চেষ্টা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যেহেতু এই মেশিনের ভিতরে প্রোটনের সংঘর্ষের সময়, ক্ষুদ্রাকৃতির ব্ল্যাক হোলগুলিও দেখা দেয় যা দ্রুত বাষ্পীভূত হয়, যা আমাদের জন্য ভাল, অন্যথায় এটি বিশ্বের শেষ সম্পর্কে চলচ্চিত্রগুলির মতো হতে পারে।
    পূর্বে, তারা ভেবেছিল যে আপনি যদি একজন ব্যক্তিকে একটি ব্ল্যাক হোলে নিক্ষেপ করেন, তবে তার পাইপটি উপ-পরমাণুতে ছিঁড়ে যাবে, কিন্তু যেমনটি দেখা গেছে, কিছু সমীকরণ অনুসারে, স্বাভাবিক অনুভব করার জন্য ব্ল্যাক হোলের মধ্য দিয়ে ভ্রমণের নির্দিষ্ট গতিপথ রয়েছে, যদিও এটি পরিষ্কার নয় যে এর পিছনে কী ঘটবে, অন্য শান্তি বা কিছুই নয়। ব্ল্যাক হোলের চারপাশের যে অঞ্চলটি আকর্ষণীয় তাকে ঘটনা দিগন্ত বলা হয়। জাদুর সমীকরণ না জেনে সেখানে উড়াল দিলে অবশ্যই খুব একটা ভালো হবে না। পর্যবেক্ষক দেখতে পাবেন কিভাবে মহাকাশযানটি ঘটনা দিগন্তে উড়ে যায় এবং তারপর খুব ধীরে ধীরে দূরে সরে যায় যতক্ষণ না এটি কেন্দ্রে হিমায়িত হয়। মহাকাশচারীর নিজের জন্য, জিনিসগুলি অত্যন্ত ভিন্নভাবে যাবে, বাঁকা স্থান তাকে প্লাস্টিকিনের মতো ছাঁচে ফেলবে বিভিন্ন আকারযতক্ষণ না এটি অবশেষে সবকিছুকে সাবঅটমে ভেঙ্গে ফেলে। কিন্তু একজন বাইরের পর্যবেক্ষকের কাছে, মহাকাশচারী চিরকাল হাসতে থাকবেন এবং জানালা দিয়ে দোলাবেন, একটি হিমায়িত চিত্র।

    ব্ল্যাক হোল - শিশুদের জন্য ব্যাখ্যা: ফটো সহ বর্ণনা, মহাবিশ্বের মহাবিশ্বে কীভাবে তাদের খুঁজে পাওয়া যায়, তারা কীভাবে উপস্থিত হয়, তারার মৃত্যু, গ্যালাক্সির সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল।

    ছোটদের জন্য, পিতামাতা বা স্কুলে ব্যাখ্যা করা উচিত যে একটি ব্ল্যাক হোলকে একটি খালি স্থান হিসাবে বোঝা একটি গুরুতর ভুল। বিপরীতে, একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ পদার্থ এটিতে ঘনীভূত, যা একটি ছোট জায়গায় সীমাবদ্ধ। বাচ্চাদের জন্য ব্যাখ্যাটিকে আরও রঙিন করতে, শুধু কল্পনা করুন যে আপনি সূর্যের চেয়ে 10 গুণ বেশি বৃহদায়তন একটি তারা নিয়েছেন এবং এটিকে নিউ ইয়র্ক সিটির আকারের একটি এলাকায় চেপে দেওয়ার চেষ্টা করেছেন। এই চাপের কারণে, মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রটি এত শক্তিশালী হয়ে ওঠে যে কেউ, এমনকি একটি আলোর রশ্মিও এড়াতে পারে না। প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে, নাসা এই রহস্যময় বস্তুগুলি সম্পর্কে আরও বেশি করে জানতে সক্ষম হয়েছে।

    বাচ্চাদের জন্য শুরু করার একটি ভাল জায়গা হল যে "ব্ল্যাক হোল" শব্দটি 1967 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল না (জন হুইলার দ্বারা তৈরি)। তবে এর আগে, কয়েক শতাব্দী ধরে অদ্ভুত বস্তুর অস্তিত্ব সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছিল যেগুলি তাদের ঘনত্ব এবং বিশালতার কারণে আলো প্রকাশ করে না। এমনকি আলবার্ট আইনস্টাইন তার আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বে তাদের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে যখন একটি বিশাল তারা মারা যায়, তখন একটি ছোট ঘন কোর থাকে। যদি একটি নক্ষত্র সূর্যের ভরের তিনগুণ হয়, তবে মাধ্যাকর্ষণ অন্যান্য শক্তিকে অতিক্রম করে এবং আমরা একটি ব্ল্যাক হোল পাই।

    কালো তারকা গঠন প্রক্রিয়া

    অবশ্যই, শিশুদের বোঝানো গুরুত্বপূর্ণ যে গবেষকরা এই বৈশিষ্ট্যগুলি সরাসরি পর্যবেক্ষণ করতে অক্ষম (টেলিস্কোপ শুধুমাত্র আলো, এক্স-রে এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশনের অন্যান্য রূপ সনাক্ত করতে পারে), তাই ব্ল্যাক হোলের ছবির জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই। . কিন্তু আশেপাশের বস্তুর উপর তাদের প্রভাবের কারণে তাদের অবস্থান গণনা করা এবং এমনকি তাদের আকার নির্ধারণ করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি আন্তঃনাক্ষত্রিক পদার্থের একটি মেঘের মধ্য দিয়ে যায়, তবে প্রক্রিয়াটিতে এটি বস্তুকে অভ্যন্তরীণ দিকে আঁকতে শুরু করবে - বৃদ্ধি। একই জিনিস ঘটবে যদি একটি তারকা কাছাকাছি চলে যায়। সত্য, একটি তারকা বিস্ফোরিত হতে পারে।

    আকর্ষণের মুহুর্তে, পদার্থটি উত্তপ্ত হয় এবং ত্বরান্বিত হয়, মহাকাশে এক্স-রে ছেড়ে দেয়। সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি গামা রশ্মির বেশ কয়েকটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ দেখেছে, যা দেখায় যে গর্তটি কাছাকাছি নক্ষত্রগুলিকে গ্রাস করছে। এই মুহুর্তে, তারা কিছু বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে এবং অন্যদের থামায়।

    একটি তারার মৃত্যু একটি ব্ল্যাক হোলের শুরু

    বেশিরভাগ ব্ল্যাক হোল মৃত নক্ষত্রের অবশিষ্ট উপাদান থেকে (সুপারনোভা বিস্ফোরণ) উদ্ভূত হয়। ছোট তারা ঘন নিউট্রন নক্ষত্রে পরিণত হয়, যার আলোকে আটকানোর জন্য বিশালতার অভাব হয়। যদি একটি নক্ষত্রের ভর সূর্যের চেয়ে 3 গুণ বেশি হয় তবে এটি একটি ব্ল্যাক হোলের প্রার্থী হয়ে যায়। শিশুদের একটি অদ্ভুত জিনিস ব্যাখ্যা করা গুরুত্বপূর্ণ। যখন একটি নক্ষত্রের পতন ঘটে, তখন তার পৃষ্ঠটি একটি কাল্পনিক পৃষ্ঠের (ঘটনা দিগন্ত) কাছে আসে। তারার উপর সময় পর্যবেক্ষকের চেয়ে ধীর হয়ে যায়। যখন পৃষ্ঠটি ঘটনা দিগন্তে পৌঁছায়, সময় হিমায়িত হয় এবং তারাটি আর ভেঙে পড়তে পারে না - একটি হিমায়িত, ভেঙে পড়া বস্তু।

    মিলিত গ্যালাক্সির কেন্দ্রে ব্ল্যাক হোল

    নাক্ষত্রিক সংঘর্ষের পর বড় ব্ল্যাক হোল দেখা দিতে পারে। 2004 সালের ডিসেম্বরে এর উৎক্ষেপণের পর, NASA টেলিস্কোপ শক্তিশালী, ক্ষণস্থায়ী আলোর ঝলক - গামা রশ্মি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। চন্দ্র এবং হাবল তখন ঘটনাটির তথ্য সংগ্রহ করেন এবং বুঝতে পারেন যে এই শিখাগুলি একটি ব্ল্যাক হোল এবং একটি নিউট্রন তারার মধ্যে সংঘর্ষের ফলাফল হতে পারে, যা একটি নতুন ব্ল্যাক হোল তৈরি করে।

    যদিও শিশু এবং অভিভাবকরা ইতিমধ্যেই শিক্ষার প্রক্রিয়ায় এটি খুঁজে বের করেছেন, তবে একটি বিষয় একটি রহস্য রয়ে গেছে। গর্ত দুটি ভিন্ন স্কেলে বিদ্যমান বলে মনে হচ্ছে। অনেক ব্ল্যাক হোল আছে - বিশাল নক্ষত্রের অবশেষ। সাধারণত, তারা সূর্যের চেয়ে 10-24 গুণ বেশি বিশাল। বিজ্ঞানীরা ক্রমাগত তাদের দেখেন যদি কোনও এলিয়েন তারকা সমালোচনামূলকভাবে কাছাকাছি আসে। কিন্তু বেশিরভাগ ব্ল্যাক হোল বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান এবং সহজভাবে দেখা যায় না। যাইহোক, ব্ল্যাক হোল প্রার্থী হওয়ার জন্য যথেষ্ট বড় নক্ষত্রের সংখ্যা বিচার করলে, মিল্কিওয়েতে এই জাতীয় কয়েক মিলিয়ন বিলিয়ন ব্ল্যাক হোল থাকতে হবে।

    এছাড়াও সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল রয়েছে, যেগুলো আমাদের সূর্যের থেকে এক মিলিয়ন বা এমনকি এক বিলিয়ন গুণ বড়। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই ধরনের দানব প্রায় সমস্ত বড় গ্যালাক্সির কেন্দ্রে বাস করে (আমাদের সহ)।

    এটি ছোটদের জন্য জানতে আকর্ষণীয় হবে যে দীর্ঘকাল ধরে বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করতেন যে ব্ল্যাক হোলের গড় আকার নেই। কিন্তু চন্দ্র, এক্সএমএম-নিউটন এবং হাবলের ডেটা দেখায় যে তারা সেখানে আছে।

    এটা সম্ভব যে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলি কম্প্যাক্ট ক্লাস্টারে তারার সংঘর্ষের ফলে সৃষ্ট একটি চেইন প্রতিক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়। এই কারণে, প্রচুর পরিমাণে তারা জমা হয়, যা ভেঙে পড়ে এবং ব্ল্যাক হোল তৈরি করে। এই ক্লাস্টারগুলি তখন গ্যালাকটিক কেন্দ্র দখল করে, যেখানে ব্ল্যাক হোলগুলি একত্রিত হয় এবং একটি সুপারম্যাসিভ সদস্য হয়ে ওঠে।

    আপনি হয়তো এতক্ষণে বুঝতে পেরেছেন যে আপনি অনলাইনে উচ্চ মানের একটি ব্ল্যাক হোল দেখতে পারবেন না কারণ এই বস্তুগুলি আলো নির্গত করে না। তবে শিশুরা ব্ল্যাক হোল এবং সাধারণ পদার্থের যোগাযোগের ভিত্তিতে তৈরি ফটোগ্রাফ এবং ডায়াগ্রাম অধ্যয়ন করতে আগ্রহী হবে।

    ঘটনার একটি সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা এভাবে যায়। একটি ব্ল্যাক হোল হল একটি স্থান-কাল অঞ্চল যার মহাকর্ষীয় আকর্ষণ এতটাই শক্তিশালী যে আলোর কোয়ান্টা সহ কোন বস্তুই এটিকে ছেড়ে যেতে পারে না।

    ব্ল্যাক হোল একসময় বিশাল নক্ষত্র ছিল। বাই থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়াতারা এর গভীরতায় উচ্চ চাপ বজায় রাখে, সবকিছু স্বাভাবিক থাকে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, শক্তি সরবরাহ হ্রাস পায় এবং স্বর্গীয় শরীর, তার নিজস্ব মাধ্যাকর্ষণ প্রভাব অধীনে, কম্প্রেস শুরু হয়. এই প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পর্যায় হল নাক্ষত্রিক কেন্দ্রের পতন এবং একটি ব্ল্যাক হোল গঠন।


    • 1. একটি ব্ল্যাক হোল উচ্চ গতিতে একটি জেটকে বের করে দেয়
    • 2. পদার্থের ডিস্কের মধ্যে বিকাশ ঘটে কৃষ্ণ গহ্বর
    • 3. ব্ল্যাক হোল
    • 4. ব্ল্যাক হোল অঞ্চলের বিস্তারিত চিত্র
    • 5. নতুন পর্যবেক্ষণের আকার পাওয়া গেছে

    সবচেয়ে সাধারণ তত্ত্ব হল আমাদের মিল্কিওয়ের কেন্দ্র সহ প্রতিটি ছায়াপথে একই ধরনের ঘটনা বিদ্যমান। গর্তের বিশাল মাধ্যাকর্ষণ শক্তি এটির চারপাশে বেশ কয়েকটি গ্যালাক্সিকে ধরে রাখতে সক্ষম, তাদের একে অপরের থেকে দূরে সরে যেতে বাধা দেয়। "কভারেজ এলাকা" ভিন্ন হতে পারে, এটি সবই নির্ভর করে নক্ষত্রের ভরের উপর যা একটি ব্ল্যাক হোলে পরিণত হয়েছে এবং হাজার হাজার আলোকবর্ষ হতে পারে।

    ব্ল্যাক হোলে চাপ। উত্তর

    বব বি

    আমরা কোনো চাপ জানি না। প্রকৃতপক্ষে, আমরা সত্যিই জানি না একটি ব্ল্যাক হোলের (বিএইচ) ভিতরে কী আছে।

    বিএইচ-এর জন্য ক্লাসিক সমাধানগুলির একটি দিগন্ত (বা একটি ঘূর্ণায়মান বিএইচ কের দ্রবণের জন্য দুটি) থাকে যেখানে ভিতরের অঞ্চলটি কার্যত বাইরের অঞ্চলের সাথে সম্পর্কিত। অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে, স্থান-কাল ফাঁকা, সেখানে এককতা ছাড়া কিছুই নেই, যেখানে স্থান-কালের বক্রতা অসীম হয়ে যায়।

    তদুপরি, একজন ব্যক্তি (বা কণা) দিগন্তের দিকে হাঁটছেন (এবং তাদের মধ্যে একটির স্থানাঙ্ক ফ্রেমে, বা কণার স্থানাঙ্ক ফ্রেমে, এটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে এটি করে) দিগন্তের দিকে অদ্ভুত কিছু ঘটতে দেখেন না ( এই উত্তরে পরে সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ), এবং অনিবার্যভাবে একটি এককতায় শেষ হয় এবং এটি বেশ দ্রুত করে। পর্যবেক্ষক দিগন্তের ভিতরে যে মহাকর্ষীয় প্রভাব অনুভব করেন তা শাস্ত্রীয় সমাধানে অসীম না হওয়া পর্যন্ত বৃদ্ধি পায়।

    এই গল্পের ব্যতিক্রম বা সতর্কতা হল এটি কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণকে বিবেচনায় নেয় না। আমাদের কাছে কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে এখনও পর্যন্ত একটি স্বীকৃত তত্ত্ব নেই (আমাদের কাছে কিছু অনুমানমূলক তত্ত্ব আছে যেমন স্ট্রিং তত্ত্ব এবং কোয়ান্টাম লুপ মাধ্যাকর্ষণ) যখন আমরা সিঙ্গুলারিটির কাছে যাই। সাধারণ আপেক্ষিকতা অবৈধ হয়ে যায় এবং আমরা এখনও জানি না যে এটি গ্রহণ করছে। প্রকৃতপক্ষে, দাবি করা হয় যে দিগন্তে একটি ফায়ারওয়াল বলে কিছু আছে এবং সেখানে সবকিছু ধ্বংস হয়ে গেছে। BHs-এ ভৌত তথ্য সংরক্ষণে সমস্যা রয়েছে এবং কিছু অনুমান হল যে তথ্য দিগন্তে জমা হয় এবং সেখানে সংরক্ষণ করা হয়। এই পুরো বিষয়টি সক্রিয় চলমান গবেষণার অধীনে রয়েছে।

    সম্ভবত জোয়ার শক্তি এক ধরনের চাপ হিসাবে দেখা যেতে পারে। আপনি যদি প্রথমে আপনার পায়ের কাছে একটি ব্ল্যাক হোল দিয়ে শেষ করেন তবে আপনার শরীরের বিভিন্ন প্রান্তে থাকা অন্যান্য মহাকর্ষ বল আপনাকে স্প্যাগেটির মতো প্রসারিত এবং টানতে বাধ্য করবে। গুগল "স্প্যাগেটিফিকেশন"।

    স্প্যাগেটিফিকেশন হল জোয়ারের শক্তি, এটি একটি গ্রেডিয়েন্ট সহ একটি মাধ্যাকর্ষণ ক্ষেত্র হবে। চাপ এমন নয়, এটি কেবল ধাক্কা দেয় বা টান দেয় এবং এটি ক্ষেত্র বা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত।

    চাপ সাধারণত পৃষ্ঠ এলাকা প্রতি বল দ্বারা নির্ধারিত হয়। যেহেতু BH এর "ভিতরে" কোনো ভৌত মাত্রা নেই এবং তাই কোনো পৃষ্ঠ নেই, তাই চাপ নির্ধারণের কোনো উপায় নেই। আসলে, আমরা ব্ল্যাক হোলের ভিতরে কিছুই বুঝতে পারি না।

    ভিডিও একটি ব্ল্যাক হোল কি?

    একটি ব্ল্যাক হোল একটি স্ব-টেকসই মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র যা স্থান-কালের একটি উচ্চ বাঁকা অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত হয় (www.science.nasa.gov থেকে ছবি)

    একটি ব্ল্যাক হোল পদার্থ বা বিকিরণ নয়। কিছু রূপকতার সাথে, আমরা বলতে পারি যে এটি একটি স্ব-টেকসই মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র যা স্থান-কালের একটি উচ্চ বাঁকা অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত। এর বাইরের সীমানা একটি বদ্ধ পৃষ্ঠ, ঘটনা দিগন্ত দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। যদি তারাটি পতনের আগে ঘোরে না, তবে এই পৃষ্ঠটি একটি নিয়মিত গোলক হিসাবে পরিণত হয়, যার ব্যাসার্ধ শোয়ার্জশিল্ড ব্যাসার্ধের সাথে মিলে যায়।

    দিগন্তের ভৌত অর্থ খুবই স্পষ্ট। এর বাইরের এলাকা থেকে প্রেরিত একটি হালকা সংকেত অসীম দূরত্ব অতিক্রম করতে পারে। তবে অভ্যন্তরীণ অঞ্চল থেকে প্রেরিত সংকেতগুলি কেবল দিগন্ত অতিক্রম করবে না, তবে অনিবার্যভাবে এককতার মধ্যে "পতিত" হবে। দিগন্ত হল ইভেন্টগুলির মধ্যে স্থানিক সীমানা যা স্থলজগত (এবং অন্য যেকোন) জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে পরিচিত হতে পারে, এবং ঘটনা, তথ্য যা সম্পর্কে কোন পরিস্থিতিতেই বেরিয়ে আসবে না।

    যেমনটি প্রত্যাশিত "শোয়ার্জচাইল্ডের মতে," দিগন্ত থেকে অনেক দূরে একটি গর্তের আকর্ষণ দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক, তাই দূরবর্তী পর্যবেক্ষকের জন্য এটি একটি সাধারণ ভারী দেহ হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে। ভর ছাড়াও, গর্তটি ধসে পড়া নক্ষত্রের জড়তার মুহূর্ত এবং এর বৈদ্যুতিক চার্জ উত্তরাধিকার সূত্রে পায়। এবং পূর্বসূরী তারার অন্যান্য সমস্ত বৈশিষ্ট্য (গঠন, রচনা, বর্ণালী প্রকার, ইত্যাদি) বিস্মৃতিতে বিবর্ণ হয়ে যায়।

    আসুন একটি রেডিও স্টেশনের সাথে গর্তে একটি প্রোব পাঠাই যা জাহাজের সময় অনুযায়ী সেকেন্ডে একবার একটি সংকেত পাঠায়। একজন দূরবর্তী পর্যবেক্ষকের জন্য, প্রোবটি দিগন্তের কাছে আসার সাথে সাথে সিগন্যালের মধ্যে সময়ের ব্যবধান বৃদ্ধি পাবে - নীতিগতভাবে, সীমাহীনভাবে। জাহাজটি অদৃশ্য দিগন্ত অতিক্রম করার সাথে সাথে এটি "ওভার-দ্য-হোল" বিশ্বের জন্য সম্পূর্ণ নীরব হয়ে যাবে। যাইহোক, এই অন্তর্ধান একটি ট্রেস ছাড়া হবে না, কারণ অনুসন্ধানটি গর্তের ভর, চার্জ এবং টর্ক ছেড়ে দেবে।

    প্রশংসিত সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম ইন্টারস্টেলারে, প্লটটি একটি বিশাল "ব্ল্যাক হোল" এর চারপাশে ঘোরে। এই মহাজাগতিক বস্তুর অস্তিত্ব সত্যিই মহাবিশ্বের সবচেয়ে কৌতূহলোদ্দীপক রহস্যের মধ্যে একটি। এবং সম্ভবত, তারা কীভাবে কাজ করে তা খুঁজে বের করার পরে, মানবতা এমন জগতে অ্যাক্সেস পাবে যা তারা এখনও জানে না।

    একটি নক্ষত্রের মৃত্যু

    "ব্ল্যাক হোল" এর আবিষ্কার সরাসরি মহাবিশ্বের ভৌত কাঠামোর নতুন দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত, যা 1915 সালে আলবার্ট আইনস্টাইন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, যা দেখায় যে বিশাল দেহগুলি সময় এবং স্থানকে বাঁকিয়ে দেয়। পরবর্তীকালে, তার তত্ত্বটি বহু পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ পেয়েছে। এই ধরনের বক্রতা কেমন তা ব্যাখ্যা করা সহজ নয়, তাই পদার্থবিদরা একটি সাদৃশ্য অবলম্বন করেন, স্থানকে এক ধরণের রাবার পৃষ্ঠ হিসাবে কল্পনা করেন যার উপর ধাতব বলগুলি চাপে। তদুপরি, বলটি যত বেশি বৃহদায়তন হবে, তার নীচের ডেন্টটি তত বড় হবে। বাস্তব চার-মাত্রিক স্থানে, "ডেন্ট" পঞ্চম মাত্রার মুখোমুখি হয়, যার উপস্থিতি আমরা কেবল পরোক্ষভাবে নির্ধারণ করি - মরীচির বিকৃতি বা সূর্য বা নক্ষত্রের নিকটবর্তী রেডিও সংকেতের বিলম্ব দ্বারা।

    এটা স্পষ্ট যে সূর্যের দ্বারা নির্মিত "ডেন্ট" তুলনামূলকভাবে ছোট (এর ব্যাসার্ধ আমাদের নক্ষত্রের ব্যাসার্ধের চেয়ে মাত্র 50 কিলোমিটার বড়), কিন্তু আইনস্টাইন তার অনুমান প্রণয়নের প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই বিপ্লবী তত্ত্ব, জার্মান জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানী কার্ল শোয়ার্জচাইল্ড গাণিতিকভাবে প্রমাণ করেছেন যে মহাবিশ্বের কোথাও এমন বস্তু থাকতে পারে যে ভর সহ এমন বস্তু থাকতে পারে যা স্থানকে এতটাই বাঁকিয়ে দেয় যে এমনকি আলোও সেখান থেকে পালাতে পারে না। সময়ের সাথে সাথে, আমেরিকান জন হুইলারের হালকা হাতে এই জাতীয় বস্তুগুলিকে "ব্ল্যাক হোল" বলা শুরু হয়েছিল।

    দীর্ঘকাল ধরে, "ব্ল্যাক হোল" বিজ্ঞানীদের চোখে রয়ে গেছে সুন্দর অনুমান. 1939 সালে, তরুণ পদার্থবিদ রবার্ট ওপেনহেইমার, আমেরিকানদের ভবিষ্যত "পিতা" আনবিক বোমা, দেখিয়েছেন যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি তারকা একটি বাস্তব "ব্ল্যাক হোলে" পরিণত হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা শীঘ্রই আবিষ্কার করেছিলেন যে তাদের "জীবনের" শেষের দিকে তারা ভিন্নভাবে আচরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, সূর্য, ধীরে ধীরে জ্বলতে শুরু করবে, প্রসারিত হতে শুরু করবে, এবং তারপরে পৃথিবীর আকারের একটি সাদা বামনে পরিণত হবে, যা কোটি কোটি বছর ধরে শীতল হবে, পদার্থের একটি গাঢ় ঘন থলিতে পরিণত হবে। যে সমস্ত নক্ষত্রের ভর সূর্যের চেয়ে অনেক বেশি তাদের জ্বালানী অনেক দ্রুত পোড়ায় এবং তারপর বিস্ফোরিত হয়ে (ধ্বসে) একটি নিউট্রন তারকা বা "ব্ল্যাক হোল" তৈরি করে। নিউট্রন নক্ষত্রগুলি প্রায় সম্পূর্ণরূপে পারমাণবিক নিউক্লিয়াস দ্বারা গঠিত এবং "ব্ল্যাক হোল" বাঁকা স্থান এবং বাঁকা সময় দ্বারা গঠিত। যদিও একটি "ব্ল্যাক হোল" পদার্থ ধারণ করে না, তবে এটির একটি পৃষ্ঠ রয়েছে - এটিকে "ঘটনা দিগন্ত" বলা হয়, যার মাধ্যমে কিছুই পালাতে পারে না।

    সময়ের সাথে সাথে, তারা আশেপাশের স্থানের উপর প্রভাব ফেলে "ব্ল্যাক হোল" সনাক্ত করতে শিখেছে। এই ধরনের প্রায় এক হাজার বস্তুর সন্ধান পাওয়া গেছে, কিন্তু জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা বলছেন যে সেগুলোর সংখ্যা কয়েক মিলিয়ন। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে গ্যালাক্সিগুলির কেন্দ্রগুলিতেও বিশাল "ব্ল্যাক হোল" রয়েছে, যা বিশাল গ্যাস মেঘের পতনের ফলে উপস্থিত হতে পারে।

    হকিংয়ের আবিষ্কার

    অনেক পদার্থবিজ্ঞানী বোঝার চেষ্টা করেছেন কিভাবে "ব্ল্যাক হোল" কাজ করে। এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় সাফল্য অর্জন করেছিলেন ইংরেজ স্টিফেন হকিং। 1975 সালে, তিনি কেবল ফ্যাশনেবলের সাথে "ব্ল্যাক হোল" এর অস্তিত্বকে সংযুক্ত করতে সক্ষম হননি কোয়ান্টাম বলবিজ্ঞান, কিন্তু বাইরের বিশ্বের সাথে তার কীভাবে যোগাযোগ করা উচিত তাও দেখিয়েছে।

    হকিংয়ের আগে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একটি "ব্ল্যাক হোল" কিছু ফিরিয়ে না দিয়ে শুধুমাত্র পদার্থ শোষণ করে। একটি "ব্ল্যাক হোলের" কাছে কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলির আচরণ অধ্যয়ন করে হকিং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি অগত্যা কণাগুলিকে বাইরের মহাকাশে বিকিরণ করে এবং এর ফলে ভর হারায়। এই প্রভাবটিকে এখন "হকিং বিকিরণ" (বা "হকিং বাষ্পীভবন") বলা হয়। হকিং গণনা করেছিলেন যে এই ধরনের বিকিরণের একটি তাপীয় বর্ণালী থাকবে - সেই অনুযায়ী, এটি একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রা দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে। যাইহোক, এই তাপমাত্রা এত কম যে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এটি পর্যবেক্ষণ করা "ব্ল্যাক হোল" এর জন্য সনাক্ত করতে পারে না, তাই হকিংয়ের অনুমান পর্যবেক্ষণ দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না।

    স্টিফেন হকিং দ্বারা সৃষ্ট "ব্ল্যাক হোল" এর তত্ত্বটি অনেক বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিতর্কিত। আসল বিষয়টি হ'ল শাস্ত্রীয় দৃষ্টিভঙ্গিতে, একটি "ব্ল্যাক হোল" কেবল বৃদ্ধি পেতে পারে, পদার্থের আরও বেশি সংখ্যক ভরকে শোষণ করে। এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে তথ্য, একটি "ব্ল্যাক হোলের" ভিতরে পদার্থের অন্যতম বৈশিষ্ট্য হিসাবে ধ্বংস হয় না, তবে এটি চিরতরে সংরক্ষণ করা হয় বা আমাদের মহাবিশ্ব থেকে অন্য কোথাও স্থানান্তরিত হয়। হকিং যুক্তি দেন যে "গর্ত" সর্বদা তার আসল অবস্থায় থাকে, তথ্য ধ্বংস করে এবং বিকিরণের আকারে অতিরিক্ত ভর ফেলে দেয়। এইভাবে, দুটি মডেল সংঘর্ষে আসে, এবং কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ মডেলের নির্মাণ নির্ভর করে কে সঠিক, যা সরাসরি কুখ্যাত "সবকিছুর তত্ত্ব" তৈরির দিকে নিয়ে যায়, যা একদিন মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝার বিপ্লব ঘটাবে।

    2004 সালে, স্টিফেন হকিং দাবি করেছিলেন যে মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য সমাধান করা হয়েছে। তার নতুন আবিষ্কার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে "ব্ল্যাক হোল" এর গঠন এবং বাষ্পীভবনের বাস্তব প্রক্রিয়ায় তথ্য ধ্বংস হয় না। এটি ঘটে কারণ সেই "গর্তগুলি" যা অসংখ্য তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে বর্ণনা করা হয়েছে কেবল প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা গ্যালাক্সিগুলির কেন্দ্রগুলিতে যা পর্যবেক্ষণ করেন তা হল "আপাত ব্ল্যাক হোল" অর্থাৎ, বস্তু যা অনেক উপায়ে পদার্থবিদদের দ্বারা উদ্ভাবিত মডেলগুলির মতো, কিন্তু বাস্তবে "ঘটনা দিগন্ত" নেই। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, পুরানো তত্ত্ব অনুসারে (যাকে "অগ্নি ধারণার প্রাচীর"ও বলা হয়), "ব্ল্যাক হোলে" পড়ে যাওয়া একজন মহাকাশচারী তাত্ক্ষণিকভাবে "ইভেন্ট দিগন্তে" বাষ্প হয়ে যাবে এবং নতুনটি অনুসারে, সে প্রবেশ করবে। ভিতরে, কিন্তু কিছু বিশেষ শারীরিক বৈশিষ্ট্য অর্জন করবে।

    যাইহোক, নতুন আবিষ্কারটি সহকর্মীদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনাও করেছে। দেখা যাচ্ছে যে হকিং অনেকগুলি অনুমানকে মঞ্জুর করেছেন যেগুলি নিজেদেরকে এখনও ন্যায্যতা প্রমাণ করতে হবে, তাই বিষয়টি সম্পূর্ণ বন্ধ হয়ে গেছে তা বলা অকাল।

    অন্য জগতের দরজা

    ক্রিস্টোফার নোলানের প্রশংসিত সাই-ফাই ফিল্ম ইন্টারস্টেলার স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে একটি ব্ল্যাক হোল ভেদ করা যায় এবং অধ্যয়ন করা যায়। অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্যআধুনিক পদার্থবিদ্যাকে প্রভাবিত করবে। আসলে, আমরা মহাকর্ষ নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তি এবং সুপারলুমিনাল ফ্লাইটের কথা বলছি। উপরন্তু, ফিল্মটি এমনকি ভবিষ্যতের মানুষকে দেখায় - এমন প্রাণী যারা আমাদের চেয়ে বেশি মাত্রা সহ একটি স্থান আয়ত্ত করেছে৷

    এই সমস্ত ধারণাগুলি বিখ্যাত পদার্থবিদ কিপ থর্নের দ্বারা চলচ্চিত্রে আনা হয়েছিল (যাইহোক, তিনি তাদের মধ্যে একজন যারা "টাইম মেশিন" তৈরির তাত্ত্বিক সম্ভাবনাকে প্রমাণ করতে পেরেছিলেন)। 1991 সালে, তিনি স্টিফেন হকিং এর সাথে "নগ্ন এককতা" এর অস্তিত্ব সম্পর্কে বাজি ধরেছিলেন, অর্থাৎ, "ব্ল্যাক হোলের" কেন্দ্রের সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে এমন বস্তুর, কিন্তু "ইভেন্ট দিগন্ত" নেই। তদুপরি, থর্ন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় বস্তু বাস্তবে থাকতে পারে, তবে হকিং সেগুলিকে কল্পনা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এবং মাত্র পাঁচ বছর পরে, বিবাদটি থর্নের পক্ষে সমাধান করা হয়েছিল: টেক্সান ম্যাথিউ চপটিউক, গাণিতিক মডেলিং ব্যবহার করে প্রমাণ করেছেন যে যখন একটি মহাকর্ষীয় তরঙ্গ ভেঙে পড়ে, তখন এমন একটি অবস্থা অর্জন করা সম্ভব যেখানে ফুটন্ত স্থান এবং সময়ের মতো কিছু উদ্ভূত হয়। এটি নতুন মহাকর্ষীয় তরঙ্গ তৈরি করে যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত একটি অসীম "নগ্ন এককতা" গঠিত হয়।

    কিপ থর্ন স্পষ্ট করেছেন যে প্রকৃতিতে কোন "নগ্ন এককতা" নেই: পদার্থবিজ্ঞানের আইন তাদের স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনাকে নিষিদ্ধ করে। যাইহোক, কিছু শক্তিশালী সভ্যতা যারা "ব্ল্যাক হোল" অধ্যয়ন করেছে এবং মহাকর্ষীয় তরঙ্গ তৈরির জন্য একটি প্রযুক্তি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে তারা একটি কৃত্রিম "নগ্ন এককতা" তৈরি করতে পারে। এবং তারপরে এই জাতীয় সভ্যতা কেবল আমাদের মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে আলোর গতির চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করার সুযোগ পাবে না, তবে অন্যান্য মহাবিশ্বেও প্রবেশ করবে। সম্ভবত, থর্ন আরও রিপোর্ট করেছেন, এই জাতীয় সভ্যতা ইতিমধ্যে আমাদের মহাকাশে কাজ করছে, আমাদের দেখছে এবং আমাদের সাথে কিছু ভুল হলে হস্তক্ষেপ করতে প্রস্তুত। তার ধারণা একটি ফ্যান্টাসি মত শোনাচ্ছে, কিন্তু কে নিশ্চিতভাবে জানতে পারে? ..

    অ্যান্টন পারভুশিন

    একটি মহাজাগতিক নেস্টিং পুতুলের অংশ হিসাবে, আমাদের মহাবিশ্ব একটি ব্ল্যাক হোলের ভিতরে অবস্থিত হতে পারে, যা নিজেই বৃহত্তর মহাবিশ্বের অংশ। আমাদের মহাবিশ্বে আবিষ্কৃত সমস্ত ব্ল্যাক হোল - মাইক্রোস্কোপিক থেকে সুপারম্যাসিভ - বিকল্প বাস্তবতার দ্বার হতে পারে।

    সর্বশেষ "হ্যালুসিনোজেনিক" তত্ত্বগুলির মধ্যে একটি বলে যে একটি ব্ল্যাক হোল হল মহাবিশ্বের মধ্যে একটি টানেল - একটি ওয়ার্মহোলের মতো কিছু। ব্ল্যাক হোলটি প্রত্যাশিত হিসাবে এক বিন্দুতে ভেঙে পড়ে না, তবে ব্ল্যাক হোলের অপর প্রান্তে একটি "হোয়াইট হোল" হয়ে যায়।

    ফিজিক্স লেটারস বি জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ নিকোডেম পপলাভস্কি একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ে থাকা পদার্থের সর্পিল গতির জন্য একটি নতুন গাণিতিক মডেল উপস্থাপন করেছেন। তার সমীকরণগুলি দেখায় যে এই ধরনের ওয়ার্মহোলগুলি স্থানকালের এককতার জন্য কার্যকর বিকল্প যা আলবার্ট আইনস্টাইন ব্ল্যাক হোলের কেন্দ্রে ছিল বলে অনুমান করেছিলেন।

    আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বের সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোলের সুপারডেন্স হার্টের মতো একটি অঞ্চলে পদার্থ খুব ঘন হয়ে গেলে এককতা তৈরি হয়।

    আইনস্টাইনের তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে এককতা স্থান দখল করে না, অসীম ঘন এবং অসীম গরম - যা নীতিগতভাবে, অসংখ্য পরোক্ষ প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, কিন্তু অনেক বিজ্ঞানীর পক্ষে বোঝা কঠিন।

    পপলাভস্কি ঠিক থাকলে তাকে বুঝতে হবে না।

    নতুন সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোল যে জিনিসটি শোষণ করে এবং দৃশ্যত ধ্বংস করে তা অন্য বাস্তবতায় গ্যালাক্সি, তারা এবং গ্রহগুলির জন্য বিল্ডিং উপাদান হয়ে ওঠে।

    ওয়ার্মহোলস কি বিগ ব্যাং এর রহস্য সমাধান করতে পারে?

    পপলাভস্কি বলেছেন ব্ল্যাক হোলকে ওয়ার্মহোল হিসেবে বোঝা আধুনিক সৃষ্টিতত্ত্বে কিছু রহস্য ব্যাখ্যা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিগ ব্যাং তত্ত্ব বলে যে মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটি দিয়ে শুরু হয়েছিল। কিন্তু বিজ্ঞানীরা এই ধরনের এককতা কীভাবে প্রথম স্থানে তৈরি হতে পারে তার ব্যাখ্যা নিয়ে সন্তুষ্ট নন। যদি আমাদের মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটির পরিবর্তে একটি হোয়াইট হোল থেকে জন্ম নেয়, "যা ব্ল্যাক হোল সিঙ্গুলারিটি এবং বিগ ব্যাং সিঙ্গুলারিটির সমস্যার সমাধান করে।"

    ওয়ার্মহোলগুলি গামা-রশ্মি বিস্ফোরণকেও ব্যাখ্যা করতে পারে, বিগ ব্যাং-এর পরে মহাবিশ্বের দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী বিস্ফোরণ। জ্ঞাত মহাবিশ্বের পরিধিতে গামা-রশ্মি বিস্ফোরণ ঘটে। তারা দূরবর্তী ছায়াপথগুলিতে সুপারনোভা বা তারার মৃত্যুর সাথে যুক্ত হয়েছে, তবে তাদের সঠিক উত্স একটি রহস্য। পপলাভস্কি পরামর্শ দেন যে বিস্ফোরণগুলি বিকল্প মহাবিশ্ব থেকে পদার্থের নির্গমন হতে পারে। পদার্থ আমাদের মহাবিশ্বে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল - ওয়ার্মহোল - গ্যালাক্সিগুলির হৃদয়ে প্রবেশ করে, যদিও এটি কীভাবে সম্ভব তা স্পষ্ট নয়।

    "ধারণাটি পাগল, কিন্তু কে জানে?" বিজ্ঞানী বলেছেন।
    পপলাভস্কির তত্ত্ব পরীক্ষা করার অন্তত একটি উপায় আছে। আমাদের মহাবিশ্বের কিছু ব্ল্যাক হোল ঘুরছে, এবং যদি আমাদের মহাবিশ্ব একই ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাক হোলের ভিতরে জন্ম নেয়, তবে এটি তার মূল বস্তুর ঘূর্ণনের উত্তরাধিকারী হওয়া উচিত। যদি ভবিষ্যতে পরীক্ষাগুলি দেখায় যে আমাদের মহাবিশ্ব প্রত্যাশিত দিকে ঘোরে, এটি ওয়ার্মহোল তত্ত্বের পরোক্ষ প্রমাণ হতে পারে।

    ওয়ার্মহোল কি "বহিরাগত পদার্থ" তৈরি করতে পারে?

    ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন আমাদের মহাবিশ্বের কিছু বৈশিষ্ট্য তত্ত্বের ভবিষ্যদ্বাণী থেকে বিচ্যুত হয়, পদার্থবিদদের মতে। পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যান্ডার্ড মডেলের উপর ভিত্তি করে, বিগ ব্যাং-এর পরে, মহাবিশ্বের বক্রতা সময়ের সাথে বাড়তে হবে, তাই 13.7 বিলিয়ন বছর পরে, অর্থাৎ, আজ, আমাদের একটি বদ্ধ গোলাকার মহাবিশ্বের পৃষ্ঠে বসে থাকা উচিত।

    যাইহোক, পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে মহাবিশ্ব সমস্ত দিকে সমতল। উপরন্তু, তরুণ মহাবিশ্বের হালকা তথ্য দেখায় যে বিগ ব্যাংয়ের পরে তাপমাত্রা প্রায় সব জায়গায় একই ছিল। এর মানে হল যে মহাবিশ্বের বিপরীত প্রান্তে আমরা সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তুগুলি দেখতে পাই তারা একে অপরের যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল যে তারা ভারসাম্যের মধ্যে ছিল, যেমন একটি সিল করা চেম্বারে গ্যাসের অণুগুলি।

    আবার, পর্যবেক্ষণগুলি ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে মেলে না কারণ পরিচিত মহাবিশ্বের বিপরীত বস্তুগুলি এত দূরে যে আলোর গতিতে তাদের মধ্যে ভ্রমণ করতে যে সময় লাগবে তা মহাবিশ্বের বয়সকে ছাড়িয়ে গেছে।

    অসঙ্গতি ব্যাখ্যা করার জন্য, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।

    মুদ্রাস্ফীতি ইঙ্গিত করে যে মহাবিশ্ব সৃষ্টির কিছুক্ষণ পরে, এটি একটি দ্রুত বৃদ্ধির স্ফুরণ অনুভব করেছিল যার সময় স্থান নিজেই আলোর গতির চেয়ে দ্রুত প্রসারিত হয়েছিল। মহাবিশ্ব এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে একটি পরমাণুর আকার থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের অনুপাত পর্যন্ত প্রসারিত।

    মহাবিশ্ব তাই সমতল দেখায় কারণ আমরা একটি গোলকের উপর আছি যা আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত বড়; তাই জমিতে দাঁড়িয়ে থাকা কারো কাছে পৃথিবী সমতল দেখায়।

    মুদ্রাস্ফীতি আরও ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে দূরে থাকা বস্তুগুলি একবার যোগাযোগ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি হতে পারে। কিন্তু এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে মুদ্রাস্ফীতি বাস্তব, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এটির কারণ ব্যাখ্যা করার জন্য লড়াই করে। এবং এখানেই নতুন ওয়ার্মহোল তত্ত্ব উদ্ধারে আসে।

    পপলাভস্কির মতে, কিছু মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব বলে যে ঘটনাটি "বহিরাগত পদার্থ" দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, একটি তাত্ত্বিক পদার্থ যা আংশিকভাবে স্বাভাবিক পদার্থ থেকে আলাদা কারণ এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা আকৃষ্ট হওয়ার পরিবর্তে বিকর্ষণ করা হয়। এই সমীকরণগুলির উপর ভিত্তি করে, পপলাভস্কি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে এই ধরনের বহিরাগত পদার্থের উদ্ভব হতে পারে যখন প্রথম বৃহদাকার কিছু নক্ষত্র ওয়ার্মহোলে ভেঙে পড়ে।

    "ওয়ার্মহোলগুলি তৈরি করা বহিরাগত পদার্থ এবং মুদ্রাস্ফীতি সৃষ্টিকারী বহিরাগত পদার্থের মধ্যে কিছু মিথস্ক্রিয়া থাকতে পারে," তিনি বলেছেন।
    ওয়ার্মহোল সমীকরণ - "একটি ভাল সমাধান"

    নতুন মডেলটি প্রথম নয় যে পরামর্শ দেয় যে অন্যান্য মহাবিশ্ব ব্ল্যাক হোলের মধ্যে বিদ্যমান। অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক পদার্থবিদ ড্যামিয়েন ইসন এর আগে এই পরামর্শ দিয়েছেন।

    "নতুন কি? সাধারণ আপেক্ষিকতায় ওয়ার্মহোলের সমাধান হল ব্ল্যাক হোলের বাইরে থেকে নতুন মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে একটি রূপান্তর, "পপলাভস্কির গবেষণায় জড়িত না থাকা ইসন বলেছেন। "আমরা কেবল ধরে নিয়েছিলাম যে এই জাতীয় সমাধান থাকতে পারে, কিন্তু পপলাভস্কি এটি খুঁজে পেয়েছেন।"
    যাইহোক, ধারণাটি ইসনের কাছে খুব বিতর্কিত বলে মনে হচ্ছে।

    "এটা কি সম্ভব? হ্যাঁ. যেমন একটি দৃশ্যকল্প সম্ভবত? জানিও না। তবে এটা অবশ্যই আকর্ষণীয়।”
    কোয়ান্টাম মহাকর্ষের ভবিষ্যত কাজ-সাবঅ্যাটমিক স্তরে মাধ্যাকর্ষণ অধ্যয়ন-সমীকরণগুলিকে পরিমার্জিত করবে এবং পপলাভস্কির তত্ত্বকে সম্ভাব্যভাবে নিশ্চিত বা খণ্ডন করবে।

    ওয়ার্মহোল তত্ত্বে অবাক হওয়ার কিছু নেই

    সামগ্রিকভাবে, ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি আকর্ষণীয়, কিন্তু যুগান্তকারী নয়, এবং এটি মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কোনো আলোকপাত করে না, ডেভিস, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পদার্থবিদ আন্দ্রেয়াস আলব্রেখট বলেন, যিনি গবেষণায় জড়িত ছিলেন না।

    আমাদের মহাবিশ্ব পিতা-মাতা মহাবিশ্বের একটি বস্তুর টুকরো থেকে সৃষ্টি হয়েছে বলে দাবি করে, তত্ত্বটি কেবলমাত্র সমস্ত বস্তুর উৎপত্তির ঘটনাকে একটি বিকল্প বাস্তবতায় স্থানান্তরিত করে। অন্য কথায়, এটি ব্যাখ্যা করে না যে পিতামাতা মহাবিশ্ব কিভাবে উদ্ভূত হয়েছিল বা কেন আমাদের এর বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে - উপরন্তু, বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হতে হবে, যার অর্থ পিতামাতা মহাবিশ্ব একই হবে।

    "একটি কয়েক আছে বর্তমান সমস্যাযে আমরা সমাধান করার চেষ্টা করছি, এবং এই সব কোথায় নিয়ে যাবে তা স্পষ্ট নয়, "তিনি বলেছেন, পপলাভস্কির গবেষণাকে লক্ষ্য করে।
    যাইহোক, অ্যালব্রেখট ব্ল্যাক হোলের সিঙ্গুলারিটির ধারণার চেয়ে ওয়ার্মহোলগুলি মহাবিশ্বকে সংযুক্ত করার ধারণা খুঁজে পান না এবং তিনি একটি নতুন তত্ত্ব বের করতে চান না কারণ এটিকে একটু পাগল মনে হয়।

    "এই শিল্পে লোকেরা যা কিছু করে তা বেশ অদ্ভুত," তিনি বলেছেন। - "আপনার বলার অধিকার নেই যে কম অদ্ভুত ধারণাটি জয়ী হবে, কারণ এটি কোনও পরিস্থিতিতে ঘটবে না।"

    একটি মহাজাগতিক নেস্টিং পুতুলের অংশ হিসাবে, আমাদের মহাবিশ্ব একটি ব্ল্যাক হোলের ভিতরে অবস্থিত হতে পারে, যা নিজেই বৃহত্তর মহাবিশ্বের অংশ। আমাদের মহাবিশ্বে আবিষ্কৃত সমস্ত ব্ল্যাক হোল - মাইক্রোস্কোপিক থেকে সুপারম্যাসিভ - বিকল্প বাস্তবতার দ্বার হতে পারে।

    সর্বশেষ "হ্যালুসিনোজেনিক" তত্ত্বগুলির মধ্যে একটি বলে যে একটি ব্ল্যাক হোল হল মহাবিশ্বের মধ্যে একটি টানেল - একটি ওয়ার্মহোলের মতো কিছু। ব্ল্যাক হোলটি প্রত্যাশিত হিসাবে এক বিন্দুতে ভেঙে পড়ে না, তবে ব্ল্যাক হোলের অপর প্রান্তে একটি "হোয়াইট হোল" হয়ে যায়।

    ফিজিক্স লেটারস বি জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ নিকোডেম পপলাভস্কি একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ে থাকা পদার্থের সর্পিল গতির জন্য একটি নতুন গাণিতিক মডেল উপস্থাপন করেছেন। তার সমীকরণগুলি দেখায় যে এই ধরনের ওয়ার্মহোলগুলি স্থানকালের এককতার জন্য কার্যকর বিকল্প যা আলবার্ট আইনস্টাইন ব্ল্যাক হোলের কেন্দ্রে ছিল বলে অনুমান করেছিলেন।

    আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বের সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোলের সুপারডেন্স হার্টের মতো একটি অঞ্চলে পদার্থ খুব ঘন হয়ে গেলে এককতা তৈরি হয়।

    আইনস্টাইনের তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে এককতা স্থান দখল করে না, অসীম ঘন এবং অসীম গরম - যা নীতিগতভাবে, অসংখ্য পরোক্ষ প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, কিন্তু অনেক বিজ্ঞানীর পক্ষে বোঝা কঠিন।

    পপলাভস্কি ঠিক থাকলে তাকে বুঝতে হবে না।

    নতুন সমীকরণ অনুসারে, ব্ল্যাক হোল যে জিনিসটি শোষণ করে এবং দৃশ্যত ধ্বংস করে তা অন্য বাস্তবতায় গ্যালাক্সি, তারা এবং গ্রহগুলির জন্য বিল্ডিং উপাদান হয়ে ওঠে।

    ওয়ার্মহোলস কি বিগ ব্যাং এর রহস্য সমাধান করতে পারে?

    পপলাভস্কি বলেছেন ব্ল্যাক হোলকে ওয়ার্মহোল হিসেবে বোঝা আধুনিক সৃষ্টিতত্ত্বে কিছু রহস্য ব্যাখ্যা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিগ ব্যাং তত্ত্ব বলে যে মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটি দিয়ে শুরু হয়েছিল। কিন্তু বিজ্ঞানীরা এই ধরনের এককতা কীভাবে প্রথম স্থানে তৈরি হতে পারে তার ব্যাখ্যা নিয়ে সন্তুষ্ট নন। যদি আমাদের মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটির পরিবর্তে একটি হোয়াইট হোল থেকে জন্ম নেয়, "যা ব্ল্যাক হোল সিঙ্গুলারিটি এবং বিগ ব্যাং সিঙ্গুলারিটির সমস্যার সমাধান করে।"

    ওয়ার্মহোলগুলি গামা-রশ্মি বিস্ফোরণকেও ব্যাখ্যা করতে পারে, বিগ ব্যাং-এর পরে মহাবিশ্বের দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী বিস্ফোরণ। জ্ঞাত মহাবিশ্বের পরিধিতে গামা-রশ্মি বিস্ফোরণ ঘটে। তারা দূরবর্তী ছায়াপথগুলিতে সুপারনোভা বা তারার মৃত্যুর সাথে যুক্ত হয়েছে, তবে তাদের সঠিক উত্স একটি রহস্য। পপলাভস্কি পরামর্শ দেন যে বিস্ফোরণগুলি বিকল্প মহাবিশ্ব থেকে পদার্থের নির্গমন হতে পারে। পদার্থ আমাদের মহাবিশ্বে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল - ওয়ার্মহোল - গ্যালাক্সিগুলির হৃদয়ে প্রবেশ করে, যদিও এটি কীভাবে সম্ভব তা স্পষ্ট নয়।

    "ধারণাটি পাগল, কিন্তু কে জানে?" বিজ্ঞানী বলেছেন।
    পপলাভস্কির তত্ত্ব পরীক্ষা করার অন্তত একটি উপায় আছে। আমাদের মহাবিশ্বের কিছু ব্ল্যাক হোল ঘুরছে, এবং যদি আমাদের মহাবিশ্ব একই ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাক হোলের ভিতরে জন্ম নেয়, তবে এটি তার মূল বস্তুর ঘূর্ণনের উত্তরাধিকারী হওয়া উচিত। যদি ভবিষ্যতে পরীক্ষাগুলি দেখায় যে আমাদের মহাবিশ্ব প্রত্যাশিত দিকে ঘোরে, এটি ওয়ার্মহোল তত্ত্বের পরোক্ষ প্রমাণ হতে পারে।

    ওয়ার্মহোল কি "বহিরাগত পদার্থ" তৈরি করতে পারে?

    ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন আমাদের মহাবিশ্বের কিছু বৈশিষ্ট্য তত্ত্বের ভবিষ্যদ্বাণী থেকে বিচ্যুত হয়, পদার্থবিদদের মতে। পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যান্ডার্ড মডেলের উপর ভিত্তি করে, বিগ ব্যাং-এর পরে, মহাবিশ্বের বক্রতা সময়ের সাথে বাড়তে হবে, তাই 13.7 বিলিয়ন বছর পরে, অর্থাৎ, আজ, আমাদের একটি বদ্ধ গোলাকার মহাবিশ্বের পৃষ্ঠে বসে থাকা উচিত।

    যাইহোক, পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে মহাবিশ্ব সমস্ত দিকে সমতল। উপরন্তু, তরুণ মহাবিশ্বের হালকা তথ্য দেখায় যে বিগ ব্যাংয়ের পরে তাপমাত্রা প্রায় সব জায়গায় একই ছিল। এর মানে হল যে মহাবিশ্বের বিপরীত প্রান্তে আমরা সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তুগুলি দেখতে পাই তারা একে অপরের যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল যে তারা ভারসাম্যের মধ্যে ছিল, যেমন একটি সিল করা চেম্বারে গ্যাসের অণুগুলি।

    আবার, পর্যবেক্ষণগুলি ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে মেলে না কারণ পরিচিত মহাবিশ্বের বিপরীত বস্তুগুলি এত দূরে যে আলোর গতিতে তাদের মধ্যে ভ্রমণ করতে যে সময় লাগবে তা মহাবিশ্বের বয়সকে ছাড়িয়ে গেছে।

    অসঙ্গতি ব্যাখ্যা করার জন্য, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।

    মুদ্রাস্ফীতি ইঙ্গিত করে যে মহাবিশ্ব সৃষ্টির কিছুক্ষণ পরে, এটি একটি দ্রুত বৃদ্ধির স্ফুরণ অনুভব করেছিল যার সময় স্থান নিজেই আলোর গতির চেয়ে দ্রুত প্রসারিত হয়েছিল। মহাবিশ্ব এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে একটি পরমাণুর আকার থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের অনুপাত পর্যন্ত প্রসারিত।

    মহাবিশ্ব তাই সমতল দেখায় কারণ আমরা একটি গোলকের উপর আছি যা আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত বড়; তাই জমিতে দাঁড়িয়ে থাকা কারো কাছে পৃথিবী সমতল দেখায়।

    মুদ্রাস্ফীতি আরও ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে দূরে থাকা বস্তুগুলি একবার যোগাযোগ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি হতে পারে। কিন্তু এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে মুদ্রাস্ফীতি বাস্তব, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এটির কারণ ব্যাখ্যা করার জন্য লড়াই করে। এবং এখানেই নতুন ওয়ার্মহোল তত্ত্ব উদ্ধারে আসে।

    পপলাভস্কির মতে, কিছু মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব বলে যে ঘটনাটি "বহিরাগত পদার্থ" দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, একটি তাত্ত্বিক পদার্থ যা আংশিকভাবে স্বাভাবিক পদার্থ থেকে আলাদা কারণ এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা আকৃষ্ট হওয়ার পরিবর্তে বিকর্ষণ করা হয়। এই সমীকরণগুলির উপর ভিত্তি করে, পপলাভস্কি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে এই ধরনের বহিরাগত পদার্থের উদ্ভব হতে পারে যখন প্রথম বৃহদাকার কিছু নক্ষত্র ওয়ার্মহোলে ভেঙে পড়ে।

    "ওয়ার্মহোলগুলি তৈরি করা বহিরাগত পদার্থ এবং মুদ্রাস্ফীতি সৃষ্টিকারী বহিরাগত পদার্থের মধ্যে কিছু মিথস্ক্রিয়া থাকতে পারে," তিনি বলেছেন।
    ওয়ার্মহোল সমীকরণ - "একটি ভাল সমাধান"

    নতুন মডেলটি প্রথম নয় যে পরামর্শ দেয় যে অন্যান্য মহাবিশ্ব ব্ল্যাক হোলের মধ্যে বিদ্যমান। অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক পদার্থবিদ ড্যামিয়েন ইসন এর আগে এই পরামর্শ দিয়েছেন।

    "নতুন কি? সাধারণ আপেক্ষিকতায় ওয়ার্মহোলের সমাধান হল ব্ল্যাক হোলের বাইরে থেকে নতুন মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে একটি রূপান্তর, "পপলাভস্কির গবেষণায় জড়িত না থাকা ইসন বলেছেন। "আমরা কেবল ধরে নিয়েছিলাম যে এই জাতীয় সমাধান থাকতে পারে, কিন্তু পপলাভস্কি এটি খুঁজে পেয়েছেন।"
    যাইহোক, ধারণাটি ইসনের কাছে খুব বিতর্কিত বলে মনে হচ্ছে।

    "এটা কি সম্ভব? হ্যাঁ. যেমন একটি দৃশ্যকল্প সম্ভবত? জানিও না। তবে এটা অবশ্যই আকর্ষণীয়।”
    কোয়ান্টাম মহাকর্ষের ভবিষ্যত কাজ-সাবঅ্যাটমিক স্তরে মাধ্যাকর্ষণ অধ্যয়ন-সমীকরণগুলিকে পরিমার্জিত করবে এবং পপলাভস্কির তত্ত্বকে সম্ভাব্যভাবে নিশ্চিত বা খণ্ডন করবে।

    ওয়ার্মহোল তত্ত্বে অবাক হওয়ার কিছু নেই

    সামগ্রিকভাবে, ওয়ার্মহোল তত্ত্বটি আকর্ষণীয়, কিন্তু যুগান্তকারী নয়, এবং এটি মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কোনো আলোকপাত করে না, ডেভিস, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পদার্থবিদ আন্দ্রেয়াস আলব্রেখট বলেন, যিনি গবেষণায় জড়িত ছিলেন না।

    আমাদের মহাবিশ্ব পিতা-মাতা মহাবিশ্বের একটি বস্তুর টুকরো থেকে সৃষ্টি হয়েছে বলে দাবি করে, তত্ত্বটি কেবলমাত্র সমস্ত বস্তুর উৎপত্তির ঘটনাকে একটি বিকল্প বাস্তবতায় স্থানান্তরিত করে। অন্য কথায়, এটি ব্যাখ্যা করে না যে পিতামাতা মহাবিশ্ব কিভাবে উদ্ভূত হয়েছিল বা কেন আমাদের এর বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে - উপরন্তু, বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হতে হবে, যার অর্থ পিতামাতা মহাবিশ্ব একই হবে।

    পপলাভস্কির গবেষণায় উল্লেখ করে তিনি বলেন, "এখানে বেশ কিছু চাপা সমস্যা রয়েছে যা আমরা সমাধান করার চেষ্টা করছি, এবং এটি সব কোথায় নিয়ে যাবে তা স্পষ্ট নয়।"
    যাইহোক, অ্যালব্রেখট ব্ল্যাক হোলের সিঙ্গুলারিটির ধারণার চেয়ে ওয়ার্মহোলগুলি মহাবিশ্বকে সংযুক্ত করার ধারণা খুঁজে পান না এবং তিনি একটি নতুন তত্ত্ব বের করতে চান না কারণ এটিকে একটু পাগল মনে হয়।

    "এই শিল্পে লোকেরা যা কিছু করে তা বেশ অদ্ভুত," তিনি বলেছেন। - "আপনার বলার অধিকার নেই যে কম অদ্ভুত ধারণাটি জয়ী হবে, কারণ এটি কোনও পরিস্থিতিতে ঘটবে না।"

  • mob_info