Die Wahrheit über den Strafraum des Großen Vaterländischen Krieges. Strafbataillone und Sperrabteilungen der Roten Armee während des Großen Vaterländischen Krieges

In den letzten Jahren sind immer mehr Filme und Publikationen erschienen, die angeblich laute, schockierende Momente in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges enthüllen. Im Zentrum vieler Themen, die das öffentliche Bewusstsein erregen, steht jedoch die banale Nachfrage des modernen Marktes nach sensationellen Informationen. Eine dieser kontroversen und zweideutigen Seiten in der Geschichte des letzten Krieges waren die Strafkompanien und -bataillone. Klarheit in dieser Frage bringen sowohl das Archiv des Zweiten Weltkriegs mit den Namen der Teilnehmer an Disziplinareinheiten als auch die Erinnerungen der Veteranen selbst. Es muss gesagt werden, dass viele derjenigen, deren Vorfahren in Strafkompanien oder Bataillonen landeten, nicht immer ausreichend über die Einzelheiten des Dienstes unter besonderen Bedingungen informiert sind, da die Teilnehmer dieser Veranstaltungen es oft vorzogen, nicht über die Prüfungen zu sprechen, die sie durchmachen mussten .

Bildungsgeschichte und Grundlagen der Organisation

Im Sommer 1942 entstanden auf persönlichen Befehl I. W. Stalins Strafformationen in der Roten Armee. Die Notwendigkeit der Bildung solcher Disziplinareinheiten wurde damit erklärt, dass die Zahl der Soldaten und Offiziere, die kleinere Verbrechen begingen, so beeindruckend war, dass diese Kategorie von Militärangehörigen in schwierigen Kriegszeiten ihre Haftstrafen verbüßen konnte. Dieser Sachverhalt wird durch das Militärarchiv bestätigt. Eine Suche nach den Namen derjenigen, die als Strafgefangene gekämpft haben, gibt Antworten auf Fragen zu diesem Phänomen.
Soldaten und Offiziere wurden wegen Verstößen gegen Vorschriften und Nichtbefolgung von Befehlen, die jedoch keine schwerwiegenden Folgen hatten, sowie wegen Feigheit, Fahnenflucht, Feigheit und Schlamperei in Disziplinareinheiten eingeteilt. Zu den Strafbataillonen wurden nur Offiziere geschickt, zu den Strafkompanien wurden Soldaten, Unteroffiziere und Vorarbeiter geschickt. Während der gesamten Zeit der Feindseligkeiten gab es 65 Strafbataillone und etwas mehr als tausend Strafkompanien. Die Aufenthaltsdauer in Formationen dieser Art war auf 3 Monate (bzw. bis zur ersten Verletzung) begrenzt. Offizieren, die in Strafbataillonen landeten, wurden ihre Dienstgrade und Auszeichnungen entzogen, aber nach ihrer Freilassung wurden ihre Rechte in der Regel vollständig wiederhergestellt. Dennoch wurden Strafgefangene für ihren Heldenmut in Schlachten oft mit Orden und Medaillen ausgezeichnet. Das Archiv des Zweiten Weltkriegs mit den Namen der Teilnehmer enthält in seinen Beständen zahlreiche Personalakten, in denen sich Notizen über heroische Episoden während des Dienstes in Strafbataillonen befinden.
Die Strafzellen wurden von einfachen Berufsoffizieren kommandiert, die keine Strafen hatten. Im Vergleich zu den Kommandeuren regulärer Kampfeinheiten hatten diese Offiziere einige Vorzüge und Vorteile. Frauen, die in der Roten Armee dienten und Straftaten begingen, wurden nicht in Strafeinheiten eingezogen, sondern in den Rücken geschickt.
Ähnliche Disziplinarformationen gab es auch in der Wehrmacht.

Wahrheit und Fiktion

Im Kino und in der modernen Literatur kann man eine Reihe von Fehlern im Zusammenhang mit Strafrollen beobachten. Diese Erfindungen werden vom Militärarchiv vollständig widerlegt; Eine darin enthaltene Suche nach Nachnamen verdeutlicht viele Aspekte dieser Ereignisse. Es gibt beispielsweise die Meinung, dass ein erheblicher Teil der Strafgefangenen politische Gefangene und Kriminelle waren und einige von ihnen angeblich sogar Einheiten auf der Ebene von Kommandeuren bzw. Chefs anführten. Tatsächlich durfte es per Definition keine Gefangenen in den Strafbataillonen geben. Eine kleine Anzahl krimineller Elemente landete in Strafkompanien, ihre Dominanz in den Mannschaften war jedoch ausgeschlossen.

Manche sogenannten Historiker schwelgen gerne in dem Mythos, dass die Strafsoldaten die Hauptlast des Krieges auf ihren Schultern trugen. Das ist nicht so. Die Zahl der Soldaten und Offiziere, die während des Großen Vaterländischen Krieges Disziplinarbataillone und Kompanien durchliefen, überstieg kaum 1 % der Gesamtzahl des gesamten Militärpersonals während der Kriegszeit. Hinzu kommt, dass sich Strafbataillone und Strafkompanien immer mittendrin befanden, weshalb die Verluste dieser Einheiten deutlich über dem Durchschnitt lagen. Wer dies überprüfen möchte, kann persönlich in die Archive des Zweiten Weltkriegs schauen; Anhand der Namen der Teilnehmer an den blutigen Schlachten kann man den militärischen Weg der Formation und dementsprechend die Zahl der Verluste nachvollziehen. Denken Sie daran, dass auch Soldaten gewöhnlicher fortgeschrittener Regimenter und Divisionen neben den Strafbänken verzweifelt kämpften.

Viele moderne Filme über den Krieg zeigen anschaulich die Grausamkeit ihrer eigenen Sperrabteilungen, die diejenigen zerstörten, die es wagten, sich ohne Befehl zurückzuziehen, und dies betraf angeblich in erster Linie Strafeinheiten. Und das stimmt nicht. Es gab zwar Abteilungen, aber es gab nicht so viele, wie Sensationsjäger darüber schreiben, und es gab keine besonderen Vorschriften für Strafzellen. Der Feind verfügte übrigens auch über ähnliche Sperreinheiten.

Wir haben auch einige gebildete Leute, die behaupten, dass es den Kämpfern der Strafbataillone an Waffen mangelte und dass sie nur mit Resten ernährt wurden. Wieder Märchen! Alle Militäreinheiten an der Front wurden gleichermaßen mit Waffen und Nahrungsmitteln versorgt. Es ist nur so, dass jede Einheit Schwierigkeiten mit Munition und Lebensmitteln hatte, da sie von der logistischen Unterstützung abgeschnitten war oder umzingelt war. Es ist falsch, dieses Problem nur den Strafteilen zuzuschreiben.

Sie sollten sich also nicht schämen, wenn sich dabei herausstellt, dass Ihr Vorfahre irgendwann in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie gelandet ist – ein Militärarchiv, eine Suche nach Nachnamen, die solche Informationen durchaus liefern kann, deutet oft auf scharfes hin Wendungen in den Biografien von Soldaten der Roten Armee. Jeder macht Fehler, auch wenn die Kosten für im Krieg begangene Missetaten unerschwinglich sein können. Dennoch haben viele Soldaten und Offiziere, die Disziplinareinheiten durchlaufen haben, ihre Schuld mit Blut gesühnt, viele haben große Taten vollbracht und wurden sogar mit dem Titel „Held der Sowjetunion“ ausgezeichnet.

Beim Verfassen des Artikels wurden Informationen aus den Erinnerungen von Menschen verwendet, die Strafkompanien durchlaufen haben.

Bei Verwendung von Materialien von der Website ist ein direkter Link zur Quelle erforderlich.

Zunächst ein paar pädagogische Informationen darüber, was ein Strafbataillon ist und welche Geschichte dieses Phänomen hat. Strafeinheiten sind spezielle militärische Formationen der Armee, in die im Krieg oder bei Feindseligkeiten schuldige Militärangehörige, die verschiedene Verbrechen begangen haben, als eine Art Strafe geschickt werden. Zum ersten Mal in Russland erschienen im September 1917 Strafformationen. Aufgrund des völligen Zusammenbruchs des Staates und des Zusammenbruchs der Armee nahmen diese Einheiten jedoch nicht an den Kämpfen teil und wurden anschließend aufgelöst. Strafbataillone der Roten Armee entstanden auf der Grundlage des Stalin-Befehls Nr. 227 vom 28. Juli 1942. Formal existierten diese Formationen in der UdSSR von September 1942 bis Mai 1945.

Mythos 1. „Die Strafeinheiten der Roten Armee waren zahlreich, die Hälfte der Soldaten der Roten Armee kämpfte in Strafbataillonen.“

Wenden wir uns der trockenen Statistik über die Zahl der Geldstrafen in der UdSSR zu. Nach archivstatistischen Unterlagen beträgt die Zahl (gerundet) der Strafgefangenen der Roten Armee: 1942. - 25 Tonnen. 1943 - 178 Tonnen. 1944 - 143 Tonnen. 1945 - 81 Tonnen. Insgesamt - 428 Tonnen. Somit befanden sich während des Großen Vaterländischen Krieges insgesamt 428.000 Menschen in Strafeinheiten. Wenn man berücksichtigt, dass während des Großen Vaterländischen Krieges 34 Millionen Menschen die Reihen der Streitkräfte der Sowjetunion durchlaufen haben, betrug der Anteil der bestraften Soldaten und Offiziere nicht mehr als 1,25 %. Anhand der oben genannten statistischen Daten wird deutlich, dass die Zahl der Strafbataillone stark übertrieben ist und der Einfluss der Strafeinheiten auf die Gesamtlage zumindest nicht entscheidend ist.

Mythos 2: „Strafeinheiten wurden nur aus Gefangenen und Kriminellen der UdSSR gebildet.“

Dieser Mythos widerspricht dem eigentlichen Text der Verordnung Nr. 227. „...Bilden Sie innerhalb der Front ein bis drei (je nach Situation) Strafbataillone (jeweils 800 Personen), in die mittlere und höhere Kommandeure und relevante politische Mitarbeiter aller Zweige des Militärs geschickt werden, die sich eines Verstoßes gegen die vorgeschriebene Disziplin schuldig gemacht haben zu Feigheit oder Instabilität führen und sie auf schwierigere Abschnitte der Front schicken, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Vaterland mit Blut zu sühnen.“ Für einfache Soldaten und untergeordnete Kommandeure, die sich ähnlicher Verstöße schuldig gemacht hatten, wurden innerhalb der Armee 5 bis 10 Strafkompanien (jeweils 150 bis 200 Personen) geschaffen. Daher lohnt es sich, zwischen einer Strafkompanie und einem Bataillon zu unterscheiden, da es sich hierbei um grundsätzlich unterschiedliche Kampfeinheiten handelt.

Strafbataillone wurden aus Offizieren gebildet, die vor dem sozialistischen Vaterland Straftaten begangen hatten, und nicht aus Kriminellen, die speziell in einem separaten Bataillon zusammengefasst wurden, damit „die Deutschen sie töten würden“. Natürlich konnten nicht nur Militärangehörige in Strafeinheiten landen, auch von den Behörden der Sowjetunion verurteilte Personen wurden geschickt, aber Gerichten und Militärtribunalen war es untersagt, Verurteilte zur Strafe in Strafeinheiten zu schicken, die an konterrevolutionären Aktionen beteiligt waren Aktivitäten sowie Personen, die wegen Raubes, Raubes, wiederholten Diebstahls verurteilt wurden und alle Personen, die wegen der oben genannten Verbrechen vorbestraft waren, sowie diejenigen, die mehr als einmal aus der Roten Armee desertiert sind. In anderen Fällen wurden bei der Überstellung einer Person in eine Strafvollzugsanstalt die Identität der verurteilten Person, die Einzelheiten der Straftat und andere Einzelheiten des Falles berücksichtigt. Nicht jeder und nicht jeder hatte die Chance, sein Verbrechen vor der Heimat mit Blut zu sühnen.

Mythos 3. „Die Strafbataillone waren wirkungslos.“

Im Gegenteil zeichneten sich Strafbataillone jedoch durch eine hohe Kampfkraft aus und platzierten diese Einheiten in den gefährlichsten und schwierigsten Abschnitten der Front. Die Strafbataillone mussten nicht gewaltsam in die Schlacht gezogen werden; der Wunsch, die Schultergurte des Offiziers zurückzugeben und sich vor dem Mutterland zu rehabilitieren, war äußerst groß.

Nach den Memoiren von Alexander Pyltsin (russischer und sowjetischer Schriftsteller, Teilnehmer am Großen Vaterländischen Krieg, Historiker. Er wurde zweimal mit dem Orden des Roten Sterns, dem Orden des Vaterländischen Krieges II. Grades, dem Orden des Roten Banners und ausgezeichnet die Medaille „Für Mut“): „Unsere Einheiten wurden dringend in die gefährlichste Richtung verlegt und verstärkten die Kampfformationen des Regiments.“ Zusammen mit seinen Soldaten bemerkten wir, dass es in ihren Reihen eine Art Wiederbelebung gab. Schließlich war ihnen klar, dass neben ihnen in der Rolle gewöhnlicher Kämpfer junge Offiziere unterschiedlicher Ränge standen und sie gemeinsam zum Angriff gehen würden. Und es war, als ob eine frische, unwiderstehliche Kraft in sie hineinströmte.“

Beim Angriff auf Berlin wurde den Strafsoldaten befohlen, als erste die Oder zu überqueren und einen Brückenkopf für die Schützendivision zu schaffen. Vor der Schlacht argumentierten sie so: „Zumindest einige der mehr als hundert Strafgefangenen der Kompanie werden schwimmen, und wenn sie schwimmen, dann haben sie noch keine unmöglichen Aufgaben gehabt.“ Und selbst wenn sie einen kleinen Brückenkopf erobern, werden sie ihn bis zuletzt halten. Strafen werden kein Zurück mehr haben“, erinnerte sich Pylzin.

Mythos 4: „Die Soldaten der Strafeinheiten wurden nicht verschont und zum Schlachten geschickt.“

Normalerweise geht dieser Mythos mit dem Text aus Stalins Befehl Nr. 227 einher, „... sie in schwierigere Abschnitte der Front zu schicken, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Vaterland mit Blut zu sühnen.“ Aus irgendeinem Grund vergessen sie jedoch, besondere Punkte aus der „Verordnung über Strafbataillone der aktiven Armee“ zu zitieren, in der es heißt: „Artikel 15. Zur Kampfauszeichnung kann ein Strafgefangener auf Empfehlung des Kommandos des Strafbataillons, genehmigt vom Militärrat der Front, vorzeitig entlassen werden. Für besonders herausragende Kampfauszeichnung wird dem Strafsoldat außerdem eine Regierungsauszeichnung verliehen.“ Daraus wird deutlich, dass es bei der Befreiung von der Bestrafung durch ein Strafbataillon nicht um Tod und „Blutvergießen“, sondern um militärische Verdienste geht.

Natürlich verloren die Strafeinheiten mehr Soldaten als die üblichen Garnisonen der Roten Armee, aber wir sollten nicht vergessen, dass sie in „die schwierigsten Abschnitte der Front“ geschickt wurden, während die Strafeinheiten ihre Kampfkraft unter Beweis stellten. Beispielsweise wurden nach den Ergebnissen der Rogatschew-Schlobin-Operation im Februar 1944, als das Achte Strafbataillon mit voller Stärke hinter den feindlichen Linien operierte, von etwas mehr als 800 Strafsoldaten etwa 600 zu regulären Einheiten der Roten Armee versetzt. ohne „Blut zu vergießen“, nämlich für militärische Verdienste um das Mutterland. Ein seltener Kampfeinsatz von Strafsoldaten blieb ohne Aufmerksamkeit des Kommandos und ohne Belohnung der Soldaten. Dem Kommando ging es um die Bestrafung der Soldaten der Roten Armee in Strafeinheiten und um die Ausführung von Befehlen, nicht um deren sinnlosen Tod an der Front. Einst war K.K. Rokossovsky beschrieb die Worte „mit Blut büßen“ treffend als nichts anderes als einen emotionalen Ausdruck, der das Pflichtgefühl und die Verantwortung für die eigene Schuld im Krieg schärfen soll.

Mythos 5. „Strafoffiziere zogen ohne Waffen in die Schlacht.“

Tatsächlich verfügten die Strafbataillone über Waffen, die nicht schlechter waren als die gewöhnlichen Einheiten der Roten Armee, und mancherorts sogar noch besser, was auf die Tatsache zurückzuführen war, dass diese Einheiten in der Regel nur in „die schwierigsten Sektoren“ geschickt wurden die Front." Aus den Memoiren des oben genannten A.V. Pyltsyna: „Ich möchte den Leser darauf aufmerksam machen, dass unser Bataillon ständig mit neuen Waffen in ausreichender Menge aufgefüllt wurde. Anstelle des PPD verfügten wir bereits über die neuen PPSh-Sturmgewehre, die in der Truppe noch nicht weit verbreitet waren. Wir erhielten auch neue PTRS-Panzerabwehrgewehre (d. h. Simonovsky) mit einem Fünf-Schuss-Magazin. Im Allgemeinen hatten wir nie einen Mangel an Waffen.

Ich spreche davon, weil in Nachkriegspublikationen oft davon die Rede war, dass Strafhäftlinge ohne Waffen in die Schlacht getrieben wurden oder ein Gewehr für 5-6 Personen bekamen und jeder, der sich bewaffnen wollte, den baldigen Tod des einen wünschte Wer hat die Waffe bekommen? In Armee-Strafkompanien, deren Zahl manchmal tausend Menschen überstieg, gab es, wie mir der (leider inzwischen verstorbene) Offizier Wladimir Grigorjewitsch Michailow, der damals eine solche Kompanie befehligte, viele Jahre nach dem Krieg erzählte, Fälle, in denen es einfach keine gab Zeit, die erforderliche Anzahl zu transportieren Waffen und wenn vor Abschluss eines dringenden Kampfeinsatzes keine Zeit mehr für zusätzliche Bewaffnung blieb, erhielten einige Gewehre, andere Bajonette. Ich bezeuge: Dies galt in keiner Weise für Offiziersstrafbataillone. Es gab immer genügend Waffen, auch die modernsten.“

Wenn wir uns also der Frage der Strafeinheiten nähern, können wir auf keinen Fall über die Nutzlosigkeit solcher Einheiten sprechen und schon gar nicht den Heldenmut der Soldaten leugnen, die wie andere Teile der Roten Armee für die Freiheit und Unabhängigkeit des sozialistischen Vaterlandes gekämpft haben . Gleichzeitig kann man auf keinen Fall sagen, dass alles auf Strafeinheiten basierte, dass es überall Strafeinheiten gab und dass sie als „Kanonenfutter“ verwendet wurden. Das ist eine echte Blasphemie gegenüber Menschen, die die Strafabteilungen der UdSSR durchlaufen haben.

TsAMO RF. Kartei des Militärmedizinischen Museums für Krankenhausunterlagen.
Pyltsyn A.V. „Strafbataillon im Kampf. Von Stalingrad nach Berlin ohne Abteilungen.“
Pyltsyn A.V. „Seiten der Geschichte des 8. Strafbataillons der Ersten Weißrussischen Front.“

Es ist besser, Wälder abzuholzen, um Särge daraus zu machen – Strafbataillone sind auf dem Weg zum Durchbruch!

Wladimir Wyssozki „Strafbataillone“

Wie Sie dem Zitat aus Wyssozkis Lied entnehmen können, sind die Strafeinheiten der Roten Armee das Thema dieses Artikels. Schauen wir sie uns genauer an. Während des Großen Vaterländischen Krieges waren unsere Strafeinheiten in ein Strafbataillon und eine Strafkompanie aufgeteilt. Sie wurden nach dem bekannten Befehl des Volksverteidigungskommissars der UdSSR I.W. Stalin geschaffen. für Nr. 227 vom 28. Juli 1942. Darin hieß es unter anderem:

„1. An die Militärräte der Fronten und vor allem an die Kommandeure der Fronten:

c) innerhalb der Front ein bis drei (je nach Situation) Strafbataillone (jeweils 800 Personen) zu bilden, in die mittlere und höhere Kommandeure und relevante politische Mitarbeiter aller Truppengattungen entsandt werden, die sich aus Feigheit der Disziplinarverstöße schuldig gemacht haben oder Instabilität und platzieren sie an schwierigeren Frontabschnitten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Mutterland mit Blut zu sühnen.

2. An die Militärräte der Armeen und vor allem an die Befehlshaber der Armeen:

c) innerhalb der Armee fünf bis zehn (je nach Situation) Strafkompanien (jeweils 150 bis 200 Personen) zu bilden, in die einfache Soldaten und Unterkommandeure, die aus Feigheit oder Instabilität gegen die Disziplin verstoßen haben, geschickt und untergebracht werden können Armee in schwierigen Gebieten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen ihr Vaterland mit Blut zu sühnen.“

Anschließend wurden alle Soldaten und Kommandeure der Roten Armee, die von Militärgerichten wegen der Begehung militärischer und gewöhnlicher Verbrechen für schuldig befunden wurden, in solche Strafeinheiten geschickt. Gleichzeitig wurde die strafrechtliche Bestrafung wie die Freiheitsstrafe durch die Verbüßung der Strafe in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie ersetzt. Längere Aufenthalte in Strafzellen waren nicht vorgesehen, so dass eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren drei Monaten in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie entsprach. Die Mindestlaufzeit betrug 1 Monat.

„Strafsoldaten“, die verwundet wurden oder sich im Kampf hervorgetan hatten, hatten Anspruch auf vorzeitige Freilassung mit Wiederherstellung ihres früheren Ranges und ihrer früheren Rechte. Die Verstorbenen wurden automatisch in ihren Rang zurückversetzt, und ihre Angehörigen erhielten eine Rente „auf der gleichen Grundlage wie alle Familien der Kommandeure“. Alle Strafgefangenen, die ihre Strafe verbüßt haben, werden „vom Bataillonskommando dem Militärrat der Front zur Freilassung vorgelegt und nach Genehmigung der Vorlage aus dem Strafbataillon entlassen.“ Alle Freigelassenen wurden ebenfalls in ihren Rang zurückversetzt und alle ihre Auszeichnungen wurden ihnen zurückgegeben.

Am 28. September 1942 erließ der stellvertretende Volksverteidigungskommissar der UdSSR, Armeekommissar 1. Ranges Schtschadenko, den Befehl Nr. 298, der die Bestimmungen über Strafbataillone und Strafkompanien sowie den Stab des Strafbataillons, Strafvollzug, bekannt gab Kompanie und Sperrkommando.

Diesen Dokumenten zufolge wurde das Militärpersonal der Strafeinheiten in ständige und variable Zusammensetzungen eingeteilt. Der ständige Stab wurde „aus den Reihen der willensstarken Kommandeure und politischen Arbeiter rekrutiert, die sich im Kampf am meisten hervorgetan hatten“. Für die besonderen Bedingungen des Militärdienstes erhielten sie entsprechende Leistungen, beispielsweise bei der Berechnung der Dienstzeit. Zur ständigen Zusammensetzung des Strafbataillons gehörten das Bataillonskommando, Stabs- und Kontrolloffiziere, Kompanie- und Zugführer, politische Führer von Kompanien und Zügen, Vorarbeiter, Sachbearbeiter und Kompaniesanitätsausbilder. Zum Stammpersonal einer Strafkompanie gehörten der Kompaniechef und Wehrkommissar, der Kompanieschreiber, Kommandeure, politische Instruktoren, Vorarbeiter und Zugsanitätsausbilder.

Wie wir sehen können, bestand der Führungsstab der Strafeinheiten nicht aus Strafsoldaten, sondern aus speziell ausgewählten Kommandeuren und politischen Mitarbeitern, da nicht jeder Kommandeur in der Lage war, eine so spezifische Einheit wie Strafbataillone und Kompanien zu führen, wo es nicht nur notwendig war richtig kommandieren zu können, aber auch Der entscheidende Moment des Kampfes besteht darin, den Strafraum zu heben und in den Angriff zu führen. Was im Widerspruch zum modernen Film „Strafbataillon“ steht, in dem im Bataillon sogar der Kommandeur (Serebryannikov) ein Strafoffizier ist.

Was die variable Zusammensetzung betrifft, d. h. Strafoffiziere, unabhängig von ihrem vorherigen militärischen Dienstgrad, dienten sie als Gefreite, konnten aber in untergeordnete Führungspositionen berufen werden. So folgten ehemalige Obersten und Kapitäne mit Gewehren, Maschinengewehren und Maschinengewehren strikt den Befehlen von Leutnants, Kommandeuren von Strafzügen und Kompanien.

Nicht nur schuldige Soldaten wurden in Strafeinheiten der Roten Armee geschickt. Auch von der Justiz verurteilte Personen wurden dorthin geschickt, aber Gerichten und Militärgerichten war es untersagt, Personen, die wegen konterrevolutionärer Verbrechen, Banditentum, Raub, Raub, Wiederholungstäter oder Wiederholungstäter verurteilt worden waren, in Strafeinheiten zu schicken der oben aufgeführten Verbrechen sowie wiederholte Deserteure aus der Roten Armee. In anderen Fallkategorien berücksichtigten Gerichte und Militärgerichte bei der Entscheidung über die Aufschiebung der Vollstreckung einer Strafe durch die Entsendung einer verurteilten Person in die aktive Armee bei der Urteilsverkündung die Persönlichkeit der verurteilten Person und ihre Natur des begangenen Verbrechens und sonstiger Umstände des Falles. Nicht jedem wurde die Möglichkeit gegeben, seine Schuld an der Front mit Blut zu sühnen.

Gleichzeitig möchte ich betonen, dass gerade von den Justizbehörden verurteilte Personen entsandt wurden, deren Inhaftierung durch die Verbüßung ihrer Strafe in Strafanstalten ersetzt wurde. Aber Personen, die bereits eine Haftstrafe verbüßt hatten und einen Einsatz an die Front beantragten, wurden nach der Amnestie zu regulären Schützeneinheiten geschickt. Gleichzeitig war es auch verboten, Personen zu entsenden, die wegen konterrevolutionärer und besonders schwerer Verbrechen verurteilt wurden. Bei Kommandeuren, die in den 30er Jahren unterdrückt und in der Vorkriegs- oder Anfangsphase des Krieges entlassen wurden, wurde ein anderes Verfahren angewendet. Ihre Strafsachen wurden aus den Archiven entfernt und überprüft, dann wurden die Urteile mangels Beweisen für ein Verbrechen aufgehoben. Sehr oft wird K. K. Rokossovsky als Beispiel angeführt, was nicht stimmt, da nie ein Urteil gegen ihn gefällt wurde und der Prozess verschoben und der Fall zur weiteren Untersuchung weitergeleitet wurde, da alle Zeugen der Anklage bereits tot waren . Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt. Wie im Zusammenhang mit Timoschenkos Petition angenommen. Hier ist ein weiterer Kommandant – Alexander Wassiljewitsch Gorbatow wurde tatsächlich am 8. Mai 1939 gemäß Artikel 58 des Strafgesetzbuches der RSFSR („konterrevolutionäre Verbrechen“) zu 15 Jahren Gefängnis und 5 Jahren Rechtsverlust verurteilt. Er verbüßte seine Strafe in einem Lager in Kolyma. Nach Prüfung des Falles am 5. März 1941 freigelassen. Nach seiner Wiedereingliederung in die Armee und der Behandlung in Sanatorien wurde er im April desselben Jahres zum stellvertretenden Kommandeur des 25. Schützenkorps in der Ukraine ernannt.

Übrigens gab es während der Kriegsjahre in der Roten Armee eine andere Art von Strafeinheiten. Im Jahr 1943 erschienen in der Roten Armee eigene Sturmgewehrbataillone. Deshalb erließ der Volkskommissar für Verteidigung am 1. August 1943 den Befehl Nr. Org/2/1348 „Über die Bildung einzelner Sturmgewehrbataillone“, der Folgendes vorschrieb:

„Um dem Führungspersonal, das sich längere Zeit in vom Feind besetzten Gebieten aufhielt und nicht an Partisanenabteilungen teilnahm, die Möglichkeit zu geben, mit der Waffe in der Hand seine Treue zum Vaterland zu beweisen.“

Diese Strafeinheiten wurden nur aus Kontingenten von Führungs- und Kontrollpersonal gebildet, die in speziellen (Filtrations-)Lagern des NKWD untergebracht waren. Zu Beginn wurden 4 solcher Angriffsbataillone mit jeweils 927 Personen gebildet. Angriffsbataillone waren für den Einsatz in den aktivsten Abschnitten der Front vorgesehen. Die Verweildauer des Personals in den einzelnen Sturmgewehrbataillonen wurde auf zwei Monate Teilnahme an Gefechten festgelegt, entweder bis zur Verleihung eines Tapferkeitsordens oder bis zur ersten Verwundung, wonach Personal, sofern es über gute Zeugnisse verfügt, zugeteilt werden kann die Feldtruppen für die entsprechenden Führungspositionen – Kommandeurstab.“

Anschließend wurde die Bildung von Angriffsbataillonen fortgesetzt. Ihr Kampfeinsatz unterschied sich im Prinzip nicht von dem der Strafbataillone, wenngleich es Unterschiede gab. Im Gegensatz zu Strafgefangenen wurden diejenigen, die zu Angriffsbataillonen geschickt wurden, nicht verurteilt und ihres Offiziersrangs beraubt, und dementsprechend wurden sie unterschiedlich behandelt. Den Familien des Personals, das den Bataillonen aus Speziallagern des NKWD zugeteilt wurde, wurden alle Rechte und Vorteile gewährt, die gesetzlich für die Familien des Führungspersonals der Roten Armee festgelegt sind. Es gab noch einen weiteren Unterschied zwischen Angriffsbataillonen und gewöhnlichen Strafbataillonen: Wenn also in Strafbataillonen (wie in Strafkompanien) alle Positionen, beginnend mit Zugführern, ständiges Personal besetzten, dann in Angriffsbataillonen nur die Positionen des Bataillonskommandanten und seines Stellvertreters für politische Zwecke Die Angelegenheiten gehörten der ständigen Zusammensetzung, dem Stabschef und den Kompanieführern. Die restlichen Positionen des mittleren und unteren Führungsstabs wurden von den Kämpfern selbst aus dem Personal des Angriffsbataillons besetzt.

Die Bewaffnung der Strafeinheiten der Roten Armee unterschied sich nicht von der Ausrüstung regulärer Schützeneinheiten. Die gleichen Mosin-Gewehre, PPSh-41-, Maxim- und Goryunov-Maschinengewehre.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es während des Krieges Fälle gab, in denen einer ganzen Einheit der Strafstatus entzogen wurde:

„Ende August 1942 wehrte die 163. Strafkompanie der 51. Armee in einem Abwehrkampf einen feindlichen Angriff mit Unterstützung von zehn Panzern ab. Von ihren Truppen abgeschnitten, kämpfte sich die Kompanie aus der Einkesselung heraus, beteiligte sich am 1. September an einem Offensivkampf und zog sich erst auf Befehl in ihre ursprünglichen Stellungen zurück. Die Soldaten und Kommandeure der Kompanie trugen die Verwundeten 60 Kilometer weit. Auf Anordnung des Militärrats der Armee wurde der Dienstgrad der Strafe aus der Kompanie entfernt.“

Von September 1942 bis Mai 1945 gab es in der Arbeiter- und Bauernunion Strafeinheiten. Insgesamt wurden im Verlauf des Krieges 427.910 Menschen in Strafeinheiten eingeliefert. Andererseits durchliefen während des Krieges 34.476,7 Tausend Menschen die Streitkräfte der UdSSR. Es stellt sich heraus, dass der Anteil des Militärpersonals, das in Strafkompanien und Bataillonen diente, nur 1,24 % des Gesamtpersonals der Roten Armee beträgt.

Abschließend ist anzumerken, dass sich Strafbataillone und Kompanien als eine der hartnäckigsten Einheiten der Roten Armee erwiesen. An dieser Stelle muss gesagt werden, dass die dahinter liegenden Sperrabteilungen nur ein Mythos sind. Die 1942 aufgestellten Sperrabteilungen befanden sich hinter instabilen Divisionen und nicht hinter Strafbänken. Pyltsyn Alexander Wassiljewitsch, der einst ein Strafbataillon befehligte, erklärt:

„Da ich von 1943 bis Kriegsende in einem Strafbataillon gekämpft habe, wage ich zu behaupten, dass hinter unserem Strafbataillon nie Sperrkommandos oder andere einschüchternde Kräfte standen. Gemäß Befehl Nr. 227 wurden Sperrabteilungen gebildet, um sie im Rücken „instabiler Divisionen“ zu platzieren. Aber die Strafbataillone erwiesen sich als äußerst widerstandsfähig und kampfbereit, und Sperrabteilungen im Rücken dieser Einheiten wurden einfach nicht benötigt. Natürlich kann ich nicht über alle Strafeinheiten sprechen, aber nach dem Krieg habe ich viele getroffen, die in Strafbataillonen und Strafkompanien kämpften und von den dahinter liegenden Sperrabteilungen nie etwas gehört hatten.“

(64 Mal besucht, 1 Besuch heute)

Strafen haben ein Gesetz, ein Ziel –

Den faschistischen Landstreicher erstechen und aufschlitzen,

Und wenn du kein Blei in deiner Brust hast -

Für deine Tapferkeit erhältst du eine Medaille auf deiner Brust

Der Feind denkt: Wir sind moralisch schwach -

Hinter ihm wurden sowohl der Wald als auch die Städte niedergebrannt.

Du würdest lieber den Wald abholzen, um Särge herzustellen -

Strafbataillone brechen durch!

Einführender Teil. Ziel der Arbeit

In diesem Jahr feiert Russland den 65. Jahrestag des Sieges der sowjetischen Truppen im Großen Vaterländischen Krieg. Seit dem Sieg haben Historiker Tausende von Studien verfasst, die dem heroischen Kampf der Sowjetarmee gegen die faschistischen Invasoren gewidmet sind. Viele Fakten über den Kampf des sowjetischen Volkes für die Freiheit seines Heimatlandes bleiben jedoch immer noch als „Geheimnis“ eingestuft. Bis vor kurzem war ein solches Thema die Geschichte der Bildung von Strafeinheiten.

Während dieser ganzen Zeit hatten Strafveteranen nicht das Recht, über ihre Vergangenheit an der Front zu sprechen. Und erst kürzlich wurde ehemaligen Strafgefangenen die Möglichkeit gegeben, ihre Erinnerungen zu veröffentlichen, ohne befürchten zu müssen, vom Regime geschädigt zu werden.

Gleichzeitig trugen ein wachsendes Interesse an der Geschichte der Strafvollzugseinheiten und gleichzeitig mangelnde Auseinandersetzung mit dem Thema zur Bildung von Legenden über Strafvollzugseinheiten bei. Informationen über diese Seite des Krieges werden oft mit einer negativen emotionalen Konnotation präsentiert, was respektlos gegenüber Veteranen ist, die in Strafeinheiten gedient haben.

Versuche, in diesen Bereich der Geschichte von Menschen einzudringen, die nicht in den höllischen Kesseln der Strafoffizierbataillone geschmort wurden, erzeugen falsche Vorstellungen über die Strafbataillone, die genau ihren Platz in dieser Geschichte einnehmen und ihre (genau ihre!) Rolle spielen .

Moderne Forscher verfügen heute über Quellen, die dazu beitragen können, ein relativ objektives Bild der Beteiligung von Strafeinheiten am Krieg wiederherzustellen. Der Respekt vor denen, die in solchen Einheiten gekämpft haben, ist eine wichtige moralische Pflicht der heutigen Generationen, die die Geschichte so kennen müssen, wie sie sich ereignet hat.

Der Zweck meiner Forschungbesteht darin, das Ereignisbild der Bildung und Teilnahme von Strafeinheiten der Sowjetarmee am Großen Vaterländischen Krieg zu untersuchen, Mythen über Strafbataillone zu entlarven und ein reales Bild der Existenz dieser Einheiten zu erstellen.

Hauptteil. Strafbataillone des Großen Vaterländischen Krieges.

Bestell-Nr. 227

Nach der Freilassung begannen sich in unserer Armee Strafeinheiten zu bilden Bestellnummer 227.

Anfang Juli 1942 war die militärische Lage in der Sowjetunion ernst. Deutsche Truppen eroberten die Krim und den Kuban, erreichten praktisch die Wolga und drangen in den Nordkaukasus ein. All diese Faktoren dienten als Anstoß für die Schaffung des berühmten stalinistischen Befehls Nr. 227 „Kein Schritt

zurück".

Das lesen wir darin:

Der Feind wirft immer mehr Kräfte an die Front und klettert trotz der großen Verluste für ihn vorwärts, dringt tief in die Sowjetunion vor, erobert neue Gebiete, verwüstet und ruiniert unsere Städte und Dörfer, vergewaltigt, beraubt und tötet die sowjetische Bevölkerung . Gekämpft wird in der Region Woronesch, am Don, im Süden vor den Toren des Nordkaukasus. Die deutschen Besatzer stürmen nach Stalingrad.

Daraus folgt, dass es an der Zeit ist, den Rückzug zu beenden. Kein Schritt zurück! Dies sollte nun unser Hauptaufruf sein. Wir müssen hartnäckig bis zum letzten Blutstropfen jede Position, jeden Meter sowjetisches Territorium verteidigen, an jedem Stück sowjetischem Land festhalten und es bis zur letzten Gelegenheit verteidigen.

a) Rückzugsstimmungen in den Truppen bedingungslos beseitigen und mit eiserner Faust die Propaganda unterdrücken, dass wir uns angeblich weiter nach Osten zurückziehen können und sollten, dass ein solcher Rückzug angeblich keinen Schaden anrichten wird;

c) innerhalb der Front 1 bis 3 (je nach Situation) Strafbataillone (jeweils 800 Personen) zu bilden, in die mittlere und höhere Kommandeure und relevante politische Mitarbeiter aller Zweige des Militärs entsandt werden, die sich aus Feigheit der Disziplinverstöße schuldig gemacht haben oder Instabilität und platzieren sie an schwierigeren Frontabschnitten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Mutterland mit Blut zu sühnen.

Der Befehl sprach vondas Problem der Disziplin und des moralischen Verfalls in den Truppen, insbesondere in Bezug auf eine solche Kategorie von Soldaten wie Alarmisten.

„Ein Teil der Truppen der Südfront verließ im Gefolge der Alarmisten Rostow und Nowotscherkassk ohne ernsthaften Widerstand und ohne Befehle aus Moskau und bedeckte ihre Banner mit Scham... Wir können keine weiteren Kommandeure, Kommissare, politischen Arbeiter dulden, deren Einheiten und Formationen verlassen Kampfpositionen willkürlich.“

Dies erklärt die Schaffung von Strafbataillonen in der Armee.

Strafbataillon (Strafbataillon) – eine Strafeinheit im Rang eines Bataillons.

Der Befehl Nr. 227 wurde allen Teilstreitkräften der Sowjetarmee vorgelesen.

Bildung von Strafbataillonen

Aus wem wurden die Strafbataillone gebildet?

In der Roten Armee gingen dort Militäroffiziere aller Waffengattungen, die wegen militärischer oder gewöhnlicher Verbrechen verurteilt worden waren. Grundlage für die Entsendung eines Soldaten in eine militärische Strafeinheit war ein Gerichtsurteil wegen der Begehung eines militärischen oder gewöhnlichen Verbrechens (mit Ausnahme eines Verbrechens, für das die Todesstrafe als Strafe vorgesehen war).

Strafbataillone waren für höhere und mittlere Kommandeure und politische Arbeiter gedacht. Kommandeure und Kommissare von Bataillonen und Regimentern konnten nur durch das Urteil eines Militärgerichts der Front zu einem Strafbataillon geschickt werden, der Rest – einfach auf Befehl des Kommandos einer Armee oder sogar einer Division. Gewöhnliche Soldaten der Roten Armee und jüngere Kommandeure wurden gemäß Regimentsbefehlen ohne Tribunale in Strafkompanien geschickt.

Strafkompanien wurden auch zur „Familie“ krimineller Elemente, die den Wunsch äußerten, „alle ihre Straftaten vor dem Staat mit Blut abzuwaschen“. So wurden allein in den Jahren 1942-1943 mehr als 155.000 ehemalige Häftlinge an die Front geschickt. Alle Strafgefangenen sollten während der Verbüßung ihrer Strafe zu Gefreiten degradiert und ihnen Auszeichnungen entzogen werden.

Der Führungsstab der Strafvollzugseinheiten wurde aus den Reihen der willensstarken und erfahrensten Kommandeure und politischen Mitarbeiter ernannt. Die Kommandeure erhielten uneingeschränkte Macht über ihre Untergebenen. Beispielsweise hatte der Kommandeur eines Strafbataillons die Autorität eines Divisionskommandeurs unter seinen Kämpfern und konnte jeden von ihnen bei der geringsten Beleidigung oder dem geringsten Ungehorsam auf der Stelle erschießen.

Als alternative Strafmaßnahme war es möglich, Zivilisten, die wegen der Begehung geringfügiger und mittelschwerer gewöhnlicher Straftaten gerichtlich und per Gerichtsurteil verurteilt wurden, in Strafkompanien zu schicken. Personen, die wegen schwerer und staatlicher Verbrechen verurteilt wurden, verbüßten ihre Strafe im Gefängnis.

In jüngster Zeit wird in Presse und Literatur die Meinung verbreitet, dass Personen, die wegen schwerer Straftaten Haftstrafen verbüßen, zu Strafbataillonen geschickt würden. Diese Aussage entbehrt jeglicher Grundlage, da gemäß den damals geltenden Vorschriften zur Regelung des Verfahrens zur Überstellung in Strafvollzugsanstalten die Besetzung dieser Haftanstalten mit dieser Personengruppe nicht vorgesehen war. Ebenso durften Rechtsdiebe, die ihre Strafe verbüßten, nicht in Strafbataillone geschickt werden.

Warum sind Sie im Strafbataillon gelandet?

Für die Aufgabe von Stellungen ohne Befehl, den unrechtmäßigen Einsatz von Waffen, den Verlust von Waffen ... Krieg ist eine sehr grausame Sache. Sie gerieten aber auch durch Denunziationen und Verleumdungen in die Bredouille. Der Kompaniechef, Hauptmann Avdeev, gab nach der Eroberung des Dorfes, nachdem er Lebensmittel für die gesamte Kompanie erhalten hatte, die Lebensmittel nicht an die Toten zurück. Wir beschlossen, für unsere Freunde eine Trauerfeier zu veranstalten und, wie man sagt, eine „Wäsche“ unserer Auszeichnungen. Und er landete als Privatmann in einem Strafbataillon.

Der Oberleutnant der Nordflotte, der die Funktionsfähigkeit des reparierten Radios überprüfte, stieß auf Goebbels’ Rede und begann, sie auf Deutsch zu übersetzen. Jemand meldete sich und ihm wurde „Beitrag zur feindlichen Propaganda“ vorgeworfen. Es gab auch „eingekreiste Menschen“, von denen einige aus der Gefangenschaft entkamen und sich nicht durch Kollaboration mit dem Feind besudelten.

Daran erinnert sich der pensionierte Major Amosov:

Ich wurde auf Befehl des Frontkommandanten Konev zum 15. Strafbataillon geschickt, so dass selbst der Kommandeur unserer Einheit nicht sofort davon erfuhr. Der Befehl lautete: „Wegen Fahrlässigkeit …“ Der neue Personalausweis war einfach mit der Maschine geschrieben. Die Stimmung war schwer. Aber es stellte sich heraus, dass es in Ordnung ist, man kann im OSB leben, und dort sind die Menschen wie die Menschen – sie scherzen und sind traurig. Ich war der Jüngste im Strafbataillon.

Der Gefreite des Strafbataillons Alexey Dubinin sagt:

Der Befehl zur Überstellung an eine Strafkompanie wurde mir weder gezeigt noch vorgelesen. Ich bin Sergeant und diente als Flugzeugtechniker in der 3. Staffel des 16. Reserve Fighter Wing. Mein Flugzeug Yak-7B stürzte im Februar 1944 bei der Landung mit einem Fluglehrer und einem jungen Piloten ab. Die Kommission stellte fest, dass der Unfall auf die Schuld des Ausbilders zurückzuführen war, der „Weichensteller“ wurde jedoch trotzdem gefunden ...

Wo wurden Strafbataillone eingesetzt?

In Gefechten wurden Strafbataillone in der Regel als Teil von Divisionen und Regimentern in den am stärksten befestigten Gebieten der deutschen Verteidigung eingesetzt. Sie führten auch unabhängige Aufgaben aus: Sie besetzten Kommandohöhen, um die Verteidigungspositionen zu verbessern, führten Gegenangriffe auf den Feind durch, der in unsere Verteidigungsanlagen eingedrungen war, führten Aufklärungsaktionen mit großer Stärke durch und durchbrachen die feindlichen Verteidigungsanlagen. Das volle Bataillon wurde selten eingesetzt

Meistens zogen sie alleine in die Schlacht. Die Strafsoldaten griffen in der Regel entweder an oder stürmten, durchbrachen die Verteidigung, führten mit Gewalt Aufklärung durch, ergriffen die „Zunge“ – mit einem Wort, machten gewagte Überfälle auf den Feind, die erfolgreich Druck auf seine Psyche ausübten.

Der pensionierte Hauptmann Gudoshnikov sagt über die Schlachten seines Bataillons:

Dies war besonders am Kursk-Ausbuchtung zu Beginn der Ereignisse spürbar. Die Deutschen besetzten am 8. Juli auf dem Weg zum Bahnhof Oboyan das Dorf Berezovka. Unsere Strafkompanie erhielt den Befehl, es direkt vom Marsch aus im Sturm zurückzuerobern. Es war spät am Abend, wir gingen durch das Gehölz, stürmten mit lautem „Hurra!“ und schrecklichen Schüssen auf das Dorf zu und stürmten hinein. Und es stellte sich heraus, dass es eine echte Menge an Truppen und Ausrüstung, insbesondere Panzern, gab. Alles geriet in Bewegung, es kam zu einem heißen Kampf, und wir mussten uns zurückziehen. Sie haben das Dorf nicht eingenommen, aber sie haben dem Feind eine gute Warnung gegeben.

Diese Einheiten waren für das Kommando von Vorteil. Einerseits ermöglichte ihre Existenz es, das Maß an Disziplin zumindest irgendwie aufrechtzuerhalten. Andererseits konnte mit Hilfe von Strafbüchsen und auf Kosten „billiger“ Soldatenmacht die Richtigkeit der getroffenen Entscheidung überprüft werden. Dem Kommandanten wurde beispielsweise die Aufgabe übertragen, die eine oder andere Linie zu erobern. Wie kann man herausfinden, welche Kräfte der Feind dort konzentriert hat? Dem Strafkompaniekommandanten wurde der Befehl erteilt, nachts Aufklärungsarbeit zu leisten. Ob es im Unternehmen Verluste gab oder nicht, interessierte niemanden. Dabei geht es vor allem darum, Verluste an Lineareinheiten zu verhindern. Schließlich wurde die Eroberung von Festungssiedlungen und Städten nicht Strafeinheiten, sondern Linieneinheiten zugeschrieben.

In keiner einzigen offiziellen Meldung des Informationsbüros wurde jemals darauf hingewiesen, dass diese oder jene Anhöhe oder Siedlung von den Streitkräften einer Strafkompanie oder eines Strafbataillons eingenommen wurde. Dies war strengstens verboten! Ein Regiment, eine Division oder eine Armee, die unmittelbar hinter den Strafzellen in ein Dorf oder eine Stadt einmarschierte, wurde einberufen. Der Zweck der Strafbataillone bestand darin, als erste die Lücke des Feindes zu durchbrechen und so den Weg für diejenigen zu ebnen, die hinter uns kamen. Wir waren das Mittel, um den Erfolg anderer sicherzustellen.

Strafbataillone sind Durchbruchseinheiten, die Angriffe auf feindliche Verteidigungsanlagen in den heißesten Abschnitten der Front durchführten; die durchschnittlichen monatlichen Verluste in Strafkompanien waren drei- bis sechsmal höher als die Verluste in konventionellen Gewehreinheiten.

Das harte Leben der Strafgefangenen zwang sie, sich zusammenzuschließen, um während der Schlacht zu überleben. Wie Augenzeugen bezeugen, blieben die Strafsoldaten, nachdem sie oft Verletzungen und folglich Vergebung erlitten hatten, im Kampf, bis die Einheit die vom Kommando zugewiesene Aufgabe erfüllt hatte.

Viele, auch relativ leicht Verwundete, blieben zurück, um weiter zu kämpfen. Sie hätten legal gehen können, aber das taten sie nicht. Aber sie hatten bereits alle Rechte dazu: Sie vergossen Blut, „sühnten ihre Schuld mit Blut“, aber sie konnten trotzdem kämpfen und kämpften! Solche Fälle waren keine Einzelfälle und zeugten nicht von persönlichen Interessen, sondern vom hohen Bewusstsein dieser Kämpfer. Natürlich gab es auch andere, bei denen der kleinste Kratzer als „reichlich vergossenes Blut“ ausgegeben wurde. Aber das ist eine Frage des Gewissens und der militärischen Solidarität.

So hatte das Phänomen der „Frontbrüderlichkeit“ auch in den Strafvollzugseinheiten seinen Platz.

„Alle haben dort entschlossen und mutig gekämpft. Niemand hat seinen Posten verlassen. Ich erinnere mich, dass mir damals der Gedanke kam, die Aufgabe, den Feind nicht zu verfehlen, mit den Beispielen der Standhaftigkeit unserer Roten Armee bei Moskau und in Stalingrad zu vergleichen. Lasst, sagte ich dann zu meinen untergeordneten Strafgefangenen, diese Linie wird für jeden von euch sein Moskau und sein Stalingrad sein. Vielleicht klangen meine Worte hochtrabend, aber ich habe gesehen: Sie haben funktioniert! Denn bis zu dem Tag, an dem die verbliebene eingekesselte Gruppe der Deutschen gefangen genommen wurde, versuchten die Nazis noch zwei weitere Tage lang immer verzweifelter, nach Westen durchzubrechen. Aber sowohl die Wachen als auch unsere Strafsoldaten kämpften bis zum Tod. Wie in der Nähe von Moskau, wie in Stalingrad“, schreibt A. V. Pyltsyn in seinem Buch „Penalty Kick“.

Die Haltung der einfachen Infanterieeinheiten gegenüber den Strafbataillonen war positiv, während der Kontakt zwischen den Strafbataillonen und den einfachen Infanterieeinheiten in der Pause zwischen den Gefechten ebenso verboten war wie die Beziehungen zur Zivilbevölkerung. Ein gemeinsames Ziel, der Wunsch, für die Freiheit ihres Heimatlandes zu kämpfen, vereinten jedoch Soldaten und Offiziere der Sowjetarmee, unabhängig davon, in welchen Einheiten sie dienten.

Haltung von Offizieren und Strafbataillonsangehörigen

Und doch, wie war die Haltung der Beamten gegenüber der Strafbank?

„Wie wurde das Personal behandelt? Die Art und Weise, wie Sie eine Person behandeln sollten, die in der Nähe wohnt. Der Armeekommandant General Puchow erzählte mir davon bereits während meiner Ernennung.

Dienst und Leben wurden nach Vorschriften organisiert, die politische und pädagogische Arbeit wurde wie unter Armeebedingungen üblich durchgeführt. Vorwürfe der Kommandeure an die Kämpfer, sie seien angeblich verurteilt und befänden sich im Strafraum, waren nicht zulässig. Sie wurden entsprechend der Vorschrift angesprochen: „Kamerad Kämpfer (Soldat)“. „Das Essen war das gleiche wie in regulären Einheiten“, sagt Major Tretjakow, „wir haben gegen die Strafgefangenen keine besonderen Disziplinar- oder anderen Sanktionen verhängt, außer den gesetzlichen.“

Sie zogen nur auf Befehl in die Schlacht, ohne Drohungen und Gewalt, ohne die berüchtigten Sperrabteilungen im Rücken, ich habe sie nirgendwo gesehen, obwohl sie sagen, dass sie dort waren. Oft vergaß ich sogar, dass ich eine ungewöhnliche Einheit befehligte. Ich bin immer zusammen mit den Strafsoldaten in die Schlacht gezogen, oft direkt in den Kampfformationen, das gab ihnen mehr Selbstvertrauen („Der Kommandant ist bei uns“), Entschlossenheit und mir – Hoffnung auf Erfolg.“

Sperrabteilungen hielten Deserteure und verdächtige Elemente im hinteren Teil der Front fest und stoppten den Rückzug der Truppen. In kritischen Situationen traten sie oft selbst in den Kampf mit den Deutschen ein, und als sich die militärische Lage zu unseren Gunsten änderte, begannen sie, als Kommandantenkompanien zu dienen.

Bei der Erfüllung seiner direkten Aufgaben könnte das Sperrkommando das Feuer über die Köpfe fliehender Einheiten eröffnen oder Feiglinge und Paniker vor der Formation erschießen – aber durchaus im Einzelfall. Bisher konnte jedoch keiner der Forscher in den Archiven eine einzige Tatsache finden, die bestätigen würde, dass die Sperrabteilungen feuerten, um ihre eigenen Truppen zu töten.

„In der Regel bestanden freundschaftliche Beziehungen zwischen den Kommandeuren und Untergebenen der Strafbataillone. Unter diesen Bedingungen hätte es einfach keine andere Einstellung geben können. Es gab ein strenges Gesetz: Während einer Schlacht musst du deinen Kameraden mit Feuer unterstützen, wenn er einen Ansturm macht, und dann er – dich. Wenn Sie dies nicht tun, haben Sie kein Leben im Unternehmen“, erinnert sich Privatmann Alexey Dubinin.

EIN V. Pyltsyn schreibt in seinem Buch „Penalty Kick“:

„Viele hielten sich zunächst für Selbstmordattentäter, insbesondere diejenigen, die gegen Kriegsende aus dem Gefängnis kamen. Aber als sie sahen, dass der Führungsstab alle Anstrengungen unternahm und mit aller Kraft versuchte, ihnen die Techniken des Infanteriekampfes und den Einsatz von Waffen (insbesondere Piloten, Panzerbesatzungen, Ärzte, Quartiermeister) beizubringen, fühlten sie sich nach und nach nicht mehr wie Kanonen Sie begannen zu begreifen, dass sie ihre freiwillige oder unfreiwillige Schuld nicht nur durch Blut, sondern auch durch militärische Verdienste sühnen können.“

„Waren die guten Gefangenen im Todestrakt? Ich denke ja! Wenn von 1200 Leuten im Bataillon 48 im Dienst bleiben – ist das nicht genug? Hier ist eine weitere Tatsache. Bei einem der Angriffe gerieten wir unter schweres Feuer aus sechsläufigen Mörsern, und einige der Soldaten versuchten, sich zurückzuziehen und im Wald zu verstecken. Sie wurden von einer Abteilung festgenommen und erschossen. Es war ein großer Segen für das Überleben der Strafanstalt“, erinnert sich der pensionierte Oberleutnant Ivan Korzhik.

Strafen wurden nicht großzügig belohnt. Bevor er die Oder überquerte, bestieg ein Sergeant eines benachbarten Bataillons ein Aufklärungsboot und kehrte zurück – er wurde in den Rang eines Helden befördert. Unsere Strafgefangenen zogen in schweren Booten aus nassem Holz unter einem Feuerhagel an die feindliche Küste. Mit kleinen Kräften eroberten sie im Kampf den Brückenkopf, hielten ihn mit aller Kraft und nur ein Kompaniechef wurde ausgezeichnet. Ja, auf sein Drängen, ein Strafraum, wurde ein ehemaliger Pilot, Kapitän Smeshnoy, für eine Belohnung für eine beispiellose Leistung nominiert. Posthum. Aber hat diese Auszeichnung stattgefunden? Weiß nicht...

Die überwiegende Mehrheit der Strafgefangenen behielt trotz der Schicksalsschläge das menschliche Gefühl der militärischen Freundschaft und des Einkommens, ein wahres Gefühl der Hingabe an das Vaterland. Wie viele Fälle gab es, in denen unter den angespanntesten Bedingungen diejenigen, die ihre Schuld, was auch immer sie war, mit ihrem Blut weggewaschen hatten, das Schlachtfeld nicht verließen. Ich halte das für heroisch. Und diejenigen, die Hand in Hand gingen und die Köpfe der verhassten Krauts mit einer Pionierschaufel zerschmetterten – ist das nicht Heldentum?

Ich erinnere mich jetzt an einen Usbeken von heldenhafter Statur, der im Nahkampf sein fast eineinhalb Pfund schweres Panzerabwehrgewehr am Ende des Laufs packte und es wie eine heldenhafte Keule schwang. Er schlug zwei Panzer mit gezieltem Feuer nieder. Dies sichert unseren Erfolg und uns selbst den Orden des Vaterländischen Krieges (eine solche Auszeichnung wurde für jeden beschädigten Panzer verliehen) und die Wiederherstellung unseres Offiziersrangs. Als ich ihn ins Hauptquartier schicken wollte, lehnte er ab und sagte sogar etwas verärgert: „Wem soll ich meine Waffe überlassen?“ Welches Gefühl kann ich für solche Menschen haben? Nur Zärtlichkeit.“ Der Schriftsteller diente als Gefreiter im Strafbataillon eines Offiziers.

Rehabilitation

Wie verlief die Rehabilitierung der Soldaten?

Das sagt der pensionierte Kapitän Gudoshnikov dazu:

„Nach einem der Gefechte rief mich der Kompaniechef an und befahl mir, für alle Strafhäftlinge ein sogenanntes Verstärkungsblatt zu erstellen, in dem unter jedem Namen die gesamte Ausrüstung des Soldaten aufgeführt ist. „Wir werden die Jungs rehabilitieren und zum Nachbarregiment versetzen“, erklärte mir der Kompaniechef. - Sie haben gut gekämpft. Einige blieben länger als erwartet bei uns. Bedenken Sie, dass jeder für seine Schuld gesühnt hat. Erklären Sie ihnen das. Man kann sie nicht alle an einem Ort sammeln, man kann sie nicht bauen, und ich habe mehreren auf einmal und einem nach dem anderen die Rehabilitation angekündigt. Zu meiner Überraschung sah oder hörte ich keinen Seufzer der Erleichterung, keinen Freudenschrei oder andere Emotionen. Einige aus meinem Zug bedauerten sogar, dass wir gehen mussten ... Dann kamen Kommandeure eines benachbarten Regiments zu unserem Standort, und wir übergaben ihnen die Soldaten direkt in den Kampfpositionen.“

Die Rehabilitierung erfolgte nur für diejenigen Strafgefangenen, die ihre Schuld direkt im Kampf gesühnt hatten. Es gab keinen einzigen Fall, in dem diejenigen rehabilitiert wurden, die nicht an den Kämpfen teilgenommen hatten.

Major Amosov erinnert sich: Es gab keine Verzögerung bei der Wiederherstellung der Rechte. Bereits beim Sanitätsbataillon gaben sie beim Ausfüllen einer Krankenkarte meinen früheren militärischen Dienstgrad an – Leutnant und die Einheit, von der ich zum Strafbataillon kam.

Kapitän Tretjakow: Nicht nur die Verwundeten hätten vorzeitig rehabilitiert werden können. Auf Befehl unseres Armeekommandanten wurde dieser Befehl erlassen. Die Offensive hatte einen konkreten Kampfauftrag. Bei der Erfüllung dieser Aufgabe riefen sie, sobald sie die Schlacht verließen, ein Militärgericht der Armee an, er entfernte das Strafregister und überreichte eine Bescheinigung darüber. Belohnungen nach Verbüßung einer Strafe gab es bei uns nicht. Wir haben versucht, es ihnen vorzulegen, aber sie haben uns geantwortet: „Derjenige, dem die Geldstrafe auferlegt wurde, sühnt seine Schuld, warum sollte er ihn also belohnen?“

Abschluss

Strafbataillone blieben bis zur Kapitulation Deutschlands im Einsatz.

Erinnerungen von Soldaten und Offizieren von Strafeinheiten sind die wichtigsten historischen Quellen, mit denen Sie eine wissenschaftliche Studie erstellen können, die zu folgenden Schlussfolgerungen führt:

Die Ereignisse im Sommer 1942 hatten katastrophale Auswirkungen auf die Verteidigungsfähigkeit der UdSSR, die entschlossene Maßnahmen seitens der sowjetischen Führung erforderten. Der Befehl Nr. 227 war die entscheidende Maßnahme, die den Rückzug der sowjetischen Truppen stoppte. Außerdem wurde in der Verordnung Nr. 227 die Schaffung von Strafeinheiten festgelegt – spezielle Militäreinheiten, bestehend aus schuldigen Soldaten und Offizieren der Roten Armee.

Selbstverständlich entwickelten sich zwischen dem Personal der Strafvollzugseinheiten besondere Beziehungen. Eine Analyse der Erinnerungen zeigte jedoch, dass die Strafgefangenen trotz der kritischen Situation, in der sie sich befanden, in der Lage waren, normale und starke Beziehungen aufrechtzuerhalten, ohne die ein Überleben im Krieg nicht möglich gewesen wäre. Die Haltung der Vorgesetzten gegenüber den Untergebenen war fast immer respektvoll, und den Kommandeuren der Strafbataillone gelang es, das gesamte „schwierige“ Kontingent der Strafbataillone um sich zu scharen.

Während der Schlacht führten die Strafsoldaten ihre Kampfeinsätze ehrenhaft und stets unter hohen Verlusten durch. In die schwierigsten Abschnitte der Front wurden Strafkompanien und Bataillone, nicht aber Sperrabteilungen eingesetzt, und der Kampfgeist der Soldaten und Offiziere sicherte ihnen schwere, unbemerkte und zugleich sehr wichtige Siege. Es ist jedoch auch offensichtlich, dass die Haltung des Oberkommandos gegenüber Strafeinheiten oft äußerst negativ war und die Gesellschaft gezwungen war, ihre Meinung zu teilen. Dies gilt jedoch nicht für das gesamte sowjetische Kommando.

Daher zwingen uns die offenbarten historischen Fakten dazu, unsere Haltung gegenüber der Rolle der Strafeinheiten, die nach dem Sieg im Großen Vaterländischen Krieg vergessen wurde, zu überdenken und den Veteranen der Strafkompanien und Bataillone der Sowjetarmee Tribut zu zollen, die keine Auszeichnungen erhielten und auch nicht erhielten kenne Ehrungen.

Literatur

A. V. Pylzin. Freistoß. St. Petersburg: Wissen IVESEP, 2003
A. V. Pylzin. Die Wahrheit über Strafbataillone. M6 Eksmo, 2008
Yu.V.Rubtsov. Strafen des Großen Vaterländischen Krieges. M.: Veche, 2007
M. Suknev. Notizen des Strafbataillonskommandanten. Erinnerungen eines Bataillonskommandeurs.1941-1945.M.6 Tsentropoligraf, 2006
Wikipedia. Strafmilitärische Einheiten.
Zeitung „Komsomolskaja Prawda“ vom 28.04.2005. Artikel von Inna Rudenko „Strafbataillon: Wie es außerhalb der Filme war“
Bestell-Nr. 227
Fotos aus den Kriegsjahren

Dank der pseudohistorischen Literatur und des Kinos hat sich die Idee der Strafbataillone als „Kanonenfutter“ entwickelt, mit dem wir „die Deutschen geworfen“ haben. Wenn man sich die Serie „Strafbataillon“ anschaut, hat man das Gefühl, dass wir diesen schrecklichen Krieg nur dank der Strafbataillone gewonnen haben. Ohne die Rolle des Strafraums herunterzuspielen, muss man sagen, dass die Situation in Wirklichkeit völlig anders war.

Kanonenfutter

Erstens war die Zahl der Strafeinheiten im Großen Vaterländischen Krieg nicht so hoch, wie sie es sich vorstellen würden. Die jährliche Stärke von Heer und Marine an den Kriegsfronten betrug 6 bis 6,5 Millionen Menschen, während der Anteil der Strafeinheiten praktisch vernachlässigbar war – von 2,7 Prozent im Jahr 1943 auf 1,3 Prozent im Jahr 1945.
Die Idee, Strafräume als „Kanonenfutter“ zu nutzen, entstand aus dem Grund, dass sie tatsächlich in den angespanntesten Abschnitten der Front eingesetzt wurden. Was nicht verwunderlich war, da sie geschaffen wurden, damit die Schuldigen die Möglichkeit hatten, „mit Blut zu sühnen“. Aus irgendeinem Grund wird jedoch nicht immer gesagt, dass die gleichen Aufgaben, die die Strafsoldaten erfüllten, auch von linearen Gewehr- und Panzereinheiten ausgeführt wurden. Die hohe Sterblichkeitsrate in Strafbataillonen (drei- bis sechsmal höher als bei kombinierten Waffen) wurde genau durch die Besonderheiten der ausgeführten Aufgaben erklärt.

„Blutsühne“

Entgegen der landläufigen Meinung gingen die Menschen zum Strafbataillon nicht, um zu sterben, sondern um zu baden. Die Dienstzeit betrug hier drei Monate bzw. bis zur ersten Verwundung (wörtlich „Erlösung durch Blut“). Darüber hinaus konnte ein Kämpfer, der im Kampf gute Leistungen erbrachte, vorzeitig zu linearen Einheiten versetzt und sogar für eine Auszeichnung vorgestellt werden. Unter den Helden der Sowjetunion gibt es diejenigen, die diese Auszeichnung gerade für ihren Dienst im Strafbataillon erhielten.
Beispielsweise zeichnete sich im Februar 1944 das achte OShB während der Operation Rogatschew-Schlobin aus. Das Bataillon überquerte heimlich die Frontlinie und führte fünf Tage lang erfolgreiche Operationen hinter den feindlichen Linien durch. Als Ergebnis dieser fünf Tage ließ der Kommandeur der 3. Armee, General Gorbatow, auf persönlichen Befehl 600 der 800 Strafgefangenen frei. Ehemalige Mitglieder des Strafbataillons wurden nicht nur wieder in ihren Dienstgrad aufgenommen, sondern auch mit dem Orden des Ruhms III. Grades sowie den Medaillen „Für Tapferkeit“ und „Für militärische Verdienste“ ausgezeichnet. Und dies ist nicht der einzige Fall, in dem Strafgefangene vorzeitig in Linieneinheiten verlegt und belohnt wurden.

Frauenstrafbataillone

In letzter Zeit tauchen in der Presse und im Internet immer wieder Berichte über die Existenz von Frauenstrafbataillonen auf. Es gab keine. Es gab Frauen in Strafbataillonen – und selbst dann, nur bis Oktober 1943, gab es keine separaten Bataillone und konnte es auch nicht geben. Soldatinnen, die, aus welchen Gründen auch immer, gegen Befehle verstießen oder ein Verbrechen begingen, wurden in den Rücken geschickt. Es kam zwar zu Versetzungen von Frauen in Strafbataillone, dies war jedoch keine übliche Praxis. Für im Kampf gezeigte Heldentaten konnten Frauen aus Strafeinheiten grundsätzlich in Linieneinheiten versetzt und mit Regierungsauszeichnungen ausgezeichnet werden.

Zeki

Eine besondere Rolle verdient der Mythos, dass Strafbataillone und Strafkompanien aktiv mit verschiedenen kriminellen Elementen besetzt waren. Angeblich befanden sich unter den Bußgeldern viele Diebe und „politische“ Personen. Das ist nicht so. Wenn es ehemalige Häftlinge in Strafbataillonen und Kompanien gab, handelte es sich um Personen, die wegen geringfügiger, nicht schwerer Straftaten verurteilt worden waren. Es ist unmöglich, sich die Situation vorzustellen, die in der gleichen Serie „Strafbataillon“ gezeigt wurde, als der Wiederholungstäter Glybov fast den Hauptplatz im Strafbataillon einnimmt. Die Armee, was auch immer sie sein mag, ist in erster Linie Disziplin und Ordnung. Das „gefährliche Element“ wurde gemieden, und wenn sie eingenommen wurden, dann nur in Strafkompanien, nicht aber in Bataillonen. „Politische“ konnten per Definition nicht zu einem Strafbataillon geschickt werden. Eine solche Praxis gab es nicht.

Ausrüstung

Ein weiterer Mythos über Strafbataillone, der der Kritik nicht standhält, ist, dass die Soldaten der Strafbataillons fast mit Schlagringen gegen die Panzer vorgingen. Tatsächlich unterschied sich die Waffen- und Versorgungslage in den Strafbataillonen nicht von der allgemeinen Front. Die Strafbataillone waren gewöhnliche Schützenverbände mit leichten Waffen – Maschinengewehren und Gewehren. Wenn es Versorgungsprobleme gab, waren diese nicht gravierender als in den Lineareinheiten. Im Allgemeinen wurde in den Strafbataillonen eine gute Disziplin gewahrt und die satzungsmäßigen Beziehungen aufrechterhalten, im Gegensatz zu der in der Serie „Strafbataillon“ gezeigten nahezu diebesmäßigen Disziplin „nach Konzepten“.

Wir sind nicht die Ersten

Strafbataillone sind keine Erfindung des „verdammten Stalin“. Die ersten Strafeinheiten tauchten erstmals in der Wehrmacht auf. Bereits vor dem Krieg verfügte die deutsche Armee über acht Disziplinarbataillone. Sie wurden hauptsächlich für Bau- und Ingenieurarbeiten eingesetzt. Nach der Kapitulation Polens beschloss Hitler, diese Einheiten aufzulösen und entschied, dass von nun an nur noch Personen in der Wehrmacht dienen würden, die dieser „hohen Ehre“ würdig seien.

Der Führer musste seine Entscheidung jedoch im Dezember 1941 ändern. Die mächtige Gegenoffensive der Roten Armee zeigte, dass die Reihen der „würdigen Leute“ unter dem Ansturm der sowjetischen Truppen rasch dünner wurden und zerfielen. Am 16. Dezember erlässt Hitler einen Befehl ähnlich Stalins „Kein Schritt zurück“ (der übrigens nur sechs Monate später erschien, wie die Strafbataillone der Sowjetarmee). An der Ostfront wurden 100 Strafkompanien gebildet, die als „Bewährungseinheiten“ bezeichnet wurden. Es ist bezeichnend, dass der Dienst in ihnen durch die Strafe bestimmt wurde, die dem Täter vom Militärgericht zuerkannt wurde. Der faschistische Strafvollzugsbeamte konnte seine Schuld nicht mit Blut sühnen. Wenn er verwundet wurde und im Krankenhaus landete, ging er von dort direkt zu seinem Heimatstrafbataillon.

$mob_info$