Directeur artistique du Centre Gogol, ancien témoin dans une affaire de vol fonds budgétaires, livré de Saint-Pétersbourg à Moscou, il est accusé d'avoir organisé une fraude à une échelle particulièrement importante. raconte comment les événements autour de l'artiste se sont développés et pourquoi il est passé de témoin à suspect.

La commission d'enquête soupçonne Serebrennikov d'avoir organisé le vol de 68 millions de roubles

Cet argent a été alloué sur le budget pour la mise en œuvre du projet expérimental « Plateforme ». "Nous voulions proposer quelque chose à l'intersection des tendances de l'art moderne - le théâtre, la danse, la musique et les médias, afin qu'ils s'entremêlent", a déclaré Serebrennikov à propos de son projet. Pour le travail de « Platform », il fonde une troupe appelée « Seventh Studio ». Son producteur général était Yuri Itin, qui travaillait également à temps partiel à la tête du Centre Gogol, et Nina Maslyaeva a été nommée chef comptable.

Les premières perquisitions au domicile de Serebrennikov et au Centre Gogol ont eu lieu en mai

Il y a trois mois, les enquêteurs ont annoncé que le directeur était témoin dans une affaire de vol (le montant estimé du vol était alors de 200 millions de roubles). Quelques jours plus tard, Maslyaeva et Itin ont été arrêtés et placés en garde à vue, ainsi qu'à la mi-juin Malobrodsky. Tous trois sont soupçonnés de fraude avec les fonds de la Plateforme.

La comptable Serebrennikova a déjà reconnu sa culpabilité

Le ministre russe de la Culture, Vladimir Medinsky, a également appelé à ne pas exagérer à propos de l'enquête. Serebrennikov, selon le responsable, a toujours été gentil avec les autorités ; il n'a certainement aucune raison de s'offusquer. « J’espère que l’enquête sera menée de la manière la plus impartiale possible et sans dureté démonstrative. Parce que les créatifs réagissent davantage à la forme qu’au contenu », a souligné le ministre.

Le vice-ministre russe de la Culture a qualifié la détention de Serebrennikov de triste situation. Il a noté que le ministère de la Culture ne contrôlerait pas le sort du Centre Gogol en l'absence du directeur, puisque c'est la tâche du Département de la Culture de Moscou. Le département de la capitale a déclaré que la directrice du théâtre, à la place de Serebrennikov, serait Yulia Kalinina, directrice artistique adjointe de l'institution pour les questions financières.

Le 22 août 2017, le réalisateur russe Kirill Serebrennikov a été arrêté parce qu'il était soupçonné de fraude.

Comme l'a rapporté la commission d'enquête, le département n'a pas encore déposé de demande d'arrestation devant le tribunal. Il devrait être inculpé prochainement. Selon les enquêteurs, le réalisateur a organisé en 2011-2014 le vol « d'au moins 68 millions de roubles » alloués à son projet théâtral « Plateforme ».

Dans le même temps, on sait déjà que l'affaire contre Serebrennikov a été engagée en vertu de la partie 4 de l'article 159 (fraude à une échelle particulièrement importante), ce qui implique jusqu'à dix ans de prison. Selon des sources de presse, Serebrennikov pourrait être placé dans un centre de détention provisoire ou assigné à résidence.

Aujourd'hui, la presse russe, citant des sources de la commission d'enquête, écrit que « l'affaire comprend des témoignages non seulement de Maslyaeva, mais aussi d'autres personnes. L’enquête a rassemblé suffisamment de preuves pour que son statut [de Serebrennikov] passe de témoin à suspect.

Le témoignage dans l'affaire pénale contre le metteur en scène Kirill Serebrennikov a été donné par plusieurs employés du service comptable de sa compagnie de théâtre « Septième Studio ». Interfax rapporte cela en référence à une source anonyme.

L'interlocuteur de l'agence a déclaré que non seulement l'ancienne comptable en chef arrêtée de l'entreprise Nina Maslyaeva, mais aussi la comptable Tatiana Zhirikova et "d'autres personnes" avaient témoigné.

Avant cela, le directeur avait remis son passeport international aux forces de l'ordre. Récemment, des perquisitions ont été effectuées au domicile de Serebrennikov et au Centre Gogol. Serebrennikov a ensuite été impliqué dans l'affaire en tant que témoin ; les enquêteurs l'ont relâché après interrogatoire.

Rappelons que le 24 mai, Poutine avait clairement déclaré que les perquisitions chez Serebrennikov étaient menées par des « imbéciles ». Plus tard, le 15 juin, sur Direct Line, Poutine a de nouveau déclaré que mener des perquisitions avec force dans le théâtre était « ridicule ».

Rappelons qu'au début du mois d'août, l'ex-comptable du Septième Studio, Nina Maslyaeva, précédemment détenue, a déclaré que Serebrennikov, avec Alexei Malobrodsky et Yuri Itin, avait créé cette compagnie de théâtre pour « mettre en œuvre une intention criminelle » visant à voler les fonds budgétaires alloués. .

À la suite de cette enquête, des accusations ont été portées contre les accusés dans l'affaire pénale, selon une nouvelle estimation, le préjudice s'élève à 68 millions de roubles. Auparavant, nous parlions d'un montant de 3,5 millions de roubles. L'un d'eux concernait le fait que le Septième Studio aurait reçu de l'argent pour la pièce « Dream in nuit d'été", mais je ne l'ai pas mis. Parallèlement, la production a eu lieu à la Plateforme et au Centre Gogol, dirigé par Serebrennikov.

L'enquête vise à accuser Kirill Serebrennikov d'avoir commis ce crime et à décider également du choix d'une mesure préventive.

En outre, les médias ont rapporté que les compagnies du célèbre directeur artistique avaient reçu des contrats d'État pour son propre théâtre d'un montant de 4,8 millions de roubles.

« L'enquête a révélé que Kirill Serebrennikov possédait un appartement en Allemagne. Selon la chaîne de télégrammes Mash, la propriété à Berlin a coûté 300 000 euros au réalisateur russe. L'appartement a été acheté le 9 mai 2012, alors que le ministère de la Culture finançait. Septième Studio», ont déclaré les journalistes.

« Nous avons également réussi à établir des systèmes de retrait d'argent budgétaire dans le cadre de contrats fictifs de prestation de services. À en juger par les documents, « Seventh Studio » a acheté du papier, des coffrets cadeaux, de l'alcool, mais les contrats se sont avérés frauduleux, aucun service n'a été reçu. 160 entreprises ont été impliquées dans ce flux de documents fictif – des « décharges ». L'enquête vise désormais à déterminer à quoi cet argent a été dépensé exactement », ont-ils ajouté.

Comme l'explique Nina Maslyaeva, comptable au Centre Gogol, soupçonnée de fraude, elle a, sur ordre d'Itin, Serebrennikov et Malobrodsky, "introduit de fausses données dans les états financiers".

Rappelons que l'affaire elle-même concernant le vol de fonds publics au Centre Gogol a débuté en mai 2017. Les perquisitions au théâtre ont attiré l'attention du public et des médias, et pour l'intelligentsia culturelle libérale, ce fut un véritable choc, suivi de vives protestations et d'accusations de harcèlement.

Essentiellement, un schéma qualitativement nouveau est en train de se mettre en place. Il est nécessaire de créer une sorte d'organisation qui devrait théoriquement s'occuper de l'éducation culturelle et collecter des fonds auprès de l'État à cet effet. Mais ajustez le reporting correspondant à cela.

Serebrennikov et compagnie ne l’ont pas fait. Il convient de rappeler que les plaintes contre lui ont été déposées avant 2014. La police est venue le voir au sujet de la pièce « Thugs » et de la conformité de cette représentation avec la législation de la Fédération de Russie en matière de moralité et d'éthique publiques en 2013.

Plus tard, le réalisateur s'est indigné de la « censure », du fait qu'« il n'y a pas assez d'air » et a incité tout le monde à quitter l'opposition irréconciliable. Maintenant, ils écrivent dans le télégramme que « nous nous attendons à une nouvelle vague, voire à un tsunami d'excuses, d'explications, de lamentations, lettres ouvertes, "à ruiner", ainsi que les rires de la propagande "celui-là coupe sa femme, celui-là essore les téléphones, le troisième enlève sa fille nue, et ceux-là volent pourtant, on a déjà vu tout ça." de Belykh. Mais il est assis là, un vagabond.

Les auteurs de la chaîne Mash écrivent que « tout va mal pour Kirill Serebrennikov. En 2014, notre directeur artistique avec son ANO « Septième Studio » a conclu un accord avec le ministère de la Culture et a reçu de leur part des subventions d'un montant de 66 millions et demi de roubles. Avec cet argent, il suffisait de promouvoir la culture auprès des masses, notamment dans les régions de Russie. La même année, Seventh Studio a conclu plusieurs contrats d'une valeur de près de 2 millions.

Devinez que la culture a finalement été promue auprès des masses ? Nous pouvons vous donner un indice : nous mangeons encore des crêpes à la pelle, et Serebrennikov se voit imposer un engagement de ne pas quitter les lieux ou quelque chose de pire.

Selon la chaîne, "la société ANO "Septième Studio", dont la direction est soupçonnée d'avoir détourné de l'argent du ministère de la Culture, est enregistrée dans l'appartement de Kirill Serebrennikov lui-même".

Bien sûr, non sans raison. Il est déjà apparu que les appels d'offres pour le cinéma de Serebrennikov ont été remportés par... des sociétés dont le fondateur était Serebrennikov. Ces données peuvent être obtenues à partir de la base de données Spark-Interfax. La même fondation ANO « Septième Studio » et « Territoire », dont le fondateur est Kirill Semenovich, ainsi que l'entrepreneur individuel K.S. Serebrennikov. (OGRNIP 307770000588280), créés par l'homonyme complet de notre héros, ont remporté au cours des cinq dernières années des appels d'offres d'une valeur de près de cinq millions de roubles du théâtre qu'il dirige lui-même.

Et pour le moins, que de petites choses. Ainsi, dans le théâtre sous la direction de Kirill Serebrennikov, un certain nombre d'offres s'élevaient à 4,8 millions de roubles. remporté par des personnes morales (dont l'entrepreneur individuel K.S. Serebrennikov), dont le fondateur est Kirill Serebrennikov.

Alors qu'il était dans la fonction publique, Kirill Serebrennikov a continué à s'engager dans des activités commerciales (notamment en remportant des appels d'offres de son propre théâtre par l'intermédiaire de l'entrepreneur individuel K.S. Serebrennikov).

En même temps, beaucoup de choses bonnes et correctes se produisent au Centre Gogol, par exemple, pour la pièce « Martyr », une brosse à dents est achetée pour 1 399 roubles. Les commentaires, comme on dit, sont inutiles.

Selon lui, le réalisateur avait l'intention de quitter le territoire de la Fédération de Russie dans un avenir proche. Cela a été possible grâce à un permis de séjour en République de Lettonie et un appartement à Berlin, explique un représentant de la commission d'enquête. Les témoins dans cette affaire sont d'anciens subordonnés du directeur. Selon les enquêteurs, il peut les influencer, « notamment en les menaçant ». Ainsi, les filles du comptable Maslyaeva ont déjà été soumises à la surveillance et aux pressions des subordonnés de Serebrennikov, affirme l'enquêteur.

«Le montant des vols dans cette affaire va augmenter. Actuellement, nous n’avons pas encore terminé tous les examens », a déclaré un membre de l’équipe d’enquête.

Au début de l'audience, l'avocat Dmitri Kharitonov a demandé au tribunal d'inclure dans le dossier des garanties personnelles pour Serebrennikov, signées par la directrice de la Fondation Alexandre Soljenitsyne Natalya Soljenitsyne, directrice de la Galerie Tretiakov Zelfira Tregulova, directrice générale Théâtre Bolchoï Vladimir Urin, directeur de la Fondation Vera Nyuta Federmesser, le chanteur Philip Kirkorov et de nombreuses autres personnalités publiques et culturelles.

La réponse de l'enquête selon laquelle Serebrennikov aurait refusé de témoigner n'est pas entièrement exacte, a déclaré l'avocat. « Il a été arrêté tôt le matin à Saint-Pétersbourg et emmené à Moscou pendant huit heures. Quand je suis arrivé à 14h00 comité d'enquête et l'interrogatoire a commencé, Serebrennikov a seulement dit qu'il n'avait ni moralité ni force physique"de lire et de comprendre l'accusation de plusieurs pages", a déclaré Kharitonov, ajoutant que, selon Serebrennikov, l'accusation lui était "incompréhensible". La mention de la pièce « Le Songe d’une nuit d’été » ne figure pas dans les nouvelles accusations portées fin juillet contre les accusés dans cette affaire par le bureau central de la commission d’enquête, a indiqué l’avocat. Auparavant, la version de l'enquête était que le Septième Studio avait détourné de l'argent pour la pièce et qu'elle n'avait pas été mise en scène. Or le mécanisme du vol n’est en aucune manière précisé : « Il est impossible de se défendre contre une telle accusation ».

« Je voudrais bien sûr être libéré, car je ne suis pas coupable. Les accusations portées contre moi semblent incroyables, absurdes, impossibles », a déclaré Serebrennikov au tribunal. « Je n'ai pas l'intention de m'enfuir : je me suis présenté à chaque appel et j'ai dit toute la vérité : que le projet Plateforme existait, que l'argent du budget n'y était dépensé que pour cela et j'en suis très fier. Toutes les personnes impliquées ont travaillé consciencieusement. Selon le réalisateur, il n'a "jamais soupçonné ni accusé" les employés du Septième Studio qui étaient responsables de l'économie.

L'accusé a confirmé qu'il avait demandé à l'enquête de restituer le passeport international saisi, car il devait se rendre en Allemagne pour une représentation d'opéra à Stuttgart. « Cela ne concernait que mes obligations contractuelles. Je n'avais pas l'intention de me cacher", a-t-il ajouté.

La défense de Serebrennikov est prête à lui verser une caution correspondant au montant des dommages causés dans l'affaire, soit 68 millions de roubles, a déclaré l'avocat Kharitonov. « Il est clair que nous n’avons pas personnellement ce genre d’argent. Mais je pense que si nous sortons maintenant, nous les récupérerons rapidement », a précisé le défenseur. À sa demande, les réalisateurs Andreï Smirnov et Alexeï Mizgirev, ainsi que l’éditrice Irina Prokhorova, ont été interrogés au procès et ont donné une description de la personnalité de Serebrennikov.

Kirill Serebrennikov (Photo : Anton Kardashov / Agence de Moscou)

« Cette affaire, à mon avis, est absolument exagérée. Et ce que l'enquêteur a dit ici ne caractérise pas Serebrennikov, mais le travail de notre commission d'enquête», s'est exclamé Smirnov. « Je n’ai aucune raison de douter de l’intégrité professionnelle de Serebrennikov. En général, le voir derrière les barreaux et le fait qu’ils l’aient amené ici menotté est scandaleux.» Selon lui, la simple liste des personnalités culturelles qui se sont portées garantes du réalisateur «suffit pour comprendre où se trouvent ici la vérité et la bonté».

« Il mène une vie plutôt modeste, subordonnée à une seule chose : son travail. Je connais Kirill comme une personne très honnête ; J'ai moi-même mis en scène une pièce au Centre Gogol et je sais que le travail là-bas est construit sur la pleine inclusion - émotionnelle, créative. À part le travail, il n’y a rien d’autre pour les gens là-bas », a déclaré Mizgirev.

« De mon point de vue, Serebrennikov est un metteur en scène et une figure du théâtre exceptionnel. Et il est, c'est un fait incontestable, la fierté de notre pays. Son projet a fait de la Russie une puissance théâtrale de premier plan. Je peux dire que c'est du cristal homme juste, dont le but dans la vie est la créativité. Pardonnez le jeu de mots, mais c’est un non-mercenaire absolu. Et je suis prêt à faire n'importe quel dépôt pour vraiment bonne personne Je n’étais pas dans un centre de détention provisoire », a résumé Prokhorova.

La réunion s'est déroulée au son des applaudissements et des cris de la rue Kalanchevskaya - des centaines de ses partisans sont venus au palais de justice pour soutenir le directeur.

Détention de Serebrennikov

Le réalisateur, tôt le matin du 22 août, dans un hôtel de Saint-Pétersbourg, était en ville pour filmer son film sur Viktor Tsoi. Serebrennikov a été emmené à Moscou où, après interrogatoire au bureau central de la commission d'enquête, il a été accusé d'organisation de fraude.

Selon l'enquête, en 2011, Serebrennikov a imaginé et développé un projet de développement et de vulgarisation de l'art contemporain « Plateforme », pour lequel, en 2011-2014, le ministère de la Culture a alloué plus de 214 millions de roubles. Pour mettre en œuvre le projet, le réalisateur a créé l'organisation indépendante à but non lucratif « Seventh Studio ». Les employés de l'entreprise ont fourni au ministère de la Culture « des plans d'action dans le cadre du projet Plateforme, qui contenaient des informations volontairement peu fiables et gonflées sur leur quantité et leur coût », ont rédigé de faux rapports, ainsi que des contrats de travail fictifs qui n'étaient pas réellement réalisée, selon la commission d'enquête. Les accusés dans l'affaire ont transféré les compensations budgétaires pour ces travaux sur les comptes de sociétés écrans et les ont encaissées, puis Serebrennikov les a réparties entre les participants au stratagème, les enquêteurs en sont convaincus.

L'affaire Septième Studio

L’affaire de fraude aux subventions de l’État à la société Seventh Studio a été initiée en 2015, mais elle n’a été connue qu’après, au domicile de Serebrennikov et à plusieurs autres adresses. Auparavant, la commission d'enquête avait porté plainte contre la comptable du Septième Studio, Nina Maslyaeva, l'ancien directeur du Centre Gogol Alexeï Malobrodsky et l'ancien directeur général du Septième Studio, Yuri Itin.

Serebrennikov restait jusqu'à récemment en qualité de témoin avec plusieurs autres employés de l'entreprise, ainsi que l'ancienne chef du département de soutien d'État du ministère de la Culture, Sofia Apfelbaum. Les dirigeants du pays ont décidé d'abandonner les poursuites pénales contre lui, citant des sources proches des responsables et du directeur lui-même. Cependant, après des perquisitions et des interrogatoires en mai, le passeport de Serebrennikov a été confisqué, a-t-il lui-même déclaré au journal allemand Süddeutsche Zeitung.

Début août, on a appris que Maslyaeva. Selon le protocole de son interrogatoire, Itin, Serebrennikov et Malobrodsky ont créé le Septième Studio ANO « pour mener à bien des intentions criminelles ». Le comptable les a aidés à encaisser la subvention de l'État ; Les accusés dans cette affaire ont disposé de l'argent à leur propre discrétion, a déclaré Maslyaeva lors de l'enquête. Auparavant, elle avait déclaré qu'au total, au moins 100 millions de roubles avaient été retirés du compte Seventh Studio depuis 2014. en faveur des entreprises clandestines. Les filles de Maslyaeva, quant à elles, comme elles le supposaient, de l'extérieur anciens collègues et les associés de Serebrennikov.

Initialement, les accusés individuels dans l'affaire ont été accusés de fraude de montants inférieurs : ils ont été accusés d'avoir volé 2,3 millions de roubles alloués à la production de la pièce « Le Songe d'une nuit d'été » et d'avoir préparé, avec des personnes non identifiées, de faux rapports sur des travaux pour 1,2 million de roubles, qui n'ont pas été réellement exécutés.

Fin juin, l'instruction de l'affaire a été confiée au bureau central de la Commission d'enquête. Le 25 juillet, une nouvelle accusation a été portée contre l'accusé. Dans ce document, l'essence de l'acte reproché aux accusés n'est pas précisée, a expliqué aux journalistes l'avocate de Malobrodsky, Ksenia Karpinskaya. «Il est simplement dit qu'ils ont travaillé dans le Septième Studio et qu'ils ont dépensé de l'argent public. Comment exactement n’est pas précisé », a déclaré le défenseur.

Un nouveau rebondissement dans une affaire pénale très médiatisée. Le célèbre réalisateur Kirill Serebrennikov a été arrêté parce qu'il était soupçonné de fraude majeure. Après interrogatoire, il a été formellement inculpé. Le directeur artistique du Centre Gogol n'admet pas sa culpabilité. Jusqu'à aujourd'hui, il avait le statut de témoin. Comme prévu, le 23 août, le tribunal examinera la question d'une mesure préventive, mais pour l'instant il est placé dans un centre de détention temporaire à Petrovka.

Le directeur artistique du théâtre Gogol Center, Kirill Serebrennikov, a été amené dans la matinée depuis Saint-Pétersbourg au bâtiment de la commission d'enquête. Là, il tournait un film. Apparemment, l'arrestation a eu lieu la nuit. Immédiatement après, le réalisateur a été emmené en voiture à Moscou.

Les enquêteurs ont interrogé Kirill Serebrennikov pendant trois heures. On sait que lors de son interrogatoire, il n'a pas encore reconnu sa culpabilité. En conséquence, le directeur a été accusé d'avoir organisé une fraude.

Avant cela, Serebrennikov a été impliqué dans l'affaire en tant que témoin et a témoigné à plusieurs reprises. L'affaire pénale a été ouverte en mai et depuis lors, les enquêteurs ont reçu de nouvelles informations.

« Il est accusé d'avoir commis un crime en vertu de la partie 4 de l'article 159 du Code pénal de la Fédération de Russie, il s'agit d'une fraude à une échelle particulièrement importante. Serebrennikov est accusé d'avoir organisé le vol d'au moins 68 millions de roubles alloués entre 2011 et 2014 pour la mise en œuvre du projet Plateforme, a déclaré Svetlana Petrenko, représentante officielle du comité d'enquête de la Fédération de Russie.

Le programme Plateforme a été créé pour développer et vulgariser l’art contemporain. L'événement était organisé par "Seventh Studio", une compagnie de théâtre indépendante de Kirill Serebrennikov. L'argent destiné aux nouvelles productions et aux concerts était alloué, entre autres, sur le budget de l'État par l'intermédiaire du ministère de la Culture. Et fin mai, les enquêteurs se sont intéressés à la manière exacte dont les fonds budgétaires étaient dépensés au Septième Studio. Les perquisitions ont ensuite eu lieu dans plusieurs lieux, dont le théâtre Gogol Center.

Les premiers accusés dans cette affaire étaient l'ancien directeur du Centre Gogol Alexeï Malobrodski, l'ancien directeur général du Septième Studio Yuri Itin et l'ancienne comptable Nina Maslyaeva. Selon une source de l'agence Interfax, c'est son témoignage qui est devenu la base pour engager des poursuites contre Serebrennikov. La défense a déjà déclaré qu’elle demanderait la reconnaissance de l’innocence totale du réalisateur.

« Kirill Semenovich estime que l'accusation est absolument absurde, que la Plateforme est un projet qui a eu lieu et que l'argent alloué par l'État a été dépensé pour ce projet », a déclaré l'avocat Dmitri Kharitonov.

Le 23 août, le tribunal devra choisir une mesure préventive pour Kirill Serebrennikov. Il passera cette nuit en garde à vue. Pendant ce temps, un autre suspect est apparu dans l'affaire : la productrice Ekaterina Voronova. Elle est recherchée.

Des nouvelles scandaleuses concernant le vol de fonds budgétaires dans le Septième Studio, fondé par Serebrennikov, ont commencé à arriver en mai de cette année. Tout d’abord, des perquisitions ont été effectuées au Centre Gogol et dans l’appartement du directeur. Serebrennikov a agi uniquement en tant que témoin. Cependant, au cours de l'enquête, un appartement en Allemagne d'une valeur de 300 000 euros a été découvert. La propriété a été achetée en 2012, pendant la période de financement du « Septième Studio » par le ministère de la Culture. Des systèmes de retrait de fonds budgétaires dans le cadre d'accords fictifs ont été établis. 160 sociétés écrans étaient impliquées dans le blanchiment de l’argent public. On a également appris que dans le théâtre dirigé par Kirill Serebrennikov, un certain nombre d'appels d'offres d'une valeur d'environ 5 millions de roubles avaient été remportés. entités juridiques, dont le fondateur est lui-même.

Ainsi, alors qu'il était dans la fonction publique, le réalisateur s'est engagé dans des activités commerciales, notamment en remportant des appels d'offres de son propre théâtre par l'intermédiaire de l'entrepreneur individuel Serebrennikov. Évidemment, il n’y a pas autant de fumée sans feu. Nous ne pouvons qu’espérer que les autorités chargées de l’enquête examineront objectivement le cas de Serebrennikov, sans prêter attention aux lamentations du public libéral.

La chaîne de télévision Tsargrad a pris connaissance de l'opinion de personnalités culturelles sur la situation entourant le cas de Kirill Serebrennikov et du Septième Studio. Voici ce qui se passe ce moment disent les associés du directeur.

Anton Dolin, critique de cinéma : «Je ne suis pas avocat, je ne sais pas s'il est vraiment coupable de quoi que ce soit et je ne peux rien dire à ce sujet, je peux le dire avec certitude : le tribunal n'a pas encore pris de décision sur sa culpabilité. L'affaire, pour le moins, est douteuse et non prouvée, à en juger par la manière dont elle s'est déjà déroulée, en particulier par la manière dont ils ont tenté de prouver le vol de fonds pour la production d'une pièce qui n'aurait pas été mise en scène, malgré le fait. que, par exemple, j’y étais personnellement présent, je comprends vraiment pourquoi il était nécessaire d’arrêter le directeur maintenant.

Joseph Raikhelgauz, directeur de théâtre : "Le fait qu'il ait été arrêté est vrai. Et ce qui s'y passe peut être établi par notre tribunal le plus juste au monde, vous savez, nous ne pouvons que faire confiance au tribunal russe. Par conséquent, si le tribunal russe dit que Serebrennikov a volé, cela signifie. volé. Je plaisante. Je ne fais absolument pas confiance à notre cour, à nos lois. Je connais bien Kirill Serebrennikov, qui travaille dans le théâtre depuis de nombreuses années : il répète et produit des pièces de théâtre, il écrit et met en scène de grands festivals internationaux. et glorifie notre pays. Et s'il a volé quelque chose, ce que je ne crois absolument pas, alors j'aimerais qu'un procès équitable et probant le prouve.

Stanislav Govorukhin, réalisateur : "Ils m'ont convoqué pour un interrogatoire. Alors, qu'est-ce qu'il y a de spécial ici ? Personnellement, j'ai déjà été convoqué une centaine de fois sur toutes sortes de sujets au cours de ma carrière cinématographique."

Karen Shakhnazarov, réalisatrice : "Non, je ne commente pas tout cela. C'est déjà impossible. Vous n'êtes pas le premier à aborder cela. Eh bien, pourquoi commenter ici ? Rien n'est encore connu, il sera possible de comprendre quoi, pourquoi. , pourquoi."

Vladimir Menshov, réalisateur : "Je ne comprends pas du tout de quoi parler sur ce sujet. Eh bien, ils m'ont arrêté. Cela signifie qu'il y a des preuves. Eh bien, laissez-les nous montrer ces preuves. Ensuite, nous en parlerons. "

Nikolai Svanidze, journaliste, historien : "Ce n'est pas normal, mais ce n'est pas une provocation, je pense. C'est une action vraiment très excessive. Si nous avons ici des objectifs rationnels en tête, c'est une histoire sur ce qui peut arriver sans aucun rationalisme. Mais si cela semble être quelque chose de rationnel, alors, à mon avis, le but ici est d'intimider l'ensemble de la communauté créative, car il est impossible d'expliquer autrement. Premièrement, on peut difficilement supposer que M. Serebrennikov est un monde. -célèbre réalisateur, est un escroc majeur et un fonctionnaire corrompu dans notre pays et a volé plus que quiconque, que personne ne « coupe » notre argent, personne ne divise le budget de l'État, personne ne « rapporte », personne ne « coupe ». " De l'argent, personne ne " gagne de l'argent " sur la construction de nouveaux stades. "

Andrey Kholenko, membre de la Guilde russe des réalisateurs de films :« Bien sûr, c'est très triste et très triste quand un créateur est « enfermé » dans « Matrosskaya Tishina ». Je ne suis pas un grand fan du travail de Kirill Serebrennikov. Pour une raison quelconque, dans mon âme, je n'en ai pas envie. aller sur la place et voter pour qu'il ne le fasse pas. Ils m'ont enfermé, etc. Bien sûr, c'est mauvais quand quelqu'un est accusé de quelque chose. Je reviens d'Optina Pustyn. Il y a eu de petites fusillades, plusieurs réunions, y compris avec le président. confesseur d'Optina Pustyn - Père Zakhary, dans une conversation aujourd'hui, il a dit que si vous avez des doutes, consultez votre conscience Parce que pour un Russe, Dieu communique avec lui à travers sa conscience. Et je pense qu'on ne peut pas acheter de conscience. même pour 68 millions de roubles. Mais il faut consulter sa conscience.»

Après interrogatoire, le directeur Kirill Serebrennikov a été emmené au centre de détention provisoire de Matrosskaya Tishina. Son avocat Dmitry Kharitonov l'a signalé à TASS.