Le schéma d'un fusil allemand sera retiré du monument Kalachnikov. L'ère de s'en foutre

Sur le monument récemment inauguré à Mikhaïl Kalachnikov à Moscou, un schéma du fusil d'assaut allemand StG 44 est gravé sur ce point. Le rédacteur en chef du magazine Rolling Wheels, Yuri Pasholok, a attiré l'attention sur ce sujet. "Ne dites pas que c'est eux par accident. Vous devez les battre pour ça, douloureusement et en public, ce sont des garçons sculpteurs, bon sang !" — a écrit Pasholok sur sa page Facebook.

Photo : Youri Pasholok/Facebook

Il existe un mythe historique selon lequel Kalachnikov aurait copié son fusil d'assaut de Fusil allemand StG 44. Ce fusil a été développé en 1942 par le designer Hugo Schmeisser. Les deux machines sont vraiment similaires en apparence, mais structure interne et le principe de l'analyse, ils présentent de nombreuses différences.

22 septembre, 10h46 Le sculpteur Salavat Chtcherbakov s'est dit prêt à apporter des modifications à son travail, mais il n'est pas encore sûr qu'une erreur ait été commise.

"Nous ne parvenons pas encore à trouver un spécialiste affirmant que ce dessin n'est pas un AK-47. Je lui serais très reconnaissant s'il me disait où l'erreur a été commise. Mais pour l'instant, j'ai confiance dans les dessins que nous avons utilisés pour faire cela. ", nous avons communiqué avec le musée, il est écrit AK-47", a déclaré Chtcherbakov.

Il a souligné que s'il y avait une erreur dans les dessins, des modifications seraient apportées au monument. "On va certainement faire ça, ça arrive. Par exemple, on comprend qu'une mèche de cheveux ne repose pas correctement dans le portrait, alors on change le monument", a expliqué l'interlocuteur de l'agence.

Le monument a été inauguré mardi à l'intersection des rues Sadovaya-Karetnaya et Dolgorukovskaya à Moscou. La hauteur du monument était de 7,5 mètres ; au cours des travaux, certains de ses détails ont été clarifiés, par exemple le modèle de la mitrailleuse que Kalachnikov tient dans ses mains. Une figure est indiquée dans une composition artistique globe et l'image de Saint Georges le Victorieux, comme symboles de préservation de la paix et de victoire « sur les forces du mal ».

RIA Actualités"

22 septembre, 11h28 Le directeur exécutif du client du monument, la Société historique militaire russe (RVIO), Vladislav Kononov, a déclaré que le schéma d'une mitrailleuse allemande serait retiré du monument.

« Nous tenons à remercier la personne qui a remarqué ce dessin, car jusqu'à aujourd'hui nous n'étions pas experts dans la construction de machines automatiques. Et maintenant nous l'avons signalé au sculpteur Salavat Shcherbakov. Il est sur place et va démonter cette dalle. , car en effet, lui et son apprenti ont mélangé quelque chose. Il est important de comprendre que la société d'histoire militaire est la cliente du monument, et nous n'avions qu'un seul souhait pour l'arme - pour le modèle de mitrailleuse qu'est Mikhaïl Timofeevich. "Il tient entre ses mains. Tout le reste est une envolée de l'imagination créatrice du sculpteur et de ses assistants, alors laissez-les comprendre, ils corrigeront cette erreur maintenant", a déclaré Kononov.

De plus, comme l'a expliqué Kononov, l'incident réfute le mythe selon lequel M. Kalachnikov n'était pas un designer indépendant, mais s'appuyait sur les développements du designer allemand Hugo Schmeisser.

"Et grâce à l'erreur commise par la faute du sculpteur, tout le monde peut voir que le StG et le fusil d'assaut Kalachnikov sont des fusils d'assaut complètement différents, et il est catégoriquement incorrect d'accuser Mikhaïl Kalachnikov d'emprunt", a noté le directeur du Russe Société d'histoire militaire.

Agence "Moscou"

L'auteur du monument à Kalachnikov, Salavat Shcherbakov, dans une conversation avec RBC, a admis qu'une erreur « aurait pu se glisser » dans le projet.

"C'est une très petite chose de fond. Je suis même surpris de la façon dont ils l'ont vu. Nous l'avons pris à partir de sources, il est écrit "Fusil d'assaut Kalachnikov quelque chose d'Internet", a expliqué le sculpteur.

Chtcherbakov a également noté que « s’il y a une erreur », elle « peut être corrigée très facilement ».

Le sculpteur a déclaré que lui et ses collègues essayaient désormais de contacter l'expert qui avait signalé l'erreur. "Il n'y a aucune raison politique pour que l'un de nous ait glissé cela", a souligné Chtcherbakov.

"Nous sommes déjà en contact avec tout le monde. Nous allons tout découvrir calmement. Le plus gros point négatif dans tout cela, c'est le comportement de la presse et du public. Mais la question fonctionne une fois. L'étoile du général sur son uniforme est un peu plus petite. Nous l'avons corrigée. « Des erreurs arrivent », a déclaré le sculpteur.

L'inauguration du monument à Mikhaïl Kalachnikov, écrit par Salavat Chtcherbakov, semble être devenue le principal événement d'actualité de cette semaine. Tout d'abord, nous avons discuté de l'éthique de l'installation d'un monument au concepteur du projet le plus courant. petites armes dans le monde, puis s'est tourné vers les mérites et les inconvénients artistiques de la sculpture. De nombreux experts se sont exprimés sur le sujet, jusqu'au plus important des principaux. Yuri Loza a critiqué Andrei Makarevich, qui a critiqué le monument, et a pratiquement mis fin à ce problème.

Je ne comprends pas vraiment quoi critiquer ici

Yuri Loza, chanteur, compositeur

Mais ce n'était pas là. Hier, l'historien militaire Yuri Pasholok a découvert un dessin du fusil d'assaut allemand StG-44 sur une composition sculpturale en l'honneur du designer russe Mikhaïl Kalachnikov. Il a été trouvé sur la surface latérale du monument, à côté d'échantillons d'armes créées par le concepteur soviétique. Ce qui ajoute à l'ironie du mal, c'est le débat en cours sur Internet selon lequel Kalachnikov a simplement volé son modèle aux Allemands, arraché ce secret à l'armurier allemand Hugo Schmeisser, qui travaillait en captivité, et se l'est approprié.

À la recherche d'un expert

Comment le schéma d’explosion d’une mitrailleuse allemande a-t-il pu se retrouver sur le monument ? Vous pouvez faire une expérience simple : allez sur Google, demandez « dessin d'un fusil d'assaut Kalachnikov », regardez les images en mettant « grand » dans les résultats, et trouvez le même diagramme sur la première page des résultats. Si vous allez sur le site, alors tout est signé correctement, mais si vous n'y allez pas et ne le téléchargez pas immédiatement sans réfléchir, vous pouvez vous déshonorer publiquement. C'est ce qui a été démontré.

Mais attendez une minute, le monument a été créé par la société d'État Rostec en collaboration avec la Société historique militaire russe. N'avaient-ils pas eu quelques historiens pour vérifier le monument résultant ? À en juger par les rapports, il y avait des historiens et ils ont réalisé des modèles de mitrailleuses et de mitrailleuses sur une imprimante 3D. Quel est le résultat final ? Vladimir Medinsky parle pompeusement d'un magnifique monument historique, sur lequel se trouve un dessin d'un fusil d'assaut allemand.

À propos, puisque nous parlons de l'un des sujets de débat les plus populaires sur Internet : Kalachnikov a-t-il volé l'idée d'un fusil d'assaut au StG-44 ? Non. Et il existe de nombreuses preuves sérieuses de cela. Malgré la similitude externe, leur conception intérieure est complètement différente. Kalachnikov a-t-il vu le StG-44 et ses dessins - bien sûr, il l'a vu. Il n’existe aucun concepteur d’armes qui crée ses armes à partir de zéro, sans aucune idée de leur structure, des derniers développements et innovations. Les concepteurs se regardent-ils pour trouver des solutions efficaces ? Bien entendu, le StG-44 contient également de nombreuses pièces provenant de fusils précédents. Entre autres choses, la paternité de Mikhaïl Kalachnikov appartient également au RPK (mitrailleuse légère Kalachnikov), peut-être une invention plus ingénieuse. Il a été utilisé sans aucun changement majeur depuis 1961 jusqu'à aujourd'hui.

Et ainsi ça fera l'affaire

Il semblerait que n’importe qui puisse se tromper. Eh bien, ils ont été négligents, n'ont pas vérifié, les consultants ont raté le but, sept nounous ont un enfant sans œil. Le problème est que pour la plupart des personnages impliqués, cela est déjà devenu la norme. Le 23 août 2017, sur le territoire de la réserve-musée du champ Prokhorovskoe, la Société historique militaire russe, présidée par le ministre de la Culture Vladimir Medinsky, a érigé une stèle en l'honneur de la victoire de l'Armée rouge sur les unités blindées du La Wehrmacht à la bataille de Koursk.

Et il y avait des erreurs factuelles dans l’inscription sur la stèle. L'inscription dessus dit : « En termes de concentration de chars et d'avions, la bataille de Koursk n'a pas d'égale dans l'histoire. Plus de 10 000 chars et canons automoteurs, 6 800 avions, 52 000 canons et 3 200 000 personnes des deux côtés ont été impliqués. Les unités d'élite ont été détruites au cours de la bataille avec des unités de chars allemands. les derniers chars"Tigre" et "Panthère".

Cependant, aucune des quatre divisions dans lesquelles ces chars étaient utilisés n'a été détruite. Oui, ils ont subi de graves dégâts, mais ils n’ont été vaincus qu’au printemps 1945. Cela semblerait peu de chose, mais c'est un monument dont l'inscription sera lue par des milliers de personnes.

Et il existe de nombreux exemples de ce type. En 2014, à la gare de Biélorussie, le monument « Adieu à un Slave » a été inauguré, représentant une jeune fille escortant un homme en uniforme de la Première Guerre mondiale vers le front. Et littéralement une semaine plus tard, un scandale a éclaté : la composition héraldique « 1941 » incluse dans le monument s'est avérée être décorée non seulement de motifs classiques. Armes soviétiques- Mitraillette PPSh-41 et mitrailleuse légère DP-27, mais aussi deux fusils allemands Mauser 98k.

Comme vous l'avez peut-être deviné, le monument a été conçu et réalisé sous le patronage de la Société historique militaire russe, il a été coulé en bronze par le sculpteur Salavat Shcherbakov et inauguré par Vladimir Medinsky. Les fusils ont été coupés et les bons ont été soudés à leur place, mais est-ce que cela rend les choses plus faciles ?

Ce qui est écrit avec un stylo...

Mais il y a aussi eu une reconstitution du défilé de 1941, organisé sur la Place Rouge en novembre 2016, lorsque des camions et des véhicules blindés de l'armée soviétique

Un élément portant un dessin du fusil d'assaut allemand StG 44, développé en 1944 et utilisé par la Wehrmacht et les SS, a été découvert lors de l'inauguration solennelle à Moscou d'un monument dédié au concepteur d'armes légères Mikhaïl Kalachnikov. Selon Interfax, cela a été rapporté dans Facebook signalé l'historien militaire Yuri Pasholok. Il a publié sur sa page une photographie de ce détail du monument et un schéma d'explosion du StG 44. L'auteur du monument, le sculpteur Salavat Shcherbakov, est prêt à démonter cet élément du bas-relief, Vladislav Kononov, directeur exécutif du La Société historique militaire russe (RVIO), a déclaré à Interfax. RVIO était le client du monument. Kononov a ajouté que les experts ont confirmé que le monument représente en réalité un schéma d'un fusil allemand.

JSC Concern Kalachnikov (qui fait partie de la société d'État Rostec) a déclaré que les spécialistes de l'entreprise "n'ont pas supervisé la composition sculpturale par le concepteur et n'ont pas été impliqués en tant que consultants". Comme l'a déclaré à l'agence Sofia Ivanova, représentante du groupe, les experts sont prêts à conseiller les créateurs du monument.

Le sculpteur Chtcherbakov s'est déclaré prêt à corriger l'erreur si elle était effectivement confirmée. Il a expliqué à l'agence de Moscou qu'il lui était difficile de communiquer en dans les réseaux sociaux, car il « travaille plus avec de la terre glaise qu'avec l'ordinateur ». « En même temps, quelqu’un dit que ce spécialiste des réseaux sociaux n’existe pas réellement. S'il y a un spécialiste et qu'il a raison, alors nous lui en serons très reconnaissants et apporterons certaines corrections", a-t-il ajouté.

Schéma du fusil d'assaut allemand StG 44

«Nous représentons sept mitrailleuses, la huitième mitrailleuse est entre les mains de Mikhaïl Kalachnikov. De plus, nous décrivons des outils de plomberie et de dessin. S'il y a une erreur, nous la corrigerons. Maintenant, le plus important est de séparer ce qui se passe du bavardage politique », a déclaré Salavat Chtcherbakov.

RVIO remercie l'historien qui a remarqué le dessin erroné, a déclaré le chef de l'organisation. Il a assuré que le sculpteur est déjà arrivé sur place et « est en train de démonter cette dalle, puisqu'en effet, selon les experts, il s'agit d'un schéma ». Armes allemandes" RVIO n'avait qu'un souhait concernant cette arme : la mitrailleuse que tenait Kalachnikov était censée représenter l'un des premiers échantillons, a expliqué Kononov. « Tout le reste qui concerne le bas-relief et d'autres choses est une envolée de l'imagination créatrice du sculpteur et de l'artiste. Malheureusement, cette erreur s’est glissée », a-t-il noté.

Grâce à l'erreur de Chtcherbakov, "le mythe selon lequel Kalachnikov aurait emprunté certaines idées à ses collègues étrangers, principalement au designer allemand Schmeisser, a été démystifié", selon RVIO. "Grâce à la comparaison des schémas, tout le monde voit et sait désormais que le fusil d'assaut Kalachnikov est un appareil complètement différent", a déclaré Kononov.

Le monument à Kalachnikov a été solennellement inauguré le 19 septembre à l'intersection des rues Sadovaya-Karetnaya et Dolgorukovskaya. Lors de la cérémonie, le ministre de la Culture Vladimir Medinsky a qualifié la Kalachnikov de marque culturelle de la Russie. Le chef de Rostec, Sergueï Chemezov, a également participé à la cérémonie.

Le monument est une composition sculpturale. Une partie de celui-ci est une figure de cinq mètres représentant un designer avec une mitrailleuse à la main ;

« C’est une toute petite chose de fond. Je suis même surpris de la façon dont ils l'ont vue. Nous l'avons pris à partir de sources. Et là où nous l’avons pris, il est écrit « Fusil d’assaut Kalachnikov ». Quelque chose qui vient d'Internet », a expliqué le sculpteur.

Chtcherbakov a également noté que « s’il y a une erreur », elle « peut être corrigée très facilement ».

Le sculpteur a déclaré que lui et ses collègues essayaient désormais de contacter l'expert qui avait signalé l'erreur. "Il n'y a aucune raison politique pour que l'un de nous ait glissé cela", a souligné Chtcherbakov.

« Nous contactons déjà tout le monde. Nous découvrirons tout calmement. Le plus gros point négatif dans cette situation est le comportement de la presse et du public. Juste une sorte de bacchanale. Mais la question fonctionne. Une fois, nous avons fait une étoile légèrement plus petite sur l’uniforme du général. Nous l'avons réparé. Des erreurs arrivent », a déclaré le sculpteur.

Le sculpteur n'a alors pas pu expliquer à RBC la cause de l'erreur, assurant qu'il n'y avait aucune intention malveillante, et la jeune équipe "a fait de gros efforts".

Le ministère de la Culture de RBC a déclaré qu'il n'installait pas de monuments, recommandant que "les questions soient adressées à la Société historique militaire russe ou à l'auteur de la sculpture, Salavat Shcherbakov".

Auparavant, le chanteur Andrei Makarevich avait critiqué le monument à Kalachnikov, qui a nommé sa «sculpture médiocre et laide». En réponse à cette déclaration, le directeur exécutif de la Société historique militaire russe, Vladislav Kononov, a publié sur sa page Twitter une photographie de la fille de Mikhaïl Kalachnikov, qui, selon Kononov, a déclaré que « le chien aboie, la caravane avance ».

Chtcherbakov lui-même a qualifié les critiques de Makarevich de « contraires à l’éthique ».

"S'il s'agissait d'une conversation normale avec des disputes, c'est une chose, mais quand une personne se contente d'aboyer, comme on dit, c'est irrespectueux non seulement envers moi, mais aussi envers les millions de personnes qui aiment [le monument Kalachnikov]", a déclaré le communiqué. » a déclaré le sculpteur lors d'une conversation avec le correspondant de RBC.

Le fusil Sturmgewehr 44 a été développé en 1943 par le designer Hugo Schmeisser. Au total, plus de 400 000 de ces fusils ont été produits avant 1945. La conception permettait un tir simple et semi-automatique grâce à l'élimination des gaz en poudre. Le tir a été réalisé avec des cartouches de calibre 7,92 mm. Portée de viséeétait d'environ 500 à 600 m. Le fusil était équipé d'un chargeur pour 30 coups.

Selon une hypothèse, le fusil d'assaut Kalachnikov serait une copie du fusil StG 44. « Les rumeurs de plagiat sont également alimentées par le fait qu'après la guerre, plus de 50 échantillons du fusil StG 44 ont été transportés dans la ville d'Ijevsk. où l'AK-47 a été réellement créé, pour un démontage technique", a écrit dans le magazine " Revue militaire" Cependant, les auteurs de la note ont indiqué que le StG 44 et l'AK-47 sont « complètement différents » l'un de l'autre. "Si vous regardez chaque détail des machines séparément, vous ne trouverez rien de commun entre elles", ont-ils écrit dans la note.

Monument à Mikhaïl Kalachnikov le 19 septembre à l'intersection des rues Sadovaya-Karetnaya et Dolgorukovskaya. Son auteur était le sculpteur Salavat Shcherbakov. Le monument a été inauguré, entre autres, par le ministre de la Culture Vladimir Medinsky, qui a déclaré que Mikhaïl Kalachnikov est « [l'inventeur Ivan] Kulibin du 20e siècle » et est « une marque culturelle de la Russie ».

Le monument de 9,8 m de haut représente la figure de Mikhaïl Kalachnikov, qui tient un fusil d'assaut AK-47. Le piédestal représente les principaux développements de l'armurier - diverses modifications du fusil d'assaut Kalachnikov et de la mitrailleuse.

Le rédacteur en chef du magazine "Kalachnikov. Armes, munitions, équipement" Mikhaïl Degtyarev a expliqué à Metro le lien et les différences entre le fusil d'assaut Kalachnikov et le fusil allemand Mkb.42 et pourquoi son dessin s'est retrouvé sur le monument au grand armurier russe. Selon Degtyarev, c'est le résultat de l'inattention des créateurs et des clients du monument. Et c'est la deuxième exactement la même "crevaison" du sculpteur Salavat Shcherbakov, qui l'avait auparavant armé d'une carabine allemande Soldat soviétique dans le monument "Adieu aux Slaves" à la gare biélorusse de Moscou. L'expert a également dissipé toutes les rumeurs concernant un possible plagiat de Mikhaïl Kalachnikov sur les développements allemands lors de la création de son armes légendaires. Nous avons également posé des questions à l'auteur de la sculpture lui-même. Rappelons qu'aujourd'hui l'historien Yuri Pasholok a découvert un schéma du fusil allemand Mkb.42 sur le bas-relief du monument à Mikhaïl Kalachnikov.

Inattention honteuse.

Il s’agit en réalité d’un dessin d’une mitrailleuse allemande », explique Mikhaïl Degtyarev. Dans l’ensemble, c’est certainement une honte et un scandale. Le résultat du travail non professionnel d'un groupe de sculpteurs et du client - la Société historique militaire russe. Il convient de noter que le créateur du monument, Salavat Shcherbakov, s'est « distingué » pour la deuxième fois dans le département des armes patriotiques. Et il est temps de l’excommunier des ordres gouvernementaux et des thèmes patriotiques. Dans le cas du monument « Adieu à un Slave » à la gare biélorusse de Moscou, il a réussi à croiser un soldat soviétique avec une carabine allemande. Ensuite, il y a eu aussi un scandale et l'erreur a été partiellement corrigée, mais maintenant le même phénomène se reproduit.

Répondant à la question de savoir comment les créateurs du monument auraient pu tomber sur le dessin d'une mitrailleuse allemande et le confondre avec une mitrailleuse soviétique, l'expert a déclaré que c'était simplement une conséquence de l'inattention. Selon l'expert, le gros problème est que les créateurs du monument n'ont pas du tout approfondi les spécificités des armes.

Il est tout à fait compréhensible qu'un non-professionnel puisse tomber sur cette image, j'en suis sûr Rédacteur en chef magazine "Kalachnikov. Armes, munitions, équipement". Il y a beaucoup de discussions sur Internet sur la primauté et le caractère secondaire des armes de cette période - les années 40 du siècle dernier. Et le fait qu'à un endroit il puisse y avoir, sous condition, des illustrations d'un fusil d'assaut Kalachnikov des premières versions et un schéma d'un fusil Mkb.42 n'est pas surprenant. Il existe de nombreuses compilations de ce type. Et étant donné que ces images n'ont pas été soumises à un examen professionnel, les sculpteurs eux-mêmes, comme le montre encore aujourd'hui leur « performance » à la gare de Biélorussie, ne veulent pas approfondir les spécificités des armes. Ces dessins leur semblaient similaires, et s'ils ont ouvert des documents sur l'AK, cela signifie que c'est bien cela. Je suis absolument sûr à cent pour cent qu'ils viennent d'ouvrir un site Web et qu'ils ont pris l'image à partir de là. Sinon, ils devraient être en prison, à mon avis.

Fils de sa classe.

Nous avons également abordé le sujet du mythe selon lequel Mikhaïl Kalachnikov aurait « espionné » l'idée de son arme auprès des Allemands, et la légendaire mitrailleuse soviétique elle-même pourrait être un plagiat. L'expert considère cette version totalement intenable. Il donne l'exemple d'une carrosserie de voiture : la création d'une voiture ne peut pas être considérée comme un plagiat. Véhicule une certaine forme, puisqu'ils diffèrent encore par le « remplissage ».

C’est absolument absurde, je ne recommande vraiment pas aux amateurs de lire les inventions des mêmes non-professionnels sur ce sujet », déclare Degtyarev. Vous devez lire les travaux de vrais armuriers. Je vais vous expliquer la similitude entre le Mkb.42 et le fusil d'assaut Kalachnikov à l'aide d'un exemple clair. Il était une fois apparu un type de carrosserie automobile « berline », qui se caractérise par quatre roues, la présence d'un capot, un coffre horizontal et la présence de quatre portes. Et puis la première berline est apparue et les autres après, ce sont aussi des berlines. Seulement, ils ont un moteur complètement différent, une transmission différente, un système de freinage différent, etc. Mais la présence de quatre roues les unit certainement tous.

Ainsi, Mitrailleuse allemande, représenté par erreur sur le monument, a simplement donné naissance à cette classe d'armes, explique Degtyarev. Et le légendaire AK doit être comparé à d'autres analogues soviétiques, avec lesquels il a rivalisé au stade de la création. Une exposition au Musée de l'Artillerie de Saint-Pétersbourg y est consacrée.

Et le Mkb.42 et le Sturmgewehr 44* sont des produits de classe », explique le spécialiste. Les Allemands ont été les premiers à fabriquer des armes selon ce concept. Tous les suivants étaient des adeptes de cette classe. Et la décision de créer des armes soviétiques de cette classe n’a pas été prise par Kalachnikov. Et la Kalachnikov ne doit pas être comparée à la Sturmgewehr, mais à une douzaine d'autres développements soviétiques de cette classe, que les non-spécialistes ne connaissent tout simplement pas. Une exposition sur ce sujet a été inaugurée au Musée d'artillerie de Saint-Pétersbourg. Il s'intitule "En route vers l'AK-47", qui rassemble divers produits nationaux qui ont précédé le fusil d'assaut Kalachnikov. Ici, vous devez les comparer les uns aux autres. AK les a simplement tous surpassés en termes de totalité des qualités.

Le mot du sculpteur.

Notons que, selon des informations récentes, le sculpteur Salavat Shcherbakov, auteur du monument à l'armurier Mikhaïl Kalachnikov, serait prêt à corriger le bas-relief du monument après une conversation avec l'historien Yuri Pasholok, qui a découvert une erreur dans la composition.

Metro a contacté Chtcherbakov et lui a demandé s'il était vrai qu'il s'agissait du deuxième monument qu'il avait réalisé, où l'image des armes allemandes était utilisée par erreur à la place de celles soviétiques.

"Je pense que tout cela est inintéressant et absurde", déclare Chtcherbakov, se plaignant que le téléphone n'a plus aucune charge pour une longue conversation. — Les mots « similaire » et « curiosité » sont là. Ce n’est pas du tout nécessaire, eh bien, en général, cela ne m’intéresse pas. Alors laissez-moi ne pas répondre.

Ce n’est pas une bêtise, mais cela prend très peu de place, se corrige facilement et n’a rien à voir avec la presse », explique le sculpteur. Il y a une erreur spécifique et elle est en cours de correction. Ce n’est qu’un moment de travail et n’a rien à voir avec la politique. Je suis surpris par l'intérêt de la presse. Soit elle n'a rien à faire, soit Opinions politiques tellement en colère...

* - StG 44 (allemand : Sturmgewehr 44 - fusil d'assaut 1944) est un fusil d'assaut allemand développé pendant la Seconde Guerre mondiale. Environ 450 000 pièces ont été produites. Parmi les machines automatiques de type moderne, ce fut le premier développement à être produit en série. Elle se distingue des mitraillettes (PPSh, etc.) de la Seconde Guerre mondiale par sa portée de tir nettement plus longue, principalement en raison de l'utilisation de la cartouche dite intermédiaire, plus puissante et dotée d'une meilleure balistique que les cartouches de pistolet utilisées dans les mitraillettes. .