तलवार और रेपियर के बीच अंतर. रेपियर: एक घातक हथियार, डर्क का पूर्वज, ग्लेडियस का वंशज और... कटार

आइए कैथेड्रलिज्म की दुनिया में अपनी आकर्षक यात्रा जारी रखें, और आशा करें कि कोई चमत्कार होगा! अचानक, नागरिकों की पहले से ही परिचित अक्षमता के बजाय जो तथाकथित के संरक्षक के रूप में खुद को प्रस्तुत करते हैं। "रूसी सैन्य कला कैथेड्रल", हम कुछ उपयोगी देखेंगे!

आज हम रेपियर्स, तलवार और एस्टोक जैसे हथियारों के बीच अंतर के बारे में बात करेंगे, साथ ही कैथेड्रल संप्रदाय के भीतर कुछ "लड़ाकू रेपियर्स" के बारे में दो दशकों से अधिक समय से चल रही किंवदंतियों के बारे में भी बात करेंगे।

बेशक, पाठकों को मेरी पोस्ट याद है जिसमें मैंने आंद्रेई कोमारोव के प्रति अपनी हार्दिक संवेदना व्यक्त की थी, जिनके कैथेड्रलिज्म में अध्ययन से यह बात सामने आई कि उन्होंने कोस्त्या और झेन्या को बिना सुरक्षात्मक उपकरणों के "बाड़" लगाने के लिए मजबूर किया। =(

नागरिक जो मेरे आरामदायक ब्लॉग का बारीकी से अध्ययन कर रहे हैं (ऐसे लोग हैं) ने तुरंत देखा कि आंद्रेई कोमारोव की कार्यशाला की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए मूल वीडियो में, इस आक्रोश को "फ़ॉइल फेंसिंग" कहा जाता है। जब मैंने इसे अपने चैनल पर कॉपी किया, तो मैंने इस कार्रवाई को "एस्टोक्स पर बाड़ लगाना" कहा।

और, निःसंदेह, एक पात्र तुरंत मिल गया (उपनाम के साथ)। ग्वायरिन),जो टिप्पणियों की ओर दौड़ा और मेरी "गलती" की ओर इशारा करते हुए अपनी बहुत मूल्यवान राय व्यक्त करने लगा।
टिप्पणियाँ .

मैंने आंद्रेई कोमारोव के साथ एक ही समूह में एक वर्ष तक रोमा के साथ अध्ययन किया।
एक सामान्य व्यक्ति, अधिकांश साधारण संप्रदायवादियों की तरह।
यही कारण है कि वह सफेद बेल्ट पर बैठता है और संप्रदाय के भीतर बढ़ने का कोई मौका नहीं है।
हमारे कॉकरोचों के साथ, हम सभी की तरह, प्रत्येक अपने समय में, विभिन्न कारणों से, एक संप्रदाय में समाप्त हो गए।

चूँकि रोमा मार्शल आर्ट के प्रशिक्षण की नकल नहीं करता, वह जो चाहे मुझे लिख सकता है, उसके बारे में कोई शिकायत नहीं है।
(इसके अलावा, वाकिज़ाशी की प्रतिकृति, जिसे उन्होंने मूल की सभी प्रौद्योगिकियों के अनुपालन में बनाया गया था, मेरे हाथों में बेच दिया था, और "स्टिंगरे त्वचा" जिसके साथ हैंडल को कथित तौर पर कवर किया गया था, वाइंडिंग को हटाने के बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि यह कई छोटे-छोटे टुकड़ों से मिलकर बना है जिन्हें दो तरफा टेप से चिपकाया गया है... हालाँकि, इसका कैथेड्रल से कोई लेना-देना नहीं है)।

और यहाँ दूसरा पात्र है जिसने उपनाम के तहत टिप्पणियाँ दर्ज कीं डोब्रोवोलेट्स, यह सिर्फ वह है - वलेव, मुखबिर और व्लासोव का गुर्गा। जैसा कि एर्मोलेव ने पांचवें सैन्य कानून का उल्लंघन करने वाले लोगों के बारे में कहा: "यह बेहतर होता कि वह पैदा ही न होता।"
हालाँकि, यही बात खुद एर्मोलेव पर भी अधिक लागू होती है।

हालाँकि, चलिए विषय पर वापस आते हैं।

जैसा कि मैंने पहले कहा, सोबोरिज्म के संस्थापक मुक्केबाजी के बारे में थोड़ा-बहुत जानते हैं, वे शिटो-रयू शैली कराटे को अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन साथ ही वे विशेष रूप से मार्शल आर्ट से संबंधित हर चीज में काल्पनिक रूप से अनपढ़ हैं। और मार्शल आर्ट हमेशा हथियारों के साथ काम करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सुलहवाद के शिक्षकों के दिमाग में क्या कल्पनाएँ आती हैं, एक योद्धा हथियारों के बिना युद्ध में नहीं जाता है।
इसके अलावा, सामान्य तौर पर एक योद्धा बिना हथियार के कहीं नहीं जाता.

शताब्दी से शताब्दी तक (कवच के विकास के साथ), योद्धा ने अधिक से अधिक लोहा लगाया, जिसने अंततः उसे इस "टिन कैन" में बदल दिया:

जिसे केवल विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए उपकरण से ही खोला जा सकता था।
फोटो तथाकथित का एक प्रकार दिखाता है। मैक्सिमिलियन कवच पूर्व-बंदूक युग के सुरक्षात्मक उपकरणों का शिखर है।

बड़ी संख्या में कठोर पसलियों के कारण इसे गॉथिक कवच से अलग किया जा सकता है।
क्लासिक गॉथिक कवच इस तरह दिखता है:

उसका विशेष फ़ीचरएक नियम के रूप में, केवल एक स्टिफ़नर (और) है तेज मोडविवरण)।

शूरवीरों के हाथ में मौजूद वस्तुओं पर ध्यान दें: दोनों ही मामलों में वे एस्टोक से लैस हैं।
एक बहुत ही विशिष्ट, आसानी से पहचाने जाने योग्य और सामान्य हथियार, विशेष रूप से कवच को भेदने के लिए डिज़ाइन किया गया।
इसे किसी और चीज़ के साथ भ्रमित करना असंभव है।

जर्मनी में एस्टोक(फ्रेंच एस्टोक) कहा जाता है पैंजरब्रेचर(जर्मन: पेंजरब्रेचर - "कवच भेदी")।

बहुत बड़ी संख्या में विभिन्न "कवच भेदी" हमारे पास आए हैं,

और दो हाथ वाला:

,

और एक हाथ से:

,

और यहाँ तक कि सामने के दरवाज़े भी।
उदाहरण के लिए, दो हाथ की तलवारऔर पवित्र रोमन सम्राट मैक्सिमिलियन प्रथम (22 मार्च 1459 - 12 जनवरी 1519) का एस्टोक:

वास्तव में, एस्टोक एक लंबा, पतला क्राउबार है जिसे कवच को छेदने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन "कवच" की अवधारणा बहुत व्यापक है। एक एस्टोक के पास पूर्ण प्लेट कवच को छेदने का अधिक मौका नहीं होता है (वे हमेशा गोलियां नहीं लेते थे!)। इसलिए, उनका उपयोग या तो साधारण कपड़े पहने हुए लोगों के खिलाफ किया जाता था, या एक एर्सत्ज़ भाले के रूप में किया जाता था, जो युद्ध के घोड़े के वजन को हथियार के वजन में जोड़ता था।
जो लोग एस्टोक के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, उनका इंटरनेट पर स्वागत है, इस विषय पर प्रचुर मात्रा में जानकारी मौजूद है।
और मैं जारी रखूंगा.

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, फुल प्लेट कवच में घूमना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता था।
हर दिन की मध्ययुगीन पोशाक कुछ इस तरह दिखती थी:

समय बेचैन करने वाला था, इसलिए एक समझदार व्यक्ति के लिए मध्य युग में निहत्थे चलना असुविधाजनक था।
हालाँकि, में शांतिपूर्ण समययुद्धक्षेत्र के हथियार निरर्थक हैं। खैर, आपको वास्तव में हर समय एस्टोक या पोलेक्स अपने साथ नहीं रखना चाहिए!
इसलिए, विशेष रूप से शांतिपूर्ण जीवन के लिए, हल्के हथियार सामने आए, जिन्हें बिना किसी देरी के कहा गया: एस्पडास रोपेरस- शाब्दिक रूप से, "कपड़े के बदले तलवार", अर्थात, नागरिक पोशाक के साथ पहना जाता है, कवच के साथ नहीं।

इतालवी में एस्पडास रोपेरस शब्द तक सिमट गया स्पादा, वे। "तलवार".
फ्रेंच में एस्पडास रोपेरस शब्द तक सिमट गया रेपिअर, जर्मन में - शब्द तक बलात्कारी, टी ।इ। "रैपिअर".

दूसरे शब्दों में, तलवार और रेपियर ऐतिहासिक रूप से एक ही चीज़ हैं; नाम की उत्पत्ति को छोड़कर, उनके बीच कोई अंतर नहीं है।
एपी और रेपियर के बीच अंतर इस पलकेवल खेल बाड़ लगाने में मौजूद हैं, जहां रेपियर के चार किनारे होते हैं, और एपी के तीन होते हैं।
यह तलवारबाज़ी के दो समानांतर स्कूलों की विरासत है - फ्रेंच और इतालवी।

स्पोर्टिंग रेपियर की उत्पत्ति एक इतालवी प्रशिक्षण हथियार से हुई है। फियोरेटो .

इटालियन फ़ियोरेटो.

स्पोर्ट्स रैपिअर ब्लेड.

खेल तलवार की उत्पत्ति फ्रांसीसी त्रिकोणीय तलवार (क्लिक करने योग्य) से हुई है।

त्रिकोणीय युद्ध तलवार.

लड़ाकू तलवार का ब्लेड.

खेल तलवार ब्लेड.

महत्वपूर्ण!

कृपया ध्यान दें कि इस मामले में न तो स्पोर्टिंग एपी और न ही स्पोर्टिंग रैपियर के पास ब्लेड है।
अर्थात्, ब्लेड की उपस्थिति एक वर्गीकरण विशेषता नहीं है जो किसी को तलवार और रेपियर में अंतर करने की अनुमति देती है.

उदाहरण के लिए, पीटर विर्सबर्ग (सोलिंगन, जर्मनी, लगभग 1600-1620) द्वारा बनाया गया रैपियर कुछ इस तरह दिखता है।

और यहां पवित्र रोमन सम्राट मैक्सिमिलियन द्वितीय (31 जुलाई, 1527 - 12 अक्टूबर, 1576) का रेपियर है।

रैपिअर (तलवार) एस्टोक से किस प्रकार भिन्न है?

बाहरी संरचनात्मक समानता को देखते हुए, इन दो प्रकार के हथियारों को भ्रमित करना असंभव है।

आइए रेपियर और एस्टोक को एक साथ रखें और उन्हें देखें:

एस्टोक लंबा और भारी है, जिससे बाड़ लगाने में असुविधा होती है।
एस्टोक का काम इस तरह दिखता है - या तो, इसे दोनों हाथों से लेकर, इसे अपने पड़ोसी पर थपथपाएं, या, इसे अपने पेट पर रखकर, घोड़े से अपने पड़ोसी के ऊपर दौड़ें।

आइए अब कोस्त्या और झेन्या के पास वापस जाएँ और देखें कि उनके हाथों में किस प्रकार की वस्तुएँ हैं:

रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता खराब है, अंधेरा है, कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है, जो, हालांकि, हमारे तेज-दृष्टि वाले बाज़ रोमा नोवोटोर्टसेव को ब्लेड के क्रॉस-सेक्शनल प्रोफ़ाइल को देखने से भी नहीं रोकता है। =)
लेकिन हम अपनी दृष्टि को प्रशिक्षित नहीं करेंगे, बल्कि एक अलग रास्ता अपनाएंगे और इस चमत्कार युडो ​​को और करीब से देखेंगे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, उनके हाथों में कुछ "डेढ़ मीटर लंबा और एक उंगली मोटा" है और तीन पकड़ वाले एक हैंडल के साथ - लगभग एक क्लासिक एस्टोक, केवल उन्होंने इसमें एक कप जोड़ा है।
वैसे, ध्यान दें: लोग सुरक्षात्मक उपकरणों के बिना "बाड़" लगाना जारी रखते हैं।
और साथ ही इस बात पर भी ध्यान दें कि लोहे के इतने लंबे और बेवकूफी भरे टुकड़े के साथ काम करना कितना असुविधाजनक है।

कैथेड्रलिस्ट एस्टोक को रेपियर क्यों कहते हैं?
उत्तर सरल है, और मैंने पहले ही इस पर आवाज उठाई है - ऐसा नहीं है और कभी भी कोई "रूसी सैन्य कला कैथेड्रल" नहीं रहा है।
खुद को गुरु बताने वाले लोग हथियारों के बारे में कुछ नहीं समझते और युद्ध कला की बुनियादी परिभाषाएँ भी नहीं जानते।

कल्पना करने का प्रयास करें कि जिसने इसे पहली बार देखा वह क्या सोचेगा। एस्टोकएक इंसान, भव्यता का भ्रम रखने वाला प्राणी, जो काली बेल्ट पहनता है और खुद को शिक्षक कहता है, लेकिन जो यह भी नहीं समझता कि एक पद एक रुख से कैसे भिन्न होता है?

केवल एक ही चीज़ है रेपियर.

इतना बड़ा क्यों?
तो, इसका मतलब यह है कि यह एक "कॉम्बैट रैपिअर" है, और बाकी रेपिअर कॉम्बैट नहीं हैं।

खैर, वास्तव में, रूसी सैन्य कला कैथेड्रल अकादमी के पूरे अज़ानक शिक्षक हथियारों पर कुछ संदर्भ पुस्तकें पढ़ने के लिए पुस्तकालय में नहीं जाएंगे। उसके लिए यह जानना बेहतर है कि यह कैसा था, हो सकता है कि पिछले जन्म में वह कुलिकोवो की लड़ाई में मास्को के दिमित्री के दाईं ओर तीसरे स्थान पर था, लेकिन यहां कुछ सम्मेलन समझ से बाहर हैं।

पहली बार, स्टेपानोव (रेड बेल्ट) ने मुझे पौराणिक "कॉम्बैट रेपियर्स" के बारे में बताया।
एक ऐसे व्यक्ति की छवि के साथ जिसने ईश्वर के साथ संवाद किया है और सच्चाई सीखी है, उसने इस बारे में बात करना शुरू कर दिया कि इतिहासकार कैसे झूठ बोलते हैं। यह पता चला है, असली "लड़ाकू रैपिअर दो-हाथ वाले, डेढ़ मीटर लंबे, एक उंगली जितने मोटे होते हैं, और उनका उपयोग तलवार से बचाने के लिए किया जा सकता है।"
लगभग उसी के बारे में उसी दृश्य के साथ अलग समयबाद में मार्गदर्शक होने का दिखावा करने वाले अन्य सभी नागरिकों ने मुझे बताया।

इस मामले में, रोमा नोवोटोर्त्सेव ( ग्वायरिन) बस बिना सोचे-समझे प्रसारित कर देता है कि वेलीव जैसे नागरिक कई वर्षों से उसके कानों में क्या डाल रहे हैं।
मैं रोमा को अच्छी तरह समझता हूं, वह स्वयं भी उतना ही छोटा और मूर्ख था, और वह बदमाशों पर विश्वास भी करता था।

मेरे और रोमा के बीच एकमात्र अंतर यह है कि मैंने अपने दिमाग से सोचा, और वह विषय को स्वयं समझने के बजाय, तुरंत अपने कथित गुरु वलेव से शिकायत करने के लिए दौड़ा।

और वलेव को, रोमा नोवोटोर्त्सेव के विपरीत, बिना अनुमति के मेरी ओर देखने का कोई अधिकार नहीं है, मेरे साथ संवाद करने का तो बिलकुल भी अधिकार नहीं है।
मैंने विश्व व्यवस्था के इस उल्लंघन को केवल इसलिए सहन किया और रोका नहीं ताकि यह नागरिक अधिक बात कर सके, ताकि बकवास दिखाई दे।
और मेरे धैर्य का फल मिला:

यहां गेराल्ड विलैंड की पुस्तक "स्वॉर्ड्स, रेज़र्स एंड सेब्रेस" का वही 51वां पृष्ठ है:

आइटम की तस्वीर के नीचे कैप्शन, जिसे रोमा नोवोटोर्त्सेव और व्लासोव के गुर्गे वेलेव "बिना मूठ के ब्लेड वाला एक लंबा रेपियर" कहते हैं, पढ़ता है:
"तिरछे:
दो हाथ वाला रेपियर।
जर्मनी, 16वीं सदी की शुरुआत में। फेफड़ा
ब्लेड वाला हथियार
लंबाई 104 सेमी"।

इस विवरण का ऑनलाइन उपयोग करते हुए, जेराल्ड विलैंड द्वारा अपनी पुस्तक में उपयोग की गई तस्वीर को ढूंढना मुश्किल नहीं था, यह यहां है (देखते समय पंजीकरण की आवश्यकता हो सकती है):

उन लोगों के लिए जो संभावित दुश्मन की भाषा नहीं बोलते, मैं फोटो के नीचे कैप्शन का अनुवाद करता हूं:
"जर्मन ESTOC, 16वीं शताब्दी का पूर्वार्द्ध, एक असामान्य दो-हाथ वाले हैंडल के साथ।"

तो, "लॉन्ग रेपियर" एस्टोक निकला।
आप जानते हैं क्यों?

एक बहुत ही सरल प्रश्न के बारे में एक सेकंड के लिए सोचें:

बिना ब्लेड वाले रेपियर को इतने लंबे हैंडल की आवश्यकता क्यों है?

यदि काटने के गुणों को बढ़ाने के लिए कम से कम किसी प्रकार का ब्लेड हो तो रैपियर पर एक लंबे हैंडल की उपस्थिति को समझा जा सकता है।
लेकिन ऐसे मामलों में जहां कोई ब्लेड ही नहीं है, दो-हाथ वाली पकड़ का उपयोग क्यों करें?
आप दोनों हाथों से मुक्का क्यों मारने जा रहे हैं?
यदि किसी व्यक्ति का एक हाथ छेदने के लिए पर्याप्त नहीं है तो उसे क्या पहनना चाहिए?
या क्या आप "कपड़े की तलवार" से प्लेट कवच को काटने की योजना बना रहे हैं?
लेकिन यदि ऐसा है, तो यह अब रेपियर नहीं है।

अफ़सोस, जिस चमत्कार की हम सभी को आशा थी वह दोबारा नहीं हुआ।
परिषद के आकाओं ने एक बार फिर अपनी पूर्ण अज्ञानता का परिचय दिया।
हमेशा से ऐसा ही होता आया है और हमेशा ऐसा ही रहेगा।

और आज के लिए बस इतना ही, फिर मिलेंगे।

रूसी प्रशंसक विशेष अधीरता के साथ आज की तलवारबाजी प्रतियोगिता की शुरुआत का इंतजार कर रहे थे, क्योंकि 13 अगस्त को ही शानदार महिला कृपाण टीम ट्रैक पर उतरी थी। कुछ दिन पहले रूसी महिलाओं ने ऐड करके असली सनसनी मचा दी थी. याना येगोरियन ओलंपिक चैंपियन बनीं, सोफिया महान- उप-चैंपियन, और एकातेरिना डायचेन्कोकेवल भावी विजेता से हारे। हम टीम प्रतियोगिताओं में ऐसी शक्तिशाली तिकड़ी से केवल जीत की उम्मीद करते हैं, खासकर जब से फाइनल से पहले केवल एक कदम बचा है - रूसियों ने सेमीफाइनल के रास्ते में मैक्सिकन टीम पर ध्यान नहीं दिया।

और एक उज्ज्वल लड़ाई की पूर्व संध्या पर, हम यह पता लगाते हैं कि कृपाण बाड़ लगाना सबसे गतिशील खेल क्यों है, एक एपी रेपियर से कैसे भिन्न है, जहां ट्रैक पर न केवल लाल और हरे, बल्कि सफेद लैंप भी हैं, और यह भी कि क्या है लड़ाई के बीच में ब्रेक के दौरान जज बुदबुदाते हैं।

परंपराओं को ओलंपिक तक पहुंचाया गया

तलवारबाजी विषयों के बीच अंतर को समझने से पहले, यह याद रखना उचित है कि तलवारबाजी एक विशुद्ध रूप से लागू खेल है व्यवहारिक महत्वन केवल 19वीं सदी में, बल्कि 20वीं सदी में भी। उदाहरण के लिए, सोवियत संघ में, 1960 के दशक तक कार्बाइन फेंसिंग नामक एक खेल होता था - जो हाथों में हथियार लेकर आमने-सामने की लड़ाई के लिए एक लड़ाकू की तैयारी का हिस्सा था। तो पिछली शताब्दी के अंत में यूरोप के बारे में बात करें, जहां द्वंद्व आम थे, और कई समस्याएं, कानूनी हों या नहीं, अच्छे पुराने कृपाण से हल की जा सकती थीं। बेशक, सेना की परंपराएं, और न केवल तलवारबाजी, ओलंपिक खेलों तक चली गईं। फ़ेंसर्स 1896 में पहले पुनर्जीवित ओलंपिक के बाद से पदकों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। और पहले से ही 1900 में, खेलों में तीन मुख्य विषय सामने आए: तलवार, रैपियर और कृपाण के साथ बाड़ लगाना।

रेपियर से वार करना, कृपाण से काटना

टेलीविजन पर, कई लोगों को ऐसा लगता है कि हथियारों के प्रकार अलग नहीं हैं, लेकिन यह एक गलत धारणा है। रेपियर में टेट्राहेड्रल क्रॉस-सेक्शन वाला एक लचीला ब्लेड होता है और इसका वजन 500 ग्राम तक होता है। वार यानी इंजेक्शन केवल ब्लेड की नोक से ही लगाए जा सकते हैं। तलवार रेपियर के समान है, लेकिन कुछ हद तक भारी (750 ग्राम तक) है, इसमें त्रिकोणीय क्रॉस-सेक्शन के साथ एक कठोर ब्लेड और एक प्रतिद्वंद्वी के जोर से एथलीट के हाथ की रक्षा के लिए एक बड़े व्यास वाला गार्ड होता है। लेकिन एक कृपाण एक रेपियर और एक तलवार से बहुत अलग है: यह न केवल भेदी वार कर सकता है, बल्कि अधिक प्रभावी काटने वाला वार भी कर सकता है। इसलिए, गार्ड में एक अंडाकार आकार और एक अतिरिक्त ब्रैकेट होता है जो उंगलियों की रक्षा करता है, और कृपाण लड़ाई तेज और अधिक शानदार हो जाती है।

फ़ेंसर्स लगभग ऐसे हैं जैसे वे द्वंद्वयुद्ध में हों

बाड़ लगाने के प्रकारों में दूसरा मुख्य अंतर हिटिंग ज़ोन है जिसमें जोर और प्रहार को गिना जाता है। परंपरा के अनुसार ऐसा माना जाता है कि कृपाण घुड़सवारों का हथियार है जो प्रतिद्वंद्वी के शरीर के ऊपरी हिस्से पर वार करता है। इस सिद्धांत को खेल तलवारबाजी में स्थानांतरित कर दिया गया था: प्रतिद्वंद्वी की कमर के ऊपर की हर चीज (हाथों को छोड़कर) कृपाण फ़ेंसर के हमलों और जोरों का लक्ष्य है। आधुनिक रेपियर पिछली शताब्दियों के प्रशिक्षण हथियारों का वंशज है, यही कारण है कि "प्रशिक्षण" प्रभावित क्षेत्र एथलीट का जैकेट है, जो धड़ को ढकता है। टांगों, बांहों और सिर पर लगाए गए इंजेक्शनों की गिनती नहीं होती। और एपी फेंसिंग में सब कुछ सरल और जितना संभव हो सके द्वंद्वयुद्ध के करीब होता है: सिर के पिछले हिस्से को छोड़कर शरीर के किसी भी हिस्से पर जोर को गिना जाता है - जो कि एथलीटों की सुरक्षा के लिए है।

उदाहरण के लिए, सोवियत संघ में, 1960 के दशक तक कार्बाइन फेंसिंग नामक एक खेल होता था - जो हाथों में हथियार लेकर आमने-सामने की लड़ाई के लिए एक लड़ाकू की तैयारी का हिस्सा था।

पहले जवाबी हमला करो, फिर हमला करो

अंत में, तीसरा मूलभूत अंतर हमले के तथाकथित अधिकार से संबंधित है, जो फ़ॉइल और कृपाण फ़ेंसर्स पर लागू होता है। यह इस तथ्य में निहित है कि प्रतिद्वंद्वी के हमले के खिलाफ बचाव करने वाले तलवारबाज को उसे पीछे हटाना होगा और उसके बाद ही अपना प्रहार करना होगा। दूसरे शब्दों में, आप बस अपने प्रतिद्वंद्वी पर हमला नहीं कर सकते - ऐसे जोर या प्रहार को गिना नहीं जाएगा। आप या तो वाक्यांश की शुरुआत में पहल को जब्त करके या किसी और के हमले को दोहराकर हमला कर सकते हैं। सभी विवादास्पद प्रकरणों का निपटारा मुख्य न्यायाधीश द्वारा किया जाता है। एक साथ इंजेक्शन संभव नहीं हैं: या तो एक एथलीट को या किसी को भी एक अंक नहीं मिलता है। इस संबंध में तलवार फिर से सरल दिखती है: उस पर हमला करने का कोई अधिकार नहीं है। और फ़ेंसर्स एक साथ जोर लगा सकते हैं। उसी समय, स्वचालन दूसरे इंजेक्शन को रिकॉर्ड करता है यदि यह 0.25 सेकंड के बाद नहीं होता है।

लाल बनाम हरा

दर्शकों के लिए फ़ेंसर्स की लड़ाई पर नज़र रखना आसान और अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए, उचित ध्वनि और रंग संकेतों के साथ जोर और प्रहार किए जाते हैं। एक एथलीट द्वारा लगाए गए इंजेक्शन के साथ एक लाल दीपक जलाया जाता है, और उसके प्रतिद्वंद्वी द्वारा - एक हरा दीपक जलाया जाता है। एक सफेद लैंप भी है जो संकेत देता है कि जोर लगाया गया है, लेकिन लक्ष्य क्षेत्र पर नहीं पहुंचा है - यह लैंप केवल फ़ॉइल प्रतियोगिताओं के दौरान काम करता है। स्वचालन के काम करने के लिए, रेपियर या तलवार से जोर बहुत कमजोर नहीं होना चाहिए - दबाव कम से कम हथियार के वजन के बराबर होना चाहिए। लैंप और ऑटोमेशन से मिलने वाले सिग्नल निर्णायक नहीं होते हैं। विवादास्पद प्रकरणों में या ऐसे मामलों में जहां फ़ेंसर दोबारा खेलने का अनुरोध करता है, निर्णय मुख्य मध्यस्थ के पास रहता है।

क्या आप फ्रेंच बोलते हैं?

चूंकि तलवारबाजी में परंपरा की भूमिका मजबूत है, अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में रेफरी अभी भी एथलीटों को संबोधित करता है और अपने फैसले फ्रेंच में करता है - जैसा कि 1896 के ओलंपिक खेलों में हुआ था। “देखो. क्या आप जानते हैं?'' - इस तरह मुख्य न्यायाधीश एथलीटों को हथियारों के लिए बुलाते हैं और पूछते हैं कि क्या वे युद्ध के लिए तैयार हैं। "एलेज़!" - लड़ाई शुरू करने का एक संकेत, जिससे एथलीटों को जवाबी कार्रवाई शुरू करने का अधिकार मिलता है।

एक एथलीट द्वारा लगाए गए इंजेक्शन के साथ एक लाल दीपक जलाया जाता है, और उसके प्रतिद्वंद्वी द्वारा - एक हरा दीपक जलाया जाता है। वहाँ एक सफेद लैंप भी है, जो संकेत देता है कि एक झटका या इंजेक्शन दिया गया था, लेकिन लक्ष्य क्षेत्र पर नहीं लगा।

"हालते!" - इसके बाद लड़ाई को रोकना, इंजेक्शन लगाना और मारपीट करना गिनती में नहीं आता। "ए ड्रोइट" - मुख्य रेफरी के दाईं ओर स्थित फ़ेंसर को एक हिट प्रदान की जाती है। "ए गौचे" - बाईं ओर। "पास कॉम्प्टर" - लड़ाई में भाग लेने वाले किसी भी व्यक्ति को इंजेक्शन नहीं दिया जाता है।

लाल कार्ड सबसे बुरी चीज़ नहीं है

हालाँकि, स्कोर न केवल इंजेक्शन या वार के बाद, बल्कि नियमों के उल्लंघन के बाद भी बदल सकता है। उदाहरण के लिए, पेनल्टी हिट उस व्यक्ति को दी जाती है जो ट्रैक की अग्रिम पंक्ति के बाहर कदम रखता है या अस्वीकार्य तरीके से अपना बचाव करता है, अपने प्रतिद्वंद्वी को हिट देने से रोकता है। ट्रैक की पार्श्व सीमा से परे जाने पर "एक मीटर का जुर्माना" लगाया जा सकता है: उल्लंघन करने वाले एथलीट की दिशा में एक मीटर के विस्थापन के साथ मैच फिर से शुरू किया जाता है। दौड़ने वाले हमले, शारीरिक संपर्क, प्रतिद्वंद्वी को धक्का देना, मुक्त हाथ से सक्रिय कार्रवाई और अन्य उल्लंघन पीले कार्ड द्वारा दंडनीय हैं। ऐसे कार्यों की पुनरावृत्ति के लिए, न्यायाधीश लाल कार्ड दिखा सकता है और जुर्माना लगा सकता है। नियमों के घोर उल्लंघन या खेल-विरोधी व्यवहार के लिए, एक काला कार्ड दिखाया जाता है, जिसका अर्थ है अयोग्यता।

असली रेपियर को एक हाथ से भेदने वाला हथियार कहा जा सकता है। इसमें एक लंबा, संकीर्ण, कठोर, लगभग ब्लेड रहित ब्लेड होता है, जो क्रॉस-सेक्शन में बड़ा होता है और सिरे की ओर पतला होता है। बात बहुत पतली और तीखी है. रैपियर ब्लेड की लंबाई और चौड़ाई में और विशेष रूप से मूठ की उपस्थिति में एक दूसरे से भिन्न होते हैं। रेपियर्स पतले, हल्के, संतुलित भेदी हथियार हैं जो विरोधियों के साथ द्वंद्वयुद्ध के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो कवच द्वारा संरक्षित नहीं हैं।

रेपियर: शब्दावली

हथियारों के बारे में सबसे विविध ऐतिहासिक साहित्य में आप बलात्कारियों के विभिन्न विवरण पा सकते हैं। शब्दावली में, रेपियर्स को संकीर्ण काटने और छेदने वाले ब्लेड वाली तलवारों के रूप में परिभाषित किया गया था, जो काटने और काटने के लिए उपयुक्त नहीं थीं। इनका उपयोग सैन्य प्रतिनिधियों और नगरवासियों द्वारा किया जाता था। परिणामस्वरूप, रेपियर्स को बिना ब्लेड वाले लंबे छेदने वाले हथियार कहा जाने लगा।

रैपिअर विभिन्न प्रकार के आकार और साइज़ में भी आते हैं सामान्य सुविधाएँ: पतले और कठोर, कठोर ब्लेड, जो केवल छेदने के लिए होते हैं।

16वीं सदी में रैपिअर्स

रेपियर्स बदल गए हैं और अनुकूलित हो गए हैं नया वातावरण. उन्हें सशर्त रूप से "प्रारंभिक" कहा जा सकता है - ब्लेड के साथ जो क्रॉस-सेक्शन में चौड़े और सपाट होते हैं, और "देर से" या "वास्तविक" - ब्लेड के साथ जो क्रॉस-सेक्शन में संकीर्ण और अधिक चमकदार होते हैं। छोटी एक हाथ वाली तलवारें, सिरे की ओर तेजी से पतली होती हुई (15वीं शताब्दी की विशेषता), आज भी रैपियर्स की विभिन्न किस्मों में मानी जाती हैं, मुख्य रूप से मूठों के कारण, जो 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के रैपियर्स की मूठों की याद दिलाती हैं।

बलात्कारियों की ताकत

इस बात के ऐतिहासिक प्रमाण हैं कि युद्ध के दौरान बलात्कारी टूट सकते थे। वे शरीरों से या एक-दूसरे से टकराने से टूट गये। रेपियर ब्लेड बहुत पतला और हल्का था, जिससे इसकी ताकत प्रभावित हुई। परिणामस्वरूप, किसी कठोर वस्तु के संपर्क में आने पर यह टूट गया। यह ज्ञात है कि बंदूकधारियों ने सलाह दी थी कि टिप से वार न करें, या कम से कम इसे बहुत जोर से न मारें।

हालाँकि रेपियर ब्लेड नाजुक होते हैं, फिर भी वे उतने कमजोर नहीं होते हैं। रैपिअर काफी मजबूत हो सकते हैं और भारी हथियारों के प्रहार को रोक सकते हैं। लेकिन केवल ब्लेडों, मूठों के मध्य, अधिक टिकाऊ हिस्सों के साथ, या कठोर ब्लॉक लगाए बिना, वार को मोड़ने वाले हमलों की मदद से। सबसे अच्छा विकल्प यह था कि प्रहार को टालने के बजाय उससे बचा जाए।

रेपियर नाम की उत्पत्ति

इस नाम की उत्पत्ति के बारे में कई तरह के सिद्धांत हैं। सबसे पहले, 16वीं शताब्दी में, फ्रांसीसी फ़ेंसर्स ने किसी भी लंबे और पतले हथियार को रैपिएर कहा था। जबकि स्पैनिश योद्धा नागरिकों द्वारा ले जाने वाले छोटे ब्लेडों को स्पैडा रोपेरा कहते थे, जिसका अर्थ है "कपड़े की तलवार।" अगली शताब्दी में, ब्रिटिशों ने इसी तरह के हथियारों को रेपियर कहा, और जर्मनों ने - रैपियर और रैपिर। समय के साथ, "रैपिअर" शब्द का उपयोग पतली भेदी ब्लेड का वर्णन करने के लिए किया जाने लगा।

यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि एस्पाडा रोपेरा या ला रैपिएरे किस प्रकार भिन्न हैं। इनके आकार के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। लेकिन यह ज्ञात है कि 1480-1490 के इतालवी कुलीनों के पास ब्लेड थे जो खंजर की तुलना में लंबे और भारी थे, लेकिन लड़ाकू तलवारों की तुलना में हल्के थे। इन ब्लेडों में जटिल विकर या पूरी तरह से बंद मूठें थीं। यह संभव है कि समय के साथ वे लंबे हो गए, और इस तरह रैपिअर दिखाई दिए।

रेपियर्स क्यों बनाए गए?

रैपियर्स पहले काटने और छुरा घोंपने वाली तलवारों से विकसित हुए थे और शहर में, साथ ही लगातार द्वंद्वों में आत्मरक्षा का एक हथियार थे। इस उद्देश्य के लिए, मास्टर बंदूकधारियों ने तेज़, गतिशील, एक हाथ से भेदने वाले हथियार बनाए। इनका उपयोग सड़कों, गलियों या सीमित स्थान वाले स्थानों पर किया जा सकता है। तलवारबाजों और हथियार चलाने वालों के बीच घनिष्ठ संपर्क था।

सभी नए आविष्कारों का अभ्यास में परीक्षण किया गया। और सबसे सफल तत्वों को बनाए रखा गया और उनका उपयोग करने वालों के अनुरोधों को ध्यान में रखते हुए उनमें सुधार किया गया। प्रारंभ में, रेपियर्स को तलवारों को काटने और छेदने की एक तरह की प्रतिक्रिया के रूप में बनाया गया था, और बाद में उन्हें अन्य रेपियर्स के जवाब के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा।

समय के साथ-साथ नये-नये प्रकार के हथियारों का आविष्कार हुआ और साथ ही उनके उपयोग की तकनीक भी। 16वीं सदी की शुरुआत में लोग बड़ी तलवारें लेकर सड़क पर नहीं निकल सकते थे। फिर हल्के, पतले और कम विशाल हथियार सामने आने लगे। हालाँकि, रोजमर्रा के द्वंद्वों के लिए पतले और हल्के ब्लेडों की उपस्थिति पूरी सदी में बदलती रही। उन्होंने अपना अंतिम रूप 16वीं शताब्दी के अंत में ही प्राप्त किया।

रेपियर्स का प्रयोग कब किया गया?

रेपियर्स से मिलते-जुलते हथियार 16वीं शताब्दी के मध्य तक सामने आए, लेकिन नाम पहले ही सामने आ गया। वर्तमान स्वरूपों से मिलते-जुलते रूप बाद में प्रकट हुए, और फिर 17वीं शताब्दी के अंत तक संशोधित होते रहे। 19वीं सदी में भी स्पेनियों ने रेपियर्स का इस्तेमाल किया था। 18वीं-19वीं शताब्दी में कुछ यूरोपीय क्षेत्रों में, कभी-कभी तथाकथित "औपचारिक" लड़ाइयों में प्राचीन रेपियर्स का उपयोग किया जाता था। इसके अलावा, अन्य मूठें अक्सर पुराने ब्लेडों से जुड़ी होती थीं, और कभी-कभी उन्हें छोटा कर दिया जाता था।

एक प्रसिद्ध किंवदंती है कि 16वीं शताब्दी में "भारी काटने वाली तलवारों" के स्थान पर भेदी तलवारों के आविष्कार में मास्टर तलवारबाजों का हाथ था। यह पूरी तरह सच नहीं है, क्योंकि 14वीं शताब्दी से ही तेज धार वाली तलवारें (भारी और हल्की) भारी मात्रा में मौजूद हैं। इसके अलावा, "भारी काटने वाली तलवारों" के लगभग दो सौ वर्षों के उपयोग के बावजूद, उनका अभी भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, लेकिन थोड़े संशोधित रूप में (जैसे कृपाण, ब्रॉडस्वॉर्ड्स, आदि)। इसके अलावा, रेपियर्स के लोकप्रिय होने के बंद होने के बाद भी।

बाड़ लगाने की तकनीक पर रेपियर्स का प्रभाव

अनिवार्य रूप से, रेपियर बाड़ लगाना, जोर की सीधी रेखा होने के कारण बिंदुओं की एक जोड़ी के बीच की सबसे कम दूरी थी। युद्ध में रेपियर्स की गति और पहुंच उन योद्धाओं के लिए आश्चर्य की बात हो सकती है जो लड़ाई की इस शैली को नहीं जानते थे। एक स्वामी के हाथों में, बलात्कारी अप्रत्याशित, तेज़ होते थे, और अनुभवहीन प्रतिद्वंद्वी उन्हें आसानी से कम आंक सकते थे।

छुरा घोंपने से घाव आसानी से हो जाते थे और अक्सर घातक होते थे। यदि किसी ने कम फुर्तीले काटने वाले हथियार की मदद से काटने या काटने की कोशिश की, तो उसे तुरंत एक रेपियर से जोर मिला, जो अधिक गतिशील था।

रैखिक हमलों के दौरान, सेनानियों ने, एक नियम के रूप में, प्रतिद्वंद्वी के अग्रिम हमले से बचते हुए, ईमानदारी से कैलिब्रेटेड आंदोलनों के साथ समकालिक रूप से बचाव और पलटवार करने की कोशिश की। यह एक आंदोलन के साथ किया जा सकता है. इसी समय, दुश्मन के ब्लेड के साथ संबंध संरक्षित किया गया था।

इसके अलावा, यह मुक्त हाथ या अतिरिक्त हथियार के साथ किया गया था। लंबे, पतले ब्लेड इन कार्यों के लिए बिल्कुल उपयुक्त थे। हालाँकि, कभी-कभी बड़ी लंबाई हस्तक्षेप कर सकती है, और ऐसा इसलिए क्योंकि छोटे हथियार वाला दुश्मन, तकनीकी रूप से रैपियर स्ट्राइक को दरकिनार करते हुए, स्टिलेट्टो का उपयोग कर सकता है।

पतले, अप्रत्याशित रेपियर्स रोजमर्रा के हथियार थे, मुख्य रूप से संघर्ष की स्थितियों को सुलझाने के लिए। वे सड़क पर लड़ाई के लिए बनाए गए थे, और आत्मरक्षा के मुख्य नागरिक हथियार थे। सरल व्यावहारिक वस्तुओं से, वे "महान कला" में लोकप्रिय गुण बन गए।

युद्ध में रेपियर्स के साथ बाड़ लगाना

रैपियर्स का उपयोग बिल्कुल भी उस तरह से नहीं किया जाता था जैसा कि आज "द थ्री मस्किटर्स" या "द मास्क ऑफ ज़ोरो" जैसी फिल्मों में दिखाया जाता है। लोकप्रिय संस्कृति में, तलवारबाजी की लड़ाई को अक्सर गलत तरीके से चित्रित किया जाता है। वास्तव में, रेपियर्स का उपयोग बार-बार जोर लगाने या विक्षेपण के लिए नहीं किया जाता था, जैसा कि आधुनिक बाड़ लगाने वाले एथलीट करते हैं, और निश्चित रूप से रस्सियों, चमड़े की बेल्ट, या प्रतीकों को तराशने के लिए नहीं किया जाता था। ये सभी फ़िल्मी आविष्कार और विशेष प्रभाव हैं।

रैपिअर प्रहार या तो मोटा और कठोर या बहुत सावधान और सटीक हो सकता है। उन्होंने इंजेक्शनों को पीछे हटाने की तुलना में अधिक बार उन्हें चकमा दिया। हालाँकि, जब रक्षा को अवरुद्ध करना होता था, तब दुश्मन के ब्लेड को किनारे की ओर खींच लिया जाता था, और इसके बाद पलटवार का संक्रमण होता था।

युद्ध में रेपियर्स की प्रभावशीलता

रैपियर्स के पास अविश्वसनीय, अप्रत्याशित और तेज़ हमलों को अंजाम देने की अद्वितीय क्षमता है। इसके अलावा, रेपियर्स चेहरे, गले, आंखों और दांतों पर सटीक, तेज, काटने वाले इंजेक्शन लगा सकते हैं। और मुख्य रूप से दुश्मन को विचलित करने, भड़काने और कमजोर करने के लिए हाथों पर।

रेपियर्स के साथ तीव्र प्रहार, उनकी भेदन शक्ति को देखते हुए, घातक थे। कुछ सेंटीमीटर गहरे साधारण घाव से तत्काल मृत्यु हो सकती है। आपको पता होना चाहिए कि पंचर घावों के साथ लंबे समय तक जीवित रहना असंभव था, क्योंकि वे ठीक नहीं होते थे। हालाँकि, इससे हमेशा तत्काल मृत्यु नहीं होती। जब हृदय या खोपड़ी को छेदा नहीं गया था, तब भी योद्धा कुछ समय तक जीवित रह सकता था और युद्ध में जीत भी सकता था। हालाँकि, बाद में खून की कमी और दर्दनाक सदमे से उनकी मृत्यु हो गई।

अतीत के इतिहासकार अक्सर शिकायत करते थे कि रेपियर्स के साथ एक भी निर्णायक और घातक झटका देना व्यावहारिक रूप से असंभव था। उन्होंने तर्क दिया कि रेपियर से कई झटके मिलने के बाद लोग आसानी से विरोध कर सकते हैं। रेपियर्स का उपयोग करके लड़ाई के ऐतिहासिक रिकॉर्ड को देखते हुए, यही मामला था। हालाँकि, प्राथमिक स्रोतों में ऐसे उदाहरणों की काफी संख्या है जो त्वरित और सटीक इंजेक्शन से लोगों की तत्काल मृत्यु का वर्णन करते हैं।

अपनी विशिष्टता के बावजूद, रेपियर बाड़ लगाने की तकनीक अभी भी सिद्ध सिद्धांतों पर आधारित थी। ये थे दूरी को नियंत्रित करने में सावधानी, समझदारी और, स्वाभाविक रूप से, हथियार पर अच्छी पकड़। इन पदों से काम करने वाले अनुभवी लड़ाके चौड़ी तलवारों के खिलाफ सफल होंगे। मुख्य अंतर हथियारों में नहीं है, बल्कि यह है कि किसने, कैसे और कहाँ उनका इस्तेमाल किया।

तलवारबाज़ तलवारबाज़ी पकड़े हुए

रेपियर्स को हमेशा संतुलित रखा जाता था और हाथ में पकड़ा जाता था ताकि सटीक जोर देने के लिए टिप को नियंत्रित किया जा सके। रैपियर्स के हैंडल इस तरह से बनाए गए थे कि कंधे को सीधा करके इंजेक्शन लगाना अधिक सुविधाजनक हो गया था। मूल पकड़ विकल्पों ने अपना हाथ ऊपर उठाकर रेपियर को उसके म्यान से निकालना आसान बना दिया।

इन क्षणों में, अंगूठे क्रॉस के बीच में थे। एक अन्य पकड़ विकल्प में आपकी तर्जनी को क्रॉस के चारों ओर लपेटना शामिल है। इस पकड़ के साथ अँगूठाबट पर लेट सकता है.

प्रशिक्षण रैपिअर और वास्तविक रैपिअर के बीच क्या अंतर है?

असली रैपिअर बेहद कठोर होते हैं। उन्हें इसलिए बनाया गया था ताकि वे युद्ध में मानव शरीर को आसानी से छेद सकें। इसके अलावा, रेपियर्स को वार को रोकना चाहिए था, और ब्लेड को झुकना नहीं चाहिए था। इससे बचने के लिए, रेपियर्स के पास एक विशेष क्रॉस-सेक्शन था।

परिणामस्वरूप, ब्लेड कठोर और टिकाऊ बने रहे, और साथ ही हल्के और पतले भी रहे। और लचीलेपन की आवश्यक डिग्री को बनाए रखते हुए, उन्हें अतिरिक्त ताकत देने के लिए उन्हें एक विशेष तरीके से कठोर किया गया था। जबकि आधुनिक रेपियर्स अत्यधिक लचीलेपन का प्रदर्शन करते हैं।

यह फ़ेंसर्स की सुरक्षित प्रशिक्षण हथियार रखने की इच्छा का परिणाम है। यह विरोधियों के शरीर में बिना टूटे या घुसे एक निश्चित स्तर तक झुक सकता है। ऐसा लचीलापन खेल तलवारबाजी में बिल्कुल अंतर्निहित है। जो बदले में रेपियर्स के बारे में आम राय को प्रभावित करता है, और उनके साथ बाड़ लगाने की वास्तविक तकनीकों को भी बदल देता है।

हमारी समझ में, तलवार और रेपियर लगभग एक ही चीज़ हैं - एक तेज़ हथियार जिस पर काबू पाना शायद आसान नहीं है। लेकिन, एक भाषाविद् के रूप में, मैं आपको बताऊंगा कि रूसी भाषा में संज्ञाओं के बीच उतने पूर्ण पर्यायवाची शब्द नहीं हैं जितने लगते हैं। आमतौर पर एक ही चीज़ को एक जैसा नाम अकारण नहीं दिया जाता। अलग-अलग नाम या तो संकेत देते हैं कि वस्तुएं अभी भी अलग-अलग हैं, या, उदाहरण के लिए, मूल रूसी और उधार लिए गए नाम सह-अस्तित्व में हैं। तो, क्या तलवार और रैपिअर के बीच अंतर वास्तविक या भाषाई है?

शब्द " तलवार"रोमांस भाषाओं से हमारे पास आया, और" हलकी- जर्मनिक से। नतीजतन, उनके बीच भाषाई अंतर पहले से ही स्पष्ट है। सामान्य तौर पर, तलवार एक प्रकार का धारदार हथियार है जो तलवार से उत्पन्न होता है। एक प्रकार के धारदार हथियार के रूप में रैपिअर, अर्थात् एक प्रकार की तलवार, बाद में उठी, जब तलवारों का उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि खेल और प्रतीकात्मक लोगों के लिए करने की आवश्यकता उत्पन्न हुई। रेपियर 1700 के दशक में सबसे आम था, और उससे पहले क्लासिक तलवार थी। एक नियमित तलवार रैपिअर की तुलना में भारी और लंबी होती है, जबकि छोटी तलवार हल्की होती है। इसके अलावा, तलवार और रेपियर के बीच अंतर यह है कि तलवार को काटने वाला हथियार माना जा सकता है, और रेपियर ने यह गुण खो दिया है। तलवार का गार्ड (अर्थात सीधे हाथ से सटे हैंडल का हिस्सा) अधिक जटिल और विस्तृत है, जो उन लोगों के लिए तकनीकी रूप से अच्छा है जो इसमें महारत हासिल करना सीख रहे हैं।

तलवार

निष्कर्ष वेबसाइट

1. तलवार एक भेदी-काटने वाला हथियार है, और रेपियर केवल एक छेदने वाला हथियार है।
2. रैपिअर बाद में प्रकट हुआ और यह एक प्रकार की तलवार है।
3. तलवार की तुलना में रैपिअर का वितरण दायरा व्यापक है।
4. रेपियर और तलवार के रक्षक अलग-अलग होते हैं।
5. आमतौर पर रेपियर तलवार से हल्का होता है।

एक पेशेवर फ़ेंसर और मार्शल कलाकार के रूप में, जो 1980 से तलवारबाजी कर रहा है, मैं हथियारों और उनके उपयोग के इतिहास में काफी आश्वस्त और योग्य महसूस करता हूँ। मैंने सात देशों और दो निजी संग्रहों में 16वीं और 17वीं सदी के दर्जनों मूल रेपियर्स के साथ काम किया है और 10 देशों के संग्रहालयों में उनका अध्ययन किया है। मैंने पाँच प्रमुख यूरोपीय पुस्तकालयों, तीन निजी संग्रहों के साथ-साथ बड़े अमेरिकी पुस्तकालयों में हथियारों के इतिहास का अध्ययन किया। इसके अलावा, मेरे पास 6 भाषाओं में पुनर्जागरण हथियारों पर अपनी लाइब्रेरी है। एक शिक्षक और शोधकर्ता के रूप में, मुझे पता है कि रेपियर का अध्ययन करते समय आम तौर पर कौन से प्रश्न उठते हैं।

जॉन क्लेमेंट्स

रेपियर क्या है

सबसे अच्छी परिभाषा यह होगी: एक असली रेपियर एक हाथ से छेद करने वाला हथियार है जिसमें एक लंबा, संकीर्ण, कठोर, व्यावहारिक रूप से ब्लेड रहित ब्लेड होता है, जो क्रॉस-सेक्शन में बड़ा होता है और टिप की ओर पतला होता है। बात बहुत पतली और तीखी है. बेशक, रेपियर ब्लेड की लंबाई और चौड़ाई में और विशेष रूप से मूठ की उपस्थिति में एक दूसरे से भिन्न होते हैं। किसी भी मामले में, रेपियर एक पतला, हल्का, संतुलित भेदी हथियार है जिसे असुरक्षित प्रतिद्वंद्वी से लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हथियारों के इतिहास पर विभिन्न स्रोत रेपियर की अलग-अलग परिभाषाएँ देते हैं। रेपियर शब्द का उपयोग एक संकीर्ण काटने और छुरा घोंपने वाले ब्लेड वाली तलवार को परिभाषित करने के लिए किया गया था, जो चौड़े, मजबूत काटने और काटने वाले वार के लिए उपयुक्त नहीं थी, जिसका उपयोग सैन्य पुरुषों और शहरवासियों दोनों द्वारा किया जाता था। अंततः, बिना ब्लेड वाले लंबे छेद वाले हथियार को रेपियर कहा जाने लगा।

मेरे पास रेपियर्स हो सकते हैं अलग - अलग रूपऔर आकार, इसलिए उन्हें विशेष रूप से रेपियर्स के रूप में वर्गीकृत करना हमेशा आसान नहीं होता है (जैसा कि मैंने अपनी 1997 की पुस्तक में लिखा है, एक नियम के रूप में, प्रकार गलत तरीके से निर्धारित किया जाता है)। हालाँकि, उनमें सामान्य विशेषताएं हैं: एक पतली और कठोर, कठोर ब्लेड, जिसे छुरा घोंपने के लिए डिज़ाइन किया गया है (छुरा घोंपने के लिए नहीं)।

रेपियर की सटीक परिभाषाओं में इतनी विसंगति क्यों है?

रेपियर की सटीक परिभाषा के संबंध में विसंगतियां इसलिए होती हैं क्योंकि बंदूक बनाने वालों और फ़ेंसर्स ने अपने हथियारों को किसी विशिष्ट प्रकार के रूप में वर्गीकृत नहीं किया है। हथियारों को दिखावट के आधार पर वर्गीकृत नहीं किया जाता था, जैसा कि अब किया जाता है, बल्कि उनके उद्देश्य और क्षमताओं के आधार पर किया जाता था। दुर्भाग्य से, कई संग्राहक और बंदूक रखने वाले अब किसी भी ऐसी चीज़ को रेपियर कहते हैं जो नियमित क्रॉस-हिल्ट तलवार से किसी भी तरह से अलग है, भले ही वास्तव में यह परिभाषा सही न हो। आधुनिक बंदूकधारी भी अक्सर ऐसी ही गलती करते हैं, जिससे बंदूक बनाने के संदर्भ में सामान्य भ्रम बढ़ जाता है।

इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बाड़ लगाने और हथियारों का विकास सरल से अधिक जटिल हथियारों और बाड़ लगाने के तरीकों तक रैखिक रूप से नहीं होता है। (इस तथ्य के बावजूद कि यह दृष्टिकोण 19वीं सदी से बाड़ लगाने के इतिहास पर हावी रहा है), मानो विकास किसी आदर्श, "उच्च" रूप की ओर बढ़ने की एक प्रक्रिया है।

धारदार हथियारों के आकार को बदलने की प्रक्रिया एक पेड़ की तरह होती है, जिस पर या तो शाखाएँ गायब हो जाती हैं या नई शाखाएँ दिखाई देती हैं। हथियार बदल गए और नई परिस्थितियों और जरूरतों के अनुसार अनुकूलित हो गए। इसके आधार पर, रेपियर्स का सबसे स्वीकार्य विभाजन "प्रारंभिक" होगा - क्रॉस-सेक्शन में काफी चौड़े और सपाट ब्लेड के साथ, और "देर से" या "वास्तविक" - क्रॉस-सेक्शन में संकीर्ण और अधिक विशाल के लिए। एक हाथ की छोटी तलवार, जो बिंदु की ओर तेजी से पतली होती है (15वीं शताब्दी की विशिष्ट), आज भी एक प्रकार की रैपियर मानी जाएगी, मुख्य रूप से इसकी मूठ के कारण, जो 16वीं शताब्दी के अंत के रैपियर्स की मूठों की याद दिलाती है।

असली बलात्कारी कैसे दिखते हैं

इस तथ्य के बावजूद कि किसी भी प्रकार के हथियार की विस्तृत परिभाषा तैयार करना मुश्किल है (और रेपियर कोई अपवाद नहीं है), ऐसे कई संकेत और विशेषताएं हैं जिन्हें मैं नोट करना चाहूंगा।

पिछले कुछ वर्षों में मुझे 16वीं और 17वीं शताब्दी के 4 या 5 दर्जन बलात्कारियों की सीधे जांच करने का अनूठा अवसर मिला है। विभिन्न आकारों में, मैं कुछ नमूनों के साथ अभ्यास करने में भी कामयाब रहा। मैंने इस बात पर विशेष ध्यान दिया कि ब्लेड का क्रॉस-सेक्शन लंबाई के साथ कैसे बदलता है, कठोरता (जहाँ तक ब्लेड को झुकाए बिना आंका जा सकता है) और ब्लेड की तीक्ष्णता। फिर मैंने उस समय की बाड़ लगाने की तकनीक से परिचित एक लड़ाकू के दृष्टिकोण से सभी उदाहरणों की जांच की। मेरे पास इसी तरह के हथियारों की कई प्रतिकृतियां भी हैं, जिनका मैंने कच्चे मांस और अन्य सामग्रियों पर सावधानीपूर्वक परीक्षण किया। इसके लिए धन्यवाद, मेरे पास रेपियर्स की तुलना करने का एक अच्छा आधार है।

रेपियर हाथ में कैसे रहता है

प्राचीन रैपियर्स की जांच करते समय, मैं यह देखकर आश्चर्यचकित रह गया कि वे कितने संतुलित थे: वे लगभग भारहीन लग रहे थे, और अविश्वसनीय रूप से गतिशील और फुर्तीले थे (मेरे हाथों में अब तक की सबसे अच्छी आधुनिक प्रतिकृतियों की भी कोई तुलना नहीं है)। केवल कुछ ब्लेड ही मुझे थोड़े असुविधाजनक लगे, लेकिन इसे उनकी खराब गुणवत्ता से नहीं, बल्कि इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि ये या तो प्रायोगिक नमूने थे, या वे बाड़ लगाने की तकनीक की व्यक्तिगत विशेषताओं वाले किसी विशिष्ट व्यक्ति के लिए बनाए गए थे, या वे कुछ बिंदु पर मूठों को बदल दिया गया, जिससे संतुलन में बदलाव आया।

मेरे द्वारा अध्ययन किए गए सभी नमूनों का वजन तीन पाउंड से कम था, के सबसेवजन 2.5 पाउंड से कम था, और कुछ का तो 2 पाउंड से भी कम था। किसी भी स्थिति में उन्हें भारी नहीं कहा जा सकता। मध्ययुगीन हथियारों के विशेषज्ञ और पूर्व प्रतिस्पर्धी फ़ेंसर के रूप में, मैं विश्वास के साथ कह सकता हूँ कि ये बलात्कारी अनाड़ी या अनाड़ी नहीं थे। दुर्लभ अपवादों के साथ, मुझे इसमें ज़रा भी संदेह नहीं है कि उपलब्ध ऐतिहासिक स्रोतों में वर्णित रेपियर युद्ध की तकनीकों को इनमें से किसी भी वस्तु द्वारा प्रभावी ढंग से अंजाम दिया जा सकता है।

रेपिअर का ब्लेड कैसा था?

किसी भी अन्य प्रकार के ब्लेड वाले हथियार की तरह, रेपियर में विभिन्न प्रकार के ब्लेड होते थे, जिनका उपयोग अलग-अलग समय पर किया जाता था (जो अब आरोपण और वर्गीकरण को बहुत कठिन बना देता है)। रैपियर ब्लेड लंबाई, चौड़ाई, ब्लेड क्रॉस-सेक्शन और ब्लेड की तीव्रता में एक दूसरे से बहुत भिन्न होते हैं। कई रैपियर्स को सैन्य काटने और छेदने वाले ब्लेडों से अलग करना बहुत मुश्किल है जो उस समय उपयोग में थे। उनकी विविधता चपटे, पतले ब्लेड से लेकर अधिक बड़े और संकीर्ण ब्लेड (तथाकथित "असली" रेपियर्स) तक थी। लेकिन लगभग सभी के पास एक संकीर्ण, कठोर ब्लेड होता है जो टिप की ओर पतला हो जाता है, और, एक नियम के रूप में, ब्लेड के अंतिम चौथाई या 1/5 भाग में यह सपाट के बजाय क्रॉस-सेक्शन में अंडाकार या गोल हो जाता है। मुख्य भार मूठ में केंद्रित किया गया था ताकि लंबे और तेज़ जोरदार हमले किए जा सकें।

रेपियर ब्लेड अपेक्षाकृत पतले होते हैं; उनका क्रॉस-सेक्शन काफी चौड़ा और मजबूत होता है। कुछ ब्लेडों की नोक का क्रॉस-सेक्शन हीरे के आकार का (या त्रिकोणीय) होता है, जिससे इसे पतला बनाना संभव हो जाता है, जबकि शेष ब्लेड मोटा हो सकता है और 6-गोनल, 8-गोनल, 4-नुकीला हो सकता है। स्टार क्रॉस-सेक्शन, और साथ ही इस तरह के ब्लेड नहीं होते हैं। अनुभागों की यह विविधता बंदूक बनाने वालों की पतली, हल्की, लेकिन साथ ही कठोर और टिकाऊ ब्लेड बनाने की इच्छा का परिणाम है। रेपियर में एक मोटा क्रॉस-सेक्शन, आयताकार, बिना नुकीली एड़ी (मूठ के ठीक बाद स्थित ब्लेड का हिस्सा) हो सकता है, या इस हिस्से में इसे चौड़ा और तेज बनाया जा सकता है।

बलात्कारी कितने मजबूत थे, और क्या उन्हें आसानी से तोड़ा जा सकता था?

इस बात के बहुत से ऐतिहासिक साक्ष्य हैं कि युद्ध के दौरान (दुश्मन के शरीर में या किसी अन्य हथियार के प्रहार से) रेपियर्स टूट गए, और मैंने स्वयं ऐसे नमूनों को संभाला है जिनके ब्लेड टूट गए थे या मुड़ गए थे। मैंने अन्य ब्लेडों की जांच की जो इतने पतले और हल्के लग रहे थे कि वे एक मजबूत झटके से या मोड़ने पर आसानी से टूट सकते थे। मैंने बार-बार आधुनिक रेपियर्स के ब्लेड तोड़े हैं, कुछ दुर्घटनावश, कुछ यह समझने के लिए कि इसके लिए किस प्रयास की आवश्यकता है।

मेरे हाथों में पकड़े लगभग 70 रेपियर्स के ब्लेड गंभीर रूप से विकृत हो गए थे। चूँकि वे बहुत पतले और हल्के बनाए गए थे, इससे ब्लेड की ताकत प्रभावित हुई और यह किसी भी कठोर लक्ष्य से टकराने पर टूट सकता था। कुछ बंदूकधारियों ने यह भी सलाह दी कि ब्लेड की नोक से वार करने से बचें, या कम से कम इसे अपनी पूरी ताकत से न करें (वैसे, ऐसा वार सामान्य से बहुत धीमा होता है)।

हालाँकि रैपिअर का ब्लेड निश्चित रूप से नाजुक है, यह उतना कमजोर नहीं है (हालाँकि इसकी नाजुक नोक आसानी से टूट सकती है)। एक रेपियर काफी मजबूत हो सकता है और भारी हथियारों के वार को प्रतिबिंबित कर सकता है, लेकिन केवल बीच में, ब्लेड का मजबूत हिस्सा, मूठ या (सबसे अधिक) सबसे बढ़िया विकल्प) ऐसे हमले जो कठोर अवरोध डालने के बजाय प्रहार को टाल देते हैं। हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि जो रेपिअर मैंने देखे, वे इस तरह से शक्तिशाली वार को प्रतिबिंबित कर सकते हैं। सबसे अच्छा विकल्प यह होगा कि हमले को टालने की कोशिश करने के बजाय उससे बचना होगा (हालाँकि, यह संभवतः तब हुआ जब हमले से बचना असंभव था)।

रेपिअर नाम कहाँ से आया है?

इस शब्द की उत्पत्ति के बारे में कई सिद्धांत हैं। प्रारंभ में, 1470 के दशक में, फ्रांसीसी उपहासपूर्वक किसी भी अत्यधिक लंबे और पतले हथियार को रैपिएर कहते थे, स्पैनिश नागरिक कपड़ों के साथ पहने जाने वाले छोटे ब्लेड को स्पैडा रोपेरा कहते थे, जिसका शाब्दिक अर्थ है - "कपड़े की तलवार"। लगभग 1530 के दशक तक, इस प्रकार के हथियारों को अंग्रेजी में रैपियर कहा जाने लगा, और 1540 के दशक में जर्मन बाड़ लगाने के काम में रैपियर और रैपिर कहा जाने लगा। निःसंदेह, इनका उपयोग पहले भी किया जाने लगा था। रेपियर शब्द का अर्थ धीरे-धीरे पतला छेदने वाला ब्लेड हो गया जिसे हम जानते हैं। आधुनिक इतालवी में उन्हें कभी-कभी स्ट्रिकिया भी कहा जाता है। "रेपियर" शब्द से संबंधित उत्पत्ति और शब्दों के कई अन्य सिद्धांत हैं: रैस्पर, रैपेन, वर्दुन। दिलचस्प बात यह है कि रेपियर के इतालवी और स्पैनिश रचनाकारों ने इसे स्पाडा या एस्पाडा कहा - ऐसे शब्द जो सामान्य रूप से लंबे ब्लेड वाले हथियारों को दर्शाते हैं। 1530 के दशक के फ्रांसीसी स्रोत और 1540 के दशक के अंग्रेजी स्रोत रेपियर को "स्पेनिश तलवार" के रूप में संदर्भित करते हैं। पॉल हेक्टर मैयर, 1542 के आसपास प्रदर्शित होने वाले अपने मैनुअल में, एनसिस हिस्पैनिस (या एनसिस हिस्पैनिकस, जिसका अर्थ "स्पेनिश तलवार" भी है) शब्द का उपयोग करता है। उनके द्वारा दिए गए अनगिनत और बहुत विस्तृत चित्रों को देखते हुए, यह शब्द निस्संदेह एक प्रकार के तेज काटने और छेदने वाले ब्लेड को संदर्भित करता है, मध्य लंबाईएक जटिल मूठ के साथ, जिसका उपयोग बिना कवच के युद्ध में किया जाता था।

हालाँकि, एस्पाडा रोपेरा या ला रैपिएर क्या था, इसका कोई सटीक विवरण नहीं है। हम इसके आकार, लंबाई, या ब्लेड और मूठ के प्रकार के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। उस समय मार्शल आर्ट और हथियारों की प्रकृति को देखते हुए, इसमें बहुत विशिष्ट विशेषताएं रही होंगी जो एक नई प्रजाति के रूप में सामने आने के लिए पर्याप्त रूप से स्थापित थीं। इस बात के दिलचस्प सबूत हैं कि 1480-1490 के दशक में इतालवी कुलीन वर्ग ने ऐसे ब्लेड रखना शुरू कर दिया था जो सामान्य खंजर की तुलना में लंबे और भारी थे, लेकिन सामान्य सैन्य (लड़ाकू) तलवारों की तुलना में हल्के थे। इन ब्लेडों में जटिल विकर या पूरी तरह से बंद मूठ (अतिरिक्त छल्ले और छड़ के साथ) थे। यह बहुत संभव है कि इन ब्लेडों को लंबे समय तक बनाया गया था, और इसलिए समय के साथ रैपिअर दिखाई दिया।

चूँकि 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के रईस अपनी उच्च स्थिति के संकेत के रूप में अदालत में तलवार पहनते थे, और अवैध "सम्मान द्वंद्व" आयोजित करने का विशेष विशेषाधिकार रखते थे, इसलिए यह विश्वासपूर्वक माना जा सकता है कि यह रेपियर का मूल उद्देश्य था , और इसका वर्तमान उपयोग बाद में हुआ। यदि रेपियर पहली बार अदालत में व्यापक हो गया, तो हमें खुद से यह सवाल पूछना चाहिए: एक हथियार जिसका मूल "शूरवीर" उद्देश्य नहीं था - युद्ध, अचानक अदालत की पोशाक की विशेषता के रूप में इस्तेमाल क्यों किया जाने लगा? यह माना जा सकता है कि रेपियर कुलीन कपड़ों का नहीं, बल्कि साधारण नागरिक पोशाक का गुण था, क्योंकि एक हल्का ब्लेड रोजमर्रा की आत्मरक्षा के लिए बहुत उपयुक्त था। अंततः, बाड़ लगाने की अधिक चुस्त शैली के लिए ये ब्लेड लंबे और पतले हो गए, जो सड़क पर लड़ाई और निजी द्वंद्वों के लिए अधिक उपयुक्त थे। नये प्रकार काहथियार बहुत जल्दी लोकप्रिय हो गए क्योंकि उत्तरी इटली के भीड़-भाड़ वाले, अशांत शहरों में उनकी ज़रूरत थी, जहाँ कई हथियारबंद लोग और प्रतिद्वंद्वी गिरोह थे।

रैपिअर क्यों बनाया गया था?

रैपिअर पहले के रूपों से विकसित हुआ काटने और छेदने का हथियारऔर शहरी परिवेश में और निजी द्वंद्वों के लिए आत्मरक्षा का साधन बन गया। इन उद्देश्यों के लिए, 1540 के दशक तक, बंदूकधारी तेज़, फुर्तीले, एक हाथ से मार करने वाले हथियारों का उत्पादन कर रहे थे जिनका उपयोग सड़क पर, गली में, या एक संलग्न स्थान में किया जा सकता था। हथियार निर्माताओं और उनका उपयोग करने वालों के बीच निरंतर बातचीत के लिए धन्यवाद, किसी भी नए आविष्कार का परीक्षण किया गया, सबसे सफल तत्वों को फ़ेंसर्स की सलाह और अनुरोध पर संरक्षित और सुधार किया गया।

सबसे पहले, रेपियर को हथियारों को काटने और छेदने की प्रतिक्रिया के रूप में बनाया गया था, और बाद में इसका इस्तेमाल अन्य रेपियर्स के खिलाफ किया जाने लगा। जैसा कि मैंने 1997 में पुनर्जागरण बाड़ लगाने के बारे में एक किताब में लिखा था, ऐसा नहीं था कि किसी ने अचानक रेपियर्स की एक पूरी जोड़ी का आविष्कार किया और फिर बाहर जाकर किसी को उनसे लड़ने के लिए चुनौती दी। वास्तव में, 16वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के कुलीन लोगों, रईसों और शाही दरबार के चित्रों में पतले एक हाथ वाले हथियारों की कोई छवि नहीं है।

समय के साथ, नए प्रकार के हथियारों का आविष्कार हुआ और साथ ही उन्हें इस्तेमाल करने के तरीके भी। चूंकि 1500 के दशक की शुरुआत में कोई व्यक्ति स्पष्ट रूप से बड़ी सैन्य तलवार के साथ बाहर नहीं जा सकता था, इसलिए हल्के, पतले हथियार सामने आए जो कम खतरनाक और कम भारी थे। हालाँकि, रोजमर्रा की लड़ाई के लिए पतले, हल्के ब्लेड की उपस्थिति अगले सौ वर्षों में बदलती रही। इसने अपना अंतिम स्वरूप 1570-1580 के दशक में ही प्राप्त किया।

रेपियर को कुछ नया क्यों माना गया?

यह कहना मुश्किल है कि किस सटीक क्षण में पतली तलवार रेपियर में बदल गई। सभी ब्लेड वाले हथियार एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए बनाए जाते हैं और उसी के अनुसार उपयोग किए जाते हैं, यही कारण है कि उन्हें मूठ की उपस्थिति के बजाय ब्लेड के प्रकार के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है (जैसा कि कलेक्टर, क्यूरेटर और हथियार इतिहासकार अक्सर करते हैं)।

जैसे-जैसे जीवन की रक्षा करने या इसे लेने के लिए डिज़ाइन किए गए नए उपकरण सामने आए, यह स्पष्ट हो गया कि कुछ किस्में दूसरों की तुलना में बेहतर काम करती हैं। हालाँकि, इन्हें व्यापक होने में समय लगा। रैपियर्स की उपस्थिति की विविधता को इस तथ्य से सटीक रूप से समझाया गया है कि फेंसर्स ने धीरे-धीरे पता लगाया कि कौन सी किस्में अधिक प्रभावी थीं और उनका उपयोग कैसे करना सबसे अच्छा था, जबकि बंदूकधारी अपने आधार पर कार्य करना चाहते थे स्वयं के हित. पुनर्जागरण के हथियारों के "विकास" की प्रक्रिया में, ऐसे रूप सामने आए जो एक मजबूत काटने वाले प्रहार के लिए पर्याप्त चौड़े नहीं थे, लेकिन इतने पतले और हल्के भी नहीं थे कि बाद में या "वास्तविक" की तरह ही उनसे वार किया जा सके। बलात्कारी। चूंकि ये किस्में सामान्य रूप से न तो चुभ सकती थीं और न ही काट सकती थीं, इसलिए कुछ दशकों के बाद उनका स्थान नए रूपों ने ले लिया।

एक अन्य कारक जिसे नागरिक हथियार के रूप में रेपियर के उदय के इतिहास पर शोध करते समय हमेशा ध्यान में नहीं रखा जाता है, वह पुनर्जागरण के शहर हैं, जहां सड़कें बहुत संकीर्ण मानी जाती थीं। उन्होंने धूप और बारिश से सुरक्षा प्रदान की, जगह बचाई और साथ ही सुरक्षा में भी मदद की। एक आक्रमणकारी सेना आसानी से संकरी गलियों से आगे नहीं बढ़ पाएगी, और रक्षकों के लिए उन पर बैरिकेड्स बनाना आसान होता है। साथ ही इतनी कम जगह में ज्यादा भीड़ इकट्ठा नहीं हो सकती थी. ऐसे में काटने वाले हथियारों की तुलना में छेदने वाले हथियार कहीं अधिक सुविधाजनक होते हैं।

रेपियर को एक विशिष्ट प्रकार के धारदार हथियार के रूप में वर्गीकृत करना क्यों कठिन है?

चूँकि बलात्कारी अचानक प्रकट नहीं हुए, बल्कि 16वीं शताब्दी की शुरुआत में तलवारों को काटने और मारने से उत्पन्न हुए, कुछ समय के लिए हथियारों के दो घनिष्ठ रूप से परस्पर संबंधित परिवार थे। उनके बीच की सीमा काफी अस्पष्ट है, और एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में कोई स्पष्ट संक्रमण नहीं है। उस समय उन्होंने कई प्रकार के हथियारों का प्रयोग किया। बाड़ लगाने के ग्रंथों में, एक नियम के रूप में, वे यह निर्दिष्ट नहीं करते हैं कि वे किस प्रकार के हथियार का उपयोग करना सिखाते हैं: एक नागरिक रेपियर या एक सैन्य काटने और छेदने वाली तलवार, जिसे आर्मिंग तलवारें, फील्ड तलवारें, रीट्सचवर्टे ("नाइट की तलवार" भी कहा जाता था) ) या स्पाडा डि लाटो ("साइड तलवार")। यह निर्धारित करना बहुत मुश्किल है कि लेखक किस प्रकार के हथियार का उपयोग करता है, क्योंकि चित्र अक्सर गलत और विरोधाभासी होते हैं, और लेखक जिन तकनीकों का वर्णन करते हैं उनका उपयोग सैन्य तलवारों और उनके पतले वेरिएंट - रेपियर्स को संभालने में भी सफलतापूर्वक किया जा सकता है। आज, सुविधा के लिए, हम "प्रारंभिक", "देर से" और यहां तक ​​​​कि "संक्रमणकालीन" रैपिअर्स को अलग करते हैं, हालांकि ये शब्द ऐतिहासिक नहीं हैं और विषय के सार को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

आज से, रैपियर और रैपियर बाड़ लगाने के बारे में लिखने या बात करने वालों में से, एक दुर्लभ व्यक्ति ने अपने हाथों में एक वास्तविक प्राचीन उदाहरण रखा (और उससे भी कम लोगों ने समान रैपियर के साथ काम किया), कई अशुद्धियाँ और अटकलें उत्पन्न होती हैं, जिसके कारण, अंत में , गलतफहमियां पैदा होती हैं। फिल्म और टेलीविज़न में स्टंटमैन और ऐतिहासिक लड़ाई पुनः अधिनियमन समूहों द्वारा तलवारबाजी की लड़ाई के गलत चित्रण के कारण, दर्शकों को लड़ाई की वास्तविक प्रकृति की गलत धारणा दी जाती है। आज बेचे जाने वाले कई प्रतिकृति रैपियर भी ब्लेड की कठोरता, उपस्थिति, मूठ प्रकार, या रैपियर के वजन की सटीक रूप से नकल नहीं करते हैं। यह समस्या दशकों से बहुत आम थी और इसने रैपिअर को जिम्मेदार ठहराने और इसे कैसे संभाला जाए, इस विचार में भ्रम पैदा किया।

रेपियर का प्रयोग कब किया गया था?

रैपियर्स से मिलती-जुलती तलवारें 1540 के दशक में दिखाई दीं, हालाँकि यह शब्द पहले ही सामने आया था। असली से सबसे मिलता-जुलता रूप 1580 के दशक में सामने आया। और फिर 17वीं शताब्दी के अंत तक परिवर्तन जारी रहा, और स्पेन में रेपियर्स का उपयोग, हालांकि कुछ हद तक, 19वीं शताब्दी में भी किया जाता था। 18वीं और 19वीं शताब्दी में यूरोप के कुछ क्षेत्रों में, कभी-कभी औपचारिक द्वंद्वों में प्राचीन रेपियर्स का उपयोग किया जाता था। इसके अलावा, पुराने ब्लेडों को अक्सर छोटा किया जाता था, दोबारा बनाया जाता था और अन्य मूठों से सुसज्जित किया जाता था।

एक बहुत ही आम मिथक है कि 16 वीं शताब्दी के मध्य में "भारी काटने वाली तलवारों" को बदलने के लिए बाड़ लगाने वाले स्वामी द्वारा जोरदार तलवारों का आविष्कार किया गया था। यह कथन न केवल उन तथ्यों का खंडन करता है कि 14वीं शताब्दी के बाद से बड़ी संख्या में तेज धार वाली तलवारें (भारी और हल्की दोनों) मौजूद थीं, और रैपियर "तलवारबाजी के उस्तादों" के बीच दिखाई नहीं देता था, बल्कि इस तथ्य से भी मेल नहीं खाता है कि लगभग दो शताब्दियों के उपयोग के बाद, रैपियर की लोकप्रियता में गिरावट के लंबे समय बाद भी, "भारी काटने वाली तलवारें" अभी भी व्यापक रूप से उपयोग की जाती थीं, संशोधित रूपों (कृपाण, ब्रॉडस्वॉर्ड्स, आदि) में।

रेपियर और अन्य प्रकार के भेदी हथियारों के बीच क्या संबंध है?

मध्य युग में एक ज़ोरदार तलवार थी, जिसे एस्टोक या तो (अंग्रेजी टक) कहा जाता था, यह 14 वीं शताब्दी की शुरुआत से अस्तित्व में थी, लेकिन अभी भी यह प्रारंभिक प्रकार का रेपियर नहीं है, और इसके बीच कोई सीधा संबंध नहीं है उन्हें। एस्टोक कठोर ब्लेड वाली एक बड़ी, भारी, दो हाथ वाली तलवार थी, जिसे प्लेट कवच को भेदने या भेदने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उनके साथ बलात्कारियों की तरह नहीं, बल्कि सामान्य मध्ययुगीन तलवारों की तरह व्यवहार किया जाता था, जो झूठी मूठ (ब्लेड) (तथाकथित "आधी तलवार") से पकड़ी जाती थीं। हालाँकि, यह संभावना है कि रेपियर की उत्पत्ति एस्टोक या टका से हुई होगी। अलग-अलग देशों में उन्हें अलग-अलग कहा जाता था, लेकिन सार नहीं बदला: वे एक वर्ग या त्रिकोणीय क्रॉस-सेक्शन के साथ तेज धातु की छड़ें थीं और, एक नियम के रूप में, दो गार्ड थे। 16वीं सदी के अंत और 17वीं सदी की शुरुआत में, टाक की छोटी, एक-हाथ वाली किस्मों का उपयोग किया गया था, लेकिन उन्हें अभी तक बहुत पतले और हल्के रेपियर के समान तरीके से नहीं संभाला जा सका था। इसके अलावा, मिनोअंस के पास एक कठोर, तेजी से पतली कांस्य तलवार थी जो इसके समान थी। (रेपियर की उत्पत्ति - एक हथियार जो कवच के क्रमिक परित्याग को देखते हुए एस्टोक (टका या कोंचर) से प्रकट हुआ - कवच को छेदने के लिए डिज़ाइन किया गया एक हथियार, मेरी राय में, बस हास्यास्पद है। उसी सफलता के साथ, रेपियर कांस्य आयरिश और फ़ारसी तलवारों से आ सकता है, जिनके ब्लेड लंबे और पतले होते थे।)

कुछ विशेष प्रकार के रैपिअर होते थे

एक बार रैपियर्स का उपयोग करने वाले तलवारबाजों ने एक विशेष जोर लगाने की तकनीक विकसित की और यह पता लगाया कि उसी तकनीक में महारत हासिल करने वाले किसी व्यक्ति से कैसे निपटना है, रैपियर्स की कई किस्में सामने आने लगीं। कुछ के पास बहुत लंबे ब्लेड थे - दुश्मन तक पहुंचने के लिए। कुछ के पास इसी उद्देश्य के लिए बहुत लंबे हैंडल थे। बहुत लंबी और मजबूत एड़ी वाले रैपिअर होते हैं, जिन्हें चौड़े ब्लेड से वार को बेहतर ढंग से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कुछ रेपियर्स में एक चपटा सिरा होता था - ब्लेड के रूप में - जो काटने की धार को बढ़ाता था। इस सुविधा ने कलाई से एक गति के साथ एक त्वरित, तेज झटका देना संभव बना दिया।

अन्य प्रकारों ने प्रसिद्ध "लहरदार" या "ज्वलंत" फ्लेमबर्ग के ब्लेड की नकल की, या यहां तक ​​कि आरी जैसे दांत भी थे। ये सभी तरकीबें इसलिए बनाई गईं ताकि संकीर्ण ब्लेड कम से कम कुछ हद तक काट या काट सके (इसके अलावा, एक लोहार के लिए ऐसा ब्लेड अपने कौशल का प्रदर्शन करने का एक अच्छा अवसर था, क्योंकि ऐसे मॉडल बनाना बहुत कठिन और महंगा था)। इन लहरदार ब्लेडों का उपयोग खंजर और यहां तक ​​कि ध्रुवीय हथियारों के लिए भी किया जाता था। रेपियर्स के ऐसे दुर्लभ उदाहरण हैं जिनके सिर नुकीले, अलंकृत मूठ वाले थे, और कुछ के पास छिद्रित ब्लेड या अंतर्निर्मित सिंगल-शॉट पिस्तौल भी थे। हैंडल के अवकाश में वापस लेने योग्य ब्लेड वाले विशेष रैपियर छिपे हुए थे, जो कुछ मामलों में लंबाई 8-9 इंच तक बढ़ा सकते थे। (उपरोक्त सभी में से, केवल तेजतर्रार तलवारों का "बड़े पैमाने पर उत्पादन" हुआ था। बाकी को व्यक्तिगत रूप से, एकल प्रतियों में उत्पादित किया गया था और यह कहने के लिए कि ये रैपिअर की कुछ किस्में हैं... यूरोप में लहरदार ब्लेड, ब्लेड वाले हथियारों का विशेषाधिकार हैं - तलवारें और तलवारें। लेकिन खंजर या पोल हथियार नहीं। मैंने रीमेक-स्टाइलिज़ेशन को छोड़कर, लहरदार ब्लेड वाले यूरोपीय खंजर बिल्कुल नहीं देखे हैं। एस्पॉन्टन प्रकार की लहरदार नोक वाले पोलीयर्म मौजूद थे, लेकिन वे बहुत दुर्लभ थे और औपचारिक थे और युद्ध कार्यों के बजाय औपचारिक। और रेपियर के साथ तेज प्रहार के बारे में क्लेमेंट्स क्या कहते हैं, यदि ऊपर वह कई बार कहता है कि "असली रैपियर" में एक कठोर और लगभग अनम्य ब्लेड होता है।)

क्या ऐसा कोई हथियार है - रेपियर तलवार

पुनर्जागरण के इतिहास में, "तलवार-रेपियर", "कटिंग रैपियर" या "संक्रमणकालीन रैपियर" जैसे शब्द मौजूद नहीं थे। चूंकि 16वीं शताब्दी में द्वंद्व युद्धों में पारंपरिक सैन्य तलवारों का स्थान रेपियर ने ले लिया था, नया युगव्यक्तिगत हथियारों के अस्तित्व में. चौड़े काटने वाले ब्लेड के फायदों को पतले छेदने वाले ब्लेड के हल्केपन और गतिशीलता के साथ संयोजित करने का हमेशा प्रयास किया गया है। इसमें हथियार के रूप के साथ बहुत सारे प्रयोग शामिल थे, लेकिन कुछ रूपों में न तो एक और न ही अन्य गुण थे।

आज इन किस्मों को "हैवी रेपियर" या "स्वोर्ड रैपियर" कहा जाता है, जबकि अन्य को इन दोनों के बीच का मध्यवर्ती चरण माना जाता था। पुराने टाकों की मूठों को बाद में रैपिअर्स की विशेषता वाली मूठों से बदलने की प्रथा थी, यही कारण है कि उन्हें अक्सर "भारी रैपिअर्स" के रूप में वर्णित किया जाता है। (यह संभव है कि ताकी (एस्टोक, कोंचर) पर नए, अधिक जटिल मूठ लगाए गए हों। लेकिन डेढ़ मीटर ब्लेड के साथ बाड़ लगाने की कल्पना करें (याद रखें कि एक औसत टाका, कोंचर या एस्टोक की लंबाई 1.2-1.5 मीटर है .और उन्हें काठी द्वारा ले जाया गया था, बेल्ट पर नहीं) काफी समस्याग्रस्त है, खासकर यह देखते हुए कि यह केवल एक भेदी हथियार है।

रैपिअर ने कैसे बदल दी फेंसिंग

फ़ॉइल बाड़ लगाने का सार यह है कि दो बिंदुओं के बीच की सबसे छोटी दूरी झटका की घुमावदार रेखा नहीं है, बल्कि जोर की सीधी रेखा है। निहत्थे युद्ध में रैपियर की गति और पहुंच अप्रत्याशित हो सकती है और उस लड़ाई शैली में अप्रशिक्षित लोगों को आश्चर्यचकित कर सकती है। कुशल हाथों में, रेपियर अप्रत्याशित, तेज़ था, और अनुभवहीन विरोधियों ने अक्सर इसे कम करके आंका। एक छेदने वाला घाव बहुत आसानी से हो सकता है, और अक्सर यह घातक हो सकता है। एक व्यक्ति जिसने कम फुर्तीले काटने वाले हथियार से काटने या काटने की कोशिश की, उसे बहुत तेजी से अधिक मोबाइल और "लंबी दूरी" वाले रैपियर से झटका मिला। हालाँकि, अनुभव और प्रशिक्षण के बिना, रेपियर्स से लड़ने वाले दो लोग आसानी से एक-दूसरे के निशाने पर आ सकते हैं।

रैखिक हमलों में, लड़ाकू आम तौर पर पहले दुश्मन के जोर को हटाने के बाद, सावधानीपूर्वक कैलिब्रेटेड आंदोलन के साथ एक साथ बचाव और पलटवार करने की कोशिश करता है। यह एक गति में किया गया, जिससे दुश्मन के ब्लेड के साथ संपर्क बना रहा, या मुक्त हाथ या अतिरिक्त हथियार की मदद से। एक लंबा, पतला ब्लेड इसके लिए आदर्श था, लेकिन कभी-कभी अतिरिक्त लंबाई एक बाधा बन सकती थी, क्योंकि छोटे हथियार वाला दुश्मन टिप को पार किए बिना या खंजर का उपयोग किए बिना आ सकता था।

पतला, अप्रत्याशित रेपियर रोजमर्रा के उपयोग और निजी विवाद समाधान के लिए एक हथियार था, सैन्य उपयोग के लिए नहीं। इसे गली-मोहल्लों में होने वाली झड़पों और अचानक होने वाले हमलों के लिए डिज़ाइन किया गया था और यह विशेष रूप से पहला था नागरिक हथियारआत्मरक्षा जो समाज में दिखाई दी। एक साधारण व्यावहारिक वस्तु से, यह "महान कला" का एक लोकप्रिय गुण बन गया।

रेपियर का क्या मतलब है - एक भेदी हथियार?

शब्द "फॉयनिंग फेंस" स्लैशिंग शैली के विपरीत बाड़ लगाने की एक विशेष रूप से जोरदार शैली को संदर्भित करता है। शब्द "फ़ोयने" (या "फ़ॉइन") का अर्थ है एक लंज - एक महत्वपूर्ण दूरी पर आगे की ओर एक शक्तिशाली जोर, जिसमें हाथ सीधा हो और आगे का पैर आगे की ओर झुका हो। रेपियर की कल्पना काटने और छेदने वाले हथियार के बजाय एक छेदने वाले हथियार के रूप में की गई थी, हालांकि पहले के प्रकार बिल्कुल काटने और छेदने वाले थे।

जब विरोधियों ने कवच नहीं पहना था तो रैपियर्स सड़क पर लड़ाई और निजी द्वंद्वों के लिए बिल्कुल उपयुक्त थे। वे चौड़े और चपटे ब्लेडों की तुलना में बाड़ लगाने की नई थ्रस्टिंग शैली के लिए अधिक अनुकूलित थे, जो 16 वीं शताब्दी के अंत तक लगभग सैन्य उपयोग से बाहर हो गए थे। हालाँकि, 16वीं शताब्दी में इंजेक्शन शायद ही कोई खोज थी। यह मध्ययुगीन बाड़ लगाने का एक महत्वपूर्ण तत्व था और प्राचीन काल में इसका उपयोग अक्सर किया जाता था।

परीक्षणों और अवलोकनों के लिए धन्यवाद, पुनर्जागरण फ़ेंसर्स ने महसूस किया कि एक जोर की सीधी रेखा एक हड़ताल के चाप से छोटी होती है, और इस तरह से अधिक दूरी पर प्रतिद्वंद्वी तक पहुंचना बहुत तेज़ होता है। इन सभी अवलोकनों को ध्यान में रखते हुए रेपियर का निर्माण किया गया था। परिणामस्वरूप, इसने बाड़ लगाने की एक नई शैली को जन्म दिया, जिसमें विशेष अनुग्रह और लालित्य था। (व्यापक और चापलूसी काटने और छेदने वाले ब्लेड, जिसमें वैलोनियन तलवार, पेपरहाइमर, रिट्चवर्ट और तलवार या रेपियर कहे जाने वाले अन्य ब्लेड शामिल थे, लगभग 17 वीं शताब्दी के अंत तक सेना में उपयोग किए जाते थे, और इससे भी अधिक रूसी और स्वीडिश में सेनाएँ। )

रेपियर्स की मूठें इतनी जटिल क्यों थीं?

इस प्रकार, कोई विशेष रूप से "रैपिअर" मूठ नहीं है। वे बहुत विविध हो सकते हैं, लेकिन उनमें से "बंद" किस्में प्रबल होती हैं, जिसमें बड़े किलों (क्रॉस के सिरे) और विभिन्न प्रकार की जाली (छड़ें), अंगूठियां, प्लेटें और कप शामिल होते हैं। लेकिन ये सभी "मिश्रित" मूठें किसी भी तरह से विशेष रूप से रेपियर्स से जुड़ी नहीं थीं और पहले काटने वाले हथियारों पर दिखाई देती थीं। इसी प्रकार की मूठों का उपयोग रेपियर्स के अलावा बाद के हथियारों पर भी किया जाता था।

स्पोर्टिंग तलवारों और रेपियर्स के आधुनिक छोटे और हल्के मानक मूठों के विपरीत, जटिल रैपियर मूठें हाथ को जोर से बचाने के लिए नहीं, बल्कि दुश्मन के बिंदु को अपने हथियार के चारों ओर आसानी से घूमने और पलटवार करने से रोकने के लिए बनाई गई थीं।

एक विस्तृत क्रॉसपीस और विभिन्न धनुष, जो शुरू में जोरदार प्रहार से बचाते थे, ने ब्लेड का मार्ग अवरुद्ध कर दिया। इस तरह की मूठ का उपयोग अपने आप भी किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, किसी दुश्मन के चेहरे पर प्रहार करने के लिए। अगली शताब्दी में, जैसे-जैसे रैपियर हल्के, अधिक लचीले और छोटे होते गए, ऐसे मूठों का निर्माण धीरे-धीरे बंद हो गया। यह महत्वपूर्ण है कि इस तरह की भारी मूठें फैशनेबल पोशाक पहने और किनारों पर रैपियर पहनने वाले सज्जनों के लिए असुविधाजनक थीं।

(मुठों की जटिलता हाथ की सुरक्षा में सटीक रूप से निहित है। उदाहरण के लिए, "काले रेइटर" तलवारों में जटिल गार्ड होते थे, क्योंकि बिना किसी समस्या के पिस्तौल को संभालने के लिए उन्हें प्लेट दस्ताने छोड़ना पड़ता था। मैं क्लेमेंट्स की तुलना में कम बाड़ लगाता हूं, लेकिन मैं नहीं करता 'मैं नहीं जानता कि ये किस तरह की हरकतें हैं "दुश्मन का अपने ही हथियार के इर्द-गिर्द घूमना"। इसके अलावा, ज्यादातर तलवारों और तलवारों की मूठें इतनी चौड़ी नहीं होतीं कि ऐसी हरकतों में हस्तक्षेप कर सकें। लेकिन सच तो यह है कि अगर मैंने ऐसा नहीं किया होता विकसित गार्ड, मैं और अन्य लोगों के पास अब एक भी पूरी उंगली नहीं होगी - यह सच है।)

युद्ध में बलात्कारियों का उपयोग कैसे किया जाता था?

रैपियर्स का उपयोग अब द प्रिंसेस ब्राइड या ज़ोरो जैसी फिल्मों में दिखाए जाने की तुलना में बिल्कुल अलग तरीके से किया गया था। लोकप्रिय संस्कृति में बाड़ लगाने की लड़ाई को अक्सर गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है। वास्तव में, रेपियर्स का उपयोग थ्रस्ट और पैरी को बार-बार बदलने के लिए नहीं किया जाता था, जैसा कि आधुनिक खेल बाड़ लगाने में, या रस्सियों, चमड़े की बेल्टों को काटने या किसी भी चीज़ पर अक्षरों को तराशने के लिए किया जाता था। ये सभी मनगढ़ंत तरकीबें महज कल्पना मात्र हैं। रेपियर के साथ कार्रवाई, एक ओर, बहुत अधिक कठोर और क्रूर थी, और दूसरी ओर, बहुत सावधान और सटीक थी। हमलों को अवरुद्ध करने की तुलना में अधिक बार चकमा दिया गया (चकमा दिया गया), लेकिन यदि रक्षा को अवरुद्ध कर दिया गया था, तो अक्सर दुश्मन के ब्लेड को एक तरफ खींच लिया गया था, और इसके बाद जवाबी हमला किया गया था। (मैंने इसे पहले ही कहा है, लेकिन मैं इसे दोहराऊंगा। कोई भी बाड़ लगाने की प्रणाली मुख्य रूप से ब्लॉक या सुरक्षा के लिए डिज़ाइन की गई है। इसे किसी भी बाड़ लगाने की किताब में देखा जा सकता है।)

रैपिअर के साथ किस प्रकार के हथियारों का उपयोग किया गया था?

रेपियर का उपयोग करते समय, दूसरा हाथ या तो खाली रहता था, या इसमें खंजर, बक्लर, लबादा, कभी-कभी म्यान या अन्य वस्तु भी ले जा सकता था। डागा को टिप ऊपर की ओर रखा गया था, और क्रॉसहेयर के सिरे किनारों पर स्थित थे ताकि दुश्मन के ब्लेड को पीछे हटाना या पकड़ना संभव हो सके। कुछ दागों में विशेष रूप से ब्लेड को पकड़ने और पीछे हटाने के लिए जटिल मूठें बनाई गई थीं। एक ही समय में दो बलात्कारियों से लड़ना भी आम बात थी। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्लेड को पकड़ने या तोड़ने के लिए विशेष उपकरणों के प्रभावी उपयोग का कोई सबूत नहीं है। ऐसी वस्तुएं किसी प्रतिद्वंद्वी को किसी हमले पर तुरंत प्रतिक्रिया करने या खुद को नवीनीकृत करने से रोक सकती हैं, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि वे वास्तव में रैपिअर ब्लेड को पकड़ या तोड़ सकते हैं। पुनर्जागरण के दौरान, लगभग हर कोई किसी न किसी प्रकार का खंजर रखता था, और रईस छोटे या लंबे लबादे पहनते थे जिनका उपयोग सुरक्षा के लिए किया जा सकता था। कभी-कभी किसी व्यक्ति को न केवल दूसरे रैपियर से, बल्कि भाले, पाइक या हेलबर्ड जैसे ध्रुवीय हथियारों से भी अपना बचाव करना पड़ता था।

रेपियर ने किस युद्ध शैली का संकेत दिया?

रेपियर एक हाथ वाला हथियार है जिसका उपयोग टिप के साथ तेजी से हमला करने के लिए किया जाता था और लड़ाई की एक बहुत ही ठंडी और गणना की शैली थी, जिसमें मुख्य जोर झटका के बल पर नहीं था, बल्कि दूरी और क्षण की सावधानीपूर्वक पसंद पर था झटके के लिए.

बाड़ लगाने की नई शैली ने मध्ययुगीन कट-एंड-पियर्स बाड़ लगाने की परंपराओं से नई प्रणालियों में गुणात्मक परिवर्तन का प्रदर्शन किया, जहां काटने वाले वार पर जोर प्रबल था। हालाँकि, स्लैशिंग की तुलना में थ्रस्ट को सही नहीं माना जाता था, क्योंकि परिस्थितियों और चुने हुए हथियार के आधार पर, प्रत्येक तकनीक के अपने फायदे और नुकसान थे।

एक अन्य रेपियर के खिलाफ लड़ाई में, तेज रैखिक आंदोलनों और तेज युद्धाभ्यास, प्रहार और गोलाकार जोर का उपयोग करना आवश्यक था। कुल मिलाकर, तलवारबाज़ी की यह शैली बहुत ऊर्जावान, आक्रामक और साथ ही सतर्क थी। मूल रूप से, रैपिअर लड़ाई शिष्टाचार के नियमों के अनुसार व्यवस्थित की गई "महान" तलवारबाजी नहीं थी, जिसे बाद में रईसों द्वारा अभ्यास किया गया था। स्थिति के आधार पर, विरोधियों ने घूंसे, लात, मूठ से प्रहार, यात्रा, हाथ पकड़ना, ब्लेड, पैरों पर वार, गला घोंटना और अन्य सार्वभौमिक लड़ाई तकनीकों का इस्तेमाल किया जो हथियारों के साथ वास्तविक कार्यों को पूरक करते थे।

युद्ध में रेपियर कितना प्रभावी है?

रेपियर में अविश्वसनीय रूप से अप्रत्याशित और तेज़ हमले करने की अद्वितीय क्षमता है, और व्यापक काटने वाले ब्लेडों को पार करने के बाद भी, अप्रत्याशित दिशाओं में निरंतर भेदी हमलों को नवीनीकृत करने की खतरनाक संपत्ति है। इसके अलावा, रेपियर से दुश्मन का ध्यान भटकाने, उकसाने और थका देने के लिए चेहरे, गले, आंखों, दांतों और विशेष रूप से हाथों पर सटीक और तेजी से हल्के वार करना संभव था। रेपियर का तीव्र प्रहार उसकी भेदन शक्ति में घातक था। कुछ इंच गहरा एक साधारण पंचर घाव तत्काल मृत्यु का कारण बन सकता है। महत्वपूर्ण अंगों पर लगे घावों का ठीक से इलाज नहीं किया जा सका और वे ठीक नहीं हुए। हालाँकि, इनसे हमेशा तत्काल मृत्यु नहीं होती। यदि हृदय या खोपड़ी में छेद न किया गया हो, तो व्यक्ति कुछ क्षणों के लिए हिल सकता था या लड़ाई जीत भी सकता था, लेकिन फिर सदमे और खून की कमी से उसकी मृत्यु हो जाती थी।

पिछले युगों के लेखकों ने अक्सर शिकायत की थी कि रेपियर से एक निर्णायक और घातक प्रहार करना लगभग असंभव था, और एक व्यक्ति आसानी से कई वार करने से बच सकता था। छिद्र घाव. बंदूक की लड़ाई के ऐतिहासिक रिकॉर्ड इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं। हालाँकि, स्रोतों में बड़ी संख्या में ऐसे उदाहरण भी हैं जो एक त्वरित और सटीक इंजेक्शन से किसी व्यक्ति की तत्काल मृत्यु का वर्णन करते हैं।

एक सफल इंजेक्शन निश्चित रूप से शरीर में एक गंभीर छेद छोड़ देगा। एक झटके के विपरीत, जो केवल एक सतही घाव का कारण बन सकता है जो समय के साथ ठीक हो जाएगा, एक झटका आंतरिक अंगों को नुकसान पहुंचा सकता है, रक्तस्राव नहीं रुकेगा, और घावों का इलाज नहीं किया जा सकता है। यदि काटने वाली तलवार से हल्का वार या सपाट वार करना संभव था, तो जोर के मामले में, इसकी गहराई की गणना करना और घाव को छोटा करना बहुत मुश्किल है। अपने हाथों में रेपियर्स के साथ, लोग केवल "वैकल्पिक" लड़ाई में शामिल नहीं हो सकते थे, जैसा कि अन्य हथियारों के साथ किया जा सकता है। प्रत्येक हमला घातक हो सकता है, इसलिए रैपिअर युद्ध में त्रुटि या छूट के लिए कोई जगह नहीं थी। इस परिणाम ने निस्संदेह उस चीज़ को और अधिक पदार्थ प्रदान किया जो पहले साधारण कृपाण खड़खड़ाहट थी।

अपनी विशिष्टता के बावजूद, फ़ॉइल बाड़ लगाने की तकनीक अभी भी समय-परीक्षणित सिद्धांतों पर आधारित थी: दूरी का सावधानीपूर्वक नियंत्रण, गणना, और अच्छी तकनीकचुने हुए हथियार का कब्ज़ा। एक अनुभवी सेनानी जो इन सिद्धांतों के अनुसार कार्य करता है वह अपने हाथों में चौड़ी तलवार लेकर सफलतापूर्वक लड़ेगा। मुख्य अंतर हथियारों का नहीं है, बल्कि उनका उपयोग कैसे और कहाँ किया गया था।

(काटने के वार कम प्रभावी और दर्दनाक नहीं हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनमें खून बहता है। विशेष रूप से यह कि एक द्वंद्व में यह एक कटा हुआ घाव देने के लिए पर्याप्त था, और फिर सक्रिय हमले किए बिना बस इंतजार करें, जब तक कि दुश्मन रक्त की हानि से कमजोर न हो जाए। और लड़ाकू तकनीकों की श्रेणी के अनुसार, चॉपिंग रैपियर को छेदना अधिक "समृद्ध" और बहुमुखी है - "रियल क्लेमेंट्स रैपियर" अक्षम है, उदाहरण के लिए, आंदोलनों को काटने में, जिसकी आवश्यकता कम दूरी पर उत्पन्न हो सकती है।)

क्या रेपियर्स का इस्तेमाल बचाव और हमले के लिए समान रूप से किया जा सकता है?

रेपियर्स का उपयोग निस्संदेह रक्षा और अपराध दोनों के लिए किया जाता था, अन्यथा उनका उपयोग नहीं किया जाता। यदि रेपियर से किसी भी दुश्मन पर प्रभावी ढंग से हमला करना असंभव था, तो इसे क्यों उठाया जाए? यदि यह तुम्हें आक्रमण से नहीं बचा सकता, तो इससे क्या लाभ? विभिन्न हथियारों में अलग-अलग हमले और रक्षा क्षमताएं होती हैं, लेकिन कोई भी लंबा स्टील ब्लेड वार के खिलाफ अच्छी सुरक्षा प्रदान कर सकता है। रेपियर कोई अपवाद नहीं है.

एक पतली भेदी ब्लेड में भारी और मजबूत तलवारों के समान सुरक्षात्मक क्षमता नहीं होती है, लेकिन यह कहना कि यह आपकी रक्षा नहीं कर सकता है, केवल युद्ध की वास्तविकताओं को जाने बिना ही किया जा सकता है। उस समय के कई उस्तादों ने लिखा था कि कुशल हाथों में रैपियर शहर में आत्मरक्षा के लिए उपयुक्त था।

अपने हल्केपन और पतलेपन के कारण, रैपियर में स्वाभाविक रूप से भारी ब्लेड को आसानी से गिराने या पलटवार करने के लिए द्रव्यमान की कमी होती है जैसा कि आमतौर पर व्यापक तलवारों के साथ किया जाता है। इसके अलावा यदि रेपियर इतना मजबूत नहीं था कि किसी भारी हथियार के प्रहार से कठोर सुरक्षा प्रदान कर सके। चूंकि रेपियर एक विशेष हथियार है, इसलिए इसे चौड़े ब्लेड वाले हथियार की तरह इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, जो विभिन्न स्थितियों में सुविधाजनक था।

केवल एक हथियारबंद हाथ होने पर, रेपियर से लैस एक लड़ाकू अपने खाली हाथ से खुद की मदद कर सकता था या दूसरे हथियार का इस्तेमाल कर सकता था। माध्यमिक हथियारों का उपयोग लंबे समय से किया जा रहा है, और इस तथ्य का मतलब यह नहीं है कि मुख्य हथियार में कोई बहुत महत्वपूर्ण कमियां थीं (जैसा कि कभी-कभी दावा किया जाता है)। मार्शल आर्ट की अधिकांश चीज़ों की तरह इसमें भी समन्वय और अभ्यास की आवश्यकता होती है।

ऐड-ऑन का उपयोग करने की आवश्यकता भी मुख्य हथियार को छोड़ने का कारण नहीं बनी। तलवारों के शुरुआती संस्करणों को अक्सर पैरीइंग के लिए डिज़ाइन किए गए हथियारों के साथ जोड़ा जाता था: एक ढाल, बकलर या खंजर। रेपियर्स के मामले में, ऐसा इसलिए नहीं किया गया क्योंकि किसी कारण से वे वार को प्रतिबिंबित नहीं कर सके, जैसा कि गलत दावा किया गया है, बल्कि इसलिए किया गया क्योंकि दो ब्लेड का उपयोग करने से लाभ मिलता है। लंबे रेपियर और छोटे खंजर का संयोजन दुश्मन के लिए बहुत खतरनाक था।

क्या रेपियर से काटना संभव है?

लंबे ब्लेड वाले किसी भी हथियार की तरह, रेपियर काटने के लिए उपयुक्त था। कई रेपियर ग्रंथों में समान तकनीकों का वर्णन किया गया है, और प्रत्येक तलवारबाज ने उनका अध्ययन किया है। लेकिन ऐसा झटका या "कट" दुश्मन को कितना घायल कर सकता है, यह कई कारकों पर निर्भर करता है। सवाल उठता है: रेपियर से काटने के वार कितने प्रभावी हैं, और उनका क्या परिणाम होना चाहिए?

एक छोटे घाव की तुलना में अधिक गंभीर प्रहार करने के लिए, रेपियर में ब्लेड की चौड़ाई, द्रव्यमान, तीक्ष्णता और ब्लेड की वक्रता का अभाव होता है (यदि इसमें ये सभी गुण होते, तो इतनी व्यापक विविधता नहीं होती) तलवारें काटना)। त्वरित प्रहार के लिए डिज़ाइन किए गए एक हथियार के रूप में, एक वास्तविक रेपियर में व्यावहारिक रूप से कोई तेज ब्लेड नहीं होता था और इसका उपयोग व्यापक रूप से काटने वाले वार के लिए नहीं किया जा सकता था, इस तथ्य के बावजूद कि ऐसी चीजें हम, दुर्भाग्य से, अक्सर फिल्मों या नाटकीय प्रस्तुतियों में देख सकते हैं।

रेपियर कितनी अच्छी तरह काटता है?

एक समय में कई लेखकों ने शिकायत की थी कि रेपियर्स खराब तरीके से काटते हैं (उन काटने वाले ब्लेडों की तुलना में जिनके बारे में उन्होंने लिखा है) और इस कारण से युद्ध के मैदान में उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं थे। रैपियर्स घातक स्लैश देने में सक्षम नहीं थे, न ही उनका ऐसा करने का इरादा था; उस समय का कोई भी बाड़ लगाने का काम स्लैशिंग के लिए रैपियर्स के उपयोग की वकालत नहीं करता है। युद्ध में असली बलात्कारियों द्वारा किए गए घातक प्रहारों का कोई ऐतिहासिक प्रमाण भी नहीं है।

गंभीर प्रहारों के प्रति अनुकूलन की कमी ने उसे ब्लेड या चेहरे या कलाई पर हल्के, त्वरित, काटने वाले वार करने से नहीं रोका। इससे शत्रु थक गया, चिढ़ गया और विचलित हो गया। इस तरह का झटका त्वचा को खरोंच सकता है और, ब्लेड के प्रकार के आधार पर, सतही कट घाव का कारण बन सकता है, लेकिन मांसपेशियों को नहीं काटेगा और हड्डियों को विभाजित नहीं करेगा जैसा कि एक चौड़े, सपाट चॉपिंग ब्लेड के साथ किया जा सकता है। रेपियर्स पर कुछ ग्रंथों में हल्की सतही कटौती या पीछे खींचकर किए गए प्रहार से बने गैर-घातक घावों का उल्लेख है, लेकिन रेपियर ब्लेड को काटने या काटने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, ब्लेड की ज्यामिति ने इसे रोका था।

यह प्रवृत्ति एक सपाट क्रॉस-सेक्शन के साथ काफी चौड़े, शंकु के आकार के ब्लेड और तेज ब्लेड की उपस्थिति से टूट गई है जो गले को काट सकती है या हाथ को काट सकती है। हालाँकि इन किस्मों का उपयोग एक समान तरीके से किया गया था, लेकिन इनका उपयोग ठीक उसी तरह से नहीं किया गया था जैसे कि महीन किस्मों का, जिन्हें हम "सच्चे" रैपिअर कहते हैं।

बलात्कारी कितने तेज़ थे?

रेपियर ब्लेड का क्रॉस-सेक्शन इसकी पूरी लंबाई के साथ बदलता रहता है, इसलिए ब्लेड के विभिन्न हिस्सों में तीक्ष्णता की डिग्री अलग-अलग होती है। सामान्य तौर पर, तीक्ष्णता एक सापेक्ष अवधारणा है। उदाहरण के लिए, एक रेजर ब्लेड बहुत तेज होता है, लेकिन यह बहुत मजबूत नहीं होता है और आसानी से कुंद हो जाता है। इसके विपरीत, बटर नाइफ बहुत तेज नहीं होता है, लेकिन इसका ब्लेड अभी भी काफी पतला होता है और साथ ही टिकाऊ भी होता है। एक लंबे ब्लेड वाले हथियार के ब्लेड में यथासंभव अधिक से अधिक ब्लेड होते हैं ताकि प्रतिद्वंद्वी को अपने हाथ से ब्लेड को आसानी से पकड़ने से रोका जा सके। लेकिन रेपियर्स, जिनके क्रॉस-सेक्शन में सपाट ब्लेड के बजाय एक बड़ा ब्लेड था और अपेक्षाकृत चौड़े काटने वाले किनारे थे, बस बहुत तेज नहीं हो सकते थे (विशेषकर दूसरे ब्लेड के खिलाफ कई मजबूत वार के बाद)।

सबसे पतले हिस्से में, सिरे पर, ब्लेड की तीक्ष्णता न्यूनतम होगी। यदि ब्लेड का आकार बहुत तेज ब्लेड की अनुमति नहीं देता है, तो जाहिर है कि ब्लेड बिल्कुल भी तेज नहीं किए गए थे।

इन सब के आलोक में, रेपियर के बारे में प्राचीन ग्रंथों से मिले सबक पर विचार करने के साथ-साथ सड़क पर रेपियर की लड़ाई में प्राप्त घावों के विवरण की व्यापक काटने वाले ब्लेड का उपयोग करते समय प्राप्त घावों से तुलना करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि इसे पहुंचाना असंभव था। रैपिअर से काटा गया गंभीर घाव। रेपियर्स किसी अंग को नहीं काट सकते, किसी व्यक्ति का सिर धड़ से अलग नहीं कर सकते, या जोरदार प्रहार नहीं कर सकते, और व्यावहारिक रूप से उनका उपयोग इसके लिए नहीं किया जाता था।

यह भी संभावना नहीं है कि संग्रहालयों और संग्रहों में संरक्षित किए गए रेपियर्स इतने सुस्त और जंग खा गए हैं कि अब हम उनकी पूर्व तीक्ष्णता का आकलन नहीं कर सकते हैं।

यदि आप रेपियर से काट दें तो क्या होगा?

रेपियर के साथ काटने का झटका कैसे समाप्त होगा यह कई कारकों पर निर्भर करता है: ब्लेड के द्रव्यमान और आकार पर (क्रॉस-सेक्शनल आकार और मोटाई को ध्यान में रखा जाता है), झटका के कोण और बल पर, ब्लेड के किस हिस्से पर ब्लेड मारा गया है (टिप के करीब या उससे आगे), और शरीर के किस हिस्से पर मारा गया है। पुनर्जागरण के शिक्षक अक्सर हड़ताल को द्वितीयक हमले के रूप में उपयोग करने की सलाह देते थे, यदि प्रतिद्वंद्वी के हथियार की नोक से कोई सीधा खतरा न हो, या हड़ताल का उपयोग बिल्कुल न करें।

यदि हम रेपियर ब्लेड के बारे में पहले से ही ऊपर कही गई हर बात को ध्यान में रखते हैं और उनका उपयोग हमला करने के लिए कैसे किया जाता है, तो हम यह मान सकते हैं कि रेपियर से कटने से कोई गंभीर नुकसान नहीं हुआ होगा (क्योंकि ब्लेड फिसल गया था और ऐसा नहीं हुआ था) नुकसान पहुंचाना, झटका पर्याप्त मजबूत नहीं था या लक्ष्य बहुत कठिन था)। परिणाम चेहरे, कंधे या पैर पर एक दर्दनाक घाव या छोटी खरोंच हो सकता है जो प्रतिद्वंद्वी को विचलित, क्रोधित या भयभीत कर देगा। या इसका परिणाम हाथ, पैर, कंधे या शरीर की मांसपेशियों पर सतही चोट हो सकता है, जो कुछ हद तक प्रतिद्वंद्वी की गतिविधियों में बाधा डालता है। शायद (यदि ब्लेड चपटा और तेज होता) तो रेपियर का उपयोग गला काटने, आंखें निकालने या अंगुलियां काटने के लिए किया जा सकता था। हालाँकि, ऐतिहासिक स्रोतों से यह स्पष्ट है कि रेपियर दुश्मन को तुरंत अक्षम, अपंग या मार नहीं सकता था।

विभिन्न ब्लेडों (प्राचीन रेपियर्स सहित) के साथ काम करने और उनके काटने के गुणों का परीक्षण करने के मेरे अनुभव के आधार पर विभिन्न सामग्रियां, मुझे इस बारे में थोड़ा संदेह है कि रेपियर हमले कैसे किए गए। ब्लेड के प्रकार और हाथ के किस हिस्से (कंधे, कोहनी या हाथ) पर वार करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, इस पर निर्भर करते हुए, ताजे, कच्चे मांस पर किए गए हमारे परीक्षणों से उथले कट या छोटे घाव के अलावा और कुछ नहीं मिला। एक नियम के रूप में, रैपिअर के साथ एक स्लैश वास्तव में कपड़ों को नुकसान नहीं पहुंचाता है। यदि ब्लेड चपटा और चौड़ा होता, तो खींचने के साथ एक मजबूत झटका एक बहुत महत्वपूर्ण कट घाव छोड़ सकता है। हालाँकि, किसी भी मामले में, ये घाव उन घावों की तुलना में बहुत कमजोर दिखाई देते हैं जो चौड़े काटने वाले ब्लेड से हो सकते हैं, जो हड्डी के माध्यम से भी शरीर में गहराई तक प्रवेश कर सकते हैं। यह दिलचस्प है कि रैपिअर की बिल्कुल नोक से, यहां तक ​​​​कि बहुत पतले से एक झटका, मांस में छोटे, कटे-फटे कट छोड़ देता है। जब हमने नरम ऊतकों पर प्रहार करने की कोशिश की, तो परिणाम और भी कमज़ोर था। किसी भी मामले में, रेपियर स्लैश इतने गंभीर नहीं लगते कि किसी हाथ या पैर को निष्क्रिय कर सकें या किसी व्यक्ति को तुरंत मार सकें।

रेपियर स्ट्राइक्स को लेकर क्यों है विवाद?

"काटना" ब्लेड की धार से किया गया कोई भी झटका है, चाहे ब्लेड की धार कितनी भी तेज क्यों न हो या किसी विशेष ब्लेड की काटने पर घाव करने की क्षमता कुछ भी हो। चूँकि एक घुमावदार ब्लेड भी वार कर सकता है, हालाँकि उतना प्रभावी ढंग से नहीं जितना सीधा ब्लेड, एक पतला ब्लेड भी काट सकता है, हालाँकि उतना अच्छा नहीं जितना चौड़ा। आख़िरकार, यदि आप इसे ज़ोर से और सही बिंदु पर मारते हैं, तो आप इसे कार एंटीना या किसी प्रकार की रॉड से काट सकते हैं।

यदि हल्के पतले हथियार से वार करने से हमारा तात्पर्य मजबूत काटने वाले वार से नहीं है जो दुश्मन को अक्षम कर दे, बल्कि दुश्मन को घातक इंजेक्शनों के लिए "खुलने" के लिए आवश्यक विचलित करने वाली और थका देने वाली तकनीकों से है, तो हम विशेष रूप से रैपियर से वार के बारे में बात कर सकते हैं। वे चोट पहुंचाते हैं, वे घाव छोड़ते हैं, वे आपकी त्वचा को तोड़ सकते हैं, लेकिन वे उस हमलावर को नहीं रोकेंगे जो आपको मारना चाहता है।

रेपियर हमलों को लेकर विवाद लोगों द्वारा फिल्मों और टीवी शो (जहां रस्सियों, बेल्ट, कपड़ों आदि को रेपियर से काटा जाता है) में देखी गई बातों को दोहराने की कोशिश से उत्पन्न होता है। या फिर वे हल्की और पतली स्पोर्टिंग तलवारों और रेपियर्स से बाड़ लगाते हैं और घुमाने और काटने की कोशिश करते हैं जैसे कि वे चौड़े काटने वाले ब्लेड हों। या इससे भी बदतर, वे लचीले प्रशिक्षण रैपिअर के साथ बहुत लापरवाही से बाड़ लगाते हैं, एक छूटे हुए जोर के बाद वापस लौटते हैं, और, रैपिअर के साथ प्रतिद्वंद्वी को मारने के बाद, चिल्लाते हैं: “मैंने तुम्हें मारा! तुम घायल हो गए! इन सबको उचित ठहराने के लिए, वे स्रोतों से उद्धरण उद्धृत और विकृत करते हैं, ऐतिहासिक उद्धरणों पर ध्यान नहीं देते हैं और गलत भौतिक डेटा और हथियारों की उपस्थिति, साथ ही उन्हें संभालने के तरीकों का प्रदर्शन करते हैं। हमें ऐसा लगता है कि इस समस्या का समाधान शौकीनों को प्रशिक्षित करने में निहित है, जो यह दर्शाता है कि वास्तविक हथियारों का तकनीकी रूप से सही उपयोग वास्तव में क्या प्रभाव पैदा करता है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें बहुत लंबा समय लग सकता है क्योंकि हम अभी भी सीखने की प्रक्रिया में हैं।

यह उल्लेखनीय है कि आज के इस विचार के समर्थक कि "रेपियर सब कुछ काट देता है" गलती से अतीत के बाड़ लगाने वाले शिक्षकों के निर्देशों की व्याख्या करते हैं और एक विस्तृत चॉपिंग ब्लेड के प्रहार के बीच बुनियादी अंतर नहीं देखते हैं, जो किसी को मार सकता है या बहुत गंभीर रूप से घायल कर सकता है। प्रतिद्वंद्वी, और एक हल्के, पतले छेदने वाले ब्लेड का झटका, जो जलन पैदा कर सकता है, उत्तेजित कर सकता है या एक छोटा घाव पैदा कर सकता है। वे सिल्वर और स्माइथ जैसे लेखकों द्वारा रेपियर के काटने के गुणों की आलोचना को भी पूरी तरह से नजरअंदाज करते हैं। वे किसी ऐतिहासिक लड़ाई का उदाहरण नहीं दे सकते जिसमें केवल स्लैश का उपयोग करके रेपियर द्वारा किसी को मार दिया गया था, और वे आधुनिक प्रयोगों को नजरअंदाज करते हैं जो स्पष्ट रूप से पतले रैपियर ब्लेड के कमजोर स्लैशिंग गुणों को प्रदर्शित करते हैं। इसके अलावा, ये लोग जानबूझकर सैन्य कट-एंड-थ्रस्ट तलवारों (तथाकथित "प्रारंभिक" रेपियर्स) और बाद में द्वंद्वयुद्ध में उपयोग किए जाने वाले नागरिक हथियारों (या "असली" रेपियर्स) के बीच अंतर से अनभिज्ञ हैं। इस दृष्टिकोण के लिए सबसे स्पष्ट प्रेरणा द्वंद्वयुद्ध के "खेल" के लिए बाड़ लगाने की एक पूर्वकल्पित अवधारणा बनाने की इच्छा है।

क्या रेपियर ब्लेड को नंगे हाथों से मारना या पकड़ना संभव था?

हालाँकि रेपियर एक तेज़ और फुर्तीला हथियार है, इसे हाथ से भी पकड़ा और पकड़ा जा सकता है। चोट लगने की संभावना कम है. ऐतिहासिक स्रोतों की रिपोर्ट है कि अगर सही ढंग से काम किया जाए तो एक चौड़े चॉपिंग ब्लेड को भी बिना किसी खतरे के हाथ से पकड़ा जा सकता है। रेपियर्स पर कुछ ग्रंथ प्रदर्शित करते हैं कि कैसे मुक्त हाथ का उपयोग रेपियर के जोर को रोकने या विक्षेपित करने के लिए किया जाता था। यह एक बहुत ही सामान्य तकनीक थी, और चूँकि इस मामले में एक व्यक्ति अपने प्रतिद्वंद्वी के बहुत करीब पहुँच सकता था, धीरे-धीरे उन्होंने अपने खाली हाथ में खंजर या अन्य हथियार लेना शुरू कर दिया। यदि चेन मेल या मोटे चमड़े से बना एक विशेष दस्ताना हाथ पर पहना जाता, तो बिना किसी जोखिम के ब्लेड को पकड़ना या पीटना संभव था।

रैपिअर कैसे पकड़ें

रेपियर्स को संतुलित किया गया था और हाथ में इस तरह से रखा गया था कि मुख्य रूप से सटीक प्रहार के लिए टिप को नियंत्रित किया जा सके, न कि तेज़ प्रहार के लिए ब्लेड को। इस सब को ध्यान में रखते हुए, रैपिअर हैंडल बनाए गए, जिसकी बदौलत कंधे को सीधा करके इंजेक्शन लगाना कहीं अधिक सुविधाजनक है। मूल पकड़ ने केवल अपना हाथ ऊपर बढ़ाकर हथियार को म्यान से निकालना आसान बना दिया। इस स्थिति में, अंगूठा क्रॉस के मध्य भाग पर टिका होता है। एक और पकड़ के साथ, तर्जनी ने क्रॉस और रिकासो को पकड़ लिया। इस पकड़ से अंगूठा बट पर टिका रह सकता है। यदि हाथों की ताकत की अनुमति होती, तो एक व्यक्ति हथियार को हैंडल के सिर से भी पकड़ सकता था, जिससे हथियार को अतिरिक्त लंबाई मिलती थी। बाड़ लगाने की तकनीक के आधार पर पकड़ का चयन किया गया था जो किसी विशेष व्यक्ति के लिए उपयुक्त थी।

रेपियर का उपयोग कैसे किया गया इस पर असहमति क्यों है?

पुनर्जागरण की बाड़ लगाने की शैलियाँ बहुत बदल गईं और धीरे-धीरे गायब हो गईं, और अब कोई भी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि वे क्या थीं। विभिन्न प्रकार के हथियारों के लिए अपनी बाड़ लगाने की शैली की आवश्यकता होती है। वे समय के साथ बदलते हैं, और आजकल कोई भी भूली हुई शैलियों को ठीक से नहीं जानता है। जैसे ही प्राचीन शिक्षाएँ उपयोग में नहीं रहीं, गायब हो गईं; अन्य शैलियाँ बस अप्रचलित हो गईं। जो कोई भी अब हथियारों के इतिहास का अध्ययन करता है, उसे प्राचीन ग्रंथों को अलग करने और उन्हें संभालने के तरीके को फिर से खोजने के लिए मजबूर किया जाता है प्राचीन हथियार. हालाँकि, आज बहुत कम लोगों के पास पुनर्जागरण बाड़ लगाने की तकनीक का पर्याप्त ज्ञान है और वास्तविक हथियारों के साथ अनुभव है ताकि उन्हें अभ्यास में सटीक रूप से प्रदर्शित किया जा सके। इसके अलावा, इंटरनेट पर उन लोगों द्वारा लिखी गई बहुत सी गलत सामग्री है जिनकी फ़ॉइल की समझ प्रामाणिक हथियारों और ऐतिहासिक स्रोतों की तुलना में आधुनिक खेल बाड़ लगाने पर अधिक आधारित है। व्यवहार में, ग़लतफ़हमियाँ मंचित लड़ाइयों में की गई ग़लतियों के आधार पर बनी धारणाओं से उत्पन्न होती हैं। जो झगड़े हम फिल्मों में, टेलीविजन पर, खेल की तलवारबाजी में, ऐतिहासिक घटनाओं और ऐतिहासिक पुनर्निर्माणों में देखते हैं, एक नियम के रूप में, एक सटीक तस्वीर नहीं देते हैं।

क्या रेपियर्स का इस्तेमाल भारी मध्ययुगीन तलवारों के खिलाफ किया गया था?

जब तक रैपियर को पेश किया गया, तब तक पारंपरिक मध्ययुगीन सैन्य तलवार (कवच के खिलाफ प्रयुक्त) युद्ध के मैदान में लगभग उपयोग से बाहर हो गई थी और शहरवासियों के लिए व्यक्तिगत आत्मरक्षा हथियार के रूप में इसका उपयोग नहीं किया गया था। हालाँकि वे अभी भी 16वीं शताब्दी में उपयोग में थे और पारंपरिक तलवारबाजी स्कूलों में तलवारों से लड़ना सिखाया जाता था, रैपियर को उनका सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। समय-समय पर ऐसा हुआ कि द्वंद्वयुद्ध में पुरानी तलवार के विरुद्ध रेपियर का इस्तेमाल किया गया, लेकिन इस बात के सबूत हैं कि रेपियर को संभालना इतना आसान नहीं था। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि जिस समय नागरिक रैपियर प्रकट हुआ, उस समय भारी तलवारों का जमाना पहले ही बीत चुका था, और तलवारबाजी का स्तर पहले जैसा नहीं था। इसलिए, एक सड़क द्वंद्व की परिस्थितियों में, यह कहना पूरी तरह से सही नहीं है कि बलात्कारी ने मध्ययुगीन तलवारों को "पराजित" या "पराजित" किया।

क्या युद्ध में बलात्कारियों का प्रयोग किया जाता था?

इस बात के कुछ सबूत हैं कि रेपियर्स को युद्ध के मैदान में ले जाया गया था, मुख्य रूप से घुड़सवार सेना के अधिकारियों द्वारा (करीबी युद्ध में उपयोग की संभावना नहीं), लेकिन वास्तविक लड़ाई में उनके प्रभावी उपयोग का कोई उल्लेख नहीं है। रेपियर के दिनों में, कई लेखकों ने "टक्स" (छोटे, कठोर, छेदने वाले हथियार) के उपयोग की सलाह दी और बाद के लेखकों ने गलती से उन्हें रेपियर कहना शुरू कर दिया। उस समय के कुछ लेखकों ने शिकायत की कि रेपियर युद्ध के मैदान के लिए अनुपयुक्त था, जबकि अन्य ने इसके विपरीत कहा।

क्या रेपियर्स का इस्तेमाल कवच के विरुद्ध किया गया था?

रेपियर्स का इस्तेमाल कवच द्वारा संरक्षित व्यक्ति के खिलाफ करने का इरादा नहीं था। हालाँकि, उस समय सेनानियों के बीच सुरक्षा पहनना काफी आम था। रेपियर नरम कवच को भेद सकता था, लेकिन ऐतिहासिक स्रोतों से पता चलता है कि चेनमेल (इंटरलॉकिंग रिंगों से बना कवच) पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करता था और इसलिए इसे अक्सर कपड़ों के नीचे पहना जाता था। यदि किसी व्यक्ति को कम से कम आंशिक रूप से प्लेट कवच द्वारा संरक्षित किया गया था, जिसका उपयोग अभी भी 16वीं - 17वीं शताब्दी में युद्ध के मैदान और शहर मिलिशिया में किया जाता था, तो अधिक कमजोर बिंदुओं पर वार करना पड़ता था। कभी-कभी, सौंदर्य संबंधी कारणों से, संग्रहालय अक्सर 16वीं शताब्दी के प्लेट कवच में रैपियर पकड़े हुए पुतलों को प्रदर्शित करते हैं, हालांकि उन्हें युद्ध, प्रतियोगिता या आत्मरक्षा में कभी भी एक साथ उपयोग नहीं किया गया था।

जो रेपियर्स पहनते थे

हालाँकि रेपियर मुख्य रूप से दिवंगत पुनर्जागरण रईस से जुड़ा हुआ है, वास्तव में इसका उपयोग सभी वर्गों के लोगों द्वारा किया जाता था, और 1540 से 1560 के दशक तक इस तरह के हथियार के उपयोग के सबसे पुराने सबूत, द्वंद्व के बजाय आत्मरक्षा के मामलों की रिपोर्ट करते हैं। अभिजात वर्ग के बीच. हालाँकि रेपियर का संबंध घुड़सवारों और दरबारियों से है, लेकिन वास्तव में इसकी उत्पत्ति आम लोगों, व्यापारियों और दुकानदारों के बीच सड़क पर होने वाले झगड़ों में एक हथियार के रूप में हुई थी। नागरिक कपड़ों के साथ हथियार ले जाने की परंपरा (नहीं)। सैन्य वर्दी) पहली बार अदालत में पेश हुए, लेकिन आम शहरवासियों में भी आत्मरक्षा की आवश्यकता पैदा हुई। जैसे-जैसे तलवारबाज़ी की जोरदार शैली विकसित हुई, इसका उपयोग उस वर्ग द्वारा किया जाने लगा, जिसे अक्सर सम्मान के द्वंद्वों में भाग लेना पड़ता था - कुलीन। एक पीढ़ी के भीतर, पुनर्जागरण के परिष्कृत रईसों के बीच तलवारबाजी एक बहुत ही सामान्य युद्ध कौशल बन गई। कुछ स्थानों पर विदेशी तलवारबाजी शैलियों के रहस्यों को सीखने के लिए विदेशी मास्टर्स से निजी सबक लेना फैशनेबल था। रेपियर्स, छोटी तलवारों (18वीं शताब्दी के कुलीनों के हथियार) की तरह, अक्सर एक संकेत के रूप में पहने जाते थे सामाजिक स्थिति, जबकि उनका उपयोग करने में पूरी तरह से असमर्थ हैं।

क्या रेपियर को विशेष कौशल की आवश्यकता थी?

किसी भी हथियार को अपनी सभी क्षमताओं का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है, और रेपियर कोई अपवाद नहीं है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सीधे प्रहार की तुलना में काटना और काटना अधिक आम है। पुनर्जागरण के पहले मार्शल आर्ट के विपरीत, जो मुख्य रूप से युद्ध और सामान्य आत्मरक्षा कौशल पर केंद्रित था, पतले और हल्के रैपियर को एक विशेष रुख और फुटवर्क की आवश्यकता होती थी जो जवाबी हमलों और जोर से बचते हुए लंबी पहुंच प्रदान करती थी। एक या दो पीढ़ियों के दौरान, एक नई पद्धति विकसित हुई, जिसमें दो रेपियर्स का उपयोग करके द्वंद्व की विशिष्ट प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया गया।

उस समय, रेपियर कटलैस, कृपाण, ब्रॉडस्वॉर्ड्स से टकरा सकता था। दो हाथ की तलवारें, खंजर, साथ ही बकलर्स और पोलआर्म्स, चमड़े के सुरक्षात्मक कैमिसोल, कवच और चेन मेल भी अभी भी पाए जाते थे (कभी-कभी उन्हें कपड़ों के नीचे पहना जाता था), इसलिए एक व्यक्ति को लड़ना सीखना पड़ता था, न कि केवल हथियार लहराना।

सबसे पहले, केवल रईसों और अभिजात वर्ग ने ही रैपियर तलवारबाजी सीखी, यह सच है, लेकिन किसी भी शुरुआती प्रकार के हथियारों के साथ ऐसा हुआ। मध्य युग और पुनर्जागरण में, अभिजात वर्ग ने लगभग सभी प्रकार की लड़ाई में महारत हासिल की, और निजी तौर पर और अदालत में उनका अध्ययन किया। रेपियर इस नियम का अपवाद नहीं था। हालाँकि, अक्सर रेपियर तलवारबाजी उन मास्टरों द्वारा सिखाई जाती थी जो सामान्य व्यापारी या सैन्य व्यक्ति होते थे।

क्या रैपिअर युद्ध को हाथ से हाथ की लड़ाई और हाथापाई के साथ जोड़ा जा सकता है?

दुर्लभ अपवादों को छोड़कर, 18वीं शताब्दी तक हाथापाई और हाथापाई धारदार हथियार युद्ध का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। एक कुशल लड़ाकू हमेशा अपने प्रतिद्वंद्वी के करीब पहुंच सकता है, उसे निहत्था कर सकता है, उसे नीचे गिरा सकता है, या किसी तरह उसे स्थिर कर सकता है। वह यह भी जानता था कि दुश्मन की ऐसी ही हरकतों से अपना बचाव कैसे करना है। बेशक, एक हथियार युद्ध में मदद करता है, आपको वार से बचाता है और उन्हें पहुंचाना संभव बनाता है, लेकिन यह इस संभावना को बाहर नहीं करता है कि दुश्मन आपके करीब आने और आपको पकड़ने में सक्षम होगा।

आधुनिक प्रशिक्षण रैपिअर और प्रतिकृतियां वास्तविक से भिन्न हैं

असली बलात्कारी बहुत सख्त थे। इन्हें इसलिए बनाया गया था ताकि युद्ध के दौरान ये मानव शरीर को आसानी से छेद सकें। यदि वे कम कठोर होते, तो वे ऊतक, त्वचा, मांसपेशियों और हड्डी में प्रवेश करने में सक्षम नहीं होते। वार को रोकने के लिए रैपियर का उपयोग करना भी आवश्यक था और ब्लेड को झुकना या दबना नहीं चाहिए। इससे बचने के लिए, रेपियर्स में एक विशेष क्रॉस-सेक्शन होता था, जिसकी बदौलत ब्लेड कठोर और टिकाऊ रहता था, लेकिन साथ ही हल्का और पतला भी रहता था। रेपियर ब्लेडों को इस तरह से कठोर किया गया था कि उन्हें अतिरिक्त ताकत मिले, लेकिन साथ ही लोच की आवश्यक डिग्री भी बनी रहे। आधुनिक रैपिअर बहुत लचीले हैं।

यह सुविधा तलवारबाजी प्रशंसकों की एक सुरक्षित प्रशिक्षण हथियार रखने की इच्छा का परिणाम है जो प्रतिद्वंद्वी के शरीर को तोड़ने या उसमें प्रवेश किए बिना एक निश्चित सीमा तक झुक सकती है। खेल तलवारबाजी के लिए स्वीकार्य लचीलेपन की यह डिग्री प्रभावित करती है सामान्य विचाररैपियर ब्लेड के बारे में और रैपियर बाड़ लगाने की वास्तविक तकनीक को विकृत करता है। इसके अतिरिक्त, इस बात का कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है कि पुनर्जागरण के दौरान लचीले प्रशिक्षण ब्लेड का उपयोग किया गया था। समान हथियारतलवार के प्रयोग में आने के बाद प्रकट हुआ; यह 17वीं शताब्दी के अंत से पहले नहीं हुआ था। पुनर्जागरण युग के "प्रशिक्षण" रैपिअर जो हमारे पास आए हैं वे काफी कठिन हैं।

तलवार क्या है और यह रेपियर से किस प्रकार भिन्न है?

17वीं शताब्दी के मध्य तक, जब फैशन आग्नेयास्त्रोंऔर सामाजिक स्थिति ने आत्मरक्षा हथियारों की आवश्यकता को कम कर दिया, जटिल मूठ वाला लंबा रेपियर व्यापक उपयोग से बाहर हो गया। छोटे और हल्के ब्लेड दिखाई दिए, जिन्हें तलवार कहा जाने लगा (इन्हें कोर्ट-तलवारें, शहर-तलवारें या चलने वाली तलवारें भी कहा जाता है)। सिविलियन रेपियर और नोबल तलवार के अनुप्रयोग के विभिन्न क्षेत्रों ने उनके विकास और स्वरूप को प्रभावित किया। तलवार विकास का कोई तार्किक मोड़ नहीं थी, और इसने रेपियर को "पराजित" नहीं किया। इसका अधिक सुंदर स्वरूप और डिज़ाइन विशिष्ट परिस्थितियों के लिए बनाया गया था। तलवार एक अधिक संतुलित, कुछ हद तक औपचारिक, द्वंद्वयुद्ध हथियार है, और उनके साथ बाड़ लगाने की तकनीक बहुत ही महान और ठंडे खून वाली है। रेपियर्स के विपरीत, हल्की और छोटी तलवारों से बाड़ लगाने में, पैरीइंग और रिपोस्टे (जवाबी हमला) को दो अलग-अलग आंदोलनों में विभाजित किया गया था।

रक्षा और जवाबी हमले को दो आंदोलनों में करना ("दोहरी गणना") पहले की लड़ाई तकनीकों का "सुधार" नहीं था - उनमें जवाबी हमले की मदद से हमला और बचाव एक साथ किया जाता था - बल्कि एक अनुकूलन था तकनीक का. जब केवल पतले भेदी हथियार उपयोग में रह गए, जिनका उद्देश्य समान हथियारों के खिलाफ द्वंद्वयुद्ध करना था, तो दो आंदोलनों में एक जोर और जवाबी चुभन से बचाव करना स्वाभाविक हो गया। तलवारबाजी के इतिहास में यह इतनी बड़ी उपलब्धि नहीं थी, इसका सीधा सा तर्क यह था कि हथियार के प्राकृतिक हल्केपन को सबसे लाभप्रद तरीके से इस्तेमाल किया जाए।

रैपिअर में निहित युद्ध के कई तत्वों का उपयोग एपी बाड़ लगाने में किया जाने लगा। लेकिन फ़ेंसर्स की प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, धारदार हथियारों के साथ आत्मरक्षा कम हो गई, द्वंद्व अधिक से अधिक एक अनुष्ठान की तरह हो गए, खेल अभ्यास ने वास्तविक तलवारबाजी की जगह ले ली, और रैपियर्स के साथ लड़ने की तकनीक धीरे-धीरे गायब हो गई। यह लड़ाई की प्रकृति में परिलक्षित हुआ, जिसमें पुनर्जागरण की व्यावहारिक सड़क लड़ाई की तुलना में अधिक बारोक परिष्कार था।

बलात्कारी क्यों गायब हो गए?

रैपिअर की आयु केवल लगभग 150 वर्ष तक रही - यह इतनी लंबी अवधि थी कि कई प्रकार के हथियारों और कई युद्ध सिद्धांतों का उपयोग किया गया, इससे पहले कि आग्नेयास्त्रों ने उन्हें आत्मरक्षा के लिए अनावश्यक बना दिया। रेपियर का उपयोग शहरी परिवेश और द्वंद्व युद्धों में आत्मरक्षा के हथियार के रूप में किया जाता था पश्चिमी यूरोप 17वीं सदी के मध्य से अंत तक और 18वीं सदी की शुरुआत तक यह पूरी तरह से पुराना हो चुका था। लंबे ब्लेड और जटिल मूठें बदली हुई स्थिति के अनुरूप नहीं थीं: वे भीड़ में चलते समय, गेंदों पर, रिसेप्शन पर रास्ते में आ जाते थे, उनके साथ बैठना, गाड़ी से बाहर निकलना आदि असुविधाजनक था। चूँकि शहर और अदालत में रोज़ाना हथियार ले जाना बंद हो गया, इसलिए अब पहले की तरह अचानक झड़पों और हमलों का अवसर नहीं रहा। सीधे शब्दों में कहें तो, खंजर का उपयोग करने या हाथ से वार करने के लिए किसी भी क्षण तैयार रहने की कोई आवश्यकता नहीं थी। रेपियर्स का अब उपयोग नहीं किया जाता था। यह कुछ समय पहले की बात है जब उस समय मौजूद हजारों बलात्कारियों को उन लोगों द्वारा धीरे-धीरे परिवर्तित कर दिया गया या छोड़ दिया गया, जिन्होंने अधिक फैशनेबल और छोटे हथियारों को अपनाना शुरू कर दिया था।

"रैपिअर" शब्द का उपयोग विभिन्न प्रकार के हथियारों के लिए क्यों किया जाता है?

सब कुछ काफी सरल है. प्रत्येक नए प्रकार के हथियार के लिए सामने आने वाले नामों को नजरअंदाज करते हुए, दो मुख्य प्रकार थे: एक-हाथ वाली, पतली तलवार और रैपियर (गैर-सैन्य लोगों के लिए बाड़ लगाने की एक नई विधि के साथ जो 16 वीं शताब्दी में दिखाई दी)। ये बिल्कुल है अलग - अलग प्रकारहथियार और वे अलग-अलग दिखते हैं और उपयोग किए जाते हैं। जब आप प्रत्येक प्रकार की मूल या आधुनिक प्रतिकृतियाँ उठाते हैं तो अंतर स्पष्ट हो जाता है। पूरी तरह से अलग-अलग वर्गों वाले सैन्य और नागरिक ब्लेड को एक-दूसरे का एनालॉग नहीं माना जा सकता है। इन्हें स्पोर्ट्स ब्लेड और कृपाण के एक प्रकार के संकर के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। अन्यथा दावा करना आश्चर्यजनक मूर्खता और अज्ञानता को प्रदर्शित करना है। इस प्रकार के हथियार का पूरा मुद्दा यह था कि यह एक नया, बहुत हल्का और पतला हथियार था जो सैन्य उपयोग के लिए नहीं था और मुख्य रूप से छुरा घोंपने के लिए उपयोग किया जाता था। स्वाभाविक रूप से, भेदी पलटवार तकनीक के आगमन के साथ, ब्लेड इतने पतले हो गए कि उन्होंने अपनी सभी काटने की संपत्ति खो दी। यह अजीब है, लेकिन हालांकि पुनर्जागरण की पतली तलवारें और रेपियर्स को अक्सर एक ही चीज़ माना जाता है, बाद की तलवारों को पूरी तरह से अलग माना जाता है, हालांकि अक्सर वे बदले हुए मूठ के साथ छोटे रैपियर्स होते थे। ऐसी तुलना पूरी तरह से भिन्न ब्लेड अनुभागों वाले ब्लेड की पहचान करने से भी अधिक अर्थहीन है।

आज आप रैपिअर कैसे सीख सकते हैं?

यदि आप उपकरण पर सैकड़ों डॉलर खर्च किए बिना रैपियर सीखना शुरू करना चाहते हैं, तो आप एक सस्ता लकड़ी का प्रशिक्षण रैपियर खरीद सकते हैं, काम के आधार के रूप में मेरी 1997 की पुस्तक, रेनेसां फेंसिंग में सामग्री का उपयोग करने का प्रयास करें (इसमें विभिन्न बिंदुओं को विस्तार से शामिल किया गया है) ) इस लेख में उल्लिखित है), और एआरएमए वेबसाइट पर रैपियर पर लेख और ट्यूटोरियल ऑनलाइन पढ़ें। लक्ष्य पर जोर लगाने का अभ्यास करें, जोर लगाते समय पीछे, आगे और तिरछे घूमें, प्रहार करने और जोर लगाने का भी प्रयास करें बायां हाथपैरवी और हाथापाई के लिए. यदि आप इस पद्धति का सार समझते हैं तो यह सबसे कठिन हथियार नहीं है (जैसा कि एक गुरु ने कहा)। इसमें बस समय और कुछ प्रयास लगता है। बाड़ लगाने की इस शैली में त्वरित प्रहार और पलटवार को बदलने की स्पष्ट जटिलता एक अनुभवहीन व्यक्ति के लिए तकनीकी रूप से बहुत जटिल और पूरी तरह से समझ से बाहर लग सकती है, हालांकि वास्तव में केवल कुछ आंदोलनों का उपयोग किया जाता है। यदि आपने कभी कोई धारदार हथियार नहीं संभाला है, तो आपके लिए स्पोर्टिंग रैपियर या एपी के साथ बाड़ लगाने की आधुनिक शैलियों का अध्ययन करना उपयोगी होगा, क्योंकि वे रैपियर से निकले हैं। लेकिन हमेशा याद रखें कि ये द्वंद्वयुद्ध खेलों के अत्यधिक शैलीबद्ध रूप हैं जो पुनर्जागरण की मार्शल आर्ट से बहुत दूर हैं। उनका अध्ययन और अभ्यास कुछ कृत्रिम रूप से बनाए गए नियमों, निषेधों और प्रतिबंधों के ढांचे के भीतर किया जाता है, जिनका वास्तविक युद्ध या अतीत में शुरुआती तलवारों का उपयोग कैसे किया जाता था, से कोई लेना-देना नहीं है। 19वीं सदी के उत्तरार्ध की द्वंद्वयुद्ध की विनम्र रस्म मध्य युग या पुनर्जागरण में हाथ से हाथ की लड़ाई की कच्ची बर्बरता की एक धुंधली प्रतिध्वनि थी। हालाँकि कुछ सामान्य गतिविधियाँ होती हैं (सभी प्रकार की बाड़ लगाने में होती हैं), हथियार में अंतर और इसके उपयोग की परिस्थितियाँ बहुत महत्वपूर्ण हैं।

आप फ़ॉइल और फ़ॉइल बाड़ लगाने के बारे में और अधिक कैसे जान सकते हैं?

दुर्भाग्य से, वास्तविक रेपियर्स और वास्तविक पुनर्जागरण बाड़ लगाने के अध्ययन के लिए बहुत कम विश्वसनीय स्रोत हैं। मेरी सलाह है कि ARMA वेबसाइट के लेखों और पुस्तकों का उपयोग करें जो अनुशंसित साहित्य की सूची में शामिल हैं और निश्चित रूप से, हमारे क्लब के सदस्य बनें। इसके अलावा, बहुत सावधान रहें और अपने स्वयं के नोट्स और रिकॉर्डिंग एकत्र करें। और हमेशा सुनिश्चित करें कि जानकारी सटीक हो। जब रेपियर्स (और अन्य हथियारों) की बात आती है, तो सबसे आम विचार अक्सर ऐतिहासिक और भौतिक वास्तविकता से भिन्न होते हैं। मेरे अनुभव में, लोगों के लिए (जिनकी बंदूकों और मार्शल आर्ट की समझ फिल्मों, टेलीविजन, वीडियो गेम और कॉमिक्स से आकार लेती है) के लिए गलतफहमियों को दूर करना और इसके बजाय अपनी राय बनाने के लिए ऐतिहासिक साक्ष्यों पर भरोसा करना बहुत मुश्किल है। मामले को बदतर बनाने के लिए, कई आधुनिक तलवारबाजी शिक्षकों ने पुनर्जागरण मार्शल आर्ट के बारे में अपनी अज्ञानता और उन्हें सीखने में अपनी विफलता को छिपाने के लिए जानबूझकर फ़ॉइल के बारे में गलत सूचना फैलाई। एक शब्द में कहें तो खूब पढ़ें, मन लगाकर पढ़ें, लेकिन उन सभी सूचनाओं पर ध्यान दें जिन्हें आप सही मानते हैं। कई अन्य मामलों की तरह, बाड़ लगाने के इतिहास का अध्ययन करने की प्रक्रिया में संदेह उपयोगी है।

फ़ॉइल बाड़ लगाने में कुछ भी जटिल नहीं है। इसका अस्तित्व अपने आप में नहीं था, बल्कि पुनर्जागरण के कवच, हथियारों और मार्शल आर्ट के विशाल संदर्भ में था। अधिक जटिल बाड़ लगाना केवल बारोक युग में, तलवार के साथ, और हमारे दिनों में - खेल बाड़ लगाने के साथ दिखाई दिया। आधुनिक शिक्षकों से सावधान रहें, जो न तो पुनर्जागरण की मार्शल आर्ट में उच्च योग्य विशेषज्ञ हैं, न ही मार्शल आर्ट में विशेषज्ञ हैं, इसकी व्यावहारिकता और सरलता पर ध्यान देने के बजाय, रेपियर के रहस्य के बारे में बात करते हैं।

रेपियर्स का अध्ययन करते समय ऐतिहासिक सटीकता इतनी महत्वपूर्ण क्यों है

रेपियर एक वास्तविक हथियार था, जिसे वास्तविक लोगों ने वास्तव में एक-दूसरे को मारने के लिए बनाया था, हम इसकी विरासत के प्रति बहुत आभारी हैं, और इसके आसपास के सभी इतिहास का सम्मान करना हमारा कर्तव्य है। इतिहास कहता है कि वास्तव में क्या हुआ, न कि कुछ काल्पनिक या कल्पित चीज़ों के बारे में। यह हमें उन विचारों, घटनाओं और लोगों के बारे में सूचित करता है जिन्होंने हमारा निर्माण किया आधुनिक दुनिया. यह मनोरंजन या कल्पना का लॉन्चिंग पैड नहीं है। इतिहास वही है जो वास्तव में घटित हुआ। कल्पनाओं की तुलना हमारे पूर्वजों के सच्चे जीवन से नहीं की जा सकती, जिन्होंने अपना जीवन काम करते हुए, खेलते हुए, प्यार करते हुए, सृजन करते हुए, सोचते हुए, लड़ते हुए और मरते हुए जीया। उनके प्रयास और सरलता, उनका पसीना और खून, उनका लंबा जीवन और मृत्यु, परीक्षण और त्रुटि, हमारा ही एकमात्र और सर्वश्रेष्ठ है।