ប្រភេទនៃហានិភ័យពន្ធរបស់អង្គការត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។ ហានិភ័យពន្ធ៖ ប្រភេទ កត្តា ផលវិបាក ការវិភាគ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព

ពីមុខតំណែងទាំងនេះ និយមន័យត្រឹមត្រូវបំផុតនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ដោយ S. A. Filin៖ “ហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុកើតឡើងទាក់ទងនឹងចលនានៃលំហូរហិរញ្ញវត្ថុក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងតំណាងឱ្យលទ្ធភាព (ការគំរាមកំហែង) នៃផលវិបាកហិរញ្ញវត្ថុអវិជ្ជមានក្នុងទម្រង់នៃការបាត់បង់។ ប្រាក់ចំណូល ឬដើមទុន ការបាត់បង់សក្តានុពលគ្រោះថ្នាក់ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ (លុយ) ឬកង្វះខាតនៃប្រាក់ចំណេញ (ចំណូល) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជម្រើសព្យាករណ៍ និង/ឬផ្ទុយពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម (ចំណូល) ដែលជាលទ្ធផលនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលអនុវត្តសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់។

តាមគំនិតរបស់យើង សមាសភាពពេញលេញបំផុតនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ដោយ I. A. Blank (រូបភាព 1.1)។

ហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចុះផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ		ហានិភ័យនៃការក្ស័យធន		ហានិភ័យនៃការវិនិយោគ
និរន្តរភាពសត្វទីទុយ
ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃហានិភ័យ				ហានិភ័យអតិផរណា
		ប្រភេទនៃហិរញ្ញវត្ថុ
ហានិភ័យពន្ធ				ហានិភ័យអត្រាការប្រាក់

អង្ករ។ ១.១. ប្រភេទនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ (ដោយ)

អត្ថប្រយោជន៍នៃចំណាត់ថ្នាក់នេះគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យពន្ធដែលជាធាតុផ្សំនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ហានិភ័យពន្ធមាន​តម្លៃ​រូបិយវត្ថុ និង​មាន​ការ​ចំណាយ​កើនឡើង។ ហានិភ័យពន្ធភាគច្រើនអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្ទាល់ក្នុងន័យរូបិយវត្ថុ។ មានតែហានិភ័យពន្ធដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាមិនមែនជាហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អង្គការជានីតិបុគ្គលមិនអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងព្រហ្មទណ្ឌទេ ដូច្នេះហានិភ័យប្រភេទនេះមិនអាចពង្រីកបានពេញលេញដល់អង្គការអ្នកជាប់ពន្ធឡើយ។

ដូច្នេះ ហានិភ័យគឺជាប្រភេទនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃប្រធានបទដែលសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសអវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រធានបទ។ ទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការពន្ធ ហានិភ័យគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃផែនការពន្ធ។

នីង ហានិភ័យ រាប់បញ្ចូលទាំងហានិភ័យដែលត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីកំឡុងពេលធ្វើផែនការពន្ធ ត្រូវតែចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រងហានិភ័យសមស្រប។ ប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈចាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យ ធ្វើឱ្យវាអាចផ្តល់ការពិពណ៌នាដ៏ទូលំទូលាយ និងកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃហានិភ័យជាក់លាក់ រួមទាំងពន្ធផងដែរ។ ជាពិសេស ដោយផ្អែកលើហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ហានិភ័យពន្ធគឺជាធាតុផ្សំនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមហានិភ័យពាណិជ្ជកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុគឺជាហានិភ័យដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងចលនានៃលំហូរហិរញ្ញវត្ថុក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់។

១.២. គំនិត និងការចាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យពន្ធ

ហានិភ័យពន្ធមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងពន្ធជួយសម្រួលប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុភាគច្រើន ដូច្នេះហើយគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលកំណត់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃគុណភាព ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការយកពន្ធរបស់អង្គភាពអាជីវកម្មក្នុងក្របខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ មិនគួរមានត្រឹមតែការបង្កើនលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុ និង/ឬលំហូរសាច់ប្រាក់ ដើម្បីពង្រឹងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងបង្កើនតម្លៃទីផ្សាររបស់អង្គការនោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់បែបនេះផងដែរ។ ទស្សនៈនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញផងដែរនៅក្នុងការងាររបស់ D. N. Tikhonov និង L. G. Lipnik ដែលនិយាយអំពីជម្រើសនៃគំរូនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចទាក់ទងនឹងការបង់ពន្ធនិងសំដៅទៅលើបទពិសោធន៍របស់សហគ្រាសរុស្ស៊ីដាក់ឈ្មោះកត្តាពីរថា កំណត់វា៖ ប្រសិទ្ធភាព និងហានិភ័យ។

លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃហានិភ័យពន្ធ តម្លៃនៃលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុ និងលំហូរសាច់ប្រាក់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើផែនការពន្ធអាចត្រូវបានគេគណនាបានត្រឹមតែប្រមាណប៉ុណ្ណោះ ហើយក្នុងករណីមានគម្លាតយ៉ាងសំខាន់ នេះអាចនាំទៅដល់ការអនុម័តការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងគ្មានប្រសិទ្ធភាពផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងវិស័យនេះ។ នៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ។ ដូច្នេះ គោលបំណងនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធគឺដើម្បីកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់នៃព័ត៌មានដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម។

ដូចដែលបានបង្ហាញខាងលើ វាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការពិចារណាហានិភ័យពន្ធជាប្រភេទនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ចាប់តាំងពីក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើផែនការពន្ធ ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តគម្រោងពន្ធមួយចំនួន ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ហិរញ្ញវត្ថុកើតឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការគណនានៃភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការដោះស្រាយបញ្ហាផែនការពន្ធ មានភាពពាក់ព័ន្ធជាពិសេស ដោយសារគម្រោងពន្ធដែលបានអភិវឌ្ឍមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគំរូដែលមានស្រាប់។

ការបង់ពន្ធត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ។ អវត្ដមាននៃឧបករណ៍វាក្យស័ព្ទដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ហានិភ័យពន្ធនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេស ធ្វើឱ្យវាគួរពិចារណាលើទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាលើនិយមន័យនៃហានិភ័យពន្ធដែលកំពុងពិចារណា។

I. A. Blank និង T. A. Kozenkova ពិចារណាតែផ្នែកខាងក្រៅនៃហានិភ័យពន្ធ ដោយបែងចែកវាទៅជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

− ហានិភ័យនៃការណែនាំការបង់ពន្ធថ្មី;

− ហានិភ័យនៃការកើនឡើងអត្រាការបង់ពន្ធបច្ចុប្បន្ន;

− ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ និងពេលវេលានៃការបង់ពន្ធ។

− ហានិភ័យនៃអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធត្រូវបានលុបចោល។

T. A. Kozenkova ភ្ជាប់ហានិភ័យពន្ធជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពន្ធរបស់ប្រទេស ការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃការយកពន្ធ ការផ្លាស់ប្តូរអត្រាការប្រាក់ ការណែនាំអំពីពន្ធ និងកាតព្វកិច្ចថ្មី ការលុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ។ល។ វាបង្ហាញថាវិធីសាស្រ្តនេះគឺតូចចង្អៀតពេក។ ប្រភពនៃហានិភ័យពន្ធអាចមិនត្រឹមតែខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានកត្តាខាងក្នុងមួយចំនួនផងដែរ។

S. A. Filin បកស្រាយហានិភ័យពន្ធយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយគិតគូរពីប្រភពខាងក្នុងនៃហានិភ័យដូចជាកំហុសពន្ធ៖ "ហានិភ័យពន្ធគឺជាប្រូបាប៊ីលីតេ (ការគំរាមកំហែង) នៃការបាត់បង់ដែលអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចអាចកើតឡើងដោយសារ ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានច្បាប់ពន្ធនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ ឬជាលទ្ធផលនៃកំហុសពន្ធដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលគណនាការបង់ពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់យើង ការកំណត់កត្តាផ្ទៃក្នុងចំពោះតែកំហុសពន្ធក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។

V. N. Evstigneev កំណត់ហានិភ័យពន្ធតាមរយៈការបង្ហាញពីការវាយតម្លៃនៃ "លទ្ធភាពនៃផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធជាក់លាក់ណាមួយដែលកើតឡើងក្នុងវិស័យផែនការពន្ធ"; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាកំណត់ហានិភ័យពន្ធតែចំពោះការបាត់បង់ដែលតំណាងឱ្យការដាក់ទណ្ឌកម្មពន្ធប៉ុណ្ណោះ៖ "ហានិភ័យពន្ធ ... គឺអាចមានការគិតថ្លៃពន្ធបន្ថែម ការផាកពិន័យ ការពិន័យ និងទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតពីអាជ្ញាធរពន្ធ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើសវនកម្មឯកសារនៅនឹងកន្លែង។"

IN នៅក្នុងនិយមន័យនៃ D.N. Tikhonov និង L.G. Lipnik ការរឹតបន្តឹងនេះគឺអវត្តមាន ហើយលទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រភេទផ្សេងគ្នាជាងការពិន័យគឺត្រូវបានបញ្ជាក់៖ "ហានិភ័យពន្ធគឺជាឱកាសសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹង ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​បង់​ប្រាក់​និង​ការ​បង្កើន​ប្រសិទ្ធភាព​ពន្ធ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ជា​រូបិយ​វត្ថុ»។

IN ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហានិភ័យពន្ធមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងសមស្របជាងនេះ មិនមែនសុទ្ធសាធទេ ប៉ុន្តែជាហានិភ័យតាមការប៉ាន់ស្មាន ដោយសារផលវិបាករបស់វាអាចបង្ហាញខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែក្នុងទម្រង់នៃការបាត់បង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទម្រង់នៃលទ្ធផលវិជ្ជមានផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ការបន្ធូរបន្ថយនីតិបញ្ញត្តិនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការយកពន្ធរបស់អង្គភាពអាជីវកម្មនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធ ការកើនឡើង

ប្រាក់ចំណេញ និងលំហូរសាច់ប្រាក់។ ការប្រើប្រាស់គ្រោងការណ៍បង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធត្រូវបានអមដោយហានិភ័យនៃការខាតបង់មួយចំនួន ប៉ុន្តែមានគោលបំណងដោយផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ ហានិភ័យពន្ធគួរត្រូវបានយល់ថាជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់កម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ (និងផ្សេងទៀត) ដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការពន្ធដារដោយសារតែគម្លាតអវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រធានបទនេះពីរដ្ឋនាពេលអនាគតដែលសន្មតដោយគាត់។ ដោយផ្អែកលើច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ឬលទ្ធភាពនៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម (ប្រាក់ចំណូល) ដែលជាលទ្ធផលនៃគម្លាតវិជ្ជមាន។

គួរកត់សម្គាល់ថាមិនត្រឹមតែអ្នកជាប់ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងហានិភ័យពន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកជាប់ពន្ធការកើនឡើងនៃកម្រិតនៃបន្ទុកពន្ធ ឬការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងការបំពានច្បាប់ពន្ធនាំទៅរកការថយចុះនៃធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងសក្តានុពលអចលនទ្រព្យ នោះឧទាហរណ៍សម្រាប់រដ្ឋ ហានិភ័យពន្ធមានការថយចុះនៃបង្កាន់ដៃពន្ធ។ ប្រភពនៃការបង្កើតថវិកា។

ដើម្បីចាត់វិធានការឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធ វាជាចំណាប់អារម្មណ៍ចម្បងក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធជាមួយនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមាន។ នៅក្នុងទម្រង់បែបបទផ្លូវការ និយមន័យនៃហានិភ័យដែលមានផលវិបាកអវិជ្ជមានក្នុងផែនការពន្ធអាចត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។

អនុញ្ញាតឱ្យ F ជាមុខងារគោលដៅដែលកំណត់លទ្ធផលនៃការធ្វើផែនការពន្ធ។ F ត្រជាក់ - តម្លៃនៃមុខងារគោលបំណងដែលរំពឹងទុកដោយក្រុមហ៊ុន; ∆F – តំបន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃមុខងារគោលបំណង។ តំបន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់គឺជាសំណុំនៃតម្លៃទាំងអស់ដែលមិនអាចត្រូវបានដកចេញតាមដែលអាចធ្វើបានដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាន។

ហានិភ័យនៃការខាតបង់នៅក្នុងផែនការពន្ធ (∆pF) គឺជាសំណុំនៃតម្លៃនៃមុខងារគោលបំណងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃមុខងារនេះ ហើយអ្វីដែលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនគឺអាក្រក់ជាងការរំពឹងទុក។ តម្លៃ៖

pF = ( F F F< Fож } .

វត្តមាននៃហានិភ័យគោលដៅ (∆pF) គឺជាផលវិបាកនៃវត្តមាននៃហានិភ័យកត្តា (∆pХ) ។ ដូច្នេះ វត្តមាននៃហានិភ័យ (∆pF) គឺដោយសារតែអត្ថិភាពនៃតំបន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃវ៉ិចទ័រនៃអថេរ X នៃអនុគមន៍ F(X):

pX = (X X F(X) pF) ។

នៅក្នុងវេន វ៉ិចទ័រនៃអថេរ X អាចជាមុខងារនៃអថេរផ្សេងទៀត៖ X = X (Y) ។ល។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីវត្តមាននៃកត្តាហានិភ័យនៃកម្រិតទីមួយ ទីពីរ និងជាបន្តបន្ទាប់។

ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់ដែលបានកំណត់អាចបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យនៅក្នុងផែនការពន្ធ ដែលហានិភ័យនីមួយៗត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃឋានានុក្រម។

ដោយផ្អែកលើគោលគំនិតនៃហានិភ័យគោលដៅ និងកត្តាក្នុងការធ្វើផែនការពន្ធ និងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តគំរូឡូជីខល ហានិភ័យពន្ធអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោម (រូបភាព 1.2)៖

1. សម្រាប់អង្គភាពដែលមានហានិភ័យពន្ធ៖ ហានិភ័យពន្ធរបស់រដ្ឋ

អំណោយ, អ្នកជាប់ពន្ធ, ភ្នាក់ងារពន្ធ, ភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ហានិភ័យនៃអ្នកជាប់ពន្ធអាចត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីហានិភ័យនៃនីតិបុគ្គល និងបុគ្គល។

2. យោងតាមកត្តាកំណត់ហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ (ប្រភពនៃ

niknoveniya): ខាងក្រៅនិងខាងក្នុង (រូបភាព 1.3) ។ សម្រាប់រដ្ឋ ហានិភ័យខាងក្រៅគឺបណ្តាលមកពីសកម្មភាព សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងវិស័យពន្ធដារ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌពន្ធនៅក្នុង តំបន់ឈូងសមុទ្រ

និង ល។ ផ្ទៃក្នុង - ដោយសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ និង ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអាជ្ញាធរអនុវត្តមុខងាររដ្ឋក្នុងដំណើរការពន្ធដារ ក៏ដូចជាអ្នកជាប់ពន្ធ។ សម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្ម ប្រភពនៃហានិភ័យខាងក្រៅគឺជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរដោយរដ្ឋនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌពន្ធដារ៖

- ការណែនាំអំពីប្រភេទពន្ធ និងថ្លៃសេវាថ្មី; - ការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន;

- ការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់មូលដ្ឋានពន្ធ។ - ការលុបចោលអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធដែលបានផ្តល់;

- ផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការបង់ពន្ធ។

- ការប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋនៃមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការកាត់បន្ថយការបង់ពន្ធ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគោលលទ្ធិនៃ "សារធាតុលើទម្រង់" និង "គោលបំណងអាជីវកម្ម" ក៏ដូចជាការបំពេញចន្លោះនៅក្នុងច្បាប់ពន្ធ។ ជាពិសេស ប្រតិបត្តិការមួយអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញដោយអនុលោមតាមខ្លឹមសាររបស់វា ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថាទម្រង់របស់វាមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់រវាងភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅក្រោមគោលលទ្ធិគោលបំណងអាជីវកម្ម ប្រតិបត្តិការដែលបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធអាចត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញប្រសិនបើវាបរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលបំណងអាជីវកម្ម។ ការអនុវត្តគោលលទ្ធិទាំងនេះគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលផ្តល់នូវភាពគ្មានន័យនៃការស្រមើលស្រមៃ (ប្រព្រឹត្តដោយគ្មានចេតនាបង្កើតផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវគ្នា) និងក្លែងក្លាយ (ប្តេជ្ញាបិទបាំងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀត) ប្រតិបត្តិការ។ ច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការដែលភាគីពិតជាមានបំណងនៅពេលបង្កើតវាអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការក្លែងក្លាយ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើតុលាការបង្ហាញថាប្រតិបត្តិការ ការអនុវត្តដែលបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធគឺជាការស្រមើស្រមៃ ឬការក្លែងបន្លំ ក្រុមហ៊ុននឹងទទួលរងការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយផ្ទាល់ក្នុងទម្រង់នៃពន្ធបន្ថែម ក៏ដូចជាការអនុវត្តការពិន័យចំពោះការបំពានច្បាប់ពន្ធ។

ដោយមុខវិជ្ជាដែលមានហានិភ័យ

ដោយកត្តាកំណត់ហានិភ័យ (ប្រភពនៃការកើតឡើង)

ដោយពេលវេលានៃការកើតឡើង

ហានិភ័យពន្ធ

ហានិភ័យរបស់រដ្ឋ
				ដោយវត្ថុ
ហានិភ័យពន្ធ				ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃ
				ប្រភេទនៃហានិភ័យ
		ហានិភ័យនៃនីតិបុគ្គល
អ្នកបង់ពន្ធ
		ហានិភ័យសម្រាប់បុគ្គល
អាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក
				ផលវិបាក
ខាងក្នុង

ដែលមានស្រាប់			ក្នុងទំហំ
			អាច
	អង្ករ។ ១.២. ចំណាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យពន្ធ

ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ

ហានិភ័យនៃការបាត់បង់សម្ភារៈ និងផ្សេងៗទៀត

តម្លៃ

ហានិភ័យនៃការក្ស័យធន

ហានិភ័យនៃការវិនិយោគជាដើម។

ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ

ហានិភ័យនៃបន្ទុកពន្ធកើនឡើង

ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ

នៃធម្មជាតិរបស់រដ្ឋាភិបាល

អាចទទួលយកបាន។

រិះគន់

មហន្តរាយ

កត្តាកំណត់ហានិភ័យ (ប្រភពនៃការកើតឡើង)

		ខាងក្នុង

សម្រាប់រដ្ឋ

សុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងវិស័យពន្ធដារ

ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌពន្ធនៅក្នុងតំបន់ឈូងសមុទ្រ។ល។

សម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្ម

ការណែនាំអំពីប្រភេទពន្ធ និងកម្រៃថ្មី។

ការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន

ការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់អ្នកជាប់ពន្ធ

ការលុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ

ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការបង់ពន្ធ

ការប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋនៃមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធ

សម្រាប់រដ្ឋ

សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ ដែលបំពេញមុខងាររបស់រដ្ឋក្នុងដំណើរការពន្ធដារ

សកម្មភាពរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ

សម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្ម

កំហុសក្នុងផែនការពន្ធ

ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ

ការអានពីរដងនៃច្បាប់ពន្ធ

កំហុសពន្ធ

អង្ករ។ ១.៣. ប្រភពនៃហានិភ័យពន្ធ

IN ក្នុងចំណោមកត្តាហានិភ័យពន្ធផ្ទៃក្នុង អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដូចខាងក្រោមៈ

- កំហុសដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលផែនការពន្ធ; - ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ; - ការអានពីរដងនៃច្បាប់ពន្ធ; - កត្តាមនុស្ស (កំហុសពន្ធ) ។

IN ចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលជាកត្តាក្នុងការកើតមានហានិភ័យពន្ធដារ អាចមានឈ្មោះដូចខាងក្រោមៈ

- ការរំលោភលើទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាដែលប៉ះពាល់ដល់ការគណនា និងការបង់ពន្ធ។

- បរាជ័យក្នុងការបំពេញផែនការ; - ការចូលរួមក្នុងដំណើរការតុលាការ;

- ការក្ស័យធនរបស់អង្គភាព ផលវិបាកដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃការពិន័យ ការរឹបអូសយកគណនី និងទ្រព្យសម្បត្តិ និងការក្ស័យធន។

កំហុសពន្ធដែលកើតឡើងនៅក្នុងសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការអាចត្រូវបានបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន៖

1) អវត្តមានឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃឯកសារបឋម;

2) កំហុសដែលបណ្តាលមកពីការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ពន្ធដារ លក្ខណៈសម្បត្តិមិនគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកសំដែង និងកង្វះការគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគ្រប់គ្រង៖

- ការកំណត់មិនត្រឹមត្រូវនៃមូលដ្ឋានពន្ធ; - ភាពខុសគ្នាមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយតាមរយៈពេល; - ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ; - ការកំណត់អត្រាពន្ធមិនត្រឹមត្រូវ;

3) ការឆ្លើយតបមិនទាន់ពេលវេលាចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធដារ;

4) នព្វន្ធ (រាប់) កំហុស;

5) ការបញ្ជូនយឺតយ៉ាវនៃឯកសាររាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ;

6) ការបង់ពន្ធយឺតយ៉ាវដោយសារការក្ស័យធនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គភាព ឬដោយសារការភ្លេចរបស់អ្នកសំដែង។

2. ដោយវត្ថុនៃការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រភេទនៃហានិភ័យផ្សេងទៀត។ ៖ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ

dy ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិរូបី និងអរូបី ហានិភ័យនៃការក្ស័យធន ការវិនិយោគ។ល។

3. តាមប្រភេទនៃផលវិបាកសម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្ម៖ ហានិភ័យពន្ធ

ការគ្រប់គ្រង ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធ ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រភេទពន្ធ។ ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាហានិភ័យនៃការត្រួតពិនិត្យពន្ធជាប្រចាំ និងផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងដែលបានផ្តួចផ្តើម ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ "បទបញ្ជានយោបាយ" ទាក់ទងនឹងកាលៈទេសៈដ៏មហាអស្ចារ្យ ហើយមិនអាចវាយតម្លៃបានត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធត្រូវបានបែងចែកទៅជាហានិភ័យនៃកំណើននៃមូលដ្ឋានពន្ធ និងអត្រាការប្រាក់ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តក្នុងការគណនាពន្ធ ក៏ដូចជាហានិភ័យ។

ការកើនឡើងនៃមូលដ្ឋានពន្ធដោយសារតែការពង្រីកបរិមាណសកម្មភាព។ ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រយោលតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងអសមត្ថភាពក្នុងការបន្តសកម្មភាពនៃការគ្រប់គ្រងអង្គភាពអ្នកជាប់ពន្ធដោយបុគ្គលដែលទទួលរងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ចំណាំថាហានិភ័យដែលបែងចែកតាមប្រភេទនៃផលវិបាកត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធនៃការងារនេះគូសបញ្ជាក់អំពីហេតុផលនៃការកើតឡើងនៃហានិភ័យទាំងនេះ ដោយមិននិយាយអំពីបញ្ហានៃការវាយតម្លៃផ្ទាល់របស់ពួកគេ។

4. យោងទៅតាមទំហំនៃការបាត់បង់ដែលអាចកើតមាន៖ អាចទទួលយកបាន រិះគន់ និងកា-

ហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ។ ការខាតបង់សំខាន់ៗបង្កការគំរាមកំហែងដល់ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការ ការខាតបង់មហន្តរាយបង្កការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃអង្គការអ្នកជាប់ពន្ធ។

5. តាមពេលវេលានៃការកើតឡើង៖ ហានិភ័យនាពេលអនាគត និងដែលមានស្រាប់។ មានហានិភ័យដែលមានស្រាប់នៃទណ្ឌកម្មពន្ធសម្រាប់រយៈពេលកន្លងមក របាយការណ៍ដែលត្រូវបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ហានិភ័យនាពេលអនាគតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់អង្គការនៅក្នុងរយៈពេលពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងនាពេលខាងមុខ ដោយរាយការណ៍អំពីដែលនឹងត្រូវបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធនាពេលអនាគត។

ដូច្នេះ ហានិភ័យពន្ធគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អង្គភាពក្នុងការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលជាលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធ ដោយសារតែគម្លាតអវិជ្ជមានពីស្ថានភាពដែលរំពឹងទុកនាពេលអនាគត ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន ឬលទ្ធភាពនៃ ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម (ប្រាក់ចំណូល) ដែលជាលទ្ធផលនៃគម្លាតវិជ្ជមាន។ តាមទស្សនៈគណិតវិទ្យា ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ក្នុងផែនការពន្ធ (∆pF) គឺជាសំណុំនៃតម្លៃនៃមុខងារគោលបំណងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់តំបន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃមុខងារនេះ ហើយសម្រាប់ ក្រុមហ៊ុនគឺអាក្រក់ជាងតម្លៃដែលរំពឹងទុក។ វត្តមាននៃហានិភ័យគោលដៅ (∆pF) គឺជាផលវិបាកនៃវត្តមាននៃហានិភ័យកត្តា (∆pХ) ។ ដូច្នេះ វត្តមាននៃហានិភ័យ (∆pF) គឺដោយសារតែអត្ថិភាពនៃតំបន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃវ៉ិចទ័រនៃអថេរ X នៃអនុគមន៍ F(X)។ នៅក្នុងវេន វ៉ិចទ័រនៃអថេរ X អាចជាមុខងារនៃអថេរផ្សេងទៀត៖ X = X (Y) ។ល។ ដូច្នេះអ្នកអាច

និយាយអំពីវត្តមាននៃកត្តាហានិភ័យនៃកម្រិតទីមួយ ទីពីរ និងជាបន្តបន្ទាប់។

ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃពីសារៈសំខាន់របស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយ នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការសិក្សា វាហាក់ដូចជាសមស្របក្នុងការស្វែងរកវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យ ក៏ដូចជាការសម្របខ្លួនពួកគេដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យនៅក្នុងផែនការពន្ធ។

2. គោលការណ៍ វិធីសាស្រ្តក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់វាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ

២.១. គោលការណ៍កំណត់ និងវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ

ច្បាប់សំខាន់មួយនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនិយាយថា "កុំជៀសវាងហានិភ័យ ប៉ុន្តែត្រូវគិតទុកជាមុន ដោយព្យាយាមកាត់បន្ថយវាឱ្យនៅកម្រិតទាបបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន" ហើយសម្រាប់រឿងនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យឱ្យបានត្រឹមត្រូវ រួមទាំងហានិភ័យពន្ធ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវកំណត់គោលការណ៍សំខាន់ៗដែលគួរណែនាំការអនុវត្តសកម្មភាពនានាក្នុងគោលបំណងកំណត់ វាយតម្លៃ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យពន្ធ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលដូចខាងក្រោម។

1. គោលការណ៍នៃការចំណាយគ្រប់គ្រាន់។តម្លៃនៃគម្រោងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលបានអនុវត្តមិនគួរលើសពីចំនួននៃការខាតបង់ដែលអាចកើតមានដែលបណ្តាលមកពីហានិភ័យពន្ធ។

សមាមាត្រដែលអាចទទួលយកបាននៃការចំណាយនៃគ្រោងការណ៍ដែលបានបង្កើត និងការថែទាំរបស់វាចំពោះចំនួននៃការសន្សំពន្ធដែលបានបង្ហាញជាហានិភ័យមានកម្រិតបុគ្គល ដែលអាចអាស្រ័យលើកម្រិតនៃហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងគ្រោងការណ៍ និងលើកត្តាផ្លូវចិត្ត។ នៅក្នុងការអនុវត្ត កម្រិតនេះគឺ 50-90% នៃទំហំនៃហានិភ័យដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

2. គោលការណ៍នៃការអនុលោមតាមច្បាប់។គ្រោងការណ៍បង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធ

ហានិភ័យរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែមានភាពស្របច្បាប់ ពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។

គោលការណ៍នេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាយុទ្ធសាស្ត្រ "ការតស៊ូតិចបំផុត" ផងដែរ។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការបង្កើតគម្រោងកាត់បន្ថយហានិភ័យពន្ធដោយផ្អែកលើជម្លោះ ឬ "ចន្លោះប្រហោង" នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្នុងករណីដែលបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់មានភាពចម្រូងចម្រាស ហើយអាចបកស្រាយបានទាំងការពេញចិត្តរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ និងដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋ លទ្ធភាពនៃវិវាទនាពេលអនាគត ឬតម្រូវការក្នុងការបញ្ចប់គម្រោង ឬទទួលរងការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការមិនផ្លូវការ។ ការទូទាត់ទៅឧបករណ៍បញ្ជា និងល។

3. គោលការណ៍នៃការសម្ងាត់។ការទទួលបានព័ត៌មានអំពីការពិត

គោលបំណង និងផលវិបាកនៃប្រតិបត្តិការដែលបានអនុវត្តគួរតែត្រូវបានកំណត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា ជាដំបូង អ្នកសំដែងបុគ្គល និងអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធដែលចូលរួមក្នុងខ្សែសង្វាក់រួមនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពហានិភ័យ មិនគួរស្រមៃមើលរូបភាពទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានណែនាំដោយការណែនាំក្នុងស្រុកជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ទី​២ មន្ត្រី​និង​ម្ចាស់​អាជីវកម្ម​គួរ​ចៀសវាង​ការ​ចេញ​បញ្ជា និង​រក្សា​ទុក ផែនការទូទៅដោយប្រើមធ្យោបាយកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន (ការសរសេរដោយដៃ ហត្ថលេខា ត្រា។ល។)។

ការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការរក្សាការសម្ងាត់គឺមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើតំណភ្ជាប់ទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងគ្រោងការណ៍នេះ។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធកាត់បន្ថយពន្ធភាគច្រើន

ការវាយតម្លៃអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធដារមិនអាចពេញលេញបានទេ ប្រសិនបើហានិភ័យពន្ធរបស់អង្គភាពអាជីវកម្ម និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងវិស័យយុទ្ធសាស្រ្តពន្ធរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ ចូរយើងកត់សំគាល់ថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចំណាត់ថ្នាក់ជាក់លាក់នៃហានិភ័យពន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ ដូច្នេះហើយ វិធីសាស្ត្រសម្រាប់វាយតម្លៃពួកគេ។

សកម្មភាពសហគ្រិនណាមួយគឺពោរពេញដោយហានិភ័យដែលអាចកើតមានគ្រប់ប្រភេទ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយនិយមន័យនៃគំនិតនៃ "សកម្មភាពសហគ្រិន" ដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ "សហគ្រិនគឺជាសកម្មភាពឯករាជ្យដែលធ្វើឡើងដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន គោលបំណងដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យ ការលក់ទំនិញ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាដោយបុគ្គលដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងសមត្ថភាពនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។"

ចូរយើងចាំថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ច គោលគំនិតនៃ "ហានិភ័យ" ត្រូវបានកំណត់ថាជាគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់ដែលមិនរំពឹងទុកនៃប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុក ប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិ សាច់ប្រាក់ ឬធនធានផ្សេងទៀតដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរដោយចៃដន្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច, កាលៈទេសៈមិនអំណោយផល។ ក្នុងករណីនេះ ហានិភ័យត្រូវបានបែងចែកទៅជាអាជីវកម្ម ធនាគារ ហិរញ្ញវត្ថុ ឥណទាន រូបិយប័ណ្ណ។ល។

ហានិភ័យគឺជាបាតុភូតគោលបំណង លក្ខណៈដែលត្រូវបានកំណត់ដោយភាពមិនច្បាស់លាស់នៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគត។ ហានិភ័យអាចមានទាំងវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ នៅពេលដែលវាមកដល់ការកើតឡើងនៃកំហុសពន្ធការពិន័យនិងផ្សេងទៀតហានិភ័យគឺពិតជាអវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធ នោះហានិភ័យនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមានភាពវិជ្ជមាន ហើយដើម្បីកំណត់លក្ខណៈរបស់វា យើងគួរតែប្រើពាក្យ "ឱកាស" និង "ការបម្រុង" ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 8 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពន្ធមួយត្រូវបានគេយល់ថាជាកាតព្វកិច្ច ការទូទាត់ដោយមិនគិតថ្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គល ដែលត្រូវបង់លើអង្គការ និងបុគ្គលក្នុងទម្រង់នៃការផ្តាច់មុខនៃមូលនិធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេដោយសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសម្រាប់គោលបំណងនៃ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ និង (ឬ) ក្រុង។

នៅពេលដែលគំនិតទាំងពីរនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា គំនិតថ្មី "ហានិភ័យពន្ធ" លេចឡើង ដែលមានន័យថាគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្តាច់មុខដោយមិនបានរំពឹងទុកនៃមូលនិធិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធដោយសារតែសកម្មភាព (អសកម្ម) ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលនិង (ឬ) រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។

នៅពេលបង្កើតគំនិតនៃ "ហានិភ័យពន្ធ" វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈអវិជ្ជមានរបស់វា។ លើសពីនេះទៅទៀត លក្ខណៈអវិជ្ជមាននៃហានិភ័យពន្ធមានទម្រង់ជាក់លាក់នៃការបង្ហាញមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះមុខវិជ្ជាទាំងអស់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអនុលោមតាមសិល្បៈ។ 9 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកគំនិតនៃហានិភ័យពន្ធសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ ភ្នាក់ងារពន្ធ និងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។ លើសពីនេះទៅទៀតសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗគាត់នឹងមាន រាងផ្សេងៗការបង្ហាញ។

ដោយគិតពីចំណុចខាងលើ ខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃ "ហានិភ័យពន្ធ" អាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម។ ហានិភ័យពន្ធត្រូវបានយល់ថាជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់កម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការពន្ធដារដោយសារតែគម្លាតអវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រធានបទនេះពីរដ្ឋនៃអនាគតដែលសន្មត់ដោយគាត់ដោយផ្អែកលើច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងបច្ចុប្បន្ន។

និយមន័យនេះបង្កប់ន័យអត្ថិភាពនៃហានិភ័យពន្ធមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ សម្រាប់រដ្ឋដែលតំណាងដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិរបស់រដ្ឋ (មាត្រា 9 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហានិភ័យពន្ធមានការថយចុះនៃចំណូលពន្ធ ដែលជាប្រភពចំណូលថវិកាសំខាន់។ សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ ការកើនឡើងនៃតម្លៃពន្ធ ដែលជាប្រភេទនៃការចំណាយលើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យមានការថយចុះនៃសក្តានុពលអចលនទ្រព្យ ហើយជាលទ្ធផល ការថយចុះសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនឹងពួកគេនាពេលអនាគត។

ហានិភ័យពន្ធដែលអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃជារូបិយវត្ថុគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ចាប់តាំងពីលុយគឺជាមូលដ្ឋានសម្ភារៈនៃទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ។ លើសពីនេះទៀតទំនាក់ទំនងពន្ធគឺជាផ្នែកមួយនៃទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ។

មានតែហានិភ័យពន្ធដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាមិនមែនជាហិរញ្ញវត្ថុ។ ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចវាយតម្លៃបានតាមផ្លូវច្បាប់ជារូបិយវត្ថុទេ ចំណែកការទទួលខុសត្រូវប្រភេទផ្សេងទៀតអាចមានតម្លៃរូបិយវត្ថុ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃហានិភ័យពន្ធគឺថាវា៖

• ទាក់ទងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។
• គឺជាធាតុផ្សំនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ។
• អនុវត្តចំពោះអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារ (មាត្រា 9 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)៖ អ្នកបង់ពន្ធ ភ្នាក់ងារពន្ធ និងអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។
• មានលក្ខណៈអវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធ (មិនដូចប្រភេទនៃហានិភ័យផ្សេងទៀត); បង្ហាញ​ខ្លួន​វា​ខុស​គ្នា​សម្រាប់​អ្នក​ចូលរួម​នីមួយៗ​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​ផ្លូវច្បាប់​ពន្ធ។

ប្រភេទនៃហានិភ័យពន្ធអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗ (រូបភាព 6.1)។

• 1. ដោយ មុខវិជ្ជាដែលមានហានិភ័យពន្ធ៖ហានិភ័យពន្ធរបស់រដ្ឋ អ្នកជាប់ពន្ធ ភ្នាក់ងារពន្ធ អ្នកអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅពេលអនាគត គេអាចនិយាយលម្អិតអំពីហានិភ័យរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ - សម្រាប់នីតិបុគ្គល និងបុគ្គល និងរដ្ឋ - សម្រាប់អាជ្ញាធរនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិផ្សេងៗ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការពន្ធដារ។
• 2. ផ្អែកលើ កត្តាកំណត់ហានិភ័យពន្ធ៖ខាងក្រៅ និងខាងក្នុង (ឬជាប្រព័ន្ធ និងមិនមានប្រព័ន្ធ)។ សម្រាប់អង្គការអ្នកជាប់ពន្ធ ក្រុមហានិភ័យទាំងពីរអាចមាន៖ កត្តាខាងក្រៅអាចកើតឡើងដោយសារហេតុផលដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌពន្ធ កត្តាផ្ទៃក្នុង - ដោយសារតែគោលនយោបាយពន្ធមិនមានប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គភាពអាជីវកម្មខ្លួនឯង។

សម្រាប់រដ្ឋ ហានិភ័យពន្ធក៏អាចបែងចែកជាខាងក្រៅ និងខាងក្នុងផងដែរ។

ហានិភ័យខាងក្រៅនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយឥទ្ធិពលនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងវិស័យពន្ធដារ សកម្មភាពនៃតំបន់ឈូងសមុទ្រ និងលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេផ្តល់ជូន។ល។

អង្ករ។ ៦.១.

ក្នុងស្រុក- សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ ដែលបំពេញមុខងាររបស់រដ្ឋក្នុងដំណើរការពន្ធដារ ក៏ដូចជាអ្នកជាប់ពន្ធ (រូបភាព 6.2)។

ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធគឺបណ្តាលមកពីសកម្មភាពនៃកត្តាចម្រុះដែលកើតមានជាទូទៅចំពោះអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់។

ហានិភ័យដែលមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធគឺបណ្តាលមកពីសកម្មភាពនៃកត្តាដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើសកម្មភាពរបស់អង្គភាពអាជីវកម្មខ្លួនឯង។ ទាក់ទងនឹងហានិភ័យពន្ធ ការបែងចែកនេះគឺតាមអំពើចិត្ត ព្រោះជារឿយៗមានការបកស្រាយពីរផ្នែកនៃច្បាប់ពន្ធដារ ដោយសារការខ្វះខាតនៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់ ក៏ដូចជាការបកស្រាយខុសដោយចេតនា ដែលពិបាកកំណត់អត្តសញ្ញាណណាស់។

• 3. ទាក់ទងនឹងវត្ថុនៃការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រភេទនៃហានិភ័យផ្សេងទៀត:ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិរូបី និងអរូបី ហានិភ័យនៃការក្ស័យធន ហានិភ័យនៃការវិនិយោគ។ ការចំណាយលើអង្គភាពអ្នកជាប់ពន្ធគឺជាវត្ថុមួយក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងនោះដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយវត្ថុហានិភ័យផ្សេងទៀត។
• 4. ដោយ ប្រភេទនៃផលវិបាក៖ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធ ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌនៃលក្ខណៈពន្ធ។ ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធអាចបែងចែកទៅជាហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធទៀងទាត់ និងហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធផ្ទាល់ខ្លួន។

ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធរួមមានហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារជាផ្នែកនៃសកម្មភាពធម្មតារបស់ពួកគេ។ ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការកើនឡើងនៃមូលដ្ឋានពន្ធ ទាំងដោយសារការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគណនារបស់ពួកគេ និងទាក់ទងនឹងសក្ដានុពលរបស់ពួកគេដែលទាក់ទងនឹងការពង្រីកសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។

ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌគឺដោយសារតែការពិតដែលថាសម្រាប់ប្រធានអង្គការអ្នកជាប់ពន្ធដែលបំពានច្បាប់ពន្ធមានលទ្ធភាពនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌហើយត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហានិភ័យប្រភេទនេះមិនអាចពង្រីកបានពេញលេញដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អង្គការអ្នកជាប់ពន្ធនោះទេ។

អង្ករ។ ៦.២.

5. យោងតាមទំហំនៃការបាត់បង់ដែលអាចកើតមាន៖ហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន សំខាន់ និងមហន្តរាយ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍មួយនៃហានិភ័យពន្ធដ៏សំខាន់សម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្មគឺការបង្ហាញនៃការពិន័យដោយរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងចំនួនពន្ធសំខាន់ៗ ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់ដំណោះស្រាយនៃអង្គការអ្នកជាប់ពន្ធ។

នៅពេលវាយតម្លៃហានិភ័យ សមាសធាតុពីររបស់វាត្រូវបានវិភាគ៖ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើង និងធម្មជាតិនៃការខូចខាត។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃហានិភ័យដែលកើតឡើងអាចត្រូវបានកំណត់ដោយវិធីសាស្ត្រគោលបំណង ឬប្រធានបទ។ វិធីសាស្រ្តគោលបំណងសម្រាប់កំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេគឺផ្អែកលើការគណនាប្រេកង់ដែលព្រឹត្តិការណ៍ហានិភ័យកើតឡើង។ វិធីសាស្រ្តប្រធានបទនៃការកំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ការសន្មត់ផ្សេងៗ៖ ការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញជាដើម។ នៅពេលដែលប្រូបាប៊ីលីតេត្រូវបានកំណត់ជាប្រធានបទ ប្រធានបទនៃការវិភាគផ្សេងៗគ្នាអាចបង្កើតតម្លៃខុសៗគ្នាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា។ ការ​កំណត់​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ខូច​ខាត សូម្បី​តែ​ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​វាយ​តម្លៃ​តាម​ប្រធានបទ​គឺ​ផ្អែក​លើ​ការ​សន្មត​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​តម្លៃ។

ជាវិធីសាស្រ្តប្រធានបទសម្រាប់ការវិភាគកម្រិតនៃហានិភ័យ វាអាចប្រើវិធីសាស្ត្រគុណភាពដូចជាវិធីសាស្ត្រស្រដៀងគ្នា ភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាម វិធីសាស្ត្រមែកធាងការសម្រេចចិត្ត Monte Carlo (រូបភាព 6.3) ។

អង្ករ។ ៦.៣.

វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងការប្រៀបធៀបប្រភេទ ទំហំ និងហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើង ឬការផ្លាស់ប្តូរហានិភ័យដែលបានវិភាគជាក់លាក់ជាមួយនឹងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។

វិធីសាស្រ្ត Due Diligence គឺផ្អែកលើការប្រមូល និងការវិភាគព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ។

វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់មែកធាងសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់ចំនួននៃជម្រើសដែលបានពិចារណាទុកជាមុនសម្រាប់ស្ថានភាព និងមាននៅក្នុងការកំណត់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងការកំណត់បរិមាណ និង ប៉ារ៉ាម៉ែត្រគុណភាពហានិភ័យ ដោយផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗត្រូវបានព្យាករណ៍ បម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជ្រើសរើសជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍ហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន។

វិធីសាស្ត្រ Monte Carlo គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នាជាផ្លូវការនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលប្រើក្នុងស្ថានភាពលំបាកបំផុតក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងផ្អែកលើគំរូក្លែងធ្វើ។

វិធីសាស្រ្តដែលបានរាយបញ្ជីត្រូវបានប្រើក្នុងករណីដែលគ្មានព័ត៌មានស្ថិតិចាំបាច់ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពនៃព្រឹត្តិការណ៍ពន្ធអវិជ្ជមាន (ការផាកពិន័យ និងពិន័យ)។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យបរិមាណត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើបជាច្រើនដែលឧទ្ទិសដល់ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ការវិភាគហិរញ្ញវត្ថុ គណិតវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យខ្លួនឯង។ វិធីសាស្រ្តស្ទើរតែទាំងអស់គឺផ្អែកលើភាពអាស្រ័យដែលបានកំណត់នៅក្នុងទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក ដើម្បីវាយតម្លៃប្រភេទផ្សេងៗនៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ សូចនាករដូចជាការរំពឹងទុកតាមគណិតវិទ្យា គម្លាតស្តង់ដារនៃតម្លៃជាក់ស្តែងនៃអថេរចៃដន្យពីតម្លៃដែលរំពឹងទុកបំផុត ការបែកខ្ញែក និងមេគុណបំរែបំរួលត្រូវបានប្រើ។ សូចនាករដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរទេសជាច្រើន។ ដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់នៃហានិភ័យពន្ធ យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើសូចនាករទាំងនេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការវាយតម្លៃបរិមាណរបស់ពួកគេ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលផលប៉ះពាល់មិនប៉ះពាល់ដល់ពន្ធតែមួយ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលរបស់វា។ លើសពីនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការពិន័យអាចកើតឡើងនៅក្នុងករណីនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពន្ធជាច្រើនផងដែរ មូលដ្ឋានពន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងការពឹងផ្អែកជាក់លាក់មួយសម្រាប់អង្គការដែលកំពុងសិក្សា។

ការពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តដូចជា ការគណនា និងការវាយតម្លៃនៃជួរនៃការប្រែប្រួល កម្រិតនៃមេគុណបេតា និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ Chebyshev ។ ការប្រើប្រាស់គំរូសម្រាប់ភ្ជាប់ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ និងការត្រឡប់មកវិញ; ភាពឆបគ្នា និងទំនាក់ទំនង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងមិនណែនាំពួកគេសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធទេ ដោយសារព័ត៌មានទំនើបអំពីហានិភ័យពន្ធមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគណនាតម្លៃនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះ៖ ទាំងមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រៀបធៀប ឬខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងត្រូវបានផ្តោត ជាពិសេសលើការវាយតម្លៃហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងមូលបត្រ។

ដើម្បីវាយតម្លៃជម្រើសនៃការសម្រេចចិត្តពន្ធដោយផ្អែកលើសមាសធាតុហានិភ័យរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពវិភាគចាំបាច់ត្រូវរៀបចំតាមជំហានដូចខាងក្រោម។

ដំណាក់កាលដំបូងគឺដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការប្រៀបធៀប: គោលដៅនៃការសម្រេចចិត្តពន្ធនិងភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងការវាយតម្លៃរបស់វា; ចន្លោះពេល (ពេល) នៃការវាយតម្លៃ; តម្រូវការសម្រាប់ព័ត៌មានពន្ធ និងមិនមែនពន្ធដែលបានប្រើ និងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

ដំណាក់កាលទីពីរគឺការបង្កើតសូចនាករ - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រៀបធៀប; វាត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តដោយការណែនាំដោយយុទ្ធសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍នៃអង្គភាពអាជីវកម្ម។

ដំណាក់កាលទីបីគឺការគណនាតម្លៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ជម្រើសប្រៀបធៀបទាំងអស់ ការវាយតម្លៃ និងការបកស្រាយការវិភាគរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មានច្រើនបំផុត។

ដើម្បីវិភាគហានិភ័យពន្ធ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើសូចនាករប្រូបាប៊ីលីតេខាងក្រោមនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ។

ប្រាក់ចំណេញជាមធ្យមនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ(Хср) - ចំនួននៃការសន្សំជាមធ្យមពីការផ្លាស់ប្តូរត្រឹមត្រូវនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធដោយអ្នកជាប់ពន្ធ គណនាជាសូចនាករនៃការរំពឹងទុកតាមគណិតវិទ្យា៖

កន្លែងណា ខ្ញុំពី 1 ទៅ ទំ- ចំនួនពន្ធ តម្លៃដែលផ្លាស់ប្តូរដោយសារការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ។ អិល i - ប្រូបាប៊ីលីតេនៃលទ្ធផលអំណោយផល (គ្មានការពិន័យ) សម្រាប់ពន្ធ i-th; ន i - ចំនួន ខ្ញុំ-th ពន្ធមុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាព; អូ i – ចំនួនទឹកប្រាក់នៃពន្ធ i-th បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ។

ការផ្លាស់ប្តូរចំនួនពន្ធជាក់លាក់ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ វាបង្ហាញពីចំនួនប្រាក់បញ្ញើ ខ្ញុំ- ពន្ធ ( X i) ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសំណុំនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ:

ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ(Ох) - សូចនាករនៃការប្រែប្រួលដាច់ខាតនៃហានិភ័យពន្ធដែលត្រូវបានគណនាជាគម្លាតស្តង់ដារនៃការថយចុះជាក់ស្តែងនៃចំនួនសរុបនៃការប្រមូលពន្ធ ( X i) ពីតម្លៃដែលរំពឹងទុកបំផុតរបស់ពួកគេ ( X av) ប្រាក់ចំណេញជាមធ្យមនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធដារ៖

ដែល Pi គឺជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃលទ្ធផលមិនអំណោយផល (ការអនុវត្តការពិន័យសម្រាប់ពន្ធ i-th): Pi = 1 - អិលខ្ញុំ

សមាមាត្រហានិភ័យ - ត្រឡប់មកវិញនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ (វ x) បង្ហាញសូចនាករនៃភាពប្រែប្រួលទាក់ទងនៃហានិភ័យពន្ធ ដោយគណនាជាមេគុណបំរែបំរួល៖

ជម្រើសនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានរាយបញ្ជី ឬការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេអាស្រ័យលើយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធដែលបានជ្រើសរើស ដែលកំណត់តម្លៃដ៏ល្អប្រសើររបស់ពួកគេផងដែរ (តារាង 6.2)។

ពីតារាងដែលបានបង្ហាញវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាគោលដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរស្របច្បាប់នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធត្រូវគ្នាទៅនឹងយុទ្ធសាស្រ្តអភិរក្សនិយម ឬចម្រុះសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធ។ ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងពន្ធមិនត្រូវបានណែនាំអោយប្រើការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធជាការប៉ាន់ប្រមាណនៃផលចំណេញជាមធ្យមនោះទេ ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៃហានិភ័យពន្ធ។

តារាង 6.2 ។ការប្រើប្រាស់សូចនាករប្រូបាប៊ីលីតេសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ នៅពេលជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្រ្តគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធ

យុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធ	ទីតាំងពីជម្រើសណាដែលត្រូវប្រៀបធៀប	សូចនាករប្រូបាប៊ីលីតេសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ	តម្លៃសូចនាករសម្រាប់ជម្រើសល្អបំផុត
ឈ្លានពាន	អត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាដោយមិនគិតពីហានិភ័យ	ប្រាក់ចំណេញជាមធ្យមនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ	អតិបរមា
អភិរក្សនិយម	កាត់បន្ថយហានិភ័យដោយមិនគិតពីអត្ថប្រយោជន៍	ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ	អប្បបរមា
លាយ	ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសមាមាត្រហានិភ័យ-អត្ថប្រយោជន៍ (ការសន្សំ)	សមាមាត្រហានិភ័យ - ត្រឡប់មកវិញនៃផលប៉ះពាល់លើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ	អប្បបរមា

ឧទាហរណ៍

អនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់សូចនាករសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការជ្រើសរើសជម្រើសសមស្របបំផុតសម្រាប់ឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ។ យើងនឹងកំណត់ជម្រើសដែលមានផលចំណេញ និងសុវត្ថិភាពបំផុតសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដំបូងដូចខាងក្រោម: ចំនួនពន្ធមុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគឺ 16,000 រូប្លិ៍; យោងតាមជម្រើសបង្កើនប្រសិទ្ធភាព A ចំនួនទឹកប្រាក់នេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់ 15,000 រូប្លិ៍។ យោងតាមជម្រើស B - រហូតដល់ 14,000 រូប្លិ៍។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការអនុវត្តការពិន័យដោយអាជ្ញាធរពន្ធត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញសម្រាប់ជម្រើស កនៅ 10% នេះបើយោងតាមជម្រើស IN -ក្នុង 20% ។

ដំណោះស្រាយ៖

ដោយផ្អែកលើការគណនាដែលបានអនុវត្ត វាច្បាស់ណាស់ថាតាមទស្សនៈនៃប្រាក់ចំណេញ ជម្រើស B គឺពេញចិត្តបំផុត ហើយតាមទស្សនៈនៃហានិភ័យ ជម្រើស A គឺពេញចិត្តបំផុត។

ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការផ្តល់ប្រឹក្សានៃការប្រើប្រាស់ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងពីរដែលកំពុងពិចារណាដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ ចាំបាច់ត្រូវគណនាមេគុណនៃការប្រែប្រួល និងប្រៀបធៀបតម្លៃរបស់វាសម្រាប់ជម្រើសដែលកំពុងពិចារណា៖

• ក) វី= 31.6: 900 = 0.035 - សម្រាប់ជម្រើស A;
• ខ) វី= 178.9: 1600 = 0.11 – សម្រាប់ជម្រើស ខ។

តម្លៃនៃមេគុណបំរែបំរួលដែលទទួលបានបង្ហាញថាសមាមាត្រហានិភ័យ - ត្រឡប់មកវិញគឺធំជាងសម្រាប់ជម្រើស INនេះបង្ហាញថាក្នុងមួយឯកតានៃការសន្សំដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងករណី B មានហានិភ័យធំជាង ដូច្នេះជម្រើសនេះគឺមិនសូវសមរម្យ ហើយជម្រើសដែលសមហេតុផលបំផុតគឺជម្រើស A ។

គ្រោងការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងពន្ធត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភព។ ៦.៤.

អង្ករ។ ៦.៤.

សូចនាករដែលបានពិភាក្សាក្នុងឧទាហរណ៍អាចប្រើក្នុងករណីដែលផលប៉ះពាល់មិនប៉ះពាល់ដល់ពន្ធតែមួយ ប៉ុន្តែការរួមផ្សំរបស់វា។ លើសពីនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការពិន័យអាចកើតឡើងនៅក្នុងករណីនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពន្ធជាច្រើនផងដែរ មូលដ្ឋានពន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងការពឹងផ្អែកជាក់លាក់មួយសម្រាប់អង្គការដែលកំពុងសិក្សា។

គួរកត់សំគាល់ថា ដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធ ដែលមានបំណងសម្រេចបាននូវតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន គួរតែផ្អែកលើការវិភាគលើកត្តាហានិភ័យ និងការវាយតម្លៃ។ ប្រភេទបុគ្គលហានិភ័យពន្ធ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលវាត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តលើតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍវិធានការដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្រិតរបស់ពួកគេ។

ក្នុងនាមជាសូចនាករការអនុវត្ត (មុខងារគោលដៅ) សម្រាប់វាយតម្លៃការសម្រេចចិត្តពន្ធក្នុងទម្រង់ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើផែនការពន្ធ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើមិនត្រឹមតែសូចនាករប្រពៃណីនៃចំនួនពន្ធដែលកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមផងដែរ៖ ប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ កម្រិតទាក់ទង។ នៃបន្ទុកពន្ធ តម្លៃនៃលំហូរសាច់ប្រាក់បញ្ចុះតម្លៃ (តារាង 6.3) ។

តារាង 6.3 ។មុខងារគោលបំណងសម្រាប់វាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធក្នុងការធ្វើផែនការពន្ធ

គោលដៅមុខងារ	គំរូមុខងារគោលបំណង
បរិមាណពន្ធដែលជាប់	ដែល N គឺជាចំនួនសរុបនៃការបង់ពន្ធដែលកើតឡើង; ពន្ធ I-th (ថ្លៃសេវា)
	កន្លែងដែល P គឺជាប្រាក់ចំណេញ; ឃ - ប្រាក់ចំណូល; P - ការចំណាយដែលកើតឡើង (រួមទាំងពន្ធ)
ដែល UNN គឺជាកម្រិតនៃបន្ទុកពន្ធ។ N - ពន្ធដែលកើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលរាយការណ៍ រួមទាំងប្រយោល ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ឃ - ប្រាក់ចំណូលសរុប
លំហូរសាច់ប្រាក់បញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់ការបង់ពន្ធ	ដែលជាកន្លែងដែល DCF ត្រូវបានបញ្ចុះតម្លៃលំហូរសាច់ប្រាក់ (តម្លៃបច្ចុប្បន្ននៃលំហូរសាច់ប្រាក់នាពេលអនាគត) សម្រាប់ការបង់ពន្ធ។ TP - ការបង់ពន្ធដែលត្រូវបង់ ខ្ញុំ- រយៈពេល; r- មេគុណបញ្ចុះតម្លៃ; ទំ- ចំនួននៃរយៈពេលប្រចាំឆ្នាំនៃការបង់ពន្ធ; ធ- ចំនួននៃរយៈពេលរងនៃការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំ (ជាមួយនឹងផែនការប្រចាំខែ ធ=12)

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់មួយសម្រាប់គុណភាពនៃគម្រោងពន្ធគឺចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានសិក្សា និងឯកសារផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងគ្រោងការណ៍ដែលបានវិភាគ។ ផ្នែកសំខាន់នៃឯកសារបែបនេះមានការពន្យល់ពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ។

ដោយសារឥទ្ធិពលនៃគម្រោងពន្ធត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការកាត់បន្ថយពន្ធ ការពិចារណារបស់ពួកគេហាក់ដូចជាសមរម្យ (រូបភាព 6.5) ។

IN ទិដ្ឋភាពទូទៅរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធរងគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៅក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការពន្ធនៅក្នុងអង្គការមួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភព។ ៦.៦.

អង្ករ។ ៦.៥.

អង្ករ។ ៦.៦.

ការវិភាគនៃវិធីសាស្រ្តទំនើបសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ដែលដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ រួមទាំងហានិភ័យពន្ធ ធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណវិធីសាស្រ្តខាងក្រោមដែលអាចប្រែប្រួលដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធក្នុងផែនការពន្ធ៖ វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ និង វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នា ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃវិធីសាស្ត្រគុណភាព ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃគំរូគំរូ ការវិភាគភាពរសើប ការកសាងមែកធាងនៃការសម្រេចចិត្ត និងការកំណត់ចំណុចបំបែកដោយគិតគូរពីកត្តាពន្ធ ដែលទាក់ទងទៅនឹងវិធីសាស្ត្របរិមាណ (រូបភាព 6.7)។

ចូរយើងពិចារណាអំពីក្បួនដោះស្រាយជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តដូចជាអ្នកជំនាញ និងវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ ក៏ដូចជាការវិភាគពីភាពប្រែប្រួល ដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ។ លើសពីនេះទៀត យើងនឹងពិចារណាដោយសង្ខេបអំពីផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ។

ជាពិសេស វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើប្រាស់កាន់តែទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ហានិភ័យពន្ធដោយផ្អែកលើប្រូបាប៊ីលីតេជាប្រធានបទដែលកំណត់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យសំខាន់ៗបំផុត

អង្ករ។ ៦.៧.

សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ ដើម្បីបង្កើតវិធានការបង្ការ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្រិតរបស់ពួកគេ។ បច្ចេកទេសអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែងចែកពីរ: ប្រភពនៃការកើតឡើងនិងប្រភេទនៃផលវិបាក។ ដើម្បីពិនិត្យមើលទិន្នន័យដែលទទួលបានសម្រាប់វត្ថុបំណងនៃការវាយតម្លៃ ក៏ដូចជាដើម្បីបង្កើនសុពលភាពនៃការវាយតម្លៃការវាយតម្លៃ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើវិធីសាស្រ្តនៃអាទិភាពដែលបានផ្គូផ្គង។ បន្ទាប់មក ចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយនៃចំនួនសរុបនៃប្រភេទហានិភ័យពន្ធដែលបានវាយតម្លៃត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយ ដែលត្រូវបានតំណាងដោយពិន្ទុវាយតម្លៃដែលបានកំណត់ថាជាផលិតផលនៃមេគុណសារៈសំខាន់ (ទម្ងន់) នៃហានិភ័យ និងប្រូបាប៊ីលីតេរបស់វា។ លទ្ធផលនៃចំណាត់ថ្នាក់ហានិភ័យតាមប្រភេទនៃផលវិបាកដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃ Avangard LLC ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាង។ ៦.៤.

លទ្ធផលនៃចំណាត់ថ្នាក់ហានិភ័យតាមប្រភពនៃការកើតឡើងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតារាង។ ៦.៥.

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច-ស្ថិតិ នៅពេលវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធដោយផ្អែកលើគោលគំនិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេកម្មវត្ថុ ដែលធានាឱ្យមានការវាយតម្លៃជាបរិមាណជាមធ្យមនៃហានិភ័យសម្រាប់ចំនួនអ្នកជាប់ពន្ធសរុប។ ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃពន្ធបន្ថែម ការពិន័យ និងការប្រាក់ ក៏ដូចជាការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការរំពឹងទុកតាមគណិតវិទ្យាដែលបានកំណត់។

តារាង 6.4 ។ចំណាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យពន្ធ ចាត់ថ្នាក់តាមប្រភេទនៃផលវិបាក

តារាង 6.5 ។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យពន្ធដែលចាត់ថ្នាក់តាមប្រភពនៃប្រភពដើម

ហានិភ័យ	ប្រូបាប៊ីលីតេជាមធ្យមយោងទៅតាមការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ, %		មេគុណសារៈសំខាន់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រអាទិភាពដែលបានផ្គូផ្គង
	ទិន្នន័យដំបូង	បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ការរីករាលដាលនៃការប៉ាន់ប្រមាណ
ហានិភ័យនៃកំហុសពន្ធ
ហានិភ័យនៃការអានពីរដងនៃច្បាប់ពន្ធ
ហានិភ័យរបស់រដ្ឋដោយប្រើវិធីសាស្រ្តកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធ
ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ
ហានិភ័យនៃកំហុសក្នុងផែនការពន្ធ
ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់មូលដ្ឋានពន្ធ
ហានិភ័យនៃការលុបចោល ពន្ធ
ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន
ហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការបង់ពន្ធ
ហានិភ័យនៃការណែនាំប្រភេទថ្មីនៃពន្ធ និងថ្លៃសេវា

ផលិតផលនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍ហានិភ័យដោយការខាតបង់ជាមធ្យមសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ហានិភ័យដែលបានចុះបញ្ជី។

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការប្រកាសអ្នកជាប់ពន្ធក្ស័យធន និងនាំមន្ត្រីរបស់អង្គការទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រូបាប៊ីលីតេ ដោយសារកង្វះព័ត៌មានស្ថិតិអំពីចំនួននៃការបាត់បង់ហិរញ្ញវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងហានិភ័យទាំងនេះ។ ក្នុងករណីនេះ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃហានិភ័យទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការគណនាជាសមាមាត្រនៃចំនួនព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានលទ្ធផលមិនជោគជ័យទៅនឹងចំនួនសរុបនៃព្រឹត្តិការណ៍។ សេចក្តីសង្ខេបនៃលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធតាមប្រភេទរបស់វាអាចមើលឃើញនៅក្នុងតារាង។ ៦.៦. លើសពីនេះ វាសមហេតុផលក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច-ស្ថិតិ និងការវិភាគភាពរសើប ដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធ។

តារាង 6.6 ។ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ Avangard LLC

ប្រភេទនៃហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ	ប្រូបាប៊ីលីតេនៃហានិភ័យ	ការបាត់បង់ជាមធ្យមរាប់ពាន់រូប្លិ៍។	ចំនួនទឹកប្រាក់នៃហានិភ័យ, ពាន់រូប្លិ៍។
ហានិភ័យនៃការវាយតម្លៃពន្ធបន្ថែមដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មលើតុ
ហានិភ័យនៃការបន្ថែមនៃការពិន័យដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មលើតុ
ហានិភ័យនៃការពិន័យដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មលើតុ
ហានិភ័យនៃការផ្ញើដំណោះស្រាយដើម្បីប្រមូលពន្ធ (ថ្លៃសេវា) ក៏ដូចជាការផាកពិន័យផងដែរនៅក្នុងការចំណាយនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ - អង្គការ (ភ្នាក់ងារពន្ធដារ - អង្គការ) ស្របតាមសិល្បៈ។ 47 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចំពោះសេវាកម្មអាជ្ញាសាលា
ហានិភ័យនៃការសម្រេចចិត្តក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការអ្នកជាប់ពន្ធ ឬភ្នាក់ងារពន្ធដារដោយអនុលោមតាមសិល្បៈ។ 77 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការចាប់ខ្លួនដោយអធិការកិច្ច)
ហានិភ័យនៃការបញ្ជូនដំណោះស្រាយដើម្បីប្រមូលបំណុលក្រោមការពិន័យទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល
ហានិភ័យនៃការផ្ញើពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីប្រកាសថាអ្នកជាប់ពន្ធក្ស័យធន
ហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល
ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ

ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ឬសំណងហានិភ័យពន្ធសន្មតថាលទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយដោយចេតនានូវលទ្ធភាពនៃហានិភ័យដែលកើតឡើង និងកាត់បន្ថយការខូចខាត ប្រសិនបើវាកើតឡើង។ ហានិភ័យពន្ធអាចរងផលប៉ះពាល់ក្នុងទម្រង់ជាច្រើន៖ ការកាត់បន្ថយ ការរក្សាទុក ការផ្ទេរ។

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងហានិភ័យមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត បន្ទាប់ពីធ្វើការងារវិភាគ ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រដែលបានប្រើ។ ជាលទ្ធផលនៃវិធានការដែលបានអនុវត្តវាអាចទៅរួច:

• ការកាត់បន្ថយហានិភ័យ ដែលរួមមានការកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងរបស់វារហូតដល់ការលុបបំបាត់ជាក់ស្តែង ឬកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលអាចកើតមាន។
• ការរក្សាហានិភ័យ - ជាធម្មតាការរក្សាហានិភ័យត្រូវបានជ្រើសរើសជាដំណោះស្រាយនៅពេលដែលតម្លៃនៃវិធានការកាត់បន្ថយ (ការពារ) ហានិភ័យគឺច្បាស់ជាងចំនួននៃការខូចខាតប្រសិនបើវាកើតឡើង។

ម្យ៉ាងវិញទៀត សមាមាត្រនៃការចំណាយលើការបង់ពន្ធ ការចំណាយអប្បបរមា និងហានិភ័យរបស់អ្នកជាប់ពន្ធអាចត្រូវបានតំណាងជារូបមន្ត

Tsnp + Nopt + R< Ноб,

ដែល Tsnp គឺជាតម្លៃនៃវិធានការកាត់បន្ថយពន្ធ។ Nopt - ការបង់ពន្ធដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង; P - ហានិភ័យនៃការកាត់បន្ថយពន្ធ; Nob - បង់ពន្ធដូចធម្មតា។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើសរុបការចំណាយលើការកាត់បន្ថយពន្ធ ការបង់ពន្ធដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរ និងការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការធ្វើផែនការពន្ធក្នុងន័យរូបិយវត្ថុគឺតិចជាងចំនួនពន្ធមុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាព នោះផែនការពន្ធគឺជាអាជីវកម្មដែលមានផលចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ (រូបភាព 6.8) ។ .

ទម្រង់បន្ទាប់នៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគឺការផ្ទេររបស់វា i.e. ទំនួលខុសត្រូវ និងការខាតបង់ដែលអាចកើតមានត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបី។ មធ្យោបាយទូទៅបំផុតដើម្បីផ្ទេរហានិភ័យពន្ធគឺតាមរយៈការធានារ៉ាប់រង។

ជួនកាលពាក្យថា "ការការពារហានិភ័យពន្ធ" លេចឡើងនៅក្នុងអត្ថបទទាក់ទងនឹងពន្ធ។ ការការពារហានិភ័យ (ការធានារ៉ាប់រង) ជាធម្មតាសំដៅទៅលើការអនុវត្តប្រតិបត្តិការបន្ថែម ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគ្របដណ្តប់ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារដែលមិនមានការប្រែប្រួល និងការប្រែប្រួល។

អង្ករ។ ៦.៨.

ការការពារហានិភ័យពន្ធគួរតែមានន័យថាការកើនឡើងនៃបន្ទុកពន្ធនៃប្រតិបត្តិការមួយចំនួនគួរតែត្រូវបានទូទាត់ដោយការថយចុះនៃបន្ទុកពន្ធលើប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀត។ ប្រហែល​ជា​ពាក្យ​ច្បាស់លាស់​ជាង​នេះ ដែល​ជិត​នឹង​អត្ថន័យ​ដែល​ដាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ពាក្យ "ការ​ការពារ​ហានិភ័យ​ពន្ធ" គឺ​ជា​ពាក្យ "ពិពិធកម្ម​ហានិភ័យ​ពន្ធ"។ ការធ្វើពិពិធកម្មហានិភ័យពន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃអ្នកជាប់ពន្ធជាច្រើន ប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការ និងគម្រោងពន្ធ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្នុងករណីមានបញ្ហាពន្ធជាមួយនឹងធាតុមួយនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់ពន្ធរួម។

វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការរស់នៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការវាយតម្លៃជម្រើសនៃដំណោះស្រាយពន្ធដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបនៃចំនួនសរុបនៃលក្ខណៈរបស់ពួកគេក្នុងន័យតម្លៃ ដែលបង្កប់ន័យការប្រើប្រាស់ប្រភេទមួយចំនួន ជម្រើស និងសូចនាករប្រៀបធៀប ដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកតាមវិធីសាស្ត្រ (រូបភាព 6.9) .

ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងប្រៀបធៀបជម្រើសដំណោះស្រាយពន្ធដោយផ្អែកលើសូចនាករតម្លៃ នោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវនឹងលក្ខណៈប្រៀបធៀបខាងក្រោមនឹងមានប្រយោជន៍៖

• តាមប្រភេទ - ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រៀបធៀបជម្រើសមូលដ្ឋាន (ក្នុងរបៀបធម្មតា) ជាមួយនឹងសំណើមួយ (ជម្រើសមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ);
• ប្រភេទ - គឺជាឧបករណ៍សម្រាប់ប្រៀបធៀបជម្រើសកត្តាតែមួយជាមួយពហុកត្តាមួយ ដែល ស្ថានភាពផ្សេងៗនិងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ (ពន្ធ និងការចំណាយផ្សេងទៀត ប្រាក់ចំណេញ ហានិភ័យ។ល។);
• វិធីសាស្រ្តប្រៀបធៀបគឺជាការប្រៀបធៀបដាច់ខាត (ភាពខុសគ្នានៃសូចនាករ) នៃតម្លៃនៃសូចនាករនៃសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់។

អង្ករ។ ៦.៩.

លក្ខណៈដែលបានរាយបញ្ជីត្រូវគ្នាទៅនឹងកន្សោមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រៀបធៀបដែលបានពិភាក្សាពីមុនដែលស្នើឡើងដោយ A. N. Medvedev ។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃសកម្មភាពបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ A. N. Medvedev ដោយប្រើទិន្នន័យខាងក្រោម៖

• ចំនួនប្រាក់ចំណូលដែលទទួលយកសម្រាប់គោលបំណងនៃការគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មមុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគឺ 107 លានរូប្លិ៍បន្ទាប់ពីវាគឺ 103 លានរូប្លិ៍។
• ចំនួនទឹកប្រាក់ - មុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាព -
• 91 លានរូប្លិ៍បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបស្របច្បាប់ -
• 92 លានរូប្លិ;
• តម្លៃនៃវិធានការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធ - 120 ពាន់រូប្លិ៍;
• តម្លៃហានិភ័យប៉ាន់ស្មាន - 0,6 លានរូប្លិ៍។

ចូរយើងធ្វើការគណនាដូចខាងក្រោម។

• 1. គណនាចំនួនប្រាក់ចំណេញជាប់ពន្ធ៖
  • ក) 107 – 91 = 16 លានរូប្លិ៍។ - មុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាព;
  • ខ) 103 – 92 = 11 លានរូប្លិ៍។ - យកទៅក្នុងគណនីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។
• 2. ចូរកំណត់ចំនួនពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម៖
  • ក) 16 × 0.2 = 3.2 លានរូប្លិ៍។ - មុនពេលបង្កើនប្រសិទ្ធភាព;
  • b) 11 × 0.2 = 2.2 លានរូប្លិ៍។ - យកទៅក្នុងគណនីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។
• 3. ចូរយើងគណនាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការអនុវត្តប្រតិបត្តិការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់វាសម្រាប់ករណីនេះ៖ 3.2 > 2.2 + 0.12 + 0.6, i.e. ៣.៣៦ > ២.៩២។

ដូច្នេះ សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​គឺ​ពិត ដូច្នេះ​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ត្រូវ​បាន​ពេញ​ចិត្ត។

ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដំបូងដែលបានបង្ហាញ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា ការអនុវត្តជម្រើសបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដែលកំពុងពិចារណាគឺគួរជាទីប្រឹក្សា ចាប់តាំងពីវិសមភាពដែលមាននៅក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគឺពេញចិត្ត ពោលគឺឧ។ ចំនួននៃការចំណាយលើពន្ធដែលជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនឹងមានតិចជាងមុនពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវបានពិចារណារបស់ A.N. Medvedev មានការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់លើការប្រើប្រាស់របស់វាក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ។ ទីមួយ វាមិនអាចប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបជម្រើសពីរ ឬច្រើនសម្រាប់ឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្ធ។ ទីពីរនៅពេល បរិមាណហានិភ័យនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពន្ធមិនកំណត់តាមមធ្យោបាយណាមួយ យន្តការសម្រាប់ការគណនាតម្លៃប៉ាន់ស្មាននៃហានិភ័យ ដោយគិតគូរពីលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងរបស់វា និងទំហំនៃផលវិបាកដែលអាចកើតមាន។ ដើម្បីជម្នះឧបសគ្គទីមួយ និងផ្នែកទីពីរ វិធីសាស្រ្តនៃការរួមបញ្ចូលសូចនាករដែលប្រើជាប្រពៃណីក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ A. N. Medvedev អាចត្រូវបានប្រើនៅពេលវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយកឈ្នះទាំងស្រុងលើបញ្ហាវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យពន្ធគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានស្ថិតិអំពីប្រភេទនៃកំហុសពន្ធ និងបទល្មើស និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលបានអនុវត្តចំពោះពួកគេ។ ហានិភ័យពន្ធ ដូចជាហានិភ័យណាមួយ ត្រូវតែមានប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបាត់បង់ដែលបានបង្ហាញដោយគណិតវិទ្យា ដែលត្រូវតែផ្អែកលើទិន្នន័យស្ថិតិ។ ប្រសិនបើពួកគេអវត្តមាន សូមពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញអំពីប្រូបាប៊ីលីតេបែបនេះ។

កត្តាចម្បងមួយ ដែលចាប់ផ្តើមហានិភ័យពន្ធគឺកំហុស។ លទ្ធភាពនៃកំហុសអាស្រ័យលើហេតុផលមួយចំនួន៖ បុគ្គលិកគណនេយ្យមិនគ្រប់គ្រាន់ កង្វះខាតក្នុងអង្គភាព ភាពស្មុគស្មាញ និងបរិមាណនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបញ្ជីគណនេយ្យ និងទំហំប្រតិបត្តិការ។ ទំហំធំនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃហានិភ័យពន្ធ នៅពេលដែលទំហំនៃប្រតិបត្តិការដែលបានកត់ត្រាមិនត្រឹមត្រូវមានផលវិបាកមិនអំណោយផលសម្រាប់ស្ថាប័នអ្នកជាប់ពន្ធច្រើនជាងប្រតិបត្តិការស្រដៀងគ្នានៃបរិមាណតូចជាង។

ដើម្បីគណនាបរិមាណនៃហានិភ័យពន្ធ ចាំបាច់ត្រូវដឹងពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃសកម្មភាពបុគ្គលណាមួយ និងលទ្ធភាពនៃផលវិបាកដោយខ្លួនឯង។ ប្រូបាប៊ីលីតេមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការទទួលបានលទ្ធផលជាក់លាក់មួយ។ ដោយសារ​កង្វះ​ព័ត៌មាន​ស្ថិតិ​គ្រប់គ្រាន់ គំនិត​អំពី​ភាពញឹកញាប់​នៃ​កំហុស​ពន្ធ​បច្ចុប្បន្ន​អាច​ត្រូវបាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​ការវាយតម្លៃ​របស់​អ្នកជំនាញ​ដោយផ្អែកលើ បទពិសោធន៍​ផ្ទាល់ខ្លួនអ្នកជំនាញ និងការវិភាគនៃការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល។

• Tikhonov D.N., Lipnik L.G.ផែនការពន្ធ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យពន្ធ។ M.: Alpina Business Books, 2004 ។
• នៅ​ទីនោះ។
• Tikhonov D.N., Lipnik L. ជីក្រឹត្យ។ អុប
• លោក Medvedev A.N.របៀបរៀបចំផែនការបង់ពន្ធ៖ ជាក់ស្តែង។ ដៃ សម្រាប់សហគ្រិន។ M.: INFRA-M, 1996 ។

"ហិរញ្ញវត្ថុ", 2011, N 1

ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបរិយាកាសខាងក្រៅ និងខាងក្នុង ជៀសមិនរួចបណ្តាលឱ្យមានហានិភ័យក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង។ ហានិភ័យមាននៅក្នុងទម្រង់ណាមួយនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ និងកត្តាជាច្រើនដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្ស។

វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ចទំនើបកំណត់ហានិភ័យថាជាគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុក ប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិ មូលនិធិ និងធនធានផ្សេងទៀតដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរចៃដន្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ឬកាលៈទេសៈមិនអំណោយផល។

អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតយល់អំពីហានិភ័យថាជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃការបាត់បង់ដែលកើតឡើងពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃបាតុភូតធម្មជាតិ និងសកម្មភាពនៃសង្គមមនុស្ស។ ជាប្រភេទសេដ្ឋកិច្ច ហានិភ័យគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចឬមិនកើតឡើង។ ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះកើតឡើង លទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចបីអាចធ្វើទៅបាន៖

• អវិជ្ជមាន (ការបាត់បង់ការខូចខាតការបាត់បង់);
• សូន្យ (អព្យាក្រឹត);
• វិជ្ជមាន (ចំណេញ ចំណេញ ចំណេញ) ។

គំនិតនៃហានិភ័យពន្ធមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត សូម្បី​តែ​ការ​បង្កើត​សំណួរ​នៃ​អ្វី​ដែល​ហានិភ័យ​ពន្ធ​តំណាង​ឱ្យ​គឺ​ជា​ការ​ថ្មី​។

ហានិភ័យពន្ធភាគច្រើនមានន័យថា ភាពមិនប្រាកដប្រជា ដែលអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមាន។

ពាក្យ "ហានិភ័យពន្ធ" ត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់។ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្នុងការអនុវត្តអាជីវកម្មដូចជា "ហានិភ័យធនាគារ", "ហានិភ័យសវនកម្ម", "ហានិភ័យរូបិយប័ណ្ណ", "ហានិភ័យធានារ៉ាប់រង" ត្រូវបានឮ។ ប្រសិនបើមាននិយមន័យនៃហានិភ័យពន្ធ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងតាមទស្សនៈរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។

ហានិភ័យពន្ធ យោងតាមលោក V. Narezhny គឺជាគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្តាច់ខ្លួនដោយមិនបានរំពឹងទុកនៃមូលនិធិអ្នកជាប់ពន្ធ ដោយសារតែសកម្មភាព (អសកម្ម) នៃស្ថាប័នរដ្ឋ និង (ឬ) រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។

យោងតាម ​​A.Yu. Che, ហានិភ័យពន្ធតាមទស្សនៈរបស់អ្នកជាប់ពន្ធគឺជាលទ្ធភាព (ការគំរាមកំហែង) នៃពន្ធបន្ថែម (ពន្ធ) ការពិន័យនិងការផាកពិន័យដែលត្រូវបានវាយតម្លៃចំពោះគាត់ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មពន្ធដោយសារតែការមិនចុះសម្រុងគ្នាដែលបានកើតឡើងរវាងអ្នកជាប់ពន្ធនិងអ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការបកស្រាយពន្ធ។ ច្បាប់ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងពិតប្រាកដនៃការទទួលខុសត្រូវពន្ធសម្រាប់បន្ទុកអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច

ជាក់ស្តែងពីមុខតំណែងរបស់រដ្ឋ និយមន័យនៃហានិភ័យពន្ធមានខ្លឹមសារខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃមុខតំណែងរបស់រដ្ឋស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើតហានិភ័យពន្ធទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនបុគ្គល វាក៏ជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពន្ធនៅក្នុងវិស័យសារពើពន្ធផងដែរ។ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋ ដែលតំណាងដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ខ្លួន ហានិភ័យពន្ធគឺជាប្រូបាប៊ីលីតេ (ការគំរាមកំហែង) នៃកង្វះខាតនៃពន្ធចំពោះថវិកា និងថវិកាបន្ថែមរបស់រដ្ឋ ដោយសារការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកជាប់ពន្ធនៃវិធីសាស្ត្រកាត់បន្ថយពន្ធ ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារ ចំពោះការខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ពន្ធដារ។

ដូច្នេះយោងទៅតាម V.G. Panskova, ហានិភ័យពន្ធគួរតែត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធ។

នីតិបុគ្គលជាក្បួន វាយតម្លៃ និងព្យាករណ៍ហានិភ័យពន្ធ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃអង្គការវាយតម្លៃត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យ។ ដោយធម្មជាតិនៃលទ្ធភាព ផលវិបាកអវិជ្ជមានហានិភ័យពន្ធត្រូវបានបែងចែកដូចខាងក្រោម។

ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ។ ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធដោយខ្លួនឯងគឺមិនសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែ​ការងារ​របស់​ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ខ្វិន​ដោយ​ការ​ធ្វើ​សវនកម្ម​ពន្ធ​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ខាតបង់​ហិរញ្ញវត្ថុ​បន្ថែម​ទៀត។

ហានិភ័យនៃការជាប់ជំពាក់បន្ថែម និងការពិន័យ។ ជាទូទៅ ហានិភ័យនេះត្រូវបានព្យាករណ៍ជាញឹកញាប់បំផុត៖ វាអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសេវាកម្មសវនកម្មផ្ទៃក្នុង ឬផ្អែកលើទិន្នន័យសវនកម្មខាងក្រៅ។

ហានិភ័យនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការផាកពិន័យ។ នេះគឺជាហានិភ័យដ៏សំខាន់មួយ។ ការផាកពិន័យចំពោះការបំពានពន្ធអាចឈានដល់ 40% នៃចំនួនបំណុលដែលជំពាក់ - ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ការផាកពិន័យពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនបាន។

ហានិភ័យនៃការបង្កើនបន្ទុកពន្ធ។ បន្ទាប់ពីអ្នកជាប់ពន្ធតាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារបានកែតម្រូវ របាយការណ៍​ហិរញ្ញវត្ថុវាប្រែថាគាត់កំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ វិនិយោគិនយល់ថាក្រុមហ៊ុនបានបញ្ឆោតគាត់ដោយចេតនា ដោយប្រើគ្រោងការណ៍ដើម្បីកែតម្រូវការរាយការណ៍ទៅនឹងផែនការអាជីវកម្ម។

ហានិភ័យនៃការថយចុះ ឬការបាត់បង់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល។ តាមរយៈការកាត់បន្ថយសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ក្រុមហ៊ុនមួយមិនត្រឹមតែអាចក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបាត់បង់ភាពទាក់ទាញនៃការវិនិយោគរបស់ខ្លួនផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ និងការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។

ហានិភ័យនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារមានសិទ្ធិ ក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ ដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន រួមទាំងគណនីចរន្ត។

ហានិភ័យនៃការផ្អាកសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃការកើតឡើងនៃហានិភ័យបែបនេះគឺភាពជាសហគ្រិនមិនពិត ឬការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនមិនមានទីតាំងនៅអាសយដ្ឋានចុះឈ្មោះរដ្ឋរបស់ខ្លួន។

ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 199 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការគេចពន្ធគឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះ ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រង ប្រហែលជាហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ហានិភ័យនៃការក្ស័យធន។ នៅទីនេះវាត្រូវបានណែនាំឱ្យកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់អត្ថិភាពនៃហានិភ័យនៃការក្ស័យធន។ យោងតាមនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពានពន្ធអាយុជីវិតពិតនៃហានិភ័យគឺ 6 ឆ្នាំ។ នៅក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធប្រើរយៈពេល 5 ឆ្នាំជារយៈពេលផ្ទុកដែលបានបង្កើតឡើងស្របច្បាប់សម្រាប់ឯកសារគណនេយ្យ។

ចំណាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យទៅតាមកម្រិតនៃការពិត ដែលស្នើឡើងដោយ A.V. Bryzgalin រួមបញ្ចូលហានិភ័យជាក់ស្តែង ប្រហែល និងលាក់កំបាំង។ ជាក់ស្តែងគឺថាអ្នកជាប់ពន្ធមានចេតនាប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងច្បាប់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ហានិភ័យដែលអាចកើតមានគឺដោយសារតែលទ្ធភាពនៃការបកស្រាយពីរដងនៃច្បាប់ពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ អាជ្ញាធរពន្ធដារមានការបកស្រាយសារពើពន្ធផ្ទាល់ខ្លួនអំពីច្បាប់។ ស្រប​គ្នា​នេះ​ក៏​មាន​ការ​បកស្រាយ​របស់​តុលាការ​ដែរ ដែល​មិន​តែង​តែ​មាន​ខ្លឹមសារ​ស្រប​គ្នា​នោះ​ទេ។ មានការបកស្រាយក្រៅផ្លូវការ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវី អ្នកតំណាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញពន្ធ។ លាក់ទុកគឺជាហានិភ័យដែលអ្នកជាប់ពន្ធមិនដឹង។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាមួយគឺជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនហោះហើរពេលយប់ នៅពេលដែលក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសវនកម្មពន្ធ អធិការបានរកឃើញថាក្នុងចំណោម 200 សមភាគីនៃអ្នកជាប់ពន្ធដែលកំពុងធ្វើសវនកម្ម មានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនមានលក្ខណៈរបស់ក្រុមហ៊ុនហោះហើរពេលយប់។ អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្រោមសវនកម្មមិនអាចដឹងអំពីរឿងនេះបានទេ ចាប់តាំងពីគាត់បានទទួលទំនិញពីពួកគេ។

តាមរយៈការដាក់ក្រុមហានិភ័យតាមពេលវេលា យើងអាចបែងចែកហានិភ័យនៃអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល។ ហានិភ័យពីអតីតកាលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពន្ធ។ ហានិភ័យនៃរយៈពេលបច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាករណ៍ពីបញ្ហាដែលអាចកើតឡើងដោយសារការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ ហានិភ័យនៃអនាគត - នៅក្នុងក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានការហាមឃាត់លើការផ្តល់កម្លាំងថយក្រោយចំពោះបទដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យស្ថានភាពអ្នកជាប់ពន្ធកាន់តែអាក្រក់ ប៉ុន្តែនៅតែមានហានិភ័យនៃអនាគតដូចជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តតុលាការ។ ហានិភ័យ​ពន្ធ​មួយ​នៃ​អនាគត A.V. Bryzgalin ហៅហានិភ័យនៃការត្រួតពិនិត្យពីរដង។

មានមូលហេតុផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃភាពមិនច្បាស់លាស់ (ប្រភេទហានិភ័យ): ហានិភ័យព័ត៌មាន ហានិភ័យដំណើរការ ហានិភ័យបរិស្ថាន និងហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ខ្ញុំចង់រៀបរាប់លម្អិតបន្ថែមទៀតលើការចាត់ថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើង ដែលមើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុត តាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។

ទីមួយ ភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលកើតចេញពីតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តការវាយតម្លៃពន្ធ (ហានិភ័យព័ត៌មាន)។ ហានិភ័យនៃការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៃច្បាប់ដោយអ្នកជាប់ពន្ធ និងអាជ្ញាធរពន្ធដារ គឺជាហានិភ័យធម្មតាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ បទពិសោធន៍បង្ហាញថាហានិភ័យពន្ធអមជាមួយប្រតិបត្តិការទាំងនោះយ៉ាងជាក់លាក់ដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវផលវិបាកពន្ធអំណោយផល។ អ្នកត្រូវយល់៖ នៅពេលដែលសហគ្រាសស្វែងរកការសន្សំលើពន្ធ វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យដែលអាចកើតមាន ដូច្នេះហើយត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិភាគផ្នែកច្បាប់ និងពន្ធនៃប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក ជាក្បួន អ្វីដែលគេហៅថាហានិភ័យពន្ធត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ - ស្ថានភាពនៅពេលដែលសូម្បីតែអ្នកឯកទេសរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការឆ្លើយដោយមិនច្បាស់លាស់នូវសំណួរ "ដើម្បីបង់ប្រាក់ឬមិនបង់ប្រាក់?"

កម្រិតនៃហានិភ័យអាចត្រូវបានវាយតម្លៃលើមូលដ្ឋាននៃការអនុវត្តតុលាការដែលបានបង្កើតឡើង ហើយក្នុងករណីដែលមិនមានបែបនេះ ជម្លោះផ្លូវច្បាប់គួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមុនដោយខ្លួនឯង ដើម្បីបង្កើតគំរូចាំបាច់ ហើយដោយហេតុនេះចាប់ផ្តើម "ម៉ាស៊ីនពេលវេលា" ពន្ធ។ និយាយយ៉ាងតឹងរឹងច្បាប់ករណីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា៖ ចៅក្រមមិនចង់ឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេត្រូវលុបចោលទេ ហេតុដូច្នេះហើយពួកគេព្យាយាមគិតគូរពីតួនាទីរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់។

ដោយសារតែប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ cassation គឺចុងក្រោយសម្រាប់ជម្លោះផ្លូវច្បាប់ភាគច្រើន។ ករណីឈានដល់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកម្រណាស់ គ្រាន់តែជាករណីលើកលែងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅលើបញ្ហាមួយចំនួនមិនមានការបំភ្លឺដែលត្រូវគ្នាពីតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេនោះការអនុវត្តនៃតុលាការស្រុក "របស់ពួកគេ" នឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់តុលាការដំបូងនិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធនិងអាជ្ញាធរពន្ធដារ។

ទីពីរ ក្រុមហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធមិនត្រឹមត្រូវ កំហុសក្នុងគណនេយ្យពន្ធ ឬផែនការពន្ធ (ហានិភ័យដំណើរការ)។ ហានិភ័យនៃដំណើរការអាចត្រូវបានបែងចែកជាក្រុមរងជាច្រើន៖

1. ហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃហានិភ័យនៃហានិភ័យពន្ធវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀបការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញធម្មតាជាមួយនឹងពាណិជ្ជកម្មក្នុងក្រុមមួយនិងសូម្បីតែនៅពេលឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ហានិភ័យកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការធំ ឬមិនធម្មតា (បុគ្គលិក ប្រព័ន្ធ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមិនត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីទប់ទល់នឹងហានិភ័យពេញលេញទេ)។ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលហានិភ័យនៃកំហុសបច្ចេកទេស ឬការពិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការគណនាពន្ធ និង (ឬ) ការពន្យារពេលក្នុងការទូទាត់របស់ពួកគេ។ គ្រោះថ្នាក់នៃហានិភ័យបែបនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងការពិតដែលថាហានិភ័យនីមួយៗអាចមានតិចតួច ប៉ុន្តែការរួមគ្នាពួកគេអាចបង្កើតស្ថានភាពគំរាមកំហែង ជាពិសេសប្រសិនបើសហគ្រាសមានបណ្តាញសាខាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនត្រូវតែសួរថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើហានិភ័យកើនឡើង; តើមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្សាបផលវិបាកដែរឬទេ? ថាតើលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍យោងទៅតាមសេណារីយ៉ូបែបនេះនឹងអាចទទួលយកបានដែរឬទេ។ អ្នកត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុត។ ហានិភ័យបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថាហានិភ័យផលប័ត្រ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ការរៀបចំប្រព័ន្ធលំហូរឯកសារ ការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុង និងសវនកម្មហ្មត់ចត់ដោយសវនករខាងក្រៅអាចជួយបាន។
2. ហានិភ័យកើតឡើងពីកំហុសនៃការគ្រប់គ្រងសាមញ្ញ និងការត្រួតពិនិត្យនៅពេលដែលសេវាពន្ធ ឬគណនេយ្យមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះមានន័យថាក្រុមហ៊ុនមិនមានច្បាស់លាស់ទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការការគ្រប់គ្រង​ហានិភ័យ។ អាស្រ័យហេតុនេះ នាយកដ្ឋានជំនាញកាន់តែច្រើនចូលរួមក្នុងការរៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន ជាពិសេសអ្វីដែលហៅថាមិនស្តង់ដារ ហើយមិនគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធផលរបស់ពួកគេនោះទេ នោះយើងអាចនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យកាន់តែត្រឹមត្រូវ។
3. កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នេះ​មាន​ឯកសារ​មិន​ល្អ​។ មួយ​នៃ ហេតុផលទូទៅការកើតឡើងនៃផលវិបាកពន្ធអវិជ្ជមានគឺជាភស្តុតាងឯកសារមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយសហគ្រាស។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារកំពុងទាមទារកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវការបញ្ជូនឯកសារពេញលេញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាប្រតិបត្តិការដែលបានប្រកាសពិតជាត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាអកុសល ជាញឹកញាប់ណាស់ ឯកសារនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬអវត្តមានទាំងស្រុង។

ភស្តុតាងឯកសារនៃលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចកាត់បន្ថយហានិភ័យពន្ធយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែមានស្រាប់ ពេលនេះវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ពន្ធដារទេ៖ យើងអាចនិយាយបានតែអំពី គោលការណ៍ទូទៅការរៀបចំឯកសារបែបនេះ។

ជាអកុសលសម្រាប់ ថ្មីៗនេះយើងកំពុងសង្កេតមើលនិន្នាការដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ទាក់ទងនឹងភាពពិសេសនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធ។ ក្នុងន័យនេះវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីស្ថានភាពជាមួយនឹងការរៀបចំវិក្កយបត្រ។ ឧទាហរណ៍ អវត្ដមាននៃការឌិកូដហត្ថលេខារបស់បុគ្គលដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវិក្កយបត្រ ឬកំហុសនៅក្នុងអាសយដ្ឋានផ្លូវច្បាប់របស់ភាគីនោះ ជាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធមិនបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) លើវិក្កយបត្រនេះ ចំនួនទឹកប្រាក់ ដែលអាចមានចំនួន 100, 200, ឬ 500 លានជូត។ ក្នុងករណីនេះ ទាំងការយោងរបស់សហគ្រាសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរវិក្កយបត្រ ឬការត្រួតពិនិត្យសមភាគីដែលបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការកើនឡើងនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូល និងការបង់ពន្ធទៅថវិកាមិនត្រូវបានយកមកពិចារណានោះទេ។ នោះគឺជាការពិតដែលថាអ្នកទិញបង់ពន្ធទៅឱ្យអ្នកលក់ ហើយក្រោយមកផ្ទេរពន្ធនេះទៅថវិកាមិនមានន័យថាសិទ្ធិរបស់អតីតក្នុងការទូទាត់អាករលើតម្លៃបន្ថែមដែលបានបង់ទៅក្នុងថវិកានោះទេ។ ការអនុវត្តប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌គ្រប់គ្រាន់នាពេលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នានេះហើយជាបន្តបន្ទាប់ ដំណោះស្រាយនីតិបញ្ញត្តិនៃបញ្ហានេះ។

ទីបី ហានិភ័យដែលកើតចេញពីការអនុវត្តច្បាប់ពន្ធដារដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងតុលាការ (ហានិភ័យបរិស្ថាន)។ ប្រភេទនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវហានិភ័យដែលកើតឡើងពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការអនុវត្តច្បាប់ពន្ធដារក្នុងកាលៈទេសៈផ្សេងៗ និងហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៅក្នុងច្បាប់ពន្ធដារ ឬការអនុវត្ត ក៏ដូចជាការមិនរំពឹងទុក។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ, "ការផ្លាស់ប្តូរអំណាច", ចាប់ផ្តើមពីរដ្ឋមន្ត្រីសហព័ន្ធនិងបញ្ចប់ដោយអធិការពន្ធ។ ការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនអាចប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ប្រសិនបើសាខារបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានរាយប៉ាយតាមភូមិសាស្ត្រទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅ St. Petersburg ច្បាប់ត្រូវបានបកស្រាយខុសពីនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ប្រសិនបើអាជីវកម្មឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃប្រទេសនេះ ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។ អង្គការមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធភាពនៃហានិភ័យទាំងនេះដែលកើតឡើងទេ ដូច្នេះហើយពួកគេក៏អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាហានិភ័យខាងក្រៅផងដែរ។

ទីបួន ហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះ គឺជាហានិភ័យនៃការបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ការចាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យពន្ធយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង គុណវិបត្តិចម្បងនៃនិយមន័យនៃហានិភ័យពន្ធដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបាត់បង់ហិរញ្ញវត្ថុ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការខាតបង់របស់ក្រុមហ៊ុនប្រសិនបើហានិភ័យនៃការក្ស័យធនហានិភ័យនៃការផ្អាកសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនហានិភ័យនៃការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌមន្ត្រីក្រុមហ៊ុនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាហានិភ័យពន្ធមិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាហិរញ្ញវត្ថុសុទ្ធសាធ។ ការខាតបង់។ ជាការពិត ភាគច្រើននៃផលវិបាកអវិជ្ជមានតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនាំឱ្យមានការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានកំណត់ចំពោះពួកគេទេ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម A.V. Grachev ហានិភ័យពន្ធអាចត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែក្នុងទម្រង់នៃការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផលវិបាកផ្នែកច្បាប់អវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុងផងដែរ។

ក្នុងន័យនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងគំនិតរបស់យើង ដើម្បីកំណត់ហានិភ័យពន្ធជាលទ្ធភាពនៃផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃប្រភេទណាមួយសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងទំនាក់ទំនងពន្ធ។

អក្សរសិល្ប៍

1. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ចទំនើប។ M.: INFRA-M, 2007. P. 358 ។
2. Tsyrkunova T.A., Migunova M.I. ហានិភ័យពន្ធ៖ ខ្លឹមសារ និងចំណាត់ថ្នាក់ // ហិរញ្ញវត្ថុ និងឥណទាន។ 2005. N 33. S. 48 - 53.
3. Narezhny V. M&A ដោយគ្មានសិទ្ធិហានិភ័យពន្ធ // ទីប្រឹក្សា។ ២០០៨ ន ១.
4. Che A.Yu. អំពីហានិភ័យពន្ធ // ព្រឹត្តិបត្រពន្ធ។ 2007. ន 10.
5. Pinskaya M.R. ហានិភ័យពន្ធ៖ ខ្លឹមសារ និងការបង្ហាញ // ហិរញ្ញវត្ថុ។ ២០០៩ ន ២.
6. Panskov V.G. ហានិភ័យពន្ធ៖ អ្នកជាប់ពន្ធ និងរដ្ឋ // ព្រឹត្តិបត្រពន្ធដារ។ 2009. ន ១.
7. Pavlenko N.A. របៀបចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យពន្ធ // មេធាវីពន្ធរបស់អ្នក។ 2008. ន 12.
8. Bryzgalin A. សុន្ទរកថានៅឯសមាជពន្ធទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីលើកទី 18 - 19.11.2008 ។
9. Grachev A.V. ហានិភ័យពន្ធដារ និងហានិភ័យនៃការអនុវត្តអាជីវកម្មមិនយុត្តិធម៌ // ហិរញ្ញវត្ថុ។ ២០០៩ ន ៣.

O.V.Gordeeva

អ្នកប្រឹក្សាពន្ធ

លក្ខណៈនៃលទ្ធភាពនៃការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនដែលទាក់ទងនឹងការដាក់ចេញនូវប្រភេទថ្មី ការកើនឡើងនៃចំនួនពន្ធដែលមានស្រាប់ ការលុបចោលនូវអ្នកដែលប្រើប្រាស់ដោយសហគ្រាស ឬការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធី និងពេលវេលានៃការបង់ពន្ធ។

ហានិភ័យពន្ធរួមមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់កម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការខាតបង់ផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការពន្ធដារដោយសារតែគម្លាតអវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រធានបទនេះពីរដ្ឋនៃអនាគតដែលគាត់សន្មត់ ដោយផ្អែកលើច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកលើ ដែលគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។

ហានិភ័យពន្ធក៏កើតឡើងផងដែរនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបកស្រាយមិនគ្រប់គ្រាន់នៃច្បាប់ពន្ធ និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលរបស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះ ហានិភ័យពន្ធរបស់អ្នកជាប់ពន្ធកើតឡើងដោយសារការប្រើប្រាស់គោលនយោបាយពន្ធប្រថុយប្រថាន ការព្យាយាមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ពន្ធដារ ក៏ដូចជាដោយសារការអនុវត្តគោលនយោបាយពន្ធមិនមានប្រសិទ្ធភាពដោយអង្គភាពអាជីវកម្ម។ .

ហានិភ័យពន្ធត្រូវបានពិចារណាពីមុខតំណែងរបស់រដ្ឋនិងអ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកត្តាសម្រាប់ការកើតឡើងនៃហានិភ័យពន្ធរវាងរដ្ឋ (តំណាងដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារដែលមានការអនុញ្ញាត) និងអ្នកជាប់ពន្ធ ដែលជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នានៃការបង្ហាញហានិភ័យពន្ធក៏ត្រូវបានអង្កេតផងដែរ។

មានបីក្រុមសំខាន់ៗនៃហានិភ័យពន្ធ។

ក្រុម	ការឌិកូដ
ខ្ញុំ - ការគំរាមកំហែងច្បាស់លាស់នៃពន្ធនិងសូម្បីតែការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ	ហានិភ័យកើតឡើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការគេចពន្ធសរុប។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ គ្រោះថ្នាក់នៃការទទួលខុសត្រូវគឺខ្ពស់ណាស់។ នៅក្នុងការអនុវត្ត មានករណីកាន់តែច្រើនឡើង នៅពេលដែលពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពិតប្រាកដដល់ជនល្មើស។
II - គ្រោះថ្នាក់នៃការនាំយកទៅឱ្យការទទួលខុសត្រូវពន្ធដែលបណ្តាលមកពីភាពមិនត្រឹមត្រូវនិងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបទដ្ឋាននីតិបញ្ញត្តិ	ហានិភ័យកើតឡើងនៅពេលដែលច្បាប់ពន្ធដារមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរណាមួយ។ អ្នក​ជំនាញ សវនករ និង​ក្រសួង​ហិរញ្ញវត្ថុ​មិន​យល់​ស្រប​ទេ ការ​អនុវត្ត​តុលាការ​មិន​មាន​ឯកសណ្ឋាន ហើយ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ក៏​មិន​ទាន់​បង្កើត​ជំហរ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែរ។ ទោះបីជាអង្គការមួយត្រូវបានដឹកនាំដោយការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលជាវិជ្ជមានក៏ដោយ វាមានលទ្ធភាពដែលតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសគ្នា។
III - ហានិភ័យប្រធានបទ	ហានិភ័យនៃការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យពន្ធ និងការបកស្រាយរបស់ពួកគេអំពីច្បាប់ពន្ធដារ និងសកម្មភាពរបស់អង្គការដែលបានធ្វើសវនកម្ម។ ហានិភ័យនៃការរកឃើញនៅពេលត្រួតពិនិត្យក្រុមហ៊ុនសែលក្នុងចំណោមដៃគូរបស់អង្គការ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនជាញឹកញាប់សម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង មិនអាចពិនិត្យមើលសមភាគីទាំងអស់របស់ពួកគេ និងមិនមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើដូច្នេះបានទេ។

ហានិភ័យពន្ធដារអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃជារូបិយវត្ថុ (លើសពីនេះ ទំនាក់ទំនងពន្ធគឺជាផ្នែកមួយនៃទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ)។ ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចវាយតម្លៃបានតាមផ្លូវច្បាប់ជារូបិយវត្ថុទេ ចំណែកការទទួលខុសត្រូវប្រភេទផ្សេងទៀតអាចមានតម្លៃរូបិយវត្ថុ។

មានហានិភ័យពន្ធជាច្រើនប្រភេទ៖

• ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធយ៉ាងសំខាន់អាស្រ័យលើកម្រិតនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកជាប់ពន្ធទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយពន្ធ។ សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធដែលគោរពច្បាប់ ហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងពន្ធគឺតូចណាស់ ហើយភាគច្រើនទំនងជាធ្លាក់ចុះដល់លទ្ធភាពនៃកំហុសចៃដន្យដែលកើតឡើង និងត្រូវបានរកឃើញដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ គណនេយ្យពន្ធ. សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធដែលចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធ ហានិភ័យទាំងនេះកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
• ហានិភ័យនៃបន្ទុកពន្ធកើនឡើង- ហានិភ័យទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈនៃគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែង ដូចជាសហគ្រាសថ្មី ការវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យ និងឧបករណ៍ កម្ចីរយៈពេលវែង។ ហានិភ័យបែបនេះរួមមានការលេចឡើងនៃពន្ធថ្មី ការកើនឡើងនៃអត្រាពន្ធដែលមានស្រាប់ និងការលុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ។
• ហានិភ័យនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ- ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗក៏អាចកើតមានសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធផងដែរ ដែលជាផ្នែកមួយនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបទល្មើសក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។