ما هو أثقل سيف في التاريخ؟ سيف قتالي ذو يدين: التاريخ والصورة

ماذا وزن السيوف التاريخية؟

الترجمة من الإنجليزية: جورجي جولوفانوف

"لا تثقل كاهلك أبدًا بالأسلحة الثقيلة،
لحركة الجسم وحركة السلاح
هما المساعدان الرئيسيان في النصر"

- جوزيف سويتنام
""مدرسة علم الدفاع النبيلة والجديرة"، 1617

كم كان وزنهم بالضبط؟ سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة؟ يمكن الإجابة بسهولة على هذا السؤال (وربما الأكثر شيوعًا في هذا الموضوع). أهل المعرفة. العلماء الجادون و ممارسة المبارزةمعرفة قيمة الأبعاد الدقيقة لأسلحة الماضي، في حين أن عامة الناس وحتى المتخصصين غالبًا ما يجهلون تمامًا هذا الأمر. العثور على معلومات موثوقة حول الوزن الحقيقي السيوف التاريخيةإن الذين اجتازوا عملية الوزن بالفعل ليس بالأمر السهل، لكن إقناع المتشككين والجهلة مهمة صعبة بنفس القدر.

مشكلة كبيرة.

من المؤسف أن التصريحات الكاذبة حول وزن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة شائعة جدًا. هذا هو واحد من المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعا. وليس من المستغرب، مع الأخذ في الاعتبار كم عدد الأخطاء حول المبارزةيتم توزيع الماضي عبر وسائل الإعلام. من التلفزيون والسينما إلى ألعاب الفيديو، تم تصوير السيوف الأوروبية التاريخية على أنها خرقاء وتتأرجح في حركات كاسحة. مؤخرا على القناة التلفزيونية التاريخ"قناة" صرح بذلك بثقة أحد الأكاديميين المحترمين وخبير التكنولوجيا العسكرية السيوف الرابع عشرقرونًا كان وزنه يصل في بعض الأحيان إلى "40 رطلاً" (18 كجم)!

من تجربة الحياة البسيطة، نعلم جيدًا أن السيوف لا يمكن أن تكون ثقيلة جدًا ولا تزن 5-7 كجم أو أكثر. يمكن القول إلى ما لا نهاية أن هذا السلاح لم يكن ضخمًا أو أخرقًا على الإطلاق. ومن الغريب أنه على الرغم من أن المعلومات الدقيقة عن أوزان السيوف ستكون مفيدة جدًا للباحثين والمؤرخين في مجال الأسلحة، إلا أنه لا يوجد كتاب جاد يحتوي على مثل هذه المعلومات. ربما يكون فراغ المستندات جزءًا من هذه المشكلة بالذات. ومع ذلك، هناك العديد من المصادر ذات السمعة الطيبة التي توفر بعض الإحصاءات القيمة. على سبيل المثال، يسرد كتالوج السيوف من مجموعة والاس الشهيرة في لندن عشرات المعروضات، من الصعب العثور على أي شيء أثقل من 1.8 كجم. معظم الأمثلة، من سيوف المعركة إلى السيوف، تزن أقل بكثير من 1.5 كجم.

رغم كل التأكيدات بعكس ذلك.. سيوف العصور الوسطىكانت في الواقع خفيفة ومريحة ووزنها أقل من 1.8 كجم في المتوسط. خبير السيف الرائد إيفارت أوكشوتمعلن:

"لم تكن سيوف العصور الوسطى ثقيلة أو متطابقة بشكل لا يطاق - كان متوسط وزن أي سيف ذي حجم قياسي يتراوح بين 1.1 كجم و1.6 كجم. حتى السيوف "العسكرية" الكبيرة ذات اليد ونصف نادرًا ما تزن أكثر من 2 كجم. وإلا فإنها ستكون بلا شك غير عملية للغاية حتى بالنسبة للأشخاص الذين تعلموا استخدام الأسلحة منذ سن السابعة (والذين كان عليهم أن يكونوا أقوياء من أجل البقاء)."(أوكشوت، السيف في اليد، ص13).

مؤلف وباحث رئيسي في السيوف الأوروبية في القرن العشرينإيفارت أوكشوتعرف ما كان يقوله. كان يحمل في يديه آلاف السيوف وكان يمتلك شخصيًا عشرات النسخ، من العصر البرونزي إلى القرن التاسع عشر.

سيوف العصور الوسطى، كقاعدة عامة، كانت أسلحة عسكرية عالية الجودة وخفيفة الوزن وقابلة للمناورة، وقادرة بنفس القدر على توجيه ضربات حادة وجروح عميقة. لم تكن تبدو كالأشياء الثقيلة والثقيلة التي غالبًا ما يتم تصويرها في وسائل الإعلام، بل أشبه بـ "هراوة بشفرة". وفقا لمصدر آخر:

"اتضح أن السيف كان خفيفًا بشكل مدهش: كان متوسط وزن السيوف من القرن العاشر إلى القرن الخامس عشر 1.3 كجم، وفي القرن السادس عشر - 0.9 كجم. وحتى السيوف الأثقل وزنًا، والتي لم يستخدمها إلا عدد قليل من الجنود، لم يتجاوز وزنها 1.6 كجم، وسيوف الفرسان المعروفة باسم "واحد ونصف"ووزنه 1.8 كجم في المتوسط. ومن المنطقي أن هذه الأرقام المنخفضة بشكل مدهش تنطبق أيضًا على السيوف الضخمة ذات اليدين، والتي كان يستخدمها تقليديًا فقط "هرقل الحقيقي". ومع ذلك، نادرًا ما كان وزنهم أكثر من 3 كجم” (ترجمة من: Funcken، Arms، الجزء 3، ص 26).

منذ القرن السادس عشر، كانت هناك، بالطبع، سيوف احتفالية أو طقوسية خاصة تزن 4 كجم أو أكثر، ومع ذلك، لم تكن هذه الأمثلة الوحشية أسلحة عسكرية، ولا يوجد دليل على أنها كانت مخصصة للاستخدام في المعركة. في الواقع، سيكون من غير المجدي استخدامها في وجود وحدات قتالية أكثر قدرة على المناورة، والتي كانت أخف بكثير. دكتور هانز بيتر هيلزفي أطروحة عام 1985 مخصصة للسيد العظيم في القرن الرابع عشر يوهانس ليشتنوريكتب أنه منذ القرن التاسع عشر، قدمت العديد من متاحف الأسلحة مجموعات كبيرة من الأسلحة الاحتفالية كأسلحة عسكرية، متجاهلة حقيقة أن شفراتها كانت غير حادة وأن حجمها ووزنها وتوازنها غير عملي للاستخدام (هيلز، ص 269-286).

رأي الخبراء.

بين يدي مثال رائع لسيف عسكري من القرن الرابع عشر. اختبار السيف من حيث القدرة على المناورة وسهولة التعامل معه.

أصبح الاعتقاد بأن السيوف في العصور الوسطى كانت ضخمة الحجم وغير ملائمة للاستخدام أصبح فولكلورًا حضريًا ولا يزال يحير أولئك منا الجدد في المبارزة. ليس من السهل العثور على مؤلف كتب عن المبارزة في القرنين التاسع عشر وحتى العشرين (حتى مؤرخًا) لا يؤكد بشكل قاطع أن سيوف العصور الوسطى كانت "ثقيل", "مرتبك", "ضخمة", "غير مريح"و (نتيجة لسوء الفهم الكامل لتقنية الحيازة وأهداف وغايات هذه الأسلحة) كان من المفترض أنها كانت مخصصة للهجوم فقط.

على الرغم من هذه القياسات، فإن الكثيرين اليوم مقتنعون بأن هذه السيوف الكبيرة يجب أن تكون ثقيلة بشكل خاص. هذا الرأي لا يقتصر على قرننا. على سبيل المثال، كتيب شامل لا تشوبه شائبة سياج الجيش 1746 "استخدام السيف الواسع" توماس بيج، ينشر حكايات طويلة عن السيوف المبكرة. بعد الحديث عن كيف تغيرت الأمور من التقنيات والمعرفة المبكرة في مجال المبارزة القتالية، بيجتنص على:

"كان الشكل بدائيًا، وكانت التقنية خالية من الأسلوب. لقد كانت أداة للقوة، وليست سلاحًا أو عملاً فنيًا. كان السيف طويلًا وواسعًا للغاية، وثقيلًا وثقيلًا، ولم يُصنع إلا للقطع من الأعلى إلى الأسفل بقوة اليد القوية” (الصفحة، ص. A3).

الآراء صفحةيتقاسمها المبارزون الآخرون الذين استخدموا بعد ذلك السيوف والسيوف الصغيرة الخفيفة.

اختبار سيف ذو يدين من القرن الخامس عشر في مستودعات الأسلحة الملكية البريطانية.

في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر كابتن إم جي أوروركتحدث مؤرخ أيرلندي أمريكي ومعلم مبارزة غير معروف عن السيوف المبكرة، واصفًا إياها بأنها "شفرات ضخمة تتطلب كل قوة كلتا اليدين". ويمكننا أن نتذكر أيضًا الرائد في مجال أبحاث المبارزة التاريخية، قلعة إجيرتون، وتعليقه اللافت حول "السيوف القديمة الوقحة" ( قلعة،"المدارس وأساتذة المبارزة").

"إن ما يسمى بالسيف الصليبي ثقيل، ذو نصل عريض ومقبض قصير. "ليس لها توازن، كما تفهم الكلمة في المبارزة، وليس المقصود منها الضربات، ووزنها لا يسمح بالتصدي السريع" (فولكس، ص 29-30).

رأي فولكس لا أساس له من الصحة على الإطلاق، لكنه يشاركه في تأليفه الكابتن هوبكنز، كان نتاج خبرته في مبارزات السادة بالأسلحة الرياضية. وبطبيعة الحال، يبني فولكس رأيه على الأسلحة الخفيفة في عصره: الرقائق والسيوف والسيوف المبارزة (تمامًا كما قد يبدو مضرب التنس ثقيلًا بالنسبة للاعب تنس الطاولة).

للأسف، فولكسحتى أنه في عام 1945 عبر عن ذلك بهذه الطريقة:

"جميع السيوف من القرن التاسع إلى القرن الثالث عشر ثقيلة وسيئة التوازن ومجهزة بمقبض قصير وغير مريح"(فولكس، الأسلحة، ص17).

تخيل، 500 عام من المحاربين المحترفين كانوا مخطئين، وأمين المتحف في عام 1945، الذي لم يسبق له أن شارك في قتال حقيقي بالسيف أو حتى تدرب على سيف حقيقي من أي نوع، يخبرنا عن عيوب هذا السلاح الرائع.

الفرنسية الشهيرة العصور الوسطىكرر لاحقًا رأي فولكس حرفيًا باعتباره حكمًا موثوقًا. عزيزي المؤرخ والمتخصص في الشؤون العسكرية في العصور الوسطى، دكتور كيليدي فريس، في كتاب عنه التكنولوجيا العسكرية العصور الوسطىومع ذلك، يكتب في التسعينيات عن "سيوف القرون الوسطى السميكة والثقيلة وغير المريحة ولكنها مزورة بشكل رائع" (ديفريز، التكنولوجيا العسكرية في العصور الوسطى، ص 25). ليس من المستغرب أن تؤثر مثل هذه الآراء "الموثوقة" على القراء المعاصرين، وعلينا أن نبذل الكثير من الجهد.

اختبار سيف غير شرعي من القرن السادس عشر في متحف جلينبو، كالجاري.

"من المؤسف جدًا أن المحاضرين سادة المبارزة الرياضية(يستخدمون فقط السيوف والسيوف الخفيفة) يوضحون مفاهيمهم الخاطئة حول "10 رطل" سيوف العصور الوسطى، والتي لا يمكن استخدامها إلا في "الضربات والتقطيعات المحرجة".

على سبيل المثال، المبارز المحترم في القرن العشرين تشارلز سيلبيرجيذكر "الأسلحة الثقيلة والخرقاء في العصور المبكرة" (سيلبرج، ص 1). أ المبارز الحديث دي بومونتتنص على:

"في العصور الوسطى، كانت الدروع تتطلب تلك الأسلحة - محاور المعركةأو السيوف ذات اليدين - كانت ثقيلة وخرقاء" (دي بومونت، ص 143).

هل يتطلب الدرع أن يكون السلاح ثقيلاً وأخرق؟ بالإضافة إلى ذلك، ذكر كتاب المبارزة لعام 1930 بثقة كبيرة:

“مع استثناءات قليلة، كانت سيوف أوروبا عام 1450 أسلحة ثقيلة وخرقاء، ولم تكن تختلف في التوازن وسهولة الاستخدام عن الفؤوس” (كاس، ص 29-30).

وحتى اليوم لا تزال هذه البلاهة مستمرة. في كتاب ذو عنوان جيد "الدليل الكامل للحروب الصليبية للدمى"يخبرنا أن الفرسان قاتلوا في البطولات، "يقطعون بعضهم البعض بسيوف ثقيلة تزن 20-30 رطلاً" (ب. ويليامز، ص 20).

"لقد كانت ثقيلة جدًا لدرجة أنها كانت قادرة على تقسيم الدروع"ووزنت السيوف العظيمة "يصل وزنها إلى 20 رطلاً ويمكنها بسهولة تدمير الدروع الثقيلة" (أ. بيكر، ص 39).

لا شيء من هذا صحيح.

وزن عينة نادرة سيف القتالالقرن الرابع عشر من مجموعة ترسانة الإسكندرية.

ولعل المثال الأكثر إدانة الذي يتبادر إلى الذهن هو المبارز الأولمبي ريتشارد كوهين وكتابه عن المبارزة وتاريخ السيف:

"كانت السيوف، التي يمكن أن تزن أكثر من ثلاثة أرطال، ثقيلة وسيئة التوازن وتتطلب القوة وليس المهارة" (كوهين، ص 14).

مع كامل احترامي، حتى عندما يذكر الوزن بدقة (مع التقليل من مزايا أصحابها)، إلا أنه لا يستطيع إدراكها إلا بالمقارنة مع السيوف المزيفة في الرياضة الحديثة، حتى معتقدًا أن تقنياتهم كان الاستخدام في الغالب "سحق التأثير". وبحسب كوهين، فقد تبين ذلك سيف حقيقي، المصممة لمباراة الموت الحقيقية، هل يجب أن تكون ثقيلة جدًا وسيئة التوازن ولا تتطلب أي مهارة حقيقية؟ هل السيوف الحديثة المخصصة للمعارك الخيالية كما ينبغي أن تكون؟

في اليد مثال على سيف قتالي سويسري من القرن السادس عشر. قوي وخفيف الوزن وعملي.

لسبب ما، لا يزال العديد من المبارزين الكلاسيكيين غير قادرين على فهم أن السيوف المبكرة، على الرغم من كونها أسلحة حقيقية، لم تُصنع بحيث يمكن حملها على مسافة ذراع وتدويرها بالأصابع فقط. الآن بداية الحادي والعشرينفي القرن العشرين، هناك إحياء للفنون القتالية التاريخية في أوروبا، ولا يزال المبارزون متمسكين بالمفاهيم الخاطئة المتأصلة القرن ال 19. إذا كنت لا تفهم كيف تم استخدام سيف معين، فمن المستحيل تقدير قدراته الحقيقية أو فهم سبب صنعه بهذه الطريقة. ولذا فإنك تفسره من خلال منظور ما تعرفه بنفسك بالفعل. حتى السيوف العريضة ذات الكوب كانت بمثابة أسلحة خارقة وقطعية قابلة للمناورة.

أوكشوتكان على علم بالمشكلة القائمة، وهي خليط من الجهل والتحيز، منذ أكثر من ثلاثين عاما عندما كتب كتابه المهم "السيف في عصر الفروسية":

أضف إلى ذلك خيالات الكتاب الرومانسيين في الماضي، الذين أرادوا أن يمنحوا أبطالهم صفات سوبرمان، فجعلوهم يلوحون بأسلحة ضخمة وثقيلة، وبذلك يظهرون قوة تفوق قدراتهم بكثير. الإنسان المعاصر. وتكتمل الصورة بتطور المواقف تجاه هذا النوع من الأسلحة، وصولاً إلى الازدراء الذي كان يكنه عشاق الرقي والأناقة الذين عاشوا في القرن الثامن عشر، ورومانسيي العصر الإليزابيثي، والمعجبين بالفن الرائع للسيوف عصر النهضة. لقد أصبح من الواضح لماذا يمكن اعتبار الأسلحة، التي لا تظهر إلا في حالتها المتدهورة، غير مدروسة وفظة وثقيلة وغير فعالة.

بالطبع، سيكون هناك دائمًا أشخاص لا يمكن تمييز الزهد الصارم للأشكال عن البدائية وعدم الاكتمال. والجسم الحديدي الذي يقل طوله عن متر بقليل قد يبدو ثقيلًا جدًا. في الواقع، كان متوسط وزن هذه السيوف يتراوح بين 1.0 و1.5 كجم، وكانت متوازنة (حسب الغرض منها) بنفس العناية والمهارة مثل مضرب التنس أو صنارة الصيد. إن الرأي السائد بأنه لا يمكن الإمساك بهم بأيديهم هو رأي سخيف وعفا عليه الزمن منذ فترة طويلة، لكنه لا يزال حيا، مثل الأسطورة القائلة بأن الفرسان الذين يرتدون الدروع لا يمكن رفعهم على الخيول إلا بواسطة رافعة" ( أوكشوت، "السيف في عصر المروءة"، ص١٢).

حتى السيف العريض المماثل من القرن السادس عشر يعد مناسبًا تمامًا للتحكم في الضرب والدفع.

باحث منذ فترة طويلة في الأسلحة والمبارزة في مستودعات الأسلحة الملكية البريطانية كيت داكلينتنص على:

"من خلال تجربتي في مستودعات الأسلحة الملكية، حيث درست الأسلحة الفعلية من فترات مختلفة، كان وزن سيف القتال الأوروبي عريض النصل، سواء كان تقطيعًا أو طعنًا أو طعنًا، يتراوح عادةً بين 2 رطل للنموذج الذي يستخدم بيد واحدة و4 أرطال. 5 جنيهات إسترلينية. لليدين. ربما كان وزن السيوف المصنوعة لأغراض أخرى، مثل الاحتفالات أو عمليات الإعدام، أكثر أو أقل، لكنها لم تكن أمثلة قتالية" (مراسلة شخصية مع المؤلف، أبريل 2000).

السيد داكلين، بلا شك واسع المعرفة، لأنه حمل ودرس حرفيًا مئات السيوف الممتازة من مجموعة مشهورةونظر إليهم من وجهة نظر مقاتلة.

التدريب بمثال جيد لإستوك الحقيقي في القرن الخامس عشر. بهذه الطريقة فقط يمكن للمرء أن يفهم الغرض الحقيقي من هذه الأسلحة.

في مقال مختصر عن أنواع السيوف في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. من مجموعات ثلاثة متاحف، بما في ذلك المعروضات من متحف ستيبرت في فلورنسا, الدكتور تيموثي دراوسونوأشار إلى أنه لا يوجد سيف بيد واحدة يزن أكثر من 3.5 رطل، ولا يزن سيف ذو يدين أكثر من 6 أرطال. استنتاجه:

"من هذه الأمثلة يتضح أن فكرة أن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة كانت ثقيلة وخرقاء بعيدة كل البعد عن الصحة" (دراوسون، ص 34 و 35).

الذاتية والموضوعية.

من الواضح أنك إذا كنت تعرف كيفية التعامل مع السلاح وتقنية استخدامه وديناميكيات النصل، فإن أي سلاح من العصور الوسطى وعصر النهضة سيبدو مرنًا وسهل الاستخدام.

في عام 1863 صانع سيوف وأخصائي كبير جون لاثاممن "سيوف ويلكنسون"يدعي خطأ أن بعض العينات ممتازة سيف القرن الرابع عشركان له "وزن هائل" لأنه "كان يستخدم في تلك الأيام عندما كان على المحاربين التعامل مع المعارضين الذين يرتدون الحديد". ويضيف لاثام:

"لقد أخذوا أثقل الأسلحة التي استطاعوا استخدامها واستخدموا أكبر قدر ممكن من القوة" (لاثام، شيب، ص 420-422).

ومع ذلك، وفي تعليقه على "الثقل المفرط" للسيوف، تحدث لاثام عن سيف يبلغ وزنه 2.7 كجم تم تصنيعه لضابط في سلاح الفرسان كان يعتقد أنه سيقوي معصمه، ولكن نتيجة لذلك "لا يمكن لأي شخص حي أن يقطع بها... كان الوزن كبيرًا جدًا لدرجة أنه كان من المستحيل تسريعه، لذلك كانت قوة القطع صفرًا. واختبار بسيط جدًا يثبت ذلك" (لاثام، الشكل، ص 420-421).

لاثاميضيف أيضًا: "لكن نوع الجسم يؤثر بشكل كبير على النتائج.". ثم يختتم مكررا الخطأ الشائع وهو أن رجل قويسوف يأخذ سيفًا أثقل لإحداث المزيد من الضرر.

"الوزن الذي يمكن للرجل رفعه بأقصى سرعة سينتج عنه أفضل تأثير، لكن السيف الأخف لا يمكنه بالضرورة أن يتحرك بشكل أسرع. يمكن أن يكون السيف خفيفًا جدًا بحيث يبدو وكأنه "سوط" في يدك. مثل هذا السيف أسوأ من السيف الثقيل" (لاثام، ص 414-415).

يجب أن يكون لدي كتلة كافية لحمل النصل والإشارة، وتفادي الضربات وإعطاء القوة للضربة، ولكن في الوقت نفسه يجب ألا تكون ثقيلة جدًا، أي بطيئة وغير ملائمة، وإلا فإن الأسلحة الأسرع ستدور حولها. يعتمد هذا الوزن المطلوب على الغرض من الشفرة، وما إذا كان يجب عليها الطعن، أو التقطيع، أو كليهما، ونوع المادة التي قد تواجهها.

معظم سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة متوازنة ومستعدة لدرجة أنها تبدو وكأنها تصرخ إليك حرفيًا: "سيدني!"

غالبًا ما تذكر القصص الرائعة عن شجاعة الفارس سيوفًا ضخمة لا يستطيع استخدامها إلا الأبطال والأشرار العظماء، والتي يقطعون بها الخيول وحتى الأشجار. ولكن هذه كلها خرافات وأساطير، ولا يمكن أن تؤخذ حرفيا. في سجلات فروسارت، عندما هزم الاسكتلنديون الإنجليز في مولروز، نقرأ عن السير أرشيبالد دوغلاس، الذي "أمسك أمامه سيفًا ضخمًا يبلغ طول نصله مترين، وبالكاد يستطيع أي شخص رفعه، لكن السير أرشيبالد دون عمل استخدمها ووجه ضربات مروعة لدرجة أن كل من ضربه سقط على الأرض؛ ولم يكن هناك أحد بين الإنجليز يستطيع أن يتحمل ضرباته. المعلم الكبيرسياج القرن الرابع عشر يوهانس ليشتنوروقال هو نفسه: «السيف هو الميزان، وهو كبير وثقيل» ومتوازن بحلق مناسب، أي أن السلاح نفسه يجب أن يكون متوازنًا، وبالتالي صالحًا للقتال، وليس ثقيلًا. سيد ايطالي فيليبو فاديفي أوائل ثمانينيات القرن الخامس عشر أصدر تعليماته بما يلي:

"خذ سلاحًا خفيفًا بدلاً من السلاح الثقيل حتى تتمكن من التحكم فيه بسهولة دون أن يعيق وزنه طريقك."

لذلك يذكر مدرس المبارزة على وجه التحديد أن هناك خيارًا بين الشفرات "الثقيلة" و"الخفيفة". ولكن - مرة أخرى - فإن كلمة "ثقيل" ليست مرادفة لكلمة "ثقيل جدًا"، أو مرهقة وغير عملية. يمكنك ببساطة اختيار، على سبيل المثال، مضرب تنس أو مضرب بيسبول أخف أو أثقل.

بعد أن حملت في يدي أكثر من 200 سيف أوروبي ممتاز من القرن الثاني عشر إلى القرن السادس عشر، أستطيع أن أقول إنني كنت دائمًا أولي اهتمامًا خاصًا بوزنها. لقد اندهشت دائمًا من حيوية وتوازن جميع العينات التي صادفتها تقريبًا. سيوف العصور الوسطى وعصر النهضةالتي درستها شخصيا في ستة بلدان، وفي بعض الحالات، كانت المبارزة وحتى التقطيع بها - وأكرر - خفيفة ومتوازنة. نظرًا لخبرتي الكبيرة في استخدام الأسلحة، نادرًا ما صادفت سيوفًا تاريخية لم يكن من السهل التعامل معها أو المناورة بها. الوحدات - إن وجدت - من السيوف القصيرة إلى الأوغاد تزن أكثر من 1.8 كجم، وحتى هذه كانت متوازنة بشكل جيد. عندما صادفت أمثلة وجدتها ثقيلة جدًا بالنسبة لي أو غير متوازنة بالنسبة لذوقي، أدركت أنها قد تكون مناسبة للأشخاص ذوي أنواع الجسم المختلفة أو أنماط القتال.

في أيدي الأسلحة من مجموعة الترسانة الملكية السويدية، ستوكهولم.

عندما كنت أعمل مع اثنين السيوف القتالية في القرن السادس عشركل 1.3 كجم أظهروا أنفسهم بشكل مثالي. الضربات الماهرة والدفعات والدفاعات والتحويلات والهجمات المضادة السريعة والضربات القاطعة الغاضبة - كما لو كانت السيوف عديمة الوزن تقريبًا. لم يكن هناك شيء "ثقيل" في هذه الأدوات المرعبة والرائعة. عندما كنت أتدرب مع الحقيقي سيف ذو يدينفي القرن السادس عشر، اندهشت من مدى خفة السلاح الذي يبلغ وزنه 2.7 كجم، كما لو كان وزنه نصف ذلك الوزن. حتى لو لم يكن مخصصًا لشخص بحجمي، فقد كنت أرى فعاليته وكفاءته الواضحة لأنني فهمت تقنية وطريقة استخدام هذا السلاح. يمكن للقارئ أن يقرر بنفسه ما إذا كان سيصدق هذه القصص أم لا. لكن المرات التي لا تعد ولا تحصى التي حملت فيها أمثلة ممتازة لأسلحة القرن الرابع عشر أو الخامس عشر أو السادس عشر في يدي، ووقفت في مواقف، وتحركت تحت النظرة اليقظة للحراس الودودين، أقنعتني بقوة بمدى وزن السيوف الحقيقية (وكيفية التعامل معها). يمارسونها).

في أحد الأيام، أثناء فحص عدة سيوف من المجموعة من القرنين الرابع عشر والسادس عشر إيفارت أوكشوت، حتى أننا تمكنا من وزن عدد قليل منها على المقاييس الرقمية فقط للتأكد من أننا حصلنا على تقدير الوزن الصحيح. وفعل زملاؤنا الشيء نفسه، وتطابقت نتائجهم مع نتائجنا. تعتبر تجربة التعلم عن الأسلحة الحقيقية أمرًا بالغ الأهمية جمعية أرمابالنسبة للعديد من السيوف الحديثة. لقد أصبحت أشعر بخيبة أمل متزايدة إزاء دقة العديد من النسخ المتماثلة الحديثة. من الواضح أنه كلما كان السيف الحديث أكثر تشابهًا مع السيف التاريخي، كلما كانت إعادة بناء تقنية استخدام هذا السيف أكثر دقة.

في الحقيقة،
الفهم الصحيح لوزن السيوف التاريخية
من الضروري فهم استخدامها الصحيح.

قياس ووزن الأسلحة من مجموعة خاصة.

وقد درس في الممارسة العملية كثيرة سيوف العصور الوسطى وعصر النهضةبعد أن جمعت الانطباعات ونتائج القياس عزيزي المبارز بيتر جونسونقال إنه “شعر بحركتهم المذهلة. بشكل عام، فهي سريعة ودقيقة ومتوازنة بخبرة في أداء مهامها. في كثير من الأحيان يبدو السيف أخف بكثير مما هو عليه في الواقع. وهذا نتيجة التوزيع الدقيق للكتلة، وليس مجرد نقطة توازن. إن قياس وزن السيف ونقطة توازنه ما هو إلا بداية لفهم "التوازن الديناميكي" (أي كيف يتصرف السيف أثناء الحركة)." هو يضيف:

"بشكل عام، النسخ المتماثلة الحديثة بعيدة تمامًا عن السيوف الأصلية في هذا الصدد. أفكار مشوهة حول ماهية التوابل الحقيقية سلاح عسكري، هو نتيجة التدريب فقط على الأسلحة الحديثة».

لذا يدعي جونسون أيضًا أن السيوف الحقيقية أخف مما يعتقده الكثير من الناس. وحتى في هذه الحالة، فإن الوزن ليس هو المؤشر الوحيد، لأن الخصائص الرئيسية هي توزيع الكتلة على طول الشفرة، مما يؤثر بدوره على التوازن.

نحن نقوم بقياس ووزن الأسلحة بعناية من القرنين الرابع عشر والسادس عشر.

تحتاج الى ان تفهم
أن النسخ الحديثة من الأسلحة التاريخية،
حتى أنهما متساويان في الوزن تقريبًا،
ولا تضمن نفس الشعور من امتلاكها،
مثل أصولهم القديمة.

إذا كانت هندسة الشفرة لا تتطابق مع النص الأصلي (بما في ذلك طول الشفرة بالكامل وشكلها وشعيراتها المتصالبة)، فلن يتطابق التوازن.

نسخة حديثةغالبًا ما يبدو أثقل وأقل راحة من الأصل.

يعد إعادة إنتاج توازن السيوف الحديثة بدقة جانبًا مهمًا في إنشائها.

اليوم، هناك العديد من السيوف الرخيصة ومنخفضة الجودة النسخ التاريخيةأو الدعائم المسرحية أو الأسلحة الخيالية أو الهدايا التذكارية - تصبح ثقيلة بسبب ضعف التوازن. ينشأ جزء من هذه المشكلة بسبب الجهل المحزن بهندسة الشفرة من جانب الشركة المصنعة. ومن ناحية أخرى، فإن السبب هو التخفيض المتعمد في تكاليف التصنيع. على أية حال، من الصعب أن نتوقع من البائعين والمصنعين أن يعترفوا بأن سيوفهم ثقيلة للغاية أو غير متوازنة. من الأسهل أن نقول أن هذا هو ما ينبغي أن تكون عليه السيوف الحقيقية.

اختبار سيف جندي مشاة أصلي ذو يدين، القرن السادس عشر.

هناك عامل آخر لماذا السيوف الحديثةعادة ما تكون أثقل من النسخ الأصلية.

وبسبب الجهل، يتوقع الحدادون وعملاؤهم الشعور بثقل السيف.

نشأت هذه المشاعر بعد صور عديدة لمحاربي الحطاب وهم يتأرجحون ببطء مما يدل على ثقلهم "السيوف البربرية"لأن السيوف الضخمة فقط هي القادرة على الضرب بقوة. (على النقيض من سيوف الألمنيوم السريعة للغاية المستخدمة في عروض الفنون القتالية الشرقية، فمن الصعب إلقاء اللوم على أي شخص بسبب هذا النقص في الفهم.) على الرغم من أن الفرق بين سيف 1.7 كجم وسيف 2.4 كجم لا يبدو كبيرًا، إلا أنه عندما في محاولة لإعادة بناء هذه التقنية، يصبح الفرق ملموسًا تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتعلق الأمر بالسيف، الذي يتراوح وزنه عادةً بين 900 و1100 جرام، فقد يكون وزنه مضللاً. كان الوزن الكامل لمثل هذا السلاح الثاقب الرقيق يتركز في المقبض، مما أعطى حركة أكبر للطرف على الرغم من الوزن مقارنة بشفرات القطع الأوسع.

الأكبر قتالسيف!

يبلغ طول هذا المثال الرائع للفن العسكري في العصور الوسطى 2 متر و15 سم ووزنه 6.6 كجم. يمكن لأي شخص عادي أن يقاتل بها لمدة خمس أو ربما عشر دقائق، وبعد ذلك يمكن التقاطها بيديه العاريتين. وبالطبع فإن الحدادين وصانعي الأسلحة من باساو، عند إنشاء هذا السيف الخارجي (الاحتفالي)، لم يتخيلوا أنه سيصبح في يوم من الأيام سلاحًا عسكريًا...
إضافي:

ويبدو أن تاريخ هذا السيف بدأ في ألمانيا في القرن الخامس عشر، ويفترض أنه في مدينة باساو. مقبض السيف مصنوع من خشب البلوط ومغطى بجلد ساق الماعز (بدون درز). يمكن الافتراض أن السيف صنع خصيصًا لبعض الفرسان. من غير المرجح أن يكون من الممكن التعرف على أصحابها الأولين واللاحقين في المستقبل المنظور، ولكن من المعروف أنها جاءت مع Landsknechts، الذين استخدموها كرمز (وفقًا لمصادر أخرى، كلافتة؟) إلى فريزيا (المملكة في هولندا). هنا أصبح فريسة لشخص مشهور - بيج بيير (غروت بيير). كان هذا القرصان الفريزي الشهير، واسمه الحقيقي بيير جيرلوفس دنيا، يحمل سيفًا في يده. يجب أن أقول إن بيير الكبير من الواضح أنه لم يكن يمتلك قوة مثيرة للإعجاب فحسب، بل كان يتمتع أيضًا بمكانة كبيرة. خوذته محفوظة في قاعة مدينة سنيك:

هل تبدو وكأنها خوذة عادية من العصور الوسطى؟ لكن لا:

بشكل عام سيرة هذا الرجل تستحق قصة منفصلة، وأوصي الجميع بالبحث في جوجل عن معلومات حول هذه الشخصية التاريخية.
ولكن، بالعودة إلى السيف، بعد أن وقع في أيدي بيير الكبير، أصبح السيف سلاحًا عسكريًا هائلاً. وفقًا للشائعات، فإن هذا الرجل، الذي كان يتمتع أيضًا بروح الدعابة المنحطة، غالبًا ما يقطع عدة رؤوس بسيفه مرة واحدة. كان من المفترض أن يكون بيرس قويًا جدًا لدرجة أنه يستطيع ثني العملات المعدنية باستخدام إبهامه وسبابته وأصابعه الوسطى. توفي بيير جيرلوفس دنيا في 18 أكتوبر 1520، قبل حوالي عام من تقاعده وتوقف عن مآثر القراصنة. يعتبر بيير جيرلوفس دنيا حاليًا بطل قوميهولندا، وسيفه محفوظ في المتحف الفريزي في مدينة ليوفاردن.

نصل سيف عليه نقش "إنري" (من المفترض أنه يسوع الناصري، ملك اليهود)

كنت أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق النشر في المجلة تلك المقالات التي سبق نشرها على المواقع الروسية في وقت سابق. قررت أن هذا سيكون مفيدا. بعد ذلك، سيتم دمج المقالات في مجموعات، مما سيسمح لنا بالحصول على فهم واسع إلى حد ما للمبارزة الأوروبية ودراسة وجهات النظر المأخوذة من مصادر مختلفة. ولا أستبعد أن تكون وجهات النظر مختلفة، لكن «في النزاع تولد الحقيقة».

شخصيًا، في المتاحف الأجنبية حيث يُسمح بذلك، أتيحت لي الفرصة لأقدر حقًا الأحاسيس التي تشعر بها أثناء حمل سلاح أبيض بين يديك يبلغ عمره مئات السنين. عندها تفهم إلى أي مدى نحن بعيدون عن الفهم الكامل للكيفية التي يمكنهم بها التصرف فعليًا، ومدى عدم اكتمال النسخ المتماثلة التي يحاولون صنعها في إطار الحركات التاريخية التي أصبحت الآن شعبية. وعندها فقط هل تتخيل بكل وضوح أن المبارزة يمكن أن تسمى فنًا حقًا، ليس فقط بسبب الأطروحات الثورية والكتب المدرسية التي كتبها الأساتذة، ولكن أيضًا لأنها كتبت لاستخدام الأسلحة البيضاء التي كانت مثالية في كل شيء. . أعتقد أنك ستجد أنه من المثير للاهتمام معرفة رأي الخبراء...

تم أخذ النسخة الأصلية من الموقع الإلكتروني لجمعية النهضة للفنون القتالية وتم نشرها بإذن المؤلف.

"لا تثقل كاهلك أبدًا بالأسلحة الثقيلة،
لحركة الجسم وحركة السلاح
هما المساعدان الرئيسيان في النصر"
— جوزيف سويتنام، “مدرسة علم الدفاع النبيل والجدير”، ١٦١٧

كم كان وزن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة بالضبط؟ هذا السؤال (وربما الأكثر شيوعا في هذا الموضوع) يمكن الإجابة عليه بسهولة من قبل أهل المعرفة. يقدر العلماء الجادون وممارسو المبارزة معرفة الأبعاد الدقيقة لأسلحة الماضي، في حين أن عامة الناس وحتى الخبراء غالبًا ما يكونون جاهلين تمامًا بهذا الأمر. إن العثور على معلومات موثوقة حول وزن السيوف التاريخية الحقيقية التي تم وزنها بالفعل ليس بالأمر السهل، ولكن إقناع المتشككين والجهلة مهمة صعبة بنفس القدر.

مشكلة كبيرة

من المؤسف أن التصريحات الكاذبة حول وزن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة شائعة جدًا. هذا هو واحد من المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعا. وليس من المستغرب، بالنظر إلى عدد الأخطاء المتعلقة بالمبارزة في الماضي والتي تنتشر عبر وسائل الإعلام. من التلفزيون والسينما إلى ألعاب الفيديو، تم تصوير السيوف الأوروبية التاريخية على أنها خرقاء وتتأرجح في حركات كاسحة. مؤخرًا على قناة التاريخ، صرح أحد خبراء التكنولوجيا الأكاديمية والعسكرية المحترمين بثقة أن سيوف القرن الرابع عشر كانت تزن أحيانًا ما يصل إلى "٤٠ رطلاً" (١٨ كجم)!

على الرغم من كل الاحتجاجات التي تشير إلى عكس ذلك، كانت سيوف العصور الوسطى في الواقع خفيفة وسهلة الاستخدام ووزنها في المتوسط أقل من 1.8 كجم. صرح إيوارت أوكشوت، خبير السيوف الرائد: "لم تكن سيوف العصور الوسطى ثقيلة أو موحدة بشكل لا يطاق - كان متوسط وزن أي سيف ذي حجم قياسي يتراوح بين 1.1 كجم و1.6 كجم. حتى السيوف "العسكرية" الكبيرة ذات اليد الواحدة والنصف نادرًا ما تزن أكثر من 2 كجم. وإلا فإنها ستكون بلا شك غير عملية للغاية حتى بالنسبة للأشخاص الذين تعلموا استخدام الأسلحة منذ سن السابعة (والذين كان عليهم أن يكونوا أقوياء من أجل البقاء)" (Oakeshot، "السيف في اليد"، ص 13). كان المؤلف والباحث الرئيسي في مجال السيوف الأوروبية في القرن العشرين، إيوارت أوكشوت، يعرف ما كان يتحدث عنه. كان يحمل في يديه آلاف السيوف وكان يمتلك شخصيًا عشرات النسخ، من العصر البرونزي إلى القرن التاسع عشر.

كانت سيوف العصور الوسطى، كقاعدة عامة، أسلحة عسكرية عالية الجودة وخفيفة الوزن وقابلة للمناورة، وقادرة بنفس القدر على تقديم ضربات حادة وتخفيضات عميقة. لم تكن تبدو كالأشياء الثقيلة والثقيلة التي غالبًا ما يتم تصويرها في وسائل الإعلام، بل أشبه بـ "هراوة بشفرة". وفقًا لمصدر آخر، "تبين أن السيف خفيف بشكل مدهش: متوسط وزن السيوف من القرن العاشر إلى القرن الخامس عشر هو 1.3 كجم، وفي القرن السادس عشر - 0.9 كجم. حتى السيوف الأثقل، والتي لم يستخدمها سوى عدد قليل من الجنود، لم يتجاوز وزنها 1.6 كجم، وسيوف الفرسان، المعروفة باسم "السيوف غير الشرعية"، تزن في المتوسط 1.8 كجم. ومن المنطقي أن هذه الأرقام المنخفضة بشكل مدهش تنطبق أيضًا على السيوف الضخمة ذات اليدين، والتي كان يستخدمها تقليديًا فقط "هرقل الحقيقي". ومع ذلك، نادرًا ما كان وزنهم أكثر من 3 كجم” (ترجمة من: Funcken، Arms، الجزء 3، ص 26).

منذ القرن السادس عشر، كانت هناك، بالطبع، سيوف احتفالية أو طقوسية خاصة تزن 4 كجم أو أكثر، ومع ذلك، لم تكن هذه الأمثلة الوحشية أسلحة عسكرية، ولا يوجد دليل على أنها كانت مخصصة للاستخدام في المعركة. في الواقع، سيكون من غير المجدي استخدامها في وجود وحدات قتالية أكثر قدرة على المناورة، والتي كانت أخف بكثير. كتب الدكتور هانز بيتر هيلز، في أطروحته عام 1985 عن أستاذ القرن الرابع عشر العظيم يوهانس ليختناور، أنه منذ القرن التاسع عشر، قامت العديد من متاحف الأسلحة بتمرير مجموعات كبيرة من الأسلحة الاحتفالية كأسلحة عسكرية، متجاهلة حقيقة أن شفراتها كانت حادة وحجمها ووزنها وتوازنها - غير عملي للاستخدام (هيلز، ص 269-286).

رأي الخبراء

أصبح الاعتقاد بأن السيوف في العصور الوسطى كانت ضخمة الحجم وغير ملائمة للاستخدام أصبح فولكلورًا حضريًا ولا يزال يحير أولئك منا الجدد في المبارزة. ليس من السهل العثور على مؤلف كتب عن المبارزة في القرن التاسع عشر وحتى القرن العشرين (حتى مؤرخًا) لا يؤكد بشكل قاطع أن سيوف العصور الوسطى كانت "ثقيلة" و"أخرق" و"ضخمة" و"غير مريحة" و ( نتيجة لسوء الفهم الكامل لتقنية الحيازة وأهداف وغايات هذه الأسلحة) من المفترض أنها كانت مخصصة للهجوم فقط.

على الرغم من هذه القياسات، فإن الكثيرين اليوم مقتنعون بأن هذه السيوف الكبيرة يجب أن تكون ثقيلة بشكل خاص. هذا الرأي لا يقتصر على قرننا. على سبيل المثال، ينشر كتيب توماس بيج الممتاز عام 1746 عن المبارزة العسكرية بعنوان "استخدام السيف العريض" حكايات طويلة عن السيوف المبكرة. بعد الحديث عن كيفية تغير الأمور من التقنية المبكرة والمعرفة في مجال المبارزة القتالية، يقول بيج: “كان الشكل بدائيًا وكانت التقنية خالية من الأسلوب. لقد كانت أداة للقوة، وليست سلاحًا أو عملاً فنيًا. كان السيف طويلًا وواسعًا للغاية، وثقيلًا وثقيلًا، ولم يُصنع إلا للقطع من الأعلى إلى الأسفل بقوة اليد القوية” (الصفحة، ص. A3). تمت مشاركة آراء الصفحة من قبل المبارزين الآخرين الذين استخدموا بعد ذلك السيوف والسيوف الصغيرة الخفيفة.

في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر، تحدث الكابتن إم جي أورورك، وهو مؤرخ أيرلندي أمريكي غير معروف ومعلم سيوف، عن السيوف المبكرة، واصفًا إياها بأنها "شفرات ضخمة تتطلب القوة الكاملة لكلتا اليدين". في دراسة المبارزة التاريخية، قلعة إجيرتون، وتعليقه الرائع على "السيوف القديمة الوقحة" (القلعة والمدارس وأساتذة المبارزة).

في كثير من الأحيان، يؤكد بعض العلماء أو المحفوظات، خبراء التاريخ، ولكن ليس الرياضيين، وليس المبارزين الذين تدربوا على استخدام السيف منذ الطفولة، بشكل رسمي أن سيف الفارس كان "ثقيلاً". سيبدو نفس السيف في الأيدي المدربة خفيفًا ومتوازنًا وقابلاً للمناورة. على سبيل المثال، قال المؤرخ الإنجليزي الشهير وأمين المتحف تشارلز فولكس في عام 1938: “إن ما يسمى بالسيف الصليبي ثقيل، ذو نصل عريض ومقبض قصير. "ليس لها توازن، كما تفهم الكلمة في المبارزة، وليس المقصود منها الضربات، ووزنها لا يسمح بالتصدي السريع" (فولكس، ص 29-30). كان رأي فولكس، الذي لا أساس له من الصحة على الإطلاق، ولكن شاركه في تأليفه الكابتن هوبكنز، نتاج تجربته في مبارزات السادة بالأسلحة الرياضية. وبطبيعة الحال، يبني فولكس رأيه على الأسلحة الخفيفة في عصره: الرقائق والسيوف والسيوف المبارزة (تمامًا كما قد يبدو مضرب التنس ثقيلًا بالنسبة للاعب تنس الطاولة).

لسوء الحظ، صرح فوكيس بذلك في عام 1945: "جميع السيوف من القرن التاسع إلى القرن الثالث عشر كانت ثقيلة وسيئة التوازن ومجهزة بمقبض قصير وغير مريح" (فولكس، الأسلحة، ص 17). تخيل، 500 عام من المحاربين المحترفين كانوا مخطئين، وأمين المتحف في عام 1945، الذي لم يسبق له أن شارك في قتال حقيقي بالسيف أو حتى تدرب على سيف حقيقي من أي نوع، يخبرنا عن عيوب هذا السلاح الرائع.

لاحقًا كرر أحد علماء القرون الوسطى الفرنسيين المشهورين رأي فولك حرفيًا باعتباره حكمًا موثوقًا. مؤرخ محترم وخبير في حروب العصور الوسطى، الدكتور كيلي دي فريس، في كتاب عن التكنولوجيا العسكرية في العصور الوسطى، كتب في التسعينيات عن "سيوف العصور الوسطى السميكة والثقيلة والغريبة، ولكنها مزورة بشكل رائع" (ديفريز، العصور الوسطى العسكرية التكنولوجيا، ص25). ليس من المستغرب أن تؤثر مثل هذه الآراء "الموثوقة" على القراء المعاصرين، وعلينا أن نبذل الكثير من الجهد.

ومن الممكن تجاهل مثل هذا الرأي حول "السيوف القديمة الضخمة"، كما أطلق عليها أحد المبارزين الفرنسيين، باعتباره نتاجًا لعصره ونقص المعلومات. ولكن الآن لا يمكن تبرير مثل هذه الآراء. إنه لأمر محزن بشكل خاص عندما يعبر كبار أساتذة المبارزة (المدربين فقط على أسلحة المبارزات المزيفة الحديثة) بفخر عن أحكامهم حول وزن السيوف المبكرة. وكما كتبت في كتاب المبارزة في العصور الوسطى الذي صدر عام 1998، "إنه لأمر مؤسف للغاية أن كبار أساتذة رياضة المبارزة الرياضية (الذين لا يستخدمون سوى سيف ذو حدين خفيف، وسيف سيف، وسيوف) يعرضون مفاهيمهم الخاطئة حول سيوف القرون الوسطى التي يبلغ وزنها 10 أرطال، والتي يمكن أن يمكن استخدامه فقط في "الضربات والتقطيع المحرج". على سبيل المثال، يشير المبارز المحترم تشارلز سيلبيرج في القرن العشرين إلى "الأسلحة الثقيلة والخرقاء في العصور المبكرة" (سيلبرج، ص 1). ويقول المبارز المعاصر دي بومونت: "في العصور الوسطى، كانت الدروع تتطلب أسلحة - فؤوس معركة أو سيوف عظيمة - لتكون ثقيلة وخرقاء" (دي بومونت، ص 143). هل يتطلب الدرع أن يكون السلاح ثقيلاً وأخرق؟ وبالإضافة إلى ذلك، فقد ذكر كتاب المبارزة لعام 1930 بثقة كبيرة: “إن سيوف أوروبا عام 1450، مع استثناءات قليلة، كانت أسلحة ثقيلة وخرقاء، ولم تختلف في التوازن وسهولة الاستخدام عن الفؤوس” (كاس، ص 29). -30). وحتى اليوم لا تزال هذه البلاهة مستمرة. يخبرنا الكتاب الذي يحمل عنوانًا مناسبًا، الدليل الكامل للحروب الصليبية للدمى، أن الفرسان قاتلوا في البطولات عن طريق "قطع بعضهم البعض بسيوف ثقيلة تزن 20 إلى 30 رطلاً" (ب. ويليامز، ص 20).

تتحدث مثل هذه التعليقات عن ميول المؤلفين وجهلهم أكثر من طبيعة السيوف والمبارزة الفعلية. لقد سمعت بنفسي هذه التصريحات مرات لا تحصى في المحادثات الشخصية وعلى الإنترنت من مدربي المبارزة وطلابهم، لذلك ليس لدي أدنى شك في مدى انتشارها. وكما كتب أحد المؤلفين عن سيوف العصور الوسطى في عام 2003، "لقد كانت ثقيلة جدًا لدرجة أنها يمكن أن تقسم الدروع"، وكان وزن السيوف العظيمة "يصل إلى 20 رطلاً ويمكنها بسهولة سحق الدروع الثقيلة" (أ. بيكر، ص 39). لا شيء من هذا صحيح. ولعل المثال الأكثر إدانة الذي يتبادر إلى الذهن هو المبارز الأولمبي ريتشارد كوهين وكتابه عن المبارزة وتاريخ السيف: "السيوف، التي يمكن أن تزن أكثر من ثلاثة أرطال، كانت ثقيلة وسيئة التوازن وتتطلب القوة وليس المهارة" ( كوهين، ص 14). مع كامل احترامي، حتى عندما يذكر الوزن بدقة (مع التقليل من مزايا أصحابها)، إلا أنه لا يستطيع إدراكها إلا بالمقارنة مع السيوف المزيفة في الرياضة الحديثة، حتى معتقدًا أن تقنياتهم كان الاستخدام في الغالب "سحق التأثير". إذا كنت تصدق كوهين، فقد اتضح أن السيف الحقيقي، المخصص لقتال حقيقي حتى الموت، يجب أن يكون ثقيلًا جدًا وسيئ التوازن ولا يتطلب أي مهارة حقيقية؟ هل السيوف الحديثة المخصصة للمعارك الخيالية كما ينبغي أن تكون؟

لسبب ما، لا يزال العديد من المبارزين الكلاسيكيين غير قادرين على فهم أن السيوف المبكرة، على الرغم من كونها أسلحة حقيقية، لم تُصنع بحيث يمكن حملها على مسافة ذراع وتدويرها بالأصابع فقط. الآن هي بداية القرن الحادي والعشرين، هناك إحياء للفنون القتالية التاريخية في أوروبا، ولا يزال المبارزون ملتزمين بالمفاهيم الخاطئة المميزة للقرن التاسع عشر. إذا كنت لا تفهم كيف تم استخدام سيف معين، فمن المستحيل تقدير قدراته الحقيقية أو فهم سبب صنعه بهذه الطريقة. ولذا فإنك تفسره من خلال منظور ما تعرفه بنفسك بالفعل. حتى السيوف العريضة ذات الكوب كانت بمثابة أسلحة خارقة وقطعية قابلة للمناورة.

كان أوكشوت مدركاً لهذه المشكلة، وهي مزيج من الجهل والتحيز، قبل أكثر من ثلاثين عاماً عندما كتب كتابه المهم "السيف في عصر الفروسية". أضف إلى ذلك خيالات الكتاب الرومانسيين في الماضي، الذين أرادوا أن يمنحوا أبطالهم صفات سوبرمان، فجعلوهم يلوحون بأسلحة ضخمة وثقيلة، وبذلك يظهرون قوة تفوق بكثير قدرات الإنسان الحديث. وتكتمل الصورة بتطور المواقف تجاه هذا النوع من الأسلحة، وصولاً إلى الازدراء الذي كان يكنه محبو الرقي والأناقة الذين عاشوا في القرن الثامن عشر، ورومانسيي العصر الإليزابيثي، والمعجبين بفن عصر النهضة الرائع. للسيوف. لقد أصبح من الواضح لماذا يمكن اعتبار الأسلحة، التي لا تظهر إلا في حالتها المتدهورة، غير مدروسة وفظة وثقيلة وغير فعالة. بالطبع، سيكون هناك دائمًا أشخاص لا يمكن تمييز الزهد الصارم للأشكال عن البدائية وعدم الاكتمال. والجسم الحديدي الذي يقل طوله عن متر بقليل قد يبدو ثقيلًا جدًا. في الواقع، كان متوسط وزن هذه السيوف يتراوح بين 1.0 و1.5 كجم، وكانت متوازنة (حسب الغرض منها) بنفس العناية والمهارة مثل مضرب التنس أو صنارة الصيد. إن الاعتقاد الشائع بأنه لا يمكن حملهم بأيديهم هو اعتقاد سخيف وعفا عليه الزمن منذ زمن طويل، ولكنه لا يزال حيًا، كما هو الحال مع الأسطورة القائلة بأن الفرسان المدرعين لا يمكن رفعهم على الخيول إلا بواسطة رافعة. الفروسية ص8-9).

التدريب بمثال جيد لإستوك الحقيقي في القرن الخامس عشر. يقول كيث داكلين، الباحث المخضرم في الأسلحة والمبارزة في مستودعات الأسلحة الملكية البريطانية: «من خلال تجربتي في مستودعات الأسلحة الملكية، حيث درست الأسلحة الفعلية من فترات مختلفة، أستطيع أن أقول إن سيف القتال الأوروبي عريض النصل، سواء كان القطع أو الثقب أو الثقب، عادةً ما يتراوح وزنه من 2 رطل للنموذج الذي يستخدم بيد واحدة إلى 4.5 رطل للنموذج الذي يستخدم اليدين. ربما كان وزن السيوف المصنوعة لأغراض أخرى، مثل الاحتفالات أو عمليات الإعدام، أكثر أو أقل، لكنها لم تكن أمثلة قتالية" (مراسلة شخصية مع المؤلف، أبريل 2000). يتمتع السيد داكلين بلا شك بخبرة واسعة، حيث تعامل وفحص حرفيًا مئات السيوف الجميلة من المجموعة الشهيرة وشاهدها من وجهة نظر المقاتل.

في مقال مختصر عن أنواع السيوف في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. من مجموعات ثلاثة متاحف، بما في ذلك المعروضات من متحف ستيبرت في فلورنسا، أشار الدكتور تيموثي دراوسون إلى أنه لا يوجد سيف بيد واحدة يزن أكثر من 3.5 رطل، ولا يزن سيف ذو يدين أكثر من 6 أرطال. استنتاجه: "من هذه الأمثلة يتضح أن فكرة أن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة كانت ثقيلة وخرقاء بعيدة كل البعد عن الصحة" (دراوسون، ص 34 و 35).

الذاتية والموضوعية

في عام 1863، ادعى صانع السيوف والخبير جون لاثام من شركة ويلكينسون سوردس خطأً أن المثال الجيد لسيف القرن الرابع عشر كان "ذو وزن هائل" لأنه "كان يستخدم في الأيام التي كان فيها على المحاربين التعامل مع المعارضين المرتدين للحديد". . ويضيف لاثام: «لقد أخذوا أثقل ما استطاعوا من أسلحة واستخدموا أكبر قدر ممكن من القوة» (لاثام، الشكل، ص 420-422). ومع ذلك، وفي تعليقه على "الثقل المفرط" للسيوف، يتحدث لاثام عن سيف يبلغ وزنه 2.7 كجم تم تصنيعه لضابط سلاح الفرسان الذي يعتقد أنه سيقوي معصمه، ولكن نتيجة لذلك "لا يمكن لأي رجل حي أن يقطع به... كان الوزن كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تسريعها، لذا كانت قوة القطع صفرًا. واختبار بسيط جدًا يثبت ذلك" (لاثام، الشكل، ص 420-421).

ويضيف لاثام أيضًا: "لكن نوع الجسم يؤثر بشكل كبير على النتيجة". ثم يستنتج، مكررًا خطأً شائعًا، أن الشخص القوي سيأخذ سيفًا أثقل لإلحاق المزيد من الضرر به. "الوزن الذي يمكن للرجل رفعه بأقصى سرعة سينتج عنه أفضل تأثير، لكن السيف الأخف لا يمكنه بالضرورة أن يتحرك بشكل أسرع. يمكن أن يكون السيف خفيفًا جدًا بحيث يبدو وكأنه "سوط" في يدك. مثل هذا السيف أسوأ من السيف الثقيل" (لاثام، ص 414-415).

غالبًا ما تذكر القصص الرائعة عن شجاعة الفارس سيوفًا ضخمة لا يستطيع استخدامها إلا الأبطال والأشرار العظماء، والتي يقطعون بها الخيول وحتى الأشجار. ولكن هذه كلها خرافات وأساطير، ولا يمكن أن تؤخذ حرفيا. في سجلات فروسارت، عندما هزم الاسكتلنديون الإنجليز في مولروز، نقرأ عن السير أرشيبالد دوغلاس، الذي "أمسك أمامه سيفًا ضخمًا يبلغ طول نصله مترين، وبالكاد يستطيع أي شخص رفعه، لكن السير أرشيبالد دون عمل استخدمها ووجه ضربات مروعة لدرجة أن كل من ضربه سقط على الأرض؛ ولم يكن هناك أحد بين الإنجليز يستطيع أن يتحمل ضرباته. قال سيد المبارزة العظيم في القرن الرابع عشر يوهانس ليشتنور نفسه: "السيف هو المقياس، وهو كبير وثقيل" ومتوازن بحلقة مناسبة، مما يعني أن السلاح نفسه يجب أن يكون متوازنًا وبالتالي مناسبًا للمعركة، وليس ثقيل. وأوصى المعلم الإيطالي فيليبو فالدي في أوائل ثمانينيات القرن الخامس عشر: “خذ سلاحًا خفيفًا، وليس ثقيلًا، حتى تتمكن من التحكم فيه بسهولة، حتى لا يتعارض وزنه معك”. لذلك يذكر مدرس المبارزة على وجه التحديد أن هناك خيارًا بين الشفرات "الثقيلة" و"الخفيفة". ولكن - مرة أخرى - فإن كلمة "ثقيل" ليست مرادفة لكلمة "ثقيل جدًا"، أو مرهقة وغير عملية. يمكنك ببساطة اختيار، على سبيل المثال، مضرب تنس أو مضرب بيسبول أخف أو أثقل.

بعد أن حملت في يدي أكثر من 200 سيف أوروبي ممتاز من القرن الثاني عشر إلى القرن السادس عشر، أستطيع أن أقول إنني كنت دائمًا أولي اهتمامًا خاصًا بوزنها. لقد اندهشت دائمًا من حيوية وتوازن جميع العينات التي صادفتها تقريبًا. سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة، التي درستها شخصيًا في ستة بلدان، واستخدمت في بعض الحالات للتسييج وحتى القطع بها، كانت - وأكرر - خفيفة ومتوازنة جيدًا. نظرًا لخبرتي الكبيرة في استخدام الأسلحة، نادرًا ما صادفت سيوفًا تاريخية لم يكن من السهل التعامل معها أو المناورة بها. الوحدات - إن وجدت - من السيوف القصيرة إلى الأوغاد تزن أكثر من 1.8 كجم، وحتى هذه كانت متوازنة بشكل جيد. عندما صادفت أمثلة وجدتها ثقيلة جدًا بالنسبة لي أو غير متوازنة بالنسبة لذوقي، أدركت أنها قد تكون مناسبة للأشخاص ذوي أنواع الجسم المختلفة أو أنماط القتال.

عندما عملت باستخدام سيفين قتاليين من القرن السادس عشر، يزن كل منهما 1.3 كجم، كان أداؤهما مثاليًا. الضربات الماهرة والدفعات والدفاعات والتحويلات والهجمات المضادة السريعة والضربات القاطعة الغاضبة - كما لو كانت السيوف عديمة الوزن تقريبًا. لم يكن هناك شيء "ثقيل" في هذه الأدوات المرعبة والرائعة. عندما تدربت باستخدام سيف حقيقي ذو يدين من القرن السادس عشر، اندهشت من مدى خفة السلاح الذي يبلغ وزنه 2.7 كجم، كما لو كان وزنه نصف ذلك الوزن. حتى لو لم يكن مخصصًا لشخص بحجمي، فقد كنت أرى فعاليته وكفاءته الواضحة لأنني فهمت تقنية وطريقة استخدام هذا السلاح. يمكن للقارئ أن يقرر بنفسه ما إذا كان سيصدق هذه القصص أم لا. لكن المرات التي لا تعد ولا تحصى التي حملت فيها أمثلة ممتازة لأسلحة القرن الرابع عشر أو الخامس عشر أو السادس عشر في يدي، ووقفت في مواقف، وتحركت تحت النظرة اليقظة للحراس الودودين، أقنعتني بقوة بمدى وزن السيوف الحقيقية (وكيفية التعامل معها). يمارسونها).

وفي إحدى المناسبات، أثناء فحص العديد من السيوف التي تعود إلى القرنين الرابع عشر والسادس عشر من مجموعة إيوارت أوكشوت، تمكنا حتى من وزن عدد قليل منها على مقياس رقمي، فقط للتأكد من أن الوزن صحيح. وفعل زملاؤنا الشيء نفسه، وتطابقت نتائجهم مع نتائجنا. هذه التجربة في دراسة الأسلحة الحقيقية تجعل جمعية ARMA تنتقد العديد من السيوف الحديثة. لقد أصبحت أشعر بخيبة أمل متزايدة إزاء دقة العديد من النسخ المتماثلة الحديثة. من الواضح أنه كلما كان السيف الحديث أكثر تشابهًا مع السيف التاريخي، كلما كانت إعادة بناء تقنية استخدام هذا السيف أكثر دقة. في الواقع، الفهم الصحيح لوزن السيوف التاريخية ضروري لفهم استخدامها الصحيح.

بعد فحص العديد من سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة عمليًا، وجمع الانطباعات والقياسات، قال المبارز المحترم بيتر جونسون إنه "شعر بحركتهم المذهلة. بشكل عام، فهي سريعة ودقيقة ومتوازنة بخبرة في أداء مهامها. في كثير من الأحيان يبدو السيف أخف بكثير مما هو عليه في الواقع. وهذا نتيجة التوزيع الدقيق للكتلة، وليس مجرد نقطة توازن. إن قياس وزن السيف ونقطة توازنه ما هو إلا بداية لفهم "التوازن الديناميكي" (أي كيف يتصرف السيف أثناء الحركة)." ويضيف: “بشكل عام، النسخ الحديثة بعيدة كل البعد عن السيوف الأصلية في هذا الصدد. إن الأفكار المشوهة حول ماهية الأسلحة العسكرية الحادة الحقيقية هي نتيجة التدريب على الأسلحة الحديثة فقط. لذا يدعي جونسون أيضًا أن السيوف الحقيقية أخف مما يعتقده الكثير من الناس. وحتى في هذه الحالة، فإن الوزن ليس هو المؤشر الوحيد، لأن الخصائص الرئيسية هي توزيع الكتلة عبر الشفرة، مما يؤثر بدوره على التوازن.

عليك أن تفهم أن النسخ الحديثة من الأسلحة التاريخية، حتى لو كانت متساوية تقريبًا في الوزن، لا تضمن نفس الشعور بالملكية مثل أصولها القديمة. إذا كانت هندسة الشفرة لا تتطابق مع النص الأصلي (بما في ذلك طول الشفرة بالكامل وشكلها وشعيراتها المتصالبة)، فلن يتطابق التوازن.

غالبًا ما تبدو النسخة الحديثة أثقل وأقل راحة من النسخة الأصلية. يعد إعادة إنتاج توازن السيوف الحديثة بدقة جانبًا مهمًا في إنشائها. اليوم، العديد من السيوف الرخيصة ومنخفضة الجودة - النسخ المتماثلة التاريخية، أو الدعائم المسرحية، أو الأسلحة الخيالية أو الهدايا التذكارية - أصبحت ثقيلة بسبب ضعف التوازن. ينشأ جزء من هذه المشكلة بسبب الجهل المحزن بهندسة الشفرة من جانب الشركة المصنعة. ومن ناحية أخرى، فإن السبب هو التخفيض المتعمد في تكاليف التصنيع. على أية حال، من الصعب أن نتوقع من البائعين والمصنعين أن يعترفوا بأن سيوفهم ثقيلة للغاية أو غير متوازنة. من الأسهل أن نقول أن هذا هو ما ينبغي أن تكون عليه السيوف الحقيقية.

هناك عامل آخر يجعل السيوف الحديثة عادة أثقل من السيوف الأصلية. وبسبب الجهل، يتوقع الحدادون وعملاؤهم الشعور بثقل السيف. نشأت هذه المشاعر من الصور العديدة لمحاربي الحطاب بأرجحتهم البطيئة، مما يدل على ثقل "السيوف البربرية"، لأن السيوف الضخمة فقط هي التي يمكنها توجيه ضربة قوية. (على النقيض من سيوف الألمنيوم السريعة للغاية المستخدمة في عروض الفنون القتالية الشرقية، فمن الصعب إلقاء اللوم على أي شخص بسبب هذا النقص في الفهم.) على الرغم من أن الفرق بين سيف 1.7 كجم وسيف 2.4 كجم لا يبدو كبيرًا، إلا أنه عندما في محاولة لإعادة بناء هذه التقنية، يصبح الفرق ملموسًا تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتعلق الأمر بالسيف، الذي يتراوح وزنه عادةً بين 900 و1100 جرام، فقد يكون وزنه مضللاً. كان الوزن الكامل لمثل هذا السلاح الثاقب الرقيق يتركز في المقبض، مما أعطى حركة أكبر للطرف على الرغم من الوزن مقارنة بشفرات القطع الأوسع.

الحقائق و الأساطير

كنت محظوظًا عدة مرات بما يكفي لمقارنة النسخة المتماثلة الحديثة مع النسخة الأصلية بعناية. على الرغم من أن الاختلافات كانت في حدود بضعة أوقيات فقط، إلا أن النصل الحديث بدا أثقل ببضعة أرطال على الأقل.

مثالان للنسخ الحديثة بجانب النسخ الأصلية. على الرغم من نفس الأبعاد، كانت التغييرات الصغيرة وغير المهمة في الهندسة (التوزيع الشامل للتانغ، والكتف، وزاوية الشفرة، وما إلى ذلك) كافية للتأثير على التوازن و"الإحساس" بالسيف. لقد أتيحت لي الفرصة لدراسة سيوف العصور الوسطى المزيفة في القرن التاسع عشر، وفي بعض الحالات كان الفرق ملحوظًا على الفور.

عند عرض السيوف في محاضراتي وعروضي، أرى دائمًا الجمهور متفاجئًا عندما يلتقطون سيفًا لأول مرة، ويتبين أنه ليس ثقيلًا وغير مريح على الإطلاق كما توقعوا. وكثيراً ما يسألون عن كيفية تفتيح السيوف الأخرى حتى تصبح هي نفسها. عندما أقوم بتدريس المبتدئين، كثيرا ما أسمعهم يشكون من ثقل السيوف التي يعتبرها الطلاب الأكبر سنا خفيفة ومتوازنة.

كانت السيوف الجيدة خفيفة وسريعة ومتوازنة، وعلى الرغم من قوتها الكافية، إلا أنها احتفظت بالمرونة والمرونة. لقد كانت هذه أدوات للقتل، ويجب دراستها من هذا المنطلق. لا يمكن الحكم على وزن السلاح فقط من خلال حجمه وعرض نصله. على سبيل المثال، يمكن قياس وتسجيل وزن سيوف العصور الوسطى وعصر النهضة بدقة. ما يسمى ثقيل يعتمد على المنظور. قد يعتبر السلاح الذي يزن 3 أرطال أنيقًا وخفيفًا من قبل المحترف، ولكنه ثقيل وأخرق من قبل المؤرخ المتعلم. يجب أن نفهم أنه بالنسبة لأولئك الذين استخدموا هذه السيوف، فقد كانوا على حق.

هل الأسلحة محفوظة في مستنقعات نهر نيفا؟ الإجابات على هذه الأسئلة مشبعة بالتصوف وتدعمها سجلات ذلك الوقت.

يعد ألكسندر نيفسكي أحد أكثر الشخصيات مهيبة في روسيا روس القديمة، قائد موهوب وحاكم صارم ومحارب شجاع حصل على لقبه في المعركة الأسطورية مع السويد عام 1240 على نهر نيفا.

أصبحت الأسلحة ومعدات الحماية الخاصة بالدوق الأكبر من الآثار السلافية، وقد تم تأليهها تقريبًا في السجلات والحياة.

كم كان وزن سيف ألكسندر نيفسكي؟ هناك رأي مفاده أن خمسة أكياس

السيف هو السلاح الرئيسي لمحارب القرن الثالث عشر. واستخدام سلاح مشاجرة يبلغ وزنه 82 كيلوغرامًا (رطل واحد يزيد قليلاً عن 16 كجم) يمثل مشكلة، بعبارة ملطفة.

يُعتقد أن أثقل سيف في تاريخ العالم كان سيف جالوت (ملك يهودا، محارب ذو مكانة هائلة) - وكانت كتلته 7.2 كجم. في النقش أدناه، سلاح أسطوريهو في يد داود (هذا هو عدو جالوت).

مرجع تاريخي:يزن السيف العادي حوالي كيلوغرام ونصف. سيوف البطولات والمسابقات الأخرى - ما يصل إلى 3 كجم. الأسلحة الاحتفالية، المصنوعة من الذهب الخالص أو الفضة والمزينة بالأحجار الكريمة، يمكن أن يصل وزنها إلى كتلة قدرها 1000 جرام 5 كجمومع ذلك، لم يتم استخدامه في ساحة المعركة بسبب إزعاجه ووزنه الثقيل.

نلقي نظرة على الصورة أدناه. إنها تصور الدوق الأكبر في زي موحد كاملوبناء على ذلك، سيف أكبر - للعرض، لإضافة العظمة!

من أين أتت الـ 5 جنيهات؟ من الواضح أن مؤرخي القرون الماضية (وخاصة العصور الوسطى) كانوا يميلون إلى تجميل الأحداث الفعلية، حيث قدموا الانتصارات المتواضعة على أنها عظيمة، والحكام العاديين على أنهم حكماء، والأمراء القبيحين على أنهم جميلون.

تم إملاء ذلك بالضرورة: كان على الأعداء، بعد أن تعلموا عن الشجاعة والشجاعة والقوة الجبارة للأمير، أن يضطروا إلى التراجع تحت هجمة الخوف وهذه القوة. ولهذا السبب هناك رأي مفاده أن سيف ألكسندر نيفسكي "لم يكن له وزن". 1.5 كجم، وبقدر 5 جنيه.

سيف ألكسندر نيفسكي محفوظ في روسيا ويحمي أراضيها من غزو العدو، فهل هذا صحيح؟

لا يقدم المؤرخون وعلماء الآثار إجابة محددة حول الموقع المحتمل لسيف ألكسندر نيفسكي. الشيء الوحيد المعروف على وجه اليقين هو أنه لم يتم العثور على السلاح في أي من الحملات العديدة.

ومن المحتمل أيضًا أن ألكساندر نيفسكي لم يستخدم السيف الوحيد، بل قام بتغييره من معركة إلى أخرى، لأن الأسلحة الحادة تصبح خشنة وتصبح غير صالحة للاستعمال...

تعتبر أدوات القرن الثالث عشر من الآثار النادرة. لقد ضاعوا جميعًا تقريبًا. معظم السيف الشهير، التي كانت مملوكة للأمير دوفمونت (حكم في بسكوف من 1266 إلى 1299) - مخزنة في متحف بسكوف:

هل كان لسيف ألكسندر نيفسكي خصائص سحرية؟

في معركة نيفا، كان عدد القوات السلافية يفوق عدد القوات، لكن العديد من السويديين فروا من ساحة المعركة حتى قبل بدء المعركة. ليس من الواضح ما إذا كانت خطوة تكتيكية أو حادثًا مميتًا.

وقف الجنود الروس في مواجهة إلى شروق الشمس. كان ألكسندر نيفسكي على المنصة ورفع سيفه، ودعا الجنود إلى المعركة - في تلك اللحظة ضربت أشعة الشمس النصل، مما تسبب في توهج الفولاذ وإخافة العدو.

وفقًا للسجلات، بعد معركة نيفا، تم نقل السيف إلى منزل بيلجوسيوس الأكبر، حيث تم الاحتفاظ بأشياء ثمينة أخرى. وسرعان ما احترق المنزل وامتلأ القبو بالتراب والحطام.

ومن هذه اللحظة نبدأ رحلة عبر عالم التخمين والتخمين المهتز:

في القرن الثامن عشر، بنى الرهبان كنيسة بالقرب من نهر نيفا. أثناء البناء، اكتشفوا سيف ألكسندر نيفسكي مكسورًا إلى قسمين.
قرر الرهبان بحق أن شظايا النصل يجب أن تحمي المعبد من الأذى، ولذلك وضعوها في أساس المبنى.
خلال ثورة القرن العشرين، تم تدمير الكنيسة والوثائق المرافقة لها.
في نهاية القرن العشرين، اكتشف العلماء مذكرات أندريه راتنيكوف (ضابط أبيض)، والتي تم تخصيص عدة صفحات منها للشفرة الأسطورية.

كم كان وزن سيف ألكسندر نيفسكي؟ هناك شيء واحد يمكننا قوله على وجه اليقين: ليس 5 أرطال، على الأرجح مثل الشفرة العادية 1.5 كجم. لقد كانت شفرة جميلة جلبت النصر لمحاربي روس القديمة، وقلبت مجرى التاريخ!

ومع ذلك أود أن أعرف ما إذا كان هناك سحر قوي موجود فيه ...

Mein Herz mein Geist meine Seele، lebt nur für dich، mein Tod mein Leben meine Liebe، ist nichts ohne Dich // Shadow Troublemaker

المعلومات التي سيتم مناقشتها أدناه لا علاقة لها بالواقع بأي شكل من الأشكال. العاب كمبيوترحيث كل شيء ممكن، حتى السيوف بحجم الرجل.
منذ بعض الوقت، كتبت قصة تعتمد على خط البصر، والتي تضمنت سيوفًا. وفقا لخطتي، لا ينبغي لصبي يبلغ من العمر 8-9 سنوات أن يرفعه بسبب خطورة السيف. لقد عانيت لفترة طويلة، وأتساءل كم يزن سيف الفارس العادي، وهل من المستحيل حقًا أن يرفعه طفل؟ في ذلك الوقت، كنت أعمل كمقدر، وتضمنت الوثائق أجزاء معدنية أكبر بكثير من السيف، ولكن وزنها أقل من الرقم المقصود. وهكذا، ذهبت إلى مساحات واسعة من الإنترنت للبحث عن الحقيقة حول سيف فارس القرون الوسطى.
لدهشتي، لم يكن وزن سيف الفارس كثيرًا، حوالي 1.5-3 كجم، مما حطم نظريتي إلى قطع صغيرة، وكان السلاح الثقيل ذو اليدين بالكاد يزن 6 كجم!
من أين أتت هذه الأساطير حول السيوف التي يبلغ وزنها 30-50 كيلوغرامًا والتي تأرجحها الأبطال بسهولة؟
والأساطير من القصص الخيالية وألعاب الكمبيوتر. إنها جميلة ومثيرة للإعجاب، ولكن ليس لديها حقيقة تاريخية وراءها.
كان زي الفارس ثقيلًا جدًا لدرجة أن الدرع وحده يصل وزنه إلى 30 كجم. كان السيف أخف وزنًا حتى لا يسلم الفارس روحه لله على الإطلاق في الدقائق الخمس الأولى من التلويح بالسلاح الثقيل.
وإذا كنت تفكر بشكل منطقي، هل يمكنك العمل لفترة طويلة بسيف وزنه 30 كيلوغراما؟ هل يمكنك حتى رفعه؟
لكن بعض المعارك لم تستمر خمس دقائق أو 15 دقيقة، بل امتدت لساعات وأيام. ومن غير المرجح أن يقول خصمك: "اسمع، سيدي X، دعنا نأخذ استراحة، لقد تأرجحت سيفي بالكامل،" "هيا، أنا لست أقل تعبا منك. دعونا نجلس تحت تلك الشجرة."
وخاصة لن يقول أحد: "معركة!" قف! واحد اثنان! من هو متعب، يرفع يديه! نعم، بوضوح. يمكن للفرسان أن يستريحوا، ويمكن للرماة الاستمرار.
ومع ذلك، حاول العمل بسيف 2-3 كيلوغرام بين يديك لمدة نصف ساعة، فأنا أضمن لك تجربة لا تُنسى.
وهكذا، وصلنا تدريجيا إلى المعلومات الموجودة بالفعل حول سيوف العصور الوسطى، التي سجلها المؤرخون كحقيقة.

قادني الإنترنت إلى أرض ويكيبيديا، حيث قرأت المعلومات الأكثر إثارة للاهتمام:
سيف- سلاح أبيض يتكون من شفرة معدنية مستقيمة ومقبض. شفرات السيوف ذات حدين، وفي كثير من الأحيان يتم شحذها من جانب واحد فقط. يمكن أن تكون السيوف تقطيعًا (الأنواع السلافية القديمة والجرمانية القديمة) ، والطعن بالقطع (السيف الكارولنجي ، والسيف الروسي ، والسباثا) ، والقطع الثاقب (gladius ، و akinak ، و xiphos) ، والقطع الثاقب (konchar ، estok). تقسيم ذو حدين سلاح القطع والاختراقعلى السيوف والخناجر أمر تعسفي تمامًا، وغالبًا ما يكون للسيف نصل أطول (من 40 سم). يتراوح وزن السيف من 700 جرام (gladius) إلى 6 كجم (zweihander، flamberge). ويتراوح وزن سيف التقطيع أو الطعن بيد واحدة من 0.9 إلى 2 كجم.

كان السيف سلاحًا هجوميًا ودفاعيًا لمحارب محترف. يتطلب استخدام السيف تدريبًا طويلًا وسنوات من الممارسة والخاصة تدريب جسدي. سمة مميزةالسيف هو تنوعه:
- يستخدم من قبل كل من محاربي المشاة والخيول؛
- تعتبر ضربات التقطيع بالسيف قوية بشكل خاص، خاصة عند التقطيع من السرج، سواء ضد المحاربين غير المدرعين أو المحاربين الذين يرتدون الدروع (كانت هناك ثقوب كافية لضرب الدروع المبكرة وكانت جودة الدروع موضع شك دائمًا)؛
- ضربات السيف الخارقة يمكن أن تخترق الدرع والمرآة إذا كانت جودة السيف تتجاوز جودة الدرع؛
- بضرب الخوذة بالسيف يمكنك أن تصعق العدو أو تقتله إذا اخترق السيف الخوذة.

غالبًا ما يتم تصنيف أنواع مختلفة من الشفرات المنحنية عن طريق الخطأ على أنها سيوف. الأسلحة البيضاء، على وجه الخصوص: خوبيش، كوبيس، فالكاتا، كاتانا ( السيف الياباني)، واكيزاشي، بالإضافة إلى عدد من أنواع الأسلحة ذات النصل المستقيم مع شحذ من جانب واحد، على وجه الخصوص: سكراماساكس، فالشيون.

يعود ظهور السيوف البرونزية الأولى إلى بداية الألفية الثانية قبل الميلاد. على سبيل المثال، عندما أصبح من الممكن صنع الشفرات حجم أكبرمن الخناجر. تم استخدام السيوف بنشاط حتى نهاية القرن السادس عشر. في القرن السابع عشر، تم استبدال السيوف في أوروبا أخيرًا بالسيوف والسيوف العريضة. في روس، حل السيف أخيرًا محل السيف بحلول نهاية القرن الرابع عشر.

سيوف العصور الوسطى (الغربية).

في أوروبا، انتشر السيف على نطاق واسع في العصور الوسطى، وكان له العديد من التعديلات وكان يستخدم بنشاط حتى العصر الحديث. تغير السيف في جميع مراحل العصور الوسطى:
أوائل العصور الوسطى. استخدم الألمان شفرات ذات حد واحد ذات خصائص قطع جيدة. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك سكراماكس. في أنقاض الإمبراطورية الرومانية، سباتا هي الأكثر شعبية. المعارك تجري على مساحة مفتوحة. نادرًا ما يتم استخدام التكتيكات الدفاعية. ونتيجة لذلك، يهيمن في أوروبا سيف القطع ذو الطرف المسطح أو المستدير، والصليب الضيق ولكن السميك، والمقبض القصير والحلق الضخم. لا يوجد عمليا أي تضييق للشفرة من المقبض إلى الطرف. الوادي واسع جدًا وضحل. وزن السيف لا يتجاوز 2 كجم. يُطلق على هذا النوع من السيوف عادة اسم الميروفنجيان. يختلف السيف الكارولنجي عن السيف الميروفنجي بشكل أساسي في نهايته المدببة. ولكن تم استخدام هذا السيف أيضًا كسلاح تقطيع، على الرغم من نهايته المدببة. تتميز النسخة الاسكندنافية من السيف الجرماني القديم بعرض أكبر وطول أقصر، لأن الإسكندنافيين القدماء لم يستخدموا عمليا سلاح الفرسان بسبب موقعهم الجغرافي. لم تكن السيوف السلافية القديمة تختلف عمليا في التصميم عن السيوف الألمانية القديمة.

إعادة البناء الحديثة لسلاح الفرسان في القرن الثاني.
العصور الوسطى العليا. هناك نمو في المدن والحرف اليدوية. مستوى الحدادة والمعادن آخذ في الازدياد. يحدث الحملات الصليبيةوالحرب الأهلية. يتم استبدال الدروع الجلدية بالدروع المعدنية. دور سلاح الفرسان آخذ في الازدياد. تكتسب البطولات والمبارزات الفارسية شعبية. غالبًا ما تحدث المعارك في أماكن قريبة (القلاع والمنازل والشوارع الضيقة). كل هذا يترك بصمة على السيف. يسود سيف القطع والثاقب. يصبح النصل أطول وأسمك وأضيق. الوادي ضيق وعميق. تتناقص الشفرة نحو الطرف. يطول المقبض ويصبح الحلق صغيرًا. يصبح الصليب واسعا. وزن السيف لا يتجاوز 2 كجم. هذا هو ما يسمى بالسيف الروماني.

أواخر العصور الوسطى. التوسع في بلدان أخرى يجري حاليا. أصبحت التكتيكات القتالية متنوعة بشكل متزايد. يتم استخدام درع بدرجة عالية من الحماية. كل هذا يؤثر بشكل كبير على تطور السيف. تنوع السيوف هائل. بالإضافة إلى السيوف ذات اليد الواحدة (ركنيك)، هناك سيوف ذات يد واحدة (يد ونصف) وسيوف ذات يدين (يدين). تظهر السيوف الثاقبة والسيوف ذات الشفرات المتموجة. بدأ الاستخدام النشط لحارس معقد يوفر أقصى قدر من الحماية لليد وواقي من نوع "السلة".

وإليكم ما يتعلق بالخرافات والأساطير المتعلقة بوزن السيوف:

مثل أي سلاح آخر له مكانة عبادة، هناك عدد من الأساطير والأفكار التي عفا عليها الزمن حول هذا النوع من الأسلحة، والتي غالبا ما تظهر في بعض الأحيان حتى في الأعمال العلمية حتى يومنا هذا.
هناك أسطورة شائعة جدًا مفادها أن السيوف الأوروبية تزن عدة كيلوغرامات وكانت تستخدم بشكل أساسي لضرب العدو. ضرب الفارس درعه بسيفه كالهراوة وحقق النصر بالضربة القاضية. غالبًا ما يتم نقل أوزان تصل إلى 15 كجم أو 30-40 رطلاً. هذه البيانات لا تتوافق مع الواقع: تتراوح النسخ الأصلية الباقية من سيوف القتال الأوروبية المستقيمة من 650 إلى 1400 جرام. لم يتم تضمين "سيوف Landsknecht ذات اليدين" الكبيرة في هذه الفئة، لأنها لم تكن سيفًا كلاسيكيًا للفارس، ولكنها تمثل التدهور النهائي للسيف كسلاح شخصي. وبالتالي كان متوسط وزن السيوف 1.1-1.2 كجم. إذا أخذنا في الاعتبار أن وزن السيوف القتالية (1.1-1.4 كجم) والسيوف العريضة (حتى 1.4 كجم) والسيوف (0.8-1.1 كجم) كان أيضًا بشكل عام لا يقل عن كيلوغرام واحد، فإن تفوقهم و"نعمتهم"، غالبًا ما يذكرها المبارزون في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ويفترض أن عكس "السيوف الثقيلة في العصور القديمة" هو أمر مشكوك فيه للغاية. إن السيوف والسيوف والسيوف الحديثة المخصصة للمبارزة الرياضية ليست نسخًا "خفيفة الوزن" من النسخ الأصلية القتالية، ولكنها عناصر تم إنشاؤها في الأصل للرياضة، وهي مصممة ليس لهزيمة العدو، ولكن لتسجيل النقاط وفقًا للقواعد ذات الصلة. يمكن أن يصل وزن السيف بيد واحدة (النوع الثاني عشر وفقًا لتصنيف إيوارت أوكشوت) إلى حوالي 1400 جرام مع المعلمات التالية: طول النصل 80 سم، وعرض الحارس 5 سم، وفي النهاية 2.5 سم، وسمك 5.5 مم. هذا الشريط من الفولاذ الكربوني ببساطة غير قادر جسديًا على وزن أكثر. فقط بسمك شفرة 1 سم يمكنك الوصول إلى ثلاثة كيلوغرامات، أو باستخدام معادن ثقيلةكمادة شفرة - وهو في حد ذاته غير واقعي وغير عملي. مثل هذه السيوف غير معروفة للمؤرخين أو علماء الآثار.

إذا لم يكن لسيف الفارس البسيط الوزن الذي ينسب إليه في العديد من الأساطير، فربما كان السيف ذو اليدين هو ذلك الديناصور في معسكر سلاح الفارس؟

مجموعة خاصة من السيوف المستقيمة، محدودة بشكل حاد في غرضها وطريقة استخدامها، كانت عمالقة تزن 3.5-6 كجم مع شفرات بطول 120-160 سم - سيوف ذات يدين. يمكن أن يطلق عليهم سيوفًا بين السيوف، لأن تقنيات الحيازة تلك مخصصة للمزيد خيارات قصيرةكانت مرغوبة وكانت الوحيدة الممكنة لسيف ذو يدين.

كانت فائدة الأسلحة ذات اليدين هي قدرتها على اختراق الدروع الصلبة (بمثل هذا الطول للشفرة، تحرك طرفها بسرعة كبيرة، وكان الوزن يوفر قدرًا أكبر من القصور الذاتي) والوصول البعيد ( مسألة مثيرة للجدل- كان للمحارب الذي يحمل سلاحًا بيد واحدة تقريبًا نفس مدى وصول المحارب الذي يحمل سيفًا بيدين. كان هذا بسبب استحالة تحويل الكتفين بالكامل عند العمل بكلتا اليدين). كانت هذه الصفات ذات أهمية خاصة إذا كان أحد المشاة يقاتل فارسًا مسلحة بالكامل. تم استخدام السيف ذو اليدين بشكل أساسي في المبارزات أو في التشكيلات المكسورة، حيث كان يتطلب مساحة كبيرة للتأرجح. ضد الرمح، أعطى السيف ذو اليدين ميزة مثيرة للجدل - القدرة على قطع عمود رمح العدو، وفي الواقع، نزع سلاحه لبضع ثوان (حتى يسحب حامل الرمح السلاح المخزن لهذه الحالة، إن وجد). ) تم إبطاله من خلال حقيقة أن حامل الرمح كان أكثر قدرة على الحركة وخفة الحركة. باستخدام سيف ثقيل ذو يدين (على سبيل المثال، مشرح أوروبي) كان من المرجح أن يطرق طرف الرمح إلى الجانب بدلاً من قطعه.

أسلحة ذات يدين مصنوعة من تكرير الفولاذ، بما في ذلك "الشفرات المشتعلة" - اللهب (Flamberges)، كانت تستخدم بشكل أساسي كأسلحة للمشاة المرتزقة في القرن السادس عشر وكانت تهدف إلى محاربة سلاح الفرسان. وصلت شعبية هذا النصل بين المرتزقة إلى حد أن مرسومًا خاصًا للبابا أعلن أن الشفرات ذات المنحنيات المتعددة (ليس فقط النيران، ولكن أيضًا السيوف ذات الشفرات "المشتعلة" الأقصر) هي أسلحة غير إنسانية، وليست أسلحة "مسيحية". يمكن قطع المحارب الذي يتم أسره بمثل هذا السيف اليد اليمنىأو حتى القتل.

بالمناسبة، لم يكن هناك شيء سحري في شفرة اللهب المتموجة - كانت الحافة المنحنية تتمتع بخصائص قطع أفضل وعندما تم ضربها، تم الحصول على "تأثير المنشار" - كل منحنى قام بقطعه الخاص، تاركًا بتلات من اللحم في الجرح الذي مات و بدأت تتعفن. وإلى جانب ذلك، تسبب اللهب بضربات خاطفة في أضرار أكبر من السيف المستقيم.

ما هذا؟ اتضح أن كل ما عرفناه عن سيوف الفرسان ليس صحيحا؟
صحيح، ولكن جزئيا فقط. كان من المستحيل السيطرة على سيف ثقيل للغاية. لم يكن كل محارب يمتلك قوة كونان البربري، ولذلك يجب على المرء أن ينظر إلى الأمور بشكل أكثر واقعية.

ويمكن الاطلاع على مزيد من التفاصيل حول سيوف تلك الحقبة على هذا الرابط.

$mob_info$