রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 20.12 এর অধীনে বিচারিক অনুশীলন। উচ্চ মরীচি জ্বলজ্বল করার জন্য শাস্তি
ST 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড
1. অস্ত্র হস্তান্তর -
অস্ত্র বাজেয়াপ্ত বা ছাড়া পাঁচশ থেকে এক হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে।
2. তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার থেকে এক হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে।
3. তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার পাঁচশত থেকে তিন হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা বা এক থেকে দুই বছরের জন্য অস্ত্র অর্জন এবং সংরক্ষণ বা সঞ্চয় এবং বহন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে।
শিল্পের ভাষ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12
1. একটি প্রশাসনিক অপরাধের উদ্দেশ্য হল জনশৃঙ্খলা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সম্পর্ক এবং জননিরাপত্তা. প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় হল তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ প্রেরণ, পরিবহন, পরিবহন বা ব্যবহারের নিয়ম।
2. অপরাধের উদ্দেশ্যমূলক দিকটি এর সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:
অস্ত্র হস্তান্তর (পার্ট 1);
তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন (পর্ব 2);
অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন (পর্ব 3)।
3. প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় হল নাগরিক যারা 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন এবং তাদের অস্ত্র সংরক্ষণের অনুমতি রয়েছে, সেইসাথে আইনি সত্তা।
4. বিষয়গত দিক থেকে, একটি প্রশাসনিক অপরাধ ইচ্ছাকৃত এবং অসতর্ক উভয় প্রকারের অপরাধবোধ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
5. প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির (পুলিশ) আধিকারিকদের দ্বারা তৈরি করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 28.3 অনুচ্ছেদের অংশ 1)।
6. প্রশাসনিক অপরাধের মামলাগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 23.3), পাশাপাশি (অনুচ্ছেদের 20.12 এর অংশ 1 এবং 3 তে দেওয়া লঙ্ঘনের মামলাগুলি। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড) বিচারকদের দ্বারা, যদি সংস্থার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কর্মকর্তারা (পুলিশ) মামলাটি আদালতে স্থানান্তর করে (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 23.1 অনুচ্ছেদের অংশ 2)।
আর্টের অধীনে বিচারিক অনুশীলন। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অস্ত্র প্রেরণ, পরিবহন, পরিবহন বা তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য জরিমানার আবেদন করে
দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের বাবায়ুরত জেলা আদালত
সমাধান
26 সেপ্টেম্বর, 2017 বাবাযুর্ত গ্রাম
দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurtsky জেলা আদালত, প্রিসাইডিং বিচারক Shaipov A.A. এর সমন্বয়ে গঠিত, সচিব Ch. এর সাথে, একটি প্রতিনিধি FULL NAME1-FULL NAME4-এর অংশগ্রহণে খোলা আদালতে বিবেচনা করা হয়েছে, 29শে আগস্ট, 2017 তারিখে পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি দ্বারা অভিনয় করা, আর্ট এর পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা। কোডের 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনপ্রশাসনিক অপরাধ সম্পর্কে,
মার্চ তারিখে দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ড অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরতস্কি জেলার জন্য রাশিয়ান গার্ড অফ দ্য এলআরআর শাখার কর্মচারীর রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ NAME1 অভিযোগ অনুসারে 5, 2017,
ইনস্টল করা:
5 মার্চ, 2017 তারিখে দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ার, তারুমোভস্কি, নোগাই, বাবায়ুরত জেলার জন্য LRR শাখার রাশিয়ান গার্ডের একজন কর্মচারীর একটি রেজোলিউশনের মাধ্যমে, সম্পূর্ণ NAME1 আর্ট এর পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে৷ প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে 23 টায় প্রকাশ করেছে। গ্রামে 00 মিনিট। দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলার বাবায়ুরত তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা করা হয়েছে।
অভিযোগে, FULL NAME1 সিদ্ধান্তটিকে বেআইনি বলে বিবেচনা করে এবং 5 মার্চ, 2017 তারিখের FULL NAME6 রেজোলিউশনের জন্য বলে, যার দ্বারা তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণ জরিমানা আকারে প্রশাসনিকভাবে দায়বদ্ধ রাখা হয়েছিল, মামলাটি বাতিল করার জন্য, প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে কার্যধারা বন্ধ করুন, অভিযোগের ন্যায্যতা নির্দেশ করে, যে 5 সেপ্টেম্বর, 2017-এ রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের চিঠি থেকে Babayurt জেলা নং। 3/172604418922 তারিখ 31 আগস্ট, 2017, তিনি সচেতন হন যে আর্টের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে তার বিরুদ্ধে রেজুলেশন নং 592975 জারি করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12, 03/05/2017 এ জারি করা হয়েছে এবং 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়েছে। উল্লিখিত রেজোলিউশনের একটি অনুলিপি 05 সেপ্টেম্বর, 2017-এ রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ থেকে Babayurt জেলার নং 3/172604418922-এর একটি চিঠির সাথে তাকে হস্তান্তর করা হয়েছিল। রেজোলিউশন নং 592975 সে যে অপরাধ করেছিল তা বোঝায়, যার শাস্তি আর্টের পার্ট 2 এ দেওয়া আছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারী, 2017 তারিখে 23:00 এ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিন্তু সেই দিন এবং সেই সময়ে তিনি রাশিয়ান বিভাগের লাইসেন্সিং এবং অনুমতিমূলক কাজের একজন পরিদর্শককে দেখতে পাননি। সেদিন তাকে নিয়ে গার্ড ও কোনো তথ্য সংগ্রহ করা হয়নি। প্রশাসনিক অপরাধ মামলার বিবেচনার সময় ও স্থান সম্পর্কে তিনি কোনো বিজ্ঞপ্তি পাননি, কেউ তাকে অবহিত করেননি এবং তিনি কোনো চিঠি বা নোটিশ পাননি। এই ক্ষেত্রে, তার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা, রেজোলিউশন অনুসারে, 05 মার্চ, 2017-এ কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি শহরের জন্য রাশিয়ান গার্ড অফ দ্য এলআরআর শাখার একজন কর্মচারী বিবেচনা করেছিলেন। , দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান গার্ড অফিসের Babayurt জেলাগুলি, একটি দিনের ছুটিতে সম্পূর্ণ NAME6 - রবিবার। তিনি উপযুক্তভাবে অভিযুক্ত অপরাধের যোগ্যতার বিষয়ে আপত্তি ও ব্যাখ্যা দিতে পারেননি। যার ফলে, বাধ্যতামূলক পদ্ধতিতাকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনলে তা লঙ্ঘন করা হয়। একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা চলাকালীন, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তাগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল এবং এটি কর্মকর্তার প্রতিদ্বন্দ্বিত সিদ্ধান্ত বাতিল করার ভিত্তি (সম্পূর্ণ নাম 6), যেহেতু এইগুলি লঙ্ঘনগুলি একটি উল্লেখযোগ্য প্রকৃতির এবং মামলার একটি ব্যাপক, সম্পূর্ণ এবং উদ্দেশ্যমূলক বিবেচনার অনুমতি দেয় না। যেহেতু এটি জানা গেল, প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে রেজুলেশনটি 5 মার্চ, 2017 তারিখে তৈরি করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি, এই ক্ষেত্রে 05/05/2017 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5 অনুচ্ছেদের পার্ট 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত। উপরোক্ত পরিস্থিতিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদের 20.12 এর অংশ 2 এর অধীনে তাকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার এবং প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করার সিদ্ধান্ত আইনি এবং ন্যায়সঙ্গত হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না এবং এটি বাতিলের সাপেক্ষে, এবং প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে মামলার কার্যক্রম শেষ হয়ে গেছে।
আদালতের শুনানিতে, প্রতিনিধি FULL NAME4 সাধারণভাবে অভিযোগকে সমর্থন করেছেন যুক্তি এবং ভিত্তি অনুসারে এবং অতিরিক্ত ব্যাখ্যা করেছেন যে তার প্রধান FULL NAME1 অস্ত্র পরিবহন বা পরিবহন করেননি, তবে তার সাথে অস্ত্র বহন করেছিলেন, বহন করার অনুমতি ছিল এবং তাদের সংরক্ষণ করুন ROX N 12079120 22 মার্চ 2018 এর জন্য বৈধ, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালনের নিয়মের অনুচ্ছেদ 62 এবং 63 অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত। জুলাই 21, 1998 N 814 "রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে তার কাছে বেসামরিক এবং পরিষেবার অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নিয়ে।" এই বিধিগুলির 77 ধারা অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকরা সঞ্চয়স্থানের অনুমতির ভিত্তিতে পাঁচ ইউনিটের বেশি নয় এবং 1000 পিসের বেশি কার্তুজ পরিমানে অস্ত্র পরিবহন করে (স্টোরেজ এবং বহন, স্টোরেজ এবং ব্যবহার, আমদানির জন্য। রাশিয়ান ফেডারেশনে) অস্ত্র বা অস্ত্র অর্জন, সংগ্রহ বা প্রদর্শনের লাইসেন্স। অতএব, তার প্রধান পূর্ণ NAME1-এর ক্রিয়াকলাপে প্রশাসনিক অপরাধের ঘটনার কোন সত্যতা নেই যার জন্য প্রশাসনিক দায় আর্ট এর পার্ট 2 অনুযায়ী প্রদান করা হয়েছে৷ 20 12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। উপরন্তু, প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল সঠিক সময় নির্দেশ করেনি যখন এই আইনটি সংঘটিত হয়েছিল; এটি পরে যোগ করা হয়েছিল, এবং তারিখগুলিতে সংশোধন ছিল। রেজোলিউশনটি সেই স্থানটি নির্দেশ করে না যেখানে এটি আঁকা হয়েছিল, এর প্রধানকে মামলার বিবেচনার সময় এবং স্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি এবং রেজোলিউশনের একটি অনুলিপি তাকে পাঠানো হয়নি।
আদালতের শুনানিতে, FULL NAME5 সাক্ষ্য দেয় যে 27 ফেব্রুয়ারী, 2017, সন্ধ্যায়, তিনি তার অস্ত্র সঞ্চয়ের শর্তগুলি পরীক্ষা করার জন্য FULL NAME1-এর আবাসস্থলে গিয়েছিলেন৷ পরিদর্শনের সময়, তিনি প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন যে সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্রগুলি সংরক্ষণের শর্তগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল, যেমন, পরিদর্শনের সময়, ধাতব নিরাপদ যেখানে অস্ত্রগুলি সংরক্ষণ করার কথা ছিল সেটি দরজা ছাড়াই উঠানে অবস্থিত ছিল। এই বিষয়ে, তিনি শিল্পের পার্ট 4 এর অধীনে একটি প্রোটোকল তৈরি করার জন্য সম্পূর্ণ NAME1 কে অফিসে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন৷ 20.8 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। কিছুক্ষণ পর, সম্পূর্ণ NAME1 তার গাড়িতে করে তার কাছে গেল এবং তাকে একটি পার্স থেকে একটি অস্ত্র দেখাল৷ যেহেতু সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্রটি হোলস্টারে নয়, একটি পার্সে পরিবহন করেছিল, যা অননুমোদিত ব্যক্তিদের দ্বারা এটিতে অ্যাক্সেস বাদ দেয়নি, তাই তিনি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রোটোকল তৈরি করেছিলেন৷ 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড - অস্ত্র পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন। তিনি দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরতস্কি জেলার জন্য এলআরআর বিভাগের প্রধানের কাছে বিবেচনার জন্য এই প্রোটোকলগুলি পাঠিয়েছেন সম্পূর্ণ NAME6
আদালতের শুনানিতে, রাশিয়ান গার্ড অফ দ্য এলআরআর শাখার একজন কর্মচারী কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ার, তারুমোভস্কি, নোগাই, দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের বাবায়্যুর্ট জেলাগুলির জন্য LRR শাখার একজন কর্মচারীকে যথাযথভাবে অবহিত করা হয়েছে। মামলার সময় ও স্থান বিবেচনায় হাজির করা হয়নি।
অভিযোগের যুক্তিগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করে, সম্পূর্ণ NAME4, সম্পূর্ণ NAME5 ব্যাখ্যাগুলি শুনে এবং মামলার উপাদানগুলি অধ্যয়ন করার পরে, আদালত বিবেচনা করে যে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত বাতিল এবং মামলার কার্যক্রমের সাপেক্ষে সমাপ্ত করা
সম্পূর্ণ NAME7 সম্পর্কিত একটি প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল থেকে, এটি 27 ফেব্রুয়ারী, 2017 এ গ্রামে অনুসরণ করে। Babayurt, দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলা, অস্ত্র পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন প্রকাশ করা হয়েছিল, যেমন FULL NAME1 03/22/2013 থেকে 03/22/2018 পর্যন্ত ROX N 12079120-এর অনুমতি নিয়ে একটি পার্সে MR-79 TM N 1333904409-13 একটি পিস্তল পরিবহন এবং বহন করেছিল, অর্থাৎ, সম্পূর্ণ NAME1 পার্টের অধীনে একটি অপরাধ করেছে . 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড।
5 মার্চ, 2017 তারিখে সম্পূর্ণ NAME7 এর সাথে সম্পর্কিত একটি প্রশাসনিক অপরাধের রেজোলিউশন থেকে, এটি অনুসরণ করে যে তিনি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন৷ প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে 23 টায় প্রকাশ করেছে। গ্রামে 00 মিনিট। দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলার বাবায়ুরত তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা করা হয়েছে।
ROH পারমিট N থেকে, যা 22 মার্চ, 2018 পর্যন্ত বৈধ, এটা স্পষ্ট যে এই পারমিটের মালিক, FULL NAME1, একটি পিস্তল MR রাখার এবং বহন করার অধিকার রয়েছে -<адрес>4409.
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 20.12 এর দ্বিতীয় অংশের উদ্দেশ্যটি তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়মের লঙ্ঘন। অস্ত্র পরিবহনের পদ্ধতিটি 13 নভেম্বর, 1996 N 150-FZ "অস্ত্রের উপর" ফেডারেল আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, 21 জুলাই, 1998 N 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি "বেসামরিক এবং পরিষেবার প্রচলন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাগুলির উপর" রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে তাদের জন্য অস্ত্র এবং কার্তুজ", রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন।
সুতরাং, প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল এবং রেজোলিউশন নির্দিষ্ট ডেটা নির্দেশ করে না যার ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালনের নিয়মের একটি নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসারে, অনুমোদিত। 21 জুলাই, 1998 এন 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা "রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে তাদের জন্য বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদের প্রচলন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নিয়ে।" আধিকারিক এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্র পরিবহন এবং পরিবহন করে এবং তার ক্রিয়াগুলি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ গঠন করে৷ 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড
এইভাবে, মামলায় উপলব্ধ প্রমাণগুলি আমাদের সম্পূর্ণ NAME1-এর ক্রিয়াকলাপে দোষী কার্যের উপস্থিতি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করার অনুমতি দেয় না৷ মামলায় অন্য কোনো প্রমাণ নেই যা অকাট্যভাবে অস্ত্র পরিবহন ও পরিবহনের ঘটনাকে নির্দেশ করে। এইভাবে, মামলায় উপলব্ধ সাক্ষ্যের সামগ্রিকতা সম্পূর্ণ NAME1-এর দোষ প্রমাণ করে না যে অপরাধটি তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে৷
শিল্পের পার্ট 4 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা ব্যক্তির অপরাধ সম্পর্কে অপসারণযোগ্য সন্দেহ এই ব্যক্তির পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয়।
আর্টের পার্ট 1 এর বিধান অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.6, প্রশাসনিক জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার প্রয়োগের বৈধতা নিশ্চিত করে প্রশাসনিক শাস্তি প্রয়োগের জন্য কেবল আইনি ভিত্তির অস্তিত্বই নয়, একজন ব্যক্তিকে আনার জন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির সম্মতিও অনুমান করে। প্রশাসনিক দায়িত্ব।
ধারা 6, পার্ট 1, আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 24.5, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যধারা ব্যতীত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি হল আর্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিধানগুলির মেয়াদ শেষ হওয়া। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার সীমাবদ্ধতার সময়কাল। প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির সাথে সম্মতি পরীক্ষা করার সময়, এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড এই সময়কালকে বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা সরবরাহ করে না।
শিল্পের অংশ 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি। আর্টের পার্ট 2 এর অধীনে প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5। 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড, দুই মাস।
মামলার উপকরণগুলি থেকে দেখা যায়, যে পরিস্থিতিগুলি সম্পূর্ণ NAME1-এর বিরুদ্ধে প্রশাসনিক লঙ্ঘনের মামলা শুরু করার ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল তা 27 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে সংঘটিত হয়েছিল, তাই, শিল্পের অংশ 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার সংবিধি৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধ কোডের 4.5, এই ক্ষেত্রে 27 এপ্রিল, 2017 তারিখে মেয়াদ শেষ হয়েছে।
আর্টের পার্ট 1 এর বিধান অনুযায়ী। 4.5 এবং ধারা 6, অংশ 1, আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 24.5, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যক্রম শুরু করা যাবে না এবং প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য প্রতিষ্ঠিত সীমাবদ্ধতার আইনের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে শুরু করা কার্যক্রম সমাপ্তির বিষয়।
ধারা 3, অংশ 1, শিল্পের উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 30.7, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিবেচনার ফলাফলের ভিত্তিতে, সিদ্ধান্তটি বাতিল করার এবং মামলার কার্যক্রম শেষ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যদি কমপক্ষে এই কোডের ধারা 2.9, 24.5-এর জন্য প্রদত্ত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি উপস্থিত রয়েছে, সেইসাথে যদি পরিস্থিতির ভিত্তিতে প্রমাণিত না হয় যে একটি রায় দেওয়া হয়েছিল।
আর্ট এর বিধান অনুযায়ী. শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5, 2.1, 24.1, প্রশাসনিক কার্যক্রমের কাঠামোর মধ্যে, একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির অপরাধের প্রশ্ন, যার দায় রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের নিয়ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। প্রশাসনিক অপরাধ বা রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার আইন, ব্যাখ্যা সাপেক্ষে।
সম্পূর্ণ NAME1 সংক্রান্ত একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে রেজোলিউশন আইনি বলপ্রয়োগে প্রবেশ করেনি৷
এই ক্ষেত্রে বিবেচনা করার সময়, শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়িত্ব আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5 মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, বিচারে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার আইনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে অস্ত্রের প্রচলন সম্পর্কিত আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির অপরাধের বিষয়ে আলোচনা করার সম্ভাবনা সরবরাহ করা হয়নি। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের বিধান দ্বারা।
সুতরাং, একজন কর্মকর্তার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিবেচনার সময় প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়া এমন একটি পরিস্থিতি যা বিচারকের দ্বারা মামলা বিবেচনা করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয়।
উপরের সাথে সম্পর্কিত, অভিযোগের যুক্তি যে কর্মকর্তার সিদ্ধান্তটি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতির একটি ভুল সংজ্ঞা এবং প্রমাণের একটি অনুপযুক্ত মূল্যায়নের সাথে করা হয়েছিল তা ভিত্তিহীন হিসাবে প্রত্যাখ্যানের বিষয়।
উপরের উপর ভিত্তি করে, প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 30.2 - 30.8 ধারা দ্বারা পরিচালিত,
অভিযোগ, সম্পূর্ণ NAME1, সন্তুষ্ট হবে৷
5 মার্চ, 2017 তারিখে দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরত জেলার জন্য এলআরআর শাখার রাশিয়ান গার্ডের কর্মচারীর রেজুলেশন, যার দ্বারা সম্পূর্ণ প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে মামলার কার্যক্রম বাতিল করার জন্য, NAME2-কে 1,500 রুবেল জরিমানা আকারে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় আনা হয়েছিল,
সিদ্ধান্তটি গ্রহণের তারিখ থেকে কার্যকর হয়।
শিল্পের সম্পূর্ণ পাঠ্য। 20.12 মন্তব্য সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। 2019 এর জন্য সংযোজন সহ নতুন বর্তমান সংস্করণ। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে আইনি পরামর্শ।
1. অস্ত্র হস্তান্তর -
অস্ত্র বাজেয়াপ্ত বা ছাড়াই পাঁচশ থেকে এক হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, 22 জুন, 2007 N 116-FZ ফেডারেল আইন দ্বারা 8 জুলাই, 2007 এ কার্যকর করা হয়েছে।
2. তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার থেকে এক হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয় (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, 22 জুন, 2007 N 116-FZ এর ফেডারেল আইন দ্বারা 8 জুলাই, 2007 এ বলবৎ হয়েছে।
3. তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার পাঁচশত থেকে তিন হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা বা এক থেকে দুই বছরের জন্য অস্ত্র অর্জন এবং সঞ্চয় বা সংরক্ষণ এবং বহন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, কার্যকর করা হয়েছে জুলাই 8, 2007 তারিখে ফেডারেল আইন দ্বারা 22 জুন, 2007 N 116-FZ; সংশোধিত হিসাবে, 28 ডিসেম্বর, 2010 N 398-FZ এর ফেডারেল আইন দ্বারা 1 জুলাই, 2011 থেকে কার্যকর করা হয়েছে।
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে মন্তব্য
1. এই নিবন্ধটি নিশ্চিত করে যে নাগরিক এবং সংস্থাগুলি শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অস্ত্র হস্তান্তরের নিষেধাজ্ঞা মেনে চলে। 13 ডিসেম্বর, 1996 এর ফেডারেল আইনের 6 এন 150-এফজেড "অস্ত্রের উপর" (সংশোধিত এবং পরিপূরক হিসাবে), সেইসাথে আর্ট অনুসারে বাস্তবায়ন। শিল্প. 24 - 25 এই ফেডারেল আইন এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহার, পরিবহন, পরিবহনের নিয়ম সম্পর্কে।
2. মন্তব্য করা প্রশাসনিক অপরাধের উদ্দেশ্য হল জনশৃঙ্খলা এবং জননিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সম্পর্ক।
3. অপরাধের উদ্দেশ্যমূলক দিকটি অস্ত্র হস্তান্তর, তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহার, পরিবহন, পরিবহনের জন্য প্রাসঙ্গিক নিয়ম লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বেসামরিক এবং পরিষেবার অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালনের নিয়মের ধারা 66 অনুসারে, 21 জুলাই, 1998 N 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত (সংশোধিত এবং পরিপূরক), প্রযুক্তিগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ অস্ত্র এবং কার্তুজ ব্যবহার করা নিষিদ্ধ যার শেলফ লাইফ, স্টোরেজ বা ব্যবহারের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, এই ক্ষেত্রে ছাড়া গবেষণা কাজএবং পরীক্ষা বা পরিদর্শন প্রযুক্তিগত অবস্থাঅস্ত্র একই নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠিত করে যে অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের জন্য, আইনী সংস্থাগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে 5 ইউনিটের বেশি পরিমাণে আগ্নেয়াস্ত্রের চালান বা 400 পিসের বেশি পরিমাণে কার্তুজের রক্ষীদের দ্বারা রুট বরাবর এসকর্ট করা হয়। কমপক্ষে 2 জন সশস্ত্র লোক আগ্নেয়াস্ত্র, অস্ত্র ও গোলাবারুদ নিবন্ধনের জায়গায় অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় সাধন করুন এবং চলাচলের রুট এবং পরিবহনের ধরন, পরিবহন অস্ত্র এবং গোলাবারুদ আসল প্যাকেজিংয়ে বা একটি বিশেষ পাত্রে, যা অবশ্যই সিল বা সিল করা উচিত (ধারা 69)। অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের চুক্তি শেষ করার পরে, বাহকদের রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে চুক্তিতে প্রাসঙ্গিক ফেডারেল নির্বাহী কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে রসিদ, খরচ এবং সহগামী নথি প্রস্তুত করতে হবে (ধারা 73)।
এটি বিবেচনা করা উচিত যে অস্ত্র, তাদের প্রধান অংশ এবং গোলাবারুদের অবৈধ পরিবহন শিল্পের অংশ 1 এর অধীনে একটি অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফৌজদারি কোডের 222।
4. এই অপরাধের বিষয় হল একজন ব্যক্তি যিনি 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন (ফেডারেল আইন "অস্ত্রের উপর" এর অনুচ্ছেদ 13), সেইসাথে একটি আইনি সত্তা।
5. ওয়াইনের বিষয়গত দিক থেকে আইনি সত্তাশিল্পের পার্ট 2 অনুযায়ী স্বীকৃত। কোডের 2.1, এবং লঙ্ঘন করা হয়েছে একটি পৃথক, অপরাধবোধের একটি ইচ্ছাকৃত ফর্ম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
6. প্রশাসনিক অপরাধের মামলাগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় (ধারা 23.3)। উপরন্তু, এই নিবন্ধের অংশ 1 এবং 3-এর অধীনে, এই ধরনের মামলাগুলি বিচারকদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় যেখানে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা (পুলিশ), প্রয়োজনে, বাজেয়াপ্ত বা অর্থ প্রদানের আকারে একটি প্রশাসনিক জরিমানা আরোপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন। অস্ত্রের, বিবেচনার জন্য বিচারকের কাছে স্থানান্তর করুন (পার্ট 2 অনুচ্ছেদ 23.1)।
প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা তৈরি করা হয় (ধারা 28.3 এর অংশ 1)।
7. এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে 28 ডিসেম্বর, 2010-এর ফেডারেল আইন নং 398-FZ মন্তব্য করা নিবন্ধের অংশ 3-তে নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি করেছে, যা 1 জুলাই, 2011 থেকে কার্যকর হয়: সম্পর্কিত একটি বিকল্প প্রশাসনিক শাস্তি জরিমানা হল অধিগ্রহণ এবং সঞ্চয় বা সঞ্চয় এবং অস্ত্র বহনের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা এবং অস্ত্র ও গোলাবারুদের অর্থ বাজেয়াপ্ত করা, যা অতিরিক্ত জরিমানা সম্পর্কিত, প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে (1 জুলাই, 2011 থেকে, অনুচ্ছেদ কোডের 3.6 রহিত করা হয়েছে)।
এই কারণে, একাউন্টে আর্ট বিধান গ্রহণ. কোডের 3.8, 1 জুলাই, 2001 থেকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা (পুলিশ) এই অপরাধের মামলাগুলি বিচারকদের কাছে পাঠাবে যদি এটি অর্জন এবং সংরক্ষণের অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার আকারে শাস্তি আরোপের সমস্যা সমাধানের জন্য প্রয়োজন হয়। অথবা অস্ত্র সঞ্চয় এবং বহন (পার্ট 2 অনুচ্ছেদ 23.1)।
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে আইনজীবীদের পরামর্শ এবং মন্তব্য
আপনার যদি এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 20.12 সম্পর্কিত প্রশ্ন থাকে এবং আপনি প্রদত্ত তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে চান তবে আপনি আমাদের ওয়েবসাইটের আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করতে পারেন।
আপনি ফোনে বা ওয়েবসাইটে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন। মস্কোর সময় প্রতিদিন 9:00 থেকে 21:00 পর্যন্ত প্রাথমিক পরামর্শ বিনামূল্যে অনুষ্ঠিত হয়। 21:00 থেকে 9:00 এর মধ্যে প্রাপ্ত প্রশ্নগুলি পরের দিন প্রক্রিয়া করা হবে।
রাস্তা, আন্তঃনগর, হাইওয়ে... এই সব একই সাথে রোমান্টিক, বিশেষ, কিন্তু একই সাথে কঠিন এবং ক্লান্তিকর। সবকিছু ক্লান্তিকর: রাস্তায় দীর্ঘ ঘন্টা, অবিরাম চাপ, চিহ্ন এবং চিহ্নগুলিতে মনোযোগ দেওয়া, রাস্তা নিজেই দেখা এবং পুলিশ অ্যাম্বুশ। এটি ভাল যদি কেউ তাদের হেডলাইট জ্বালিয়ে দেয়, যার ফলে একটি অপ্রত্যাশিত বৈঠকের সতর্কতা। আপনি নিজেই সম্ভবত একাধিকবার পথচারীদের দিকে চোখ বুলিয়েছেন, সংকেত দেওয়ার চেষ্টা করেছেন যে একটি পোস্ট পোস্ট করা হয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের সংকেত, যে, হেডলাইট জ্বলজ্বল করা, বেআইনি বলে প্রমাণিত হয়। এ জন্য তাদের বন্ধ, তিরস্কার ও জরিমানা করা যাবে নাকি! আপনি বলবেন: "হ্যাঁ, ভাল! হতে পারে না!" অথবা হতে পারে না... আসুন নিবন্ধে এই সমস্যাটি বোঝার চেষ্টা করি।
ট্রাফিক নিয়ম উচ্চ বিম জ্বলজ্বল নিষিদ্ধ
তাই, আমরা ট্রাফিক নিয়ম বই নিয়ে তা খুঁজি। যদিও এটি কার্যত সম্ভব, অর্থাৎ ইন্টারনেটে - ট্রাফিক প্রবিধান. প্রকৃতপক্ষে, এই নথিটি চালকের আচরণে কোনো ত্রুটি খুঁজে বের করার চাবিকাঠি হবে। সুতরাং SDA-এর 19 নম্বর "বাহ্যিক আলো ডিভাইস এবং শব্দ সংকেতগুলির ব্যবহার" সম্পূর্ণ বিভাগটি আলো এবং শব্দ ডিভাইসগুলির ব্যবহারের নিয়মগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত৷ মূল বিষয়টি উদ্ধৃত করা যাক।
19.2 উচ্চ মরীচিকে অবশ্যই নিম্ন রশ্মিতে পরিবর্তন করতে হবে:
ভি জনবহুল এলাকা, যদি রাস্তা আলোকিত হয়;
গাড়ি থেকে কমপক্ষে 150 মিটার দূরত্বে আসন্ন ট্র্যাফিক অতিক্রম করার সময় এবং আরও বেশি দূরত্বে, যদি আসন্ন গাড়ির চালক পর্যায়ক্রমে হেডলাইটগুলি পরিবর্তন করে তবে এটির প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে;
...
19.5। দিনের আলোর সময়, সমস্ত চলন্ত যানবাহনে অবশ্যই লো-বিম হেডলাইট বা দিনের সময় চলমান আলোগুলিকে নির্দেশ করতে হবে।
...
11.19। ওভারটেকিং সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য, একটি শব্দ সংকেতের পরিবর্তে বা এটির সাথে একটি হালকা সংকেত দেওয়া যেতে পারে, যা হেডলাইটগুলিকে নিম্ন থেকে উচ্চ রশ্মিতে স্বল্পমেয়াদী স্যুইচিং।
এখানে আমরা এমন পয়েন্ট সংগ্রহ করেছি যা বিশেষভাবে আলোকে উচ্চ থেকে নিচুতে বা তদ্বিপরীতভাবে পরিবর্তন করার তথ্য প্রদান করে। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে এখানে সংক্ষিপ্তভাবে আলো চালু বা বন্ধ করার বিষয়ে কিছুই বলা হয়নি। অর্থাৎ বাস্তবে আলোর মিটমিট করা কোনোভাবেই নিষিদ্ধ ঘটনা হিসেবে প্রতিফলিত হয় না। এর থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে একজন পরিদর্শক যদি তার আলো জ্বলতে চালককে থামায়, তবে তাকে উদ্দেশ্য নয় - ট্র্যাফিক লঙ্ঘনের সরাসরি তথ্য, তবে কিছু বিকল্প পরিবর্তনের জন্য দেখতে হবে। যদি পরিদর্শক জরিমানা জারি করার সিদ্ধান্ত নেয়।
হাই বিম ব্লিঙ্ক করার জন্য জরিমানার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা
প্রকৃতপক্ষে, পরিদর্শকের কাছে যৌক্তিক এবং সরাসরি সিদ্ধান্ত নেই যা তাকে জ্বলজ্বলে আলোর জন্য জরিমানা জারি করতে দেয়। এটি আলোর অভাব নয়, এটি অ-কার্যকর আলোর ফিক্সচার নয়। হেডলাইটগুলি জ্বলজ্বল করার জন্য কমপক্ষে কোনওভাবে পরোক্ষভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে তা হল রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 12.20 ধারা। আলো ডিভাইসের ব্যবহার লঙ্ঘন সম্পর্কে একটি বরং সাধারণ শব্দ সহ একটি নিবন্ধ।
হাই বিম ব্লিঙ্ক করার শাস্তি (লাইট স্যুইচিং)
এখন আমরা নথিটি গ্রহণ করি - রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড এবং এটি থেকে নিবন্ধ 12.20 পড়ি।
বাহ্যিক আলো ডিভাইস, শব্দ সংকেত, বিপদ সতর্কীকরণ আলো বা সতর্কীকরণ ত্রিভুজ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন - একটি সতর্কতা বা 500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়।
এই একটাই প্রশাসনিক অপরাধের কোডের নিবন্ধআরএফ, যা প্রয়োগ করা যেতে পারে। যাইহোক, আমরা আগেই বলেছি, চোখের পলক ফেলা ট্রাফিক নিয়মের লঙ্ঘন বলে কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই।
কিভাবে আপনি আপনার উচ্চ beams blinking জন্য জরিমানা চ্যালেঞ্জ করতে পারেন?
আপনি যদি সত্যি বলতে, একজন অপর্যাপ্ত ট্রাফিক পুলিশকে দেখতে পান, তাহলে চোখের পলকে জরিমানা এড়িয়ে চলুন উচ্চ মরীচিতুমি এটি করতে পারো. প্রথমত, আপনি যদি একজন পুলিশ অফিসারের সাথে একটি অনুমানযোগ্য এবং কূটনৈতিক কথোপকথনে প্রবেশ করেন, আপনি সর্বদা উল্লেখ করতে পারেন যে একটি বিকল্প ক্ষেত্রে আপনার উচ্চ রশ্মি ঝলকানো রুবেল দিয়ে নয়, একটি সতর্কতা দিয়ে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের একই প্রবন্ধ 12.20 এর অধীনে সমস্ত।
দ্বিতীয়ত, ওভারটেক করার সময় ব্লিঙ্কিং অপরিহার্যভাবে অনুমোদিত। সম্ভবত এমন পরিস্থিতি ছিল। উপরের ট্রাফিক নিয়মের অনুচ্ছেদ 19.11 দেখুন।
তৃতীয়ত, যদি এটি সাহায্য না করে, তাহলে পরিদর্শককে প্রোটোকলে লিখতে বলুন যে আপনি ট্রাফিক নিয়মের কোন ধারা লঙ্ঘন করেছেন। এটি করা সহজ হবে না। যেহেতু, প্রকৃতপক্ষে, উচ্চ মরীচির সাথে মিটমিট করা কোনো ট্রাফিক নিয়মে সীমাবদ্ধ নয়। ফলে এমন প্রটোকলের প্রতিবাদ করা যাবে একই ট্রাফিক পুলিশে আপিল করে।
শেষ পর্যন্ত, যদি কিছু স্বাভাবিক ট্রাফিক পুলিশ জরিমানা জারি করে না, তবে আজকের আইন আপনাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 12.20 ধারার লঙ্ঘনের জন্য 50 শতাংশ ছাড় সহ অর্থ প্রদান করতে দেয়। এটি করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে 20 দিনের মধ্যে জরিমানা দিতে হবে।
হাইওয়েতে হাই বিম ব্লিঙ্ক করা সম্পর্কে সারসংক্ষেপ
এখানে আমি প্রবাদটি মনে রাখতে চাই যে নরকের রাস্তা ভাল কাজের দ্বারা প্রশস্ত। সবাইকে এবং সবকিছুকে খুশি করার চেষ্টা করবেন না। আপনি যদি আপনার সামনে একটি ট্রাক বা বাস দেখতে পান, তবে আপনার অবশ্যই চোখ বুলানো উচিত নয়। কারণ ট্রাকচালক, সাধারণ ট্রাকচালক, প্রায় কখনই গতিসীমা অতিক্রম করে না। এবং তার চেয়েও বেশি একজন বাস চালক। যদি তারা ধরা পড়ে, তবে আমরা মনে করি এটি ভালোর জন্য, যেহেতু এই নাগরিকদের আমাদের রাস্তায় সবচেয়ে বেশি দায়িত্বশীল হওয়া উচিত।
দ্রুতগামী গাড়ির জন্য, আপনি তাদের সতর্ক করতে পারেন। এমনকি যদি পরিদর্শকরা আপনাকে লক্ষ্য করে এবং আপনাকে থামায়, তারা ট্রাফিক নিয়মে এমন একটি ধারা খুঁজে পাবে না যা বলে যে আপনি অল্প সময়ের জন্য কাছাকাছি থেকে উচ্চে যেতে পারবেন না।
"উচ্চ মরীচি মিটমিট করার জন্য সূক্ষ্ম" বিষয়ের প্রশ্ন ও উত্তর
প্রশ্ন: পুলিশ অ্যামবুশ সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য হাইওয়েতে জ্বলজ্বল করা আলোর জন্য জরিমানা জারি করা যেতে পারে?
উত্তরঃ না। ট্রাফিক নিয়মে এমন কোন শর্ত নেই, যদি না পরিদর্শক সিদ্ধান্ত নেন যে চালক ট্রাফিক নিয়মের 19 অনুচ্ছেদ থেকে কিছু সম্পর্কিত নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন।
বহিরাগত আলো ডিভাইস, শব্দ সংকেত, বিপদ সতর্কীকরণ বাতি বা সতর্কীকরণ ত্রিভুজ ব্যবহার করার নিয়ম লঙ্ঘন -
পাঁচশ রুবেল পরিমাণে একটি সতর্কতা বা প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়।
(22 জুন, 2007 নং 116-এফজেডের ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত অনুচ্ছেদ; জুলাই 23, 2013 নং 196-এফজেডের ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত।
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 12.20 অনুচ্ছেদে মন্তব্য
1. অপরাধের উদ্দেশ্য সড়ক নিরাপত্তা। বাহ্যিক আলো ডিভাইসগুলির জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা, যা মেনে চলতে ব্যর্থতা যানবাহন পরিচালনা নিষিদ্ধ করবে, সেই ত্রুটি এবং শর্তগুলির তালিকা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় যার অধীনে যানবাহন চালানো নিষিদ্ধ (ফেব্রুয়ারি রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত) 21, 2002 N 127)।
2. উদ্দেশ্যের দিক থেকে, এই অপরাধটি বাহ্যিক আলোক ডিভাইস, শব্দ সংকেত, অ্যালার্ম বা সতর্কীকরণ ত্রিভুজ ব্যবহার করার নিয়মগুলির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি অবৈধ ক্রিয়া (নিষ্ক্রিয়তা) নিয়ে গঠিত।
এই নিবন্ধের অধীনে অপরাধীকে বিচারের আওতায় আনার জন্য, বহিরাগত আলো ডিভাইস, শব্দ সংকেত এবং অ্যালার্ম ব্যবহারের জন্য কোন বিশেষ নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছিল তা স্থাপন করা প্রয়োজন। আলোক ডিভাইস ব্যবহার করার নিয়ম লঙ্ঘন আলো ডিভাইসের অনুপস্থিতিতে প্রকাশ করা যেতে পারে, স্যুইচ করতে ব্যর্থতা উচ্চ মরীচিপ্রতিষ্ঠিত ক্ষেত্রে নিকটতম একজনের কাছে, অন্ধ হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে বিপদ সতর্কীকরণ বাতি ব্যবহার করতে ব্যর্থ হওয়া ইত্যাদি।
3. অপরাধের বিষয়গত দিকটি অবহেলার আকারে অপরাধবোধ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
4. অপরাধের বিষয় হল সেই চালক যিনি বাহ্যিক আলোক যন্ত্র, শব্দ সংকেত, বিপদ সতর্কীকরণ বাতি বা সতর্কীকরণ ত্রিভুজ ব্যবহার করার নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন।
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 12.20 ধারার আরেকটি মন্তব্য
1. বাহ্যিক আলো ডিভাইসগুলি রাতে একটি চলন্ত যানবাহনে চালু করা হয়, দুর্বল দৃশ্যমানতার পরিস্থিতিতে, পাশাপাশি টানেলে গাড়ির ধরণের উপর নির্ভর করে ব্যবহৃত নিম্নলিখিত আলোক ডিভাইসগুলি অন্তর্ভুক্ত করে: উচ্চ বা নিম্ন বিমের হেডলাইট, ফ্ল্যাশলাইট, সাইড লাইট৷ শিল্পের ভাষ্যের অনুচ্ছেদ 3 দেখুন। 12.19।
বাহ্যিক আলোর ডিভাইসগুলির জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা, যা মেনে চলতে ব্যর্থতা যানবাহন পরিচালনা নিষিদ্ধ করে, ত্রুটিগুলি এবং শর্তগুলির তালিকা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় যার অধীনে যানবাহন চালানো নিষিদ্ধ (যেমন 21 ফেব্রুয়ারি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে) , 2002 N 127; অনুচ্ছেদ 12.5 অনুচ্ছেদের ভাষ্যের 1 দেখুন)।
তালিকার 3 নং ধারা অনুসারে, নিম্নলিখিত প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তাগুলি একটি যানবাহনের বাহ্যিক আলো ডিভাইসের উপর আরোপ করা হয়েছে, অ-সম্মতি যা মন্তব্য করা নিবন্ধ অনুসারে যোগ্য:
বাহ্যিক আলো ডিভাইসের সংখ্যা, ধরন, রঙ, অবস্থান এবং অপারেটিং মোড অবশ্যই গাড়ির ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে (উৎপাদন বন্ধ থাকা যানবাহনে, অন্যান্য ব্র্যান্ড এবং মডেলের যানবাহন থেকে বাহ্যিক আলো ডিভাইস ইনস্টল করার অনুমতি দেওয়া হয়);
হেডলাইট সমন্বয় অবশ্যই GOST R 51709-2001 মেনে চলতে হবে;
সেবাযোগ্য, দূষিত বহিরাগত আলো ডিভাইস এবং প্রতিফলকগুলির প্রাপ্যতা;
আলোক ডিভাইসে ডিফিউজারের উপস্থিতি, এই আলোক ডিভাইসের ধরণের সাথে সম্পর্কিত লেন্স এবং ল্যাম্পের ব্যবহার;
প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতিতে ফ্ল্যাশিং বীকনগুলির ইনস্টলেশন।
ট্রাফিক নিয়মের 7.1 - 7.3 ধারা অনুসারে (24 জানুয়ারী, 2001 N 67 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত), বিপদ সতর্কতা বাতিগুলি অবশ্যই চালু করতে হবে:
যখন থামতে নিষেধ করা হয় এমন জায়গায় থামতে বাধ্য করা হয়;
ড্রাইভার যখন হেডলাইট দ্বারা অন্ধ হয়;
যখন টোয়িং (টোয়েড গাড়িতে)।
অন্যান্য ক্ষেত্রে চালককে অবশ্যই বিপদ সংকেত বাতি চালু করতে হবে যাতে রাস্তা ব্যবহারকারীদের গাড়ির বিপদ হতে পারে সে সম্পর্কে সতর্ক করতে।
2. একটি যানবাহন থামানোর সময় এবং বিপদ সতর্কীকরণ বাতিগুলি চালু করার সাথে সাথে যদি সেগুলি ত্রুটিযুক্ত বা অনুপস্থিত থাকে, একটি জরুরি স্টপ সাইন অবিলম্বে প্রদর্শিত হবে:
ট্রাফিক দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে;
যখন এটি নিষিদ্ধ জায়গায় থামাতে বাধ্য করা হয়, এবং যেখানে, দৃশ্যমানতার শর্ত বিবেচনা করে, অন্যান্য চালকদের দ্বারা সময়মতো গাড়িটি লক্ষ্য করা যায় না।
এই চিহ্নটি এমন দূরত্বে ইনস্টল করা হয়েছে যা একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বিপদের অন্যান্য ড্রাইভারদের সময়মত সতর্কতা প্রদান করে। যাইহোক, এই দূরত্ব জনবহুল এলাকায় গাড়ি থেকে কমপক্ষে 15 মিটার এবং জনবহুল এলাকার বাইরে 30 মিটার হতে হবে।
টাওয়ার মোটর গাড়িতে কোনো বা ত্রুটিপূর্ণ বিপদ সতর্কীকরণ আলো না থাকলে, এর পেছনের অংশে একটি সতর্কীকরণ ত্রিভুজ সংযুক্ত করতে হবে।
3. বাহ্যিক আলো ডিভাইস এবং শব্দ সংকেত ব্যবহার করার পদ্ধতি, সেইসাথে বিপদ সতর্কীকরণ আলো এবং সতর্কীকরণ ত্রিভুজ ব্যবহারের শর্তগুলি, সড়ক ট্র্যাফিক প্রবিধানের 19 এবং 7 অনুচ্ছেদ অনুযায়ী নির্ধারিত হয়৷
4. ট্রাফিক বিধিগুলির 3.4 এবং 3.6 ধারা অনুসারে (24 জানুয়ারী, 2001 N 67 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত), একটি হলুদ বা কমলা ঝলকানি আলো অবশ্যই চালু করতে হবে: নির্মাণ সম্পাদনের সময় যানবাহন , রাস্তা মেরামত বা রক্ষণাবেক্ষণ, ক্ষতিগ্রস্থ, ত্রুটিপূর্ণ, সেইসাথে অন্যান্য যানবাহন লোডিং এবং পরিবহন আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে, অংশগ্রহণকারী যানবাহনের উপর ট্রাফিক, যার মাত্রাগুলি বিধির 23.5 ধারা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানগুলিকে অতিক্রম করে, সেইসাথে বড়, ভারী পণ্যসম্ভার, বিস্ফোরক, দাহ্য, তেজস্ক্রিয় এবং অত্যন্ত বিষাক্ত পদার্থ পরিবহনকারী যানবাহনগুলিতে এবং বিশেষ নিয়ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ক্ষেত্রে - এই ধরনের পরিবহনের সাথে থাকা যানবাহনগুলিতে . একটি হলুদ বা কমলা ঝলকানি আলো ট্রাফিকের সুবিধা প্রদান করে না এবং অন্যান্য রাস্তা ব্যবহারকারীদের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করে।
ফেডারেল ডাক সংস্থার যানবাহনের চালক এবং নগদ আয় এবং (বা) মূল্যবান মাল পরিবহনকারী যানবাহন শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সময়ে আক্রমণ করার সময় একটি সাদা-চাঁদের ঝলকানো আলো এবং একটি বিশেষ শব্দ সংকেত চালু করতে পারে। যানবাহন. একটি সাদা-চাঁদের ঝলকানি আলো ট্র্যাফিকের সুবিধা প্রদান করে না এবং পুলিশ অফিসার এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
5. মন্তব্য করা নিবন্ধে প্রদত্ত প্রশাসনিক অপরাধের মামলার বিবেচনায়, আর্ট-এর ভাষ্যের অনুচ্ছেদ 5 দেখুন। 12.12।
6. প্রশ্নযুক্ত নিবন্ধে প্রদত্ত ক্ষেত্রে প্রশাসনিক জরিমানা আদায়ের বিষয়ে, আর্টের ভাষ্যের অনুচ্ছেদ 7 দেখুন। 12.1।
