Trump hat eine Bombe über Afghanistan abgeworfen. „Erfolgreiche Mission“: Warum die USA eine superstarke Bombe über Afghanistan abgeworfen haben

Abbildungs-Copyright USAF/GETTY IMAGES Bildbeschreibung GBU-43 wurde erstmals im Jahr 2003 getestet und wurde bisher nicht unter Kampfbedingungen eingesetzt

Die USA hätten die größte nichtnukleare Bombe ihres Arsenals auf IS-Stellungen in Afghanistan abgeworfen, teilte das Pentagon mit.

Die neun Meter lange und fast zehn Tonnen schwere GBU-43-Bombe, bekannt als „Mutter aller Bomben“, wurde erstmals 2003 getestet und war zuvor noch nicht im Kampf eingesetzt worden.

Sie wurde in einen Tunnelkomplex abgeworfen, der von Militanten der Verbotenen genutzt wurde extremistische Organisation„Islamischer Staat“ in der Region Achin in der Provinz Nangahar nahe der Grenze zu Pakistan.

Wie der Befehlshaber der amerikanischen Truppen in Afghanistan, General John Nicholson, sagte: „Dschihadistische Gruppen erleiden Verluste, und um ihre Positionen zu verteidigen, nutzen sie improvisierte Sprengkörper, Bunker und Tunnel.“

„Dies ist die am besten geeignete Munition, um Barrieren zu zerstören und die Dynamik unserer Offensive aufrechtzuerhalten“, sagte der amerikanische General.

Jonathan Marcus, militärischer und diplomatischer Kommentator der BBC:

Der etwas ungeschickte Name dieser Bombe – die „Mutter aller Bomben“ oder GBU-43 – spricht für sich. Sie sind die zerstörerischsten nichtnuklearen Waffen im US-Arsenal.

Diese riesige Bombe wird mithilfe eines GPS-Navigationssystems gesteuert. Es sieht so aus, als ob es zum ersten Mal unter realen Kampfbedingungen getestet wurde.

Sie wurde von einer MC-130 abgeworfen, einem Hercules-Militärtransportflugzeugtyp, der für US-Spezialeinheiten angepasst wurde. Im Inneren des Flugzeugs befindet es sich in einer speziellen Halterung, aus der es per Fallschirm ausgelöst wird.

Es erzeugt eine mächtige Explosion mit einem riesigen Aktionsradius. Dies ist ein größeres Modell einer ähnlichen Waffe, die im Vietnamkrieg eingesetzt wurde.

Die Strategie der Regierung Donald Trump für Afghanistan ist noch nicht ausgearbeitet, aber durch den Einsatz der GBU-43 haben die US-Behörden deutlich gezeigt, dass die Extremistengruppe „Islamischer Staat“ eines der Hauptziele ist und Amerika beabsichtigt, sie überall zu bekämpfen Gruppe lässt sich nieder.

Laut Experten fand der Islamische Staat in Afghanistan nicht die erhoffte Unterstützung der lokalen Bevölkerung und konnte daher keine breite politische Basis in diesem Land aufbauen.

Verschiedenen Quellen zufolge kämpfen in Afghanistan mehrere hundert bis mehrere tausend IS-Kämpfer. Das Kommando der US-Armee behauptet, dass die Militanten seit Anfang 2016 durch Luftangriffe der US-Luftwaffe und die Aktionen der Bodentruppen der afghanischen Armee schwere Verluste erlitten hätten.

Er ist nicht wie andere Leute. Es ist üblich, dass jeder zu dieser oder jener Mutter schickt, aber Trump hat die „Mutter“ selbst geschickt. Wie sie sie nannten, „die Mutter aller Bomben“. Die amerikanische Luftwaffe warf eine fast 10 Tonnen schwere GBU-43 über der afghanischen Provinz Nangarhar ab. Irgendwo, wohin die Untergrundkommunikation des IS gehen sollte. Die Medien warnten davor Weißes Haus entwickelt eine neue Strategie für Afghanistan mit größeren Streitkräften. Sie haben mich nicht getäuscht. Nichts Größeres als diese Granate ist jemals über dieses Land gefallen.

Zum ersten Mal unter Kampfbedingungen warfen die Vereinigten Staaten die stärkste nichtnukleare Bombe auf die Terroristen des Islamischen Staates* ab. Das ist die Botschaft des Pentagons. Sie haben die Tunnel gesprengt, die die CIA mit amerikanischem Geld für die Mudschaheddin gebaut hat, wird Edward Snowden sagen. Die Mudschaheddin galten, falls es jemand vergessen hat, damals auch als „gemäßigte Opposition“ im Sinne von „guten Kämpfern“. Und dann wie geschrieben. Die Mudschaheddin brachten die Taliban hervor. Talib brachte Bin Laden zur Welt. Bin Laden brachte ISIS* hervor. Und Trump mag jemandes Vater sein, aber er hat auf „mütterliche“ Weise zu Afghanistan beigetragen.

Militärexperte zur GBU-43-Bombe in Afghanistan: Die USA sind der „Meister der Werbung“Der Einsatz der GBU-43-Bombe durch die Amerikaner in der afghanischen Provinz Nangarhar war in erster Linie eine politische Botschaft der USA an andere Länder. Diese Meinung äußerte der Militärexperte Michail Khodarenok im Radio Sputnik.

Er kann immer noch keinen Tag ohne Explosion auskommen. Aber einmal in der Woche leuchtet es richtig. Für alle ist der Donnerstag ein Fischtag, aber für ihn ist es ein Raketen- und Bombentag. Darüber hinaus mit einer Erhöhung des Genauigkeitskoeffizienten. In Syrien fielen von 59 Tomahawks 23 an der richtigen Stelle. Und hier gibt es einen, aber hundertprozentig. Das bedeutet, dass der nächste Schritt ein zweihundertprozentiger Treffer ist. Dann wird er zurückfliegen. Vorerst „war es eine weitere erfolgreiche Mission.“ Und Trump hat recht. Zurücksetzen? Zurücksetzen. Bist du angekommen? Geflogen. Explodiert? Explodiert. Was sonst noch? Wirksamkeit bewerten? Gibt es ein Video? 2003, während des Tests. Aber welchen Unterschied macht es? Jetzt ist alles beim Alten, nur in Afghanistan. Wie sie sagen, die gleichen Yankees.

Zwar das Gleiche, aber nicht alle. Es ist an der Zeit, dass jemand Trump sagt, dass das reicht, beruhigen Sie sich, jeder hat bereits erkannt, dass Sie nicht Obama sind. Aber nein. Er möchte, dass Nordkorea und Iran dies anerkennen. Sie sind die ersten in der Reihe. Was Russland betrifft, so gibt es für jede ihrer „Mütter“ eher einen „Vater aller Bomben“. Dies ist die Bezeichnung für ein Flugzeug-Vakuumprojektil mit erhöhter Leistung. Ungefähr 40 Tonnen TNT-Äquivalent. Wir glauben jedoch, dass es eine Tsar Bomba geben sollte, genau wie eine Tsar Cannon. Nicht schlagen. Allerdings haben wir uns für alle Fälle auch eine Waffe ausgedacht, die an der Wand hängt.

Der „Vater aller Bomben“ hat einen sehr komplizierten Namen. Aber rein russischDas Pentagon wurde daran erinnert, dass seine stärkste nichtnukleare Bombe, die in Afghanistan eingesetzte GBU-43, nicht die „Mutter aller Bomben“ ist. Und in Best-Case-Szenario ihr entfernter Verwandter. Denn es gibt eine Bombe auf der Welt, deren Name in russischen Buchstaben geschrieben ist.

Möglicherweise ist dies jedoch kein Hinweis. Vielleicht hat Trump gerade seine Arsenale aufgeräumt und ist auf einen vergessenen Gegenstand gestoßen. Warum es wegwerfen, wenn man es zurücksetzen kann? Es sammelt immer noch Staub ohne jeglichen Nutzen. Und so - eine Art Propagandaeffekt. Im Umkreis von mehreren hundert Metern. Allerdings ist ganz Afghanistan, gemessen an der Unzerstörbarkeit der Militanten, von unterirdischen Gängen übersät. Aber sie, die Staaten, sind nicht die einzige „Mutter“. Und wenn sie ausgehen, gibt es auch noch Zamvolt. Schließlich ist auch die „Mutter aller Zerstörer“ vergebens untätig. Um es zurückzusetzen, müssen wir zwar noch die „Mutter aller Bomber“ bauen. Die F-35 steht einfach so da. Aber es lohnt sich nicht.

Generell ist aber schon jetzt klar, dass Donald Trump das Prinzip nutzt, um sein Rating zu steigern Heißluftballon. Wenn es Probleme beim Höhengewinn gibt, müssen Sie etwas fallen lassen. 10 Tonnen Eisen – das ist alles. Eine andere Sache ist, dass der Ball an der Leine ist und anscheinend sowieso nicht weit fliegen wird. Aber auch diejenigen, die noch zweifelten, sehen, dass der König in einer Gondel sitzt.

Das US-Militär ist seit 2001 in Afghanistan. Seit 2015 kämpfen sie aktiv gegen den IS, an dem sich auch amerikanische Kämpfer beteiligen besonderer Zweck vom Bataillon des Ranger-Regiments und der Green Berets, erinnert sich Das neue York Times. Auch Luftangriffe kommen zum Einsatz. Der frühere US-Präsident Barack Obama war ein Befürworter einer Reduzierung der amerikanischen Präsenz in Afghanistan. Derzeit sind dort laut der Washington Post 8.500 US-Soldaten und 7.000 NATO-Soldaten stationiert.

Die GBU-43-Bombe, mit der die USA einen Angriff in Afghanistan starteten (Foto: US Air Force / ZUMA / TASS)

Ihnen stehen die Taliban-Bewegung, die fast die Hälfte der besiedelten Gebiete Afghanistans kontrolliert, der Islamische Staat, der in elf der 34 Provinzen des Landes präsent ist, und andere Gruppen gegenüber.

Präsident Trump habe noch keine Afghanistan-Strategie entwickelt, schreiben beide Publikationen. Unabhängig von Trumps Strategie sei die Unvorhersehbarkeit garantiert, warnte Gailey Lemmon vom US Council on Foreign Relations im Januar dieses Jahres. Am 12. April kündigte Trump an, dass sein nationaler Sicherheitsberater Herbert McMaster in naher Zukunft nach Afghanistan reisen werde.

Trumps Streik hat bereits Kritik hervorgerufen früherer Präsident Hamid Karzais Afghanistan. „Dies ist kein Krieg gegen den Terror, sondern eine unmenschliche und grausame Nutzung des Landes als Testgelände für neue und gefährliche Waffen", schrieb der ehemalige Präsident, der von 2001 bis 2014 im Amt war, auf Twitter.

Das Büro des derzeitigen Präsidenten des Landes, Ashraf Ghani, veröffentlichte eine Erklärung, in der er die Worte des Pressesprechers des Weißen Hauses Sean Spicer wiederholte, dass alles Notwendige getan worden sei, um das Risiko für die Zivilbevölkerung durch den Angriff zu verringern.

Schlag zeigen

Der Angriff in Afghanistan erfolgte eine Woche nach dem Angriff der USA auf den syrischen Luftwaffenstützpunkt Shayrat und während der laufenden Diskussionen darüber, wie die USA auf die Situation reagieren würden Atomprogramm Nord Korea. „Ich weiß nicht, ob dies (der Angriff in Afghanistan) eine Botschaft sendet. Das ist egal. Nordkorea- das ist ein Problem. „Das Problem wird gelöst“, sagte Trump am Donnerstag, 13. April.

„Der Angriff auf Afghanistan ist propagandistischer Natur, das ist eine Show, das ist kein Zufall Amerikanische Medien Zeigen Sie Videos von Tests dieser Bombe und sagen Sie, dass sie für ideologische Operationen im Irak entwickelt wurde“, sagt ein Afghanistan-Experte Zentralasien Arkadi Dubnow. Er macht darauf aufmerksam, dass die afghanische Presse und die Taliban lange Zeit keine Verluste gemeldet hätten, die Taliban hätten eine Erklärung veröffentlicht, in der sie die Aktion als Propaganda bezeichneten und sie als Vorbereitung für einen Kampf gegen sie betrachteten, sagt Dubnov. Nach Angaben des Experten wurde der Angriff auf dem Mount Mamund durchgeführt, dort gibt es keine Tunnel oder Höhlen.

IS in Afghanistan

Es liegen keine genauen und verlässlichen Daten über die Zahl und nationale Zusammensetzung der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS, in Russland verboten, als Terrorist anerkannt) vor. Im Jahr 2014 schätzte ein kurdischer Politiker die Gesamtzahl seiner Kämpfer auf 200.000 Menschen oder mehr. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu sprach im Dezember 2015 von 60.000 Menschen. Bereits im April 2016 gab ein GRU-Offizier an, dass in Syrien und im Irak etwa 33.000 Menschen für den IS kämpften. Im Dezember 2016 schätzte die US-Regierung die Gesamtzahl der Militanten der Organisation in Syrien und im Irak auf 12.000 bis 15.000 Menschen.

Ende 2014 Sonderbeauftragter Der russische Präsident für Afghanistan, Zamir Kabulov, erklärte, dass in der Nähe der afghanischen Grenzen zu Tadschikistan und Turkmenistan zwei Brückenköpfe errichtet worden seien, wo insgesamt 6.000 bis 7.000 IS-Kämpfer konzentriert seien.

Im Februar 2017 sagte Kabulov, es gebe Informationen über den Aufenthaltsort von etwa 1.000 IS-Kämpfern in den nordwestlichen afghanischen Provinzen nahe der turkmenischen Grenze. Die Gesamtzahl der IS-Kämpfer in Afghanistan beträgt 3,5 Tausend Menschen.

Im Februar 2017 tauchten Informationen auf, dass sich einige Taliban-Kämpfer dem Islamischen Staat angeschlossen hatten und sich „Islamische Staatskämpfer in Chorasan“ nannten.

Am 8. Februar 2017 kam es zu einem Angriff von IS-Kämpfern
Mitarbeiter des Roten Kreuzes in Afghanistan. Sechs Menschen kamen ums Leben. Am 18. Februar 2017 wurden 18 afghanische Soldaten durch einen Sprengsatz getötet. IS-Vertreter bekannten sich zu dem Anschlag. Im März 2017 kam es zu einem Angriff auf das wichtigste Militärkrankenhaus in Kabul, das sich in der Nähe der amerikanischen Botschaft befindet. Eine Person starb, 54 wurden verletzt. Der IS bekannte sich zu dem Anschlag.

Der Schlag fiel mit den Verhandlungen in Moskau zusammen, betont der Experte: Die USA demonstrieren, dass sie zur Befriedung Afghanistans nicht Russland und seine Verbündeten brauchen, dass sie alleine zurechtkommen, sondern die Erfahrung aus 15 Jahren US-Präsenz in Afghanistan Das Land suggeriert das Gegenteil. Die Verhandlungen finden am 14. April in Moskau auf der Ebene der stellvertretenden Außenminister statt, an denen Vertreter Russlands, Afghanistans, Pakistans, Chinas, Irans und Indiens teilnehmen werden. Die Vereinigten Staaten wurden zur Teilnahme eingeladen, doch am Donnerstagabend bekräftigte Washington seine Position, dass ihre Vertreter nicht nach Moskau kommen würden.

„Der Angriff auf Afghanistan ist in die Linie der jüngsten außenpolitischen Aktionen der USA mit dem Ziel der „Machtpositionierung“ Amerikas integriert – Angriffe in Syrien, Eskalation im Südchinesischen Meer. Sie zielen darauf ab, Trumps Image als entscheidungsfreudigeren Anführer als Obama zu stärken, was durch Verweise auf Vergleiche mit seinem Vorgänger (natürlich nicht zu seinen Gunsten) Trump selbst während der Zeit belegt wird Aktuelle Interviews„sagt Maxim Suchkov, Experte beim Russischen Rat für internationale Angelegenheiten.

​Nach dem Angriff auf Syrien wiesen von RBC befragte Experten darauf hin, dass Trumps entscheidende Schritte durch Versäumnisse in der Innenpolitik vorangetrieben wurden. Nach dem Angriff auf Syrien stieg die Bewertung des US-Präsidenten: Laut einer Gallup-Umfrage lag der Anteil derjenigen, die mit den Aktivitäten des US-Präsidenten zufrieden waren, Ende März bei 35 %; Trump wurde von 43 % der Befragten unterstützt.

Experten der Agentur warnten 2017 vor solchen Entwicklungen. Außenpolitik" Sie wiesen darauf hin, dass im Falle eines Scheiterns von Trumps Wirtschaftsprogramm der innenpolitische Kampf in den Vereinigten Staaten eskalieren werde und der Präsident möglicherweise versuchen werde, seine Schwäche im Inland durch eine Offensive im Ausland zu kompensieren: Die amerikanische Militärmaschinerie werde sich einschalten Die volle Kapazitätsauslastung im Nahen Osten, der Aufbau von Streitkräften in Asien und Dumpingvorwürfe werden die Beziehungen zwischen den USA und China erheblich verschlechtern.


mob_info