Zeugen Jehovas – über die möglichen Folgen der Anerkennung einer Organisation als extremistisch. Das Justizministerium forderte ein Verbot von Zeugen Jehovas – Was sind das für Materialien?

Schließen Sie die Mutterorganisation der Zeugen Jehovas. „Die Vorwürfe sind alt – Extremismus und andere Leidenschaften“, schreibt er Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in seinem Blog .

„Jehovas Zeugen gehören zu den sogenannten neuen Religionen. Weder traditionelle christliche Konfessionen noch Protestanten erkennen sie als ihre eigenen an. Wie die Mormonen übernahmen die Zeugen Jehovas einen Teil der christlichen Lehre, fügten dann aber viele eigene hinzu. Der größte Kritikpunkt ist, dass Jehova Zeugen sind die einzigen aus großen Konfessionen, die einfach die Bibel übernommen und umgeschrieben haben, um sie an ihre Bedürfnisse anzupassen. Dies ist die sogenannte Neue-Welt-Übersetzung, in der alles, was nicht in die Lehren der Zeugen Jehovas passte, trivial korrigiert wird. Nun, der doktrinäre Unterschied mit einfachen Christen unter den Zeugen Jehovas ist großartig.

Gleichzeitig ist sich jeder bewusst, dass die Zeugen Jehovas, vielleicht mehr als alle anderen, religiöse Bewegungen predigen. Ihr Leben ist im Allgemeinen fromm, sie trinken nicht, rauchen nicht, nehmen keine Drogen, sie sind ihren Frauen und Ehemännern treu, sie sind gute Väter und Mütter.

"Probleme mit Außenumgebung Und Jehovas Zeugen haben nur zwei Probleme mit dem Staat. Erstens akzeptieren sie keine Bluttransfusionen, weil sie glauben, dass es sich hierbei um eine Variante des Kannibalismus handelt. Zweitens engagieren sie sich nicht in der Politik, dienen nicht in der Armee und feiern keine Feiertage.

Der einfachste Weg, Zeugen Jehovas zu kritisieren, ist die Ablehnung von Bluttransfusionen. Aber seien wir ehrlich – es gibt Tausende verschiedener Religionen auf der Welt und viele davon mit verschiedenen seltsamen Einschränkungen. Jehovas Zeugen verstümmeln ihren Körper nicht, beschränken sich und ihre Kinder nicht auf die Ernährung und praktizieren kein Mönchtum oder Rückzug aus der Welt. Sie arbeiten, studieren, leben und predigen. Warum sie nur wegen ihres Glaubens einsperren?

Ich möchte Sie daran erinnern, dass es Hitler selbst im Zweiten Weltkrieg nicht gelang, die Zeugen Jehovas durch Folter und Konzentrationslager zu brechen. Viele von ihnen starben in Öfen und Gaskammern, verrieten aber weder ihren Glauben noch griffen sie zu den Waffen. Ich glaube nicht, dass das Justizministerium sie einschüchtern kann, wenn Hitler es nicht könnte. Wir werden 170.000 (ungefähr so ​​viele Zeugen Jehovas in Russland) gewaltlose politische Gefangene bekommen, die ausschließlich wegen ihres Glaubens inhaftiert werden. Und vielleicht noch eine Reihe zusätzlicher zerbrochener Schicksale.

Christen haben viele Beschwerden gegen die Zeugen Jehovas. Aber das ist unser „Showdown“. Alles kann durch Predigt, durch Kritik, durch Apologetik geklärt werden. Warum den Staat einbeziehen? Darüber hinaus sind die Zeugen Jehovas für manche nicht länger eine Art dunkler Wald. Sie gibt es schon seit vielen Jahren auf der Welt, in fast allen Ländern. Seien wir ehrlich, eine ziemlich verbreitete Religion. Ja, manche Leute ärgern sich, wenn sie an der Tür klingeln. Aber wenn wir begreifen, dass es unter ihnen ehemalige Drogenabhängige und Alkoholiker gibt, die aus einem ganz anderen Grund bei uns klingeln könnten, dann ist es besser, die Zeugen Jehovas anrufen zu lassen. Weil die Menschen danach streben gerechtes Leben, du kannst dafür nicht bestraft werden.

Es gibt noch einen weiteren, eher gemeinen Moment. Aufgrund ihres Glaubens können sich Zeugen Jehovas grundsätzlich nicht politisch verteidigen, da sie sich nicht an der Politik beteiligen. Dies sind keine Mormonen mit ihrem Bundesstaat Utah, sie sind keine Jünger Christi oder Baptisten mit ihren Präsidenten an der Spitze der Vereinigten Staaten. Zeugen Jehovas haben dies im Prinzip nicht politische Macht, was sie schützen würde. Und natürlich nutzen die christlichen Konfessionen, die über eine solche Vertretung verfügen und ihren eigenen Groll gegen diesen Trend hegen, dies gerne aus.

Über andere Konfessionen werde ich nichts sagen. Wenn sie verboten werden, werden die Leute vielleicht vor ihnen davonlaufen. Aber bei den Zeugen Jehovas wissen wir, was passieren wird. Die meisten von ihnen werden ihren Glauben nicht aufgeben. Was also – sie in Lager schicken? Wiederholen, was die Nazis getan haben?

Überlegen Sie, ob wir das Leben von 170.000 Menschen ruinieren müssen.“

„Lass dein Wort sein: ja, ja; Nein nein; und alles darüber hinaus kommt vom Bösen.“

(Matthäusevangelium 5:37)

Am 12. April 2017 wurde die Anhörung des Obersten Gerichtshofs zur Klage des Justizministeriums fortgesetzt Russische Föderation zur Auflösung der religiösen Organisation „Verwaltungszentrum (UC) der Zeugen Jehovas in Russland“ und mehrerer hundert lokaler religiöser Organisationen (LROs). Das heutige Treffen war natürlich einzigartig, da zum ersten Mal in der Geschichte der Konfrontation zwischen SI und Regierungsbehörden ehemalige Mitglieder der SI-Organisation mit langjähriger Erfahrung als Zeugen in dem Fall auftraten. Sie äußerten den Wunsch, als Menschen auszusagen, deren Rechte und Freiheiten ihrer Meinung nach von der Organisation verletzt wurden.

Die Situation war mehr als pikant, da etwa 200 bei der Versammlung anwesende Zeugen Jehovas gezwungen waren, sich die Aussage von vier ehemaligen Glaubensbrüdern anzuhören, die als Zeugen aussagten Rückseite Innenleben Organisationen. Wie Sie wissen, ist es den Zeugen Jehovas strengstens untersagt, mit sogenannten Abtrünnigen zu kommunizieren – ehemaligen Mitgliedern der Organisation, die sich in Anti-Zeugen-Aktivitäten engagieren. Eine dieser Zeuginnen in dem Fall war eine Frau, die bereits 1983 Mitglied der Organisation wurde! Sie wurde aus der Organisation ausgeschlossen, weil sie mit einem Freund kommuniziert hatte, der zuvor aus der Gemeinschaft ausgeschlossen worden war.

Ich musste noch nie an solchen Treffen teilnehmen. Und ich habe mich bewusst dazu entschlossen, es zu besuchen, um alles mit eigenen Augen zu sehen. Was hat mich an diesem Treffen beeindruckt? Zunächst einmal die Art und Weise, wie die Argumentation zur Verteidigung des CA aufgebaut war. Es ist erwähnenswert, dass alle Anwälte, die die Interessen der CA vertreten, überzeugte Zeugen Jehovas und Mitarbeiter der CA selbst sind. Unter ihnen waren Älteste. Nicht weniger interessant waren die Aussagen von Zeugen der Verteidigung. Aus diesem Grund wurden vier Mitglieder der Organisation eingeladen – Personen, die sich mit der Wissenschaft beschäftigen und über einen hohen wissenschaftlichen Abschluss verfügen.

Ich werde die Leser nicht mit der rechtlichen Seite des Falles und dem Verlauf des gesamten Prozesses langweilen. Ich werde nur auf das Wichtigste hinweisen. Die Anklage, vertreten durch Vertreter des russischen Justizministeriums, zielt darauf ab, die direkte Verbindung und Umsetzung der lokalen Führung des MRO SI mit der CA zu beweisen. Dies ist notwendig, um die CA für die Führung von LROs zur Rechenschaft zu ziehen, die als extremistisch eingestuft wurden, weil sie Veröffentlichungen gespeichert oder verbreitet haben, die zuvor als extremistisch eingestuft wurden. Die Verteidigung wiederum versucht zu beweisen, dass die CA das LRO nicht verwaltet.

Das Hauptproblem besteht darin, dass sich der reale und tatsächliche Stand der Dinge innerhalb der Organisation und die formelle rechtliche Seite des Problems nicht überschneiden. In jedem Fall sind juristische Kasuistik und Einfallsreichtum erforderlich, um den Fall rechtlich in einem für die CA günstigen Licht darzustellen. Wenn es um eine säkulare Organisation und den Schutz ihrer Interessen ginge, könnte man den Anwälten nur für ihre hohe Professionalität und ihr Handeln loben. Aber in diesem Fall sprechen wir von einer religiösen Organisation, die sich als die prinzipientreueste und ehrlichste der Welt positioniert. Infolgedessen mussten die Anwälte der Organisation sowie meiner Meinung nach der Vorsitzende der CA und sein Stellvertreter ihr Herz beugen und ihre eigenen Prinzipien ändern, um die CA und die LRO aus dem Angriff herauszuholen. Eine Notlüge – anders kann man es nicht nennen. Und diese Lüge in den Köpfen der SI kann durch die Vorherrschaft des Willens Gottes über die Gesetze Cäsars gerechtfertigt werden.

Für die CA SI in der Russischen Föderation sind solche Taktiken juristischer Einfallsreichtum jedoch nichts Neues. Seit vielen Jahren baut und betreibt die MRO SI ihre Königreichssäle nicht als religiöse Gebäude, sondern als private Gebäude, die später von der MRO übertragen oder gekauft werden Individuell, also SI. Dieses rechtliche System ermöglicht es, die Notwendigkeit einer komplexen Genehmigung für den Bau eines religiösen Gebäudes zu umgehen.

Die folgenden Punkte wurden von der UC-Verteidigung und ihren Zeugen vorgebracht:

  • Die CA bietet kanonische (spirituelle) Betreuung für LROs und religiöse Gruppen (Treffen) nur in Form von Empfehlungen an.
  • LROs und religiöse Gruppen sind in ihrer Entscheidungsfindung völlig unabhängig von der CA, insbesondere bei der Entscheidung, eine Satzung anzunehmen sowie LROs zu gründen und aufzulösen.
  • Die CA ist keine Quelle religiöser Beratung und stellt Mitgliedern von LROs und religiösen Gruppen (Versammlungen) keine Interpretationen doktrinärer Fragen zur Verfügung. All dies kommt ausschließlich vom Verwaltungsrat mit Sitz in den USA.
  • Die religiösen Überzeugungen von SI basieren ausschließlich auf der Bibel (und nicht unbedingt auf der PNM-Version!) und erfordern nicht unbedingt die Verwendung von Veröffentlichungen der Wachtturm-Gesellschaft.
  • Die CA koordiniert nicht die Predigtaktivitäten von Mitgliedern religiöser Gruppen und deren Funktionsweise.
  • Gewöhnliche Zeugen Jehovas sind keiner religiösen Organisation angehören und handeln ausschließlich aus Eigeninitiative und Überzeugung.

Menschen, die schon seit kurzer Zeit SI sind, wissen und verstehen, wie weit diese Aussagen von der Realität entfernt sind. Jede dieser Thesen wird durch interne Dokumentationen, Veröffentlichungen und den Alltag in der Organisation widerlegt

Die Schwierigkeit besteht darin, dass im Fall der SI die kanonische Fürsorge und die von der CA ausgeübte Verwaltungsführung so eng miteinander verflochten sind, dass es praktisch unmöglich ist, sie zu trennen. Zur Verdeutlichung ist hier ein Bezug auf die Prinzipien des Funktionsmodells der SI-Organisation erforderlich Theokratie – eine Regierungsform, die die Kombination und Untrennbarkeit der spirituellen und administrativen Macht der irdischen Vertreter Gottes voraussetzt. Mit anderen Worten: Aus der Sicht der Überzeugungen der SIs selbst ist eine Spaltung hier schlichtweg unmöglich. Um den Fall jedoch vor Gericht aus der Sicht des formalen Gesetzestextes darzustellen, muss man die Theokratie vergessen und darauf bestehen, die von der CA ausgeübte Führung in administrative und kanonische zu unterteilen.

Ich kann keine kompetente Beurteilung der rechtlichen Legitimität einer solchen Regelung abgeben. Mir scheint aber, dass auch hier eine Gesetzeslücke besteht, die es ermöglicht, eine solche Aufteilung rechtlich zu legitimieren. Schließlich sollen Gesetze die Realität widerspiegeln und nicht verdecken. Wenn die SI diesen Prozess legal gewinnen, haben sie ihn spirituell bereits verloren. Sie zeigten, dass Unternehmensinteressen wichtiger sind als christliche Ideale und persönliche Überzeugungen.

Der Rechtsformalismus von SI hat eine lange Geschichte. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der zweite Präsident der Wachtturm-Gesellschaft ein Anwalt war – Joseph Franklin Rutherford, der die Präsidentschaft übernahm und begann, ungeteilte Macht auszuüben, indem er den Vorstand des Unternehmens ablöste, indem er die Tatsache ausnutzte, dass während der jährlichen Korporation Bei den Versammlungen gab es keine formellen Wiederwahlen der Direktoren, und deshalb konnte er die meisten Direktoren der Watch Tower Society von ihren Ämtern entfernen, ohne auf eine allgemeine Abstimmung zurückgreifen zu müssen (A. H. MacMillan, Faith on the March. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1957, S. 78-80).

Die Aktivitäten der Sekte der Zeugen Jehovas seien in Russland aufgrund extremistischer Aktivitäten eingestellt worden, heißt es Website des Justizministeriums der Russischen Föderation.

Die religiöse Organisation „Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland“ wurde mit Beschluss des Justizministeriums der Russischen Föderation vom 15. März 2017 Nr. 320-r „Über die Aussetzung der Aktivitäten einer religiösen Organisation“ in die Liste aufgenommen von öffentlichen und religiösen Organisationen, deren Aktivitäten im Zusammenhang mit der Umsetzung extremistischer Aktivitäten eingestellt wurden, geht aus den Materialien der Website hervor.

Im Wesentlichen wird dies nicht nur die Auflösung des Verwaltungszentrums, sondern auch aller 395 örtlichen religiösen Organisationen der Sekte der Zeugen Jehovas sowie die Beschlagnahmung aller zu diesen Organisationen gehörenden Gotteshäuser bedeuten. Erkennen Sie das Management Center als extremistische Organisation an und verbieten Sie seine Aktivitäten.

Wenn das Justizministerium seinen Willen durchsetzt, drohen jedem der 175.000 Gläubigen allein für die Ausübung seines Glaubens bis zu zehn Jahre Gefängnis.

Zuvor hatte das Justizministerium der Russischen Föderation einen Antrag eingereicht oberstes Gericht eine Klage zum Verbot der Organisation der Zeugen Jehovas im Land, nachdem bei einer Inspektion Verstöße gegen die Anti-Extremisten-Gesetzgebung festgestellt wurden.

Die Prüfung des Verwaltungsantrags des Justizministeriums der Russischen Föderation, die religiöse Organisation „Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland“ als extremistisch anzuerkennen, ihre Aktivitäten zu verbieten und sie aufzulösen, ist für den 5. April 2017 geplant.

Die Organisation der Zeugen Jehovas gerät in allen Regionen Russlands regelmäßig ins Visier der Aufsichtsbehörden; darüber hinaus sind ihre Aktivitäten in einer Reihe von Regionen verboten.

Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Entscheidungen zur Auflösung der Gebietszweige der Zeugen Jehovas in Orel, Stary Oskol und Belgorod, Abinsk, als rechtsgültig anerkannt Region Krasnodar, Samara, Birobidschan und andere Städte.

Lokale Zweigstellen der Organisation wurden wiederholt mit der administrativen Verantwortung für den Vertrieb beauftragt Extremistische Materialien: in Tjumen, Abinsk, Samara, Saransk, Woronesch, Nischni Nowgorod, Gelendschik usw.

Verstöße

Es ist bekannt, dass Anhänger der Sekte Ideen propagieren, die darauf abzielen, die Familie zu zerstören und interreligiösen Hass zu schüren. Sie lehnen auch den Einsatz von Spenderblut und den Militärdienst ab.

Die Zeugen Jehovas behaupten in ihren Schriften und Predigten, sie seien besser als alle anderen. Das heißt, sie behaupten ihre Überlegenheit aus religiösen Gründen, wie es in unserer Definition von Extremismus niedergelegt ist. Sie behaupten nicht, dass sie es getan haben freundlichere Menschen- Sie glauben einfach richtig und der Rest falsch. Natürlich kann dies als Überlegenheitsbehauptung verstanden werden, aber es handelt sich eindeutig um ein umfassendes Verständnis extremistischer Aktivitäten – obwohl sie bei weitem nicht die einzigen sind, auf die es angewendet wurde.

Videoaufnahme von Kanal 1.

Bleiben Sie über bevorstehende Veranstaltungen und Neuigkeiten auf dem Laufenden!

Treten Sie der Gruppe bei – Dobrinsky-Tempel

Zeugen Jehovas forderten, dass die Entscheidung des Justizministeriums als politische Repression anerkannt werde

Das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas reichte beim Obersten Gerichtshof Widerklage gegen das russische Justizministerium ein und forderte, die religiöse Organisation als Opfer politischer Repression anzuerkennen, als ihr Extremismus vorgeworfen wurde. Gleichzeitig gingen alle 395 örtlichen Organisationen der Zeugen Jehovas, darunter auch Gemeinden im südlichen Föderationskreis und im nördlichen Kaukasus, vor Gericht, um sich dem Verfahren als Mitangeklagte der ursprünglichen Klage anzuschließen.

Wie der „Kaukasische Knoten“ berichtete, wurden die Aktivitäten der religiösen Organisation „Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas“ in Russland seit dem 15. März durch eine Entscheidung des Justizministeriums, die das Ministerium am 23. März auf seiner Website bekannt gab, ausgesetzt und beschuldigt Organisation von „Verstößen gegen die gesetzlichen Ziele und Ziele sowie die geltende Gesetzgebung der Russischen Föderation“, einschließlich des Gesetzes über Extremismus. Das Justizministerium reichte beim Obersten Gerichtshof Russlands eine Klage ein, um die Aktivitäten des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas zu verbieten; die Anhörung der Klage ist für heute, den 5. April, geplant.

Laut dem Rostower Anwalt Nikita Abramov, der die Interessen der Zeugen Jehovas vor Gericht vertrat, werden bei Auflösung des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland automatisch alle lokalen Organisationen der Zeugen Jehovas in Russland liquidiert. Nach Angaben des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland gab es im Süden Russlands zum 30. März 2017 107 örtliche religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas – 74 im Südlichen Föderationskreis und 33 im Föderationskreis Nordkaukasus. Insbesondere in Region Krasnodar- 39 Gemeinden, in Gebiet Rostow- 13, in der Region Wolgograd - 14, in Adygea - sieben, in der Region Astrachan - einer, in der Region Stawropol - 22, in Kabardino-Balkarien - fünf, in Dagestan, Nordossetien und Karatschai-Tscherkessien - jeweils zwei.

Das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas reichte am 30. März beim Obersten Gerichtshof Russlands eine Widerklage gegen das Justizministerium Russlands ein, in der die religiöse Organisation verlangt, dass die Berufung des Justizministeriums und die Einstellung der Aktivitäten der Organisation als anerkannt werden politische Repression gegen ihre Religion, schreibt heute, 5. April, unter Berufung auf Informationen der Zeugen Jehovas „Neue Zeitung“.

Nach Angaben der Zeugen Jehovas berufen sie sich in ihrer Widerklage auf die Europäische Menschenrechtskonvention, das Gesetz „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ sowie das Dekret des russischen Präsidenten vom 14. März 1996 „On Maßnahmen zur Rehabilitation von Geistlichen und Gläubigen, die Opfer ungerechtfertigter Repression geworden sind“.

Darüber hinaus richtet sich die Klage gegen die Entscheidung des Justizministeriums, die Aktivitäten religiöser Organisationen der Zeugen Jehovas einzustellen. Die Prüfung der Widerklage vor dem Obersten Gerichtshof Russlands sowie der ersten Klage des Justizministeriums sei für den 5. April geplant, teilte die religiöse Organisation mit.

Darüber hinaus legte das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland am 4. April Einspruch gegen die Klage des Justizministeriums ein, in der es forderte, die Befriedigung der Forderung des Justizministeriums vollständig abzulehnen, heißt es in einer Mitteilung vom 4. April auf der Website der Zeugen Jehovas in Russland.

Unterdessen legten alle 395 örtlichen Religionsgemeinschaften der Zeugen Jehovas, die vom Justizministerium in der ersten Klage als strukturelle Abteilungen des Verwaltungszentrums angegeben wurden, beim Obersten Gerichtshof Russlands Berufung ein mit der Forderung, sie als Mitangeklagte anzuerkennen Um ihr Recht auf ein faires Verfahren ausüben zu können, wird dies auf der Informationswebsite des Analysezentrums „Sova“ angegeben.

Dem Caucasian Knot liegen noch keine Stellungnahmen von Vertretern des Justizministeriums zu Einwänden gegen die Klage und Widerklage der Zeugen Jehovas vor.

Bankkonten von Zeugen Jehovas seien gesperrt worden, teilte die Organisation mit

Die Konten des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas seien von Banken gesperrt worden, sagte der Pressesprecher des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas, Iwan Belenko, dem Korrespondenten von „Caucasian Knot“.

„Die Banken haben uns nicht nur nicht erlaubt, Geld abzuheben, sondern haben sogar den Zugang zur Internetbank blockiert. Wir können nicht einmal sehen, was noch auf dem Konto ist. Es ist offensichtlich, dass die Banken große Angst haben. Das Gespräch mit ihnen ist es nicht.“ Sehr konstruktiv. Ich möchte Sie daran erinnern, „dass dies alles vor der Entscheidung des Gerichts geschieht, es ist nur eine interne Anordnung des Justizministeriums“, sagte er.

Ihm zufolge erhielt das Management Center der Organisation Informationen von lokalen religiösen Organisationen im Südlichen Bundesdistrikt, dass einige Banken lokalen Organisationen angeboten hätten, ihre Konten freiwillig zu schließen.

„Auch aus dem Süden Russlands erhalten wir mehr oder weniger vereinzelte Informationen. Aus Asow und Beloretschensk erhielten wir Informationen über das Vorgehen der Bank in Bezug auf ihre Konten. Banken bieten ihnen an, ihre Konten selbst zu schließen, sie setzen strenge Fristen. Und die Konten sind es.“ „Eine Möglichkeit, Ausgaben im Zusammenhang mit Miete, Unterhalt und wirtschaftlichen Dienstleistungen zu bezahlen. Solche Maßnahmen werden zweifellos die Aktivitäten der Organisation lahmlegen“, fügte Belenko hinzu.

Ihm zufolge liegen aus anderen Regionen des Südlichen Föderationskreises und des Nordkaukasischen Föderationskreises noch keine Informationen über die Situation mit Bankkonten vor.

„Die Anordnung des Justizministeriums enthält eine bestimmte Liste von Aktivitäten, die ausgesetzt werden müssen. Und die Gläubigen haben sie ausgesetzt“, bemerkte Belenko.

Ihm zufolge sei es der religiösen Organisation gleichzeitig gestattet, sich „aktuell“ zu engagieren Wirtschaftstätigkeit„Aufgrund der Sperrung von Bankkonten ist es jedoch schwierig, diese Tätigkeit durchzuführen.

Dem „Kaukasischen Knoten“ liegen noch keine Stellungnahmen von Bankvertretern zur Situation mit den Konten der Zeugen Jehovas vor.

Die Verfolgung der Zeugen Jehovas in Russland hat nach Angaben russischer Menschenrechtsaktivisten beispiellose Ausmaße angenommen. Vom „Kaukasischen Knoten“ befragte Anwälte erklärten, dass die Entscheidung des Justizministeriums, die Aktivitäten des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland einzustellen, ausschließlich eine juristische Person betreffe und keine Grundlage für die Verfolgung einzelner Gläubiger dieser Konfession sein könne, deren Das Recht, sich frei zu seiner Religion zu bekennen, wird durch die Verfassung und das Gesetz „Über die Gewissensfreiheit“ garantiert.

Der Korrespondent des „Kaukasischen Knotens“ in Rostow am Don versuchte, sich über die Arbeit des religiösen Gebäudes „Königreichssaal“ der Zeugen Jehovas zu informieren.

Aus der alten Version der Website der Verwaltung von Rostow am Don geht hervor, dass sich die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt an zwei Adressen befindet: Budennovsky Prospekt, Gebäude 102, Wohnung 1 und Shtakhanovsky Street, Gebäude 22. Darüber hinaus die letzte Adresse wird als „Haus des Gebets“ bezeichnet.

Bei der Überprüfung der ersten Adresse stellte sich heraus, dass sich diese Wohnung in einem dreistöckigen Vorkriegsgebäude befand. Am 4. April gegen 15:00 Uhr Moskauer Zeit antwortete niemand auf den Intercom-Anruf zu dieser Wohnung.

An der zweiten Adresse befindet sich ein sowjetisches Wohngebäude, das im zweiten Stock über dem Magnit-Laden mit Fenstern im Euro-Stil einen Anbau hat. Die Fenster sind auf der einen Seite geschlossen und auf der anderen Seite mit Eisenblechen abgedichtet, der Eingang erfolgt durch eine Tür mit Gegensprechanlage, auf die niemand antwortete, oder durch eine eiserne Außentreppe in den zweiten Stock, wo sich das Schlüsselloch befindet ist mit Polyurethanschaum abgedichtet.

An den Türen des Hauses in der Shtakhanovsky-Straße befinden sich keine Erkennungszeichen, die auf die Zugehörigkeit zu den Zeugen Jehovas hinweisen. Nach Angaben von Nachbarn versammelten sich am Abend Gruppen von Bürgern in diesem Büro, die jedoch seit Ende Februar nicht mehr bemerkt wurden, berichtet der Korrespondent von Caucasian Knot.

Gleichzeitig zeigt die Website der Zeugen Jehovas in Russland bei der Geolokalisierung des nächstgelegenen Büros in Rostow am Don die nächstgelegenen Arbeitsorte in den Städten der Region Lugansk in der Ukraine an.

In der Rubrik „Verzeichnis“ des „Kaukasischen Knotens“ wurde die gesamtrussische Liste der vom Gericht als extremistisch anerkannten Materialien veröffentlicht. Gemäß Artikel 13 des Bundesgesetzes „Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten“ unterliegt diese Liste „der regelmäßigen Veröffentlichung in den Medien“.

Das Justizministerium reichte beim Obersten Gerichtshof (SC) eine Verwaltungsklage ein, in der es darum bittet, das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland (Hauptsitz) als extremistische Organisation anzuerkennen, seine Aktivitäten zu verbieten und es aufzulösen. Das Ministerium behauptet, dass diese religiöse Organisation gegen die Gesetze zur Bekämpfung extremistischer Aktivitäten verstoßen habe. Am 16. März reichte die Organisation beim Obersten Gerichtshof einen Antrag mit der Bitte ein, die Klage nicht fortzusetzen, das Gericht setzte jedoch eine Anhörung für den 5. April an.


Vom 8. bis 27. Februar führte das russische Justizministerium eine außerplanmäßige Überprüfung der „Übereinstimmung der Aktivitäten“ der religiösen Organisation „Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland“ mit den in ihrer Satzung festgelegten Zielen durch, teilte der Pressedienst der Abteilung mit sagte Kommersant. Aufgrund der Ergebnisse der Prüfung kamen Experten zu dem Schluss, dass „die Aktivitäten der Organisation unter Verstoß gegen die gesetzlichen Ziele und Vorgaben sowie gegen die geltende Gesetzgebung der Russischen Föderation, einschließlich des Bundesgesetzes „Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten“, erfolgen .“ Worin genau der Verstoß bestand, wurde nicht näher erläutert. Am 15. März reichte das Justizministerium beim Obersten Gerichtshof eine Verwaltungsklage ein, um seine Aktivitäten in Russland zu verbieten und die Organisation aufzulösen.

Auf der Website des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland heißt es, dass „Millionen Gläubige auf der ganzen Welt das Vorgehen des Ministeriums für einen großen Fehler halten“: „Wenn der Klage stattgegeben wird, wird das direkt katastrophale Folgen für die Religionsfreiheit in Russland haben.“ Auswirkungen betreffen etwa 400 registrierte örtliche religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas in Russland und werden auch alle 2.277 religiösen Gruppen im ganzen Land betreffen und 175.000 Anhänger dieser Religion vereinen.“ In der Botschaft heißt es, dass „Extremismus den biblischen Überzeugungen und Moralvorstellungen der Zeugen Jehovas zutiefst fremd ist“.

Ivan Belenko, ein Mitarbeiter des Pressedienstes des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas, sagte gegenüber Kommersant, dass die Organisation am 2. März 2016 von der Generalstaatsanwaltschaft eine Warnung über die Unzulässigkeit extremistischer Aktivitäten erhalten habe: „Wir wussten es natürlich.“ dass dies schwerwiegende Folgen haben könnte, einschließlich einer Klage. Die gesamte Reihe von Vorwürfen, die gegen Gläubige wegen extremistischer Aktivitäten erhoben werden, läuft auf eine einzige Tatsache hinaus – die Aufnahme mehrerer Veröffentlichungen religiöser Natur durch die Zeugen Jehovas in die sogenannte Bundesliste extremistische Materialien des Justizministeriums.“ Er stellte fest, dass Experten „Extremismus“ insbesondere in den in Zeitschriften zitierten Worten von Leo Nikolajewitsch Tolstoi und in den Aussagen des spanischen Philosophen Miguel de Unamuno „feststellten“.

Herr Belenko erinnerte sich daran dieser Moment Acht örtliche religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas wurden aufgrund relevanter Vorwürfe liquidiert: „Und auf dieser Grundlage erteilte uns die Generalstaatsanwaltschaft eine Warnung. Wir wurden darauf hingewiesen, dass ein Liquidationsanspruch eingereicht werden kann, wenn dies innerhalb von 12 Monaten erneut geschieht.“

Er stellte fest, dass die außerplanmäßige Inspektion des Verwaltungszentrums durch das Justizministerium im Auftrag der Generalstaatsanwaltschaft durchgeführt wurde.

„Im Laufe von 12 Monaten gab es in ganz Russland 46 Fälle extremistischer Materialien, die in unseren religiösen Gebäuden platziert wurden“, sagt Ivan Belenko, ein Vertreter der Organisation.

Ivan Belenko erklärte, dass das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland noch keine offiziellen Informationen über die Klage des Justizministeriums erhalten habe: „Wir haben davon aus den Medien erfahren. Gestern haben wir beim Obersten Gerichtshof einen Antrag mit der Bitte gestellt, dieses Verfahren aufgrund der Nichteinhaltung der Regeln ohne Fortschritte zu beenden: Das Gericht arbeitet bereits und wir haben noch nicht einmal gesehen, was uns vorgeworfen wird.“

„Wenn der Fall nicht ergebnislos bleibt, werden wir natürlich versuchen, uns zu verteidigen“, sagte er. „Natürlich werden wir der Behauptung widersprechen, wir werden darauf bestehen, dass wir unendlich weit vom Extremismus entfernt sind, und das in der.“ Ansprüche gegenüber dem Justizministerium wurden abgelehnt. Natürlich werden wir bis zum Schluss vor Gericht kämpfen.“

mob_info