शब्द "रणनीति", जो मूल रूप से नियोजित सैन्य कार्यों की एक निश्चित प्रणाली को दर्शाता है, बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पारिस्थितिकी में आया, और शुरुआत में उन्होंने केवल पशु व्यवहार की रणनीति के बारे में बात की।

पी. मैकआर्थर और ई. विल्सन (मैकआर्थर, विल्सन, 1967) ने जीवों की दो प्रकार की रणनीतियों को ट्रेडऑफ़ संबंधों से संबंधित दो प्रकार के चयन के परिणामों के रूप में वर्णित किया - आर-चयनऔर K-चयन:

"आर-चयन" – किसी जीव के प्रजनन की लागत बढ़ाने की दिशा में विकास, जिसका परिणाम आर-रणनीतिकार हैं;

"के-चयन" – एक वयस्क जीव के जीवन को बनाए रखने की लागत बढ़ाने की दिशा में विकास, इसका परिणाम के-रणनीतिकार हैं।

के-रणनीतिकारों की आबादी, बड़े जीव, स्थिर "पूर्वानुमानित" स्थितियों में रहने वाले, बहुतायत की काफी स्थिर दर रखते हैं, और वयस्क व्यक्तियों के बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा देखी जाती है, संसाधनों का मुख्य हिस्सा इसका प्रतिकार करने (यानी, अस्तित्व) पर खर्च किया जाता है। युवा व्यक्ति भी प्रतिस्पर्धा के प्रभाव का अनुभव करते हैं, लेकिन यह कमजोर हो जाता है, क्योंकि के-रणनीतिक जानवर, एक नियम के रूप में, अपनी संतानों के लिए माता-पिता की देखभाल दिखाते हैं, जिनकी संख्या सीमित है (हाथी, शेर, बाघ, आदि)।

आर-रणनीतिकारों की आबादी में प्रजनन में उच्च योगदान वाले छोटे जीव शामिल होते हैं; वे "अप्रत्याशित" उतार-चढ़ाव वाली स्थितियों (घरेलू चूहे, लाल तिलचट्टा, घरेलू मक्खी, आदि) में बनते हैं। संसाधनों की प्रचुरता और कमजोर प्रतिस्पर्धा के साथ इन आबादी की तीव्र वृद्धि की अवधि "संकट" की अवधि के साथ वैकल्पिक होती है जब संसाधनों की मात्रा तेजी से घट जाती है। इस कारण से, ऐसी आबादी का आकार मुख्य रूप से संसाधनों की मात्रा पर निर्भर करता है और इसलिए प्रतिस्पर्धा की परवाह किए बिना इसमें उतार-चढ़ाव होता है। आर-रणनीतिकारों के पास एक छोटा जीवन चक्र होता है, जो उन्हें अगले "संकट" आने से पहले संतान को जन्म देने की अनुमति देता है, और निष्क्रिय अवस्था में "संकट" से बचने के लिए विशेष अनुकूलन करता है।

ई. पियांका (1981) ने मैकआर्थर-विल्सन रणनीतियों के प्रकारों पर विचार करते हुए इस बात पर जोर दिया कि "दुनिया केवल काले और सफेद रंग में रंगी नहीं है" और प्रकृति में आर- और के-प्रकार के बीच संक्रमणकालीन रणनीतियों वाले जीव प्रबल होते हैं। ऐसे जीवों में, ट्रेडऑफ़ के ध्रुवीय घटकों के बीच कुछ समझौता होता है, लेकिन ऐसी रणनीति वाला कोई जीव नहीं होता है जिसमें के-रणनीतिकारों और आर-रणनीतिकारों के संपूर्ण सिंड्रोम शामिल हों ("आप सलाद और कैक्टस दोनों नहीं हो सकते")।

मैकआर्थर-विल्सन रणनीति प्रणाली में कम से कम दो स्वतंत्र और अज्ञात पूर्ववर्ती थे जिनके विचार समान थे।

सबसे पहले, जी. स्पेंसर (1870) ने जीवों के अपने अस्तित्व को बनाए रखने और "वंशजों में खुद को जारी रखने" की दिशा में विकास के भेदभाव के सिद्धांतों के बारे में लिखा। साथ ही, स्पेंसर ने विकास की इन दिशाओं को विरोधी माना, अर्थात्। ट्रेडऑफ़ की तरह. उन्होंने हाथी और छोटे जानवरों को ऐसे विकास के परिणामों का उदाहरण माना।

दूसरे, K- और r-रणनीतिकारों की प्रणाली के अग्रदूत वनस्पतिशास्त्री जे. मैकलियोड (मैकलियोड, 1884, हर्मी, स्टीपेरेरे, 1985 के अनुसार) थे, जिन्होंने पौधों को विभाजित किया था "सर्वहारा"और "पूंजीपति"।(बेशक, प्रकारों के लिए ऐसे असाधारण नाम फैशन के लिए एक श्रद्धांजलि थे - यह इस अवधि के दौरान था कि मार्क्सवाद यूरोप में आया था, फिर भी, मैकलियोड की उपमाएं बहुत सफल हैं)।

पूंजीवादी पौधे वयस्क व्यक्तियों को बनाए रखने पर मुख्य ऊर्जा खर्च करते हैं; वे सर्दियों में बारहमासी ऊतकों के फाइटोमास - पेड़ के तने और शाखाएं, प्रकंद, कंद, बल्ब, आदि से पूंजी लेकर जाते हैं।

इसके विपरीत, सर्वहारा पौधे बीज अवस्था में ही शीतकाल बिताते हैं, अर्थात्। बिना पूंजी के, क्योंकि ऊर्जा मुख्य रूप से प्रजनन पर खर्च होती है . ये वे वार्षिक रूप हैं जो बनते हैं एक बड़ी संख्या कीबीज इस तथ्य के कारण जीवित रहते हैं कि उनमें से कुछ हिस्सा हमेशा अनुकूल परिस्थितियों में रहता है। इसके अलावा, "सर्वहारा" के पास ऐसे बीज होते हैं जो मिट्टी के बैंक बनाने में सक्षम होते हैं, जिसमें वे लंबे समय तक व्यवहार्य रहते हैं और वर्षों तक "अपने समय" की प्रतीक्षा करते हैं।

संक्रमणकालीन प्रकार की रणनीति वाले पौधे, उदाहरण के लिए, बारहमासी घास की घास, काफी उच्च प्रजनन क्षमता और ओवरविन्टरिंग अंगों के एक मध्यम अनुपात की विशेषता रखते हैं।

प्रश्नों पर नियंत्रण रखें

1. K-चयन और r-चयन के बीच मूलभूत अंतर क्या है?

2. K- और r-रणनीतियों के जीव संसाधनों की मात्रा में उतार-चढ़ाव से कैसे संबंधित हैं?

3. K-चयन और r-चयन की अवधारणा के विकास में किन वैज्ञानिकों ने योगदान दिया?

4. सर्वहारा पौधों और पूंजीवादी पौधों के बीच अंतर का वर्णन करें।

"... दो अमेरिकी वैज्ञानिक, रॉबर्ट मैकआर्थर और एडवर्ड विल्सन, बनाया था आर-के सिद्धांतचयन दो का सिद्धांत विभिन्न रणनीतियाँजीवित प्राणियों का प्रजनन.

दो रणनीतियों का सिद्धांत इतना सफल साबित हुआ कि इसका उपयोग कई विज्ञानों में किया जाता है, लगभग सभी द्वारा मान्यता प्राप्त है, और पाठ्यपुस्तकों और शिक्षण सहायक सामग्री में शामिल किया गया है।

आर-रणनीति समय की प्रति इकाई जितना संभव हो उतना जन्म है अधिकशावक.

उनमें से प्रत्येक की व्यावहारिक रूप से देखभाल नहीं की जा सकती है, और प्रत्येक शावक के जीवित रहने की अधिक संभावना नहीं है। एक मक्खी 5 मिलियन अंडे देती है - और क्या वह वास्तव में इन 5 मिलियन भविष्य की छोटी मक्खियों के भाग्य के बारे में चिंतित है? सैकड़ों-हजारों और लाखों कीड़े, क्रस्टेशियंस और मोलस्क अंडे देते हैं। मछलियाँ जो "केवल" हजारों अंडे देती हैं, विशेष रूप से मेंढक जो हजारों अंडे देते हैं, सरल प्राणियों की तुलना में आदर्श माता-पिता हैं। बेशक, वे किसी भी तरह से अपनी संतानों की परवाह नहीं करते हैं, लेकिन इन अधिक जटिल जानवरों को अधिक जटिल, बड़े अंडे देने के लिए मजबूर किया जाता है - और इस तरह ये अंडे कम पैदा होते हैं। मछलियों की कुछ प्रजातियाँ पहले से ही अपनी अंडे से निकली मछलियों की रक्षा करने की कोशिश कर रही हैं: वे उनके लिए घोंसले बनाती हैं और उभरते शिकारियों पर हमला करती हैं। कुछ प्रजातियाँ फ्राई को अपने मुँह में भी रखती हैं, और खतरे की स्थिति में फ्राई भाग जाती हैं।

ये पहले से ही K-रणनीति के तत्व हैं: छोटी संख्या में शावकों का जन्म, जिनमें से प्रत्येक महत्वपूर्ण और मूल्यवान है। प्रजाति जितनी अधिक जटिल होगी, प्रत्येक व्यक्ति का जीवन उसके लिए उतना ही अधिक मूल्यवान होगा कम शावकजन्म और मृत्यु के बीच मर जाता है. यह उतना ही सरल है जीवित प्राणी, जितना कम उसे सिखाने और जीवन के लिए तैयार करने की आवश्यकता होती है, वह उतनी ही तेजी से वयस्क बन जाता है।

एक चूहा साल में तीन बार दस छोटे चूहों को जन्म दे सकता है। चूहे को जन्म देना बहुत आसान है और बच्चे तीन सप्ताह में वयस्क हो जाते हैं। वे पहले से ही अपना ख्याल रख सकते हैं, माँ उन्हें बाहर निकाल देती है और नए बच्चों को जन्म देने के लिए तैयार हो जाती है। यदि छोटे चूहे नहीं मरेंगे, तो दुनिया जल्द ही वयस्क चूहों की भीड़ से भर जाएगी। अधिक जटिल जानवरों - हाथी, चिंपांज़ी, मूस, बाइसन - के कम शावक होते हैं और कम बार मरते हैं।

लेकिन बड़े जटिल जानवरों में भी शारीरिक मानदंड मृत्यु दर है 60-70% नवजात शिशु एक मादा चिंपैंजी और हाथी अपने जीवन में 10-15 बार बच्चे पैदा करती है। इनमें से 7, 10 या यहां तक ​​कि 12 बच्चे वयस्क होने से पहले ही मर जाएंगे। वही 2 या 3 शावक जो प्रजाति के प्रजनन के लिए आवश्यक हैं, बड़े होकर एक जनजाति को जन्म देंगे।

ज्वालामुखी विस्फोटों के कारण होने वाली तबाही के बाद, सुनामी के बाद, नए द्वीपों और तटों पर आर-रणनीति वाले जीवित प्राणियों द्वारा "कब्जा" कर लिया जाता है। लेकिन जल्द ही K-रणनीति वाले बड़े, अधिक जटिल जानवर हावी होने लगते हैं। विकास कई मायनों में अस्तित्व के लिए नहीं, बल्कि प्रभुत्व के लिए संघर्ष है।

बुरोव्स्की ए.एम., मस्तिष्क घटना। 100 अरब न्यूरॉन्स का रहस्य, एम., "यौज़ा"; "एक्समो", 2010, पी. 77-79.

कहानी पौधों में "पारिस्थितिकी रणनीति" की अवधारणा का विकास .

सबसे पहले, "रणनीति" शब्द का अर्थ गुणों का एक समूह था जो जीवों को दी गई परिस्थितियों में जीवित रहने में मदद करता है, और इसे केवल पशु जीवों पर लागू किया जाता था।

संतानों के प्रजनन और रखरखाव की लागत के अनुपात के आधार पर आर- और के-रणनीतियों को प्रतिष्ठित किया गया था।

के-रणनीतिकारों को छोटी संख्या में संतानों की देखभाल करने की विशेषता होती है, उदाहरण के लिए, यह हाथियों में देखा जाता है; आर-रणनीतिकारों को अधिकतम प्रजनन क्षमता और संतानों की देखभाल की कमी की विशेषता है, उदाहरण के लिए, राउंडवॉर्म।

K-i के गुणआर- जानवरों में रणनीतियाँ।

आर-रणनीति	के-रणनीति
व्यक्तियों का तीव्र विकास इसकी विशेषता है	व्यक्तियों का धीमा विकास इसकी विशेषता है
ज़्यादा उपजाऊ	कम प्रजनन क्षमता
व्यक्तियों का छोटा आकार	व्यक्तियों का बड़ा आकार
कम जीवन अवधि	महत्वपूर्ण जीवन प्रत्याशा
प्रजनन के पहले के कार्य	देर से प्रजनन
सभी संकेत उच्च उत्पादकता के उद्देश्य से हैं	सभी संकेतों का उद्देश्य संसाधनों का कुशल उपयोग करना है
जब अधूरे बायोटोप आबाद हो जाते हैं तो पर्यावरण में विनाशकारी परिवर्तन की विशेषता होती है।	प्रतिस्पर्धी माहौल में सबसे प्रभावी.

बाद में, "पारिस्थितिकी रणनीति" शब्द का प्रयोग पौधों के जीवों के संबंध में किया जाने लगा। (20).

रूसी साहित्य के लिए, पौधों के संबंध में "रणनीति" शब्द काफी नया है और इसका प्रयोग सबसे पहले टी.ए. द्वारा किया गया था। रबोटनोव (1975), जिन्होंने पृथक एल.जी. का नाम दिया। रैमेंस्की (1936) "कोएनोबायोटिक प्रकार"।

रबोटनोव ने एक प्रजाति की रणनीति को "अनुकूलन का एक सेट" के रूप में समझने का प्रस्ताव दिया जो इसे अन्य जीवों के साथ रहने और संबंधित बायोगेसीनोसिस में एक निश्चित स्थान पर कब्जा करने का अवसर प्रदान करता है। (10)

1894 में मैकलियोड ने सबसे पहले पौधों में उन पूर्वापेक्षाओं की उपस्थिति की ओर ध्यान आकर्षित किया था जो समुदाय में उनकी स्थिति निर्धारित करते हैं, जिन्होंने सभी प्रजातियों को "पूंजीवादी" और "सर्वहारा" में विभाजित किया था।

हालाँकि, समाज के साथ सादृश्य और विशिष्ट प्रकारों के लिए मुख्य मानदंड - क्रॉस-परागण और आत्म-परागण - दोनों असफल रहे, हालांकि वैज्ञानिक ने आकलन को व्यापक बनाने की कोशिश की और लिखा कि "पूंजीपतियों" को एक रिजर्व की उपस्थिति की विशेषता है पोषक तत्व, पॉलीकार्पिसिटी, छायांकन के प्रति असहिष्णुता, आदि।

इस मुद्दे को 30 के दशक में प्रकाशित रामेंस्की के कार्यों में एक शानदार विकास प्राप्त हुआ, जहां उन्होंने 3 प्रकार के पौधों के बारे में लिखा, जिन्हें उन्होंने हिंसक, पेटेंट और एक्सप्लोरेंट्स कहा और उनकी तुलना शेर, ऊंट और सियार से की।

40 साल बाद, जे. ग्रिम का मोनोग्राफ "वनस्पति में पादप रणनीतियाँ और प्रक्रियाएँ" इंग्लैंड में प्रकाशित हुआ। , जिसमें लेखक ने रामेंस्की के कार्यों को न जानते हुए, उन्हीं तीन प्रकार की रणनीतियों का फिर से वर्णन किया, जिन्हें प्रतिस्पर्धी, तनाव-सहिष्णु और रूडरल कहा जाता है।

रणनीतियों के प्रकार को समझने के लिए ई. पियांका, आर. व्हिटेकर और टी.ए. द्वारा भी बहुत कुछ किया गया है। रबोटनोव। (11)

पारिस्थितिक-कोएनोटिक रणनीतियों की बुनियादी प्रणालियाँ .

ई. पियान्का की प्रणाली.

पियांका प्रणाली, जो पारिस्थितिकी में सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाती है, में के-चयन और आर-चयन (वयस्क व्यक्तियों के रखरखाव और प्रजनन प्रक्रियाओं के लिए ऊर्जा लागत के शेयरों के अनुपात के आधार पर) से जुड़ी दो प्रकार की रणनीतियां शामिल हैं।

के-चयन एक स्थिर (अनुमानित) वातावरण में चयन है, जहां जनसंख्या की ऊर्जा का मुख्य हिस्सा प्रतिस्पर्धा पर खर्च होता है, और आर-चयन के साथ, ऊर्जा व्यय का मुख्य आइटम प्रजनन होता है।

यह प्रणाली उन विचारों के विकास का परिणाम थी जो पहले आर.के.एच. द्वारा तैयार किए गए थे। मैकआर्थर और ई.ओ. हालाँकि, विल्सन, ई. पियांका ही थे जिन्होंने दो प्रकार के चयन के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले परिणामों का व्यापक विश्लेषण किया।

पियान्का की दो प्रकार की रणनीति पौधे की दुनिया में सबसे व्यापक है। और यहां तक ​​कि मॉस या फ़र्न में हेटरोस्पोर के उद्भव को अंततः मादा गैमेटोफाइट की के-रणनीति के साथ आइसोस्पोर की आर-रणनीति के प्रतिस्थापन के रूप में माना जा सकता है, जो संतानों के बेहतर अस्तित्व की गारंटी देता है और बड़ी संख्या में छोटे आइसोस्पोर को प्रतिस्थापित करता है। मेगास्पोर्स की सीमित संख्या, मादा प्रोथेलस के विकास के लिए आवश्यक परिस्थितियाँ प्रदान करती है।

के-रणनीतिकार कमोबेश स्थिर पर्यावरणीय स्थितियों तक ही सीमित हैं, उनके पास संतुलन वाली आबादी है जहां मृत्यु दर घनत्व द्वारा नियंत्रित होती है, और तीव्र प्रतिस्पर्धा की स्थितियों के लिए अनुकूलित होती है। वे आम तौर पर धीमी गति से विकास और घास से लेकर पेड़ों तक के जीवन रूप वाले पॉलीकार्पिक होते हैं। क्रमिक श्रृंखला में, जैसे-जैसे क्रमिक चरण चरमोत्कर्ष पर पहुंचता है, ये प्रजातियाँ अपनी भागीदारी बढ़ाती हैं।

इसके विपरीत, आर-रणनीतिकार गैर-संतुलन आबादी वाले अस्थिर आवासों को पसंद करते हैं, जिनकी मृत्यु दर निर्भर नहीं करती है या केवल घनत्व पर थोड़ा निर्भर करती है। ऐसे पौधों के बीच प्रतिस्पर्धा कमज़ोर होती है; वे मोनोकार्पिक युवा पौधे होते हैं, आमतौर पर जड़ी-बूटियाँ, कम अक्सर झाड़ियाँ। क्रमिक श्रृंखला में, वे अग्रणी चरणों से जुड़े होते हैं और चरमोत्कर्ष से पहले परिपक्व समुदायों में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं।

इस प्रकार, ई. पियांका की प्रकार प्रणाली सरल है - एक-आयामी, लेकिन यह पूरी तरह से प्रकारों की सातत्य धारणा से मेल खाती है।

उन्होंने सभी प्रकारों को 2 प्रकार की रणनीतियों में विभाजित करने की सापेक्षता पर ध्यान दिया, इस बात पर जोर दिया कि दुनिया केवल काले और सफेद रंग में नहीं रंगी गई है, और चरम विकल्प, एक नियम के रूप में, संक्रमणों की एक पूरी श्रृंखला से जुड़े हुए हैं (ई. पियांका, 1981, पृ. 138). (13)

आर व्हिटेकर प्रणाली.

आर. व्हिटेकर (1980) ने 2 नहीं, बल्कि तीन प्रकार की रणनीतियों को निर्दिष्ट किया अक्षर K,rऔर एल। उनकी प्रणाली दो सीमाओं के बीच जनसंख्या संख्या में उतार-चढ़ाव के पैटर्न पर आधारित है: के-ऊपरी सीमा, अधिकतम संतृप्ति घनत्व के अनुरूप और एल-निचली सीमा, जिसका अर्थ है एक निश्चित "जनसंख्या शून्य", जो एक संख्या के अनुरूप है जनसंख्या के अस्तित्व को सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं है।

K-रणनीतिकार स्तर K को प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, इसे प्राप्त करना, सबसे पहले, अत्यधिक विशिष्ट भेदभाव के माध्यम से। के-चयन उन तंत्रों को प्रभावित करता है जिनके द्वारा वे अपनी आबादी को अपने कब्जे वाले वातावरण की सीमाओं के भीतर प्रतिस्पर्धा और अन्य बातचीत की प्रक्रिया में बनाए रखते हैं। जनसंख्या का आकार काफी कम हो जाता है, लेकिन ऐसी आबादी की सामान्य प्रवृत्ति K स्तर के आसपास उतार-चढ़ाव होती है।

जनसंख्या_आर-रणनीतिकारों का दूसरा समूह। इन्हें K और L के स्तरों के बीच तेज उतार-चढ़ाव की विशेषता होती है। ऐसी आबादी अस्थिर होती है और डायस्पोर उत्पादन की उच्च दर के कारण ही जीवित रहती है, वे तीव्र प्रतिस्पर्धा और तनाव पैदा करने वाली प्रतिकूल परिस्थितियों दोनों के लिए खराब रूप से अनुकूलित होती हैं;

आबादी का तीसरा समूह एल-रणनीतिकार है, जो एल संख्या की निचली सीमा के आसपास उतार-चढ़ाव करता है, हालांकि वे कभी-कभी अपनी संख्या में विस्फोटक वृद्धि कर सकते हैं। ऐसी आबादी में, चयन प्रतिकूल अवधि में जीवित रहने के तंत्र में सुधार करता है, और प्रजनन की दर उच्च हो भी सकती है और नहीं भी।

तीन प्रकार के चयन को उनके परिणाम के साथ अलग करते हुए - तीन प्राथमिक प्रकार, एक ही समय में व्हिटेकर ने, पियांका की तरह, अपनी प्रणाली को निरपेक्ष नहीं बनाया।

यदि हम व्हिटेकर और पियानकी की प्रणालियों की तुलना करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि उनके प्रकार K और r, पियानकी के K और r के अनुरूप हैं और वास्तव में K चयन के प्रभाव में आला भेदभाव होता है। ये मुख्य रूप से बारहमासी प्रजातियाँ हैं, जो अक्सर वानस्पतिक रूप से प्रजनन करती हैं, और जनन क्षेत्र में अपेक्षाकृत कम ऊर्जा खर्च करती हैं।

इसके विपरीत, रूडरल पौधों का जीवन चक्र छोटा होता है और बीज उत्पादकता अधिक होती है, और इसलिए प्रजनन की लागत अधिक होती है। यह आर-चयन का परिणाम है।

समूह एल एक संक्रमणकालीन स्थिति रखता है, क्योंकि रेगिस्तानी वार्षिक पौधे बहुत तेज़ विकास चक्र और उच्च बीज उत्पादकता (आर-चयन का परिणाम) के साथ अल्पकालिक होते हैं, लेकिन झाड़ियाँ, साथ ही कुछ शाकाहारी टर्फ पौधे, वनस्पति अवस्था में तनाव का अनुभव करते हैं और इसलिए K-चयन की क्रिया के परिणाम का प्रतिनिधित्व करते हैं। (10)

रामेंस्की-ग्राइम प्रणाली।

रैमेंस्की ने तीन प्रकार की प्रणाली का प्रस्ताव रखा। उन्होंने तीन "कोएनोबायोटिक प्रकार" को प्रतिष्ठित किया।

पहला प्रकार, जिसे उन्होंने हिंसक या "शेर" कहा, क्षेत्र को सख्ती से जब्त करने की क्षमता, उपयोग किए गए संसाधनों की पूर्णता और प्रतिद्वंद्वियों के शक्तिशाली प्रतिस्पर्धी दमन की विशेषता है।

दूसरा प्रकार - रोगी या "ऊंट" अत्यधिक पर्यावरणीय परिस्थितियों, यानी सहनशक्ति का सामना करने की उनकी क्षमता से प्रतिष्ठित होते हैं।

तीसरा प्रकार - एक्सप्लेरेंट या गीदड़ या तो तनावपूर्ण स्थितियों के प्रतिरोध या उच्च प्रतिस्पर्धी शक्ति से प्रतिष्ठित नहीं होते हैं, लेकिन मजबूत पौधों के बीच अंतराल को जल्दी से पकड़ने में सक्षम होते हैं, और जब वे बंद हो जाते हैं, तो उन्हें आसानी से बाहर कर दिया जाता है। (13)

इसके बाद, एल.जी. की प्रस्तुति और वर्गीकरण। रामेंस्की (1935-38) टी.ए. रबोटनोव द्वारा विकसित किए गए थे। (1966, 1975, 1978, 1980)। उन्हें दिखाया गया है जटिल प्रकृतिपौधों और पर्यावरण में धैर्य (तनाव सहनशीलता) और फाइटोसेनोटिक रोगियों की पहचान की गई।

पूर्व पारिस्थितिक विशेषज्ञता (खारे, अम्लीय, शुष्क या चट्टानी सब्सट्रेट आदि पर) के कारण प्रतिकूल परिस्थितियों में मौजूद रहने में सक्षम हैं और एल.जी. रोगियों के साथ सबसे अधिक सुसंगत हैं। रामेंस्की। उनके पास समान ऑटोकोलॉजिकल और सिन्कोलॉजिकल ऑप्टिमा है।

उत्तरार्द्ध महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं की कमी को अधिकतम करके पारिस्थितिक रूप से इष्टतम स्थितियों में हिंसक दबाव में लंबे समय तक जीवित रहने में सक्षम हैं। उनका सिन्कोलॉजिकल और ऑटोकोलॉजिकल ऑप्टिमा आमतौर पर मेल नहीं खाता है। (6 )

हम जे. ग्रिम (जे. ग्रिम, 1974, 1978, 1979) के अनेक कार्यों में रणनीतियों के प्रकारों के बारे में विचारों का और अधिक विकास पाते हैं।

वह अनिवार्य रूप से 3 की पेशकश करता है, एल.जी. के समान। रैमेंस्की, पारिस्थितिक-कोएनोटिक रणनीतियों के प्रकार, इन प्रकारों को बुलाते हैं: प्रतिस्पर्धी, तनाव सहिष्णु और रूडरल (क्रमशः के, एस और आर)।

किसी जनसंख्या के लिए किसी व्यक्ति का मूल्य कैसे निर्धारित करें?

« प्राकृतिक चयन केवल एक प्रकार की "मुद्रा" को पहचानता है - समृद्ध संतान"(ई. पियांका, 1981)।

हमने कहा कि जनसंख्या एक संभावित अमर इकाई है जिसमें नश्वर व्यक्ति शामिल हैं। जनसंख्या के अस्तित्व को बनाए रखने के लिए, एक व्यक्ति को स्वयं जीवित रहना होगा और अपने वंशजों को छोड़ना होगा जो जीवित रह सकें। इस कार्य के द्वंद्व पर ध्यान दें। संभवतः, जीवित रहने की सबसे बड़ी संभावना उस व्यक्ति की होगी जो संतान पैदा करने पर संसाधनों और उनसे प्राप्त ऊर्जा को खर्च नहीं करेगा। लेकिन थोड़ा समय बीत जाएगा और ऐसा व्यक्ति बिना किसी निशान के आबादी से गायब हो जाएगा। विपरीत "ध्रुव" पर एक काल्पनिक व्यक्ति है, जो अपनी उपस्थिति के तुरंत बाद, अपनी सारी ऊर्जा वंशजों के उत्पादन के लिए निर्देशित करना शुरू कर देता है। ऐसा प्राणी स्वयं मर जाएगा और, यदि उसके वंशजों को संसाधनों के आवंटन का समान रूप से अक्षम तरीका विरासत में मिला है, तो ऐसे वंशज पैदा होंगे जिनके जीवित रहने की कोई संभावना नहीं होगी।

इसका मतलब यह है कि जो व्यक्ति अपने अस्तित्व की लागत और संतानों के उत्पादन को एक इष्टतम संयोजन में जोड़ता है, उसका जनसंख्या के लिए सबसे बड़ा मूल्य होना चाहिए। यह मूल्यांकन करना संभव है कि यह संयोजन कितना इष्टतम है। ऐसा करने के लिए, आपको यह गणना करने की आवश्यकता है कि किस संयोजन के तहत, दी गई परिस्थितियों में, एक व्यक्ति भावी पीढ़ी के लिए सबसे बड़ा संभव योगदान छोड़ेगा। गणितीय जनसंख्या जीव विज्ञान में इसके लिए जिस माप का उपयोग किया जाता है उसे कहा जाता है प्रजनन मूल्य. प्रजनन मूल्य उत्तरजीविता और प्रजनन क्षमता का एक सामान्यीकृत माप है जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए किसी जीव के सापेक्ष योगदान को ध्यान में रखता है।

« एक काल्पनिक जीव का वर्णन करना आसान है जिसमें उच्च प्रजनन मूल्य प्राप्त करने के लिए आवश्यक सभी लक्षण हैं। यह जन्म के लगभग तुरंत बाद प्रजनन करता है, असंख्य, बड़ी, संरक्षित संतानें पैदा करता है, जिनकी वह देखभाल करता है; यह कई बार और अक्सर लंबे जीवन में प्रजनन करता है; वह प्रतियोगिता जीतता है, शिकारियों से बचता है और आसानी से भोजन प्राप्त कर लेता है। ऐसे प्राणी का वर्णन करना आसान है, लेकिन कल्पना करना कठिन है।..." (बिगॉन एट अल., 1989)।

आप समझते हैं कि ऐसी असंभवता स्व-रखरखाव और प्रजनन के कार्यों की असंगति से उत्पन्न होती है (चित्र 4.15.1)। सबसे पहले इसे महसूस करने वालों में से एक 1870 में अंग्रेजी दार्शनिक हर्बर्ट स्पेंसर थे, जिन्होंने शरीर के अपने अस्तित्व को बनाए रखने और अपने वंशजों में खुद को जारी रखने के विकल्प के बारे में बात की थी। आधुनिक भाषा में, हम कह सकते हैं कि ये पैरामीटर नकारात्मक सहसंबंधों से जुड़े हुए हैं, एक ऐसा संबंध जिसमें एक पैरामीटर में सिस्टम के सुधार के साथ-साथ दूसरे में इसकी गिरावट भी होनी चाहिए।

चावल। 4.15.1. रोटिफ़र में Asplanchnaप्रजनन क्षमता बढ़ने पर जीवित रहने की संभावना कम हो जाती है (पियांका, 1981)

विभिन्न प्रजातियाँ (और अलग-अलग आबादी) स्व-रखरखाव और प्रजनन के बीच अलग-अलग तरीके से ऊर्जा आवंटित करती हैं। हम एक प्रजाति की रणनीति के बारे में बात कर सकते हैं, जो इस बात में व्यक्त होती है कि प्रजातियों के प्रतिनिधि कैसे संसाधन प्राप्त करते हैं और उन्हें कैसे खर्च करते हैं। केवल वही रणनीति सफल हो सकती है जिसमें व्यक्तियों को पर्याप्त मात्रा में ऊर्जा प्राप्त हो ताकि वे बढ़ सकें, प्रजनन कर सकें और शिकारियों की गतिविधि और विभिन्न दुर्भाग्य के कारण होने वाले सभी नुकसानों की भरपाई कर सकें।

विभिन्न अनुकूली रणनीतियों से संबंधित लक्षण रिश्ते से संबंधित हो सकते हैं ट्रेडऑफा, अर्थात्, अप्रतिरोध्य नकारात्मक सहसंबंध (या तो-या संबंध)। इस प्रकार, ट्रेडऑफ अनुपात संतानों की संख्या और उनकी जीवित रहने की दर, विकास दर और तनाव के प्रतिरोध आदि से संबंधित है। अमेरिकी पारिस्थितिकीविज्ञानी आर. मैकआर्थर और ई. विल्सन ने 1967 में दो प्रकार की प्रजातियों की रणनीतियों का वर्णन किया, जो दो अलग-अलग प्रकार के चयन का परिणाम हैं और व्यापार संबंध से संबंधित हैं। इन रणनीतियों के लिए स्वीकृत नोटेशन (आर- और के-) लॉजिस्टिक समीकरण से लिए गए हैं।

लॉजिस्टिक मॉडल के अनुसार, जनसंख्या वृद्धि में दो चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: तेजी के साथ और धीमी वृद्धि के साथ (चित्र 4.15.2)। अलविदा एनछोटा है, जनसंख्या वृद्धि मुख्यतः कारक से प्रभावित होती है आर एनऔर जनसंख्या वृद्धि तेज़ हो रही है। इस चरण में ( आर-चरण) जनसंख्या वृद्धि तेज हो रही है, और इसकी संख्या जितनी अधिक होगी, व्यक्तियों की प्रजनन करने की क्षमता उतनी ही अधिक होगी। कब एनकाफी अधिक हो जाता है, जनसंख्या का आकार मुख्य रूप से कारक से प्रभावित होने लगता है (के-एन)/के. इस चरण में ( K-चरण) जनसंख्या वृद्धि धीमी हो रही है। कब एन=के, (के-एन)/के=0 और जनसंख्या वृद्धि रुक ​​जाती है। K-चरण में, पैरामीटर जितना अधिक होगा, जनसंख्या का आकार उतना ही अधिक होगा क. व्यक्ति जितना अधिक प्रतिस्पर्धी होगा, यह उतना ही अधिक होगा।

चावल। 4.15.2. लॉजिस्टिक मॉडल के अनुसार जनसंख्या वृद्धि के आर- और के-चरण

यह माना जा सकता है कि कुछ प्रजातियों की आबादी अधिकांश समय आर-चरण में होती है। ऐसी प्रजातियों में, अधिकतम प्रजनन मूल्य उन व्यक्तियों को दिया जाता है जो जल्दी से प्रजनन करने और अपने वंशजों के साथ खाली वातावरण पर कब्जा करने में सक्षम होते हैं। दूसरे शब्दों में, इस चरण में चयन पैरामीटर में वृद्धि में योगदान देगा आर- प्रजनन क्षमता. इस चयन को कहा जाता है आर-चयन, और परिणामी प्रजातियाँ - जी-रणनीतिकार.

उन प्रजातियों के लिए जिनकी आबादी अधिकांश समय K चरण में होती है, स्थिति पूरी तरह से अलग है। इन आबादी में अधिकतम प्रजनन मूल्य उन व्यक्तियों में निहित होगा जो इतने प्रतिस्पर्धी होंगे कि वे इसकी कमी की स्थिति में भी संसाधन का अपना हिस्सा प्राप्त करने में सक्षम होंगे; तभी वे अगली पीढ़ी के लिए पुनरुत्पादन और योगदान करने में सक्षम होंगे। ऐसे व्यक्तियों से युक्त जनसंख्या अधिक होगी उच्च मूल्यपैरामीटर क- पर्यावरण की क्षमता, जिसमें ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जो लापता संसाधनों के लिए लड़ने का "कैसे" नहीं जानते हैं। इस स्तर पर, K-चयन जनसंख्या पर कार्य करता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रजातियों का उद्भव होता है - के-रणनीतिकार. के-चयनइसका उद्देश्य प्रत्येक व्यक्ति के विकास की लागत बढ़ाना और उसकी प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाना है।

इन रणनीतियों के बीच परिवर्तन संभव हैं, लेकिन वे प्रकृति में मध्यवर्ती हैं और दो रूपों की विशिष्ट अभिव्यक्तियों को संयोजित नहीं करते हैं।

« आप एक ही समय में सलाद और कैक्टस नहीं बन सकते।"(ई. पियांका)।

उपलब्ध संसाधन की मात्रा में परिवर्तन की गतिशीलता और इसके लिए प्रतिस्पर्धा की तीव्रता यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कौन सा चयन (आर- या के-) किसी प्रजाति पर कार्य करेगा। बाहरी कारणों से संसाधन की कमी के कारण जनसंख्या के आकार में तीव्र अंधाधुंध कमी की स्थिति में, आर-रणनीतिकारों को लाभ मिलता है, और लापता संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा में, के-रणनीतिकारों को लाभ मिलता है।

आर-रणनीति (प्रजनन क्षमता में वृद्धि) और के-रणनीति (प्रतिस्पर्धा क्षमता में वृद्धि) के बीच चयन करना काफी सरल लगता है, लेकिन यह जीवों और उनके कई मापदंडों को प्रभावित करता है। जीवन चक्र. आइए इन रणनीतियों की तुलना उनके विशिष्ट रूप में करें (तालिका 4.15.1)।

तालिका 4.15.1. आर- और के-चयन और रणनीतियों की विशेषताएं

विशेषताएँ	आर-चयन और आर-रणनीतिकार	के-चयन और के-रणनीतिकार
	परिवर्तनशील, अप्रत्याशित	निरंतर, पूर्वानुमेय
मृत्यु दर	विनाशकारी, जनसंख्या घनत्व से स्वतंत्र	प्रतिस्पर्धा के कारण, जनसंख्या घनत्व पर निर्भरता
मृत्यु दर वक्र	आमतौर पर III टाइप करें	आमतौर पर I या II टाइप करें
जनसंख्या का आकार	परिवर्तनशील, असंतुलित	स्थिर, माध्यम की अधिकतम क्षमता के करीब
मुफ़्त संसाधन	मुक्त संसाधनों का उद्भव, "पारिस्थितिक शून्य" को भरना	वहाँ लगभग कोई मुफ़्त संसाधन नहीं हैं; उन पर प्रतिस्पर्धियों का कब्ज़ा है
अंतर- और अंतर-विशिष्ट प्रतियोगिता
शरीर का नाप	अपेक्षाकृत छोटा	अपेक्षाकृत बड़ा
विकास		धीमा
यौन परिपक्वता
प्रजनन दर
जीवन भर प्रजनन	अक्सर एक बार	दोहराया गया
एक समूह में वंशज		कुछ, अक्सर अकेले
प्रति बच्चा संसाधन की मात्रा
जीवनकाल	छोटा
रूपांतरों	प्राचीन	उत्तम
अनुकूलित	उत्पादकता	क्षमता

यह आश्चर्य की बात हो सकती है कि क्यों आर-रणनीतिकारों को एक बार पुनरुत्पादन की विशेषता होती है, जबकि के-रणनीतिकारों को बार-बार पुनरुत्पादन की विशेषता होती है। इस सुविधा को एक उदाहरण से समझाना आसान है. कल्पना कीजिए कि एक अनाज के खलिहान में चूहे घुस रहे हैं (बहुत सारे संसाधन हैं, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है)। आइए दो प्रकार की रणनीतियों पर विचार करें।

देखें नंबर 1.यौन परिपक्वता 3 महीने है, बच्चे में संतानों की संख्या 10 है, मादा एक वर्ष तक जीवित रहती है और हर तीन महीने में प्रजनन करने में सक्षम होती है।

देखें नंबर 2.यौन परिपक्वता 3 महीने है, बच्चे में संतानों की संख्या 15 है, उन्हें खिलाने के बाद मादा थकावट से मर जाती है।

पहले मामले में, तीन महीने के बाद, 10 संतानें और उनके माता-पिता प्रजनन शुरू कर देंगे (कुल 12 जानवर), और दूसरे में, 15 संतानें। दूसरा प्रकार मुक्त संसाधनों पर कब्ज़ा करने की उच्च दर प्रदान कर सकता है। एक विशिष्ट आर-रणनीति व्यक्तियों को यथासंभव जल्दी और कड़ी मेहनत से प्रजनन करने के लिए मजबूर करती है, और इसलिए आर-रणनीतिकार अक्सर एक ही प्रजनन मौसम तक सीमित होते हैं।

दूसरी ओर, यह समझना आसान है कि विशिष्ट के-रणनीतिकार कई बार पुनरुत्पादन क्यों करते हैं। प्रतिस्पर्धी माहौल में, केवल वही वंशज जीवित रहेगा जिसके विकास पर बहुत सारे संसाधन खर्च किए गए हैं। दूसरी ओर, जीवित रहने और प्रजनन करने के लिए, एक वयस्क को अपने स्वयं के रखरखाव और विकास पर महत्वपूर्ण मात्रा में ऊर्जा खर्च करनी चाहिए। इसलिए, सीमित मामले में, के-रणनीतिकार एक समय में एक संतान पैदा करते हैं (उदाहरण के लिए, हाथी और व्हेल, और, ज्यादातर मामलों में, मनुष्य)। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये जानवर कितने परिपूर्ण हैं, समय के साथ माता-पिता की एक जोड़ी मर जाएगी। जनसंख्या ख़त्म न हो इसके लिए, माता-पिता की एक जोड़ी को जीवित संतानों की एक जोड़ी छोड़नी होगी, और इसलिए, दो से अधिक को जन्म देना होगा। यदि हां, तो के-रणनीतिकारों के अस्तित्व के लिए एक आवश्यक शर्त उनके घटक व्यक्तियों का एकाधिक पुनरुत्पादन है।

1935 में, सोवियत वनस्पतिशास्त्री एल.जी. रामेंस्की ने पौधों के तीन समूहों की पहचान की, जिन्हें उन्होंने कोएनोटाइप्स कहा (रणनीतियों की अवधारणा अभी तक नहीं बनी थी): हिंसक, पेटेंट और एक्सप्लोरेंट्स। 1979 में, इन्हीं समूहों (विभिन्न नामों के तहत) को अंग्रेजी पारिस्थितिकीविज्ञानी जे. ग्रिम द्वारा फिर से खोजा गया (चित्र 4.15.3)। ये रणनीतियाँ इस प्रकार हैं.

चावल। 4.15.3. "ग्राइम्स ट्राइएंगल" - विशिष्ट रणनीतियों का वर्गीकरण

- टाइप सी (प्रतिस्पर्धी, प्रतियोगी), हिंसकरामेंस्की के अनुसार; बिताता अधिकांशवयस्क जीवों के जीवन को बनाए रखने के लिए ऊर्जा, टिकाऊ समुदायों पर हावी है। पौधों में, इस प्रकार में अक्सर पेड़, झाड़ियाँ या शक्तिशाली घास (उदाहरण के लिए, ओक, ईख) शामिल होते हैं।

- एस टाइप करें (तनाव सहिष्णु, तनाव-सहिष्णु); मरीज़रामेंस्की के अनुसार; विशेष अनुकूलन के लिए धन्यवाद, प्रतिकूल परिस्थितियों को सहन करता है; उन संसाधनों का उपयोग करता है जहां उनके लिए लगभग कोई भी उससे प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। ये आमतौर पर धीमी गति से बढ़ने वाले जीव हैं (जैसे स्पैगनम, लाइकेन)।

- आर टाइप करें(अक्षांश से. रुडेरिस, रूडरल), व्याख्यात्मकरामेंस्की के अनुसार; नष्ट हुए समुदायों में हिंसकों की जगह लेता है या अन्य प्रजातियों द्वारा अस्थायी रूप से लावारिस संसाधनों का उपयोग करता है। पौधों में, वे वार्षिक या द्विवार्षिक होते हैं जो कई बीज पैदा करते हैं। ऐसे बीज मिट्टी में बीज बैंक बनाते हैं या काफी दूरी तक प्रभावी ढंग से फैलने में सक्षम होते हैं (उदाहरण के लिए, डेंडिलियन, फायरवीड)। इससे ऐसे संयंत्रों को संसाधन जारी होने तक इंतजार करने या समय पर मुक्त क्षेत्रों पर कब्जा करने की अनुमति मिलती है।

कई प्रजातियाँ मिल सकती हैं अलग - अलग प्रकाररणनीतियाँ। पाइन सीएस श्रेणी का है क्योंकि यह गरीबों में अच्छी तरह उगता है रेतीली मिट्टी. नेटल एक सीआर रणनीतिकार है क्योंकि यह अशांत आवासों पर हावी है।

किसी प्रजाति की रणनीति लचीली हो सकती है। अंग्रेजी ओक - क्षेत्र में हिंसक पर्णपाती वनऔर धैर्यवान दक्षिणी मैदान. जापानी बोन्साई तकनीक (गमलों में बौने पेड़ उगाना) को हिंसकों को रोगी बनाने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

एक दिलचस्प कार्य मैकआर्थर-विल्सन के अनुसार और रामेंस्की-ग्राइम के अनुसार रणनीतियों की तुलना करना है। यह स्पष्ट है कि आर-रणनीतिकार आर-प्रकार के जीवों, अन्वेषणकर्ताओं से मेल खाते हैं। लेकिन के-रणनीतिकार न केवल सी-प्रकार के जीवों, हिंसकों से, बल्कि एस-प्रकार के रोगियों से भी मेल खाते हैं। हिंसक लोग उपभोग के लिए अनुकूल संसाधनों के लिए तीव्र प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता (और पर्यावरण की क्षमता) को अधिकतम करते हैं, और रोगी - कठिन संसाधन उपभोग की स्थितियों में। दूसरे शब्दों में, घने जंगल में रोशनी के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले ओक के पेड़ और गुफा की गहराई में मंद रोशनी में जीवित रहने वाले फर्न द्वारा हल की जाने वाली समस्याओं में बहुत कुछ समान है: संसाधन खपत को अनुकूलित करने और व्यक्ति की व्यक्तिगत फिटनेस में सुधार करने की आवश्यकता।

उपलब्ध संसाधन की मात्रा में परिवर्तन की गतिशीलता और इसके लिए प्रतिस्पर्धा की तीव्रता यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कौन सा चयन (आर- या के-) किसी प्रजाति पर कार्य करेगा। बाहरी कारणों से संसाधन की कमी के कारण जनसंख्या के आकार में तीव्र अंधाधुंध कमी की स्थिति में, आर-रणनीतिकारों को लाभ मिलता है, और लापता संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा में, के-रणनीतियों को लाभ मिलता है।

आर-रणनीति (प्रजनन क्षमता में वृद्धि) और के-रणनीति (प्रतिस्पर्धा क्षमता में वृद्धि) के बीच चयन करना काफी सरल लगता है, लेकिन यह जीवों और उनके जीवन चक्र के कई मापदंडों को प्रभावित करता है। आइए इन रणनीतियों की तुलना उनके विशिष्ट रूप में करें (तालिका 3.2.1)।

तालिका 3.2.1 आर- और के-चयन और रणनीतियों की विशेषताएं

विशेषता	आर-चयन और आर-रणनीति	के-चयन और के-रणनीति
	परिवर्तनशील, अप्रत्याशित	निरंतर, पूर्वानुमेय
मृत्यु दर	विनाशकारी, जनसंख्या घनत्व से स्वतंत्र	प्रतिस्पर्धा के कारण, जनसंख्या घनत्व पर निर्भरता
मृत्यु दर वक्र	आमतौर पर III टाइप करें	आमतौर पर I या II टाइप करें
जनसंख्या का आकार	परिवर्तनशील, असंतुलित	स्थिर। माध्यम की अधिकतम क्षमता के करीब
मुफ़्त संसाधन	मुक्त संसाधनों का उद्भव, "पारिस्थितिक शून्य" को भरना	वहाँ लगभग कोई मुफ़्त संसाधन नहीं हैं; उन पर प्रतिस्पर्धियों का कब्ज़ा है
अंतर- और अंतर-विशिष्ट प्रतियोगिता
शरीर का नाप	अपेक्षाकृत छोटा	अपेक्षाकृत बड़ा
विकास		धीमा
यौन परिपक्वता
प्रजनन दर
जीवन भर प्रजनन	अक्सर एक बार	दोहराया गया
एक समूह में वंशज		कुछ, अक्सर अकेले
प्रति बच्चा संसाधनों की संख्या
जीवनकाल	छोटा
रूपांतरों	प्राचीन	उत्तम
अनुकूलित	उत्पादकता	क्षमता

आर-रणनीतिकारों को एक बार पुनरुत्पादन की विशेषता क्यों होती है, जबकि के-रणनीतिकारों को बार-बार पुनरुत्पादन की विशेषता क्यों होती है? उदाहरण के लिए, अनाज के खलिहान में रहने वाले चूहे (बहुत सारे संसाधन, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं)। आइए दो प्रकार की रणनीतियों पर विचार करें।

प्रजाति संख्या 1। 3 महीने में यौन परिपक्वता, बच्चे में संतानों की संख्या 10 है, मादा एक वर्ष तक जीवित रहती है और हर तीन महीने में प्रजनन करने में सक्षम होती है।

प्रजाति संख्या 2। 3 महीने में यौन परिपक्वता, बच्चे में संतानों की संख्या 15 है, उन्हें खिलाने के बाद मादा थकावट से मर जाती है;

पहले मामले में, तीन महीने के बाद, 10 संतानें और उनके माता-पिता प्रजनन शुरू कर देंगे (कुल 12 जानवर), और दूसरे में, 15 संतानें। दूसरा प्रकार मुक्त संसाधनों पर कब्ज़ा करने की उच्च दर प्रदान कर सकता है। एक विशिष्ट आर-रणनीति व्यक्तियों को यथासंभव जल्दी और कड़ी मेहनत से प्रजनन करने के लिए मजबूर करती है, और इसलिए आर-रणनीतिकार अक्सर एक ही प्रजनन मौसम तक सीमित होते हैं।

दूसरी ओर, यह समझना आसान है कि विशिष्ट के-रणनीतिकार कई बार पुनरुत्पादन क्यों करते हैं। प्रतिस्पर्धी माहौल में, केवल वही वंशज जीवित रहेगा जिसके विकास पर बहुत सारे संसाधन खर्च किए गए हैं। दूसरी ओर, जीवित रहने और प्रजनन करने के लिए, एक वयस्क को अपने स्वयं के रखरखाव और विकास पर महत्वपूर्ण मात्रा में ऊर्जा खर्च करनी चाहिए। इसलिए, सीमित मामले में, के-रणनीतिकार एक समय में एक संतान पैदा करते हैं (उदाहरण के लिए, हाथी और व्हेल, और, ज्यादातर मामलों में, मनुष्य)। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये जानवर कितने परिपूर्ण हैं, समय के साथ माता-पिता की एक जोड़ी मर जाएगी। जनसंख्या ख़त्म न हो इसके लिए, माता-पिता की एक जोड़ी को जीवित संतानों की एक जोड़ी छोड़नी होगी, और इसलिए, दो से अधिक को जन्म देना होगा। यदि हां, तो के-रणनीतिकारों के अस्तित्व के लिए एक आवश्यक शर्त उनके घटक व्यक्तियों का एकाधिक पुनरुत्पादन है।

1935 में, सोवियत वनस्पतिशास्त्री एल.जी. रैमेंस्की ने पौधों के तीन समूहों की पहचान की, जिन्हें उन्होंने कोएनोटाइप्स कहा (रणनीतियों की अवधारणा अभी तक नहीं बनी थी): हिंसक, पेटेंट और एक्सप्लोरेंट्स। 1979 में, इन्हीं समूहों (विभिन्न नामों के तहत) को अंग्रेजी पारिस्थितिकीविज्ञानी जे. ग्रिम द्वारा फिर से खोजा गया (चित्र 3.2.1)।

चावल। 3.2.1

• - टाइप सी (प्रतियोगी, प्रतियोगी), रामेंस्की के अनुसार हिंसक; अपनी अधिकांश ऊर्जा वयस्क जीवों के जीवन को बनाए रखने पर खर्च करता है और स्थिर समुदायों पर हावी रहता है। पौधों में, इस प्रकार में अक्सर पेड़, झाड़ियाँ या शक्तिशाली घास (उदाहरण के लिए, ओक, ईख) शामिल होते हैं।
• - टाइप एस (तनाव-सहिष्णु, तनाव-सहिष्णु); रामेंस्की के अनुसार रोगी; विशेष अनुकूलन के लिए धन्यवाद, प्रतिकूल परिस्थितियों को सहन करता है; उन संसाधनों का उपयोग करता है जहां उनके लिए लगभग कोई भी उससे प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। ये आमतौर पर धीमी गति से बढ़ने वाले जीव हैं (जैसे स्पैगनम, लाइकेन)।
• - टाइप आर (लैटिन रूडेरिस, रूडरल से), रामेंस्की के अनुसार एक्सप्लोरेन्ट; नष्ट हुए समुदायों में हिंसकों की जगह लेता है या अन्य प्रजातियों द्वारा अस्थायी रूप से लावारिस संसाधनों का उपयोग करता है। पौधों में, वे वार्षिक या द्विवार्षिक होते हैं जो कई बीज पैदा करते हैं। ऐसे बीज मिट्टी में बीज बैंक बनाते हैं या काफी दूरी तक प्रभावी ढंग से फैलने में सक्षम होते हैं (उदाहरण के लिए, डेंडिलियन, फायरवीड)। इससे ऐसे संयंत्रों को संसाधन जारी होने तक इंतजार करने या समय पर मुक्त क्षेत्रों पर कब्जा करने की अनुमति मिलती है।

कई प्रजातियाँ विभिन्न प्रकार की रणनीतियों के संयोजन में सक्षम हैं। पाइन को सीएस के रूप में वर्गीकृत किया गया है क्योंकि यह खराब, रेतीली मिट्टी में अच्छी तरह से बढ़ता है। नेटल एक सीआर रणनीतिकार है क्योंकि यह अशांत आवासों पर हावी है।

किसी प्रजाति की रणनीति लचीली हो सकती है। इंग्लिश ओक चौड़ी पत्ती वाले जंगलों के क्षेत्र में एक हिंसक और दक्षिणी स्टेपी में एक रोगी है। जापानी बोन्साई तकनीक (गमलों में बौने पेड़ उगाना) को हिंसकों को रोगी बनाने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

एक दिलचस्प कार्य मैकआर्थर-विल्सन के अनुसार और रामेंस्की-ग्राइम के अनुसार रणनीतियों की तुलना करना है। आर-रणनीतिकार आर-प्रकार के जीवों, अन्वेषणकर्ताओं से मेल खाते हैं। लेकिन के-रणनीतिकार न केवल सी-प्रकार के जीवों, हिंसकों से, बल्कि एस-प्रकार के रोगियों से भी मेल खाते हैं। हिंसक लोग उपभोग के लिए अनुकूल संसाधनों के लिए तीव्र प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता (और पर्यावरण की क्षमता) को अधिकतम करते हैं, और रोगी - कठिन संसाधन उपभोग की स्थितियों में। घने जंगल में प्रकाश के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाला ओक और गुफा की गहराई में मंद प्रकाश में जीवित रहने वाला फर्न जिन समस्याओं का समाधान करते हैं, उनमें बहुत कुछ समान है: संसाधन की खपत को अनुकूलित करने और व्यक्ति की व्यक्तिगत फिटनेस में सुधार करने की आवश्यकता।

निष्कर्ष

किसी जनसंख्या के लिए सबसे बड़ा मूल्य एक व्यक्ति है जो अपने अस्तित्व और उत्पादन की लागतों को जोड़ता है। किसी व्यक्ति के मूल्य की गणना करने के लिए प्रजनन मूल्य होता है। यह जीवित रहने और प्रजनन क्षमता का एक सामान्यीकृत माप है जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए किसी जीव के सापेक्ष योगदान को ध्यान में रखता है।

यह महत्वपूर्ण है कि कौन सा चयन (आर- या के-) प्रजातियों पर कार्य करेगा, यह उपलब्ध संसाधन की मात्रा में परिवर्तन की गतिशीलता और इसके लिए प्रतिस्पर्धा की गंभीरता पर निर्भर करता है। जनसंख्या संख्या में तीव्र अंधाधुंध कमी के साथ, आर-रणनीतिकारों को लाभ मिलता है, और लापता संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा की स्थिति में, के-रणनीतिकारों को लाभ मिलता है।