युद्ध साम्यवाद के कारण और लक्ष्य. युद्ध साम्यवाद

Prodrazvyorstka
सोवियत सरकार का कूटनीतिक अलगाव
रूसी गृह युद्ध
रूसी साम्राज्य का पतन और यूएसएसआर का गठन
युद्ध साम्यवाद संस्थाएँ और संगठन सशस्त्र संरचनाएँ आयोजन फरवरी-अक्टूबर 1917:

अक्टूबर 1917 के बाद:

व्यक्तित्व संबंधित आलेख

युद्ध साम्यवाद- 1918-1921 में लागू सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम। गृह युद्ध की स्थितियों में. इसकी विशिष्ट विशेषताएं थीं आर्थिक प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​कि छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण (आंशिक रूप से), कई कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष विनियोग, निजी व्यापार का निषेध, वस्तु-धन संबंधों में कटौती, वितरण में समानता भौतिक वस्तुएँ, श्रम का सैन्यीकरण। यह नीति उन सिद्धांतों के अनुरूप थी जिन पर मार्क्सवादियों का मानना ​​था कि एक साम्यवादी समाज का उदय होगा। इतिहासलेखन में, ऐसी नीति में परिवर्तन के कारणों पर अलग-अलग राय हैं - कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​था कि यह आदेश द्वारा "साम्यवाद का परिचय" देने का एक प्रयास था, दूसरों ने इसे बोल्शेविक नेतृत्व की नागरिक की वास्तविकताओं की प्रतिक्रिया से समझाया। युद्ध। इस नीति के बारे में स्वयं बोल्शेविक पार्टी के नेताओं, जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान देश का नेतृत्व किया था, द्वारा भी वही विरोधाभासी आकलन दिये गये थे। युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने और एनईपी में परिवर्तन का निर्णय 15 मार्च, 1921 को आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" के मूल तत्व

निजी बैंकों का परिसमापन और जमा राशि जब्त करना

अक्टूबर क्रांति के दौरान बोल्शेविकों की पहली कार्रवाइयों में से एक स्टेट बैंक की सशस्त्र जब्ती थी। निजी बैंकों की इमारतें भी जब्त कर ली गईं। 8 दिसंबर, 1917 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमान "नोबल लैंड बैंक और किसान लैंड बैंक के उन्मूलन पर" अपनाया गया था। 14 दिसंबर (27), 1917 के "बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर" डिक्री द्वारा, बैंकिंग को राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया था। दिसंबर 1917 में सार्वजनिक धन को जब्त करके बैंकों के राष्ट्रीयकरण को बल मिला। यदि सिक्कों और छड़ों में मौजूद सारा सोना और चाँदी, और कागजी मुद्रा 5,000 रूबल की राशि से अधिक हो तो जब्त कर ली जाती थी और "अनायास" अर्जित की जाती थी। छोटी जमाराशियों के लिए जो जब्त नहीं की गईं, खातों से धन प्राप्त करने का मानदंड प्रति माह 500 रूबल से अधिक नहीं निर्धारित किया गया था, ताकि गैर-जब्त शेष जल्दी से मुद्रास्फीति द्वारा खा लिया जाए।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहले से ही जून-जुलाई 1917 में, रूस से "पूंजी उड़ान" शुरू हुई। भागने वाले पहले विदेशी उद्यमी थे जो रूस में सस्ते श्रम की तलाश में थे: फरवरी क्रांति के बाद, 8 घंटे के कार्य दिवस की स्थापना, उच्च मजदूरी के लिए संघर्ष और वैध हड़तालों ने उद्यमियों को उनके अतिरिक्त मुनाफे से वंचित कर दिया। लगातार अस्थिर स्थिति ने कई घरेलू उद्योगपतियों को पलायन के लिए प्रेरित किया। लेकिन कई उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के बारे में विचार पूरी तरह से वामपंथी व्यापार और उद्योग मंत्री ए.आई. कोनोवलोव के मन में पहले भी आए, मई में, और अन्य कारणों से: उद्योगपतियों और श्रमिकों के बीच लगातार संघर्ष, जिसके कारण एक ओर हड़तालें हुईं और तालाबंदी हुई दूसरी ओर, युद्ध से पहले से ही क्षतिग्रस्त अर्थव्यवस्था को अव्यवस्थित कर दिया।

अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों को भी इन्हीं समस्याओं का सामना करना पड़ा। सोवियत सरकार के पहले फरमानों में "कारखानों को श्रमिकों को" हस्तांतरित करने की परिकल्पना नहीं की गई थी, जैसा कि 14 नवंबर (27) को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा अनुमोदित श्रमिकों के नियंत्रण पर विनियमों द्वारा स्पष्ट रूप से प्रमाणित किया गया था। , 1917, जिसने विशेष रूप से उद्यमियों के अधिकारों को निर्धारित किया। हालाँकि, नई सरकार को भी सवालों का सामना करना पड़ा: छोड़े गए उद्यमों के साथ क्या किया जाए और तालाबंदी और अन्य प्रकार की तोड़फोड़ को कैसे रोका जाए?

जो स्वामित्वहीन उद्यमों को अपनाने के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्रीयकरण बाद में प्रति-क्रांति से निपटने के उपाय में बदल गया। बाद में, आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस में, एल. डी. ट्रॉट्स्की ने याद किया:

...पेत्रोग्राद में, और फिर मॉस्को में, जहां राष्ट्रीयकरण की लहर दौड़ी, यूराल कारखानों के प्रतिनिधिमंडल हमारे पास आए। मेरा दिल दुखा: “हम क्या करेंगे? "हम इसे ले लेंगे, लेकिन हम क्या करेंगे?" लेकिन इन प्रतिनिधिमंडलों से बातचीत से यह स्पष्ट हो गया कि सैन्य उपाय नितांत आवश्यक हैं। आख़िरकार, एक कारखाने का निदेशक अपने सभी उपकरणों, संपर्कों, कार्यालय और पत्राचार के साथ इस या उस यूराल, या सेंट पीटर्सबर्ग, या मॉस्को संयंत्र में एक वास्तविक सेल है - उसी प्रति-क्रांति का एक सेल - एक आर्थिक सेल, मजबूत, ठोस, जो हाथ में हथियार लेकर हमारे खिलाफ लड़ रहा है। इसलिए, यह उपाय आत्म-संरक्षण का राजनीतिक रूप से आवश्यक उपाय था। हम क्या संगठित कर सकते हैं और आर्थिक संघर्ष शुरू कर सकते हैं, इसके अधिक सही विवरण पर हम तभी आगे बढ़ सकते हैं जब हमने अपने लिए इस आर्थिक कार्य की पूर्ण नहीं, बल्कि कम से कम सापेक्ष संभावना सुनिश्चित कर ली हो। अमूर्त आर्थिक दृष्टिकोण से हम कह सकते हैं कि हमारी नीति ग़लत थी। लेकिन अगर आप इसे विश्व की स्थिति और हमारी स्थिति की स्थिति में रखें, तो राजनीतिक और सैन्य दृष्टिकोण से, शब्द के व्यापक अर्थ में, यह बिल्कुल आवश्यक था।

17 नवंबर (30), 1917 को राष्ट्रीयकृत होने वाला पहला ए. वी. स्मिरनोव (व्लादिमीर प्रांत) की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। कुल मिलाकर, नवंबर 1917 से मार्च 1918 तक, 1918 की औद्योगिक और व्यावसायिक जनगणना के अनुसार, 836 औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया था। 2 मई, 1918 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने चीनी उद्योग के राष्ट्रीयकरण और 20 जून को तेल उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री अपनाई। 1918 के अंत तक, 9,542 उद्यम सोवियत राज्य के हाथों में केंद्रित हो गए थे। उत्पादन के साधनों में सभी बड़ी पूंजीवादी संपत्ति को अनावश्यक ज़ब्ती की विधि द्वारा राष्ट्रीयकृत किया गया था। अप्रैल 1919 तक, लगभग सभी बड़े उद्यमों (30 से अधिक कर्मचारियों वाले) का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 1920 की शुरुआत तक, मध्यम आकार के उद्योग का भी बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण हो गया था। सख्त केंद्रीकृत उत्पादन प्रबंधन पेश किया गया। इसे राष्ट्रीयकृत उद्योग के प्रबंधन के लिए बनाया गया था।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

दिसंबर 1917 के अंत में, विदेशी व्यापार को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ ट्रेड एंड इंडस्ट्री के नियंत्रण में लाया गया और अप्रैल 1918 में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर डिक्री ने संयुक्त स्टॉक कंपनियों, आपसी साझेदारी, व्यापारिक घरानों और सभी प्रकार के समुद्री और नदी जहाजों के मालिक व्यक्तिगत बड़े उद्यमियों से संबंधित शिपिंग उद्यमों को सोवियत रूस की राष्ट्रीय अविभाज्य संपत्ति घोषित किया।

जबरन श्रम सेवा

प्रारंभ में "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए अनिवार्य श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई थी। 10 दिसंबर, 1918 को अपनाए गए श्रम संहिता (एलसी) ने आरएसएफएसआर के सभी नागरिकों के लिए श्रम सेवा की स्थापना की। 12 अप्रैल, 1919 और 27 अप्रैल, 1920 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा अपनाए गए निर्णयों ने अनधिकृत संक्रमण पर रोक लगा दी नयी नौकरीऔर अनुपस्थिति, उद्यमों में सख्त श्रम अनुशासन स्थापित किया गया था। सप्ताहांत और छुट्टियों पर "सबबॉटनिक" और "पुनरुत्थान" के रूप में अवैतनिक स्वैच्छिक-मजबूर श्रम की प्रणाली भी व्यापक हो गई है।

हालाँकि, केंद्रीय समिति को ट्रॉट्स्की के प्रस्ताव को 11 के मुकाबले केवल 4 वोट मिले, लेनिन के नेतृत्व वाला बहुमत नीति में बदलाव के लिए तैयार नहीं था, और आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने "अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण" की दिशा में एक कोर्स अपनाया।

खाद्य तानाशाही

बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार द्वारा प्रस्तावित अनाज एकाधिकार और ज़ारिस्ट सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखा। 9 मई, 1918 को, अनाज व्यापार पर राज्य के एकाधिकार की पुष्टि (अनंतिम सरकार द्वारा शुरू की गई) और रोटी में निजी व्यापार पर रोक लगाने के लिए एक डिक्री जारी की गई थी। 13 मई, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णय ने "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग को आश्रय देने और अनाज भंडार पर सट्टेबाजी करने से निपटने के लिए खाद्य आपातकालीन शक्तियों के पीपुल्स कमिसर को अनुदान देने पर" के बुनियादी प्रावधानों को स्थापित किया। खाद्य तानाशाही. खाद्य तानाशाही का लक्ष्य भोजन की खरीद और वितरण को केंद्रीकृत करना, कुलकों और लड़ाकू सामान के प्रतिरोध को दबाना था। पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड को खाद्य उत्पादों की खरीद में असीमित शक्तियाँ प्राप्त हुईं। 13 मई, 1918 के डिक्री के आधार पर, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने किसानों के लिए प्रति व्यक्ति खपत मानकों की स्थापना की - 12 पूड अनाज, 1 पूड अनाज, आदि - 1917 में अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए मानकों के समान। इन मानकों से अधिक का सारा अनाज राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर राज्य के निपटान में स्थानांतरित किया जाना था। मई-जून 1918 में खाद्य तानाशाही की शुरुआत के संबंध में, आरएसएफएसआर (प्रोडर्मिया) के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड की फूड रिक्वायरिशन आर्मी बनाई गई, जिसमें सशस्त्र खाद्य टुकड़ियां शामिल थीं। खाद्य सेना का प्रबंधन करने के लिए, 20 मई, 1918 को पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ फूड के तहत सभी खाद्य टुकड़ियों के मुख्य कमिश्नर और सैन्य नेता का कार्यालय बनाया गया था। इस कार्य को पूरा करने के लिए आपातकालीन शक्तियों से संपन्न सशस्त्र खाद्य टुकड़ियाँ बनाई गईं।

वी.आई. लेनिन ने अधिशेष विनियोग के अस्तित्व और इसे छोड़ने के कारणों की व्याख्या की:

वस्तु के रूप में कर एक प्रकार के "युद्ध साम्यवाद" से, अत्यधिक गरीबी, बर्बादी और युद्ध के कारण, समाजवादी उत्पाद विनिमय को सही करने के लिए संक्रमण के रूपों में से एक है। और यह उत्तरार्द्ध, बदले में, समाजवाद से साम्यवाद की ओर जनसंख्या में छोटे किसानों की प्रबलता के कारण होने वाली विशेषताओं के साथ संक्रमण के रूपों में से एक है।

एक प्रकार का "युद्ध साम्यवाद" इस तथ्य में शामिल था कि हमने वास्तव में किसानों से सारा अधिशेष ले लिया, और कभी-कभी अधिशेष भी नहीं, बल्कि किसानों के लिए आवश्यक भोजन का हिस्सा लिया, और इसे सेना की लागत को कवर करने के लिए ले लिया। श्रमिकों का रखरखाव. वे ले लिया अधिकाँश समय के लिएक्रेडिट पर, कागजी मुद्रा के लिए। अन्यथा, हम एक बर्बाद छोटे किसान देश में जमींदारों और पूंजीपतियों को नहीं हरा सकते... लेकिन इस योग्यता का वास्तविक माप जानना भी कम आवश्यक नहीं है। "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से प्रेरित था। यह ऐसी नीति नहीं थी और हो भी नहीं सकती जो सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप हो। यह एक अस्थायी उपाय था. एक छोटे किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग करते हुए सर्वहारा वर्ग की सही नीति, किसानों के लिए आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए अनाज का आदान-प्रदान है। केवल ऐसी खाद्य नीति ही सर्वहारा वर्ग के कार्यों को पूरा करती है, केवल वह समाजवाद की नींव को मजबूत करने और उसकी पूर्ण जीत की ओर ले जाने में सक्षम है।

वस्तु के रूप में कर इसका एक संक्रमण है। हम अभी भी युद्ध के उत्पीड़न से इतने बर्बाद हो गए हैं, इतने उत्पीड़ित हैं (जो कल हुआ और कल पूंजीपतियों के लालच और द्वेष के कारण भड़क सकता है) कि हम किसानों को हमारी ज़रूरत के सभी अनाज के लिए औद्योगिक उत्पाद नहीं दे सकते। यह जानते हुए, हम वस्तु के रूप में कर लगाते हैं, अर्थात्। न्यूनतम आवश्यक (सेना और श्रमिकों के लिए)।

27 जुलाई, 1918 को, पीपुल्स कमिश्नरी फॉर फ़ूड ने एक सार्वभौमिक श्रेणी के खाद्य राशन की शुरूआत पर एक विशेष प्रस्ताव अपनाया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, जिसमें स्टॉक का हिसाब रखने और भोजन वितरित करने के उपाय शामिल थे। सबसे पहले, क्लास राशन केवल पेत्रोग्राद में मान्य था, 1 सितंबर, 1918 से - मॉस्को में - और फिर इसे प्रांतों तक बढ़ा दिया गया था।

आपूर्ति किए गए लोगों को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया (बाद में 3 में): 1) विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में काम करने वाले सभी श्रमिक; बच्चे के पहले वर्ष तक स्तनपान कराने वाली माताएं और गीली नर्सें; 5वें महीने से गर्भवती महिलाएं 2) भारी काम करने वाली सभी महिलाएं, लेकिन सामान्य (हानिकारक नहीं) स्थितियों में; महिलाएं - कम से कम 4 लोगों के परिवार वाली गृहिणियां और 3 से 14 साल के बच्चे; पहली श्रेणी के विकलांग लोग - आश्रित 3) हल्के काम में लगे सभी श्रमिक; 3 लोगों तक के परिवार वाली महिला गृहिणियाँ; 3 वर्ष से कम उम्र के बच्चे और 14-17 वर्ष के किशोर; 14 वर्ष से अधिक आयु के सभी छात्र; श्रम विनिमय में पंजीकृत बेरोजगार लोग; आश्रितों के रूप में पेंशनभोगी, युद्ध और श्रमिक विकलांग और पहली और दूसरी श्रेणी के अन्य विकलांग लोग 4) दूसरों के किराए के श्रम से आय प्राप्त करने वाले सभी पुरुष और महिला व्यक्ति; उदार व्यवसायों के व्यक्ति और उनके परिवार जो सार्वजनिक सेवा में नहीं हैं; अनिर्दिष्ट व्यवसाय के व्यक्ति और अन्य सभी जनसंख्या जिनका नाम ऊपर नहीं है।

वितरण की मात्रा को समूहों में 4:3:2:1 के रूप में सहसंबद्ध किया गया था। पहले स्थान पर, पहली दो श्रेणियों में उत्पाद एक साथ जारी किए गए, दूसरे में - तीसरे में। पहले तीन की मांग पूरी होने पर चौथा जारी किया गया। क्लास कार्डों की शुरूआत के साथ, किसी भी अन्य को समाप्त कर दिया गया (कार्ड प्रणाली 1915 के मध्य से प्रभावी थी)।

• निजी उद्यमिता का निषेध.

• कमोडिटी-मनी संबंधों का उन्मूलन और राज्य द्वारा विनियमित प्रत्यक्ष कमोडिटी एक्सचेंज में संक्रमण। पैसे की मौत.

• रेलवे का अर्धसैनिक प्रबंधन।

चूंकि ये सभी उपाय गृहयुद्ध के दौरान उठाए गए थे, व्यवहार में वे कागज पर योजनाबद्ध की तुलना में बहुत कम समन्वित और समन्वित थे। रूस के बड़े क्षेत्र बोल्शेविकों के नियंत्रण से परे थे, और संचार की कमी का मतलब था कि यहां तक ​​​​कि औपचारिक रूप से सोवियत सरकार के अधीनस्थ क्षेत्रों को भी मॉस्को से केंद्रीकृत नियंत्रण के अभाव में, अक्सर स्वतंत्र रूप से कार्य करना पड़ता था। प्रश्न अभी भी बना हुआ है - क्या युद्ध साम्यवाद शब्द के पूर्ण अर्थ में एक आर्थिक नीति थी, या किसी भी कीमत पर गृह युद्ध जीतने के लिए उठाए गए असमान उपायों का एक सेट था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम एवं मूल्यांकन

युद्ध साम्यवाद का प्रमुख आर्थिक निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद थी, जिसे यूरी लारिन की परियोजना के अनुसार अर्थव्यवस्था के केंद्रीय प्रशासनिक नियोजन निकाय के रूप में बनाया गया था। अपनी स्वयं की यादों के अनुसार, लारिन ने जर्मन "क्रिग्सगेसेलशाफ्टन" (युद्धकाल में उद्योग को विनियमित करने के लिए केंद्र) के मॉडल पर सर्वोच्च आर्थिक परिषद के मुख्य निदेशालय (मुख्यालय) को डिजाइन किया था।

बोल्शेविकों ने "श्रमिकों के नियंत्रण" को नई आर्थिक व्यवस्था का अल्फा और ओमेगा घोषित किया: "सर्वहारा स्वयं मामलों को अपने हाथों में लेता है।" "श्रमिकों का नियंत्रण" ने जल्द ही अपना वास्तविक स्वरूप प्रकट कर दिया। ये शब्द हमेशा उद्यम की मृत्यु की शुरुआत की तरह लगते थे। सारा अनुशासन तुरंत नष्ट हो गया। कारखानों और फ़ैक्टरियों में सत्ता तेजी से बदलती समितियों के पास चली गई, जो वस्तुतः किसी भी चीज़ के लिए किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं थी। जानकार, ईमानदार कार्यकर्ताओं को निष्कासित कर दिया गया और यहां तक ​​कि मार डाला गया। मजदूरी में वृद्धि के विपरीत अनुपात में श्रम उत्पादकता में कमी आई। रवैया अक्सर चौंकाने वाले आंकड़ों में व्यक्त किया गया: फीस में वृद्धि हुई, लेकिन उत्पादकता में 500-800 प्रतिशत की गिरावट आई। उद्यम केवल इसलिए अस्तित्व में रहे क्योंकि या तो राज्य, जिसके पास प्रिंटिंग प्रेस का स्वामित्व था, ने श्रमिकों को अपने समर्थन में ले लिया, या श्रमिकों ने उद्यमों की अचल संपत्तियों को बेच दिया और खा गए। मार्क्सवादी शिक्षण के अनुसार, समाजवादी क्रांति इस तथ्य के कारण होगी कि उत्पादक शक्तियां उत्पादन के रूपों से आगे निकल जाएंगी और नए समाजवादी रूपों के तहत, आगे प्रगतिशील विकास का अवसर मिलेगा, आदि। अनुभव ने मिथ्यात्व को उजागर किया है इन कहानियों का. "समाजवादी" आदेशों के तहत श्रम उत्पादकता में अत्यधिक गिरावट आई। "समाजवाद" के तहत हमारी उत्पादक शक्तियाँ पीटर के दास कारखानों के समय में वापस आ गईं। लोकतांत्रिक स्वशासन ने हमारी रेलवे को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। 1½ बिलियन रूबल की आय के साथ, रेलवे को अकेले श्रमिकों और कर्मचारियों के रखरखाव के लिए लगभग 8 बिलियन का भुगतान करना पड़ा। "बुर्जुआ समाज" की वित्तीय शक्ति को अपने हाथों में लेना चाहते हुए, बोल्शेविकों ने रेड गार्ड छापे में सभी बैंकों का "राष्ट्रीयकरण" कर दिया। हकीकत में, उन्होंने केवल कुछ ही करोड़ों की राशि अर्जित की जिन्हें वे तिजोरियों में जमा करने में कामयाब रहे। लेकिन उन्होंने ऋण को नष्ट कर दिया और औद्योगिक उद्यमों को सभी निधियों से वंचित कर दिया। यह सुनिश्चित करने के लिए कि सैकड़ों-हजारों श्रमिक आय के बिना न रहें, बोल्शेविकों को उनके लिए स्टेट बैंक का कैश डेस्क खोलना पड़ा, जिसे कागजी मुद्रा की अनियंत्रित छपाई द्वारा गहनता से भर दिया गया था।

युद्ध साम्यवाद के वास्तुकारों द्वारा अपेक्षित श्रम उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि के बजाय, परिणाम में वृद्धि नहीं हुई, बल्कि, इसके विपरीत, तेज गिरावट हुई: 1920 में, बड़े पैमाने पर कुपोषण सहित श्रम उत्पादकता में 18% की कमी आई। युद्ध-पूर्व स्तर. यदि क्रांति से पहले औसत कार्यकर्ता प्रति दिन 3820 कैलोरी का उपभोग करता था, तो 1919 में यह आंकड़ा गिरकर 2680 हो गया, जो अब कठिन शारीरिक श्रम के लिए पर्याप्त नहीं था।

1921 तक, औद्योगिक उत्पादन तीन गुना कम हो गया था, और औद्योगिक श्रमिकों की संख्या आधी हो गई थी। उसी समय, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के कर्मचारी लगभग सौ गुना बढ़ गए, 318 लोगों से 30 हजार तक; इसका एक ज्वलंत उदाहरण गैसोलीन ट्रस्ट था, जो इस निकाय का हिस्सा था, जो बढ़कर 50 लोगों तक पहुंच गया, इस तथ्य के बावजूद कि इस ट्रस्ट को 150 श्रमिकों के साथ केवल एक संयंत्र का प्रबंधन करना था।

पेत्रोग्राद में स्थिति विशेष रूप से कठिन हो गई, जिसकी जनसंख्या गृह युद्ध के दौरान 2 मिलियन 347 हजार लोगों से कम हो गई। 799 हजार हो गई, श्रमिकों की संख्या पांच गुना कम हो गई।

कृषि में गिरावट उतनी ही तीव्र थी। "युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत फसलें बढ़ाने में किसानों की पूरी उदासीनता के कारण, 1920 में अनाज उत्पादन युद्ध-पूर्व की तुलना में आधा हो गया। रिचर्ड पाइप्स के अनुसार,

ऐसे में देश में अकाल पड़ने के लिए मौसम का बिगड़ना ही काफी था। साम्यवादी शासन के तहत, कृषि में कोई अधिशेष नहीं था, इसलिए यदि फसल खराब होती, तो इसके परिणामों से निपटने के लिए कुछ भी नहीं होता।

खाद्य विनियोग प्रणाली को व्यवस्थित करने के लिए, बोल्शेविकों ने एक और अत्यधिक विस्तारित निकाय का आयोजन किया - खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट, जिसकी अध्यक्षता ए.डी. त्स्युर्युपा ने की। खाद्य आपूर्ति स्थापित करने के राज्य के प्रयासों के बावजूद, 1921-1922 में बड़े पैमाने पर अकाल शुरू हुआ, जिसके दौरान 5 मिलियन तक की मृत्यु हो गई। मृत व्यक्ति। "युद्ध साम्यवाद" की नीति (विशेष रूप से अधिशेष विनियोग प्रणाली) ने आबादी के व्यापक वर्गों, विशेषकर किसानों (तांबोव क्षेत्र, पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टेड और अन्य में विद्रोह) के बीच असंतोष पैदा किया। 1920 के अंत तक, रूस में किसान विद्रोह ("हरित बाढ़") की एक लगभग निरंतर बेल्ट दिखाई दी, जो रेगिस्तानों की भारी भीड़ और लाल सेना के बड़े पैमाने पर विमुद्रीकरण की शुरुआत से बढ़ गई थी।

परिवहन के अंतिम पतन से उद्योग और कृषि में कठिन स्थिति बढ़ गई थी। 1921 में तथाकथित "बीमार" भाप इंजनों की हिस्सेदारी युद्ध-पूर्व 13% से बढ़कर 61% हो गई; परिवहन उस सीमा के करीब पहुंच रहा था जिसके बाद केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त क्षमता होगी। इसके अलावा, जलाऊ लकड़ी का उपयोग भाप इंजनों के लिए ईंधन के रूप में किया जाता था, जिसे किसान अपनी श्रम सेवा के हिस्से के रूप में बेहद अनिच्छा से एकत्र करते थे।

1920-1921 में श्रमिक सेनाओं को संगठित करने का प्रयोग भी पूर्णतः विफल रहा। फर्स्ट लेबर आर्मी ने अपनी परिषद के अध्यक्ष (लेबर आर्मी के अध्यक्ष - 1) ट्रॉट्स्की एल.डी. के शब्दों में, "राक्षसी" (राक्षसी रूप से कम) श्रम उत्पादकता का प्रदर्शन किया। इसके केवल 10 - 25% कर्मी ही श्रम गतिविधियों में लगे हुए थे, और 14%, फटे कपड़ों और जूतों की कमी के कारण, बैरक से बाहर ही नहीं निकलते थे। श्रमिक सेनाओं का बड़े पैमाने पर पलायन व्यापक था, जो 1921 के वसंत में पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गया था।

मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के उद्देश्यों को देश के नेतृत्व द्वारा पूरा माना गया और एक नई आर्थिक नीति पेश की गई। वी.आई. लेनिन ने लिखा: “युद्ध साम्यवाद युद्ध और बर्बादी से मजबूर हुआ था। यह ऐसी नीति नहीं थी और हो भी नहीं सकती जो सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप हो। यह एक अस्थायी उपाय था।" (संपूर्ण एकत्रित कार्य, 5वां संस्करण, खंड 43, पृष्ठ 220)। लेनिन ने यह भी तर्क दिया कि "युद्ध साम्यवाद" को बोल्शेविकों को दोष के रूप में नहीं, बल्कि योग्यता के रूप में दिया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही इस योग्यता की सीमा को जानना भी आवश्यक है।

संस्कृति में

• युद्ध साम्यवाद के दौरान पेत्रोग्राद में जीवन का वर्णन ऐन रैंड के उपन्यास वी आर द लिविंग में किया गया है।

टिप्पणियाँ

1. टेरा, 2008. - टी. 1. - पी. 301. - 560 पी. - (बड़ा विश्वकोश)। - 100,000 प्रतियां। - आईएसबीएन 978-5-273-00561-7
2. उदाहरण के लिए देखें: वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. एम., 2007
3. वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. पृ. 203-207
4. श्रमिकों के नियंत्रण पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के विनियम।
5. आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस। एम., 1961. पी. 129
6. 1918 का श्रम संहिता // आई. या. किसेलेव की पाठ्यपुस्तक से परिशिष्ट “रूस का श्रम कानून। ऐतिहासिक और कानूनी अनुसंधान" (मॉस्को, 2001)
7. तीसरी लाल सेना के लिए मेमो आदेश - विशेष रूप से श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना, ने कहा: "1. तीसरी सेना ने इसे पूरा किया लड़ाकू मिशन. लेकिन दुश्मन अभी भी सभी मोर्चों पर पूरी तरह से टूटा नहीं है. लुटेरे साम्राज्यवादी अब भी साइबेरिया को धमकी दे रहे हैं सुदूर पूर्व. एंटेंटे के भाड़े के सैनिकों ने पश्चिम से सोवियत रूस को भी धमकी दी है। आर्कान्जेस्क में अभी भी व्हाइट गार्ड गिरोह हैं। काकेशस अभी तक मुक्त नहीं हुआ है। इसलिए, तीसरी क्रांतिकारी सेना संगीन के नीचे रहती है, अपने संगठन, अपनी आंतरिक एकजुटता, अपनी लड़ाई की भावना को बनाए रखती है - अगर समाजवादी पितृभूमि इसे नए युद्ध अभियानों के लिए बुलाती है। 2. लेकिन, कर्तव्य की भावना से ओत-प्रोत तीसरी क्रांतिकारी सेना समय बर्बाद नहीं करना चाहती। राहत के उन हफ्तों और महीनों के दौरान, जो उसे मिले, वह अपनी ताकत और साधनों का उपयोग देश के आर्थिक उत्थान के लिए करेगी। श्रमिक वर्ग के दुश्मनों को धमकाने वाली एक लड़ाकू शक्ति बने रहने के साथ-साथ यह श्रमिकों की एक क्रांतिकारी सेना में बदल जाती है। 3. तीसरी सेना की क्रांतिकारी सैन्य परिषद श्रम सेना की परिषद का हिस्सा है। वहां क्रांतिकारी सैन्य परिषद के सदस्यों के साथ-साथ सोवियत गणराज्य की प्रमुख आर्थिक संस्थाओं के प्रतिनिधि भी होंगे। वे आर्थिक गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में आवश्यक नेतृत्व प्रदान करेंगे।” आदेश के पूर्ण पाठ के लिए, देखें: तीसरी लाल सेना के लिए आदेश-ज्ञापन - श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना
8. जनवरी 1920 में, कांग्रेस-पूर्व चर्चा में, "औद्योगिक सर्वहारा वर्ग की लामबंदी, श्रम भर्ती, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और आर्थिक जरूरतों के लिए सैन्य इकाइयों के उपयोग पर आरसीपी की केंद्रीय समिति के सिद्धांत" प्रकाशित हुए, पैराग्राफ 28 जिसमें कहा गया है: “एक सामान्य श्रम भर्ती के कार्यान्वयन और सामाजिक श्रम के व्यापक उपयोग के संक्रमणकालीन रूपों में से एक के रूप में, युद्ध अभियानों से छोड़ी गई सैन्य इकाइयों, बड़ी सेना संरचनाओं तक, का उपयोग श्रम उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए। तीसरी सेना को श्रम की पहली सेना में बदलने और इस अनुभव को अन्य सेनाओं में स्थानांतरित करने का यही अर्थ है" (आरसीपी की IX कांग्रेस देखें (बी)। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1934. पी. 529)
9. एल. डी. ट्रॉट्स्की खाद्य और भूमि नीति के बुनियादी मुद्दे: "उसी फरवरी 1920 में, एल. डी. ट्रॉट्स्की ने आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति को अधिशेष विनियोग को वस्तु के रूप में कर से बदलने का प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जिसके कारण वास्तव में नीति को त्यागना पड़ा "युद्ध साम्यवाद" का। ये प्रस्ताव उरल्स के गाँव की स्थिति और मनोदशा से व्यावहारिक परिचित होने का परिणाम थे, जहाँ जनवरी-फरवरी में ट्रॉट्स्की ने खुद को गणतंत्र की क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष के रूप में पाया।"
10. वी. डेनिलोव, एस. एसिकोव, वी. कनिश्चेव, एल. प्रोतासोव। परिचय // 1919-1921 में ताम्बोव प्रांत का किसान विद्रोह "एंटोनोव्शिना": दस्तावेज़ और सामग्री / जिम्मेदार। ईडी। वी. डेनिलोव और टी. शानिन। - टैम्बोव, 1994: इसे "आर्थिक गिरावट" की प्रक्रिया पर काबू पाने के लिए प्रस्तावित किया गया था: 1) "अधिशेष की निकासी को एक निश्चित प्रतिशत कटौती (एक प्रकार का आयकर) के साथ बदलकर, इस तरह से कि बड़ी जुताई या बेहतर प्रसंस्करण अभी भी एक लाभ का प्रतिनिधित्व करेगा," और 2) "किसानों को औद्योगिक उत्पादों के वितरण और उनके द्वारा न केवल ज्वालामुखी और गांवों में, बल्कि किसान परिवारों में डाले जाने वाले अनाज की मात्रा के बीच अधिक पत्राचार स्थापित करके।" जैसा कि आप जानते हैं, यहीं पर 1921 के वसंत में नई आर्थिक नीति शुरू हुई थी।
11. आरसीपी(बी) की एक्स कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट. मॉस्को, 1963. पी. 350; आरसीपी (बी) की XI कांग्रेस। शब्दशः रिपोर्ट. मॉस्को, 1961. पी. 270
12. आरसीपी(बी) की एक्स कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट. मॉस्को, 1963. पी. 350; वी. डेनिलोव, एस. एसिकोव, वी. कनिश्चेव, एल. प्रोतासोव। परिचय // 1919-1921 में ताम्बोव प्रांत का किसान विद्रोह "एंटोनोव्शिना": दस्तावेज़ और सामग्री / जिम्मेदार। ईडी। वी. डेनिलोव और टी. शानिन। - टैम्बोव, 1994: "रूस के पूर्व और दक्षिण में प्रति-क्रांति की मुख्य ताकतों की हार के बाद, देश के लगभग पूरे क्षेत्र की मुक्ति के बाद, खाद्य नीति में बदलाव संभव हो गया, और प्रकृति के कारण किसानों के साथ संबंधों की, आवश्यक. दुर्भाग्य से, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो को एल. डी. ट्रॉट्स्की के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया गया। पूरे एक वर्ष के लिए अधिशेष विनियोग प्रणाली को रद्द करने में देरी के दुखद परिणाम हुए; एक बड़े सामाजिक विस्फोट के रूप में एंटोनोविज्म शायद नहीं हुआ होगा।
13. आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट. मॉस्को, 1934। आर्थिक निर्माण पर केंद्रीय समिति (पृष्ठ 98) की रिपोर्ट के आधार पर, कांग्रेस ने "आर्थिक निर्माण के तत्काल कार्यों पर" (पृष्ठ 424) एक संकल्प अपनाया, जिसके पैराग्राफ 1.1 में, विशेष रूप से, कहा गया : "औद्योगिक सर्वहारा वर्ग की लामबंदी, श्रम भर्ती, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और आर्थिक जरूरतों के लिए सैन्य इकाइयों के उपयोग पर आरसीपी की केंद्रीय समिति के सिद्धांतों को मंजूरी देते हुए, कांग्रेस निर्णय लेती है..." (पृष्ठ 427)
14. कोंद्रायेव एन.डी. युद्ध और क्रांति के दौरान अनाज बाजार और उसका विनियमन। - एम.: नौका, 1991. - 487 पीपी.: 1 एल. पोर्ट्रेट, बीमार., टेबल
15. जैसा। बहिष्कृत। समाजवाद, संस्कृति और बोल्शेविज़्म

साहित्य

• रूस में क्रांति और गृहयुद्ध: 1917-1923। 4 खंडों में विश्वकोश। - मास्को:

जब अक्टूबर क्रांति समाप्त हुई, तो बोल्शेविकों ने अपने सबसे साहसी विचारों को लागू करना शुरू कर दिया। गृहयुद्धऔर रणनीतिक संसाधनों की कमी ने नई सरकार को अपने निरंतर अस्तित्व को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से आपातकालीन उपाय करने के लिए मजबूर किया। इन उपायों के परिसर को "युद्ध साम्यवाद" कहा गया।

1917 के पतन में, बोल्शेविकों ने पेत्रोग्राद में सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया और पुरानी सरकार के सभी सर्वोच्च शासी निकायों को नष्ट कर दिया। बोल्शेविकों को उन विचारों द्वारा निर्देशित किया गया था जो रूस में जीवन के सामान्य तरीके से बहुत कम सुसंगत थे।

• युद्ध साम्यवाद के कारण
• युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ
• युद्ध साम्यवाद की राजनीति
• युद्ध साम्यवाद के परिणाम

युद्ध साम्यवाद के कारण

रूस में सैन्य साम्यवाद के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कारण क्या हैं? चूंकि बोल्शेविक समझ गए थे कि वे सोवियत सत्ता का विरोध करने वालों को नहीं हरा सकते, इसलिए उन्होंने अपनी शक्ति को केंद्रीकृत करने के लिए, अपने नियंत्रण वाले सभी क्षेत्रों को जल्दी और स्पष्ट रूप से अपने फरमानों को लागू करने के लिए मजबूर करने का फैसला किया। नई प्रणाली, हर चीज़ को रिकॉर्ड पर और नियंत्रण में रखें।

सितंबर 1918 में, केंद्रीय कार्यकारी समिति ने देश में मार्शल लॉ घोषित कर दिया। गंभीर होने के कारण आर्थिक स्थितिदेश के अधिकारियों ने लेनिन की कमान के तहत युद्ध साम्यवाद की एक नई नीति शुरू करने का फैसला किया। नई नीति का उद्देश्य राज्य की अर्थव्यवस्था को समर्थन और पुन: कॉन्फ़िगर करना था।

प्रतिरोध की मुख्य शक्ति जिसने बोल्शेविकों के कार्यों के प्रति अपना असंतोष दिखाया, वे श्रमिक और किसान वर्ग थे, इसलिए नई आर्थिक प्रणाली ने इन वर्गों को काम करने का अधिकार प्रदान करने का निर्णय लिया, लेकिन इस शर्त पर कि वे सख्ती से निर्भर होंगे। राज्य।

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार क्या है? सार देश को एक नई, साम्यवादी व्यवस्था के लिए तैयार करना था, जिसकी दिशा नई सरकार ने अपनाई थी।

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

युद्ध साम्यवाद, जो 1917-1920 में रूस में फला-फूला, समाज का एक संगठन था जिसमें पिछला भाग सेना के अधीन था।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने से पहले ही, उन्होंने कहा था कि देश की बैंकिंग प्रणाली और बड़ी निजी संपत्ति दुष्ट और अनुचित थी। सत्ता पर कब्ज़ा करने के बाद, लेनिन ने अपनी सत्ता बनाए रखने में सक्षम होने के लिए, बैंकों और निजी मालिकों के सभी धन की मांग की।

विधायी स्तर पर रूस में युद्ध साम्यवाद की राजनीतिअपना अस्तित्व प्रारम्भ किया दिसंबर 1917 से.

पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के कई फरमानों ने जीवन के रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर सरकारी एकाधिकार स्थापित किया। युद्ध साम्यवाद की मुख्य विशेषताएँ हैं:

• राज्य की अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन की चरम डिग्री।
• पूर्ण समानता, जिसमें जनसंख्या के सभी वर्गों को समान मात्रा में सामान और लाभ प्राप्त थे।
• सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण।
• निजी व्यापार पर रोक.
• कृषि उद्यमों का राज्य एकाधिकार।
• श्रम का सैन्यीकरण और सैन्य उद्योग की ओर उन्मुखीकरण।

इस प्रकार, युद्ध साम्यवाद की नीति ने, इन सिद्धांतों के आधार पर, एक ऐसे राज्य का एक नया मॉडल बनाने की कल्पना की जिसमें अमीर और गरीब दोनों न हों। इस नए राज्य के सभी नागरिकों को समान होना चाहिए और उन्हें ठीक वही लाभ मिलना चाहिए जो उन्हें सामान्य अस्तित्व के लिए चाहिए।

रूस में युद्ध साम्यवाद के बारे में वीडियो:

युद्ध साम्यवाद की राजनीति

युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य लक्ष्य वस्तु-धन संबंध और उद्यमिता को पूरी तरह से नष्ट करना है। इस अवधि के दौरान किए गए अधिकांश सुधारों का उद्देश्य सटीक रूप से इन लक्ष्यों को प्राप्त करना था।

सबसे पहले, बोल्शेविक धन और आभूषणों सहित सभी शाही संपत्ति के मालिक बन गए। इसके बाद निजी बैंकों, धन, सोना, आभूषण, निजी बड़ी जमा राशि और पूर्व जीवन के अन्य अवशेषों का परिसमापन हुआ, जो राज्य में स्थानांतरित हो गए। इसके अलावा, नई सरकार ने जमाकर्ताओं को धन जारी करने के लिए एक मानक स्थापित किया है, जो प्रति माह 500 रूबल से अधिक नहीं है।

युद्ध साम्यवाद की नीति के उपायों में देश के उद्योग का राष्ट्रीयकरण भी शामिल है। प्रारंभ में, राज्य ने उन औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया जिन्हें बर्बाद होने का खतरा था, उन्हें बचाने के लिए, क्योंकि क्रांति के दौरान बड़ी संख्या में उद्योगों और कारखानों के मालिकों को देश से भागने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन समय के साथ, नई सरकार ने सभी उद्योगों, यहां तक ​​कि छोटे उद्योगों का भी राष्ट्रीयकरण करना शुरू कर दिया।

युद्ध साम्यवाद की नीति की विशेषता अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत है। इसके अनुसार, पूरी आबादी 8 घंटे के कार्य दिवसों पर काम करने के लिए बाध्य थी, और आलस्य को विधायी स्तर पर दंडित किया गया था। जब प्रथम विश्व युद्ध से रूसी सेना को हटा लिया गया, तो सैनिकों के कई समूहों को श्रमिक इकाइयों में बदल दिया गया।

इसके अलावा, नई सरकार ने तथाकथित खाद्य तानाशाही की शुरुआत की, जिसके अनुसार लोगों को आवश्यक सामान और रोटी वितरित करने की प्रक्रिया सरकारी एजेंसियों द्वारा नियंत्रित की गई थी। इस प्रयोजन के लिए, राज्य ने मानसिक उपभोग के लिए मानक स्थापित किए।

इस प्रकार, युद्ध साम्यवाद की नीति का उद्देश्य देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में वैश्विक परिवर्तन करना था। नई सरकार ने अपने उद्देश्य पूरे किये:

• निजी बैंकों और जमाओं का परिसमापन।
• राष्ट्रीयकृत उद्योग.
• विदेशी व्यापार पर एकाधिकार की शुरुआत की।
• श्रम सेवा में जबरन लगाया गया।
• खाद्य तानाशाही और अधिशेष विनियोग प्रणाली की शुरुआत की।

"सारी शक्ति सोवियत को!" का नारा युद्ध साम्यवाद की नीति से मेल खाता है।

युद्ध साम्यवाद की राजनीति के बारे में वीडियो:

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

इस तथ्य के बावजूद कि बोल्शेविकों ने कई सुधार और परिवर्तन किए, युद्ध साम्यवाद के परिणाम आतंक की सामान्य नीति में बदल गए, जिसने बोल्शेविकों का विरोध करने वालों को नष्ट कर दिया। उस समय आर्थिक नियोजन और सुधार करने वाली मुख्य संस्था परिषद थी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था- अंततः अपनी आर्थिक समस्याओं को हल करने में विफल रहा। रूस तो और भी अधिक अराजकता में था। अर्थव्यवस्था पुनर्निर्माण के बजाय और भी तेजी से ढह गई।

इसके बाद, देश में एक नई नीति सामने आई - एनईपी, जिसका उद्देश्य सामाजिक तनाव को दूर करना, श्रमिकों और किसानों के गठबंधन द्वारा सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करना, तबाही को और बढ़ने से रोकना, संकट पर काबू पाना, बहाल करना था। खेतों, और अंतरराष्ट्रीय अलगाव को खत्म करना।

आप युद्ध साम्यवाद के बारे में क्या जानते हैं? क्या आप इस शासन की नीतियों से सहमत हैं? टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें।

1918-1921 की युद्ध साम्यवाद की नीति सोवियत राज्य की आंतरिक नीति है, जिसे गृहयुद्ध के दौरान लागू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरूआत के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कारण

जीत के साथ अक्टूबर क्रांतिनई सरकार ने देश में सबसे साहसी परिवर्तन शुरू किए। हालाँकि, गृह युद्ध का प्रकोप, साथ ही अत्यधिक थकावट भौतिक संसाधनइससे सरकार को अपने उद्धार का समाधान खोजने की समस्या का सामना करना पड़ा। ये रास्ते बेहद कठोर और अलोकप्रिय थे और इन्हें "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था।

इस प्रणाली के कुछ तत्व बोल्शेविकों द्वारा ए. केरेन्स्की की सरकार की नीतियों से उधार लिए गए थे। मांगें भी हुईं, और रोटी में निजी व्यापार पर प्रतिबंध व्यावहारिक रूप से लगाया गया, हालांकि, राज्य ने लगातार कम कीमतों पर इसके लेखांकन और खरीद पर नियंत्रण रखा।

ग्रामीण इलाकों में ज़मींदारों की ज़मीनों पर कब्ज़ा जोरों पर था, जिसे किसान अपने भोजन के हिसाब से आपस में बाँट लेते थे। यह प्रक्रिया इस तथ्य से जटिल थी कि नाराज पूर्व किसान गाँव लौट आए, लेकिन सैन्य ओवरकोट में और हथियारों के साथ। शहरों में खाद्य आपूर्ति व्यावहारिक रूप से बंद हो गई। किसान युद्ध शुरू हुआ.

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

संपूर्ण अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन।

सभी उद्योगों के राष्ट्रीयकरण का व्यावहारिक समापन।

कृषि उत्पाद पूरी तरह से राज्य के एकाधिकार में आ गए।

निजी व्यापार कम से कम करें.

कमोडिटी-मनी टर्नओवर की सीमा।

सभी क्षेत्रों में समानता, विशेषकर आवश्यक वस्तुओं के क्षेत्र में।

निजी बैंकों को बंद करना और जमा राशि जब्त करना।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहला राष्ट्रीयकरण अनंतिम सरकार के तहत शुरू हुआ। जून-जुलाई 1917 में रूस से "पूंजी की उड़ान" शुरू हुई। देश छोड़ने वाले पहले लोगों में विदेशी उद्यमी थे, उसके बाद घरेलू उद्योगपति थे।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने से स्थिति और खराब हो गई, लेकिन यहीं दिखाई दिया नया प्रश्न, मालिकों और प्रबंधकों के बिना छोड़े गए उद्यमों का क्या करें।

राष्ट्रीयकरण का पहला जन्म ए.वी. स्मिरनोव की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। इस प्रक्रिया को अब रोका नहीं जा सकता. उद्यमों का लगभग प्रतिदिन राष्ट्रीयकरण किया गया, और नवंबर 1918 तक सोवियत राज्य के हाथों में पहले से ही 9,542 उद्यम थे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के अंत तक, राष्ट्रीयकरण आम तौर पर पूरा हो गया था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद इस पूरी प्रक्रिया की प्रमुख बनी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

विदेशी व्यापार के संबंध में भी यही नीति अपनाई गई। इसे पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ ट्रेड एंड इंडस्ट्री द्वारा नियंत्रण में ले लिया गया और बाद में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। उसी समय, व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण किया गया।

श्रम सेवा

"जो काम नहीं करता, वह खाना नहीं खाता" का नारा सक्रिय रूप से व्यवहार में लाया गया। सभी "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई और कुछ समय बाद अनिवार्य श्रम सेवा को सोवियत भूमि के सभी नागरिकों के लिए बढ़ा दिया गया। 29 जनवरी, 1920 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "सार्वभौमिक श्रम सेवा की प्रक्रिया पर" में इस अभिधारणा को वैध भी बनाया गया था।

खाद्य तानाशाही

भोजन की समस्या एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा बन गई है। अकाल ने लगभग पूरे देश को अपनी चपेट में ले लिया और सरकार को अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए अनाज के एकाधिकार और जारशाही सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखने के लिए मजबूर किया।

किसानों के लिए प्रति व्यक्ति उपभोग मानक पेश किए गए, और वे अनंतिम सरकार के तहत मौजूद मानकों के अनुरूप थे। शेष सारा अनाज निश्चित कीमतों पर राज्य अधिकारियों के हाथों में चला गया। कार्य बहुत कठिन था और इसे पूरा करने के लिए विशेष शक्तियों वाली खाद्य टुकड़ियां बनाई गईं।

दूसरी ओर, खाद्य राशन को अपनाया और अनुमोदित किया गया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, और भोजन के लेखांकन और वितरण के लिए उपाय प्रदान किए गए।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

कठोर नीतियों ने सोवियत सरकार को समग्र स्थिति को अपने पक्ष में करने और गृहयुद्ध के मोर्चों पर जीत हासिल करने में मदद की।

लेकिन सामान्य तौर पर ऐसी नीति लंबी अवधि में प्रभावी नहीं हो सकती. इसने बोल्शेविकों को टिके रहने में मदद की, लेकिन औद्योगिक संबंधों को नष्ट कर दिया और आबादी के व्यापक जनसमूह के साथ सरकार के संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया। अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण में विफल रही, बल्कि और भी तेजी से ढहने लगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति की नकारात्मक अभिव्यक्तियों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सोवियत सरकार ने देश के विकास के नए तरीकों की तलाश शुरू कर दी। इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

युद्ध साम्यवाद 1918-1921 के गृहयुद्ध के दौरान अपनाई गई सोवियत रूस की आंतरिक नीति का नाम है।

युद्ध साम्यवाद का सार देश को एक नए, साम्यवादी समाज के लिए तैयार करना था, जिसकी ओर नए अधिकारी उन्मुख थे।

युद्ध साम्यवाद की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं थीं:

संपूर्ण अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के केंद्रीकरण की चरम डिग्री;
उद्योग का राष्ट्रीयकरण (छोटे से बड़े तक);
निजी व्यापार पर प्रतिबंध और कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती;
कृषि की कई शाखाओं पर राज्य का एकाधिकार;
श्रम का सैन्यीकरण (सैन्य उद्योग की ओर उन्मुखीकरण);
पूर्ण समानता, जब सभी को समान मात्रा में लाभ और सामान मिले।

इन सिद्धांतों के आधार पर ही एक नए राज्य के निर्माण की योजना बनाई गई, जहां कोई अमीर और गरीब न हो, जहां हर कोई समान हो और सभी को वही मिले जो उन्हें सामान्य जीवन के लिए चाहिए। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि न केवल गृहयुद्ध से बचे रहने के लिए, बल्कि देश को एक नए प्रकार के समाज में शीघ्रता से पुनर्निर्माण करने के लिए भी नई नीतियों की शुरूआत आवश्यक थी।

युद्ध साम्यवाद की शुरूआत के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कारण

अक्टूबर क्रांति के बाद, जब बोल्शेविक रूस में सत्ता पर कब्ज़ा करने और अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने में कामयाब रहे, तो देश में नई सोवियत सरकार का समर्थन करने वालों और इसके खिलाफ रहने वालों के बीच गृह युद्ध शुरू हो गया। जर्मनी के साथ युद्ध और अंतहीन क्रांतियों से कमजोर होकर, रूस को सरकार की एक पूरी तरह से नई प्रणाली की आवश्यकता थी जो देश को एक साथ रख सके। बोल्शेविकों ने समझा कि वे गृह युद्ध नहीं जीत पाएंगे यदि वे यह सुनिश्चित नहीं कर सके कि उनके नियंत्रण वाले सभी क्षेत्रों में उनके आदेशों का शीघ्र और सख्ती से पालन किया जाए। सत्ता को केंद्रीकृत करना पड़ा, नई प्रणाली में सब कुछ सोवियत द्वारा पंजीकृत और नियंत्रित किया जाना था।

2 सितंबर, 1918 को, केंद्रीय कार्यकारी समिति ने मार्शल लॉ की घोषणा की, और सारी शक्ति पीपुल्स एंड पीजेंट डिफेंस काउंसिल को दे दी गई, जिसकी कमान वी.आई. के पास थी। लेनिन. देश की कठिन आर्थिक और सैन्य स्थिति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सरकार ने एक नई नीति - युद्ध साम्यवाद पेश की, जो इस कठिन अवधि के दौरान देश की अर्थव्यवस्था का समर्थन करने और इसे पुन: कॉन्फ़िगर करने वाली थी।

प्रतिरोध की मुख्य शक्ति किसान और श्रमिक थे जो बोल्शेविकों के कार्यों से असंतुष्ट थे, इसलिए नया आर्थिक प्रणालीइसका उद्देश्य आबादी के इन वर्गों को काम करने का अधिकार देना था, लेकिन साथ ही उन्हें राज्य पर सख्ती से निर्भर बनाना था।

युद्ध साम्यवाद के बुनियादी प्रावधान

युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य लक्ष्य वस्तु-धन संबंधों और उद्यमिता का पूर्ण विनाश है। इस समय किए गए सभी सुधार ठीक इसी सिद्धांत द्वारा निर्देशित थे।

युद्ध साम्यवाद के मुख्य परिवर्तन:

निजी बैंकों और जमाओं का परिसमापन;
उद्योग का राष्ट्रीयकरण;
विदेशी व्यापार पर एकाधिकार;
जबरन श्रम सेवा;
खाद्य तानाशाही, खाद्य विनियोग का उद्भव।

सबसे पहले, धन और आभूषणों सहित सभी शाही संपत्ति बोल्शेविकों की संपत्ति बन गई। निजी बैंकों को नष्ट कर दिया गया - केवल राज्य को धन का स्वामित्व और प्रबंधन करना चाहिए - निजी बड़ी जमा राशि, साथ ही सोना, गहने और पुराने जीवन के अन्य अवशेष आबादी से ले लिए गए।

प्रारंभ में, राज्य ने औद्योगिक उद्यमों को बर्बादी से बचाने के लिए उनका राष्ट्रीयकरण करना शुरू कर दिया - क्रांतियों के दौरान कारखानों और उद्योगों के कई मालिक बस रूस से भाग गए। हालाँकि, समय के साथ, राज्य ने सभी उद्योगों, यहाँ तक कि छोटे उद्योगों का भी राष्ट्रीयकरण करना शुरू कर दिया, ताकि इसे अपने नियंत्रण में रखा जा सके और श्रमिकों और किसानों के दंगों से बचा जा सके।

देश को काम करने के लिए मजबूर करने और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए, सार्वभौमिक श्रम भर्ती की शुरुआत की गई - पूरी आबादी 8 घंटे के कार्य दिवस पर काम करने के लिए बाध्य थी, आलस्य कानून द्वारा दंडनीय था। वापसी के बाद रूसी सेनाप्रथम विश्व युद्ध से सैनिकों की कुछ इकाइयाँ श्रमिक इकाइयों में तब्दील हो गईं।

तथाकथित खाद्य तानाशाही की शुरुआत की गई, जिसका मुख्य सार यह था कि राज्य आबादी को रोटी और आवश्यक सामान वितरित करने की प्रक्रिया में शामिल था। प्रति व्यक्ति उपभोग मानक स्थापित किये गये।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम एवं महत्व |

इस अवधि के दौरान मुख्य निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था परिषद थी, जो अर्थव्यवस्था की योजना बनाने और सभी सुधारों को पूरा करने के लिए जिम्मेदार थी। सामान्य तौर पर, युद्ध साम्यवाद की नीति विफल रही, क्योंकि इसने अपने आर्थिक लक्ष्य हासिल नहीं किए - देश और भी अधिक अराजकता में डूब गया, अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण नहीं कर पाई, बल्कि और भी तेजी से ढहने लगी। इसके अलावा, युद्ध साम्यवाद, लोगों को सोवियत की सत्ता के सामने झुकने के लिए मजबूर करने की अपनी इच्छा में, आतंक की सामान्य नीति के साथ समाप्त हो गया, जिसने बोल्शेविकों के खिलाफ सभी को नष्ट कर दिया।

युद्ध साम्यवाद की नीति के संकट के कारण इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।

युद्ध साम्यवाद की राजनीति

जैसे ही गृह युद्ध तेज़ हुआ, बोल्शेविकों ने एक विशेष, गैर-आर्थिक नीति अपनाई जिसे "युद्ध साम्यवाद" कहा गया। 1919 के वसंत-शरद ऋतु के दौरान। अधिशेष विनियोग, राष्ट्रीयकरण, वस्तु-धन संचलन में कटौती और अन्य सैन्य-आर्थिक उपायों को "युद्ध साम्यवाद" की नीति में संक्षेपित किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह सीधे साम्यवाद को लागू करने की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित थी। मुख्य विशेषताएं: सभी बड़े और मध्यम आकार के उद्योगों और अधिकांश छोटे उद्यमों का राष्ट्रीयकरण; खाद्य तानाशाही, अधिशेष विनियोग, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय; वर्ग (कार्ड प्रणाली) के आधार पर उत्पादों के राज्य वितरण के साथ निजी व्यापार का प्रतिस्थापन; आर्थिक संबंधों का प्राकृतिकीकरण; सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती; वेतन का समानीकरण; समाज के संपूर्ण जीवन के प्रबंधन के लिए सैन्य आदेश प्रणाली। युद्ध की समाप्ति के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के कई विरोध प्रदर्शनों ने इसका पूर्ण पतन दिखाया; 1921 में, एक नई आर्थिक नीति पेश की गई।

युद्ध साम्यवाद एक नीति से भी अधिक था; कुछ समय के लिए यह जीवन का एक तरीका और सोचने का एक तरीका बन गया - यह समग्र रूप से समाज के जीवन में एक विशेष, असाधारण अवधि थी। चूँकि यह सोवियत राज्य के गठन के चरण में, इसकी "शैशवावस्था" में हुआ था, इसलिए इसके बाद के पूरे इतिहास पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा।

युद्ध साम्यवाद की मुख्य विशेषताएं आर्थिक नीति के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का उत्पादन से वितरण की ओर स्थानांतरित होना है। ऐसा तब होता है जब उत्पादन में गिरावट इतने गंभीर स्तर पर पहुंच जाती है कि समाज के अस्तित्व के लिए मुख्य चीज जो उपलब्ध है उसका वितरण हो जाता है। चूंकि जीवन के संसाधनों की थोड़ी मात्रा में पूर्ति हो जाती है, इसलिए उनकी भारी कमी हो जाती है, और यदि मुक्त बाजार के माध्यम से वितरित किया जाता है, तो उनकी कीमतें इतनी अधिक हो जाएंगी कि जीवन के लिए सबसे आवश्यक उत्पाद देश के एक बड़े हिस्से के लिए पहुंच से बाहर हो जाएंगे। जनसंख्या। इसलिए, एक समतावादी गैर-बाजार वितरण शुरू किया गया है। गैर-बाजार आधार पर (संभवतः हिंसा के उपयोग के साथ भी), राज्य उत्पादन उत्पादों, विशेषकर भोजन को अलग कर देता है। देश में धन का प्रचलन तेजी से कम हो रहा है। उद्यमों के बीच संबंधों में पैसा गायब हो जाता है। खाद्य और औद्योगिक सामान कार्ड पर वितरित किए जाते हैं - निश्चित कम कीमतों पर या निःशुल्क (सोवियत रूस में 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में, यहां तक ​​कि आवास, बिजली, ईंधन, टेलीग्राफ, टेलीफोन, मेल के उपयोग के लिए भुगतान भी) दवाओं, उपभोक्ता वस्तुओं आदि की आपूर्ति। राज्य सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती और कुछ उद्योगों (उदाहरण के लिए, परिवहन) में मार्शल लॉ लागू करता है, ताकि सभी श्रमिकों को संगठित माना जाए। ये सभी सैन्य साम्यवाद के सामान्य लक्षण हैं, जो किसी न किसी विशिष्ट ऐतिहासिक विशिष्टता के साथ, इतिहास में ज्ञात इस प्रकार के सभी कालों में प्रकट हुए।

सबसे हड़ताली (या बल्कि, अध्ययन किए गए) उदाहरण महान फ्रांसीसी क्रांति के दौरान युद्ध साम्यवाद हैं, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी में, 1918-1921 में रूस में, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ग्रेट ब्रिटेन में। तथ्य यह है कि बहुत अलग संस्कृतियों और पूरी तरह से अलग प्रमुख विचारधाराओं वाले समाजों में, अत्यधिक आर्थिक परिस्थितियों में, समान वितरण वाली एक समान संरचना उत्पन्न होती है, जो बताती है कि न्यूनतम नुकसान के साथ कठिनाइयों से बचने का यही एकमात्र तरीका है। मानव जीवन. शायद इन चरम स्थितियों में, एक जैविक प्रजाति के रूप में मनुष्यों में निहित सहज तंत्र काम करना शुरू कर देते हैं।

में पिछले साल काकई लेखकों का तर्क है कि रूस में युद्ध साम्यवाद समाजवाद के निर्माण के मार्क्सवादी सिद्धांत के कार्यान्वयन में तेजी लाने का एक प्रयास था। यदि यह बात ईमानदारी से कही जाए तो विश्व इतिहास की एक महत्वपूर्ण सामान्य घटना की संरचना के प्रति खेदजनक असावधानी का सामना करना पड़ रहा है। राजनीतिक क्षण की बयानबाजी लगभग कभी भी प्रक्रिया के सार को सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करती है। वैसे, उस समय रूस में तथाकथित के विचार थे। "अधिकतमवादी", जो मानते थे कि युद्ध साम्यवाद समाजवाद में एक स्प्रिंगबोर्ड बन जाएगा, बोल्शेविकों के बीच बिल्कुल भी प्रभावशाली नहीं थे। पूंजीवाद और समाजवाद के संबंध में सैन्य साम्यवाद की संपूर्ण समस्या का एक गंभीर विश्लेषण 1918 में प्रकाशित आरएसडीएलपी (बी) ए.ए. बोगदानोव की पुस्तक "समाजवाद के प्रश्न" में दिया गया है। वह दर्शाता है कि युद्ध साम्यवाद उत्पादक शक्तियों और सामाजिक जीव के प्रतिगमन का परिणाम है। में शांतिपूर्ण समयसेना में इसका प्रतिनिधित्व एक विशाल अधिनायकवादी उपभोक्ता समुदाय के रूप में किया जाता है। हालाँकि, एक बड़े युद्ध के दौरान, उपभोक्ता साम्यवाद सेना से पूरे समाज तक फैल जाता है। ए. ए. बोगदानोव घटना का सटीक संरचनात्मक विश्लेषण देते हैं, एक वस्तु के रूप में रूस को भी नहीं, बल्कि एक शुद्ध मामले - जर्मनी को लेते हैं।

इस विश्लेषण से एक महत्वपूर्ण बात यह निकलती है: युद्ध साम्यवाद की संरचना, आपातकालीन परिस्थितियों में उत्पन्न होने के बाद, उन परिस्थितियों के गायब होने के बाद अपने आप विघटित नहीं होती है जिन्होंने इसे जन्म दिया (युद्ध की समाप्ति)। युद्ध साम्यवाद से बाहर निकलना एक विशेष एवं कठिन कार्य है। रूस में, जैसा कि ए. ए. बोगदानोव ने लिखा है, इसे हल करना विशेष रूप से कठिन होगा, क्योंकि सैन्य साम्यवाद की सोच से ओतप्रोत सैनिकों के प्रतिनिधियों की सोवियतें राज्य व्यवस्था में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। युद्ध की समाप्ति के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के कई विरोध प्रदर्शनों ने इसका पूर्ण पतन दिखाया; 1921 में, एक नई आर्थिक नीति पेश की गई।

"युद्ध साम्यवाद" के घटक थे:

अर्थव्यवस्था में - निजी संपत्ति का परिसमापन और कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पूर्ण राष्ट्रीयकरण, उद्योग का राष्ट्रीयकरण और ग्रामीण इलाकों में अधिशेष विनियोग की शुरूआत।
- सामाजिक क्षेत्र में - राज्य वितरण प्रणाली का प्रभुत्व, वेतन का समानीकरण, सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत।
- राजनीति के क्षेत्र में - एकदलीय बोल्शेविक तानाशाही के शासन की स्थापना, सोवियत सत्ता के वास्तविक और संभावित विरोधियों के खिलाफ आतंक, प्रबंधन के कमांड-प्रशासनिक तरीके।
- विचारधारा में - मानवता के उज्ज्वल भविष्य में विश्वास पैदा करना, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के दुश्मनों के प्रति वर्ग घृणा को भड़काना, आत्म-बलिदान और सामूहिक वीरता के विचार को स्थापित करना।

सांस्कृतिक और आध्यात्मिक-नैतिक क्षेत्र में - सामूहिकता के बुर्जुआ व्यक्तिवाद का विरोध, ईसाई धर्म - प्राकृतिक इतिहास की नास्तिक समझ, बुर्जुआ संस्कृति को नष्ट करने और एक नया, सर्वहारा बनाने की आवश्यकता का प्रचार।

व्यापार और वितरण के क्षेत्र में, "युद्ध साम्यवाद" की अवधि को कई अनूठी विशेषताओं की विशेषता थी: कार्ड प्रणाली की शुरूआत, कमोडिटी-मनी संबंधों का उन्मूलन, मुक्त व्यापार का निषेध और मजदूरी का प्राकृतिकीकरण। 1919-1920 में राशन के अलावा। उपयोगिताएँ, यात्री और माल परिवहन निःशुल्क थे। 6 मिलियन बच्चों को मुफ्त खाना खिलाया गया। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं का वितरण उपभोक्ता सहयोग की एक प्रणाली के माध्यम से आयोजित किया गया था।

अर्थव्यवस्था के प्राकृतिकीकरण और प्रबंधन के केंद्रीकरण ने श्रम बल के एक संगत संगठन को आवश्यक बना दिया। इसका सार श्रम बाजार और "उसे काम पर रखने और विनियमित करने के पूंजीवादी तरीकों" की अस्वीकृति थी। 1919-1920 में श्रमिक लामबंदी की एक प्रणाली विकसित हुई, जिसे सार्वभौमिक श्रम सेवा पर डिक्री में स्थापित किया गया, जिसे न केवल युद्ध द्वारा निर्धारित आवश्यकता के रूप में समझाया गया, बल्कि सिद्धांत की स्थापना के रूप में भी समझाया गया "जो काम नहीं करेगा, वह भी नहीं खाएगा।"

सार्वभौमिक श्रम भर्ती का आधार विभिन्न नौकरियों में शहरी आबादी की अनिवार्य भागीदारी और श्रम का सैन्यीकरण था, यानी। श्रमिकों और कर्मचारियों को उद्यमों से जोड़ना। 1920 में अनेक सैन्य संरचनाएँ अस्थायी रूप से एक श्रमिक पद पर स्थानांतरित कर दिया गया - तथाकथित सेना श्रमिक।

29 मार्च - 5 अप्रैल, 1920 को आयोजित। आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने बाजार, कमोडिटी-मनी संबंधों को छोड़कर, "युद्ध साम्यवाद" के सिद्धांतों के अनुसार आर्थिक बहाली और एक समाजवादी समाज की नींव बनाने की योजना की रूपरेखा तैयार की। आर्थिक समस्याओं को हल करने में मुख्य जोर गैर-आर्थिक दबाव पर दिया गया था।

दिसंबर 1920 में सोवियत संघ की आठवीं अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णय। एक राज्य बुआई योजना शुरू की और बुआई समितियों की स्थापना की, जिसका अर्थ था रास्ते में निर्णायक आंदोलन सरकारी विनियमनकृषि उत्पादन। लेकिन गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद, और 1921 के वसंत तक "युद्ध साम्यवाद" की नीति किसानों के हितों के साथ टकराव में आ गई। वास्तव में एक गंभीर आर्थिक और राजनीतिक संकट पैदा हो गया।

जैसे ही गृहयुद्ध के मोर्चों पर मुख्य शत्रुता समाप्त हुई, किसान अधिशेष विनियोजन के खिलाफ उठ खड़े हुए, जिससे कृषि के विकास में किसानों के हितों को बढ़ावा नहीं मिला। आर्थिक बर्बादी से यह असंतोष और भी तीव्र हो गया। "युद्ध साम्यवाद" की नीति स्वयं समाप्त हो गई थी और गाँव में सामाजिक तनाव बढ़ गया था। देश में स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, आरसीपी (बी) (मार्च 1921) की दसवीं कांग्रेस ने तुरंत अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर से बदलने का निर्णय लिया - जो नई आर्थिक नीति की एक महत्वपूर्ण कड़ी है।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का मूल्यांकन स्वयं बोल्शेविकों द्वारा अस्पष्ट रूप से किया गया था। कुछ लोग "युद्ध साम्यवाद" को पिछली अवधि की नीतियों का एक तार्किक विकास, समाजवादी सिद्धांतों की स्थापना की मुख्य विधि मानते थे। दूसरों को यह नीति ग़लत, लापरवाह लगी और सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों को पूरा नहीं करती थी। उनकी राय में, "युद्ध साम्यवाद" समाजवाद की राह पर प्रगति नहीं थी और केवल गृह युद्ध की आपातकालीन परिस्थितियों में एक मजबूर कार्रवाई थी।

विवाद को सारांशित करते हुए, वी.आई. लेनिन ने अप्रैल 1921 में लिखा: "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी द्वारा मजबूर किया गया था। यह ऐसी नीति नहीं थी और हो भी नहीं सकती जो सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप हो। यह एक अस्थायी उपाय था. सर्वहारा वर्ग की सही नीति, एक छोटे किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग करते हुए, किसानों के लिए आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए अनाज का आदान-प्रदान करना है।" इस प्रकार, "युद्ध साम्यवाद" नए समाजवादी समाज के इतिहास में एक निश्चित चरण बन गया। विदेशी हस्तक्षेप एवं गृहयुद्ध की चरम स्थितियाँ।

युद्ध साम्यवाद की नीति बाजार और कमोडिटी-मनी संबंधों (यानी निजी संपत्ति) को नष्ट करने, उन्हें केंद्रीकृत उत्पादन और वितरण के साथ बदलने के कार्य पर आधारित थी।

इस योजना को क्रियान्वित करने के लिए एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता थी जो केंद्र की इच्छा को विशाल शक्ति के सबसे दूरस्थ कोनों तक पहुँचाने में सक्षम हो। इस प्रणाली में, सब कुछ पंजीकृत किया जाना चाहिए और नियंत्रण में रखा जाना चाहिए (कच्चे माल और संसाधनों का प्रवाह)। लेनिन का मानना ​​था कि "युद्ध साम्यवाद" समाजवाद से पहले का आखिरी कदम होगा।

2 सितंबर, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने मार्शल लॉ की शुरूआत की घोषणा की; देश का नेतृत्व वी.आई. की अध्यक्षता में श्रमिकों और किसानों की रक्षा परिषद को सौंप दिया गया। लेनिन. मोर्चों की कमान रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के हाथ में थी, जिसका नेतृत्व एल.डी. ट्रॉट्स्की।

मोर्चों पर और देश की अर्थव्यवस्था में कठिन स्थिति ने अधिकारियों को कई आपातकालीन उपाय शुरू करने के लिए प्रेरित किया, जिन्हें युद्ध साम्यवाद के रूप में परिभाषित किया गया है।

सोवियत संस्करण में, इसमें अधिशेष विनियोग (अनाज में निजी व्यापार निषिद्ध था, अधिशेष और भंडार जबरन जब्त कर लिया गया था), सामूहिक और राज्य खेतों के निर्माण की शुरुआत, उद्योग का राष्ट्रीयकरण, निजी व्यापार का निषेध, की शुरूआत शामिल थी। सार्वभौमिक श्रम सेवा, और प्रबंधन का केंद्रीकरण।

फरवरी 1918 तक, उद्यमों से संबंधित शाही परिवार, रूसी राजकोष और निजी व्यापारी। इसके बाद, छोटे औद्योगिक उद्यमों और फिर संपूर्ण उद्योगों का अराजक राष्ट्रीयकरण किया गया।

हालाँकि ज़ारिस्ट रूस में राज्य (राज्य) संपत्ति का हिस्सा हमेशा पारंपरिक रूप से बड़ा था, उत्पादन और वितरण का केंद्रीकरण काफी दर्दनाक था।

किसान और श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बोल्शेविकों का विरोध कर रहे थे। और 1917 से 1921 तक. उन्होंने बोल्शेविक विरोधी प्रस्तावों को अपनाया और सशस्त्र सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शनों में सक्रिय रूप से भाग लिया।

बोल्शेविकों को एक ऐसी राजनीतिक-आर्थिक व्यवस्था बनानी थी जो श्रमिकों को जीवनयापन के न्यूनतम अवसर दे सके और साथ ही उन्हें अधिकारियों और प्रशासन पर सख्ती से निर्भर कर सके। इसी उद्देश्य से अर्थव्यवस्था के अतिकेंद्रीकरण की नीति अपनाई गई। इसके बाद, साम्यवाद की पहचान केंद्रीकरण से की गई।

"भूमि पर डिक्री" (भूमि किसानों को हस्तांतरित कर दी गई) के बावजूद, स्टोलिपिन सुधार के दौरान किसानों द्वारा प्राप्त भूमि का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया।

भूमि के वास्तविक राष्ट्रीयकरण और समान भूमि उपयोग की शुरूआत, भूमि को किराए पर लेने और खरीदने पर प्रतिबंध और कृषि योग्य भूमि के विस्तार के कारण कृषि उत्पादन के स्तर में भयानक गिरावट आई। नतीजा यह हुआ कि अकाल पड़ा और हजारों लोगों की मौत हो गई।

"युद्ध साम्यवाद" की अवधि के दौरान, वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों के बोल्शेविक विरोधी भाषण के दमन के बाद, एक दलीय प्रणाली में परिवर्तन किया गया।

एक अपूरणीय वर्ग संघर्ष के रूप में ऐतिहासिक प्रक्रिया के बोल्शेविकों के वैज्ञानिक औचित्य ने "रेड टेपोपा" की नीति को जन्म दिया, जिसकी शुरूआत का कारण पार्टी नेताओं पर हत्या के प्रयासों की एक श्रृंखला थी।

इसका सार इस सिद्धांत के अनुसार लगातार विनाश में निहित है "जो हमारे साथ नहीं हैं वे हमारे खिलाफ हैं।" सूची में बुद्धिजीवी, अधिकारी, कुलीन, पुजारी और धनी किसान शामिल थे।

"रेड टेरर" की मुख्य विधि न्यायेतर निष्पादन थी, जिसे चेका द्वारा अधिकृत और क्रियान्वित किया जाता था। "लाल आतंक" की नीति ने बोल्शेविकों को अपनी शक्ति को मजबूत करने और विरोधियों और असंतोष दिखाने वालों को नष्ट करने की अनुमति दी।

युद्ध साम्यवाद की नीति ने आर्थिक तबाही को बढ़ा दिया और बड़ी संख्या में निर्दोष लोगों की अनुचित मृत्यु हुई।

युद्ध साम्यवाद और एनईपी संक्षेप में

"युद्ध साम्यवाद" बोल्शेविकों की नीति थी, जब व्यापार और निजी संपत्ति पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, और पूरी फसल किसानों से ले ली गई थी (prodrazverstka)। देश ने धन को ख़त्म कर दिया और नागरिकों से बलपूर्वक संचित धन छीन लिया। माना जाता है कि यह सब शत्रुओं पर त्वरित विजय के लिए है। "युद्ध साम्यवाद" 1918 से 1921 तक चलाया गया।

युद्ध के साथ-साथ इस नीति ने निम्नलिखित परिणाम उत्पन्न किये:

1. खेती योग्य क्षेत्र कम हो गए, पैदावार कम हो गई, और शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंध बाधित हो गए।
2. औद्योगिक उत्पादन की मात्रा युद्ध-पूर्व स्तर के 12% तक पहुँच गई।
3. श्रम उत्पादकता में 80% की गिरावट आई।
4. जीवन के सभी क्षेत्रों में संकट, भूख, गरीबी।

1921 में, लोकप्रिय विद्रोह हुआ (क्रोनस्टेड, टैम्बोव)। देश में लगभग एक और की भूख से मौत हो गई। 5 मिलियन लोग! बोल्शेविकों ने जन विद्रोह को बेरहमी से कुचल दिया। विद्रोहियों को चर्चों में गोली मार दी गई और जहरीली गैसों से जहर दिया गया। किसानों के घर तोपों से नष्ट कर दिये गये। सैनिकों को मूनशाइन से भारी मात्रा में नशीला पदार्थ दिया गया ताकि वे इस अवस्था में बुजुर्गों, महिलाओं और बच्चों को गोली मार सकें।

बोल्शेविकों ने अपने लोगों को हरा दिया, लेकिन अपनी नीति बदलने का फैसला किया। मार्च 1921 में बोल्शेविकों की वर्कर्स और पीजेंट्स पार्टी की दसवीं कांग्रेस में, उन्होंने एनईपी - नई आर्थिक नीति को अपनाया।

एनईपी के संकेत:

1. अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में स्पष्ट रूप से परिभाषित कर द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।
2. निजी संपत्ति और व्यापार की अनुमति।
3. मौद्रिक सुधार किया गया।
4. किराये और किराये के श्रम की अनुमति थी।
5. उद्यमों ने स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण (आप जो खुद पैदा करते हैं और बेचते हैं, उसी पर निर्भर रहते हैं) पर स्विच कर दिया है।
6. विदेशी निवेश की अनुमति दी गई।

1921 - 1929 - एनईपी के वर्ष।

लेकिन बोल्शेविकों ने तुरंत कहा कि ये उपाय अस्थायी थे, कि इन्हें जल्द ही रद्द कर दिया जाएगा। सबसे पहले, एनईपी ने देश में जीवन स्तर को बढ़ाया और कई आर्थिक समस्याओं का समाधान किया। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की कमी, अनाज संग्रह संकट और बोल्शेविकों की अनिच्छा के कारण एनईपी बंद हो गई।

राजनीति में तानाशाही के साथ, अर्थव्यवस्था में कोई लोकतंत्र नहीं हो सकता। राजनीति के पुनर्गठन के बिना, आर्थिक सुधार हमेशा रुकेंगे। करने के लिए जारी।

युद्ध साम्यवाद की गतिविधियाँ

1918 के पतन में, सोवियत गणराज्य की सरकार ने सैन्य तानाशाही लागू करने का निर्णय लिया। इस शासन ने महत्वपूर्ण संसाधनों पर राज्य नियंत्रण स्थापित करने का अवसर पैदा किया। इस काल को युद्ध साम्यवाद के रूप में परिभाषित किया गया था।

तैयारी की अवधि छह महीने तक चली और 1919 के वसंत में तीन मुख्य दिशाओं की पहचान के साथ समाप्त हुई:

सभी प्रमुख औद्योगिक उद्यम राष्ट्रीयकरण के अधीन थे;
आबादी को भोजन की केंद्रीकृत मुफ्त आपूर्ति, खाद्य उत्पादों में व्यापार पर प्रतिबंध और अधिशेष विनियोग का निर्माण;
सार्वभौमिक श्रम भर्ती का परिचय।

ऐसे उपायों को अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ा। देश में गृहयुद्ध छिड़ गया और विदेशी शक्तियों ने हस्तक्षेप का प्रयास किया। रक्षा के लिए सभी संसाधन जुटाना अत्यावश्यक था। मूल्यह्रास के कारण मौद्रिक प्रणाली ने काम करना बंद कर दिया और उसकी जगह प्रशासनिक उपायों ने ले ली, जो खुले तौर पर दमनकारी प्रकृति के थे।

युद्ध साम्यवाद की नीति कृषि में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य थी। निर्मित पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड को हथियारों का उपयोग करने की अनुमति दी गई, स्थानीय सोवियतों को खाद्य मुद्दों के क्षेत्र में पीपुल्स कमिश्रिएट के निर्णयों को बिना शर्त लागू करने का आदेश दिया गया। स्थापित मानदंडों से अधिक के सभी उत्पादों को जब्त कर लिया गया और वितरित किया गया, आधे को उस उद्यम में स्थानांतरित कर दिया गया जिसने टुकड़ी का आयोजन किया था, आधे को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डेप्युटीज़ के निपटान में रखा गया था। खाद्य टुकड़ियों की कम दक्षता को देखते हुए, उत्पादक क्षेत्रों के बीच आवश्यक मात्रा में अनाज और चारे का वितरण करते हुए एक नया फरमान बनाया गया। इस डिक्री में स्थानीय सरकारी निकायों को खाद्य विनियोजन में शामिल किया गया था। गरीबों की बनाई गई समितियाँ (गरीबों की समितियाँ) खाद्य पदार्थों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट की मदद थीं और समय के साथ कमिश्रिएट का जमीनी स्तर का तंत्र बन गईं। राज्य ने अपनी जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करने और किसानों की क्षमताओं को ध्यान में नहीं रखने का फैसला किया।

1920 में, सभी खाद्य उत्पादों को डिक्री में शामिल किया गया था। किसानों ने निष्क्रिय प्रतिरोध किया, जो कभी-कभी सक्रिय प्रतिरोध में बदल गया। दस्यु समूह उभरे, जो ज़ब्त किए गए भोजन को पुनः प्राप्त करने या उसे नष्ट करने का प्रयास कर रहे थे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान, अधिकारियों ने कृषि में सुधार और समाजवादी कृषि बनाने के उद्देश्य से विभिन्न प्रस्ताव अपनाए। उनकी प्रभावशीलता कम निकली और आरसीपी (बी) की 8वीं कांग्रेस में प्रस्तावित उपायों की निंदा की गई। 1920 में संचालन किसान खेतराज्य कर्तव्य घोषित किया।

युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान, उद्योग में पहले से नियोजित श्रमिकों के नियंत्रण के बजाय पूर्ण राष्ट्रीयकरण हुआ। यह निर्णय आर्थिक परिषदों की पहली अखिल रूसी कांग्रेस में रखा गया था। श्रमिकों द्वारा उद्यमों पर स्वतःस्फूर्त कब्ज़ा बहुत पहले हुआ था। आगे रखे गए प्रस्ताव के आधार पर, 1918 में पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने मुख्य उद्यमों, रेलवे और स्टीम मिलों के अलगाव और राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री जारी की। कार्य सफलतापूर्वक पूरा होने के बाद मध्यम एवं लघु उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया जाता है। राज्य सभी उद्योगों के प्रबंधन पर पूर्ण नियंत्रण रखता है। उद्योग का मार्गदर्शन करने के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक परिषदों की सर्वोच्च परिषद की एक नई संरचना बनाई गई थी। राज्य के स्वामित्व में उद्यमों के पूर्ण हस्तांतरण के साथ, सर्वोच्च आर्थिक परिषद अधीनस्थ विभागों के साथ एक प्रशासनिक प्रभाग में बदल जाती है। उद्योग प्रबंधन लंबवत रूप से बनाया गया था। व्यवसायों के बीच नकद लेनदेन सख्त वर्जित है।

वेतन में समानता का सिद्धांत लागू होने लगा। 1919 में, सभी उद्योगों और रेलवे में मार्शल लॉ लागू किया गया था। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने श्रमिकों की अनुशासनात्मक अदालतें बनाने का निर्णय लिया। छोड़ने वाले प्रत्येक व्यक्ति को भगोड़े के रूप में गिना जाता था। कार्यस्थलअनुमति के बिना। जनवरी में, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अधीनस्थ पहली श्रमिक सेना बनाने का निर्णय लिया। श्रमिक सेनाओं की अवधारणा का अर्थ लाल सेना के भीतर अर्धसैनिक इकाइयाँ थीं। ये इकाइयाँ अपनी तैनाती के स्थानों में आर्थिक कार्यों और प्रबंधन समस्याओं के कार्यान्वयन में लगी हुई थीं। 1920 के वसंत तक, लाल सेना की एक चौथाई में ऐसी इकाइयाँ शामिल थीं। दिसंबर 1922 में उन्हें भंग कर दिया गया। समय के साथ, महत्वपूर्ण आवश्यकता ने बोल्शेविकों को युद्ध साम्यवाद के बुनियादी प्रावधानों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया। 10वीं पार्टी कांग्रेस ने उन्हें मान्यता देने का निर्णय लिया।

युद्ध साम्यवाद के कारण

युद्ध साम्यवाद एक आवश्यक उपाय था. अनंतिम सरकार द्वारा घोषित की गई मांगें, रोटी में निजी व्यापार का निषेध, इसका लेखांकन और राज्य द्वारा निश्चित कीमतों पर खरीद यही कारण बनी कि 1917 के अंत तक मास्को में रोटी की दैनिक दर 100 ग्राम प्रति व्यक्ति थी। गांवों में, जमींदारों की संपत्ति जब्त कर ली जाती थी और अक्सर कब्जाधारियों के अनुसार किसानों के बीच बांट दी जाती थी।

1918 के वसंत में, न केवल भूस्वामियों की भूमि का विभाजन पहले से ही चल रहा था। सामाजिक क्रांतिकारियों, बोल्शेविकों, नारोडनिकों और ग्रामीण गरीबों ने सार्वभौमिक समानता के लिए भूमि को विभाजित करने का सपना देखा। जंगली और क्रोधित हथियारबंद सैनिक गाँवों की ओर लौटने लगे। इसी समय, किसान युद्ध शुरू हुआ। और बोल्शेविकों द्वारा शुरू किए गए माल के आदान-प्रदान के कारण, शहर में भोजन की आपूर्ति व्यावहारिक रूप से बंद हो गई, और इसमें अकाल पड़ा। बोल्शेविकों को तत्काल इन समस्याओं को हल करने और साथ ही सत्ता बनाए रखने के लिए संसाधन प्राप्त करने की आवश्यकता थी।

इन सभी कारणों से कम से कम समय में सैन्य साम्यवाद का गठन हुआ, जिसके मुख्य तत्वों में शामिल हैं: सभी क्षेत्रों का केंद्रीकरण और राष्ट्रीयकरण। सार्वजनिक जीवन, प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय और मानदंडों के अनुसार वितरण, श्रम भर्ती और गतिशीलता, खाद्य विनियोग और राज्य एकाधिकार के साथ बाजार संबंधों का प्रतिस्थापन।

"युद्ध साम्यवाद" गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप द्वारा मजबूर अस्थायी, आपातकालीन उपायों की एक प्रणाली है, जिसने मिलकर 1918-1921 में सोवियत राज्य की आर्थिक नीति की विशिष्टता को निर्धारित किया।

गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। "युद्ध साम्यवाद" शब्द प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव ने अपनी पुस्तक "समाजवाद के प्रश्न" में लिखा कि युद्ध के दौरान आंतरिक जीवनकिसी भी देश का विकास एक विशेष तर्क के अधीन होता है: कामकाजी उम्र की अधिकांश आबादी उत्पादन का क्षेत्र छोड़ देती है, कुछ भी उत्पादन नहीं करती है, और बहुत अधिक उपभोग करती है। तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" उत्पन्न होता है। राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं का पतन भी होता है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्धकालीन आवश्यकताओं से निर्धारित होता था।

इस नीति के विकास का एक अन्य कारण 1917 में रूस में सत्ता में आए बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचारों को माना जा सकता है। मार्क्स और एंगेल्स ने साम्यवादी गठन की विशेषताओं का विस्तार से अध्ययन नहीं किया। उनका मानना ​​था कि निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, बल्कि वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, इस मामले में हम औद्योगिक के बारे में बात कर रहे थे विकसित देशोंऔर एक बार के कार्य के रूप में विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया।

वामपंथी कम्युनिस्टों ने दुनिया और रूसी पूंजीपति वर्ग के साथ किसी भी समझौते को अस्वीकार करने, सभी प्रकार की निजी संपत्ति का शीघ्र अधिग्रहण, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पैसे का उन्मूलन, समान वितरण और समाजवादी सिद्धांतों की शुरूआत पर जोर दिया। आदेश का शाब्दिक अर्थ है "आज से।"

1918 की गर्मियों तक वी.आई. लेनिन ने वामपंथी कम्युनिस्टों के विचारों की आलोचना की। सच है, यहाँ लेनिन ने ग्रामीण आबादी के सामान्य सहयोग के माध्यम से शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के गलत विचार का बचाव किया, जिससे उनकी स्थिति "वामपंथी कम्युनिस्टों" के करीब आ गई। अंततः, 1918 के वसंत में ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी प्रक्रिया का सहज विकास, हस्तक्षेप की शुरुआत और कृषि नीति में बोल्शेविकों की गलतियों का निर्णय लिया गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति भी काफी हद तक विश्व क्रांति के शीघ्र कार्यान्वयन की आशाओं से निर्धारित हुई थी। सोवियत रूस में अक्टूबर क्रांति के बाद पहले महीनों में, यदि उन्हें किसी छोटे अपराध (छोटी चोरी, गुंडागर्दी) के लिए दंडित किया जाता था, तो उन्होंने लिखा था "विश्व क्रांति की जीत तक जेल में रहना", इसलिए ऐसी धारणा थी कि इससे समझौता किया जाता है बुर्जुआ प्रतिक्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश एक एकल युद्ध शिविर में बदल रहा था।

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

1918 की शरद ऋतु की शुरुआत के साथ, युवा सोवियत गणराज्य की सरकार ने देश को एक एकल सैन्य शिविर में बदलने का फैसला किया। इस उद्देश्य के लिए, एक विशेष शासन शुरू किया गया, जिससे राज्य के हाथों में सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों को केंद्रित करना संभव हो गया। इस तरह रूस में एक नीति की शुरुआत हुई, जिसे "युद्ध साम्यवाद" कहा जाता है।

युद्ध साम्यवाद की नीति के ढांचे के भीतर गतिविधियाँ 1919 के वसंत तक सामान्य रूप से की गईं और तीन मुख्य दिशाओं के रूप में आकार ले लिया। मुख्य निर्णय प्रमुख औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण था। उपायों के दूसरे समूह में रूसी आबादी के लिए एक केंद्रीकृत आपूर्ति की स्थापना और अधिशेष विनियोग के माध्यम से जबरन वितरण के साथ व्यापार का प्रतिस्थापन शामिल था। सार्वभौम श्रमिक भर्ती की भी शुरुआत की गई।

इस नीति की अवधि के दौरान देश पर शासन करने वाली संस्था श्रमिक और किसान रक्षा परिषद थी, जिसे नवंबर 1918 में स्थापित किया गया था। युद्ध साम्यवाद में परिवर्तन गृह युद्ध के फैलने और पूंजीवादी शक्तियों के हस्तक्षेप के कारण हुआ, जिसके कारण तबाही हुई। प्रणाली ने एक बार में ही आकार नहीं लिया, बल्कि धीरे-धीरे, जैसे-जैसे प्राथमिकता वाले आर्थिक कार्य हल होते गए।

देश के नेतृत्व ने रक्षा जरूरतों के लिए देश के सभी संसाधनों को यथाशीघ्र जुटाने का कार्य निर्धारित किया है। यही युद्ध साम्यवाद का गहरा सार था। चूंकि पारंपरिक आर्थिक उपकरण, जैसे पैसा, बाजार और श्रम के परिणामों में भौतिक हित, व्यावहारिक रूप से काम करना बंद कर देते हैं, उनकी जगह प्रशासनिक उपायों ने ले ली, जिनमें से अधिकांश स्पष्ट रूप से जबरदस्ती प्रकृति के थे।

युद्ध साम्यवाद की नीति कृषि में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य थी। राज्य ने रोटी पर अपना एकाधिकार स्थापित कर लिया। भोजन खरीदने के लिए आपातकालीन शक्तियों के साथ विशेष निकाय बनाए गए। तथाकथित खाद्य टुकड़ियों ने ग्रामीण आबादी से अतिरिक्त अनाज की पहचान करने और उसे जबरन जब्त करने के उपाय किए। उत्पादों को बिना भुगतान के या औद्योगिक वस्तुओं के बदले में जब्त कर लिया गया, क्योंकि बैंक नोटों का मूल्य लगभग कुछ भी नहीं था।

युद्ध साम्यवाद के वर्षों के दौरान, खाद्य उत्पादों में व्यापार, जिसे बुर्जुआ अर्थव्यवस्था का आधार माना जाता था, निषिद्ध था। सारा भोजन सरकारी एजेंसियों को सौंपना आवश्यक था। व्यापार का स्थान कार्ड प्रणाली और उपभोक्ता समाजों के माध्यम से उत्पादों के संगठित राष्ट्रव्यापी वितरण ने ले लिया।

औद्योगिक उत्पादन के क्षेत्र में, युद्ध साम्यवाद का तात्पर्य उद्यमों के राष्ट्रीयकरण से था, जिसका प्रबंधन केंद्रीकरण के सिद्धांतों पर आधारित था। आर्थिक गतिविधियों के संचालन के गैर-आर्थिक तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया। शुरुआत में नियुक्त प्रबंधकों के बीच अनुभव की कमी के कारण अक्सर उत्पादन क्षमता में गिरावट आई और उद्योग के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

1921 तक लागू की गई इस नीति को अर्थव्यवस्था में जबरदस्ती के प्रयोग के साथ सैन्य तानाशाही के रूप में वर्णित किया जा सकता है। इन उपायों को मजबूर किया गया. गृहयुद्ध और हस्तक्षेप की आग में दम तोड़ रहे युवा राज्य के पास अन्य तरीकों का उपयोग करके व्यवस्थित और धीरे-धीरे आर्थिक गतिविधियों को विकसित करने के लिए न तो समय था और न ही अतिरिक्त संसाधन।

युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति

1917-1920 में सोवियत सरकार की आर्थिक नीति में। दो परस्पर संबंधित अवधियों को प्रतिष्ठित किया गया है: "पूंजी पर रेड गार्ड का हमला" (1918 की गर्मियों तक) और "युद्ध साम्यवाद।" दिशाओं, रूपों और तरीकों में कोई बुनियादी अंतर नहीं थे: अर्थव्यवस्था के सख्त केंद्रीकरण पर जोर, उत्पादन के राष्ट्रीयकरण और समाजीकरण की दिशा, भूमि स्वामित्व की जब्ती, बैंकिंग और वित्तीय प्रणालियों का राष्ट्रीयकरण दोनों की विशेषता है। रेड गार्ड हमला" और "युद्ध साम्यवाद"। अंतर कट्टरवाद की डिग्री, उग्रता और इन उपायों के पैमाने में था।

1918 की गर्मियों तक, निम्नलिखित उपाय किए गए थे: राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (वीएसएनकेएच) बनाई गई थी, जिसे अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों का प्रबंधन करना था जो निजी उद्यमियों के हाथों से राज्य के स्वामित्व में जा रहे थे ( राष्ट्रीयकृत); बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया (दिसंबर 1917), व्यापारी बेड़े का (जनवरी 1918), विदेशी व्यापार (अप्रैल 1918), बड़े उद्योग का (जून 1918); किसानों के बीच जमींदारों की भूमि का पुनर्वितरण समान आधार ("निष्पक्ष") पर किया गया था; एक खाद्य तानाशाही शासन की घोषणा की गई (मई 1918, राज्य का एकाधिकार, निश्चित कीमतें, अनाज में निजी व्यापार पर प्रतिबंध, "सटोरियों" के खिलाफ लड़ाई, खाद्य ब्रिगेड का निर्माण)। इस बीच, वी.आई. लेनिन के शब्दों में, संकट और भी बदतर होता गया, जिसने "आर्थिक तबाही" का रूप ले लिया। मई-जुलाई 1918 में किए गए राष्ट्रीयकरण की गति को धीमा करने और श्रम अनुशासन को मजबूत करने और प्रबंधन को व्यवस्थित करने पर ध्यान केंद्रित करने के प्रयासों के परिणाम नहीं मिले। गृहयुद्ध की शुरुआत के साथ, राज्य के हाथों में आर्थिक, सैन्य, वित्तीय, खाद्य और अन्य संसाधनों का केंद्रीकरण गुणात्मक रूप से नए स्तर पर पहुंच गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति (तथाकथित इसलिए क्योंकि सैन्य आवश्यकता से निर्धारित आपातकालीन उपायों को बोल्शेविज़्म के कई सिद्धांतकारों ने निजी संपत्ति, वस्तु और मौद्रिक संचलन आदि के बिना एक समाज के बारे में साम्यवादी विचारों के अवतार के रूप में माना था) आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में निम्नलिखित तत्व शामिल थे: निजी संपत्ति का परिसमापन, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​कि छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण, इसका राष्ट्रीयकरण; उद्योग और कृषि को केंद्रीय कार्यकारी अधिकारियों के प्रत्यक्ष नेतृत्व के अधीन करना, जो अक्सर आपातकालीन शक्तियों से संपन्न होते हैं और आदेश, आदेश विधियों द्वारा कार्य करते हैं; कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, अधिशेष विनियोग के आधार पर शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय की शुरूआत (जनवरी 1919 से) - राज्य द्वारा स्थापित न्यूनतम से अधिक सभी अधिशेष अनाज के किसानों से जब्त; कूपन और कार्ड का उपयोग करके राज्य वितरण प्रणाली का अनुमोदन, वेतन का समानीकरण, सार्वभौमिक श्रम भर्ती, श्रमिक सेनाओं का निर्माण, श्रम का सैन्यीकरण।

इतिहासकारों का मानना ​​है कि "युद्ध साम्यवाद" आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों तक ही सीमित नहीं था। यह एक अभिन्न प्रणाली थी जिसके राजनीति में समर्थन बिंदु थे (सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के आधार के रूप में एकदलीय प्रणाली, राज्य और पार्टी तंत्र का विलय), विचारधारा में (विश्व क्रांति का विचार,) क्रांति के शत्रुओं के प्रति वर्ग शत्रुता का उपदेश), संस्कृति, नैतिकता, मनोविज्ञान में (हिंसा की अटूट संभावनाओं में विश्वास, लोगों के कार्यों के लिए नैतिक मानदंड के रूप में क्रांति के हित, व्यक्ति और सामूहिक पंथ का खंडन, क्रांतिकारी रूमानियत - "मुझे खुशी है कि मेरा छोटा सा घर विश्व की आग में जल जाएगा!")। मार्च 1919 में आठवीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए आरसीपी (बी) के कार्यक्रम में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति को सैद्धांतिक रूप से साम्यवादी समाज में सीधे संक्रमण के रूप में व्याख्या की गई थी।

एक ओर, "युद्ध साम्यवाद" ने सभी संसाधनों को "युद्धरत पार्टी" के नियंत्रण में अधीन करना, देश को एक एकल सैन्य शिविर में बदलना और अंततः गृह युद्ध जीतना संभव बना दिया। दूसरी ओर, इसने आर्थिक विकास के लिए प्रोत्साहन पैदा नहीं किया, आबादी के लगभग सभी वर्गों में असंतोष पैदा किया, और देश के सामने आने वाली सभी समस्याओं को हल करने के लिए हिंसा को सर्वशक्तिमान साधन के रूप में एक भ्रामक विश्वास पैदा किया। युद्ध की समाप्ति के साथ, सैन्य-कम्युनिस्ट तरीके स्वयं समाप्त हो गए। यह तुरंत समझ में नहीं आया: नवंबर-दिसंबर 1920 में, छोटे उद्योग के राष्ट्रीयकरण, भोजन, ईंधन और उपयोगिताओं के लिए भुगतान को समाप्त करने के आदेश अपनाए गए।

युद्ध साम्यवाद की नीति के कारण

"युद्ध साम्यवाद" की नीति शुरू करने के कारण:

1. गृहयुद्ध के कारण उत्पन्न भारी कठिनाइयाँ।
2. देश के सभी संसाधनों को जुटाने की बोल्शेविक नीति।
3. उन सभी के विरुद्ध आतंक लागू करने की आवश्यकता जो नए बोल्शेविक शासन से संतुष्ट नहीं थे।

घटना के कारण. गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। शब्द "युद्ध साम्यवाद" प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. बोगदानोव द्वारा 1916 में प्रस्तावित किया गया था। अपनी पुस्तक "समाजवाद के प्रश्न" में उन्होंने लिखा है कि युद्ध के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश कामकाजी उम्र की आबादी उत्पादन का क्षेत्र छोड़ देती है, कुछ भी उत्पादन नहीं करती है और बहुत अधिक उपभोग करती है। तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" उत्पन्न होता है। राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। इसके लिए अनिवार्य रूप से उपभोग के क्षेत्र में प्रतिबंध और वितरण पर राज्य नियंत्रण की आवश्यकता होती है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं का पतन भी होता है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्धकालीन आवश्यकताओं से निर्धारित होता था।

इस नीति के विकास का एक अन्य कारण 1917 में रूस में सत्ता में आए बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचारों को माना जा सकता है। मार्क्स और एंगेल्स ने साम्यवादी गठन की विशेषताओं का विस्तार से अध्ययन नहीं किया। उनका मानना ​​था कि निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, बल्कि वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, उसी समय हम औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में एक बार की बात कर रहे थे। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अर्थव्यवस्था सहित सामाजिक जीवन के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया। "वामपंथी कम्युनिस्टों" का एक आंदोलन उभरा, जिसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि एन. आई. बुखारिन थे।

गृह युद्ध - युद्ध के सबसे क्रूर प्रकारों में से एक - ने देश को सफेद और लाल में विभाजित कर दिया। सोवियत सरकार ने पूरे देश में प्रतिक्रांति के विरुद्ध सशस्त्र संघर्ष छेड़ दिया। आंतरिक प्रतिक्रांति की ताकतों को विदेशी हस्तक्षेपकर्ताओं से मदद मिली। इसके बाद सोवियत सरकार और बोल्शेविक पार्टी को देश के पूरे जनजीवन को युद्ध की जरूरतों के अधीन करना पड़ा।

गृह युद्ध ने बोल्शेविकों को अपनी नीतियां बदलने के लिए मजबूर किया। सोवियत सरकार ने "युद्ध साम्यवाद" की नीति अपनानी शुरू की, जिसका मूल सख्त खाद्य तानाशाही था। हिंसा और प्रशासन पर आधारित इस नीति ने लोकप्रिय असंतोष और सोवियत शासन के लिए राजनीतिक संकट पैदा कर दिया।

बोल्शेविकों की जीत, समाज में सोवियत सत्ता और कम्युनिस्ट पार्टी के सुदृढ़ीकरण के साथ गृहयुद्ध समाप्त हो गया। हालाँकि, गृहयुद्ध और "युद्ध साम्यवाद" ने सार्वजनिक चेतना पर अपनी छाप छोड़ी, जिससे उसे हिंसा की सर्वशक्तिमानता और नियंत्रण के सैन्य तरीकों में और भी अधिक समझौताहीनता और विश्वास मिला। "सैन्य-कम्युनिस्ट" चेतना में, उज्ज्वल आदर्शों में विश्वास, क्रांतिकारी रूमानियत और मानव व्यक्तित्व और अक्टूबर से पहले मौजूद संपूर्ण "बुर्जुआ" संस्कृति के प्रति तिरस्कार सह-अस्तित्व में था।

युद्ध साम्यवाद का काल

पकड़ने के बाद सियासी सत्ताअक्टूबर 1917 में और वी.आई. लेनिन (उल्यानोव) के नेतृत्व में सोवियत सरकार के गठन के बाद, बोल्शेविकों ने रूस का आर्थिक परिवर्तन शुरू किया, एक नए का गठन आर्थिक प्रणाली.

जैसा कि आप जानते हैं, पेरिस कम्यून - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थिति का पहला अनुभव - केवल 72 दिनों तक चला, और कम्युनिस्टों के अच्छे इरादे कागज पर घोषित होकर रह गए। इसलिए, आरएसडीएलपी (बी) पार्टी ने पहले से ही एक आर्थिक मंच निर्धारित किया: देश में निजी संपत्ति का विनाश और उत्पादन का समाजीकरण (राष्ट्रीयकरण), जो समाजवाद के निर्माण के संघर्ष में मार्क्सवादी सिद्धांत के मुख्य सिद्धांत हैं (अगस्त 1917, छठी पार्टी कांग्रेस)। साथ ही, बाहरी ऋणों का भुगतान करने से इनकार करने के विनाशकारी परिणामों की गणना नहीं की गई। बैंकों और औद्योगिक एकाधिकार के राष्ट्रीयकरण के साथ संयुक्त, जिसके निर्माण और गतिविधियों में विदेशी पूंजी मौजूद थी (निवेश, शेयरों का अधिग्रहण, आदि), यह अनिवार्य रूप से, क्रांति की जीत के बाद, विदेशी सैन्य हस्तक्षेप की ओर ले जाना चाहिए था। भूस्वामियों की ज़मीनें ज़ब्त करने और राज्य की सभी ज़मीनों, औद्योगिक उद्यमों, के राष्ट्रीयकरण के बाद एक भयंकर गृह युद्ध शुरू होना था। वाहनऔर बैंक.

अक्टूबर 1917 के बाद, अर्थव्यवस्था और सामाजिक जीवन के समाजवादी पुनर्निर्माण का प्रयोग 70 वर्षों तक चला।

सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस में सरकार के निर्माण के बाद - वर्कर्स काउंसिल और सोल्जर्स डिपो - सिटी ड्यूमा, ज़ेमस्टोवोस और न्यायिक प्रणाली सहित सभी पूर्व-क्रांतिकारी सत्ता संरचनाओं को समाप्त कर दिया गया। सोवियत ने खुद को जनता के तत्वों से घिरा हुआ पाया, जो राज्य और आर्थिक निर्माण के नए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को करने के लिए तैयार नहीं थे।

26 अक्टूबर, 1917 की रात को अपनाए गए दो दस्तावेज़ों ने दो "छोटी" क्रांतियों की प्रस्तावना के रूप में काम किया: "भूमि पर डिक्री" ने "कृषि क्रांति" का कारण बना, जिसके दौरान न केवल सामंती के अवशेष, बल्कि पूंजीवादी भी ग्रामीण इलाकों में रिश्ते टूट गए. "शांति डिक्री" के परिणाम थे: ए) पुरानी सेना का अस्तित्व समाप्त हो गया, और देश ने जर्मन सैनिकों के लिए अग्रिम पंक्ति को उजागर कर दिया; बी) युद्ध के बाद की क्षतिपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खोकर रूस ने जल्द ही एंटेंटे छोड़ दिया; ग) इस अधिनियम द्वारा पूर्व सहयोगियों का "विश्वासघात" इंग्लैंड, अमेरिका, फ्रांस, कनाडा और जापान द्वारा रूस में सैन्य हस्तक्षेप के कारणों में से एक था; घ) सामने से आ रही सैनिकों की भीड़, जिनमें से अधिकांश पूर्व किसान थे, ने कृषि क्रांति और ग्रामीण इलाकों में भूमि के लिए संघर्ष को गहरा कर दिया; ई) "शांति पर डिक्री", एक सप्ताह बाद अपनाई गई "रूस के लोगों की नैतिकता की घोषणा" के साथ, "छोटी" राष्ट्रीय मुक्ति क्रांति के लिए कार्यक्रम दस्तावेज थे। प्रसिद्ध लेनिनवादी विचारों "राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार पर और अलगाव सहित" के कार्यान्वयन के कारण रूसी आर्थिक स्थान संकीर्ण हो गया: पोलैंड, फ़िनलैंड, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया ने अंत में पूर्व साम्राज्य को छोड़ दिया 1917 की - 1918 की शुरुआत। राष्ट्रवादी आंदोलन ने यूक्रेन, अज़रबैजान और जॉर्जिया में जीत हासिल की और उन्हें रूस से अलग कर दिया। लेकिन सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया में अग्रणी स्थान पर "छोटी" सर्वहारा क्रांति का कब्जा था, जिसका आधार "श्रमिकों के नियंत्रण पर डिक्री" और कई अन्य सरकारी दस्तावेज़ थे जो 1917 के अंत में सामने आए।

एकमात्र लोकतांत्रिक संस्था संविधान सभा रही, जिसके लिए स्वतंत्र चुनाव अक्टूबर क्रांति की शुरुआत से पहले हुए थे। बोल्शेविकों ने 5 जनवरी, 1918 को इसे भंग कर दिया, क्योंकि उन्हें केवल 25% का लाभ हुआ था। 715 में से सीटें और इस लोकतांत्रिक निकाय की ओर से वैध रूप से देश पर शासन नहीं कर सकतीं। समाजवादी पार्टियों को 427 सीटें प्राप्त हुईं; 26 अक्टूबर, 1917 को बोल्शेविक पार्टी के भारी बहुमत के प्रतिनिधियों से पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्माण के बाद वे विपक्षी की श्रेणी में आ गईं।

जल्द ही एक नए की अवधारणा राष्ट्रीय विचार: "मजदूरों और किसानों का संघ।" "भूमि पर डिक्री" के प्रावधानों के आधार पर किसान भूमि का "काला पुनर्वितरण" शामिल है: 1) राज्य कर कर्तव्यों और कृषि उत्पादों के लिए निश्चित कीमतों की संस्था का विनाश; 2) राज्य में सभी भूमि के राष्ट्रीयकरण के अर्थ को न समझते हुए, किसानों ने सशर्त स्वामित्व के लिए "भूमि पर डिक्री" के तहत भूखंड प्राप्त किए, खुद को निजी मालिक मानना ​​​​शुरू कर दिया; 3) इन मान्यताओं के अनुसार और वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों (समाजवादी क्रांतिकारियों) और अराजकतावादियों के आंदोलन से प्रेरित होकर, किसान मुक्त व्यापार की मांग के साथ सामने आए। "यदि 1917 से पहले धनी कुलक तबका कम से कम 20% था, और गरीब किसान खेतों की संख्या 50% तक पहुंच गई थी, अब मध्यम किसान खेतों का प्रभुत्व होने लगा, इसने कृषि के प्राकृतिककरण में योगदान दिया, यानी, इसकी विपणन क्षमता में भारी कमी आई। . यह प्रक्रिया जमींदारी अर्थव्यवस्था के परिसमापन के संबंध में तेज हो गई। ग्रामीण इलाकों का "मध्य-वर्गीकरण" फ्रांस में किसान खेती के पार्सलिंग (छोटे भूखंडों का निर्माण) की दृढ़ता से याद दिलाता है। रूस में, सोवियत सत्ता का अस्तित्व ही प्रश्न में बुलाया गया था, क्योंकि लेनिन के अनुसार, क्रांति किसानों, हस्तशिल्पियों, कारीगरों और छोटे व्यापारियों के "छोटे-बुर्जुआ तत्व" से अभिभूत थी, जिसने श्रमिकों और किसानों के गठबंधन को बहुत कमजोर कर दिया था। ग्रामीण सोवियत ने खुद को इस पर पाया। लोगों का पक्ष, लेकिन श्वेत बोहेमियन विद्रोह की पूर्व संध्या पर, जो अप्रैल-मई 1918 में बड़े पैमाने पर गृह युद्ध में विकसित हुआ, सोवियत सरकार ने खाद्य तानाशाही की शुरुआत की: भोजन वितरण के लिए खाद्य टुकड़ियों की मदद से कर लगाना। ग्रामीण सोवियतों के विपरीत, गरीबों की समितियाँ बनाई गईं। बहुत से किसान अधिशेष विनियोग के माध्यम से कठिन किसान श्रम से अर्जित उत्पादों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छोड़ने के लिए सहमत नहीं थे। इसलिए, कुछ किसानों ने गृह युद्ध में गोरों का पक्ष लिया, जबकि अन्य ने समय-समय पर "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए" विद्रोह किया।

इससे भी पहले, 1917 के अंत में, कारखानों, कारखानों, बैंकों आदि के राष्ट्रीयकरण की नीति शुरू हुई। गृह युद्ध और हस्तक्षेप के फैलने के संदर्भ में, इस नीति को सामूहिक रूप से युद्ध साम्यवाद कहा गया था। इसके मुख्य घटकों का औपचारिकीकरण 1919 की शुरुआत में ही हो गया था। इस प्रकार, गृहयुद्ध के कारण सैन्य तरीकों से समाजवाद-साम्यवाद के निर्माण में तेजी लाने के प्रयास किए गए।

मुख्य अवयवसमाजवाद के निर्माण के सैन्य-कम्युनिस्ट मॉडल थे:

1) भूस्वामियों की भूमि की जब्ती;
2) राज्य की समस्त भूमि का राष्ट्रीयकरण;
3) बैंकों, औद्योगिक उद्यमों, परिवहन का राष्ट्रीयकरण;
4) किसान खेतों से खाद्य विनियोग का संग्रह;
5) बड़े शहरों में श्रमिकों से सशस्त्र खाद्य टुकड़ियों का निर्माण;
6) विदेशी व्यापार पर राज्य के एकाधिकार की शुरूआत;
7) घरेलू बाजार में रोटी, अन्य उत्पादों और आवश्यक वस्तुओं के व्यापार पर राज्य का एकाधिकार या निजी व्यापार का निषेध;
8) गाँव में गरीबों की समितियों का संगठन;
9) देश में केंद्रीकृत आर्थिक प्रबंधन निकाय बनाने का पहला अनुभव;
10) योजना और वितरण प्रणाली की मुख्य विशेषताओं की अभिव्यक्ति - औद्योगिक उद्यमों को कच्चे माल के वितरण में और मजदूरी की गणना में समान सिद्धांतों की शुरूआत में;
11) धन के उन्मूलन और कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती के बारे में विचारों की घोषणा;
12) सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत और श्रमिक सेनाओं का निर्माण;
13) गाँव में समुदायों का संगठन।

सोवियत सत्ता के पहले घंटों में ही "डिक्री ऑन लैंड" द्वारा भूमि और उसकी उपभूमि का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। स्टोलिपिन कृषि कानून निरस्त कर दिया गया। रूस ने ग्रामीण इलाकों की खेती और कृषि क्षेत्र में कमोडिटी-मनी संबंधों के सक्रिय विकास को छोड़ दिया; सभी भूमि राज्य संपत्ति बन गईं। पूर्व भूस्वामियों को उनकी संपत्ति से बेदखल कर दिया गया और राजनीतिक अधिकारों से वंचित कर दिया गया, अर्थात, भूस्वामियों (रईसों) के वर्ग को आर्थिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से समाप्त कर दिया गया।

किसानों को सशर्त स्वामित्व के लिए सोवियत सरकार से 150 मिलियन डेसीटाइन भूमि प्राप्त हुई (इन राशियों की पुष्टि दस्तावेजों द्वारा नहीं की गई है); किसान भूमि बैंक को दिया गया उनका 3 बिलियन रूबल का ऋण रद्द कर दिया गया; किसानों को 300 मिलियन रूबल मूल्य के भूस्वामियों के उपकरण और कृषि मशीनरी दी गई। (सशर्त रूप से, चूंकि गृहयुद्ध के दौरान बहुत कुछ तोड़ा गया, लूटा गया और जला दिया गया)।

संपूर्ण समाजीकरण की दूसरी दिशा बैंकों का राष्ट्रीयकरण थी। पहले से ही 25 अक्टूबर को, रूस के सेंट्रल बैंक ऑफ इश्यू पर रेड गार्ड्स की सशस्त्र टुकड़ियों ने कब्जा कर लिया था। बैंक कर्मचारियों द्वारा तोड़फोड़ के कारण जो सोवियत सरकार के साथ सहयोग नहीं करना चाहते थे, मौद्रिक लेनदेनदिसंबर 1917 में ही लागू किया जाना शुरू हुआ। इस समय के दौरान, धन का कुछ हिस्सा विदेश में स्थानांतरित कर दिया गया या उभरते व्हाइट गार्ड की टुकड़ियों द्वारा निर्यात किया गया। फिर 59 वाणिज्यिक बैंकों की बारी थी, जिन पर 14 नवंबर को सोवियत सरकार के प्रतिनिधियों ने कब्जा कर लिया था; अगले दिन बैंकिंग पर राज्य के एकाधिकार पर एक डिक्री जारी की गई थी। सभी निजी संयुक्त स्टॉक बैंकों और बैंकिंग कार्यालयों का स्टेट बैंक में विलय कर दिया गया, सभी बैंकों को जब्त कर लिया गया और जमाकर्ताओं के शेयर रद्द कर दिए गए। बैंकों के राष्ट्रीयकरण ने अंतर्राष्ट्रीय पूंजी को एक गंभीर झटका दिया; 21 जनवरी, 1918 को ज़ारिस्ट और अनंतिम सरकारों के सभी सरकारी ऋणों को रद्द करने से इसके प्रतिनिधियों की स्थिति और खराब हो गई।

समाजीकरण की तीसरी दिशा उद्योग, परिवहन और विदेशी व्यापार का राष्ट्रीयकरण थी। पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले संयंत्रों और कारखानों के राष्ट्रीयकरण पर मुख्य ध्यान दिया गया था: इज़ोरा, बाल्टिस्की, पेत्रोग्राद में ओबुखोव्स्की, आदि। निजी उद्योग के संबंध में, राष्ट्रीयकरण की दिशा में संक्रमणकालीन उपाय किए गए - श्रमिकों के नियंत्रण से लेकर राज्य के निर्माण तक- पूंजीवादी उद्यम. लेकिन घटनाएँ अनायास विकसित हुईं और राजधानी पर तथाकथित "रेड गार्ड हमला" राष्ट्रीयकरण का एक नया संस्करण बन गया। 1918 की शुरुआत तक, अधिकांश राज्य-स्वामित्व वाली रेलवे, जो पूरे रेलवे नेटवर्क का दो-तिहाई हिस्सा थी, का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 23 जनवरी, 1918 को, व्यापारी बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री जारी की गई, जिसमें आर्टेल मछली पकड़ने और व्हेलिंग संघों की संपत्ति भी शामिल थी। 22 अप्रैल, 1918 डिक्री ने विदेशी व्यापार संचालन पर राज्य के एकाधिकार की घोषणा की। सभी बड़े और बाद में छोटे उद्योगों के राष्ट्रीयकरण पर 28 जून, 1918 का निर्णय एक महत्वपूर्ण कदम था।

ये तथ्य बताते हैं कि 1917-1921 में. रूस में समाजवाद के त्वरित निर्माण के विचारों को व्यवहार में लाया गया। वी.आई. लेनिन ने अक्टूबर 1921 में लिखा था: "1918 की शुरुआत में...हमने गलती की कि हमने साम्यवादी उत्पादन और वितरण की ओर सीधा परिवर्तन करने का निर्णय लिया।" इस प्रकार, क्रांति के नेता ने, इस तथ्य के बाद भी, जल्दी से समाजवाद-साम्यवाद का निर्माण करने की अपनी इच्छा की घोषणा की। इस निष्कर्ष की अप्रत्यक्ष रूप से इस तथ्य से पुष्टि होती है कि सत्तारूढ़ दल का नाम 1918 में VII कांग्रेस में पहले ही बदल दिया गया था। इसे सामाजिक लोकतांत्रिक - आरएसडीएलपी (बी) के बजाय कम्युनिस्ट - आरकेपी (बी) कहा जाने लगा।

इसलिए, समाजवाद की नींव बनाने के लिए, सोवियत सरकार और बोल्शेविक पार्टी के पास अर्थव्यवस्था में ऊंचाइयों की कमान थी: भूमि, इसकी उप-भूमि, बैंक, परिवहन, कारखाने और कारखाने, विदेशी व्यापार, और राजनीति में - तानाशाही की शक्ति सर्वहारा वर्ग सोवियत के समर्थन में था, लेकिन समाजवाद के निर्माण की कोई स्पष्ट अवधारणा नहीं थी। लेनिन की कृति "सोवियत सत्ता के तात्कालिक कार्य" (वसंत 1918) में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कई पहलुओं पर चर्चा की गई। इस कार्य को बाद में नई आर्थिक नीति की प्रारंभिक रूपरेखा के रूप में परिभाषित किया गया।

समाजवादी क्रांति के बाद सामाजिक उत्पादन के विकास पर मार्क्सवादी सिद्धांत के प्रावधान फैल गए।

"सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" कार्य के विचारों का तेजी से उपयोग किया गया: लेखांकन और नियंत्रण - नया स्थानीय, कुल; अर्थव्यवस्था का व्यापक राज्य प्रबंधन; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए बड़े पैमाने पर योजनाएँ विकसित करने के बारे में विचार; सामाजिक प्रतिस्पर्धा के विकास आदि के बारे में, पहले से ही जुलाई 1918 में, केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय बनाया गया था और उत्पादन, विनिमय और प्रबंधन के पूर्ण केंद्रीकरण की स्थितियों में, यानी, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए एक योजनाबद्ध दृष्टिकोण आकार लेना शुरू कर दिया था। एक योजना और प्रशासनिक आर्थिक प्रणाली रखी गई। इस अवधारणा को 1918 के मध्य से 1919 के प्रारंभ तक युद्ध साम्यवाद की नीति के तहत खुले तौर पर लागू किया जाने लगा। उस समय, समाजवाद-साम्यवाद के त्वरित निर्माण पर काम जारी रहा, जो सोवियत सत्ता के अस्तित्व के पहले वर्ष में शुरू हुआ। 1918 के अंत में, भूमि विभागों, गरीबों और समुदायों की समितियों की पहली अखिल रूसी कांग्रेस आयोजित की गई थी, और "कृषि के सामूहिकीकरण पर" संकल्प में लिखा गया था कि युद्ध साम्यवाद की नीति "के साथ" अपनाई जा रही थी। साम्यवादी सिद्धांतों पर संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को शीघ्रता से पुनर्गठित करने का लक्ष्य।"

सरकार ने सबसे क्रूर तरीकों का उपयोग करके खाद्य अधिशेष इकट्ठा करने की कोशिश की। लेकिन एन. वर्थ के अनुसार, पहला अभियान विफलता में समाप्त हुआ: योजनाबद्ध 144 मिलियन पूड अनाज के बजाय, 1918 के पतन में केवल 13 मिलियन पूड एकत्र किए गए थे। 1919 की अधिशेष विनियोग योजना 38.5% और 1920 में 34% पूरी हुई। अधिशेष विनियोग की मात्रा, जो युद्ध के कठिन वर्षों के दौरान किसानों के लिए वहन करने योग्य नहीं थी, और इसके संग्रह के सख्त उपायों ने बड़े पैमाने पर देश में गृह युद्ध को उकसाया।

रूस में समाजवाद के त्वरित निर्माण की योजनाएँ ग्रामीण इलाकों में सामूहिक फार्म बनाने की पार्टी और सरकार की नीति के अनुरूप थीं, जिनमें से कम से कम एक तिहाई कम्यून थे; देश के कुछ क्षेत्रों में कम्यून बहुमत में थे। समाजवादी समाज के तेजी से निर्माण के लिए यूटोपियन विचारों में 1919 में अपनाए गए आरसीपी (बी) के दूसरे कार्यक्रम के प्रावधान शामिल थे, जिसने निकट भविष्य में धन को खत्म करने का कार्य निर्धारित किया, जिसका अर्थ कमोडिटी-मनी संबंधों को कम करने की दिशा में एक कोर्स था। . समतावाद के विचार, जो किसान समुदायों के भीतर भूमि के समान पुनर्वितरण के साथ एक निश्चित संबंध में किसान चेतना की गहराई से उभरे, उस समय से लंबे समय तक सोवियत समाज के "मांस और रक्त" की मानसिकता में प्रवेश कर गए। लोगों की।

रूस के भौतिक संसाधनों के मुख्य वितरण निकाय सर्वोच्च आर्थिक परिषद के ऊर्ध्वाधर क्षेत्रीय विभाग हैं, जिनका प्रतिनिधित्व केंद्रीय प्रशासन करता है - ग्लैवटेक्स्टिल, ग्लैवकोज़, आदि; 1920 में उनकी संख्या 52 तक पहुंच गई। क्षैतिज संघ प्रांतीय आर्थिक परिषदें थीं जो स्थानीय औद्योगिक उद्यमों का प्रबंधन करती थीं। उभरती कमांड-प्रशासनिक प्रणाली ने आत्म-विनाश के खतरे को बरकरार रखा। न केवल बुनियादी संसाधनों का वितरण किया गया, बल्कि सार्वभौमिक श्रम भर्ती के रूप में गैर-आर्थिक दबाव भी वितरित किया गया। युद्ध साम्यवाद के समय के दौरान, यह श्रमिक सेनाओं के निर्माण, ईंधन और घुड़सवार सेना की स्थापना, और सबबॉटनिक और रविवार को मुफ्त काम के माध्यम से प्रकट हुआ था। आर्थिक योजना का कार्यान्वयन अभी शुरू हुआ है, लेकिन इस योजना ने पुनरुत्पादित प्रक्रियाओं के नियामक के रूप में बाजार की जगह नहीं ली है। RSFSR की कोई एकीकृत आर्थिक योजना नहीं थी। इससे बड़े उद्यमों के लिए भी "काले" बाज़ार के लिए उत्पाद तैयार करना संभव हो गया। इस प्रकार, कमोडिटी-मनी संबंध अस्तित्व में थे, और अनियंत्रित रूप से। इस घटना ने पूरे सोवियत काल में कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को बहुत कमजोर कर दिया।

रूसी अर्थव्यवस्था के लिए युद्ध साम्यवाद की नीति के विनाशकारी परिणामों को दर्शाने के लिए, हम एन. वर्थ से निम्नलिखित जानकारी का हवाला दे सकते हैं: 1920 के अंत तक बड़े पैमाने का उद्योग 1913 के स्तर का केवल 14.6% था। और आंकड़े इन वर्षों में कच्चा लोहा का उत्पादन पूरी तरह से महत्वहीन था - 2% के स्तर पर, और धातु उत्पादों का - 7%। देश के सामने एक विकल्प था: क्रांति के लाभों को त्यागना या आर्थिक नीति को बदलना। मार्च 1921 में आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में लेनिन की रिपोर्ट "वस्तु के रूप में कर पर" का मतलब दूसरे रास्ते का चुनाव था: आर्थिक नीति तेजी से शहर और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी तत्वों के पुनरोद्धार की ओर मुड़ गई।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

बोल्शेविक क्रांति के साथ आए विनाश और सामाजिक प्रलय, निराशा और सामाजिक गतिशीलता के अभूतपूर्व अवसरों ने साम्यवाद की त्वरित जीत के लिए अतार्किक आशाओं को जन्म दिया। बोल्शेविज़्म के कट्टरपंथी नारों ने अन्य क्रांतिकारी ताकतों को भ्रमित कर दिया, जिन्होंने तुरंत यह निर्धारित नहीं किया कि आरसीपी (बी) उन लक्ष्यों का पीछा कर रही थी जो रूसी क्रांति के सत्ता-विरोधी विंग के विपरीत थे। अनेक राष्ट्रीय आंदोलन भी इसी प्रकार भ्रमित थे। श्वेत आंदोलन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए बोल्शेविकों के विरोधियों को किसान जनता द्वारा पुनर्स्थापना, जमींदारों को भूमि की वापसी का समर्थक माना जाता था। देश की अधिकांश आबादी सांस्कृतिक रूप से अपने विरोधियों की तुलना में बोल्शेविकों के अधिक निकट थी। इस सबने बोल्शेविकों को सबसे ठोस सामाजिक आधार बनाने की अनुमति दी, जिससे सत्ता के संघर्ष में उनकी जीत सुनिश्चित हुई।

अधिनायकवादी तरीकों ने आरसीपी (बी) को, नौकरशाही की अत्यधिक अक्षमता और संबंधित नुकसान के बावजूद, गृहयुद्ध में जीत के लिए आवश्यक एक विशाल श्रमिक और किसान लाल सेना (आरकेकेए) बनाने के लिए आवश्यक संसाधनों को केंद्रित करने की अनुमति दी। जनवरी 1919 में, एक विशाल खाद्य कर लागू किया गया - अधिशेष विनियोग। इसकी मदद से, खाद्य तानाशाही के पहले वर्ष (जून 1919 तक) में, राज्य 44.6 मिलियन पूड ब्रेड प्राप्त करने में सफल रहा, और दूसरे वर्ष (जून 1920 तक) - 113.9 मिलियन पूड। सेना 60% मछली और मांस, 40% रोटी, 100% तम्बाकू का सेवन करती थी। लेकिन नौकरशाही की उलझन के कारण ज़्यादातर खाना सड़ गया। मजदूर और किसान भूख से मर रहे थे। जहां किसान भोजन का कुछ हिस्सा अपने पास रखने में कामयाब रहे, वहीं उन्होंने शहरवासियों से कुछ निर्मित वस्तुओं के बदले रोटी लेने की कोशिश की। रेलवे को भरने वाले ऐसे "बैगमेन" का राज्य द्वारा अनियंत्रित आदान-प्रदान को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई बैराज टुकड़ियों द्वारा पीछा किया गया था।

लेनिन ने अनियंत्रित वस्तु विनिमय के खिलाफ लड़ाई को साम्यवादी संबंध बनाने में सबसे महत्वपूर्ण दिशा माना। रोटी राज्य के बाहर के शहरों में नहीं जानी चाहिए थी, सेना और नौकरशाही के बड़े हिस्से के बाहर। फिर भी, श्रमिकों और किसानों के विद्रोह के दबाव में, उत्पाद विनिमय व्यवस्था को नरम करने के लिए अस्थायी निर्णय लिए गए, जिससे छोटी मात्रा में निजी भोजन (उदाहरण के लिए, "डेढ़ पूड") के परिवहन की अनुमति मिल गई। सामान्य भोजन की कमी की स्थिति में, क्रेमलिन के निवासियों को नियमित रूप से दिन में तीन बार भोजन उपलब्ध कराया जाता था। आहार में मांस (खेल सहित) या मछली, मक्खन या चरबी, पनीर और कैवियार शामिल थे।

युद्ध साम्यवाद की प्रणाली ने श्रमिकों, किसानों और बुद्धिजीवियों के बीच बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। हड़तालें और किसान अशांति जारी रही। जो लोग असंतुष्ट थे उन्हें चेका ने गिरफ्तार कर लिया और गोली मार दी। युद्ध साम्यवाद की नीति ने बोल्शेविकों को गृह युद्ध जीतने की अनुमति दी, लेकिन देश की अंतिम बर्बादी में योगदान दिया। गोरों पर विजय ने एकीकृत सैन्य शिविर की स्थिति को निरर्थक बना दिया, लेकिन 1920 में युद्ध साम्यवाद का कोई परित्याग नहीं किया गया - इस नीति को साम्यवाद के सीधे रास्ते के रूप में देखा गया। उसी समय, रूस और यूक्रेन के क्षेत्र में किसान युद्ध अधिक से अधिक भड़क गया, जिसमें सैकड़ों हजारों लोग शामिल थे (एंटोनोव विद्रोह, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, सैकड़ों छोटे विद्रोह)।

श्रमिक अशांति तीव्र हो गई। व्यापक सामाजिक तबके ने व्यापार की स्वतंत्रता, अधिशेष विनियोग की समाप्ति और बोल्शेविक तानाशाही के उन्मूलन की माँगें सामने रखीं। क्रांति के इस चरण की परिणति पेत्रोग्राद में श्रमिक अशांति और क्रोनस्टेड विद्रोह थी। बोल्शेविक सरकार के खिलाफ व्यापक लोकप्रिय विद्रोह के संदर्भ में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस ने खाद्य आवंटन को समाप्त करने और इसके स्थान पर हल्का कर लगाने का फैसला किया, जिसका भुगतान करने के बाद किसान बाकी भोजन बेच सकते थे। इन निर्णयों ने "युद्ध साम्यवाद" के अंत को चिह्नित किया और नई आर्थिक नीति (एनईपी) के रूप में ज्ञात उपायों की एक श्रृंखला की शुरुआत की।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम:

बोल्शेविक विरोधी ताकतों के खिलाफ लड़ाई में सभी संसाधनों को जुटाना, जिससे गृह युद्ध जीतना संभव हो गया;
तेल, बड़े और छोटे उद्योगों, रेलवे परिवहन, बैंकों का राष्ट्रीयकरण,
जनसंख्या का भारी असंतोष;
किसान विरोध;
बढ़ती आर्थिक तबाही;
उत्पादन में गिरावट;
काला बाज़ार और सट्टा का फलना-फूलना;
पार्टी की तानाशाही स्थापित की गई, पार्टी की शक्ति को मजबूत किया गया और उसका पूर्ण नियंत्रण किया गया;
लोकतंत्र, स्वशासन और स्वायत्तता पर ध्यान पूरी तरह से नष्ट हो गया। सामूहिकता का स्थान आदेश की एकता ने ले लिया है;
संपत्ति का समाजीकरण न होकर राष्ट्रीयकरण हो गया।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम, उसके सार की तरह, विरोधाभासी निकले। सैन्य-राजनीतिक दृष्टि से, यह सफल रहा, क्योंकि इसने गृह युद्ध में बोल्शेविकों की जीत सुनिश्चित की और उन्हें सत्ता बनाए रखने की अनुमति दी। लेकिन जीत ने बैरक की भावना, सैन्यवाद, हिंसा और आतंक को प्रेरित किया। यह स्पष्ट रूप से अर्थव्यवस्था में सफलता के लिए पर्याप्त नहीं था। युद्ध साम्यवाद के आर्थिक परिणाम विनाशकारी थे।

1913 की तुलना में औद्योगिक उत्पादन सात गुना कम हो गया, कृषि उत्पादन - 40% तक। कोयले का उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर का 1/3 था। 1920 में युद्ध-पूर्व की तुलना में पिग आयरन का उत्पादन आधा हो गया। परिवहन की स्थिति कठिन थी: 31 रेलवे काम नहीं कर रहे थे, अनाज वाली ट्रेनें रास्ते में फंस गईं। कच्चे माल, ईंधन और श्रम की कमी के कारण अधिकांश कारखाने और कारखाने बेकार पड़े रहे। अकेले मास्को में 400 से अधिक उद्यम बंद हो गए।

1921 में सकल कृषि उत्पादन 1913 के स्तर का 60% था। पशुधन और पशुधन उत्पादों की संख्या में कमी आई। 1920 में खेती योग्य क्षेत्रों में 25% की कमी आई, और पैदावार में 43% की कमी आई (1913 की तुलना में)। 1920 में फसल की विफलता, 1921 में सूखा, वोल्गा क्षेत्र, उत्तरी काकेशस और यूक्रेन के कुछ हिस्सों में अकाल ने लगभग 50 लाख लोगों की जान ले ली।

गृह युद्ध में बोल्शेविक की जीत के परिणाम और परिणाम

गृहयुद्ध, जो बोल्शेविकों की जीत के साथ समाप्त हुआ, देश के लिए, विजेताओं और पराजितों के लिए एक नाटकीय परीक्षा बन गया।

इतिहासकारों ने सोवियत सत्ता की जीत में योगदान देने वाले कई कारणों की पहचान की है। इसका मुख्य कारक आबादी के भारी बहुमत से बोल्शेविकों का समर्थन था - किसान, जिन्होंने भूमि पर डिक्री के अनुसार, अपनी सदियों पुरानी कृषि मांगों (भूमि स्वामित्व का विनाश, व्यापार से भूमि की वापसी) की संतुष्टि प्राप्त की , भूमि का आवंटन)। अन्य कारणों में राज्य और सैन्य निर्माण में सफलताएं, सोवियत समाज के संपूर्ण जीवन को सशस्त्र संघर्ष के हितों के अधीन करना और बोल्शेविकों के विरोधियों के बीच सैन्य, वैचारिक, राजनीतिक और सामाजिक एकता की कमी शामिल है।

गृह युद्ध के रूस के लिए अत्यधिक कठिन परिणाम थे। आर्थिक परिसर काफी हद तक नष्ट हो गया। औद्योगिक उत्पादन में तेजी से गिरावट आई, परिवहन ठप हो गया और कृषि संकट में थी।

समाज की सामाजिक संरचना में बड़े परिवर्तन हुए हैं। पूर्व शासक सामाजिक तबके (ज़मींदार, पूंजीपति) का सफाया हो गया, लेकिन श्रमिकों को भी सामाजिक नुकसान हुआ, जिनकी संख्या आधी हो गई, और उनके बीच अवर्गीकरण की प्रक्रियाएँ हुईं। किसान वर्ग, मुख्य सामाजिक समूह होने के नाते, जीवित रहने और पूर्ण पतन से बचने में कामयाब रहा।

गृहयुद्ध के दौरान मानवीय क्षति बहुत अधिक थी, हालाँकि सटीक गणना नहीं की जा सकी। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, सभी पक्षों के युद्ध के नुकसान, "सफेद" और "लाल" आतंक के शिकार, भूख और बीमारी से मरने वाले और प्रवासियों को ध्यान में रखते हुए, उनकी संख्या 4 से 18 मिलियन लोगों तक थी।

यह हमारा ऐतिहासिक कर्तव्य है कि हम यह न भूलें कि गृहयुद्ध संपूर्ण लोगों की पीड़ा और त्रासदी है।

युद्ध साम्यवाद का उद्योग

उद्योग में, युद्ध साम्यवाद का अर्थ पूर्ण राष्ट्रीयकरण, प्रबंधन और गैर-आर्थिक प्रबंधन विधियों का केंद्रीकरण था।

1918 में बड़े उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के साथ मामला ख़त्म हो गया। लेकिन जैसे-जैसे तबाही तेज़ हुई, इन बड़े उद्यमों ने काम करना बंद कर दिया, उनकी हिस्सेदारी कम हो गई और 1920 में, वे सभी पंजीकृत उद्यमों का केवल 1% थे, और उन्होंने देश के केवल एक चौथाई श्रमिकों को रोजगार दिया।

1920 के अंत में मध्यम और लघु उद्यमों के राष्ट्रीयकरण की घोषणा की गई। यांत्रिक इंजन वाले सभी उद्यम जिनमें 5 से अधिक कर्मचारी कार्यरत थे, और बिना यांत्रिक इंजन वाले प्रतिष्ठान जिनमें 10 से अधिक कर्मचारी कार्यरत थे, राज्य के हाथों में चले गए। इस प्रकार, न केवल पूंजीवादी उद्यम अब राष्ट्रीयकरण के अधीन थे, बल्कि वे भी जिन्हें लेनिन ने साधारण वस्तु उत्पादन के पूर्व-पूंजीवादी चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया था।

युद्ध साम्यवाद का अर्थ था पूर्ण राष्ट्रीयकरण, प्रबंधन और गैर-आर्थिक प्रबंधन विधियों का केंद्रीकरण।

किस लिए? राज्य को इन उद्यमों की स्वयं उत्पादन इकाइयों के रूप में आवश्यकता नहीं थी। राष्ट्रीयकरण के इस कार्य को आमतौर पर इस तथ्य से समझाया जाता है कि छोटे उद्यमों के बड़े पैमाने पर अराजकता पैदा हुई, उन्होंने खुद को राज्य के लेखांकन के लिए उधार नहीं दिया और राज्य उद्योग के लिए आवश्यक संसाधनों को अवशोषित कर लिया। जाहिर है, सार्वभौमिक लेखांकन और नियंत्रण की इच्छा ने निर्णायक भूमिका निभाई, यह सुनिश्चित करने के लिए कि "हर कोई एक सामान्य योजना के अनुसार काम करे" सामान्य भूमि, सामान्य कारखानों और कारखानों में और सामान्य नियमों के अनुसार, "जैसा कि लेनिन ने मांग की थी। राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप, छोटे प्रतिष्ठान आमतौर पर बंद कर दिए गए थे। हालाँकि, अधिकारियों को कई अन्य चिंताएँ थीं, और मामला अक्सर छोटे के राष्ट्रीयकरण तक नहीं पहुँचता था। प्रतिष्ठान.

उद्योग में युद्ध साम्यवाद की एक और अभिव्यक्ति प्रबंधन का सख्त केंद्रीकरण या "ग्लेव्किज़्म" की प्रणाली थी। "ग्लेवकिज़्मा" - क्योंकि प्रत्येक उद्योग में सभी उद्यम अपने शाखा मुख्यालय - सर्वोच्च आर्थिक परिषद के विभाग के अधीन थे। लेकिन मुख्य बात यह नहीं थी कि उद्यम अपने केंद्रीय अधिकारियों के अधीन थे, बल्कि यह था कि सभी आर्थिक संबंध समाप्त कर दिए गए थे और प्रशासनिक तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। उद्यमों को उत्पादन के लिए आवश्यक सभी चीजें राज्य से निःशुल्क प्राप्त हुईं और तैयार उत्पाद निःशुल्क सौंपे गए। मुफ़्त, यानी नकद भुगतान के बिना। लाभप्रदता और उत्पादन लागत अब कोई मायने नहीं रखती।

युद्ध साम्यवाद का एक महत्वपूर्ण तत्व सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती था। 1918 में नए श्रम संहिता के आगमन के साथ इसे कानून के रूप में घोषित किया गया था। श्रम को अब बेचने वाली वस्तु के रूप में नहीं, बल्कि राज्य की सेवा के रूप में, अनिवार्य सेवा के रूप में देखा जाने लगा। "श्रम की स्वतंत्रता" को बुर्जुआ पूर्वाग्रह घोषित कर दिया गया। मज़दूरी को भी बुर्जुआ तत्व घोषित कर दिया गया। "सर्वहारा तानाशाही की व्यवस्था के तहत," बुखारिन ने लिखा, "श्रमिक को मजदूरी नहीं, बल्कि श्रम राशन मिलता है।"

इन सैद्धांतिक प्रावधानों को 1920 के जनवरी डिक्री में लागू किया गया था, जिसने विभिन्न प्रकार के श्रम कर्तव्यों - ईंधन, सड़क, निर्माण इत्यादि के लिए जनसंख्या की गतिशीलता को नियंत्रित किया था। 1920 की पहली छमाही में केवल 6 मिलियन लोगों को लॉगिंग के लिए जुटाया गया था, जबकि उस समय श्रमिकों की संख्या लगभग दस लाख थी।

सबसे पहले यह माना गया था कि जबरन श्रम केवल "बुर्जुआ तत्वों" पर लागू किया जाएगा, और श्रमिकों को वर्ग चेतना और क्रांतिकारी उत्साह से काम करने के लिए प्रेरित किया जाएगा। हालाँकि, इस परिकल्पना को जल्द ही छोड़ना पड़ा।

ट्रॉट्स्की ने कहा: "हम एक आर्थिक योजना के आधार पर सामाजिक रूप से राशन वाले श्रम की ओर बढ़ रहे हैं, जो पूरे देश के लिए अनिवार्य है, अर्थात प्रत्येक श्रमिक के लिए अनिवार्य है। यही समाजवाद का आधार है।" ट्रॉट्स्की उस समय देश के प्रमुख नेताओं में से एक थे और उन्होंने अपना मत व्यक्त किया सामान्य विचारदलों।

श्रम सेवा की चोरी को परित्याग माना जाता था और युद्धकालीन कानूनों के तहत दंडनीय था। 1918 में, उल्लंघनकर्ताओं के लिए जबरन श्रम शिविर और सोवियत विरोधी गतिविधियों के दोषियों के लिए एकाग्रता शिविर आयोजित किए गए थे।

श्रमिक सेनाएँ भी श्रमिक भर्ती का एक प्रकार थीं: शत्रुता की समाप्ति के साथ, सैन्य संरचनाओं को भंग नहीं किया गया, बल्कि "श्रम" इकाइयों में बदल दिया गया, जो सबसे जरूरी काम करते थे, जिसके लिए विशेष योग्यता की आवश्यकता नहीं होती थी।

युद्ध साम्यवाद में संक्रमण

युद्ध साम्यवाद गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम है। इसकी विशिष्ट विशेषताएं थीं आर्थिक प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण (ग्लेव्किज्म), बड़े, मध्यम और आंशिक रूप से छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण, रोटी और कई अन्य कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष विनियोग, निजी व्यापार का निषेध, वस्तु-धन संबंधों में कटौती, परिचय। श्रम के समानता, सैन्यीकरण के आधार पर भौतिक वस्तुओं का वितरण।

आर्थिक नीति की ये विशेषताएं उन सिद्धांतों से मेल खाती हैं जिनके आधार पर, मार्क्सवादियों के अनुसार, एक साम्यवादी समाज का उदय होना चाहिए। गृहयुद्ध के दौरान, ये सभी "कम्युनिस्ट" सिद्धांत सोवियत सरकार द्वारा प्रशासनिक और व्यवस्था के तरीकों का उपयोग करके स्थापित किए गए थे। इसलिए इस अवधि का नाम, जो गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद सामने आया - "युद्ध साम्यवाद"।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह सीधे साम्यवाद को लागू करने की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित थी।

इतिहासलेखन में इस नीति में परिवर्तन की आवश्यकता के मुद्दे पर अलग-अलग राय हैं। कुछ लेखक इस परिवर्तन को साम्यवाद को तुरंत और सीधे "प्रवेश" करने के प्रयास के रूप में आंकते हैं, अन्य लोग गृहयुद्ध की परिस्थितियों से "युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता की व्याख्या करते हैं, जिसने रूस को एक सैन्य शिविर में बदलने के लिए मजबूर किया और सभी आर्थिक मुद्दों पर विचार किया। मोर्चे की आवश्यकताओं की दृष्टि से समाधान किया गया।

ये विरोधाभासी आकलन शुरू में स्वयं सत्तारूढ़ दल के नेताओं द्वारा दिए गए थे, जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान देश का नेतृत्व किया था - वी.आई. लेनिन और एल.डी. ट्रॉट्स्की, और फिर इतिहासकारों द्वारा माना गया था।

"युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता को समझाते हुए लेनिन ने 1921 में कहा था: "तब हमारा केवल एक ही हिसाब था - दुश्मन को हराना।" 20 के दशक की शुरुआत में ट्रॉट्स्की ने यह भी कहा कि "युद्ध साम्यवाद" के सभी घटक सोवियत सत्ता की रक्षा की आवश्यकता से निर्धारित थे, लेकिन उन्होंने "युद्ध साम्यवाद" की संभावनाओं से जुड़े मौजूदा भ्रम के सवाल को नजरअंदाज नहीं किया। 1923 में, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या बोल्शेविकों को "बड़े आर्थिक बदलावों, झटकों और पीछे हटने के बिना" युद्ध साम्यवाद से समाजवाद की ओर बढ़ने की उम्मीद थी, यानी। कमोबेश आरोही रेखा के साथ," ट्रॉट्स्की ने तर्क दिया: "हां, उस अवधि में हमें वास्तव में दृढ़ता से विश्वास था कि पश्चिमी यूरोप में क्रांतिकारी विकास तेज गति से आगे बढ़ेगा। और यह हमें हमारे "युद्ध साम्यवाद" के तरीकों को सही करने और बदलने के द्वारा, वास्तव में समाजवादी अर्थव्यवस्था तक पहुंचने का अवसर देता है।

युद्ध साम्यवाद का सार

संक्षेप में, "युद्ध साम्यवाद" 1918 से पहले भी एक-दलीय बोल्शेविक तानाशाही की स्थापना, दमनकारी और आतंकवादी निकायों के निर्माण और ग्रामीण इलाकों और पूंजी पर दबाव से उत्पन्न हुआ था। इसके कार्यान्वयन के लिए वास्तविक प्रेरणा उत्पादन में गिरावट और किसानों की अनिच्छा थी, ज्यादातर मध्यम किसान, जिन्हें अंततः जमीन मिली, अपने खेतों को विकसित करने और निश्चित कीमतों पर अनाज बेचने का अवसर मिला।

परिणामस्वरूप, उपायों का एक सेट व्यवहार में लाया गया जिससे प्रति-क्रांति की ताकतों की हार, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना और समाजवाद में संक्रमण के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना था। इन उपायों ने न केवल राजनीति और अर्थशास्त्र को प्रभावित किया, बल्कि, वास्तव में, समाज के सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया।

आर्थिक क्षेत्र में: अर्थव्यवस्था का व्यापक राष्ट्रीयकरण (अर्थात, उद्यमों और उद्योगों को राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का विधायी पंजीकरण, हालांकि, इसका मतलब इसे पूरे समाज की संपत्ति में बदलना नहीं है), जो था गृह युद्ध के लिए भी आवश्यक है (वी.आई. लेनिन के अनुसार, "साम्यवाद के लिए पूरे देश में बड़े पैमाने पर उत्पादन के सबसे बड़े केंद्रीकरण की आवश्यकता होती है और इसकी परिकल्पना की जाती है," "साम्यवाद" के अलावा, मार्शल लॉ के लिए भी इसकी आवश्यकता होती है)। काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमान खनन, धातुकर्म, कपड़ा और अन्य उद्योगों का राष्ट्रीयकरण करता है। 1918 के अंत तक, यूरोपीय रूस में 9 हजार उद्यमों में से 3.5 हजार का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 1919 की गर्मियों तक - 4 हजार, और एक साल बाद पहले से ही लगभग 7 हजार उद्यम थे, जिनमें 2 मिलियन लोग कार्यरत थे (यह नियोजित लोगों का लगभग 70 प्रतिशत है)। उद्योग के राष्ट्रीयकरण से 50 केंद्रीय प्रशासनों की एक प्रणाली अस्तित्व में आई जो कच्चे माल और परिणामी उत्पादों को वितरित करने वाले उद्यमों की गतिविधियों का प्रबंधन करती थी।

1920 में, राज्य व्यावहारिक रूप से उत्पादन के औद्योगिक साधनों का अविभाजित स्वामी था।

अगला पहलू जो "युद्ध साम्यवाद" की आर्थिक नीति का सार निर्धारित करता है वह अधिशेष विनियोग है। सरल शब्दों में, "prodrazverstka" खाद्य उत्पादकों को "अधिशेष" उत्पादन सौंपने के दायित्व को जबरन थोपना है। मुख्य रूप से, निश्चित रूप से, इसका असर मुख्य खाद्य उत्पादक गाँव पर पड़ा। व्यवहार में, इसके कारण किसानों से आवश्यक मात्रा में अनाज ज़ब्त कर लिया गया, और अधिशेष विनियोग के रूपों में बहुत कुछ बाकी रह गया: अधिकारियों ने समानीकरण की सामान्य नीति का पालन किया, और, करों का बोझ डालने के बजाय उन्होंने धनी किसानों को लूटा, उन्होंने मध्यम किसानों को लूटा, जो खाद्य उत्पादकों का बड़ा हिस्सा थे। इससे सामान्य असंतोष पैदा नहीं हुआ, कई क्षेत्रों में दंगे भड़क उठे और खाद्य सेना पर घात लगाकर हमला किया गया। किसानों की एकता शहर के विरोध में प्रकट हुई बाहरी दुनिया के लिए.

11 जून, 1918 को बनाई गई तथाकथित "कोम्बेड्स" (गरीबों की समितियाँ) द्वारा स्थिति और भी खराब कर दी गई थी, जिसे "दूसरी शक्ति" बनने और अधिशेष उत्पादों को जब्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था (यह माना गया था कि जब्त किए गए उत्पादों का कुछ हिस्सा चला जाएगा) इन समितियों के सदस्यों को), उनके कार्यों को "खाद्य सेना" के कुछ हिस्सों में समर्थन दिया जाना था पोबेडी समितियों के निर्माण ने बोल्शेविकों की किसान मनोविज्ञान की पूर्ण अज्ञानता की गवाही दी, जिसमें मुख्य भूमिकासाम्प्रदायिक सिद्धांत ने काम किया।

इस सब के परिणामस्वरूप, 1918 की गर्मियों में अधिशेष विनियोग अभियान विफल हो गया: 144 मिलियन पूड अनाज के बजाय, केवल 13 एकत्र किए गए। हालाँकि, इसने अधिकारियों को अधिशेष विनियोग नीति को कई और वर्षों तक जारी रखने से नहीं रोका।

1 जनवरी, 1919 को, अधिशेष की अराजक खोज को अधिशेष विनियोग की एक केंद्रीकृत और नियोजित प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। 11 जनवरी, 1919 को "अनाज और चारे के आवंटन पर" डिक्री प्रख्यापित की गई थी। इस डिक्री के अनुसार, राज्य ने अपनी खाद्य आवश्यकताओं का सटीक आंकड़ा पहले ही बता दिया। अर्थात्, प्रत्येक क्षेत्र, काउंटी, वोल्स्ट को राज्य को अनाज और अन्य उत्पादों की एक पूर्व निर्धारित मात्रा सौंपनी थी, जो अपेक्षित फसल पर निर्भर करती थी (युद्ध-पूर्व के वर्षों के आंकड़ों के अनुसार, बहुत लगभग निर्धारित)। योजना का क्रियान्वयन अनिवार्य था। प्रत्येक किसान समुदाय अपनी आपूर्ति के लिए स्वयं जिम्मेदार था। समुदाय द्वारा कृषि उत्पादों की डिलीवरी के लिए राज्य की सभी आवश्यकताओं का पूरी तरह से पालन करने के बाद ही, किसानों को औद्योगिक सामानों की खरीद के लिए रसीदें दी गईं, लेकिन आवश्यकता से बहुत कम मात्रा में (10-15%)। और वर्गीकरण केवल आवश्यक वस्तुओं तक ही सीमित था: कपड़े, माचिस, मिट्टी का तेल, नमक, चीनी और कभी-कभी उपकरण (सिद्धांत रूप में, किसान औद्योगिक वस्तुओं के लिए भोजन का आदान-प्रदान करने के लिए सहमत हुए, लेकिन राज्य के पास पर्याप्त मात्रा में नहीं थे)।

किसानों ने अधिशेष विनियोग और माल की कमी का जवाब रकबा कम करके (क्षेत्र के आधार पर 60% तक) और निर्वाह खेती की ओर लौटकर दिया। इसके बाद, उदाहरण के लिए, 1919 में, योजनाबद्ध 260 मिलियन पूड अनाज में से केवल 100 पूड की कटाई की गई, और तब भी बड़ी कठिनाई के साथ। और 1920 में यह योजना केवल 3 - 4% ही पूरी हुई।

फिर, किसानों को अपने खिलाफ कर लेने के कारण, अधिशेष विनियोग प्रणाली ने शहरवासियों को भी संतुष्ट नहीं किया: दैनिक निर्धारित राशन पर रहना असंभव था, बुद्धिजीवियों और "पूर्व" को भोजन की आपूर्ति सबसे अंत में की जाती थी, और अक्सर उन्हें कुछ भी नहीं मिलता था। . खाद्य आपूर्ति प्रणाली की अनुचितता के अलावा, यह बहुत भ्रामक भी थी: पेत्रोग्राद में कम से कम 33 प्रकार के खाद्य कार्ड थे जिनकी समाप्ति तिथि एक महीने से अधिक नहीं थी।

अधिशेष विनियोग के साथ, सोवियत सरकार ने कर्तव्यों की एक पूरी श्रृंखला शुरू की, जैसे: लकड़ी, पानी के नीचे और घोड़े से खींचे जाने वाले कर्तव्य, साथ ही श्रम।

आवश्यक वस्तुओं सहित वस्तुओं की उभरती भारी कमी, रूस में "काले बाजार" के गठन और विकास के लिए उपजाऊ जमीन तैयार करती है। सरकार ने बैगमेन से लड़ने की व्यर्थ कोशिश की। कानून प्रवर्तन बलों को किसी भी व्यक्ति को संदिग्ध बैग के साथ गिरफ्तार करने का आदेश दिया गया।

इसके जवाब में, कई पेत्रोग्राद कारखानों के कर्मचारी हड़ताल पर चले गये। उन्होंने डेढ़ पाउंड तक वजन वाले बैगों को स्वतंत्र रूप से परिवहन करने की अनुमति की मांग की, जिससे पता चला कि किसान अकेले नहीं थे जो अपना "अधिशेष" गुप्त रूप से बेच रहे थे। लोग भोजन की तलाश में व्यस्त थे, श्रमिकों ने कारखाने छोड़ दिए और भूख से बचकर गाँवों की ओर लौट गए। राज्य की श्रम शक्ति को एक ही स्थान पर ध्यान में रखने और सुरक्षित करने की आवश्यकता सरकार को "कार्य पुस्तकें" पेश करने के लिए मजबूर करती है, और श्रम संहिता 16 से 50 वर्ष की आयु की पूरी आबादी के लिए श्रम सेवा का विस्तार करती है। साथ ही, राज्य को मुख्य कार्य के अलावा किसी भी कार्य के लिए श्रमिक लामबंदी करने का अधिकार है।

श्रमिकों की भर्ती का एक मौलिक नया तरीका लाल सेना को "श्रम सेना" में बदलने और रेलवे का सैन्यीकरण करने का निर्णय था। श्रम का सैन्यीकरण श्रमिकों को श्रम मोर्चे के सेनानियों में बदल देता है जिन्हें कहीं भी स्थानांतरित किया जा सकता है, जिन्हें आदेश दिया जा सकता है और जो श्रम अनुशासन का उल्लंघन करने के लिए आपराधिक दायित्व के अधीन हैं।

उदाहरण के लिए, ट्रॉट्स्की का मानना ​​था कि श्रमिकों और किसानों को संगठित सैनिकों की स्थिति में रखा जाना चाहिए। यह मानते हुए कि "जो काम नहीं करता वह खाना नहीं खाता, और चूँकि सभी को खाना चाहिए, तो सभी को काम करना चाहिए," 1920 तक यूक्रेन में, ट्रॉट्स्की के सीधे नियंत्रण वाले क्षेत्र में, रेलवे का सैन्यीकरण कर दिया गया था, और किसी भी हड़ताल को विश्वासघात माना जाता था। . 15 जनवरी, 1920 को, पहली क्रांतिकारी श्रमिक सेना का गठन किया गया, जो तीसरी यूराल सेना से निकली, और अप्रैल में कज़ान में दूसरी क्रांतिकारी श्रमिक सेना बनाई गई।

परिणाम निराशाजनक थे: सैनिक और किसान अकुशल श्रमिक थे, वे घर जाने की जल्दी में थे और काम करने के लिए बिल्कुल भी उत्सुक नहीं थे।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में कई अन्य कारक निर्णायक साबित हुए: राजनीतिक तानाशाही की स्थापना (बोल्शेविक पार्टी की एकदलीय तानाशाही); नौकरशाही, चेका का आतंक, बोल्शेविक विरोधी प्रकाशन गतिविधियों का निषेध, वित्त का राष्ट्रीयकरण, और राज्य बाजार का एकाधिकार, जिसका उल्लेख अभी ऊपर किया गया था।

युद्ध साम्यवाद का अर्थशास्त्र

देश में होने वाली आर्थिक प्रक्रियाओं के अपने आंतरिक तर्क होते हैं। आर्थिक विकास के कई चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: अक्टूबर 1917 - ग्रीष्म 1918 ("पूंजी पर रेड गार्ड का हमला"), ग्रीष्म 1918 - 1920। ("युद्ध साम्यवाद" की नीति), 1921 - 1920 के दशक के मध्य। (नई आर्थिक नीति), 1920 के दशक के मध्य - 1930 के दशक के अंत में। (कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का डिज़ाइन)।

25 अक्टूबर (7 नवंबर), 1917 को रूस की कट्टरपंथी पार्टियों में से एक, आरएसडीएलपी (बी) सत्ता में आई। बोल्शेविक आर्थिक रणनीति के मुख्य प्रावधान वी.आई. द्वारा विकसित किए गए थे। 1917 की वसंत-ग्रीष्म ऋतु में लेनिन।

कार्यक्रम के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स द्वारा विकसित समाजवाद के मॉडल के बारे में सैद्धांतिक सिद्धांतों पर आधारित था। नए समाज में एक गैर-वस्तु (धनहीन) तंत्र होना चाहिए। लेकिन एक नए समाज के निर्माण के पहले चरण में, कमोडिटी-मनी संबंधों के कामकाज को मान लिया गया था। आगे की घटनाओं को समझने के लिए यह बात ध्यान में रखनी चाहिए कि संक्रमण काल ​​की अवधि न तो निर्धारित थी और न ही निर्धारित की जा सकती है। 1917-1918 की विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियाँ। श्रमिकों की जनता की क्रांतिकारी अधीरता और पूंजीपति वर्ग द्वारा नई सरकार की अस्वीकृति के साथ मिलकर कम्युनिस्ट सिद्धांतों के तत्काल कार्यान्वयन की संभावना के बारे में विचारों की परिपक्वता को "प्रेरित" किया गया, और समाजवाद और साम्यवाद में संक्रमण को पूरा करने का भ्रम पैदा किया गया। और गंभीर संकट को दूर करने के लिए और साथ ही कामकाजी लोगों के हितों में पूंजी का उपयोग करने के लिए, प्रबंधन में सभी नागरिकों की भागीदारी के आधार पर आर्थिक जीवन और राज्य तंत्र की व्यापक प्रकृति को केंद्रीकृत करने का प्रस्ताव रखा गया था।

इन प्रक्रियाओं का भौतिक आधार बैंकों और सिंडिकेटों का राष्ट्रीयकरण करना था, जो बोल्शेविकों के अनुसार, पूंजीवादी आर्थिक संबंधों को नष्ट नहीं करना चाहिए, बल्कि, इसके विपरीत, उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर एकजुट करना चाहिए, कामकाज का एक रूप बनना चाहिए समाजवाद में परिवर्तन के दौरान पूंजी और समाज को स्वशासन की ओर ले जाना।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में, बोल्शेविकों ने जमींदारों की भूमि को तत्काल जब्त करने और उनके राष्ट्रीयकरण के विचार का पालन किया। लेकिन क्रांतिकारी-पूर्व के महीनों में, उन्होंने समाजवादी क्रांतिकारियों (एसआर) से "उधार" लेकर अपने कृषि कार्यक्रम को समायोजित किया और किसानों के लिए भूमि उपयोग को समान करने का समर्थन किया।

ये मुख्य सॉफ़्टवेयर सेटिंग्स थीं. लेकिन चूंकि बोल्शेविक सरकार को युद्धकालीन संकट से जुड़ी आर्थिक और राजनीतिक समस्याएं विरासत में मिलीं, इसलिए उसे ऐसी नीतियां अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ा जो काफी हद तक उसके बयानों के विपरीत थीं।

अक्टूबर 1917 की आर्थिक नीति - ग्रीष्म 1918 वी.आई. लेनिन ने इसे "पूंजी पर रेड गार्ड हमले" के रूप में परिभाषित किया। इसके मुख्य तरीके जबरदस्ती और हिंसा थे।

इस अवधि की मुख्य घटनाओं में शामिल हैं: श्रमिकों के नियंत्रण का संगठन, बैंकों का राष्ट्रीयकरण, "भूमि पर डिक्री" का कार्यान्वयन, उद्योग का राष्ट्रीयकरण और राज्य प्रबंधन प्रणाली का संगठन, विदेशी व्यापार एकाधिकार की शुरूआत .

बैंकों का राष्ट्रीयकरण, औद्योगिक उद्यमों के राष्ट्रीयकरण की तरह, श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना से पहले किया गया था।

फरवरी क्रांति के दौरान फ़ैक्टरी समितियों के रूप में श्रमिकों के नियंत्रण निकाय उभरे। देश के नए नेतृत्व ने उन्हें समाजवाद के लिए संक्रमणकालीन कदमों में से एक माना, व्यावहारिक नियंत्रण और लेखांकन में न केवल उत्पादन परिणामों का नियंत्रण और लेखांकन देखा, बल्कि संगठन का एक रूप भी देखा, श्रमिकों द्वारा उत्पादन की स्थापना, "सही ढंग से" के कार्य के बाद से श्रम का वितरण” राष्ट्रव्यापी नियंत्रण से पहले निर्धारित किया गया था।

श्रमिकों का नियंत्रण लंबी अवधि तक किया जाना चाहिए था। 14 नवंबर (27), 1917 "कर्मचारियों के नियंत्रण पर विनियम" को अपनाया गया है। उद्योग, परिवहन, बैंक, व्यापार और कृषि में उन सभी उद्यमों में अपने निर्वाचित निकाय बनाने की योजना बनाई गई थी जहां किराए के श्रम का उपयोग किया जाता था। उत्पादन, कच्चे माल की आपूर्ति, माल की बिक्री और भंडारण और वित्तीय लेनदेन नियंत्रण के अधीन थे। कर्मचारी-नियंत्रकों के आदेशों का पालन करने में विफलता के लिए उद्यम मालिकों के लिए न्यायिक दायित्व स्थापित किया गया था। नवंबर-दिसंबर 1917 में, मुख्य औद्योगिक केंद्रों में अधिकांश बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों में श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित किया गया था। इसे सोवियत आर्थिक तंत्र के कर्मियों के प्रशिक्षण के लिए एक स्कूल और संसाधनों और जरूरतों के राज्य लेखांकन की स्थापना का एक महत्वपूर्ण साधन माना जाता था। इसी समय, श्रमिकों के नियंत्रण ने राष्ट्रीयकरण को बहुत तेज कर दिया और इसकी दिशा बदल दी।

अक्टूबर क्रांति के पहले ही दिन स्टेट बैंक पर रेड गार्ड का कब्ज़ा हो गया। स्टेट बैंक के अधिग्रहण ने उद्यमों के वित्त पर श्रमिकों के नियंत्रण के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियाँ पैदा कीं।

निजी बैंकों पर कब्ज़ा करना अधिक कठिन मामला था। 27 दिसंबर, 1917 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर एक फरमान जारी किया, लेकिन निजी बैंकों का वास्तविक परिसमापन और स्टेट बैंक के साथ उनका विलय 1920 तक जारी रहा। पूरे देश में श्रमिक नियंत्रण का कार्यान्वयन हुआ बैंकरों का स्वाभाविक विरोध। निजी बैंकों ने चालू खातों से उन उद्यमों को पैसा जारी करने से इनकार कर दिया जहां श्रमिकों का नियंत्रण शुरू किया गया था, स्टेट बैंक के साथ समझौतों को पूरा नहीं किया, खातों को भ्रमित किया, मामलों की स्थिति के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान की, और प्रति-क्रांतिकारी साजिशों को वित्तपोषित किया। नई सरकार द्वारा इन कार्रवाइयों को निजी बैंकों के मालिकों की ओर से तोड़फोड़ के रूप में परिभाषित किया गया, जिससे उनके राष्ट्रीयकरण (जब्ती) में काफी तेजी आई।

बोल्शेविकों को धीरे-धीरे उद्योग का राष्ट्रीयकरण करने की आवश्यकता के बारे में पता था। इसलिए, अक्टूबर क्रांति के बाद पहले महीनों में, व्यक्तिगत उद्यम जो राज्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण थे, साथ ही ऐसे उद्यम जिनके मालिक राज्य निकायों के निर्णयों का पालन नहीं करते थे, उन्हें सोवियत सरकार के निपटान में स्थानांतरित कर दिया गया था। सबसे पहले, बड़े सैन्य संयंत्रों, उदाहरण के लिए ओबुखोव्स्की और बाल्टिक, का राष्ट्रीयकरण किया गया। हालाँकि, पहले से ही इस समय, श्रमिकों की पहल पर, स्थानीय उद्यमों को राष्ट्रीयकृत घोषित कर दिया गया था। एक उदाहरण लिकिंस्काया कारख़ाना (ओरेखोवो-ज़ुएव के पास) है - पहला निजी उद्यम जो राज्य के हाथों में चला गया।

धीरे-धीरे राष्ट्रीयकरण का विचार व्यवहार में ज़ब्ती तक सिमट कर रह गया है। 1918 की शुरुआत से उद्योग के स्थानीय राष्ट्रीयकरण ने बड़े पैमाने पर और स्वतःस्फूर्त रूप से बढ़ते ज़ब्ती आंदोलन का स्वरूप लेना शुरू कर दिया। अक्सर, ऐसे उद्यमों का समाजीकरण किया जाता था जिन्हें प्रबंधित करने के लिए श्रमिक वास्तव में तैयार नहीं होते थे, साथ ही कम-शक्ति वाले उद्यम भी राज्य के लिए बोझ बन जाते थे; फ़ैक्टरी समितियों के निर्णय द्वारा अवैध ज़ब्ती की प्रथा और बाद में सरकारी एजेंसियों द्वारा अनुमोदन का विस्तार हुआ। इन सबका उद्योग के काम पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, क्योंकि आर्थिक संबंध बाधित हो गए, राष्ट्रीय स्तर पर नियंत्रण और प्रबंधन स्थापित करना मुश्किल हो गया और संकट बिगड़ गया।

इस बेकाबू लहर की वृद्धि ने टूटते आर्थिक संबंधों को संरक्षित करने के लिए पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (एसएनके) को "राष्ट्रीय स्तर पर आर्थिक जीवन" को केंद्रीकृत करने के लिए मजबूर किया। इसने दूसरे चरण (वसंत-ग्रीष्म 1918) के राष्ट्रीयकरण की प्रकृति पर अपनी छाप छोड़ी। उत्पादन की संपूर्ण शाखाएँ राज्य के अधिकार क्षेत्र में आ गईं। मई की शुरुआत में, चीनी उद्योग का राष्ट्रीयकरण किया गया, जून में - तेल उद्योग का, और धातुकर्म और इंजीनियरिंग उद्योगों का राष्ट्रीयकरण पूरा हुआ। गृहयुद्ध के दौरान, जनवरी 1919 में, सभी औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में परिवर्तन "भूमि पर डिक्री" के आधार पर किए गए। इसने भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त करने की घोषणा की (अनुच्छेद 1), भूस्वामियों की संपत्ति का हस्तांतरण, "साथ ही सभी उपनगरीय, मठवासी, चर्च भूमि, सभी जीवित और मृत उपकरणों के साथ," वोल्स्ट भूमि समितियों और जिले के निपटान के लिए सभी प्रकार के भूमि उपयोग (घरेलू, खेत, सांप्रदायिक, आर्टेल) के समान अधिकारों की मान्यता और समय-समय पर पुनर्वितरण (अनुच्छेद 7,8) के साथ श्रम या उपभोक्ता मानदंडों के अनुसार जब्त की गई भूमि को विभाजित करने के अधिकार के साथ किसान प्रतिनिधियों की सोवियतें।

इस प्रकार, कृषि नीति में, बोल्शेविक देश को "आसन्न विपत्ति" से बचाने के उद्देश्य से उपायों की ओर समाजवाद को तुरंत "परिचय" करने की रणनीति से दूर चले गए। इन उपायों के कट्टरपंथ की दिशा और डिग्री को शोषण के आधार - कमोडिटी-मनी संबंधों के शीघ्र विनाश के लिए सत्तारूढ़ दल (एन.आई. बुखारिन और एल.डी. ट्रॉट्स्की के समर्थकों) के हिस्से की राजनीतिक आकांक्षाओं द्वारा काफी बढ़ाया गया था। "सुपर-क्रांतिवाद" ग्रामीण इलाकों में भी प्रकट हुआ था: खाद्य टुकड़ियों की कार्रवाइयों के दौरान (उनका गठन मई 1918 में डिक्री के अनुमोदन के बाद शुरू हुआ था "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग का मुकाबला करने के लिए खाद्य आपातकालीन शक्तियों के पीपुल्स कमिश्रिएट को अनुदान देना, जो आश्रय दे रहा है) अनाज भंडार और उन पर सट्टा") और गरीबों की समितियाँ (11 जून, 1918 के डिक्री के आधार पर बनाई गई), किसानों से अवैध वसूली, दंडात्मक टुकड़ी, विफलता के मामलों में विनाश (प्रत्येक दसवें व्यक्ति की फाँसी) भोजन विनियोग कार्यों को पूरा करें। इससे सोवियत सत्ता की बदनामी हुई और गृह युद्ध का ख़तरा बढ़ गया।

भूमि का राष्ट्रीयकरण और विभाजन 27 जनवरी, 1918 को अपनाए गए भूमि के समाजीकरण पर कानून के आधार पर किया गया था। इसने विभाजन और आवंटन की प्रक्रिया निर्धारित की। 1917-1919 में यह विभाजन 22 प्रांतों में किया गया। और यद्यपि लगभग 3 मिलियन किसानों को फिर से भूमि प्राप्त हुई, विभाजन के कारण ग्रामीण इलाकों में सामाजिक विरोधाभासों में वृद्धि हुई - 1918 की गर्मियों में, 108 विद्रोह दबा दिए गए।

ये सभी घटनाएँ खरीद की मात्रा में परिलक्षित हुईं। राज्य की प्रतिक्रिया में कई सैन्य उपाय किए गए: रोटी पर राज्य का एकाधिकार स्थापित किया गया; खाद्य अधिकारियों को रोटी खरीदने के लिए आपातकालीन अधिकार दिए गए; खाद्य टुकड़ियों का निर्माण किया गया जिनका कार्य अतिरिक्त अनाज को निश्चित कीमतों पर जब्त करना था। ध्यान दें कि 1918 के वसंत में, पैसे का कोई मतलब नहीं रह गया था और रोटी वास्तव में मुफ्त में जब्त कर ली गई थी बेहतरीन परिदृश्यऔद्योगिक वस्तुओं के विनिमय के माध्यम से। और माल भी कम होता गया, क्योंकि 1918 की शरद ऋतु तक उद्योग लगभग ठप्प हो गया था।

अर्थव्यवस्था के प्राकृतिकीकरण, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती और उत्पादों के केंद्रीकृत वितरण की आवश्यकता ने संक्रमण अवधि के अंत की उपस्थिति पैदा की। इसका परिणाम, साथ ही बाद की आर्थिक गतिविधियों का सैद्धांतिक आधार, जनता के उत्साह, केंद्र के निर्देशों और सर्वहारा के प्रयासों पर भरोसा करते हुए, आवश्यकता और संभावना पर सत्तारूढ़ दल के नेताओं की स्थिति थी। राज्य, राष्ट्रीय उत्पादन और वितरण को व्यवस्थित करने के लिए। इसने आर्थिक प्रबंधन निकायों के कार्यात्मक अभिविन्यास पर छाप छोड़ी।

सामान्य तौर पर, गृहयुद्ध की शुरुआत तक, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के राज्य प्रबंधन की प्रणाली इस प्रकार दिखती थी। पार्टी की केंद्रीय समिति ने तंत्र की गतिविधियों के लिए सैद्धांतिक नींव विकसित की। सामान्य प्रबंधन काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स (सोवनार्कोम) द्वारा किया गया, जिसने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों का फैसला किया। राष्ट्रीय आर्थिक जीवन के व्यक्तिगत पहलुओं का नेतृत्व लोगों के कमिश्नरियों द्वारा किया जाता था। उनके स्थानीय निकाय सोवियत संघ की कार्यकारी समितियों के संबंधित विभाग थे। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (वीएसएनकेएच), जिसे 1917 में एक सामान्य आर्थिक केंद्र के रूप में बनाया गया था, "पूंजी पर रेड गार्ड हमले" की विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में एक औद्योगिक प्रबंधन केंद्र में बदल दिया गया था। साथ ही, प्रबंधन में क्षेत्रीय दृष्टिकोण हावी रहा।

1918 की गर्मियों में गृह युद्ध छिड़ने और विदेशी हस्तक्षेप के साथ, देश को एक एकल सैन्य छावनी घोषित कर दिया गया और एक सैन्य शासन की स्थापना की गई, जिसका उद्देश्य सभी उपलब्ध संसाधनों को राज्य के हाथों में केंद्रित करना और देश को बचाना था। आर्थिक संबंधों के अवशेष.

यह नीति, जिसे बाद में "युद्ध साम्यवाद" की नीति के रूप में जाना गया, ने 1919 के वसंत तक अपना अंतिम आकार प्राप्त कर लिया और इसमें उपायों के तीन मुख्य समूह शामिल थे:

भोजन की समस्या को हल करने के लिए जनसंख्या की एक केंद्रीकृत आपूर्ति की व्यवस्था की गई। व्यापार का स्थान जबरन राज्य-संगठित वितरण ने ले लिया। जनवरी 1919 में खाद्य आवंटन शुरू किया गया: ब्रेड में मुक्त व्यापार को राज्य अपराध घोषित किया गया। आवंटन से प्राप्त ब्रेड (और बाद में अन्य उत्पाद और बड़े पैमाने पर मांग के सामान) को वर्ग मानदंड के अनुसार केंद्रीय रूप से वितरित किया गया था; सभी औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया और उन्हें आर्थिक स्वतंत्रता से वंचित कर दिया गया (केंद्रीय सरकार की तथाकथित प्रणाली ने आकार ले लिया);
- सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई। इसमें उन सभी पर परित्याग का आरोप लगाने, उनके लिए दंडात्मक कार्य दल बनाने या यहां तक ​​कि उन्हें एकाग्रता शिविरों में कैद करने का प्रस्ताव था।

वर्तमान स्थिति में, व्यापार के स्थान पर राष्ट्रीय स्तर पर उत्पादों के योजनाबद्ध, संगठित वितरण द्वारा तत्काल वस्तु-मुक्त समाजवाद के निर्माण के विचार के परिपक्व होने की प्रक्रिया तेज हो गई है। इसलिए, 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में, "सैन्य-कम्युनिस्ट" घटनाओं को जानबूझकर अंजाम दिया गया। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के फरमान "जनसंख्या को खाद्य उत्पादों की मुफ्त आपूर्ति पर" (4 दिसंबर, 1920), "जनसंख्या को उपभोक्ता वस्तुओं की मुफ्त आपूर्ति पर" (17 दिसंबर), "फीस के उन्मूलन पर सभी प्रकार के ईंधन के लिए” (23 दिसंबर) का उद्देश्य उनके कार्यान्वयन था। धन के उन्मूलन के लिए परियोजनाएं पहले ही प्रस्तावित की जा चुकी हैं: इसके बजाय, एस. स्ट्रूमिलिन और ई. वर्गा ने लेखांकन श्रम या ऊर्जा इकाइयों - "थ्रेड्स" और "एनड्स" के उपयोग का प्रस्ताव रखा। हालाँकि, अर्थव्यवस्था की संकटपूर्ण स्थिति ने उठाए गए कदमों की अप्रभावीता का संकेत दिया। 1917 की तुलना में 1920 में कोयले का उत्पादन तीन गुना, इस्पात उत्पादन 16 गुना और सूती कपड़ों का उत्पादन 12 गुना कम हो गया। भारी शारीरिक श्रम में लगे मॉस्को के श्रमिकों को प्रति दिन 225 ग्राम रोटी, 7 ग्राम मांस या मछली और 10 ग्राम चीनी मिलती थी।

प्रबंधन का केंद्रीकरण तेजी से बढ़ा। उपलब्ध संसाधनों की पहचान करने और उनका अधिकतम उपयोग करने के लिए उद्यमों को स्वतंत्रता से वंचित कर दिया गया। 30 नवंबर, 1918 को, श्रमिक और किसान रक्षा परिषद सर्वोच्च निकाय बन गई, जिसे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में एक दृढ़ शासन स्थापित करने और विभागों के काम के निकटतम समन्वय के लिए डिज़ाइन किया गया था।

औद्योगिक प्रबंधन का सर्वोच्च निकाय सर्वोच्च आर्थिक परिषद रहा, जिसकी संरचना ने एक स्पष्ट सैन्य चरित्र प्राप्त कर लिया। सर्वोच्च आर्थिक परिषद के केंद्रीय तंत्र में सामान्य (कार्यात्मक) और उत्पादन विभाग (धातु, खनन, कपड़ा, आदि) शामिल थे। उत्पादन विभाग कच्चे माल के वितरण के सामान्य मुद्दों को हल करते थे, लेखांकन और वितरण के प्रभारी थे तैयार उत्पाद, कुछ उद्योगों का वित्तपोषण। कई संबंधित उद्योग सर्वोच्च आर्थिक परिषद के उत्पादन विभागों के अधिकार क्षेत्र में थे।

उद्यमों का परिचालन प्रबंधन मुख्य रूप से तथाकथित मुख्य समितियों - मुख्यालय या सर्वोच्च आर्थिक परिषद (ग्लेवनेफ्ट, ग्लेवसोल, त्सेंट्रोमेड, आदि) के अधीनस्थ केंद्रों में केंद्रित था। 1918 के अंत तक 42 मुख्यालय बनाये जा चुके थे। कई उद्योगों में कमांडर-इन-चीफ और उद्यम के बीच एक और कड़ी थी - एक ट्रस्ट जो कई उद्यमों का प्रबंधन करता था। आर्थिक परिषदें स्थानीय सोवियतों के अधीन रहीं। वे अपेक्षाकृत कम संख्या में छोटे उद्यमों के प्रभारी थे जो सीधे सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीन नहीं थे। केंद्रीकृत नियंत्रण की इस प्रणाली को ग्लेवकिज़म कहा जाता था।

देश में कठिन परिस्थिति के बावजूद, उस समय सत्तारूढ़ दल ने देश के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करना शुरू कर दिया, जिसे GOELRO योजना (दिसंबर 1920) में व्यक्त किया गया था - पहली दीर्घकालिक राष्ट्रीय आर्थिक योजना / योजना के लिए प्रदान की गई मैकेनिकल इंजीनियरिंग, धातु विज्ञान, ईंधन और ऊर्जा आधार, रसायन विज्ञान और रेलवे निर्माण का प्राथमिकता विकास - संपूर्ण अर्थव्यवस्था की तकनीकी प्रगति सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उद्योग। दस वर्षों के भीतर श्रमिकों की संख्या में केवल 17% की वृद्धि करते हुए औद्योगिक उत्पादन को लगभग दोगुना करने की योजना बनाई गई थी। इसमें 30 बड़े बिजली संयंत्र बनाने की योजना बनाई गई थी। लेकिन यह केवल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को विद्युतीकृत करने के बारे में नहीं था, बल्कि इस आधार पर अर्थव्यवस्था को विकास के गहन पथ पर स्थानांतरित करने के बारे में था। मुख्य बात सामग्री की न्यूनतम संभव लागत पर श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित करना था श्रम संसाधनदेशों.

1918 की गर्मियों और 1921 की शुरुआत में सोवियत सरकार की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद" कहा जाता था।

कारण: खाद्य तानाशाही और सैन्य-राजनीतिक दबाव की शुरूआत; शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच पारंपरिक आर्थिक संबंधों का विघटन,

सार: उत्पादन के सभी साधनों का राष्ट्रीयकरण, केंद्रीकृत प्रबंधन की शुरूआत, उत्पादों का समान वितरण, जबरन श्रम और बोल्शेविक पार्टी की राजनीतिक तानाशाही। 28 जून, 1918 को बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों का त्वरित राष्ट्रीयकरण निर्धारित किया गया था। 1918 के वसंत में, विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित हो गया। 11 जनवरी, 1919 को रोटी के लिए अधिशेष विनियोग की शुरुआत की गई। 1920 तक यह आलू, सब्जियों आदि तक फैल गया था।

परिणाम: "युद्ध साम्यवाद" की नीति के कारण वस्तु-धन संबंधों का विनाश हुआ। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री सीमित थी और श्रमिकों के बीच वेतन की एक समान प्रणाली शुरू की गई थी।

1918 में, पूर्व शोषक वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई, और 1920 में, सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई। मजदूरी के प्राकृतिकीकरण से आवास, उपयोगिताएँ, परिवहन, डाक और टेलीग्राफ सेवाओं का मुफ्त प्रावधान हुआ। राजनीतिक क्षेत्र में, आरसीपी (बी) की अविभाजित तानाशाही स्थापित की गई थी। ट्रेड यूनियनें, जिन्हें पार्टी और राज्य के नियंत्रण में रखा गया था, ने अपनी स्वतंत्रता खो दी। वे श्रमिकों के हितों के रक्षक नहीं रहे। हड़ताल आन्दोलन पर रोक लगा दी गयी।

भाषण और प्रेस की घोषित स्वतंत्रता का सम्मान नहीं किया गया। फरवरी 1918 में, मृत्युदंड को बहाल कर दिया गया। "युद्ध साम्यवाद" की नीति ने न केवल रूस को आर्थिक बर्बादी से बाहर निकाला, बल्कि उसे और भी खराब कर दिया। बाजार संबंधों के विघटन के कारण वित्त का पतन हुआ और उद्योग और कृषि में उत्पादन में कमी आई। शहरों की आबादी भूख से मर रही थी। हालाँकि, देश की सरकार के केंद्रीकरण ने बोल्शेविकों को गृहयुद्ध के दौरान सभी संसाधन जुटाने और सत्ता बनाए रखने की अनुमति दी।

1920 के दशक की शुरुआत में, गृहयुद्ध के दौरान युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणामस्वरूप, देश में एक सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट पैदा हो गया। गृह युद्ध की समाप्ति के बाद, देश ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया और गहरे आर्थिक और राजनीतिक संकट का सामना किया। लगभग सात वर्षों के युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस ने अपनी राष्ट्रीय संपत्ति का एक चौथाई से अधिक खो दिया। उद्योग को विशेष रूप से भारी क्षति हुई।

इसके सकल उत्पादन की मात्रा 7 गुना कम हो गई। 1920 तक, कच्चे माल और आपूर्ति के भंडार काफी हद तक समाप्त हो गए थे। 1913 की तुलना में, बड़े पैमाने के उद्योग का सकल उत्पादन लगभग 13% और लघु उद्योग का 44% से अधिक कम हो गया। परिवहन में भारी तबाही मची. 1920 में, रेलवे परिवहन की मात्रा युद्ध-पूर्व स्तर का 20% थी। कृषि की स्थिति बदतर हो गयी है. खेती योग्य क्षेत्र, पैदावार, सकल अनाज की फसल और पशुधन उत्पादों के उत्पादन में कमी आई है। कृषितेजी से उपभोक्ता प्रकृति प्राप्त करते हुए, इसकी विपणन क्षमता 2.5 गुना गिर गई।

तेज गिरावट हुई जीवन स्तरऔर श्रमिकों का श्रम। कई उद्यमों के बंद होने के परिणामस्वरूप, सर्वहारा वर्ग के अवर्गीकरण की प्रक्रिया जारी रही। भारी अभावों के कारण यह तथ्य सामने आया कि, 1920 की शरद ऋतु से, श्रमिक वर्ग के बीच असंतोष तीव्र होने लगा। लाल सेना के आरंभिक विमुद्रीकरण से स्थिति जटिल हो गई थी। जैसे-जैसे गृह युद्ध के मोर्चे देश की सीमाओं पर पीछे हटते गए, किसानों ने अधिशेष विनियोग प्रणाली का सक्रिय रूप से विरोध करना शुरू कर दिया, जिसे खाद्य टुकड़ियों की मदद से हिंसक तरीकों से लागू किया गया था।

पार्टी नेतृत्व इस स्थिति से बाहर निकलने के रास्ते तलाशने लगा। 1920-1921 की सर्दियों में, पार्टी नेतृत्व में तथाकथित "ट्रेड यूनियनों के बारे में चर्चा" उठी। चर्चा बेहद भ्रमित करने वाली थी, केवल संक्षेप में देश के वास्तविक संकट, तथाकथित पर चर्चा हुई। गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद ट्रेड यूनियनों की भूमिका पर अपने-अपने विचारों के साथ गुट आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति में उपस्थित हुए। इस चर्चा के प्रवर्तक एल.डी. ट्रॉट्स्की थे। उन्होंने और उनके समर्थकों ने सेना के नियमों को लागू करके समाज में "शिकंजा कसने" का प्रस्ताव रखा।

"श्रमिक विपक्ष" (श्लापनिकोव ए.जी., मेदवेदेव, कोल्लोंताई ए.एम.) ने ट्रेड यूनियनों को सर्वहारा वर्ग के संगठन का उच्चतम रूप माना और मांग की कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का अधिकार ट्रेड यूनियनों को हस्तांतरित किया जाए। "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" के समूह (सैप्रोनोव, ओसिंस्की वी.वी. और अन्य) ने सोवियत संघ और ट्रेड यूनियनों में आरसीपी (बी) की अग्रणी भूमिका का विरोध किया, और पार्टी के भीतर गुटों और समूहों की स्वतंत्रता की मांग की। लेनिन वी.आई. और उनके समर्थकों ने अपना मंच तैयार किया, जिसने ट्रेड यूनियनों को प्रबंधन के स्कूल, प्रबंधन के स्कूल, साम्यवाद के स्कूल के रूप में परिभाषित किया। चर्चा के दौरान, युद्ध के बाद की अवधि में पार्टी नीति के अन्य मुद्दों पर भी संघर्ष सामने आया: किसानों के प्रति श्रमिक वर्ग के रवैये के बारे में, शांतिपूर्ण समाजवादी निर्माण की स्थितियों में आम जनता के लिए पार्टी के दृष्टिकोण के बारे में।

नई आर्थिक नीति (एनईपी) 1921 से सोवियत रूस में अपनाई गई एक आर्थिक नीति है। इसे 1921 के वसंत में आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस द्वारा गृह युद्ध के दौरान अपनाई गई "युद्ध साम्यवाद" की नीति को प्रतिस्थापित करते हुए अपनाया गया था। नई आर्थिक नीति का उद्देश्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करना और उसके बाद समाजवाद में परिवर्तन करना था। एनईपी की मुख्य सामग्री ग्रामीण इलाकों में कर के साथ अधिशेष विनियोग का प्रतिस्थापन, बाजार का उपयोग और है विभिन्न रूपसंपत्ति, रियायतों के रूप में विदेशी पूंजी को आकर्षित करना, मौद्रिक सुधार (1922-1924) करना, जिसके परिणामस्वरूप रूबल एक परिवर्तनीय मुद्रा बन गया।

एनईपी ने प्रथम विश्व युद्ध और गृहयुद्ध से नष्ट हुई राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को शीघ्रता से बहाल करना संभव बना दिया। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, एनईपी को कम करने का पहला प्रयास शुरू हुआ। उद्योग में सिंडिकेट को नष्ट कर दिया गया, जिसमें से निजी पूंजी को प्रशासनिक रूप से निचोड़ा गया, और आर्थिक प्रबंधन की एक कठोर केंद्रीकृत प्रणाली बनाई गई (आर्थिक लोगों की कमिश्रिएट)। स्टालिन और उनके दल ने अनाज को जबरन ज़ब्त करने और ग्रामीण इलाकों को जबरन एकत्रित करने की दिशा में काम किया। प्रबंधन कर्मियों (शाख्ती मामला, औद्योगिक पार्टी परीक्षण, आदि) के खिलाफ दमन किया गया। 1930 के दशक की शुरुआत तक, एनईपी को वास्तव में कम कर दिया गया था।