របៀបដែលរុស្ស៊ី និងជប៉ុនអាចដោះស្រាយបញ្ហា Kuril ។ បញ្ហាកោះគូរីល ក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន

កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបន្ទាប់ G20 នៅទីក្រុង Hangzhou ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin បាននិយាយថា ការសម្របសម្រួលលើបញ្ហា Kuril អាចឈានដល់។ ចំណុចចាប់ផ្តើមនឹងក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1956 ។ វានិយាយអំពីការផ្ទេរកោះភាគខាងត្បូងពីរនៃខ្សែសង្វាក់ Kuril ទៅឱ្យភាគីជប៉ុន។ លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នេះ​មិន​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ លើលក្ខខណ្ឌណាដែលការផ្ទេរគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអធិបតេយ្យភាពរបស់ណានឹងស្ថិតនៅលើកោះទាំងនេះ»។ សំណួរទាំងនេះច្បាស់ណាស់ថាជាឧបសគ្គចម្បងនៅក្នុងបញ្ហាទឹកដី ដែលបាននិងកំពុងញាំញីទីក្រុងមូស្គូ និងតូក្យូ ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្នុងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក (WEF) នៅទីក្រុង Vladivostok រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergei Lavrov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា លទ្ធផលនៃកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីបញ្ហានៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសជប៉ុននឹងត្រូវបានគេដឹងនៅពាក់កណ្តាលខែធ្នូ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសជប៉ុន។ .

លោក Abe ផ្ទាល់បាននិយាយនៅឯ WEF បានអំពាវនាវឱ្យលោក Putin គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុនបាននិយាយថា "សូមបញ្ចប់ស្ថានការណ៍មិនប្រក្រតីនេះ ដែលមានអាយុកាល 70 ឆ្នាំ ហើយរួមគ្នាយើងនឹងចាប់ផ្តើមកសាងយុគសម័យថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ជប៉ុន ដែលនឹងមានរយៈពេល 70 ឆ្នាំខាងមុខ" ។

មេដឹកនាំ​ជប៉ុន​បាន​ថ្លែង​ទៅកាន់​សមភាគី​រុស្ស៊ី​របស់គាត់​ដោយ​ប្រើ​ឈ្មោះ​ដំបូង​ដើម្បី​បញ្ជាក់ថា ពួកគេ​មាន​ទំនាក់ទំនង​នៃ​ការជឿទុកចិត្ត​។

ការចរចាជាច្រើនម៉ោងដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកការទូតរុស្ស៊ី និងជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 2016 មានន័យថា មានការចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទឹកដីនៅលើផ្នែកនៃទីក្រុងតូក្យូ និងរុស្ស៊ី។ ដូចដែលពូទីនបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ការសម្រេចចិត្តនេះគួរតែធានាថា "ភាគីណាមួយនឹងមានអារម្មណ៍ថាចាញ់ឬចាញ់" ។

សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ

បញ្ហានៃកោះនៃខ្សែសង្វាក់ Kuril តិច - Iturup, Kunashir, Shikotan និង Habomai - មានតាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលក្នុងនោះសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់គឺជប៉ុនត្រូវបានកម្ចាត់ដោយកងកម្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀត។

បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើការចុះចាញ់របស់ជប៉ុន កោះចំនួនបួនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញារុស្សី-ជប៉ុនឆ្នាំ 1855 បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហភាពសូវៀត។ ប្រទេសជប៉ុនបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់យុត្តាធិការរបស់ភាគីសូវៀត។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមិនដែលត្រូវបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសទាំងពីរឡើយ។

ជម្លោះទឹកដីបានវិលមកក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Nikita Khrushchev ដែលចង់កែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន។

នៅឆ្នាំ 1956 ទីក្រុងមូស្គូ និងតូក្យូបានបន្តទំនាក់ទំនងការទូតឡើងវិញ ហើយបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមថា សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពពេញលេញនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

អត្ថបទរបស់វាបាននិយាយថា "បំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសជប៉ុននិងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋជប៉ុនវាយល់ព្រមចំពោះការផ្ទេរទៅប្រទេសជប៉ុននៃកោះ Habomai និងកោះ Sikotan (Shikotan ។ - Gazeta.Ru) ជាមួយនឹងការពិតដែលថា ការផ្ទេរពិតប្រាកដនៃកោះទាំងនេះទៅប្រទេសជប៉ុននឹងធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរវាងសហភាពសូវៀត និងជប៉ុន។ វាគឺជាឯកសារនេះដែលលោកពូទីនបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល G20 ។

ទោះបីជាសភាទាំងពីរនៃរបបអាហាររបស់ជប៉ុនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះក្នុងឆ្នាំ 1956 ក៏ដោយក៏ភាគីជប៉ុនដូចដែលលោកពូទីនបានសង្កត់ធ្ងន់នាពេលថ្មីៗនេះបានបដិសេធមិនអនុវត្តវា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សញ្ញាដំបូងដែលថាការផ្ទេរកោះទៅប្រទេសជប៉ុនមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសហភាពសូវៀត។

នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយផ្ញើជូនរដ្ឋាភិបាលជប៉ុនក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1960 អ្នកតំណាងនៃសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញថា ប្រទេសជប៉ុនដោយការដាក់មូលដ្ឋានយោធានៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនបានរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្ទេរកោះ។ កំណត់សម្គាល់បានបញ្ជាក់ថា ដោយការយល់ព្រមលើការផ្ទេរកោះ សហភាពសូវៀតបានគិតគូរដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន និងបំណងស្រឡាញ់សន្តិភាពរបស់ប្រទេស។ ហើយចេតនាទាំងនេះត្រូវបានចោទសួរដោយទាហានអាមេរិកដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនជាអចិន្ត្រៃយ៍។

កាសែត Pravda បាន​ពន្យល់​ពី​ស្ថានភាព​នេះ​ដល់​សាធារណជន​ទូទៅ។ អត្ថបទមួយបានលេចចេញនៅក្នុងនោះ ដែលចែងថា៖ សន្ធិសញ្ញាយោធារវាងជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺសំដៅប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ហើយប្រសិនបើកោះទាំងនោះត្រូវបានផ្ទេរ វានឹងអាចដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកថ្មីលើពួកគេ។ Pravda បានសរសេរថា កោះទាំងនោះនឹងត្រូវផ្ទេរទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូ លុះត្រាតែមានការដកទ័ពអាមេរិក និងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយសហភាពសូវៀត។

រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន​បាន​ខឹងសម្បារ​រួច​ហើយ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ ដោយ​ប្រកាស​ថា​ឯកសារ​អន្តរជាតិ​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ដោយ​ឯកតោភាគី​ឡើយ។ នៅក្នុងកំណត់សម្គាល់ផ្លូវការ ទីក្រុងតូក្យូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា នៅពេលបញ្ចប់សេចក្តីប្រកាសជាមួយសហភាពសូវៀត មានកងទ័ពបរទេសរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។

វាគឺបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវខាងការទូតនេះ ដែលភាគីជប៉ុនបានប្រកាសថាពួកគេនឹង "តស៊ូឥតឈប់ឈរ" មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃ Shikotan និង Habomai ដែលបានសន្យាពីមុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន "ទឹកដីភាគខាងជើង" ផ្សេងទៀតផងដែរ ដោយសារជួរភ្នំ Kuril ត្រូវបានគេហៅថានៅទីនេះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការសន្ទនាត្រូវបានរំខាន។

ទាំងអស់​ឫ​ទទេ

ថ្ងៃនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញជប៉ុន និងជាអតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Georgy Kunadze វានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា Kuril ចាប់តាំងពីភាគីទាំងពីរមិនមានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរតំណែងរបស់ពួកគេ។

“ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីថ្មីទេ។ មុខតំណែងរបស់ភាគីដំបូងគឺមិនអាចផ្សះផ្សាគ្នាទៅវិញទៅមកបាន ហើយពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសម្បទានដោយគ្មានការខាតបង់យ៉ាងមហន្តរាយ” គាត់បានប្រាប់ Gazeta.Ru ។

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការយល់ស្របទាំងស្រុងបានបង្កើតឡើងក្នុងចំណោមសាធារណជនជប៉ុនអំពីកម្មសិទ្ធិលើកោះនៃខ្សែសង្វាក់ Kuril តិច។ សូម្បីតែគណបក្សកុម្មុយនិស្តជប៉ុន (JCP) ដែលជាគណបក្សប្រឆាំង ប៉ុន្តែឯករាជ្យពីសហភាពសូវៀត ក៏ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវាដែរ។ កម្លាំងនយោបាយ. មុខតំណែងរបស់ CPJ គឺកាន់តែរ៉ាឌីកាល់។ យោងទៅតាមពួកកុម្មុយនិស្តជប៉ុន ស.ស.យ.ក ត្រូវតែផ្តល់ឱ្យជប៉ុននូវសារអំពីប្រជុំកោះគូរីល។ នៅក្នុងឆ្នាំ សង្គ្រាមត្រជាក់"នេះបណ្តាលឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង CPSU និងបក្សកុម្មុយនិស្តអ៊ុយក្រែន។

គួរកត់សម្គាល់ថាប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev ដែលជានរណា គូប្រជែងនយោបាយជារឿយៗត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការចុះចាញ់តំណែងរបស់សូវៀតក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1991 គាត់មិនបានរួមបញ្ចូលការលើកឡើងអំពីសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1956 នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់គាត់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្រ្តីរបស់ប្រទេសនោះទេ។ គោលជំហររបស់ Gorbachev គឺមិនផ្តល់ឱ្យជប៉ុននូវកោះតែមួយទេ។

"ឱកាសត្រូវបានបាត់បង់នៅពេលនោះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការពិតថ្មីបានកើតឡើង” មេដឹកនាំសូវៀតបានពន្យល់ពីជំហររបស់គាត់។

ឱកាសថ្មីសម្រាប់ការសន្ទនាលើបញ្ហាកោះនេះត្រូវបានផ្តល់ឲ្យរួចហើយដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin និងសមភាគីជប៉ុនរបស់គាត់គឺនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ryu Hashimoto ដែលគាត់ហៅថា "Friend Ryu" នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1993 នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសទីក្រុងតូក្យូ ទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងតូក្យូបានព្រមព្រៀងគ្នាថា "ការចរចាគួរតែបន្តក្នុងគោលបំណងបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយការដោះស្រាយបញ្ហានេះ" ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ក្នុងឆ្នាំ 1997 Yeltsin ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយ Hashimoto បានបញ្ជាក់ថា លោកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដោយត្រលប់ទៅកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1855 ពោលគឺការប្រគល់កោះទាំងបួនទៅប្រទេសជប៉ុនវិញ។ ខណៈដែលឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Boris Nemtsov ដែលជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពីភាគីរុស្ស៊ីបានរំលឹកថាគាត់ត្រូវតែអង្វរលោក Yeltsin យ៉ាងពិតប្រាកដកុំឱ្យចាត់វិធានការនេះ។ លោក Nemtsov បាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តនេះអាចត្រូវបានទទួលដោយកំហឹងដោយសាធារណជនប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃស្ថានភាពលំបាកទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេស។

អនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្របសម្រួល

ឆ្នាំនេះគឺជាខួបលើកទី 60 នៃសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1956 ។ កាលបរិច្ឆេទជុំអាចជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងបញ្ហានៃកោះគូរីល។

មានលទ្ធភាពជាក់លាក់សម្រាប់រឿងនេះ។ ភាគីទាំងសងខាងទទួលស្គាល់សេចក្តីប្រកាសនេះ ហើយបង្កើតវាជាឯកសារសំខាន់ ដែលដូចដែលអ្នកការទូតរុស្ស៊ី អន្តរការីរបស់ Gazeta.Ru បានកត់សម្គាល់ពីមុន គឺជាឯកសារផ្លូវច្បាប់ដែលមានសុពលភាពក្នុងលក្ខណៈនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

យោងតាមលោក Pavel Gudev ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៅមជ្ឈមណ្ឌល IMEMO សម្រាប់ការសិក្សានៅអាមេរិកខាងជើង របកគំហើញការទូតទាមទារឱ្យភាគីជប៉ុនផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីទីតាំងដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ គាត់បាននិយាយថា "ពួកគេនិយាយថាមិនគួរមានលក្ខខណ្ឌជាមុនទេ ប៉ុន្តែយើងជឿថាគួរតែមាន" ។

Gudev និយាយថា ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើង វាអាចមានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហា។ ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសដែលទំនងបំផុតគឺអ្វីដែលគេហៅថា អធិបតេយ្យភាពពន្យាពេល។

នេះ​មាន​ន័យ​ថា ឯកសារ​អាច​បង្ហាញ​ថា ផ្នែក​នៃ​កោះ​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​យុត្តាធិការ​របស់​ជប៉ុន​ក្នុង​រយៈពេល ៥០ ឬ ១០០ ឆ្នាំ។ លោក Gudev បានបន្ថែមថា វាក៏អាចទៅរួចដែរ ដែលមានតែកោះខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុន ប៉ុន្តែដែនទឹកនៅជុំវិញពួកគេ ក៏ដូចជាធនធាននឹងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ី។

ដោយពិចារណាថា កោះទាំងនោះបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យសមុទ្រ Okhotsk ក្លាយជាសមុទ្រផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី ភាគីនានាក៏អាចយល់ស្របថា ការធ្វើនាវាចរនៅក្នុងតំបន់ទឹកអាចចូលបានតែចំពោះកប៉ាល់របស់រុស្ស៊ី និងជប៉ុនប៉ុណ្ណោះ នេះបើតាមអ្នកសម្របសម្រួលរបស់ Gazeta.Ru បានបន្ថែម។

អ្នក​ជំនាញ​រូប​នេះ​ជឿ​ថា រុស្ស៊ី​ក៏​គួរ​តែ​ទាមទារ​ពី​ប្រទេស​ជប៉ុន​ថា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​យោធា​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​លើ​កោះ​ដែល​ត្រូវ​ផ្ទេរ​ទៅ​ឲ្យ​នោះ​ទេ។

យកជប៉ុនបិទអាមេរិក មូលដ្ឋានយោធានៅអូគីណាវ៉ាគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ អ្នកវិភាគយោធា Grant Newsham បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់សម្រាប់ Asia Times ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយារបស់យោធាអាមេរិកនៅអូគីណាវ៉ាជារឿយៗក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនក៏ដោយក៏វត្តមានយោធាអាមេរិកត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងទីក្រុងតូក្យូជាកត្តាសំខាន់ក្នុងស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់។

លោក Newsham បាននិយាយថា អូគីណាវ៉ាគឺជា “វេទិការដ៏ល្អមួយ ដែលត្រូវធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាផ្សេងៗ ដើម្បីវាយលុកអ្នកឈ្លានពាន”។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ មូលដ្ឋាននេះបម្រើដើម្បីទប់ទល់នឹងកូរ៉េខាងជើងនោះ សព្វថ្ងៃនេះតួនាទីសំខាន់របស់វាគឺដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន។

ដោយមិនគិតពីជម្រើស វាមានលទ្ធភាពដែលភាគីនានានឹងប្រកាសពីការសម្រុះសម្រួលដ៏មានសក្តានុពលនៅលើកោះ Kuril ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវរដ្ឋរបស់លោកពូទីនទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងខែធ្នូ។

លោកពូទីនខ្លួនឯងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះជាមួយ Bloomberg បានលើកឡើងថាការសម្របសម្រួលទឹកដីត្រូវបានឈានដល់ជាមួយប្រទេសចិននៅលើកោះ Tarabarov ក្នុងឆ្នាំ 2004 បន្ទាប់ពីការចរចាដែលមានរយៈពេល 40 ឆ្នាំ។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ថា "នៅទីបញ្ចប់ការសម្របសម្រួលត្រូវបានរកឃើញ" ។ លោក ពូទីន បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ទីបំផុត​ផ្នែក​នៃ​ទឹកដី​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឲ្យ​រុស្ស៊ី ហើយ​ផ្នែក​នៃ​ទឹកដី​ចុងក្រោយ​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ​សាធារណរដ្ឋ​ប្រជាមានិត​ចិន​»។

Georgy Kunadze ជឿជាក់ថា គ្មានការសម្របសម្រួលណាមួយនឹងអាចឈានដល់បញ្ហាកោះជម្លោះនោះទេ។ អ្នកជំនាញម្នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងការចរចាជាមួយភាគីជប៉ុនក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អះអាងថា ជប៉ុនមិនត្រូវការកោះបែបនេះទេ ប៉ុន្តែជា "គោលការណ៍"។

«ដើម្បី​លើក​កោះ​ទាំង​នេះ​ឡើង​ដល់​កម្រិត​សមរម្យ អ្នក​ត្រូវ​វិនិយោគ​រាប់​ពាន់​លាន ហើយ​ជប៉ុន​សព្វ​ថ្ងៃ​មិន​មាន​មូលនិធិ​បែប​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​បញ្ហា​កិត្យានុភាព​ជាតិ»។

15:00 — REGNUM

សូមគោរព Vladimir Vladimirovich!

នៅមុនថ្ងៃនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នកទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុននាពេលខាងមុខ យើងសរសេរទៅកាន់អ្នកជាមួយនឹងលិខិតចំហនេះ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពជុំវិញការទាមទារទឹកដីរបស់ប្រទេសជប៉ុនចំពោះកោះ Kuril ភាគខាងត្បូងរបស់រុស្ស៊ី ដែលទីក្រុងតូក្យូផ្លូវការបានធ្វើប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើងក្នុងរយៈពេល 60 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ - ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមសូវៀត - ជប៉ុនឆ្នាំ 1956 បានជំរុញឱ្យយើងធ្វើការគូសបញ្ជាក់ម្តងទៀត។ បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលបង្ហាញពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាន និងភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃសម្បទានណាមួយ លើបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីលើកោះ Kuril រួមទាំងក្រុមភាគខាងត្បូងរបស់ពួកគេ (Kunashir, Iturup និង Lesser Kuril Ridge ដែលរួមមានកោះ Shikotan) មិនថា "បិទបាំង" អ្វីនោះទេ។ គ្រោងការណ៍នេះត្រូវបានស្លៀកពាក់។

យើងបន្តពីជំហររឹងមាំ និងបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរុស្ស៊ីលើភាពស្របច្បាប់នៃប្រជុំកោះ Kuril ដែលក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ជាពិសេសសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយរបស់អ្នកស្តីពីភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីលើកោះ Kuril ទាំងអស់។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ការ​ព្យាយាម​ឥត​ឈប់ឈរ​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ជប៉ុន​ដើម្បី​ផ្តល់​ជូន ថ្មីៗនេះ- ជាថ្នូរនឹងការពង្រីករបស់ជប៉ុន - រុស្ស៊ី រួមទាំងការវិនិយោគ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ - គ្រោងការណ៍ផ្សេងៗសម្រាប់ការរៀបចំប្រភេទនៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរួមគ្នា" នៃកោះគូរីលភាគខាងត្បូង គោលដៅពិតដែលនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ "ដោយឱកាសណាមួយ" ដើម្បីសម្រេចបាននូវការពេញចិត្ត។ ការទាមទារទឹកដីរបស់ពួកគេចំពោះប្រទេសរបស់យើង។

ក្រោមរូបភាពនៃការពិភាក្សាអំពីការពង្រឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចទ្វេភាគី គំនិតនៃ "ភាពចាំបាច់" នៃការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាថ្នូរនឹងកោះ Kuril ភាគខាងត្បូងត្រូវបានដាក់ចេញម្តងទៀត។

ក្នុងន័យនេះ យើងសូមបញ្ជាក់ថា សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាផ្លូវការជាមួយប្រទេសជប៉ុនក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន គឺជាអនាធិបតេយ្យច្បាស់លាស់។ វាដល់ពេលដែលត្រូវប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ទៅកាន់ថ្នាក់ដឹកនាំជប៉ុនថា ពេលវេលាសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនបានកើតឡើងដោយសារតែកំហុសរបស់ទីក្រុងតូក្យូ និងវ៉ាស៊ីនតោនបានកន្លងផុតទៅជាយូរមកហើយ។

ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមរវាងប្រទេសរបស់យើងបានបញ្ចប់ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1956 កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអ្នកជិតខាងល្អធម្មតា រួមទាំងសេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងត្រូវបានបញ្ចប់។ វាច្បាស់ណាស់ថាសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពឥឡូវនេះមិនមែនជាគោលដៅទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តការទាមទារទឹកដីដោយអាត្មានិយម និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្របច្បាប់របស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសរបស់យើង ដែលយើងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតដោយថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ .

ចូរយើងរំលឹកអ្នកថា យើងមិនបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលមិនរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយផ្លែផ្កាដ៏ទូលំទូលាយរវាងរដ្ឋរបស់យើងនោះទេ។

យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទឹកដី សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាំងតេក្រាល និងមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលះបង់កោះតែមួយ ឬអ៊ីញតែមួយ ដីកំណើត. រាល់ជំហានដ៏រោលរាលនៅឯការចរចានាពេលខាងមុខនៅទីក្រុងតូក្យូ នឹងមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានសម្រាប់រុស្ស៊ី។

បានដាក់ជាប់លាប់ សង្គមរុស្ស៊ីនិងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃប្រទេសរបស់យើង ការឃោសនារបស់ជប៉ុន គំនិតដែលថាសម្បទានទឹកដី ឬការសន្យារបស់ពួកគេនាពេលអនាគត (ដូចជាការទទួលស្គាល់ "អធិបតេយ្យភាពដ៏មានសក្តានុពលរបស់ប្រទេសជប៉ុន" លើ "កោះជម្លោះ") នឹងនាំឱ្យមាន "ភ្លៀងយ៉េន" ធ្លាក់យ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺជាការយល់ខុសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ធនាគារ និងសាជីវកម្មជប៉ុនមិនគោរពតាមអ្នកនយោបាយ និងអ្នកការទូតរបស់ទីក្រុងតូក្យូទេ ហើយនឹងមិនចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចសប្បុរសធម៌ដែលប្រកបដោយចិត្តសប្បុរសនោះទេ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងន័យនយោបាយ សម្បទានណាមួយចំពោះការជឿនលឿននៃទឹកដីរបស់ជប៉ុន ឬការសន្យារបស់វាប្រាកដជានឹងនាំទៅដល់ការធ្វើឱ្យសកម្មនៃកងកម្លាំង revanchist នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ដែលដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា ទាមទារមិនត្រឹមតែលើក្រុមកោះភាគខាងត្បូងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅលើប្រជុំកោះ Kuril ទាំងមូលផងដែរ។ ក៏ដូចជានៅពាក់កណ្តាលភាគខាងត្បូងនៃ Sakhalin ។

សូមគោរពលោក Vladimir Vladimirovich យើងសង្ឃឹមថាក្នុងអំឡុងពេលការចរចារបស់អ្នកជាមួយភាគីជប៉ុន អ្នកនឹងបន្តពីភាពមិនអាចរំលោភបាននៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅលើកោះ Kuril និងពីការពិតដែលថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ដូចជាជាមួយរដ្ឋបរទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ - ប្រហែលជានៅលើ មូលដ្ឋាននៃផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ដោយគ្មានការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទាមទារផ្នែកនយោបាយ និងការយោងទៅលើព្រឹត្តិការណ៍នៃអតីតកាលដ៏យូរលង់។

កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយជាមួយប្រទេសជប៉ុន ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាពជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អរបស់រុស្ស៊ី-ជប៉ុន ជាទូទៅគួរតែជាលទ្ធផលនៃការទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសទាំងពីរនៃព្រំដែនដែលមានស្ថិរភាព និងច្បាស់លាស់ដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ គ្មាន​មធ្យោបាយ​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ទឹកដី​រវាង​ភាគី​ទាំង​ពីរ និង​មិន​គួរ​មាន។

Baburin S.N., បណ្ឌិតច្បាប់, សាស្រ្តាចារ្យ

Bagdasaryan V.E. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសាស្រ្តាចារ្យសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

Bolotnikov A.A. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Brovko P.F., វេជ្ជបណ្ឌិត វិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ

Vygolov Yu.F. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Galitsky V.P. បណ្ឌិតច្បាប់សាស្រ្តាចារ្យ

Guskova G.V. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Dolgikh N.P. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Efanov V.N., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យ, សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

Zenkin A.M. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Zilanov V.K. សាស្រ្តាចារ្យ សមាជិកពេញសិទ្ធិរបស់ MANEB

Zimonin V.P. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ សាស្រ្តាចារ្យ សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

Ivanova S.V. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Kalinichenko V.I., និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តី "សុវត្ថិភាព៖ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា"

Katasonova E.L. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Kashin B.S. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

Kislitsin A.S. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Klochkov D.N. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត

Kochev V.A. បណ្ឌិតច្បាប់សាស្រ្តាចារ្យ

Koshkin A.A., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ, សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

Krupyanko M.I. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ

Kuzin A.T., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ

Lotin E.V. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Lyubushkin V.I. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Marukhin V.F., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ

Myasnikov V.S. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

Nazarov O.G. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Plotnikov A.Yu., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ

Podoynikova G.V. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Ponomarev S.A. ប្រធានសាខាតំបន់ Sakhalin នៃសង្គមភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

Resnyansky S.I., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ, សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

Rodin A.V., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ

Tavrovsky Yu.V., សាស្រ្តាចារ្យ

Tetekin V.N. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Tikhonov A.K., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ

Tkachenko B.I. ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវ សមុទ្រ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋពួកគេ។ adm. G. I. Nevelskoy

Todorov V.Ya. អនុប្រធាន Duma ប្រចាំតំបន់ Sakhalin

Khlestov O.N. ឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញ និងពេញសមត្ថភាព សាស្ត្រាចារ្យ

ស្តីពីការដកយករបបតំបន់ព្រំដែនរបស់វិមានក្រឹមឡាំងចេញពីប្រជុំកោះគូរីល។ ដូច្នេះហើយ លោកពូទីនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ជនជាតិជប៉ុនថា លោកមិនប្រឆាំងនឹងការចុះចាញ់កោះនេះនៅមុនថ្ងៃនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុននោះទេ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងប្លក់របស់ខ្ញុំ រូបយន្តរបស់វិមានក្រឹមឡាំងបានចាប់ផ្តើមការលុកលុយជាមួយនឹងសៀវភៅដៃរបស់ពួកគេ ដោយបដិសេធការចុះចាញ់នៃកោះគូរីល។ ជា​លទ្ធផល ប្រកាស​របស់​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​មក​ដល់​កំពូល។ ប៉ុន្តែកាលពីម្សិលមិញ ខ្ញុំបានទទួលការបញ្ជាក់អំពីការចុះចាញ់នឹងកោះនេះទៅប្រទេសជប៉ុន។ ជាងនេះទៅទៀត វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្ទាល់ដោយលោកពូទីននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជប៉ុន ជាកន្លែងដែលគាត់លែងលាក់បាំងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការចុះចាញ់កោះគូរីល។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការដកស្រង់ខ្លះពីវា ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលការចុះចាញ់របស់កោះនឹងកើតឡើង។

អវត្ដមាននៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន គឺជាអនាធិបតេយ្យនិយមដែលទទួលមរតកពីអតីតកាល ហើយអនាធិបតេយ្យនេះត្រូវតែលុបបំបាត់ចោល។ ប៉ុន្តែរបៀបធ្វើនេះគឺជាសំណួរពិបាក។ អ្នកនឹកឃើញសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1956 ហើយសេចក្តីប្រកាសមានច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តដោយភាគីទាំងសងខាង ហើយដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។ នៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកចាំបានថា បើអ្នកមើលដោយយកចិត្តទុកដាក់លើអត្ថបទនៃសេចក្តីប្រកាសនេះ វាត្រូវបានសរសេរថា យើងបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមុនសិន បន្ទាប់មកសេចក្តីប្រកាសចូលជាធរមាន ហើយកោះទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសជប៉ុន។ វាមិនត្រូវបានគេនិយាយថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលវាត្រូវបានផ្ទេរ, នៅក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់វានៅតែមាន។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារបែបនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែត្រូវបានចុះហត្ថលេខានោះទេ វាត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយទាំងឧត្តមសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត ពោលគឺដោយសភា។ សហភាព​សូវៀតបន្ទាប់មក និងដោយសភាជប៉ុន។

ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ លោកពូទីនបានសារភាពដោយបើកចំហនូវចេតនារបស់គាត់ក្នុងការប្រគល់កោះគូរីលឱ្យប្រទេសជប៉ុន។ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ពីរនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់សំដៅទៅលើសេចក្តីប្រកាសសូវៀត - ជប៉ុនឆ្នាំ 1956 ។ មានតែគាត់ទេដែលភ្លេចថាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្ទេរ Habomai និង Shikotan គឺការដកមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកចេញពីទឹកដីជប៉ុន និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ជនជាតិ​ជប៉ុន​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​ការ​ប្រកាស​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​ឆ្នាំ 1960។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ពូទីន​និយាយ​កុហក​ដោយ​បិទបាំង​ការ​ចុះចាញ់​កោះ​ជាមួយ​នាង។

ជាការពិតណាស់យើងនឹងខិតខំសម្រាប់រឿងនេះ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ យើង​នឹង​ខិត​ខំ​ដើម្បី​ឱ្យ​បាន​លទ្ធផល​នេះ​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកបានចងចាំកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1956 ហើយខ្ញុំនឹងរំលឹកអ្នកថា តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រទេសជប៉ុន ការចរចាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលក្រោយ។ ហើយតាមសំណើរបស់សហសេវិកជប៉ុនរបស់ខ្ញុំ នៅឆ្នាំ 2000 យើងបានត្រលប់ទៅពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1956 ។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1956 និយាយអំពីកោះពីរ ហើយអ្នកឯងគ្រាន់តែនិយាយថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីកំពុងលើកបញ្ហាកោះបួន។ នេះមានន័យថាយើងបានហួសពីក្របខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1956 រួចហើយ នេះគឺជាស្ថានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង និងជាទម្រង់សំណួរខុសគ្នា។

នៅទីនេះ លោក ពូទីន សំដៅម្តងទៀតទៅលើការប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវនៅពេលនេះ ហើយប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការចុះចាញ់កោះទាំងពីរ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់ត្អូញត្អែរថា ជនជាតិជប៉ុនកំពុងទាមទារកោះទាំងអស់នៃខ្សែសង្វាក់ Kuril ។ ដូច្នេះ​ហើយ​លោក​មិន​ទាន់​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ក្បត់​ជាតិ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​ករណី​នេះ វា​គួរ​តែ​និយាយ​អរគុណ​ដល់​ជនជាតិ​ជប៉ុន​ចំពោះ​ការ​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​សម្បទាន ពួកគេ​បាន​រក្សា​កោះ Kuril ដែល​ជា​ផ្នែក​មួយ​របស់​រុស្ស៊ី​ជា​យូរ​មក​ហើយ។

ជាឧទាហរណ៍ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងខ្ញុំបាននិយាយច្រើន ហើយខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវណាស់ យើងបាននិយាយអំពីការបង្កើតបរិយាកាសនៃទំនុកចិត្ត និងមិត្តភាពរវាងប្រទេស និងប្រជាជនទាំងពីរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរៀបចំសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពគួរតែផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះអាចសម្រេចបានជាលទ្ធផលនៃសន្លាក់ខ្នាតធំ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមទាំងនៅលើកោះ Kuril ភាគខាងត្បូង។ នេះអាចសម្រេចបានដោយការដោះស្រាយបញ្ហានៃធម្មជាតិមនុស្សធម៌សុទ្ធសាធ ឧទាហរណ៍ ការធ្វើដំណើរដោយគ្មានទិដ្ឋាការ។ អតីតអ្នកស្រុកកោះ Kuril ភាគខាងត្បូងទៅកាន់ទីកន្លែងនៃអតីតលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ៖ ទស្សនាទីបញ្ចុះសព ទីកន្លែងកំណើតរបស់ពួកគេ និងដូច្នេះនៅលើ។

ត្រលប់ទៅនិទាឃរដូវវិញ ខ្ញុំបានសរសេរថា កោះគូរីល នឹងត្រូវប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុន ក្រោមការដឹកនាំនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមគ្នា ឬការគ្រប់គ្រងរួមគ្នា។ បើ​មិន​ជឿ​ខ្ញុំ​មើល​ក្នុង​ប្រកាស​ដែល​ដាក់​ស្លាក “កោះ​គូរីល”។ ហើយពូទីនបានបញ្ជាក់កាលពីម្សិលមិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរអំពីពេលនោះ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរដោយជំនួយការរបស់ពូទីន Yuri Ushakov ។ ដូច្នេះសូមធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយខ្លួនឯង។

ហើយឥឡូវនេះនៅចុងបញ្ចប់ ខ្ញុំនឹងសរសេរទៅកាន់អ្នកនូវអ្វីដែលពួកគេនឹងយល់ព្រមនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន និងរបៀបដែលកោះ Kuril នឹងចុះចាញ់ពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។ ពួកគេនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយោងទៅតាមរូបមន្ត 0 + 2 + 2 ។ 0 ក្នុងករណីនេះមានន័យថាការលាតសន្ធឹងបន្តិចនៃដំណើរការផ្ទេរ។ ការលាតសន្ធឹងនឹងចំណាយពេលអតិបរមាប្រាំឆ្នាំ យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំ។ នោះ​គឺ​ការ​ចរចា​គឺ​សំខាន់​អំពី​រូបមន្ត​និង​ពេល​វេលា​នៃ​ការ​បន្ត។ មិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាលើខ្លឹមសារនៃបញ្ហាផ្ទេរកោះទាំង៤នោះទេ។ ពូទីនយល់ព្រមចុះចាញ់កោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​ថា​រឿង​នេះ​នឹង​កើត​ឡើង​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​គាត់​ទេ។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរ។ បាទ ពីព្រោះមិនដូចការផ្ទេរដីទៅប្រទេសចិនទេ ការផ្លាតរបស់ពូទីននឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនយោបាយរបស់គាត់ជា "អ្នកស្នេហាជាតិ" និង "អ្នកការពារទឹកដីរុស្ស៊ី" ។

លោក ពូទីន នឹងមិនយល់ព្រមចុះចាញ់កោះនៅទីនេះ និងឥឡូវនេះទេ ដោយមិនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព និងប្រាក់ជប៉ុន។ ហើយជនជាតិជប៉ុនយល់ពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះ ពួកគេនឹងយល់ព្រមលើការពន្យារពេលខ្លី។ ហើយពួកគេនឹងយល់ព្រមលើការពន្យារពេល 1-3 ឆ្នាំ និងការបែងចែកប្រាក់ជាដំណាក់កាលដោយជនជាតិជប៉ុន។

ហើយបន្ទាប់ពី 1-3 ឆ្នាំ ជប៉ុននឹងដកខ្លួនចេញពី Shikotan និងជួរភ្នំ Habomai ជាលើកដំបូង។ ហើយបន្ទាប់ពី 3-4 ឆ្នាំទៀត Kunashir និង Iturup ។ គាត់នឹងមិនយល់ស្របនឹងអ្វីផ្សេងទៀតទេដោយខ្លាចការបញ្ចប់របស់គាត់។ អាជីពនយោបាយនិងភាពចលាចលដ៏ពេញនិយម។ នេះ​ប្រហែល​ជា​ផែនការ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​វិមាន​ក្រឹមឡាំង​សម្រាប់​ការ​ប្រគល់​កោះ​ឱ្យ​ជប៉ុន។ ហើយ​ប្រសិនបើ​យើង​មិន​ទប់ស្កាត់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​រដ្ឋ​ដ៏​មហិមា​ពី​ការប្រព្រឹត្ត​ទេ នោះ​នឹង​ធ្វើឱ្យ​មានការ​ចុះចាញ់ ទឹកដីរុស្ស៊ីដល់ដៃគូបន្ទាប់របស់ពូទីន។

IN ថ្ងៃ​ចុងក្រោយប្រធានបទនៃស្ថានភាពនៃកោះ Kuril បានរស់ឡើងវិញម្តងទៀត ទាក់ទងនឹងការចរចាររវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងជប៉ុន ដែលបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សាម្តងទៀត។ មានការព្រួយបារម្ភទាំងសងខាងអំពីលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ យើងខ្លាចថា សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងប្រគល់កោះ ២ ឬ ៤ ឲ្យទៅជប៉ុន ផ្ទុយទៅវិញ យើងខ្លាចថាការដឹកនាំរបស់គេទាមទារតែ ២ ឬ ៤ កោះ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ពួកគេថែមទាំងបានរៀបចំការលេចធ្លាយពីមជ្ឈដ្ឋានយោធា-នយោបាយ ដោយយោងទៅតាមថា ប្រសិនបើកោះ Kuril ភាគខាងត្បូងពីរត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសជប៉ុន មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកអាចនឹងលេចឡើងនៅទីនោះ។ ជាលទ្ធផល ភាគីបានព្រមព្រៀងគ្នាលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល សម្រួលរបបទិដ្ឋាការ និងយល់ព្រមលើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមគ្នានៅកោះគូរីល ប៉ុន្តែបញ្ហាសំខាន់ដូចធម្មតាគឺកើតឡើងនៅលើអាកាស។

វាទាំងអស់គឺកើតឡើងចំពោះសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1956 ដែលយោងទៅតាមសហភាពសូវៀតបានយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យជប៉ុននូវកោះពីរជាផ្នែកនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែ​ជប៉ុន​ចង់បាន​៤ ហើយ​នៅតែ​មិន​ទទួលបាន​អ្វី​ទាំងអស់​។ សម្រាប់ខ្ញុំ ជនជាតិជប៉ុនគឺជា pinocchio អាក្រក់របស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើពួកគេចង់បាន ពួកគេអាចទទួលបានកោះពីរនៅក្រោមសហភាព ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេបានខកខានពេលវេលាដើម្បីប្រគល់ពួកគេមកវិញហើយ ហើយតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនៃ view, no 2- x, អនុញ្ញាតឱ្យកោះ 4, ប្រទេសជប៉ុនលែងសមនឹងទទួលបាន។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា នេះមិនដំណើរការនៅក្នុងនយោបាយទេ ហើយសំណួរនៃសហភាពព្យួរកនៅតែបន្តត្រូវបានលើកឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍កន្លងមក ក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុនទាំងអស់។

លើ​ប្រធាន​បទ​នៃ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ផ្ទេរ​កោះ​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​រំលឹក​អ្នក​ពី​ការ​ប្រកាស​របស់​ខ្ញុំ​កាលពី 4 ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​ក៏​ស្រែក​ថា “កោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រគល់​ឲ្យ​ហើយ”។

ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីស្ថានភាពជាមួយកោះ Kuril ខណៈដែលព័ត៌មានលេចចេញថាពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "ផ្តល់ឱ្យកោះ" ។
ខ្ញុំបានមើល និងអាន ហើយតាមពិតវាមិនមានហេតុផលណាមួយដែលធ្វើអោយមានការភិតភ័យនៅឡើយទេ។
ជនជាតិជប៉ុនបន្ទាប់ពីបានបន្តកាន់តំណែងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ យើងចង់បានកោះទាំងអស់ទាំងស្រុង ហើយព្យាករណ៍ថារត់ចូលទៅក្នុងជញ្ជាំងនៃការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ី បានចាប់ផ្តើមគំនិតបន្តិចម្តងៗថាពួកគេអាចចង់បានវាយូរហើយមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់។ ជា​លទ្ធផល ទីបំផុត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​អាបេ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​រំកិល​ស្ថានការណ៍​កាល​ពី​១០​ឆ្នាំ​មុន។ ការពិតគឺថារហូតមកដល់ពេលដែលជប៉ុនបានដោះស្រាយដោយបើកចំហលើបញ្ហានៃការទទួលបានកោះទាំងអស់នោះ រុស្ស៊ីតែងតែយល់ព្រមពិភាក្សាអំពីការបែងចែករបស់ពួកគេ។ ទាំងនៅក្រោម Yeltsin និងនៅក្រោមពូទីនដំបូង ជម្រើសនៃ "ការបែងចែកកោះជាពាក់កណ្តាល" ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងល្អ។ លើសពីនេះទៅទៀតសូម្បីតែនៅក្រោមសហភាពសូវៀតលទ្ធភាពនៃការបែងចែកពួកគេជាពាក់កណ្តាលត្រូវបានពិភាក្សាដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជប៉ុន។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីជំហររបស់ប្រទេសជប៉ុនលើបញ្ហានេះគឺ "លោភលន់" ពួកគេមិនបានទទួលជ័យលាភីក្នុងវិស័យនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ប្រសិនបើ​យើង​ឆ្លាត​ជាង​នេះ យើង​អាច​នឹង​រង្គោះរង្គើ​កោះ​ពាក់កណ្តាល​ដូចគ្នា​នេះ សូម្បីតែ​នៅក្រោម Yeltsin ក៏ដោយ។
សូម្បី​តែ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជា​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​របស់​លោក Mori ក៏​ពួកគេ​បាន​ដាក់​នុយ​លើ​ប្រធានបទ​នេះ​រួច​ទៅ​ហើយ។
ការអំពាវនាវជាថ្មីទៅកាន់រុស្ស៊ីថា វាជាការល្អក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាកោះគូរីល ក្នុងស្មារតីនៃសម្បទានល្បីដល់ប្រទេសន័រវេស និងអាហ្សែបៃហ្សង់ គឺជាសញ្ញាមិនច្បាស់លាស់ថា ជប៉ុនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបោះបង់ចោលការទាមទារកោះទាំងអស់ដែលត្រូវប្រគល់មកវិញ។ វា​ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ពេញចិត្ត​នឹង​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា។ នេះ​ជា​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ចំហ​នៃ​ការ​បរាជ័យ​នៃ​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​របស់​ជប៉ុន​ក្នុង​ការ​ប្រគល់​កោះ​គូរីល​ទាំង​អស់​មក​វិញ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ បន្ទាត់​ឡូជីខល​របស់​ក្រសួងការបរទេស​រុស្ស៊ី​បាន​បង្ខំ​ជប៉ុន​ឲ្យ​ថយក្រោយ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ សំណួរនៃការបែងចែកកើតឡើង ដោយសារប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់ច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាថ្មីរបស់ជប៉ុននោះ ការពិចារណាលើកិត្យានុភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងភាពអត់ធ្មត់ដែលជនជាតិជប៉ុនត្រូវបានបញ្ជូនតាមព្រៃបង្កើតបញ្ហានយោបាយផ្ទៃក្នុងមួយចំនួនជាមួយនឹងការបែងចែកកោះដែលអាចកើតមាន។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការសម្រេចចិត្តរហ័សណាមួយនៅទីនេះទេ បើទោះបីជាភាគីទាំងពីរយល់ស្របដោយគំនិតក្នុងការកាត់កោះពាក់កណ្តាលក៏ដោយ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជម្រើសនេះនឹងមានគូប្រជែងច្រើនដូចនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននឹងមានគូប្រជែងទាមទារតែផ្នែកមួយនៃកោះពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ការរស់ឡើងវិញនៅថ្ងៃនេះលើប្រធានបទនៃជោគវាសនានៃកោះ Kuril គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការពិភាក្សាអំពីអនាគតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ វា​មិន​ទាន់​មាន​ហេតុផល​ណា​ដែល​ត្រូវ​ភ័យ​ខ្លាច​នៅ​ឡើយ​ទេ។

- ស័ង្កសី

PS ដោយវិនិច្ឆ័យដោយការខ្វះវឌ្ឍនភាពក្នុងការចរចាកន្លងមក បញ្ហានៃកិច្ចព្រមព្រៀងនៅលើកោះ Kuril គឺស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលរារាំង "ការបែងចែក" របស់ពួកគេកាលពី 4 ឆ្នាំមុន។ ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងតូក្យូ ប្រហែលជាចង់ស្វែងរកការសម្របសម្រួលមួយចំនួនជុំវិញកោះភាគខាងត្បូងចំនួន 2 ប៉ុន្តែពួកគេប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយបែបនេះទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសជប៉ុន។ នៅ​ប្រទេស​យើង គេ​មិន​ចង់​ឲ្យ​អ្វី​ទៅ​ណា​ទេ នៅ​ប្រទេស​ជប៉ុន គេ​ចង់​បាន​គ្រប់​យ៉ាង។ ដូច្នេះ របបទិដ្ឋាការសាមញ្ញ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងរួមគ្នាគឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ហើយស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់គឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ជាការពិតណាស់ រុស្ស៊ីឥឡូវនេះចាប់អារម្មណ៍លើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយជប៉ុន ដោយពឹងផ្អែកលើការដកទណ្ឌកម្ម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយជប៉ុន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ ដូចជាការយកកោះទាំងនោះទៅឱ្យជប៉ុន។ ល្បិចចម្បងអាចស្ថិតនៅក្នុងសន្លាក់ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដោយហេតុថា ប្រសិនបើជប៉ុនចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កោះទាំងនេះ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយរដ្ឋមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ នោះបន្ទាប់ពីពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ ជប៉ុននឹងអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចជាមុនសម្រាប់សម្រួលដល់ការចរចា។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់កោះគូរីល។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជាការ​គំរាមកំហែង​រយៈពេល​វែង​ចំពោះ​អធិបតេយ្យភាព​របស់​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​លើ​ប្រជុំ​កោះ Kuril។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន លោក ស៊ីនហ្សូ អាបេ បានព្រមព្រៀងគ្នាលើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមគ្នានៅលើកោះគូរីលទាំងបួន។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ភាគី​មិន​ទាន់​អាច​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​បាន ហើយ​តើ​កិច្ចព្រមព្រៀង​ថ្មី​ផ្លាស់ប្តូរ​អ្វី​ខ្លះ?

អំណោយនិងពិធីបុណ្យ

សារអំពីអំណោយបានប្រែក្លាយជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្ទើរតែជាងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាន៖ វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បាននាំនាយករដ្ឋមន្រ្តីជប៉ុននូវ Tula samovar ពីឆ្នាំ 1870 - "ធ្យូងថ្ម" "ធ្វើពីទង់ដែង និងឈើ" ព័ត៌មានផ្លូវការបានសង្កត់ធ្ងន់ ក៏ដូចជា គំនូរដោយ Razzhivin សហសម័យ "Russian Troika in Kolomenskoye" - យោងទៅតាមសេះកំពុងដឹករទេះក្រហមនៅលើផ្លូវដែលមានព្រិល។ ប្រសិនបើមានសារនៅក្នុងអំណោយរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីវាគ្រាន់តែអានថា "នេះជារបៀបដែលយើងជាជនជាតិរុស្ស៊ី!"

លោក Shinzo Abe បានបង្កើតសារពិសេសជាងនេះទៅទៀត៖ លោកបានបង្ហាញជូនប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការផលិតឡើងវិញនូវផ្ទាំងគំនូរ “The Arrival of Putyatin” ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមបែបជប៉ុននៅលើរមូរធ្វើពីក្រដាស “nominowashi”។ ដូច្នេះហើយ នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុនបានងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាពិសេសនៅសតវត្សទី 19 នៅពេលដែលឧត្តមនាវីឯក Evfimy Putyatin មកដល់ទីក្រុង Shimoda ហើយបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពជប៉ុន-រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1855 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍អំពីអាហារនៅឯពិធីទទួលភ្ញៀវបានយកទំហំមិនតិចជាងនៅក្នុងរបាយការណ៍នោះទេ៖ ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលជប៉ុនបានចាត់ទុកភ្ញៀវជាទីគោរពចំពោះ fugu sashimi និង choshu marbled beef ។ ប្រយោជន៍ "សម្រស់បូព៌ា" ក៏ត្រូវបានលុបចោលសម្រាប់ពិធីបុណ្យផងដែរ។ លោកពូទីនបានហៅភេសជ្ជៈខ្លាំងរបស់ជប៉ុនថាជា "ទឹកក្ដៅ"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានអ្វីពិសេសដើម្បីអបអរ ហើយការប្រជុំនេះ ជាក់ស្តែងមិនមានចិត្តសប្បុរសទេ។

ដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានរង់ចាំជាយូរមកហើយ - ហើយវាត្រូវបានប្រកាសកាលពី 2 ឆ្នាំមុន - ស្ថិតក្នុងភាពស្រពិចស្រពិលអស់រយៈពេលជាយូរ: ទីក្រុងតូក្យូស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដោយបារម្ភថាភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ជប៉ុននឹងធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមរបស់ G7 ដែលផ្តួចផ្តើមដាក់ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីសម្រាប់ការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ។ Crimea និងអស្ថិរភាពអ៊ុយក្រែន។ ការមិនពេញចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបិទមាត់ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការទទួលបដិសណ្ឋារកិច្ចរបស់លោកពូទីនពីព្រះចៅអធិរាជ Akihito ហើយថែមទាំងបានផ្លាស់ប្តូរការចរចាសំខាន់ៗទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Abe ​​គឺទីក្រុង Nagato ខេត្ត Yamaguchi ។

ពួកគេ​ក៏​បាន​ពន្យារ​ពេល​ការ​បញ្ជាក់​អំពី​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​ដែល​បាន​គ្រោង​ទុក​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រកាស​តែ​មួយ​សប្តាហ៍​មុន​គឺ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 8 ខែ​ធ្នូ នៅ​ពេល​ដែល​កាល​បរិច្ឆេទ​បាន​ចុច​រួច​ហើយ។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមិនបានជាប់បំណុលទេ - គាត់យឺតពេលពីរម៉ោងដោយបង្ខំឱ្យជនជាតិជប៉ុនដែលចូលចិត្តរង់ចាំនិងផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគនៃព្រឹត្តិការណ៍។ ហើយប៉ុន្មានថ្ងៃមុន គាត់បានធ្វើឱ្យអ្នកកាសែតជប៉ុនភ័យខ្លាច ដែលមកវិមានក្រឹមឡាំង ដើម្បីធ្វើបទសម្ភាសន៍ ជាកន្លែងដែលគាត់បានយកឆ្កែ Akita Inu ចេញមក ហើយពន្យល់ថា វាលះបង់ខ្លាំងណាស់ចំពោះម្ចាស់របស់វា មានរូបរាងល្អ និងការពារគាត់។ ដោយសារឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ឆ្កែហាក់ដូចជាមិនចៃដន្យ - Yume ត្រូវបានបកប្រែពីភាសាជប៉ុនថា "សុបិន្ត" - វាអាចទៅរួចដែលពូទីនបានណែនាំដោយហេតុនេះ៖ ក្តីសុបិន្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការប្រគល់កោះគូរីលគឺនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។

ហើយយ៉ាងណាមិញ ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ការទទួលបានបន្ទុកប្រឆាំងចិននៅអាស៊ី ការស្វែងរកដៃគូសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចទុកចិត្តបានពីបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ហើយទីបំផុតទៅទស្សនកិច្ចប្រទេស G7 ហើយម្តងទៀតបង្ហាញពីភាពគ្មានតម្លៃនៃទណ្ឌកម្ម - ពូទីនពិតជាត្រូវការ ទាំងអស់​នេះ ។ ដូច្នេះហើយ គាត់បានមើលមិនឃើញចំពោះការបង្ហាញមួយចំនួននៃការខ្វះឯករាជ្យនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ជនជាតិជប៉ុន (ទោះបីជា ប្រធានាធិបតីបារាំងពីមុនគាត់មិនបានអត់ទោសឱ្យគាត់ទេដែលបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការបើកមជ្ឈមណ្ឌលខាងវិញ្ញាណនិងវប្បធម៌រុស្ស៊ីហើយសម្រេចចិត្តមិនទៅលេងប៉ារីសទាល់តែសោះ) ។

កសិកម្មរួមគ្នាជំនួសឱ្យសន្តិភាព

ប៉ុន្តែនៅពេលទៅដល់ប្រទេសជប៉ុន លោកពូទីនត្រូវសរសេរដោយផ្ទាល់នូវអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលអ្នកជំនាញនៃប្រទេសទាំងពីរបានរៀបចំជាយូរមកហើយ។ ការពិតគឺថា វាមិនអាចបង្កើតទម្រង់ដែលបំពេញចិត្តភាគីទាំងសងខាងក្នុងកម្រិតអ្នកជំនាញនោះទេ បើទោះបីជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergei Lavrov ធានាថាជំហររបស់ប្រទេសនេះស្របគ្នាក៏ដោយ។ អត្ថបទដែលលោកពូទីន និងអាបេបានធ្វើការអស់រយៈពេល 40 នាទីមិនមែនជាសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទេ ពួកគេសរសេរតែពាក្យអសុរោះប៉ុណ្ណោះ៖ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីលក្ខខណ្ឌ និងទម្រង់នៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅលើកោះគូរីលទាំងបួន។ ពួក​គេ​ក៏​ពិភាក្សា​ពី​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​នៅ​ពេល​ក្រោយ​រហូត​ដល់​យប់​ជ្រៅ ប៉ុន្តែ​ចូល គ្រោងទូទៅតាមគំនិត សម្លឹងមើលទៅអនាគតដ៏ឆ្ងាយ។ ប្រហែល​ជា​បញ្ហា​ចម្បង​ក្នុង​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​នេះ​មិន​មែន​ជា​សម្ពាធ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មក​ដល់​ពេល​នេះ។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមិនមានអ្វីត្រូវចុះហត្ថលេខា ឬយល់ព្រម។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរាប់សិបកំពុងរង់ចាំការបន្តពីខាងលើ៖ ពីធនាគារជប៉ុនដែលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 800 លានដុល្លារដល់ក្រុមហ៊ុន Gazprom និងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយ Rosneft សម្រាប់ការសាងសង់អគារគីមីឧស្ម័នដល់មូលនិធិវិនិយោគរួមគ្នាដែលមានតម្លៃ 1 ដុល្លារ។ ពាន់លាន និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រៃសណីយ៍រុស្ស៊ី និងប្រៃសណីយ៍ជប៉ុន។

ស្របជាមួយនឹងការស្វែងរកពាក្យត្រឹមត្រូវ និងលំដាប់របស់ពួកគេ ភាគីដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត មិនបានរួមចំណែកក្នុងការឃុំខ្លួន និងបន្ទុកបរិបទដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការគ្រប់គ្រងរួមគ្នានៅកោះគូរីល ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អរគុណចំពោះ “វិធីសាស្រ្តថ្មី” របស់លោក អាបេ ចំពោះបញ្ហាទឹកដីចាស់។ នៅចុងខែវិច្ឆិកា យោធារុស្ស៊ីបានដាក់ពង្រាយតំបន់ឆ្នេរចុងក្រោយបង្អស់នៅកោះគូរីលខាងត្បូង៖ "បន្ទាយ" នៅលើ Iturup និង "Bal" នៅលើ Kunashir ។ ដំណឹងនៃរឿងនេះធ្វើឱ្យប្រជាជនជប៉ុនខកចិត្ត ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអានដូចតទៅ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សូវៀតឆ្នាំ 1956 ដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការផ្ទេរ Shikotan និង Habomai ទៅប្រទេសជប៉ុនបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។

ហើយទោះបីជាជប៉ុនមានការសោកស្តាយចំពោះជំហរមិនផ្លាស់ប្តូររបស់រុស្ស៊ីក៏ដោយ ក៏មានការលេចឮនៅក្នុងសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកថា ទីក្រុងតូក្យូបានយល់ព្រមទទួលយកកោះចំនួនពីរជំនួសឱ្យកោះចំនួនបួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អគ្គលេខាធិការក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជប៉ុន លោក Setaro Yachi ក្នុងជំនួបជាមួយអគ្គលេខាធិការក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខរុស្ស៊ី លោក Nikolai Patrushev បានធ្វើឲ្យអាជ្ញាធររុស្ស៊ី ភ័យខ្លាចមិនតិចនោះទេ។ ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ផ្ទេរ​កោះ​ពីរ​ទៅ​ជប៉ុន ទីក្រុង​តូក្យូ​អាច​ដាក់​មូលដ្ឋាន​យោធា​អាមេរិក​លើ​ពួកគេ ព្រោះ​អាមេរិក​ធានា​សន្តិសុខ​របស់​ជប៉ុន​ហើយ​នេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិព្រឹត្តិការណ៍។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានគេបដិសេធនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូមួយក្នុងចំនោមសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតបានចាប់ផ្តើមលេចចេញកាន់តែច្បាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FSB គឺមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយការពិតដែលថាលោកពូទីននឹងមិនវិលត្រឡប់ពីដំណើររបស់គាត់ទៅប្រទេសជប៉ុនដោយគ្មានការទម្លាយការទូតតូចតាចនោះទេគឺច្បាស់ណាស់ពីព័ត៌មានដែលថារុស្ស៊ីកំពុងលុបចោលស្ថានភាពនៃតំបន់ព្រំដែននៅកោះគូរីលនិង។ សំខាន់ អ្នកស្រុកនេះភាគច្រើនត្រូវបានគាំទ្រ។ ប្រទេសជប៉ុនបានបន្ធូរបន្ថយរបបទិដ្ឋាការជាមួយរុស្ស៊ី លុះត្រាតែមានសន្និសីទសារព័ត៌មានផ្លូវការរបស់លោក អាបេ ដែលលោកបានអំពាវនាវដល់ប្រជាជនចាស់ និងថ្មីនៃកោះនេះ ដើម្បីកំណត់ពីការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។

សញ្ញាក្បៀស មិនមែនរយៈពេល

វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាលោកពូទីន និងអាបេ មិនបានពិភាក្សាគ្នាថាអ្នកណាជាម្ចាស់កោះ - នេះគឺជាជម្រើសនៃការចរចាដែលគ្មានផ្លែផ្កា ក៏ដូចជាថាតើកោះប៉ុន្មានគួរតែត្រូវបានផ្ទេរ ពីរ ឬទាំងបួន។ រុស្ស៊ី​មិនមាន​ជម្លោះ​ទឹកដី​ជាមួយ​ជប៉ុន​ទេ លោក​ពូទីន​បាន​រំលឹក​មុន​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​នេះ ហើយ​លោក​អាបេ​ដែល​មាន​ប្រជាជន​និយម​មាន​ដែនដី​ខាងជើង​ជា​ប្រធានបទ​មួយ​នៃ​គោលនយោបាយ​កែប្រែ​របស់គាត់​។ ម៉្យាងវិញទៀត ជនជាតិជប៉ុនបានយល់ព្រម៖ ពួកគេបានយល់ព្រមទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាព និងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនៅកោះគូរីល ហើយនឹងធ្វើតាមពួកគេនៅពេលអនុវត្ត។ គម្រោងវិនិយោគ- ផ្នែកជលផល ឱសថ ក៏ដូចជាផ្នែកវប្បធម៌ និងបរិស្ថានវិទ្យា។ មុន​នេះ ជប៉ុន​បាន​បដិសេធ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​នៅ​ប្រជុំ​កោះ Kuril ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​របស់​រុស្ស៊ី ក្របខ័ណ្ឌ​ផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 វាហាក់ដូចជាពួកគេថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការទិញកោះក្នុងតម្លៃ 28 ពាន់លានដុល្លារ ដែលត្រូវបានបំភ្លឺនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ជាជាងចូលរួមក្នុងការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ច។

ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងរយៈពេលវែង រុស្ស៊ីនឹងបាត់បង់ពីកិច្ចព្រមព្រៀង៖ ជប៉ុននឹងចាប់យកឱកាសនេះ អ្នកស្រុកចាស់ និងថ្មីជាច្រើននឹងផ្លាស់ទៅកោះគូរីល ហើយធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជារបស់ពួកគេពិតប្រាកដ ហើយក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំវានឹងលែងមានទៀតហើយ។ ជាសរីរាង្គរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែជប៉ុន។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ សម្រាប់លោកពូទីន ដែលដើរតួជា "អ្នកប្រមូលទឹកដីរុស្ស៊ី" វាមិនសំខាន់ទេក្នុងការលះបង់ទឹកដីដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែត្រូវអភិវឌ្ឍវាតាមរយៈគ្រោងការណ៍សម្របសម្រួល។

គាត់និយាយអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ "លើផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច" ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើត "ទំនាក់ទំនងភាពជាដៃគូ" រវាងប្រទេសនានា។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា "ភាពជាដៃគូ" មិនមានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងបញ្ជីអាទិភាពរបស់ប្រទេសជប៉ុននោះទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី អាបេ ដែលបាននិយាយថា លោកមានបំណងបញ្ចប់ជម្លោះទឹកដីនោះ បានកត់សម្គាល់បន្ទាប់ពីការប្រុងប្រយ័ត្នពេលយប់ជាមួយលោក ពូទីន ថា ផែនការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់លោកត្រូវបានដកចេញក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប្រាំពីរខែប៉ុណ្ណោះ ហើយ "នឹងមានគោលបំណងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ដំណោះស្រាយនាពេលអនាគតចំពោះបញ្ហានេះ។ ” រយៈពេលមិនដំណើរការទេ ហើយលោក Abe បានយល់ព្រមលើសញ្ញាក្បៀស។

ភាពខុសគ្នានៃវោហាសាស្ត្រមានដូចខាងក្រោម៖ ចំពោះជនជាតិជប៉ុន លោក Abe សន្យាថានឹងអភិវឌ្ឍកោះ និងដំណោះស្រាយចុងក្រោយចំពោះបញ្ហាបន្ទាន់នាពេលខាងមុខ ប្រហែលជាអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ខណៈដែលចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ី លោក Putin បង្ហាញកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួម។ ជាការមកដល់នៃវិនិយោគិនជប៉ុន ការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច និងភាពជាដៃគូដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ការពិតគឺនៅកណ្តាល - ចាប់តាំងពីសូម្បីតែការផ្ទេរកោះពីរនឹងត្រូវបានដឹងយ៉ាងឈឺចាប់ដោយទាំងរុស្ស៊ីនិងជប៉ុនវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូនិងតូក្យូក្នុងការចរចាគ្មានទីបញ្ចប់លើការដោះស្រាយបញ្ហា "Kuril" ។ ដោយសារតែយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ដំណើរការខ្លួនវាមើលទៅប្រសើរជាង លទ្ធផលដែលអាចកើតមានជាពិសេសនៅពេលដែលវាត្រូវបានបំពាក់ដូច្នេះ: នៅលើតុគឺ Tula samovar មួយ sashimi និង sake ហើយនៅពីក្រោយ refectories មានគំនូរជាមួយ troika និង Putyatin រុស្ស៊ី។