ពាក្យ "យុទ្ធសាស្ត្រ" ដើមឡើយតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃសកម្មភាពយោធាដែលបានគ្រោងទុកបានចូលមកក្នុងបរិស្ថានវិទ្យានៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ហើយដំបូងឡើយពួកគេគ្រាន់តែនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃអាកប្បកិរិយារបស់សត្វប៉ុណ្ណោះ។

P. MacArthur និង E. Wilson (MacArthur, Wilson, 1967) បានពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្រ្តពីរប្រភេទនៃសារពាង្គកាយដែលជាលទ្ធផលនៃជម្រើសពីរប្រភេទដែលទាក់ទងដោយទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម - r- ការជ្រើសរើសនិង ការជ្រើសរើស K៖

"ការជ្រើសរើស" – ការវិវត្តន៍ក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនថ្លៃដើមនៃការបន្តពូជនៃសារពាង្គកាយមួយ ដែលជាលទ្ធផលគឺជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ

"ការជ្រើសរើស K" – ការវិវត្តន៍ក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនការចំណាយលើការរក្សាជីវិតរបស់សារពាង្គកាយពេញវ័យ លទ្ធផលរបស់វាគឺ K-strategists ។

ចំនួនប្រជាជននៃអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត K, សារពាង្គកាយធំរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ "អាចទស្សន៍ទាយបាន" ដែលមានស្ថេរភាព មានអត្រាថេរនៃបរិមាណច្រើន ហើយការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងចំណោមបុគ្គលពេញវ័យ ចំណែកធនធានចម្បងត្រូវបានចំណាយលើការប្រឆាំងនឹងវា (មានន័យថា ការរស់រានមានជីវិត)។ បុគ្គលវ័យក្មេងក៏ជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃការប្រកួតប្រជែងដែរ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានចុះខ្សោយ ដោយសារសត្វយុទ្ធសាស្ត្រ K ជាក្បួនបង្ហាញពីការយកចិត្តទុកដាក់របស់ឪពុកម្តាយចំពោះកូនចៅរបស់ពួកគេ ចំនួនមានកំណត់ (ដំរី តោ ខ្លា ជាដើម)។

ចំនួនប្រជាជននៃអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត r មានសារពាង្គកាយតូចៗដែលមានការរួមចំណែកខ្ពស់ក្នុងការបន្តពូជពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួល "មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន" (កណ្តុរផ្ទះ កន្លាតក្រហម រុយផ្ទះ ។ល។) កំឡុងពេលនៃកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃចំនួនប្រជាជនទាំងនេះជាមួយនឹងធនធានដ៏សម្បូរបែប និងការប្រកួតប្រជែងខ្សោយឆ្លាស់គ្នាជាមួយនឹងរយៈពេលនៃ "វិបត្តិ" នៅពេលដែលបរិមាណនៃធនធានមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ទំហំនៃចំនួនប្រជាជនបែបនេះពឹងផ្អែកជាចម្បងទៅលើបរិមាណនៃធនធាន ហើយដូច្នេះវាប្រែប្រួលដោយមិនគិតពីការប្រកួតប្រជែង។ r-អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តមានវដ្តជីវិតខ្លី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្តល់កំណើតដល់កូនចៅ មុនពេលដែល “វិបត្តិ” កើតឡើង ហើយការសម្របខ្លួនពិសេសសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតពី “វិបត្តិ” ក្នុងស្ថានភាពស្ងប់ស្ងាត់។

E. Pianka (1981) ដោយពិចារណាលើប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្រ្ត MacArthur-Wilson បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ពិភពលោកមិនត្រូវបានលាបពណ៌តែសនិងខ្មៅ" ហើយនៅក្នុងសារពាង្គកាយធម្មជាតិដែលមានយុទ្ធសាស្ត្រអន្តរកាលរវាងប្រភេទ r- និង K- គ្របដណ្តប់។ នៅក្នុងសារពាង្គកាយបែបនេះ មានការសម្របសម្រួលខ្លះរវាងសមាសធាតុប៉ូលនៃការដោះដូរ ប៉ុន្តែមិនមានសារពាង្គកាយណាដែលមានយុទ្ធសាស្ត្រដែលរួមបញ្ចូលរោគសញ្ញាទាំងមូលនៃ K-strategists និង r-strategists ("អ្នកមិនអាចជាទាំងសាឡាត់ និងដើមត្រសក់")។

ប្រព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រ MacArthur-Wilson មានយ៉ាងហោចណាស់អ្នកកាន់តំណែងមុនឯករាជ្យ និងមិនស្គាល់ពីរនាក់ដែលមានទស្សនៈដូចគ្នា។

ទីមួយ G. Spencer (1870) បានសរសេរអំពីគោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នានៃការវិវត្តន៍ក្នុងទិសដៅនៃសារពាង្គកាយដែលរក្សាអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ និង "បន្តខ្លួនពួកគេនៅក្នុងកូនចៅ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ពែនស៊ឺរបានចាត់ទុកទិសដៅនៃការវិវត្តន៍ទាំងនេះថាជាការប្រឆាំង ពោលគឺឧ។ ដូចជាការដោះដូរ។ គាត់បានចាត់ទុកដំរី និងសត្វតូចៗជាឧទាហរណ៍នៃលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍បែបនេះ។

ទីពីរ អ្នកនាំមុខនៃប្រព័ន្ធ K- និង r-strategists គឺជារុក្ខសាស្ត្រ J. McLeod (McLeod, 1884, នេះបើយោងតាម ​​Hermy, Stieperaere, 1985) ដែលបានបែងចែករុក្ខជាតិទៅជា "អ្នករកស៊ីខាង"និង "អ្នកមូលធននិយម" ។(ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ឈ្មោះ​ដ៏​លើសលប់​បែប​នេះ​សម្រាប់​ប្រភេទ​គឺ​ជា​ការ​សរសើរ​ដល់​ម៉ូដ - វា​គឺ​ជា​អំឡុង​ពេល​នេះ​ដែល​លទ្ធិ​ម៉ាក្ស​បាន​ចូល​មក​ដល់​ទ្វីប​អឺរ៉ុប ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ភាព​ស្រដៀង​គ្នា​របស់ McLeod គឺ​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ខ្លាំង​ណាស់)។

រុក្ខជាតិមូលធននិយមចំណាយថាមពលសំខាន់លើការថែរក្សាបុគ្គលពេញវ័យ ពួកវាទៅរដូវរងាជាមួយនឹងដើមទុនពី phytomass នៃជាលិកាដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ - ដើម និងមែកឈើ មើម មើម អំពូល។ល។

រុក្ខជាតិ Proletarian នៅលើផ្ទុយមកវិញ overwinter នៅក្នុងដំណាក់កាលគ្រាប់ពូជ i.e. ដោយគ្មានដើមទុន ដោយសារថាមពលត្រូវបានចំណាយជាចម្បងលើការបន្តពូជ . ទាំងនេះគឺជាប្រចាំឆ្នាំដែលបង្កើត មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃគ្រាប់ពូជនិងរស់បានដោយសារតែការពិតដែលថាផ្នែកខ្លះនៃពួកគេតែងតែរកឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ លើសពីនេះទៀត "អ្នកការពារ" មានគ្រាប់ពូជដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតធនាគារដីដែលក្នុងនោះពួកគេនៅតែមានជីវិតយូរអង្វែងហើយរង់ចាំ "ពេលវេលារបស់ពួកគេ" ជាច្រើនឆ្នាំ។

រុក្ខជាតិដែលមានប្រភេទអន្តរកាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រ ឧទាហរណ៍ ស្មៅវាលស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការមានកូនខ្ពស់គួរសម និងសមាមាត្រមធ្យមនៃសរីរាង្គ overwintering ។

ត្រួតពិនិត្យសំណួរ

1. តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាង K-selection និង r-selection?

2. តើសារពាង្គកាយនៃយុទ្ធសាស្ត្រ K- និង r- ទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលនៃបរិមាណធនធានយ៉ាងដូចម្តេច?

3. តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាខ្លះបានចូលរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនៃការជ្រើសរើស K និង r-selection?

4. ពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នារវាងរុក្ខជាតិ proletarian និងរុក្ខជាតិមូលធននិយម។

“... អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកពីរនាក់គឺ Robert MacArthur និង លោក Edward Wilson, បង្កើត ទ្រឹស្តី R-Kការជ្រើសរើស ទ្រឹស្តីពីរ យុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងគ្នាការបន្តពូជរបស់សត្វមានជីវិត។

ទ្រឹស្ដីនៃយុទ្ធសាស្ត្រពីរបានប្រែក្លាយជាជោគជ័យខ្លាំង ដែលវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ដែលទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សស្ទើរតែគ្រប់គ្នា ហើយរួមបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសិក្សា និងជំនួយការបង្រៀន។

R-strategy គឺជាកំណើតក្នុងមួយឯកតានៃពេលវេលាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ច្រើនទៀតកូន។

ពួកវានីមួយៗមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ ហើយកូននីមួយៗមិនមានឱកាសរស់រានមានជីវិតច្រើននោះទេ។ សត្វរុយដាក់ពងចំនួន 5 លាន ហើយតើវាពិតជាព្រួយបារម្ភអំពីជោគវាសនារបស់សត្វរុយតូចៗចំនួន 5 លាននាពេលអនាគតមែនទេ? សត្វល្អិតរាប់រយរាប់ពាន់លានក្បាល សត្វក្រៀល និងមូសដាក់ពង។ ត្រីដែលដាក់ពងរាប់ម៉ឺនពង ជាពិសេសកង្កែបដែលដាក់ពងរាប់ពាន់ គឺជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ បើប្រៀបធៀបជាមួយសត្វសាមញ្ញជាង។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេក៏មិនខ្វល់ពីកូនចៅរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយដែរ ប៉ុន្តែសត្វដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពងកូនកាន់តែស្មុគស្មាញ និងធំជាងមុន ហើយដោយហេតុនេះពងបានតិច។ ប្រភេទត្រីមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមការពារត្រីដែលញាស់របស់ពួកគេរួចហើយ៖ ពួកគេបង្កើតសំបុកសម្រាប់ពួកគេ និងវាយប្រហារសត្វមំសាសីដែលកំពុងលេចឡើង។ ប្រភេទសត្វខ្លះថែមទាំងទុកចៀននៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ ហើយនៅទីនោះ សត្វចៀនគេចខ្លួនក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់។

ទាំងនេះគឺជាធាតុនៃយុទ្ធសាស្ត្រ K រួចហើយ៖ កំណើតនៃកូនគោមួយចំនួនតូច ដែលនីមួយៗមានសារៈសំខាន់ និងមានតម្លៃ។ ប្រភេទសត្វកាន់តែស្មុគស្មាញ ជីវិតនីមួយៗមានតម្លៃកាន់តែច្រើនសម្រាប់វា កាន់តែច្រើន កូនតូចតិចស្លាប់រវាងកំណើតនិងស្លាប់។ វាកាន់តែសាមញ្ញ ការរស់នៅវាកាន់តែត្រូវការការបង្រៀន និងរៀបចំសម្រាប់ជីវិតកាន់តែតិច វាកាន់តែឆាប់ក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។

កណ្ដុរ​មួយ​ក្បាល​អាច​ផ្តល់​កំណើត​ដល់​កណ្ដុរ​តូច​ដប់​បី​ដង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។ ការផ្តល់កំណើតឱ្យកូនកណ្តុរគឺងាយស្រួលណាស់ ហើយទារកក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍។ គេ​អាច​មើល​ថែ​ខ្លួន​ឯង​រួច​ទៅ​ហើយ ម្ដាយ​ដេញ​គេ​ចេញ ហើយ​ត្រៀម​សម្រាល​កូន​ថ្មី។ ប្រសិនបើសត្វកណ្ដុរតូចមិនស្លាប់ទេ ពិភពលោកនឹងពោរពេញដោយសត្វកណ្តុរពេញវ័យ។ សត្វដែលស្មុគ្រស្មាញជាងនេះ - ដំរី ស្វា ស្វា ប៊ីសុន - មានកូនតិចជាងមុន ហើយងាប់តិចជាញឹកញាប់។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងសត្វធំ ៗ បទដ្ឋានសរីរវិទ្យាគឺការស្លាប់ 60-70% ទារកទើបនឹងកើត។ សត្វស្វា និងដំរីញី ផ្តល់កំណើត 10-15 ដងក្នុងមួយជីវិត។ 7, 10 ឬសូម្បីតែ 12 នៃទារកទាំងនេះនឹងស្លាប់មុនពេលពួកគេក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។ កូនគោ 2 ឬ 3 ដូចគ្នាដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តពូជនៃប្រភេទសត្វនឹងធំឡើងនិងផ្តល់កំណើតដល់កុលសម្ព័ន្ធ។

បន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយដោយសារតែការផ្ទុះភ្នំភ្លើង បន្ទាប់ពីរលកយក្សស៊ូណាមិ កោះថ្មី និងឆ្នេរសមុទ្រត្រូវបាន "ចាប់យក" ដោយសត្វមានជីវិតជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្ត R ។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន សត្វដែលធំជាង និងស្មុគ្រស្មាញជាង ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រ K ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រង។ ការ​វិវត្តន៍​មាន​វិធី​ជា​ច្រើន​ដែល​ជា​ការ​តស៊ូ​មិន​មែន​ដើម្បី​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ការ​ត្រួតត្រា​»។

Burovsky A.M., បាតុភូតខួរក្បាល។ អាថ៌កំបាំងនៃសរសៃប្រសាទ 100 ពាន់លាន, M., "Yauza"; "Eksmo", ឆ្នាំ 2010, ទំ។ ៧៧-៧៩។

រឿង ការអភិវឌ្ឍគំនិតនៃ "យុទ្ធសាស្ត្រអេកូឡូស៊ី" នៅក្នុងរុក្ខជាតិ .

ទីមួយ ពាក្យ "យុទ្ធសាស្ត្រ" មានន័យថាសំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិដែលជួយឱ្យសារពាង្គកាយរស់រានមានជីវិតក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ ហើយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសារពាង្គកាយសត្វប៉ុណ្ណោះ។

យុទ្ធសាស្ត្រ R- និង K ត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើសមាមាត្រនៃការចំណាយសម្រាប់ការបន្តពូជ និងការថែទាំកូនចៅ។

K-strategists ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការថែទាំកូនចៅមួយចំនួនតូច នេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញឧទាហរណ៍នៅក្នុងសត្វដំរី។ R-strategists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការមានកូនអតិបរមា និងកង្វះការថែទាំសម្រាប់កូនចៅ ឧទាហរណ៍ ដង្កូវមូល។

លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ K-iរ- យុទ្ធសាស្រ្តក្នុងសត្វ។

រ- យុទ្ធសាស្ត្រ	K-យុទ្ធសាស្រ្ត
លក្ខណៈដោយការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបុគ្គល	កំណត់លក្ខណៈដោយការអភិវឌ្ឍន៍យឺតនៃបុគ្គល
ភាពមានកូនខ្ពស់។	ការមានកូនទាប
ទំហំតូចរបស់បុគ្គល	ទំហំធំនៃបុគ្គល
អាយុកាលខ្លី	អាយុសង្ឃឹមរស់ដ៏សំខាន់
សកម្មភាពមុននៃការបន្តពូជ	ការបង្កាត់ពូជយឺត
សញ្ញាទាំងអស់មានគោលបំណងផលិតភាពខ្ពស់។	សញ្ញាទាំងអស់គឺសំដៅលើការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព
លក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរមហន្តរាយនៅក្នុងបរិស្ថាននៅពេលដែល biotopes មិនទាន់បានបំពេញត្រូវបានប្រជាជន។	មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង។

ក្រោយមកពាក្យ "យុទ្ធសាស្ត្រអេកូឡូស៊ី" បានចាប់ផ្តើមប្រើទាក់ទងនឹងសារពាង្គកាយរុក្ខជាតិ។ (20).

សម្រាប់អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីពាក្យ "យុទ្ធសាស្ត្រ" ទាក់ទងនឹងរុក្ខជាតិគឺថ្មីណាស់ហើយត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងដោយ T.A. Rabotnov (1975) ដែលបានដាក់ឈ្មោះ L.G. Ramensky (1936) "ប្រភេទ coenobiotic" ។

ដោយយុទ្ធសាស្រ្តនៃប្រភេទសត្វ Rabotnov បានស្នើឱ្យយល់អំពី "សំណុំនៃការសម្របខ្លួនដែលផ្តល់ឱ្យវានូវឱកាសដើម្បីរស់នៅជាមួយគ្នាជាមួយសារពាង្គកាយផ្សេងទៀតនិងកាន់កាប់កន្លែងជាក់លាក់មួយនៅក្នុង biogeocenosis ដែលត្រូវគ្នា" ។ (10)

McLeod គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវត្តមាននៃតម្រូវការជាមុននៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលកំណត់ស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍ ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1894 ដែលបានបែងចែកប្រភេទសត្វទាំងអស់ទៅជា "អ្នកមូលធននិយម" និង "ពួកអ្នករកស៊ី" ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយសង្គមខ្លួនឯង និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់ការបែងចែកប្រភេទ - ការលំអងឆ្លង និងការលម្អងដោយខ្លួនឯង - មិនជោគជ័យទេ ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្យាយាមធ្វើឱ្យការវាយតម្លៃមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងបានសរសេរថា "មូលធននិយម" ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមានទុនបម្រុងក៏ដោយ។ សារធាតុចិញ្ចឹម, polycarpicity, ការមិនអត់ឱនចំពោះការដាក់ស្រមោល។ល។

បញ្ហានេះបានទទួលការវិវឌ្ឍដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Ramensky ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលគាត់បានសរសេរអំពីរុក្ខជាតិ 3 ប្រភេទ ដែលគាត់ហៅថា ហឹង្សា ប៉ាតង់ និងពូកែ ហើយប្រដូចពួកវាទៅនឹងសត្វតោ សត្វអូដ្ឋ និងខ្នុរ។

40 ឆ្នាំក្រោយមក សៀវភៅប្រលោមលោករបស់ J. Grime “យុទ្ធសាស្ត្រ និងដំណើរការនៃរុក្ខជាតិ” ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសអង់គ្លេស។ ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធដោយមិនដឹងពីស្នាដៃរបស់ Ramensky បានពិពណ៌នាឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្ត្របីប្រភេទដូចគ្នាដែលហៅថា ដៃគូប្រកួតប្រជែង ភាពអត់ធន់ និងភាពច្របូកច្របល់។

ជាច្រើនក៏ត្រូវបានធ្វើផងដែរដើម្បីយល់ពីប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្រ្តដោយ E. Pianka, R. Whittaker និង T.A. Rabotnov ។ (11)

ប្រព័ន្ធមូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រអេកូឡូស៊ី-កូអេណិក .

ប្រព័ន្ធរបស់ E. Pianka.

ប្រព័ន្ធ Pianka ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងបរិស្ថានវិទ្យា រួមមានយុទ្ធសាស្រ្តពីរប្រភេទដែលទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើស K និង r-ជ្រើសរើស (ផ្អែកលើសមាមាត្រនៃភាគហ៊ុននៃថ្លៃថាមពលសម្រាប់ការថែរក្សាបុគ្គលពេញវ័យ និងសម្រាប់ដំណើរការបន្តពូជ) ។

ការជ្រើសរើស K គឺជាការជ្រើសរើសនៅក្នុងបរិយាកាសថេរ (អាចទស្សន៍ទាយបាន) ដែលផ្នែកសំខាន់នៃថាមពលរបស់ប្រជាជនត្រូវបានចំណាយលើការប្រកួតប្រជែង ហើយជាមួយនឹងការជ្រើសរើស r ធាតុសំខាន់នៃការចំណាយថាមពលគឺការផលិតឡើងវិញ។

ប្រព័ន្ធនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតមុនដោយ R.Kh ។ MacArthur និង E.O. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Wilson វាគឺជា E. Pianka ដែលបានវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនូវផលវិបាកដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តការជ្រើសរើសពីរប្រភេទ។

យុទ្ធសាស្ត្រពីរប្រភេទរបស់ Pianka គឺរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងពិភពរុក្ខជាតិ។ ហើយសូម្បីតែការលេចឡើងនៃ heterospores នៅក្នុង mosses ឬ ferns នៅទីបំផុតអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជំនួស r-strategy នៃ isospores ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្ត K នៃ gametophyte ស្ត្រីដែលធានាការរស់រានមានជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើងនៃកូនចៅនិងជំនួសចំនួនដ៏ច្រើននៃ isospores តូចៗជាមួយ ចំនួនមានកំណត់នៃ megaspores ដែលផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃ prothallus ស្ត្រី។

K-strategists ត្រូវបានបង្ខាំងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលមានស្ថេរភាពច្រើន ឬតិច មានប្រជាជនលំនឹង ដែលអត្រាមរណភាពត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយដង់ស៊ីតេ និងត្រូវបានសម្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។ ជាធម្មតាពួកវាជាពពួក Polycarpic ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យឺត និងទម្រង់ជីវិតចាប់ពីស្មៅរហូតដល់ដើមឈើ។ នៅក្នុងស៊េរីបន្តបន្ទាប់ ប្រភេទសត្វទាំងនេះបង្កើនការចូលរួមរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់ខិតជិតដល់ចំណុចកំពូល។

ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត ចូលចិត្តទីជម្រកមិនស្ថិតស្ថេរ ដែលកំណត់ដោយចំនួនប្រជាជនដែលមិនមានលំនឹង អត្រាមរណភាពមិនអាស្រ័យ ឬអាស្រ័យតែបន្តិចលើដង់ស៊ីតេ។ ការប្រកួតប្រជែងរវាងរុក្ខជាតិបែបនេះគឺខ្សោយ; នៅក្នុងស៊េរីបន្តបន្ទាប់ ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណាក់កាលត្រួសត្រាយ និងមិនដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានភាពចាស់ទុំមុនកម្រិតកំពូលនោះទេ។

ដូច្នេះប្រព័ន្ធប្រភេទរបស់ E. Pianka គឺសាមញ្ញ - មួយវិមាត្រ ប៉ុន្តែវាត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងការយល់ឃើញជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រភេទ។

គាត់បានកត់សម្គាល់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃការបែងចែកប្រភេទទាំងអស់ទៅជាយុទ្ធសាស្រ្ត 2 ប្រភេទ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាពិភពលោកមិនត្រូវបានលាបពណ៌តែស និងសទេ ហើយជម្រើសខ្លាំងជាក្បួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងមូល (E. Pianka, 1981, ទំ.១៣៨)។ (13)

ប្រព័ន្ធ R. Whittaker.

R. Whittaker (1980) សម្គាល់មិនមែន 2 ទេ ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្របីប្រភេទ ដែលត្រូវបានកំណត់ អក្សរ K, rនិង L. ប្រព័ន្ធរបស់គាត់គឺផ្អែកលើគំរូនៃការប្រែប្រួលនៃចំនួនប្រជាជនរវាងដែនកំណត់ពីរ៖ ដែនកំណត់ K-ខាងលើ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងដង់ស៊ីតេតិត្ថិភាពអតិបរមា និងដែនកំណត់ L-ទាបជាង មានន័យថា "សូន្យចំនួនប្រជាជន" ជាក់លាក់មួយដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងចំនួនដែលមាន មិនមានលទ្ធភាពធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រជាជន។

K-strategists ខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិត K ដោយសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ជាដំបូងតាមរយៈភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ការជ្រើសរើស K ប៉ះពាល់ដល់យន្តការដែលពួកគេរក្សាចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រកួតប្រជែង និងអន្តរកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងព្រំដែននៃបរិស្ថានដែលពួកគេកាន់កាប់។ ទំហំប្រជាជនមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែនិន្នាការទូទៅនៃចំនួនប្រជាជនបែបនេះគឺប្រែប្រួលជុំវិញកម្រិត K ។

ក្រុមទីពីរនៃ populations_r-strategists ។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងរវាងកម្រិត K និង L ។ ចំនួនប្រជាជនបែបនេះមិនស្ថិតស្ថេរ និងអាចរស់បានតែដោយសារអត្រាខ្ពស់នៃផលិតកម្ម diaspore ពួកគេត្រូវបានសម្របខ្លួនមិនបានល្អទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង និងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលដែលបង្កឱ្យមានភាពតានតឹង។

ក្រុមទី 3 នៃចំនួនប្រជាជនគឺ L-strategists ដែលប្រែប្រួលជុំវិញដែនកំណត់ទាបនៃលេខ L ទោះបីជាពេលខ្លះពួកគេអាចបង្កើនចំនួនរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនបែបនេះ ការជ្រើសរើសមាននិន្នាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយន្តការសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរយៈពេលមិនអំណោយផល ហើយអត្រានៃការបន្តពូជអាចឬអាចមិនខ្ពស់។

ខណៈពេលដែលបែងចែកជម្រើសបីប្រភេទជាមួយនឹងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ - ប្រភេទចម្បងបីក្នុងពេលតែមួយ Whittaker ដូចជា Pianka មិនបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរបស់គាត់មានភាពដាច់ខាត។

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធរបស់ Whittaker និង Pianki វាច្បាស់ណាស់ថាប្រភេទ K និង r របស់គាត់ត្រូវគ្នាទៅនឹង K និង r របស់ Pianki ហើយការខុសប្លែកគ្នាពិសេសកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃការជ្រើសរើស K ។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទសត្វដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំជាចម្បង ជាញឹកញាប់បន្តពូជលូតលាស់ និងចំណាយថាមពលតិចតួចនៅក្នុងផ្នែកបង្កើត។

ផ្ទុយទៅវិញ រុក្ខជាតិ Ruderal ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវដ្តជីវិតខ្លី និងផលិតភាពគ្រាប់ពូជខ្ពស់ ដូច្នេះហើយតម្លៃនៃការបន្តពូជគឺខ្ពស់ជាង។ នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស r ។

ក្រុម L កាន់កាប់ទីតាំងអន្តរកាលមួយ ចាប់តាំងពីវាលខ្សាច់ប្រចាំឆ្នាំស្ថិតក្នុងចំណោមតំបន់ដែលមានវដ្ដនៃការអភិវឌ្ឍន៍លឿនបំផុត និងផលិតភាពគ្រាប់ពូជខ្ពស់ (លទ្ធផលនៃការជ្រើសរើស r) ប៉ុន្តែដើមឈើក៏ដូចជារុក្ខជាតិស្មៅស្មៅខ្លះមានភាពតានតឹងក្នុងស្ថានភាពលូតលាស់។ ដូច្នេះតំណាងឱ្យលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ K - ការជ្រើសរើស។ (10)

ប្រព័ន្ធ Ramensky-Grime ។

Ramensky បានស្នើប្រព័ន្ធបីប្រភេទ។ គាត់បានបែងចែក "ប្រភេទ coenobiotic" ចំនួនបី។

ប្រភេទទីមួយ ដែលគាត់ហៅថា ហឹង្សា ឬ "តោ" ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសមត្ថភាពក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីយ៉ាងខ្លាំងក្លា ភាពពេញលេញនៃធនធានដែលបានប្រើប្រាស់ និងការបង្ក្រាបគូប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពល។

ប្រភេទទីពីរ - អ្នកជំងឺឬ "សត្វអូដ្ឋ" ត្រូវបានសម្គាល់ដោយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទប់ទល់នឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានខ្លាំង ពោលគឺការស៊ូទ្រាំ។

ប្រភេទទីបី - សត្វចចក ឬសត្វចចកមិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពធន់នឹងស្ថានភាពស្ត្រេស ឬថាមពលប្រកួតប្រជែងខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពចាប់យកចន្លោះរវាងរុក្ខជាតិខ្លាំងជាងបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបិទ ពួកគេក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញយ៉ាងងាយស្រួលផងដែរ។ (13)

បនា្ទាប់មកបទបង្ហាញនិងចំណាត់ថ្នាក់របស់ L.G. Ramensky (1935-38) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ T.A. Rabotnov ។ (1966, 1975, 1978, 1980)។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញ ធម្មជាតិស្មុគស្មាញការអត់ធ្មត់ (ភាពអត់ធ្មត់ស្ត្រេស) នៅក្នុងរុក្ខជាតិ និងអ្នកជំងឺបរិស្ថាន និង phytocenotic ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

អតីតអាចមានវត្តមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលដោយសារតែឯកទេសអេកូឡូស៊ី (នៅលើស្រទាប់ខាងក្រោមអំបិលអាស៊ីតស្ងួតឬថ្ម។ រ៉ាមេនស្គី។ ពួកគេមានសុទិដ្ឋិនិយម auecological និង synecological ដូចគ្នា។

ក្រោយមកទៀតអាចរស់រានមានជីវិតបានយូរក្រោមសម្ពាធនៃអំពើហឹង្សានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរខាងអេកូឡូស៊ី ដោយកាត់បន្ថយជាអតិបរមានៃដំណើរការសំខាន់ៗ។ ភាពសុទិដ្ឋិនិយម synecological និង autecological របស់ពួកគេជាធម្មតាមិនស្របគ្នា។ (6 )

យើងរកឃើញការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃគំនិតអំពីប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្រ្តនៅក្នុងការងារជាច្រើនដោយ J. Grime (J. Grime, 1974, 1978, 1979) ។

គាត់ផ្តល់ជូនយ៉ាងសំខាន់ 3 ដូចគ្នានឹង L.G. Ramensky, ប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្រ្តអេកូឡូស៊ី - សហសេនិក, ហៅប្រភេទទាំងនេះ: ដៃគូប្រកួតប្រជែង, អត់ធ្មត់ភាពតានតឹងនិង ruderals (K, S និង R រៀងគ្នា) ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់តម្លៃបុគ្គលសម្រាប់ប្រជាជនមួយ?

« ការជ្រើសរើសធម្មជាតិទទួលស្គាល់ប្រភេទ "រូបិយប័ណ្ណ" តែមួយគត់ - ពូជពង្សរុងរឿង» (E. Pianka, 1981)។

យើងបាននិយាយថាចំនួនប្រជាជនគឺជាអង្គភាពអមតៈដែលមានសក្តានុពលដែលមានបុគ្គលដែលរមែងស្លាប់។ ដើម្បីរក្សាអត្ថិភាពនៃចំនួនប្រជាជន បុគ្គលត្រូវតែរស់រានមានជីវិតដោយខ្លួនឯង ហើយទុកកូនចៅដែលអាចរស់បានផងដែរ។ កត់សម្គាល់ពីភាពស្មើគ្នានៃកិច្ចការនេះ។ ប្រហែលជាឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺបុគ្គលនោះដែលនឹងមិនចំណាយធនធាន និងថាមពលដែលទទួលបានពីពួកគេទៅលើការផលិតកូនចៅ។ ប៉ុន្តែពេលវេលាតិចតួចនឹងកន្លងផុតទៅ ហើយបុគ្គលបែបនេះនឹងបាត់ពីប្រជាជនដោយគ្មានដាន។ នៅទល់មុខ "បង្គោល" មានបុគ្គលសម្មតិកម្មដែលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរូបរាងរបស់វាចាប់ផ្តើមដឹកនាំថាមពលទាំងអស់របស់វាទៅការផលិតកូនចៅ។ សត្វបែបនេះនឹងស្លាប់ដោយខ្លួនវា ហើយប្រសិនបើកូនចៅរបស់វាទទួលមរតកនូវវិធីបែងចែកធនធានដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពស្មើគ្នានោះ នឹងបង្កើតកូនចៅដែលនឹងមិនមានឱកាសរស់រានមានជីវិត។

នេះមានន័យថាបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការចំណាយនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួន និងការផលិតកូនចៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អប្រសើរគួរតែមានតម្លៃធំបំផុតសម្រាប់ប្រជាជន។ វាអាចទៅរួចដើម្បីវាយតម្លៃថាតើការរួមផ្សំនេះមានភាពល្អប្រសើរប៉ុណ្ណា។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកត្រូវគណនាក្រោមការរួមផ្សំណាមួយ ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ បុគ្គលម្នាក់នឹងបន្សល់ទុកនូវការរួមចំណែកដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ រង្វាស់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​នេះ​ក្នុង​ជីវវិទ្យា​ចំនួន​ប្រជាជន​គណិតវិទ្យា​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ តម្លៃបន្តពូជ. តម្លៃបន្តពូជ គឺជារង្វាស់ទូទៅនៃការរស់រានមានជីវិត និងការមានកូន ដែលគិតគូរពីការចូលរួមចំណែកទាក់ទងនៃសារពាង្គកាយមួយទៅកាន់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

« វាងាយស្រួលក្នុងការពិពណ៌នាអំពីសារពាង្គកាយសម្មតិកម្មដែលមានលក្ខណៈទាំងអស់ដែលចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវតម្លៃបន្តពូជខ្ពស់។ វាបន្តពូជស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកំណើតបង្កើតបានកូនចៅការពារជាច្រើនដែលវាថែរក្សា។ វាបន្តពូជច្រើនដង ហើយច្រើនតែមានអាយុវែង។ គាត់ឈ្នះការប្រកួតប្រជែង ជៀសវាងសត្វមំសាសី និងងាយទទួលបានអាហារ។ វាងាយស្រួលក្នុងការពិពណ៌នាអំពីសត្វបែបនេះ ប៉ុន្តែពិបាកនឹងស្រមៃណាស់។…” (Bigon et al., 1989)។

អ្នកយល់ថាភាពមិនអាចទៅរួចបែបនេះកើតឡើងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃភារកិច្ចនៃការថែទាំ និងការបន្តពូជដោយខ្លួនឯង (រូបភាព 4.15.1)។ មួយក្នុងចំណោមដំបូងគេដែលដឹងរឿងនេះគឺនៅឆ្នាំ 1870 ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេសលោក Herbert Spencer ដែលបាននិយាយអំពីជម្រើសនៃរាងកាយរក្សាអត្ថិភាពរបស់វាហើយបន្តខ្លួនវានៅក្នុងកូនចៅរបស់វា។ នៅក្នុងភាសាទំនើប យើងអាចនិយាយបានថា ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមាន ដែលជាទំនាក់ទំនងដែលការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃប្រព័ន្ធនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយត្រូវតែត្រូវបានអមដោយការខ្សោះជីវជាតិរបស់វានៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។

អង្ករ។ ៤.១៥.១. នៅក្នុង rotifer Asplanchnaឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតថយចុះ នៅពេលដែលការមានកូនកើនឡើង (Pianka, 1981)

ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា (និងចំនួនប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា) បែងចែកថាមពលខុសគ្នារវាងការថែទាំខ្លួនឯង និងការបន្តពូជ។ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​យុទ្ធសាស្ត្រ​ប្រភេទ​សត្វ ដែល​បង្ហាញ​ក្នុង​របៀប​ដែល​អ្នកតំណាង​នៃ​ប្រភេទ​ទទួលបាន​ធនធាន និង​របៀប​ដែល​ពួកគេ​ចំណាយ​ពួកវា។ មានតែយុទ្ធសាស្ត្រមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានជោគជ័យ ដែលបុគ្គលទទួលបានបរិមាណថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចលូតលាស់ បង្កើតឡើងវិញ និងទូទាត់សងរាល់ការខាតបង់ដោយសារសកម្មភាពរបស់សត្វមំសាសី និងសំណាងអាក្រក់ផ្សេងៗ។

ចរិតលក្ខណៈដែលទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្របន្សាំផ្សេងៗគ្នាអាចទាក់ទងដោយទំនាក់ទំនង ពាណិជ្ជកម្មនោះគឺទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានដែលមិនអាចប្រកែកបាន (ទាំង-ឬទំនាក់ទំនង)។ ដូច្នេះ សមាមាត្រការជួញដូរទាក់ទងនឹងចំនួនកូនចៅ និងអត្រារស់រានមានជីវិត អត្រាកំណើន និងភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងភាពតានតឹង។ល។ អ្នកបរិស្ថានវិទ្យាជនជាតិអាមេរិក R. MacArthur និង E. Wilson បានពិពណ៌នានៅឆ្នាំ 1967 នូវប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្រ្តប្រភេទសត្វពីរប្រភេទ ដែលជាលទ្ធផលនៃជម្រើសពីរប្រភេទផ្សេងគ្នា ហើយត្រូវបានទាក់ទងដោយទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម។ សញ្ញាណដែលបានទទួលយកសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ (r- និង K-) ត្រូវបានយកចេញពីសមីការភ័ស្តុភារ។

យោងតាមគំរូភ័ស្តុភារ ដំណាក់កាលពីរអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងកំណើនប្រជាជន៖ ជាមួយនឹងការកើនឡើង និងជាមួយនឹងកំណើនយឺត (រូបភាព 4.15.2)។ លាហើយ នមានចំនួនតិចតួច កំណើនប្រជាជនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលជាចម្បងដោយកត្តា rNហើយកំណើនប្រជាជនកំពុងកើនឡើង។ នៅដំណាក់កាលនេះ ( r-ដំណាក់កាល) កំណើនប្រជាជនកំពុងបង្កើនល្បឿន ហើយចំនួនរបស់វាកាន់តែខ្ពស់ សមត្ថភាពរបស់បុគ្គលក្នុងការបន្តពូជកាន់តែខ្ពស់។ ពេលណា​ នក្លាយជាខ្ពស់ណាស់ ទំហំប្រជាជនចាប់ផ្តើមទទួលឥទ្ធិពលជាចម្បងដោយកត្តា (K-N)/K. នៅដំណាក់កាលនេះ ( ដំណាក់កាល K) កំណើនប្រជាជនកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ពេលណា​ N=K, (K-N)/K=0 ហើយកំណើនប្រជាជនឈប់។ នៅដំណាក់កាល K ប៉ារ៉ាម៉ែត្រកាន់តែខ្ពស់ ទំហំប្រជាជនកាន់តែខ្ពស់។ ខេ. បុគ្គលដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន វាកាន់តែខ្ពស់។

អង្ករ។ ៤.១៥.២. r- និង K-phases នៃកំណើនប្រជាជនស្របតាមគំរូភ័ស្តុភារ

វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាចំនួនប្រជាជននៃប្រភេទសត្វមួយចំនួនស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាល r ភាគច្រើននៃពេលវេលា។ នៅក្នុងប្រភេទសត្វបែបនេះ បុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពបន្តពូជយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងកាន់កាប់បរិយាកាសទទេជាមួយកូនចៅរបស់ពួកគេ មានតម្លៃបន្តពូជអតិបរមា។ និយាយម្យ៉ាងទៀតនៅដំណាក់កាលនេះការជ្រើសរើសនឹងលើកកម្ពស់ការកើនឡើងនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ r- សក្តានុពលបន្តពូជ។ ការជ្រើសរើសនេះត្រូវបានគេហៅថា r- ការជ្រើសរើសនិងប្រភេទលទ្ធផល - g-អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ.

ចំពោះប្រភេទសត្វដែលចំនួនប្រជាជនស្ថិតក្នុងដំណាក់កាល K ភាគច្រើនស្ថានភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តម្លៃបន្តពូជអតិបរមានៅក្នុងចំនួនប្រជាជនទាំងនេះនឹងមាននៅក្នុងបុគ្គលដែលនឹងមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងដែលពួកគេអាចទទួលបានចំណែកនៃធនធានរបស់ពួកគេសូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពខ្វះខាតរបស់វាក៏ដោយ។ ទាល់​តែ​ពួក​គេ​អាច​បន្ត​ពូជ និង​រួម​ចំណែក​ដល់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ។ ចំនួនប្រជាជនដែលមានបុគ្គលបែបនេះនឹងមានច្រើនជាងនេះ។ តំលៃ​ខ្ពស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ខេ- សមត្ថភាពនៃបរិស្ថានជាងមួយដែលរួមមានបុគ្គលដែល "មិនដឹង" ដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីធនធានដែលបាត់។ នៅដំណាក់កាលនេះ ការជ្រើសរើស K ធ្វើសកម្មភាពលើចំនួនប្រជាជន ដែលនាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃប្រភេទសត្វ - K-អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត. ការជ្រើសរើស Kមានគោលបំណងបង្កើនការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ និងបង្កើនសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។

ការផ្លាស់ប្តូររវាងយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែពួកវាមានលក្ខណៈកម្រិតមធ្យម ហើយមិនរួមបញ្ចូលគ្នានូវកន្សោមធម្មតានៃទម្រង់ទាំងពីរនោះទេ។

« អ្នកមិនអាចធ្វើជាសាឡាត់ និងដើមត្រសក់ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។"(E. Pianka) ។

សក្ដានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនៃធនធានដែលមាន និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់វាគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើការជ្រើសរើសណាមួយ (r- ឬ K-) នឹងធ្វើសកម្មភាពលើប្រភេទសត្វ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទំហំប្រជាជនដែលបណ្តាលមកពីកង្វះធនធានដោយសារហេតុផលខាងក្រៅ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត r ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ ហើយនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានដែលបាត់ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត K ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ។

ជម្រើសរវាងយុទ្ធសាស្រ្ត r (ការបង្កើនការមានកូន) និងយុទ្ធសាស្រ្ត K (ការបង្កើនការប្រកួតប្រជែង) ហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់ ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើននៃសារពាង្គកាយ និងពួកវា។ វដ្តជីវិត. ចូរយើងប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះក្នុងទម្រង់ធម្មតារបស់ពួកគេ (តារាង 4.15.1)។

តារាង 4.15.1 ។ លក្ខណៈពិសេសនៃការជ្រើសរើស r- និង K- និងយុទ្ធសាស្រ្ត

ច​រិ​ក​លក្ខណៈ	r-ការជ្រើសរើស និង r-អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ	K-selection និង K-strategists
	ផ្លាស់ប្តូរ, មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។	ថេរ, ព្យាករណ៍
មរណៈ	គ្រោះមហន្តរាយ ឯករាជ្យនៃដង់ស៊ីតេប្រជាជន	បណ្តាលមកពីការប្រកួតប្រជែង អាស្រ័យលើដង់ស៊ីតេប្រជាជន
ខ្សែកោងមរណភាព	ជាធម្មតាប្រភេទ III	ជាធម្មតាប្រភេទ I ឬ II
ទំហំប្រជាជន	អាចផ្លាស់ប្តូរបាន, គ្មានតុល្យភាព	ថេរ ជិតដល់សមត្ថភាពអតិបរមារបស់ឧបករណ៍ផ្ទុក
ធនធានឥតគិតថ្លៃ	ការលេចចេញនូវធនធានសេរី បំពេញ "កន្លែងទំនេរអេកូឡូស៊ី"	ស្ទើរតែគ្មានធនធានឥតគិតថ្លៃ ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយដៃគូប្រកួតប្រជែង
ការប្រកួតប្រជែងក្នុង និងអន្តរជាក់លាក់
ទំហំរាងកាយ	តិចតួច	ធំល្មម
ការអភិវឌ្ឍន៍		យឺត
ភាពចាស់ទុំខាងផ្លូវភេទ
អត្រាបន្តពូជ
ការបន្តពូជក្នុងអំឡុងពេលជីវិត	ជាញឹកញាប់តែម្តង	ដដែលៗ
កូនចៅនៅក្នុងពូជមួយ។		តិចតួច ជាញឹកញាប់តែម្នាក់ឯង
បរិមាណធនធានក្នុងមួយកូន
អាយុកាល	ខ្លី
ការសម្របខ្លួន	បុព្វកាល	ល្អឥតខ្ចោះ
បានធ្វើឱ្យប្រសើរ	ផលិតភាព	ប្រសិទ្ធភាព

វាប្រហែលជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថាហេតុអ្វីបានជា r-strategists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបន្តពូជម្តង ខណៈពេលដែល K-strategists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបន្តពូជម្តងហើយម្តងទៀត។ មុខងារនេះងាយស្រួលពន្យល់ជាមួយឧទាហរណ៍។ ស្រមៃមើលសត្វកណ្ដុរចូលជង្រុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ (ធនធានច្រើន គ្មានការប្រកួតប្រជែង)។ ចូរយើងពិចារណាយុទ្ធសាស្ត្រពីរប្រភេទ។

មើលលេខ 1 ។ភាព​ពេញ​វ័យ​ខាង​ផ្លូវ​ភេទ​មាន​រយៈ​ពេល​៣​ខែ ចំនួន​កូន​ក្នុង​កូន​មាន​១០​ក្បាល ស្រី​រស់​បាន​១​ឆ្នាំ ហើយ​អាច​បន្ត​ពូជ​រៀង​រាល់​៣​ខែ​ម្តង ។

ទិដ្ឋភាពលេខ 2 ។ភាព​ពេញ​វ័យ​ខាង​ផ្លូវ​ភេទ​មាន​អាយុ​៣​ខែ ចំនួន​កូន​ក្នុង​កូន​មាន​១៥​ក្បាល ក្រោយ​ពេល​បំបៅ​កូន​រួច ស្ត្រី​ក៏​ស្លាប់​ដោយ​ហត់​នឿយ។

ក្នុងករណីទី 1 បន្ទាប់ពីបីខែ កូនចៅ 10 នាក់ និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមបង្កាត់ពូជ (សរុបចំនួន 12 សត្វ) ហើយនៅក្នុងទីពីរ កូនចៅរហូតដល់ 15 ក្បាល។ ប្រភេទទីពីរអាចផ្តល់នូវអត្រាខ្ពស់នៃការចាប់យកធនធានដោយឥតគិតថ្លៃ។ យុទ្ធសាស្រ្ត r ធម្មតាបង្ខំបុគ្គលម្នាក់ៗឱ្យបង្កាត់ពូជឱ្យបានឆាប់ និងរឹងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះហើយអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត r ត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់ចំពោះរដូវបង្កាត់ពូជតែមួយ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត វាងាយយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K ធម្មតាបង្កើតឡើងវិញច្រើនដង។ នៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង មានតែកូនចៅដែលអភិវឌ្ឍធនធានជាច្រើនត្រូវបានចំណាយ ទើបអាចរស់បាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ដើម្បីរស់ និងបន្តពូជ មនុស្សពេញវ័យត្រូវចំណាយថាមពលយ៉ាងច្រើនលើការថែទាំ និងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួន។ ដូច្នេះក្នុងករណីកំណត់ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K បង្កើតកូនមួយក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍ ដំរី និងត្រីបាឡែន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនគឺមនុស្ស)។ ប៉ុន្តែមិនថាសត្វទាំងនេះល្អឥតខ្ចោះយ៉ាងណានោះទេ ឪពុកម្តាយមួយគូនឹងស្លាប់ទៅតាមពេលវេលា។ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​ប្រជាជន​រលត់​ទៅ ឪពុក​ម្តាយ​មួយ​គូ​ត្រូវ​ទុក​កូន​មួយ​គូ​ដែល​នៅ​រស់ ដូច្នេះ​ត្រូវ​បង្កើត​កូន​លើស​ពី​ពីរ​នាក់។ ប្រសិនបើដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K គឺការបន្តពូជនៃបុគ្គលដែលមានធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1935 អ្នករុក្ខសាស្ត្រសូវៀត L.G. Ramensky បានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមរុក្ខជាតិចំនួនបីដែលគាត់ហៅថា coenotypes (គំនិតនៃយុទ្ធសាស្រ្តមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង)៖ ហឹង្សា ប៉ាតង់ និងអ្នកជំនាញ។ នៅឆ្នាំ 1979 ក្រុមដូចគ្នាទាំងនេះ (ក្រោមឈ្មោះផ្សេងគ្នា) ត្រូវបានរកឃើញឡើងវិញដោយអ្នកបរិស្ថានវិទ្យាជនជាតិអង់គ្លេស J. Grime (រូបភាព 4.15.3) ។ យុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះមានដូចខាងក្រោម។

អង្ករ។ ៤.១៥.៣. "ត្រីកោណ Grime" - ចំណាត់ថ្នាក់នៃយុទ្ធសាស្រ្តជាក់លាក់

- ប្រភេទ C (គូប្រជែងគូប្រជែង), ហឹង្សានេះបើយោងតាមលោក Ramensky; ចំណាយ ភាគច្រើនថាមពលដើម្បីរក្សាជីវិតរបស់សារពាង្គកាយពេញវ័យ គ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្ថិរភាព។ ក្នុងចំណោមរុក្ខជាតិ ប្រភេទនេះភាគច្រើនរួមមានដើមឈើ ដើមឈើ ឬស្មៅដ៏មានឥទ្ធិពល (ឧទាហរណ៍ ដើមឈើអុក ដើមត្រែង)។

- ប្រភេទ S (ធន់នឹងភាពតានតឹង, ធន់នឹងភាពតានតឹង); អ្នកជំងឺនេះបើយោងតាមលោក Ramensky; សូមអរគុណចំពោះការសម្របខ្លួនពិសេស, ស៊ូទ្រាំនឹងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផល; ប្រើធនធានដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់សម្រាប់ពួកគេ។ ជាធម្មតាទាំងនេះគឺជាសារពាង្គកាយដែលលូតលាស់យឺត (ឧទាហរណ៍ sphagnum, lichens)។

- ប្រភេទ R(ពីឡាតាំង។ ruderis ruderal), អស្ចារ្យនេះបើយោងតាមលោក Ramensky; ជំនួសអំពើហឹង្សានៅក្នុងសហគមន៍ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ឬប្រើប្រាស់ធនធានដែលមិនត្រូវបានទាមទារជាបណ្តោះអាសន្នដោយប្រភេទសត្វដទៃទៀត។ ក្នុងចំនោមរុក្ខជាតិពួកវាជារុក្ខជាតិប្រចាំឆ្នាំឬពីរឆ្នាំដែលបង្កើតគ្រាប់ពូជជាច្រើន។ គ្រាប់ពូជបែបនេះបង្កើតជាធនាគារគ្រាប់ពូជនៅក្នុងដី ឬអាចរីករាលដាលយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងចម្ងាយដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ (ឧទាហរណ៍ dandelion, fireweed) ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យរុក្ខជាតិបែបនេះរង់ចាំរហូតដល់ធនធានត្រូវបានបញ្ចេញ ឬកាន់កាប់តំបន់ទំនេរទាន់ពេល។

ប្រភេទជាច្រើនអាចបញ្ចូលគ្នាបាន។ ប្រភេទផ្សេងគ្នាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ស្រល់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ CS ដោយសារវាលូតលាស់បានល្អនៅលើអ្នកក្រ ដីខ្សាច់. Nettle គឺជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ CR ព្រោះវាគ្រប់គ្រងជម្រករំខាន។

យុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រភេទសត្វអាចបត់បែនបាន។ ដើមឈើអុកអង់គ្លេស - ហឹង្សានៅក្នុងតំបន់ ព្រៃ deciduousនិងអត់ធ្មត់នៅក្នុង steppe ខាងត្បូង. បច្ចេកវិទ្យា bonsai របស់ជប៉ុន (ការដាំដើមឈើតឿនៅក្នុងផើង) អាចត្រូវបានបង្ហាញជាវិធីនៃការបង្វែរអំពើហិង្សាទៅជាអ្នកជំងឺ។

ភារកិច្ចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺដើម្បីប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្រ្តយោងទៅតាម MacArthur-Wilson និងយោងទៅតាម Ramensky-Grime ។ វាច្បាស់ណាស់ថា r-strategists ត្រូវគ្នាទៅនឹងសារពាង្គកាយប្រភេទ R, explerents ។ ប៉ុន្តែ K-strategists មិនត្រឹមតែទាក់ទងទៅនឹងសារពាង្គកាយប្រភេទ C, អំពើហឹង្សាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងចំពោះអ្នកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ S ផងដែរគឺអ្នកជំងឺ។ អំពើហឹង្សាបង្កើនការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ (និងសមត្ថភាពនៃបរិស្ថាន) នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងសម្រាប់ធនធានអំណោយផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងអ្នកជំងឺ - នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ធនធានដ៏លំបាក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយដើមឈើអុកប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីរកពន្លឺនៅក្នុងព្រៃក្រាស់ និងស្មៅដែលរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងពន្លឺស្រអាប់ក្នុងជម្រៅនៃរូងភ្នំមានច្រើនដូចគ្នា៖ តម្រូវការដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការប្រើប្រាស់ធនធាន និងកែលម្អកាយសម្បទាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។

សក្ដានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនៃធនធានដែលមាន និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់វាគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើការជ្រើសរើសណាមួយ (r- ឬ K-) នឹងធ្វើសកម្មភាពលើប្រភេទសត្វ។ ក្នុងករណីមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទំហំប្រជាជនដែលបណ្តាលមកពីកង្វះធនធានដោយសារហេតុផលខាងក្រៅ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត r ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ ហើយនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានដែលបាត់នោះ K-strategies ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ។

ជម្រើសរវាងយុទ្ធសាស្រ្ត r (ការបង្កើនការមានកូន) និងយុទ្ធសាស្រ្ត K (ការបង្កើនការប្រកួតប្រជែង) ហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់ ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើននៃសារពាង្គកាយ និងវដ្តជីវិតរបស់វា។ ចូរយើងប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះក្នុងទម្រង់ធម្មតារបស់ពួកគេ (តារាង 3.2.1)។

តារាង 3.2.1 លក្ខណៈពិសេសនៃការជ្រើសរើស r- និង K និងយុទ្ធសាស្រ្ត

លក្ខណៈ	r-ការជ្រើសរើស និង r-យុទ្ធសាស្រ្ត	ការជ្រើសរើស K និងយុទ្ធសាស្រ្ត K
	ផ្លាស់ប្តូរ, មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។	ថេរ, ព្យាករណ៍
មរណៈ	គ្រោះមហន្តរាយ ឯករាជ្យនៃដង់ស៊ីតេប្រជាជន	បណ្តាលមកពីការប្រកួតប្រជែង អាស្រ័យលើដង់ស៊ីតេប្រជាជន
ខ្សែកោងមរណភាព	ជាធម្មតាប្រភេទ III	ជាធម្មតាប្រភេទ I ឬ II
ទំហំប្រជាជន	អាចផ្លាស់ប្តូរបាន, គ្មានតុល្យភាព	ថេរ។ ជិតដល់សមត្ថភាពអតិបរមារបស់ឧបករណ៍ផ្ទុក
ធនធានឥតគិតថ្លៃ	ការលេចចេញនូវធនធានសេរី បំពេញ "កន្លែងទំនេរអេកូឡូស៊ី"	ស្ទើរតែគ្មានធនធានឥតគិតថ្លៃ ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយដៃគូប្រកួតប្រជែង
ការប្រកួតប្រជែងក្នុង និងអន្តរជាក់លាក់
ទំហំរាងកាយ	តិចតួច	ធំល្មម
ការអភិវឌ្ឍន៍		យឺត
ភាពចាស់ទុំខាងផ្លូវភេទ
អត្រាបន្តពូជ
ការបន្តពូជក្នុងអំឡុងពេលជីវិត	ជាញឹកញាប់តែម្តង	ដដែលៗ
កូនចៅនៅក្នុងពូជមួយ។		តិចតួច ជាញឹកញាប់តែម្នាក់ឯង
ចំនួនធនធានក្នុងមួយកូន
អាយុកាល	ខ្លី
ការសម្របខ្លួន	បុព្វកាល	ល្អឥតខ្ចោះ
បានធ្វើឱ្យប្រសើរ	ផលិតភាព	ប្រសិទ្ធភាព

ហេតុអ្វីបានជា r-strategists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបន្តពូជម្តង ខណៈពេលដែល K-strategists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបន្តពូជម្តងហើយម្តងទៀត? ជាឧទាហរណ៍ សត្វកណ្តុររស់នៅក្នុងជង្រុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ (ធនធានច្រើន គ្មានការប្រកួតប្រជែង)។ ចូរយើងពិចារណាយុទ្ធសាស្ត្រពីរប្រភេទ។

ប្រភេទសត្វទី 1. ភាពចាស់ទុំខាងផ្លូវភេទនៅអាយុ 3 ខែ ចំនួនកូននៅក្នុងកូនមាន 10 ក្បាល ញីរស់នៅបាន 1 ឆ្នាំ ហើយអាចបន្តពូជរៀងរាល់បីខែម្តង។

ប្រភេទសត្វទី 2. ភាពចាស់ទុំខាងផ្លូវភេទនៅអាយុ 3 ខែចំនួននៃកូនចៅនៅក្នុងកូនគឺ 15 បន្ទាប់ពីការផ្តល់អាហារដល់ពួកគេស្ត្រីបានស្លាប់ដោយសារអស់កម្លាំង។

ក្នុងករណីទី 1 បន្ទាប់ពីបីខែកូន 10 និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមបង្កាត់ពូជ (សរុបចំនួន 12 សត្វ) ហើយនៅក្នុងទីពីរមានកូនរហូតដល់ 15 ក្បាល។ ប្រភេទទីពីរអាចផ្តល់នូវអត្រាខ្ពស់នៃការចាប់យកធនធានដោយឥតគិតថ្លៃ។ យុទ្ធសាស្រ្ត r ធម្មតាបង្ខំឱ្យបុគ្គលបង្កាត់ពូជឱ្យបានឆាប់ និងរឹងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះហើយអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត r ត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់ចំពោះរដូវបង្កាត់ពូជតែមួយ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត វាងាយយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K ធម្មតាបង្កើតឡើងវិញច្រើនដង។ នៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង មានតែកូនចៅដែលអភិវឌ្ឍធនធានជាច្រើនត្រូវបានចំណាយ ទើបអាចរស់បាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ដើម្បីរស់ និងបន្តពូជ មនុស្សពេញវ័យត្រូវចំណាយថាមពលយ៉ាងច្រើនលើការថែទាំ និងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួន។ ដូច្នេះក្នុងករណីកំណត់ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K បង្កើតកូនមួយក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍ ដំរី និងត្រីបាឡែន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនគឺមនុស្ស)។ ប៉ុន្តែមិនថាសត្វទាំងនេះល្អឥតខ្ចោះយ៉ាងណានោះទេ ឪពុកម្តាយមួយគូនឹងស្លាប់ទៅតាមពេលវេលា។ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​ប្រជាជន​រលត់​ទៅ ឪពុក​ម្តាយ​មួយ​គូ​ត្រូវ​ទុក​កូន​មួយ​គូ​ដែល​នៅ​រស់ ដូច្នេះ​ត្រូវ​បង្កើត​កូន​លើស​ពី​ពីរ​នាក់។ ប្រសិនបើដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K គឺការបន្តពូជនៃបុគ្គលដែលមានធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1935 អ្នករុក្ខសាស្ត្រសូវៀត L.G. Ramensky បានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមរុក្ខជាតិចំនួនបីដែលគាត់ហៅថា coenotypes (គំនិតនៃយុទ្ធសាស្រ្តមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង)៖ ហឹង្សា ប៉ាតង់ និងអ្នកជំនាញ។ នៅឆ្នាំ 1979 ក្រុមដូចគ្នាទាំងនេះ (ក្រោមឈ្មោះផ្សេងគ្នា) ត្រូវបានរកឃើញឡើងវិញដោយអ្នកបរិស្ថានវិទ្យាជនជាតិអង់គ្លេស J. Grime (រូបភាព 3.2.1) ។

អង្ករ។ ៣.២.១

• - ប្រភេទ C (គូប្រជែង, គូប្រជែង), ហឹង្សាយោងទៅតាម Ramensky; ចំណាយថាមពលភាគច្រើនរបស់វាទៅលើការរក្សាជីវិតរបស់សារពាង្គកាយពេញវ័យ និងគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្ថិរភាព។ ក្នុងចំណោមរុក្ខជាតិ ប្រភេទនេះភាគច្រើនរួមមានដើមឈើ ដើមឈើ ឬស្មៅដ៏មានឥទ្ធិពល (ឧទាហរណ៍ ដើមឈើអុក ដើមត្រែង)។
• - ប្រភេទ S (ធន់នឹងភាពតានតឹង ធន់នឹងភាពតានតឹង); អ្នកជំងឺយោងទៅតាម Ramensky; សូមអរគុណចំពោះការសម្របខ្លួនពិសេស, ស៊ូទ្រាំនឹងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផល; ប្រើធនធានដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់សម្រាប់ពួកគេ។ ជាធម្មតាទាំងនេះគឺជាសារពាង្គកាយដែលលូតលាស់យឺត (ឧទាហរណ៍ sphagnum, lichens)។
• - ប្រភេទ R (ពីឡាតាំង ruderis, ruderal), ទូលំទូលាយយោងទៅតាម Ramensky; ជំនួសអំពើហឹង្សានៅក្នុងសហគមន៍ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ឬប្រើប្រាស់ធនធានដែលមិនត្រូវបានទាមទារជាបណ្តោះអាសន្នដោយប្រភេទសត្វដទៃទៀត។ ក្នុងចំនោមរុក្ខជាតិពួកវាជារុក្ខជាតិប្រចាំឆ្នាំឬពីរឆ្នាំដែលបង្កើតគ្រាប់ពូជជាច្រើន។ គ្រាប់ពូជបែបនេះបង្កើតជាធនាគារគ្រាប់ពូជនៅក្នុងដី ឬអាចរីករាលដាលយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងចម្ងាយដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ (ឧទាហរណ៍ dandelion, fireweed) ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យរុក្ខជាតិបែបនេះរង់ចាំរហូតដល់ធនធានត្រូវបានបញ្ចេញ ឬកាន់កាប់តំបន់ទំនេរទាន់ពេល។

ប្រភេទសត្វជាច្រើនមានសមត្ថភាពរួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រ។ ស្រល់​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ថ្នាក់​ជា CS ព្រោះ​វា​ដុះ​លូតលាស់​បាន​ល្អ​នៅ​ក្នុង​ដី​ខ្សាច់​ខ្សោយ។ Nettle គឺជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ CR ព្រោះវាគ្រប់គ្រងជម្រករំខាន។

យុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រភេទសត្វអាចបត់បែនបាន។ ដើមឈើអុកអង់គ្លេសគឺជាអំពើហឹង្សានៅក្នុងតំបន់នៃព្រៃស្លឹកធំទូលាយនិងអ្នកជំងឺនៅវាលស្មៅភាគខាងត្បូង។ បច្ចេកវិទ្យា bonsai របស់ជប៉ុន (ការដាំដើមឈើតឿនៅក្នុងផើង) អាចត្រូវបានបង្ហាញជាវិធីនៃការបង្វែរអំពើហិង្សាទៅជាអ្នកជំងឺ។

ភារកិច្ចដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺដើម្បីប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្រ្តយោងទៅតាម MacArthur-Wilson និងយោងទៅតាម Ramensky-Grime ។ r-strategists ត្រូវគ្នាទៅនឹងសារពាង្គកាយប្រភេទ R, explerents ។ ប៉ុន្តែ K-strategists មិនត្រឹមតែទាក់ទងទៅនឹងសារពាង្គកាយប្រភេទ C, អំពើហឹង្សាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងចំពោះអ្នកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ S ផងដែរគឺអ្នកជំងឺ។ អំពើហឹង្សាបង្កើនការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ (និងសមត្ថភាពនៃបរិស្ថាន) នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងសម្រាប់ធនធានអំណោយផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងអ្នកជំងឺ - នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ធនធានដ៏លំបាក។ បញ្ហាដែលដើមឈើអុកប្រកួតប្រជែងរកពន្លឺនៅក្នុងព្រៃក្រាស់ និងដើមត្រែងដែលរស់រានមានជីវិតក្នុងពន្លឺស្រអាប់ក្នុងជម្រៅនៃរូងភ្នំ ដោះស្រាយមានច្រើនដូចគ្នា៖ តម្រូវការដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការប្រើប្រាស់ធនធាន និងកែលម្អកាយសម្បទាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។

ការសន្និដ្ឋាន

តម្លៃដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ប្រជាជនគឺជាបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការចំណាយនៃការរស់រានមានជីវិត និងការផលិតរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីគណនាតម្លៃបុគ្គល មានតម្លៃបន្តពូជ។ វាគឺជារង្វាស់ទូទៅនៃការរស់រានមានជីវិត និងការមានកូន ដែលគិតគូរពីការចូលរួមចំណែកទាក់ទងនៃសារពាង្គកាយមួយទៅកាន់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលការជ្រើសរើស (r- ឬ K-) នឹងធ្វើសកម្មភាពលើប្រភេទសត្វ អាស្រ័យលើសក្ដានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណធនធានដែលមាន និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់វា។ ជាមួយនឹងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទំហំប្រជាជន r-strategists ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានដែលបាត់ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត K ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយ។