តើដាវណាដែលធ្ងន់ជាងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ? ដាវប្រយុទ្ធពីរដៃ៖ ប្រវត្តិនិងរូបថត

តើដាវប្រវត្តិសាស្ត្រមានទម្ងន់អ្វី?

ការបកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស៖ Georgy Golovanov

“កុំផ្ទុកអាវុធធ្ងន់ពេក
សម្រាប់ការចល័តរាងកាយ និងការចល័តអាវុធ
គឺជាជំនួយការសំខាន់ពីរក្នុងជ័យជំនះ"

- Joseph Suitnam
"សាលានៃវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ថ្លៃថ្នូនិងសក្ដិសមនៃការការពារ", 1617

តើពួកគេមានទម្ងន់ប៉ុន្មានពិតប្រាកដ? ដាវមជ្ឈិមសម័យនិងសម័យកាល? សំណួរនេះ (ប្រហែលជាជារឿងធម្មតាបំផុតលើប្រធានបទនេះ) អាចត្រូវបានឆ្លើយយ៉ាងងាយស្រួល មនុស្សដែលមានចំណេះដឹង. អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរនិង ការអនុវត្តហ៊ុមព័ទ្ធឱ្យតម្លៃចំណេះដឹងនៃវិមាត្រពិតប្រាកដនៃអាវុធពីអតីតកាល ខណៈដែលសាធារណជនទូទៅ និងសូម្បីតែអ្នកឯកទេស តែងតែល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុងចំពោះបញ្ហានេះ។ ស្វែងរកព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីទម្ងន់ពិត ដាវប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកដែលពិតជាបានឆ្លងកាត់ការថ្លឹងថ្លែងមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកមន្ទិលសង្ស័យ និងមនុស្សល្ងង់ គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកដូចគ្នា។

បញ្ហាសំខាន់មួយ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតអំពីទម្ងន់នៃដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance គឺជាអកុសលជារឿងធម្មតា។ នេះគឺជាការយល់ខុសទូទៅបំផុតមួយ។ ហើយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដោយពិចារណា តើមានកំហុសប៉ុន្មានអំពីការហ៊ុមព័ទ្ធអតីតកាលត្រូវបានចែកចាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ពីទូរទស្សន៍ និងភាពយន្ត ដល់វីដេអូហ្គេម ដាវប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបត្រូវបានពិពណ៌នាថាមានភាពច្របូកច្របល់ និងបក់បោកក្នុងចលនាយ៉ាងស្វិតស្វាញ។ ថ្មីៗនេះនៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ ប្រវត្តិសាស្រ្ត Channel" ដែលគោរពអ្នកសិក្សា និងអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាយោធាបាននិយាយដោយទំនុកចិត្តនោះ។ ដាវ XIVជួនកាលរាប់សតវត្សន៍មានទម្ងន់រហូតដល់ "40 ផោន" (18 គីឡូក្រាម)!

តាមបទពិសោធន៍ជីវិតសាមញ្ញ យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ដាវមិនអាចធ្ងន់លើសទម្ងន់ និងមិនមានទម្ងន់ 5-7 គីឡូក្រាម ឬច្រើនជាងនេះ។ វាអាចនិយាយដដែលៗដោយគ្មានទីបញ្ចប់ថាអាវុធនេះមិនមានសំពីងសំពោង ឬមិនច្បាស់លាស់ទេ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញថា ទោះបីជាព័ត៌មានត្រឹមត្រូវអំពីទម្ងន់ដាវមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវអាវុធ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក៏ដោយ ក៏មិនមានសៀវភៅធ្ងន់ធ្ងរដែលមានព័ត៌មានបែបនេះដែរ។ ប្រហែលជាការខ្វះចន្លោះនៃឯកសារគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានប្រភពល្បីឈ្មោះជាច្រើនដែលផ្តល់ស្ថិតិដ៏មានតម្លៃមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ កាតាឡុកដាវពី Wallace Collection ដ៏ល្បីល្បាញនៅទីក្រុងឡុងដ៍ រាយបញ្ជីវត្ថុតាងរាប់សិប ដែលក្នុងនោះពិបាករកអ្វីដែលធ្ងន់ជាង 1.8 គីឡូក្រាម។ ឧទាហរណ៍ភាគច្រើន ចាប់ពីដាវសមរភូមិ រហូតដល់អ្នកវាយឆ្មក់ មានទម្ងន់តិចជាង 1,5 គីឡូក្រាម។

ទោះបីជាមានការធានាទាំងអស់ផ្ទុយពី ដាវមជ្ឈិមសម័យពិតជាស្រាល មានផាសុកភាព និងមានទម្ងន់តិចជាង 1.8 គីឡូក្រាមជាមធ្យម។ អ្នកជំនាញខាងដាវនាំមុខ លោក Evart Oakeshottបញ្ជាក់៖

"ដាវមជ្ឈិមសម័យមិនមានទម្ងន់ធ្ងន់ឬដូចគ្នាទេ - ទម្ងន់ជាមធ្យមនៃដាវទំហំស្តង់ដារណាមួយគឺពី 1,1 គីឡូក្រាមទៅ 1,6 គីឡូក្រាម។ សូម្បីតែដាវ "យោធា" ធំមួយដៃកន្លះកម្រមានទម្ងន់លើសពី 2 គីឡូក្រាម។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេច្បាស់ជាមិនអាចអនុវត្តបានទេ សូម្បីតែមនុស្សដែលរៀនកាន់អាវុធតាំងពីអាយុ ៧ ឆ្នាំ (ហើយអ្នកណាដែលត្រូវតស៊ូដើម្បីរស់)»។(Oakeshot, The Sword in the Hand, ទំព័រ 13)។

អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៃដាវអឺរ៉ុបសតវត្សទី 20លោក Evart Oakeshottដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយ។ គាត់កាន់ដាវរាប់ពាន់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយគាត់ផ្ទាល់មានច្បាប់ចម្លងរាប់សិបច្បាប់ចាប់ពីយុគសំរិទ្ធដល់សតវត្សទី 19 ។

ដាវមជ្ឈិមសម័យជាក្បួន អាវុធយោធាដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ទម្ងន់ស្រាល និងអាចបត់បែនបាន មានសមត្ថភាពស្មើគ្នាក្នុងការផ្តល់ការវាយបំបែក និងការកាត់យ៉ាងជ្រៅ។ ពួកគេមិនមើលទៅដូចវត្ថុធ្ងន់ៗ ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ច្រើនជាងដូចជា "ក្លឹបដែលមានដាវ"។ យោងតាមប្រភពមួយផ្សេងទៀត៖

"ដាវវាប្រែជាស្រាលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: ទម្ងន់ជាមធ្យមនៃដាវពីសតវត្សទី 10 ដល់សតវត្សទី 15 គឺ 1.3 គីឡូក្រាមហើយនៅសតវត្សទី 16 - 0.9 គីឡូក្រាម។ សូម្បីតែដាវដ៏ធ្ងន់ជាងនេះ ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទាហានមួយចំនួនតូច មិនលើសពី 1,6 គីឡូក្រាមទេ ហើយដាវរបស់ទាហានសេះដែលគេស្គាល់ថាជា "មួយនិងពាក់កណ្តាល"ទម្ងន់ជាមធ្យម 1,8 គីឡូក្រាម។ វាជាហេតុផលដែលចំនួនដ៏ទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាំងនេះក៏អនុវត្តចំពោះដាវដៃពីរដ៏ធំផងដែរ ដែលតាមប្រពៃណីត្រូវបានកាន់ដោយ "Hercules ពិតប្រាកដ" ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែពួកគេកម្រមានទម្ងន់លើសពី 3 គីឡូក្រាមណាស់» (បកប្រែពី៖ Funcken, Arms, Part 3, p. 26)។

ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 16 មក ពិតណាស់ មានដាវពិសេស ឬពិធីសាសនាដែលមានទម្ងន់ 4 គីឡូក្រាម ឬច្រើនជាងនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧទាហរណ៍ដ៏មហិមាទាំងនេះមិនមែនជាអាវុធយោធាទេ ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាពួកវាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រយុទ្ធនោះទេ។ ជាការពិត វាគ្មានន័យទេក្នុងការប្រើពួកវានៅក្នុងវត្តមានរបស់អង្គភាពប្រយុទ្ធដែលអាចបត់បែនបាន ដែលស្រាលជាងច្រើន។ បណ្ឌិត Hans-Peter Hillsនៅក្នុងវិញ្ញាសាឆ្នាំ 1985 ឧទ្ទិសដល់ម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 14 Johannes Lichtenauerសរសេរថាចាប់តាំងពីសតវត្សទី 19 សារមន្ទីរអាវុធជាច្រើនបានបិទការប្រមូលដ៏ធំនៃអាវុធក្នុងពិធីជាអាវុធយោធាដោយមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាដាវរបស់ពួកគេមានរាងសំប៉ែតហើយទំហំទម្ងន់និងសមតុល្យរបស់ពួកគេមិនអាចប្រើបានទេ (Hils, ទំព័រ 269-286) ។

មតិអ្នកជំនាញ។

នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃដាវយោធាសតវត្សទី 14 ។ សាកល្បងដាវសម្រាប់ភាពបត់បែន និងងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង។

ជំនឿដែលថាដាវនៅមជ្ឈិមសម័យមានសំពីងសំពោង និងឆ្គងក្នុងការប្រើប្រាស់បានក្លាយទៅជារឿងប្រជាប្រិយក្នុងទីក្រុង ហើយនៅតែធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកដែលទើបនឹងធ្វើរបង។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកអ្នកនិពន្ធសៀវភៅអំពីការហ៊ុមព័ទ្ធនៃសតវត្សទី 19 និងសតវត្សទី 20 (សូម្បីតែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត) ដែលនឹងមិនអះអាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាដាវមជ្ឈិមសម័យគឺជា "ធ្ងន់", "ល្ងង់", "សំពីងសំពោង", "មិនស្រួល"ហើយ (ជាលទ្ធផលនៃការយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនៃបច្ចេកទេសនៃការកាន់កាប់ គោលដៅ និងគោលបំណងនៃអាវុធបែបនេះ) ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានបំណងសម្រាប់តែការវាយប្រហារប៉ុណ្ណោះ។

ថ្វីបើមានការវាស់វែងទាំងនេះក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះជឿថាដាវធំៗទាំងនេះត្រូវតែធ្ងន់ជាពិសេស។ មតិនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសតវត្សរបស់យើងទេ។ ឧទហរណ៍ កូនសៀវភៅដែលគ្មានកំហុសជារួមនៅលើ ហ៊ុមព័ទ្ធកងទ័ព១៧៤៦ "ការប្រើប្រាស់ដាវធំទូលាយ" ថូម៉ាស ទំព័រ, ផ្សព្វផ្សាយរឿងនិទានខ្ពស់អំពីដាវដើម។ បន្ទាប់ពីនិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរពីបច្ចេកទេសដំបូងនិងចំណេះដឹងក្នុងវិស័យហ៊ុមព័ទ្ធប្រយុទ្ធ។ Paigeរដ្ឋ៖

“ទម្រង់បែបបទគឺឆៅ ហើយបច្ចេកទេសគឺគ្មានវិធីសាស្ត្រ។ វាជាឧបករណ៍នៃអំណាច មិនមែនជាអាវុធ ឬជាស្នាដៃសិល្បៈទេ។ ដាវនេះមានប្រវែងវែង និងធំសម្បើម ធ្ងន់ និងធ្ងន់ ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែកាត់ពីលើទៅក្រោមដោយអំណាចនៃដៃដ៏ខ្លាំង» (ទំព័រ ទំព័រ A3)។

ទស្សនៈ ទំព័រចែករំលែកដោយអ្នកការពារផ្សេងទៀត ដែលបន្ទាប់មកបានប្រើដាវតូចស្រាល និងដាវ។

ការសាកល្បងដាវដៃពីរនៅសតវត្សរ៍ទី 15 នៅឃ្លាំងអាវុធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ប្រធានក្រុម M. J. O'Rourkeជាអ្នកប្រវត្ដិសាស្ដ្រជនជាតិអាមេរិកាំងអៀរឡង់ដែលមានឈ្មោះតិចតួច និងជាគ្រូបង្រៀនហ៊ុមព័ទ្ធបាននិយាយអំពីដាវដើម ដោយកំណត់លក្ខណៈរបស់វាជា "ដាវដ៏ធំដែលត្រូវការកម្លាំងនៃដៃទាំងពីរ". យើងក៏អាចរំលឹកអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវរបងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រាសាទ Egertonនិងការអធិប្បាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់គាត់អំពី "ដាវចាស់ឈ្លើយ" ( ប្រាសាទ"សាលានិងចៅហ្វាយនាយហ៊ុមព័ទ្ធ") ។

«អ្វីដែលហៅថាដាវបូជនីយកិច្ចមានទម្ងន់ធ្ងន់ មានដាវធំទូលាយ និងជើងខ្លី។ វាគ្មានសមតុល្យទេ ដូចដែលពាក្យនេះត្រូវបានយល់នៅក្នុងការហ៊ុមព័ទ្ធ ហើយវាមិនមានបំណងសម្រាប់ការរុញច្រាន ទម្ងន់របស់វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផាកពិន័យរហ័សឡើយ» (Ffoulkes, p. 29-30)។

មតិរបស់ Foulkes គ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង ប៉ុន្តែត្រូវបានចែករំលែកដោយសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់។ ប្រធានក្រុម Hopkinsគឺជាផលិតផលនៃបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងការវាយលុករបស់សុភាពបុរសជាមួយនឹងអាវុធកីឡា។ ជាការពិតណាស់ Fulkes ផ្អែកលើគំនិតរបស់គាត់លើអាវុធពន្លឺនៃថ្ងៃរបស់គាត់: foils, ដាវ និង dueling sabers (ដូចជារ៉ាកែតវាយកូនបាល់ប្រហែលជាធ្ងន់សម្រាប់អ្នកលេងវាយកូនបាល់លើតុ)។

ជាអកុសល, Fulkesនៅឆ្នាំ 1945 គាត់ថែមទាំងបានបង្ហាញវាដូចនេះ:

"ដាវទាំងអស់ពីសតវត្សទី 9 ដល់ទី 13 គឺធ្ងន់, មានតុល្យភាពមិនល្អនិងបំពាក់ដោយជើងខ្លីនិងឆ្គង"(Ffoulkes, Arms, p.17) ។

ស្រមៃមើលថា អ្នកចម្បាំងអាជីព 500 ឆ្នាំបានធ្វើខុស ហើយអ្នកថែរក្សាសារមន្ទីរនៅឆ្នាំ 1945 ដែលមិនធ្លាប់ប្រយុទ្ធជាមួយដាវពិត ឬសូម្បីតែហ្វឹកហាត់ជាមួយដាវពិតប្រាកដណាមួយ ប្រាប់យើងពីចំណុចខ្វះខាតនៃអាវុធដ៏អស្ចារ្យនេះ។

ជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ មជ្ឈិមសម័យក្រោយមកបានលើកឡើងវិញនូវការយល់ឃើញរបស់ Fulkes ជាការវិនិច្ឆ័យដែលអាចទុកចិត្តបាន។ សូមគោរពប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកជំនាញក្នុងកិច្ចការយោធាមជ្ឈិមសម័យ! វេជ្ជបណ្ឌិត Kellyដឺ វីរីស, នៅក្នុងសៀវភៅអំពី បច្ចេកវិទ្យាយោធា យុគសម័យកណ្តាលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សរសេរក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អំពី “ដាវបុរាណ ក្រាស់ ធ្ងន់ មិនស្រួល ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ” (Devries, Medieval Military Technology, ទំព័រ 25)។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគំនិត "អនុញ្ញាត" បែបនេះមានឥទ្ធិពលលើអ្នកអានសម័យទំនើបហើយយើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង។

សាកល្បងដាវមនុស្សអាក្រក់ក្នុងសតវត្សទី ១៦ នៅសារមន្ទីរ Glenbow ក្នុងក្រុង Calgary។

"វាជារឿងអកុសលណាស់ដែលអ្នកធ្វើបទបង្ហាញ ចៅហ្វាយនាយនៃកីឡាហ៊ុមព័ទ្ធ(កាន់តែអ្នករំលោភស្រាល ដាវ និងដាវ) បង្ហាញពីការយល់ខុសរបស់ពួកគេអំពី "10-pound ដាវមជ្ឈិមសម័យដែលអាចប្រើសម្រាប់តែ "ការវាយឆ្មក់ និងច្របល់" ប៉ុណ្ណោះ។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកាន់ដាវដ៏គួរឱ្យគោរពនៃសតវត្សទី 20 លោក Charles Selbergលើកឡើងអំពី«អាវុធធុនធ្ងន់ និងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងសម័យដើម» (Selberg ទំព័រ១)។ ក ដាវទំនើប de Beaumontរដ្ឋ៖

"នៅក្នុងយុគសម័យកណ្តាល គ្រឿងសឹកតម្រូវឱ្យអាវុធ - អ័ក្សប្រយុទ្ធឬដាវដៃពីរ - មានទម្ងន់ធ្ងន់ និងច្របូកច្របល់" (de Beaumont, ទំព័រ 143).

តើគ្រឿងសស្ត្រាវុធតម្រូវឱ្យអាវុធមានទម្ងន់ធ្ងន់ និងមិនល្អទេ? លើសពីនេះ សៀវភៅហ៊ុមព័ទ្ធឆ្នាំ 1930 បានបញ្ជាក់ដោយទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងថា:

«ដោយមានករណីលើកលែងតិចតួច ដាវនៃទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1450 គឺជាអាវុធធុនធ្ងន់ អាវុធមិនច្បាស់លាស់ ហើយនៅក្នុងតុល្យភាព និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់គឺមិនខុសពីពូថៅនោះទេ» (Cass, ទំព័រ 29-30)។

ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះការឆ្កួតនេះនៅតែមាន។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងល្អ។ "មគ្គុទ្ទេសក៍ពេញលេញចំពោះបូជនីយកិច្ចសម្រាប់អត់ចេះសោះ"ប្រាប់យើងថា Knights បានប្រយុទ្ធនៅក្នុងការប្រកួត, «កាប់គ្នាដោយដាវធ្ងន់ ២០-៣០ ផោន» ( P. Williams ទំព័រ 20 ).

“ពួកគេធ្ងន់ណាស់ ថែមទាំងអាចបំបែកអាវសបានទៀតផង”ហើយដាវដ៏អស្ចារ្យបានថ្លឹងថ្លែង «រហូតដល់ 20 ផោន ហើយអាចបំផ្លាញគ្រឿងសឹកធ្ងន់បានយ៉ាងងាយ» (A. Baker, ទំព័រ 39).

នេះមិនមែនជាការពិតទេ។

ថ្លឹងទម្ងន់គំរូដ៏កម្រមួយ។ ដាវប្រយុទ្ធសតវត្សទី 14 ពីការប្រមូលរបស់អាឡិចសាន់ឌ្រីអាន់សេន។

ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលគិតដល់គឺ កីឡាករប្រដាល់អូឡាំពិក Richard Cohen និងសៀវភៅរបស់គាត់ស្តីពីការហ៊ុមព័ទ្ធ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃដាវ៖

«ដាវដែលអាចមានទម្ងន់លើសពីបីផោន មានទម្ងន់ធ្ងន់ និងមានលំនឹងខ្សោយ ហើយត្រូវការកម្លាំងជាជាងជំនាញ» (Cohen, ទំព័រ 14)។

ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ សូម្បីតែពេលដែលគាត់និយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីទម្ងន់ (ខណៈពេលដែលមើលស្រាលលើគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិ) យ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់អាចយល់បានតែបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងដាវក្លែងក្លាយនៃកីឡាសម័យទំនើប សូម្បីតែជឿថាបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ការប្រើប្រាស់ភាគច្រើនគឺ "ផលប៉ះពាល់" ។ យោងតាមលោក Cohen វាប្រែថា ដាវពិតរចនាឡើងសម្រាប់ការផ្គូផ្គងពិត គួរតែមានទម្ងន់ធ្ងន់ លំនឹងមិនសូវល្អ និងមិនត្រូវការជំនាញពិតប្រាកដ? តើដាវក្មេងលេងសម័យទំនើបសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដែលគួរឲ្យជឿឬទេ?

នៅក្នុងដៃគឺជាឧទាហរណ៍នៃដាវប្រយុទ្ធស្វីសនៅសតវត្សទី 16 ។ រឹងមាំ ទម្ងន់ស្រាល មុខងារ។

ដោយហេតុផលខ្លះ អ្នកដាវបុរាណជាច្រើននៅតែមិនអាចយល់បានថា ដាវសម័យដើម ខណៈពេលដែលអាវុធពិត មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានប្រវែងដៃ ហើយបង្វិលដោយគ្រាន់តែម្រាមដៃប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ ការចាប់ផ្តើមនៃ XXIសតវត្សន៍ មានការរស់ឡើងវិញនៃសិល្បៈក្បាច់គុនជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយអ្នកការពារនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតខុសឆ្គងដែលមានស្រាប់។ សតវត្សរ៍ទី 19. ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ពីរបៀបដែលដាវដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកោតសរសើរចំពោះសមត្ថភាពពិតរបស់វា ឬយល់ពីមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបង្កើតតាមរបៀបរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកបកស្រាយវាតាមរយៈ prism នៃអ្វីដែលអ្នកស្គាល់ខ្លួនឯងរួចហើយ។ សូម្បីតែដាវធំដែលមានពែងក៏អាចចោះ និងកាត់អាវុធបានដែរ។

Oakeshottបានដឹងពីបញ្ហាដែលមានស្រាប់ ដែលជាល្បាយនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ កាលពីជាង 30 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលគាត់បានសរសេរសៀវភៅដ៏សំខាន់របស់គាត់ "ដាវនៅក្នុងយុគសម័យនៃ Chivalry":

"បន្ថែមលើការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធមនោសញ្ចេតនាពីអតីតកាលដែលចង់ផ្តល់ឱ្យវីរបុរសរបស់ពួកគេនូវលក្ខណៈរបស់ Superman ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាអាវុធដ៏ធំនិងធុនធ្ងន់ដូច្នេះបង្ហាញពីភាពខ្លាំងហួសពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ បុរសសម័យទំនើប. ហើយរូបភាពនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការវិវត្តនៃអាកប្បកិរិយាចំពោះអាវុធប្រភេទនេះ រហូតដល់ការមើលងាយដែលអ្នកស្រឡាញ់ភាពទំនើប និងភាពឆើតឆាយដែលបានរស់នៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី មនោសញ្ចេតនានៃសម័យ Elizabethan និងអ្នកកោតសរសើរនៃសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យមានដាវ។ ក្រុមហ៊ុន Renaissance. វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអាវុធ ដែលអាចមើលឃើញតែនៅក្នុងស្ថានភាពថោកទាបរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាវុធមិនល្អ ឃោរឃៅ សញ្ជឹងគិត និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ជាការពិតណាស់ វានឹងតែងតែមានមនុស្ស ដែលការបះបោរយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃទម្រង់មិនអាចបែងចែកបានពី primitivism និងភាពមិនពេញលេញ។ ហើយវត្ថុដែកដែលមានប្រវែងតិចជាងមួយម៉ែត្រអាចមើលទៅហាក់ដូចជាធ្ងន់ណាស់។ ជាការពិត ទម្ងន់មធ្យមនៃដាវបែបនេះប្រែប្រួលចន្លោះពី 1.0 ទៅ 1.5 គីឡូក្រាម ហើយពួកគេមានតុល្យភាព (តាមគោលបំណងរបស់ពួកគេ) ជាមួយនឹងការថែទាំ និងជំនាញដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ រ៉ាកែតវាយកូនបាល់ ឬដំបងនេសាទ។ មតិទូទៅដែលថាពួកគេមិនអាចកាន់នៅក្នុងដៃគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ និងហួសសម័យយូរមកហើយ ប៉ុន្តែនៅតែបន្តរស់នៅ ដូចជាទេវកថាដែលពួកទាហានស្លៀកពាក់អាវក្រោះអាចត្រូវបានលើកឡើងលើសេះដោយសត្វក្រៀល” ( Oakeshott, "ដាវក្នុងយុគសម័យនៃជីវវិទ្យា", ទំព័រ 12) ។

សូម្បីតែ broadwords ស្រដៀងគ្នាពីសតវត្សទី 16 គឺពិតជាងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ការធ្វើកូដកម្មនិង thrusting ។

អ្នកស្រាវជ្រាវយូរមកហើយនៃអាវុធ និងហ៊ុមព័ទ្ធនៅ British Royal Armories Kate Ducklinរដ្ឋ៖

"តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅ Royal Armories ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានសិក្សាអាវុធជាក់ស្តែងពីសម័យកាលផ្សេងៗ ដាវប្រយុទ្ធអឺរ៉ុបដែលមានដាវធំទូលាយ មិនថាការកាប់ ចាក់ ឬរុញ ជាធម្មតាមានទម្ងន់ចន្លោះពី 2 ផោនសម្រាប់ម៉ូដែលមួយដៃ និង 4 ផោន សម្រាប់ដៃពីរ។ ដាវដែលធ្វើឡើងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត ដូចជាពិធី ឬការប្រហារជីវិត អាចមានទម្ងន់តិច ឬច្រើន ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនមែនជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ប្រយុទ្ធទេ» (ការឆ្លើយឆ្លងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នកនិពន្ធ ខែមេសា ឆ្នាំ 2000)។

លោក Ducklinច្បាស់ជាមានចំណេះដឹង ព្រោះគាត់បានកាន់ និងសិក្សាពីដាវល្អៗរាប់រយ ការប្រមូលដ៏ល្បីល្បាញហើយមើលពួកគេតាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រយុទ្ធ។

ការបណ្តុះបណ្តាលជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃ Estoc សតវត្សទី 15 ពិតប្រាកដ។ មានតែវិធីនេះទេ ទើបគេអាចយល់ពីគោលបំណងពិតនៃអាវុធបែបនេះ។

នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីមួយអំពីប្រភេទនៃដាវនៃសតវត្សទី 15-16 ។ ពីការប្រមូលសារមន្ទីរចំនួនបី រួមទាំងការតាំងពិពណ៌ពី សារមន្ទីរ Stibbert នៅ Florence, វេជ្ជបណ្ឌិត Timothy Drawsonចំណាំថា គ្មានដាវដៃម្ខាងមានទម្ងន់លើសពី 3.5 ផោនទេ ហើយគ្មានដាវដៃពីរមានទម្ងន់លើសពី 6 ផោនទេ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់៖

«តាមឧទាហរណ៍ទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា គំនិតដែលថាដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance មានទម្ងន់ធ្ងន់ និងច្របូកច្របល់គឺនៅឆ្ងាយពីការពិត» (Drawson, ទំព័រ 34 & 35) ។

កម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ។

ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងអាវុធ បច្ចេកទេសនៃការប្រើប្រាស់វា និងសក្ដានុពលនៃដាវនោះ អាវុធណាមួយពីមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance នឹងហាក់បីដូចជាអាចបត់បែនបាន និងងាយស្រួលប្រើ។

នៅឆ្នាំ 1863 ជាអ្នកផលិតដាវ និងជាអ្នកឯកទេសដ៏សំខាន់ លោក John Lathamពី "ដាវ Wilkinson"អះអាងខុសថាគំរូល្អមួយចំនួន ដាវសតវត្សទី 14មាន "ទម្ងន់ដ៏សម្បើម" ព្រោះវាត្រូវបាន "ប្រើក្នុងសម័យនោះ នៅពេលដែលអ្នកចម្បាំងត្រូវដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែងដែលពាក់ដែក"។ Latham បន្ថែម៖

«ពួកគេបានយកអាវុធធ្ងន់បំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយប្រើកម្លាំងច្រើនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន» ( Latham, Shape, ទំព័រ 420-422) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអត្ថាធិប្បាយលើ "ទម្ងន់លើស" នៃដាវ លោក Latham និយាយអំពីដាវ 2.7 គីឡូក្រាមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់មន្ត្រីទ័ពសេះដែលគិតថាវានឹងពង្រឹងកដៃរបស់គាត់ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល។ “គ្មានមនុស្សរស់ណាអាចកាត់វាបានទេ... ទម្ងន់គឺអស្ចារ្យណាស់ មិនអាចបង្កើនល្បឿនវាបានទេ ដូច្នេះកម្លាំងកាត់គឺសូន្យ។ ការធ្វើតេស្តដ៏សាមញ្ញមួយបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ» (ឡាថាម រាង ទំព័រ ៤២០-៤២១)។

ឡាតាំងបន្ថែម៖ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រភេទរាងកាយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើលទ្ធផល។". បន្ទាប់មក គាត់បានសន្និដ្ឋានដោយនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសទូទៅនោះ បុរសខ្លាំងនឹងយកដាវដែលធ្ងន់ជាងនេះទៅធ្វើការខូចខាតបន្ថែមទៀត។

“ទម្ងន់ដែលបុរសអាចលើកបានក្នុងល្បឿនលឿនបំផុតនឹងបង្កើតផលបានល្អបំផុត ប៉ុន្តែដាវស្រាលជាងនេះគាត់មិនអាចធ្វើចលនាលឿនជាងនេះទេ។ ដាវអាចស្រាលខ្លាំងដែលវាមានអារម្មណ៍ដូចជា “រំពាត់” នៅក្នុងដៃរបស់អ្នក។ ដាវបែបនេះអាក្រក់ជាងដាវដែលធ្ងន់ពេកទៅទៀត» (ឡាថាម ទំព័រ ៤១៤-៤១៥)។

ខ្ញុំត្រូវតែមានម៉ាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាន់ដាវ និងចង្អុល ផ្លុំផ្លុំ និងផ្តល់កម្លាំងដល់ការផ្លុំ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាមិនត្រូវធ្ងន់ពេកទេ ពោលគឺយឺត និងឆ្គង បើមិនដូច្នេះទេ អាវុធលឿនជាងនឹងធ្វើរង្វង់ជុំវិញវា។ ទម្ងន់ដែលត្រូវការនេះអាស្រ័យលើគោលបំណងនៃកាំបិត ថាតើវាគួរចាក់, ច្របាច់, ទាំងពីរ និងប្រភេទសម្ភារៈដែលវាអាចជួបប្រទះ។

ដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance ភាគច្រើនមានតុល្យភាព និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេច ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាស្រែកទៅកាន់អ្នកថា “លោកគ្រូ!”

រឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីភាពក្លាហានរបស់ Knightly ជារឿយៗនិយាយអំពីដាវដ៏ធំដែលមានតែវីរបុរសដ៏អស្ចារ្យ និងមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចកាន់បាន ហើយជាមួយនឹងការដែលពួកគេបានកាប់សេះ និងសូម្បីតែដើមឈើ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះសុទ្ធតែជាទេវកថា និងរឿងព្រេងនិទាន។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Froissart នៅពេលដែលជនជាតិស្កុតលកម្ចាត់ភាសាអង់គ្លេសនៅ Mulrose យើងបានអានអំពីលោក Sir Archibald Douglas ដែល "កាន់ដាវដ៏ធំមួយនៅពីមុខគាត់ ដាវមានប្រវែងពីរម៉ែត្រ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចលើកវាបាន ប៉ុន្តែ Sir Archibald ដោយគ្មានកម្លាំងពលកម្ម។ បានកាន់វា ហើយបានវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលគាត់បានវាយនោះដួលទៅនឹងដី។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអង់គ្លេសដែលអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហាររបស់គាត់បានឡើយ»។ មេដ៏អស្ចារ្យរបងនៃសតវត្សទី 14 Johannes Lichtenauerគាត់ផ្ទាល់បាននិយាយថា: "ដាវគឺជារង្វាស់ហើយវាធំហើយធ្ងន់" ហើយមានតុល្យភាពជាមួយនឹង pommel សមរម្យដែលមានន័យថាអាវុធខ្លួនវាគួរតែមានតុល្យភាពដូច្នេះសមរម្យសម្រាប់ការប្រយុទ្ធនិងមិនទម្ងន់។ មេអ៊ីតាលី ហ្វីលីព វ៉ាឌីនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1480 គាត់បានណែនាំថា:

“យកអាវុធធុនស្រាលជាជាងអាវុធធ្ងន់ ដើម្បីឲ្យអ្នកអាចគ្រប់គ្រងវាបានយ៉ាងងាយដោយមិនមានទម្ងន់របស់វាចូលទៅក្នុងផ្លូវរបស់អ្នក”។

ដូច្នេះ គ្រូហ៊ុមព័ទ្ធនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថា មានជម្រើសរវាងដាវ«ធ្ងន់» និង«ស្រាល»។ ប៉ុន្តែ - ជាថ្មីម្តងទៀត - ពាក្យ "ធ្ងន់" មិនមានន័យដូចនឹងពាក្យ "ធ្ងន់ពេក" ឬពិបាកនិងមិនចេះនិយាយ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសឧទាហរណ៍ រ៉ាកែតវាយកូនបាល់ ឬដំបងវាយកូនបាល់ដែលស្រាលជាង ឬធ្ងន់ជាង។

ដោយបានកាន់ដាវអ៊ឺរ៉ុបដ៏អស្ចារ្យជាង 200 ពីសតវត្សទី 12 ដល់ទី 16 នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះទម្ងន់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំតែងតែភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពរស់រវើក និងតុល្យភាពនៃគំរូស្ទើរតែទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានជួប។ ដាវនៃយុគសម័យកណ្តាលនិងក្រុមហ៊ុន Renaissanceដែលខ្ញុំផ្ទាល់បានសិក្សានៅប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ ហើយក្នុងករណីខ្លះការហ៊ុមព័ទ្ធ និងសូម្បីតែការកាប់ឈើជាមួយពួកគេ គឺខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត - ស្រាល និងមានតុល្យភាពល្អ។ ដោយមានបទពិសោធន៍ក្នុងការប្រើអាវុធយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ ខ្ញុំកម្របានជួបមុខដាវប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់និងអាចប្រើបានឡើយ។ ឯកតា - ប្រសិនបើមាន - ពីដាវខ្លីដល់សត្វតិរច្ឆានមានទម្ងន់លើសពី 1,8 គីឡូក្រាមហើយសូម្បីតែទាំងនេះក៏មានតុល្យភាពផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំយល់ថាធ្ងន់ពេកសម្រាប់ខ្ញុំ ឬមិនមានតុល្យភាពសម្រាប់រសជាតិរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានដឹងថាពួកគេប្រហែលជាសាកសមសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រភេទរាងកាយ ឬទម្រង់ប្រយុទ្ធផ្សេងៗគ្នា។

នៅក្នុងដៃគឺជាអាវុធពីការប្រមូលរបស់ Royal Swedish Arsenal, Stockholm ។

នៅពេលខ្ញុំធ្វើការជាមួយពីរនាក់ ដាវប្រយុទ្ធនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦រាល់ 1.3 គីឡូក្រាម ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ការវាយដោយកម្លាំង ការរុញច្រាន ការការពារ ការផ្ទេរ និងការវាយបកយ៉ាងរហ័ស ការវាយបកដោយកំហឹង - ដូចជាដាវស្ទើរតែគ្មានទម្ងន់។ មិនមានអ្វី "ធ្ងន់" អំពីឧបករណ៍បំភិតបំភ័យ និងប្រកបដោយគុណធម៌ទាំងនេះទេ។ នៅពេលខ្ញុំកំពុងហ្វឹកហាត់ជាមួយការពិត ដាវដៃពីរសតវត្សទី XVI ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពន្លឺនៃអាវុធ 2.7 គីឡូក្រាមហាក់ដូចជាវាមានទម្ងន់ពាក់កណ្តាល។ ទោះបីជាវាមិនមានបំណងសម្រាប់មនុស្សទំហំរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ ខ្ញុំអាចមើលឃើញពីប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងរបស់វា ដោយសារតែខ្ញុំយល់ពីបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តនៃការកាន់អាវុធនេះ។ អ្នកអានអាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើគួរជឿរឿងទាំងនេះដែរឬទេ? ប៉ុន្តែរាប់មិនអស់ដែលខ្ញុំបានលើកឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃអាវុធសតវត្សទី 14 ទី 15 ឬសតវត្សទី 16 នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ឈរក្នុងជំហរ ហើយដើរជុំវិញក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់របស់អាណាព្យាបាលដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ ធ្វើឲ្យខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា តើដាវពិតមានទម្ងន់ប៉ុនណា (និងរបៀប កាន់ពួកគេ) ។

ថ្ងៃមួយ ខណៈពេលដែលពិនិត្យមើលដាវជាច្រើននៃសតវត្សទី 14 និង 16 ពីការប្រមូល លោក Evart Oakeshottយើងថែមទាំងអាចថ្លឹងទម្ងន់មួយចំនួននៅលើមាត្រដ្ឋានឌីជីថល ដើម្បីប្រាកដថាយើងមានការប៉ាន់ស្មានទម្ងន់ត្រឹមត្រូវ។ សហការីរបស់យើងបានធ្វើដូចគ្នា ហើយលទ្ធផលរបស់ពួកគេស្របគ្នានឹងយើង។ បទពិសោធន៍នៃការរៀនអំពីអាវុធពិតនេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សមាគម ARMAទាក់ទងនឹងដាវទំនើបជាច្រើន។ ខ្ញុំកាន់តែមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងភាពស្អាតស្អំនៃវត្ថុចម្លងទំនើបៗជាច្រើន។ ជាក់ស្តែង ដាវទំនើបកាន់តែស្រដៀងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះការស្ថាបនាឡើងវិញនូវបច្ចេកទេសនៃការកាន់ដាវនេះកាន់តែមានភាពត្រឹមត្រូវ។

តាមពិតទៅ
ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីទម្ងន់នៃដាវប្រវត្តិសាស្ត្រ
ចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។

ការវាស់វែង និងថ្លឹងអាវុធពីការប្រមូលឯកជន។

ដោយបានសិក្សាក្នុងការអនុវត្តជាច្រើន។ ដាវមជ្ឈិមសម័យនិងសម័យកាលដោយបានប្រមូលការចាប់អារម្មណ៍ និងលទ្ធផលវាស់វែង អ្នកគោរពស្រឡាញ់ Peter Johnsonបាននិយាយថាគាត់ "មានអារម្មណ៍ថាមានចលនាដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ សរុបមក ពួកគេមានភាពរហ័សរហួន ត្រឹមត្រូវ និងមានតុល្យភាពយ៉ាងជំនាញសម្រាប់កិច្ចការរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗដាវមួយហាក់ដូចជាស្រាលជាងការពិតទៅទៀត។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកម៉ាស់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន មិនមែនគ្រាន់តែជាចំណុចតុល្យភាពនោះទេ។ ការវាស់ទម្ងន់ដាវ និងចំណុចតុល្យភាពរបស់វាគឺគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការយល់ដឹង "សមតុល្យថាមវន្ត" របស់វា (ពោលគឺរបៀបដែលដាវមានឥរិយាបថក្នុងចលនា)។ លោកបន្ថែមថា៖

“ជាទូទៅ ការចម្លងទំនើបគឺនៅឆ្ងាយពីដាវដើមក្នុងរឿងនេះ។ បំភ្លៃគំនិតអំពីអ្វីដែលហឹរពិតប្រាកដ អាវុធយោធាគឺជាលទ្ធផលនៃការបណ្តុះបណ្តាលតែប៉ុណ្ណោះ អាវុធទំនើប».

ដូច្នេះ ចនសុន ក៏អះអាងថា ដាវពិតស្រាលជាងមនុស្សជាច្រើនគិត។ ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ ទម្ងន់មិនមែនជាសូចនាករតែមួយគត់នោះទេ ព្រោះលក្ខណៈសំខាន់គឺការចែកចាយម៉ាស់នៅតាមបណ្តោយផ្លិត ដែលជះឥទ្ធិពលដល់តុល្យភាព។

យើងធ្វើការវាស់វែង និងថ្លឹងអាវុធយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីសតវត្សទី 14 និង 16 ។

អ្នកត្រូវយល់
ដែលច្បាប់ចម្លងទំនើបនៃអាវុធប្រវត្តិសាស្ត្រ
សូម្បីតែទម្ងន់ប្រហាក់ប្រហែល
កុំធានាអារម្មណ៍ដូចគ្នាពីការមានគេ,
ដូចជាដើមបុរាណរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើធរណីមាត្រនៃ blade មិនត្រូវគ្នានឹងដើម (រួមទាំងប្រវែងទាំងមូលនៃ blade រូបរាង និង crosshair) នោះតុល្យភាពនឹងមិនត្រូវគ្នាទេ។

ច្បាប់ចម្លងទំនើបវាច្រើនតែមានអារម្មណ៍ថាធ្ងន់ និងមិនសូវស្រួលជាងដើម។

ការផលិតឡើងវិញឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវតុល្យភាពនៃដាវទំនើបគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ។

សព្វថ្ងៃនេះ មានដាវថោក និងទាបជាច្រើនប្រភេទ ការចម្លងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រដាប់ប្រដាល្ខោន អាវុធរវើរវាយ ឬវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ - ក្លាយជាធ្ងន់ដោយសារតែតុល្យភាពមិនល្អ។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះកើតឡើងដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ក្រៀមក្រំនៃធរណីមាត្រ blade នៅលើផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនផលិត។ ម៉្យាងវិញទៀត ហេតុផលគឺជាការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មដោយចេតនា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកលក់ និងអ្នកផលិតស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលស្គាល់ថាដាវរបស់ពួកគេធ្ងន់ពេក ឬមានតុល្យភាពមិនល្អនោះទេ។ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយថា នេះជារបៀបដែលដាវពិតប្រាកដគួរតែជា។

ការសាកល្បងដាវដៃពីររបស់ទាហានថ្មើរជើងដើមសតវត្សទី 16 ។

មានកត្តាមួយទៀតថាហេតុអ្វី ដាវទំនើបជាធម្មតាធ្វើឱ្យធ្ងន់ជាងដើម។

ដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅជាងដែកនិងអតិថិជនរបស់ពួកគេរំពឹងថានឹងមានអារម្មណ៍នៃទម្ងន់នៃដាវ។

អារម្មណ៍ទាំងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីរូបភាពជាច្រើននៃអ្នកចម្បាំងកាប់ឈើជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរយឺតៗរបស់ពួកគេ ដែលបង្ហាញពីភាពធ្ងន់។ "ដាវមនុស្សព្រៃ"ដោយសារតែដាវដ៏ធំអាចវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំង។ (ផ្ទុយពីដាវអាលុយមីញ៉ូមលឿនដូចរន្ទះនៃការបង្ហាញក្បាច់គុនបូព៌ា វាពិបាកក្នុងការស្តីបន្ទោសនរណាម្នាក់ចំពោះការខ្វះការយល់ដឹងបែបនេះ។) ទោះបីជាភាពខុសគ្នារវាងដាវ 1.7 គីឡូក្រាម និងដាវ 2.4 គីឡូក្រាមហាក់ដូចជាមិនធំក៏ដោយ នៅពេលដែល ព្យាយាមកសាងបច្ចេកទេសឡើងវិញ ភាពខុសគ្នាក្លាយជាជាក់ស្តែង។ លើសពីនេះ នៅពេលនិយាយអំពីសត្វឈ្លូស ដែលជាធម្មតាមានទម្ងន់ចន្លោះពី 900 ទៅ 1100 ក្រាម ទម្ងន់របស់ពួកគេអាចមានការយល់ច្រឡំ។ ទម្ងន់ទាំងមូលនៃអាវុធទម្លុះស្តើងបែបនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងចំណុចទាញ ដែលផ្តល់ភាពចល័តកាន់តែច្រើនដល់ចុង បើទោះបីជាទម្ងន់ធៀបនឹងកាំបិតធំជាងក៏ដោយ។

ធំជាងគេ ការប្រយុទ្ធដាវ!

ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃសិល្បៈយោធាមជ្ឈិមសម័យមានប្រវែង 2 ម៉ែត្រ 15 សង់ទីម៉ែត្រនិងទម្ងន់ 6.6 គីឡូក្រាម។ មនុស្សធម្មតាម្នាក់អាចប្រយុទ្ធជាមួយវាបានប្រហែលប្រាំ ប្រហែលជាដប់នាទី បន្ទាប់ពីនោះវាអាចត្រូវបានលើកដោយដៃទទេ។ ហើយជាការពិតណាស់ ជាងដែក និងជាងកាំភ្លើងមកពី Passau ពេលបង្កើតដាវខាងក្រៅ (ពិធី) នេះ មិននឹកស្មានថាថ្ងៃណាមួយវានឹងក្លាយជាអាវុធយោធា...
បន្ថែមទៀត៖

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃដាវនេះ ជាក់ស្តែងបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងសតវត្សទី 15 ដោយសន្មតថានៅក្នុងទីក្រុង Passau ។ ស្នៀតដាវធ្វើពីដើមឈើអុក និងគ្របដោយស្បែកពីជើងពពែ (ដោយគ្មានថ្នេរ)។ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា ដាវនេះត្រូវបានគេធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាឲ្យទាហានខ្លះ។ វាមិនទំនងដែលថាវានឹងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណម្ចាស់ដំបូង និងបន្តបន្ទាប់របស់ខ្លួននាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ ប៉ុន្តែគេដឹងថារួមគ្នាជាមួយ Landsknechts ដែលបានប្រើវាជានិមិត្តសញ្ញា (យោងទៅតាមប្រភពផ្សេងទៀតជាបដា?) វាបានមក ទៅ Frisia (ព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់) ។ នៅទីនេះគាត់បានក្លាយជាអ្នកប្រមាញ់របស់មនុស្សដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ - Big Pierre (Grutte Pier) ។ ចោរសមុទ្រ Frisian ដ៏ល្បីល្បាញនេះ ឈ្មោះពិត Pier Gerlofs Donia មានដាវនៅក្នុងដៃ។ វាត្រូវតែនិយាយថា Big Pierre ជាក់ស្តែងមិនត្រឹមតែមានកម្លាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានកម្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ មួកសុវត្ថិភាពរបស់គាត់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅសាលាក្រុង Sneek៖

វាហាក់ដូចជាមួកសុវត្ថិភាពមជ្ឈិមសម័យធម្មតាមែនទេ? ប៉ុន្តែទេ៖

ជាទូទៅ ជីវប្រវត្តិរបស់បុរសនេះគឺសក្តិសមជារឿងដាច់ដោយឡែកមួយ ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យ google ព័ត៌មានអំពីតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។
ប៉ុន្តែ ត្រលប់ទៅកាន់ដាវវិញ ដោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Big Pierre ដាវបានក្លាយជាអាវុធយោធាដ៏អស្ចារ្យ។ តាមពាក្យចចាមអារ៉ាម បុរសម្នាក់នេះដែលមានចរិតស្លូតបូតផងនោះ តែងតែកាប់ក្បាលជាច្រើនដាវតែម្តង។ Pierce ត្រូវបានគេសន្មត់ថាខ្លាំងដែលគាត់អាចពត់កាក់ដោយប្រើមេដៃសន្ទស្សន៍និងម្រាមដៃកណ្តាល Pierre Gerlofs Donia បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលាឆ្នាំ 1520 ប្រហែលមួយឆ្នាំមុនគាត់បានចូលនិវត្តន៍ហើយបញ្ឈប់ការកេងប្រវ័ញ្ចចោរសមុទ្រ។ បច្ចុប្បន្ន Pierre Gerlofs Donia ត្រូវបានពិចារណា វីរបុរសជាតិហូឡង់ ហើយដាវរបស់គាត់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសារមន្ទីរ Frisian ក្នុងទីក្រុង Leeuwarden ។

ដាវដែលមានសិលាចារឹក "Inri" (សន្មតថាព្រះយេស៊ូវនៃណាសារ៉ែតជាស្តេចនៃសាសន៍យូដា)

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមនឹងការបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអត្ថបទទាំងនោះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅលើគេហទំព័ររបស់រុស្ស៊ីដែរឬទេ។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថាវានឹងមានប្រយោជន៍។ ជាបន្តបន្ទាប់ អត្ថបទនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាក្រុម ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានការយល់ដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីហ៊ុមព័ទ្ធអ៊ឺរ៉ុប និងទស្សនៈសិក្សាដែលយកមកពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមិនរាប់បញ្ចូលទស្សនៈដែលអាចខុសគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែវាជា«ជម្លោះដែលការពិតបានកើតឡើង»។

ដោយផ្ទាល់ នៅក្នុងសារមន្ទីបរទេសដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាត ខ្ញុំមានឱកាសដើម្បីដឹងគុណយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអារម្មណ៍ដែលអ្នកធ្លាប់ជួបប្រទះ ពេលកាន់អាវុធផ្លិតនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកដែលមានអាយុកាលរាប់រយឆ្នាំ។ ពេលនោះហើយដែលអ្នកយល់ថាតើយើងនៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាពីការយល់ដឹងពេញលេញពីរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពពិតប្រាកដ ហើយថាតើការចម្លងដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចលនាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលឥឡូវនេះមានប្រជាប្រិយភាពប៉ុណ្ណា។ ហើយមានតែអ្នកស្រមៃទេថា ការធ្វើរបងពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាសិល្បៈមួយ មិនត្រឹមតែដោយសារតែសន្ធិសញ្ញាបដិវត្តន៍ និងសៀវភៅសិក្សាដែលសរសេរដោយចៅហ្វាយនាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធផ្លិតដែលល្អឥតខ្ចោះគ្រប់បែបយ៉ាង។ . ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីដឹងពីមតិរបស់អ្នកជំនាញ ...

ដើមត្រូវបានយកចេញពីគេហទំព័ររបស់សមាគមសិល្បៈក្បាច់គុន Renaissance ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធ។

“កុំផ្ទុកអាវុធធ្ងន់ពេក
សម្រាប់ការចល័តរាងកាយ និងការចល័តអាវុធ
គឺជាជំនួយការសំខាន់ពីរក្នុងជ័យជំនះ"
- Joseph Suitnam, "សាលានៃវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ថ្លៃថ្នូ និងសក្តិសមនៃការការពារ", 1617

តើដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance មានទម្ងន់ប៉ុន្មាន? សំណួរនេះ (ប្រហែលជាជារឿងធម្មតាបំផុតលើប្រធានបទនេះ) អាចឆ្លើយបានយ៉ាងងាយដោយអ្នកចេះដឹង។ អ្នកប្រាជ្ញដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងអ្នកប្រកបរបរហ៊ុមព័ទ្ធឲ្យតម្លៃទៅលើចំណេះដឹងអំពីទំហំពិតប្រាកដនៃអាវុធកាលពីអតីតកាល ខណៈដែលសាធារណជនទូទៅ និងសូម្បីតែអ្នកជំនាញក៏តែងតែល្ងង់ខ្លៅចំពោះបញ្ហានេះដែរ។ ការស្វែងរកព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអំពីទម្ងន់នៃដាវប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដដែលពិតជាត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងមិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកសង្ស័យ និងមនុស្សល្ងង់គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកដូចគ្នា។

បញ្ហាសំខាន់មួយ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតអំពីទម្ងន់នៃដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance គឺជាអកុសលជារឿងធម្មតា។ នេះគឺជាការយល់ខុសទូទៅបំផុតមួយ។ ហើយវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដោយសារតែមានកំហុសប៉ុន្មានអំពីការហ៊ុមព័ទ្ធកាលពីអតីតកាលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ពីទូរទស្សន៍ និងភាពយន្ត ដល់វីដេអូហ្គេម ដាវប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបត្រូវបានពិពណ៌នាថាមានភាពច្របូកច្របល់ និងបក់បោកក្នុងចលនាយ៉ាងស្វិតស្វាញ។ ថ្មីៗនេះ នៅលើប៉ុស្តិ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកជំនាញខាងសិក្សា និងបច្ចេកទេសយោធាដ៏គួរឱ្យគោរព បាននិយាយដោយទំនុកចិត្តថា ដាវនៅសតវត្សរ៍ទី 14 ជួនកាលមានទម្ងន់ដល់ទៅ 40 ផោន (18 គីឡូក្រាម)!

ថ្វីបើមានការតវ៉ាផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ ដាវមជ្ឈិមសម័យពិតជាស្រាល ងាយស្រួលប្រើប្រាស់ និងមានទម្ងន់ជាមធ្យមតិចជាង 1.8 គីឡូក្រាម។ អ្នកជំនាញខាងដាវឈានមុខលោក Ewart Oakeshott បាននិយាយថា “ដាវមជ្ឈិមសម័យមិនមានទម្ងន់ធ្ងន់ ឬឯកសណ្ឋាននោះទេ ទម្ងន់មធ្យមនៃដាវខ្នាតស្តង់ដារណាមួយគឺចន្លោះពី 1.1kg ទៅ 1.6kg ។ សូម្បីតែដាវ "យោធា" មួយដៃកន្លះដ៏ធំកម្រមានទម្ងន់លើសពី 2 គីឡូក្រាម។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេច្បាស់ជាមិនអាចអនុវត្តបានពេកទេ សូម្បីតែមនុស្សដែលរៀនកាន់អាវុធតាំងពីអាយុ ៧ ឆ្នាំ (ហើយអ្នកដែលត្រូវតស៊ូដើម្បីរស់)» (Oakeshot, “Sword in Hand”, p. 13)។ Ewart Oakeshott ដែលជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៃដាវអឺរ៉ុបនៅសតវត្សរ៍ទី 20 លោក Ewart Oakeshott បានដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពី។ គាត់កាន់ដាវរាប់ពាន់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយគាត់ផ្ទាល់មានច្បាប់ចម្លងរាប់សិបច្បាប់ចាប់ពីយុគសំរិទ្ធដល់សតវត្សទី 19 ។

ជាក្បួន ដាវមជ្ឈិមសម័យ គឺជាអាវុធយោធាដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ទម្ងន់ស្រាល និងអាចបត់បែនបាន មានសមត្ថភាពស្មើគ្នាក្នុងការផ្តល់ការវាយបំបែក និងការកាត់យ៉ាងជ្រៅ។ ពួកគេមិនមើលទៅដូចវត្ថុធ្ងន់ៗ ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ច្រើនជាងដូចជា "ក្លឹបដែលមានដាវ"។ យោងតាមប្រភពមួយផ្សេងទៀត "ដាវប្រែទៅជាស្រាលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: ទម្ងន់ជាមធ្យមនៃដាវពីសតវត្សទី 10 ដល់សតវត្សទី 15 គឺ 1.3 គីឡូក្រាមហើយនៅសតវត្សទី 16 - 0.9 គីឡូក្រាម។ សូម្បីតែដាវដ៏ធ្ងន់ជាងនេះ ដែលទាហានមួយចំនួនតូចប្រើក៏មិនលើសពី ១,៦ គីឡូក្រាមដែរ ហើយដាវរបស់ទាហានសេះដែលគេស្គាល់ថាជា "ដាវមនុស្ស" មានទម្ងន់ជាមធ្យម ១,៨ គីឡូក្រាម។ វាជាហេតុផលដែលចំនួនដ៏ទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាំងនេះក៏អនុវត្តចំពោះដាវដៃពីរដ៏ធំផងដែរ ដែលតាមប្រពៃណីត្រូវបានកាន់ដោយ "Hercules ពិតប្រាកដ" ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែពួកគេកម្រមានទម្ងន់លើសពី 3 គីឡូក្រាមណាស់» (បកប្រែពី៖ Funcken, Arms, Part 3, p. 26)។

ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 16 មក ពិតណាស់ មានដាវពិសេស ឬពិធីសាសនាដែលមានទម្ងន់ 4 គីឡូក្រាម ឬច្រើនជាងនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧទាហរណ៍ដ៏មហិមាទាំងនេះមិនមែនជាអាវុធយោធាទេ ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាពួកវាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រយុទ្ធនោះទេ។ ជាការពិត វាគ្មានន័យទេក្នុងការប្រើពួកវានៅក្នុងវត្តមានរបស់អង្គភាពប្រយុទ្ធដែលអាចបត់បែនបាន ដែលស្រាលជាងច្រើន។ បណ្ឌិត Hans-Peter Hils នៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 1985 ស្តីពីចៅហ្វាយនាយដ៏អស្ចារ្យនៅសតវត្សទី 14 លោក Johannes Liechtenauer សរសេរថាចាប់តាំងពីសតវត្សទី 19 សារមន្ទីរអាវុធជាច្រើនបានបិទការប្រមូលអាវុធពិធីដ៏ធំជាអាវុធយោធាដោយមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាដាវរបស់ពួកគេមាន។ blunt និងទំហំទំងន់និងតុល្យភាពរបស់ពួកគេ - មិនអាចអនុវត្តបានក្នុងការប្រើប្រាស់ (Hils, ទំព័រ 269-286) ។

មតិអ្នកជំនាញ

ជំនឿដែលថាដាវនៅមជ្ឈិមសម័យមានសំពីងសំពោង និងឆ្គងក្នុងការប្រើប្រាស់បានក្លាយទៅជារឿងប្រជាប្រិយក្នុងទីក្រុង ហើយនៅតែធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកដែលទើបនឹងធ្វើរបង។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកអ្នកនិពន្ធសៀវភៅស្តីពីការហ៊ុមព័ទ្ធនៃសតវត្សទី 19 និងសូម្បីតែសតវត្សទី 20 (សូម្បីតែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត) ដែលនឹងមិនអះអាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាដាវមជ្ឈិមសម័យគឺ "ធ្ងន់" "ច្របូកច្របល់" "សំពីងសំពោង" "មិនងាយស្រួល" និង ( ជាលទ្ធផលនៃការយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនៃបច្ចេកទេសនៃការកាន់កាប់ គោលដៅ និងគោលបំណងនៃអាវុធបែបនេះ) ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានបំណងសម្រាប់តែការវាយប្រហារប៉ុណ្ណោះ។

ថ្វីបើមានការវាស់វែងទាំងនេះក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះជឿថាដាវធំៗទាំងនេះត្រូវតែធ្ងន់ជាពិសេស។ មតិនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសតវត្សរបស់យើងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ជាទូទៅសៀវភៅកូនសៀវភៅឆ្នាំ 1746 ដ៏ល្អរបស់ថូម៉ាស ទំព័រ ស្តីពីការហ៊ុមព័ទ្ធកងទ័ព ការប្រើប្រាស់ដាវធំទូលាយ ផ្សព្វផ្សាយរឿងនិទានអំពីដាវដំបូង។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរពីបច្ចេកទេស និងចំណេះដឹងដំបូងក្នុងវិស័យហ៊ុមព័ទ្ធប្រយុទ្ធ លោក Page បញ្ជាក់ថា៖ «ទម្រង់គឺឆៅ ហើយបច្ចេកទេសគឺគ្មានវិធីសាស្ត្រ។ វាជាឧបករណ៍នៃអំណាច មិនមែនជាអាវុធ ឬជាស្នាដៃសិល្បៈទេ។ ដាវនេះមានប្រវែងវែង និងធំសម្បើម ធ្ងន់ និងធ្ងន់ ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែកាត់ពីលើទៅក្រោមដោយអំណាចនៃដៃដ៏ខ្លាំង» (ទំព័រ ទំព័រ A3)។ ទស្សនៈរបស់ Page ត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកការពារផ្សេងទៀតដែលបន្ទាប់មកបានប្រើដាវតូចស្រាល និងដាវ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ប្រធានក្រុម M. J. O'Rourke ដែលជាអ្នកប្រវត្ដិវិទូជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអៀរឡង់ដែលស្គាល់តិចតួចបាននិយាយអំពីដាវដើម ដោយកំណត់លក្ខណៈពួកគេថាជា "ដាវដ៏ធំដែលទាមទារកម្លាំងពេញលេញនៃដៃទាំងពីរ" យើងក៏អាចរំលឹកអ្នកត្រួសត្រាយផងដែរ។ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីហ៊ុមព័ទ្ធប្រវត្តិសាស្ត្រ Egerton Castle និងការអត្ថាធិប្បាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់គាត់អំពី "ដាវចាស់" (ប្រាសាទ សាលារៀន និងចៅហ្វាយនាយនៃការហ៊ុមព័ទ្ធ) ។

ជាញឹកញយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬបណ្ណារក្សមួយចំនួន អ្នកជំនាញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមិនមែនអត្តពលិក មិនមែនជាអ្នកការពារទេ ដែលបានហ្វឹកហាត់ប្រើដាវតាំងពីកុមារភាព អះអាងដោយអំណាចថា ដាវរបស់ Knight គឺ "ធ្ងន់" ។ ដាវដូចគ្នានៅក្នុងដៃដែលបានហ្វឹកហាត់នឹងហាក់ដូចជាស្រាល មានតុល្យភាព និងអាចបត់បែនបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រវត្តិវិទូអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវសារមន្ទីរ Charles Fulkes បាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 1938 ថា “អ្វីដែលគេហៅថាដាវ Crusader មានទម្ងន់ធ្ងន់ ជាមួយនឹងដាវធំទូលាយ និងខ្លី។ វាគ្មានសមតុល្យទេ ដូចដែលពាក្យនេះត្រូវបានយល់នៅក្នុងការហ៊ុមព័ទ្ធ ហើយវាមិនមានបំណងសម្រាប់ការរុញច្រាន ទម្ងន់របស់វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផាកពិន័យរហ័សឡើយ» (Ffoulkes, p. 29-30)។ គំនិតរបស់ Fulkes ដែលមិនមានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង ប៉ុន្តែត្រូវបានចែករំលែកដោយសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់ Captain Hopkins គឺជាផលិតផលនៃបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងការវាយលុករបស់សុភាពបុរសជាមួយនឹងអាវុធកីឡា។ ជាការពិតណាស់ Fulkes ផ្អែកលើគំនិតរបស់គាត់លើអាវុធពន្លឺនៃថ្ងៃរបស់គាត់: foils, ដាវ និង dueling sabers (ដូចជារ៉ាកែតវាយកូនបាល់ប្រហែលជាធ្ងន់សម្រាប់អ្នកលេងវាយកូនបាល់លើតុ)។

ជាអកុសល Ffoulkes ថែមទាំងបាននិយាយរឿងនេះនៅឆ្នាំ 1945 ថា "ដាវទាំងអស់ពីសតវត្សទី 9 ដល់សតវត្សទី 13 គឺធ្ងន់ មានលំនឹងមិនល្អ និងបំពាក់ដោយស្នៀតខ្លី និងឆ្គង" (Ffoulkes, Arms, p.17)។ ស្រមៃមើលថា អ្នកចម្បាំងអាជីព 500 ឆ្នាំបានធ្វើខុស ហើយអ្នកថែរក្សាសារមន្ទីរនៅឆ្នាំ 1945 ដែលមិនធ្លាប់ប្រយុទ្ធជាមួយដាវពិត ឬសូម្បីតែហ្វឹកហាត់ជាមួយដាវពិតប្រាកដណាមួយ ប្រាប់យើងពីចំណុចខ្វះខាតនៃអាវុធដ៏អស្ចារ្យនេះ។

មជ្ឈិមសម័យបារាំងដ៏ល្បីល្បាញមួយរូប ក្រោយមកបានលើកឡើងម្តងទៀតនូវគំនិតរបស់ Fulques តាមព្យញ្ជនៈថាជាការវិនិច្ឆ័យដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ប្រវត្តិវិទូដ៏គួរឱ្យគោរព និងជាអ្នកជំនាញខាងសង្គ្រាមមជ្ឈិមសម័យ លោកបណ្ឌិត Kelly de Vries នៅក្នុងសៀវភៅស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាយោធានៃយុគសម័យកណ្តាល សរសេរក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អំពី "ដាវបុរាណ ក្រាស់ ធ្ងន់ ឆ្គង ប៉ុន្តែត្រូវបានក្លែងបន្លំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ" (Devries, Medieval Military បច្ចេកវិទ្យា, ទំព័រ 25) ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគំនិត "អនុញ្ញាត" បែបនេះមានឥទ្ធិពលលើអ្នកអានសម័យទំនើបហើយយើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង។

គំនិតបែបនេះអំពី "ដាវចាស់សំពីងសំពោង" ដូចដែលអ្នកដាវបារាំងម្នាក់ធ្លាប់ហៅពួកគេនោះ អាចត្រូវបានមិនអើពើថាជាផលិតផលនៃសម័យកាល និងកង្វះព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ទស្សនៈបែបនេះមិនអាចសមហេតុផលបានទេ។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយជាពិសេសនៅពេលដែលចៅហ្វាយនាយហ៊ុមព័ទ្ធឈានមុខគេ (ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលតែនៅក្នុងអាវុធនៃការប្រយុទ្ធក្លែងក្លាយទំនើប) បង្ហាញការវិនិច្ឆ័យដោយមោទនភាពអំពីទម្ងន់នៃដាវដំបូង។ ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅ Medieval Fencing ឆ្នាំ 1998 ថា "វាជាការអាណិតដ៏អស្ចារ្យដែលចៅហ្វាយនាយនៃកីឡាហ៊ុមព័ទ្ធកីឡា (ដែលប្រើតែ rapiers, épées និង sabers) បង្ហាញការយល់ខុសរបស់ពួកគេអំពីដាវមជ្ឈិមសម័យ "10 ផោន" ដែលអាចត្រឹមតែ ប្រើសម្រាប់ "ការវាយឆ្មក់ និងច្រូតកាត់"។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកាន់ដាវនៅសតវត្សរ៍ទី 20 ដែលគួរឱ្យគោរពគឺលោក Charles Selberg សំដៅទៅលើ "អាវុធធុនធ្ងន់ និងច្របូកច្របល់នៃសម័យដើម" (Selberg ទំព័រ 1) ។ ហើយអ្នកកាន់ដាវសម័យទំនើប ដឺ ប៊ីវម៉ុន ចែងថា៖ «ក្នុងយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ គ្រឿងសស្ត្រាវុធតម្រូវឱ្យមានអាវុធ — ពូថៅប្រយុទ្ធ ឬដាវធំ — ត្រូវមានទម្ងន់ធ្ងន់ និងស្ទាក់ស្ទើរ » ( de Beaumont ទំព័រ ១៤៣ ) ។ តើគ្រឿងសស្ត្រាវុធតម្រូវឱ្យអាវុធមានទម្ងន់ធ្ងន់ និងមិនល្អទេ? លើសពីនេះ សៀវភៅហ៊ុមព័ទ្ធឆ្នាំ 1930 បានបញ្ជាក់ដោយទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងថា “ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន ដាវរបស់អឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1450 គឺជាអាវុធធុនធ្ងន់ អាវុធមិនច្បាស់លាស់ ហើយនៅក្នុងតុល្យភាព និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់មិនខុសពីអ័ក្សទេ” (Cass, ទំព័រ 29 ។ -៣០). ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះការឆ្កួតនេះនៅតែមាន។ សៀវភៅដែលមានចំណងជើងត្រឹមត្រូវ The Complete Guide to the Crusades for Dummies ប្រាប់យើងថា Knights បានប្រយុទ្ធក្នុងការប្រកួតដោយ “កាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយដាវ 20-30 ផោន” (P. Williams, ទំព័រ 20)។

ការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះនិយាយច្រើនអំពីទំនោរ និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកនិពន្ធ ជាជាងអំពីធម្មជាតិនៃដាវ និងហ៊ុមព័ទ្ធជាក់ស្តែង។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះរាប់មិនអស់ក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួន និងតាមអ៊ីនធឺណិតពីគ្រូបង្គោល និងសិស្សរបស់ពួកគេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យអំពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់របស់ពួកគេទេ។ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធម្នាក់បានសរសេរអំពីដាវមជ្ឈិមសម័យក្នុងឆ្នាំ 2003 “វាធ្ងន់ណាស់ដែលពួកគេអាចបំបែកគ្រឿងសឹកបាន” ហើយដាវដ៏អស្ចារ្យមានទម្ងន់ “រហូតដល់ 20 ផោន ហើយអាចកំទេចគ្រឿងសឹកធ្ងន់បានយ៉ាងងាយ” (A. Baker, p. 39)។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលគិតដល់គឺ កីឡាករប្រដាល់អូឡាំពិក Richard Cohen និងសៀវភៅរបស់គាត់ស្តីពីការហ៊ុមព័ទ្ធ និងប្រវត្តិដាវ៖ "ដាវដែលមានទម្ងន់លើសពីបីផោន មានទម្ងន់ធ្ងន់ និងមានតុល្យភាពតិចតួច ហើយត្រូវការកម្លាំងជាជាងជំនាញ" ( Cohen, ទំព័រ 14) ។ ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ សូម្បីតែពេលដែលគាត់និយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីទម្ងន់ (ខណៈពេលដែលមើលស្រាលលើគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិ) យ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់អាចយល់បានតែបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងដាវក្លែងក្លាយនៃកីឡាសម័យទំនើប សូម្បីតែជឿថាបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ការប្រើប្រាស់ភាគច្រើនគឺ "ផលប៉ះពាល់" ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿ Cohen វាប្រែថាដាវពិតប្រាកដដែលមានបំណងប្រយុទ្ធយ៉ាងពិតប្រាកដ គួរតែមានទម្ងន់ធ្ងន់ លំនឹងមិនសូវល្អ ហើយមិនត្រូវការជំនាញពិតប្រាកដមែនទេ? តើដាវក្មេងលេងសម័យទំនើបសម្រាប់ការប្រយុទ្ធបង្កើតជំនឿដូចដែលគួរធ្វើឬទេ?

ដោយហេតុផលខ្លះ អ្នកដាវបុរាណជាច្រើននៅតែមិនអាចយល់បានថា ដាវសម័យដើម ខណៈពេលដែលអាវុធពិត មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានប្រវែងដៃ ហើយបង្វិលដោយគ្រាន់តែម្រាមដៃប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 21 មានការរស់ឡើងវិញនៃសិល្បៈក្បាច់គុនប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុបហើយអ្នកប្រយុទ្ធនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលក្ខណៈខុសឆ្គងនៃសតវត្សទី 19 ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ពីរបៀបដែលដាវដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកោតសរសើរចំពោះសមត្ថភាពពិតរបស់វា ឬយល់ពីមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបង្កើតតាមរបៀបរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកបកស្រាយវាតាមរយៈ prism នៃអ្វីដែលអ្នកស្គាល់ខ្លួនឯងរួចហើយ។ សូម្បីតែដាវធំដែលមានពែងក៏អាចចោះ និងកាត់អាវុធបានដែរ។

លោក Oakeshott បានដឹងពីបញ្ហាដែលជាល្បាយនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការរើសអើងជាង 30 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលគាត់បានសរសេរសៀវភៅដ៏សំខាន់របស់គាត់គឺ The Sword in the Age of Chivalry ។ "បន្ថែមលើការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធមនោសញ្ចេតនាពីអតីតកាលដែលចង់ផ្តល់ឱ្យវីរបុរសរបស់ពួកគេនូវលក្ខណៈរបស់ Superman ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាអាវុធដ៏ធំនិងធុនធ្ងន់ដូច្នេះបង្ហាញពីភាពខ្លាំងលើសពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សសម័យទំនើប។ ហើយរូបភាពនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការវិវត្តនៃអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកប្រភេទនៃអាវុធនេះចុះក្រោមការមើលងាយដែលអ្នកស្រឡាញ់ភាពទំនើបនិងភាពឆើតឆាយដែលបានរស់នៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី, មនោសញ្ចេតនានៃសម័យ Elizabethan និងអ្នកកោតសរសើរនៃសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យនៃក្រុមហ៊ុន Renaissance មាន។ សម្រាប់ដាវ។ វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអាវុធ ដែលអាចមើលឃើញតែនៅក្នុងស្ថានភាពថោកទាបរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាវុធមិនល្អ ឃោរឃៅ សញ្ជឹងគិត និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ជាការពិតណាស់ វានឹងតែងតែមានមនុស្ស ដែលការបះបោរយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃទម្រង់មិនអាចបែងចែកបានពី primitivism និងភាពមិនពេញលេញ។ ហើយវត្ថុដែកដែលមានប្រវែងតិចជាងមួយម៉ែត្រអាចមើលទៅហាក់ដូចជាធ្ងន់ណាស់។ ជាការពិត ទម្ងន់មធ្យមនៃដាវបែបនេះប្រែប្រួលចន្លោះពី 1.0 ទៅ 1.5 គីឡូក្រាម ហើយពួកគេមានតុល្យភាព (តាមគោលបំណងរបស់ពួកគេ) ជាមួយនឹងការថែទាំ និងជំនាញដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ រ៉ាកែតវាយកូនបាល់ ឬដំបងនេសាទ។ ជំនឿដ៏ពេញនិយមដែលថាពួកគេមិនអាចកាន់នៅក្នុងដៃគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ និងហួសសម័យយូរមកហើយ ប៉ុន្តែនៅតែបន្តរស់នៅ ដូចទេវកថាដែលថាទាហានពាសដែកអាចត្រូវបានគេលើកលើសេះដោយសត្វក្រៀលប៉ុណ្ណោះ” (Oakeshott, The Sword in the Age of Chivalry , ទំព័រ 8-9) ។

ការបណ្តុះបណ្តាលជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃ Estoc សតវត្សទី 15 ពិតប្រាកដ។ លោក Keith Ducklin អ្នកស្រាវជ្រាវអាវុធ និងហ៊ុមព័ទ្ធដ៏យូរនៅឃ្លាំងអាវុធរាជវង្សអង់គ្លេស លោក Keith Ducklin មានប្រសាសន៍ថា៖ «តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅ Royal Armories ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានសិក្សាអាវុធជាក់ស្តែងពីសម័យកាលផ្សេងៗ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ដាវប្រយុទ្ធដែលមានដាវធំរបស់អឺរ៉ុប មិនថា ការកាត់ ចោះ ឬទម្លុះ ជាធម្មតាមានទម្ងន់ពី 2 ផោនសម្រាប់ម៉ូដែលដៃមួយដល់ 4.5 ផោនសម្រាប់ម៉ូដែលដៃពីរ។ ដាវដែលធ្វើឡើងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត ដូចជាពិធី ឬការប្រហារជីវិត អាចមានទម្ងន់តិច ឬច្រើន ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនមែនជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ប្រយុទ្ធទេ» (ការឆ្លើយឆ្លងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នកនិពន្ធ ខែមេសា ឆ្នាំ 2000)។ លោក Ducklin ពិតជាមានចំណេះដឹងមែន ដោយបានគ្រប់គ្រង និងពិនិត្យដាវល្អៗរាប់រយសន្លឹកពីការប្រមូលដ៏ល្បីល្បាញ ហើយបានមើលវាតាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រយុទ្ធ។

នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីមួយអំពីប្រភេទនៃដាវនៃសតវត្សទី 15-16 ។ ពីការប្រមូលផ្ដុំនៃសារមន្ទីរចំនួនបី រួមទាំងវត្ថុតាងពីសារមន្ទីរ Stibbert ក្នុងទីក្រុង Florence លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Timothy Drawson បានកត់សម្គាល់ថា គ្មានដាវដៃមួយមានទម្ងន់លើសពី 3.5 ផោនទេ ហើយគ្មានដាវដៃពីរមានទម្ងន់លើសពី 6 ផោនឡើយ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់៖ «តាមឧទាហរណ៍ទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាគំនិតដែលថាដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance មានទម្ងន់ធ្ងន់ ហើយមិនច្បាស់គឺនៅឆ្ងាយពីការពិត» (Drawson, ទំព័រ 34 & 35) ។

កម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ

នៅឆ្នាំ 1863 អ្នកបង្កើតដាវ និងជាអ្នកជំនាញ John Latham នៃ Wilkinson Swords បានអះអាងខុសថាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃដាវសតវត្សទី 14 គឺ "ទម្ងន់ដ៏ធំសម្បើម" ព្រោះវាត្រូវបាន "ប្រើក្នុងថ្ងៃដែលអ្នកចម្បាំងត្រូវដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែងដែលពាក់ដែក"។ . ឡាថាម បន្ថែមថា៖ «ពួកគេបានយកអាវុធធ្ងន់បំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយប្រើកម្លាំងច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន» (ឡាថាម រាង ទំព័រ ៤២០-៤២២)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអត្ថាធិប្បាយលើ "ទម្ងន់លើស" នៃដាវ លោក Latham និយាយអំពីដាវ 2.7 គីឡូក្រាមដែលក្លែងក្លាយសម្រាប់មន្ត្រីទ័ពសេះដែលជឿថាវានឹងពង្រឹងកដៃរបស់គាត់ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល "គ្មានមនុស្សរស់ណាអាចកាត់វាបានទេ... មានទំហំធំដែលវាមិនអាចបង្កើនល្បឿនបាន ដូច្នេះកម្លាំងកាត់គឺសូន្យ។ ការធ្វើតេស្តដ៏សាមញ្ញមួយបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ» (ឡាថាម រាង ទំព័រ ៤២០-៤២១)។

Latham ក៏បានបន្ថែមទៀតថា៖ «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រភេទរាងកាយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធផល»។ បន្ទាប់មក គាត់បានសន្និដ្ឋានដោយនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសធម្មតាថា មនុស្សខ្លាំងម្នាក់នឹងយកដាវដែលធ្ងន់ជាងនេះដើម្បីបំផ្លាញពួកគេកាន់តែច្រើន។ “ទម្ងន់ដែលបុរសអាចលើកបានក្នុងល្បឿនលឿនបំផុតនឹងបង្កើតផលបានល្អបំផុត ប៉ុន្តែដាវស្រាលជាងនេះគាត់មិនអាចធ្វើចលនាលឿនជាងនេះទេ។ ដាវអាចស្រាលខ្លាំងដែលវាមានអារម្មណ៍ដូចជា “រំពាត់” នៅក្នុងដៃរបស់អ្នក។ ដាវបែបនេះអាក្រក់ជាងដាវដែលធ្ងន់ពេកទៅទៀត» (ឡាថាម ទំព័រ ៤១៤-៤១៥)។

រឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីភាពក្លាហានរបស់ Knightly ជារឿយៗនិយាយអំពីដាវដ៏ធំដែលមានតែវីរបុរសដ៏អស្ចារ្យ និងមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចកាន់បាន ហើយជាមួយនឹងការដែលពួកគេបានកាប់សេះ និងសូម្បីតែដើមឈើ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះសុទ្ធតែជាទេវកថា និងរឿងព្រេងនិទាន។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Froissart នៅពេលដែលជនជាតិស្កុតលកម្ចាត់ភាសាអង់គ្លេសនៅ Mulrose យើងបានអានអំពីលោក Sir Archibald Douglas ដែល "កាន់ដាវដ៏ធំមួយនៅពីមុខគាត់ ដាវមានប្រវែងពីរម៉ែត្រ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចលើកវាបាន ប៉ុន្តែ Sir Archibald ដោយគ្មានកម្លាំងពលកម្ម។ បានកាន់វា ហើយបានវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលគាត់បានវាយនោះដួលទៅនឹងដី។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអង់គ្លេសដែលអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហាររបស់គាត់បានឡើយ»។ លោក Johannes Lichtenauer ដែលជាមេគុនដាវដ៏អស្ចារ្យនៅសតវត្សរ៍ទី 14 បាននិយាយថា "ដាវគឺជារង្វាស់ហើយវាធំហើយធ្ងន់" ហើយមានតុល្យភាពជាមួយនឹងផ្លែទទឹមសមរម្យ ដែលមានន័យថាអាវុធខ្លួនឯងគួរតែមានតុល្យភាព ដូច្នេះហើយសមរភូមិប្រយុទ្ធ មិនមែន ទម្ងន់។ ចៅហ្វាយជនជាតិអ៊ីតាលីឈ្មោះ Filippo Valdi នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1480 បានណែនាំថា "ចូរយកអាវុធធុនស្រាល មិនមែនអាវុធធុនធ្ងន់នោះទេ ដូច្នេះអ្នកអាចគ្រប់គ្រងវាបានយ៉ាងងាយស្រួល ដើម្បីកុំឱ្យទម្ងន់របស់វារំខានអ្នក"។ ដូច្នេះ គ្រូហ៊ុមព័ទ្ធនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថា មានជម្រើសរវាងដាវ«ធ្ងន់» និង«ស្រាល»។ ប៉ុន្តែ - ជាថ្មីម្តងទៀត - ពាក្យ "ធ្ងន់" មិនមានន័យដូចនឹងពាក្យ "ធ្ងន់ពេក" ឬពិបាកនិងមិនចេះនិយាយ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសឧទាហរណ៍ រ៉ាកែតវាយកូនបាល់ ឬដំបងវាយកូនបាល់ដែលស្រាលជាង ឬធ្ងន់ជាង។

ដោយបានកាន់ដាវអ៊ឺរ៉ុបដ៏អស្ចារ្យជាង 200 ពីសតវត្សទី 12 ដល់ទី 16 នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះទម្ងន់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំតែងតែភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពរស់រវើក និងតុល្យភាពនៃគំរូស្ទើរតែទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានជួប។ ដាវនៃយុគសម័យកណ្តាល និងក្រុមហ៊ុន Renaissance ដែលខ្ញុំផ្ទាល់បានសិក្សានៅប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ ហើយក្នុងករណីខ្លះធ្លាប់ធ្វើរបង និងសូម្បីតែកាត់ជាមួយ គឺ - ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត - ស្រាល និងមានតុល្យភាពល្អ។ ដោយមានបទពិសោធន៍ក្នុងការប្រើអាវុធយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ ខ្ញុំកម្របានជួបមុខដាវប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់និងអាចប្រើបានឡើយ។ ឯកតា - ប្រសិនបើមាន - ពីដាវខ្លីដល់សត្វតិរច្ឆានមានទម្ងន់លើសពី 1,8 គីឡូក្រាមហើយសូម្បីតែទាំងនេះក៏មានតុល្យភាពផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំយល់ថាធ្ងន់ពេកសម្រាប់ខ្ញុំ ឬមិនមានតុល្យភាពសម្រាប់រសជាតិរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានដឹងថាពួកគេប្រហែលជាសាកសមសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រភេទរាងកាយ ឬទម្រង់ប្រយុទ្ធផ្សេងៗគ្នា។

នៅពេលខ្ញុំធ្វើការជាមួយដាវប្រយុទ្ធនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦ ចំនួនពីរដែលនីមួយៗមានទម្ងន់ ១,៣ គីឡូក្រាម ពួកគេបានអនុវត្តយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ការវាយដោយកម្លាំង ការរុញច្រាន ការការពារ ការផ្ទេរ និងការវាយបកយ៉ាងរហ័ស ការវាយបកដោយកំហឹង - ដូចជាដាវស្ទើរតែគ្មានទម្ងន់។ មិនមានអ្វី "ធ្ងន់" អំពីឧបករណ៍បំភិតបំភ័យ និងប្រកបដោយគុណធម៌ទាំងនេះទេ។ នៅពេលខ្ញុំហាត់ជាមួយដាវដៃពីរពិតប្រាកដក្នុងសតវត្សទី 16 ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពន្លឺនៃអាវុធ 2.7 គីឡូក្រាម ហាក់ដូចជាវាមានទម្ងន់ពាក់កណ្តាល។ ទោះបីជាវាមិនមានបំណងសម្រាប់មនុស្សទំហំរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ ខ្ញុំអាចមើលឃើញពីប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងរបស់វា ដោយសារតែខ្ញុំយល់ពីបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តនៃការកាន់អាវុធនេះ។ អ្នកអានអាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើគួរជឿរឿងទាំងនេះដែរឬទេ? ប៉ុន្តែរាប់មិនអស់ដែលខ្ញុំបានលើកឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃអាវុធសតវត្សទី 14 ទី 15 ឬសតវត្សទី 16 នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ឈរក្នុងជំហរ ហើយដើរជុំវិញក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់របស់អាណាព្យាបាលដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ ធ្វើឲ្យខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា តើដាវពិតមានទម្ងន់ប៉ុនណា (និងរបៀប កាន់ពួកគេ) ។

មានពេលមួយ ខណៈពេលដែលពិនិត្យមើលដាវសតវត្សទី 14 និងទី 16 ជាច្រើនពីការប្រមូលរបស់ Ewart Oakeshott យើងថែមទាំងអាចថ្លឹងទម្ងន់ពីរបីនៅលើមាត្រដ្ឋានឌីជីថល ដើម្បីប្រាកដថាទម្ងន់ត្រឹមត្រូវ។ សហការីរបស់យើងបានធ្វើដូចគ្នា ហើយលទ្ធផលរបស់ពួកគេស្របគ្នានឹងយើង។ បទពិសោធន៍នៃការសិក្សាអាវុធពិតនេះធ្វើឱ្យសមាគម ARMA រិះគន់ដាវទំនើបជាច្រើន។ ខ្ញុំកាន់តែមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងភាពស្អាតស្អំនៃវត្ថុចម្លងទំនើបៗជាច្រើន។ ជាក់ស្តែង ដាវទំនើបកាន់តែស្រដៀងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះការស្ថាបនាឡើងវិញនូវបច្ចេកទេសនៃការកាន់ដាវនេះកាន់តែមានភាពត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិត ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីទម្ងន់នៃដាវប្រវត្តិសាស្ត្រគឺចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីការប្រើប្រាស់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ដោយបានពិនិត្យមើលដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance ជាច្រើននៅក្នុងការអនុវត្ត ប្រមូលចំណាប់អារម្មណ៍ និងការវាស់វែង អ្នកលេងដាវដ៏គួរឱ្យគោរព Peter Johnson បាននិយាយថាគាត់ "មានអារម្មណ៍ថាមានចលនាដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ សរុបមក ពួកគេមានភាពរហ័សរហួន ត្រឹមត្រូវ និងមានតុល្យភាពយ៉ាងជំនាញសម្រាប់កិច្ចការរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗដាវមួយហាក់ដូចជាស្រាលជាងការពិតទៅទៀត។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកម៉ាស់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន មិនមែនគ្រាន់តែជាចំណុចតុល្យភាពនោះទេ។ ការវាស់ទម្ងន់ដាវ និងចំណុចសមតុល្យរបស់វាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការយល់ដឹងអំពី "តុល្យភាពថាមវន្ត" របស់វាប៉ុណ្ណោះ (ឧទាហរណ៍ របៀបដែលដាវមានឥរិយាបទនៅពេលធ្វើចលនា)។ លោកបន្ថែមថា៖ «ជាទូទៅ ការចម្លងទំនើបគឺឆ្ងាយពីដាវដើមក្នុងរឿងនេះ។ គំនិតបំភ្លៃអំពីអ្វីដែលអាវុធយោធាមុតស្រួចពិតប្រាកដគឺជាលទ្ធផលនៃការហ្វឹកហ្វឺនតែលើអាវុធទំនើបប៉ុណ្ណោះ»។ ដូច្នេះ ចនសុន ក៏អះអាងថា ដាវពិតស្រាលជាងមនុស្សជាច្រើនគិត។ ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ ទម្ងន់មិនមែនជាសូចនាករតែមួយគត់នោះទេ ព្រោះលក្ខណៈសំខាន់គឺការចែកចាយម៉ាស់នៅទូទាំង blade ដែលជះឥទ្ធិពលដល់តុល្យភាព។

អ្នកត្រូវយល់ថាការចម្លងសព្វាវុធប្រវតិ្តសាស្រ្តទំនើប ទោះបីមានទម្ងន់ស្មើគ្នាក៏ដោយ ក៏មិនធានានូវអារម្មណ៍នៃភាពជាម្ចាស់ដូចវត្ថុដើមបុរាណរបស់វាដែរ។ ប្រសិនបើធរណីមាត្រនៃ blade មិនត្រូវគ្នានឹងដើម (រួមទាំងប្រវែងទាំងមូលនៃ blade រូបរាង និង crosshair) នោះតុល្យភាពនឹងមិនត្រូវគ្នាទេ។

ច្បាប់ចម្លងទំនើបជាញឹកញាប់មានអារម្មណ៍ថាធ្ងន់ និងមិនសូវស្រួលជាងច្បាប់ដើម។ ការផលិតឡើងវិញឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវតុល្យភាពនៃដាវទំនើបគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ដាវថោក និងថ្នាក់ទាបជាច្រើនដែលចម្លងតាមប្រវត្តិសាស្ត្រ គ្រឿងល្ខោន អាវុធស្រមើស្រមៃ ឬវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ ត្រូវបានធ្វើឡើងធ្ងន់ដោយសារតុល្យភាពមិនល្អ។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះកើតឡើងដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ក្រៀមក្រំនៃធរណីមាត្រ blade នៅលើផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនផលិត។ ម៉្យាងវិញទៀត ហេតុផលគឺជាការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មដោយចេតនា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកលក់ និងអ្នកផលិតស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលស្គាល់ថាដាវរបស់ពួកគេធ្ងន់ពេក ឬមានតុល្យភាពមិនល្អនោះទេ។ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយថា នេះជារបៀបដែលដាវពិតប្រាកដគួរតែជា។

មានកត្តាមួយទៀតដែលធ្វើឲ្យដាវទំនើបជាធម្មតាមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងដើម។ ដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅជាងដែកនិងអតិថិជនរបស់ពួកគេរំពឹងថានឹងមានអារម្មណ៍នៃទម្ងន់នៃដាវ។ អារម្មណ៍ទាំងនេះបានកើតចេញពីរូបភាពជាច្រើននៃអ្នកចម្បាំងកាប់ឈើជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរយឺតៗរបស់ពួកគេ ដែលបង្ហាញពីភាពធ្ងន់នៃ "ដាវព្រៃ" ពីព្រោះមានតែដាវដ៏ធំប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្តល់ការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ (ផ្ទុយពីដាវអាលុយមីញ៉ូមលឿនដូចរន្ទះនៃការបង្ហាញក្បាច់គុនបូព៌ា វាពិបាកក្នុងការស្តីបន្ទោសនរណាម្នាក់ចំពោះការខ្វះការយល់ដឹងបែបនេះ។) ទោះបីជាភាពខុសគ្នារវាងដាវ 1.7 គីឡូក្រាម និងដាវ 2.4 គីឡូក្រាមហាក់ដូចជាមិនធំក៏ដោយ នៅពេលដែល ព្យាយាមកសាងបច្ចេកទេសឡើងវិញ ភាពខុសគ្នាក្លាយជាជាក់ស្តែង។ លើសពីនេះ នៅពេលនិយាយអំពីសត្វឈ្លូស ដែលជាធម្មតាមានទម្ងន់ចន្លោះពី 900 ទៅ 1100 ក្រាម ទម្ងន់របស់ពួកគេអាចមានការយល់ច្រឡំ។ ទម្ងន់ទាំងមូលនៃអាវុធទម្លុះស្តើងបែបនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងចំណុចទាញ ដែលផ្តល់ភាពចល័តកាន់តែច្រើនដល់ចុង បើទោះបីជាទម្ងន់ធៀបនឹងកាំបិតធំជាងក៏ដោយ។

ការពិត និងទេវកថា

ជាច្រើនដង ខ្ញុំមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រៀបធៀបគំរូចម្លងទំនើបជាមួយដើម។ ទោះបីជាភាពខុសគ្នាមានត្រឹមតែពីរបីអោនក៏ដោយ ដាវទំនើបហាក់ដូចជាមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីផោន។

ឧទាហរណ៍ពីរនៃច្បាប់ចម្លងទំនើបនៅជាប់នឹងឯកសារដើម។ ទោះបីជាមានវិមាត្រដូចគ្នាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរធរណីមាត្រតូច និងមិនសូវសំខាន់ (ការចែកចាយដ៏ធំនៃតង់ ស្មា មុំដាវ។ ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលដាវមជ្ឈិមសម័យក្លែងក្លាយនៅសតវត្សរ៍ទី 19 ហើយក្នុងករណីខ្លះ ភាពខុសគ្នាគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ។

នៅពេលបង្ហាញដាវនៅក្នុងការបង្រៀន និងការសម្តែងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំតែងតែឃើញទស្សនិកជនភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលពួកគេលើកដាវជាលើកដំបូង ហើយវាហាក់ដូចជាមិនធ្ងន់ និងមិនស្រួលដូចការរំពឹងទុកនោះទេ។ ហើយគេតែងសួរថាធ្វើម៉េចឲ្យដាវផ្សេងស្រាលទៅវិញទៅមក។ នៅពេលខ្ញុំបង្រៀនអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង ខ្ញុំតែងតែឮពួកគេត្អូញត្អែរអំពីភាពធ្ងន់របស់ដាវ ដែលសិស្សចាស់ចាត់ទុកថាស្រាល និងមានតុល្យភាពល្អ។

ដាវល្អគឺស្រាល លឿន មានតុល្យភាព ហើយខណៈពេលដែលរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ រក្សាភាពបត់បែន និងការបត់បែន។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់សម្លាប់ ហើយពួកគេត្រូវតែសិក្សាពីទស្សនៈនោះ។ ទម្ងន់អាវុធមិនអាចវិនិច្ឆ័យដោយទំហំ និងទទឹងរបស់ដាវតែមួយមុខទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ទម្ងន់របស់ដាវមជ្ឈិមសម័យ និងក្រុមហ៊ុន Renaissance អាចវាស់វែង និងកត់ត្រាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលហៅថាធ្ងន់គឺអាស្រ័យលើទស្សនៈ។ អាវុធដែលមានទម្ងន់ 3 ផោនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាឆើតឆាយ និងស្រាលដោយអ្នកជំនាញ ប៉ុន្តែធ្ងន់ និងច្របូកច្របល់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានរៀន។ យើងត្រូវតែយល់ថាសម្រាប់អ្នកដែលប្រើដាវទាំងនេះគឺត្រឹមត្រូវណាស់។

តើអាវុធត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងវាលភក់នៃ Neva ដែរឬទេ? ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ ពោរពេញដោយអាថ៌កំបាំង និងគាំទ្រដោយកាលប្បវត្តិនៃសម័យនោះ។

Alexander Nevsky គឺជាឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុង រុស្ស៊ីបុរាណដែលជាមេបញ្ជាការដ៏ប៉ិនប្រសប់ អ្នកគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងជាអ្នកចម្បាំងដ៏ក្លាហាន ដែលបានទទួលរហស្សនាមរបស់គាត់នៅក្នុងសមរភូមិរឿងព្រេងនិទានជាមួយស៊ុយអែតក្នុងឆ្នាំ 1240 នៅលើទន្លេ Neva ។

សព្វាវុធ និងឧបករណ៍ការពាររបស់ Grand Duke បានក្លាយជាវត្ថុបុរាណរបស់ស្លាវី ដែលស្ទើរតែត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងកាលប្បវត្តិ និងជីវិត។

តើដាវរបស់ Alexander Nevsky មានទម្ងន់ប៉ុន្មាន? មានមតិមួយថា Five Poods

ដាវគឺជាអាវុធសំខាន់របស់អ្នកចម្បាំងនៃសតវត្សទី 13 ។ ហើយការប្រើអាវុធធុនធ្ងន់ ៨២គីឡូក្រាម (១ផោនជាង ១៦គីឡូក្រាម) គឺជាការដាក់ឱ្យស្រាល និងមានបញ្ហា។

វាត្រូវបានគេជឿថាដាវដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកគឺដាវរបស់កូលីយ៉ាត (ស្តេចយូដាជាអ្នកចម្បាំងដែលមានកម្ពស់ដ៏ធំសម្បើម) - ទំងន់របស់វាគឺ 7,2 គីឡូក្រាម។ នៅក្នុងការឆ្លាក់ខាងក្រោម អាវុធរឿងព្រេងនិទានគឺនៅក្នុងដៃរបស់ដាវីឌ (នេះគឺជាសត្រូវរបស់កូលីយ៉ាត) ។

ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ដាវធម្មតាមួយមានទម្ងន់ប្រហែលមួយគីឡូក្រាមកន្លះ។ ដាវសម្រាប់ការប្រកួត និងការប្រកួតផ្សេងៗទៀត - រហូតដល់ 3 គីឡូក្រាម. អាវុធក្នុងពិធីដែលធ្វើពីមាសសុទ្ធឬប្រាក់ និងលម្អដោយត្បូងអាចឡើងដល់ទំហំធំ 5 គីឡូក្រាមទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅលើសមរភូមិទេ ដោយសារភាពរអាក់រអួល និងទម្ងន់ធ្ងន់របស់វា។

សូមទស្សនារូបភាពខាងក្រោម។ នាងពិពណ៌នាអំពី Grand Duke នៅក្នុង ឯកសណ្ឋានស្លៀកពាក់ពេញលេញយោងទៅតាមដាវធំជាង - សម្រាប់ក្បួនដង្ហែរដើម្បីបន្ថែមភាពអស្ចារ្យ!

តើសត្វទាំង ៥ មកពីណា? ជាក់ស្តែង ប្រវត្ដិវិទូនៃសតវត្សមុនៗ (ជាពិសេសយុគសម័យកណ្តាល) មានទំនោរក្នុងការតាក់តែងព្រឹត្តិការណ៍ជាក់ស្តែង ដោយបង្ហាញពីជ័យជំនះដ៏មមាញឹក ថាជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏មហិមា ជាអ្នកមានប្រាជ្ញា ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អាក្រក់ដូចជាស្រស់ស្អាត។

នេះត្រូវបានកំណត់ដោយភាពចាំបាច់៖ ខ្មាំងសត្រូវបានរៀនអំពីភាពក្លាហាន ភាពក្លាហាន និងកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវ ដកថយក្រោមការវាយលុកនៃការភ័យខ្លាច និងអំណាចបែបនេះ. នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានមតិថាដាវរបស់ Alexander Nevsky "មិនមានទម្ងន់" 1.5 គីឡូក្រាមនិងច្រើនដូចជា 5 poods ។

ដាវរបស់ Alexander Nevsky ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង Rus ហើយការពារទឹកដីរបស់ខ្លួនពីការឈ្លានពានរបស់សត្រូវ តើនេះជាការពិតទេ?

ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកបុរាណវិទូ មិនផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់អំពីទីតាំងដែលអាចកើតមាននៃដាវរបស់ Alexander Nevsky នោះទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលដឹងច្បាស់នោះគឺថា អាវុធនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបេសកកម្មជាច្រើននោះទេ។

វាទំនងជាថា អាឡិចសាន់ឌឺ ណេវស្គី មិនបានប្រើដាវតែមួយទេ ប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរពួកគេពីសមរភូមិមួយទៅសមរភូមិ ចាប់តាំងពីអាវុធដែលមានគែមក្លាយជា jagged និងក្លាយជាមិនអាចប្រើបាន ...

ឧបករណ៍នៅសតវត្សរ៍ទី ១៣ គឺជាវត្ថុបុរាណដ៏កម្រ។ ពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់។ ភាគច្រើន ដាវដ៏ល្បីល្បាញដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Dovmont (គ្រប់គ្រងនៅ Pskov ពីឆ្នាំ 1266 ដល់ឆ្នាំ 1299) - ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសារមន្ទីរ Pskov:

តើដាវរបស់ Alexander Nevsky មានលក្ខណៈសម្បត្តិវេទមន្តទេ?

នៅក្នុងសមរភូមិ Neva កងទ័ពស្លាវីមានចំនួនច្រើនជាង ប៉ុន្តែស៊ុយអែតជាច្រើនបានភៀសខ្លួនចេញពីសមរភូមិ សូម្បីតែមុនពេលសមរភូមិចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។ ថាតើវាជាចលនាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតនោះមិនច្បាស់ទេ។

ទាហានរុស្ស៊ីឈរទល់មុខ ទៅព្រះអាទិត្យរះ. អាឡិចសាន់ឌឺ ណេវស្គី បាននៅលើដាវមួយ ហើយលើកដាវរបស់គាត់ឡើង ហៅទាហានឱ្យប្រយុទ្ធ - នៅពេលនោះ កាំរស្មីនៃព្រះអាទិត្យបានប៉ះនឹងកាំបិត បណ្តាលឱ្យដែកបញ្ចេញពន្លឺ និងបំភ័យសត្រូវ។

យោងទៅតាមកាលប្បវត្តិបន្ទាប់ពីសមរភូមិ Neva ដាវត្រូវបានគេយកទៅផ្ទះរបស់ព្រឹទ្ធាចារ្យ Pelgusius ជាកន្លែងដែលវត្ថុមានតម្លៃផ្សេងទៀតត្រូវបានរក្សាទុក។ មិនយូរប៉ុន្មាន ផ្ទះបានឆេះ ហើយបន្ទប់ក្រោមដីពោរពេញដោយដី និងកំទេចកំទី។

ចាប់ពីពេលនេះតទៅ យើងចាប់ផ្តើមដំណើរឆ្លងកាត់ពិភពដ៏រង្គោះរង្គើនៃការរំពឹងទុក និងការស្មាន៖

នៅសតវត្សទី 18 ព្រះសង្ឃបានសាងសង់ព្រះវិហារនៅជិត Neva ។ ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ពួកគេបានរកឃើញដាវរបស់ Alexander Nevsky ដែលខូចជាពីរ។
ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ តថាគតសម្រេចដោយសមគួរថា បំណែកនៃឈើច្រត់ គួរការពារប្រាសាទមិនឲ្យអន្តរាយ ដូច្នេះហើយ ទើបគេតម្កល់ក្នុងគ្រឹះនៃអគារ។
ក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍នៃសតវត្សទី 20 ព្រះវិហារនិងឯកសារអមរបស់វាត្រូវបានបំផ្លាញ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Andrei Ratnikov (មន្រ្តីស្បែកស) ទំព័រជាច្រើនដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ដាវរឿងព្រេងនិទាន។

តើដាវរបស់ Alexander Nevsky មានទម្ងន់ប៉ុន្មាន? រឿងមួយដែលយើងអាចនិយាយបានយ៉ាងប្រាកដ៖ មិនមែន 5 ផោនទេ ភាគច្រើនទំនងជាដូចកាំបិតធម្មតា។ 1.5 គីឡូក្រាម. វាជាដាវដ៏ស្រស់ស្អាតមួយដែលនាំយកជ័យជម្នះដល់អ្នកចម្បាំងនៃបូរាណ Rus ដោយបង្វែរដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ!

ហើយខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថាតើមានវេទមន្តដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងវា...

Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich // Shadow Troublemaker

ព័ត៌មានដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោមមិនទាក់ទងនឹងការពិតតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ហ្គេមកុំព្យូទ័រដែលជាកន្លែងដែលអ្វីៗអាចធ្វើទៅបាន សូម្បីតែដាវដែលមានទំហំប៉ុនបុរស។
មួយរយៈមុននេះ ខ្ញុំបានសរសេររឿងមួយដោយផ្អែកលើ LoS ដែលបង្ហាញពីដាវ។ យោងតាមផែនការរបស់ខ្ញុំ ក្មេងប្រុសអាយុ 8-9 ឆ្នាំមិនគួរលើកវាទេដោយសារតែទំនាញនៃដាវ។ ខ្ញុំបានរងទុក្ខយូរហើយ ឆ្ងល់ថាតើដាវរបស់ Knight ធម្មតាមានទម្ងន់ប៉ុនណា ហើយតើវាពិតជាមិនអាចអោយក្មេងលើកវាបានទេ? នៅពេលនោះ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាអ្នកប៉ាន់ប្រមាណ ហើយឯកសាររួមមានផ្នែកដែកដែលមានទំហំធំជាងដាវ ប៉ុន្តែមានទម្ងន់តិចជាងតួលេខដែលបានគ្រោងទុក។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានទៅកន្លែងធំទូលាយនៃអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីស្វែងរកការពិតអំពីដាវរបស់ Knight នៅមជ្ឈិមសម័យ។
ជាការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ ដាវរបស់ Knight មិនមានទម្ងន់ច្រើនទេ ប្រហែល 1.5-3 គីឡូក្រាម ដែលបានបំបែកទ្រឹស្ដីរបស់ខ្ញុំទៅ smithereens ហើយអាវុធដៃពីរធ្ងន់មានទម្ងន់ត្រឹមតែ 6 គីឡូក្រាម!
តើទេវកថាដាវ៣០-៥០គីឡូក្រាមដែលវីរបុរសហែលយ៉ាងងាយនោះមកពីណា?
និងទេវកថាពីរឿងនិទាននិងហ្គេមកុំព្យូទ័រ។ ពួកវាស្រស់ស្អាត គួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនមានការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពីក្រោយពួកគេ។
ឯកសណ្ឋានរបស់ Knight គឺធ្ងន់ណាស់ដែលពាសដែកតែម្នាក់ឯងមានទម្ងន់រហូតដល់ 30 គីឡូក្រាម។ ដាវកាន់តែស្រាលជាងមុន ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកជិះសេះប្រគល់ព្រលឹងរបស់គាត់ទៅព្រះទាល់តែសោះក្នុងរយៈពេល 5 នាទីដំបូងនៃការវាយអាវុធធុនធ្ងន់យ៉ាងសកម្ម។
ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតឡូជីខល តើអ្នកអាចធ្វើការបានយូរជាមួយនឹងដាវ 30 គីឡូក្រាមបានទេ? តើអ្នកអាចលើកវាបានទេ?
ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធខ្លះមានរយៈពេលមិនដល់៥នាទីទេ ហើយមិនបាន១៥នាទីទេ គឺបានអូសបន្លាយច្រើនម៉ោងច្រើនថ្ងៃ។ ហើយគូប្រជែងរបស់អ្នកទំនងជាមិននិយាយទេ៖ "ស្តាប់លោក X សូមសម្រាក ខ្ញុំបានវាយដាវរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុង" "មក ខ្ញុំមិននឿយហត់ជាងអ្នកទេ។ តោះអង្គុយក្រោមដើមឈើនោះ»។
ហើយជាពិសេសគ្មាននរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា "សមរភូមិ! ឈប់! មួយពីរ! អ្នកណាហត់ លើកដៃឡើង! បាទ ច្បាស់។ អ្នកជិះសេះអាចសម្រាក អ្នកបាញ់ធ្នូអាចបន្ត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយព្យាយាមធ្វើការជាមួយដាវ 2-3 គីឡូក្រាមនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកអស់រយៈពេលកន្លះម៉ោងខ្ញុំធានានូវបទពិសោធន៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។
ដូច្នេះហើយ បន្តិចម្ដងៗ យើងបានមកដល់ព័ត៌មានដែលមានស្រាប់អំពីដាវមជ្ឈិមសម័យ ដែលកត់ត្រាដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាការពិត។

អ៊ិនធឺណិតនាំខ្ញុំទៅកាន់ទឹកដីនៃវិគីភីឌា ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានអានព័ត៌មានដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត៖
ដាវ- អាវុធផ្លិតមានដាវដែកត្រង់ និងដៃ។ ដាវរបស់ដាវមានគែមពីរ មិនសូវមុតតែម្ខាង។ ដាវអាចត្រូវបានកាប់ (ប្រភេទស្លាវីចាស់និងអាឡឺម៉ង់ចាស់) ការកាប់ - ចាក់ (ដាវ Carolingian ដាវរុស្ស៊ី spatha) ការចោះ - កាត់ (gladius, akinak, xiphos), ចោះ (konchar, estok) ។ ការបែងចែកមុខពីរ អាវុធកាត់និងចោះនៅលើដាវនិងដាវគឺពិតជាបំពាន; ទំងន់នៃដាវមានចាប់ពី 700 ក្រាម (gladius) ដល់ 6 គីឡូក្រាម (zweihander, flamberge) ។ ទម្ងន់នៃដាវកាប់ឬចាក់មួយដៃមានចាប់ពី ០,៩ ទៅ ២ គីឡូក្រាម។

ដាវគឺជាអាវុធវាយលុក និងការពាររបស់អ្នកចម្បាំងអាជីព។ ដើម្បីកាន់ដាវតម្រូវឱ្យមានការហ្វឹកហាត់យូរឆ្នាំនៃការអនុវត្ត និងពិសេស ការបណ្តុះបណ្តាលរាងកាយ. លក្ខណៈពិសេសប្លែកដាវគឺជាភាពបត់បែនរបស់វា៖
- ប្រើដោយអ្នកចម្បាំងជើង និងសេះ;
- ការផ្លុំដោយដាវមានកម្លាំងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលកាត់ចេញពីកែប ទាំងប្រឆាំងនឹងអ្នកចម្បាំងដែលគ្មានអាវុធ និងអ្នកចម្បាំងនៅក្នុងពាសដែក (មានរន្ធគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាយក្នុងពាសដែកដំបូង ហើយគុណភាពនៃពាសដែកតែងតែមានចម្ងល់)។
- ការចោះដាវអាចទម្លុះគុម្ពោត និងកញ្ចក់ ប្រសិនបើគុណភាពដាវលើសពីគុណភាពនៃពាសដែក។
- ដោយការវាយមួកសុវត្ថិភាពដោយដាវ អ្នកអាចធ្វើឱ្យខ្មាំងសត្រូវស្រឡាំងកាំង ឬសម្លាប់គាត់ប្រសិនបើដាវទម្លុះមួកសុវត្ថិភាព។

ប្រភេទដាវកោងច្រើនប្រភេទត្រូវបានគេចាត់ទុកខុសថាជាដាវ។ អាវុធផ្លុំជាពិសេស៖ khopesh, kopis, falcata, katana ( ដាវជប៉ុន) wakizashi ក៏ដូចជាអាវុធផ្លុំត្រង់មួយចំនួនជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យច្បាស់មួយចំហៀង ជាពិសេស៖ skramasax, falchion ។

រូបរាងរបស់ដាវសំរឹទ្ធទី១ មានតាំងពីដើមសតវត្សរ៍ទី ២ មុនគ.ស។ e., នៅពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើ blades ទំហំធំជាងជាងដាវ។ ដាវត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មរហូតដល់ចុងសតវត្សទី 16 ។ នៅសតវត្សទី 17 ដាវនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានជំនួសដោយដាវនិងដាវធំ។ នៅក្នុង Rus ទីបំផុត saber បានជំនួសដាវនៅចុងសតវត្សទី 14 ។

ដាវនៃយុគសម័យកណ្តាល (ខាងលិច) ។

នៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដាវបានរីករាលដាលនៅមជ្ឈិមសម័យ មានការកែប្រែជាច្រើន ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មរហូតដល់យុគសម័យទំនើប។ ដាវបានផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ដំណាក់កាលនៃយុគសម័យកណ្តាល៖
យុគសម័យកណ្តាលដំបូង។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានប្រើកាំបិតមុខតែមួយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិកាត់ល្អ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺ scramasax ។ នៅក្នុងប្រាសាទនៃចក្រភពរ៉ូម spatha គឺមានប្រជាប្រិយភាពបំផុត។ ការប្រយុទ្ធកំពុងកើតឡើង កន្លែងបើកចំហ. យុទ្ធសាស្ត្រការពារត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់។ ជាលទ្ធផល ដាវកាត់ដែលមានចុងសំប៉ែត ឬរាងមូល ឈើឆ្កាងតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែក្រាស់ ចង្កេះខ្លី និងផ្លែទទឹមដ៏ធំគ្របដណ្ដប់នៅអឺរ៉ុប។ ជាក់ស្តែងមិនមានការរួមតូចនៃ blade ពីចំណុចទាញទៅចុង។ ជ្រលងភ្នំគឺធំទូលាយនិងរាក់។ ទំងន់នៃដាវមិនលើសពី 2 គីឡូក្រាម។ ដាវប្រភេទនេះជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា Merovingian ។ ដាវ Carolingian ខុសគ្នាពីដាវ Merovingian ជាចម្បងនៅក្នុងចុងចង្អុលរបស់វា។ ប៉ុន្តែដាវនេះក៏ត្រូវបានគេប្រើជាអាវុធកាប់ដែរ បើទោះបីជាមានចុងចង្អុលក៏ដោយ។ កំណែ Scandinavian នៃដាវអាឡឺម៉ង់បុរាណត្រូវបានសម្គាល់ដោយទទឹងធំជាងនិងប្រវែងខ្លីជាងនេះ ចាប់តាំងពី Scandinavians បុរាណមិនបានប្រើទ័ពសេះដោយសារតែទីតាំងភូមិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ ដាវ Slavic បុរាណ អនុវត្តមិនខុសពីការរចនារបស់អាល្លឺម៉ង់បុរាណទេ។

ការកសាងឡើងវិញសម័យទំនើបនៃ spatha ទ័ពសេះនៃសតវត្សទី 2 ។
យុគសម័យកណ្តាលខ្ពស់។ មានការរីកចម្រើននៃទីក្រុងនិងសិប្បកម្ម។ កម្រិតនៃជាងដែក និងលោហធាតុកំពុងកើនឡើង។ កើតឡើង បូជនីយកិច្ចនិងជម្លោះស៊ីវិល។ ពាសដែកស្បែកកំពុងត្រូវបានជំនួសដោយពាសដែក។ តួនាទីរបស់ទ័ពសេះកំពុងកើនឡើង។ ការប្រកួត Knightly និង duels កំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាព។ ការប្រយុទ្ធគ្នាជាញឹកញាប់កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ជិតៗ (ប្រាសាទ ផ្ទះ ផ្លូវតូចចង្អៀត)។ ទាំងអស់នេះទុកជាស្លាកស្នាមនៅលើដាវ។ ដាវកាត់ និងចោះ សោយរាជ្យ។ ស្លឹកកាន់តែវែង ក្រាស់ និងតូចចង្អៀត។ ជ្រលងភ្នំគឺតូចចង្អៀតនិងជ្រៅ។ កាំបិតបត់ទៅចុង។ ដៃកាន់វែង ហើយផ្លែទទឹមក្លាយជាតូច។ ឈើឆ្កាងក្លាយជាធំទូលាយ។ ទំងន់នៃដាវមិនលើសពី 2 គីឡូក្រាម។ នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាដាវរ៉ូម៉ាំង។

យុគសម័យកណ្តាលចុង។ ការពង្រីកទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការ។ យុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធកាន់តែសម្បូរបែប។ គ្រឿងសឹកដែលមានកម្រិតខ្ពស់នៃការការពារត្រូវបានប្រើ។ ទាំងអស់នេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការវិវត្តនៃដាវ។ ភាពខុសគ្នានៃដាវគឺអស្ចារ្យណាស់។ ក្រៅពីដាវដៃមួយ (rubrik) មានដៃមួយដៃកន្លះ (មួយដៃកន្លះ) និងដាវដៃពីរ (ដៃពីរ)។ ការចោះដាវនិងដាវដែលមានដាវរលកលេចឡើង។ ឆ្មាំដ៏ស្មុគស្មាញ ផ្តល់ការការពារអតិបរមាសម្រាប់ដៃ និងឧបករណ៍យាមប្រភេទ "កន្ត្រក" កំពុងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងទេវកថា និងរឿងព្រេងទាក់ទងនឹងទម្ងន់ដាវ៖

ដូចសព្វាវុធផ្សេងទៀតដែលមានឋានៈសាសនា មានទេវកថា និងគំនិតហួសសម័យមួយចំនួនអំពីអាវុធប្រភេទនេះ ដែលជួនកាលតែងតែលេចចេញជារូបរាងសូម្បីតែនៅក្នុងស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ទេវកថាទូទៅមួយគឺថា ដាវអឺរ៉ុបមានទម្ងន់ជាច្រើនគីឡូក្រាម ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងដើម្បីចាប់សត្រូវ។ អ្នកជិះសេះបានវាយពាសដែករបស់គាត់ដោយដាវរបស់គាត់ដូចជាក្លឹប ហើយទទួលបានជ័យជំនះដោយការផ្តួលដៃ។ ទំងន់រហូតដល់ 15 គីឡូក្រាមឬ 30-40 ផោនត្រូវបានដកស្រង់ជាញឹកញាប់។ ទិន្នន័យទាំងនេះមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិតទេ៖ ដើមដែលនៅរស់រានមានជីវិតនៃដាវប្រយុទ្ធអឺរ៉ុបត្រង់មានចាប់ពី 650 ទៅ 1400 ក្រាម។ "ដាវដៃពីរ Landsknecht" ដ៏ធំមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទនេះទេព្រោះវាមិនមែនជាដាវបុរាណរបស់ Knight ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យការរិចរិលចុងក្រោយនៃដាវជាអាវុធផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះទម្ងន់មធ្យមរបស់ដាវគឺ 1.1-1.2 គីឡូក្រាម។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាទម្ងន់នៃអ្នកប្រយុទ្ធ (1.1-1.4 គីឡូក្រាម) ដាវធំ (រហូតដល់ 1.4 គីឡូក្រាម) និង sabers (0.8-1.1 គីឡូក្រាម) ជាទូទៅមិនតិចជាង 1 គីឡូក្រាមទេនោះឧត្តមភាពនិង "ព្រះគុណ" របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះជាញឹកញាប់ត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកការពារនៃសតវត្សទី 18 និងទី 19 ហើយសន្មតថាផ្ទុយពី "ដាវធុនធ្ងន់នៃវត្ថុបុរាណ" គឺច្រើនជាងការសង្ស័យ។ កាំភ្លើងខ្លី ដាវ និងដាវទំនើបដែលមានបំណងសម្រាប់កីឡាហ៊ុមព័ទ្ធមិនមែនជា "ទម្ងន់ស្រាល" នៃដើមប្រយុទ្ធនោះទេ ប៉ុន្តែធាតុដែលបង្កើតឡើងដំបូងសម្រាប់កីឡា រចនាឡើងមិនមែនដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរកពិន្ទុឱ្យស្របតាមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ទំងន់នៃដាវដៃម្ខាង (ប្រភេទ XII យោងទៅតាមអក្សរសាស្ត្ររបស់ Ewart Oakeshott) អាចឡើងដល់កន្លែងណាមួយប្រហែល 1400 ក្រាមជាមួយនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចខាងក្រោម: ប្រវែងដាវ 80 សង់ទីម៉ែត្រទទឹងនៅយាម 5 សង់ទីម៉ែត្រនៅចុងបញ្ចប់ 2.5 សង់ទីម៉ែត្រកម្រាស់ 5.5 ម។ បន្ទះដែកកាបូននេះមានលក្ខណៈធម្មតាមិនអាចមានទម្ងន់លើស។ មានតែជាមួយនឹងកម្រាស់ blade នៃ 1 សង់ទីម៉ែត្រអ្នកអាចឈានដល់ 3 គីឡូក្រាម, ឬប្រើ លោហធាតុធ្ងន់ជាសម្ភារៈ blade - ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាគឺមិនប្រាកដនិយមនិងមិនអនុវត្ត។ ដាវបែបនេះមិនស្គាល់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬបុរាណវិទូទេ។

ប្រសិនបើដាវរបស់ Knight សាមញ្ញមិនមានទម្ងន់ដូចដែលសន្មតថាវានៅក្នុងរឿងព្រេងជាច្រើនប្រហែលជាដាវដៃពីរគឺជាដាយណូស័រនៅក្នុងជំរុំអាវុធរបស់ Knight?

ដាវត្រង់មួយប្រភេទដែលមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគោលបំណង និងវិធីប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺយក្សដែលមានទម្ងន់ 3.5-6 គីឡូក្រាមដែលមានដាវវែង 120-160 សង់ទីម៉ែត្រ - ដាវដៃពីរ។ ពួកគេអាចត្រូវបានគេហៅថាដាវក្នុងចំណោមដាវព្រោះបច្ចេកទេសនៃការកាន់កាប់ទាំងនោះដែលមានសម្រាប់ច្រើនទៀត ជម្រើសខ្លីៗជាការចង់បាន ហើយមានតែអ្នកដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ដាវដៃពីរ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃអាវុធដៃពីរគឺសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទម្លុះពាសដែករឹង (ជាមួយនឹងប្រវែងនៃ blade នេះ ចុងរបស់វាផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន ហើយទម្ងន់ផ្តល់នូវនិចលភាពកាន់តែច្រើន) និងការឈានដល់ឆ្ងាយ ( បញ្ហាចម្រូងចម្រាស- អ្នកចម្បាំងដែលមានអាវុធដៃម្ខាង មានចម្ងាយជិតស្មើនឹងអ្នកចម្បាំងដែលមានដាវដៃពីរ។ នេះគឺដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្វិលស្មាទាំងស្រុងនៅពេលធ្វើការជាមួយដៃទាំងពីរ) ។ គុណសម្បត្ដិទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជើងខ្លាំងប្រយុទ្ធនឹងអ្នកជិះសេះ ប្រដាប់អាវុធយ៉ាងពេញលេញ. ដាវដៃពីរត្រូវបានប្រើជាចម្បងសម្រាប់ការវាយលុក ឬក្នុងទម្រង់ដែលខូច ដោយសារវាត្រូវការទំហំធំសម្រាប់វាយ។ ប្រឆាំងនឹងលំពែង ដាវដៃពីរបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ - សមត្ថភាពក្នុងការកាត់លំពែងរបស់សត្រូវ ហើយជាការពិត ដកអាវុធគាត់ពីរបីវិនាទី (រហូតដល់អ្នកកាន់លំពែងដកអាវុធដែលទុកសម្រាប់ករណីនេះ ប្រសិនបើមាន ) ត្រូវបានបដិសេធដោយការពិតដែលថា spearman មានភាពចល័តនិងរហ័សរហួនជាង។ ជាមួយនឹងដាវដៃពីរដ៏ធ្ងន់ (ឧទាហរណ៍ កាំបិតអឺរ៉ុប) វាទំនងជាគោះចុងលំពែងទៅចំហៀងជាជាងកាត់វា។

អាវុធដៃពីរដែលត្រូវបានក្លែងបន្លំពីដែកចម្រាញ់ រួមទាំង "អណ្តាតភ្លើង" - flamberges (flamberges) ដើរតួជាអាវុធជាចម្បងសម្រាប់ថ្មើរជើងទាហានស៊ីឈ្នួលនៃសតវត្សទី 16 ហើយមានបំណងដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយទ័ពសេះ។ ប្រជាប្រិយភាពនៃដាវនេះក្នុងចំណោមទាហានស៊ីឈ្នួលឈានដល់កម្រិតមួយដែលគោពិសេសរបស់សម្តេចប៉ាបបានប្រកាសថាមានដាវដែលមានខ្សែកោងជាច្រើន (មិនត្រឹមតែអណ្តាតភ្លើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដាវដែលមានដាវ "អណ្តាតភ្លើង" ខ្លីជាង) ដើម្បីឱ្យមានភាពអមនុស្សធម៌មិនមែនអាវុធ "គ្រីស្ទាន" ទេ។ អ្នកចម្បាំងដែលចាប់បានដោយដាវបែបនេះអាចត្រូវកាត់ចេញ ដៃស្តាំឬសូម្បីតែសម្លាប់។

និយាយអីញ្ចឹង វាមិនមានអ្វីអស្ចារ្យនៅក្នុងដាវរលករបស់ Flamberge ទេ - គែមកោងមានលក្ខណៈសម្បត្តិកាត់ល្អជាង ហើយនៅពេលវាយ "ឥទ្ធិពលឃើញ" ត្រូវបានទទួល - ខ្សែកោងនីមួយៗបានកាត់ចេញដោយខ្លួនឯង ដោយបន្សល់ទុកសាច់នៅក្នុងមុខរបួសដែលបានស្លាប់ និង ចាប់ផ្តើមរលួយ។ ហើយក្រៅពីនោះដោយការផ្លុំដោយក្រឡេកមើល អណ្តាតភ្លើងបានបណ្តាលឲ្យខូចខាតច្រើនជាងដាវត្រង់ទៅទៀត។

តើវាគឺជាអ្វី? វាប្រែថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានដឹងអំពីដាវ Knightly គឺមិនពិត?
ពិត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគ្រប់គ្រងដាវដ៏ធ្ងន់មួយ។ មិនមែនគ្រប់អ្នកចម្បាំងសុទ្ធតែមានកម្លាំងដូច Conan the Barbarian ទេ ដូច្នេះហើយ ត្រូវតែមើលរឿងឱ្យកាន់តែប្រាកដនិយម។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីដាវនៃសម័យនោះអាចរកបានតាមតំណនេះ។

$mob_info$