Was passiert, wenn man Patronen schweißt? Ein unwissenschaftliches Experiment durchgeführt... Was passiert, wenn das Geschoss mit der Rückseite geladen wird? Was passiert, wenn das Geschoss erhitzt wird?

Das Thema flüssige Treibstoffmischungen gehört zu den Themen, die auftauchen und wieder verschwinden. Diskussionen über die Möglichkeit, in Patronen und Patronenhülsen anstelle von Schießpulver eine explosive Flüssigkeit zu verwenden, blieben oft erfolglos. Man kam schnell zu dem Schluss, dass „nichts unmöglich ist“ und die Diskussion endete damit.

Es scheint, was kann diesem Thema noch hinzugefügt werden? Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, und zwar ziemlich viel. Die Liste der als Flüssigtreibstoff geeigneten Stoffe und deren Gemische ist recht umfangreich und es gibt sehr interessante Möglichkeiten. Aber jetzt konzentrieren wir uns auf eine längst vergangene Zeit bekannte Substanz- Wasserstoffperoxid.

Wasserstoffperoxid ist eine transparente Substanz, die wie Wasser aussieht. Das Foto zeigt 30 % Peroxid, besser bekannt als Perhydrol.

Wasserstoffperoxid ist weit verbreitet und wird derzeit in verwendet Raketentechnik. Das berühmte Aggregat 4, besser bekannt als V2, nutzte Wasserstoffperoxid, um Turbopumpen anzutreiben, die Kraftstoff und Oxidationsmittel in die Brennkammer pumpten. Wasserstoffperoxid wird in vielen Fällen in der gleichen Funktion verwendet moderne Raketen. Die gleiche Substanz wird auch für den Mörserabschuss von Raketen verwendet, unter anderem in Unterwasserabschusssystemen. Auch das deutsche Düsenflugzeug Me-163 verwendete konzentriertes Wasserstoffperoxid (T-Stoff) als Oxidationsmittel.

Chemiker waren sich der Fähigkeit von Wasserstoffperoxid, insbesondere in hohen Konzentrationen, bewusst, sich sofort zu zersetzen, zu explodieren und freizusetzen große Menge Wasserdampf und Sauerstoff werden auf hohe Temperaturen erhitzt (die Zersetzungsreaktion erfolgt unter Freisetzung von Wärme). 80 %iges Wasserstoffperoxid erzeugte ein Dampf-Gas-Gemisch mit einer Temperatur von etwa 500 Grad. Ein Liter solchen Wasserstoffperoxids ergibt bei der Zersetzung nach verschiedenen Quellen 5000 bis 7000 Liter Dampfgas. Zum Vergleich: Ein Kilogramm Schießpulver erzeugt 970 Liter Gase.

Aufgrund dieser Eigenschaften kann Wasserstoffperoxid vollständig als flüssiges Treibmittel wirken. Wenn das Dampfgas aus der Zersetzung von Wasserstoffperoxid stammt, ist es in der Lage, Turbinen zu drehen und auszustoßen ballistische Raketen Vom Abschussschacht aus ist er noch besser in der Lage, eine Kugel oder Granate aus dem Lauf zu drücken. Dies würde große Vorteile mit sich bringen. Zum Beispiel die Möglichkeit einer erheblichen Miniaturisierung der Patrone. Allerdings weiß jeder, der sich mit Schusswaffen auskennt, dass Wasserstoffperoxid nie als Treibmittel verwendet oder auch nur vorgeschlagen wurde. Dafür gab es natürlich Gründe.

Erstens zersetzt sich Wasserstoffperoxid, besonders konzentriert, bei Kontakt mit den meisten Metallen sofort explosionsartig: Eisen, Kupfer, Blei, Zink, Nickel, Chrom, Mangan. Somit ist jeglicher Kontakt mit dem Geschoss oder der Patronenhülse ausgeschlossen. Beispielsweise würde der Versuch, Wasserstoffperoxid in eine Patronenhülse zu gießen, zu einer Explosion führen. Eine sichere Lagerung von Wasserstoffperoxid war während der Geburt und der rasanten Entwicklung der Kartuschentechnologie nur in Glasgefäßen möglich, was unüberwindbare technologische Hürden darstellte.

Zweitens zersetzt sich Wasserstoffperoxid auch ohne Katalysatoren langsam und verwandelt sich in Wasser. Durchschnittsgeschwindigkeit Die Zersetzung des Stoffes beträgt etwa 1 % pro Monat, sodass die Haltbarkeit hermetisch verschlossener Wasserstoffperoxidlösungen zwei Jahre nicht überschreitet. Es war nicht sehr praktisch für Munition; Sie konnten nicht wie herkömmliche Patronen jahrzehntelang hergestellt und gelagert werden.

Der Einsatz eines neuen Treibmittels wie Wasserstoffperoxid würde derart große Änderungen bei Produktion, Lagerung und Verwendung erfordern Feuerarme und Munition dafür, dass sie sich nicht einmal trauten, solche Experimente durchzuführen.

Aber warum nicht versuchen? Für Wasserstoffperoxid lassen sich mehrere sehr überzeugende Argumente anführen, wenn auch etwas ungewöhnlicher, meist militärisch-ökonomischer Natur. Wenn man die Argumente am besten zusammen mit dem vorgeschlagenen Design einer Kartusche mit einer Ladung Wasserstoffperoxid betrachtet, um es nicht zweimal zu wiederholen.

Erste. Wasserstoffperoxid (und einige darauf basierende Gemische) ist ein Treibmittel, das völlig ohne die Beteiligung von Salpetersäure hergestellt wird, diesem unverzichtbaren Reagenz für die Herstellung aller Arten von Schießpulver und Sprengstoffen. In der Militärwirtschaft bedeutet die Beherrschung der Produktion zumindest eines Teils des Treib- oder Sprengstoffs ohne den Einsatz von Salpetersäure die Möglichkeit, die Munitionsproduktion zu steigern. Darüber hinaus können, wie die Erfahrung desselben Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs zeigt, nicht alle Salpetersäuren und alle Ammoniumnitrat (in Deutschland wurde es sowohl als Sprengstoff als auch als Bestandteil von Artillerie-Schießpulver verwendet) nur für Munition verwendet werden. Etwas anderes muss übrig bleiben Landwirtschaft, denn Brot ist für den Krieg nicht weniger wichtig als Schießpulver und Sprengstoff.

Und die Produktion von Stickstoffverbindungen ist eine riesige Anlage, anfällig für die Luftfahrt oder Raketenangriff. Auf dem Foto - Togliattiazot, Russlands größter Ammoniakproduzent.

Wasserstoffperoxid wird hauptsächlich durch Elektrolyse von konzentrierter Schwefelsäure und anschließender Auflösung der resultierenden Perschwefelsäure in Wasser hergestellt. Aus dem resultierenden Gemisch aus Schwefelsäure und Wasserstoffperoxid kann durch Destillation 30 %iges Wasserstoffperoxid (Perhydrol) gewonnen werden, das mit Diethylether aus Wasser gereinigt werden kann. Schwefelsäure, Wasser und Ethylalkohol (der zur Herstellung von Ether verwendet wird) sind alle Komponenten für die Herstellung von Wasserstoffperoxid. Die Organisation der Produktion dieser Komponenten ist viel einfacher als die Produktion von Salpetersäure oder Ammoniumnitrat.


Hier ist ein Beispiel einer Wasserstoffperoxid-Produktionsanlage der Firma Solvay mit einer Kapazität von bis zu 15.000 Tonnen pro Jahr. Eine relativ kompakte Installation, die in einem Bunker oder einem anderen unterirdischen Unterschlupf versteckt werden kann.

Konzentriertes Wasserstoffperoxid ist ziemlich gefährlich, aber Raketenwissenschaftler haben seit langem eine unter normalen Bedingungen explosionssichere Mischung entwickelt, die aus einer 50 %igen wässrigen Lösung von Wasserstoffperoxid unter Zusatz von 8 % Ethylalkohol besteht. Es zersetzt sich nur unter Zugabe eines Katalysators und gibt mehr Dampfgas ab hohe Temperatur- bis 800 Grad, bei entsprechendem Druck.

Zweite. Anscheinend erfordert das Laden einer Patrone mit Wasserstoffperoxid viel weniger als das Laden von Schießpulver. Für grobe Berechnungen kann davon ausgegangen werden, dass dieser Stoff im Durchschnitt viermal mehr Gase produziert als Schießpulver, d. h. um das gleiche Volumen an Gasen zu erhalten, muss das Volumen an Wasserstoffperoxid nur 25 % des Volumens an Schießpulver betragen. Dies ist eine sehr konservative Schätzung, da ich keine genaueren Daten finden konnte und die in der Literatur verfügbaren Daten stark variieren. Es ist besser, sich nicht von genaueren Berechnungen und Tests mitreißen zu lassen.

Nehmen wir die Patrone 9x19 Luger. Das Innenvolumen der mit Schießpulver eingenommenen Patronenhülse beträgt 0,57 Kubikmeter. cm (berechnet aus geometrischen Maßen).


Geometrische Abmessungen der 9x19 Luger-Patrone.

25 % dieses Volumens werden 0,14 Kubikmeter betragen. Wenn wir die Patronenhülse auf ein solches vom Treibmittel eingenommenes Volumen kürzen würden, würde sich die Länge der Patronenhülse von 19,1 auf 12,6 mm und die Länge der gesamten Patrone von 29,7 auf 22,8 mm verringern.

Hierbei ist jedoch zu beachten, dass bei einem Patronendurchmesser von 9 mm das Volumen für die Treibladung 0,14 Kubikmeter beträgt. cm erfordert eine Höhe von nur 2,1 mm. Und es stellt sich die Frage: Brauchen wir hier überhaupt einen Ärmel? Die Geschosslänge dieser Patrone beträgt 15,5 mm. Wenn die Länge des Geschosses um 3-4 mm zunimmt, machen Sie es mit Rückseite Hohlraum für die Treibladung, dann können Sie die Patronenhülse als solche entsorgen. Die ballistischen Eigenschaften des Geschosses werden sich natürlich ändern, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich dies dramatisch ändert.

Für eine Pulverladung ist dieses Schema nicht geeignet: Die Geschosshülse ist recht lang und weist mittelmäßige ballistische Eigenschaften auf. Wenn sich jedoch herausstellt, dass die Treibladung nur ein Fünftel der Pulverladung ausmacht, ist eine solche Patrone in Form einer Patronenhülse durchaus möglich.

Es ist unnötig zu erwähnen, wie wichtig es ist, das Gewicht der Munition zu reduzieren und ihre Größe zu verringern. Eine so radikale Verkleinerung derselben Pistolenpatrone, dass sie tatsächlich auf die Größe einer leicht vergrößerten Kugel schrumpft, schafft große Aussichten für die Entwicklung von Waffen. Durch die Reduzierung der Größe und des Gewichts der Patrone um fast die Hälfte besteht die Möglichkeit, das Magazin zu vergrößern. Beispielsweise kann die PP 2000 anstelle von Magazinen für 20 und 44 Schuss Magazine für 40 und 80 Schuss aufnehmen. Das Gleiche gilt nicht nur für die 9x19-Patrone, sondern auch für alle anderen Patronen kleine Arme.


Sie können sich auch an die VAG-73 V.A.-Pistole erinnern. Gerasimov für hülsenlose Patronen.

Dritte. Moderne Behälter zur Lagerung von Wasserstoffperoxid und darauf basierenden Gemischen bestehen aus Polymeren: Polystyrol, Polyethylen, Polyvinylchlorid. Diese Materialien ermöglichen nicht nur eine sichere Lagerung, sondern ermöglichen auch die Herstellung einer Kapsel zum Laden von Munition, die in den Hohlraum des Geschosses eingeführt wird. Die Kapsel ist versiegelt und mit einer Kapsel ausgestattet. Die Kapsel ist in diesem Fall ein relativer Begriff. Wasserstoffperoxid muss nicht wie Schießpulver gezündet werden, sondern es muss eine sehr kleine Menge Katalysator hinzugefügt werden. Im Wesentlichen handelt es sich bei der „Zündkapsel“ in diesem Fall um ein kleines Nest in einer Plastikkapsel mit dem Treibstoff, in dem der Katalysator platziert ist. Der Schlag des Schlagbolzens durchbohrt diese Fassung und ihren Boden, trennt sie vom Treibstoff und drückt den Katalysator in die Kapsel. Als nächstes erfolgt die Zersetzung von Wasserstoffperoxid, die schnelle Freisetzung von Dampfgas und ein Schuss.

Die Kapsel besteht am besten aus Polystyrol. Unter normalen Bedingungen ist es ziemlich haltbar, aber bei starker Erhitzung über 300 Grad zerfällt es in das Monomer Styrol, das wiederum, wenn es mit dem im Dampfgas vorhandenen Sauerstoff vermischt wird, gut brennt und sogar explodiert. Die Kapsel verschwindet also einfach, sobald sie abgefeuert wird.


Eine Kartusche mit Wasserstoffperoxid in einem Abschnitt. 1 - Kugel. 2 - Wasserstoffperoxid. 3 - Polystyrolkapsel. 4 - „Kapsel“ mit einem Zersetzungskatalysator.

Eine Styroporkapsel ist unvergleichlich leichter und einfacher herzustellen als eine Hülse. Es ist einfach, Hunderte und Tausende von Teilen in einem Durchgang auf einer Heißpresse zu stanzen. Zahlreiche (mehr als hundert!) Arbeitsgänge zur Herstellung einer Metallpatronenhülse entfallen vollständig und die technologische Ausrüstung zur Herstellung eines Schusses wird erheblich vereinfacht. Die relative Einfachheit der Produktion bedeutet die Möglichkeit der Massenproduktion und deren Erweiterung bei Bedarf.

Es ist jedoch zu beachten, dass mit Wasserstoffperoxid gefüllte Kartuschen unmittelbar vor der Verwendung hergestellt werden müssen und eine maximale Haltbarkeit von 3 bis 4 Monaten haben. Je länger eine solche Kartusche gelagert wird, desto schwieriger ist es, die Funktionsfähigkeit zu gewährleisten. Dieser Umstand kann jedoch auf einfache Weise umgangen werden: Bestücken Sie nur die Kartuschenchargen mit frischem Wasserstoffperoxid oder einer darauf basierenden Mischung, die sofort zum Einsatz kommen. Es wird notwendig sein, die Reihenfolge der Munitionsherstellung zu ändern. Wird bei der konventionellen Patronenherstellung die Patrone vor der Montage des Geschosses mit Schießpulver beladen, so besteht im Falle von Wasserstoffperoxid der letzte Schritt der Munitionsherstellung darin, es in die bereits zusammengesetzte Munition zu gießen. Wasserstoffperoxid kann mit einer dünnen Nadel (Aluminium oder Edelstahl – für die Arbeit mit dieser Substanz akzeptable Materialien) in die bereits im Geschoss eingebaute Kapsel gegossen und anschließend das Loch verschlossen werden.

Weil in Friedliche Zeit Es ist möglich, einen ausreichenden Mobilisierungsvorrat an „trockenen“ Patronen vorzubereiten, um im Kriegsfall schnell mit der Produktion von frischem Wasserstoffperoxid zu beginnen und die Ausrüstung dieser Vorräte zu beschleunigen.

Einige dieser Patronen können jedoch im Lager aufbewahrt und voll geladen werden. Nach Ablauf des Verfallsdatums kann das darin enthaltene Wasserstoffperoxid ohne Demontage der Munition ausgetauscht werden: Pumpen Sie mit einer dünnen Nadel zunächst die bereits unbrauchbare Treibstoffmischung aus und füllen Sie dann eine neue ein.

Wenn Sie sich dazu entschließen, größere Änderungen am Design der Patrone, am Design der Waffe sowie an der Technologie der Patronenherstellung vorzunehmen, können Sie im Allgemeinen ein neues Treibmittel einführen und eine ganze Reihe militärischer, wirtschaftlicher und wirtschaftlicher Vorteile erhalten taktische Vorteile, die mit seinem Einsatz verbunden sind. Diese Vorteile werden, wie man sehen kann, sehr weitreichend sein und sich auf alle Aspekte der Kriegsvorbereitung auswirken.

pcmist 23.02.2016 - 20:39

Die Quintessenz ist, dass, damit das Geschoss Betriebstemperatur erreicht, so dass die Geschosse ohne Durchhängen produziert werden und die gleiche Masse haben, 20–30 Geschosse pro Ausschuss hergestellt werden müssen, bei komplexen Formen wie Paradox, a Ideal ist eine Kugel nur bei 5 oder sogar 6 Grad.
Hat jemand Möglichkeiten, Kugeln schnell oder autonom zu erhitzen? Damit sich die Kugelpistole selbst erwärmte, nahm ich sie und begann gleich beim ersten Guss mit der Herstellung von Fertiggeschossen.
Vielleicht im Ofen vorheizen oder so?

pcmist 23.02.2016 - 21:00

Übrigens, ja, ich werde es mit dem Elektroherd versuchen!

Onuris 23.02.2016 - 22:15

Für mehr gieße ich einen spiralförmigen Elektrobrenner von einem 1 kW „Dream“-Herd auf schnelles Aufheizen Ich verwende zusätzlich einen Gasbrenner, der mit Gaskartuschen betrieben wird. Die Kugel für die Diabolo- und Koratkov-Kugel muss nach dem Eingießen des Bleis ins Wasser geworfen werden, sonst ist die Kugel sehr schwer herauszuholen, aber auf dem Brenner und mit Gas erhitzt sie sich in 20-30 Sekunden und Das neue Geschoss kommt perfekt heraus. Eine Gasflasche reicht für 80-100 Kugeln.

pcmist 23.02.2016 - 23:03

Ich habe einen Lee-Tiegel

Blutsauger 23.02.2016 - 23:22

Nun ja, das ist ein Arsch... die Führung zu überhitzen... aber wie?

pcmist 24.02.2016 - 12:38

Was sind die Anzeichen einer Bleiüberhitzung und was bedeutet das?

Evgeny_k26 24.02.2016 - 08:17

Was ist, wenn Sie die Kugel nicht sofort herausziehen? Theoretisch sollte es seine Wärme an die Gießkanne abgeben. Das gefällt mir. Ich halte die ersten fünf bis zehn Kugeln länger, bis es ohne Mängel ausfällt

pcmist 24.02.2016 - 08:45

Evgeny_k26
Was ist, wenn Sie die Kugel nicht sofort herausziehen? Theoretisch sollte es seine Wärme an die Gießkanne abgeben. Das gefällt mir. Ich halte die ersten fünf bis zehn Kugeln länger, bis es ohne Mängel ausfällt

Nun, das ist verständlich, aber ich persönlich muss für absolut perfekte Geschosse, damit sich die Leute nicht schämen, sie zu verkaufen, viel mehr Testabgüsse machen. Besonders Geschosse mit einem komplexen Profil, wie zum Beispiel einem Paradoxon. Ich gieße es auf den Balkon, es ist ungefähr Null oder ein kleines Minus. Vielleicht hat das einen Effekt.

Mikha78 24.02.2016 - 09:03

Ich habe Blei im Tiegel, und die Gießkanne steht auf einem 5 mm dicken Stück Eisen, das wiederum auf einem Gasherd steht, der mit Sprühdosen betrieben wird. Ich schalte sie gleichzeitig ein. Wenn sich auf den Kugeln ein Frostmuster bildet, ist dies das erste Anzeichen einer Überhitzung.

CodeF 24.02.2016 - 09:09

PCMist
damit sich die Leute nicht schämen, BVLO zu verkaufen
Haben Sie gesehen, was sie in Geschäften verkaufen? 😀. Geschossqualität.
PCMist
Ich habe übrigens versucht, es auf einer Fliese zu erhitzen - dieses Schema funktioniert nicht (((
Ich erhitze es über dem Tiegel. Das Geschoss wird so platziert, dass es die Mine fast berührt. Und es bleibt eine Weile dort. Die Hauptsache ist, nicht zu überhitzen, sonst könnten die Griffe aus Holz verkohlen 😊.

Überhitztes Blei – die Kugeln werden spröde. Davon bin ich vor Kurzem selbst überzeugt.

Blutsauger 24.02.2016 - 11:28

Ich erhitze es in einem Gusseisenofen auf einem Benzinbrenner.
Nachdem es vollständig geschmolzen ist, lasse ich es weitere fünf Minuten auf dem Feuer stehen und beginne dann, es in die zusätzliche Gießkanne zu gießen. Die ersten fünf Kugeln gehen zurück ins Gusseisen, danach wirken sie bereits.

PRINCIP 24.02.2016 - 12:05

PCMist
oder etwas anderes?
Versuchen Sie, die Arbeitsflächen der Gießkanne zu räuchern.
Eine dünne Rußschicht verringert die Wärmeübertragungsrate von der Leitung zur Form.
Beispielsweise überzieht Viktor Polev seine Formen (aus Stahl) mit einer Schicht Eisenoxid.
Das heißt, die erhitzte Form wird mit einer übersättigten Eisensulfatlösung überzogen... die Oberfläche ist mit einer dünnen Rostschicht bedeckt.

AzSs 24.02.2016 - 15:40

Ich erhitze es mit Blei, schicke die ersten 10 Kugeln zurück zur Schmelze und das war's.

Manchmal stelle ich einfach eine Gießkanne auf den Deckel des Tiegels, während dieser das Blei erhitzt.

------------------
Es ist besser, von dem, was man hört, schockiert zu sein, als von dem, was passiert.

Ivanov 24.02.2016 - 18:35

Guten Tag.
Wenn die Umgebungslufttemperatur niedrig ist, dauert es sehr lange, bis der Modus erreicht ist, und es fließt nur, wenn das Geschoss nahe an die Tiegeldüse gedrückt wird. Ich bin für den Winter ins Badezimmer gezogen.
Mit freundlichen Grüßen, Alexander.

„Beim Abfeuern brennt eine Pulverladung einer Gewehrpatrone mit einem Gewicht von 3,25 g in etwa 0,0012 s aus Die Schusstemperatur beträgt 2400–2900 °C. Die stark erhitzten Gase üben einen hohen Druck (bis zu 2900 kg/cm2) aus und schleudern das Geschoss mit einer Geschwindigkeit von über 800 m/s aus dem Gesamtvolumen des heißen Pulvers Gase aus der Verbrennung der Pulverladung einer Gewehrpatrone haben ein etwa 1200-mal größeres Volumen als das Schießpulver vor dem Schuss.

Blei beginnt bereits bei 300 Grad zu schmelzen... aber die Kugel fliegt unversehrt. Dies bedeutet, dass die Temperatur des Geschosses beim Start mit der Gasinitiierungstemperatur (2400–2900 °C) niedrig ist. Da Blei beim Start nicht im Fass schmilzt. Dies ist ein Beispiel für eine Pump-Action-Schrotflinte. Wir sind einfach daran gewöhnt, dass die Kugel beim Auftreffen auf ein lebendes Ziel, wie in den Filmen, eine Verbrennung hinterlässt und die Einschlagstelle raucht. Das sind nur Spezialeffekte. Da der im Metall steckende Sprengkopf intakt ist. Das bedeutet, dass ihr zum Zeitpunkt der Kollision tatsächlich kalt war.


Es stellt sich heraus, dass es während des Fluges keine kritische Erwärmung gibt, die für den Übergang in einen anderen Aggregatzustand ausreicht, und dass dies auch zum Zeitpunkt der aktiven Invasion nicht der Fall ist. Dabei darf nicht vergessen werden, dass es sich bei dem Bunker um einen mehrschichtig laminierten Resonator handelt. Aber Hauptsache es ist leer! Es ist wichtig. Denn wenn das Resonanzschwerpunkt vollständig aus homogenem Material bestünde, könnten wir nur über die Eindringtiefe sprechen. Dies bestätigt indirekt das Vorhandensein einer inneren Leere auf Planeten, deren Akkretion abgeschlossen ist.

Beachten Sie die Narbe an der Seite und auf der Stirn. Der Unterschied ist kolossal. Lateral – invasiv. Und der frontale Einschlag ist der Aufprall (das heißt, das Projektil traf nicht eine lokale Oberfläche, sondern ließ den gesamten Bunker mitschwingen.


Wir sind daran gewöhnt, dass die Dichte der Materie aus Volumen und Masse besteht. Aber da das Projektil kalt ist und Kugeln mit der gleichen Dichte, in der Form wie auf dem Foto, nach der Logik der Dinge auf dieser Welt nicht existieren sollten, können wir daraus schließen, dass die Dichte das Volumen und die Kreisfrequenz von Rayleigh ist. Und Masse und Temperatur haben damit absolut nichts zu tun.

Tatsächlich ist die Antwort auf die Frage, warum eine Kanonenkugel, die frontal von einer Kanone auf eine Steinbastion abgefeuert wird, beim Fallen auf den Boden wie wild rotiert, einfach (während sie im Flug nur einer geringfügigen Ableitung unterliegt), nämlich der zentripetalen Komponente der Kanonenkugelmasse verwandelt sich in eine Zentrifuge. Diese Kräfte haben eine orthogonale Bedeutung. Dies bedeutet jedoch, dass das Projektil in einer der Orthogonalen an Masse verliert.

Vorläufiges Fazit: Würde sich der Bunkerturm drehen, wäre seine Dicke für den Schutz nicht mehr wichtig. Und die Entsprechung zum Moment der vollständigen Sicherheit des Turms würde mit ω^(3) Bunker pro R^(2) Kugel beginnen.

Ich habe nicht auf den rotierenden Kopf eines Flugzeugpropellers geschossen. In der „Spinner“-Verkleidung selbst. Nicht in das Laufrad, sondern in die Mitte des Propellers. Da es weder eine Waffe noch ein Flugzeug gibt. Aber ich bin mir sicher, dass der Propellerspinner bei einem Frontalzusammenstoß der sicherste Teil eines Jägers ist.

Ich möchte anmerken, dass die sowjetischen Helden der Roten Armee fast unmenschlich waren – hart, sie gaben dem „Guten“ nach, den faschistischen Bastarden. Und es stimmt, dass es in Stalingrad viele Kugeln gab!

Was passiert, wenn Sie Patronen verschweißen?

Ein nichtwissenschaftliches Experiment der Zeitschrift Master-Ruzhye wurde unter Laborbedingungen (einem gepanzerten Raum) mit ständiger visueller Überwachung des Kochvorgangs durchgeführt. Wir empfehlen Ihnen dringend liebe Leser, glauben Sie an die Ergebnisse dieser Tests und versuchen Sie nicht, sie in der Praxis zu wiederholen: in der Küche, weiter Gartengrundstück usw. Bei den Abbildungen für den Artikel handelt es sich, mit Ausnahme der Zielscheibe, natürlich um inszenierte Aufnahmen. Wir geben diese Warnung aus einem bestimmten Grund heraus. Nach der Veröffentlichung des Artikels. Es wurden Ungläubige gefunden, die dieses Experiment vor Ort wiederholten. Bedingungen und meldete dies freudig der Redaktion: .Und zwar hat es nicht getroffen, aber der Querschläger pfiff direkt über meinen Kopf hinweg!..

Ich paraphrasiere Said aus „White Sun of the Desert“: TUN SIE DAS NICHT, TUN SIE NICHT!

In einem wunderbaren heimischen Film. Es gibt einen Moment, in dem Kämpfer Maschinengewehrpatronen kochen, mit dem Ziel, sie später als harte Währung im Geschäft zu verwenden. Beziehungen zu Feen. Aus verschiedenen unabhängigen Quellen erhielt ich auch Informationen über diese und andere Methoden der Veredelung. Munition, bevor Sie sie einem potenziellen Feind übergeben. Darüber hinaus besteht die Feinheit einer solchen Modernisierung nicht darin, dass die Patrone für das Schießen unbrauchbar wird, sondern im Gegenteil die gesamte Außenseite des Schusses. Das Geräusch, die Empfindungen und der Betrieb des Nachlademechanismus sollten ohne sichtbare Veränderungen bleiben. Die Ballistik der modifizierten Patronen sollte jedoch die Möglichkeit ihres Kampfeinsatzes auf nennenswerte Entfernungen ausschließen.

Ich habe keinerlei Zweifel an der Existenz einer solchen Praxis oder an der Wirksamkeit der eingesetzten Techniken. Im Gegenteil, ich erinnere mich an diese Praxis. Als Kriterium der Wahrheit habe ich beschlossen, die genauen Zeit- und Betriebsparameter für die Verarbeitung der Patronen festzulegen, um sie in den gewünschten (in bestimmten Fällen) Zustand zu bringen.

Es muss gesagt werden, dass das populäre Gerücht mehrere weitere kulinarische Optionen bietet. Rezepte, die (vermutlich) ähnliche Ergebnisse wie die Kinoversion liefern. Betrachten wir mehrere vorgeschlagene Methoden, deren Wirksamkeit wir in Experimenten bestätigen (widerlegen) müssen.

7,62x39-Patronen werden für eine gewisse Zeit gekocht und verlieren danach ihre Kampfeigenschaften.
Es ist nicht notwendig, die Kartuschen lange zu kochen; die Hauptsache ist, die sehr heiße Kartusche schnell abzukühlen.
Das Kochen dauert lange, aber das Abkühlen dauert lange. langsam und lassen Sie die Patronen im Wasser, in dem sie gekocht wurden, ruhig abkühlen.

Eine kleine Theorie

Aus physikalischer Sicht reicht es für eine spürbare Veränderung der Ballistik eines Geschosses aus, dessen Anfangsgeschwindigkeit um etwa 300 Meter pro Sekunde zu reduzieren. Dies führt bei einer Entfernung von 100 m zu einer solchen Verringerung der Flugbahn, dass es bei normalem Zielen problematisch wird, ein Brustziel und bei 200 m ein Höhenziel zu treffen. Welche Faktoren können zu einem solchen Erfolg führen?
Annahmen

Teilweise Zersetzung der Primerzusammensetzung, Schwächung der Kraft der Primerflamme und als Folge davon. unvollständige Verbrennung der Pulverladung (häufig beobachtet in Jagdpatronen bei Verwendung alter Zentrifugenkapseln).
Benetzung des Anzündsatzes und der Pulverladung durch in die Patrone eindringendes Wasser.
Teilweise thermische Zersetzung einer Pulverladung.

Meiner Meinung nach verdient von den drei Versionen nur die dritte ernsthafte Aufmerksamkeit. Die erste Annahme ist unbegründet, da die thermische Stabilität von Startsubstanzen das Potenzial kulinarischer Substanzen deutlich übersteigt. Fähigkeiten eines gewöhnlichen Menschen. Die zweite Annahme ist sehr plausibel. Wenn die Pulverladung jedoch nass wird, geht die Kampffähigkeit der Patrone vollständig verloren, und zwar. nicht unsere Option. Also die dritte Version. Es muss gesagt werden, dass die geringe chemische und thermische Beständigkeit von Nitrozellulose, die die Grundlage der meisten rauchfreien Pulver bildet, Ende des 19. Jahrhunderts ein großes Problem für Chemiker und Militär darstellte. Und es ging nicht nur darum, dass Nitrozellulose nicht vollständig von den Resten des zur Nitrierung verwendeten Säuregemisches gereinigt werden konnte.

Es kam zu einer langsamen, spontanen Zersetzung von Nitrozellulosemolekülen unter Freisetzung des Salpetersäureradikals NO2. Infolgedessen nahm der Säuregehalt der Umgebung zu und die Geschwindigkeit des Zersetzungsprozesses nahm um ein Vielfaches zu. Spielte eine entscheidende Rolle Temperaturregime. Bei einer Temperaturerhöhung um 10 °C verdoppelte sich die Geschwindigkeit des Prozesses. Somit erhöhte sich die Geschwindigkeit der Selbstzersetzung von Schießpulver bei einem Temperaturanstieg von 0 auf 100 °C um das 1024-fache (!) Mal. Später wurden spezielle Substanzen (z. B. Diphenylamin) in die Zusammensetzung des Schießpulvers eingebracht, deren Funktion darin bestand, überschüssige Säure zu binden, die sich bei der Langzeitlagerung des Schießpulvers zwangsläufig bildete. Die Haltbarkeit von Schießpulver hat sich deutlich erhöht. Unter normalen Lagerbedingungen blieben Patronen und Patronenhülsen jahrzehntelang feuertauglich. Ein mehrstündiges Kochen ist jedoch nicht zu erkennen normale Vorraussetzungen Lagerung, daher habe ich auf diesen Weg die größten Hoffnungen gesetzt, als ich mit den Experimenten begann.
Von Worten zu Taten

Für den einfachsten Test habe ich eine Packung Klimovsky FMJ-Patronen in einer vernickelten Hülle eine Woche lang in Wasser eingeweicht.
Einige der Patronen (hergestellt in Barnaul) mit dem SP-Geschoss wurden eine Stunde lang gekocht.
Einige der Patronen stammen aus derselben Charge. in zwei Stunden.

Unbestätigten Informationen zufolge reichen 30 Minuten Kochen aus, um eine 9-mm-PM-Patrone zu deaktivieren. Bei einer automatischen Patrone habe ich mich daher entschieden, bei der 2-Stunden-Marke aufzuhören.

Ich sage gleich, als ich zum Schießstand ging, habe ich mich auf das Schlimmste vorbereitet. Die Wirkung der Behandlung war schwer vorherzusagen und die Aussicht, dass eine Kugel im Lauf stecken bleiben würde, schien mir sehr wahrscheinlich. Einer meiner Bekannten erzählte mir mitfühlend, dass in der Armee festsitzende Kugeln mit einer speziellen Stange (ein normaler Ladestock war gebogen), einer Betonwand usw. entfernt wurden. Ein Schützenpanzer, der auf die Stange drückte. In meiner Armeepraxis gab es solche Fälle nicht, und ich habe auch nicht angegeben, warum die Kugeln in den Maschinengewehrläufen stecken geblieben sind, aber ich ging mit unruhiger Seele an die Schusslinie.

Das Ziel war bei der 50. Marke platziert und ich hoffte nicht besonders, es zu treffen. Schuss!.. Noch einer und noch einer. Alle 10 Schüsse gingen ohne Verzögerung durch und bildeten eine völlig normale Gruppe von etwa 60 mm auf dem Ziel. Nachdem ich geschossen hatte, eilte ich zum Geschwindigkeitsmessgerät und hoffte insgeheim, die erwarteten 600 m/s zu sehen. Nichts ist passiert. Die Geschwindigkeiten betrugen etwa 700–715 m/s in einer Entfernung von 20 m von der Mündung. Ungekochte Patronen aus derselben Charge ergaben ungefähr die gleiche Geschwindigkeit.

Das zweistündige Spiel war an der Reihe. Und wieder keine einzige Verzögerung. Der Chronograph zeigte eine Mindestgeschwindigkeit von 697 an, eine Höchstgeschwindigkeit. 711. Und kein Abwärtstrend. Ehrlich gesagt war das eine echte Enttäuschung. Klimov-Patronen, die eine Woche lang eingeweicht waren, arbeiteten deprimierend eintönig (708-717 m/s). .Die Sowjetmacht ist stark., . Ich dachte nach und beschloss, die Garzeit auf 3 Stunden zu erhöhen. Es wurde gesagt. gemacht. Eine Woche später kam ich mit vier Ladungen Munition am Schießstand an.

Barnaul. S.P. 3 Stunden.
.Klimowsk. HP (ohne Lackfüllung). 3 Stunden.
.Barnaul. FMJ. 3 Stunden bei schneller Abkühlung im Gefrierschrank.
Das Gleiche, aber mit sanfter Kühlung im Original. Wasser.

Die allererste Geschwindigkeitsmessung hat mich wirklich schockiert. Der Chronograph zeigte 734, 737, 736, 739. .Das kann nicht sein., . Ich dachte. Das Missverständnis konnte sehr schnell aufgeklärt werden. Das Gerät stand drei Meter vom Kofferraum entfernt und nicht zwanzig. wie früher. Die Verzögerungsgeschwindigkeit eines Geschosses beträgt etwa 1 m/s pro Meter Distanz. Somit würde das Gerät auf 20 Metern die gleichen 710-715 m/s anzeigen wie beim letzten Mal. Die Patronen der Kontrollgruppe zeigten bei 3 m 735 m/s. Nur ein Schuss aus gekochten Patronen ergab 636 m/s. Die Patronen der zweiten Gruppe hatten bei 10 Schüssen zweimal eine Fehlzündung. Da der Patronenhülsenhals und das Zündhütchen nicht mit Lack gefüllt waren, gelangte Wasser ins Innere, was sich später bestätigte, als ich die Fehlzündungspatrone zersägte. Das Schießpulver war völlig nass und fiel nicht einmal heraus. Zur Widerlegung Volksrezepte Die Patronen der 3. und 4. Gruppe funktionierten genauso wie die anderen. Die Idee des Artikels brach vor unseren Augen zusammen. Wütend über das Scheitern, den strömenden Regen, bei dem die Dreharbeiten durchgeführt wurden, die Kinematographie und alles im Allgemeinen, beschloss ich, den letzten Schritt zu wagen und die Patronen 5 Stunden lang zu kochen.

Im Allgemeinen ist die Durchführung von Experimenten dieser Art erforderlich. Es ist eine ziemlich routinemäßige Sache. Das Hauptanliegen des Experimentators. Lassen Sie das Wasser nicht vollständig verkochen. Nach 5 Stunden Kochen wurde die Hälfte der Kartuschen sofort aus dem Wasser genommen und die zweite Kartusche habe ich direkt in der Brühe langsam abkühlen lassen. Ehrlich gesagt sah ich keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen den Methoden; die einzig vernünftige Erklärung war folgende: Wenn sich das Schießpulver tatsächlich unter dem Einfluss hoher Temperaturen zersetzte, mussten die entstehenden Gase durch Beschädigung der Lackfüllung freigesetzt werden. Beim Abkühlen sollte in der Kartusche ein Vakuum entstanden sein und Wasser sollte durch die gleiche Beschädigung der Füllung angesaugt worden sein. Der Wahrheitsgehalt dieser Annahme sollte am Schießstand festgestellt werden.

Das praktische Ergebnis des Abfeuerns von 7,62 x 39 RMZ-Patronen nach fünfstündigem Kochen: sieben Handschüsse aus einer Entfernung von 25 Metern.

Ich sage es Ihnen direkt: Als ich an die Schusslinie ging, waren meine heimlichen Sympathien bereits auf der Seite der Werkzeugmaschinenbauer aus Barnaul und nicht wie zuvor auf der Seite der Rezepte der Volksküche. Zunächst wurde die erste Charge Patronen (Barnaul FMJ) getestet. Der Chronograph stand fünf Meter entfernt. Das Ziel hing bei fünfundzwanzig. Schon die ersten Aufnahmen zeigten die bedingungslose Überlegenheit der maschinellen Produktionsmethode gegenüber den erbärmlichen Bemühungen eines einzelnen Handwerkers. Der Chronograph war unerbittlich. 738, 742, 746, 747, 749, 751, 759 (!). Die Kugeln lagen flach. Eine Pause. völlig meine Schuld. Die Geschwindigkeitswerte kamen mir sogar etwas hoch vor. Die Frage ist, ob das Wachstum Anfangsgeschwindigkeiten Ergebnis kulinarische Verarbeitung oder ein Merkmal einer bestimmten Patronencharge, blieb offen. Auch die Kartuschen der zweiten Charge (die in Wasser abgekühlt wurden) verursachten keine Aussetzer oder Störungen in der Automatisierung. Die Genauigkeit war normal, jedoch ergab die Messung der Geschwindigkeit von 10 Schüssen in drei Fällen einen Geschwindigkeitsabfall auf 673, 669, 660 m/s.

Zu diesem Zeitpunkt beschloss ich, mit der Durchführung von Experimenten aufzuhören. Nein, nein, lieber Leser, es ist nicht so, dass meine Forschungsbegeisterung versiegt wäre. Die durch die Experimente ermittelten Glagen noch unendlich weit von den angestrebten 400 m/s entfernt. Und hier Aussehen Patronen nach 5 Stunden Kochen sind mehr als drei. hat es offensichtlich nicht geschafft. Rauh im Griff, mit einer weißlichen Zunderschicht überzogen, mit einer merklich abblätternden Lackschicht der Patronenhülse, mit aufgequollener Lackfüllung der Patronenhülse wie eine durchnässte Brotkruste, haben sie deutlich ihre Präsentation verloren. Man musste kein Experte sein, um zu verstehen, dass mit den Patronen etwas nicht stimmte.
Statt einer Schlussfolgerung

Es ist möglich, dass die von mir gesammelten Statistiken nicht ausreichen, um allgemeine Verallgemeinerungen vorzunehmen. Möglicherweise Soldaten des Kontrollpunkts. Sie kochten die Patronen nicht fünf Stunden, sondern fünf Tage lang und beobachteten abwechselnd den Topf. Vielleicht sollten Sie nicht in Wasser kochen, sondern in einer höher siedenden Flüssigkeit, zum Beispiel Öl. Auf die eine oder andere Weise zeigten in meinem Fall im Inland hergestellte Patronen den höchsten Widerstand gegen alle Arten von Umständen höherer Gewalt. Ich kann mich nur damit trösten, dass ich mich an die Axt aus dem alten Soldatenmärchen erinnere. blieb auch unzureichend gekocht.

Soldaten und Matrosen, Unteroffiziere und Unteroffiziere, Offiziere aller Militärzweige lieben das russische Kino, aber denken Sie daran, dass die Wahrheit der Kunst möglicherweise nicht immer mit der Wahrheit des Lebens übereinstimmt!

mob_info