Kluge Mutter. Präsident Putin unterzeichnete mit gutem Gewissen ein Dekret zur Begnadigung von Oksana Sevastidi in die Freiheit

Anwalt einer wegen Spionage angeklagten Frau: „Sie sind morgens eingebrochen, haben das Telefon mitgenommen und es in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht“

Im Jahr 2008 schickte die in Sotschi lebende Oksana Sevastidi einer Freundin eine SMS, in der sie sagte, sie habe einen Zug mit ihr gesehen militärische Ausrüstung geht in Richtung der abchasischen Grenze. Nach 7 (!) Jahren stürmten Geheimdienste das Haus der Frau und beschuldigten sie des Verrats. Und im März dieses Jahres wurde Oksana zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Der Fall wurde so gut es ging verschleiert: Er wurde erst jetzt öffentlich, als Oksanas Anwalt wechselte. MK kontaktierte den Anwalt und fragte ihn nach den Einzelheiten.

Anwalt Ivan Pavlov verteidigt die 46-jährige Oksana Sevastidi. Er war einst der Anwalt von Svetlana Davydova, einer Mutter vieler Kinder aus Wjasma, die wegen Hochverrats angeklagt wurde, weil sie die ukrainische Botschaft angerufen hatte. Jetzt - ein neuer Kunde. Nicht mehr für einen Anruf, sondern für eine SMS-Nachricht. Das „schreckliche Verbrechen“ ereignete sich bereits 2008, kurz vor dem Krieg mit Georgien. Oksana sah, dass ein mit militärischer Ausrüstung beladener Zug auf der Bahnstrecke in Richtung Abchasien fuhr. Sie schrieb darüber eine SMS an eine Freundin in Georgia. Ich schrieb und schrieb, dann gab es Ereignisse, die jeder kannte, bei denen wahrscheinlich Nachrichten unterschiedlicher Art über Mobilfunkbetreiber gingen.

Sieben Jahre später, im Januar 2015, erreichte Oksana die SMS. Am Morgen stürmten Sicherheitskräfte in das Haus der Frau, verhafteten sie und beschuldigten sie des Artikels 275 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – Hochverrat in Form von Spionage. Das Telefon wurde beschlagnahmt und der „Spion“ in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht. Und im März 2016 wurde ein Urteil verkündet – schuldig, zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Am Ende des Frühlings wurde Oksana in eine Kolonie in der Region Iwanowo geschickt, wo sie bis heute lebt.

Vielleicht hätte niemand von diesem Fall erfahren, wenn die Menschenrechtsgesellschaft Memorial nicht den Anwalt Ivan Pavlov gebeten hätte, den Fall zu übernehmen. Es stellte sich heraus, dass der frühere Verteidiger der Frau versprochen hatte, nach dem Urteil Berufung einzulegen, dies aber aus irgendeinem Grund nicht tat. Jetzt ist die Frist abgelaufen, aber das kann behoben werden.

Zunächst haben wir einen Einspruch und eine Petition zur Wiederherstellung der versäumten Frist eingereicht“, sagt Pawlow. - Gleichzeitig reichte Sevastidi Beschwerde gegen den bisherigen Anwalt ein.

Den Inhalt der Kurznachricht – und bei SMS ist in kyrillischer Schrift maximal 70 Zeichen erlaubt – erklärten die Gesetzeshüter zu nichts weniger als einem Staatsgeheimnis. Und genau darauf basierte der gesamte Vorwurf. Der Anwalt ist mit dieser Definition kategorisch nicht einverstanden und das Gesetz ist auf seiner Seite.

Das Gesetz „Über Staatsgeheimnisse“ besagt eindeutig, dass Staatsgeheimnisse „geschützte Informationen“ umfassen, erklärt Ivan. - Die Informationen, die Oksana per SMS schrieb, erhielt sie jedoch mit bloßem Auge. Wenn jemand sie sehen kann, können sie in keiner Weise als Staatsgeheimnisse eingestuft werden. Wir werden relevante Dokumente zur Verfügung stellen, um unseren Fall zu beweisen.

Übrigens konnte man in der Datenbank des Bezirksgerichts Krasnodar vor einigen Stunden die Akte einsehen. Darin wurde angegeben, dass der Fall am 3. März 2016 geprüft wurde. Allerdings weiter dieser Moment Das Dokument wurde der Öffentlichkeit entzogen, und nun erscheint auf der Seite des Gerichtsverfahrens eine formelle Ankündigung: „Informationen sind vorübergehend nicht verfügbar.“ Wir entschuldigen uns. Bitte versuchen Sie es später noch einmal oder wenden Sie sich direkt an das Gericht.“

Der Fall mit Oksana Sevastidi warf viele Fragen auf. Abgesehen von der Hauptsache: Wohin bewegen wir uns, wenn Sie einen echten Satz für SMS und einen Beitrag in sozialen Netzwerken erhalten können? - Ein anderer erscheint. Wie lässt sich nämlich erklären, dass die verhängnisvolle Botschaft sieben Jahre lang an einem unbekannten Ort „mariniert“ wurde? Schließlich wurde Oksana erst vor einem Jahr des Hochverrats beschuldigt.

Anwälte hoffen, dass sie die Freilassung ihres Mandanten erreichen können. Nach Angaben des Anwalts hat Oksana eine ältere Mutter, die über das Geschehene sehr verärgert ist und die man besser nicht stören sollte.

Übrigens

Wie Iwan Pawlow berichtet, ist Sevastidis Fall nicht der einzige. Ende 2014 verurteilten die Bediensteten von Themis Ekaterina Kharebava wegen Spionage – sie lebt ebenfalls in Sotschi und schrieb, was für ein Zufall, auch eine SMS an einen Bekannten über die Bewegung militärischer Ausrüstung nach Abchasien. Es bedarf keiner Erklärung, dass der unglückliche Zug von jedem Einwohner Sotschis gesehen werden konnte, der sich zu diesem Zeitpunkt nicht weit von der Bahnstrecke entfernt befand. Allerdings wurde Kharebava der Offenlegung von Staatsgeheimnissen beschuldigt und zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.

Im Extremfall schwierige Situation Es stellte sich heraus, dass es sich um die 31-jährige Rostowitin Maria Dapirka handelte – sie wurde in Vietnam wegen des Verdachts des Transports von etwa drei Kilogramm Kokain festgenommen.

Die russische Staatsbürgerin Maria Dapirka wurde Ende August 2014 am Flughafen von Ho-Chi-Minh-Stadt festgenommen. In ihrem Koffer fanden vietnamesische Zollbeamte 2,7 Kilogramm Kokain. Gegen den Täter wurde ein Strafverfahren wegen Drogenschmuggels eingeleitet; nach lokalem Recht ist die Strafe für ein solches Verbrechen die Todesstrafe.

Das Mädchen selbst behauptet, von den verbotenen Substanzen in ihrem Gepäck nichts gewusst zu haben – sie wurde Opfer ihres Geliebten, der ihr einen Koffer für die Reise schenkte. Verwandte und Freunde der Inhaftierten sind sich sicher, dass ihr etwas angehängt wurde.

Das letzte Jahr lebte Maria Dapirka in Thailand, wo sie als Reiseleiterin arbeitete. Einige Monate vor der Festnahme hatte das Mädchen einen Freund – einen charmanten Nigerianer namens Nick. Sie verliebte sich und zog zu ihm. Der junge Mann sagte, er sei Fußballspieler und nahm die Russin sogar auf Reisen mit, angeblich zu Spielen. Bald machte Nick Maria einen Heiratsantrag.

Im August 2014 bereitete sich eine Rostowitin auf die Heimreise nach Russland vor; ihr fürsorglicher Bräutigam schenkte ihr einen neuen Koffer, der, wie sich später herausstellte, einen doppelten Boden hatte. Sie erreichte ihre Heimat nicht.

Später stellte sich heraus, dass Dapirka nicht das erste russische Mädchen war, das wegen Drogendelikten inhaftiert wurde. Es sind viele ähnliche Fälle bekannt, und sie sind sich alle sehr ähnlich: eine leichtgläubige Slawin, ein charmanter dunkelhäutiger Macho, Romantische Beziehung und Vorbereitung auf die Hochzeit. Und diese Geschichten endeten auf die gleiche Weise – mit der Unterbringung von Drogen und der Verhaftung der betrogenen Frauen.

Beispielsweise wurde im September 2000 die in Charkow lebende Victoria Mamontova in Thailand wegen des Transports von zwei Kilogramm Heroin festgenommen. Das 28-jährige Mädchen machte Urlaub in Thailand, wo sie einen Nigerianer namens Michael traf, der ihr anbot, ihr bei der Beantragung eines Visums zu helfen. Im Gegenzug bat der sympathische Kerl um einen kleinen Gefallen: einen Rucksack mit Medikamenten nach Jakarta mitzunehmen. Unter dem doppelten Boden des Rucksacks befanden sich Drogen. Im August 2001 wurde Victoria zum Tode verurteilt, das später in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt wurde. Dann wurde seine Strafe in 30 Jahre Gefängnis umgewandelt und schließlich wurde die Russin 2009 begnadigt und freigelassen.

Im Mai 2015 wurde Alexandra Magnaeva in Indonesien wegen Drogentransports in großem Umfang zu 16 Jahren Haft verurteilt. Im März desselben Jahres verurteilte ein kambodschanisches Gericht Elizaveta Maksimova wegen einer ähnlichen Anklage zu 28 Jahren Gefängnis.

Berichten zufolge arbeitet eine ganze Gruppe nigerianischer Männer in Asien und auf der ganzen Welt. Die Identität des Betrügers, der Maria Dapirca reingelegt hat, wurde von der öffentlichen Stiftung Sezimtal ermittelt. Es stellte sich heraus, dass es sich um den nigerianischen Drogendealer Chib Eze handelte, der eine kriminelle Bande anführt. Möglicherweise stecken sie hinter allen ähnlichen Fällen, einschließlich der oben genannten, und der Fonds schließt sie nicht aus.

Die Ermittlungen im Fall Maria Dapirka laufen seit drei Jahren, die Russin wurde die ganze Zeit in einer Haftanstalt festgehalten. Vietnamesisch Arbitrage-Praxis unvorhersehbar – aus verschiedenen Gründen kann der Ermittler die Ermittlungen verlängern und das Gericht kann sie wiederum zur weiteren Untersuchung weiterleiten.

Am 30. August 2017 wird das inhaftierte, mittlerweile 31-jährige Mädchen endgültig verurteilt. Am Tag zuvor schrieb Maria einen Brief an ihre Mutter.

„Liebe Mutter, mach dir keine Sorgen um mich. Mir geht es gut, ich bin zu allem bereit. Ich hoffe, dass du mich besuchen kannst. Ich habe dich vier Jahre lang nicht gesehen. Ich vermisse dich sehr! Achten Sie auf Ihre Gesundheit“, heißt es in dem Brief.

Marias Lieben hoffen, sie lebend zu sehen.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat beschlossen, die wegen Hochverrats verurteilte Sotschi-Bewohnerin Oksana Sevastidi zu begnadigen. Der entsprechende Erlass des Landeschefs wurde auf der offiziellen Website des Kremls veröffentlicht. „Geleitet von den Grundsätzen der Menschlichkeit beschließe ich: Sevastidi Oksana Valerievna, geboren 1970, zu begnadigen, die am 3. März 2016 vom Bezirksgericht Krasnodar verurteilt wurde, und sie von der weiteren Verbüßung einer Haftstrafe zu befreien“, heißt es im Text des Dokuments . Das Dekret tritt fünf Tage nach seiner Veröffentlichung in Kraft.

Zuvor hatte der Präsident bereits erklärt, dass das Urteil gegen Sevastidi zu hart sei.

„Das ist ein ziemlich schwieriger Ansatz. Sie schrieb, was sie sah. Jeder hat das gesehen. Das heißt, es war keine Tragödie. Wir müssen hinschauen der Kern der Ansprüche»,

— sagte Putin und beantwortete eine Frage. Laut TASS sagte Sevastidis Anwalt, dass seine Mandantin trotz der Begnadigung die Aufhebung des Urteils und ihren vollständigen Freispruch anstreben werde. „Trotz der Begnadigung werden wir die Aufhebung des Urteils und den Freispruch von Sevastidi anstreben, da dieses Urteil selbst rechtswidrig ist und nicht so belassen werden kann“, sagte der Anwalt.

Den Ermittlern zufolge sah Oksana Sevastidi im April 2008 einen russischen Konvoi mit militärischer Ausrüstung auf dem Weg nach Georgien und schrieb darüber eine SMS an ihre georgische Freundin. Doch nur sieben Jahre später wurde sie von Polizisten festgenommen. Region Krasnodar, und im März 2015 wurde Oksana gemäß Artikel 275 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Hochverrat) zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Jahr später wurde sie in eine Frauenkolonie in Kineshma in der Region Iwanowo geschickt.

Wie aus öffentlichen Daten hervorgeht, wurde Sevastidi 1970 in Swerdlowsk geboren und ihre Familie zog dann nach Abchasien. Die Frau arbeitete einige Zeit in dieser Republik im privaten Sicherheitsdienst. Ihre Familie zog nach dem verheerenden georgisch-abchasischen Krieg nach Sotschi. Dort besaß Sevastidi einige Zeit mehrere Stände, an denen Gemüse verkauft wurde, und bekam dann einen Job als Verkäufer in einem Geschäft.

Laut Sevastidi selbst,

im April 2008 sah sie eine Kolumne Russische Truppen und schickte eine SMS an ihre georgische Freundin, die sie mehrmals in ihrem Leben gesehen hatte, als sie noch bei der abchasischen Polizei diente.

Er war einer ihrer Kollegen. Doch als er die Nachricht von Oksana erhielt, war er bereits Mitarbeiter des georgischen Sicherheitsministeriums.

Die Verteidigung der Frau hat wiederholt argumentiert, dass die Kolumne neben Sevastidi auch von mehreren Touristen und anderen gesehen wurde züfällige Leute der russische Ausrüstung fotografierte. Allerdings wurde nur der Autor strafrechtlich verfolgt. Nachdem Sevastidi in die Kolonie überführt worden war, verschlechterte sich ihr Sehvermögen, außerdem verstarb ihre Großmutter unmittelbar nach der Urteilsverkündung, weil sie es nicht überleben konnte.

Der Fall Sevastidi ähnelt einem Versuch, eine andere Russin, Swetlana Dawydowa, zu verurteilen. Eine 37-jährige Mutter von sieben Kindern, die als Näherin arbeitete, bemerkte im April 2014, dass in der Nähe ein … Militäreinheit Nr. 48886 der Hauptnachrichtendirektion Russlands war leer. Später, als Davydova mit einem Shuttlebus unterwegs war, hörte sie ein Gespräch eines Soldaten dieser Einheit, dass er und seine Kollegen „in kleinen Gruppen nach Moskau transportiert wurden, immer in Zivil, und von dort weiter zu einer Geschäftsreise“.

Davydova, die den Konflikt in der Ukraine aufmerksam verfolgte, erkannte, dass Militärangehörige nach Donezk abreisten, und meldete dies telefonisch der ukrainischen Botschaft.

Laut Davydovas Ehemann „hat sie sich darüber sogar eine Notiz geschrieben, und jetzt haben sie sie in dem Fall eingereicht.“ Sweta rief die Ukrainer an und sagte, sie verfüge über solche Daten und wolle mögliche Opfer verhindern.“

Zuvor war Davydova als politisch interessierte Person bekannt. Sie war die Sekretärin der Hauptorganisation der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation. Sie wandte sich wiederholt an verschiedene Regierungsstellen mit der Bitte, städtische Probleme zu lösen, und nahm häufig an Kundgebungen der Opposition teil. Sie versuchte erfolglos, einen Streik in der Fabrik zu organisieren, in der sie arbeitete.

Im Januar 2015 erhob die Ermittlungseinheit des FSB Anklage gegen sie gemäß Artikel 275 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Verrat). Sie wurde nach Moskau gebracht, wo das Gericht während der Ermittlungen ihre Festnahme anordnete. Anwalt Andrei Stebnev überredete die Frau, ihre Schuld zuzugeben. In den Medien gab es Aufregung um Davydovas Fall und in sozialen Netzwerken. Sie wechselte ihren Verteidiger zu einem, der bereits Erfahrung in der Verteidigung von Hochverratsangeklagten hatte. Ein neuer Verteidiger legte Berufung gegen die Festnahme eines Bewohners von Vyazma ein.

Doch ohne die Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz abzuwarten, beschloss der Ermittler Mikhail Svinolup, der den Fall von Svetlana Davydova leitete, plötzlich, die vorbeugende Maßnahme zu ändern, und sie wurde auf eigenen Wunsch freigelassen. Ihre Anwälte schlossen nicht aus, dass dies unter öffentlichem Druck geschah. Und nach einiger Zeit wurde Davydovas Fall mangels Beweisen für ein Verbrechen abgewiesen.

Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes!

Das allererste Glück eines Kindes ist eine intelligente Mutter. Jeder von uns, liebe Brüder und Schwestern, aus eigener, einzigartiger Erfahrung war und bin ich davon überzeugt. Heute haben wir eine Evangeliumslesung über eine sehr kluge Mutter gehört, deren Weisheit und Selbstlosigkeit wir immer wieder bewundern werden – das Evangelium über die Heilung der von Dämonen besessenen Tochter einer kanaanäischen Frau (einer Einwohnerin Kanaans) oder, wie es der Evangelist nennt Mark nennt sie die Syrophönikerin.

„Kinder sind die Anker, die ihre Mutter im Leben halten“, sagte der antike Tragiker Sophokles. Aber wie traurig ist es, wenn diese Haltebeziehung freudlos, schmerzhaft und schwer in ihrer Hoffnungslosigkeit ist, wie schmerzhaft ist es sogar von außen, Eltern zu sehen, die Probleme mit ihren Kindern oder problematische Kinder haben. Heutzutage ist es keine Seltenheit, ein von seinen Eltern zurückgelassenes Kind in öffentlicher Obhut zu sehen, und zwar ein verlassenes Kind. Dies geschieht aus verschiedenen, aber nicht gerechtfertigten Gründen, am häufigsten – wenn das unglückliche Kind an einer schweren körperlichen oder geistigen Erkrankung leidet und feige Eltern Angst vor der Leistung haben, sich um es zu kümmern. Während des irdischen Lebens des Herrn Jesus Christus gab es keine Waisenhäuser oder Heime für Behinderte, die Medizin war sehr primitiv und die Gerüchte der Menge machten am häufigsten ungerechte, sündige Eltern für die körperliche oder geistige Krankheit der Kinder verantwortlich.

Einige Völker hatten Ansichten, die unserer modernen Gesellschaft näher standen, was die Zukunft ungesunder Kinder angeht, aber anstelle von Pflegeheimen drohten diesen Kindern meist ein schneller Tod, entweder durch einen Sturz von einer Klippe, wie es in Sparta geschah, oder durch Ertrinken in einem Fluss, wie es in Rom der Fall war, oder sie konnten einfach auf der Straße gelassen werden. Sogar der weise Philosoph Platon sagte, dass „die Nachkommen der Schlechtesten und die Nachkommen der Besten, wenn sie mit Abweichungen von der Norm geboren werden, an einem geheimnisvollen Ort versteckt werden sollten, den niemand kennt.“ berühmter Platz„Das heißt, das Kind wurde mit der Natur allein gelassen.

Die wenigen, die überlebten oder behindert wurden, waren grausamem Spott und Schikanen ausgesetzt und wurden meist in die Sklaverei verkauft. In der Apostelgeschichte finden wir ein ähnliches Beispiel, als der Apostel Paulus in der mazedonischen Stadt Philippi eine Magd traf, „die von einem Geist der Wahrsagerei besessen war und ihren Herren durch Wahrsagung großes Einkommen einbrachte“ (Apostelgeschichte 16,16). Besessen, besessen böse Geister Kinder wurden außerdem allgemein verspottet, schikaniert und hatten die reale Möglichkeit, zu Sklaven zu werden, nachdem ihnen die angemessene Fürsorge und Fürsorge ihrer Eltern und Angehörigen entzogen wurde. Aus diesem Grund flohen wurzellose Dämonen meist aus Städten und wanderten an verlassenen Orten umher.

Unser Herr Jesus Christus ging während seines irdischen Lebens manchmal über die Grenzen der Länder hinaus, in denen die Juden lebten; So betrat er auch die Grenzen zweier Städte – Tyrus und Sidon, die 80–100 km von Galiläa entfernt liegen. Dies sind antike Städte an der Küste Mittelmeer, gegründet von den Phöniziern - dem kanaanitischen Volk, einem Volk mutiger Seefahrer und unternehmungslustiger Kaufleute, das bereits im 10. Jahrhundert v. Chr. die fernen Meere besegelte und wohlhabende Handelskolonien gründete, darunter Tarschisch, eine Stadt im Süden der Iberischen Halbinsel. wo sie vor Gott, dem Propheten Jona, fliehen wollten. Aber dieses Volk war ein heidnisches Volk, das die Götzenbilder von Baal, Moloch und Astarte verehrte, deren Gottesdienst mit rituellen Ausschweifungen und häufigen Menschenopfern einherging. Der Herr befahl Moses über dieses Volk, als er das Gelobte Land betrat: „Und in den Städten dieser Nationen, die der Herr, dein Gott, dir zum Besitz gibt, sollst du keine einzige Seele am Leben lassen, sondern sollst sie der Vernichtung preisgeben Hethiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, wie der Herr, euer Gott, euch geboten hat, damit sie euch nicht lehren, die gleichen Gräuel zu tun, die sie für ihre Götter getan haben, und dass ihr gegen sie sündigt „Herr, dein Gott“ (5. Mose 20, 16-18).

Obwohl die Phönizier während des irdischen Lebens Christi keine Menschenopfer mehr brachten, ähnelte die Haltung der Juden gegenüber den Bewohnern der Grenzen von Tyrus und Sidon der Haltung gegenüber den Samaritern. Aber das Evangelium Christi berührte die Herzen und Gedanken der Nachkommen der alten grausamen Kanaaniter. So lesen wir im 3. Kapitel des Markusevangeliums, dass in großer Zahl „die Bewohner der Umgebung von Tyrus und Sidon“ dem Herrn folgten, zusätzlich zu den Bewohnern von Jerusalem, Idumäa und jenseits des Jordan (Markus 3,8). ). In der heutigen Lesung des Evangeliums haben wir gehört, dass sich der Herr selbst aus Galiläa, wo ihn die Pharisäer und Schriftgelehrten verspotteten, in die Region zurückzog, in der die Kanaaniter lebten. Euthymius Zigaben, ein Ausleger der Heiligen Schrift, sagt, dass der Herr an die Grenzen von Tyrus und Sidon kam, „nicht um zu predigen, sondern um ein wenig auszuruhen“. Aber auch hier rief einer der Bewohner „aus diesen Orten heraus und rief ihm zu: Erbarme dich meiner, o Herr, Sohn Davids, meine Tochter tobt grausam“ (Matthäus 15,22).

„Aber Er antwortete ihr kein Wort. Und seine Jünger traten herauf und fragten ihn: Lass sie gehen, denn sie schreit uns nach“ (Matthäus 15,23). Auch die Apostel waren der Böswilligkeit und heimtückischen Fragen der Pharisäer überdrüssig, von ständigen Bitten und der Auseinandersetzung mit den Problemen anderer Menschen wollten sie ein wenig Zeit allein mit ihrem Lehrer verbringen. Der Herr Jesus Christus ist ein vollkommener Gott und ein vollkommener Mensch, der während seines irdischen Lebens müde von der Reise und der Hitze war (siehe: Johannes 4:6) und Schlaf, Essen und Trinken brauchte (siehe: Matthäus 21: 18; Markus 4:38; Johannes 4:7), für uns charakteristische Gefühle wie Freude und Liebe (siehe: Markus 10:21; Johannes 11:15), Wut und Trauer (siehe: Markus 3:5; 14:34), hatte nie gesündigt und konnte daher den Schrei dieser kanaanitischen Frau nicht „abwehren“ oder so tun, als hätte er sie nicht gehört. Aber er gab nicht sofort eine Antwort. „Es gab keine Antwort auf sie, und zwar nicht, weil die Barmherzigkeit aufhörte, sondern weil ihr Wunsch zunahm; und zwar nicht nur, damit die Sehnsucht wächst, sondern auch, damit ihre Demut gelobt wird“, sagt der selige Augustinus.

Die kanaanäische Frau schrie, und wir wissen, dass diejenigen, die schreien, am häufigsten diejenigen sind, denen man nicht zuhört oder die man nicht hört. Der ernste Zustand ihres Kindes brachte sie bereits zur Verzweiflung, sie konnte sich nicht beherrschen, und sie besaß nicht die Bescheidenheit und Schüchternheit, die allen anständigen Bittstellern innewohnt und bei eitlen Wohltätern und Gönnern sehr beliebt ist. Als Antwort auf Hilferufe: „Erbarme dich meiner, Herr, Sohn Davids, meine Tochter tobt grausam“, hört sie Worte, die als klare Beleidigung gewertet werden können: Dieser jüdische Prediger der Liebe zu Gott und den Nächsten, ein Wunder Arbeiter und eine desinteressierte Person nennt sie einen Hund. Der Herr sagt ihr: „Es ist nicht gut, das Brot der Kinder zu nehmen und es den Hunden vorzuwerfen.“ Viele der Stammesgenossen dieser kanaanäischen Frau gingen, um auf Christus zu hören, aber Er beleidigte oder demütigte nie einen der Sünder, die Buße taten und um Hilfe baten. Er konnte die lügnerischen und bereits verstörten Juden mit seinem Wort in die Schranken weisen, er konnte sie mit Drohungen anprangern, aber Christus hatte noch nie solche Einfaltspinsel angesprochen wie sie, eine einfache, ungebildete Frau.

Die kanaanäische Frau kannte die Tugend der Demut

Wie wird eine Mutter reagieren, wenn sie durch den Zustand ihres geliebten Kindes zu einem verzweifelten Schrei getrieben wird und statt der erwarteten Hilfe eine Beleidigung erfährt? Oder sie wird weinen und völlig niedergeschlagen, gedemütigt und benachteiligt davongehen die letzte Hoffnung, oder er wird seine letzte Kraft zusammennehmen, um mit einer noch schlimmeren Beleidigung, einer schlimmeren Sprache und vielleicht sogar einem Streit zu antworten. Aber diese kanaanäische Frau war nicht nur eine intelligente Mutter, deren Liebe „ein schwarzes Loch ist, das jede Kritik und jeden Vorwurf an ihrem Kind absorbiert“, sondern sie wusste auch, was die Tugend der Demut ist und wann sie angewendet werden sollte. Ja, sie stimmt ohne Arglist oder Heuchelei zu, dass sie wie ein Hund ist. Ihre Seele ist demütig, obwohl sie Heide ist und unter Menschen mit schlechten Moralvorstellungen lebt. Und sie antwortet: „Ja, Herr! aber die Hunde fressen auch die Brosamen, die vom Tisch ihrer Herren fallen“ (Matthäus 15,27). Wir sehen ihre Demut auch darin, dass „sie es nicht wagte, ihre wütende Tochter zum Lehrer zu bringen, sondern sie zu Hause auf ihrem Bett zurückließ, ihn selbst anflehte und nur Krankheit erklärte, ohne mehr hinzuzufügen.“ Und er ruft den Doktor nicht in sein Haus... aber nachdem er von seiner Trauer und der schweren Krankheit seiner Tochter erzählt hat, wendet er sich an die Gnade des Herrn und mit lauter Stimme schreit und bittet um Gnade, nicht für seine Tochter, sondern für sich selbst: hab Erbarmen mit mir! Als ob sie das sagen würde: Meine Tochter spürt ihre Krankheit nicht, aber ich ertrage Tausende verschiedener Qualen; Ich bin krank, ich fühle mich krank, ich bin wütend und ich bin mir dessen bewusst“ (Johannes Chrysostomus).

Unser Herr sagt: „Gott achtet nicht auf die Person, sondern in jeder Nation ist ihm wohlgefällig, wer ihn fürchtet und das Rechte tut“ (Apostelgeschichte 10,34-35), und er antwortet dem Schrei dieser liebevollen Mutter mit seiner sanften Stimme : „O Frau! groß ist dein Glaube; Lass es dir geschehen, wie du willst.“ Und ihre Tochter wurde in dieser Stunde geheilt“ (Matthäus 15,28).

Erinnern wir uns daran, dass zur Heilung von Leidenschaften nicht nur unser Streben und Verlangen nötig ist, sondern auch Demut vor Gott

Das Beispiel der kanaanäischen Frau ist nicht nur ein Beispiel für Eltern, wie sie sich klug um ihre Kinder kümmern und sich mit Bitten um sie an Gott und den Nächsten wenden können, sondern auch ein Beispiel für jeden von uns, der erkennt, dass „keine Tochter, sondern ein Fleisch.“ „Imam mit Leidenschaften“ und bösen Gelüsten“ und sucht Heilung für sie. Denken wir daran, dass für diese Heilung nicht nur unser Streben und Verlangen nötig ist, sondern auch Demut vor Gott. So wie die kanaanäische Frau auf eine Antwort des Herrn auf ihre Bitte wartete und sich, da sie diese nicht sofort erhielt, in Erwartung demütigte, so müssen wir in unserem Leben, wenn wir Gebetsanliegen äußern, manchmal einfach demütig auf die Stunde Gottes warten Wille. Erinnern wir uns daran, dass „spirituelles Leben nicht nur Frömmigkeit, nicht nur Gebet, nicht einmal nur eine Leistung oder ein Verzicht auf die Welt ist.“ Es ist vor allem eine strenge Ordnung in der Entwicklung, eine besondere Reihenfolge beim Erwerb von Tugenden, ein Muster in Errungenschaften und Kontemplationen.“

Der heilige, gerechte Johannes von Kronstadt sagt: „Oh, wer würde uns eine solche Mutter schicken wie die kanaanitische Frau, die für uns mit dem gleichen Glauben, der gleichen Hoffnung und der gleichen Liebe zum Herrn beten würde, wie sie es für ihre Tochter getan hat, damit für die.“ Um ihres Gebetes willen möchte der Herr Erbarmen mit uns haben und unsere Leidenschaften aus uns verbannen und uns von unseren Wutanfällen heilen! Denn unser Fleisch ist wütend auf das Böse. Aber, Brüder, der kanaanäischen Frau ist nichts gewachsen, wir haben ein Gebetbuch und eine Fürsprecherin, schamlos und barmherzig, die allgütige und reinste Mutter unseres Gottes, bereit, immer für ihren Sohn und Gott einzutreten, um uns von der Sünde zu befreien Wut und Zorn der Leidenschaften, wenn wir nur immer mit Glauben und Hoffnung bei ihr sein würden, in Reue, aus aufrichtigem Herzen, kamen sie mit einem Gebet um Hilfe angerannt. Aber wir selbst werden unseren Glauben an den Herrn, unser Vertrauen und unsere Liebe zu Gott und unseren Nächsten verfeinern und stärken und uns ständig in Reue an den Herrn selbst wenden, wie diese kanaanitische Frau; denn der Herr hat uns allen das Recht gegeben, uns mutig an ihn selbst zu wenden: frage und es wird dir gegeben(Matthäus 7:7); und weiter: Was auch immer Sie im Glauben im Gebet erbitten, Sie werden es erhalten(vgl. Matthäus 21:22).“

Der Abschied von Tabakov war für neun Uhr geplant, doch bereits um acht Uhr morgens besetzte das Publikum den Haupteingang des Moskauer Kunsttheaters. A.P. Tschechow.

Als ich die Menschenmenge betrachtete, dachte ich an den Abschied von Puschkin – genauso überfüllt, wie Zeugen berichten.

„Sehr jung, aber schon im fortgeschrittenen Alter“, sagte die ältere Dame am Telefon.

Ich dachte: So ist es. Oleg Tabakov war nie ein alter Mann. Eines Tages hatte ich das Glück, ihn zu einem Glückwunschinterview zu seinem 75. Geburtstag zu interviewen. „Oleg“, stellte er sich vor und fügte nach kurzem Nachdenken hinzu: „Pawlowitsch.“ „Wie kommen Sie mit der Hitze zurecht?“ - fragte ich ohne nachzudenken (es war im August). „Warum fragst du so dumme Dinge! - er war beleidigt, - ich arbeite und das war's.“

Fragen zu seiner Gesundheit und seinem Wohlbefinden haben Oleg Pawlowitsch schon immer genervt, daher ist es jetzt sehr schwer, sich vorzustellen, dass er nicht mehr da ist.

Bereits ab halb neun stürmten Menschen mit Blumen zum Sarg, der auf der Hauptbühne des Moskauer Kunsttheaters aufgestellt war. Um neun Uhr kam Marina Zudina mit ihrem Sohn Pavel an. Später kamen die jüngste, 11-jährige Tochter Mascha und die Enkelinnen von Oleg Pawlowitsch hinzu. Nachdem sie einige Minuten am Sarg gestanden hatte, setzte sich die Witwe in die erste Reihe auf der Bühne. Etwas weiter entfernt, in der zweiten Reihe, nahm der älteste Sohn Anton Tabakov Platz. Obwohl Anton keine Sekunde saß, verbrachte er die gesamte Zeit – fast fünf Stunden – im Stehen.

Alexandras Tochter aus erster Ehe und Ex-Frau Lyudmila Krylova kam nicht zur Zeremonie. „Alexandra hat ihm nicht vergeben“, flüsterten sie im Publikum.

Wladimir Maschkow war fast von Anfang an bei der Zeremonie dabei.

Das gesamte Personal des Moskauer Kunsttheaters, Tabakerka, der Moskauer Kunsttheaterschule und allgemein des gesamten kreativen Moskaus versammelten sich, um ihren geliebten künstlerischen Leiter oder vielmehr, wie er sich selbst nannte, den „Krisenmanager“ zu verabschieden: Mark Zakharov, Yuri Grymov, Evgeniy Mironov, Galina Volchek, Veniamin Smekhov, Mikhail Boyarsky, Konstantin Khabensky, Sergei Bezrukov, Yuri Bashmet, Zurab Tsereteli. Wladimir Menschow und Wera Alentowa standen lange Zeit neben der Witwe und sagten ihr etwas Tröstendes.

„Lieber Oleg Palych, wir haben uns versammelt!“ - sagte der Rektor der Moskauer Kunsttheaterschule Igor Zolotovitsky von der Bühne aus und kündigte die Rede der stellvertretenden Regierungsvorsitzenden Olga Golodets an. Der Bürgermeister der Hauptstadt, Sergej Sobjanin, traf um elf Uhr ein. Als nächstes trafen weitere Würdenträger ein, darunter der Sprecher der Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin.

Valentin Gaft kam, um sich von seinem Freund und Kollegen im Sovremennik-Theater zu verabschieden. Seine Frau, die Schauspielerin Olga Ostroumova, wischte sich in der Nähe die Tränen weg. Auch Evgeny Mironov, ein Schüler von Oleg Pavlovich, weinte. Beim Abschied vom Lehrer erinnerte sich der Schauspieler und künstlerische Leiter des Theaters der Nationen daran, dass Tabak Foto: Vladimir VELENGURIN

Heute haben wir uns versammelt, um Oleg Pawlowitsch Tabakow Abschied zu nehmen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident. - ...Und ein Verständnis für den großen Verlust, ein Gefühl schrecklicher Leere. Heute kamen wir zum Moskauer Kunsttheater, wo Oleg Pawlowitsch uns nicht entgegenkam. Wir haben einen so schweren Verlust erlitten, dass es wirklich unmöglich ist, ihn wiedergutzumachen. Oleg Pawlowitsch ist der größte Schauspieler unserer Zeit, ein Mann von unglaublichem Talent, der jeden Tag arbeitete – an sich selbst, mit seinen Schülern, mit der Truppe. Er sagte, dass er eine Mission habe: Er sei der Nachfolger der großen Moskauer Kunsttheaterschule. Er sorgte dafür, dass Stanislawskis Schule weiterbestehen konnte. Und er erklärte jedem, warum dies sehr wichtig war. Warum sollten diese Traditionen – die Traditionen des russischen Theaters – von Generation zu Generation weitergeführt werden? Alle Menschen, die ihn persönlich kannten, hatten so viele Erinnerungen daran, wie er Witze machte. Selbst in letzte Periode Als Oleg Pawlowitsch schwer erkrankt war, fand er immer ein paar interessante Worte und Ausdrücke, um ihn zu unterstützen und zu inspirieren ... Und als wir uns das Stück „Jubiläum des Juweliers“ anschauten, über das er später sagte, dass er sich sozusagen verabschiedete Bei uns haben wir es nicht geglaubt. Er sagte: „Dies ist meine letzte Einladung an meinen Zuschauer.“ Oleg Pawlowitsch wird uns für immer begleiten – in seinen brillant gespielten Rollen. Er wird in seiner Schule, in seinen Schülern, Verwandten und Freunden leben. Vielen Dank, Oleg Pawlowitsch, dass Sie bei uns sind. Ohne Sie wird es für uns schwierig.