Les Arabes mangent-ils du porc ? Manger du porc est interdit dans le Coran

Tout le monde sait que les musulmans et les juifs ont une interdiction religieuse de manger du porc. Pourquoi les chrétiens ont-ils échappé à ce sort ?

Cependant, les Juifs et les Arabes ne sont pas tant guidés par le souci de leur santé que par l'accomplissement des commandements religieux. Les pages de la Torah et du Coran abordent à plusieurs reprises les questions de nutrition adéquate, d'aliments autorisés et interdits. Parmi ces derniers se trouve le porc. Cependant, chaque religion a ses propres nuances.
L'une des composantes les plus importantes de l'Islam est constituée de concepts tels que « halal » (tout ce qui est permis par Allah) et « haram » (interdit). Ils s'appliquent également à l'alimentation. Dans le Coran (Sourate 5, verset 3) il est écrit : « Il vous est interdit de [manger] de la charogne, du sang, du porc, ainsi que tout ce qui est abattu sans prononcer le nom d'Allah. »
Comme vous le savez, le porc est un produit lourd et, du point de vue de l'Islam, la suralimentation est un péché. Ceci est discuté dans un autre verset : « Ne mangez pas trop, mais soyez modéré, afin de ne pas vous faire de mal et de ne pas priver les pauvres. Allah n'aime pas les gens qui gaspillent et est mécontent de leurs actions immodérées ! (Coran. 6:141).
Les musulmans interdisent également les produits apparus sur le marché relativement récemment et contenant des additifs comprenant de la graisse de porc. Certains fabricants de fromages, de chocolats, de produits de boulangerie, de boissons gazeuses, de savons et de dentifrices en sont coupables. Les scientifiques islamiques modernes sont ici guidés non seulement par les commandements religieux, mais aussi par la médecine, expliquant que la graisse de porc est mal absorbée par le corps humain.

Il est à noter que dans l'Islam, l'agneau peut également être assimilé au porc (en tant que produit interdit) s'il n'a pas été préparé selon les canons halal. Par exemple, un bélier a été tué dans l'agonie ou avant sa mort, il a vu un autre animal mourir.
La Torah, comme le Coran, contient également une interdiction explicite de manger du porc : « L'Éternel parla à Moïse et à Aaron, leur disant : « Dis aux enfants d'Israël : « Ce sont les animaux que vous pourrez manger de tout le bétail. sur la terre : tout animal qui a deux sabots et qui a une profonde coupure dans les sabots, et celui qui rumine, mange » (Lévitique 11 : 2-3).
Les cerfs, les vaches, les chèvres et les moutons présentent ces deux signes : leur viande est casher. Un cochon, même malgré la présence d'un sabot fendu avec une coupure profonde, n'est pas un ruminant, et donc interdit aux Juifs - « massues ». « Mais un cochon, même s'il a deux sabots, mais qui ne rumine pas, vous est impur ; Vous ne mangerez pas leur chair et vous ne toucherez pas à leurs cadavres » (Deutéronome 14 : 8).
De plus, le judaïsme autorise la consommation de volaille, mais, comme les ongulés ruminants, elle doit être préparée en conséquence. L'animal est abattu avec un couteau spécialement aiguisé (pour lui causer le moins de souffrance possible), puis tout le sang est retiré de la carcasse. Mais même un animal correctement abattu peut devenir non casher si, par exemple, il est cuit avec des produits laitiers.

Pourquoi n'y a-t-il pas d'interdiction de manger du porc dans le christianisme, dont, comme le judaïsme, l'un des livres principaux est l'Ancien Testament ? De plus, pour de nombreux chrétiens (par exemple les Russes ou les Allemands), le porc est l'un de leurs plats de viande préférés.
La réponse à cette question se trouve dans les livres du Nouveau Testament. Voici, par exemple, les paroles de l’apôtre Paul : « C’est pourquoi la loi a été pour nous une conduite vers Christ, afin que nous soyons justifiés par la foi ; Mais quand la foi vient, nous ne sommes plus sous la direction d’un maître » (Galates 3 :24,25).
En d’autres termes, l’Ancien Testament a rempli son rôle : il a préparé la venue du Messie, et désormais suivre certains de ses commandements n’est plus une condition indispensable pour entrer dans le Royaume des Cieux. Mais au départ, les instructions de Dieu concernant la nourriture ne contenaient aucune interdiction. « Tout ce qui bouge et qui vit sera votre nourriture » (Genèse 9 : 3).
Voici un autre passage de l’Évangile qui révèle pleinement l’attitude du Christ face à cette question si sensible dans le judaïsme et l’islam. « La nourriture ne nous rapproche pas de Dieu : car si nous mangeons, nous ne gagnons rien ; Si nous ne mangeons pas, nous ne perdons rien.

Beaucoup de gens s'intéressent à la question de savoir pourquoi les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc. Il semblerait qu'il s'agisse d'un animal sans prétention qui produit beaucoup de viande. Nous le mangeons et nous nous sentons bien. De nombreuses personnes peuvent entendre la réponse standard : "La religion interdit" ou "Un cochon est un sale animal". Mais si l’on se souvient de l’époque de la naissance des religions, les gens n’étaient pas beaucoup plus propres que les mêmes cochons.

Mais il y a aussi un aspect historique à l’interdiction de la consommation de porc par ces religions. Éditorial "Si simple!" je te dirai pourquoi tu ne peux pas manger de viande de porc ? Musulmans et juifs.

Pourquoi les musulmans ne mangent-ils pas de porc ?

En effet, l’interdiction de manger de la viande de porc se retrouve dans le Coran : « D'après ce qui m'a été révélé, je trouve qu'il est interdit de manger uniquement de la charogne, du sang versé et de la viande de porc, qui (ou qui) est impure, ainsi que la viande illicite d'animaux abattus autrement que pour le plaisir de la vie. Allah.". Mais pourquoi cet animal en particulier ?

Par conséquent, la consommation de porc a provoqué de nombreux empoisonnements graves, maladies et décès. Naturellement, les gens croyaient que ces phénomènes avaient une signification bien plus profonde qu'une menace pour la santé. Si le corps n’accepte pas cette viande, alors il est diabolique. Le porc était donc interdit.

Presque n'importe quel interdiction religieuse peut être justifié scientifiquement. Par exemple, les Juifs ont interdiction de manger des homards, des crabes et des écrevisses. Comme on le sait maintenant, la viande de ces habitants de la mer contient du poison cadavérique, la ptomaïne. Et les lois de cacherout interdisent de manger la viande des prédateurs, car ce sont des carnivores, ce qui signifie qu'il y a beaucoup de toxines dans leur corps.

Il est également intéressant de noter que toutes les religions abrahamiques interdisent la consommation de porc. « Mais un cochon, même s'il a deux sabots, mais qui ne rumine pas, vous est impur ; Ne mangez pas leur viande et ne touchez pas leurs cadavres.(Bible, Deutéronome, chapitre 14, verset 8). Il existe également des légendes selon lesquelles les cochons sont des personnes transformées par Dieu en animaux. Dans tous les cas, vous devez honorer vos traditions et votre religion, car dans ce monde, tout ne peut pas être expliqué scientifiquement, ce qui signifie qu'il y a quelque chose au-dessus de nous.

Le professeur de renommée mondiale Ilya Ivanov a dirigé la station de recherche expérimentale de la réserve naturelle d'Askania-Nova. À cette époque, on pouvait y voir beaucoup de choses insolites : des cerfs et des oryx, des zèbres et d'étonnants bisons paissant dans une clairière. Ces créatures vivantes semi-fées sont les créations d'Ilya Ivanov : dans la nature vivante, pour un certain nombre de raisons, de tels croisements interspécifiques sont impossibles. Pouvez-vous imaginer le fruit du « mariage » d’un rat et d’une souris ? Le professeur Ivanov a développé un tel hybride.
Les travaux d’Ilya Ivanovitch dans le domaine de la physiologie et de la biologie de l’insémination artificielle des animaux supérieurs étaient sensationnels pour son époque. "Par l'insémination artificielle, on peut provoquer la conception d'un père qui, au moment de l'insémination, non seulement est déjà mort, mais n'existe même pas dans la nature", a écrit Ivanov. Eh bien, tout comme le clonage !
Tout cela n’était qu’un prélude. Le savant cherchait autre chose : croiser un homme avec un singe. Pour quoi? Comment répondre à la question : pourquoi les gens ont-ils inventé le mythique Centaure - mi-homme, mi-cheval ?..
Le propriétaire de la réserve Askania-Nova, le baron F. Falz-Fein, bien qu’intéressé par les travaux du professeur, a refusé de financer l’audacieuse expérience de croisement d’humains et de singes. Au début du siècle dernier, il n'était pas d'usage de douter de l'origine divine de l'homme, mais d'oser expériences similaires- signifiait entrer en conflit avec le Saint-Synode. Il est probable que le plan d’Ivanov n’aurait jamais été réalisé si la révolution n’avait pas eu lieu en Russie.
Les bolcheviks arrivés au pouvoir étaient des athées militants et combattaient la religion de toutes les manières. Et ici le scientifique propose de croiser un singe avec un homme et ainsi prouver que l'homme n'est pas l'œuvre du Créateur. En 1924, le professeur Ilya Ivanov envoya un mémorandum au commissaire du peuple à l'éducation A. Lunacharsky et au commissaire du peuple à l'alimentation A. Tsyurupa, dans lequel il demandait au gouvernement de promouvoir les expériences de croisement des singes et des humains « dans l'intérêt de la science et de la science russes ». la promotion d’une vision du monde historique et naturelle parmi les masses. Pour ces expériences, le scientifique demande d'allouer 15 000 dollars d'alors, bien plus précieux que ceux d'aujourd'hui. Le gouvernement des affamés, des pauvres, des exsangues guerre civile Le pays trouve de l'argent pour un événement extravagant.

Ilya Ivanov pensait que les expériences de croisement de personnes avec des singes devraient être menées dans deux directions : féconder une femelle gorille avec des graines humaines et une femme avec des graines d'un gorille mâle. Il y avait un problème : où trouver des singes ? Ilya Ivanovitch a suggéré de déplacer l'expérience vers Afrique de l'Ouest. Le président de la Commission des marchés publics étrangers du Commissariat du peuple à l'éducation, Novikov, a accompagné la note du professeur Ivanov d'une conclusion positive basée sur le fait que « ... qu'un problème matérialiste aussi important que l'origine de l'homme, et scientifique-matérialiste ( la propagande antireligieuse, inextricablement liée à cette expérience, aurait dû être suscitée et développée dans notre Union. En 1926, les journaux soviétiques informèrent leurs lecteurs de l'expédition du professeur Ivanov à Jungle africaine.

En Afrique, le professeur Ivanov a entendu de nombreuses histoires sur l'enlèvement de femmes les grands singes et l'apparition de la progéniture. Mais il s’agissait de rumeurs non vérifiées. Mais des cas de viols de femmes autochtones par des singes se sont produits, bien que rarement. Les victimes de violences mouraient souvent dans les bras puissants d’un gorille mâle – leur poitrine était écrasée. Avec l’aide des indigènes, treize chimpanzés furent capturés avec beaucoup de difficulté. En chemin, deux singes sont morts.
Dans la crèche de Soukhoumi, les « nouveaux résidents » ont été soigneusement soignés, mais ils sont morts : dysenterie, pneumonie, tuberculose... L'autopsie de deux singes femelles mortes a montré qu'elles n'avaient jamais conçu. De plus, lors de l’expédition, les femmes africaines refusaient « d’aimer » les chimpanzés mâles. A cet effet, des pygmées plus souples du Gabon ont été prescrits. Le résultat était nul et la monnaie fondait. Obsédé par l'idée, Ivanov n'a pas abandonné : « Il faut non seulement augmenter le nombre d'expériences d'insémination artificielle de femelles chimpanzés avec du sperme humain, mais aussi mener des expériences de croisement réciproque (mutuel. - NDLR). Cette dernière est bien plus difficile et complexe à organiser en Afrique qu’en Europe ou ici. Il est incomparablement plus facile de trouver des femmes désireuses de vivre cette expérience en Europe qu’en Afrique. On ne sait pas ce que l’Europe a à voir avec cela. À cette époque, il n’y avait aucun problème dans le « matériel humain » domestique. Les singes étaient rares. Il semble que le scientifique n’ait aucun doute éthique.

La résolution de la commission, convoquée le 14 avril 1929 sous l'égide du Département scientifique du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, disait : « Rejoignant la résolution du département de physique et de mathématiques de l'Académie des sciences de toute l'Union en date du 30 septembre. 1925 concernant le grand signification scientifique Après les expériences d'hybridation interspécifique sur les anthropoïdes menées par le professeur I. I. Ivanov, la commission estime que :
Les expériences devraient être poursuivies par le Prof. Ivanov dans la pépinière de singes de Soukhoumi entre certains types les singes, donc entre le singe et l'homme.
Les expériences d’hybridation par insémination artificielle de femmes avec du sperme anthropoïde ne peuvent être réalisées qu’avec le consentement écrit de la femme à subir une insémination avec du sperme anthropoïde, à prendre le risque de l’expérience et à se soumettre au régime d’isolement.
Des expériences doivent être menées dans la mesure du possible plus les femmes, en tout cas, au moins cinq.

De plus en plus d’institutions participèrent au projet de croiser l’homme avec le singe. Il n’est pas difficile de deviner quel bureau était responsable du « régime d’isolement ». Les chercheurs n'ont pas pu retrouver les protocoles des expériences de Soukhoumi. Cependant, il existe suffisamment de preuves directes et indirectes démontrant qu'elles ont été menées non seulement dans la réserve naturelle de Soukhoumi, mais également dans les camps du Goulag. Les résultats de ces expériences top-secrètes sont encore inconnus.

4 février 2018

Tout le monde sait que les juifs et les musulmans ne mangent pas de porc, mais rares sont ceux qui se demandent pourquoi ils le font de cette façon. Habituellement, tout se résume à des explications selon lesquelles un cochon est considéré comme un animal sale. Mais à l’époque où naissaient les religions, le reste du bétail n’était pas beaucoup plus propre ! Et les gens eux-mêmes vivaient souvent dans des conditions terribles et insalubres.

Quel est le problème?

La cashrout ou casher est un ensemble de restrictions alimentaires strictes basées sur les lois de la Torah et du Talmud. Casher vous permet de manger de la viande uniquement provenant d'animaux qui sont à la fois des artiodactyles et des ruminants - des moutons aux girafes.

Cependant, le casher interdit de manger du porc et du lièvre, car les porcs ne ruminent pas et les lièvres n'ont pas de sabots. Il y avait aussi une explication au comportement des animaux « semi-casher » : dans un rêve, les porcs seraient censés exposer fièrement leurs sabots « corrects », mais cacheraient leur museau, et les lièvres, au contraire, replieraient leurs pattes par honte.

La viande des animaux casher doit être préparée par un boucher professionnel, un shochet, qui abat le bétail en un seul mouvement spécial, sans jamais percer la viande ni retarder le mouvement du couteau. Les Shokhets suivent une longue formation avant de prendre leurs fonctions.

Il existe de nombreuses lois sur la découpe de la viande dans la tradition juive : il est important non seulement la participation du shochet à l'abattage du bétail, mais aussi le contrôle de l'animal pour les maladies, qui est effectué par le mashgiach, et le nettoyage. de la carcasse par le menaker de la graisse et des veines, qui sont interdites par la casher. La consommation de fruits de mer est également strictement réglementée : ils doivent avoir des écailles et des nageoires, c'est-à-dire que manger des mollusques et des crustacés est strictement interdit.

Chaque femme au foyer doit tamiser la farine pour empêcher les vers d'y pénétrer et inspecter soigneusement les fruits et légumes à la recherche de larves. L'interdiction de manger des insectes ne donne qu'une seule exception : vous pouvez manger des sauterelles (Lév. 11 :22).

Casher interdit également de manger des aliments contenant du sang (par conséquent, lors de la coupe de la viande, ils la saupoudrent de sel qui l'absorbe), des œufs d'oiseaux aux extrémités identiques, émoussées ou pointues (en règle générale, les œufs d'oiseaux de proie ont des extrémités identiques) et l'alcool, qui n'est pas soumis aux juifs religieux, est soumis à de nombreuses règles particulières. Il est strictement interdit de « faire cuire un chevreau dans le lait maternel » ou de mélanger du lait avec de la viande au cours d’un même repas. Cependant, il n’est guère possible de vérifier la casher d’aliments déjà préparés par des méthodes formelles, c’est pourquoi ce droit est généralement accordé au rabbin.

De plus, d'autres peuples tolèrent les porcs, même si ces animaux, partout dans le monde, aiment également se rouler dans la boue. Alors, quel est le problème ?

Il s’est avéré que même les scientifiques étaient intéressés par cette interdiction. On dit que chaque tabou alimentaire dans la religion s'explique facilement en termes de bon sens. Il ne s’agit pas là d’un caprice de fanatiques religieux, mais de véritables précautions !

En tant qu'animal impur, le cochon est déjà mentionné dans la Torah (9e siècle avant JC). L'aversion des Juifs pour le cochon était si forte qu'au lieu du mot « cochon », ils disaient souvent « davar acher », littéralement - « autre chose », c'est-à-dire quelque chose qu'il vaut même mieux ne pas appeler par son nom.
L'attitude négative des juifs et des musulmans envers les porcs s'explique par la malpropreté de ces animaux, qui mangent même leurs propres excréments, et par le fait que dans les climats chauds, leur viande accumule rapidement du poison cadavérique. Cependant, les enseignants juifs de la loi ont invariablement souligné qu’il ne faut pas chercher ici de raisons rationnelles ; la motivation du Seigneur est cachée à l’homme.

Les ethnographes pensent que tout réside dans les particularités des croyances primitives, à partir desquelles de nombreux tabous ont migré vers des religions formées plus tard. Dans le totémisme divinisant les animaux, l'un des premiers systèmes religieux, il est interdit de prononcer le nom ou de toucher ceux d'entre eux qui sont considérés comme les dieux de la tribu.

Probablement, parmi les peuples sémitiques, le sanglier était autrefois un tel dieu. Le culte de la bestialité est supplanté par les cultes des dieux anthropomorphes, mais les tabous rituels « par inertie » continuent de fonctionner. Par exemple, nos ancêtres ne pouvaient pas appeler l'ours par son vrai nom - ber, et c'est ainsi que cette « sorcière au miel », c'est-à-dire « connaisseur du miel », a pris racine. À propos, les Slaves avaient autrefois également interdit de manger de la viande d'ours.

Il vaut la peine de dire que l'Ancien Testament dit également qu'on ne peut pas manger de viande de porc, mais combien de chrétiens adhèrent à cette interdiction ?
Les préférences gastronomiques des musulmans sont très limitées. Tous les aliments dans l'Islam sont divisés en trois groupes : halal, makruh et haram, qui sont en corrélation avec le sattva, le rajas et le tamas indiens, et parmi ceux-ci, seul le halal est totalement autorisé à la consommation.

Le Coran, comme la Torah, est avant tout un ensemble de lois qui déterminent la vie des musulmans. Le Coran interdit la consommation de porc, de charogne, de bétail mal abattu (sans mentionner le nom d'Allah) et de sang (5 : 3). Cependant, la violation de l'interdiction, comme cela est souvent spécifiquement indiqué dans le Coran, est possible dans des cas extrêmes : « Si quelqu'un, souffrant de la faim et non d'une tendance au péché, est contraint de manger ce qui est interdit, alors Allah pardonne. et miséricordieux.

De plus, l’Islam interdit de tuer des animaux sans raison, et certains théologiens musulmans estiment que le métier d’abatteur de bétail est un péché. Les règles halal sont moins strictes que les lois casher : les musulmans n'ont pas de personne spéciale pour abattre le bétail, et les règles d'abattage elles-mêmes sont également légèrement différentes de celles des Juifs. D’un autre côté, l’Islam interdit les boissons alcoolisées casher.

Pour le christianisme, le tabou sur la nourriture est moins courant et moins strict, mais la sacralisation de la nourriture est également typique. Il est interdit de manger quelque chose de « sacrifié aux idoles », c'est-à-dire sacrifié par les païens aux dieux, des aliments immondes, ainsi que - pendant le jeûne - de la viande, du lait, des œufs, du beurre, du poisson et certains autres produits.

L'absence de tabous alimentaires importants est due au fait que Nouveau Testament a aboli les interdictions qui étaient prescrites dans l'Ancien Testament et coïncidaient avec les lois juives déjà répertoriées. Selon les enseignements du Christ, la nourriture ne peut pas souiller personne spirituelle: « Mangez tout ce qui se vend au marché sans aucun examen, pour avoir la conscience tranquille ; Car la terre et tout ce qu’elle contient appartient à l’Éternel » (1 Cor. 10 : 25-27).

L'hindouisme se caractérise par un refus de manger du bœuf, du fait que la vache est un animal sacré. De nombreux adeptes de cette religion adhèrent à l'ahimsa, un enseignement qui prêche la non-violence et, par conséquent, un régime végétarien spécial.

Les adeptes du jaïnisme, une autre religion indienne, portent même des bandages spéciaux sur la bouche et balayent la route devant eux avec un balai pour ne pas tuer accidentellement des êtres vivants. Inutile de dire qu’ils ne les mangent sous aucune forme. Les hindous essaient de ne pas manger d'aliments rajasiques - ceux qui ont des qualités gustatives trop prononcées, comme le café ou le thé, et d'aliments tamasiques - « insipides, puants, rassis », comme la viande, l'ail ou les œufs.

Les origines du casher peuvent résider dans les commandements moraux. Lorsque le bétail est abattu correctement, l'animal meurt presque sans douleur. Le tabou de la consommation de sang peut également être dû à des considérations d'humanité et à une réticence à verser le sang en tant que symbole de l'âme des créatures de Dieu. L'interdiction de manger des oiseaux de proie et leurs œufs est associée à la crainte que l'agressivité des prédateurs ne se transmette à l'homme. La Torah dit même qu’avant le grand déluge, tous les gens étaient végétariens, mais qu’après cela, le Seigneur leur a donné des animaux à manger.

L'interprétation possible de l'interdiction de mélanger le lait et la viande, qui est ensuite devenue un tabou sur leur consommation au cours d'un même repas, est également intéressante : la viande, en tant que symbole de mort et de meurtre, ne doit pas être mélangée à des symboles. nouvelle vie, c'est-à-dire le lait maternel, qui favorise la croissance des petits. Il est possible que ce tabou reflète également les premières idées religieuses sur l'interdiction de faire bouillir le lait, car le lait y avait un lien magique avec sa source, c'est-à-dire qu'il faisait partie du tout - une vache ou une chèvre. En conséquence, faire bouillir le lait était assimilé à le faire bouillir dans la mamelle, ce qui était censé nuire à l'animal et priver les gens de la production de lait.

De plus, de nombreuses tribus africaines interdisent encore tout mélange de lait et de viande, y compris dans l'estomac humain, ce qui peut s'expliquer par la peur pour la santé de la vache - après tout, une de ses parties mortes, la viande, est mélangée à la partie vivante, le lait, et la vache se mange symboliquement, ce qui pollue son lait. Il est probable que l'interdiction de mélanger le lait et la viande reflétait l'aliénation de deux types de cultures, l'agriculture et l'élevage, qui se faisaient concurrence.

L'interdiction de manger du porc dans l'Islam et le Judaïsme était très probablement une mesure sanitaire et hygiénique préventive, car le porc se détériore rapidement dans les conditions ancien monde dépourvu de réfrigérateurs et médecine moderne, pourrait devenir un plat mortel. De plus, le cochon, avec ses préférences sexuelles et alimentaires promiscuité et son amour évident pour la saleté, a généré une identification symbolique avec des personnes sales, négligées et sexuellement promiscuité. En conséquence, manger sa viande pourrait promettre à une personne d’acquérir toutes les qualités ci-dessus. Parfois, une attitude négative envers les porcs a donné lieu à cas drôles: Au XVIIIe siècle, certains rabbins considéraient la tomate comme un fruit du porc et en interdisaient la consommation.

Et l’interdiction indienne de manger du bœuf peut être étroitement liée à des raisons économiques : en Inde, la bouse de vache était utilisée à des fins de construction et de chauffage, elle était utilisée comme animal de trait et produisait du lait, ce qui la rendait plus précieuse que tout autre animal. Ainsi, l'image de la vache allaitante a commencé à être sacralisée, et ce au IVe siècle après JC. l'interdiction de tuer les vaches et les taureaux est devenue une loi officielle.

L'interdiction du pain et du vin préparés par des non-juifs fait référence au désir des juifs de consolider leurs frères croyants et d'empêcher l'assimilation d'autres peuples. En conséquence, lors de tout festival organisé par des représentants d'autres religions, il sera très difficile pour un juif de rester casher. DANS cultures modernes des raisons socialement déterminées similaires pour l'interdiction de la nourriture dans les pièces de théâtre du judaïsme ou de l'islam rôle vital pour l'unité religieuse.

Sources:

La religion joue un certain rôle dans la vie de chaque personne. Il y a toujours ceux qui croient. Et ceux qui prouvent l’absence de quoi que ce soit d’autre monde. Chaque religion a ses propres lois, règles, légendes. Les gens choisissent eux-mêmes quoi croire, en qui croire. Il existe plusieurs religions dans le monde, les plus grandes, elles ont le plus d'adeptes :

• le christianisme ;
• Islam;
• Bouddhisme.

Chaque religion a ses propres variétés et mouvements. Mais le but et le sens sont les mêmes : la foi en Dieu. Le christianisme a une doctrine exposée dans le livre saint – la Bible. Symboles : croix orthodoxe et catholique. Les différences ne sont pas particulièrement visibles, mais les catholiques se sont séparés des orthodoxes, et cela est perceptible.

L'Islam est un autre mot pour l'Islam ; en termes de nombre d'adeptes, il n'est pas loin du christianisme. Le livre sacré est le Coran. Les musulmans appellent leur dieu Allah. Pour les musulmans, tout est assez strict : avant chaque repas, avant de sortir de la maison, avant de se coucher, et bien d'autres choses, les musulmans prient. Chaque année, vous devez envoyer de l'argent aux pauvres, jeûner pendant un mois, cela renforce grandement votre esprit et votre endurance.

Il n'y a pas d'église en Islam. L’un des signes des musulmans est le fait qu’ils ne mangent pas de porc. Pourquoi les musulmans ne mangent-ils pas de porc ? L'histoire dit que le porc est un animal sale. Il y a beaucoup de choses écrites dans le Coran à propos du porc ; sa consommation est interdite. La Bible parle également négativement du porc, mais les chrétiens n'adhèrent pas à des règles aussi strictes. Comment Dieu peut-il nous punir pour ce que nous mangeons ?

Les musulmans doivent croire aux paroles de leur dieu. Si le prophète a dit qu’il interdit de manger du porc, alors c’est vrai. Ne vous demandez pas pourquoi. Si une personne comprend que cela est vrai, c’est très bien. Nous devons respecter les lois des Dieux.

Il existe également des raisons logiques pour lesquelles vous ne devriez pas manger de porc. Si vous regardez les choses d’un point de vue scientifique, vous pouvez contracter de nombreuses maladies parce que les porcs mangent tout ce qu’on leur jette. Et on sait qu’ils sont constamment dans la boue. Vous pouvez facilement être infecté par des helminthes - des vers ; ils commencent à se développer dans les intestins et atteignent d'énormes longueurs. S’ils pénètrent dans le cerveau, ils entraînent une perte de mémoire ; s’ils pénètrent dans le cœur, ils entraînent une crise cardiaque ; s’ils pénètrent dans les yeux, ils conduisent à la cécité. Les vers ne peuvent pas ramper seuls vers les organes ; les œufs, les poisons et les bactéries peuvent voyager dans le sang.

La graisse de porc a un effet néfaste sur la silhouette et provoque l'obésité. La viande est remplie de graisse et de cholestérol, qui obstruent les vaisseaux sanguins et provoquent de terribles maladies cardiaques.

Il me semble qu'il faut essayer de se protéger le plus possible de ces maladies et arrêter vraiment de manger du porc. Les porcs sont des animaux très sales, même si vous gardez la porcherie propre. Les porcs mangent des excréments, les leurs et ceux des autres, ce qui semble dégoûtant. Beaucoup de gens diront que les vers ne proviennent pas uniquement des porcs. Mais à l’époque du prophète Mahomet, qui savait quels autres animaux étaient porteurs de cette maladie ?

Même les scientifiques ont prouvé que les histoires de la Bible et du Coran ne sont pas de simples mythes, mais de véritables avertissements. En écoutant les lois de Dieu, nous pourrons peut-être vivre sainement et calmement. Le porc se gâte très rapidement ; si vous retardez la cuisson, vous pouvez contracter des infections intestinales ou être gravement empoisonné. Les micro-organismes se développent rapidement dans la viande. Dans de nombreuses religions, le cochon est considéré comme un animal impur ; un poison cadavérique se forme rapidement dans la viande. Les dommages causés par une telle viande sont colossaux.

Les prédateurs carnivores qui mangent des charognes étaient également considérés comme impurs, car la viande des cadavres pourrissait dans leur estomac. Un sujet pas très agréable, mais pour être prudent, il faut tout savoir.

Vous ne devriez pas être catégorique à propos des lois de Dieu, mais vous ne devriez pas non plus les ignorer. Peut-être que la sagesse des dieux a sauvé de nombreuses vies et que c'est grâce à elle que nous sommes nés. Nous devons traiter toutes les religions de manière adéquate ; nous ne devons insulter ou offenser personne. Nous ne saurons jamais ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Soyez tolérant et tolérant envers les autres.