Étude : Le Danemark est le pays le plus heureux du monde. Où vivent les gens les plus heureux : l'ONU a publié un classement des pays les plus heureux. Liste complète des pays les plus heureux du monde
L'Earth Institute de l'Université de Columbia a préparé le dernier Rapport sur le bonheur dans le monde 2016. Les scientifiques ont reconnu la Norvège comme le pays le plus heureux du monde. La Russie a amélioré sa position et s'est hissée à la 49ème place du classement..
De plus, les dix pays les plus heureux au monde sont l'Islande, la Suisse, la Finlande, les Pays-Bas, le Canada, Nouvelle-Zélande, Australie et Suède.
Cependant, les experts n'incluent pas dans ce chiffre les États-Unis (les Américains n'occupent que la 14e place), l'Allemagne (16e), la Grande-Bretagne (19e), la France (31e) et l'Arabie saoudite (37e).
L'Italie (48ème place) et l'Ouzbékistan (47ème place) devancent la Russie. Ci-dessous sur la liste se trouvent le Belize (50) et le Japon (51).
Les pays les plus malchanceux
Les scientifiques de l'Institut de la Terre de l'Université Columbia ont reconnu la République centrafricaine comme le pays le plus malheureux du monde, occupant la 155e place du classement.
Juste derrière la RCA se trouvent le Burundi (154), la Tanzanie (153), la Syrie (152), le Rwanda (151) et le Togo (150).
L'année dernière, le pays le plus malheureux était le Burundi. Ensuite, les scientifiques ont pris en compte 157 pays.
Évaluation du rapport sur le bonheur dans le monde compilé depuis 2012. Le client de l'étude est l'ONU, qui espère ainsi développer des mesures pour améliorer le niveau et la qualité de vie de la population en différents pays paix.
Lors de l'établissement du classement, six facteurs sont pris en compte : le PIB par habitant ; espérance de vie; soutien social dans les situations difficiles; confiance dans le gouvernement; l'évaluation que font les gens de la liberté de prendre des décisions affectant leur vie ; et la générosité des résidents (mesurée en termes de taille des dons à des œuvres caritatives).
La mesure du niveau de bonheur des résidents de différents pays repose principalement sur les évaluations individuelles des résidents.
Les sondages VTsIOM de l'année dernière ont également montré que les Russes commençaient à se considérer plus heureux. En novembre, 81 pour cent des personnes interrogées l'ont dit.
Un cinquième des Russes se sentent heureux grâce à leur famille et à leurs enfants, et 14 pour cent grâce à un bon travail.
"La chose la plus importante est la météo dans la maison, et tout le reste n'est que vanité" - ces paroles de la chanson de Larisa Dolina caractérisent avec beaucoup de succès la nature de nombreuses évaluations sociales des Russes. C'est la situation à la maison, les enfants, la santé de la famille et des amis qui constituent la base des évaluations du bien-être social et, surtout, du sentiment de bonheur et de plénitude de vie », expliquait alors le responsable de l'enquête. projets de recherche VTsIOM Mikhaïl Mamonov.
Le scrutin panrusse a eu lieu les 5 et 6 novembre à 130 heures. zones peuplées. 1,6 mille personnes y ont participé.
Indice du bonheur mondial (L'indice Happy Planet) est un indicateur combiné qui mesure les réalisations des pays et des régions individuelles en termes de capacité à fournir à leurs résidents une vie heureuse. Calculé selon les méthodes du centre de recherche britannique New Economic Foundation en collaboration avec organisation environnementale Les Amis de la Terre, l'organisation humanitaire World Development Movement et un groupe d'experts internationaux indépendants qui utilisent dans leur travail, outre les développements analytiques, les données statistiques des institutions nationales et organisations internationales. Publié une fois tous les deux à trois ans.
Le but de l'étude est de montrer l'efficacité relative avec laquelle les pays utilisent la croissance économique et les ressources naturelles pour offrir à leurs citoyens une vie heureuse. Les compilateurs du classement soulignent que dans les pays où l'accent est mis sur le développement de la production et avec elle la croissance économique, les gens ne deviennent généralement pas plus heureux, car théories économiques auxquels adhèrent les autorités de ces États n'ont rien à voir avec la vie Vrais gens. L'indice mesure la satisfaction des habitants de chaque pays et leur espérance de vie moyenne par rapport à la quantité de nourriture qu'ils consomment. ressources naturelles. Les indicateurs économiques ne sont pas utilisés dans la méthodologie de calcul de l'Indice. Description détaillée La méthodologie de création de l'index et les sources de données correspondantes sont fournies sur le site Web du projet sur la base des résultats de la prochaine étude comparative.
1 Costa Rica 64.036
2 Viêt Nam 60.439
3 Colombie 59.751
4 Bélize 59.290
5 Salvador 58,887
7 Panamá 57.799
8 Nicaragua 57,063
9 Vénézuela 56,871
10Guatemala 56,861
11 Bangladesh 56,292
12 Cuba 56,186
13Honduras 55,976
14 Indonésie 55,482
15 Israël 55,204
16Pakistan 54,140
17 Argentine 54,055
18 Albanie 54,051
19 Chili 53.883
20 Thaïlande 53,458
21 Brésil 52,932
22 Mexique 52.894
23 Équateur 52,481
24 Pérou 52.369
25Philippines 52,354
26 Algérie 52,181
27 Jordanie 51,652
28 Nouvelle-Zélande 51 557
29 Norvège 51,429
30 Palestine 51,192
31 Guyane 51,169
32 Inde 50,865
33 République Dominicaine 50.650
34 Suisse 50.339
35Sri Lanka 49,383
36 Irak 49,190
37 Laos 49,130
38 Kirghizistan 49,082
39 Tunisie 48.298
40 Moldavie 47.961
41 Royaume-Uni 47,925
42 Maroc 47.887
43 Tadjikistan 47,789
44 Turquie 47.624
45 Japon 47.508
46 Allemagne 47.200
47 Syrie 47,120
48 Autriche 47.085
49 Madagascar 46.826
50 France 46.523
51 Italie 46.352
52 Suède 46,172
53 Arménie 46.003
54 Ouzbékistan 46.003
55 Géorgie 45.972
56 Arabie Saoudite 45.965
57 Paraguay 45,826
58 Népal 45.622
59 Chypre 45.509
60 Chine 44,661
61 Birmanie 44,198
62 Espagne 44.063
63 Corée du Sud 43.781
64 Bolivie 43.578
65 Canada 43,560
66 Malte 43.101
67 Pays-Bas 43 088
68 Yémen 42 967
69 Liban 42.853
70 Finlande 42.687
71 Pologne 42.580
72Malawi 42,463
73 Irlande 42.402
74 Bosnie-Herzégovine 42,355
75 Roumanie 42,182
76 Australie 41 980
77 Iran 41 693
78 Haïti 41,323
79 Serbie 41,276
80 Azerbaïdjan 40,885
81 Libye 40.799
82 Croatie 40.624
83 Grèce 40,525
84 Malaisie 40,495
85 Cambodge 40.323
86 Ghana 40,298
87 Slovénie 40,174
88 Islande 40,155
89 Slovaquie 40,132
90 Singapour 39,782
91 Égypte 39,645
92 République tchèque 39.353
93Uruguay 39,321
94 Éthiopie 39 182
95 Turkménistan 39.079
96 Namibie 38 883
97Portugal 38.678
98 Kenya 38 000
99 Zambie 37,734
100Ukraine 37,583
101 Soudan 37 574
102 Hong Kong 37,526
103 Biélorussie 37,415
104 Hongrie 37.401
105 États-Unis d'Amérique 37 340
106 Djibouti 37,238
107 Belgique 37.091
108 Rwanda 36.854
109Afghanistan 36 754
110 Danemark 36,612
111 Maurice 36.578
112 Comores 36 504
113 Côte d'Ivoire 35.934
114Mozambique 35,748
115 Zimbabwe 35,317
116 Libéria 35 176
117 Estonie 34,945
118 Lituanie 34.870
119 Kazakhstan 34,704
120 Lettonie 34.550
121 Congo 34,547
122 Russie 34,518
123 Bulgarie 34,145
124 Cameroun 33,687
125 Nigéria 33,623
126 Sénégal 33,312
127Angola 33,201
128 Mauritanie 32,329
129 Burkina Faso 31.794
130 Unis Emirats Arabes Unis 31.778
131 Ouganda 31 526
132 Bénin 31,083
133 Tanzanie 30,741
134 République démocratique du Congo 30 548
135 Burundi 30,515
136 Trinité-et-Tobago 30,267
137 Guinée 29.960
138 Luxembourgeois 28.994
139 Sierra Leone 28 808
140 Macédoine 28,274
141Togo 28,231
142 Afrique du Sud 28.190
143 Koweït 27,112
144Niger 26,833
145 Mongolie 26,766
146 Bahreïn 26,618
147Mali 26,038
148 République centrafricaine 25 256
149 Qatar 25,192
150 Tchad 24,682
151 Botswana 22 591
P.S..:
Deux méthodes différentes pour déterminer le niveau de bonheur de la population planétaire. Il semble impossible de croire leurs résultats et de les comparer. Même si j'aimerais vraiment m'assurer que le peuple russe, entre 2014 et 2016, avance très rapidement vers son bonheur. Votre avis, messieurs !
Droit d’auteur des illustrations Getty Légende Les Danois se sont avérés être les gens les plus heureux du monde
Selon une étude de l'ONU, le Danemark est le pays le plus heureux du monde.
Il s'agit de la quatrième étude sur le niveau de bonheur et de satisfaction dans la vie dans différents pays du monde.
L’une des principales conclusions de l’actuel Rapport sur le bonheur dans le monde est que les pays où les inégalités sociales sont moindres ont tendance à être plus heureux.
Le top cinq, outre le Danemark, comprend la Suisse. Islande, Norvège et Finlande. Tous ces pays disposent de systèmes de sécurité sociale bien développés.
Les États-Unis dans cette liste sont à la 13ème place, le Royaume-Uni à la 23ème place, la Chine à la 83ème place et l'Ukraine à la 123ème place.
Le Burundi ferme la liste des 156 pays où des troubles de masse se poursuivent périodiquement. Son classement est encore inférieur à celui de la Syrie, où plus de 250 000 personnes sont mortes dans la guerre civile au cours des cinq dernières années.
Droit d’auteur des illustrations Getty Légende Le Burundi est l'un des pays les plus pauvres du monde et souffre de guerre civile, sida, corruption et accès très limité à l’éducationUne étude révèle que les Syriens s'attendent à une durée plus longue vie saine et sont plus généreux que les habitants du Burundi, ainsi que du Togo, de l'Afghanistan et du Bénin, pays qui complètent la liste.
Globalement, les régions les plus heureuses sont Amérique du Nord, l'Amérique latine, des pays Caraïbes et l'Europe.
L’Asie du Sud et l’Afrique subsaharienne sont les seules régions à obtenir un score de bien-être inférieur à cinq sur dix.
Inégalité du bonheur
Rapport compilé par le Problem Solutions Network le développement durable L'ONU (SDSN) est une analyse d'enquêtes réalisées auprès de milliers de personnes dans chaque pays, menées chaque année par Gallup. Il a été demandé aux personnes interrogées d'évaluer leur vie sur une échelle de dix points.
Les chercheurs ont identifié six catégories principales qui déterminent le niveau de bien-être : le PIB par habitant, le soutien social, l'espérance de vie en bonne santé, les libertés personnelles, la participation à des œuvres caritatives et les perceptions de corruption.
Droit d’auteur des illustrations RIA Novosti Légende La Russie occupe la 56ème place sur une liste de 156 pays. Malgré la crise économique, elle a gagné huit places au classement au cours de l'année.L’étude a révélé que les gens vivent généralement plus heureux dans des sociétés où il existe moins d’inégalités dans la répartition du bonheur.
Plus l'écart de bonheur entre différents groupes population, cependant, la société dans son ensemble est heureuse.
Les auteurs de l’étude ont également pris en compte le niveau de soutien social, défini comme la capacité de compter sur quelqu’un dans les moments difficiles. Un autre facteur important est le niveau de corruption dans la société, tel qu’il apparaît aux participants à l’enquête.
"Le bien-être humain doit être développé grâce à une approche holistique combinant des objectifs économiques, sociaux et environnementaux", a déclaré Jeffrey Sachs, directeur de l'Earth Institute de l'Université de Columbia, dans un communiqué de presse du SDSN.
« Au lieu de nous concentrer uniquement sur la croissance économique, nous devrions stimuler une croissance qui soit prospère, équitable et écologiquement durable », affirme le scientifique.
Les dix pays les plus heureux au monde n’ont pas changé, même si certains ont changé de place. La Suisse a notamment perdu la première place face au Danemark.
20 pays les plus heureux :
1. Danemark 2. Suisse 3. Islande 4. Norvège 5. Finlande 6. Canada 7. Pays-Bas 8. Nouvelle-Zélande 9. Australie 10. Suède 11. Israël 12. Autriche 13. États-Unis 14. Costa Rica 15. Porto Rico 16. Allemagne 17. Brésil 18. Belgique 19. Irlande 20. Luxembourg
La Russie se classe au dixième rang mondial en termes de croissance du niveau de bonheur des citoyens, selon les experts de l'ONU dans le dernier Rapport sur le bonheur dans le monde 2016. Les résultats sont basés sur les données de Gallup Inc., qui a interrogé 1 000 personnes dans 157 pays. Le niveau de bonheur indiqué dans le rapport a été évalué sur la base de six critères, dont le PIB par habitant, le niveau de soutien social, l'espérance de vie en bonne santé, la liberté personnelle, le développement de la charité et le niveau de perception de la corruption.
Pays leaders pour accroître le bonheur dans le monde
En termes de dynamique de croissance des indicateurs de bonheur, la Russie se situe entre l'Ouzbékistan (9e place) et le Pérou (11e). Le Nicaragua se classe au premier rang en termes de croissance du bonheur. A titre de comparaison : aux États-Unis, il y a une tendance négative - le bonheur y fond, liste générale selon cet indicateur, les États-Unis occupent la 93e place. Les pays les plus touchés par la détérioration des indicateurs sont l'Ukraine, l'Espagne, l'Italie, l'Inde, le Yémen, le Venezuela, le Botswana, l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Grèce.
Pays en tête en termes de baisse du niveau de bonheur/Rapport sur le bonheur dans le monde 2016
Dans le classement général du World Happiness Report 2016, la Russie occupe la 56e place (en 2015 - 64e) - entre la Moldavie (55e) et la Pologne (57e). Le leader en termes de bonheur était le Danemark, qui est passé de la troisième place en un an, dépassant l'Islande (maintenant à la troisième place) et la Suisse (à la deuxième place). La Norvège a conservé la quatrième place cette année et la Finlande a pris la cinquième place, plaçant le Canada dans le top 5 (il est maintenant sixième). A titre de comparaison : les États-Unis sont 13èmes (en 2015 – 15ème), la Grande-Bretagne – 23ème (21ème un an plus tôt), la Chine – 83ème (contre 84ème), l’Ukraine est 123ème (contre 111ème). Le Togo, la Syrie et le Burundi complètent le classement cette année.
Le Réseau de solutions de développement durable (SDSN), mandaté par l'ONU, a mené une étude qui a abouti à un classement des pays les plus heureux. La publication du rapport a été programmée pour coïncider avec Journée internationale le bonheur, qui est célébré le 20 mars.
Les six pays dont les citoyens sont considérés comme les plus heureux au monde sont la Norvège, le Danemark, l'Islande, la Suisse, la Finlande et les Pays-Bas.
C'est intéressant que le plus pays heureux l'année dernière, il n'a pas atteint la première place du nouveau classement. Il existe également un certain nombre de pays assez prospères qui ont perdu leur position, par exemple les États-Unis. L'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, a lié le passage du pays de la 13e à la 14e place à la nouvelle politique menée par le 45e Président américain Donald Trump.
«Les mesures économiques de Trump visent à accroître les inégalités - en réduisant les impôts sur les tranches de revenus les plus élevées, en supprimant le financement des soins de santé, en supprimant les fonds destinés au programme de distribution de repas gratuits aux malades et aux pauvres afin d'augmenter les dépenses militaires. Je pense que ce sont tous des pas dans la mauvaise direction », déclare Sachs.
Cette année, au contraire, la performance de la Russie s’est améliorée : elle est passée de la 56e à la 49e place du classement, dépassant le Japon et manquant quelques points à la 48e place, occupée par l’Italie.
Les auteurs de l'étude ont examiné la vie de personnes dans 155 pays. Lors de l'élaboration de la liste, six critères principaux ont été pris en compte. Les économistes ont extrait des données sur deux d’entre eux des statistiques nationales accessibles au public : le PIB par habitant et l’espérance de vie. Trois critères supplémentaires ont été tirés des données d'une enquête publique : le soutien social de la population en situation difficile, la liberté de choix et la confiance dans le gouvernement. Le dernier aspect pris en compte dans le classement était la générosité – mais ici, les chercheurs ont dû croire les personnes interrogées sur parole. On a demandé à chacun d’eux combien il avait récemment fait un don à une œuvre caritative.
Paramètres controversés
Les paramètres sur lesquels repose l'étude sont assez controversés, c'est pourquoi les résultats doivent être considérés d'un œil critique, estime Andrei Gribanov, représentant de la Fondation de l'Institut de recherche socio-économique et politique.
« Les paramètres par lesquels ils déterminaient le bonheur humain sont assez étranges. Je n'ai aucune question sur le paramètre de la générosité dans la charité. Cela est compréhensible pour la personne moyenne. Mais les autres points ne sont pas faciles à corréler avec le concept abstrait de « bonheur », a déclaré l’expert.
Il est difficile de lier directement le PIB par habitant au bonheur : après tout, on peut être en sécurité économique, mais en même temps, par exemple, ne pas être en bonne santé, note Gribanov.
- Reuters
« L’espérance de vie est aussi un paramètre controversé. Après tout, les statistiques sont une chose plutôt astucieuse. Certaines personnes de leur entourage immédiat meurent assez tôt, tandis que d’autres ont des membres de leur famille qui vivent longtemps. Le Japon, par exemple, a l'une des plus longues espérances de vie, mais il y a aussi beaucoup d'histoires de personnes âgées seules qui se suicident », a expliqué Andrei Gribanov, ajoutant que chacun a sa propre conception de la liberté de choix.
Le bonheur du patient dans la salle VIP
« Le classement est dominé par les pays où les taux de dépression et de suicide sont très élevés. Comment les habitants de ces pays peuvent-ils être heureux ? La Hollande est généralement le pays numéro un dans ce sens. Ce sont des pays où le climat est assez pluvieux, pas beaucoup jours ensoleillés(contrairement aux pays du sud) plus un certain niveau de stabilité et d'emploi monotone d'une personne, c'est-à-dire que l'activité de recherche n'y est pas particulièrement requise.
L'expert a comparé ce bonheur au bien-être extérieur d'un patient hospitalisé en conditions confortables, mais en même temps ne cesse pas d'être malade.
« On peut par exemple se demander si une personne hospitalisée dans une salle VIP est heureuse. Il l'a là aussi bonnes conditions: Il est seul dans la pièce, il y a la climatisation. Mais est-il content seul de son diagnostic ? - il nous a exhorté à réfléchir.
Le psychologue estime également que, compte tenu de tous ces paramètres, les chercheurs « n'ont pas regardé dans l'âme », mais ont seulement mesuré des facteurs externes. Mais bien souvent le sentiment de bonheur est subjectif et est apprécié par chacun à sa manière.
« Tous les critères de recherche proviennent d’un facteur externe, ce qui implique que si les six composants sont présents, une personne devrait être heureuse. Mais il n’y a pas ici un seul critère subjectif, il n’y a pas de position qui viendrait du peuple. Autrement dit, ils sont censés être heureux parce qu’ils bénéficient de telles conditions », a déclaré l’expert.
La prospérité insaisissable des États-Unis
Chercheur principal à l'Institut des États-Unis et du Canada, l'économiste Vladimir Batyuk a commenté la baisse du « taux de bonheur » aux États-Unis par rapport à l'année dernière. Selon lui, une baisse d’une position est une détérioration mineure à laquelle il ne faut pas prêter beaucoup d’attention. Et les commentaires de l'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, selon lesquels gens heureux aux États-Unis est devenu plus petit en raison de la politique du nouveau président Donald Trump et n’a aucun fondement.
«Trump a pris ses fonctions il y a seulement deux mois et il est trop tôt pour faire des déclarations sur l'impact de sa politique sur la vie de la population. Il semble que l’auteur du rapport soit initialement un méchant envers Trump», a suggéré l’expert.
De plus, selon son évaluation, sur la base de ce rapport, il est difficilement possible de juger du bien-être réel des pays inclus dans la notation.
), qui a évalué le bonheur des résidents de 156 pays et le bonheur des immigrants dans 117 pays. Attention particulière Le rapport de cette année s'est concentré sur la migration à l'intérieur et entre les pays.
Source : facebook.com/HappinessRPT/
Les pays les plus heureux de 2018
La Finlande a pris la première place du classement des pays les plus heureux en 2018. Les dix premiers leaders n'ont pas changé depuis 2 ans, ils changent juste de place. Viennent ensuite la Finlande, la Norvège, le Danemark, l'Islande et la Suisse. Ces pays sont en tête du classement du bonheur depuis quatre ans.
Les six critères sur lesquels s'appuient les auteurs du rapport sont : le PIB par habitant, l'espérance de vie, le soutien social, la liberté personnelle, la confiance et la générosité. Tous les grands pays ont valeurs élevées ces indicateurs.
Indice du bonheur dans le monde 2018
Quelle est la position dans l’évaluation du bonheur qui a changé et dans quelle mesure ?
Une analyse des changements entre 2008-2010 et 2015-2017 a montré que le Togo est celui qui a le plus progressé dans le classement (de 17 positions), et le Venezuela a enregistré la plus forte baisse - de 2,2 points sur une échelle de 0 à 10.
Évolution de l’indice de bonheur des pays de 2008-2010 à 2015-2017
Source : Rapport sur le bonheur dans le monde 2018
L’évolution de l’indice de bonheur pour chaque pays est présentée aux pages 10 à 15. (pdf).
Évaluation du bonheur des immigrants
La conclusion la plus frappante du rapport est peut-être que les pays se classent à peu près au même rang en termes de bonheur de leurs populations immigrées et du reste de la population. Les dix pays les plus heureux du classement général occupent également dix des onze premières places du classement du bonheur des immigrants. La Finlande est en tête des deux classements.
La proximité de ces deux classements montre que le bonheur peut changer et change effectivement en fonction de la qualité de la société dans laquelle les gens vivent. Le bonheur des immigrés, comme celui des locaux, dépend de plusieurs facteurs structure sociale, allant bien au-delà des revenus plus élevés qui sont traditionnellement considérés comme une source d’incitation à la migration. Les pays qui comptent les immigrants les plus heureux ne sont pas les pays les plus riches. Il s’agit de pays dotés d’un ensemble plus équilibré de soutien social et institutionnel en faveur des meilleure vie. Cependant, le rapprochement du bonheur de l’immigrant avec celui de la population locale n’est pas complet ; l’effet « empreinte » du pays d’origine de l’immigration demeure. Cet effet varie de 10 à 25 %. Cela explique pourquoi le bonheur de l'immigré est inférieur à celui des résidents du pays d'origine.
Le rapport examine également la migration des zones rurales vers les villes, sur la base de l'expérience chinoise récente, qui a été qualifiée de plus grande migration de l'histoire. L'expérience d'une telle migration démontre également que les migrants se rapprochent de la satisfaction de la vie des citadins, comme dans la migration internationale, mais restent toujours inférieurs au sentiment de bonheur moyen de la ville.
L'importance des facteurs sociaux
Le rapport aborde également l'importance facteurs sociaux bonheur des migrants et des non-migrants. Les positions des pays d'Amérique latine sont dues à la grande chaleur de la famille et des autres relations sociales. La dernière partie du Rapport sur le bonheur dans le monde 2018 se concentre sur trois problèmes de santé qui menacent le bonheur : la toxicomanie et. Malgré le contexte mondial, la plupart de Les données et les discussions se concentrent sur les États-Unis, où la prévalence des trois problèmes augmente plus rapidement que dans la plupart des autres pays.
Histoire du rapport sur le bonheur dans le monde
Le Rapport sur le bonheur dans le monde a été publié pour la première fois en avril 2012 par le Réseau de solutions pour le développement durable des Nations Unies (UN SDSN).
En juillet 2011, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution demandant aux pays membres d'évaluer le bonheur de leurs peuples et de l'utiliser pour guider leurs efforts. politique gouvernementale. La première réunion a eu lieu le 2 avril 2012 haut niveau Bonheur et prospérité des Nations Unies : définir un nouveau paradigme économique, présidé par le Premier ministre Jigme Thinley du Bhoutan. C’est le seul pays qui a adopté le bonheur national brut plutôt que le produit intérieur brut comme principal indicateur de développement.
Six indicateurs sont pris en compte pour calculer le niveau de bonheur
1. PIB par habitant (PIB par habitant) en tenant compte des prix intérieurs (PPA) en USD 2011 ( La Banque mondiale, septembre 2017). L'équation utilise le logarithme naturel du PIB par habitant car cette forme s'adapte nettement mieux aux données que le PIB par habitant (pdf, classement aux pages 57-59).
2.Espérance de vie en bonne santé (espérance de vie en bonne santé) (Organisation mondiale Santé, 2012, Indicateurs de développement humain, 2017). Espérance de vie au cours d'une année donnée * (Espérance de vie en bonne santé en 2012 / Espérance de vie en 2012) (pdf, classement p. 63-65).
3. Aide sociale (aide sociale) est la réponse moyenne nationale à la question (environ ou 1) du sondage Gallup World Poll (GWP) « Si vous aviez un problème, pourriez-vous compter sur votre famille ou vos amis pour vous aider en cas de besoin ? » (Si vous étiez en difficulté, avez-vous des parents ou des amis sur lesquels vous pouvez compter pour vous aider chaque fois que vous en avez besoin, ou non ?) (pdf, note aux pp. 60-62).
4. Liberté de choix de vie(liberté de faire des choix de vie). Réponse moyenne nationale à la question (0 ou 1) du Gallup World Poll (GWP) : « Êtes-vous satisfait ou insatisfait de la liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ? » (Etes-vous satisfait ou insatisfait de votre liberté de choisir qu'est-ce que tu es faire de votre vie ?) (pdf, note aux pp. 66-68).
5. Générosité (générosité) : « Avez-vous dépensé de l'argent pour des œuvres caritatives au cours du mois dernier ? » (La générosité est le résidu de la moyenne nationale régressive des réponses à la question du GWP « Avez-vous donné de l'argent à un organisme de bienfaisance en le passé mois? sur le PIB par habitant.) (pdf, note aux pages 69-71).
6. Perception de la corruption (perceptions de la corruption) est la réponse moyenne nationale à la question (environ ou 1) du Gallup World Poll (GWP) : « La corruption gouvernementale est-elle répandue ou non ? (« La corruption est-elle répandue au sein du gouvernement ou non ? ») et « La corruption est-elle répandue dans les entreprises ou non ? » (« La corruption est-elle répandue au sein des entreprises ou non ? »). Lorsque les données sur la corruption gouvernementale ne sont pas disponibles, les perceptions de la corruption dans les entreprises sont utilisées comme mesure générale des perceptions de la corruption. (pdf, note aux pages 72 à 74).
De plus, le résultat était influencé par le sentiment subjectif de bonheur ou de malheur. Par exemple, les réponses aux questions sur la journée écoulée ont été prises en compte : avez-vous ri ? y avait-il un sentiment de bonheur ? tu te sentais anxieux ? colère? Chaque pays est également comparé à un pays hypothétique appelé « Dystopie ». La dystopie représente les moyennes nationales les plus basses pour chaque variable clé.
Lors de la préparation de la publication TheWorldOnly, le texte suivant a été utilisé :
Helliwell, J., Layard, R. et Sachs, J. (2018). Rapport sur le bonheur dans le monde 2018, New York : Réseau de solutions de développement durable.
Découvrez l’Indice de perception de la corruption de Transparency International.
