ग्रिगोरी पेरेलमैन ने एक मिलियन डॉलर देने से इनकार कर दिया। ग्रिगोरी पेरेलमैन को दस लाख डॉलर ठुकराने का अफसोस है
क्या आप वैज्ञानिक पेरेलमैन को सामान्य मानते हैं जिन्होंने इनकार कर दिया नोबेल पुरस्कार?
- उन्होंने नोबेल पुरस्कार से इनकार नहीं किया, बल्कि प्रमेय को साबित करने के लिए दिए गए दस लाख पुरस्कार और फील्ड्स पुरस्कार से इनकार कर दिया, जिसमें एक बहुमूल्य पदक और शामिल था। आर्थिक पुरुस्कार.
वह सामान्य है और जाहिर तौर पर इसके लिए उसके पास अपने कारण हैं।ग्रिगोरी पेरेलमैन, जिन्होंने पोंकारे के प्रमेय को साबित किया, ने पुरस्कार लेने से इनकार कर दिया
गार्जियन अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, पोंकारे अनुमान को साबित करने वाले ग्रिगोरी पेरेलमैन ने इस उपलब्धि के लिए उन्हें दिए गए कई पुरस्कारों और नकद पुरस्कारों से इनकार कर दिया है। लगभग चार वर्षों तक चली साक्ष्यों की व्यापक समीक्षा के बाद, वैज्ञानिक समुदाय ने निष्कर्ष निकाला कि पेरेलमैन का समाधान सही था।
पोंकारे अनुमान सहस्राब्दी की सात सबसे महत्वपूर्ण गणितीय समस्याओं में से एक है, जिनमें से प्रत्येक के समाधान के लिए क्ले गणित संस्थान ने एक मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया। इस प्रकार, पेरेलमैन को एक इनाम मिलना चाहिए। वैज्ञानिक प्रेस से संवाद नहीं करते, लेकिन अखबार को पता चला कि पेरेलमैन यह पैसा नहीं लेना चाहते। गणितज्ञ के अनुसार, पुरस्कार देने वाली समिति उनके काम का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त योग्य नहीं थी।सेंट पीटर्सबर्ग में दस लाख डॉलर का मालिक होना सुरक्षित नहीं है, पेशेवर समुदाय मजाक में पेरेलमैन के असामान्य व्यवहार का एक और कारण सुझाता है। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में गणित के प्रोफेसर निगेल हिचिन ने अखबार को इस बारे में बताया.
अफवाहों के मुताबिक, अगले हफ्ते यह घोषणा की जाएगी कि पेरेलमैन को इस क्षेत्र में सबसे प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय फील्ड्स मेडल से सम्मानित किया गया है, जिसमें एक कीमती पदक और एक मौद्रिक पुरस्कार शामिल है। फील्ड्स मेडल को नोबेल पुरस्कार के गणितीय समकक्ष माना जाता है। यह हर चार साल में अंतर्राष्ट्रीय गणितीय कांग्रेस में प्रदान किया जाता है, और पुरस्कार विजेताओं की आयु 40 वर्ष से अधिक नहीं होनी चाहिए। पेरेलमैन, जो 2006 में चालीस वर्ष के हो जायेंगे और इस पुरस्कार को प्राप्त करने का अवसर खो देंगे, इस पुरस्कार को भी स्वीकार नहीं करना चाहते हैं।
पेरेलमैन के बारे में यह लंबे समय से ज्ञात है कि वह औपचारिक कार्यक्रमों से बचते हैं और उन्हें प्रशंसा पसंद नहीं है। लेकिन वर्तमान स्थिति में, वैज्ञानिक का व्यवहार एक कुर्सी सिद्धांतकार की विलक्षणता से परे चला जाता है। पेरेलमैन पहले ही जा चुके हैं शैक्षणिक कार्यऔर प्रोफेसरीय कार्य करने से इंकार कर देता है। अब वह गणित के प्रति अपनी सेवाओं को अपने जीवन का कार्य मानने से बचना चाहता है।
ग्रिगोरी पेरेलमैन ने पोंकारे के प्रमेय के प्रमाण पर आठ वर्षों तक काम किया। 2002 में, उन्होंने लॉस एलामोस साइंटिफिक लेबोरेटरी प्रीप्रिंट वेबसाइट पर समस्या का समाधान पोस्ट किया। अब तक, उन्होंने कभी भी अपने काम को किसी सहकर्मी-समीक्षित पत्रिका में प्रकाशित नहीं किया है, जो कि अधिकांश पुरस्कारों के लिए एक शर्त है।
पेरेलमैन को सोवियत शिक्षा के उत्पादों का एक मानक उदाहरण माना जा सकता है। उनका जन्म 1966 में लेनिनग्राद में हुआ था। वह अब भी इसी शहर में रहते हैं. पेरेलमैन ने गणित के गहन अध्ययन के साथ विशेष स्कूल 239 में अध्ययन किया। उन्होंने अनगिनत ओलंपिक जीते। मुझे बिना परीक्षा के लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी में गणित और यांत्रिकी में नामांकित किया गया था। लेनिन छात्रवृत्ति प्राप्त की। विश्वविद्यालय के बाद, उन्होंने गणितीय संस्थान की लेनिनग्राद शाखा में स्नातक विद्यालय में प्रवेश लिया। वी. ए. स्टेक्लोव, जहां वे काम करते रहे। अस्सी के दशक के उत्तरार्ध में, पेरेलमैन संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, कई विश्वविद्यालयों में पढ़ाया और फिर अपने पुराने स्थान पर लौट आए।
फॉन्टंका पर काउंट मुरावियोव की सेंट पीटर्सबर्ग हवेली की स्थिति, जिसमें गणितीय संस्थान स्थित है, पेरेलमैन की चांदी की कमी को विशेष रूप से अपर्याप्त बनाती है। इज़वेस्टिया अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, इमारत किसी भी क्षण ढह सकती है और नदी में गिर सकती है। कंप्यूटर उपकरण (गणितज्ञों के लिए आवश्यक एकमात्र उपकरण) की खरीद को अभी भी विभिन्न अनुदानों की मदद से वित्त पोषित किया जा सकता है, लेकिन धर्मार्थ संगठन एक ऐतिहासिक इमारत की बहाली के लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं।
- अभिमान और सिद्धांत सबसे ऊपर हैं)))
- किसी ने उन्हें नोबेल पुरस्कार की पेशकश नहीं की। और उसने किसी भी चीज़ से इंकार नहीं किया। मैं फील्ड्स मेडल समारोह में उपस्थित नहीं हुआ।
विकी से नीचे।
जून 2006 में, चीनी गणितज्ञ झू ज़िपिंग और काओ हुआइदोंग ने पोंकारे अनुमान और ज्यामितीय अनुमान का एक पूर्ण प्रमाण लेख प्रकाशित किया: रिक्की प्रवाह के हैमिल्टन पेरेलमैन के सिद्धांत का एक अनुप्रयोग, जो अनुचित रूप से फ्रांसीसी गणितज्ञ द्वारा तैयार किए गए पोंकारे अनुमान को साबित करने में प्राथमिकता का दावा करता है। , भौतिक विज्ञानी और दार्शनिक हेनरी पोंकारे 1904 शहर 3 में22 अगस्त 2006 को, ग्रिगोरी पेरेलमैन को पोंकारे अनुमान को हल करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय फील्ड्स मेडल से सम्मानित किया गया था। हालाँकि, रूसी वैज्ञानिक ने पुरस्कार समारोह में शामिल होने से इनकार कर दिया।
22 दिसंबर 2006 को, विज्ञान पत्रिका ने पोंकारे के प्रमेय के प्रमाण को वैज्ञानिक "ब्रेकथ्रू ऑफ द ईयर"4 का नाम दिया। गणित में यह उपाधि अर्जित करने वाला यह पहला कार्य है।
नोबेल पुरस्कार का इतिहास डायनामाइट के निर्माता द्वारा स्थापित साइनक्योर से इनकार करने के सात मामलों को जानता है। हालाँकि, यदि आप इन सभी कथानकों का ध्यानपूर्वक विश्लेषण करें, तो पता चलता है कि केवल एक ही ऐसा था जो उचित और स्वैच्छिक था।
पुरस्कार विजेता बनने से इंकार करने वाले पहले व्यक्ति लियो टॉल्स्टॉय थे।
यह सीखा है रूसी अकादमीविज्ञान ने उन्हें 1906 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार के लिए एक उम्मीदवार के रूप में नामित किया, लेव निकोलाइविच ने अपने मित्र फिनिश लेखक और अनुवादक अरविद जर्नफेल्ट को एक पत्र में उत्साहपूर्वक यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि पुरस्कार उन्हें नहीं दिया जाए। टॉल्स्टॉय को यकीन था कि नोबेल पुरस्कार मुख्य रूप से पैसे के बारे में था (जो उन दिनों, नोबेल की मृत्यु के ठीक दस साल बाद था)। अर्थात्, वास्तव में, पुरस्कार टॉल्स्टॉय को नहीं दिया गया था, इसलिए, मेरे दृष्टिकोण से, उनके डिमार्शे को इससे इनकार करना असंभव है।
1937 में, एडॉल्फ हिटलर ने जर्मन नागरिकों को नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने से प्रतिबंधित कर दिया क्योंकि वह इस बात से नाराज थे कि स्वीडिश समिति का पुरस्कार नाजी आलोचक कार्ल वॉन ओस्सिएत्ज़की को दिया गया था। परिणामस्वरूप, तीन प्रमुख जर्मन वैज्ञानिकों को पुरस्कार स्वीकार करने से इंकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा:
1938 में रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार के विजेता रिचर्ड कुह्न को कैरोटीनॉयड और विटामिन पर उनके काम के लिए पुरस्कार प्राप्त करना था।
रसायनज्ञ एडॉल्फ ब्यूटेनंड्ट, जिन्होंने स्विस वैज्ञानिक एल. रुज़िका के साथ मिलकर रसायन विज्ञान में पुरस्कार जीता।
और बैक्टीरियोलॉजिस्ट गेरहार्ड डोमैग्क भी, जिन्होंने 1939 में "प्रोंटोसिल के जीवाणुरोधी प्रभाव की खोज के लिए" फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार जीता था।
एक अन्य रूसी लेखक जिन्होंने 1958 में साहित्यिक नोबेल से इनकार कर दिया था, वे बोरिस पास्टर्नक थे। पास्टर्नक को यह पुरस्कार "आधुनिक गीत काव्य और महान रूसी गद्य के क्षेत्र में उत्कृष्ट सेवाओं के लिए" प्रदान किया गया था।
हालाँकि, पास्टर्नक ने ऐसा अपनी मर्जी से नहीं, बल्कि अधिकारियों के दबाव में किया। लगभग यही कहानी 12 साल बाद अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन के साथ घटी, जिन्हें "महान रूसी साहित्य की परंपरा से प्राप्त नैतिक शक्ति के लिए" पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। इसके अलावा, 1975 में, यूएसएसआर से निष्कासित होने के बाद, सोल्झेनित्सिन को एक पुरस्कार, एक डिप्लोमा और एक पुरस्कार विजेता पदक प्राप्त हुआ।
इसलिए, एकमात्र व्यक्ति जिसने वास्तव में नोबेल समिति के पुरस्कार को स्वेच्छा से अस्वीकार कर दिया था, वह फ्रांसीसी दार्शनिक और नाटककार जीन-पॉल सार्त्र थे, जिन्हें 1964 में साहित्य के लिए पुरस्कार से सम्मानित किया गया था "उनके काम के लिए, विचारों से समृद्ध, स्वतंत्रता की भावना से ओतप्रोत।" और सत्य की खोज, जिसका आजकल पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा"।
इसके अलावा, उन्होंने सार्वजनिक रूप से और विस्तार से बताया कि वह कई लोगों द्वारा वांछित पुरस्कारों को क्यों अस्वीकार कर रहे हैं। 23 अक्टूबर, 1964 को पेरिस में स्वीडिश पत्रकारों को सार्त्र का बयान इस प्रकार है:
मैंने पुरस्कार क्यों अस्वीकार कर दिया?
मुझे बहुत अफसोस है कि इस मामले ने एक घोटाले का रूप ले लिया: पुरस्कार दिया गया, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया।
इसका कारण यह है कि मुझे पहले से सूचित नहीं किया गया था कि क्या तैयार किया जा रहा है। जब 15 अक्टूबर के फिगारो लेटरर में मैंने स्टॉकहोम में उसके संवाददाता का एक संदेश पढ़ा, जिसमें कहा गया था कि स्वीडिश अकादमी मेरी उम्मीदवारी की ओर झुक रही है, लेकिन अंतिम विकल्प अभी तक नहीं बनाया गया है, तो मुझे ऐसा लगा कि पत्र लिखकर जिस अकादमी में मैंने इसे अगले दिन भेजा था - मैं स्थिति को इस तरह से ठीक कर सकता था कि मैं फिर कभी यहां नहीं लौटूंगा।
उस समय मुझे यह नहीं पता था कि नोबेल पुरस्कार भावी पुरस्कार विजेता की राय की परवाह किए बिना दिया जाता है, और मैंने सोचा कि इसे रोकने के लिए और क्या किया जा सकता है। लेकिन मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि एक बार जब स्वीडिश अकादमी ने कोई विकल्प चुन लिया, तो वह उसे मना नहीं कर सकती। जैसा कि मैंने अकादमी को लिखे एक पत्र में बताया था, पुरस्कार अस्वीकार करने के मेरे कारणों का स्वीडिश अकादमी या नोबेल पुरस्कार से कोई लेना-देना नहीं है। इस पत्र में मैंने दो प्रकार के कारणों का उल्लेख किया है - व्यक्तिगत और वस्तुनिष्ठ।
व्यक्तिगत कारणों
मेरा इनकार बिल्कुल भी जल्दबाजी में किया गया कदम नहीं है, क्योंकि मैंने हमेशा आधिकारिक प्रतीक चिन्ह को अस्वीकार किया है। जब, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, 1945 में, मुझे लीजन ऑफ ऑनर की पेशकश की गई, तो मैंने इसे अस्वीकार कर दिया, हालांकि सरकार में मेरे मित्र थे। मैं कभी भी कॉलेज डी फ़्रांस में शामिल नहीं होना चाहता था, जैसा कि मेरे कुछ दोस्तों ने मुझे सुझाव दिया था।
यह स्थिति एक लेखक के काम के बारे में मेरी समझ पर आधारित है। एक लेखक जिसने राजनीतिक, सामाजिक या सांस्कृतिक क्षेत्र में एक निश्चित स्थान ले लिया है, उसे केवल उन साधनों के माध्यम से कार्य करना चाहिए जो केवल उसके हैं, अर्थात् मुद्रित शब्द।
सभी प्रकार के प्रतीक चिन्ह उसके पाठकों को दबाव में डालते हैं जो मुझे अवांछनीय लगता है। हस्ताक्षर "जीन-पॉल सार्त्र" या "जीन-पॉल सार्त्र, नोबेल पुरस्कार विजेता" के बीच अंतर है।
लेखक, इस प्रकार के मतभेद पर सहमत होने पर, उस संघ या संस्था को भी बाध्य करता है जिसने इसे नोट किया है। इसलिए, वेनेजुएला के पक्षपातियों के प्रति मेरी सहानुभूति केवल मुझे ही चिंतित करती है। हालाँकि, यदि "नोबेल पुरस्कार विजेता जीन-पॉल सार्त्र" वेनेजुएला के प्रतिरोध के बचाव में सामने आते हैं, तो वह नोबेल पुरस्कार की संस्था को अपने साथ ले जाएंगे।
एक लेखक को खुद को एक संस्था में तब्दील नहीं होने देना चाहिए, भले ही, इस मामले में, यह सबसे सम्मानजनक रूप ले ले।
यह स्पष्ट है कि यह मेरी पूरी तरह से व्यक्तिगत स्थिति है और इसमें उन लोगों की आलोचना शामिल नहीं है जिन्हें पहले ही इस पुरस्कार से सम्मानित किया जा चुका है। जिन अनेक सम्मानित व्यक्तियों को जानने का मुझे गौरव प्राप्त हुआ है, उनके प्रति मेरे मन में गहरा सम्मान और प्रशंसा है।
वस्तुनिष्ठ कारण
वर्तमान में एकमात्र संभव रूपसांस्कृतिक मोर्चे पर संघर्ष - दो संस्कृतियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए संघर्ष: पूर्वी और पश्चिमी। इससे मैं यह नहीं कहना चाहता कि संस्कृतियों का भाईचारा आवश्यक है। मैं भली-भांति समझता हूं कि इन दोनों संस्कृतियों की तुलना अनिवार्य रूप से संघर्ष का रूप ले लेगी। लेकिन यह तुलना संस्थाओं के हस्तक्षेप के बिना लोगों और संस्कृतियों के बीच होनी चाहिए।
मैं व्यक्तिगत रूप से इन दोनों संस्कृतियों के बीच विरोधाभास को गहराई से महसूस करता हूं: मैं स्वयं इन विरोधाभासों का एक उत्पाद हूं। मेरी सहानुभूति अनिवार्य रूप से समाजवाद और तथाकथित पूर्वी गुट की ओर झुकती है, लेकिन मेरा जन्म और पालन-पोषण एक बुर्जुआ परिवार में हुआ। इससे मुझे उन सभी लोगों के साथ सहयोग करने का मौका मिलता है जो दो संस्कृतियों को करीब लाना चाहते हैं। हालाँकि, मैं स्वाभाविक रूप से आशा करता हूँ कि "सर्वश्रेष्ठ जीतेगा," यानी समाजवाद।
इसलिए, मैं पूर्वी या पश्चिमी सांस्कृतिक अधिकारियों से कोई पुरस्कार स्वीकार नहीं करना चाहता, हालांकि मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि वे मौजूद हैं। इस तथ्य के बावजूद कि मेरी सारी सहानुभूति समाजवाद के पक्ष में है, उदाहरण के लिए, अगर कोई अचानक मुझे लेनिन पुरस्कार की पेशकश करता है तो मैं इसे स्वीकार नहीं कर पाऊंगा।
मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि नोबेल पुरस्कार स्वयं पश्चिमी गुट का साहित्यिक पुरस्कार नहीं है, लेकिन इसे एक बना दिया गया, और इसलिए यह बन गया संभावित घटनाएँ, स्वीडिश अकादमी के नियंत्रण से परे।
यही कारण है कि, वर्तमान माहौल में, नोबेल पुरस्कार वास्तव में पश्चिमी लेखकों या पूर्व के "विद्रोहियों" के लिए आरक्षित पुरस्कार है। उदाहरण के लिए, नेरुदा, इनमें से एक महानतम कवि दक्षिण अमेरिका. अरागोन की उम्मीदवारी पर कभी गंभीरता से चर्चा नहीं की गई, हालांकि वह पुरस्कार के योग्य हैं। यह खेदजनक है कि नोबेल पुरस्कार शोलोखोव को नहीं, बल्कि पास्टर्नक को दिया गया था, और यह पुरस्कार प्राप्त करने वाला एकमात्र सोवियत कार्य विदेश में प्रकाशित और प्रतिबंधित पुस्तक थी। स्वदेश. समान भाव से संतुलन बहाल किया जा सकता है, लेकिन विपरीत अर्थ के साथ। अल्जीरियाई युद्ध के दौरान, जब मैंने और अन्य लोगों ने 121वें घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, तो मैंने कृतज्ञता के साथ इस पुरस्कार को स्वीकार कर लिया होता, क्योंकि इससे न केवल मुझे अकेले सम्मानित किया जाता, बल्कि उस स्वतंत्रता के उद्देश्य का महिमामंडन किया जाता जिसके लिए हमने लड़ाई लड़ी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ और पुरस्कार मुझे तब दिया गया जब युद्ध ख़त्म हो चुका था।
आज़ादी और पैसा
स्वीडिश अकादमी की प्रेरणा स्वतंत्रता की बात करती है: इस शब्द की कई व्याख्याएँ हैं। पश्चिम में इसे सामान्यतः स्वतंत्रता के रूप में ही समझा जाता है। जहां तक मेरी बात है, मैं स्वतंत्रता को अधिक ठोस शब्दों में समझता हूं: एक जोड़ी से अधिक जूते रखने और अपनी भूख के अनुसार खाने का अधिकार। मुझे बोनस स्वीकार करने की तुलना में उसे अस्वीकार करना कम खतरनाक लगता है। यदि मुझे इसे स्वीकार करना होता, तो यह उसे स्वीकार करना होता जिसे मैं "उद्देश्य क्षति" कहूंगा। मैंने ले फिगारो लिटरर में पढ़ा कि "मेरा विवादास्पद राजनीतिक अतीत मेरे ख़िलाफ़ नहीं रखा जाएगा।" मैं जानता हूं कि यह लेख अकादमी की राय व्यक्त नहीं करता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कुछ दक्षिणपंथी हलकों में मेरी सहमति की व्याख्या कैसे की जाएगी। मेरा मानना है कि यह "विवादास्पद राजनीतिक अतीत" अभी भी वैध है, हालांकि मैं अपने साथियों के बीच अतीत में हुई कुछ गलतियों को स्वीकार करने को तैयार हूं।
मेरे कहने का मतलब यह नहीं है कि नोबेल पुरस्कार एक "बुर्जुआ पुरस्कार" है। लेकिन ऐसी बुर्जुआ व्याख्या बिल्कुल अनिवार्य रूप से उन मंडलियों द्वारा दी जाएगी जो मुझे अच्छी तरह से ज्ञात हैं।
अंत में, मैं पैसे के सवाल पर आता हूं: स्वीडिश अकादमी पुरस्कार विजेता के कंधों पर भारी बोझ डालती है, और सामान्य सम्मान में बड़ी राशि जोड़ती है। इस समस्या ने मुझे बहुत परेशान किया. या पुरस्कार स्वीकार करें और प्राप्त राशि का उपयोग उन आंदोलनों और संगठनों का समर्थन करने के लिए करें जिनका काम महत्वपूर्ण माना जाता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं लंदन रंगभेद विरोधी समिति के बारे में सोच रहा था। या इसके कारण इसे मना कर दें सामान्य सिद्धांतोंऔर आंदोलन को उस समर्थन से वंचित कर दें जिसकी उसे आवश्यकता है।
लेकिन मुझे लगता है कि यह एक ग़लत विकल्प है. मैं, निश्चित रूप से, 250 हजार मुकुटों को अस्वीकार करता हूं, क्योंकि मैं आधिकारिक तौर पर पूर्वी या पश्चिमी ब्लॉक को सौंपा जाना नहीं चाहता हूं। लेकिन साथ ही, आप मुझसे यह मांग नहीं कर सकते कि 250 हजार मुकुटों के लिए मैं उन सिद्धांतों का त्याग कर दूं जो न केवल मेरे अपने हैं, बल्कि मेरे सभी साथियों द्वारा भी साझा किए गए हैं।
इस सब ने पुरस्कार के पुरस्कार और उस अस्वीकृति को मेरे लिए विशेष रूप से दर्दनाक बना दिया जिसके साथ मैं इसका स्वागत करने के लिए बाध्य था।
मैं स्वीडिश जनता के प्रति अपनी सहानुभूति व्यक्त करते हुए इस कथन को समाप्त करना चाहूँगा।
फोटो में (बाएं से दाएं) - फिदेल कास्त्रो, सिमोन डी बेवॉयर, जीन-पॉल सात्रे, अर्नेस्टो चे ग्वेरा। हवाना, क्यूबा, फरवरी-मार्च 1960।
वे वैज्ञानिक को फील्ड्स मेडल से सम्मानित करना चाहते थे, जो अंतर्राष्ट्रीय गणित संघ का सर्वोच्च पुरस्कार है। चूंकि इस संघ के सदस्यों को नोबेल पुरस्कार नहीं दिया जाता, इसलिए यह सम्मान सर्वोच्च माना जाता है।
शानदार खोज
2002 में, लॉस एलामोस लेबोरेटरी ऑफ साइंसेज वेबसाइट को ग्रेगरी द्वारा किए गए समस्या के समाधान से समृद्ध किया गया था। जब उन्होंने पुरस्कार लेने से इनकार कर दिया, तो गणित की अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस अंत तक उनके निर्णय को स्वीकार नहीं करना चाहती थी और वैज्ञानिक को समझाने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि पुरस्कार प्राप्त करने के लिए पेरेलमैन की अनिच्छा के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, खासकर तब जब पुरस्कार के संबंध में उस समय कोई आधिकारिक जानकारी नहीं थी।
पुरस्कार नामांकन
जब अंततः पुरस्कार विजेताओं की घोषणा की गई, तो गणितज्ञ ग्रिगोरी पेरेलमैन, आंद्रेई ओकुनोव के साथ उनमें शामिल थे, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका में काम कर रहे थे। कांग्रेस में आये वैज्ञानिकों में वैरागी नहीं पाया गया। हमें उस पत्र का भी जवाब नहीं मिला जिसमें हमें बताया गया था कि उन्हें पुरस्कार से सम्मानित किया गया है। सम्मेलन के अतिथि और आयोजक भी हैरान थे। जैसा कि बाद में पता चला, वैज्ञानिक ने बैठक से कई महीने पहले पैसे प्राप्त करने में अपनी अनिच्छा व्यक्त की।
ये कैसा इंसान है
जिस तरह उन्हें नामांकन से पहले आम जनता का ध्यान नापसंद था, उसी तरह सम्मान के बाद भी। जब यह अजीब घटना घटी तो इसके बारे में बहुत कम जानकारी थी। कहीं ऐसा तो नहीं कि उनके जन्म का साल 1966 था और जगह थी लेनिनग्राद. माता-पिता कर्मचारी थे.
अपने जीवन के सोलहवें वर्ष में उन्होंने स्कूल में दाखिला लिया और स्नातक की उपाधि प्राप्त की शैक्षिक संस्था. वहां पहले से ही उन्होंने अपने जीवन के कार्यों का गहराई से अध्ययन करना शुरू कर दिया। 1982 को अंतर्राष्ट्रीय गणित ओलंपियाड में भागीदारी के लिए याद किया गया, जो सोवियत स्कूलों के बीच आयोजित किया गया था। इस घटना ने लड़के के लिए बुडापेस्ट खोल दिया। फिर, बिना परीक्षा के, वह लेनिनग्राद में आ गया स्टेट यूनिवर्सिटीगणित और यांत्रिकी संकाय में।
आजीविका
ऐसे कई अन्य पुरस्कार थे जिन्हें ग्रेगरी ने नजरअंदाज कर दिया। गणितीय जगत उन्हें पहचान और सम्मान, पैसा देना चाहता था। लेकिन ये सब उसके लिए अनावश्यक था. 1996 को यूरोपीय गणित कांग्रेस पुरस्कार से इनकार के रूप में चिह्नित किया गया था। वह पुरस्कार समारोह में भी नजर नहीं आये.
उन्होंने अंतिम क्षण तक उसका इंतजार किया
कांग्रेस स्पेन में आयोजित की गई थी। कई प्रतिभाशाली गणितज्ञ राजधानी आये। पेरेलमैन को भी वहां पहुंचना था. सम्मान, सम्मान और दस लाख डॉलर के नकद पुरस्कार के साथ नोबेल पुरस्कार विनम्रतापूर्वक उनका इंतजार कर रहा था। हालाँकि, उनका वैज्ञानिक के हाथों में पड़ना तय नहीं था।
सम्मेलन के सदस्यों ने रूसी गणितज्ञ की फिजूलखर्ची के बारे में बहुत कुछ सुना था और उन्हें संदेह था कि जिस विकल्प में पेरेलमैन नोबेल पुरस्कार से इनकार करेंगे वह विज्ञान कथा के समान नहीं था।
ग्रेगरी ने प्रमेय का प्रमाण प्रकाशित नहीं किया, जो बहुत दिलचस्प था वैज्ञानिक दुनिया. विशिष्ट प्रकाशनों को उनसे सामग्री की अपेक्षा थी, लेकिन उन्हें कभी प्राप्त नहीं हुआ। जो लोग यह समझते हैं कि पेरेलमैन को नोबेल पुरस्कार क्यों मिला, उनके लिए विज्ञान में उनके योगदान को कम आंकना मुश्किल है। शानदार खोज के बाद बर्खास्तगी हुई, जिसने गणितीय संस्थान को आश्चर्यचकित कर दिया। स्टेक्लोवा.
आगे उसके साथ क्या हुआ
पेरेलमैन एकांत की ओर दौड़ पड़े। नोबेल पुरस्कार और उसके साथ मिलने वाला पैसा किसी वैज्ञानिक के लिए कभी भी अपने आप में अंत नहीं रहा है। वह कभी भी अपना फील्ड्स मेडल लेने के लिए स्पेन नहीं आए, जिससे कई लोग इस तरह के अजीब कृत्य के कारणों के बारे में आश्चर्यचकित रह गए।
पेरेलमैन ने नोबेल पुरस्कार से इनकार क्यों किया? आख़िरकार, विज्ञान में उनके सहयोगी, उस समय के सभी वैज्ञानिक, खड़े होकर उनका अभिनंदन करने के लिए तैयार थे। उनसे पहले, कई वैज्ञानिक उस समाधान पर हैरान थे जिस पर उन्होंने अंततः प्रकाश डाला। इस खोज ने एक से अधिक गणितज्ञों का काम आसान बना दिया। 1904 में, दुनिया पोंकारे की परिकल्पना से परिचित हो गई, जिसने उन्हें एक सदी तक श्रद्धा में रखा। प्रमाण के लिए कई विकल्प थे, लेकिन किसी को भी सही नहीं माना जा सका, जबकि वैज्ञानिक सच्चाई की तह तक गए और वैज्ञानिक जगत को एक विश्वसनीय स्पष्टीकरण प्रदान किया।
पेरेलमैन ने लोगों के विचारों को कभी नहीं छोड़ा। नोबेल पुरस्कार उन्होंने अस्वीकार कर दिया था, इसलिए हमें कम से कम इसका कारण समझने की जरूरत है। अमेरिकी पत्रिका नईइसके संवाददाताओं द्वारा प्रस्तुत यॉर्कर ने ग्रेगरी के एकांतवास को बाधित किया। उस समय उनका घर सेंट पीटर्सबर्ग का बाहरी इलाका था, जहां फिल्म क्रू आया था। उन्हें गणितज्ञ से पता चला कि ग्रिगोरी पेरेलमैन ने सिद्धांत के व्यक्तिगत कारणों से नोबेल पुरस्कार से इनकार कर दिया था।
लंबे समय तक गणितज्ञ रहे एक वास्तविक रहस्यमीडिया के लिए. दस लाख डॉलर पाने और मैड्रिड जाने की इच्छा को दूर करने के लिए इतना महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण क्या हो सकता है?
पेरेलमैन ने अपने कार्यों को विरोध बताया। जैसा कि अमेरिकी पत्रकारों ने सीखा, उनकी नजर में नोबेल पुरस्कार आधुनिक गणितीय दुनिया की नैतिकता को खराब करता है। विज्ञान ईमानदारी पर आधारित होना चाहिए। मौद्रिक पुरस्कार की खातिर, कई लोग धोखाधड़ी करने और धोखेबाज़ बनने के लिए तैयार हैं। तब सोचने वाले लोग परिणाम की नहीं, बल्कि पैसे की परवाह करेंगे, और वे अपनी मानसिक क्षमता को चालाकी की ओर निर्देशित करेंगे, न कि खोजों की ओर।
गरीब रहना बेहतर है, लेकिन सिद्धांतों के अनुसार
उस समय, ग्रिगोरी पेरेलमैन बेरोजगार थे। बेशक, नोबेल पुरस्कार से उन्हें आर्थिक रूप से मदद मिली होगी और उनके जीवन में सुधार हुआ होगा, लेकिन उन्होंने फैसला किया कि उनकी पिछली बचत अस्तित्व के लिए पर्याप्त मानक थी। उनकी मां को अपनी पेंशन उनके साथ साझा करनी पड़ी। वह खुद पहले स्कूल में गणित पढ़ाती थीं। ग्रेगोरी के अनुसार अगर इच्छा होती भी तो वह यात्रा के लिए धन की कमी के कारण स्पेन नहीं पहुंच पाते।
सबसे प्रतिष्ठित गणितीय पुरस्कार 1936 में स्थापित किया गया था। पेरेलमैन इस दौरान सम्मान अस्वीकार करने वाले पहले व्यक्ति बने। जब तक कि उन्होंने एक समय में नोबेल पुरस्कार से इनकार नहीं कर दिया राजनीतिक कारणपार्सनिप। फील्ड्स मेडल 40 वर्ष से कम आयु के शोधकर्ता द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। यानी भविष्य में ग्रेगरी को अब यह पुरस्कार नहीं मिलेगा. उसने अपना एकमात्र मौका गँवा दिया। विज्ञान में उनका योगदान सही मायनों में अमूल्य कहा जा सकता है। इसके लिए धन्यवाद, गणित के विकास ने एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ाया। पोंकारे के प्रमेय के रहस्य के कारण कई आधुनिक अध्ययन सटीक रूप से धरातल पर नहीं उतर पाए हैं। ब्रह्मांड की भौतिक और गणितीय नींव के विचार का विस्तार हुआ है और अधिक स्पष्टता प्राप्त हुई है। पेरेलमैन को वर्तमान और अतीत के महानतम वैज्ञानिकों में से एक कहा जा सकता है। हम सभी ने देखा होगा कि प्रतिभावान लोगों की अपनी-अपनी विशिष्टताएँ होती हैं।
ग्रिगोरी पेरेलमैन. रिफ्यूज़निक
वसीली मक्सिमोव
अगस्त 2006 में, ग्रह पर सर्वश्रेष्ठ गणितज्ञों के नामों की घोषणा की गई, जिन्होंने प्रतिष्ठित फील्ड्स मेडल प्राप्त किया - नोबेल पुरस्कार का एक प्रकार, जिसे अल्फ्रेड नोबेल की इच्छा से गणितज्ञों ने वंचित कर दिया था। फील्ड्स मेडल - सम्मान बैज के अलावा, विजेताओं को पंद्रह हजार कनाडाई डॉलर का चेक प्रदान किया जाता है - हर चार साल में गणितज्ञों की अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा प्रदान किया जाता है। इसकी स्थापना कनाडाई वैज्ञानिक जॉन चार्ल्स फील्ड्स द्वारा की गई थी और इसे पहली बार 1936 में प्रदान किया गया था। 1950 से, गणितीय विज्ञान के विकास में उनके योगदान के लिए फील्ड्स मेडल को स्पेन के राजा द्वारा व्यक्तिगत रूप से नियमित रूप से सम्मानित किया जाता रहा है। पुरस्कार विजेता चालीस वर्ष से कम आयु के एक से चार वैज्ञानिक हो सकते हैं। आठ रूसियों सहित 44 गणितज्ञों को पहले ही पुरस्कार मिल चुका है।
ग्रिगोरी पेरेलमैन. हेनरी पोंकारे.
2006 में, पुरस्कार विजेताओं में फ्रांसीसी वेंडेलिन वर्नर, ऑस्ट्रेलियाई टेरेंस ताओ और दो रूसी - संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने वाले एंड्री ओकुनकोव और सेंट पीटर्सबर्ग के एक वैज्ञानिक ग्रिगोरी पेरेलमैन थे। हालाँकि, आखिरी क्षण में यह ज्ञात हो गया कि पेरेलमैन ने इस प्रतिष्ठित पुरस्कार से इनकार कर दिया - जैसा कि आयोजकों ने घोषणा की, "सैद्धांतिक कारणों से।"
रूसी गणितज्ञ का ऐसा असाधारण कृत्य उन लोगों के लिए आश्चर्य की बात नहीं थी जो उसे जानते थे। यह पहली बार नहीं है कि उन्होंने गणितीय पुरस्कारों से इनकार किया है, अपने फैसले को समझाते हुए उन्होंने कहा कि उन्हें औपचारिक कार्यक्रम और अपने नाम के आसपास अनावश्यक प्रचार पसंद नहीं है। दस साल पहले, 1996 में, पेरेलमैन ने यूरोपीय गणितीय कांग्रेस पुरस्कार से इनकार कर दिया था, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि उन्होंने पुरस्कार के लिए नामांकित वैज्ञानिक समस्या पर काम पूरा नहीं किया था, और यह आखिरी मामला नहीं था। रूसी गणितज्ञमानो उसने विपरीत जाकर लोगों को आश्चर्यचकित करना ही अपने जीवन का लक्ष्य बना लिया हो जनता की रायऔर वैज्ञानिक समुदाय.
ग्रिगोरी याकोवलेविच पेरेलमैन का जन्म 13 जून 1966 को लेनिनग्राद में हुआ था। साथ युवाभावनाओं में बह गई सटीक विज्ञान, प्रसिद्ध 239वीं से विशिष्टता के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की हाई स्कूलगणित के गहन अध्ययन के साथ, उन्होंने कई गणितीय ओलंपियाड जीते: उदाहरण के लिए, 1982 में, सोवियत स्कूली बच्चों की एक टीम के हिस्से के रूप में, उन्होंने बुडापेस्ट में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय गणितीय ओलंपियाड में भाग लिया। परीक्षा के बिना, पेरेलमैन को लेनिनग्राद विश्वविद्यालय में यांत्रिकी और गणित संकाय में नामांकित किया गया, जहां उन्होंने उत्कृष्ट अंकों के साथ अध्ययन किया, और सभी स्तरों पर गणितीय प्रतियोगिताएं जीतना जारी रखा। विश्वविद्यालय से सम्मान के साथ स्नातक होने के बाद, उन्होंने स्टेक्लोव गणितीय संस्थान की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा में स्नातक विद्यालय में प्रवेश लिया। उनके वैज्ञानिक पर्यवेक्षक प्रसिद्ध गणितज्ञ शिक्षाविद अलेक्जेंड्रोव थे। अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव करने के बाद, ग्रिगोरी पेरेलमैन ज्यामिति और टोपोलॉजी की प्रयोगशाला में संस्थान में बने रहे। अलेक्जेंड्रोव रिक्त स्थान के सिद्धांत पर उनका काम ज्ञात है; वह कई महत्वपूर्ण अनुमानों के लिए साक्ष्य खोजने में सक्षम थे। प्रमुख पश्चिमी विश्वविद्यालयों से कई प्रस्तावों के बावजूद, पेरेलमैन रूस में काम करना पसंद करते हैं।
उनकी सबसे उल्लेखनीय सफलता 2002 में प्रसिद्ध पोंकारे अनुमान का समाधान था, जो 1904 में प्रकाशित हुआ था और तब से अप्रमाणित है। पेरेलमैन ने इस पर आठ साल तक काम किया। पोंकारे अनुमान को सबसे महान गणितीय रहस्यों में से एक माना जाता था, और इसके समाधान को गणितीय विज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि माना जाता था: यह ब्रह्मांड की भौतिक और गणितीय नींव की समस्याओं में अनुसंधान को तुरंत आगे बढ़ाएगा। ग्रह पर सबसे प्रमुख दिमागों ने केवल कुछ दशकों में इसके समाधान की भविष्यवाणी की थी, और कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स में क्ले इंस्टीट्यूट ऑफ मैथमेटिक्स ने, जिनमें से प्रत्येक के समाधान के लिए, सहस्राब्दी की सात सबसे दिलचस्प अनसुलझी गणितीय समस्याओं में पोंकारे समस्या को शामिल किया था। एक मिलियन डॉलर के पुरस्कार का वादा किया गया था (मिलेनियम पुरस्कार समस्याएं)।
फ्रांसीसी गणितज्ञ हेनरी पोंकारे (1854-1912) का अनुमान (जिसे कभी-कभी समस्या भी कहा जाता है) इस प्रकार तैयार किया गया है: कोई भी बंद बस जुड़ा हुआ त्रि-आयामी स्थान त्रि-आयामी क्षेत्र के लिए होमियोमॉर्फिक है। स्पष्ट करने के लिए, एक स्पष्ट उदाहरण का उपयोग करें: यदि आप एक सेब को रबर बैंड से लपेटते हैं, तो, सिद्धांत रूप में, टेप को कस कर, आप सेब को एक बिंदु में संपीड़ित कर सकते हैं। यदि आप डोनट को उसी टेप से लपेटते हैं, तो आप डोनट या रबर को फाड़े बिना इसे एक बिंदु तक संपीड़ित नहीं कर सकते। इस संदर्भ में, एक सेब को "सिम्पली कनेक्टेड" आकृति कहा जाता है, लेकिन डोनट को केवल कनेक्टेड नहीं कहा जाता है। लगभग सौ साल पहले, पोंकारे ने स्थापित किया कि एक द्वि-आयामी क्षेत्र बस जुड़ा हुआ है, और सुझाव दिया कि एक त्रि-आयामी क्षेत्र भी बस जुड़ा हुआ है। विश्व के सर्वश्रेष्ठ गणितज्ञ इस परिकल्पना को सिद्ध नहीं कर सके।
क्ले इंस्टीट्यूट पुरस्कार के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, पेरेलमैन को केवल एक में अपना समाधान प्रकाशित करना था वैज्ञानिक पत्रिकाएँ, और यदि दो वर्ष के भीतर कोई भी उसकी गणना में त्रुटि नहीं ढूंढ पाता है, तो समाधान सही माना जाएगा। हालाँकि, पेरेलमैन ने शुरू से ही नियमों से विचलन किया और लॉस एलामोस वैज्ञानिक प्रयोगशाला की प्रीप्रिंट वेबसाइट पर अपना निर्णय प्रकाशित किया। शायद उसे डर था कि उसकी गणना में कोई त्रुटि आ गई है - ऐसी ही कहानी गणित में पहले भी हो चुकी है। 1994 में, अंग्रेजी गणितज्ञ एंड्रयू विल्स ने फ़र्मेट के प्रसिद्ध प्रमेय का एक समाधान प्रस्तावित किया, और कुछ महीनों बाद यह पता चला कि उनकी गणना में एक त्रुटि आ गई थी (हालाँकि इसे बाद में ठीक कर लिया गया था, और सनसनी अभी भी बनी हुई थी)। पोंकारे अनुमान के प्रमाण का अभी भी कोई आधिकारिक प्रकाशन नहीं है, लेकिन पेरेलमैन की गणना की शुद्धता की पुष्टि करने वाले ग्रह पर सर्वश्रेष्ठ गणितज्ञों की एक आधिकारिक राय है।
पोंकारे समस्या को हल करने के लिए ग्रिगोरी पेरेलमैन को फील्ड्स मेडल से सम्मानित किया गया था। लेकिन रूसी वैज्ञानिक ने उस पुरस्कार से इनकार कर दिया, जिसके वह निस्संदेह हकदार थे। वर्ल्ड यूनियन ऑफ मैथेमेटिशियंस (डब्ल्यूयूएम) के अध्यक्ष अंग्रेज जॉन बॉल ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, "ग्रेगरी ने मुझे बताया कि वह इस समुदाय के बाहर, अंतरराष्ट्रीय गणितीय समुदाय से अलग-थलग महसूस करते हैं और इसलिए पुरस्कार प्राप्त नहीं करना चाहते हैं।" मैड्रिड.
ऐसी अफवाहें हैं कि ग्रिगोरी पेरेलमैन पूरी तरह से विज्ञान छोड़ने जा रहे हैं: छह महीने पहले उन्होंने अपने मूल स्टेक्लोव गणितीय संस्थान से इस्तीफा दे दिया था, और वे कहते हैं कि वह अब गणित का अध्ययन नहीं करेंगे। शायद रूसी वैज्ञानिक का मानना है कि प्रसिद्ध परिकल्पना को सिद्ध करके उन्होंने विज्ञान के लिए वह सब कुछ किया है जो वह कर सकते थे। लेकिन ऐसे प्रतिभाशाली वैज्ञानिक और असाधारण व्यक्ति के विचार की प्रक्रिया पर चर्चा कौन करेगा?.. पेरेलमैन ने किसी भी टिप्पणी से इनकार कर दिया, और उन्होंने द डेली टेलीग्राफ अखबार से कहा: "मैं जो कुछ भी कह सकता हूं वह थोड़ा सा भी सार्वजनिक हित का नहीं है।" हालाँकि, प्रमुख वैज्ञानिक प्रकाशन अपने आकलन में एकमत थे जब उन्होंने बताया कि "ग्रिगोरी पेरेलमैन, पोंकारे प्रमेय को हल करने के बाद, अतीत और वर्तमान की महानतम प्रतिभाओं के बराबर खड़े थे।"
मासिक साहित्यिक एवं पत्रकारीय पत्रिका एवं प्रकाशन गृह।
आयोजन
प्रसिद्ध वैज्ञानिक ग्रिगोरी पेरेलमैन, 43 वर्षीय एकांतप्रिय गणितज्ञ लंबे बालऔर गर्व से देखते हुए, अपनी बूढ़ी मां के साथ आधे-खाली सेंट पीटर्सबर्ग अपार्टमेंट में रहते हुए, अब न केवल गणित के क्षेत्र में अपनी उपलब्धियों के लिए प्रसिद्ध हैं, बल्कि इस तथ्य के लिए भी प्रसिद्ध हैं कि एक मिलियन डॉलर छोड़ दिया.
पेरेलमैन पहले भी पुरस्कार ठुकरा चुके हैं: 2006 में, उन्हें टोपोलॉजी के क्षेत्र में "ज्यामिति में योगदान और विश्लेषणात्मक और ज्यामितीय संरचनाओं पर क्रांतिकारी विचारों" के लिए पदक मिलना था। और पत्रिका "साइंस" ने उनके काम को वर्ष की सफलता का नाम दिया। ये पहली बार था गणित के क्षेत्र में मान्यता प्राप्त कार्य।
और इसलिए, 3 महीने पहले, क्ले इंस्टीट्यूट ने पेरेलमैन को गणित के क्षेत्र में उनकी उपलब्धियों के लिए $1 मिलियन का पुरस्कार दिया: उन्होंने त्रि-आयामी ज्यामिति में एक समस्या हल की, जिससे कई प्रतिभाशाली दिमाग 1904 से संघर्ष कर रहे थे। पोंकारे का अनुमान टोपोलॉजी के क्षेत्र में जटिल समस्याओं से संबंधित है, गणित की एक शाखा जो निरंतरता की घटना का अध्ययन करती है, विशेष रूप से अंतरिक्ष के गुणों का अध्ययन करती है जो निरंतर विकृतियों के तहत अपरिवर्तित रहती हैं। दिलचस्प बात यह है कि परिकल्पना सिद्ध होने के बाद, पेरेलमैन ने इसे इंटरनेट पर पोस्ट किया,लेकिन अपने साथियों को फैसले की जानकारी नहीं दी. गणितज्ञों को यह निर्धारित करने में दो साल लग गए कि क्या उसने इसे सही ढंग से हल किया है।
अपनी असाधारण क्षमताओं और विलक्षणता के लिए जाने जाने वाले पेरेलमैन ने पैसे और इनाम से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि उन्होंने कुछ खास नहीं किया क्योंकि वह अन्य गणितज्ञों द्वारा शुरू किए गए समाधानों का अनुसरण कर रहे थे। पेरेलमैन के अनुसार, परिकल्पना के प्रमाण में उनका योगदान अमेरिकी गणितज्ञ रिचर्ड हैमिल्टन से बड़ा नहीं था, जिन्होंने समाधान सुझाने वाले पहले व्यक्ति थे।
हालाँकि, क्ले इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष जेम्स कार्लसन की राय अलग है। उनका मानना है कि यह पेरेलमैन ही थे जो पोंकारे अनुमान को हल करने में कामयाब रहे। कई गणितज्ञ अपने पूर्ववर्तियों के निर्देशों का उपयोग करते हैं, लेकिन केवल केवल कुछ ही लोग समस्याओं का समाधान कर पाते हैं।
जैसे ही पेरेलमैन ने परिकल्पना का प्रमाण पोस्ट किया, कई प्रमुख अमेरिकी विश्वविद्यालयों ने तुरंत उन्हें काम करने के लिए आमंत्रित किया। अमेरिका में उन्होंने अपने सभी सहकर्मियों को आश्चर्यचकित कर दिया और वापस लौटने के बाद भी उनके साथ पत्र-व्यवहार करते रहे। लेकिन कुछ वर्षों के बाद, पेरेलमैन ने पत्रों का उत्तर देना बंद कर दिया, और गणित की दुनिया छोड़ दी.
क्ले इंस्टीट्यूट की स्थापना 1998 में बोस्टन के व्यवसायी लैंडन क्ले और उनकी पत्नी ने की थी। इसका उद्देश्य "गणित के क्षेत्र में ज्ञान को बढ़ाना और प्रसारित करना" था। पेरेलमैन को दिया जाने वाला मिलियन डॉलर संस्थान द्वारा गणितज्ञों को दिए जाने वाले 7 पुरस्कारों में से पहला होगा, जिन्होंने उन समस्याओं को सिद्ध या हल किया है जिनसे वैज्ञानिक वर्षों से जूझ रहे हैं। संस्थान मिलियन डॉलर का प्रबंधन कैसे करेगा यह शरद ऋतु में ही पता चलेगा।
