លក្ខណៈនៃគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ និងគោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែន។ គំនិត ប្រភេទ អត្ថន័យនៃទឹកដីក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ
គោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការអនុម័តធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1945 ប៉ុន្តែដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅតែបន្ត។ ឈ្មោះនៃគោលការណ៍ខ្លួនវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីបំផុតទេ: មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកឯកសារយោងទៅទាំងបូរណភាពទឹកដី និងការរំលោភលើទឹកដី។ គោលគំនិតទាំងពីរនេះមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។ គំនិត បូរណភាពទឹកដីគំនិតទូលំទូលាយ បូរណភាពទឹកដី៖ការចូលយន្តហោះបរទេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាត លំហអាកាសរដ្ឋនឹងរំលោភលើបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ទោះបីជាការពិតថាបូរណភាពទឹកដីរបស់រដ្ឋនឹងមិនត្រូវបានរំលោភក៏ដោយ។
គោលបំណងនៃគោលការណ៍នេះគឺ ពិភពលោកទំនើបដ៏អស្ចារ្យពីទស្សនៈនៃស្ថេរភាពនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ - នេះគឺជាការការពារទឹកដីនៃរដ្ឋពីការឈ្លានពានណាមួយ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 4 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី " សហព័ន្ធរុស្ស៊ីធានានូវបូរណភាព និងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីរបស់ខ្លួន”។
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិឆ្នាំ 1970 នៅពេលបង្ហាញខ្លឹមសារនៃពាក្យនៃកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីធាតុជាច្រើននៃគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដី (ភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន) ហើយបានកំណត់ថារដ្ឋនីមួយៗ "ត្រូវបដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលមានគោលបំណងបំពានផ្នែកខ្លះ ឬពេញលេញនៃឯកភាពជាតិ និងបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ ឬប្រទេសផ្សេងទៀត"។
ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នេះនៅក្នុងច្បាប់ចុងក្រោយរបស់ CSCE លើសពីបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង ឬការបំប្លែងទឹកដីទៅជាកម្មវត្ថុនៃការកាន់កាប់យោធា ឬការទទួលបានទឹកដីតាមរយៈការប្រើប្រាស់ ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង។ យោងតាមច្បាប់ចុងក្រោយ រដ្ឋនានា ខណៈពេលដែលប្តេជ្ញាគោរពបូរណភាពទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ត្រូវតែ "បដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលមិនស្របនឹងគោលបំណង និងគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ"។ នេះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន - ការឆ្លងកាត់ណាមួយ។ យានជំនិះតាមរយៈទឹកដីបរទេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអធិបតេយ្យភាពទឹកដី គឺជាការរំលោភមិនត្រឹមតែរំលោភបំពានព្រំដែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំពានលើបូរណភាពទឹកដីផងដែរ។ ទឹកដីរបស់រដ្ឋចាប់តាំងពីវាគឺជាវាដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការឆ្លងកាត់។ ទាំងអស់។ ធនធានធម្មជាតិគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃទឹកដីរបស់រដ្ឋ ហើយប្រសិនបើទឹកដីទាំងមូលមិនអាចរំលោភបំពានបាន នោះធាតុផ្សំរបស់វា ពោលគឺធនធានធម្មជាតិក្នុងទម្រង់ធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ក៏មិនអាចរំលោភបំពានបានដែរ។ ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍដោយជនបរទេស ឬរដ្ឋដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអធិបតេយ្យភាពទឹកដីក៏ជាការរំលោភបូរណភាពទឹកដីដែរ។
នៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋជិតខាង បញ្ហានៃការការពារទឹកដីរបស់រដ្ឋពីគ្រោះថ្នាក់នៃការខូចខាតដល់វាតាមរយៈឥទ្ធិពលណាមួយពីបរទេសតែងតែកើតឡើង នោះគឺជាគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើឱ្យស្ថានភាពធម្មជាតិនៃទឹកដីនេះកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា។ ការប្រើប្រាស់ទឹកដីរបស់រដ្ឋមួយ មិនត្រូវប៉ះពាល់ដល់លក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនៃទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតឡើយ។
គោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការអនុម័តធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1945 ប៉ុន្តែដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅតែបន្ត។ ឈ្មោះនៃគោលការណ៍ខ្លួនវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីបំផុតទេ: មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកឯកសារយោងទាំងបូរណភាពទឹកដី និងការរំលោភលើទឹកដី។ គោលគំនិតទាំងពីរនេះមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារច្បាប់របស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។ គោលគំនិតនៃបូរណភាពទឹកដីគឺទូលំទូលាយជាងគោលគំនិតនៃបូរណភាពទឹកដី៖ ការឈ្លានពានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីយន្តហោះបរទេសចូលទៅក្នុងដែនអាកាសរបស់រដ្ឋនឹងជាការរំលោភលើបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ចំណែកបូរណភាពទឹកដីរបស់រដ្ឋនឹងមិនត្រូវបានរំលោភបំពានឡើយ។
គោលបំណងនៃគោលការណ៍នេះនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបគឺអស្ចារ្យណាស់ពីទស្សនៈនៃស្ថេរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ - វាគឺជាការការពារទឹកដីនៃរដ្ឋពីការឈ្លានពានណាមួយ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 4 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "សហព័ន្ធរុស្ស៊ីធានានូវបូរណភាពនិងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីរបស់ខ្លួន" ។
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិឆ្នាំ 1970 នៅពេលបង្ហាញខ្លឹមសារនៃពាក្យនៃកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីធាតុជាច្រើននៃគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដី (ភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន) ហើយបានកំណត់ថារដ្ឋនីមួយៗ "ត្រូវបដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលមានគោលបំណងបំពានផ្នែកខ្លះ ឬពេញលេញនៃឯកភាពជាតិ និងបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ ឬប្រទេសផ្សេងទៀត"។
ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នេះនៅក្នុងច្បាប់ចុងក្រោយរបស់ CSCE លើសពីបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង ឬការបំប្លែងទឹកដីទៅជាកម្មវត្ថុនៃការកាន់កាប់យោធា ឬការទទួលបានទឹកដីតាមរយៈការប្រើប្រាស់ ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង។ យោងតាមច្បាប់ចុងក្រោយ រដ្ឋនានា ខណៈពេលដែលប្តេជ្ញាគោរពបូរណភាពទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ត្រូវតែ "បដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលមិនស្របនឹងគោលបំណង និងគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ"។ នេះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន - ការដឹកជញ្ជូនយានជំនិះឆ្លងកាត់ទឹកដីបរទេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអធិបតេយ្យភាពដែនដីគឺជាការរំលោភមិនត្រឹមតែការរំលោភលើព្រំដែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការបំពានលើទឹកដីរបស់រដ្ឋផងដែរ ព្រោះវាមានភាពច្បាស់លាស់។ ទឹកដីនេះដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការឆ្លងកាត់។ ធនធានធម្មជាតិទាំងអស់គឺជាធាតុផ្សំនៃទឹកដីរបស់រដ្ឋ ហើយប្រសិនបើទឹកដីទាំងមូលមិនអាចរំលោភបំពានបាន នោះធាតុផ្សំរបស់វា ពោលគឺធនធានធម្មជាតិក្នុងទម្រង់ធម្មជាតិក៏មិនអាចរំលោភបានដែរ។ ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍដោយជនបរទេស ឬរដ្ឋដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអធិបតេយ្យភាពទឹកដីក៏ជាការរំលោភបូរណភាពទឹកដីដែរ។
នៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋជិតខាង បញ្ហានៃការការពារទឹកដីរបស់រដ្ឋពីគ្រោះថ្នាក់នៃការខូចខាតដល់វាតាមរយៈឥទ្ធិពលណាមួយពីបរទេសតែងតែកើតឡើង នោះគឺជាគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើឱ្យស្ថានភាពធម្មជាតិនៃទឹកដីនេះកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា។ ការប្រើប្រាស់ទឹកដីរបស់រដ្ឋមួយ មិនត្រូវប៉ះពាល់ដល់លក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនៃទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតឡើយ។
ទឹកដីរបស់រដ្ឋ- ចន្លោះដែលរដ្ឋអនុវត្តឧត្តមភាព។ ទឹកដីនៃរដ្ឋរួមមានដីដែលមានដីក្រោមដី ទឹក និងលំហអាកាស។
រាងកាយនៃទឹក។ ទឹកក្នុងដី(ទន្លេ បឹង ប្រឡាយ និងប្រភពទឹកផ្សេងទៀត ច្រាំងទន្លេដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ) ផ្នែកនៃទន្លេ និងបឹងតាមព្រំដែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ផ្ទៃក្នុង ទឹកសមុទ្រនិងសមុទ្រដែនដី ពោលគឺឆ្នេរសមុទ្រដែលមានទទឹងរហូតដល់ ១២ ម៉ាយល៍។
លំហអាកាស គឺជាផ្នែកនៃលំហអាកាស ដែលមានទីតាំងនៅពីលើទឹកដី និងដែនទឹកនៃរដ្ឋមួយ។ ដែនកំណត់រយៈកម្ពស់នៃលំហអាកាស គឺនៅពេលជាមួយគ្នា បន្ទាត់កំណត់ព្រំដែនរវាងលំហអាកាស និងលំហអាកាស។ បន្ទាត់នេះនៅលើ កម្រិតអន្តរជាតិមិនបានកំណត់។ រដ្ឋនីមួយៗកំណត់ដោយឯករាជ្យ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិពិសេស រដ្ឋមួយអាចផ្តល់សិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងការប្រើប្រាស់ផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីរបស់ខ្លួនដល់រដ្ឋបរទេស ផ្លូវច្បាប់ ឬ បុគ្គល. រដ្ឋអាចនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត នៅពេលដែលតំបន់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋត្រូវបានបំបែកចេញពីទឹកដីសំខាន់របស់រដ្ឋដោយទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ តំបន់បែបនេះត្រូវបានគេហៅថាតំបន់។ នៅពេលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងទឹកដី រដ្ឋអាចបង្កើតការហាមឃាត់ និងការរឹតបន្តឹង។ ដូចនេះ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យទឹកដីរបស់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានដាក់នៅការបោះចោលរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ត្រូវបានប្រើដោយរដ្ឋផ្សេងទៀតដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទីបី គឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាអំពើឈ្លានពានដែលប្រព្រឹត្តដោយ រដ្ឋដែលផ្តល់ទឹកដីរបស់ខ្លួន (ដំណោះស្រាយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ “និយមន័យនៃការឈ្លានពាន”)។
រដ្ឋមួយត្រូវតែប្រើប្រាស់ទឹកដីរបស់ខ្លួនតាមរបៀបមួយ ដើម្បីកុំឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋដទៃ ដោយឈរលើគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីនៃរដ្ឋគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋស្តីពីការផ្ទេរផ្នែកជាក់លាក់នៃទឹកដី ឬលើការដោះដូរដីរបស់ខ្លួន។ គោលគំនិតនៃ "ទឹកដីជាកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការជាតិ" គឺកាន់តែច្រើន គំនិតទូលំទូលាយជាង "ទឹកដីរបស់រដ្ឋ" វារួមបញ្ចូលទាំងទឹកដីរបស់រដ្ឋ តំបន់ជាប់គ្នា តំបន់ខ្ពង់រាបទ្វីប តំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខ។ ពាក្យ "ទឹកដី" ដូចប្រើក្នុង សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងរដ្ឋដែលចូលរួមមួយចំនួន មិនតែងតែមានន័យថាទឹកដីរបស់រដ្ឋ (ឬផ្នែករបស់វា)។
គោលការណ៍នៃបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ គឺជាគោលការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើប។ ជួនកាលគេហៅថាគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដីរបស់រដ្ឋ ឬគោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្លឹមសាររបស់វាគឺដូចគ្នា - ការហាមឃាត់ ការចាប់បង្ខំការបញ្ចូល ឬការរំសាយទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។ ចំណុចរបត់នៃការបង្កើត P.t.c.g. ការហាមប្រាមតាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិនៃសង្គ្រាមបានលេចចេញជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1945 បានហាមឃាត់ការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ហើយទីបំផុតបានបង្កើត P.T.C.G. ទោះបីជានៅក្នុងទម្រង់បង្រួមក៏ដោយ។ ក្រោយមក អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយចំនួនដែលបង្កើតធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិនេះ ដោយបន្ថែមខ្លឹមសារថ្មីទៅវា។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបូរណភាពទឹកដី និងភាពមិនអាចរំលោភបំពានបានត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងសេចក្តីប្រកាសនៃគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋនានា ស្របតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៧០។ នៃគោលការណ៍នេះគឺ ការប្រជុំចុងក្រោយស្តីពីសន្តិសុខ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុប ឆ្នាំ១៩៧៥ ដែលតម្រូវឱ្យរដ្ឋដែលចូលរួមគោរពបូរណភាពទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក បដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលមិនស្របនឹងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យភាពនយោបាយ ឬឯកភាពនៃរដ្ឋភាគីណាមួយក្នុងកិច្ចប្រជុំ ជាពិសេសតាមរយៈ ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង។ល។ បដិសេធពីការធ្វើឱ្យទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកជាកម្មវត្ថុនៃការកាន់កាប់ដោយយោធា ឬវិធានការដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលផ្សេងទៀតនៃកម្លាំងដោយបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ឬវត្ថុនៃការទទួលបានតាមរយៈវិធានការបែបនេះ ឬការគំរាមកំហែងនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ គោលការណ៍នេះហាមឃាត់ការប្រកាច់ក្នុងទម្រង់ណាមួយ ហើយនេះកំណត់អត្ថន័យរបស់វានៅក្នុងសម័យទំនើប ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ. គាត់បានរកឃើញដូចគ្នា។ ឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិជាច្រើនទាក់ទងនឹងតំបន់ និងប្រទេសជាក់លាក់។
សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់៖ វចនានុក្រម-សៀវភៅយោង។ - M. : សាកលវិទ្យាល័យនិងសាលា. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .
សូមមើលអ្វីដែល "គោលការណ៍នៃបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖
គោលការណ៍នៃបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ- គោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិទំនើប។ ជួនកាលគេហៅថា គោលការណ៍បូរណភាពទឹកដីរបស់រដ្ឋ ឬគោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីរដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្លឹមសាររបស់វាដូចគ្នា៖ ការហាមឃាត់ការរឹបអូសដោយហឹង្សា ...... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់
គោលការណ៍នៃបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ- គោលការណ៍បូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់
- (សូមមើលគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ)...
វចនានុក្រមច្បាប់
បូរណភាពទឹកដីនៃគោលការណ៍រដ្ឋ- មួយនៃ គោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់អន្តរជាតិ បង្កើតឡើងដើម្បីធានាស្ថិរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ។ ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នេះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការអនុម័តធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៥ គឺការការពារទឹកដីនៃរដ្ឋពី...... វចនានុក្រមច្បាប់ធំ
បូរណភាពទឹកដី- គោលការណ៍រដ្ឋ គឺជាគោលការណ៍គ្រឹះមួយនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាស្ថិរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ។ ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នេះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការអនុម័តធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៥ គឺការការពារទឹកដី... វចនានុក្រមច្បាប់ធំ
គោលការណ៍នៃភាពអសកម្មនៃព្រំដែនរដ្ឋ- គោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលហាមឃាត់ការផ្លាស់ប្តូរឯកតោភាគីណាមួយនៅក្នុងខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៅលើដី។ល។ ឆ្លងដែនដោយបំពានលើអ្នកពាក់ព័ន្ធ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិនិងបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ។ បានដំឡើង...... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់
គោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលហាមឃាត់ការផ្លាស់ប្តូរឯកតោភាគីនៃខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៅលើដី។ល។ ការឆ្លងព្រំដែនដោយបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធ និងវិធានផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ។ បានដំឡើង...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់
គោលការណ៍នៃការគោរពចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ- គោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ រួមទាំងការទទួលស្គាល់ និងការគោរពឯករាជ្យភាពនយោបាយរបស់រដ្ឋ ឧត្តមភាពនៃដែនដី និងបូរណភាពទឹកដី សមភាពជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត សិទ្ធិដោយសេរី...... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់
ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី
រុស្ស៊ីមានសកម្មភាពមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបញ្ហាអន្តរកម្មជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀតក្នុងបរិបទនៃសន្តិសុខជាតិ និងការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា។
ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាពិសេស៖ ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក" ឆ្នាំ 2002; ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ អាវុធគីមី"ឆ្នាំ 1997 "ស្តីពីការការពារ" ឆ្នាំ 1996 "នៅលើព្រំដែនរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1993 "ស្តីពីការរៀបចំការចល័តនិងការចល័តនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1997 "ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋបរទេស" ឆ្នាំ 1998 ។ "ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម" ឆ្នាំ 1998 "ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពស្របច្បាប់ (ការលាងលុយកខ្វក់) នៃប្រាក់ចំណូលពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្ម" ឆ្នាំ 2001 "ស្តីពីសន្តិសុខ" ឆ្នាំ 1992 "ស្តីពីការប្រើប្រាស់ ថាមពលអាតូមិច» ១៥៩៥; គំនិតនៃសន្តិសុខជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (អនុក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1997 និង 2000) ។ល។ ច្បាប់ឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់ដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃបុគ្គលិកយោធានិងស៊ីវិលក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដើម្បីរក្សាសន្តិភាពនិងសន្តិសុខ" ផ្តល់ (មាត្រា ១១) ជាឧទាហរណ៍ថា ការផ្តល់អាវុធដោយរុស្ស៊ី ត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។
សម្រាប់រដ្ឋនានា ប្រហែលជាគ្មានអ្វីសំខាន់ជាងទឹកដីរបស់ពួកគេទេ។ ទឹកដីគឺជាកន្លែងរស់នៅរបស់ប្រជាជន ប្រជាជាតិ (ប្រជាជន) និងរដ្ឋ។ ទឹកដីគឺជាមូលដ្ឋានសម្ភារៈសម្រាប់អត្ថិភាពនៃរដ្ឋមួយ បរិស្ថានភូមិសាស្ត្រទីជម្រកនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងដែនកំណត់លំហនៃការអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់អាជ្ញាធរសាធារណៈរបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាតម្លៃលេខមួយនៅក្នុងឋានានុក្រមនៃតម្លៃសាធារណៈ និងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។
គោលបំណងនៃគោលការណ៍គឺដើម្បីការពារទឹកដីរបស់រដ្ឋពីការទន្ទ្រានណាមួយ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឈ្មោះនៃគោលការណ៍ដែលកំពុងពិចារណាមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ៖ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា និងអក្សរសិល្ប៍អន្តរជាតិ ឈ្មោះនៃគោលការណ៍នេះបង្ហាញពីធាតុទាំងពីរ - ភាពមិនអាចរំលោភបំពាន និងសុចរិតភាព ហើយពួកវានីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
ធាតុទាំងពីរនេះមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារផ្លូវច្បាប់គឺខុសគ្នា។
បូរណភាពទឹកដី- នេះជាការការពារទឹកដីរបស់រដ្ឋពីការទន្ទ្រានពីខាងក្រៅ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួររំលោភបំពានលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយក្នុងគោលបំណងកាន់កាប់ ឬកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ឬជ្រៀតចូលទៅក្នុងផ្ទៃ ក្រោមដី សមុទ្រ ឬលំហអាកាស ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់អាជ្ញាធរនៃរដ្ឋនោះទេ។
បូរណភាពទឹកដី- នេះគឺជារដ្ឋនៃការរួបរួមនិងភាពមិនអាចបំបែកបាននៃទឹកដីនៃរដ្ឋ; គ្មាននរណាម្នាក់គួររំលោភបំពានលើទឹកដីរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងបង្អាក់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃឯកភាពរបស់ខ្លួន ការផ្តាច់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ ការបំបែកខ្លួន ការបដិសេធ ការផ្ទេរ ឬការបញ្ចូលទាំងអស់ ឬផ្នែកនៃវាទៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។
ដូច្នេះគោលគំនិតនៃ "បូរណភាពទឹកដី" គឺទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃ "បូរណភាពទឹកដី"៖ ការឈ្លានពានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតដោយយន្តហោះបរទេសចូលទៅក្នុងដែនអាកាសនៃរដ្ឋនឹងជាការរំលោភលើបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ទោះបីជាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋនឹង មិនត្រូវបានរំលោភបំពាន។
គោលការណ៍ បូរណភាពទឹកដីរដ្ឋអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃការបន្តនៃគោលការណ៍ ការមិនប្រើកម្លាំង។
ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ (មាត្រា ២ កថាខណ្ឌទី ៤) ចែងថា រដ្ឋទាំងឡាយត្រូវតែចៀសវាងពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំង “ប្រឆាំងនឹង បូរណភាពទឹកដី"រដ្ឋណាមួយ។ បូរណភាពទឹកដីគឺជាមូលដ្ឋាន ឯករាជ្យភាពនយោបាយដូច្នេះ គំនិតទាំងពីរនេះច្រើនតែដើរទន្ទឹមគ្នា។
ទឹកដីបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្ភារៈរបស់រដ្ឋ។ បើគ្មានទឹកដី ក៏គ្មានរដ្ឋដែរ។ ដូច្នេះរដ្ឋបង់ប្រាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសការធានានូវភាពសុចរិតរបស់វា។ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ តម្រូវឱ្យយើងជៀសវាងពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 2) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្នាំ 1970 មិនបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នេះថាជាគោលការណ៍ឯករាជ្យនោះទេ។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគោលការណ៍ផ្សេងទៀត។ គោលការណ៍មិនប្រើកម្លាំងបង្ខំឱ្យយើងចៀសវាងការគំរាមកំហែង ឬការប្រើកម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋណាមួយ ។ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសម្ពាធផ្សេងទៀតមិនអាចប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះបានទេ។
ទឹកដីនៃរដ្ឋមួយមិនត្រូវជាកម្មវត្ថុនៃការកាន់កាប់ដោយយោធាដែលកើតចេញពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយបំពានលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬកម្មវត្ថុនៃការទទួលបានដោយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដោយសារការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំង។ ការទិញយកបែបនេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់ទេ។
ការផ្តល់ចុងក្រោយនេះមិនអនុវត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញាស្តីពីបញ្ហាដែនដីដែលត្រូវបានបញ្ចប់មុនការអនុម័តធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ ស្ថានភាពផ្សេងគ្នានឹងចោទជាសំណួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃមនុស្សជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយ ព្រំដែនរដ្ឋ. ភាពស្របច្បាប់នៃការរឹបអូសយកផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃរដ្ឋដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ (មាត្រា 107) ។ ច្បាប់ចុងក្រោយ CSCE នៃឆ្នាំ 1975 បានគូសបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍ឯករាជ្យនៃបូរណភាពទឹកដី ដែលខ្លឹមសារនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបាននិយាយពីមុន។ បូរណភាពទឹកដីត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងសកម្មភាពធាតុផ្សំនៃសមាគមក្នុងតំបន់។ ធម្មនុញ្ញនៃអង្គការរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់ការការពារបូរណភាពទឹកដីជាគោលដៅសំខាន់មួយ (មាត្រា ១)។ ការផ្តល់ស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញនៃអង្គការឯកភាពអាហ្រ្វិក (មាត្រា 2 និង 3)។ គោលការណ៍នៅក្នុងសំណួរក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញផងដែរ។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ៖ "សហព័ន្ធរុស្ស៊ីធានានូវបូរណភាពនិងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីរបស់ខ្លួន" (ផ្នែកទី 3 មាត្រា 4) ។
គោលការណ៍នៃការមិនរំលោភបំពានព្រំដែនបំពេញបន្ថែមគោលការណ៍បូរណភាពទឹកដី។ នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1970 ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកស្តីពីគោលការណ៍មិនប្រើប្រាស់កម្លាំង។ «រដ្ឋនីមួយៗមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការបដិសេធពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីរំលោភលើព្រំដែនអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់របស់រដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ រួមទាំងជម្លោះដែនដី និងសំណួរទាក់ទងនឹងព្រំដែនរដ្ឋ»។
រដ្ឋត្រូវមានកាតព្វកិច្ចជៀសវាងពីការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីបំពានមិនត្រឹមតែព្រំដែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់ព្រំដែនផងដែរ។ នេះសំដៅលើព្រំដែនបណ្តោះអាសន្ន ឬបណ្តោះអាសន្ន រួមទាំងខ្សែបទឈប់បាញ់។ នេះអនុវត្តចំពោះបន្ទាត់ដែលមានមូលដ្ឋានច្បាប់ i.e. ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋ ឬដែលរដ្ឋត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមហេតុផលផ្សេងទៀត។ វាត្រូវបានចែងថាការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់នេះមិនប៉ះពាល់ដល់ជំហររបស់រដ្ឋដែលទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនិងផលវិបាកនៃការបង្កើតបន្ទាត់បែបនេះទេ។ មានហេតុផលដើម្បីជឿថាច្បាប់នេះក៏អនុវត្តចំពោះព្រំដែនអចិន្ត្រៃយ៍ផងដែរ ចាប់តាំងពីគោលការណ៍នៃការមិនប្រើប្រាស់កម្លាំងមិនតម្រូវឱ្យមានការទទួលស្គាល់ព្រំដែនដែលមានស្រាប់នោះទេ។
គោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនត្រូវបានបង្កើតឡើងជាឯករាជ្យ ទង្វើចុងក្រោយ CSCE 1975. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសាររបស់វាហួសពីគោលការណ៍នៃការមិនប្រើកម្លាំង។ ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍រួមមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការទទួលស្គាល់ភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនរដ្ឋទាំងអស់នៅអឺរ៉ុប។ គេដឹងថារដ្ឋដែលចាញ់មិនបានទទួលស្គាល់ពេញលេញនូវព្រំដែនដែលបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។
រដ្ឋដែលចូលរួមបានអនុវត្តដើម្បីបដិសេធរាល់ការទាមទារ ឬសកម្មភាពណាមួយ មិនមែនត្រឹមតែគាំទ្រដោយកម្លាំងទេ សំដៅដណ្តើមយកទឹកដីមួយផ្នែក ឬទាំងអស់នៃរដ្ឋផ្សេងទៀតនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គេអាចផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនស្របតាមច្បាប់អន្តរជាតិដោយការព្រមព្រៀង។ តាមរបៀបនេះព្រំដែននៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានកែសម្រួលដែលរួមបញ្ចូលទឹកដីនៃ GDR ។
ភ្ជាប់ជាមួយគោលការណ៍នៃភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាននៃព្រំដែនគឺជាច្បាប់ uti possidetis (ដូចដែលអ្នកមាន) ដែលត្រូវបានប្រើនៅពេលកំណត់ព្រំដែននៃរដ្ឋឯករាជ្យដែលទើបបង្កើតថ្មី។ យោងតាមច្បាប់ ព្រំដែនរដ្ឋបាលដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យនៅក្នុងពួកគេក្លាយជាអន្តររដ្ឋ។ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីកំណត់ព្រំដែននៃរដ្ឋឯករាជ្យថ្មីកំឡុងពេល decolonization ដ៏ធំបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅឆ្នាំ 1964 អង្គការនៃការរួបរួមអាហ្រ្វិកបានបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តនៃការគ្រប់គ្រងចំពោះព្រំដែននៃរដ្ឋអាហ្វ្រិក។ នៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា ព្រំដែនរវាងអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់ផងដែរ បើទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេមិនតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយមិនតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របច្បាប់នៅពេលនោះទេ។ ច្បាប់នេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅពេលសម្រេចចិត្តបញ្ហាព្រំដែនក្នុងទឹកដី អតីតយូហ្គោស្លាវី. ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តជាច្រើនដង តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះទឹកដី។ ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់ថា វាជាបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ
ខ.១៥ គោលការណ៍នៃការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី៖ គំនិត និងខ្លឹមសារបទដ្ឋាន។ យន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះ។
គោលការណ៍នៃការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី មានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ (មាត្រា ២.៣) និងទាំងអស់ សកម្មភាពអន្តរជាតិគូសបញ្ជាក់គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដំណោះស្រាយមួយចំនួនរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានឧទ្ទិសដល់វា ដែលក្នុងនោះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទីក្រុងម៉ានីលឆ្នាំ 1982 ស្តីពីដំណោះស្រាយដោយសន្តិភាពនៃជម្លោះអន្តរជាតិមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។
សេចក្តីប្រកាសនៃគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិឆ្នាំ 1970 មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃគោលការណ៍ទូទៅដូចខាងក្រោមៈ "រដ្ឋនីមួយៗត្រូវដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀតដោយសន្តិវិធី ដើម្បីកុំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខ និងយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ" ។ ក្នុងស្មារតីដូចគ្នា គោលការណ៍នេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងឧបករណ៍ក្នុងតំបន់ ក្នុងធម្មនុញ្ញនៃអង្គការឯកភាពអាហ្វ្រិក អង្គការរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង។
គោលការណ៍នេះតម្រូវឱ្យរដ្ឋដោះស្រាយវិវាទអន្តររដ្ឋដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី។ គោលការណ៍មិនអនុវត្តចំពោះវិវាទនៅក្នុងករណីដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងសមត្ថកិច្ចផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋណាមួយ (គោលការណ៍នៃការមិនអន្តរាគមន៍)។ ភាគីជម្លោះមិនមានសិទ្ធិបដិសេធការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងគំនិតនៃ "សន្តិភាព" និង "យុត្តិធម៌" ។ មានតែសន្តិភាពទេ ទើបអាចធានាបាន។ មានតែដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះដែលនាំឲ្យមានសន្តិភាព។ ពិភពលោកដ៏ត្រឹមត្រូវគឺស្ថិតស្ថេរ។ ការសម្រេចចិត្តមិនយុត្តិធម៌នាំមកនូវគ្រាប់ពូជនៃសង្គ្រាមនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ យុត្តិធម៌ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាគោលការណ៍ចាំបាច់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី ផលប្រយោជន៍នៃការធានាសន្តិភាពទាមទារមិនត្រឹមតែការដោះស្រាយជម្លោះដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពារការកើតឡើងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ការទប់ស្កាត់ជម្លោះកំពុងទទួលបានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ការការពារជម្លោះទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចជាងការដោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់របស់វា។ ការទប់ស្កាត់ការធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែស៊ីជម្រៅក៏សម្រេចបានតាមរយៈមធ្យោបាយសន្តិវិធី។ អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដើរតួនាទីពិសេសក្នុងការការពារការទូត។ ដំណោះស្រាយនៃមហាសន្និបាតមួយចំនួនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ចំណុចកណ្តាលក្នុងចំណោមពួកគេ គឺសេចក្តីប្រកាសស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់វិវាទ និងស្ថានការណ៍ដែលអាចគំរាមកំហែង សន្តិភាពអន្តរជាតិនិងសន្តិសុខ និងតួនាទីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងតំបន់នេះ (១៩៨៨)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានសង្កត់ធ្ងន់លើគោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់ជម្លោះ និងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់។
ធាតុសំខាន់មួយ។គោលការណ៍ដែលកំពុងពិចារណាគឺជាគោលការណ៍នៃជម្រើសដោយសេរីនៃមធ្យោបាយនៃការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី ដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនជាងម្តងដោយតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ នៅក្នុងដីកាស្តីពីវិធានការបឋមក្នុងសំណុំរឿងស្តីពីភាពស្របច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំង (យូហ្គោស្លាវី ទល់នឹងសហរដ្ឋអាមេរិក) តុលាការដែលសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៃច្បាប់អន្តរជាតិ បានបញ្ជាក់ថា រាល់ វិវាទអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងត្រូវតែដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ដែលជាជម្រើសដែលយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 33 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាគី។ ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយទៀតនៃគោលការណ៍នៃការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី គឺ “ភាគីត្រូវយកចិត្តទុកដាក់កុំធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង”។
