សាកល្បងការងារលើតួនាទីនិងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប។ កន្លែងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបតួនាទីរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប

ខ្ញុំ សេចក្តីផ្តើម……………………………………………………………………………… ២

II. ពិភពសម័យទំនើប………………………………………………………………… ៤

III. ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប…………………………៦

IV. ប្រទេសរុស្សី និងប្រទេស CIS …………………………………………………… ១០

វ. ការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍, អាទិភាព

ទិសដៅនិងផ្លូវដែលអាចធ្វើបាន

ផ្លូវចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ……………………………………… ១២

VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន……………………………………………………..១៥

VII. ឯកសារយោង…………………………………………………………………..១៦

ខ្ញុំ សេចក្តីផ្តើម

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិងការបង្កើត CIS ស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេសថ្មីមួយបានកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ វាបានបាត់បង់កំពង់ផែសមុទ្រសំខាន់ៗមួយចំនួន មូលដ្ឋានយោធា រមណីយដ្ឋាន និងបរិក្ខារមួយបានបង្ហាញខ្លួន - តំបន់ Kaliningrad ដែលបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយប្រទេសបេឡារុស្ស និងលីទុយអានី។ វាមិនត្រឹមតែបាត់បង់សម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណីរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទទួលបានរដ្ឋមួយចំនួនជាមួយនឹងការដឹកនាំមិនរាក់ទាក់នៅតាមព្រំដែន "តម្លាភាព" របស់ខ្លួន (ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក)។ រុស្សីហាក់ដូចជារើចេញឆ្ងាយពីអឺរ៉ុប ហើយក្លាយជាប្រទេសមួយនៅភាគខាងជើង និងទ្វីប។

សមត្ថភាពការពារជាតិបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំង ជាក់ស្តែងមិនមានព្រំដែនជាមួយអតីតសាធារណរដ្ឋ។ កងនាវារុស្ស៊ីបាត់មូលដ្ឋានទ័ពនៅសមុទ្របាល់ទិក ចាំបាច់ត្រូវចែករំលែកកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅជាមួយអ៊ុយក្រែន។ អតីតសាធារណរដ្ឋបានធ្វើជាតូបនីយកម្មក្រុមយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការដកទ័ពចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងរដ្ឋបាល់ទិក។ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមបានដួលរលំ ការពារអាកាស. អតីតឥទ្ធិពលលើបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតត្រូវបានបាត់បង់។ អតីតដៃគូនៅក្នុង CMEA និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានភ្ជាប់ផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់អនាគតជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។ បញ្ហារបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅជិតបរទេស និងជនភៀសខ្លួនមកពីប្រទេសជិតខាងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

ជាផ្លូវការ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានអធិបតេយ្យភាព ទោះបីជាជាផ្នែកមួយនៃ CIS ប៉ុន្តែប្រទេសនេះគ្មានព្រំដែន គ្មានកងទ័ព គ្មានទំនៀមទម្លាប់ គ្មានគំនិតនៃសញ្ជាតិ គ្មានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូ CIS រុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីមុខតំណែងខ្លាំងពីរ - ការប៉ុនប៉ងរបស់អធិរាជដើម្បីស្ដារឡើងវិញដោយបង្ខំនូវរដ្ឋសហជីពនិងការលុបបំបាត់ខ្លួនឯងពីបញ្ហានៃអតីតសហភាព។ វាត្រូវបានអរគុណចំពោះការនេះដែលជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង CIS ត្រូវបានជៀសវាង។ អតីត​សាធារណរដ្ឋ​សហភាព​សូវៀត​ទាំងអស់​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​សមាជិក​នៃ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​បាន​ឃ្លាតឆ្ងាយ​ពី​រុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ ប្រទេសនីមួយៗមានបញ្ហាជាច្រើនដែលពួកគេមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ជម្លោះ​ប្រដាប់អាវុធ​បាន​កើតឡើង​និង​កើនឡើង​នៅក្នុង​ប្រទេស​តាជីគីស្ថាន ហ្សកហ្ស៊ី ណាហ្គ័រណូ-ការ៉ាបាក និង​ម៉ុលដូវ៉ា។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ គ្មានវិធីផ្សេងក្រៅពីការពង្រឹង CIS នោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1992 ឯកសារជាង 250 ត្រូវបានអនុម័តគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៅក្នុង Commonwealth ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសចំនួន ៦ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១១ (អាមេនី កាហ្សាក់ស្ថាន រុស្ស៊ី អ៊ូសបេគីស្ថាន តាជីគីស្ថាន តូមិននីស្ថាន)។

ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ជាពិសេសជាមួយនឹងការរំដោះតម្លៃថាមពល និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃការនាំចេញ) ប្រទេស Commonwealth បានជួបប្រទះវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1992 ។ ការ​នាំ​ចេញ​ប្រេង​របស់​រុស្ស៊ី​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ពាក់​កណ្តាល (ខណៈ​ដែល​ទៅ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​កើន​ឡើង​មួយ​ភាគ​បី)។ ប្រទេស CIS បានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីតំបន់ Ruble ។

បច្ចុប្បន្ននេះ គំនិតអំពីអនាគតនៃ Commonwealth បានផ្លាស់ប្តូរ ហើយ CIS ហាក់ដូចជាអ្នកជំនាញភាគច្រើនថាជាការបង្កើតបណ្តោះអាសន្ន និងមិនមានស្ថេរភាពខ្លាំង ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានតាមបន្ទាត់នៃការបែកបាក់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ឬក្នុងទិសដៅនៃសហព័ន្ធ។ នៃប្រទេស CIS មួយចំនួន ឬសហជីពការពារយោធារបស់ពួកគេ ( តុ ១).

តារាងទី 1

មតិអ្នកជំនាញលើអនាគតនៃ CIS ក្នុង %
ជម្រើសអនាគតដែលអាចមានសម្រាប់ CIS៖ 1996 2001
សហព័ន្ធខ្សោយជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខរឹងមាំ 39 16
ការបង្កើតសហព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ី 26 16
ការបង្កើតសហគមន៍នៃរដ្ឋឯករាជ្យ ស្រដៀងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស Commonwealth of Nations 10 11
ការអប់រំមកពីប្រទេសមួយចំនួននៃសហព័ន្ធ CIS 8 17
សមាហរណកម្មតាមគំរូរបស់សហភាពអឺរ៉ុប 5 7
សហព័ន្ធដោយគ្មានការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ី 4 2
ការបែកបាក់បន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃ CIS 1 18
សហជីពការពារយោធាពីផ្នែកមួយនៃរដ្ឋ CIS 1 10
ពិបាកឆ្លើយ 4 2

ដូច្នេះចាប់ពីកម្ពស់ថ្ងៃនេះ គំនិតដំបូងរបស់ពួកប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីដែលអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតដឹងគុណចំពោះទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់សេរីភាពដែលបានផ្តល់ និងចែករំលែកឧត្តមគតិរួមជាមួយនឹងវា នឹងខិតខំរក្សា "ទំនាក់ទំនងជាបងប្អូន" ជាមួយទីក្រុងដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហាក់ដូចជាគ្មានមូលដ្ឋាន។ ក្តីសង្ឃឹមដ៏ភ្លឺស្វាងថាក្រោយចប់” សង្គ្រាមត្រជាក់"ប្រជាជននឹងរស់នៅជាគ្រួសារដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ ហើយសន្តិភាព ស្ថិរភាព សណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពជាអ្នកជិតខាងល្អនឹងកើតមាននៅលើផែនដី។ ការបំភាន់ត្រូវបានគេបំភាន់ថាលោកខាងលិចគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តខាងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីថ្មី ដែលជាម្ចាស់ជំនួយដ៏សប្បុរស និងមិនចេះគិតតែពីខ្លួនឯង។ គំរូដ៏ល្អមួយនៅក្នុងបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាលោកខាងលិចមិនបន្តគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរបៀបដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាប្រទេសរបស់យើងមានការតស៊ូក៏ដោយ អង្គការណាតូបានពង្រីកដោយសារតែការចូលប្រទេសហុងគ្រី ប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិច ទ្វារនៃអង្គការនេះគឺបើកចំហដើម្បីទទួលយករដ្ឋមួយចំនួនដែលបានលេចឡើងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ អនុលោមតាមគោលលទ្ធិនៃ "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ដែលទទួលយកបាន សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងបានហួសពីតំបន់ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ហើយបានបើកការវាយប្រហារលើប្រទេសយូហ្គោស្លាវីក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1999 ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​បាន​ស្តាប់​ការ​លើក​ឡើង​របស់​រុស្ស៊ី ហើយ​ក៏​មិន​បោះបង់​ការ​វាយ​ប្រហារ​នោះ​ដែរ។ ការវាយប្រហារមីស៊ីលនៅអ៊ីរ៉ាក់។ សព្វថ្ងៃនេះ ផែនការរបស់អាមេរិកក្នុងការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ឆ្នាំ 1972 កំពុងត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្ម ដែលប្រសិនបើត្រូវបានអនុវត្ត វានឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានស្រាប់ទាំងមូលនៅក្នុងពិភពលោក។ ជាក់ស្តែង សកម្មភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់ជាបន្តបន្ទាប់នេះ ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើផ្នែកលោកខាងលិច ត្រូវតែរួមបញ្ចូលសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរតាមរយៈ IMF ។ ក្លឹបប៉ារីសរដ្ឋម្ចាស់បំណុល ក៏ដូចជាការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម "ប្រឆាំងការបោះចោល" ដែលរើសអើង។

ដូច្នេះនៅចុងសតវត្សទី 20 គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនិងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសជាមួយប្រទេសទាំង "ឆ្ងាយ" និង "ជិត" នៅបរទេសអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសង្ខេបថាជា ការបរាជ័យពេញលេញ. មធ្យោបាយមួយចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំយល់ឃើញថា គឺជាការវាយតម្លៃប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម ទាំងពិភពលោកទំនើប និងកន្លែងរបស់ប្រទេសយើងនៅក្នុងនោះ។

II . ពិភពលោកទំនើប

ពិភពលោកទំនើបពិតជាមានភាពផ្ទុយគ្នា។ នៅលើដៃម្ខាងវាច្បាស់ណាស់។ បាតុភូតវិជ្ជមាននិងនិន្នាការ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែររវាងមហាអំណាច និងការបែងចែកមនុស្សជាតិទៅជាជំរុំប្រឆាំងពីរបានចប់ហើយ។ ប្រជាជាតិជាច្រើននៃអឺរ៉ាស៊ី អាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលពីមុនរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេរីភាពបានចាប់ផ្ដើមនៅលើផ្លូវនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងកំណែទម្រង់ទីផ្សារ។

សង្គមក្រោយឧស្សាហ៍កម្មកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងល្បឿនកើនឡើង ដែលកំពុងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្សជាតិ៖ បច្ចេកវិទ្យាទំនើបកំពុងត្រូវបានអាប់ដេតឥតឈប់ឈរ ហើយកន្លែងព័ត៌មានសកលតែមួយកំពុងលេចឡើង។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

សមាគមសមាហរណកម្មនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោកកំពុងឡើងទម្ងន់កាន់តែច្រើន ហើយកំពុងក្លាយជាកត្តាសំខាន់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងសន្តិសុខយោធា ស្ថិរភាពនយោបាយ និងការថែរក្សាសន្តិភាពផងដែរ។ ចំនួន និងមុខងាររបស់ស្ថាប័ន និងយន្តការអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងកើនឡើង ដែលនាំមនុស្សជាតិរួមគ្នាជាទាំងមូល លើកកម្ពស់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋ ប្រជាជាតិ និងប្រជាជន។ សកលភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចកំពុងកើតឡើង ហើយបន្ទាប់ពីនេះ។ ជីវិតនយោបាយមនុស្សធម៌។

ប៉ុន្តែ​ជាក់ស្តែង​ដូចជា​បាតុភូត និង​និន្នាការ​នៃ​សណ្តាប់ធ្នាប់​ខុស​គ្នា​ទាំងស្រុង​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​បែកបាក់​គ្នា ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​និង​ជម្លោះ ស្ថានការណ៍​នៅ​តំបន់​បាល់កង់​បាន​ផ្ទុះឡើង​បន្ទាប់ពី​មាន​ជម្លោះ​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​កំពុង​ផ្ទុះឡើង​នៅ​ទ្វីប​ផ្សេង​ទៀត។ មានការប៉ុនប៉ងដើម្បីបំបែកសហគមន៍អន្តរជាតិទៅជាប្លុកនយោបាយបិទជិត ក្រុមសេដ្ឋកិច្ចប្រកួតប្រជែង និងចលនាសាសនា និងជាតិនិយមដែលជាគូប្រជែង។ បាតុភូតនៃអំពើភេរវកម្ម ការបំបែកខ្លួន ការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំបានឈានដល់សមាមាត្រនៃភពផែនដី។ ការរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោកនៅតែបន្ត។

សកលភាវូបនីយកម្ម រួមជាមួយនឹងឱកាសថ្មីសម្រាប់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការពង្រីកទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស ក៏បង្កើតនូវគ្រោះថ្នាក់ថ្មីផងដែរ ជាពិសេសសម្រាប់រដ្ឋដែលយឺតយ៉ាវ។ ហានិភ័យនៃការពឹងផ្អែកនៃសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់ពួកគេលើឥទ្ធិពលខាងក្រៅកំពុងកើនឡើង។ លទ្ធភាពនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំកំពុងកើនឡើង។ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងមនុស្សបង្កើតកំពុងក្លាយជាសកលនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយអតុល្យភាពបរិស្ថានកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ បញ្ហាជាច្រើនកំពុងរីករាលដាលចេញពីការគ្រប់គ្រង ដែលហួសពីសមត្ថភាពរបស់សហគមន៍ពិភពលោកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងពួកគេក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាព។

រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី Igor Ivanov នៅក្នុងអត្ថបទ "រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកសម័យទំនើប (គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21)" កត់សំគាល់: “ការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញជាសាកលលក្ខណៈនៃសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ត្រូវបានជំនួសដោយបាតុភូតដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចជា ភេរវកម្មអន្តរជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការបំបែកខ្លួនដោយសកម្មប្រយុទ្ធ និងភាពផ្ទុយគ្នានៃជាតិសាសន៍ ការជួញដូរអាវុធខុសច្បាប់ និងផ្សេងៗទៀត។ វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាសហគមន៍អន្តរជាតិ និងរដ្ឋបុគ្គលមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លើសពីនេះទៅទៀត និន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយបានលេចឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនកំពុងព្យាយាម "លេង" លើបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថិរភាពពិភពលោក និងក្នុងតំបន់។ សាមគ្គីភាព និងភាពមិនលំអៀង មិនទាន់ក្លាយជាបទដ្ឋាននៃជីវិតអន្តរជាតិនៅឡើយ។ ជាលទ្ធផល ភាពតានតឹង និងស្ថានភាពវិបត្តិនៅតែបន្តកើតមាននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃភពផែនដី។ មធ្យោបាយដ៏ល្អប្រសើរនៃការដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជាការពង្រីកគម្លាតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរវាងក្រុមប្រទេសផ្សេងៗគ្នា និងការរំខាននៃតុល្យភាពអេកូឡូស៊ីនៅលើពិភពលោកមិនត្រូវបានរកឃើញទេ»។

មកទល់នឹងពេលនេះ មហាអំណាចតែមួយគត់បានរួចរស់ជីវិត គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថា យុគសម័យនៃការត្រួតត្រារបស់អាមេរិកគ្មានដែនកំណត់នឹងមកដល់។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ប្រាកដ​ជា​មាន​មូលដ្ឋាន​ដើម្បី​ទាមទារ​តួនាទី​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​អំណាច​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​សម្រាប់​រយៈពេល​វែង។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ព័ត៌មាន និងវប្បធម៌ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលត្រូវបានព្យាករលើគ្រប់វិស័យសំខាន់ៗនៃជីវិតនៅក្នុងពិភពលោកទំនើប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាមេរិកមានបំណងប្រាថ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីដឹកនាំអ្នកដទៃ។ គោលលទ្ធិផ្លូវការរបស់អាមេរិកប្រកាសអំពីអត្ថិភាពនៃតំបន់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក (តំបន់ដែលគេហៅថា "ស្នូល") ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅទីបំផុតរួមបញ្ចូលនូវចំនួនរដ្ឋដ៏ច្រើនលើសលប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុគ្រោះនៅក្នុងគោលនយោបាយនេះដោយការពិតដែលថាគំរូសង្គមជំនួស (សង្គមនិយម ផ្លូវមិនមែនមូលធននិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍) នៅដំណាក់កាលនេះត្រូវបានគេវាយតម្លៃ បាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់ពួកគេ ហើយប្រទេសជាច្រើនស្ម័គ្រចិត្តចម្លងសហរដ្ឋអាមេរិក និងទទួលយកការដឹកនាំរបស់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិភពលោកនឹងមិនក្លាយជា unipolar ទេ។ ទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការកើនឡើងដ៏យូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងមិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេ វានឹងឆាប់ឬក្រោយមកត្រូវបានរំខានដោយការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយនេះនឹងកាត់បន្ថយមហិច្ឆតារបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅលើឆាកពិភពលោកដោយជៀសមិនរួច។ ទីពីរ គ្មានការរួបរួមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្របរទេស សំឡេងត្រូវបានឮយ៉ាងច្បាស់ប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ទី​៣ មាន​រដ្ឋ​ដែល​មិន​ត្រឹមតែ​ទប់ទល់​ឥទ្ធិពល​អាមេរិក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​សមត្ថភាព​ធ្វើជា​អ្នកដឹកនាំ​ខ្លួនឯង​។ នេះ​ជា​ដំបូង​នៃ​ការ​ទាំង​អស់ ចិន​ដែល​កំពុង​ទទួល​បាន​អំណាច​រដ្ឋ​ជា​រួម​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស; ក្នុងរយៈពេលវែង - ឥណ្ឌា; ប្រហែលជាសហភាពអឺរ៉ុប ជប៉ុន។ នៅដំណាក់កាលខ្លះ អាស៊ាន ទួរគី អ៊ីរ៉ង់ អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ប្រេស៊ីល ជាដើម អាចដាក់ពាក្យសុំភាពជាអ្នកដឹកនាំតាមមាត្រដ្ឋានក្នុងតំបន់។

គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបដែលមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចថ្មីនឹងប្រព្រឹត្តនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ដោយមានអារម្មណ៍ថាមានឧត្តមភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសទំហំមធ្យម និងប្រទេសតូចអាចនៅតែមានជម្លោះដោយសារតែភាពស្ទាក់ស្ទើររបស់អ្នកក្រោយក្នុងការចុះចូលតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកដទៃ។ យើងឃើញបាតុភូតនេះក្នុងឧទាហរណ៍នៃទំនាក់ទំនងបច្ចុប្បន្នរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើង គុយបា អ៊ីរ៉ាក់ អ៊ីរ៉ង់។ល។ វាក៏ជាលក្ខណៈដែលសូម្បីតែប្រទេសទាំងនោះដែលតាមឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ ចូលទៅក្នុងតំបន់នៃឥទ្ធិពលនៃមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេយ៉ាងស្វាហាប់ជាងនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់។ ដូច្នេះហើយ អឺរ៉ុបនៅតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេកំពុងពង្រឹងស្ថាប័នក្នុងតំបន់ គិតអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារទ្វីបសុទ្ធសាធ ហើយបដិសេធមិនព្រម "ដើរទៅស្គរអាមេរិក" ដោយស្វ័យប្រវត្តិលើគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។ ភាព​ខុស​គ្នា​និង​ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា​ជា​ច្រើន​មាន​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ដៃគូ​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង អាមេរិកឡាទីននៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ មានបញ្ហាក្នុងទំនាក់ទំនងចិន រុស្ស៊ី ជប៉ុន ឥណ្ឌា ជាមួយប្រទេសជិតខាងតូចជាង។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្នគឺវត្តមាននៃរដ្ឋមួយចំនួនធំដែលកំពុងជួបប្រទះការលំបាកផ្ទៃក្នុងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាងនេះទៅទៀត ដូចដែលវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុថ្មីៗនេះនៅអាស៊ីបានបង្ហាញ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថាមវន្តមិនមានភាពស៊ាំនឹងការរំខាននោះទេ។ ការគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពនៅក្នុងរដ្ឋអាចមកពីប្រព័ន្ធនយោបាយ - ទាំងរបបផ្តាច់ការ មិនយូរមិនឆាប់នឹងត្រូវដួលរលំ ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សបានផ្ដល់កម្លាំងដោយឥតគិតថ្លៃដល់ដំណើរការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្សេងៗ - ពីការបំបែកខ្លួនទៅជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ពីអំពើភេរវកម្ម រហូតដល់ការទម្លាយនៃរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា រហូតដល់អំណាចរដ្ឋ។ វាក៏ច្បាស់ដែរថា សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតក៏ដោយ ក៏ភាពផ្ទុយគ្នាខាងសាសនា និងជាតិសាសន៍នៅតែបន្តកើតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងកំពុងផ្ទុះកាន់តែខ្លាំងឡើងហួសពីព្រំដែនរដ្ឋ និងលុកលុយគ្រប់វិស័យ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ.

III. ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការដួលរលំ សហភាព​សូវៀតប្រទេសរបស់យើងបានទទួល "ភួង" ទាំងមូលនៃបញ្ហាខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ។ ស្ថានភាពនយោបាយការបរទេសបច្ចុប្បន្នត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែដោយ "សមិទ្ធិផល" របស់អ្នកការទូត និងអ្នកនយោបាយក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារស្ថានភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ជាដំបូង ការចុះខ្សោយនៃសន្តិសុខជាតិ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីងាយរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគំរាមកំហែងជាច្រើនទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ ក្នុងចំណោមការគម្រាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះសន្តិសុខជាតិមានទាំងខាងក្រៅ (ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការពង្រីកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឥស្លាម ការប៉ុនប៉ងផ្តាច់ការដោយសហរដ្ឋអាមេរិក) និងផ្ទៃក្នុង (ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ច ការគំរាមកំហែងនៃការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី)៖

ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី %

· 61.0 - ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការពង្រីកនៃលទ្ធិអ៊ីស្លាមជាមូលដ្ឋាន និងការរីករាលដាលរបស់វាទៅកាន់ទឹកដីរុស្ស៊ី

· 58.6 - ការប្រកួតប្រជែងទាបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច

· 54.8 - គម្លាតកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀត

· 52.9 - ការពង្រីកបន្ថែមទៀតនៃអង្គការណាតូទៅបូព៌ា និងការដាក់បញ្ចូលអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀត (បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក អ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី ជាដើម) ទៅក្នុងប្លុកនេះ។

· 51.4 - ការបង្កើតការត្រួតត្រាពិភពលោកដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តជិតបំផុតរបស់ខ្លួន។

· 51.0 - សម្ពាធលើរុស្ស៊ីពីស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ ដើម្បីលុបបំបាត់រុស្ស៊ីជាដៃគូប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ច

· 26.2 - ការគំរាមកំហែងនៃការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

· 18.6 - សង្គ្រាមព័ត៌មាន ព័ត៌មាន និងផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តលើប្រទេសរុស្ស៊ី

· 17.1 - ការពង្រីកប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិន

· 16.7 - ការចុះខ្សោយនៃជំហររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការបំផ្លាញប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាពពិភពលោក

· 15.7 - គ្រោះមហន្តរាយទ្រង់ទ្រាយធំដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស

· 11.9 - ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មានការអនុញ្ញាត

· 10.0 - ការគំរាមកំហែងជាសកល (ការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ ការបំផ្លាញស្រទាប់អូហ្សូន ជំងឺអេដស៍ ការថយចុះកម្តៅ ធនធាន​ធម្មជាតិល​ល។)

· 7.1 - ការទាមទារទឹកដីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីពីរដ្ឋជិតខាង

· 3.3 - មិនមានការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ីទេ។

វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីមិនភ្ជាប់សារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះការគំរាមកំហែងជាសកលដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងទៅកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហគមន៍លោកខាងលិច។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺភាគច្រើនដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលហើយអ្នកជំនាញក្នុងករណីនេះមិនមានករណីលើកលែងនោះទេបានរស់នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ថ្ងៃនេះ" ជាយូរមកហើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់គិតឆ្ងាយទៅអនាគតនោះទេ ដូច្នេះហើយការគំរាមកំហែង "ពន្យាពេល" ពិតប្រាកដ (ការថយចុះនៃធនធានធម្មជាតិ ការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ការពង្រីកប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិន។ល។) មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងបន្ទាន់នោះទេ។ នេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុង "គោលគំនិតនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ថ្មីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលនិងប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនាពេលថ្មីៗនេះ: "... ការប្រជែងគ្នាខាងនយោបាយយោធារវាងមហាអំណាចក្នុងតំបន់ ការរីកលូតលាស់នៃរបបផ្តាច់ខ្លួន ភាពជ្រុលនិយមជាតិ និងសាសនា។ ដំណើរការសមាហរណកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ Euro-Atlantic តែងតែជ្រើសរើស និងរឹតបន្តឹង។ ការប៉ុនប៉ងទម្លាក់តួនាទី រដ្ឋអធិបតេយ្យជាធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការជ្រៀតជ្រែកតាមអំពើចិត្តក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ បញ្ហានៃការរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោក និងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេកំពុងទទួលបានសមាមាត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ឬសក្តានុពលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ការកើនឡើងនៃអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ ឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន ក៏ដូចជា ការជួញដូរខុសច្បាប់គ្រឿងញៀន និងអាវុធ ».

ទោះបីជាការពិតដែលថាក្នុងចំណោមការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិការកើនឡើងភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហគមន៍លោកខាងលិចលេចធ្លោដំបូងក៏ដោយលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់សង្រ្គាមត្រជាក់ជាទូទៅហាក់ដូចជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ការពិតគឺថា ទោះបីជាមានភាពស្មុគស្មាញទាំងអស់នៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ជាពិសេសជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយមួយត្រូវបានធ្វើដំណើររួចទៅហើយមិនត្រឹមតែក្នុងផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងអន្តរកម្មវប្បធម៌ផងដែរ៖ វប្បធម៌មហាជនលោកខាងលិចបានក្លាយជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំនាក់​ទំនង​អប់រំ និង​ទេសចរណ៍​បាន​កើន​ឡើង​ជា​ច្រើន​ដង។ល។ បច្ចុប្បន្ន ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនមិនជឿលើលទ្ធភាពនៃការប្រឈមមុខគ្នាដ៏តឹងតែងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ( តុ ២).

តារាង 2

ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងចម្បងមិនត្រឹមតែចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះអាជ្ញាធររបស់ខ្លួនក្នុងឆាកអន្តរជាតិផងដែរ នៅតែជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេស ដូចជាភាពទន់ខ្សោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច អំពើពុករលួយ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សង្រ្គាមនៅ Chechnya ដែលជាកត្តាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចរបស់រុស្ស៊ី បើទោះបីជាវានៅតែជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់បំផុតក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក់កណ្តាលថ្ងៃនេះ ជាញឹកញាប់ដូចកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន ( តុ ៣).

តារាង 3

ហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យខូចដល់អាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី ក្នុង %
អ្វីដែលធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់អាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី 1996 2001
ភាពទន់ខ្សោយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី 87 80
អំពើពុករលួយ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម 66 67
សង្គ្រាមនៅ Chechnya 66 30
ការចុះខ្សោយនៃសក្តានុពលយោធារបស់រុស្ស៊ី 42 36
ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលលទ្ធិនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី 29 21
សកម្មភាពរបស់ B. Yeltsin / V. Putin ជាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី 22 1
ការគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី 16 8
ការរំលោភលើសិទ្ធិជនជាតិភាគតិចនិងសាសនានៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 8 1
ការប្រឆាំងរុស្ស៊ីចំពោះការពង្រីកណាតូ 4 3

នេះក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកសង្កេតការណ៍បរទេសជាច្រើនផងដែរ ឧទាហរណ៍ ទីប្រឹក្សាអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបន្ទុកសន្តិសុខជាតិ Leon Firth ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយវិទ្យុ Liberty បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួយរុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ប៉ុន្តែ មានតែមេដឹកនាំរុស្ស៊ីទេដែលអាចលុបបំបាត់វាបាន។ ជាមួយគ្នានេះ បើតាមគាត់ គំនិតរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ី អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏រឹងមាំមួយ ហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះ ហើយពេលខ្លះក៏អាក្រក់ផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងយកផលិតផលជាតិសរុបជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃការរំពឹងទុករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក នោះអ្វីៗទាំងអស់មើលទៅមិនគំរាមកំហែងដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងនោះទេ។ អ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលរចនាសម្ព័ន្ធចំណូលរបស់យើង និងទស្សនវិស័យរយៈពេលជិត។

តំបន់ដែលរុស្ស៊ីអាចរាប់បាន។
ដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកយ៉ាងពិតប្រាកដ
ក្នុងរយៈពេល 8-10 ឆ្នាំខាងមុខគិតជា%

· 70.0 - នៅក្នុងវិស័យឥន្ធនៈនិងថាមពល (ឧស្ម័នប្រេង)

· 53,3 - ស្មុគស្មាញការពារ(VPK)

· ៤៤.៣ - ការទាញយក និងកែច្នៃធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត (ដែក ឈើ។ល។)

· 36.7 - ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ

· 27.6 - វិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

· 18.6 - ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនថាមពល

· 15.2 - វប្បធម៌និងការអប់រំ

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ រួមជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្ម ការចែករំលែកនៃផលិតកម្មដែលពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ រុស្ស៊ី​កំពុង​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​ឈាន​មុខ​គេ​លើ​ពិភពលោក​ក្នុង​ការ​ផលិត​វត្ថុ​ធាតុ​ដើម ញញួរ និង​ប៉ែល​។ ប្រភេទនៃការផលិតទាំងនោះដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មរាងកាយធ្ងន់ និងគ្មានជំនាញកំពុងអភិវឌ្ឍ។ ការប្រកួតប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែប្រាក់ឈ្នួលទាប ស្តង់ដារផលិតកម្មទាបដែលពាក់ព័ន្ធ និងអាំងតង់ស៊ីតេពលកម្មខ្ពស់។ គុណវុឌ្ឍិនៃកម្លាំងពលកម្ម និងគុណភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងជាលំដាប់។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃ "កំណែទម្រង់" ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ទិន្នផលរបស់អ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំខ្ពស់ក្នុងមួយឯកតានៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានថយចុះ 10 ភាគរយ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះវាកើនឡើងច្រើនជាងទ្វេដង។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សពីចំណាត់ថ្នាក់ទីប្រាំទៅទីម្ភៃប្រាំមួយនៅលើពិភពលោកនៅលើសូចនាករនេះ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចំណែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលធ្វើការក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានបានថយចុះ 50 ភាគរយក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំមកនេះ នៅក្នុងប្រទេសជឿនលឿនតួលេខនេះបានកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដង។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិក ថវិកាប្រហែល 5 ភាគរយនៃថវិកាបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - 1.2 ភាគរយ។ ប្រទេសជប៉ុនគ្រោងនឹងបង្កើនទ្វេដងនៃចំនួនការងារដែលបំពេញដោយអ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំខ្ពស់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ អាមេរិកកើនឡើង 1.7 ដង ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតួលេខនេះកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ ស្ថានភាពជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជិតនឹងគ្រោះមហន្តរាយ។ មិនយូរមិនឆាប់ យើងនឹងត្រូវបង្ខំចិត្តចុះសម្រុងនឹងការថយក្រោយ។

ទោះបីជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសយើងមានភាពធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ គោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចបរទេសនាពេលថ្មីៗនេះបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើសហភាពសូវៀត មានទាំងអ្នកគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាក់ស្តែងនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិនោះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បរិយាកាសខាងក្រៅរបស់រុស្ស៊ីមិនមានភាពច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងនោះទេ។ ដៃគូការទូត និងដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី អាចត្រូវបានបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន៖

· ក្រុមដំបូងនៃប្រទេស "បងប្អូន" រួមមានបេឡារុស្ស អាមេនី និងឥណ្ឌា។

· ក្រុមទីពីរនៃ "មិត្តភាព" រួមមាន យូហ្គោស្លាវី កាហ្សាក់ស្ថាន ចិន អ៊ីរ៉ង់ និងអាល្លឺម៉ង់។

· ក្រុមទីបីគឺជាប្រទេសដែលមាន "មិត្តភាពជាង" ។ ទាំងនេះគឺ អ៊ូសបេគីស្ថាន អ៊ុយក្រែន អ៊ីស្រាអែល បារាំង។

· ក្រុមទីបួននៃប្រទេសអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "អព្យាក្រឹត" ។ ទាំងនេះគឺអាស៊ែបៃហ្សង់ ជប៉ុន ចក្រភពអង់គ្លេស និងសាធារណរដ្ឋឆេក។

· ក្រុមទីប្រាំគឺ "មិនរាក់ទាក់" ។ ទាំងនេះគឺជាប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ប្រទេសបាល់ទិក និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ ហ្សកហ្ស៊ី ប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី ក៏អាចចាត់ទុកថាជាប្រទេស “មិនរាក់ទាក់” ផងដែរ។ .

ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិកមើលទៅពិសេសប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ។ ប្រសិនបើកាលពី 5 ឆ្នាំមុន ចំនួនមនុស្សដែលចាត់ទុកសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសមិត្តគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងពេលនេះ (8% និង 10% រៀងគ្នា) នោះចំណែកនៃអ្នកជំនាញដែលវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរុស្ស៊ីថាមិនរួសរាយរាក់ទាក់នៅពេលនេះ។ ច្រើនជាងទ្វេដង (ពី 22% ទៅ 59%) ។ មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់បញ្ហានេះ ហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺវិបត្តិបាល់កង់ឆ្នាំ 1999 ដែលជាលទ្ធផលដែលតុល្យភាពអំណាចថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកជាមួយនឹងការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ មិនមានទស្សនៈទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញថា ទីមួយក្នុងចំណោមមហាអំណាចអឺរ៉ុបមានការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍នៃការឃ្លាតឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយទីពីរថាជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិនេះ លក្ខខណ្ឌជាមុនបានកើតឡើងសម្រាប់នយោបាយកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ សហភាពអឺរ៉ុបនិងរុស្ស៊ី។ ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ភាពត្រជាក់នៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមអ្នកជំនាញគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំហានដំបូងនៃរដ្ឋបាលអាមេរិកថ្មីដែលដឹកនាំដោយលោក George W. Bush ។ ជំហានទាំងនេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកាន់តែតឹងរ៉ឹងចំពោះរុស្ស៊ីជាងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលមុនៗ។

ដោយវិនិច្ឆ័យតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកជំនាញ និន្នាការផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចំណែកនៃអ្នកជំនាញដែលចាត់ថ្នាក់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាប្រទេសដែលរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយរុស្ស៊ីបានកើនឡើងជិតបីដង (ពី 19% ទៅ 52%) ខណៈពេលដែលរក្សាបានចំណែកនៃអ្នកដែលចាត់ថ្នាក់ប្រទេសនេះថាមិនរាក់ទាក់ (10% ក្នុងឆ្នាំ 1996 និង 13)។ % ក្នុងឆ្នាំ ២០០១) ។ ខាង​ក្រោម​ត្រូវ​បាន​គេ​កត់​សម្គាល់​ថា បញ្ហា​នៅ​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ទំនាក់​ទំនង​រុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់​ស្មុគស្មាញ៖

· បំណុលរបស់រុស្ស៊ីចំពោះអាល្លឺម៉ង់។

· អ្វីដែលគេហៅថា "កត្តា Kaliningrad" ។

· ការធ្វើសមាហរណកម្មហួសហេតុរបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។

· ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ (ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី កង្វះការធានាសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ និងអ្នកវិនិយោគ អំពើពុករលួយ។ល។)។

· បញ្ហា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​វប្បធម៌​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ទី​លំនៅ (ការ​ជួសជុល)។

មាន​ឧបសគ្គ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ទំនាក់ទំនង​ធម្មតា​ជាមួយ​បណ្តា​ប្រទេស​សហភាព​អឺរ៉ុប​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​អ្នក​ជំនាញ​ភាគច្រើន​ផ្តល់​អាទិភាព​លើ​ការ​រើសអើង​ខ្លះ​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ផ្នែក​នៃ​រដ្ឋ​អឺរ៉ុប៖

មូលហេតុចម្បងនៃការលំបាកក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ក្នុង%

· 71.9 - ការរើសអើងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។

· 57.6 - ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុបមិនស្របគ្នាសម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង។

· 51.9 - សហភាពអឺរ៉ុបមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរួមបញ្ចូលរុស្ស៊ីទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបទេ។

· 22.9 - រុស្ស៊ីទាមទារឋានៈឯកសិទ្ធិពិសេសក្នុងកិច្ចការអឺរ៉ុប ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប។

· 21.4 - តាមពិតរុស្ស៊ីមិនស្វែងរកការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបទេ។

IV. ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS

ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយ CIS បាល់ទិក និងអតីតប្រទេសសង្គមនិយមមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាគ្មានពពកទេ។ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្កើត CIS ប្រទេសដែលចូលរួមគឺនៅឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមកហើយសំខាន់បំផុតគឺមកពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍នៃអត្ថិភាពរបស់វា CIS បានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើន៖

· ដំណាក់កាលដំបូង - ឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៩៣ សាធារណរដ្ឋសហភាពទទួលបានឯករាជ្យភាពនយោបាយ បង្កើតភាពជារដ្ឋជាផ្លូវការ និងឯករាជ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច គយ និងរចនាសម្ព័ន្ធព្រំដែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មុគ្រស្មាញសេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ពួកគេបន្តដំណើរការក្នុងចន្លោះសេដ្ឋកិច្ចតែមួយជាមួយនឹងរូបិយប័ណ្ណតែមួយ។ ហើយទោះបីជាការសម្រេចចិត្តរាប់រយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុង CIS ក្នុងគោលបំណងរក្សាទីផ្សារតែមួយក៏ដោយ ទំនោរ centrifugal កំពុងកាន់តែខ្លាំង។

· ដំណាក់កាលទីពីរ - ឆ្នាំ ១៩៩៣-១៩៩៦ ប្រទេស CIS បានពង្រឹងអធិបតេយ្យភាពនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយឯករាជ្យបានចូលទៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក និងបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសជិតខាងបំផុតរបស់ពួកគេ ដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុង Commonwealth អាកប្បកិរិយាចំពោះការសម្រេចចិត្តរួមគ្នាកាន់តែតឹងតែង និងរិះគន់ខ្លាំងឡើងៗ។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតសហភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការទូទាត់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនទៀតនៅតែមិនបានសម្រេច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបំណងចង់បង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរដ្ឋនីមួយៗ។ នេះ​បង្ហាញ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សហភាព​គយ​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​បី និង​សហគមន៍​សេដ្ឋកិច្ច​អាស៊ី​កណ្តាល។

· ដំណាក់កាលទីបី បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1997 ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់ទទួលស្គាល់វិបត្តិនៅក្នុង Commonwealth ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋាន ការបដិសេធរបស់ប្រទេសមួយចំនួនក្នុងការសហការលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន និងនៅក្នុងអង្គការរចនាសម្ព័ន្ធនៃ CIS ។ ការស្វែងរកចាប់ផ្តើមសម្រាប់វិធីកែលម្អសកម្មភាព គោលដៅ និងគោលបំណងបង្រួបបង្រួមថ្មី។ រដ្ឋបុគ្គល និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្នើគំនិតនៃការបង្រួបបង្រួមទាំងអស់។ ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ CIS និងការគូសបញ្ជាក់ពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច ការបង្កើតតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី ពន្ធគយ គយ និងសហជីពរូបិយប័ណ្ណ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការតំរង់ទិសឡើងវិញនៃលំហូរពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី និងប្រទេសសមាជិកផ្សេងទៀតនៃ Commonwealth ទៅកាន់ទីផ្សារមិនមែន CIS នៅតែបន្ត។ ជាពិសេសក្នុងឆ្នាំ 1999 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1998 ទំហំពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមកបានថយចុះ 21.3% ហើយស្មើនឹងត្រឹមតែ 27.6% នៃបរិមាណសរុបរបស់វា (ក្នុងឆ្នាំ 1998 - 31.2%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរចំណែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់អាហ្សែបែហ្សង់គឺ 59%, អាមេនី - 74, បេឡារុស្ស - 88, ហ្សកហ្ស៊ី - 48, កាហ្សាក់ស្ថាន - 81, កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន - 40, ម៉ុលដាវ៉ា - 65, អ៊ុយក្រែន - 77% ។

នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអតីតប្រធានសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Egor Stroev នៅក្នុងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចមួយ៖ " វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ឈប់និន្នាការមិនអំណោយផលនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់ក្នុង Commonwealth នាពេលខាងមុខ។ នៅក្នុង CIS ចំណែកនៃការផ្គត់ផ្គង់ទៅវិញទៅមកមានចំនួន 72.1% នៃតម្លៃសរុបនៃការនាំចេញរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1990 ហើយឥឡូវនេះ - 36.5% ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបចំណែកនៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរប្រទេសក្នុងការនាំចេញសរុបលើសពី 61% ».

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍​ថ្មីៗ​នេះ​បង្ហាញ​តែ​ពី​ភាព​តានតឹង​នៃ​ដំណើរ​ការ​បែកបាក់​គ្នា​រវាង​ប្រទេស​នៃ​ប្រទេស​ Commonwealth។ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេស CIS នៅក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយលោកខាងលិច និងជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក។ រុស្ស៊ី​បន្ត​ដើរ​ទៅមុខ​កាន់តែ​ឆ្ងាយ​ពី​ពួកគេ ទាំង​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច និង​នយោបាយ។

តួនាទីតិចតួចបំផុតនៅក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានលេងដោយការពង្រីករបស់ណាតូ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសជាច្រើននៃអតីតជំរុំសង្គមនិយម រួមទាំងប្រទេស CIS ដើម្បីចូលរួមជាមួយសហភាពអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ហើយទោះបីជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការចូលនៃប្រទេសផ្សេងៗត្រូវបានគេវាយតម្លៃខុសគ្នាក៏ដោយ ក៏ដំណើរការនៃការពង្រីករចនាសម្ព័ន្ធលោកខាងលិចដោយផ្អែកលើណាតូហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។ ជាងនេះទៅទៀត បើ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ដំណើរការ​បង្កើត​អឺរ៉ុប​គ្មាន​ព្រំដែន វា​បើតាម​អ្នកជំនាញ​នឹង​កាន់តែ​ទូលំទូលាយ។ ការប៉ាន់ប្រមាណទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់ CIS បាល់ទិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងអង្គការណាតូ ជាទូទៅលើសពីការវាយតម្លៃនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយរុស្ស៊ី។ (តារាងទី 4) .

តារាង 4

ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញអំពីអនាគតនយោបាយនៃរដ្ឋនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងលំហក្រោយសូវៀតគិតជា%
ប្រទេស ពួក​គេ​នឹង​ខិត​ទៅ​ជិត​សហគមន៍​លោក​ខាង​លិច ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត​ចូល​រួម​ជា​មួយ​ណាតូ ពួកគេនឹងផ្លាស់ទីទៅជិតប្រទេសរុស្ស៊ីបន្តិចម្តង ៗ
ប្រទេសបាល់ទិក 88,6 4,8
រូម៉ានី 83,3 10,5
ហ្សកហ្ស៊ី 58,1 28,1
យូហ្គោស្លាវី 51,4 40,0
អាស៊ែបៃហ្សង់ 42,9 42,4
អ៊ុយក្រែន 29,0 63,3
កាហ្សាក់ស្ថាន 12,4 79,5
អាមេនី 9,5 82,9
បេឡារុស្ស 2,4 92,4

ថ្វីបើមានជំហរមិនអាចផ្សះផ្សាបានរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការពង្រីកអង្គការណាតូក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្លួនមិនមានជម្រើសប្រឆាំងនឹងការចូលនៃបណ្តាប្រទេសសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ អតីតសហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើង លើកលែងតែ CIS ការបង្កើត ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ គឺមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន។

វ. ទស្សនវិស័យអភិវឌ្ឍន៍ តំបន់អាទិភាព និងមធ្យោបាយដែលអាចចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អាទិភាពក្នុងតំបន់សំខាន់សម្រាប់រុស្ស៊ីគឺលំហក្រោយសូវៀត - ដោយសារតែការគិតគូរពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច មនុស្សធម៌ និងការពិចារណាផ្សេងទៀត។ មានយន្តការមួយដើម្បីពង្រឹងមុខតំណែងរបស់យើងនៅក្នុងលំហ CIS ។

ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាសមាជិក CIS មានកម្រិតផ្សេងៗគ្នាដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង។ ដោយគិតពីបទពិសោធន៍អឺរ៉ុប ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍ និងមុខតំណែងរបស់ប្រទេសជិតខាងរបស់យើងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត អន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចគឺអាចសម្រេចបានច្រើនបំផុតនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ អាស្រ័យលើស្ថានភាព ទម្រង់នៃអន្តរកម្មគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស៖ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌទូទៅនៃ CIS ឬនៅក្នុងសមាគមតូចចង្អៀត ដូចជាសហភាពគយ ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាព។ ទម្រង់នៃការធ្វើសមាហរណកម្មខ្ពស់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺសហភាពដែលកំពុងរីកចម្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបេឡារុស្ស។

គោលគំនិតថ្មីនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា៖ ការសង្កត់ធ្ងន់នឹងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អ និងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយរដ្ឋសមាជិក CIS ទាំងអស់។ ទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងជាមួយពួកគេម្នាក់ៗត្រូវតែត្រូវបានកសាងឡើងដោយគិតគូរដល់ការបើកចំហទៅវិញទៅមកសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការត្រៀមខ្លួនដើម្បីគិតគូរឲ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីផលប្រយោជន៍របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមទាំងការធានាសិទ្ធិរបស់ជនរួមជាតិរុស្ស៊ីផងដែរ។ … កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិក CIS អភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យយោធា-នយោបាយ និងវិស័យសន្តិសុខ ជាពិសេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ភេរវកម្មអន្តរជាតិនិងជ្រុលនិយម ».

នៅក្នុងបរិបទនៃនិន្នាការបែកបាក់គ្នាដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS អ្វីដែលគេហៅថាសាជីវកម្មឆ្លងដែន ពោលគឺទទួលបានសារៈសំខាន់ពិសេស។ ក្រុមហ៊ុនដែលមានអង្គភាពអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសពីរ ឬច្រើន ហើយគ្រប់គ្រងអង្គភាពទាំងនេះពីមជ្ឈមណ្ឌលដោយផ្អែកលើការអនុវត្តគោលនយោបាយសម្របសម្រួលដើម្បីសម្រេចបាន លទ្ធផលខ្ពស់បំផុត. គោលដៅរបស់ TNCs គឺដើម្បីអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ ពង្រីកការលក់ផលិតផលនៅក្នុងទឹកដីរួម និងផ្តល់សេវាកម្មដោយបង្កើតសាខា និងសាខាផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ សូមអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ TNCs ជាច្រើនមាន "សមាសភាគបរទេស" នៅក្នុងផលិតកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម សេវាកម្ម ដើមទុន និងចំនួនបុគ្គលិកសរុបឈានដល់ 50-90% ។ ឱកាសពិសេសមួយបានកើតឡើងដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវវដ្តទាំងមូល - ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការផលិត ការលក់ និងការថែទាំជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងពេលការទិញ - ចូលទៅក្នុងទាំងមូលតែមួយ មិនកំណត់ដោយព្រំដែនរដ្ឋ និងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តប្រកួតប្រជែង។ TNCs បរទេសធំបំផុតចំនួន 600 មានចំនួន 20-25% នៃតម្លៃបន្ថែមទាំងអស់នៅក្នុងទំនិញនៃប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

អាទិភាពប្រពៃណីមួយទៀតនៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ីគឺអឺរ៉ុប។ យើងត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយទ្វីបនេះភូមិសាស្រ្ត, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, អរិយធម៌; សន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ី និងទស្សនវិស័យសម្រាប់កំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនអាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុប និងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។

ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​សហភាព​អឺរ៉ុប​មាន​សារៈសំខាន់​យ៉ាង​សំខាន់​សម្រាប់​រុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកជំនាញបានដាក់ឈ្មោះផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។

ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុង %

· 80.0 - ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងគម្រោងបច្ចេកវិទ្យា Pan-European (អាកាសចរណ៍ អវកាសយានិក ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ)

· ៦៤.៣ - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ

· 56.7 - ការពង្រឹងប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព Pan-European

· 54.3 - ការលុបបំបាត់ការរើសអើងសំណល់នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម

· ៣៨.៦ - ការពង្រីកទម្រង់ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចសន្ទនានយោបាយ

· 29.5 - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធា (គិតគូរពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត "អត្តសញ្ញាណការពារជាតិអឺរ៉ុប")

· 26.2 - ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌

· 19.0 - ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មនៃសក្តានុពលវិទ្យាសាស្រ្តនៃភាគី

· 19.0 - ការលើកកម្ពស់ការបង្កើតប្រាក់អឺរ៉ូជារូបិយប័ណ្ណអន្តរជាតិ

· ១៧.៦ - រង្វិលជុំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ("សង្គមព័ត៌មានអឺរ៉ុប")

· 11.9 - ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ Kaliningrad ទៅជា "តំបន់សាកល្បង" ដើម្បីសាកល្បងយន្តការនៃអន្តរកម្មជាមួយ EU

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានមតិរបស់អ្នកជំនាញអំពីអាទិភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ ក៏ "គោលគំនិតគោលនយោបាយការបរទេស" បានដាក់ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងយោធានៅជួរមុខ៖ " លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងជាមួយ EU ត្រូវបានកំណត់ដោយក្របខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដែលបង្កើតភាពជាដៃគូរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ម្ខាង និងសហគមន៍អឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេ ផ្ទុយទៅវិញ ចុះថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៩៤។ ដែលមិនទាន់ដំណើរការពេញលេញនៅឡើយ។ បញ្ហាជាក់លាក់ ជាចម្បងបញ្ហានៃការគិតគូរឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវផលប្រយោជន៍របស់ភាគីរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរការពង្រីក និងកំណែទម្រង់របស់សហភាពអឺរ៉ុប នឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។ អនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ ប្រធានបទ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគួរ​ក្លាយ​ជា​ទិដ្ឋភាព​នយោបាយ​យោធា​ដែល​កំពុង​លេច​ធ្លោ​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប ».

ចំពោះទម្រង់នៃសន្តិសុខសមូហភាពដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីបន្តស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខសមូហភាពអឺរ៉ុប ជាចម្បងតាមរយៈ OSCE (54.3%) ក៏ដូចជាសម្ព័ន្ធការពារនៃបណ្តាប្រទេស CIS (51.0%) ។ នេះហាក់ដូចជាដោយសារតែភាពមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការណាតូនៅកូសូវ៉ូ ដែលបានជំរុញឱ្យមានការស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខផ្សេងពីក្រៅណាតូ ឬដោយការបន្សាបវា។

ទម្រង់នៃសន្តិសុខសមូហភាពអ៊ឺរ៉ុបដែលអាចទទួលយកបានបំផុតចំពោះរុស្ស៊ី ក្នុង %

· 54.3 - OSCE ជាប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អឺរ៉ុប

· 51.0 - សហភាពការពារនៅក្នុង CIS

· 31.9 - ភាពជាដៃគូសម្រាប់កម្មវិធីសន្តិភាព (រុស្ស៊ី និងណាតូ)

· ២៥.២ - កងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមានទីតាំងនៅអឺរ៉ុប

· 23.3 - កម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់អឺរ៉ុបកំពុងត្រូវបានបង្កើត

· 15.7 - រុស្ស៊ីមិនគួរចូលរួមក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយយោធាអឺរ៉ុបណាមួយឡើយ។

· 12.4 - រចនាសម្ព័ន្ធណាតូ (ការដាក់បញ្ចូលពេញលេញ)

រុស្ស៊ី​មិនអាច​ធានា​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​របស់ខ្លួន​ទាំងស្រុង​ដោយ​មិន​ពង្រឹង​ជំហរ​របស់ខ្លួន​នៅ​អាស៊ី​ឡើយ​។ គោលដៅចម្បងរបស់យើងនៅក្នុងតំបន់៖ ធានាសន្តិសុខព្រំដែន; ការរក្សាស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់ជាប់គ្នា ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសក្តានុពលជម្លោះខ្ពស់គួរសម។ ប្រើប្រាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយបណ្តាប្រទេសអាស៊ីដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ជាចម្បងនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ធនធានដ៏សំខាន់បំផុតរបស់យើងគឺការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា។ ការបញ្ចូលគ្នានៃទស្សនៈជាមួយប្រទេសទាំងនេះលើបញ្ហាជាច្រើននៃនយោបាយពិភពលោករួមចំណែកដល់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ភារកិច្ចគឺដើម្បីបង្កើនទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដល់កម្រិតនៃអន្តរកម្មនយោបាយ។ វាអាចទៅរួចដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជាអ្នកជិតខាងល្អពិតប្រាកដជាមួយប្រទេសជប៉ុន ដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃយន្តការចរចាដែលមានស្រាប់ ការស្វែងរកការរចនាដែលអាចទទួលយកបានទៅវិញទៅមកនៃព្រំដែនរដ្ឋគួរតែត្រូវបានបន្ត។ វគ្គសិក្សាដ៏ជោគជ័យមួយគឺការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើន។ វាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការជាប់លាប់ឆ្ពោះទៅរកការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរដ៏ទូលំទូលាយរបស់ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន និងការចូលជាសមាជិកសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងគាំទ្រគោលនយោបាយបង្កើតតំបន់គ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអាស៊ី។ . មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីយកចិត្តទុកដាក់លើភាពផ្ទុយគ្នានៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិករវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ ភាគីដែលឈានមុខគេគឺប្រទេសចិន ដែលកំពុងប្រមូលផ្តុំអំណាចសរុបរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងកាន់តែមានគម្រោងវាចូលទៅក្នុងតំបន់។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល PRC ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបញ្ហាស្រួចស្រាវស្ទើរតែទាំងអស់នៃតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក៖ “ស្នាមប្រេះ” នៃភាពតានតឹង ការប្រណាំងអាវុធ ការរីកសាយភាយ។ អាវុធមីស៊ីល, ជម្លោះជាតិសាសន៍។ វាគឺជាទិសដៅអាស៊ីនៃគោលនយោបាយការបរទេស ដែលអ្នកជំនាញភាគច្រើនចាត់ទុកថាជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត៖

ការវាយតម្លៃអាទិភាពនៃគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីគិតជា%

· 66.7 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយមហាអំណាចអាស៊ីឈានមុខគេ (ឥណ្ឌា និងចិន)

· 65.2 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយអឺរ៉ុប

· 57.1 - ការការពារសកម្មនៃចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅក្នុងបណ្តាប្រទេស CIS

· 48.6 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក

· 42.9 - ការបង្កើតភាពជាដៃគូជាមួយណាតូ

· 36.1 - ការចូលទៅក្នុងសមាជិកពេញលេញនៃ "សហភាពអឺរ៉ុប"

· 24.4 - បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អាទិភាពជាតិចម្បងរបស់រុស្ស៊ី គឺការពង្រឹងសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេស ដែលសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាទំនាក់ទំនងខ្សោយបំផុតមួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបរទេស និងរុស្ស៊ី។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុក. រូបភាពនៃការគំរាមកំហែងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទាំងជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់អង្គភាពគោលនយោបាយការបរទេសមួយចំនួន ជាចម្បង NATO ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យសកម្មនៃកត្តា "អ៊ីស្លាម" និងជាមួយនឹងដំណើរការផ្ទៃក្នុង - ភាពយឺតយ៉ាវនៃការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងកម្រិតនៃសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ហើយតាមនោះ ការថយចុះនៃការប្រកួតប្រជែងនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននៅលើឆាកពិភពលោក។ អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីមានទស្សនៈខុសៗគ្នាលើផលប្រយោជន៍ជាតិដ៏សំខាន់បំផុតនៃប្រទេសរបស់យើង ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកការពង្រឹងជំហរ "ផ្ទាល់ខ្លួន" របស់រុស្ស៊ីនៅលើឆាកពិភពលោក និងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង (តារាងទី 5) ។

តារាង 5

សក្ដានុពលនៃគោលដៅដែលរុស្ស៊ីគួរតែខិតខំ
ផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ជាតិក្នុងរយៈពេល ១០-១៥ ឆ្នាំខាងមុខគិតជា%
ការវិនិច្ឆ័យ 1993 1996 2001
ស្តារស្ថានភាពមហាអំណាចដែលសហភាពសូវៀតមាន 4 7 13
បញ្ចូលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតទាំងប្រាំ 55 57 21
ក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច 10-15 នៅលើពិភពលោក ដូចជាប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ កូរ៉េខាងត្បូង, ប្រេស៊ីល។ល។ 30 24 28
ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុង CIS 6 6 5
បោះបង់ការទាមទារជាសកលដោយផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង 4 2 24
ពិបាកឆ្លើយ 1 3 9

VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ព្រឹត្តិការណ៍នៃខែថ្មីៗនេះមានច្រើនវិធីលើសពីការព្យាករណ៍ និងការសន្មត់ដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុត។ ការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញានៅទីក្រុងញូវយ៉កនិងការឆ្លើយតបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្វើឱ្យនយោបាយអន្តរជាតិទាំងមូលរបស់រុស្ស៊ីនិងប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោក។ ប៉ុន្មានខែមុននេះ វត្តមានរបស់កងកម្លាំងណាតូនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីកណ្តាលដូចជា Uzbekistan និង Tajikistan គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាក្លាយជាការពិតហើយ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានចោទជាសំណួរអំពីភាពចាំបាច់នៃអត្ថិភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។

ភេរវកម្មពិភពលោកបានក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងជាសកលយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយក្នុងន័យនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធាបានឈានមុខគេក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ការដកខ្លួនជាឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM បង្កជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង ពោលគឺដើម្បីចៀសវាងការប្រណាំងអាវុធថ្មី។

ជម្លោះពីរ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរឥណ្ឌា​និង​ប៉ាគីស្ថាន​លើក​បញ្ហា​គ្រប់គ្រង​លើ​ការ​រីកសាយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។

ពិភពលោកបានឈានចូលសតវត្សទី 21 ថ្មីជាមួយនឹងចំនួនកាន់តែច្រើននៃបញ្ហាសកល ហើយកុំចុះចាញ់នឹងការជំរុញមួយភ្លែត ដើម្បីរក្សារដ្ឋឯករាជ្យមួយ - នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាអាទិភាពជាតិចម្បងរបស់រុស្ស៊ី។

VII. គន្ថនិទ្ទេស

1. គោលនយោបាយបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ មតិរបស់អ្នកជំនាញ (របាយការណ៍វិភាគរបស់ RNISiNP ដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយការិយាល័យតំណាងទីក្រុងម៉ូស្គូនៃមូលនិធិ Friedrich Ebert) ។

2. Egor Stroev "រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេស CIS នៅមុនថ្ងៃនៃសតវត្សទី 21" (សុន្ទរកថានៅឯវេទិកាសេដ្ឋកិច្ច St. Petersburg ទីពីរ) ។

3. Stepan Sitaryan “សមាហរណកម្មនៃបណ្តាប្រទេស CIS៖ ការលំបាក និងការរំពឹងទុកសម្រាប់អន្តរកម្ម” (“បញ្ហាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង” ៥/០១)។

4. នៅលើស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋសមាជិក CIS និងភារកិច្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ (ម៉ាស៊ីនមេព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

5. យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21៖ ការវិភាគស្ថានភាព និងសំណើមួយចំនួន។ យុទ្ធសាស្ត្រ – ៣ (“Nezavisimaya Gazeta” លេខ ១០៧-១០៨, ១៩៩៨)។

6. Igor Ivanov "រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21" (Nezavisimaya Gazeta, 01/20/2000)

7. គំនិតនៃគោលនយោបាយបរទេសនៃ RF (ម៉ាស៊ីនមេ MFA របស់រុស្ស៊ី)

8. E.P. Bazhanov “តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប” (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៩៩-២០០០)

* ការងារ​នេះមិនមែនជាការងារវិទ្យាសាស្ត្រ មិនមែនជាការងារមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចុងក្រោយ ហើយជាលទ្ធផលនៃការដំណើរការ រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ និងធ្វើទ្រង់ទ្រាយព័ត៌មានដែលប្រមូលបាន ដែលមានបំណងប្រើប្រាស់ជាប្រភពនៃសម្ភារៈសម្រាប់ការរៀបចំឯករាជ្យនៃការងារអប់រំ។

សេចក្តីផ្តើម

1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល

២.សន្តិសុខជាតិ

២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ

3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច

4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីឯកសារយោងដែលបានប្រើ

ការណែនាំ

តួនាទីរបស់ប្រទេសមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ មូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតសម្រាប់តួនាទីអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយគឺទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅលើ ផែនទីភូមិសាស្ត្រពិភពលោក ទំហំទឹកដី ភាពអាចរកបាននៃធនធានធម្មជាតិ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុភាពមានកូន និងស្ថានភាពដី ទំហំប្រជាជន និងដង់ស៊ីតេ ជាមួយនឹងប្រវែង ភាពងាយស្រួល និងការរៀបចំព្រំដែន។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃច្រកចេញទៅកាន់មហាសមុទ្រពិភពលោក ភាពងាយស្រួល ឬផ្ទុយទៅវិញភាពលំបាកនៃច្រកចេញ ក៏ដូចជាចម្ងាយជាមធ្យមពីមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗនៃប្រទេសទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃគោលគំនិតនៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា (រួសរាយរាក់ទាក់ ឬមិនរាក់ទាក់) ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសមួយនៅលើផ្នែកនៃបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនៃសហគមន៍ពិភពលោក ក្នុងកម្រិតនៃអាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។

ដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរជាសកលយ៉ាងស្វាហាប់ ដែលបង្កើតឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើបមានទាំងអន្តររដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរខាងក្រោម៖ តើអ្វីមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី? តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី? តើទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​ផ្លូវ​មួយ​ណា​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​របស់​រុស្ស៊ី ដែល​ពលរដ្ឋ​រុស្ស៊ី​ភាគច្រើន​គាំទ្រ?

1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋ

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ កងកម្លាំងអន្តរជាតិ. ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាទូទៅមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (ដែលជាការពិតណាស់មិនមានន័យថាជាតម្រូវការដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពមុន): បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហភាពសូវៀតសមត្ថភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងស្រុក N.A. Nartov ផ្តល់នូវបញ្ជីលម្អិតនៃការបាត់បង់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងចំណោមការបាត់បង់ទាំងនេះ៖ ការបាត់បង់ដ៏សំខាន់ក្នុងការចូលទៅកាន់សមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធាន ធ្នើនៃសមុទ្រខ្មៅ កាសព្យែន និងបាល់ទិកត្រូវបានបាត់បង់។ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយទឹកដី ប្រវែងនៃព្រំដែនបានកើនឡើង ហើយរុស្ស៊ីបានទទួលព្រំដែនថ្មី និងមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំនួនប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនើប និងតំបន់កាន់កាប់របស់វាមានប្រហែលពាក់កណ្តាលបើធៀបនឹងសហភាពសូវៀត។ ការចូលទៅកាន់ដីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិចក៏ត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ជាលទ្ធផលដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីអឺរ៉ុប ដែលឥឡូវនេះមិនមានព្រំដែនផ្ទាល់ជាមួយប៉ូឡូញ ស្លូវ៉ាគី ឬរ៉ូម៉ានី ដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ដូច្នេះ​ក្នុង​ន័យ​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ ចម្ងាយ​រវាង​រុស្ស៊ី​និង​អឺរ៉ុប​បាន​កើន​ឡើង​ដោយសារ​ចំនួន​ ព្រំដែនរដ្ឋដែលត្រូវតែឆ្លងកាត់តាមផ្លូវទៅកាន់អឺរ៉ុប។ ជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានរុញទៅភាគឦសាន ពោលគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាបានបាត់បង់ឱកាសសម្រាប់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើស្ថានភាពកិច្ចការមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅអាស៊ីដែលសហភាពសូវៀតមាន។

និយាយអំពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាតួនាទីរបស់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺមិនតូចទេ។ វាមិនត្រឹមតែមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាទាបជាង (ឬប្រហាក់ប្រហែល) ទៅនឹងតួនាទីរបស់ប្រទេសដូចជាប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះ ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាប្តូរប្រាក់រូបល (ក៏ដូចជាកំណើនរបស់វា) ស្ទើរតែគ្មានឥទ្ធិពលលើអត្រានៃរូបិយប័ណ្ណឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ សម្រង់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីធំ ៗ មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើស្ថានភាពនៃទីផ្សារពិភពលោកដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃធនាគារនិងសហគ្រាសរុស្ស៊ីមិនប៉ះពាល់ដល់វាក្នុងកម្រិតសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ជាទូទៅ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬការប្រសើរឡើងរបស់វា ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ពិភពលោកតិចតួច។ រឿងចំបងដែលអាចបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភដល់សហគមន៍ពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់លើពិភពលោកទាំងមូលគឺវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត (ជាចម្បងគីមី) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ លើពួកគេ។ សហគមន៍ពិភពលោកមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែបង្ហាញការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃស្ថានភាពបែបនេះនៅពេលដែល ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូននឹងបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយ រ៉ាឌីកាល់ ឬភេរវករអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត នោះជាទូទៅតួនាទីយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកក៏តូចដែរ។ ការធ្លាក់ចុះនៃឥទ្ធិពលយោធាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកំណែទម្រង់យោធា ការធ្លាក់ចុះនៃស្មារតីយោធានៅក្នុងអង្គភាព និងផ្នែកមួយចំនួន ការថយចុះនៃការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក និងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពរបស់យោធា។ វិជ្ជាជីវៈ។ សារៈសំខាន់នយោបាយប្រទេសរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

ដូច្នេះតួនាទីគោលដៅមិនសំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកនៃចុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងសង្ឃឹមថា ដោយសារតែស្ថានភាពពិសេសរបស់នាង ពិភពលោកទាំងមូលនឹងជួយនាង។

ជាការពិត វាមិនអាចបដិសេធបានទេថា ជំនួយមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ពីទាំងអង្គការរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាលើសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាចម្បងក្នុងន័យនៃការគ្រប់គ្រង អាវុធរុស្ស៊ីការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ ក៏ដូចជាហេតុផលមនុស្សធម៌។ ចំពោះកម្ចីហិរញ្ញប្បទានពីអង្គការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ្នកមាន ពួកគេត្រូវបាន និងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ តាមពិត ពិភពលោកបានឈានចូលដល់សម័យកាលថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមានន័យថាការបញ្ចប់នៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំងពីរគឺ "មូលធននិយម" និង "សង្គមនិយម" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអាកាសធាតុអន្តរជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ពិភពលោកមាននៅក្នុងវិមាត្រ bipolar ។ បង្គោលមួយត្រូវបានតំណាងដោយសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសរណបរបស់ខ្លួន បង្គោលមួយទៀតត្រូវបានតំណាងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប៉ូលទាំងពីរ (ប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម-នយោបាយប្រឆាំងពីរ) បានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ កំណត់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃប្រទេសទាំងអស់ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។

ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ bipolar បង្កឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមនៃការបង្កើតមូលដ្ឋាន ប្រព័ន្ធថ្មី។ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលគោលការណ៍សមភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយទៅវិញទៅមក ត្រូវក្លាយជាការសម្រេចចិត្ត។ គំនិតនៃពិភពលោកពហុប៉ូល (ឬពហុប៉ូល) បានក្លាយជាការពេញនិយម។ គំនិតនេះផ្តល់នូវពហុនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ពោលគឺវត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យជាច្រើននៃឥទ្ធិពលនៅលើឆាកពិភពលោក។ មជ្ឈមណ្ឌលមួយក្នុងចំណោមមជ្ឈមណ្ឌលបែបនេះអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងការគោរពផ្សេងៗទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានភាពទាក់ទាញនៃគំនិតនៃពហុប៉ូលក៏ដោយក៏សព្វថ្ងៃនេះវានៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ គួរ​ទទួល​ស្គាល់​ថា សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ពិភពលោក​កាន់​តែ​មាន​ភាព​ឯកោ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិចបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ ប្រទេសនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមហាអំណាចតែមួយគត់នៃពិភពលោកទំនើប។ ទាំងប្រទេសជប៉ុន ចិន និងសូម្បីតែអឺរ៉ុបខាងលិចរួបរួមគឺទាបជាងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសក្តានុពលយោធា។ សក្ដានុពលនេះនៅទីបំផុតកំណត់ភាពធំធេង តួនាទីអន្តរជាតិអាមេរិក ឥទ្ធិពលរបស់វាលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ធំបំផុតទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អង្គការអន្តរជាតិហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 តាមរយៈអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទីតាំងមួយនេះពីមុនមក អង្គការដែលមានឥទ្ធិពលដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អ្នកជំនាញក្នុងស្រុកសម័យទំនើប - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - មានជំនឿជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងជំនឿរបស់ពួកគេថាពិភពលោកដែលបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាផ្តាច់មុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខុសគ្នាលើអ្វីដែលវានឹងទៅជា ឬគួរតែជានាពេលអនាគត។ មានទស្សនៈជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេសន្មត់ថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីពិភពលោកនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងហោចណាស់បីប៉ូឡា។ នេះគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាព​អឺរ៉ុបនិងប្រទេសជប៉ុន។ បើនិយាយពីសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច ជប៉ុនមិននៅពីក្រោយអាមេរិកទេ ហើយការយកឈ្នះលើភាពមិនចុះសម្រុងផ្នែករូបិយវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ក៏នឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាបន្ទុកដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។

ទស្សនៈមួយទៀតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ដោយ Alexander Dugin ។ Dugin ជឿជាក់ថានៅពេលអនាគត ពិភពលោកគួរតែក្លាយជា bipolar ម្តងទៀត ទទួលបាន bipolarity ថ្មី។ ពីតំណែងដែលត្រូវបានការពារដោយអ្នកនិពន្ធនេះ មានតែការបង្កើតបង្គោលថ្មីដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ីនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ខ្លួនគឺចក្រភពអង់គ្លេស។

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ពីរកើតឡើងពីស្ថានភាពនេះ ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សជាច្រើន អ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ ទីមួយ រុស្ស៊ី (ដូចជាប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកទំនើប) គួរតែខិតខំបង្កើត និងរក្សាទំនាក់ទំនងធម្មតា ដោយមិនមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន ពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ទីពីរ រួមជាមួយនឹងប្រទេសដទៃទៀត រុស្ស៊ីត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដាក់កម្រិតលើគ្រប់អំណាចរបស់អាមេរិក ដើម្បីទប់ស្កាត់ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់បំផុត។ បញ្ហាអន្តរជាតិបានក្លាយជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជារង្វង់មានកំណត់នៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

ភារកិច្ចនៃការស្ដារឡើងវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃពិភពលោកទំនើបត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយមហិច្ឆតារបស់រដ្ឋ និងជាតិ មិនមែនដោយការអះអាងចំពោះករណីលើកលែងនោះទេ។ តួនាទីសកល. នេះ​ជា​ភារកិច្ច​នៃ​ភាព​ចាំ​បាច់​ដ៏​សំខាន់ ជា​ភារកិច្ច​រក្សា​ខ្លួន​ឯង។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយដូចដែលរុស្ស៊ីមាន សំណួរតែងតែកើតមាន និងបន្តទៅជាបែបនេះ៖ អាចជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃអរិយធម៌ពិភពលោក ឬត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកជាច្រើន ហើយដូច្នេះត្រូវចាកចេញពីផែនទីពិភពលោក។ ជារដ្ឋឯករាជ្យ និងឯករាជ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការដាក់សំណួរយោងទៅតាមគោលការណ៍ "ទាំង / ឬ" គឺជាកត្តានៃភាពធំធេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដើម្បី​រក្សា​ទឹកដី​នេះ​ឱ្យ​នៅ​ដដែល និង​មិនអាច​រំលោភបាន ប្រទេស​ត្រូវតែ​មាន​ឥទ្ធិពល​គ្រប់គ្រាន់​ពី​អន្តរជាតិ​។ រុស្សីមិនអាចទិញអ្វីដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសតូចៗដែលមានទឹកដី ដូចជាប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើន (លើកលែងតែចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់)។ រុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ ទាំងបន្តការពារសារៈសំខាន់នៃតួនាទីជាសកលរបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយ ត្រូវខិតខំរក្សាបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ឬត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋឯករាជ្យជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទឹកដីនៃចុងបូព៌ាបច្ចុប្បន្ន ស៊ីបេរី និងអឺរ៉ុប។ ផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជម្រើសទីមួយនឹងទុកឱ្យរុស្ស៊ីមានលទ្ធភាពនៃការចាកចេញបន្តិចម្តង ៗ ពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទីពីរពិតជានឹងបំផ្លាញ "បំណែក" នៃអតីតរុស្ស៊ីដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែក មជ្ឈមណ្ឌលធំបំផុតពិភពទំនើប៖ សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន ចិន។ ហេតុដូច្នេះហើយ សម្រាប់ "រដ្ឋបែកបាក់" ប្រសិនបើពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីជំនួសប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មធ្យោបាយតែមួយគត់នឹងនៅតែមាន - ផ្លូវនៃអត្ថិភាពដែលពឹងផ្អែកអស់កល្បជានិច្ច ដែលមានន័យថាភាពក្រីក្រ និងការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។ ចូរយើងសង្កត់ធ្ងន់ថា ដោយសារគោលនយោបាយអសមត្ថភាពរបស់អ្នកដឹកនាំ ផ្លូវស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់រុស្ស៊ីដែលរួមបញ្ចូលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរក្សាបាននូវសុចរិតភាព និងតួនាទីជាសាកលដ៏សមស្របមួយទុកឱ្យប្រទេសនេះជាឱកាសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពរុងរឿងនាពេលអនាគត។

កត្តាមួយទៀតក្នុងការលើកជាសំណួរនៃការរក្សាខ្លួនឯងនៅក្នុងយន្តហោះជំនួស ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយទំហំប្រជាជន និងសូចនាករប្រជាសាស្រ្តផ្សេងទៀតដូចជា សមាសភាពអាយុ សុខភាព កម្រិតនៃការអប់រំជាដើម ។ ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជន ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោម ភាគច្រើន ប្រទេសធំជាងគេពិភពលោកទំនើប ទាបជាងចិន ឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ថែរក្សា និងបង្កើនចំនួនប្រជាជន កែលម្អវា។ សមាសភាពគុណភាពត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយសុចរិតភាពនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងភាពរឹងមាំនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ជំហរអន្តរជាតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការពង្រឹងឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមួយ ជំហររបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកឯករាជ្យមួយ។ ជាពិសេសនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋមួយចំនួនដែលទទួលរងពីប្រជាជនលើស។ ទាំងនេះរួមមានប្រទេសដូចជាជប៉ុន និងចិន ហើយមួយផ្នែកគឺសាធារណរដ្ឋភាគខាងត្បូងនៃអតីតសហភាពសូវៀត។ មានតែរដ្ឋដ៏មានអំណាចមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានជំនួយពីខាងក្រៅ ទើបអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធប្រជាសាស្រ្តពីប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនលើសចំណុះ។

ជាចុងក្រោយ ការតស៊ូដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចមួយ ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក គឺស្មើនឹងការតស៊ូដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចនៃការថែរក្សានិងថែរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យ, នៅលើដៃមួយ, សង្ខេបកត្តាទាំងអស់ដែលកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវការដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចមួយ, មួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យនៃការអភិវឌ្ឍពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបន្ថែមខ្លឹមសារថ្មីយ៉ាងសំខាន់ចំពោះកត្តាទាំងនេះ។

2. សន្តិសុខជាតិ

សន្តិសុខជាតិ គឺជាការផ្តល់ដោយអំណាចនៃរដ្ឋ ការការពារប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន រក្សាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងភាពរុងរឿងរបស់ប្រទេស។ នៅទីនេះ គោលគំនិតនៃ "ជាតិ" គឺបានមកពីគោលគំនិតនៃប្រជាជាតិមួយដែលជាបណ្តុំនៃពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយ ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ ឬទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតឡើយ។

គ្រប់ពេលវេលា សន្តិសុខជាតិមានទិដ្ឋភាពយោធាជាចម្បង ហើយត្រូវបានធានាជាចម្បងដោយមធ្យោបាយយោធា។ សរុបមក មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាអាចរាប់បញ្ចូលធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានជាច្រើននៃការធានាសន្តិសុខជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង អាហារ បរិស្ថាន (រួមទាំងបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ) ជនជាតិភាគតិច ប្រជាសាស្រ្ត មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌ ចិត្តសាស្ត្រ ។ល។

តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី?

ជាដំបូងដូចជា ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការទប់ស្កាត់សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហារ។

ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិអាចកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចឈានមុខគេនៃពិភពលោកទំនើប ឬក្រុមនៃមហាអំណាចទាំងនោះ។ វាក៏អាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់សាជីវកម្មអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាក្រុមជ្រុលនិយមនយោបាយអន្តរជាតិផងដែរ។ ទីបំផុត វាអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឯកឯងនៃកាលៈទេសៈនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់អ្នកផ្សងព្រេងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែការបើកចំហនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូល។ ការ​បញ្ឈប់​ការ​នាំ​ចូល​ដោយ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​លើ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទបុគ្គលទំនិញនឹងដាក់ប្រទេសដោយជៀសមិនរួច គ្រោះមហន្តរាយ. ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​ការ​បិទ​ផ្លូវ​សេដ្ឋកិច្ច​ពេញ​លេញ​នឹង​នាំ​ឲ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​ដួល​រលំ។

ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវបច្ចេកវិទ្យាក៏កើតឡើងជាផលវិបាកនៃការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបបានតែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ និងតំបន់ដែលមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោក។ ទាំងនេះរួមមាន បច្ចេកវិទ្យាអាកាសចរណ៍ និងអវកាស ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធជាច្រើន និងមួយចំនួនទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងស្រុងពឹងផ្អែកលើការនាំចូលឧបករណ៍កុំព្យូទ័រជាចម្បង កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន. ទន្ទឹមនឹងនេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា វាមិនមែនជាផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការចាប់ឡើងដោយព្យាយាមបង្កើតការផលិតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ស្ថានភាពគឺដូចគ្នានៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតដែលសព្វថ្ងៃនេះមិនមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោកទេ។

ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហាររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយការពឹងផ្អែកលើការនាំចូលផលិតផលអាហារដែលផលិតពីបរទេស។ កម្រិតនៃផលិតផលនាំចូល 30% នៃបរិមាណសរុបរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់សម្រាប់ឯករាជ្យភាពចំណីអាហាររបស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ របស់រុស្ស៊ីវាបានលើសពីសញ្ញានេះរួចទៅហើយ។ ចំណែក​នៃ​ការ​នាំ​ចូល​និង​ផលិតផល​អាហារ​រៀបចំ​មាន​សារៈសំខាន់។ វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែការកាត់បន្ថយការនាំចូលស្បៀងអាហារបន្តិចបន្តួចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកបំផុត ហើយការបញ្ឈប់ទាំងស្រុងរបស់វានឹងមានគ្រោះមហន្តរាយ។

២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ

គោលគំនិតនៃសន្តិសុខជាតិបង្ហាញពីកម្រិតអប្បបរមានៃសន្តិសុខរបស់ប្រទេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ វា​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​ដោយ​សរីរាង្គ​ដោយ​គោល​គំនិត​នៃ "ផលប្រយោជន៍​ជាតិ"។ ផលប្រយោជន៍ជាតិ គឺជាផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់ប្រទេសមួយ ពោលគឺចំនួនសរុបនៃពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ភាពជាក់លាក់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ការធានាផលប្រយោជន៍ជាតិគួរតែជាគោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ សំណុំនៃផលប្រយោជន៍ជាតិទាំងមូលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃសារៈសំខាន់របស់វា។ មានផលប្រយោជន៍ចម្បង និងផលប្រយោជន៍សំខាន់តិចជាង។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គំនិតនៃ "វិស័យផលប្រយោជន៍ជាតិ" គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ។ វាតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងនោះនៃពិភពលោកថា ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនេះ និងស្ថានភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនោះ។ ផលប្រយោជន៍ចម្បងរបស់រុស្ស៊ីតែងតែជាតំបន់ដូចជា អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត តំបន់បាល់កង់ មជ្ឈិមបូព៌ា និងចុងបូព៌ា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ post-perestroika ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសជិតខាងត្រូវបានបន្ថែមទៅតំបន់ទាំងនេះ ពោលគឺរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត។

គួរចងចាំថា សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស មិនសំខាន់ជាងភារកិច្ចធានាផលប្រយោជន៍ជាតិទេ គឺភារកិច្ចរក្សាគោលការណ៍ជាក់លាក់។ គោលនយោបាយបរទេសដែលផ្តោតលើផលប្រយោជន៍អាក្រាតដោយជៀសមិនរួច ក្លាយជាគោលនយោបាយគ្មានគោលការណ៍ ប្រែក្លាយប្រទេសទៅជាចោរសមុទ្រអន្តរជាតិ បំផ្លាញការជឿទុកចិត្តលើប្រទេសដទៃ បង្កើនភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។

3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសលោកខាងលិច

ក្នុងនាមជាប្រទេសដែនសមុទ្រ ឬអាត្លង់ទិក បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ចាប់អារម្មណ៍លើការបើកចំហជាអតិបរមានៃទីផ្សារពិភពលោក ក្នុងសេរីភាពអតិបរមានៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលនៃការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ប្រវែងផ្លូវសមុទ្រខ្លីៗ និងភាពជិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រធ្វើឱ្យការបើកចំហនៃទីផ្សារពិភពលោកមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេសសមុទ្រ។ ជាមួយនឹងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកបើកចំហទាំងស្រុង ប្រទេសទ្វីបមួយ (ដូចជារុស្ស៊ី) នឹងតែងតែជាអ្នកចាញ់ ជាចម្បងដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវសមុទ្រមានតម្លៃថោកជាងផ្លូវគោក និងផ្លូវអាកាស ហើយដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់នៅក្នុងករណីនៃទ្វីបដែលមានការបញ្ចេញសំឡេងប្រែទៅជាយូរជាងនេះ។ ជាងករណីដែលប្រទេសនេះជាប់សមុទ្រ។ កត្តាទាំងនេះកំណត់ថ្លៃដើមខ្ពស់នៃទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទ្វីប ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ។ ផលិតករក្នុងស្រុកក៏យល់ឃើញថាខ្លួនឯងមានគុណវិបត្តិដែរ ដោយសារផលិតផលរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារពិភពលោកបានឡើយ ដោយគ្រាន់តែពួកគេតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាង ដោយសារតែថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់។ ករណីលើកលែងគឺផលិតផលទាំងនោះដែលអាចដឹកជញ្ជូនតាមបំពង់ ដូចជាប្រេង និងឧស្ម័ន ឬអគ្គិសនីដែលបញ្ជូនតាមខ្សែភ្លើង។ ទ្វីប និងការលំបាកពាក់ព័ន្ធនៃការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក មិនមែនមានន័យថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីគួរតែឯកោទេ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនអាច និងមិនគួរដើរតាមមាគ៌ាដែលមិនមានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យជ្រើសរើសផ្លូវបែបនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែបន្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលអាចបត់បែនបានពិសេស ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារបើកចំហជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងការការពារអ្នកផលិតក្នុងស្រុក។

ជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ក៏ដោយសារតែរុស្ស៊ីជាអ្នកផលិត និងនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នធំជាងគេមួយរបស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចជាអ្នកនាំចូលផលិតផលទាំងនេះ។ រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍លើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នខ្ពស់របស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍ផ្ទុយពីនេះ គឺតម្លៃទាបជាង។ ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាកំពុងកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធ ជាចម្បងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការចុះខ្សោយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងអាវុធបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលក់កាំភ្លើងវាយលុក Kalashnikov តែម្នាក់ឯង - មិននិយាយអំពីផលិតផលស្មុគស្មាញជាងនេះទេ ដូចជាយន្តហោះយោធា ឬរថក្រោះ - អាចនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចនិយាយអំពីការលក់ផលិតផលយោធាបានតែលើមូលដ្ឋានច្បាប់ទាំងស្រុង និងស្របតាមច្បាប់នៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។

កត្តាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា រុស្ស៊ីត្រូវការសមតុល្យអន្តរជាតិ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតពិភពលោក លើគ្រប់តំបន់នៃភពផែនដី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរលូន និងស្ថិរភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នាងក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន មួយចំនួនធំដៃគូអន្តរជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនគួរតែគូសបញ្ជាក់ពីអាទិភាពដែលបានកំណត់ ជាបឋមដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេស។ អាទិភាព​សំខាន់​មួយ​គឺ​ការ​បង្កើត​សមតុល្យ​មួយ​ចំពោះ​អនុត្តរភាព​ដាច់​ខាត​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ឆាក​អន្តរជាតិ។

4. ការជ្រើសរើសផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី ពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្សី

ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់អំពីវិធីដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបញ្ជាការគោរពរដ្ឋផ្សេងទៀត (36%) និងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (32%) ។

អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់មើលឃើញថាប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀតនាពេលអនាគតស្ទើរតែបីដងច្រើនជាងមនុស្សវ័យក្មេង (25% ធៀបនឹង 9% នៅក្នុងក្រុមសំខាន់) ។ ហើយចុងក្រោយ 12% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំគឺពេញចិត្តរដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ។

ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សវ័យក្មេង (47.5%) ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខជាមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ធ្វើឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត (តារាងទី 1) - ដោយមិនបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ចំណែកនេះលើសពី 50% ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង សហគ្រិន សិស្សសាលា អ្នកអត់ការងារធ្វើ បុគ្គលិកយោធា និងនិយោជិតនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

សមាមាត្រតូចជាងបន្តិចនៃមនុស្សវ័យក្មេង (42%) ចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ស្រដៀងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន)។

មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតាមផ្លូវនៃរដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ដូចជាសហភាពសូវៀត) - 9% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជម្រើសចម្លើយនេះត្រូវបានជ្រើសរើសញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃដោយបុគ្គលិកវិស្វកម្ម និងបច្ចេកទេស សិស្សសាលាវិជ្ជាជីវៈ បុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (15-20%)។ ជាចុងក្រោយ មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 7.5% ប៉ុណ្ណោះដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ និងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានរស់ឡើងវិញ។

ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (តារាងទី 2) អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងការគោរពពី រដ្ឋផ្សេងទៀត - ពី 25% នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ដល់បច្ចុប្បន្ន 47.5% ។

សូមកត់សម្គាល់ថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1998 បាននាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពទាក់ទាញនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ពី 54% ទៅ 34%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបំណងប្រាថ្នាចង់ត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៍សង្គមបែបសូវៀតបានកើនឡើង (ពី 20% ទៅ 32%) ។ រួចទៅហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គមបានបាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់វា (ហើយវាហាក់ដូចជាយូរណាស់មកហើយ) ប៉ុន្តែភាពទាក់ទាញនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលឈានដល់កម្រិតនៃនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ទេ។

ភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដែលចង់បានរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានទំហំធំណាស់ - អ្នកស្រុកនៃតំបន់ Novgorod ជាពិសេសលេចធ្លោដោយច្បាស់ជាចូលចិត្តរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។

ក្នុងចំណោមយុវជន Novgorodians ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (50% ធៀបនឹង 36.5% -38% នៅក្នុងតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ និងសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan) គាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាញឹកញាប់តិចជាងអ្នកផ្សេងទៀត អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃតំបន់ Novgorod ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (38% ធៀបនឹង 47.5% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ។

ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀនិងអ្នកស្រុកនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan អំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ក្រោយមកទៀត ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គម (11% ធៀបនឹង 9% ជាមធ្យម)។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យបន្តមានភាពល្អប្រសើរជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចលនាតាមមាគ៌ានៃអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងទីក្រុងធំៗ (46% ធៀបនឹង 43%) ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល (33% ធៀបនឹង 58 ។ %)។

ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ អ្នកគាំទ្រ Yabloko ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (57% ធៀបនឹង 42% ជាមធ្យមក្នុងគំរូ)។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកឆ្លើយតបរបស់ United Russia ដែលបដិសេធឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់ភាគីណាមួយលើការវិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាព (ជាមធ្យម 49-50% ធៀបនឹង 47.5%) គឺពេញចិត្តនឹងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបំផុសការភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ អ្នកគាំទ្របក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទំនងជាបីដង (31%) ច្រើនជាងគំរូមធ្យមក្នុងការចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេច្រើនតែជ្រើសរើសអំណាចខ្លាំង (41%) ក៏ដោយ។ ជម្រើសនៃការពេញចិត្តនៃរដ្ឋនៃប្រពៃណីជាតិអនុវត្តមិនអាស្រ័យលើការគាំទ្រពីភាគីណាមួយទេហើយប្រែប្រួលក្នុងដែនកំណត់មិនសំខាន់ - ពី 7% ទៅ 9% ។

អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរថាតើវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្រទេសណាដែលពួកគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (តារាងទី 3) ។

សមាមាត្រដ៏ច្រើននៃមនុស្សវ័យក្មេង - ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ (35%) - ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម (កំពូលទាំងប្រាំ)៖

នៅក្នុងការប្រៀបធៀបក្នុងតំបន់ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអារម្មណ៍ឯកោគឺទំនងជាមិនសូវលេចឡើងក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃវ្ល៉ាឌីមៀ (27%) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកផ្សេងទៀត - ក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក Bashkortostan (41.5%) ។

ភាពខុសគ្នានៃជម្រើសនៃប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នាគឺមិនសូវអស្ចារ្យទេ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀជ្រើសរើសប្រទេសអាឡឺម៉ង់ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃហើយអ្នកស្រុក Novgorod ជ្រើសរើសប្រទេសបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេស។

វប្បធម៌ និងរចនាប័ទ្មនៃប្រទេសនៃពិភពមូស្លីមមិនមានភាពទាក់ទាញសូម្បីតែសម្រាប់ Bashkirs (3%) និង Tatars (7%) ដែលរស់នៅក្នុង Bashkortostan ។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលអ្នកស្រុករុស្ស៊ីនៅ Bashkortostan ទំនងជាគាំទ្រតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌រុស្ស៊ី (48% ធៀបនឹង 41% នៃ Bashkirs និង 30% នៃ Tatars) ។

នៅពេលពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យុវជនលើបញ្ហានេះ (តារាងទី 4) មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍ឯកោបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2000 (ពី 27% ទៅ 35% ឥឡូវនេះ)។ ជាទូទៅ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបំផុសការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។

ជាក់ស្តែង មានការថយចុះនៃសមាមាត្រនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស និងជាពិសេសប្រទេសបារាំង។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប់លាប់ដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រហែលមួយភាគបួន ហើយចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលនៅលីវចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានថយចុះក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2000 នៅតែថេរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

អ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលកសាងឡើងលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ទំនងជាមិនសូវឯកោជាងអ្នកគាំទ្រផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតទេ (ជាមធ្យម 23% ធៀបនឹង 35% សម្រាប់ក្រុមសំខាន់)។ ប្រទេសលោកខាងលិចទាំងអស់ទាក់ទាញផ្នែកនៃយុវជននេះញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបផ្សេងទៀត។ ការពេញនិយមបំផុតគឺសហរដ្ឋអាមេរិក - 27% (សូម្បីតែបន្តិចជាងអាល្លឺម៉ង់) ធៀបនឹង 20% ជាមធ្យម។

យុវជនដែលចង់ឃើញរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត ទំនងជាបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះប្រទេសចិន (៩% ធៀបនឹង ៤% ជាមធ្យម)។

អ្នកឯកោដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលហាក់ដូចជាធម្មជាតិ គឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋដែលផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ (60%) ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្រនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត (42% ធៀបនឹង 35% ជាមធ្យមនៅក្នុងគំរូ ) មនុស្សវ័យក្មេងទាំងពីរប្រភេទនេះ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអាណិតអាសូរសហរដ្ឋអាមេរិក (13% និង 15% រៀងគ្នា) និងអ្នកគាំទ្ររដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម - ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (17%) ។

ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ដាស់តឿនស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត កំពុងតែក្លាយជាការពេញនិយមបំផុត ដែលលើសពីការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ (47% ធៀបនឹង 42%) ។ ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គម ដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត) គឺមិនសូវមានប្រជាប្រិយភាពទេ (9%) ដូចជាការបង្កើត។ ប្រទេសដោយផ្អែកលើប្រពៃណីនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ (8%) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (35%) ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។

គុណលក្ខណៈមួយនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (ហើយស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបចង់ឃើញរុស្ស៊ីបែបនេះ) គឺជាកងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប្រដាប់ដោយអាវុធទំនើប។ ក្នុងករណីណាដែលអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកថាវាអាចទទួលយកបានក្នុងការប្រើប្រាស់ កម្លាំងយោធានៅក្នុងពិភពទំនើប (តារាងទី ៦) ។

រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំបី (13%) ជឿថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាមិនអាចសមហេតុផលដោយអ្វីនោះទេ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន មានអ្នកប្រឆាំងតិចជាងគេគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាក្នុងស្ថានភាពណាមួយ - 7.5% (ការសិក្សា "ជម្លោះយុវជន និងយោធា") ។

ក្នុង​ករណី​តែ​ពីរ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​យុវជន​ជាង​ពាក់​កណ្តាល​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​កម្លាំង​យោធា៖

ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (69%)

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មសកល (៥៨%) ។

អ្នកតំណាងជំនាន់ចាស់ក៏គិតដូចគ្នាដែរ (៧៣% និង ៥៤% រៀងគ្នា)។

ប្រហែលជារូបភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញកាលពីមួយឆ្នាំមុន បន្ទាប់មកការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកឆ្លើយតប 72% ហើយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មសកល - 62% ។

នៅក្នុងគ្រប់ករណីផ្សេងទៀត យុត្តិកម្មសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា បានរកឃើញអ្នកគាំទ្រតិចជាងឆ្ងាយ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីបីដោយរឹមធំទូលាយគឺជំនួយដល់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (19.5%) ខណៈពេលដែលមនុស្សជំនាន់ចាស់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពាក់កណ្តាលជាញឹកញាប់ (9%) ។

រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំមួយ (17%) ទទួលស្គាល់ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីដោះស្រាយនយោបាយសង្គម និង ជម្លោះជាតិនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត អ្នក​តំណាង​ក្រុម​ត្រួត​ពិនិត្យ​យល់​ស្រប​នឹង​នេះ​តិច​ជាង​នេះ (9%)។

ករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា - ការអនុវត្តអន្តរជាតិ ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពការការពារសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅបរទេស ការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅលើពិភពលោក ជួយរដ្ឋផ្សេងទៀតដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ - ស្វែងរកការយល់ដឹងតិចជាងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង (8-12%) ។

អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀទំនងជាជាងអ្នកដទៃដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានៅពេលវាយលុកការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (80% ធៀបនឹង 69% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ដើម្បីជួយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (31% ធៀបនឹង 19.5% ជាមធ្យម) និង ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី (22% ធៀបនឹង 17% ជាមធ្យម) អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan ទំនងជាមានច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការកាន់តំណែងសន្តិភាព (16% ធៀបនឹង 13% ជាមធ្យម) ហើយមាន។ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើកងទ័ពក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុង (14% ធៀបនឹង 17% ជាមធ្យម) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតគឺពេញចិត្តនឹងការការពារប្រដាប់អាវុធនៃសិទ្ធិពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅបរទេស (12.5% ​​។ ធៀបនឹង 11% ជាមធ្យម) ។

នៅពេលវាយតម្លៃលទ្ធភាពទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា អ្នកស្រុក Novgorod បានដាក់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មសកលជាដំបូង ដោយជំរុញសូម្បីតែការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅទៅកន្លែងទីពីរ (62% និង 61% រៀងគ្នា)។

យុវជនដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិ ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបដែលមិនស្នេហាជាតិ ទទួលស្គាល់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (77% ធៀបនឹង 56% រៀងគ្នា) ដើម្បីជួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (24% ធៀបនឹង 11% ។ )

ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិ គឺទំនងជាមួយដងកន្លះក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានៅក្នុងពិភពលោកទំនើបមិនអាចរាប់ជាសុចរិតដោយអ្វីទាំងអស់ (15% ធៀបនឹង 10% នៃអ្នកស្នេហាជាតិ) ហើយក៏មានមួយចំនួនទៀតផងដែរ។ ទំនង​ជា​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ភេរវកម្ម​សកល។

ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលប្រឹក្សារុស្ស៊ីកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ 2007 ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះនៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប។ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងដ៏លំបាកបំផុតមួយរបស់រុស្ស៊ី ដែលកំណត់ជម្រើសនៃឥរិយាបទរបស់ខ្លួននៅលើឆាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោក គឺស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនពេញលេញនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋទំនើប។ ការតស៊ូដើម្បីកំណត់អាទិភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាតិនៅតែបន្ត។

ការពង្រឹងការធ្វើសមាហរណកម្មនៃលំហរដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជាការចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចការនេះគឺពិបាកណាស់ ព្រោះថា "រដ្ឋ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំង - នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គេអាចស្វែងរកជម្រើសដ៏ធំទូលាយនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗគ្នា និងសមាសភាពជនជាតិផ្សេងៗគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យន្តការធម្មជាតិនៃកម្លាំងទីផ្សារដែលមានសមត្ថភាពផ្សារភ្ជាប់លំហនេះទៅជាសារពាង្គកាយសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសក្តានុពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយផ្ទៃក្នុងរួមបញ្ចូលគ្នា មិនទាន់ដំណើរការពេញលេញនៅឡើយ និងការបង្កើតនូវ ទីផ្សារស៊ីវិលនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។

ទំនៀមទម្លាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់ជាច្រើនសតវត្សក្រោមឥទ្ធិពលនៃទីតាំងអឺរ៉ាស៊ីរបស់ខ្លួន ហើយមានលក្ខណៈពហុវ៉ិចទ័រ។ ការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាមហាអំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានប្រឈមមុខនឹងវាម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បីកំណត់តុល្យភាពដ៏ល្អប្រសើររវាងបរិមាណ។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរដ្ឋ និងធនធានសម្ភារៈដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូន។

ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅដើមដំបូងនៃដំណើរការនៃការបង្កើតគំរូថ្មីនៃភាពជារដ្ឋដោយជួបប្រទះនូវការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលជៀសមិនរួចបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីស្របគ្នានឹងសម័យអន្តរកាល ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេស និងដំណើរការស្មុគស្មាញនៃការបង្កើតអត្តសញ្ញាណថ្មី តម្រូវការសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាប្រចាំ និងការបំភ្លឺអំពីមុខតំណែងស្របតាមស្ថានភាពអន្តរជាតិដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីដែលចង់បានរបស់រុស្ស៊ី អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត។

បញ្ជីនៃប្រភពអក្សរសាស្ត្រដែលបានប្រើ

1. Bezborodov, A.B. ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកនៃសម័យទំនើប / A.B. Bezborodov ។ - M. : RGGU, 2007. - 804 ទំ។

2. Bedritsky, A.V. អាណាចក្រ និងអរិយធម៌ / A.V. Bedritsky // ការប្រមូលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី។ - 1998. - លេខ 3 ។ - P.22-24 ។

3. Kolosov, V.A. ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ / V.A. កូឡូសូវ។ - M. : Aspect, 2001. - 479 ទំ។

4. Sidorkina, T.Yu. ពីរសតវត្សនៃគោលនយោបាយសង្គម / T.Yu. ស៊ីដូគីណា។ - M. : RGGU, 2005. - 442 ទំ។

5. Shapovalov, V.F. ការសិក្សារុស្ស៊ី/V.F. Shapovalov ។ - M. : FAIR PRESS, 2001. - 576 ទំ។

វិន័យ "វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ"


កន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប


សេចក្តីផ្តើម

1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល

២.សន្តិសុខជាតិ

២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ

3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច

4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីឯកសារយោងដែលបានប្រើ


សេចក្តីផ្តើម


តួនាទីរបស់ប្រទេសមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ មូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតសម្រាប់តួនាទីអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយគឺទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពពិសេសនៃទីតាំងរបស់វានៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រនៃពិភពលោក ទំហំនៃទឹកដី វត្តមាននៃធនធានធម្មជាតិ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ ជីជាតិ និងលក្ខខណ្ឌដី ចំនួន និងដង់ស៊ីតេប្រជាជន។ ប្រវែង ភាពងាយស្រួល និងការរៀបចំព្រំដែន។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃច្រកចេញទៅកាន់មហាសមុទ្រពិភពលោក ភាពងាយស្រួល ឬផ្ទុយទៅវិញភាពលំបាកនៃច្រកចេញ ក៏ដូចជាចម្ងាយជាមធ្យមពីមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗនៃប្រទេសទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃគោលគំនិតនៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា (រួសរាយរាក់ទាក់ ឬមិនរាក់ទាក់) ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសមួយនៅលើផ្នែកនៃបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនៃសហគមន៍ពិភពលោក ក្នុងកម្រិតនៃអាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។

ដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរជាសកលយ៉ាងស្វាហាប់ ដែលបង្កើតឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើបមានទាំងអន្តររដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរខាងក្រោម៖ តើអ្វីមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី? តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី? តើទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​ផ្លូវ​មួយ​ណា​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​របស់​រុស្ស៊ី ដែល​ពលរដ្ឋ​រុស្ស៊ី​ភាគច្រើន​គាំទ្រ?

1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល


ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតម្រឹមភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃកងកម្លាំងអន្តរជាតិ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាទូទៅមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (ដែលជាការពិតណាស់មិនមានន័យថាជាតម្រូវការដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពមុន): បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហភាពសូវៀតសមត្ថភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងស្រុក N.A. Nartov ផ្តល់នូវបញ្ជីលម្អិតនៃការបាត់បង់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងចំណោមការបាត់បង់ទាំងនេះ៖ ការបាត់បង់ដ៏សំខាន់ក្នុងការចូលទៅកាន់សមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធាន ធ្នើនៃសមុទ្រខ្មៅ កាសព្យែន និងបាល់ទិកត្រូវបានបាត់បង់។ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយទឹកដី ប្រវែងនៃព្រំដែនបានកើនឡើង ហើយរុស្ស៊ីបានទទួលព្រំដែនថ្មី និងមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំនួនប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនើប និងតំបន់កាន់កាប់របស់វាមានប្រហែលពាក់កណ្តាលបើធៀបនឹងសហភាពសូវៀត។ ការចូលទៅកាន់ដីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិចក៏ត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ជាលទ្ធផលដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីអឺរ៉ុប ដែលឥឡូវនេះមិនមានព្រំដែនផ្ទាល់ជាមួយប៉ូឡូញ ស្លូវ៉ាគី ឬរ៉ូម៉ានី ដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ចម្ងាយរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបបានកើនឡើង ដោយសារចំនួនព្រំដែនរដ្ឋដែលត្រូវតែឆ្លងកាត់តាមផ្លូវទៅកាន់អឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានរុញទៅភាគឦសាន ពោលគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាបានបាត់បង់ឱកាសសម្រាប់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើស្ថានភាពកិច្ចការមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅអាស៊ីដែលសហភាពសូវៀតមាន។

និយាយអំពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាតួនាទីរបស់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺមិនតូចទេ។ វាមិនត្រឹមតែមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាទាបជាង (ឬប្រហាក់ប្រហែល) ទៅនឹងតួនាទីរបស់ប្រទេសដូចជាប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះ ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាប្តូរប្រាក់រូបល (ក៏ដូចជាកំណើនរបស់វា) ស្ទើរតែគ្មានឥទ្ធិពលលើអត្រានៃរូបិយប័ណ្ណឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ សម្រង់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីធំ ៗ មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើស្ថានភាពនៃទីផ្សារពិភពលោកដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃធនាគារនិងសហគ្រាសរុស្ស៊ីមិនប៉ះពាល់ដល់វាក្នុងកម្រិតសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ជាទូទៅ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬការប្រសើរឡើងរបស់វា ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ពិភពលោកតិចតួច។ រឿងចំបងដែលអាចបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភដល់សហគមន៍ពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់លើពិភពលោកទាំងមូលគឺវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត (ជាចម្បងគីមី) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ លើពួកគេ។ សហគមន៍ពិភពលោកមិនអាចជួយបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃស្ថានភាពដែលឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធចែកចាយនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងដៃនៃអ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយ រ៉ាឌីកាល់ ឬភេរវករអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត នោះជាទូទៅតួនាទីយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកក៏តូចដែរ។ ការធ្លាក់ចុះនៃឥទ្ធិពលយោធាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកំណែទម្រង់យោធា ការធ្លាក់ចុះនៃស្មារតីយោធានៅក្នុងអង្គភាព និងផ្នែកមួយចំនួន ការថយចុះនៃការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក និងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពរបស់យោធា។ វិជ្ជាជីវៈ។ សារៈសំខាន់នយោបាយរបស់រុស្ស៊ីគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

ដូច្នេះតួនាទីគោលដៅមិនសំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកនៃចុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងសង្ឃឹមថា ដោយសារតែស្ថានភាពពិសេសរបស់នាង ពិភពលោកទាំងមូលនឹងជួយនាង។

ជាការពិត វាមិនអាចបដិសេធបានទេថា ជំនួយមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ពីទាំងអង្គការរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាលើសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាចម្បងក្នុងន័យនៃការគ្រប់គ្រងលើអាវុធប្រល័យលោករបស់រុស្ស៊ី ក៏ដូចជាហេតុផលមនុស្សធម៌ផងដែរ។ ចំពោះកម្ចីហិរញ្ញប្បទានពីអង្គការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ្នកមាន ពួកគេត្រូវបាន និងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ តាមពិត ពិភពលោកបានឈានចូលដល់សម័យកាលថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមានន័យថាការបញ្ចប់នៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំងពីរគឺ "មូលធននិយម" និង "សង្គមនិយម" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអាកាសធាតុអន្តរជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ពិភពលោកមាននៅក្នុងវិមាត្រ bipolar ។ បង្គោលមួយត្រូវបានតំណាងដោយសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសរណបរបស់ខ្លួន បង្គោលមួយទៀតត្រូវបានតំណាងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប៉ូលទាំងពីរ (ប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម-នយោបាយប្រឆាំងពីរ) បានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ កំណត់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃប្រទេសទាំងអស់ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។

ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ bipolar បង្កឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលក្នុងនោះគោលការណ៍សមភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយទៅវិញទៅមកត្រូវតែជាការសម្រេចចិត្ត។ គំនិតនៃពិភពលោកពហុប៉ូល (ឬពហុប៉ូល) បានក្លាយជាការពេញនិយម។ គំនិតនេះផ្តល់នូវពហុនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ពោលគឺវត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យជាច្រើននៃឥទ្ធិពលនៅលើឆាកពិភពលោក។ មជ្ឈមណ្ឌលមួយក្នុងចំណោមមជ្ឈមណ្ឌលបែបនេះអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងការគោរពផ្សេងៗទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានភាពទាក់ទាញនៃគំនិតនៃពហុប៉ូលក៏ដោយក៏សព្វថ្ងៃនេះវានៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ គួរ​ទទួល​ស្គាល់​ថា សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ពិភពលោក​កាន់​តែ​មាន​ភាព​ឯកោ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិចបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ ប្រទេសនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមហាអំណាចតែមួយគត់នៃពិភពលោកទំនើប។ ទាំងប្រទេសជប៉ុន ចិន និងសូម្បីតែអឺរ៉ុបខាងលិចរួបរួមគឺទាបជាងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសក្តានុពលយោធា។ សក្តានុពលនេះនៅទីបំផុតកំណត់តួនាទីអន្តរជាតិដ៏ធំរបស់អាមេរិក និងឥទ្ធិពលរបស់វាលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ អង្គការអន្តរជាតិធំៗទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 តាមរយៈអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរអង្គការដែលមានឥទ្ធិពលពីមុនមកដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អ្នកជំនាញក្នុងស្រុកសម័យទំនើប - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - មានជំនឿជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងជំនឿរបស់ពួកគេថាពិភពលោកដែលបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាផ្តាច់មុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខុសគ្នាលើអ្វីដែលវានឹងទៅជា ឬគួរតែជានាពេលអនាគត។ មានទស្សនៈជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេសន្មត់ថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីពិភពលោកនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងហោចណាស់បីប៉ូឡា។ ទាំងនេះគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងជប៉ុន។ បើនិយាយពីសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច ជប៉ុនមិននៅពីក្រោយអាមេរិកទេ ហើយការយកឈ្នះលើភាពមិនចុះសម្រុងផ្នែករូបិយវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ក៏នឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាបន្ទុកដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។

ទស្សនៈមួយទៀតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ដោយ Alexander Dugin ។ Dugin ជឿជាក់ថានៅពេលអនាគត ពិភពលោកគួរតែក្លាយជា bipolar ម្តងទៀត ទទួលបាន bipolarity ថ្មី។ ពីតំណែងដែលត្រូវបានការពារដោយអ្នកនិពន្ធនេះ មានតែការបង្កើតបង្គោលថ្មីដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ីនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ខ្លួនគឺចក្រភពអង់គ្លេស។

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ពីរកើតឡើងពីស្ថានភាពនេះ ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីជាច្រើន។ ទីមួយ រុស្ស៊ី (ដូចជាប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកទំនើប) គួរតែខិតខំបង្កើត និងរក្សាទំនាក់ទំនងធម្មតា ដោយមិនមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន ពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ទីពីរ រួមជាមួយនឹងប្រទេសដទៃទៀត រុស្ស៊ីត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដាក់កម្រិតលើគ្រប់អំណាចរបស់អាមេរិក ដើម្បីការពារដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាអន្តរជាតិដ៏សំខាន់បំផុតពីការក្លាយជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរង្វង់មានកំណត់នៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

ភារកិច្ចនៃការស្ដារឡើងវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃពិភពលោកទំនើបត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយមហិច្ឆតារបស់រដ្ឋ និងជាតិ មិនមែនដោយការទាមទារតួនាទីសកលផ្តាច់មុខនោះទេ។ នេះ​ជា​ភារកិច្ច​នៃ​ភាព​ចាំ​បាច់​ដ៏​សំខាន់ ជា​ភារកិច្ច​រក្សា​ខ្លួន​ឯង។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយដូចដែលរុស្ស៊ីមាន សំណួរតែងតែកើតមាន និងបន្តទៅជាបែបនេះ៖ អាចជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃអរិយធម៌ពិភពលោក ឬត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកជាច្រើន ហើយដូច្នេះត្រូវចាកចេញពីផែនទីពិភពលោក។ ជារដ្ឋឯករាជ្យ និងឯករាជ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការដាក់សំណួរយោងទៅតាមគោលការណ៍ "ទាំង / ឬ" គឺជាកត្តានៃភាពធំធេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដើម្បី​រក្សា​ទឹកដី​នេះ​ឱ្យ​នៅ​ដដែល និង​មិនអាច​រំលោភបាន ប្រទេស​ត្រូវតែ​មាន​ឥទ្ធិពល​គ្រប់គ្រាន់​ពី​អន្តរជាតិ​។ រុស្សីមិនអាចទិញអ្វីដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសតូចៗដែលមានទឹកដី ដូចជាប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើន (លើកលែងតែចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់)។ រុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ ទាំងបន្តការពារសារៈសំខាន់នៃតួនាទីជាសកលរបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយ ត្រូវខិតខំរក្សាបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ឬត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋឯករាជ្យជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទឹកដីនៃចុងបូព៌ាបច្ចុប្បន្ន ស៊ីបេរី និងអឺរ៉ុប។ ផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជម្រើសទីមួយនឹងទុកឱ្យរុស្ស៊ីមានលទ្ធភាពនៃការចាកចេញបន្តិចម្តង ៗ ពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទីពីរពិតជានឹងបំផ្លាញ "បំណែក" នៃអតីតប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើមជ្ឈមណ្ឌលធំបំផុតនៃពិភពលោកទំនើប: សហរដ្ឋអាមេរិកអឺរ៉ុបខាងលិចជប៉ុនចិន។ ហេតុដូច្នេះហើយ សម្រាប់ "រដ្ឋបែកបាក់" ប្រសិនបើពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីជំនួសប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មធ្យោបាយតែមួយគត់នឹងនៅតែមាន - ផ្លូវនៃអត្ថិភាពដែលពឹងផ្អែកអស់កល្បជានិច្ច ដែលមានន័យថាភាពក្រីក្រ និងការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។ ចូរយើងសង្កត់ធ្ងន់ថា ដោយសារគោលនយោបាយអសមត្ថភាពរបស់អ្នកដឹកនាំ ផ្លូវស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់រុស្ស៊ីដែលរួមបញ្ចូលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរក្សាបាននូវសុចរិតភាព និងតួនាទីជាសាកលដ៏សមស្របមួយទុកឱ្យប្រទេសនេះជាឱកាសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពរុងរឿងនាពេលអនាគត។

កត្តាមួយទៀតក្នុងការលើកជាសំណួរនៃការរក្សាខ្លួនឯងនៅក្នុងយន្តហោះជំនួស ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយទំហំប្រជាជន និងសូចនាករប្រជាសាស្រ្តផ្សេងទៀតដូចជា សមាសភាពអាយុ សុខភាព កម្រិតនៃការអប់រំជាដើម ។ ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជន ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោម ប្រទេសធំៗក្នុងពិភពលោកទំនើប ទាបជាងចិន ឥណ្ឌា អាមេរិក។ ការអភិរក្សនិងការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសមាសភាពគុណភាពរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយសុចរិតភាពនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងភាពរឹងមាំនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ជំហរអន្តរជាតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការពង្រឹងឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមួយ ជំហររបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកឯករាជ្យមួយ។ ជាពិសេសនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋមួយចំនួនដែលទទួលរងពីប្រជាជនលើស។ ទាំងនេះរួមមានប្រទេសដូចជាជប៉ុន និងចិន ហើយមួយផ្នែកគឺសាធារណរដ្ឋភាគខាងត្បូងនៃអតីតសហភាពសូវៀត។ មានតែរដ្ឋដ៏មានអំណាចមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានជំនួយពីខាងក្រៅ ទើបអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធប្រជាសាស្រ្តពីប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនលើសចំណុះ។

ជាចុងក្រោយ ការតស៊ូដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចមួយ ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក គឺស្មើនឹងការតស៊ូដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចនៃការថែរក្សានិងថែរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យ, នៅលើដៃមួយ, សង្ខេបកត្តាទាំងអស់ដែលកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវការដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចមួយ, មួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យនៃការអភិវឌ្ឍពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបន្ថែមខ្លឹមសារថ្មីយ៉ាងសំខាន់ចំពោះកត្តាទាំងនេះ។

២.សន្តិសុខជាតិ


សន្តិសុខជាតិ គឺជាការផ្តល់ដោយអំណាចនៃរដ្ឋ ការការពារប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន រក្សាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងភាពរុងរឿងរបស់ប្រទេស។ នៅទីនេះ គោលគំនិតនៃ "ជាតិ" គឺបានមកពីគោលគំនិតនៃប្រជាជាតិមួយដែលជាបណ្តុំនៃពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយ ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ ឬទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតឡើយ។

គ្រប់ពេលវេលា សន្តិសុខជាតិមានទិដ្ឋភាពយោធាជាចម្បង ហើយត្រូវបានធានាជាចម្បងដោយមធ្យោបាយយោធា។ សរុបមក មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាអាចរាប់បញ្ចូលធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានជាច្រើននៃការធានាសន្តិសុខជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង អាហារ បរិស្ថាន (រួមទាំងបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ) ជនជាតិភាគតិច ប្រជាសាស្រ្ត មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌ ចិត្តសាស្ត្រ ។ល។

តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី?

ជាដំបូងដូចជា ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការទប់ស្កាត់សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហារ។

ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិអាចកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចឈានមុខគេនៃពិភពលោកទំនើប ឬក្រុមនៃមហាអំណាចទាំងនោះ។ វាក៏អាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់សាជីវកម្មអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាក្រុមជ្រុលនិយមនយោបាយអន្តរជាតិផងដែរ។ ទីបំផុត វាអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឯកឯងនៃកាលៈទេសៈនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់អ្នកផ្សងព្រេងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែការបើកចំហនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូល។ ការ​បញ្ឈប់​ការ​នាំ​ចូល​ដោយ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​លើ​ទំនិញ​មួយ​ចំនួន​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​លំបាក​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។ ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​ការ​បិទ​ផ្លូវ​សេដ្ឋកិច្ច​ពេញ​លេញ​នឹង​នាំ​ឲ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​ដួល​រលំ។

ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវបច្ចេកវិទ្យាក៏កើតឡើងជាផលវិបាកនៃការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបបានតែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ និងតំបន់ដែលមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោក។ ទាំងនេះរួមមាន បច្ចេកវិទ្យាអាកាសចរណ៍ និងអវកាស ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធជាច្រើន និងមួយចំនួនទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងស្រុងពឹងផ្អែកលើការនាំចូលឧបករណ៍កុំព្យូទ័រជាចម្បងកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា វាមិនមែនជាផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការចាប់ឡើងដោយព្យាយាមបង្កើតការផលិតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ស្ថានភាពគឺដូចគ្នានៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតដែលសព្វថ្ងៃនេះមិនមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោកទេ។

ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហាររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយការពឹងផ្អែកលើការនាំចូលផលិតផលអាហារដែលផលិតពីបរទេស។ កម្រិតនៃផលិតផលនាំចូល 30% នៃបរិមាណសរុបរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់សម្រាប់ឯករាជ្យភាពចំណីអាហាររបស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ របស់រុស្ស៊ីវាបានលើសពីសញ្ញានេះរួចទៅហើយ។ ចំណែក​នៃ​ការ​នាំ​ចូល​និង​ផលិតផល​អាហារ​រៀបចំ​មាន​សារៈសំខាន់។ វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែការកាត់បន្ថយការនាំចូលស្បៀងអាហារបន្តិចបន្តួចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកបំផុត ហើយការបញ្ឈប់ទាំងស្រុងរបស់វានឹងមានគ្រោះមហន្តរាយ។


២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ


គោលគំនិតនៃសន្តិសុខជាតិបង្ហាញពីកម្រិតអប្បបរមានៃសន្តិសុខរបស់ប្រទេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ វា​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​ដោយ​សរីរាង្គ​ដោយ​គោល​គំនិត​នៃ "ផលប្រយោជន៍​ជាតិ"។ ផលប្រយោជន៍ជាតិ គឺជាផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់ប្រទេសមួយ ពោលគឺចំនួនសរុបនៃពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ភាពជាក់លាក់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ការធានាផលប្រយោជន៍ជាតិគួរតែជាគោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ សំណុំនៃផលប្រយោជន៍ជាតិទាំងមូលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃសារៈសំខាន់របស់វា។ មានផលប្រយោជន៍ចម្បង និងផលប្រយោជន៍សំខាន់តិចជាង។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គំនិតនៃ "វិស័យផលប្រយោជន៍ជាតិ" គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ។ វាតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងនោះនៃពិភពលោកថា ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនេះ និងស្ថានភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនោះ។ ផលប្រយោជន៍ចម្បងរបស់រុស្ស៊ីតែងតែជាតំបន់ដូចជា អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត តំបន់បាល់កង់ មជ្ឈិមបូព៌ា និងចុងបូព៌ា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ post-perestroika ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសជិតខាងត្រូវបានបន្ថែមទៅតំបន់ទាំងនេះ ពោលគឺរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត។

គួរចងចាំថា សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស មិនសំខាន់ជាងភារកិច្ចធានាផលប្រយោជន៍ជាតិទេ គឺភារកិច្ចរក្សាគោលការណ៍ជាក់លាក់។ គោលនយោបាយបរទេសដែលផ្តោតលើផលប្រយោជន៍អាក្រាតដោយជៀសមិនរួច ក្លាយជាគោលនយោបាយគ្មានគោលការណ៍ ប្រែក្លាយប្រទេសទៅជាចោរសមុទ្រអន្តរជាតិ បំផ្លាញការជឿទុកចិត្តលើប្រទេសដទៃ បង្កើនភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។

3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច


ក្នុងនាមជាប្រទេសដែនសមុទ្រ ឬអាត្លង់ទិក បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ចាប់អារម្មណ៍លើការបើកចំហជាអតិបរមានៃទីផ្សារពិភពលោក ក្នុងសេរីភាពអតិបរមានៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលនៃការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ប្រវែងផ្លូវសមុទ្រខ្លីៗ និងភាពជិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រធ្វើឱ្យការបើកចំហនៃទីផ្សារពិភពលោកមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេសសមុទ្រ។ ជាមួយនឹងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកបើកចំហទាំងស្រុង ប្រទេសទ្វីបមួយ (ដូចជារុស្ស៊ី) នឹងតែងតែជាអ្នកចាញ់ ជាចម្បងដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវសមុទ្រមានតម្លៃថោកជាងផ្លូវគោក និងផ្លូវអាកាស ហើយដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់នៅក្នុងករណីនៃទ្វីបដែលមានការបញ្ចេញសំឡេងប្រែទៅជាយូរជាងនេះ។ ជាងករណីដែលប្រទេសនេះជាប់សមុទ្រ។ កត្តាទាំងនេះកំណត់ថ្លៃដើមខ្ពស់នៃទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទ្វីប ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ។ ផលិតករក្នុងស្រុកក៏យល់ឃើញថាខ្លួនឯងមានគុណវិបត្តិដែរ ដោយសារផលិតផលរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារពិភពលោកបានឡើយ ដោយគ្រាន់តែពួកគេតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាង ដោយសារតែថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់។ ករណីលើកលែងគឺផលិតផលទាំងនោះដែលអាចដឹកជញ្ជូនតាមបំពង់ ដូចជាប្រេង និងឧស្ម័ន ឬអគ្គិសនីដែលបញ្ជូនតាមខ្សែភ្លើង។ ទ្វីប និងការលំបាកពាក់ព័ន្ធនៃការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក មិនមែនមានន័យថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីគួរតែឯកោទេ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនអាច និងមិនគួរដើរតាមមាគ៌ាដែលមិនមានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យជ្រើសរើសផ្លូវបែបនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែបន្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលអាចបត់បែនបានពិសេស ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារបើកចំហជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងការការពារអ្នកផលិតក្នុងស្រុក។

ជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ក៏ដោយសារតែរុស្ស៊ីជាអ្នកផលិត និងនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នធំជាងគេមួយរបស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចជាអ្នកនាំចូលផលិតផលទាំងនេះ។ រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍លើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នខ្ពស់របស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍ផ្ទុយពីនេះ គឺតម្លៃទាបជាង។ ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាកំពុងកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធ ជាចម្បងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការចុះខ្សោយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងអាវុធបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលក់កាំភ្លើងវាយលុក Kalashnikov តែម្នាក់ឯង - មិននិយាយអំពីផលិតផលស្មុគស្មាញជាងនេះទេ ដូចជាយន្តហោះយោធា ឬរថក្រោះ - អាចនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចនិយាយអំពីការលក់ផលិតផលយោធាបានតែលើមូលដ្ឋានច្បាប់ទាំងស្រុង និងស្របតាមច្បាប់នៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។

កត្តាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា រុស្ស៊ីត្រូវការសមតុល្យអន្តរជាតិ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតពិភពលោក លើគ្រប់តំបន់នៃភពផែនដី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរលូន និងស្ថិរភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នាងក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយដៃគូអន្តរជាតិឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនគួរតែគូសបញ្ជាក់ពីអាទិភាពដែលបានកំណត់ ជាបឋមដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេស។ អាទិភាព​សំខាន់​មួយ​គឺ​ការ​បង្កើត​សមតុល្យ​មួយ​ចំពោះ​អនុត្តរភាព​ដាច់​ខាត​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ឆាក​អន្តរជាតិ។

4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី


ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់អំពីវិធីដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបញ្ជាការគោរពរដ្ឋផ្សេងទៀត (36%) និងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (32%) ។

អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់មើលឃើញថាប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀតនាពេលអនាគតស្ទើរតែបីដងច្រើនជាងមនុស្សវ័យក្មេង (25% ធៀបនឹង 9% នៅក្នុងក្រុមសំខាន់) ។ ហើយចុងក្រោយ 12% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំគឺពេញចិត្តរដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ។


តារាងទី 1. តើអ្នកឆ្លើយតបបែបណាដែលរុស្ស៊ីចង់ឃើញនាពេលខាងមុខ (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)


យុវជនអាយុ ១៥-៣០ ឆ្នាំ។ អាយុជាង 40 ឆ្នាំ។

គំរូមធ្យម សាធារណរដ្ឋ Bashkortostan តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ តំបន់ Novgorod
41,6 38,2 36,5 50,1 32,4
សង្គមរដ្ឋ យុត្តិធម៌ ដែលអំណាចជារបស់កម្មករ 9,3 10,8 9,2 8,1 24,6
47,5 52,7 51,7 38,2 36,1
រដ្ឋដែលផ្អែកលើជាតិ ប្រពៃណីនិងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ 7,5 5,1 8,7 8,7 12,3
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) 1403 474 458 471 244

ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សវ័យក្មេង (47.5%) ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខជាមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ធ្វើឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត (តារាងទី 1) - ដោយមិនបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ចំណែកនេះលើសពី 50% ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង សហគ្រិន សិស្សសាលា អ្នកអត់ការងារធ្វើ បុគ្គលិកយោធា និងនិយោជិតនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

សមាមាត្រតូចជាងបន្តិចនៃមនុស្សវ័យក្មេង (42%) ចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ស្រដៀងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន)។

មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតាមផ្លូវនៃរដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ដូចជាសហភាពសូវៀត) - 9% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជម្រើសចម្លើយនេះត្រូវបានជ្រើសរើសញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃដោយបុគ្គលិកវិស្វកម្ម និងបច្ចេកទេស សិស្សសាលាវិជ្ជាជីវៈ បុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (15-20%)។ ជាចុងក្រោយ មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 7.5% ប៉ុណ្ណោះដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ និងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានរស់ឡើងវិញ។

ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (តារាងទី 2) អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងការគោរពពី រដ្ឋផ្សេងទៀត - ពី 25% នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ដល់បច្ចុប្បន្ន 47.5% ។

សូមកត់សម្គាល់ថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1998 បាននាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពទាក់ទាញនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ពី 54% ទៅ 34%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបំណងប្រាថ្នាចង់ត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៍សង្គមបែបសូវៀតបានកើនឡើង (ពី 20% ទៅ 32%) ។ រួចទៅហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គមបានបាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់វា (ហើយវាហាក់ដូចជាយូរណាស់មកហើយ) ប៉ុន្តែភាពទាក់ទាញនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលឈានដល់កម្រិតនៃនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ទេ។

តារាងទី 2. ថាមវន្តនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)


1995 1998 1999 និទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2000 និទាឃរដូវឆ្នាំ 2001 និទាឃរដូវឆ្នាំ 2002
រដ្ឋ​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​កសាង​ឡើង​ដោយ​ឈរ​លើ​គោលការណ៍​សេរីភាព​សេដ្ឋកិច្ច 44,3 54,3 34,2 41,3 40,2 36,8 41,6
សង្គមរដ្ឋ។ យុត្តិធម៌ ដែលអំណាចជារបស់កម្មករ 22,7 20,2 32,4 10,0 11,6 11,4 9,3
អំណាច​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត​ស្ញប់ស្ញែង 29,7 25,1 33,1 42,8 41,8 44,0 47,5
រដ្ឋផ្អែកលើជាតិ ប្រពៃណីនិងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ 29,1 15,3 6,7 10,5 8,8 10,0 7,5
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) 1320 1445 1654 2031 1422 1871 1403

ភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដែលចង់បានរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានទំហំធំណាស់ - អ្នកស្រុកនៃតំបន់ Novgorod ជាពិសេសលេចធ្លោដោយច្បាស់ជាចូលចិត្តរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។

ក្នុងចំណោមយុវជន Novgorodians ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (50% ធៀបនឹង 36.5% -38% នៅក្នុងតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ និងសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan) គាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាញឹកញាប់តិចជាងអ្នកផ្សេងទៀត អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃតំបន់ Novgorod ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (38% ធៀបនឹង 47.5% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ។

ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀនិងអ្នកស្រុកនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan អំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ក្រោយមកទៀត ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គម (11% ធៀបនឹង 9% ជាមធ្យម)។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យបន្តមានភាពល្អប្រសើរជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចលនាតាមមាគ៌ានៃអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងទីក្រុងធំៗ (46% ធៀបនឹង 43%) ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល (33% ធៀបនឹង 58 ។ %)។

ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ អ្នកគាំទ្រ Yabloko ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (57% ធៀបនឹង 42% ជាមធ្យមក្នុងគំរូ)។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកឆ្លើយតបរបស់ United Russia ដែលបដិសេធឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់ភាគីណាមួយលើការវិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាព (ជាមធ្យម 49-50% ធៀបនឹង 47.5%) គឺពេញចិត្តនឹងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបំផុសការភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ អ្នកគាំទ្របក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទំនងជាបីដង (31%) ច្រើនជាងគំរូមធ្យមក្នុងការចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេច្រើនតែជ្រើសរើសអំណាចខ្លាំង (41%) ក៏ដោយ។ ជម្រើសនៃការពេញចិត្តនៃរដ្ឋនៃប្រពៃណីជាតិអនុវត្តមិនអាស្រ័យលើការគាំទ្រពីភាគីណាមួយទេហើយប្រែប្រួលក្នុងដែនកំណត់មិនសំខាន់ - ពី 7% ទៅ 9% ។

អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរថាតើវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្រទេសណាដែលពួកគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (តារាងទី 3) ។

សមាមាត្រដ៏ច្រើននៃមនុស្សវ័យក្មេង - ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ (35%) - ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម (កំពូលទាំងប្រាំ)៖

តារាង 2

យុវជន​ដែល​មាន​អាយុ​លើស​៤០​ឆ្នាំ​ឆ្លើយ​តប

1. អាល្លឺម៉ង់ - 24% 1. អាល្លឺម៉ង់ - 24%

2. សហរដ្ឋអាមេរិក - 20% 2. សហរដ្ឋអាមេរិក - 10%

3. បារាំង - 10% 3. ជប៉ុន - 9%

4. ចក្រភពអង់គ្លេស - 9% 4. បារាំង - 8.5%

5. ជប៉ុន - 7% 5. ចក្រភពអង់គ្លេស - 7%

គេអាចកត់សម្គាល់បានថា ទោះបីជាកន្លែងពីរដំបូងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រទេសដូចគ្នា មិនដូចប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលទទួលបានការអាណិតអាសូរស្មើគ្នាពីយុវជន និងអ្នកតំណាងមនុស្សចាស់ក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទាញយុវជនពីរដងច្រើនជាងអ្នកដែលមានអាយុ 40 ឆ្នាំ។ .

ចំណាត់ថ្នាក់ទី 3 ដល់ទី 5 ក៏ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រទេសដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថា ប្រជាជនជប៉ុនជំនាន់ចាស់ ដែលមានវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅខុសពីប្រទេសរុស្ស៊ី បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ។

តារាងទី 3. ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅដែលអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ីសម័យទំនើប (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)


យុវជនអាយុ ១៥-៣០ ឆ្នាំ។ អាយុជាង 40 ឆ្នាំ។

គំរូមធ្យម សាធារណរដ្ឋ Bashkortostan តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ តំបន់ Novgorod
ចក្រភពអង់គ្លេស 9,0 7,9 9,0 10,1 7,1
អាល្លឺម៉ង់ 23,9 10,8 26,7 23,4 24,1
ប្រទេសឥណ្ឌា 0,6 0,5 0,5 0,9 0,4
ចិន 3,8 2,6 5,2 3,4 3,1
អាមេរិកឡាទីន 1,5 1,2 2,5 0,9 0,9
សហរដ្ឋអាមេរិក 20,3 18,1 21,0 21,6 10,3
ប្រទេសនៃពិភពឥស្លាម 1,1 2,6 0,5 0,4 0,4
ប្រទេសបារាំង 10,4 8,4 8,1 14,6 8,5
ជប៉ុន 7,0 7,4 7,5 6,3 9,4
ប្រទេសផ្សេងៗ 2,2 1,9 2,0 2,7 3,1
34,8 41,5 27,1 36,2 43,3
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) 1306 419 442 445 224

នៅក្នុងការប្រៀបធៀបតាមតំបន់ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអារម្មណ៍ឯកោគឺទំនងជាមិនសូវបង្ហាញខ្លួនក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃវ្ល៉ាឌីមៀ (27%) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកផ្សេងទៀត - ក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក Bashkortostan (41.5%) ។

ភាពខុសគ្នានៃជម្រើសនៃប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នាគឺមិនសូវអស្ចារ្យទេ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀជ្រើសរើសប្រទេសអាឡឺម៉ង់ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃហើយអ្នកស្រុក Novgorod ជ្រើសរើសប្រទេសបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេស។

វប្បធម៌ និងរចនាប័ទ្មនៃប្រទេសនៃពិភពមូស្លីមមិនមានភាពទាក់ទាញសូម្បីតែសម្រាប់ Bashkirs (3%) និង Tatars (7%) ដែលរស់នៅក្នុង Bashkortostan ។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលអ្នកស្រុករុស្ស៊ីនៅ Bashkortostan ទំនងជាគាំទ្រតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌រុស្ស៊ី (48% ធៀបនឹង 41% នៃ Bashkirs និង 30% នៃ Tatars) ។

នៅពេលពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យុវជនលើបញ្ហានេះ (តារាងទី 4) មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍ឯកោបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2000 (ពី 27% ទៅ 35% ឥឡូវនេះ)។ ជាទូទៅ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបំផុសការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។

តារាងទី 4. ថាមវន្តនៃទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងលើប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)


និទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2000 និទាឃរដូវឆ្នាំ 2002
ចក្រភពអង់គ្លេស 12,8 11,0 9,0
អាល្លឺម៉ង់ 24,7 25,8 23,9
ប្រទេសឥណ្ឌា 2,5 1,8 0,6
ចិន 4,4 3,6 3,8
អាមេរិកឡាទីន 3,1 3,1 1,5
សហរដ្ឋអាមេរិក 26,3 20,6 20,3
ប្រទេសនៃពិភពឥស្លាម 1,6 1,4 1,1
ប្រទេសបារាំង 16,3 11,6 10,4
ជប៉ុន 7,4 7,1 7,0
ប្រទេសផ្សេងៗ 2,9 2,4 2,2
វាចាំបាច់ក្នុងការដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី 27,0 27,0 34,8
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) 1917 1323 1306

ជាក់ស្តែង មានការថយចុះនៃសមាមាត្រនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស និងជាពិសេសប្រទេសបារាំង។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប់លាប់ដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រហែលមួយភាគបួន ហើយចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលនៅលីវចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានថយចុះក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2000 នៅតែថេរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

អ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលកសាងឡើងលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ទំនងជាមិនសូវឯកោជាងអ្នកគាំទ្រផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតទេ (ជាមធ្យម 23% ធៀបនឹង 35% សម្រាប់ក្រុមសំខាន់)។ ប្រទេសលោកខាងលិចទាំងអស់ទាក់ទាញផ្នែកនៃយុវជននេះញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបផ្សេងទៀត។ ការពេញនិយមបំផុតគឺសហរដ្ឋអាមេរិក - 27% (សូម្បីតែបន្តិចជាងអាល្លឺម៉ង់) ធៀបនឹង 20% ជាមធ្យម។

យុវជនដែលចង់ឃើញរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត ទំនងជាបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះប្រទេសចិន (៩% ធៀបនឹង ៤% ជាមធ្យម)។

អ្នកឯកោដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលហាក់ដូចជាធម្មជាតិ គឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋដែលផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ (60%) ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្រនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត (42% ធៀបនឹង 35% ជាមធ្យមនៅក្នុងគំរូ ) មនុស្សវ័យក្មេងទាំងពីរប្រភេទនេះ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអាណិតអាសូរសហរដ្ឋអាមេរិក (13% និង 15% រៀងគ្នា) និងអ្នកគាំទ្ររដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម - អាល្លឺម៉ង់ (17%) ។

ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ដាស់តឿនស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត កំពុងតែក្លាយជាការពេញនិយមបំផុត ដែលលើសពីការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ (47% ធៀបនឹង 42%) ។ ការត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត) មិនសូវមានប្រជាប្រិយភាពទេ (9%) ដូចជាការបង្កើតរដ្ឋជាតិដោយផ្អែកលើប្រពៃណីនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ (8%) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (35%) ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។

គុណលក្ខណៈមួយនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (ហើយស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបចង់ឃើញរុស្ស៊ីបែបនេះ) គឺជាកងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប្រដាប់ដោយអាវុធទំនើប។ ក្នុងករណីណាដែលអ្នកឆ្លើយសំណួរពិចារណាអំពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប (តារាងទី 6) ។

រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំបី (13%) ជឿថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាមិនអាចសមហេតុផលដោយអ្វីនោះទេ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន មានការប្រឆាំងតិចជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាក្នុងស្ថានភាពណាមួយ - 7.5% (ការសិក្សា "ជម្លោះយុវជន និងយោធា") ។

ក្នុង​ករណី​តែ​ពីរ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​យុវជន​ជាង​ពាក់​កណ្តាល​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​កម្លាំង​យោធា៖

ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (69%)

វិមាត្រនយោបាយ ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃលក្ខណៈវិសាលភាពនៃភាពជារដ្ឋ។ វិធីសាស្រ្ត និងមុខងារនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនោគមវិជ្ជាក្នុងបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ខ្លឹមសារនៃច្បាប់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមូលដ្ឋាន។ ការអានបុរាណរបស់គាត់។

លក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ទីតាំងពីររបស់វាតាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ តួនាទីរបស់ Normans និង Orthodoxy ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ការវាយតម្លៃជម្រើស និងគំនិតដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោក។

ការព្យាករណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21 ។ អ្នកឯកទេសក្នុងស្រុកនិងបរទេស។ អាទិភាពសន្តិសុខជាតិ។ កិច្ចការនយោបាយ និងសង្គមផ្ទៃក្នុង - ការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គល ការកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះ សង្គម​ស៊ីវិលនិងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។

លក្ខណៈ និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី និងអនុញ្ញាតឱ្យគិតគូរពីកត្តាភូមិសាស្ត្រ ប្រជាសាស្រ្ត និងបរិស្ថាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃយុទ្ធសាស្ត្រ "សមតុល្យតុល្យភាព" ។

កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​អន្តរជាតិ​ដើម្បី​សន្តិភាព ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ពិភពលោក ការ​រំសាយ​អាវុធ និង​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ទាំង​អស់ បញ្ហាសកលត្រូវបានបំផុសគំនិតជាមួយនឹងគំនិតនៃឯកភាពភូមិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ និងទាមទារឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិទូលំទូលាយសម្រាប់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ បញ្ហាគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស ...

ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ និងការដួលរលំនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 1991 តួនាទីរបស់អង្គការណាតូក្នុងកិច្ចការយោធាអឺរ៉ុបបានក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់។ ទិសដៅនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអង្គការអឺរ៉ុប។

ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​ដែល​ទ្វីប​នានា​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​អន្តរកម្ម​ខាង​នយោបាយ អឺរ៉ាស៊ី​បាន​ក្លាយ​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​នៃ​មហាអំណាច​ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 បានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងកិច្ចការពិភពលោក។ ត្រឹមតែមួយសតវត្សប៉ុណ្ណោះ អាមេរិកបានរងឥទ្ធិពលពីការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុង ក៏ដូចជា...

ស្ថានភាពនយោបាយរបស់រដ្ឋនៅលើឆាកពិភពលោក និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ផលវិបាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ គំនិតរដ្ឋផ្លូវការនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងលំហពិភពលោក។

តួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងនយោបាយ-យោធា។ លក្ខណៈ​នៃ​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​យោធា​ពិភពលោក​បច្ចុប្បន្ន​ក្នុង​ពិភពលោក។ ការគំរាមកំហែងផ្ទៃក្នុងដល់សន្តិសុខយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបង្កើតខ្សែក្រវាត់នៃស្ថេរភាពនៅតាមបរិវេណនៃព្រំដែនរុស្ស៊ី។

សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិនត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1949 ទំនាក់ទំនងការទូតរវាងសហភាពសូវៀត និង PRC ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1949 ។ រដ្ឋធានីនៃ PRC គឺទីក្រុងប៉េកាំង។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ http://www.allbest.ru/

សេចក្តីផ្តើម

សេចក្តីផ្តើម

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហគមន៍ពិភពលោកនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងនិន្នាការគោលបំណងថ្មី សន្តិភាពសកលនិងការបកស្រាយនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសិទ្ធិនៃមហាអំណាចខ្លាំងបំផុតក្នុងការរៀបចំពិភពលោកឡើងវិញស្របតាមផលប្រយោជន៍ គំនិត និងតម្លៃរបស់ពួកគេ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបកំពុងស្វែងរកកន្លែងរបស់ខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្ទុយគ្នានេះ។ នេះទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយការបរទេសគ្រប់គ្រាន់ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតនឹងវាយតម្លៃពីសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់ប្រទេស ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតនឹងខិតខំរក្សាកន្លែងដែលត្រូវបែងចែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ហេតុដូច្នេះហើយ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសគឺហួសពីការសង្ស័យ ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជាប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃនយោបាយពិភពលោកសម័យទំនើប ជួបប្រទះនឹងភាពផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ វាប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានវិសាលភាពកាន់តែច្រើនដោយសារតែភាពមិនពេញលេញនៃដំណើរការកសាងរដ្ឋ ផលវិបាកដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃវិបត្តិជាប្រព័ន្ធ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រដ្ឋ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងការចង់ធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក និងសហគមន៍ពិភពលោក។ ទេវកថាជាប់លាប់ថាវាគឺជាមហាអំណាចពិភពលោក ដែលជាអ្នកស្នងមរតកធម្មជាតិ ចក្រភពរុស្ស៊ីនិងសហភាពសូវៀត។

គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនឹងត្រូវនាំប្រទេសចេញពីស្ថានភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃនិន្នាការផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកទំនើប។ កិច្ចការនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពគោលនយោបាយបរទេសគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់មិនត្រឹមតែភូមិសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេស និងការប្រើប្រាស់ជំនាញនៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។

ជាទូទៅ ព្រឹត្តិការណ៍នៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា តួនាទីសកម្ម ឯករាជ្យរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក និងការពង្រឹងមុខតំណែងអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន គឺជាកត្តាគោលបំណងសម្រាប់ស្ថិរភាពនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក និងដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃបញ្ហាទាំងនោះ ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ប្រជាជន និងរដ្ឋ។

1. គោលនយោបាយការបរទេស និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប

គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្សីសព្វថ្ងៃនេះកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលការពិនិត្យឡើងវិញ (ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយសូម្បីតែរ៉ាឌីកាល់) នៃគោលគំនិតដែលបានដឹកនាំប្រទេសរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះគឺជាការចាំបាច់។

ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការកែប្រែនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ

ការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុបបានកើតឡើងដោយមិនដឹងពីឱកាសនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់រុស្ស៊ី។

- "អឺរ៉ុបថ្មី 25" កាត់បន្ថយស្ទើរតែគ្មានលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាបណ្តាញសម្ពាធ។

សហភាព​អឺរ៉ុប​មាន​ឥរិយាបថ​ដែល​បាន​ព្រមព្រៀង​និង​ ច្បាប់ទូទៅហ្គេមទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការទទួលស្គាល់ទីក្រុងព្រុចសែលជាដៃគូសំខាន់សម្រាប់ការសន្ទនា។

ការពង្រីកណាតូមិនតំណាងឱ្យទេ។ ការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធារុស្សី ប៉ុន្តែបំបែកគោលគំនិតចាស់នៃសន្តិសុខ ជាចម្បងពីទស្សនៈដែលរុស្ស៊ីអាចបន្ថយល្បឿន ឬផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះ;

រលកថ្មីនៃការពង្រីកណាតូក្នុងឆ្នាំ 2006-2010 ។ - ការពង្រីកនេះគឺដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការចំណាយនៃលំហក្រោយសូវៀត (អ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី ជាដើម);
- ការពង្រីកអង្គការណាតូក្នុងទម្រង់មុនរបស់ខ្លួនគឺយ៉ាងសំខាន់នៅមុនដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុងនៃសម្ព័ន្ធភាព។

ដំណាក់កាលនៃសកលភាវូបនីយកម្មរបស់ខ្លួនចាប់ផ្តើម (អាហ្វហ្គានីស្ថាន) ហើយឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីលើដំណើរការទាំងនេះមានតិចតួច (កិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្នជាមួយណាតូគឺល្អជាទម្រង់នៃការជឿទុកចិត្ត ប៉ុន្តែមិនមែនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទេ);

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានលក្ខណៈអនុវត្តសុទ្ធសាធ (ឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពជាមួយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់) ហើយបញ្ហានៃភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រពិតជាត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈ។

CIS ជាអង្គការពិតប្រាកដឈប់មាន ទម្រង់ថ្មី (ចន្លោះសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ) ទំនងជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។

វិបត្តិក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ុយក្រែនគឺជាការប៉ះទង្គិចដល់គោលគំនិតពីមុនទាំងអស់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការបង្រួបបង្រួម។

ប្រទេសចិនកំពុងក្លាយជារដ្ឋដែលមានប្រសិទ្ធិភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំងឡើង និងជាអ្នកលេងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់ ដែលតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត (ឆ្ពោះទៅរកការបង្រួមអប្បបរមា);

អង្គការសហប្រជាជាតិបានបរាជ័យក្នុងការយកឈ្នះវិបត្តិនេះ។ ឆ្នាំថ្មីៗនេះហើយរុស្ស៊ីក៏ត្រូវស្តីបន្ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងនេះដែរ។

ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីនៅតែស្ថិតក្នុង "លីកទីមួយ" នៃមហាអំណាចពិភពលោក ("លីកធំ" - សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន) ដែលនៅតែត្រូវបានកំណត់ដោយវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អាសនៈនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចចម្បងគឺមិនត្រូវរុញចុះក្រោម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមានផ្នែកជាច្រើនដែលវាអាចបន្តជាអ្នកលេងដ៏រឹងមាំមួយ (តាមរយៈការគាំទ្រពីអាមេនី) អាស៊ីកណ្តាល (តាមរយៈកាហ្សាក់ស្ថាន និងស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ូសបេគីស្ថាន) កូរ៉េខាងជើង, អ៊ីរ៉ង់, ពិធីសារក្យូតូ) ប៉ុន្តែជាទូទៅតម្រូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែតិចជារៀងរាល់ឆ្នាំ (ជាឧទាហរណ៍ - ដំណើរការមជ្ឈិមបូព៌ា) ។

យើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យ "សម" ទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមភាគច្រើន ដោយសារយើងមានកម្លាំងតិចទៅៗសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដែលអ្នកដទៃនឹងគោរព។ នេះមិនមែនជាសោកនាដកម្មទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលមានគោលបំណង ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអ្នកត្រូវគិតអំពីជំហានជាក់ស្តែង និងកំណត់ "ពិដាន" របស់អ្នក។ តាមទស្សនៈនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យថ្មីៗទាំងអស់ យើងស្ថិតនៅក្នុងលីក "ទីបួន" ។

បញ្ហាគឺថា គោលនយោបាយការបរទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ("រដ្ឋគឺខ្ញុំ") ហើយដោយសារតែនេះ ការវាយតម្លៃកម្រិតទាបណាមួយមិនត្រូវបានយល់ឃើញដោយដៃគូបរទេសថាជាអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

តួនាទីរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានកាត់បន្ថយកាន់តែខ្លាំងទៅតួនាទីជា "ឆ្កែព្រុស" ដែលមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ គោលនយោបាយការបរទេសខ្លួនឯងនៅក្នុងករណីជាច្រើនត្រូវបានជំនួសដោយគ្រោងការណ៍នៃកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលរវាងយន្តការការងារធម្មតាមិនដំណើរការ (ឧទាហរណ៍ទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ) ។

តើអ្វីអាចជាអាទិភាពរបស់យើង?

អនុវត្ត "ការកសាងឡើងវិញដោយសន្តិភាព" នៃលំហក្រោយសូវៀតដែលនៅសល់;

ធានាស្ថិរភាពនៃដំណើរការសមាហរណកម្មទាក់ទងនឹង EU;

កាត់បន្ថយផលវិបាកផ្នែកនយោបាយ-យោធានៃការពង្រីកណាតូ (សមាជិកថ្មីនៃសម្ព័ន្ធភាពត្រូវតែជាមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតតិចតួចបំផុត);

បន្តធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីទៅក្នុងសកលលោក;

កុំបាត់បង់ឥទ្ធិពលនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន;

ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈពិភពលោកខាងក្រៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះជម្រើសនៃមធ្យោបាយគឺតូចព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃហ្គេមសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សហភាពអឺរ៉ុបគឺដូចជា ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់) មធ្យោបាយសំខាន់គឺវត្តមាននយោបាយ និងផ្លូវចិត្ត ដែលនៅតែអាចធ្វើទៅបាន។ បន្ថែមពីលើនេះ ទីបំផុតយើងត្រូវបោះបង់ចោលនូវគោលគំនិតទាំងអស់នៃការកសាងសម្ព័ន្ធភាពដែលមិនប្រាកដប្រជា ហើយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ជាអតិបរមាពីទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី និងពហុភាគីដែលមានស្រាប់។

2. សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក

រុស្ស៊ីដាក់ខ្លួនជាមហាអំណាចសាកលដែលចែករំលែកតម្លៃទីផ្សារ-លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែប្រកាសសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការនិយាយដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងបញ្ហានៃការកសាងស្ថាបត្យកម្មពិភពលោកថ្មី និងតំបន់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន (ក្នុងព្រំដែននៃ CIS )

រុស្សីកំពុងព្យាយាមទូទាត់សងភាពទន់ខ្សោយខាងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដោយការចូលយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងទីផ្សារថាមពលសកល និងក្នុងតំបន់ និងដោយរក្សាមុខមាត់របស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរទីពីររបស់ពិភពលោក។ លោកខាងលិចលែងយល់ថារុស្ស៊ីជា "ជនចម្លែក" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ប៉ុន្តែគេមិនទាន់យល់ថាវាជា "របស់ខ្លួន" នៅឡើយ។

នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក រុស្ស៊ីកាន់កាប់ទីតាំងដ៏កម្រមួយ ហើយមិនទាន់បានចាត់វិធានការពិតប្រាកដ ទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពង្រឹងវត្តមានសកម្មការទូតរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ឬក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគិតគូរពីឱកាសសមាហរណកម្មនៃអាស៊ីឦសានសម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់ថយក្រោយនៃ "អាស៊ីរុស្ស៊ី" ។ តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកមានតួនាទីយុទ្ធសាស្ត្រតិចជាងសម្រាប់រុស្ស៊ី។

នៅក្នុងរង្វង់នយោបាយរុស្ស៊ី មានការយល់ឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីប្រទេសចិនជាដៃគូក្នុងការទប់ទល់នឹងការពង្រីកអង្គការណាតូ និងផែនការការពារមីស៊ីលរបស់អាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលបញ្ហាទាំងនេះបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធ ការយល់ឃើញទូទៅរបស់ប្រទេសចិនជាប្រភពនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកប្រជាសាស្រ្ត និងយោធា និងជាដៃគូដែលឆ្ងាយពីសារៈសំខាន់កម្រិតទីមួយបានក្លាយជាលេចធ្លោ។

សព្វថ្ងៃនេះ រុស្ស៊ីមិនទាន់មានសមត្ថភាព និងហេតុផលមនោគមវិជ្ជាដើម្បីពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនតាមរយៈការប្រឆាំងសកល និងក្នុងតំបន់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិសដៅផ្ទុយគ្នានោះទេ ពោលគឺការពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនតាមរយៈអន្តរកម្មសកល និងតំបន់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋ។ ក្នុងករណីជម្រើសដំបូង (ឬនៅជិតវា) សម្រាប់ទីតាំងអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតរបស់រុស្ស៊ី រុស្ស៊ីមិនអាចពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន ដែលពិតជាបានចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ខ្លួននៃទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាដៃគូ។

ក្នុងករណីជម្រើសទីពីរ (ឬនៅជិតវា) ឱកាសនៃការកសាងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៅក្នុងត្រីកោណរុស្ស៊ី-ចិន-អាមេរិកកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវបរិយាកាសនៃ "ការប្រកួតប្រជែង" រវាងទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុង "ត្រីកោណ" នេះក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ ដែលអាច (ការគំរាមកំហែង) ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ចិនមានភាពស្មុគស្មាញពីមួយពេលទៅមួយពេល។

សមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ចនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ តែងតែមាន និងគ្រប់ទីកន្លែង លេចឡើងក្នុងទម្រង់ជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងបំផុត។ ប្តេជ្ញាផ្តល់ លក្ខខណ្ឌធម្មតា។ការបន្តពូជ ហើយបន្ទាប់មកការពង្រឹងអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងវិបុលភាព គឺជានិទាឃរដូវដ៏សំខាន់ទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេសរបស់រដ្ឋ ចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួន។

គោលការណ៍នៃការគាំទ្រ និងការពារសហគ្រិនភាពក្នុងស្រុក មិនមែនមានន័យថាជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកភាពឯកោពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ឬផ្តាច់ខ្លួននោះទេ។ វាគ្រាន់តែសន្មតថាជាចលនាសមហេតុផលមួយឆ្ពោះទៅរកការបើកចំហសេដ្ឋកិច្ច ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់ប្រទេស និងផ្តល់នូវការប្រើប្រាស់សមហេតុផលនៃកិច្ចគាំពារនិយម។ ប្រទេស​ទាំង​អស់​ដែល​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​សព្វ​ថ្ងៃ​បាន​ឆ្លង​កាត់​រឿង​នេះ។

ការផ្លាស់ប្តូរពីការប្រើប្រាស់វិធានការការពារដល់ការអនុវត្តគោលនយោបាយ “បើកទ្វារ” ហើយជួនកាលផ្ទុយមកវិញ គឺបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទស្សនៈនៃការចល័ត ភាពប្រែប្រួលនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ ការពឹងផ្អែកលើកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ របស់ប្រទេស និងតុល្យភាពនៃកម្លាំងនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ វេនបែបនេះត្រូវបានអមដោយយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីដែលត្រូវគ្នាដែលនាំមុខការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេស ឬបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបន្ទាប់ពីការពិត។

ការទាក់ទាញដើមទុនពីបរទេសក្នុងទម្រង់នៃការវិនិយោគឯកជនផ្ទាល់ (ផ្ទុយទៅនឹងឧទាហរណ៍ ប្រាក់កម្ចីដែលនឹងត្រូវបង់ ប្រសិនបើមិនមែនដោយយើងទេ បន្ទាប់មកដោយកូន ឬចៅ) ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ វាក៏ត្រូវតែបំពេញផលប្រយោជន៍របស់អ្នកវិនិយោគផងដែរ។

ភាពស្មុគស្មាញ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺ​ថា រុស្ស៊ី​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​ប្រឈម​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ និង​រដ្ឋ​ដែល​ស៊ីជម្រៅ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានឆ្ងាយពីផលវិបាកច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ តាមវិធីជាច្រើន ផលប្រយោជន៍របស់នាងត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងឈឺចាប់ខ្លាំង។ បន្ថែមពីលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេស និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច តួនាទីជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានលេងដោយការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន (ការកើនឡើងនៃចំណែក នៃវត្ថុធាតុដើម និងឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្ម) ការបាត់បង់ផ្នែកសំខាន់នៃកំពង់ផែសមុទ្រ កងនាវា និងផ្លូវដឹកជញ្ជូនដែលអាចទុកចិត្តបាន។

ភាពទន់ខ្សោយរបស់ប្រទេស និងកង្វះគោលការណ៍ណែនាំជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងចំណោមការដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យមានអំណាចខ្លាំង។ សម្ពាធខាងក្រៅនៅនាង។ មិនមានអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់ ឬមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅក្នុងសម្ពាធបែបនេះ។ វាគឺជាលទ្ធផលឡូជីខលនៃការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយមេដឹកនាំនយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចចំពោះផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់ពួកគេក្នុងគោលបំណងការពារ និងគាំទ្រដល់អាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងរចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។

សកម្មភាពទាំងអស់ រួមទាំងការរក្សាការរឹតបន្តឹងលើការនាំចេញទំនិញរបស់រុស្ស៊ី (លើកលែងតែប្រេងឥន្ធនៈ និងវត្ថុធាតុដើម) និងបច្ចេកវិទ្យា សមនឹងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធឡូជីខលដ៏សាមញ្ញ និងអាចយល់បាន។ ក៏ដូចជាសំណើដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញលោកខាងលិចដើម្បីទប់ស្កាត់កម្មវិធីស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ក្រោមពាក្យស្លោកនៃសនិទានកម្មរបស់ពួកគេ) រួមទាំងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសក្តានុពលបំផុត។

ពិភពលោកទំនើប ជាពិសេសសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានច្បាប់តឹងរ៉ឹង និងត្រួតត្រារបស់វា គឺនៅឆ្ងាយពីភាពឆោតល្ងង់ និង altruism ។ ហើយវាត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវាគឺដោយមិនបន្ថែមអ្វីនោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយគ្មានការចាកចេញពីអ្វីដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយកាន់តែឆាប់យើងដឹង ការពិតដ៏អាក្រក់កាន់តែឆាប់យើងរៀនយល់ និងជំនាញការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់យើង នោះគោលដៅនៃការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែខិតជិត។

ជាចុងក្រោយ វាគឺមានតំលៃនិយាយអំពីបញ្ហាប្រឈមចំពោះផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រដ្ឋដែលកើតឡើងដូចជាវាមកពីខាងក្នុង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពលេចធ្លោនៅក្នុងករណីជាច្រើននៃផលប្រយោជន៍ក្រុម និង egoistic (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទូទៅ)៖ ក្រុមផ្តាច់មុខ និងតំបន់បុគ្គល ពាណិជ្ជកម្ម និងអន្តរការី និងចំពោះវិសាលភាពមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធម៉ាហ្វីយ៉ា បរិធានរដ្ឋបាល។ល។ ហើយទោះបីជាដំណើរការបែបនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយកំហុសឆ្គង និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ អនុញ្ញាតឱ្យមានការចុះអន់ថយចំពោះផលវិបាករបស់វា។

ដូច្នេះហើយ នៅទីនេះវាត្រូវតែបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា វាអាចទៅរួចដើម្បីកម្ចាត់បញ្ហាប្រឈមបែបនេះបាន លុះត្រាតែមានការពឹងផ្អែកដែលអាចទុកចិត្តបានលើផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ប្រទេស។ មានតែការអនុវត្តវគ្គសិក្សាបែបនេះទេដែលអាចធានាបាននូវការយល់ព្រមជាសាធារណៈ បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងនាំទៅរកភាពជោគជ័យ។ នេះនឹងជាផ្លូវដែលអាចយល់បានសម្រាប់ប្រជាជន ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។

3. វប្បធម៌ និងកីឡា និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេក្នុងការពង្រឹងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក

គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី

កីឡា​ជា​បាតុភូត​សង្គម​ដ៏​សំខាន់​មួយ​បាន​សាយភាយ​គ្រប់​កម្រិត​នៃ​សង្គម​ទំនើប​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​លើ​វិស័យ​សំខាន់ៗ​នៃ​សង្គម។ វាមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងជាតិ ជីវិតអាជីវកម្ម ស្ថានភាពសង្គម រូបរាងម៉ូដ តម្លៃសីលធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស។

កីឡាគឺជារឿងសំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ កត្តាសង្គមមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការឈ្លានពាននៃវប្បធម៌ថោក និងទម្លាប់អាក្រក់។ នេះ​គឺ​ជា "ការ​ប្រេះឆា" ដ៏​ល្អ​បំផុត​ដែល​អាច​បង្វែរ​អារម្មណ៍​មនុស្ស​ពី​ចរន្ត​របស់​ពួកគេ។ បញ្ហាសង្គម. នេះប្រហែលជា "កាវ" តែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពភ្ជាប់ប្រជាជាតិទាំងមូលជាមួយគ្នា ដែលមិនថាសាសនា ឬសូម្បីតែអ្នកនយោបាយក៏អាចធ្វើបានដែរ។

ជាការពិត បាតុភូតកីឡាមានកម្លាំងសង្គមដ៏មានឥទ្ធិពល។ អ្នកនយោបាយបានចាត់ទុកកីឡាជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ជាតិជាយូរយារណាស់មកហើយ ដែលអាចបង្រួបបង្រួមសង្គមជាមួយនឹងគំនិតជាតិតែមួយ បំពេញវាដោយមនោគមវិជ្ជាពិសេស និងបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីទទួលបានភាពជោគជ័យ និងជ័យជំនះ។
កីឡានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅក្នុងភាពចម្រុះរបស់វា។ និងរួមជាមួយ ប្រភេទជាតិកីឡា - ទីប្រជុំជនតូចៗ ភាគខាងជើងជុំវិញ ល្បែងទាញព្រ័ត្រ - អត្តពលិកនៃប្រជាជនមួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ីចូលរួមនៅក្នុងការប្រកួតទឹកដីប្រពៃណី និងតាមវិស័យ។ នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ទាំង​នេះ​ក៏​ដូច​ជា​ក្នុង​កីឡា​ធំៗ​ដែរ មាន​បរិយាកាស​នៃ​ការ​អបអរ​និង​ការ​រួបរួម។ ហើយ​ការ​ខ្វះ​កំណត់ត្រា​អូឡាំពិក​ដែល​ទទួល​ស្គាល់​ជា​អន្តរជាតិ​ក៏​មិន​មែន​ជា​ឧបសគ្គ​ដែរ។

ជាប្រពៃណី កីឡាអូឡាំពិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកីឡាវរជន ពោលគឺកីឡាទាំងនោះដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីកីឡាអូឡាំពិក។ មានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះកីឡាអូឡាំពិកទាំងពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងអត្តពលិកអាជីព ក៏ដូចជាពីអត្តពលិកស្ម័គ្រចិត្ត និងអ្នកគាំទ្រ។

ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងកីឡាអូឡាំពិក ប្រជាជនរុស្ស៊ីតែងតែរីករាយនឹងការអាណិតអាសូរនៃកីឡារថយន្ត និងម៉ូតូ ប៊ីយ៉ា បាល់ទះឆ្នេរខ្សាច់ ទេសចរណ៍កីឡា ការរាំកីឡា កីឡាវិល ហែលទឹករដូវរងា និងកីឡាជាច្រើនទៀតដែលទាក់ទងនឹងការកម្សាន្ត និង ការកំសាន្តសកម្មនៃ​ប្រជាជន។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់ ថ្មីៗនេះពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសបានសិក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃកីឡាដែលពីមុនមិនស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង៖ ប៊ូលីង ស្គី មុជទឹក ជិះក្បូន ដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកឈប់សម្រាករបស់រុស្ស៊ី។

សំបូរ, ប៊ីយ៉ា, bandy, អុកគឺជាកីឡាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការ៉ាតេ អាយគីដូ តេក្វាន់ដូ គឺជាក្បាច់គុនដ៏ពេញនិយមក្នុងចំណោមក្មេងប្រុសរុស្ស៊ី។ ការប្រណាំងរថយន្តនិង ការលោតឆ័ត្រយោងគឺជាកីឡា "ខ្លាំង" ដែលមានអ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីយ៉ាងច្រើន។ គ្មានកីឡាណាមួយក្នុងចំណោមប្រភេទកីឡាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីនៃការប្រកួតសំខាន់ៗនៃសម័យកាលរបស់យើងនោះទេ គឺកីឡាអូឡាំពិក។ ប៉ុន្តែ​តើ​កីឡា​មួយ​ជា​អូឡាំពិក​ឬ​អត់?

បំណងប្រាថ្នាទូទៅរបស់ពួកគេគឺការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ "កីឡាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ការដាក់បញ្ចូលរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃឥស្សរជនអន្តរជាតិ។ ការប្រកួតកីឡា. មានតម្រូវការជាមុនទាំងអស់សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។

វប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងវប្បធម៌សម័យទំនើបគឺជាទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនិងព្យាករណ៍នៃការពិចារណាវប្បធម៌ជាទូទៅដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសមាសធាតុរុស្ស៊ីរបស់ខ្លួនលើតួនាទីនិងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីជាពិសេសនៅក្នុងវប្បធម៌ទំនើប។ បន្ទាត់នៃហេតុផលពីរគឺអាចទទួលយកបាន: ពីវប្បធម៌ពិភពលោកទៅវប្បធម៌រុស្ស៊ីនិងច្រាសមកវិញ; នៅប្រសព្វព្រំដែន យើងទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់។ លក្ខណៈសំខាន់បំផុតពីរគឺលក្ខណៈនៃវប្បធម៌ទំនើប៖ ការពង្រីកវប្បធម៌នៃបស្ចិមប្រទេស - ក្នុងស្ថានភាពនៃភាពជាសកលភាវូបនីយកម្មដ៏ខ្លាំង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សកលភាវូបនីយកម្មនៃវប្បធម៌របស់ខ្លួន និងម្យ៉ាងវិញទៀត ការតស៊ូដើម្បីស្វ័យភាពវប្បធម៌ និងប្រភពដើមដែលមិន - អរិយធម៌លោកខាងលិចប្រឈមមុខនឹង "ទំនើបកម្ម" និង "បស្ចិមប្រទេស" ។

វប្បធម៌រុស្ស៊ីក្នុងសម័យទំនើបបានជួបប្រទះនូវផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដោយបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដ៏សំខាន់ក្នុងការទទួលយកស្តង់ដារនៃ "លទ្ធិបស្ចិមប្រទេស" និង "ទំនើបនិយម" ដែលបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនពីរដងរួចមកហើយ និងដល់គម្លាតប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងវប្បធម៌។ . វាច្បាស់ណាស់ជាមួយនឹងភាពខាងវិញ្ញាណរបស់នាងដែលជាការចូលរួមចំណែកដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់រួចហើយនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីចំពោះវប្បធម៌ពិភពលោក កេរដំណែលរបស់ Pushkin និង Dostoevsky ដែលនាងអាចជួយខ្លួនឯងបានសព្វថ្ងៃនេះ ប្រជាជន និងរដ្ឋរបស់នាង និងការស្វែងរកដ៏ខ្លាំងក្លាដែលអរិយធម៌អឺរ៉ុបខាងលិចកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងវប្បធម៌របស់វា។ វិចារណញាណ និងចំណេះដឹងខ្លួនឯង។

និន្នាការសម័យទំនើបដ៏សំខាន់បំផុតគឺការរកលុយដោយអង្គការវប្បធម៌។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅទូទាំងពិភពលោកមានអង្គការវប្បធម៌ដែលអាចរកលុយបាន។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងវប្បធម៌គ្មានអ្វីអាចឥតគិតថ្លៃបានទេ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានតម្លៃរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងមិនយុត្តិធម៌ទេ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍ សារមន្ទីរ) ទៅតែស្ថាប័នខ្លួនឯង និងអន្តរការីប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវបរិច្ចាគប្រាក់មួយផ្នែកទៅមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធឆ្លងនៃសកម្មភាពវប្បធម៌។

បញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយគឺការប្រើប្រាស់សក្តានុពលនៃវិស័យមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ រដ្ឋត្រូវតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីវប្បធម៌របស់រដ្ឋ និងក្រុង មិនត្រឹមតែដោយរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់រដ្ឋផងដែរ។ តាមរយៈការបង្កើតអង្គការដែលមានឯកទេសខាង សកម្មភាពសហគ្រិននៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌មិនរកប្រាក់ចំណេញ ជាជាងការបង្ខំឱ្យស្ថាប័នបុគ្គលនីមួយៗធ្វើដូច្នេះ រដ្ឋមិនបំពានលើឯកភាពនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌នោះទេ។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងវិសាលភាពនៃវប្បធម៌ “គួរតែផ្តល់ឲ្យអាជ្ញាធររដ្ឋក្នុងវិស័យវប្បធម៌ជាមួយនឹងសិទ្ធិទូលំទូលាយនៃកម្មសិទ្ធិលើវត្ថុវប្បធម៌ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលអចលនទ្រព្យ និងប្រាក់ចំណូលពីប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ វាចាំបាច់ក្នុងការកែប្រែច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌របស់រដ្ឋ ជាចម្បងពីមូលនិធិសារមន្ទីរដ្ឋ ដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់បែងចែកផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានទៅនឹងតម្រូវការវប្បធម៌!”

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពង្រីកការអនុវត្តនៃការបង្កើតពហុស្ថាប័នវប្បធម៌ដោយស្ថាប័នរដ្ឋនិងមិនមែនរដ្ឋ។ ដំណើរការនេះគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលដែលអង្គការវប្បធម៌សហព័ន្ធបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះស្រាយបញ្ហាទឹកដីត្រូវបានផ្ទេរទៅក្នុងភាពជាម្ចាស់នៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធនោះ សហស្ថាបនិកនៃស្ថាប័ននៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នាគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ការទាក់ទាញមូលនិធិបន្ថែមទៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពង្រឹងតួនាទីនៃហិរញ្ញប្បទានឯកជន (ការឧបត្ថម្ភ និងការឧបត្ថម្ភ)។ វាចាំបាច់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ជំនួយយ៉ាងសកម្ម។ មិនត្រឹមតែការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចប្រើវិធានការផ្សេងទៀតដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ឧទាហរណ៍ ការអនុញ្ញាតឱ្យលើកលែងបំណុលដល់កូនបំណុលក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនសម្រាប់ការជួយវប្បធម៌។

បញ្ហាមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យសង្គម-វប្បធម៌ អាស្រ័យលើការអនុវត្តគោលនយោបាយពន្ធដារសមស្របទាក់ទងនឹងអង្គការវប្បធម៌។ ជាអកុសល សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងសកម្មនូវអត្ថប្រយោជន៍ ការកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារកង្វះថវិកានៅក្នុងថវិកា។ ទីមួយ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលក្នុងវិស័យវប្បធម៌ទទួលរង។ អ្នកអនុវត្តជាច្រើនជឿថាការលើកទឹកចិត្តនៅទីនេះគឺសាមញ្ញណាស់៖ ការភ័យខ្លាចនៃការបោកប្រាស់ និងការស្ទាក់ស្ទើររបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងចាំបាច់។

ដូច្នេះ វិស័យវប្បធម៌សព្វថ្ងៃស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ ដោយបានឈប់ទទួលបានធនធានហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ពីរដ្ឋាភិបាល ខណៈដែលតម្រូវការផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់អង្គការវប្បធម៌គឺការរកលុយ ដែលចាំបាច់ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើទម្រង់នៃសកម្មភាពវប្បធម៌ទាំងនោះដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលភាគច្រើននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅទីនេះគឺមិនមានទម្រង់ស៊ីវិល័យទាល់តែសោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធនៃអង្គការវប្បធម៌នឹងត្រូវរលាយបាត់ទៅ ប្រសិនបើវាមិនព្យាយាមពឹងផ្អែកលើជីវិតពិត លើទម្រង់ថ្មីនៃសកម្មភាព នៅលើតំបន់ទាំងនោះដែលដំណើរការវប្បធម៌ថាមវន្តកើតឡើង។ មានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាង "អ្វីដែលហៅថាធនធានសម្រាប់វប្បធម៌ និងវប្បធម៌ជាធនធាន"។ ចំណេះដឹងអំពីវប្បធម៌ត្រូវតែបំប្លែងទៅជាចំណេះដឹងអនុវត្ត៖ ប្រសិនបើរដ្ឋត្រូវទទួលបន្ទុកលើការការពារកំណប់ទ្រព្យ ឬវិមាន នោះការប្រែក្លាយកំណប់ទៅជាលុយគឺជាកិច្ចការរបស់មនុស្សដែលធ្វើជាម្ចាស់នៃដំណើរការវប្បធម៌។ នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលពិតជាអាចដំណើរការបាននាពេលអនាគតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃវប្បធម៌។

4. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោក

ជាទូទៅ ឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចគឺមិនអាចបំបែកចេញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន (រួមជាមួយនឹងមហាអំណាចផ្សេងទៀត) សម្រាប់ជោគវាសនារបស់សហគមន៍ពិភពលោក។ ហើយនេះកំណត់នូវតក្កវិជ្ជាជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការជ្រើសរើសអាទិភាពសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ការបែងចែកធនធាន រួមទាំងយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយយោធាដែលត្រូវគ្នា។

ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងទាំងបទពិសោធន៍នៃទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ និងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឆ្ងាយជាងនេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា ពិភពលោកត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រព័ន្ធនៃបន្ទុកពិសេសដែលធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃអំណាច។

ការរំខាននៃតុល្យភាពអំណាចដែលមានស្រាប់ដែលបណ្តាលមកពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតកំពុងមានផលវិបាកអវិជ្ជមានរួចទៅហើយ ហើយកំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រជាជនអឺរ៉ុប។ អ្នកផ្សេងទៀតក៏ចាប់ផ្តើមយល់ពីរឿងនេះដែរ។ ការ​បញ្ជា​របស់​មហាអំណាច​មួយ​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​អន្តរជាតិ​ទាំងមូល​មាន​អស្ថិរភាព​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃសហគមន៍ពិភពលោក ហើយក៏ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួនផងដែរ ទោះបីជាវាសន្មត់កាតព្វកិច្ចមួយចំនួនក៏ដោយ។

ការ​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​របស់​រុស្ស៊ី​ដែល​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ដោយ​ទីតាំង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស​គឺ​ជា​ការ​ហៅ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​ខ្លួន​ជា​ជោគវាសនា​របស់​ខ្លួន។ ប្រវត្តិសាស្ត្របានដាក់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងទីតាំងនៃរដ្ឋកណ្តាលដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះលោកខាងលិចនិងបូព៌ាដែលបានស្រូបយកលក្ខណៈពិសេសនៃវប្បធម៌ប្រព័ន្ធតម្លៃនិងរចនាសម្ព័ន្ធអរិយធម៌របស់ពួកគេ។ តាមវិធីជាច្រើន ប៉ុន្តែវាថែមទាំងអាចក្លាយជាស្ពានតភ្ជាប់ទាំងពីរនេះ។ ពិភពលោកផ្សេងគ្នាលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែប្រសើរឡើង និងការពង្រឹងខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ទៅវិញទៅមក។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើយើងបោះបង់ចោលការប៉ុនប៉ងដើមដំបូង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការប៉ុនប៉ងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដើម្បីស្វែងរកគំរូដ៏ល្អមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ វប្បធម៌ និងសាសនា។ ប្រសិនបើយើងបន្តពីការទទួលស្គាល់គំរូនៃភាពចម្រុះ និងសមមូលនៃគំរូផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងផ្លូវចិត្តនៃប្រទេស និងប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌មួយប្រភេទ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងទីតាំងភូមិសាស្រ្តនយោបាយរបស់ខ្លួនបាននាំឱ្យមានការរួមបញ្ចូលដ៏ចម្លែកនៃរដ្ឋ និងបុគ្គល សមូហភាព និងគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន សនិទាននិយមសេដ្ឋកិច្ច និងខាងវិញ្ញាណ។ ប្រមូលផ្តុំអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ និងបានបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញនៃការចងចាំសង្គម សព្វថ្ងៃនេះ ពួកវាជាលក្ខណៈពិសេសដែលមិនអាចដកចេញបាននៃរូបរាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ប្រព័ន្ធតម្លៃ និងការលើកទឹកចិត្តនៃអាកប្បកិរិយា។ ការ​មិន​គិត​ដល់​ចំណុច​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ព្យាយាម​បញ្ឈប់​ចលនា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​មិន​អាច​កាត់​ចេញ​បាន។ គោលនយោបាយបែបនេះគឺមិនត្រូវគ្នានឹងភាពស៊ីជម្រៅពិតប្រាកដនោះទេ។ ជាតិ-រដ្ឋផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។

ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីធ្វើឱ្យមានគោលបំណងចាំបាច់នូវទិសដៅពហុភាគីនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន និងការដាក់បញ្ចូលសរីរាង្គនៅក្នុងរង្វង់ទាំងអស់នៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ រាល់ការប៉ុនប៉ងកំណត់អាទិភាពទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសមួយ ឬក្រុមប្រទេសមួយ គឺផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ការតំរង់ទិសពហុភាគីគឺជាគោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ ហើយវាមិនគួរត្រូវបានរំលោភបំពានដោយហេតុផលឱកាសនិយមណាមួយ ឬស្ថិតក្រោមសម្ពាធនៃពេលនេះឡើយ។

សូម្បីតែការលើកឡើងនូវសំណួរអំពីអាទិភាពនៃទំនាក់ទំនងជាមួយតំបន់ជាក់លាក់មួយ ក្រុមប្រទេសនានា - មិនថាប្រទេសជិតខាង អតីតប្រទេស CMEA អាស៊ីអាគ្នេយ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិន - ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ សំណួរនៃអាទិភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺប្រហែលជាស្របច្បាប់សម្រាប់ប្រទេសជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាចពិភពលោកនោះទេ។ វាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តនេះយ៉ាងជាក់លាក់ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រសកល និងសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសប្រចាំថ្ងៃគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង រចនាសម្ព័ន្ធនៃបរិធាននៃនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធគួរតែត្រូវបានកំណត់ ហើយការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង។

វាពិតជាមានប្រយោជន៍ និងជាការណែនាំក្នុងការតាមដាន ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី របៀបដែលការហៅនេះត្រូវបានអនុវត្ត របៀបច្រើនបំផុត លក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នាហើយនៅក្រោមរបបនយោបាយផ្សេងៗ ទិសដៅសំខាន់នៃដំណើរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់វាអាចតាមដានបាន។ ទីបំផុត ទោះបីជាមានការតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង និងការបរាជ័យដ៏ជូរចត់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសនេះបានជិះតាក់ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចូលចិត្តហៅវាថាជាជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្រទេនោះ សូមឲ្យវាជាការហៅ វាសនា តក្កវិជ្ជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ឬគំរូមួយ។

តួនាទី​របស់​រុស្ស៊ី​តែង​តែ​បង្ក​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​មាន​អារម្មណ៍​ភ័យ​ខ្លាច​នៅ​លោក​ខាង​លិច។ ពួកគេខ្លាចនាង។ ហើយនេះមិនមែនជាការអួតទេ។ ទាំងនេះគឺជាហេតុការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថា អ្នកតំណាងនៃមាតុភូមិដ៏រុងរឿងរបស់យើង ជាអកុសលបានផ្តល់ហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យបែបនេះ ហើយជំរុញឱ្យមានបំណងប្រាថ្នាធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីអាម៉ាស់មុខ និងចុះខ្សោយ។

ជាការពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមជាពិសេសនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សនេះ។ ឱកាសកំពុងបើកឡើង ឱកាសកំពុងលេចឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេស និងប្រជាជននៅលើមូលដ្ឋានខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុនទាំងអស់។ តួនាទីរបស់រុស្សីក្នុងដំណើរការនេះក៏អាចមើលទៅថ្មីផងដែរ ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។

ដូច្នេះ មនុស្សម្នាក់អាចប្រាថ្នាថា ឱកាសដ៏មានសង្ឃឹមទាំងនេះនឹងត្រូវបានសម្រេច។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ត្រូវ​ភ្លេច​ថា នយោបាយ​នៅ​តែ​ជា​បញ្ហា​ដ៏​តឹងរ៉ឹង ដែល​រៀបចំ​ដោយ​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ និង​រដ្ឋ។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ទារកនិយាយនៅទីនេះទេ។ ស្នាមញញឹម និងការឱបមិនគួរបញ្ឆោតអ្នកដែលមានគំនិតជាក់ស្តែងនោះទេ។ អ្នក​នយោបាយដោយមិនគិតពីទិសដៅរបស់ពួកគេ។

បញ្ជីប្រភពដែលបានប្រើ

1 Abalkin, L. ស្តីពីផលប្រយោជន៍ជាតិនិងរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ - 1994. - លេខ 2 ។ - P.54 - 58 ។

2 Bazhanov, E.P. តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប // (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រ។ - ១៩៩៩-២០០០។

3 Barkovsky, A. N. គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងលំហសេដ្ឋកិច្ចសកល // រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប / A. N. Barkovsky, V. P. Obolensky ។ - 2005. - លេខ 3 ។ - ទំព័រ ១១-២០ ។

4 Bulatova, A. S. សេដ្ឋកិច្ច/A. S. Bulatova ។ - M. : Bek, 2004. - 345 ទំ។

5 Visitey, N. N. ខ្លឹមសារ និងមុខងារសង្គមនៃកីឡាទំនើប / N. N. ទស្សនា។ - អិមៈ សុ. ប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2008 ។ - 259 ទំ។

6 Danilevsky, N. Ya ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអឺរ៉ុប / N. Ya. - M.: នយោបាយ, 2001.- 259 ទំ។

7 Dakhin, V. ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប // សេវាសាធារណៈ។ - 2008. - លេខ 4 ។ - ទំព័រ 24-29 ។

8 Ivanov, I. ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21 // Nezavisimaya Gazeta ។ - 2008. - លេខ 2. - P. 5 - 6 ។

9 Mironov, S.M. គុណភាពនៃថាមពលនិងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី // រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ - 2006. - លេខ 2 ។ - ទំព័រ ៩ - ១៥ ។

10 Stolyarov, V.I. កីឡា និង វប្បធម៌ទំនើប/ V.I. Stolyarov ។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព RUDN, 2002. - 222 ទំ។

បានដាក់ប្រកាសនៅលើ Allbest.ru

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

    ទ្រឹស្តីនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក, ពូជរបស់ពួកគេនិង លក្ខណៈ. ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រដ្ឋ។ ថាមវន្ត រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅ និងផលិតផល ពាណិជ្ជកម្មបរទេសប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។

    អរូបីបន្ថែម ១១/១១/២០១០

    ការសិក្សាអំពីគោលគំនិតនៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ កំពុងសិក្សា និន្នាការទំនើបការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសនៅលើពិភពលោក។ ការវិនិយោគមូលធនឆ្លងទ្វីប។ ការហូរចូលនៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។

    អរូបី, បានបន្ថែម 01/03/2015

    ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារពិភពលោក ផលិតផលសម្រេច. ថាមវន្តនិងស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ គោលនយោបាយនៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃពាណិជ្ជកម្មបរទេស ភារកិច្ច និងការរំពឹងទុករបស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិង WTO ។

    ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 11/17/2011

    គំនិតនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងកិច្ចការបរទេស។ ការវិភាគគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។ ទីតាំងនិងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធទំនើបនយោបាយអន្តរជាតិ។ អាទិភាពចម្បងនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហានយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។

    ការធ្វើតេស្តបន្ថែម ០២/២០/២០១២

    លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រេស៊ីលនិងរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Dilma Rousseff ។ តួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពិភពលោក។ ការផ្សព្វផ្សាយក្នុងប្រទេស ស្តង់ដារនៃការរស់នៅចំនួនប្រជាជន ការពង្រឹងឯកភាពរដ្ឋ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនក្នុងសតវត្សទី 21 ។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 09/30/2016

    តួនាទីនៃពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ និន្នាការនិងកត្តាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ រចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ ពាណិជ្ជកម្មសកម្មក្នុងគ្រឿងម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍។ ការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង និងតម្រូវការមានកំណត់។

    អរូបីបន្ថែម ០៩/២៨/២០០៦

    គោលគំនិតនៃនយោបាយអន្តរជាតិ និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបនៃនយោបាយអន្តរជាតិ។ អាទិភាពចម្បងនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។

    ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម ០២/២៥/២០១២

    គោលដៅ និងគោលបំណងចម្បងនៃសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល លក្ខណៈពិសេស និងដំណាក់កាលនៃវគ្គសិក្សារបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពផ្ទុយគ្នា និងវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតា។ ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទីកន្លែង និងសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

    ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 01/16/2010

    ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច៖ តួនាទីនៃមូលធនបរទេស។ ឥទ្ធិពលនៃការវិនិយោគបរទេសលើការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចចិន។ ការប្រៀបធៀបរបបវិនិយោគរបស់រុស្ស៊ី និងចិនក្នុងវិស័យសេវាកម្ម។ សេរីភាវូបនីយកម្មនៃវិស័យសេវាកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីបានចូលរួម WTO ។

    និក្ខេបបទបន្ថែម ០៦/០១/២០១៥

    ទុនបំរុងនៃធនធានប្រេងនៅលើពិភពលោក និងការចែកចាយរបស់វា។ ការវាយតម្លៃលើតួនាទីនៃឧស្សាហកម្មប្រេងថាមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ ឥទ្ធិពលនៃតម្លៃប្រេងនៅលើទីផ្សារពិភពលោក។ ការផលិតឧស្ម័ន Shale ការរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រទេសនិងពិភពលោក។

ដើម្បីវាយតម្លៃទីតាំងពិតប្រាកដនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់សក្តានុពលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ សក្ដានុពលគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានយល់ថាជាសំណុំនៃកត្តាដែលក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ ខ្លឹមសារនៃសក្ដានុពលនៃគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានបង្ហាញដោយគំនិតនៃទស្សនៈនយោបាយជាក់ស្តែងដូចជា "កម្លាំងរដ្ឋ" ឬ "កម្លាំងជាតិ" ។ ស្ថាបនិកនៃទិសដៅនេះ G. Morgenthau បានកំណត់គំនិតនេះដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រាំបី។
សព្វថ្ងៃនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះហួសសម័យមួយផ្នែក ពួកគេមិនគិតពីសក្ដានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការអប់រំជាមុខតំណែងឯករាជ្យ និងធាតុផ្សំនៃកម្លាំងជាតិទេ តួនាទីដែលនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នច្រើនតែខ្ពស់ជាង កត្តាដូចជាវត្តមាន។ ប្រភេទមួយចំនួននៃធនធានធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ រូបមន្តរបស់ G. Morgenthau ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃសក្តានុពលគោលនយោបាយការបរទេសពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសណាមួយ។
ការអនុវត្តរូបមន្តនេះចំពោះសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គេអាចសម្គាល់ឃើញថាតួនាទីរបស់ប្រទេសយើងនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិមិននៅដដែលដូចកាលពីអតីតកាលសម្រាប់សហភាពសូវៀតនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃសក្តានុពលដែលសហភាពសូវៀតមាននោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការពិតដែលថាវិបត្តិនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើបរិយាកាសសីលធម៌នៅក្នុងសង្គម។ រុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលជម្លោះស៊ីវិលនយោបាយមិនឈប់ឈរ ជាកន្លែងដែលប្រជាជនមួយភាគធំស្ថិតនៅ នៅក្រោមភាពតានតឹងជាការពិតណាស់ មិនអាចដើរតួមុននៃ "មហាអំណាច" បានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការអភិរក្សផ្នែកនៃអំណាចយោធាសូវៀត (ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ) ហើយវត្តមាននៃធនធានធម្មជាតិដែលមានជាងគេបំផុតផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿថាប្រសិនបើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច សីលធម៌ និងនយោបាយត្រូវបានយកឈ្នះ នោះរុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។
ដើម្បីកំណត់គោលលទ្ធិគោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបង្កើតផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួនមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ជាងនេះទៅទៀត កាលពីពេលថ្មីៗនេះ បញ្ហាផលប្រយោជន៍ជាតិ ស្ទើរតែមិនអើពើទាំងស្រុង។ បន្ទាត់គោលនយោបាយការបរទេស Gorbachev-Shevardnadze ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើ "ការគិតនយោបាយថ្មី" ដែលជាគោលការណ៍មួយក្នុងចំណោមគោលការណ៍ដែលជាអាទិភាពនៃ "ផលប្រយោជន៍មនុស្សជាសកល" ។ នៅពេលមួយ "ការគិតនយោបាយថ្មី" បានដើរតួនាទីជាវិជ្ជមាន ព្រោះវាបានជួយបោះចោលជំរុំមនោគមវិជ្ជាចេញពីគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត បានរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ហើយនៅទីបំផុត។ ដល់ទីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ប៉ុន្តែអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកអនុវត្តនៃ "ការគិតថ្មី" បានជៀសវាងសំណួរថាតើសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវគ្នានឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរដ្ឋរបស់សហភាពសូវៀតកម្រិតណា ហើយនេះបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុស ឬលឿន ដែលជាផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលនៅតែមានអារម្មណ៍សព្វថ្ងៃនេះ។

ការទូតរុស្ស៊ីដើមដំបូងបានទទួលមរតកពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ "perestroika" ដែលជាការប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃកត្តាបែបនេះក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយការបរទេសជាផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ។ ហើយនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្លីនៃអត្ថិភាពរបស់រុស្ស៊ីដែលជាប្រធានបទឯករាជ្យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន និងសកម្មភាពរបស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីភាគីផ្សេងៗក្នុងរឿងនេះ។ ថ្វីត្បិតតែទន្ទឹមនឹងការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា ក៏មានការប៉ាន់ស្មាន និងការវិនិច្ឆ័យអសមត្ថភាពផងដែរ ជាពិសេសលើផ្នែកនៃអ្នកស្នេហាជាតិ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់រុស្សី ប្រកបដោយចីរភាព ជាដំបូងចាំបាច់ត្រូវយល់ពីខ្លឹមសារនៃប្រភេទនេះ។
ហើយការបកស្រាយបែបប្រពៃណីនៃផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចជាអត្ថិភាពនៃប្រជាជាតិជារដ្ឋសេរី និងឯករាជ្យ ការធានានូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងសុខុមាលភាពជាតិ ការការពារការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា ឬការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព។ ការរក្សាសម្ព័ន្ធមិត្ត ការសម្រេចបាននូវទីតាំងដ៏មានគុណសម្បត្តិនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ល។ ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរកឃើញការបញ្ចេញមតិជាក់ស្តែងក្នុងការកំណត់គោលដៅ និងគោលបំណងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេស។
កត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយមានសារសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ។ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺផ្អែកលើការពិតជាក់ស្តែង។
ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នេះ - កត្តាភូមិសាស្ត្រ: ប្រវែងនៃព្រំដែន ទីតាំង និងវិសាលភាពនៃរដ្ឋមួយទាក់ទងទៅប្រទេសមួយទៀត លទ្ធភាពចូលទៅកាន់សមុទ្រ ចំនួនប្រជាជន ដី កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋទៅកាន់ផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ទីតាំងកោះរបស់រដ្ឋ លទ្ធភាពទទួលបានធនធានធម្មជាតិ ល។
ក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ភូមិសាស្ត្រគឺងាយនឹងផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបំផុត។ វាបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបន្តនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ ខណៈពេលដែលទំហំ និងទីតាំងភូមិសាស្រ្តរបស់វានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
ដូច្នេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋដ៏សំខាន់ និងកិច្ចការគោលនយោបាយការបរទេសសំខាន់របស់រុស្ស៊ី ក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ជាក់ស្តែងគឺការរក្សាមុខងារភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកលជាប្រពៃណីរបស់ខ្លួន ដែលជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួម និងស្ថិរភាពនៅកណ្តាលអឺរ៉ាស៊ី។
សមត្ថភាពក្នុងការដឹងពីភារកិច្ចនេះដំបូងបង្អស់អាស្រ័យលើចំនួនដែលវានឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត ធនធានសម្ភារៈនិងទីពីរលើលក្ខខណ្ឌនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ឆន្ទៈនយោបាយនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនិងអន្តរជាតិ។
ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ភារកិច្ចនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី ដែលធានាផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួន មានដូចខាងក្រោម៖ ការអះអាងខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នងតំណែងសំខាន់នៃសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហភាពសូវៀត អ្នកស្នងតំណែងក្នុងកិច្ចការពិភពលោក និងរក្សាឋានៈជាមហាអំណាច។ ; ការរក្សាបូរណភាពទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន និងតំបន់ទាំងអស់ សន្តិភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការពិតនិយម។
ធានាលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅដែលអំណោយផលដល់ការរួមបញ្ចូលដោយសេរីរបស់ប្រទេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពិភពលោក។
ការការពារសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងមនុស្សធម៌របស់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីនៅក្នុងទឹកដីទាំងអស់នៃអតីតសហភាពសូវៀត។ រក្សា​និង​ពង្រឹង​សក្ដានុពល​ការពារជាតិ​ក្នុង​កម្រិត​ចាំបាច់​ដើម្បី​ការពារ​សន្តិសុខ​ជាតិ​របស់​ប្រទេស។ កិច្ចការទាំងអស់នេះកំណត់ពីតម្រូវការក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនីមួយៗខុសៗគ្នា។

សម្រាប់​អតីត​សហភាព​សូវៀត ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ជា​ប្រពៃណី​ជា​អាទិភាព។
នេះពិតជាអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាង "ប៉ូល" សំខាន់ពីរនៃពិភពបាយប៉ូឡា។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នារបស់ពួកគេ ទំនាក់ទំនងសូវៀត-អាមេរិកនៅតែជាទំនាក់ទំនងរវាងដៃគូប្រហាក់ប្រហែល។
រដ្ឋទាំងពីរអាចប្រៀបធៀបបាន។ អំណាចយោធាសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនធំ ទាំងពីរបានលេង តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា និងណាតូ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃ "perestroika" ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីសូវៀត - អាមេរិកបានបន្តជាទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរហើយបញ្ហាចម្បងនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគឺបញ្ហានៃការកំណត់និងកាត់បន្ថយការស្តុកទុកដ៏ធំនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងអាវុធធម្មតាដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងទសវត្សរ៍មុន។ ដោយសារតែនិចលភាព ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះនៅតែបន្តកើតមានរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលនេះ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលអាចកើតមាននៅក្នុង "ការប្រណាំងរំសាយអាវុធ" ត្រូវបានសម្រេច។
ឥឡូវនេះស្ថានភាពថ្មីមួយកំពុងលេចឡើង សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលែងជាអង្គភាពស្មើគ្នាទៀតហើយ។
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក សារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីនឹងថយចុះបើប្រៀបធៀបទៅនឹង "សម័យសូវៀត" ហើយសម្រាប់រុស្ស៊ី ក្តីបារម្ភនៃមហាអំណាចមួយនឹងត្រូវបានជំនួសដោយសកលលោកតិចជាង ប៉ុន្តែមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ បញ្ហាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មីដែល លេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកមានសារៈសំខាន់ និងចាំបាច់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង វាមិនអាចមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដូចការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះទេ។ ការចៃដន្យនៃផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម មិនមែនមានន័យថាផលប្រយោជន៍ទាំងនេះនឹងតែងតែដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។
នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះ ចាំបាច់ត្រូវអភិវឌ្ឍ ម៉ូដែលថ្មី។ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរនេះ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវការប្រឈមមុខដាក់គ្នាពីមុន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីរក្សាមុខមាត់គោលនយោបាយការបរទេស និងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។
មិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងសព្វថ្ងៃនេះសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងគឺទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៃសហភាពអឺរ៉ុបនិងជាមួយអាល្លឺម៉ង់ឯកភាព។ ប៉ុន្តែវានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការជឿថា រុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនឹងអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបក្នុងកម្រិតដូចគ្នា និងក្នុងទម្រង់ដូចគ្នានឹងរដ្ឋតូចៗនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល ដែលស្ថិតក្នុងភាពរីករាយនៃពាក្យស្លោក " ត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុបវិញ»។ ទាំងសហភាពអឺរ៉ុប និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់វេននៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះទេ។
វា​គួរ​បញ្ជាក់​ពី​បញ្ហា​នៃ​ទំនាក់ទំនង​រវាង​រុស្ស៊ី និង​ជប៉ុន។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសជប៉ុនបានអះអាងថានឹងបង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយពិភពលោកដល់កម្រិតមួយដែលត្រូវនឹងសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ គេដឹងថាសមិទ្ធផលរបស់ប្រទេសនេះអស្ចារ្យប៉ុណ្ណាក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ សម្រាប់រុស្ស៊ី ជាពិសេសសម្រាប់តំបន់ចុងបូព៌ារបស់ខ្លួន កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយជប៉ុនមាន សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នៃ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា «​ទឹកដី​ភាគ​ខាងជើង​» ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ផ្លូវ​របស់​គាត់​។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយចេញពីស្ថានភាពនេះ។

mob_info