សាកល្បងការងារលើតួនាទីនិងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប។ កន្លែងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបតួនាទីរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប
ខ្ញុំ សេចក្តីផ្តើម……………………………………………………………………………… ២
II. ពិភពសម័យទំនើប………………………………………………………………… ៤
III. ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប…………………………៦
IV. ប្រទេសរុស្សី និងប្រទេស CIS …………………………………………………… ១០
វ. ការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍, អាទិភាព
ទិសដៅនិងផ្លូវដែលអាចធ្វើបាន
ផ្លូវចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ……………………………………… ១២
VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន……………………………………………………..១៥
VII. ឯកសារយោង…………………………………………………………………..១៦
ខ្ញុំ សេចក្តីផ្តើម
បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិងការបង្កើត CIS ស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេសថ្មីមួយបានកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ វាបានបាត់បង់កំពង់ផែសមុទ្រសំខាន់ៗមួយចំនួន មូលដ្ឋានយោធា រមណីយដ្ឋាន និងបរិក្ខារមួយបានបង្ហាញខ្លួន - តំបន់ Kaliningrad ដែលបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយប្រទេសបេឡារុស្ស និងលីទុយអានី។ វាមិនត្រឹមតែបាត់បង់សម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណីរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទទួលបានរដ្ឋមួយចំនួនជាមួយនឹងការដឹកនាំមិនរាក់ទាក់នៅតាមព្រំដែន "តម្លាភាព" របស់ខ្លួន (ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក)។ រុស្សីហាក់ដូចជារើចេញឆ្ងាយពីអឺរ៉ុប ហើយក្លាយជាប្រទេសមួយនៅភាគខាងជើង និងទ្វីប។
សមត្ថភាពការពារជាតិបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំង ជាក់ស្តែងមិនមានព្រំដែនជាមួយអតីតសាធារណរដ្ឋ។ កងនាវារុស្ស៊ីបាត់មូលដ្ឋានទ័ពនៅសមុទ្របាល់ទិក ចាំបាច់ត្រូវចែករំលែកកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅជាមួយអ៊ុយក្រែន។ អតីតសាធារណរដ្ឋបានធ្វើជាតូបនីយកម្មក្រុមយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការដកទ័ពចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងរដ្ឋបាល់ទិក។ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមបានដួលរលំ ការពារអាកាស. អតីតឥទ្ធិពលលើបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតត្រូវបានបាត់បង់។ អតីតដៃគូនៅក្នុង CMEA និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានភ្ជាប់ផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់អនាគតជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។ បញ្ហារបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅជិតបរទេស និងជនភៀសខ្លួនមកពីប្រទេសជិតខាងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
ជាផ្លូវការ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានអធិបតេយ្យភាព ទោះបីជាជាផ្នែកមួយនៃ CIS ប៉ុន្តែប្រទេសនេះគ្មានព្រំដែន គ្មានកងទ័ព គ្មានទំនៀមទម្លាប់ គ្មានគំនិតនៃសញ្ជាតិ គ្មានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូ CIS រុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីមុខតំណែងខ្លាំងពីរ - ការប៉ុនប៉ងរបស់អធិរាជដើម្បីស្ដារឡើងវិញដោយបង្ខំនូវរដ្ឋសហជីពនិងការលុបបំបាត់ខ្លួនឯងពីបញ្ហានៃអតីតសហភាព។ វាត្រូវបានអរគុណចំពោះការនេះដែលជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង CIS ត្រូវបានជៀសវាង។ អតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀតទាំងអស់ដែលបានក្លាយជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិបានឃ្លាតឆ្ងាយពីរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ ប្រទេសនីមួយៗមានបញ្ហាជាច្រើនដែលពួកគេមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធបានកើតឡើងនិងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសតាជីគីស្ថាន ហ្សកហ្ស៊ី ណាហ្គ័រណូ-ការ៉ាបាក និងម៉ុលដូវ៉ា។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ គ្មានវិធីផ្សេងក្រៅពីការពង្រឹង CIS នោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1992 ឯកសារជាង 250 ត្រូវបានអនុម័តគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៅក្នុង Commonwealth ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសចំនួន ៦ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១១ (អាមេនី កាហ្សាក់ស្ថាន រុស្ស៊ី អ៊ូសបេគីស្ថាន តាជីគីស្ថាន តូមិននីស្ថាន)។
ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ជាពិសេសជាមួយនឹងការរំដោះតម្លៃថាមពល និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃការនាំចេញ) ប្រទេស Commonwealth បានជួបប្រទះវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1992 ។ ការនាំចេញប្រេងរបស់រុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះពាក់កណ្តាល (ខណៈដែលទៅប្រទេសផ្សេងទៀតកើនឡើងមួយភាគបី)។ ប្រទេស CIS បានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីតំបន់ Ruble ។
បច្ចុប្បន្ននេះ គំនិតអំពីអនាគតនៃ Commonwealth បានផ្លាស់ប្តូរ ហើយ CIS ហាក់ដូចជាអ្នកជំនាញភាគច្រើនថាជាការបង្កើតបណ្តោះអាសន្ន និងមិនមានស្ថេរភាពខ្លាំង ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានតាមបន្ទាត់នៃការបែកបាក់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ឬក្នុងទិសដៅនៃសហព័ន្ធ។ នៃប្រទេស CIS មួយចំនួន ឬសហជីពការពារយោធារបស់ពួកគេ ( តុ ១).
តារាងទី 1
មតិអ្នកជំនាញលើអនាគតនៃ CIS ក្នុង % | ||
ជម្រើសអនាគតដែលអាចមានសម្រាប់ CIS៖ | 1996 | 2001 |
សហព័ន្ធខ្សោយជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខរឹងមាំ | 39 | 16 |
ការបង្កើតសហព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ី | 26 | 16 |
ការបង្កើតសហគមន៍នៃរដ្ឋឯករាជ្យ ស្រដៀងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស Commonwealth of Nations | 10 | 11 |
ការអប់រំមកពីប្រទេសមួយចំនួននៃសហព័ន្ធ CIS | 8 | 17 |
សមាហរណកម្មតាមគំរូរបស់សហភាពអឺរ៉ុប | 5 | 7 |
សហព័ន្ធដោយគ្មានការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ី | 4 | 2 |
ការបែកបាក់បន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃ CIS | 1 | 18 |
សហជីពការពារយោធាពីផ្នែកមួយនៃរដ្ឋ CIS | 1 | 10 |
ពិបាកឆ្លើយ | 4 | 2 |
ដូច្នេះចាប់ពីកម្ពស់ថ្ងៃនេះ គំនិតដំបូងរបស់ពួកប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីដែលអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតដឹងគុណចំពោះទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់សេរីភាពដែលបានផ្តល់ និងចែករំលែកឧត្តមគតិរួមជាមួយនឹងវា នឹងខិតខំរក្សា "ទំនាក់ទំនងជាបងប្អូន" ជាមួយទីក្រុងដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហាក់ដូចជាគ្មានមូលដ្ឋាន។ ក្តីសង្ឃឹមដ៏ភ្លឺស្វាងថាក្រោយចប់” សង្គ្រាមត្រជាក់"ប្រជាជននឹងរស់នៅជាគ្រួសារដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ ហើយសន្តិភាព ស្ថិរភាព សណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពជាអ្នកជិតខាងល្អនឹងកើតមាននៅលើផែនដី។ ការបំភាន់ត្រូវបានគេបំភាន់ថាលោកខាងលិចគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តខាងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីថ្មី ដែលជាម្ចាស់ជំនួយដ៏សប្បុរស និងមិនចេះគិតតែពីខ្លួនឯង។ គំរូដ៏ល្អមួយនៅក្នុងបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាលោកខាងលិចមិនបន្តគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរបៀបដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាប្រទេសរបស់យើងមានការតស៊ូក៏ដោយ អង្គការណាតូបានពង្រីកដោយសារតែការចូលប្រទេសហុងគ្រី ប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិច ទ្វារនៃអង្គការនេះគឺបើកចំហដើម្បីទទួលយករដ្ឋមួយចំនួនដែលបានលេចឡើងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ អនុលោមតាមគោលលទ្ធិនៃ "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ដែលទទួលយកបាន សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងបានហួសពីតំបន់ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ហើយបានបើកការវាយប្រហារលើប្រទេសយូហ្គោស្លាវីក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1999 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានស្តាប់ការលើកឡើងរបស់រុស្ស៊ី ហើយក៏មិនបោះបង់ការវាយប្រហារនោះដែរ។ ការវាយប្រហារមីស៊ីលនៅអ៊ីរ៉ាក់។ សព្វថ្ងៃនេះ ផែនការរបស់អាមេរិកក្នុងការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ឆ្នាំ 1972 កំពុងត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្ម ដែលប្រសិនបើត្រូវបានអនុវត្ត វានឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានស្រាប់ទាំងមូលនៅក្នុងពិភពលោក។ ជាក់ស្តែង សកម្មភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់ជាបន្តបន្ទាប់នេះ ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើផ្នែកលោកខាងលិច ត្រូវតែរួមបញ្ចូលសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរតាមរយៈ IMF ។ ក្លឹបប៉ារីសរដ្ឋម្ចាស់បំណុល ក៏ដូចជាការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម "ប្រឆាំងការបោះចោល" ដែលរើសអើង។
ដូច្នេះនៅចុងសតវត្សទី 20 គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនិងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសជាមួយប្រទេសទាំង "ឆ្ងាយ" និង "ជិត" នៅបរទេសអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសង្ខេបថាជា ការបរាជ័យពេញលេញ. មធ្យោបាយមួយចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំយល់ឃើញថា គឺជាការវាយតម្លៃប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម ទាំងពិភពលោកទំនើប និងកន្លែងរបស់ប្រទេសយើងនៅក្នុងនោះ។
II . ពិភពលោកទំនើប
ពិភពលោកទំនើបពិតជាមានភាពផ្ទុយគ្នា។ នៅលើដៃម្ខាងវាច្បាស់ណាស់។ បាតុភូតវិជ្ជមាននិងនិន្នាការ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែររវាងមហាអំណាច និងការបែងចែកមនុស្សជាតិទៅជាជំរុំប្រឆាំងពីរបានចប់ហើយ។ ប្រជាជាតិជាច្រើននៃអឺរ៉ាស៊ី អាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលពីមុនរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេរីភាពបានចាប់ផ្ដើមនៅលើផ្លូវនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងកំណែទម្រង់ទីផ្សារ។
សង្គមក្រោយឧស្សាហ៍កម្មកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងល្បឿនកើនឡើង ដែលកំពុងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្សជាតិ៖ បច្ចេកវិទ្យាទំនើបកំពុងត្រូវបានអាប់ដេតឥតឈប់ឈរ ហើយកន្លែងព័ត៌មានសកលតែមួយកំពុងលេចឡើង។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
សមាគមសមាហរណកម្មនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោកកំពុងឡើងទម្ងន់កាន់តែច្រើន ហើយកំពុងក្លាយជាកត្តាសំខាន់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងសន្តិសុខយោធា ស្ថិរភាពនយោបាយ និងការថែរក្សាសន្តិភាពផងដែរ។ ចំនួន និងមុខងាររបស់ស្ថាប័ន និងយន្តការអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងកើនឡើង ដែលនាំមនុស្សជាតិរួមគ្នាជាទាំងមូល លើកកម្ពស់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋ ប្រជាជាតិ និងប្រជាជន។ សកលភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចកំពុងកើតឡើង ហើយបន្ទាប់ពីនេះ។ ជីវិតនយោបាយមនុស្សធម៌។
ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងដូចជាបាតុភូត និងនិន្នាការនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុងដែលបង្កឱ្យមានការបែកបាក់គ្នា ភាពផ្ទុយគ្នានិងជម្លោះ ស្ថានការណ៍នៅតំបន់បាល់កង់បានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីមានជម្លោះជាច្រើនទសវត្សរ៍កំពុងផ្ទុះឡើងនៅទ្វីបផ្សេងទៀត។ មានការប៉ុនប៉ងដើម្បីបំបែកសហគមន៍អន្តរជាតិទៅជាប្លុកនយោបាយបិទជិត ក្រុមសេដ្ឋកិច្ចប្រកួតប្រជែង និងចលនាសាសនា និងជាតិនិយមដែលជាគូប្រជែង។ បាតុភូតនៃអំពើភេរវកម្ម ការបំបែកខ្លួន ការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំបានឈានដល់សមាមាត្រនៃភពផែនដី។ ការរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោកនៅតែបន្ត។
សកលភាវូបនីយកម្ម រួមជាមួយនឹងឱកាសថ្មីសម្រាប់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការពង្រីកទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស ក៏បង្កើតនូវគ្រោះថ្នាក់ថ្មីផងដែរ ជាពិសេសសម្រាប់រដ្ឋដែលយឺតយ៉ាវ។ ហានិភ័យនៃការពឹងផ្អែកនៃសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់ពួកគេលើឥទ្ធិពលខាងក្រៅកំពុងកើនឡើង។ លទ្ធភាពនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំកំពុងកើនឡើង។ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងមនុស្សបង្កើតកំពុងក្លាយជាសកលនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយអតុល្យភាពបរិស្ថានកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ បញ្ហាជាច្រើនកំពុងរីករាលដាលចេញពីការគ្រប់គ្រង ដែលហួសពីសមត្ថភាពរបស់សហគមន៍ពិភពលោកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងពួកគេក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាព។
រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី Igor Ivanov នៅក្នុងអត្ថបទ "រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកសម័យទំនើប (គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21)" កត់សំគាល់: “ការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញជាសាកលលក្ខណៈនៃសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ត្រូវបានជំនួសដោយបាតុភូតដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចជា ភេរវកម្មអន្តរជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការបំបែកខ្លួនដោយសកម្មប្រយុទ្ធ និងភាពផ្ទុយគ្នានៃជាតិសាសន៍ ការជួញដូរអាវុធខុសច្បាប់ និងផ្សេងៗទៀត។ វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាសហគមន៍អន្តរជាតិ និងរដ្ឋបុគ្គលមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លើសពីនេះទៅទៀត និន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយបានលេចឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនកំពុងព្យាយាម "លេង" លើបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថិរភាពពិភពលោក និងក្នុងតំបន់។ សាមគ្គីភាព និងភាពមិនលំអៀង មិនទាន់ក្លាយជាបទដ្ឋាននៃជីវិតអន្តរជាតិនៅឡើយ។ ជាលទ្ធផល ភាពតានតឹង និងស្ថានភាពវិបត្តិនៅតែបន្តកើតមាននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃភពផែនដី។ មធ្យោបាយដ៏ល្អប្រសើរនៃការដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជាការពង្រីកគម្លាតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរវាងក្រុមប្រទេសផ្សេងៗគ្នា និងការរំខាននៃតុល្យភាពអេកូឡូស៊ីនៅលើពិភពលោកមិនត្រូវបានរកឃើញទេ»។
មកទល់នឹងពេលនេះ មហាអំណាចតែមួយគត់បានរួចរស់ជីវិត គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថា យុគសម័យនៃការត្រួតត្រារបស់អាមេរិកគ្មានដែនកំណត់នឹងមកដល់។ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រាកដជាមានមូលដ្ឋានដើម្បីទាមទារតួនាទីជាមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់រយៈពេលវែង។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ព័ត៌មាន និងវប្បធម៌ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលត្រូវបានព្យាករលើគ្រប់វិស័យសំខាន់ៗនៃជីវិតនៅក្នុងពិភពលោកទំនើប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាមេរិកមានបំណងប្រាថ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីដឹកនាំអ្នកដទៃ។ គោលលទ្ធិផ្លូវការរបស់អាមេរិកប្រកាសអំពីអត្ថិភាពនៃតំបន់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក (តំបន់ដែលគេហៅថា "ស្នូល") ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅទីបំផុតរួមបញ្ចូលនូវចំនួនរដ្ឋដ៏ច្រើនលើសលប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុគ្រោះនៅក្នុងគោលនយោបាយនេះដោយការពិតដែលថាគំរូសង្គមជំនួស (សង្គមនិយម ផ្លូវមិនមែនមូលធននិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍) នៅដំណាក់កាលនេះត្រូវបានគេវាយតម្លៃ បាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់ពួកគេ ហើយប្រទេសជាច្រើនស្ម័គ្រចិត្តចម្លងសហរដ្ឋអាមេរិក និងទទួលយកការដឹកនាំរបស់ខ្លួន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិភពលោកនឹងមិនក្លាយជា unipolar ទេ។ ទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការកើនឡើងដ៏យូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងមិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេ វានឹងឆាប់ឬក្រោយមកត្រូវបានរំខានដោយការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយនេះនឹងកាត់បន្ថយមហិច្ឆតារបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅលើឆាកពិភពលោកដោយជៀសមិនរួច។ ទីពីរ គ្មានការរួបរួមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្របរទេស សំឡេងត្រូវបានឮយ៉ាងច្បាស់ប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ទី៣ មានរដ្ឋដែលមិនត្រឹមតែទប់ទល់ឥទ្ធិពលអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពធ្វើជាអ្នកដឹកនាំខ្លួនឯង។ នេះជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ចិនដែលកំពុងទទួលបានអំណាចរដ្ឋជារួមយ៉ាងឆាប់រហ័ស; ក្នុងរយៈពេលវែង - ឥណ្ឌា; ប្រហែលជាសហភាពអឺរ៉ុប ជប៉ុន។ នៅដំណាក់កាលខ្លះ អាស៊ាន ទួរគី អ៊ីរ៉ង់ អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ប្រេស៊ីល ជាដើម អាចដាក់ពាក្យសុំភាពជាអ្នកដឹកនាំតាមមាត្រដ្ឋានក្នុងតំបន់។
គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបដែលមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចថ្មីនឹងប្រព្រឹត្តនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ដោយមានអារម្មណ៍ថាមានឧត្តមភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសទំហំមធ្យម និងប្រទេសតូចអាចនៅតែមានជម្លោះដោយសារតែភាពស្ទាក់ស្ទើររបស់អ្នកក្រោយក្នុងការចុះចូលតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកដទៃ។ យើងឃើញបាតុភូតនេះក្នុងឧទាហរណ៍នៃទំនាក់ទំនងបច្ចុប្បន្នរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើង គុយបា អ៊ីរ៉ាក់ អ៊ីរ៉ង់។ល។ វាក៏ជាលក្ខណៈដែលសូម្បីតែប្រទេសទាំងនោះដែលតាមឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ ចូលទៅក្នុងតំបន់នៃឥទ្ធិពលនៃមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេយ៉ាងស្វាហាប់ជាងនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់។ ដូច្នេះហើយ អឺរ៉ុបនៅតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេកំពុងពង្រឹងស្ថាប័នក្នុងតំបន់ គិតអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារទ្វីបសុទ្ធសាធ ហើយបដិសេធមិនព្រម "ដើរទៅស្គរអាមេរិក" ដោយស្វ័យប្រវត្តិលើគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។ ភាពខុសគ្នានិងការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើនមានរវាងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ខ្លួននៅក្នុង អាមេរិកឡាទីននៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ មានបញ្ហាក្នុងទំនាក់ទំនងចិន រុស្ស៊ី ជប៉ុន ឥណ្ឌា ជាមួយប្រទេសជិតខាងតូចជាង។
លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្នគឺវត្តមាននៃរដ្ឋមួយចំនួនធំដែលកំពុងជួបប្រទះការលំបាកផ្ទៃក្នុងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាងនេះទៅទៀត ដូចដែលវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុថ្មីៗនេះនៅអាស៊ីបានបង្ហាញ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថាមវន្តមិនមានភាពស៊ាំនឹងការរំខាននោះទេ។ ការគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពនៅក្នុងរដ្ឋអាចមកពីប្រព័ន្ធនយោបាយ - ទាំងរបបផ្តាច់ការ មិនយូរមិនឆាប់នឹងត្រូវដួលរលំ ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សបានផ្ដល់កម្លាំងដោយឥតគិតថ្លៃដល់ដំណើរការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្សេងៗ - ពីការបំបែកខ្លួនទៅជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ពីអំពើភេរវកម្ម រហូតដល់ការទម្លាយនៃរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា រហូតដល់អំណាចរដ្ឋ។ វាក៏ច្បាស់ដែរថា សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតក៏ដោយ ក៏ភាពផ្ទុយគ្នាខាងសាសនា និងជាតិសាសន៍នៅតែបន្តកើតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងកំពុងផ្ទុះកាន់តែខ្លាំងឡើងហួសពីព្រំដែនរដ្ឋ និងលុកលុយគ្រប់វិស័យ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ.
III. ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប
ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការដួលរលំ សហភាពសូវៀតប្រទេសរបស់យើងបានទទួល "ភួង" ទាំងមូលនៃបញ្ហាខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ។ ស្ថានភាពនយោបាយការបរទេសបច្ចុប្បន្នត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែដោយ "សមិទ្ធិផល" របស់អ្នកការទូត និងអ្នកនយោបាយក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារស្ថានភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
ជាដំបូង ការចុះខ្សោយនៃសន្តិសុខជាតិ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីងាយរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគំរាមកំហែងជាច្រើនទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ ក្នុងចំណោមការគម្រាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះសន្តិសុខជាតិមានទាំងខាងក្រៅ (ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការពង្រីកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឥស្លាម ការប៉ុនប៉ងផ្តាច់ការដោយសហរដ្ឋអាមេរិក) និងផ្ទៃក្នុង (ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ច ការគំរាមកំហែងនៃការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី)៖
ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី %
· 61.0 - ភេរវកម្មអន្តរជាតិ ការពង្រីកនៃលទ្ធិអ៊ីស្លាមជាមូលដ្ឋាន និងការរីករាលដាលរបស់វាទៅកាន់ទឹកដីរុស្ស៊ី
· 58.6 - ការប្រកួតប្រជែងទាបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច
· 54.8 - គម្លាតកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀត
· 52.9 - ការពង្រីកបន្ថែមទៀតនៃអង្គការណាតូទៅបូព៌ា និងការដាក់បញ្ចូលអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀត (បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក អ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី ជាដើម) ទៅក្នុងប្លុកនេះ។
· 51.4 - ការបង្កើតការត្រួតត្រាពិភពលោកដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តជិតបំផុតរបស់ខ្លួន។
· 51.0 - សម្ពាធលើរុស្ស៊ីពីស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ ដើម្បីលុបបំបាត់រុស្ស៊ីជាដៃគូប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ច
· 26.2 - ការគំរាមកំហែងនៃការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី
· 18.6 - សង្គ្រាមព័ត៌មាន ព័ត៌មាន និងផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តលើប្រទេសរុស្ស៊ី
· 17.1 - ការពង្រីកប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិន
· 16.7 - ការចុះខ្សោយនៃជំហររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការបំផ្លាញប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាពពិភពលោក
· 15.7 - គ្រោះមហន្តរាយទ្រង់ទ្រាយធំដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស
· 11.9 - ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មានការអនុញ្ញាត
· 10.0 - ការគំរាមកំហែងជាសកល (ការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ ការបំផ្លាញស្រទាប់អូហ្សូន ជំងឺអេដស៍ ការថយចុះកម្តៅ ធនធានធម្មជាតិលល។)
· 7.1 - ការទាមទារទឹកដីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីពីរដ្ឋជិតខាង
· 3.3 - មិនមានការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ីទេ។
វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីមិនភ្ជាប់សារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះការគំរាមកំហែងជាសកលដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងទៅកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហគមន៍លោកខាងលិច។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺភាគច្រើនដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលហើយអ្នកជំនាញក្នុងករណីនេះមិនមានករណីលើកលែងនោះទេបានរស់នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ថ្ងៃនេះ" ជាយូរមកហើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់គិតឆ្ងាយទៅអនាគតនោះទេ ដូច្នេះហើយការគំរាមកំហែង "ពន្យាពេល" ពិតប្រាកដ (ការថយចុះនៃធនធានធម្មជាតិ ការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ការពង្រីកប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិន។ល។) មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងបន្ទាន់នោះទេ។ នេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុង "គោលគំនិតនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ថ្មីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលនិងប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនាពេលថ្មីៗនេះ: "... ការប្រជែងគ្នាខាងនយោបាយយោធារវាងមហាអំណាចក្នុងតំបន់ ការរីកលូតលាស់នៃរបបផ្តាច់ខ្លួន ភាពជ្រុលនិយមជាតិ និងសាសនា។ ដំណើរការសមាហរណកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ Euro-Atlantic តែងតែជ្រើសរើស និងរឹតបន្តឹង។ ការប៉ុនប៉ងទម្លាក់តួនាទី រដ្ឋអធិបតេយ្យជាធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការជ្រៀតជ្រែកតាមអំពើចិត្តក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ បញ្ហានៃការរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោក និងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេកំពុងទទួលបានសមាមាត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ឬសក្តានុពលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ការកើនឡើងនៃអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ ឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន ក៏ដូចជា ការជួញដូរខុសច្បាប់គ្រឿងញៀន និងអាវុធ ».
ទោះបីជាការពិតដែលថាក្នុងចំណោមការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិការកើនឡើងភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហគមន៍លោកខាងលិចលេចធ្លោដំបូងក៏ដោយលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់សង្រ្គាមត្រជាក់ជាទូទៅហាក់ដូចជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ការពិតគឺថា ទោះបីជាមានភាពស្មុគស្មាញទាំងអស់នៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ជាពិសេសជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយមួយត្រូវបានធ្វើដំណើររួចទៅហើយមិនត្រឹមតែក្នុងផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងអន្តរកម្មវប្បធម៌ផងដែរ៖ វប្បធម៌មហាជនលោកខាងលិចបានក្លាយជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំនាក់ទំនងអប់រំ និងទេសចរណ៍បានកើនឡើងជាច្រើនដង។ល។ បច្ចុប្បន្ន ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនមិនជឿលើលទ្ធភាពនៃការប្រឈមមុខគ្នាដ៏តឹងតែងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ( តុ ២).
តារាង 2
ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងចម្បងមិនត្រឹមតែចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះអាជ្ញាធររបស់ខ្លួនក្នុងឆាកអន្តរជាតិផងដែរ នៅតែជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេស ដូចជាភាពទន់ខ្សោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច អំពើពុករលួយ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សង្រ្គាមនៅ Chechnya ដែលជាកត្តាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចរបស់រុស្ស៊ី បើទោះបីជាវានៅតែជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់បំផុតក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក់កណ្តាលថ្ងៃនេះ ជាញឹកញាប់ដូចកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន ( តុ ៣).
តារាង 3
ហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យខូចដល់អាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី ក្នុង % | ||
អ្វីដែលធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់អាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី | 1996 | 2001 |
ភាពទន់ខ្សោយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី | 87 | 80 |
អំពើពុករលួយ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម | 66 | 67 |
សង្គ្រាមនៅ Chechnya | 66 | 30 |
ការចុះខ្សោយនៃសក្តានុពលយោធារបស់រុស្ស៊ី | 42 | 36 |
ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលលទ្ធិនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី | 29 | 21 |
សកម្មភាពរបស់ B. Yeltsin / V. Putin ជាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី | 22 | 1 |
ការគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី | 16 | 8 |
ការរំលោភលើសិទ្ធិជនជាតិភាគតិចនិងសាសនានៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី | 8 | 1 |
ការប្រឆាំងរុស្ស៊ីចំពោះការពង្រីកណាតូ | 4 | 3 |
នេះក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកសង្កេតការណ៍បរទេសជាច្រើនផងដែរ ឧទាហរណ៍ ទីប្រឹក្សាអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបន្ទុកសន្តិសុខជាតិ Leon Firth ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយវិទ្យុ Liberty បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួយរុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ប៉ុន្តែ មានតែមេដឹកនាំរុស្ស៊ីទេដែលអាចលុបបំបាត់វាបាន។ ជាមួយគ្នានេះ បើតាមគាត់ គំនិតរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ី អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏រឹងមាំមួយ ហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះ ហើយពេលខ្លះក៏អាក្រក់ផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងយកផលិតផលជាតិសរុបជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃការរំពឹងទុករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក នោះអ្វីៗទាំងអស់មើលទៅមិនគំរាមកំហែងដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងនោះទេ។ អ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលរចនាសម្ព័ន្ធចំណូលរបស់យើង និងទស្សនវិស័យរយៈពេលជិត។
តំបន់ដែលរុស្ស៊ីអាចរាប់បាន។
ដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកយ៉ាងពិតប្រាកដ
ក្នុងរយៈពេល 8-10 ឆ្នាំខាងមុខគិតជា%
· 70.0 - នៅក្នុងវិស័យឥន្ធនៈនិងថាមពល (ឧស្ម័នប្រេង)
· 53,3 - ស្មុគស្មាញការពារ(VPK)
· ៤៤.៣ - ការទាញយក និងកែច្នៃធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត (ដែក ឈើ។ល។)
· 36.7 - ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ
· 27.6 - វិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។
· 18.6 - ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនថាមពល
· 15.2 - វប្បធម៌និងការអប់រំ
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ រួមជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្ម ការចែករំលែកនៃផលិតកម្មដែលពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ រុស្ស៊ីកំពុងក្លាយជាប្រទេសឈានមុខគេលើពិភពលោកក្នុងការផលិតវត្ថុធាតុដើម ញញួរ និងប៉ែល។ ប្រភេទនៃការផលិតទាំងនោះដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មរាងកាយធ្ងន់ និងគ្មានជំនាញកំពុងអភិវឌ្ឍ។ ការប្រកួតប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែប្រាក់ឈ្នួលទាប ស្តង់ដារផលិតកម្មទាបដែលពាក់ព័ន្ធ និងអាំងតង់ស៊ីតេពលកម្មខ្ពស់។ គុណវុឌ្ឍិនៃកម្លាំងពលកម្ម និងគុណភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងជាលំដាប់។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃ "កំណែទម្រង់" ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ទិន្នផលរបស់អ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំខ្ពស់ក្នុងមួយឯកតានៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានថយចុះ 10 ភាគរយ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះវាកើនឡើងច្រើនជាងទ្វេដង។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សពីចំណាត់ថ្នាក់ទីប្រាំទៅទីម្ភៃប្រាំមួយនៅលើពិភពលោកនៅលើសូចនាករនេះ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចំណែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលធ្វើការក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានបានថយចុះ 50 ភាគរយក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំមកនេះ នៅក្នុងប្រទេសជឿនលឿនតួលេខនេះបានកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដង។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិក ថវិកាប្រហែល 5 ភាគរយនៃថវិកាបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - 1.2 ភាគរយ។ ប្រទេសជប៉ុនគ្រោងនឹងបង្កើនទ្វេដងនៃចំនួនការងារដែលបំពេញដោយអ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំខ្ពស់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ អាមេរិកកើនឡើង 1.7 ដង ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតួលេខនេះកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ ស្ថានភាពជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជិតនឹងគ្រោះមហន្តរាយ។ មិនយូរមិនឆាប់ យើងនឹងត្រូវបង្ខំចិត្តចុះសម្រុងនឹងការថយក្រោយ។
ទោះបីជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសយើងមានភាពធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ គោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចបរទេសនាពេលថ្មីៗនេះបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើសហភាពសូវៀត មានទាំងអ្នកគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាក់ស្តែងនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិនោះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បរិយាកាសខាងក្រៅរបស់រុស្ស៊ីមិនមានភាពច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងនោះទេ។ ដៃគូការទូត និងដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី អាចត្រូវបានបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន៖
· ក្រុមដំបូងនៃប្រទេស "បងប្អូន" រួមមានបេឡារុស្ស អាមេនី និងឥណ្ឌា។
· ក្រុមទីពីរនៃ "មិត្តភាព" រួមមាន យូហ្គោស្លាវី កាហ្សាក់ស្ថាន ចិន អ៊ីរ៉ង់ និងអាល្លឺម៉ង់។
· ក្រុមទីបីគឺជាប្រទេសដែលមាន "មិត្តភាពជាង" ។ ទាំងនេះគឺ អ៊ូសបេគីស្ថាន អ៊ុយក្រែន អ៊ីស្រាអែល បារាំង។
· ក្រុមទីបួននៃប្រទេសអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "អព្យាក្រឹត" ។ ទាំងនេះគឺអាស៊ែបៃហ្សង់ ជប៉ុន ចក្រភពអង់គ្លេស និងសាធារណរដ្ឋឆេក។
· ក្រុមទីប្រាំគឺ "មិនរាក់ទាក់" ។ ទាំងនេះគឺជាប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ប្រទេសបាល់ទិក និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ ហ្សកហ្ស៊ី ប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី ក៏អាចចាត់ទុកថាជាប្រទេស “មិនរាក់ទាក់” ផងដែរ។ .
ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិកមើលទៅពិសេសប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ។ ប្រសិនបើកាលពី 5 ឆ្នាំមុន ចំនួនមនុស្សដែលចាត់ទុកសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសមិត្តគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងពេលនេះ (8% និង 10% រៀងគ្នា) នោះចំណែកនៃអ្នកជំនាញដែលវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរុស្ស៊ីថាមិនរួសរាយរាក់ទាក់នៅពេលនេះ។ ច្រើនជាងទ្វេដង (ពី 22% ទៅ 59%) ។ មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់បញ្ហានេះ ហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺវិបត្តិបាល់កង់ឆ្នាំ 1999 ដែលជាលទ្ធផលដែលតុល្យភាពអំណាចថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកជាមួយនឹងការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ មិនមានទស្សនៈទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញថា ទីមួយក្នុងចំណោមមហាអំណាចអឺរ៉ុបមានការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍នៃការឃ្លាតឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយទីពីរថាជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិនេះ លក្ខខណ្ឌជាមុនបានកើតឡើងសម្រាប់នយោបាយកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ សហភាពអឺរ៉ុបនិងរុស្ស៊ី។ ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ភាពត្រជាក់នៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមអ្នកជំនាញគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំហានដំបូងនៃរដ្ឋបាលអាមេរិកថ្មីដែលដឹកនាំដោយលោក George W. Bush ។ ជំហានទាំងនេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកាន់តែតឹងរ៉ឹងចំពោះរុស្ស៊ីជាងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលមុនៗ។
ដោយវិនិច្ឆ័យតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកជំនាញ និន្នាការផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចំណែកនៃអ្នកជំនាញដែលចាត់ថ្នាក់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាប្រទេសដែលរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយរុស្ស៊ីបានកើនឡើងជិតបីដង (ពី 19% ទៅ 52%) ខណៈពេលដែលរក្សាបានចំណែកនៃអ្នកដែលចាត់ថ្នាក់ប្រទេសនេះថាមិនរាក់ទាក់ (10% ក្នុងឆ្នាំ 1996 និង 13)។ % ក្នុងឆ្នាំ ២០០១) ។ ខាងក្រោមត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថា បញ្ហានៅតែធ្វើឲ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់ស្មុគស្មាញ៖
· បំណុលរបស់រុស្ស៊ីចំពោះអាល្លឺម៉ង់។
· អ្វីដែលគេហៅថា "កត្តា Kaliningrad" ។
· ការធ្វើសមាហរណកម្មហួសហេតុរបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។
· ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ (ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី កង្វះការធានាសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ និងអ្នកវិនិយោគ អំពើពុករលួយ។ល។)។
· បញ្ហាទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌ដែលត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅ (ការជួសជុល)។
មានឧបសគ្គមួយចំនួនក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ហើយអ្នកជំនាញភាគច្រើនផ្តល់អាទិភាពលើការរើសអើងខ្លះប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងផ្នែកនៃរដ្ឋអឺរ៉ុប៖
មូលហេតុចម្បងនៃការលំបាកក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ក្នុង%
· 71.9 - ការរើសអើងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។
· 57.6 - ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុបមិនស្របគ្នាសម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង។
· 51.9 - សហភាពអឺរ៉ុបមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរួមបញ្ចូលរុស្ស៊ីទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបទេ។
· 22.9 - រុស្ស៊ីទាមទារឋានៈឯកសិទ្ធិពិសេសក្នុងកិច្ចការអឺរ៉ុប ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប។
· 21.4 - តាមពិតរុស្ស៊ីមិនស្វែងរកការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបទេ។
IV. ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS
ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយ CIS បាល់ទិក និងអតីតប្រទេសសង្គមនិយមមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាគ្មានពពកទេ។ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្កើត CIS ប្រទេសដែលចូលរួមគឺនៅឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមកហើយសំខាន់បំផុតគឺមកពីប្រទេសរុស្ស៊ី។
ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍នៃអត្ថិភាពរបស់វា CIS បានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើន៖
· ដំណាក់កាលដំបូង - ឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៩៣ សាធារណរដ្ឋសហភាពទទួលបានឯករាជ្យភាពនយោបាយ បង្កើតភាពជារដ្ឋជាផ្លូវការ និងឯករាជ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច គយ និងរចនាសម្ព័ន្ធព្រំដែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មុគ្រស្មាញសេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ពួកគេបន្តដំណើរការក្នុងចន្លោះសេដ្ឋកិច្ចតែមួយជាមួយនឹងរូបិយប័ណ្ណតែមួយ។ ហើយទោះបីជាការសម្រេចចិត្តរាប់រយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុង CIS ក្នុងគោលបំណងរក្សាទីផ្សារតែមួយក៏ដោយ ទំនោរ centrifugal កំពុងកាន់តែខ្លាំង។
· ដំណាក់កាលទីពីរ - ឆ្នាំ ១៩៩៣-១៩៩៦ ប្រទេស CIS បានពង្រឹងអធិបតេយ្យភាពនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយឯករាជ្យបានចូលទៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក និងបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសជិតខាងបំផុតរបស់ពួកគេ ដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុង Commonwealth អាកប្បកិរិយាចំពោះការសម្រេចចិត្តរួមគ្នាកាន់តែតឹងតែង និងរិះគន់ខ្លាំងឡើងៗ។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតសហភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការទូទាត់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនទៀតនៅតែមិនបានសម្រេច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបំណងចង់បង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរដ្ឋនីមួយៗ។ នេះបង្ហាញក្នុងការបង្កើតសហភាពគយនៃប្រទេសទាំងបី និងសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីកណ្តាល។
· ដំណាក់កាលទីបី បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1997 ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់ទទួលស្គាល់វិបត្តិនៅក្នុង Commonwealth ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋាន ការបដិសេធរបស់ប្រទេសមួយចំនួនក្នុងការសហការលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន និងនៅក្នុងអង្គការរចនាសម្ព័ន្ធនៃ CIS ។ ការស្វែងរកចាប់ផ្តើមសម្រាប់វិធីកែលម្អសកម្មភាព គោលដៅ និងគោលបំណងបង្រួបបង្រួមថ្មី។ រដ្ឋបុគ្គល និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្នើគំនិតនៃការបង្រួបបង្រួមទាំងអស់។ ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ CIS និងការគូសបញ្ជាក់ពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច ការបង្កើតតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី ពន្ធគយ គយ និងសហជីពរូបិយប័ណ្ណ។
បច្ចុប្បន្ននេះ ការតំរង់ទិសឡើងវិញនៃលំហូរពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី និងប្រទេសសមាជិកផ្សេងទៀតនៃ Commonwealth ទៅកាន់ទីផ្សារមិនមែន CIS នៅតែបន្ត។ ជាពិសេសក្នុងឆ្នាំ 1999 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1998 ទំហំពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមកបានថយចុះ 21.3% ហើយស្មើនឹងត្រឹមតែ 27.6% នៃបរិមាណសរុបរបស់វា (ក្នុងឆ្នាំ 1998 - 31.2%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរចំណែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់អាហ្សែបែហ្សង់គឺ 59%, អាមេនី - 74, បេឡារុស្ស - 88, ហ្សកហ្ស៊ី - 48, កាហ្សាក់ស្ថាន - 81, កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន - 40, ម៉ុលដាវ៉ា - 65, អ៊ុយក្រែន - 77% ។
នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអតីតប្រធានសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Egor Stroev នៅក្នុងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចមួយ៖ " វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ឈប់និន្នាការមិនអំណោយផលនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់ក្នុង Commonwealth នាពេលខាងមុខ។ នៅក្នុង CIS ចំណែកនៃការផ្គត់ផ្គង់ទៅវិញទៅមកមានចំនួន 72.1% នៃតម្លៃសរុបនៃការនាំចេញរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1990 ហើយឥឡូវនេះ - 36.5% ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបចំណែកនៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរប្រទេសក្នុងការនាំចេញសរុបលើសពី 61% ».
យ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនេះបង្ហាញតែពីភាពតានតឹងនៃដំណើរការបែកបាក់គ្នារវាងប្រទេសនៃប្រទេស Commonwealth។ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេស CIS នៅក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយលោកខាងលិច និងជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក។ រុស្ស៊ីបន្តដើរទៅមុខកាន់តែឆ្ងាយពីពួកគេ ទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។
តួនាទីតិចតួចបំផុតនៅក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានលេងដោយការពង្រីករបស់ណាតូ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសជាច្រើននៃអតីតជំរុំសង្គមនិយម រួមទាំងប្រទេស CIS ដើម្បីចូលរួមជាមួយសហភាពអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ហើយទោះបីជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការចូលនៃប្រទេសផ្សេងៗត្រូវបានគេវាយតម្លៃខុសគ្នាក៏ដោយ ក៏ដំណើរការនៃការពង្រីករចនាសម្ព័ន្ធលោកខាងលិចដោយផ្អែកលើណាតូហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។ ជាងនេះទៅទៀត បើប្រៀបធៀបនឹងដំណើរការបង្កើតអឺរ៉ុបគ្មានព្រំដែន វាបើតាមអ្នកជំនាញនឹងកាន់តែទូលំទូលាយ។ ការប៉ាន់ប្រមាណទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់ CIS បាល់ទិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងអង្គការណាតូ ជាទូទៅលើសពីការវាយតម្លៃនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយរុស្ស៊ី។ (តារាងទី 4) .
តារាង 4
ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញអំពីអនាគតនយោបាយនៃរដ្ឋនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងលំហក្រោយសូវៀតគិតជា% | ||
ប្រទេស | ពួកគេនឹងខិតទៅជិតសហគមន៍លោកខាងលិច ហើយនៅទីបំផុតចូលរួមជាមួយណាតូ | ពួកគេនឹងផ្លាស់ទីទៅជិតប្រទេសរុស្ស៊ីបន្តិចម្តង ៗ |
ប្រទេសបាល់ទិក | 88,6 | 4,8 |
រូម៉ានី | 83,3 | 10,5 |
ហ្សកហ្ស៊ី | 58,1 | 28,1 |
យូហ្គោស្លាវី | 51,4 | 40,0 |
អាស៊ែបៃហ្សង់ | 42,9 | 42,4 |
អ៊ុយក្រែន | 29,0 | 63,3 |
កាហ្សាក់ស្ថាន | 12,4 | 79,5 |
អាមេនី | 9,5 | 82,9 |
បេឡារុស្ស | 2,4 | 92,4 |
ថ្វីបើមានជំហរមិនអាចផ្សះផ្សាបានរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការពង្រីកអង្គការណាតូក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្លួនមិនមានជម្រើសប្រឆាំងនឹងការចូលនៃបណ្តាប្រទេសសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ អតីតសហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើង លើកលែងតែ CIS ការបង្កើត ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ គឺមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន។
វ. ទស្សនវិស័យអភិវឌ្ឍន៍ តំបន់អាទិភាព និងមធ្យោបាយដែលអាចចេញពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន
គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អាទិភាពក្នុងតំបន់សំខាន់សម្រាប់រុស្ស៊ីគឺលំហក្រោយសូវៀត - ដោយសារតែការគិតគូរពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច មនុស្សធម៌ និងការពិចារណាផ្សេងទៀត។ មានយន្តការមួយដើម្បីពង្រឹងមុខតំណែងរបស់យើងនៅក្នុងលំហ CIS ។
ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាសមាជិក CIS មានកម្រិតផ្សេងៗគ្នាដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង។ ដោយគិតពីបទពិសោធន៍អឺរ៉ុប ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍ និងមុខតំណែងរបស់ប្រទេសជិតខាងរបស់យើងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត អន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចគឺអាចសម្រេចបានច្រើនបំផុតនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ អាស្រ័យលើស្ថានភាព ទម្រង់នៃអន្តរកម្មគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស៖ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌទូទៅនៃ CIS ឬនៅក្នុងសមាគមតូចចង្អៀត ដូចជាសហភាពគយ ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាព។ ទម្រង់នៃការធ្វើសមាហរណកម្មខ្ពស់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺសហភាពដែលកំពុងរីកចម្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបេឡារុស្ស។
គោលគំនិតថ្មីនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា៖ ការសង្កត់ធ្ងន់នឹងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អ និងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយរដ្ឋសមាជិក CIS ទាំងអស់។ ទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងជាមួយពួកគេម្នាក់ៗត្រូវតែត្រូវបានកសាងឡើងដោយគិតគូរដល់ការបើកចំហទៅវិញទៅមកសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការត្រៀមខ្លួនដើម្បីគិតគូរឲ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីផលប្រយោជន៍របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមទាំងការធានាសិទ្ធិរបស់ជនរួមជាតិរុស្ស៊ីផងដែរ។ … កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិក CIS អភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យយោធា-នយោបាយ និងវិស័យសន្តិសុខ ជាពិសេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ភេរវកម្មអន្តរជាតិនិងជ្រុលនិយម ».
នៅក្នុងបរិបទនៃនិន្នាការបែកបាក់គ្នាដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS អ្វីដែលគេហៅថាសាជីវកម្មឆ្លងដែន ពោលគឺទទួលបានសារៈសំខាន់ពិសេស។ ក្រុមហ៊ុនដែលមានអង្គភាពអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសពីរ ឬច្រើន ហើយគ្រប់គ្រងអង្គភាពទាំងនេះពីមជ្ឈមណ្ឌលដោយផ្អែកលើការអនុវត្តគោលនយោបាយសម្របសម្រួលដើម្បីសម្រេចបាន លទ្ធផលខ្ពស់បំផុត. គោលដៅរបស់ TNCs គឺដើម្បីអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ ពង្រីកការលក់ផលិតផលនៅក្នុងទឹកដីរួម និងផ្តល់សេវាកម្មដោយបង្កើតសាខា និងសាខាផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ សូមអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ TNCs ជាច្រើនមាន "សមាសភាគបរទេស" នៅក្នុងផលិតកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម សេវាកម្ម ដើមទុន និងចំនួនបុគ្គលិកសរុបឈានដល់ 50-90% ។ ឱកាសពិសេសមួយបានកើតឡើងដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវវដ្តទាំងមូល - ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការផលិត ការលក់ និងការថែទាំជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងពេលការទិញ - ចូលទៅក្នុងទាំងមូលតែមួយ មិនកំណត់ដោយព្រំដែនរដ្ឋ និងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តប្រកួតប្រជែង។ TNCs បរទេសធំបំផុតចំនួន 600 មានចំនួន 20-25% នៃតម្លៃបន្ថែមទាំងអស់នៅក្នុងទំនិញនៃប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
អាទិភាពប្រពៃណីមួយទៀតនៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ីគឺអឺរ៉ុប។ យើងត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយទ្វីបនេះភូមិសាស្រ្ត, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, អរិយធម៌; សន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ី និងទស្សនវិស័យសម្រាប់កំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនអាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុប និងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។
ទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់សម្រាប់រុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកជំនាញបានដាក់ឈ្មោះផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។
ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុង %
· 80.0 - ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងគម្រោងបច្ចេកវិទ្យា Pan-European (អាកាសចរណ៍ អវកាសយានិក ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ)
· ៦៤.៣ - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ
· 56.7 - ការពង្រឹងប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព Pan-European
· 54.3 - ការលុបបំបាត់ការរើសអើងសំណល់នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម
· ៣៨.៦ - ការពង្រីកទម្រង់ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចសន្ទនានយោបាយ
· 29.5 - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធា (គិតគូរពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត "អត្តសញ្ញាណការពារជាតិអឺរ៉ុប")
· 26.2 - ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌
· 19.0 - ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មនៃសក្តានុពលវិទ្យាសាស្រ្តនៃភាគី
· 19.0 - ការលើកកម្ពស់ការបង្កើតប្រាក់អឺរ៉ូជារូបិយប័ណ្ណអន្តរជាតិ
· ១៧.៦ - រង្វិលជុំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ("សង្គមព័ត៌មានអឺរ៉ុប")
· 11.9 - ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ Kaliningrad ទៅជា "តំបន់សាកល្បង" ដើម្បីសាកល្បងយន្តការនៃអន្តរកម្មជាមួយ EU
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានមតិរបស់អ្នកជំនាញអំពីអាទិភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ ក៏ "គោលគំនិតគោលនយោបាយការបរទេស" បានដាក់ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងយោធានៅជួរមុខ៖ " លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងជាមួយ EU ត្រូវបានកំណត់ដោយក្របខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដែលបង្កើតភាពជាដៃគូរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ម្ខាង និងសហគមន៍អឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេ ផ្ទុយទៅវិញ ចុះថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៩៤។ ដែលមិនទាន់ដំណើរការពេញលេញនៅឡើយ។ បញ្ហាជាក់លាក់ ជាចម្បងបញ្ហានៃការគិតគូរឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវផលប្រយោជន៍របស់ភាគីរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរការពង្រីក និងកំណែទម្រង់របស់សហភាពអឺរ៉ុប នឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។ អនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ ប្រធានបទ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគួរក្លាយជាទិដ្ឋភាពនយោបាយយោធាដែលកំពុងលេចធ្លោរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ».
ចំពោះទម្រង់នៃសន្តិសុខសមូហភាពដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីបន្តស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខសមូហភាពអឺរ៉ុប ជាចម្បងតាមរយៈ OSCE (54.3%) ក៏ដូចជាសម្ព័ន្ធការពារនៃបណ្តាប្រទេស CIS (51.0%) ។ នេះហាក់ដូចជាដោយសារតែភាពមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការណាតូនៅកូសូវ៉ូ ដែលបានជំរុញឱ្យមានការស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខផ្សេងពីក្រៅណាតូ ឬដោយការបន្សាបវា។
ទម្រង់នៃសន្តិសុខសមូហភាពអ៊ឺរ៉ុបដែលអាចទទួលយកបានបំផុតចំពោះរុស្ស៊ី ក្នុង %
· 54.3 - OSCE ជាប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អឺរ៉ុប
· 51.0 - សហភាពការពារនៅក្នុង CIS
· 31.9 - ភាពជាដៃគូសម្រាប់កម្មវិធីសន្តិភាព (រុស្ស៊ី និងណាតូ)
· ២៥.២ - កងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមានទីតាំងនៅអឺរ៉ុប
· 23.3 - កម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់អឺរ៉ុបកំពុងត្រូវបានបង្កើត
· 15.7 - រុស្ស៊ីមិនគួរចូលរួមក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយយោធាអឺរ៉ុបណាមួយឡើយ។
· 12.4 - រចនាសម្ព័ន្ធណាតូ (ការដាក់បញ្ចូលពេញលេញ)
រុស្ស៊ីមិនអាចធានាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងដោយមិនពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួននៅអាស៊ីឡើយ។ គោលដៅចម្បងរបស់យើងនៅក្នុងតំបន់៖ ធានាសន្តិសុខព្រំដែន; ការរក្សាស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់ជាប់គ្នា ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសក្តានុពលជម្លោះខ្ពស់គួរសម។ ប្រើប្រាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយបណ្តាប្រទេសអាស៊ីដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ជាចម្បងនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ធនធានដ៏សំខាន់បំផុតរបស់យើងគឺការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា។ ការបញ្ចូលគ្នានៃទស្សនៈជាមួយប្រទេសទាំងនេះលើបញ្ហាជាច្រើននៃនយោបាយពិភពលោករួមចំណែកដល់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ភារកិច្ចគឺដើម្បីបង្កើនទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដល់កម្រិតនៃអន្តរកម្មនយោបាយ។ វាអាចទៅរួចដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជាអ្នកជិតខាងល្អពិតប្រាកដជាមួយប្រទេសជប៉ុន ដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃយន្តការចរចាដែលមានស្រាប់ ការស្វែងរកការរចនាដែលអាចទទួលយកបានទៅវិញទៅមកនៃព្រំដែនរដ្ឋគួរតែត្រូវបានបន្ត។ វគ្គសិក្សាដ៏ជោគជ័យមួយគឺការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើន។ វាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការជាប់លាប់ឆ្ពោះទៅរកការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរដ៏ទូលំទូលាយរបស់ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន និងការចូលជាសមាជិកសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងគាំទ្រគោលនយោបាយបង្កើតតំបន់គ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអាស៊ី។ . មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីយកចិត្តទុកដាក់លើភាពផ្ទុយគ្នានៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិករវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ ភាគីដែលឈានមុខគេគឺប្រទេសចិន ដែលកំពុងប្រមូលផ្តុំអំណាចសរុបរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងកាន់តែមានគម្រោងវាចូលទៅក្នុងតំបន់។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល PRC ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបញ្ហាស្រួចស្រាវស្ទើរតែទាំងអស់នៃតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក៖ “ស្នាមប្រេះ” នៃភាពតានតឹង ការប្រណាំងអាវុធ ការរីកសាយភាយ។ អាវុធមីស៊ីល, ជម្លោះជាតិសាសន៍។ វាគឺជាទិសដៅអាស៊ីនៃគោលនយោបាយការបរទេស ដែលអ្នកជំនាញភាគច្រើនចាត់ទុកថាជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត៖
ការវាយតម្លៃអាទិភាពនៃគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីគិតជា%
· 66.7 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយមហាអំណាចអាស៊ីឈានមុខគេ (ឥណ្ឌា និងចិន)
· 65.2 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយអឺរ៉ុប
· 57.1 - ការការពារសកម្មនៃចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅក្នុងបណ្តាប្រទេស CIS
· 48.6 - ផ្តោតលើការបង្កើតភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក
· 42.9 - ការបង្កើតភាពជាដៃគូជាមួយណាតូ
· 36.1 - ការចូលទៅក្នុងសមាជិកពេញលេញនៃ "សហភាពអឺរ៉ុប"
· 24.4 - បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
អាទិភាពជាតិចម្បងរបស់រុស្ស៊ី គឺការពង្រឹងសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេស ដែលសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាទំនាក់ទំនងខ្សោយបំផុតមួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបរទេស និងរុស្ស៊ី។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុក. រូបភាពនៃការគំរាមកំហែងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទាំងជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់អង្គភាពគោលនយោបាយការបរទេសមួយចំនួន ជាចម្បង NATO ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យសកម្មនៃកត្តា "អ៊ីស្លាម" និងជាមួយនឹងដំណើរការផ្ទៃក្នុង - ភាពយឺតយ៉ាវនៃការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងកម្រិតនៃសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ហើយតាមនោះ ការថយចុះនៃការប្រកួតប្រជែងនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននៅលើឆាកពិភពលោក។ អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីមានទស្សនៈខុសៗគ្នាលើផលប្រយោជន៍ជាតិដ៏សំខាន់បំផុតនៃប្រទេសរបស់យើង ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកការពង្រឹងជំហរ "ផ្ទាល់ខ្លួន" របស់រុស្ស៊ីនៅលើឆាកពិភពលោក និងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង (តារាងទី 5) ។
តារាង 5
សក្ដានុពលនៃគោលដៅដែលរុស្ស៊ីគួរតែខិតខំ ផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ជាតិក្នុងរយៈពេល ១០-១៥ ឆ្នាំខាងមុខគិតជា% |
|||
ការវិនិច្ឆ័យ | 1993 | 1996 | 2001 |
ស្តារស្ថានភាពមហាអំណាចដែលសហភាពសូវៀតមាន | 4 | 7 | 13 |
បញ្ចូលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតទាំងប្រាំ | 55 | 57 | 21 |
ក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច 10-15 នៅលើពិភពលោក ដូចជាប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ កូរ៉េខាងត្បូង, ប្រេស៊ីល។ល។ | 30 | 24 | 28 |
ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុង CIS | 6 | 6 | 5 |
បោះបង់ការទាមទារជាសកលដោយផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង | 4 | 2 | 24 |
ពិបាកឆ្លើយ | 1 | 3 | 9 |
VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ព្រឹត្តិការណ៍នៃខែថ្មីៗនេះមានច្រើនវិធីលើសពីការព្យាករណ៍ និងការសន្មត់ដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុត។ ការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញានៅទីក្រុងញូវយ៉កនិងការឆ្លើយតបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្វើឱ្យនយោបាយអន្តរជាតិទាំងមូលរបស់រុស្ស៊ីនិងប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោក។ ប៉ុន្មានខែមុននេះ វត្តមានរបស់កងកម្លាំងណាតូនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ីកណ្តាលដូចជា Uzbekistan និង Tajikistan គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាក្លាយជាការពិតហើយ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានចោទជាសំណួរអំពីភាពចាំបាច់នៃអត្ថិភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។
ភេរវកម្មពិភពលោកបានក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងជាសកលយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយក្នុងន័យនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសយោធាបានឈានមុខគេក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ការដកខ្លួនជាឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM បង្កជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង ពោលគឺដើម្បីចៀសវាងការប្រណាំងអាវុធថ្មី។
ជម្លោះពីរ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានលើកបញ្ហាគ្រប់គ្រងលើការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ពិភពលោកបានឈានចូលសតវត្សទី 21 ថ្មីជាមួយនឹងចំនួនកាន់តែច្រើននៃបញ្ហាសកល ហើយកុំចុះចាញ់នឹងការជំរុញមួយភ្លែត ដើម្បីរក្សារដ្ឋឯករាជ្យមួយ - នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាអាទិភាពជាតិចម្បងរបស់រុស្ស៊ី។
VII. គន្ថនិទ្ទេស
1. គោលនយោបាយបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ មតិរបស់អ្នកជំនាញ (របាយការណ៍វិភាគរបស់ RNISiNP ដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយការិយាល័យតំណាងទីក្រុងម៉ូស្គូនៃមូលនិធិ Friedrich Ebert) ។
2. Egor Stroev "រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេស CIS នៅមុនថ្ងៃនៃសតវត្សទី 21" (សុន្ទរកថានៅឯវេទិកាសេដ្ឋកិច្ច St. Petersburg ទីពីរ) ។
3. Stepan Sitaryan “សមាហរណកម្មនៃបណ្តាប្រទេស CIS៖ ការលំបាក និងការរំពឹងទុកសម្រាប់អន្តរកម្ម” (“បញ្ហាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង” ៥/០១)។
4. នៅលើស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋសមាជិក CIS និងភារកិច្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ (ម៉ាស៊ីនមេព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។
5. យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21៖ ការវិភាគស្ថានភាព និងសំណើមួយចំនួន។ យុទ្ធសាស្ត្រ – ៣ (“Nezavisimaya Gazeta” លេខ ១០៧-១០៨, ១៩៩៨)។
6. Igor Ivanov "រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21" (Nezavisimaya Gazeta, 01/20/2000)
7. គំនិតនៃគោលនយោបាយបរទេសនៃ RF (ម៉ាស៊ីនមេ MFA របស់រុស្ស៊ី)
8. E.P. Bazhanov “តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប” (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៩៩-២០០០)
* ការងារនេះមិនមែនជាការងារវិទ្យាសាស្ត្រ មិនមែនជាការងារមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចុងក្រោយ ហើយជាលទ្ធផលនៃការដំណើរការ រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ និងធ្វើទ្រង់ទ្រាយព័ត៌មានដែលប្រមូលបាន ដែលមានបំណងប្រើប្រាស់ជាប្រភពនៃសម្ភារៈសម្រាប់ការរៀបចំឯករាជ្យនៃការងារអប់រំ។
សេចក្តីផ្តើម
1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល
២.សន្តិសុខជាតិ
២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ
3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច
4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
បញ្ជីឯកសារយោងដែលបានប្រើ
ការណែនាំ
តួនាទីរបស់ប្រទេសមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ មូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតសម្រាប់តួនាទីអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយគឺទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅលើ ផែនទីភូមិសាស្ត្រពិភពលោក ទំហំទឹកដី ភាពអាចរកបាននៃធនធានធម្មជាតិ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុភាពមានកូន និងស្ថានភាពដី ទំហំប្រជាជន និងដង់ស៊ីតេ ជាមួយនឹងប្រវែង ភាពងាយស្រួល និងការរៀបចំព្រំដែន។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃច្រកចេញទៅកាន់មហាសមុទ្រពិភពលោក ភាពងាយស្រួល ឬផ្ទុយទៅវិញភាពលំបាកនៃច្រកចេញ ក៏ដូចជាចម្ងាយជាមធ្យមពីមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗនៃប្រទេសទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃគោលគំនិតនៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា (រួសរាយរាក់ទាក់ ឬមិនរាក់ទាក់) ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសមួយនៅលើផ្នែកនៃបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនៃសហគមន៍ពិភពលោក ក្នុងកម្រិតនៃអាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។
ដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរជាសកលយ៉ាងស្វាហាប់ ដែលបង្កើតឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើបមានទាំងអន្តររដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។
នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរខាងក្រោម៖ តើអ្វីមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី? តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី? តើទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? តើផ្លូវមួយណានៃការអភិវឌ្ឍរបស់រុស្ស៊ី ដែលពលរដ្ឋរុស្ស៊ីភាគច្រើនគាំទ្រ?
1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋ
ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ កងកម្លាំងអន្តរជាតិ. ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាទូទៅមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (ដែលជាការពិតណាស់មិនមានន័យថាជាតម្រូវការដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពមុន): បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហភាពសូវៀតសមត្ថភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងស្រុក N.A. Nartov ផ្តល់នូវបញ្ជីលម្អិតនៃការបាត់បង់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងចំណោមការបាត់បង់ទាំងនេះ៖ ការបាត់បង់ដ៏សំខាន់ក្នុងការចូលទៅកាន់សមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធាន ធ្នើនៃសមុទ្រខ្មៅ កាសព្យែន និងបាល់ទិកត្រូវបានបាត់បង់។ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយទឹកដី ប្រវែងនៃព្រំដែនបានកើនឡើង ហើយរុស្ស៊ីបានទទួលព្រំដែនថ្មី និងមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំនួនប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនើប និងតំបន់កាន់កាប់របស់វាមានប្រហែលពាក់កណ្តាលបើធៀបនឹងសហភាពសូវៀត។ ការចូលទៅកាន់ដីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិចក៏ត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ជាលទ្ធផលដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីអឺរ៉ុប ដែលឥឡូវនេះមិនមានព្រំដែនផ្ទាល់ជាមួយប៉ូឡូញ ស្លូវ៉ាគី ឬរ៉ូម៉ានី ដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ដូច្នេះក្នុងន័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ចម្ងាយរវាងរុស្ស៊ីនិងអឺរ៉ុបបានកើនឡើងដោយសារចំនួន ព្រំដែនរដ្ឋដែលត្រូវតែឆ្លងកាត់តាមផ្លូវទៅកាន់អឺរ៉ុប។ ជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានរុញទៅភាគឦសាន ពោលគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាបានបាត់បង់ឱកាសសម្រាប់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើស្ថានភាពកិច្ចការមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅអាស៊ីដែលសហភាពសូវៀតមាន។
និយាយអំពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាតួនាទីរបស់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺមិនតូចទេ។ វាមិនត្រឹមតែមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាទាបជាង (ឬប្រហាក់ប្រហែល) ទៅនឹងតួនាទីរបស់ប្រទេសដូចជាប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះ ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាប្តូរប្រាក់រូបល (ក៏ដូចជាកំណើនរបស់វា) ស្ទើរតែគ្មានឥទ្ធិពលលើអត្រានៃរូបិយប័ណ្ណឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ សម្រង់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីធំ ៗ មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើស្ថានភាពនៃទីផ្សារពិភពលោកដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃធនាគារនិងសហគ្រាសរុស្ស៊ីមិនប៉ះពាល់ដល់វាក្នុងកម្រិតសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ជាទូទៅ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬការប្រសើរឡើងរបស់វា ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ពិភពលោកតិចតួច។ រឿងចំបងដែលអាចបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភដល់សហគមន៍ពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់លើពិភពលោកទាំងមូលគឺវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត (ជាចម្បងគីមី) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ លើពួកគេ។ សហគមន៍ពិភពលោកមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែបង្ហាញការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃស្ថានភាពបែបនេះនៅពេលដែល ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូននឹងបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយ រ៉ាឌីកាល់ ឬភេរវករអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត នោះជាទូទៅតួនាទីយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកក៏តូចដែរ។ ការធ្លាក់ចុះនៃឥទ្ធិពលយោធាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកំណែទម្រង់យោធា ការធ្លាក់ចុះនៃស្មារតីយោធានៅក្នុងអង្គភាព និងផ្នែកមួយចំនួន ការថយចុះនៃការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក និងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពរបស់យោធា។ វិជ្ជាជីវៈ។ សារៈសំខាន់នយោបាយប្រទេសរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។
ដូច្នេះតួនាទីគោលដៅមិនសំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកនៃចុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងសង្ឃឹមថា ដោយសារតែស្ថានភាពពិសេសរបស់នាង ពិភពលោកទាំងមូលនឹងជួយនាង។
ជាការពិត វាមិនអាចបដិសេធបានទេថា ជំនួយមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ពីទាំងអង្គការរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាលើសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាចម្បងក្នុងន័យនៃការគ្រប់គ្រង អាវុធរុស្ស៊ីការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ ក៏ដូចជាហេតុផលមនុស្សធម៌។ ចំពោះកម្ចីហិរញ្ញប្បទានពីអង្គការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ្នកមាន ពួកគេត្រូវបាន និងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។
បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ តាមពិត ពិភពលោកបានឈានចូលដល់សម័យកាលថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមានន័យថាការបញ្ចប់នៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំងពីរគឺ "មូលធននិយម" និង "សង្គមនិយម" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអាកាសធាតុអន្តរជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ពិភពលោកមាននៅក្នុងវិមាត្រ bipolar ។ បង្គោលមួយត្រូវបានតំណាងដោយសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសរណបរបស់ខ្លួន បង្គោលមួយទៀតត្រូវបានតំណាងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប៉ូលទាំងពីរ (ប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម-នយោបាយប្រឆាំងពីរ) បានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ កំណត់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃប្រទេសទាំងអស់ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។
ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ bipolar បង្កឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមនៃការបង្កើតមូលដ្ឋាន ប្រព័ន្ធថ្មី។ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលគោលការណ៍សមភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយទៅវិញទៅមក ត្រូវក្លាយជាការសម្រេចចិត្ត។ គំនិតនៃពិភពលោកពហុប៉ូល (ឬពហុប៉ូល) បានក្លាយជាការពេញនិយម។ គំនិតនេះផ្តល់នូវពហុនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ពោលគឺវត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យជាច្រើននៃឥទ្ធិពលនៅលើឆាកពិភពលោក។ មជ្ឈមណ្ឌលមួយក្នុងចំណោមមជ្ឈមណ្ឌលបែបនេះអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងការគោរពផ្សេងៗទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានភាពទាក់ទាញនៃគំនិតនៃពហុប៉ូលក៏ដោយក៏សព្វថ្ងៃនេះវានៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ គួរទទួលស្គាល់ថា សព្វថ្ងៃនេះ ពិភពលោកកាន់តែមានភាពឯកោកាន់តែខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិចបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ ប្រទេសនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមហាអំណាចតែមួយគត់នៃពិភពលោកទំនើប។ ទាំងប្រទេសជប៉ុន ចិន និងសូម្បីតែអឺរ៉ុបខាងលិចរួបរួមគឺទាបជាងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសក្តានុពលយោធា។ សក្ដានុពលនេះនៅទីបំផុតកំណត់ភាពធំធេង តួនាទីអន្តរជាតិអាមេរិក ឥទ្ធិពលរបស់វាលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ធំបំផុតទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អង្គការអន្តរជាតិហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 តាមរយៈអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទីតាំងមួយនេះពីមុនមក អង្គការដែលមានឥទ្ធិពលដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។
អ្នកជំនាញក្នុងស្រុកសម័យទំនើប - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - មានជំនឿជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងជំនឿរបស់ពួកគេថាពិភពលោកដែលបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាផ្តាច់មុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខុសគ្នាលើអ្វីដែលវានឹងទៅជា ឬគួរតែជានាពេលអនាគត។ មានទស្សនៈជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេសន្មត់ថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីពិភពលោកនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងហោចណាស់បីប៉ូឡា។ នេះគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុបនិងប្រទេសជប៉ុន។ បើនិយាយពីសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច ជប៉ុនមិននៅពីក្រោយអាមេរិកទេ ហើយការយកឈ្នះលើភាពមិនចុះសម្រុងផ្នែករូបិយវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ក៏នឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាបន្ទុកដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។
ទស្សនៈមួយទៀតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ដោយ Alexander Dugin ។ Dugin ជឿជាក់ថានៅពេលអនាគត ពិភពលោកគួរតែក្លាយជា bipolar ម្តងទៀត ទទួលបាន bipolarity ថ្មី។ ពីតំណែងដែលត្រូវបានការពារដោយអ្នកនិពន្ធនេះ មានតែការបង្កើតបង្គោលថ្មីដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ីនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ខ្លួនគឺចក្រភពអង់គ្លេស។
ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ពីរកើតឡើងពីស្ថានភាពនេះ ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សជាច្រើន អ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ ទីមួយ រុស្ស៊ី (ដូចជាប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកទំនើប) គួរតែខិតខំបង្កើត និងរក្សាទំនាក់ទំនងធម្មតា ដោយមិនមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន ពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ទីពីរ រួមជាមួយនឹងប្រទេសដទៃទៀត រុស្ស៊ីត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដាក់កម្រិតលើគ្រប់អំណាចរបស់អាមេរិក ដើម្បីទប់ស្កាត់ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់បំផុត។ បញ្ហាអន្តរជាតិបានក្លាយជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជារង្វង់មានកំណត់នៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។
ភារកិច្ចនៃការស្ដារឡើងវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃពិភពលោកទំនើបត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយមហិច្ឆតារបស់រដ្ឋ និងជាតិ មិនមែនដោយការអះអាងចំពោះករណីលើកលែងនោះទេ។ តួនាទីសកល. នេះជាភារកិច្ចនៃភាពចាំបាច់ដ៏សំខាន់ ជាភារកិច្ចរក្សាខ្លួនឯង។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយដូចដែលរុស្ស៊ីមាន សំណួរតែងតែកើតមាន និងបន្តទៅជាបែបនេះ៖ អាចជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃអរិយធម៌ពិភពលោក ឬត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកជាច្រើន ហើយដូច្នេះត្រូវចាកចេញពីផែនទីពិភពលោក។ ជារដ្ឋឯករាជ្យ និងឯករាជ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការដាក់សំណួរយោងទៅតាមគោលការណ៍ "ទាំង / ឬ" គឺជាកត្តានៃភាពធំធេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដើម្បីរក្សាទឹកដីនេះឱ្យនៅដដែល និងមិនអាចរំលោភបាន ប្រទេសត្រូវតែមានឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់ពីអន្តរជាតិ។ រុស្សីមិនអាចទិញអ្វីដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសតូចៗដែលមានទឹកដី ដូចជាប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើន (លើកលែងតែចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់)។ រុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ ទាំងបន្តការពារសារៈសំខាន់នៃតួនាទីជាសកលរបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយ ត្រូវខិតខំរក្សាបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ឬត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋឯករាជ្យជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទឹកដីនៃចុងបូព៌ាបច្ចុប្បន្ន ស៊ីបេរី និងអឺរ៉ុប។ ផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជម្រើសទីមួយនឹងទុកឱ្យរុស្ស៊ីមានលទ្ធភាពនៃការចាកចេញបន្តិចម្តង ៗ ពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទីពីរពិតជានឹងបំផ្លាញ "បំណែក" នៃអតីតរុស្ស៊ីដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែក មជ្ឈមណ្ឌលធំបំផុតពិភពទំនើប៖ សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន ចិន។ ហេតុដូច្នេះហើយ សម្រាប់ "រដ្ឋបែកបាក់" ប្រសិនបើពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីជំនួសប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មធ្យោបាយតែមួយគត់នឹងនៅតែមាន - ផ្លូវនៃអត្ថិភាពដែលពឹងផ្អែកអស់កល្បជានិច្ច ដែលមានន័យថាភាពក្រីក្រ និងការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។ ចូរយើងសង្កត់ធ្ងន់ថា ដោយសារគោលនយោបាយអសមត្ថភាពរបស់អ្នកដឹកនាំ ផ្លូវស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់រុស្ស៊ីដែលរួមបញ្ចូលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរក្សាបាននូវសុចរិតភាព និងតួនាទីជាសាកលដ៏សមស្របមួយទុកឱ្យប្រទេសនេះជាឱកាសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពរុងរឿងនាពេលអនាគត។
កត្តាមួយទៀតក្នុងការលើកជាសំណួរនៃការរក្សាខ្លួនឯងនៅក្នុងយន្តហោះជំនួស ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយទំហំប្រជាជន និងសូចនាករប្រជាសាស្រ្តផ្សេងទៀតដូចជា សមាសភាពអាយុ សុខភាព កម្រិតនៃការអប់រំជាដើម ។ ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជន ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោម ភាគច្រើន ប្រទេសធំជាងគេពិភពលោកទំនើប ទាបជាងចិន ឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ថែរក្សា និងបង្កើនចំនួនប្រជាជន កែលម្អវា។ សមាសភាពគុណភាពត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយសុចរិតភាពនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងភាពរឹងមាំនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ជំហរអន្តរជាតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការពង្រឹងឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមួយ ជំហររបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកឯករាជ្យមួយ។ ជាពិសេសនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋមួយចំនួនដែលទទួលរងពីប្រជាជនលើស។ ទាំងនេះរួមមានប្រទេសដូចជាជប៉ុន និងចិន ហើយមួយផ្នែកគឺសាធារណរដ្ឋភាគខាងត្បូងនៃអតីតសហភាពសូវៀត។ មានតែរដ្ឋដ៏មានអំណាចមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានជំនួយពីខាងក្រៅ ទើបអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធប្រជាសាស្រ្តពីប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនលើសចំណុះ។
ជាចុងក្រោយ ការតស៊ូដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចមួយ ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក គឺស្មើនឹងការតស៊ូដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចនៃការថែរក្សានិងថែរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យ, នៅលើដៃមួយ, សង្ខេបកត្តាទាំងអស់ដែលកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវការដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចមួយ, មួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យនៃការអភិវឌ្ឍពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបន្ថែមខ្លឹមសារថ្មីយ៉ាងសំខាន់ចំពោះកត្តាទាំងនេះ។
2. សន្តិសុខជាតិ
សន្តិសុខជាតិ គឺជាការផ្តល់ដោយអំណាចនៃរដ្ឋ ការការពារប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន រក្សាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងភាពរុងរឿងរបស់ប្រទេស។ នៅទីនេះ គោលគំនិតនៃ "ជាតិ" គឺបានមកពីគោលគំនិតនៃប្រជាជាតិមួយដែលជាបណ្តុំនៃពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយ ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ ឬទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតឡើយ។
គ្រប់ពេលវេលា សន្តិសុខជាតិមានទិដ្ឋភាពយោធាជាចម្បង ហើយត្រូវបានធានាជាចម្បងដោយមធ្យោបាយយោធា។ សរុបមក មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាអាចរាប់បញ្ចូលធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានជាច្រើននៃការធានាសន្តិសុខជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង អាហារ បរិស្ថាន (រួមទាំងបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ) ជនជាតិភាគតិច ប្រជាសាស្រ្ត មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌ ចិត្តសាស្ត្រ ។ល។
តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី?
ជាដំបូងដូចជា ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការទប់ស្កាត់សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហារ។
ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិអាចកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចឈានមុខគេនៃពិភពលោកទំនើប ឬក្រុមនៃមហាអំណាចទាំងនោះ។ វាក៏អាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់សាជីវកម្មអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាក្រុមជ្រុលនិយមនយោបាយអន្តរជាតិផងដែរ។ ទីបំផុត វាអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឯកឯងនៃកាលៈទេសៈនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់អ្នកផ្សងព្រេងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែការបើកចំហនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូល។ ការបញ្ឈប់ការនាំចូលដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មលើតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទបុគ្គលទំនិញនឹងដាក់ប្រទេសដោយជៀសមិនរួច គ្រោះមហន្តរាយ. ការដាក់ចេញនូវការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញនឹងនាំឲ្យសេដ្ឋកិច្ចដួលរលំ។
ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវបច្ចេកវិទ្យាក៏កើតឡើងជាផលវិបាកនៃការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបបានតែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ និងតំបន់ដែលមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោក។ ទាំងនេះរួមមាន បច្ចេកវិទ្យាអាកាសចរណ៍ និងអវកាស ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធជាច្រើន និងមួយចំនួនទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងស្រុងពឹងផ្អែកលើការនាំចូលឧបករណ៍កុំព្យូទ័រជាចម្បង កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន. ទន្ទឹមនឹងនេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា វាមិនមែនជាផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការចាប់ឡើងដោយព្យាយាមបង្កើតការផលិតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ស្ថានភាពគឺដូចគ្នានៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតដែលសព្វថ្ងៃនេះមិនមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោកទេ។
ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហាររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយការពឹងផ្អែកលើការនាំចូលផលិតផលអាហារដែលផលិតពីបរទេស។ កម្រិតនៃផលិតផលនាំចូល 30% នៃបរិមាណសរុបរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់សម្រាប់ឯករាជ្យភាពចំណីអាហាររបស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ របស់រុស្ស៊ីវាបានលើសពីសញ្ញានេះរួចទៅហើយ។ ចំណែកនៃការនាំចូលនិងផលិតផលអាហាររៀបចំមានសារៈសំខាន់។ វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែការកាត់បន្ថយការនាំចូលស្បៀងអាហារបន្តិចបន្តួចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកបំផុត ហើយការបញ្ឈប់ទាំងស្រុងរបស់វានឹងមានគ្រោះមហន្តរាយ។
២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ
គោលគំនិតនៃសន្តិសុខជាតិបង្ហាញពីកម្រិតអប្បបរមានៃសន្តិសុខរបស់ប្រទេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានបំពេញដោយសរីរាង្គដោយគោលគំនិតនៃ "ផលប្រយោជន៍ជាតិ"។ ផលប្រយោជន៍ជាតិ គឺជាផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់ប្រទេសមួយ ពោលគឺចំនួនសរុបនៃពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ភាពជាក់លាក់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ការធានាផលប្រយោជន៍ជាតិគួរតែជាគោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ សំណុំនៃផលប្រយោជន៍ជាតិទាំងមូលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃសារៈសំខាន់របស់វា។ មានផលប្រយោជន៍ចម្បង និងផលប្រយោជន៍សំខាន់តិចជាង។
ម្យ៉ាងវិញទៀត គំនិតនៃ "វិស័យផលប្រយោជន៍ជាតិ" គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ។ វាតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងនោះនៃពិភពលោកថា ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនេះ និងស្ថានភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនោះ។ ផលប្រយោជន៍ចម្បងរបស់រុស្ស៊ីតែងតែជាតំបន់ដូចជា អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត តំបន់បាល់កង់ មជ្ឈិមបូព៌ា និងចុងបូព៌ា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ post-perestroika ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសជិតខាងត្រូវបានបន្ថែមទៅតំបន់ទាំងនេះ ពោលគឺរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត។
គួរចងចាំថា សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស មិនសំខាន់ជាងភារកិច្ចធានាផលប្រយោជន៍ជាតិទេ គឺភារកិច្ចរក្សាគោលការណ៍ជាក់លាក់។ គោលនយោបាយបរទេសដែលផ្តោតលើផលប្រយោជន៍អាក្រាតដោយជៀសមិនរួច ក្លាយជាគោលនយោបាយគ្មានគោលការណ៍ ប្រែក្លាយប្រទេសទៅជាចោរសមុទ្រអន្តរជាតិ បំផ្លាញការជឿទុកចិត្តលើប្រទេសដទៃ បង្កើនភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។
3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសលោកខាងលិច
ក្នុងនាមជាប្រទេសដែនសមុទ្រ ឬអាត្លង់ទិក បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ចាប់អារម្មណ៍លើការបើកចំហជាអតិបរមានៃទីផ្សារពិភពលោក ក្នុងសេរីភាពអតិបរមានៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលនៃការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ប្រវែងផ្លូវសមុទ្រខ្លីៗ និងភាពជិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រធ្វើឱ្យការបើកចំហនៃទីផ្សារពិភពលោកមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេសសមុទ្រ។ ជាមួយនឹងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកបើកចំហទាំងស្រុង ប្រទេសទ្វីបមួយ (ដូចជារុស្ស៊ី) នឹងតែងតែជាអ្នកចាញ់ ជាចម្បងដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវសមុទ្រមានតម្លៃថោកជាងផ្លូវគោក និងផ្លូវអាកាស ហើយដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់នៅក្នុងករណីនៃទ្វីបដែលមានការបញ្ចេញសំឡេងប្រែទៅជាយូរជាងនេះ។ ជាងករណីដែលប្រទេសនេះជាប់សមុទ្រ។ កត្តាទាំងនេះកំណត់ថ្លៃដើមខ្ពស់នៃទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទ្វីប ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ។ ផលិតករក្នុងស្រុកក៏យល់ឃើញថាខ្លួនឯងមានគុណវិបត្តិដែរ ដោយសារផលិតផលរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារពិភពលោកបានឡើយ ដោយគ្រាន់តែពួកគេតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាង ដោយសារតែថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់។ ករណីលើកលែងគឺផលិតផលទាំងនោះដែលអាចដឹកជញ្ជូនតាមបំពង់ ដូចជាប្រេង និងឧស្ម័ន ឬអគ្គិសនីដែលបញ្ជូនតាមខ្សែភ្លើង។ ទ្វីប និងការលំបាកពាក់ព័ន្ធនៃការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក មិនមែនមានន័យថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីគួរតែឯកោទេ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនអាច និងមិនគួរដើរតាមមាគ៌ាដែលមិនមានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យជ្រើសរើសផ្លូវបែបនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែបន្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលអាចបត់បែនបានពិសេស ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារបើកចំហជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងការការពារអ្នកផលិតក្នុងស្រុក។
ជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ក៏ដោយសារតែរុស្ស៊ីជាអ្នកផលិត និងនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នធំជាងគេមួយរបស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចជាអ្នកនាំចូលផលិតផលទាំងនេះ។ រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍លើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នខ្ពស់របស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍ផ្ទុយពីនេះ គឺតម្លៃទាបជាង។ ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាកំពុងកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធ ជាចម្បងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការចុះខ្សោយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងអាវុធបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលក់កាំភ្លើងវាយលុក Kalashnikov តែម្នាក់ឯង - មិននិយាយអំពីផលិតផលស្មុគស្មាញជាងនេះទេ ដូចជាយន្តហោះយោធា ឬរថក្រោះ - អាចនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចនិយាយអំពីការលក់ផលិតផលយោធាបានតែលើមូលដ្ឋានច្បាប់ទាំងស្រុង និងស្របតាមច្បាប់នៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។
កត្តាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា រុស្ស៊ីត្រូវការសមតុល្យអន្តរជាតិ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតពិភពលោក លើគ្រប់តំបន់នៃភពផែនដី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរលូន និងស្ថិរភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នាងក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន មួយចំនួនធំដៃគូអន្តរជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនគួរតែគូសបញ្ជាក់ពីអាទិភាពដែលបានកំណត់ ជាបឋមដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេស។ អាទិភាពសំខាន់មួយគឺការបង្កើតសមតុល្យមួយចំពោះអនុត្តរភាពដាច់ខាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។
4. ការជ្រើសរើសផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី ពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្សី
ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់អំពីវិធីដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបញ្ជាការគោរពរដ្ឋផ្សេងទៀត (36%) និងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (32%) ។
អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់មើលឃើញថាប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀតនាពេលអនាគតស្ទើរតែបីដងច្រើនជាងមនុស្សវ័យក្មេង (25% ធៀបនឹង 9% នៅក្នុងក្រុមសំខាន់) ។ ហើយចុងក្រោយ 12% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំគឺពេញចិត្តរដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ។
ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សវ័យក្មេង (47.5%) ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខជាមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ធ្វើឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត (តារាងទី 1) - ដោយមិនបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ចំណែកនេះលើសពី 50% ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង សហគ្រិន សិស្សសាលា អ្នកអត់ការងារធ្វើ បុគ្គលិកយោធា និងនិយោជិតនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។
សមាមាត្រតូចជាងបន្តិចនៃមនុស្សវ័យក្មេង (42%) ចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ស្រដៀងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន)។
មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតាមផ្លូវនៃរដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ដូចជាសហភាពសូវៀត) - 9% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជម្រើសចម្លើយនេះត្រូវបានជ្រើសរើសញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃដោយបុគ្គលិកវិស្វកម្ម និងបច្ចេកទេស សិស្សសាលាវិជ្ជាជីវៈ បុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (15-20%)។ ជាចុងក្រោយ មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 7.5% ប៉ុណ្ណោះដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ និងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានរស់ឡើងវិញ។
ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (តារាងទី 2) អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងការគោរពពី រដ្ឋផ្សេងទៀត - ពី 25% នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ដល់បច្ចុប្បន្ន 47.5% ។
សូមកត់សម្គាល់ថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1998 បាននាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពទាក់ទាញនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ពី 54% ទៅ 34%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបំណងប្រាថ្នាចង់ត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៍សង្គមបែបសូវៀតបានកើនឡើង (ពី 20% ទៅ 32%) ។ រួចទៅហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គមបានបាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់វា (ហើយវាហាក់ដូចជាយូរណាស់មកហើយ) ប៉ុន្តែភាពទាក់ទាញនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលឈានដល់កម្រិតនៃនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ទេ។
ភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដែលចង់បានរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានទំហំធំណាស់ - អ្នកស្រុកនៃតំបន់ Novgorod ជាពិសេសលេចធ្លោដោយច្បាស់ជាចូលចិត្តរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។
ក្នុងចំណោមយុវជន Novgorodians ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (50% ធៀបនឹង 36.5% -38% នៅក្នុងតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ និងសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan) គាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាញឹកញាប់តិចជាងអ្នកផ្សេងទៀត អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃតំបន់ Novgorod ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (38% ធៀបនឹង 47.5% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ។
ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀនិងអ្នកស្រុកនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan អំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ក្រោយមកទៀត ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គម (11% ធៀបនឹង 9% ជាមធ្យម)។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យបន្តមានភាពល្អប្រសើរជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចលនាតាមមាគ៌ានៃអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងទីក្រុងធំៗ (46% ធៀបនឹង 43%) ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល (33% ធៀបនឹង 58 ។ %)។
ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ អ្នកគាំទ្រ Yabloko ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (57% ធៀបនឹង 42% ជាមធ្យមក្នុងគំរូ)។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកឆ្លើយតបរបស់ United Russia ដែលបដិសេធឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់ភាគីណាមួយលើការវិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាព (ជាមធ្យម 49-50% ធៀបនឹង 47.5%) គឺពេញចិត្តនឹងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបំផុសការភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ អ្នកគាំទ្របក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទំនងជាបីដង (31%) ច្រើនជាងគំរូមធ្យមក្នុងការចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេច្រើនតែជ្រើសរើសអំណាចខ្លាំង (41%) ក៏ដោយ។ ជម្រើសនៃការពេញចិត្តនៃរដ្ឋនៃប្រពៃណីជាតិអនុវត្តមិនអាស្រ័យលើការគាំទ្រពីភាគីណាមួយទេហើយប្រែប្រួលក្នុងដែនកំណត់មិនសំខាន់ - ពី 7% ទៅ 9% ។
អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរថាតើវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្រទេសណាដែលពួកគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (តារាងទី 3) ។
សមាមាត្រដ៏ច្រើននៃមនុស្សវ័យក្មេង - ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ (35%) - ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម (កំពូលទាំងប្រាំ)៖
នៅក្នុងការប្រៀបធៀបក្នុងតំបន់ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអារម្មណ៍ឯកោគឺទំនងជាមិនសូវលេចឡើងក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃវ្ល៉ាឌីមៀ (27%) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកផ្សេងទៀត - ក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក Bashkortostan (41.5%) ។
ភាពខុសគ្នានៃជម្រើសនៃប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នាគឺមិនសូវអស្ចារ្យទេ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀជ្រើសរើសប្រទេសអាឡឺម៉ង់ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃហើយអ្នកស្រុក Novgorod ជ្រើសរើសប្រទេសបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេស។
វប្បធម៌ និងរចនាប័ទ្មនៃប្រទេសនៃពិភពមូស្លីមមិនមានភាពទាក់ទាញសូម្បីតែសម្រាប់ Bashkirs (3%) និង Tatars (7%) ដែលរស់នៅក្នុង Bashkortostan ។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលអ្នកស្រុករុស្ស៊ីនៅ Bashkortostan ទំនងជាគាំទ្រតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌រុស្ស៊ី (48% ធៀបនឹង 41% នៃ Bashkirs និង 30% នៃ Tatars) ។
នៅពេលពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យុវជនលើបញ្ហានេះ (តារាងទី 4) មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍ឯកោបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2000 (ពី 27% ទៅ 35% ឥឡូវនេះ)។ ជាទូទៅ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបំផុសការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។
ជាក់ស្តែង មានការថយចុះនៃសមាមាត្រនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស និងជាពិសេសប្រទេសបារាំង។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប់លាប់ដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រហែលមួយភាគបួន ហើយចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលនៅលីវចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានថយចុះក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2000 នៅតែថេរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
អ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលកសាងឡើងលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ទំនងជាមិនសូវឯកោជាងអ្នកគាំទ្រផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតទេ (ជាមធ្យម 23% ធៀបនឹង 35% សម្រាប់ក្រុមសំខាន់)។ ប្រទេសលោកខាងលិចទាំងអស់ទាក់ទាញផ្នែកនៃយុវជននេះញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបផ្សេងទៀត។ ការពេញនិយមបំផុតគឺសហរដ្ឋអាមេរិក - 27% (សូម្បីតែបន្តិចជាងអាល្លឺម៉ង់) ធៀបនឹង 20% ជាមធ្យម។
យុវជនដែលចង់ឃើញរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត ទំនងជាបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះប្រទេសចិន (៩% ធៀបនឹង ៤% ជាមធ្យម)។
អ្នកឯកោដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលហាក់ដូចជាធម្មជាតិ គឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋដែលផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ (60%) ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្រនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត (42% ធៀបនឹង 35% ជាមធ្យមនៅក្នុងគំរូ ) មនុស្សវ័យក្មេងទាំងពីរប្រភេទនេះ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអាណិតអាសូរសហរដ្ឋអាមេរិក (13% និង 15% រៀងគ្នា) និងអ្នកគាំទ្ររដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម - ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (17%) ។
ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ដាស់តឿនស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត កំពុងតែក្លាយជាការពេញនិយមបំផុត ដែលលើសពីការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ (47% ធៀបនឹង 42%) ។ ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គម ដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត) គឺមិនសូវមានប្រជាប្រិយភាពទេ (9%) ដូចជាការបង្កើត។ ប្រទេសដោយផ្អែកលើប្រពៃណីនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ (8%) ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (35%) ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។
គុណលក្ខណៈមួយនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (ហើយស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបចង់ឃើញរុស្ស៊ីបែបនេះ) គឺជាកងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប្រដាប់ដោយអាវុធទំនើប។ ក្នុងករណីណាដែលអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកថាវាអាចទទួលយកបានក្នុងការប្រើប្រាស់ កម្លាំងយោធានៅក្នុងពិភពទំនើប (តារាងទី ៦) ។
រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំបី (13%) ជឿថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាមិនអាចសមហេតុផលដោយអ្វីនោះទេ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន មានអ្នកប្រឆាំងតិចជាងគេគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាក្នុងស្ថានភាពណាមួយ - 7.5% (ការសិក្សា "ជម្លោះយុវជន និងយោធា") ។
ក្នុងករណីតែពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលយុវជនជាងពាក់កណ្តាលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា៖
ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (69%)
ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មសកល (៥៨%) ។
អ្នកតំណាងជំនាន់ចាស់ក៏គិតដូចគ្នាដែរ (៧៣% និង ៥៤% រៀងគ្នា)។
ប្រហែលជារូបភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញកាលពីមួយឆ្នាំមុន បន្ទាប់មកការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកឆ្លើយតប 72% ហើយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មសកល - 62% ។
នៅក្នុងគ្រប់ករណីផ្សេងទៀត យុត្តិកម្មសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា បានរកឃើញអ្នកគាំទ្រតិចជាងឆ្ងាយ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីបីដោយរឹមធំទូលាយគឺជំនួយដល់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (19.5%) ខណៈពេលដែលមនុស្សជំនាន់ចាស់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តពាក់កណ្តាលជាញឹកញាប់ (9%) ។
រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំមួយ (17%) ទទួលស្គាល់ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីដោះស្រាយនយោបាយសង្គម និង ជម្លោះជាតិនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកតំណាងក្រុមត្រួតពិនិត្យយល់ស្របនឹងនេះតិចជាងនេះ (9%)។
ករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា - ការអនុវត្តអន្តរជាតិ ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពការការពារសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅបរទេស ការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅលើពិភពលោក ជួយរដ្ឋផ្សេងទៀតដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ - ស្វែងរកការយល់ដឹងតិចជាងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង (8-12%) ។
អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀទំនងជាជាងអ្នកដទៃដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានៅពេលវាយលុកការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (80% ធៀបនឹង 69% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ដើម្បីជួយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងអំឡុងពេលឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (31% ធៀបនឹង 19.5% ជាមធ្យម) និង ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនអាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី (22% ធៀបនឹង 17% ជាមធ្យម) អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan ទំនងជាមានច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការកាន់តំណែងសន្តិភាព (16% ធៀបនឹង 13% ជាមធ្យម) ហើយមាន។ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើកងទ័ពក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុង (14% ធៀបនឹង 17% ជាមធ្យម) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតគឺពេញចិត្តនឹងការការពារប្រដាប់អាវុធនៃសិទ្ធិពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅបរទេស (12.5% ។ ធៀបនឹង 11% ជាមធ្យម) ។
នៅពេលវាយតម្លៃលទ្ធភាពទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា អ្នកស្រុក Novgorod បានដាក់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មសកលជាដំបូង ដោយជំរុញសូម្បីតែការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅទៅកន្លែងទីពីរ (62% និង 61% រៀងគ្នា)។
យុវជនដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិ ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបដែលមិនស្នេហាជាតិ ទទួលស្គាល់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (77% ធៀបនឹង 56% រៀងគ្នា) ដើម្បីជួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពួកគេ (24% ធៀបនឹង 11% ។ )
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិ គឺទំនងជាមួយដងកន្លះក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានៅក្នុងពិភពលោកទំនើបមិនអាចរាប់ជាសុចរិតដោយអ្វីទាំងអស់ (15% ធៀបនឹង 10% នៃអ្នកស្នេហាជាតិ) ហើយក៏មានមួយចំនួនទៀតផងដែរ។ ទំនងជាទទួលស្គាល់ការប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មសកល។
ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលប្រឹក្សារុស្ស៊ីកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ 2007 ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដូច្នេះនៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប។ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងដ៏លំបាកបំផុតមួយរបស់រុស្ស៊ី ដែលកំណត់ជម្រើសនៃឥរិយាបទរបស់ខ្លួននៅលើឆាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោក គឺស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនពេញលេញនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋទំនើប។ ការតស៊ូដើម្បីកំណត់អាទិភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាតិនៅតែបន្ត។
ការពង្រឹងការធ្វើសមាហរណកម្មនៃលំហរដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជាការចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចការនេះគឺពិបាកណាស់ ព្រោះថា "រដ្ឋ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំង - នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គេអាចស្វែងរកជម្រើសដ៏ធំទូលាយនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗគ្នា និងសមាសភាពជនជាតិផ្សេងៗគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យន្តការធម្មជាតិនៃកម្លាំងទីផ្សារដែលមានសមត្ថភាពផ្សារភ្ជាប់លំហនេះទៅជាសារពាង្គកាយសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសក្តានុពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយផ្ទៃក្នុងរួមបញ្ចូលគ្នា មិនទាន់ដំណើរការពេញលេញនៅឡើយ និងការបង្កើតនូវ ទីផ្សារស៊ីវិលនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។
ទំនៀមទម្លាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់ជាច្រើនសតវត្សក្រោមឥទ្ធិពលនៃទីតាំងអឺរ៉ាស៊ីរបស់ខ្លួន ហើយមានលក្ខណៈពហុវ៉ិចទ័រ។ ការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាមហាអំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានប្រឈមមុខនឹងវាម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បីកំណត់តុល្យភាពដ៏ល្អប្រសើររវាងបរិមាណ។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរដ្ឋ និងធនធានសម្ភារៈដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូន។
ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅដើមដំបូងនៃដំណើរការនៃការបង្កើតគំរូថ្មីនៃភាពជារដ្ឋដោយជួបប្រទះនូវការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលជៀសមិនរួចបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីស្របគ្នានឹងសម័យអន្តរកាល ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេស និងដំណើរការស្មុគស្មាញនៃការបង្កើតអត្តសញ្ញាណថ្មី តម្រូវការសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាប្រចាំ និងការបំភ្លឺអំពីមុខតំណែងស្របតាមស្ថានភាពអន្តរជាតិដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីដែលចង់បានរបស់រុស្ស៊ី អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត។
បញ្ជីនៃប្រភពអក្សរសាស្ត្រដែលបានប្រើ
1. Bezborodov, A.B. ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកនៃសម័យទំនើប / A.B. Bezborodov ។ - M. : RGGU, 2007. - 804 ទំ។
2. Bedritsky, A.V. អាណាចក្រ និងអរិយធម៌ / A.V. Bedritsky // ការប្រមូលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី។ - 1998. - លេខ 3 ។ - P.22-24 ។
3. Kolosov, V.A. ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ / V.A. កូឡូសូវ។ - M. : Aspect, 2001. - 479 ទំ។
4. Sidorkina, T.Yu. ពីរសតវត្សនៃគោលនយោបាយសង្គម / T.Yu. ស៊ីដូគីណា។ - M. : RGGU, 2005. - 442 ទំ។
5. Shapovalov, V.F. ការសិក្សារុស្ស៊ី/V.F. Shapovalov ។ - M. : FAIR PRESS, 2001. - 576 ទំ។
វិន័យ "វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ"
កន្លែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពទំនើប
សេចក្តីផ្តើម
1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល
២.សន្តិសុខជាតិ
២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ
3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច
4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
បញ្ជីឯកសារយោងដែលបានប្រើ
សេចក្តីផ្តើម
តួនាទីរបស់ប្រទេសមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោកនៃរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ មូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតសម្រាប់តួនាទីអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយគឺទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពពិសេសនៃទីតាំងរបស់វានៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រនៃពិភពលោក ទំហំនៃទឹកដី វត្តមាននៃធនធានធម្មជាតិ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ ជីជាតិ និងលក្ខខណ្ឌដី ចំនួន និងដង់ស៊ីតេប្រជាជន។ ប្រវែង ភាពងាយស្រួល និងការរៀបចំព្រំដែន។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃច្រកចេញទៅកាន់មហាសមុទ្រពិភពលោក ភាពងាយស្រួល ឬផ្ទុយទៅវិញភាពលំបាកនៃច្រកចេញ ក៏ដូចជាចម្ងាយជាមធ្យមពីមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗនៃប្រទេសទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃគោលគំនិតនៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា (រួសរាយរាក់ទាក់ ឬមិនរាក់ទាក់) ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសមួយនៅលើផ្នែកនៃបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនៃសហគមន៍ពិភពលោក ក្នុងកម្រិតនៃអាជ្ញាធរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។
ដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរជាសកលយ៉ាងស្វាហាប់ ដែលបង្កើតឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើបមានទាំងអន្តររដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។
នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរខាងក្រោម៖ តើអ្វីមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី? តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី? តើទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? តើផ្លូវមួយណានៃការអភិវឌ្ឍរបស់រុស្ស៊ី ដែលពលរដ្ឋរុស្ស៊ីភាគច្រើនគាំទ្រ?
1. លក្ខណៈទូទៅនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍រដ្ឋសកល
ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតម្រឹមភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃកងកម្លាំងអន្តរជាតិ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាទូទៅមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (ដែលជាការពិតណាស់មិនមានន័យថាជាតម្រូវការដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពមុន): បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហភាពសូវៀតសមត្ថភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងស្រុក N.A. Nartov ផ្តល់នូវបញ្ជីលម្អិតនៃការបាត់បង់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងចំណោមការបាត់បង់ទាំងនេះ៖ ការបាត់បង់ដ៏សំខាន់ក្នុងការចូលទៅកាន់សមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធាន ធ្នើនៃសមុទ្រខ្មៅ កាសព្យែន និងបាល់ទិកត្រូវបានបាត់បង់។ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយទឹកដី ប្រវែងនៃព្រំដែនបានកើនឡើង ហើយរុស្ស៊ីបានទទួលព្រំដែនថ្មី និងមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំនួនប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនើប និងតំបន់កាន់កាប់របស់វាមានប្រហែលពាក់កណ្តាលបើធៀបនឹងសហភាពសូវៀត។ ការចូលទៅកាន់ដីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិចក៏ត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ជាលទ្ធផលដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីអឺរ៉ុប ដែលឥឡូវនេះមិនមានព្រំដែនផ្ទាល់ជាមួយប៉ូឡូញ ស្លូវ៉ាគី ឬរ៉ូម៉ានី ដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ចម្ងាយរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបបានកើនឡើង ដោយសារចំនួនព្រំដែនរដ្ឋដែលត្រូវតែឆ្លងកាត់តាមផ្លូវទៅកាន់អឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានរុញទៅភាគឦសាន ពោលគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាបានបាត់បង់ឱកាសសម្រាប់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើស្ថានភាពកិច្ចការមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅអាស៊ីដែលសហភាពសូវៀតមាន។
និយាយអំពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាតួនាទីរបស់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺមិនតូចទេ។ វាមិនត្រឹមតែមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបខាងលិច ជប៉ុន និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាទាបជាង (ឬប្រហាក់ប្រហែល) ទៅនឹងតួនាទីរបស់ប្រទេសដូចជាប្រេស៊ីល ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះ ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាប្តូរប្រាក់រូបល (ក៏ដូចជាកំណើនរបស់វា) ស្ទើរតែគ្មានឥទ្ធិពលលើអត្រានៃរូបិយប័ណ្ណឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ សម្រង់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីធំ ៗ មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើស្ថានភាពនៃទីផ្សារពិភពលោកដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃធនាគារនិងសហគ្រាសរុស្ស៊ីមិនប៉ះពាល់ដល់វាក្នុងកម្រិតសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ជាទូទៅ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ឬការប្រសើរឡើងរបស់វា ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ពិភពលោកតិចតួច។ រឿងចំបងដែលអាចបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភដល់សហគមន៍ពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់លើពិភពលោកទាំងមូលគឺវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត (ជាចម្បងគីមី) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ លើពួកគេ។ សហគមន៍ពិភពលោកមិនអាចជួយបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃស្ថានភាពដែលឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធចែកចាយនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងដៃនៃអ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយ រ៉ាឌីកាល់ ឬភេរវករអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធប្រល័យលោកផ្សេងទៀត នោះជាទូទៅតួនាទីយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកក៏តូចដែរ។ ការធ្លាក់ចុះនៃឥទ្ធិពលយោធាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកំណែទម្រង់យោធា ការធ្លាក់ចុះនៃស្មារតីយោធានៅក្នុងអង្គភាព និងផ្នែកមួយចំនួន ការថយចុះនៃការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក និងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពរបស់យោធា។ វិជ្ជាជីវៈ។ សារៈសំខាន់នយោបាយរបស់រុស្ស៊ីគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។
ដូច្នេះតួនាទីគោលដៅមិនសំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោកនៃចុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងសង្ឃឹមថា ដោយសារតែស្ថានភាពពិសេសរបស់នាង ពិភពលោកទាំងមូលនឹងជួយនាង។
ជាការពិត វាមិនអាចបដិសេធបានទេថា ជំនួយមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ពីទាំងអង្គការរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាលើសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាចម្បងក្នុងន័យនៃការគ្រប់គ្រងលើអាវុធប្រល័យលោករបស់រុស្ស៊ី ក៏ដូចជាហេតុផលមនុស្សធម៌ផងដែរ។ ចំពោះកម្ចីហិរញ្ញប្បទានពីអង្គការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ្នកមាន ពួកគេត្រូវបាន និងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។
បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ តាមពិត ពិភពលោកបានឈានចូលដល់សម័យកាលថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមានន័យថាការបញ្ចប់នៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំងពីរគឺ "មូលធននិយម" និង "សង្គមនិយម" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអាកាសធាតុអន្តរជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ពិភពលោកមាននៅក្នុងវិមាត្រ bipolar ។ បង្គោលមួយត្រូវបានតំណាងដោយសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសរណបរបស់ខ្លួន បង្គោលមួយទៀតត្រូវបានតំណាងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប៉ូលទាំងពីរ (ប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម-នយោបាយប្រឆាំងពីរ) បានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ កំណត់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃប្រទេសទាំងអស់ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។
ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ bipolar បង្កឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដែលក្នុងនោះគោលការណ៍សមភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងជំនួយទៅវិញទៅមកត្រូវតែជាការសម្រេចចិត្ត។ គំនិតនៃពិភពលោកពហុប៉ូល (ឬពហុប៉ូល) បានក្លាយជាការពេញនិយម។ គំនិតនេះផ្តល់នូវពហុនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ពោលគឺវត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យជាច្រើននៃឥទ្ធិពលនៅលើឆាកពិភពលោក។ មជ្ឈមណ្ឌលមួយក្នុងចំណោមមជ្ឈមណ្ឌលបែបនេះអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងការគោរពផ្សេងៗទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាមានភាពទាក់ទាញនៃគំនិតនៃពហុប៉ូលក៏ដោយក៏សព្វថ្ងៃនេះវានៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ គួរទទួលស្គាល់ថា សព្វថ្ងៃនេះ ពិភពលោកកាន់តែមានភាពឯកោកាន់តែខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិចបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ ប្រទេសនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមហាអំណាចតែមួយគត់នៃពិភពលោកទំនើប។ ទាំងប្រទេសជប៉ុន ចិន និងសូម្បីតែអឺរ៉ុបខាងលិចរួបរួមគឺទាបជាងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសក្តានុពលយោធា។ សក្តានុពលនេះនៅទីបំផុតកំណត់តួនាទីអន្តរជាតិដ៏ធំរបស់អាមេរិក និងឥទ្ធិពលរបស់វាលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ អង្គការអន្តរជាតិធំៗទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 តាមរយៈអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរអង្គការដែលមានឥទ្ធិពលពីមុនមកដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។
អ្នកជំនាញក្នុងស្រុកសម័យទំនើប - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - មានជំនឿជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងជំនឿរបស់ពួកគេថាពិភពលោកដែលបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាផ្តាច់មុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេខុសគ្នាលើអ្វីដែលវានឹងទៅជា ឬគួរតែជានាពេលអនាគត។ មានទស្សនៈជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេសន្មត់ថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីពិភពលោកនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងហោចណាស់បីប៉ូឡា។ ទាំងនេះគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងជប៉ុន។ បើនិយាយពីសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច ជប៉ុនមិននៅពីក្រោយអាមេរិកទេ ហើយការយកឈ្នះលើភាពមិនចុះសម្រុងផ្នែករូបិយវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ក៏នឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាបន្ទុកដ៏សំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។
ទស្សនៈមួយទៀតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ដោយ Alexander Dugin ។ Dugin ជឿជាក់ថានៅពេលអនាគត ពិភពលោកគួរតែក្លាយជា bipolar ម្តងទៀត ទទួលបាន bipolarity ថ្មី។ ពីតំណែងដែលត្រូវបានការពារដោយអ្នកនិពន្ធនេះ មានតែការបង្កើតបង្គោលថ្មីដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ីនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រឆាំងពិតប្រាកដចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ខ្លួនគឺចក្រភពអង់គ្លេស។
ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ពីរកើតឡើងពីស្ថានភាពនេះ ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីជាច្រើន។ ទីមួយ រុស្ស៊ី (ដូចជាប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកទំនើប) គួរតែខិតខំបង្កើត និងរក្សាទំនាក់ទំនងធម្មតា ដោយមិនមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន ពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ទីពីរ រួមជាមួយនឹងប្រទេសដទៃទៀត រុស្ស៊ីត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដាក់កម្រិតលើគ្រប់អំណាចរបស់អាមេរិក ដើម្បីការពារដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាអន្តរជាតិដ៏សំខាន់បំផុតពីការក្លាយជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរង្វង់មានកំណត់នៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។
ភារកិច្ចនៃការស្ដារឡើងវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃពិភពលោកទំនើបត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយមហិច្ឆតារបស់រដ្ឋ និងជាតិ មិនមែនដោយការទាមទារតួនាទីសកលផ្តាច់មុខនោះទេ។ នេះជាភារកិច្ចនៃភាពចាំបាច់ដ៏សំខាន់ ជាភារកិច្ចរក្សាខ្លួនឯង។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយដូចដែលរុស្ស៊ីមាន សំណួរតែងតែកើតមាន និងបន្តទៅជាបែបនេះ៖ អាចជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃអរិយធម៌ពិភពលោក ឬត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកជាច្រើន ហើយដូច្នេះត្រូវចាកចេញពីផែនទីពិភពលោក។ ជារដ្ឋឯករាជ្យ និងឯករាជ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការដាក់សំណួរយោងទៅតាមគោលការណ៍ "ទាំង / ឬ" គឺជាកត្តានៃភាពធំធេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដើម្បីរក្សាទឹកដីនេះឱ្យនៅដដែល និងមិនអាចរំលោភបាន ប្រទេសត្រូវតែមានឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់ពីអន្តរជាតិ។ រុស្សីមិនអាចទិញអ្វីដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសតូចៗដែលមានទឹកដី ដូចជាប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើន (លើកលែងតែចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់)។ រុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ ទាំងបន្តការពារសារៈសំខាន់នៃតួនាទីជាសកលរបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយ ត្រូវខិតខំរក្សាបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន ឬត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋឯករាជ្យជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទឹកដីនៃចុងបូព៌ាបច្ចុប្បន្ន ស៊ីបេរី និងអឺរ៉ុប។ ផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជម្រើសទីមួយនឹងទុកឱ្យរុស្ស៊ីមានលទ្ធភាពនៃការចាកចេញបន្តិចម្តង ៗ ពីវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទីពីរពិតជានឹងបំផ្លាញ "បំណែក" នៃអតីតប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើមជ្ឈមណ្ឌលធំបំផុតនៃពិភពលោកទំនើប: សហរដ្ឋអាមេរិកអឺរ៉ុបខាងលិចជប៉ុនចិន។ ហេតុដូច្នេះហើយ សម្រាប់ "រដ្ឋបែកបាក់" ប្រសិនបើពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីជំនួសប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មធ្យោបាយតែមួយគត់នឹងនៅតែមាន - ផ្លូវនៃអត្ថិភាពដែលពឹងផ្អែកអស់កល្បជានិច្ច ដែលមានន័យថាភាពក្រីក្រ និងការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។ ចូរយើងសង្កត់ធ្ងន់ថា ដោយសារគោលនយោបាយអសមត្ថភាពរបស់អ្នកដឹកនាំ ផ្លូវស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់រុស្ស៊ីដែលរួមបញ្ចូលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរក្សាបាននូវសុចរិតភាព និងតួនាទីជាសាកលដ៏សមស្របមួយទុកឱ្យប្រទេសនេះជាឱកាសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពរុងរឿងនាពេលអនាគត។
កត្តាមួយទៀតក្នុងការលើកជាសំណួរនៃការរក្សាខ្លួនឯងនៅក្នុងយន្តហោះជំនួស ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយទំហំប្រជាជន និងសូចនាករប្រជាសាស្រ្តផ្សេងទៀតដូចជា សមាសភាពអាយុ សុខភាព កម្រិតនៃការអប់រំជាដើម ។ ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជន ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោម ប្រទេសធំៗក្នុងពិភពលោកទំនើប ទាបជាងចិន ឥណ្ឌា អាមេរិក។ ការអភិរក្សនិងការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសមាសភាពគុណភាពរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយសុចរិតភាពនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងភាពរឹងមាំនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ជំហរអន្តរជាតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានន័យថាការពង្រឹងឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមួយ ជំហររបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកឯករាជ្យមួយ។ ជាពិសេសនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋមួយចំនួនដែលទទួលរងពីប្រជាជនលើស។ ទាំងនេះរួមមានប្រទេសដូចជាជប៉ុន និងចិន ហើយមួយផ្នែកគឺសាធារណរដ្ឋភាគខាងត្បូងនៃអតីតសហភាពសូវៀត។ មានតែរដ្ឋដ៏មានអំណាចមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានជំនួយពីខាងក្រៅ ទើបអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធប្រជាសាស្រ្តពីប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនលើសចំណុះ។
ជាចុងក្រោយ ការតស៊ូដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចមួយ ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក គឺស្មើនឹងការតស៊ូដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចនៃការថែរក្សានិងថែរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះស៊ីវិល័យ, នៅលើដៃមួយ, សង្ខេបកត្តាទាំងអស់ដែលកំណត់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវការដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចមួយ, មួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យនៃការអភិវឌ្ឍពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបន្ថែមខ្លឹមសារថ្មីយ៉ាងសំខាន់ចំពោះកត្តាទាំងនេះ។
២.សន្តិសុខជាតិ
សន្តិសុខជាតិ គឺជាការផ្តល់ដោយអំណាចនៃរដ្ឋ ការការពារប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន រក្សាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងភាពរុងរឿងរបស់ប្រទេស។ នៅទីនេះ គោលគំនិតនៃ "ជាតិ" គឺបានមកពីគោលគំនិតនៃប្រជាជាតិមួយដែលជាបណ្តុំនៃពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយ ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ ឬទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតឡើយ។
គ្រប់ពេលវេលា សន្តិសុខជាតិមានទិដ្ឋភាពយោធាជាចម្បង ហើយត្រូវបានធានាជាចម្បងដោយមធ្យោបាយយោធា។ សរុបមក មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាអាចរាប់បញ្ចូលធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានជាច្រើននៃការធានាសន្តិសុខជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង អាហារ បរិស្ថាន (រួមទាំងបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ) ជនជាតិភាគតិច ប្រជាសាស្រ្ត មនោគមវិជ្ជា វប្បធម៌ ចិត្តសាស្ត្រ ។ល។
តើអ្វីជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ី?
ជាដំបូងដូចជា ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ការទប់ស្កាត់សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហារ។
ភាពមិនប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិអាចកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចឈានមុខគេនៃពិភពលោកទំនើប ឬក្រុមនៃមហាអំណាចទាំងនោះ។ វាក៏អាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់សាជីវកម្មអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាក្រុមជ្រុលនិយមនយោបាយអន្តរជាតិផងដែរ។ ទីបំផុត វាអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឯកឯងនៃកាលៈទេសៈនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់អ្នកផ្សងព្រេងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែការបើកចំហនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូល។ ការបញ្ឈប់ការនាំចូលដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មលើទំនិញមួយចំនួននឹងធ្វើឱ្យប្រទេសស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកដោយជៀសមិនរួច។ ការដាក់ចេញនូវការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញនឹងនាំឲ្យសេដ្ឋកិច្ចដួលរលំ។
ការគំរាមកំហែងនៃការបិទផ្លូវបច្ចេកវិទ្យាក៏កើតឡើងជាផលវិបាកនៃការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបបានតែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ និងតំបន់ដែលមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោក។ ទាំងនេះរួមមាន បច្ចេកវិទ្យាអាកាសចរណ៍ និងអវកាស ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធជាច្រើន និងមួយចំនួនទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងស្រុងពឹងផ្អែកលើការនាំចូលឧបករណ៍កុំព្យូទ័រជាចម្បងកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា វាមិនមែនជាផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការចាប់ឡើងដោយព្យាយាមបង្កើតការផលិតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដោយផ្អែកលើគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ស្ថានភាពគឺដូចគ្នានៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតដែលសព្វថ្ងៃនេះមិនមានសមិទ្ធិផលលំដាប់ពិភពលោកទេ។
ភាពងាយរងគ្រោះនៃអាហាររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយការពឹងផ្អែកលើការនាំចូលផលិតផលអាហារដែលផលិតពីបរទេស។ កម្រិតនៃផលិតផលនាំចូល 30% នៃបរិមាណសរុបរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់សម្រាប់ឯករាជ្យភាពចំណីអាហាររបស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ របស់រុស្ស៊ីវាបានលើសពីសញ្ញានេះរួចទៅហើយ។ ចំណែកនៃការនាំចូលនិងផលិតផលអាហាររៀបចំមានសារៈសំខាន់។ វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែការកាត់បន្ថយការនាំចូលស្បៀងអាហារបន្តិចបន្តួចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកបំផុត ហើយការបញ្ឈប់ទាំងស្រុងរបស់វានឹងមានគ្រោះមហន្តរាយ។
២.១. ផលប្រយោជន៍ជាតិ
គោលគំនិតនៃសន្តិសុខជាតិបង្ហាញពីកម្រិតអប្បបរមានៃសន្តិសុខរបស់ប្រទេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានបំពេញដោយសរីរាង្គដោយគោលគំនិតនៃ "ផលប្រយោជន៍ជាតិ"។ ផលប្រយោជន៍ជាតិ គឺជាផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់ប្រទេសមួយ ពោលគឺចំនួនសរុបនៃពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ភាពជាក់លាក់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ការធានាផលប្រយោជន៍ជាតិគួរតែជាគោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ សំណុំនៃផលប្រយោជន៍ជាតិទាំងមូលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃសារៈសំខាន់របស់វា។ មានផលប្រយោជន៍ចម្បង និងផលប្រយោជន៍សំខាន់តិចជាង។
ម្យ៉ាងវិញទៀត គំនិតនៃ "វិស័យផលប្រយោជន៍ជាតិ" គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ។ វាតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងនោះនៃពិភពលោកថា ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រទេសមួយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនេះ និងស្ថានភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនោះ។ ផលប្រយោជន៍ចម្បងរបស់រុស្ស៊ីតែងតែជាតំបន់ដូចជា អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត តំបន់បាល់កង់ មជ្ឈិមបូព៌ា និងចុងបូព៌ា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ post-perestroika ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសជិតខាងត្រូវបានបន្ថែមទៅតំបន់ទាំងនេះ ពោលគឺរដ្ឋឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត។
គួរចងចាំថា សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស មិនសំខាន់ជាងភារកិច្ចធានាផលប្រយោជន៍ជាតិទេ គឺភារកិច្ចរក្សាគោលការណ៍ជាក់លាក់។ គោលនយោបាយបរទេសដែលផ្តោតលើផលប្រយោជន៍អាក្រាតដោយជៀសមិនរួច ក្លាយជាគោលនយោបាយគ្មានគោលការណ៍ ប្រែក្លាយប្រទេសទៅជាចោរសមុទ្រអន្តរជាតិ បំផ្លាញការជឿទុកចិត្តលើប្រទេសដទៃ បង្កើនភាពតានតឹងអន្តរជាតិ។
3. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច
ក្នុងនាមជាប្រទេសដែនសមុទ្រ ឬអាត្លង់ទិក បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ចាប់អារម្មណ៍លើការបើកចំហជាអតិបរមានៃទីផ្សារពិភពលោក ក្នុងសេរីភាពអតិបរមានៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលនៃការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ប្រវែងផ្លូវសមុទ្រខ្លីៗ និងភាពជិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រធ្វើឱ្យការបើកចំហនៃទីផ្សារពិភពលោកមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេសសមុទ្រ។ ជាមួយនឹងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកបើកចំហទាំងស្រុង ប្រទេសទ្វីបមួយ (ដូចជារុស្ស៊ី) នឹងតែងតែជាអ្នកចាញ់ ជាចម្បងដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវសមុទ្រមានតម្លៃថោកជាងផ្លូវគោក និងផ្លូវអាកាស ហើយដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់នៅក្នុងករណីនៃទ្វីបដែលមានការបញ្ចេញសំឡេងប្រែទៅជាយូរជាងនេះ។ ជាងករណីដែលប្រទេសនេះជាប់សមុទ្រ។ កត្តាទាំងនេះកំណត់ថ្លៃដើមខ្ពស់នៃទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទ្វីប ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ។ ផលិតករក្នុងស្រុកក៏យល់ឃើញថាខ្លួនឯងមានគុណវិបត្តិដែរ ដោយសារផលិតផលរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារពិភពលោកបានឡើយ ដោយគ្រាន់តែពួកគេតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាង ដោយសារតែថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់។ ករណីលើកលែងគឺផលិតផលទាំងនោះដែលអាចដឹកជញ្ជូនតាមបំពង់ ដូចជាប្រេង និងឧស្ម័ន ឬអគ្គិសនីដែលបញ្ជូនតាមខ្សែភ្លើង។ ទ្វីប និងការលំបាកពាក់ព័ន្ធនៃការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក មិនមែនមានន័យថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីគួរតែឯកោទេ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនអាច និងមិនគួរដើរតាមមាគ៌ាដែលមិនមានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យជ្រើសរើសផ្លូវបែបនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែបន្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលអាចបត់បែនបានពិសេស ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារបើកចំហជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងការការពារអ្នកផលិតក្នុងស្រុក។
ជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ក៏ដោយសារតែរុស្ស៊ីជាអ្នកផលិត និងនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នធំជាងគេមួយរបស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចជាអ្នកនាំចូលផលិតផលទាំងនេះ។ រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍លើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នខ្ពស់របស់ពិភពលោក ខណៈដែលប្រទេសលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍ផ្ទុយពីនេះ គឺតម្លៃទាបជាង។ ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាកំពុងកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងសព្វាវុធ ជាចម្បងរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការចុះខ្សោយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធា និងអាវុធបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសហភាពសូវៀតមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលក់កាំភ្លើងវាយលុក Kalashnikov តែម្នាក់ឯង - មិននិយាយអំពីផលិតផលស្មុគស្មាញជាងនេះទេ ដូចជាយន្តហោះយោធា ឬរថក្រោះ - អាចនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចនិយាយអំពីការលក់ផលិតផលយោធាបានតែលើមូលដ្ឋានច្បាប់ទាំងស្រុង និងស្របតាមច្បាប់នៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។
កត្តាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា រុស្ស៊ីត្រូវការសមតុល្យអន្តរជាតិ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតពិភពលោក លើគ្រប់តំបន់នៃភពផែនដី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា រុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរលូន និងស្ថិរភាពជាមួយប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នាងក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយដៃគូអន្តរជាតិឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនគួរតែគូសបញ្ជាក់ពីអាទិភាពដែលបានកំណត់ ជាបឋមដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេស។ អាទិភាពសំខាន់មួយគឺការបង្កើតសមតុល្យមួយចំពោះអនុត្តរភាពដាច់ខាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។
4. ជម្រើសនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី
ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់អំពីវិធីដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបញ្ជាការគោរពរដ្ឋផ្សេងទៀត (36%) និងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (32%) ។
អ្នកតំណាងនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់មើលឃើញថាប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀតនាពេលអនាគតស្ទើរតែបីដងច្រើនជាងមនុស្សវ័យក្មេង (25% ធៀបនឹង 9% នៅក្នុងក្រុមសំខាន់) ។ ហើយចុងក្រោយ 12% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំគឺពេញចិត្តរដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ។
តារាងទី 1. តើអ្នកឆ្លើយតបបែបណាដែលរុស្ស៊ីចង់ឃើញនាពេលខាងមុខ (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)
យុវជនអាយុ ១៥-៣០ ឆ្នាំ។ | អាយុជាង 40 ឆ្នាំ។ | ||||
គំរូមធ្យម | សាធារណរដ្ឋ Bashkortostan | តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ | តំបន់ Novgorod | ||
41,6 | 38,2 | 36,5 | 50,1 | 32,4 | |
សង្គមរដ្ឋ យុត្តិធម៌ ដែលអំណាចជារបស់កម្មករ | 9,3 | 10,8 | 9,2 | 8,1 | 24,6 |
47,5 | 52,7 | 51,7 | 38,2 | 36,1 | |
រដ្ឋដែលផ្អែកលើជាតិ ប្រពៃណីនិងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ | 7,5 | 5,1 | 8,7 | 8,7 | 12,3 |
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) | 1403 | 474 | 458 | 471 | 244 |
ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សវ័យក្មេង (47.5%) ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខជាមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ធ្វើឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត (តារាងទី 1) - ដោយមិនបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ចំណែកនេះលើសពី 50% ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង សហគ្រិន សិស្សសាលា អ្នកអត់ការងារធ្វើ បុគ្គលិកយោធា និងនិយោជិតនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។
សមាមាត្រតូចជាងបន្តិចនៃមនុស្សវ័យក្មេង (42%) ចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ស្រដៀងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន)។
មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតាមផ្លូវនៃរដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ដូចជាសហភាពសូវៀត) - 9% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជម្រើសចម្លើយនេះត្រូវបានជ្រើសរើសញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃដោយបុគ្គលិកវិស្វកម្ម និងបច្ចេកទេស សិស្សសាលាវិជ្ជាជីវៈ បុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (15-20%)។ ជាចុងក្រោយ មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 7.5% ប៉ុណ្ណោះដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋមួយដោយផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ និងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានរស់ឡើងវិញ។
ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (តារាងទី 2) អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងរហ័ស និងជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលតស៊ូមតិអំពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងការគោរពពី រដ្ឋផ្សេងទៀត - ពី 25% នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ដល់បច្ចុប្បន្ន 47.5% ។
សូមកត់សម្គាល់ថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1998 បាននាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពទាក់ទាញនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (ពី 54% ទៅ 34%) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបំណងប្រាថ្នាចង់ត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៍សង្គមបែបសូវៀតបានកើនឡើង (ពី 20% ទៅ 32%) ។ រួចទៅហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 ស្ថានភាពយុត្តិធម៌សង្គមបានបាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់វា (ហើយវាហាក់ដូចជាយូរណាស់មកហើយ) ប៉ុន្តែភាពទាក់ទាញនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលឈានដល់កម្រិតនៃនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1998 ទេ។
តារាងទី 2. ថាមវន្តនៃគំនិតរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដ៏ខ្លីរបស់រុស្ស៊ីដែលចង់បាន (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)
1995 | 1998 | 1999 | និទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 | រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2000 | និទាឃរដូវឆ្នាំ 2001 | និទាឃរដូវឆ្នាំ 2002 | |
រដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យបានកសាងឡើងដោយឈរលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច | 44,3 | 54,3 | 34,2 | 41,3 | 40,2 | 36,8 | 41,6 |
សង្គមរដ្ឋ។ យុត្តិធម៌ ដែលអំណាចជារបស់កម្មករ | 22,7 | 20,2 | 32,4 | 10,0 | 11,6 | 11,4 | 9,3 |
អំណាចដ៏ខ្លាំងមួយដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋផ្សេងទៀតស្ញប់ស្ញែង | 29,7 | 25,1 | 33,1 | 42,8 | 41,8 | 44,0 | 47,5 |
រដ្ឋផ្អែកលើជាតិ ប្រពៃណីនិងឧត្តមគតិនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ | 29,1 | 15,3 | 6,7 | 10,5 | 8,8 | 10,0 | 7,5 |
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) | 1320 | 1445 | 1654 | 2031 | 1422 | 1871 | 1403 |
ភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងអំពីអនាគតដែលចង់បានរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានទំហំធំណាស់ - អ្នកស្រុកនៃតំបន់ Novgorod ជាពិសេសលេចធ្លោដោយច្បាស់ជាចូលចិត្តរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។
ក្នុងចំណោមយុវជន Novgorodians ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (50% ធៀបនឹង 36.5% -38% នៅក្នុងតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ និងសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan) គាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាញឹកញាប់តិចជាងអ្នកផ្សេងទៀត អ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃតំបន់ Novgorod ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (38% ធៀបនឹង 47.5% ជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមសំខាន់) ។
ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀនិងអ្នកស្រុកនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan អំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ក្រោយមកទៀត ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គម (11% ធៀបនឹង 9% ជាមធ្យម)។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យបន្តមានភាពល្អប្រសើរជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចលនាតាមមាគ៌ានៃអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងទីក្រុងធំៗ (46% ធៀបនឹង 43%) ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល (33% ធៀបនឹង 58 ។ %)។
ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ អ្នកគាំទ្រ Yabloko ចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច (57% ធៀបនឹង 42% ជាមធ្យមក្នុងគំរូ)។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកឆ្លើយតបរបស់ United Russia ដែលបដិសេធឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់ភាគីណាមួយលើការវិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាព (ជាមធ្យម 49-50% ធៀបនឹង 47.5%) គឺពេញចិត្តនឹងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបំផុសការភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ អ្នកគាំទ្របក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទំនងជាបីដង (31%) ច្រើនជាងគំរូមធ្យមក្នុងការចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេច្រើនតែជ្រើសរើសអំណាចខ្លាំង (41%) ក៏ដោយ។ ជម្រើសនៃការពេញចិត្តនៃរដ្ឋនៃប្រពៃណីជាតិអនុវត្តមិនអាស្រ័យលើការគាំទ្រពីភាគីណាមួយទេហើយប្រែប្រួលក្នុងដែនកំណត់មិនសំខាន់ - ពី 7% ទៅ 9% ។
អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរថាតើវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្រទេសណាដែលពួកគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (តារាងទី 3) ។
សមាមាត្រដ៏ច្រើននៃមនុស្សវ័យក្មេង - ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ (35%) - ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម (កំពូលទាំងប្រាំ)៖
តារាង 2
យុវជនដែលមានអាយុលើស៤០ឆ្នាំឆ្លើយតប
1. អាល្លឺម៉ង់ - 24% 1. អាល្លឺម៉ង់ - 24%
2. សហរដ្ឋអាមេរិក - 20% 2. សហរដ្ឋអាមេរិក - 10%
3. បារាំង - 10% 3. ជប៉ុន - 9%
4. ចក្រភពអង់គ្លេស - 9% 4. បារាំង - 8.5%
5. ជប៉ុន - 7% 5. ចក្រភពអង់គ្លេស - 7%
គេអាចកត់សម្គាល់បានថា ទោះបីជាកន្លែងពីរដំបូងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រទេសដូចគ្នា មិនដូចប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលទទួលបានការអាណិតអាសូរស្មើគ្នាពីយុវជន និងអ្នកតំណាងមនុស្សចាស់ក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទាញយុវជនពីរដងច្រើនជាងអ្នកដែលមានអាយុ 40 ឆ្នាំ។ .
ចំណាត់ថ្នាក់ទី 3 ដល់ទី 5 ក៏ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រទេសដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថា ប្រជាជនជប៉ុនជំនាន់ចាស់ ដែលមានវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅខុសពីប្រទេសរុស្ស៊ី បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ។
តារាងទី 3. ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅដែលអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ីសម័យទំនើប (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)
យុវជនអាយុ ១៥-៣០ ឆ្នាំ។ | អាយុជាង 40 ឆ្នាំ។ | ||||
គំរូមធ្យម | សាធារណរដ្ឋ Bashkortostan | តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ | តំបន់ Novgorod | ||
ចក្រភពអង់គ្លេស | 9,0 | 7,9 | 9,0 | 10,1 | 7,1 |
អាល្លឺម៉ង់ | 23,9 | 10,8 | 26,7 | 23,4 | 24,1 |
ប្រទេសឥណ្ឌា | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,9 | 0,4 |
ចិន | 3,8 | 2,6 | 5,2 | 3,4 | 3,1 |
អាមេរិកឡាទីន | 1,5 | 1,2 | 2,5 | 0,9 | 0,9 |
សហរដ្ឋអាមេរិក | 20,3 | 18,1 | 21,0 | 21,6 | 10,3 |
ប្រទេសនៃពិភពឥស្លាម | 1,1 | 2,6 | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
ប្រទេសបារាំង | 10,4 | 8,4 | 8,1 | 14,6 | 8,5 |
ជប៉ុន | 7,0 | 7,4 | 7,5 | 6,3 | 9,4 |
ប្រទេសផ្សេងៗ | 2,2 | 1,9 | 2,0 | 2,7 | 3,1 |
34,8 | 41,5 | 27,1 | 36,2 | 43,3 | |
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) | 1306 | 419 | 442 | 445 | 224 |
នៅក្នុងការប្រៀបធៀបតាមតំបន់ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអារម្មណ៍ឯកោគឺទំនងជាមិនសូវបង្ហាញខ្លួនក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៃវ្ល៉ាឌីមៀ (27%) ហើយញឹកញាប់ជាងអ្នកផ្សេងទៀត - ក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក Bashkortostan (41.5%) ។
ភាពខុសគ្នានៃជម្រើសនៃប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នាគឺមិនសូវអស្ចារ្យទេ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀជ្រើសរើសប្រទេសអាឡឺម៉ង់ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃហើយអ្នកស្រុក Novgorod ជ្រើសរើសប្រទេសបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេស។
វប្បធម៌ និងរចនាប័ទ្មនៃប្រទេសនៃពិភពមូស្លីមមិនមានភាពទាក់ទាញសូម្បីតែសម្រាប់ Bashkirs (3%) និង Tatars (7%) ដែលរស់នៅក្នុង Bashkortostan ។ វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលអ្នកស្រុករុស្ស៊ីនៅ Bashkortostan ទំនងជាគាំទ្រតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌រុស្ស៊ី (48% ធៀបនឹង 41% នៃ Bashkirs និង 30% នៃ Tatars) ។
នៅពេលពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យុវជនលើបញ្ហានេះ (តារាងទី 4) មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍ឯកោបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2000 (ពី 27% ទៅ 35% ឥឡូវនេះ)។ ជាទូទៅ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចដែលបំផុសការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។
តារាងទី 4. ថាមវន្តនៃទស្សនៈរបស់មនុស្សវ័យក្មេងលើប្រទេសដែលវប្បធម៌ និងរបៀបរស់នៅអាចទទួលយកបានបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (គិតជាភាគរយនៃចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរ)
និទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 | រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2000 | និទាឃរដូវឆ្នាំ 2002 | |
ចក្រភពអង់គ្លេស | 12,8 | 11,0 | 9,0 |
អាល្លឺម៉ង់ | 24,7 | 25,8 | 23,9 |
ប្រទេសឥណ្ឌា | 2,5 | 1,8 | 0,6 |
ចិន | 4,4 | 3,6 | 3,8 |
អាមេរិកឡាទីន | 3,1 | 3,1 | 1,5 |
សហរដ្ឋអាមេរិក | 26,3 | 20,6 | 20,3 |
ប្រទេសនៃពិភពឥស្លាម | 1,6 | 1,4 | 1,1 |
ប្រទេសបារាំង | 16,3 | 11,6 | 10,4 |
ជប៉ុន | 7,4 | 7,1 | 7,0 |
ប្រទេសផ្សេងៗ | 2,9 | 2,4 | 2,2 |
វាចាំបាច់ក្នុងការដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី | 27,0 | 27,0 | 34,8 |
បានឆ្លើយសំណួរ (មនុស្ស) | 1917 | 1323 | 1306 |
ជាក់ស្តែង មានការថយចុះនៃសមាមាត្រនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស និងជាពិសេសប្រទេសបារាំង។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប់លាប់ដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រហែលមួយភាគបួន ហើយចំណែកនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលនៅលីវចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានថយចុះក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2000 នៅតែថេរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
អ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលកសាងឡើងលើគោលការណ៍សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច ទំនងជាមិនសូវឯកោជាងអ្នកគាំទ្រផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតទេ (ជាមធ្យម 23% ធៀបនឹង 35% សម្រាប់ក្រុមសំខាន់)។ ប្រទេសលោកខាងលិចទាំងអស់ទាក់ទាញផ្នែកនៃយុវជននេះញឹកញាប់ជាងអ្នកឆ្លើយតបផ្សេងទៀត។ ការពេញនិយមបំផុតគឺសហរដ្ឋអាមេរិក - 27% (សូម្បីតែបន្តិចជាងអាល្លឺម៉ង់) ធៀបនឹង 20% ជាមធ្យម។
យុវជនដែលចង់ឃើញរុស្ស៊ីជារដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត ទំនងជាបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះប្រទេសចិន (៩% ធៀបនឹង ៤% ជាមធ្យម)។
អ្នកឯកោដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលហាក់ដូចជាធម្មជាតិ គឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋដែលផ្អែកលើប្រពៃណីជាតិ (60%) ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្រនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពពីរដ្ឋផ្សេងទៀត (42% ធៀបនឹង 35% ជាមធ្យមនៅក្នុងគំរូ ) មនុស្សវ័យក្មេងទាំងពីរប្រភេទនេះ ទំនងជាតិចជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអាណិតអាសូរសហរដ្ឋអាមេរិក (13% និង 15% រៀងគ្នា) និងអ្នកគាំទ្ររដ្ឋយុត្តិធម៌សង្គម - អាល្លឺម៉ង់ (17%) ។
ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីតាមមាគ៌ានៃមហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ដាស់តឿនស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពក្នុងចំណោមរដ្ឋដទៃទៀត កំពុងតែក្លាយជាការពេញនិយមបំផុត ដែលលើសពីការអភិវឌ្ឍន៍តាមមាគ៌ានៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ (47% ធៀបនឹង 42%) ។ ការត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃយុត្តិធម៌សង្គមដែលអំណាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សធ្វើការ (ស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត) មិនសូវមានប្រជាប្រិយភាពទេ (9%) ដូចជាការបង្កើតរដ្ឋជាតិដោយផ្អែកលើប្រពៃណីនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ (8%) ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្រើនជាងមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (35%) ជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកចេញឥទ្ធិពលបរទេសលើវប្បធម៌និងជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់កាន់មតិនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ (43%) ។
គុណលក្ខណៈមួយនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្កឱ្យមានការស្ញប់ស្ញែង និងការគោរពនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត (ហើយស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបចង់ឃើញរុស្ស៊ីបែបនេះ) គឺជាកងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប្រដាប់ដោយអាវុធទំនើប។ ក្នុងករណីណាដែលអ្នកឆ្លើយសំណួរពិចារណាអំពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប (តារាងទី 6) ។
រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីប្រាំបី (13%) ជឿថា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាមិនអាចសមហេតុផលដោយអ្វីនោះទេ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន មានការប្រឆាំងតិចជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាក្នុងស្ថានភាពណាមួយ - 7.5% (ការសិក្សា "ជម្លោះយុវជន និងយោធា") ។
ក្នុងករណីតែពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលយុវជនជាងពាក់កណ្តាលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា៖
ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ (69%)
វិមាត្រនយោបាយ ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃលក្ខណៈវិសាលភាពនៃភាពជារដ្ឋ។ វិធីសាស្រ្ត និងមុខងារនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនោគមវិជ្ជាក្នុងបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ខ្លឹមសារនៃច្បាប់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមូលដ្ឋាន។ ការអានបុរាណរបស់គាត់។
លក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ទីតាំងពីររបស់វាតាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ តួនាទីរបស់ Normans និង Orthodoxy ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ការវាយតម្លៃជម្រើស និងគំនិតដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោក។
ការព្យាករណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21 ។ អ្នកឯកទេសក្នុងស្រុកនិងបរទេស។ អាទិភាពសន្តិសុខជាតិ។ កិច្ចការនយោបាយ និងសង្គមផ្ទៃក្នុង - ការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គល ការកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះ សង្គមស៊ីវិលនិងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។
លក្ខណៈ និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី និងអនុញ្ញាតឱ្យគិតគូរពីកត្តាភូមិសាស្ត្រ ប្រជាសាស្រ្ត និងបរិស្ថាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃយុទ្ធសាស្ត្រ "សមតុល្យតុល្យភាព" ។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិដើម្បីសន្តិភាព ការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខពិភពលោក ការរំសាយអាវុធ និងការដោះស្រាយជម្លោះទាំងអស់ បញ្ហាសកលត្រូវបានបំផុសគំនិតជាមួយនឹងគំនិតនៃឯកភាពភូមិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ និងទាមទារឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិទូលំទូលាយសម្រាប់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ បញ្ហាគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស ...
ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ និងការដួលរលំនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 1991 តួនាទីរបស់អង្គការណាតូក្នុងកិច្ចការយោធាអឺរ៉ុបបានក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់។ ទិសដៅនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអង្គការអឺរ៉ុប។
ចាប់តាំងពីពេលដែលទ្វីបនានាចាប់ផ្ដើមធ្វើអន្តរកម្មខាងនយោបាយ អឺរ៉ាស៊ីបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃមហាអំណាចពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 បានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងកិច្ចការពិភពលោក។ ត្រឹមតែមួយសតវត្សប៉ុណ្ណោះ អាមេរិកបានរងឥទ្ធិពលពីការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុង ក៏ដូចជា...
ស្ថានភាពនយោបាយរបស់រដ្ឋនៅលើឆាកពិភពលោក និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ផលវិបាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ គំនិតរដ្ឋផ្លូវការនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងលំហពិភពលោក។
តួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងនយោបាយ-យោធា។ លក្ខណៈនៃស្ថានការណ៍នយោបាយយោធាពិភពលោកបច្ចុប្បន្នក្នុងពិភពលោក។ ការគំរាមកំហែងផ្ទៃក្នុងដល់សន្តិសុខយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបង្កើតខ្សែក្រវាត់នៃស្ថេរភាពនៅតាមបរិវេណនៃព្រំដែនរុស្ស៊ី។
សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិនត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1949 ទំនាក់ទំនងការទូតរវាងសហភាពសូវៀត និង PRC ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1949 ។ រដ្ឋធានីនៃ PRC គឺទីក្រុងប៉េកាំង។
ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម
សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។
បង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ http://www.allbest.ru/
សេចក្តីផ្តើម
សេចក្តីផ្តើម
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហគមន៍ពិភពលោកនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងនិន្នាការគោលបំណងថ្មី សន្តិភាពសកលនិងការបកស្រាយនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសិទ្ធិនៃមហាអំណាចខ្លាំងបំផុតក្នុងការរៀបចំពិភពលោកឡើងវិញស្របតាមផលប្រយោជន៍ គំនិត និងតម្លៃរបស់ពួកគេ។
ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបកំពុងស្វែងរកកន្លែងរបស់ខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្ទុយគ្នានេះ។ នេះទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយការបរទេសគ្រប់គ្រាន់ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតនឹងវាយតម្លៃពីសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់ប្រទេស ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតនឹងខិតខំរក្សាកន្លែងដែលត្រូវបែងចែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ហេតុដូច្នេះហើយ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសគឺហួសពីការសង្ស័យ ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជាប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃនយោបាយពិភពលោកសម័យទំនើប ជួបប្រទះនឹងភាពផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ វាប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានវិសាលភាពកាន់តែច្រើនដោយសារតែភាពមិនពេញលេញនៃដំណើរការកសាងរដ្ឋ ផលវិបាកដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃវិបត្តិជាប្រព័ន្ធ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រដ្ឋ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងការចង់ធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក និងសហគមន៍ពិភពលោក។ ទេវកថាជាប់លាប់ថាវាគឺជាមហាអំណាចពិភពលោក ដែលជាអ្នកស្នងមរតកធម្មជាតិ ចក្រភពរុស្ស៊ីនិងសហភាពសូវៀត។
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនឹងត្រូវនាំប្រទេសចេញពីស្ថានភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃនិន្នាការផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកទំនើប។ កិច្ចការនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពគោលនយោបាយបរទេសគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់មិនត្រឹមតែភូមិសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេស និងការប្រើប្រាស់ជំនាញនៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា និងវប្បធម៌របស់ខ្លួន។
ជាទូទៅ ព្រឹត្តិការណ៍នៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា តួនាទីសកម្ម ឯករាជ្យរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក និងការពង្រឹងមុខតំណែងអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន គឺជាកត្តាគោលបំណងសម្រាប់ស្ថិរភាពនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក និងដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃបញ្ហាទាំងនោះ ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ប្រជាជន និងរដ្ឋ។
1. គោលនយោបាយការបរទេស និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្សីសព្វថ្ងៃនេះកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលការពិនិត្យឡើងវិញ (ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយសូម្បីតែរ៉ាឌីកាល់) នៃគោលគំនិតដែលបានដឹកនាំប្រទេសរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះគឺជាការចាំបាច់។
ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការកែប្រែនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ
ការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុបបានកើតឡើងដោយមិនដឹងពីឱកាសនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់រុស្ស៊ី។
- "អឺរ៉ុបថ្មី 25" កាត់បន្ថយស្ទើរតែគ្មានលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាបណ្តាញសម្ពាធ។
សហភាពអឺរ៉ុបមានឥរិយាបថដែលបានព្រមព្រៀងនិង ច្បាប់ទូទៅហ្គេមទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការទទួលស្គាល់ទីក្រុងព្រុចសែលជាដៃគូសំខាន់សម្រាប់ការសន្ទនា។
ការពង្រីកណាតូមិនតំណាងឱ្យទេ។ ការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធារុស្សី ប៉ុន្តែបំបែកគោលគំនិតចាស់នៃសន្តិសុខ ជាចម្បងពីទស្សនៈដែលរុស្ស៊ីអាចបន្ថយល្បឿន ឬផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះ;
រលកថ្មីនៃការពង្រីកណាតូក្នុងឆ្នាំ 2006-2010 ។ - ការពង្រីកនេះគឺដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការចំណាយនៃលំហក្រោយសូវៀត (អ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី ជាដើម);
- ការពង្រីកអង្គការណាតូក្នុងទម្រង់មុនរបស់ខ្លួនគឺយ៉ាងសំខាន់នៅមុនដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុងនៃសម្ព័ន្ធភាព។
ដំណាក់កាលនៃសកលភាវូបនីយកម្មរបស់ខ្លួនចាប់ផ្តើម (អាហ្វហ្គានីស្ថាន) ហើយឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីលើដំណើរការទាំងនេះមានតិចតួច (កិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្នជាមួយណាតូគឺល្អជាទម្រង់នៃការជឿទុកចិត្ត ប៉ុន្តែមិនមែនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទេ);
ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានលក្ខណៈអនុវត្តសុទ្ធសាធ (ឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពជាមួយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់) ហើយបញ្ហានៃភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រពិតជាត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈ។
CIS ជាអង្គការពិតប្រាកដឈប់មាន ទម្រង់ថ្មី (ចន្លោះសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ) ទំនងជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។
វិបត្តិក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ុយក្រែនគឺជាការប៉ះទង្គិចដល់គោលគំនិតពីមុនទាំងអស់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការបង្រួបបង្រួម។
ប្រទេសចិនកំពុងក្លាយជារដ្ឋដែលមានប្រសិទ្ធិភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំងឡើង និងជាអ្នកលេងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់ ដែលតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត (ឆ្ពោះទៅរកការបង្រួមអប្បបរមា);
អង្គការសហប្រជាជាតិបានបរាជ័យក្នុងការយកឈ្នះវិបត្តិនេះ។ ឆ្នាំថ្មីៗនេះហើយរុស្ស៊ីក៏ត្រូវស្តីបន្ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងនេះដែរ។
ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីនៅតែស្ថិតក្នុង "លីកទីមួយ" នៃមហាអំណាចពិភពលោក ("លីកធំ" - សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន) ដែលនៅតែត្រូវបានកំណត់ដោយវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អាសនៈនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចចម្បងគឺមិនត្រូវរុញចុះក្រោម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមានផ្នែកជាច្រើនដែលវាអាចបន្តជាអ្នកលេងដ៏រឹងមាំមួយ (តាមរយៈការគាំទ្រពីអាមេនី) អាស៊ីកណ្តាល (តាមរយៈកាហ្សាក់ស្ថាន និងស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ូសបេគីស្ថាន) កូរ៉េខាងជើង, អ៊ីរ៉ង់, ពិធីសារក្យូតូ) ប៉ុន្តែជាទូទៅតម្រូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែតិចជារៀងរាល់ឆ្នាំ (ជាឧទាហរណ៍ - ដំណើរការមជ្ឈិមបូព៌ា) ។
យើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យ "សម" ទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមភាគច្រើន ដោយសារយើងមានកម្លាំងតិចទៅៗសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដែលអ្នកដទៃនឹងគោរព។ នេះមិនមែនជាសោកនាដកម្មទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលមានគោលបំណង ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអ្នកត្រូវគិតអំពីជំហានជាក់ស្តែង និងកំណត់ "ពិដាន" របស់អ្នក។ តាមទស្សនៈនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យថ្មីៗទាំងអស់ យើងស្ថិតនៅក្នុងលីក "ទីបួន" ។
បញ្ហាគឺថា គោលនយោបាយការបរទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ("រដ្ឋគឺខ្ញុំ") ហើយដោយសារតែនេះ ការវាយតម្លៃកម្រិតទាបណាមួយមិនត្រូវបានយល់ឃើញដោយដៃគូបរទេសថាជាអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
តួនាទីរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានកាត់បន្ថយកាន់តែខ្លាំងទៅតួនាទីជា "ឆ្កែព្រុស" ដែលមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ គោលនយោបាយការបរទេសខ្លួនឯងនៅក្នុងករណីជាច្រើនត្រូវបានជំនួសដោយគ្រោងការណ៍នៃកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលរវាងយន្តការការងារធម្មតាមិនដំណើរការ (ឧទាហរណ៍ទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ) ។
តើអ្វីអាចជាអាទិភាពរបស់យើង?
អនុវត្ត "ការកសាងឡើងវិញដោយសន្តិភាព" នៃលំហក្រោយសូវៀតដែលនៅសល់;
ធានាស្ថិរភាពនៃដំណើរការសមាហរណកម្មទាក់ទងនឹង EU;
កាត់បន្ថយផលវិបាកផ្នែកនយោបាយ-យោធានៃការពង្រីកណាតូ (សមាជិកថ្មីនៃសម្ព័ន្ធភាពត្រូវតែជាមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតតិចតួចបំផុត);
បន្តធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីទៅក្នុងសកលលោក;
កុំបាត់បង់ឥទ្ធិពលនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន;
ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈពិភពលោកខាងក្រៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
ដូច្នេះជម្រើសនៃមធ្យោបាយគឺតូចព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃហ្គេមសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សហភាពអឺរ៉ុបគឺដូចជា ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់) មធ្យោបាយសំខាន់គឺវត្តមាននយោបាយ និងផ្លូវចិត្ត ដែលនៅតែអាចធ្វើទៅបាន។ បន្ថែមពីលើនេះ ទីបំផុតយើងត្រូវបោះបង់ចោលនូវគោលគំនិតទាំងអស់នៃការកសាងសម្ព័ន្ធភាពដែលមិនប្រាកដប្រជា ហើយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ជាអតិបរមាពីទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី និងពហុភាគីដែលមានស្រាប់។
2. សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក
រុស្ស៊ីដាក់ខ្លួនជាមហាអំណាចសាកលដែលចែករំលែកតម្លៃទីផ្សារ-លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែប្រកាសសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការនិយាយដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងបញ្ហានៃការកសាងស្ថាបត្យកម្មពិភពលោកថ្មី និងតំបន់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន (ក្នុងព្រំដែននៃ CIS )
រុស្សីកំពុងព្យាយាមទូទាត់សងភាពទន់ខ្សោយខាងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដោយការចូលយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងទីផ្សារថាមពលសកល និងក្នុងតំបន់ និងដោយរក្សាមុខមាត់របស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរទីពីររបស់ពិភពលោក។ លោកខាងលិចលែងយល់ថារុស្ស៊ីជា "ជនចម្លែក" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ប៉ុន្តែគេមិនទាន់យល់ថាវាជា "របស់ខ្លួន" នៅឡើយ។
នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក រុស្ស៊ីកាន់កាប់ទីតាំងដ៏កម្រមួយ ហើយមិនទាន់បានចាត់វិធានការពិតប្រាកដ ទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពង្រឹងវត្តមានសកម្មការទូតរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ឬក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគិតគូរពីឱកាសសមាហរណកម្មនៃអាស៊ីឦសានសម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់ថយក្រោយនៃ "អាស៊ីរុស្ស៊ី" ។ តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកមានតួនាទីយុទ្ធសាស្ត្រតិចជាងសម្រាប់រុស្ស៊ី។
នៅក្នុងរង្វង់នយោបាយរុស្ស៊ី មានការយល់ឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីប្រទេសចិនជាដៃគូក្នុងការទប់ទល់នឹងការពង្រីកអង្គការណាតូ និងផែនការការពារមីស៊ីលរបស់អាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលបញ្ហាទាំងនេះបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធ ការយល់ឃើញទូទៅរបស់ប្រទេសចិនជាប្រភពនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកប្រជាសាស្រ្ត និងយោធា និងជាដៃគូដែលឆ្ងាយពីសារៈសំខាន់កម្រិតទីមួយបានក្លាយជាលេចធ្លោ។
សព្វថ្ងៃនេះ រុស្ស៊ីមិនទាន់មានសមត្ថភាព និងហេតុផលមនោគមវិជ្ជាដើម្បីពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនតាមរយៈការប្រឆាំងសកល និងក្នុងតំបន់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិសដៅផ្ទុយគ្នានោះទេ ពោលគឺការពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនតាមរយៈអន្តរកម្មសកល និងតំបន់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋ។ ក្នុងករណីជម្រើសដំបូង (ឬនៅជិតវា) សម្រាប់ទីតាំងអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតរបស់រុស្ស៊ី រុស្ស៊ីមិនអាចពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន ដែលពិតជាបានចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ខ្លួននៃទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាដៃគូ។
ក្នុងករណីជម្រើសទីពីរ (ឬនៅជិតវា) ឱកាសនៃការកសាងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៅក្នុងត្រីកោណរុស្ស៊ី-ចិន-អាមេរិកកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវបរិយាកាសនៃ "ការប្រកួតប្រជែង" រវាងទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុង "ត្រីកោណ" នេះក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ ដែលអាច (ការគំរាមកំហែង) ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ចិនមានភាពស្មុគស្មាញពីមួយពេលទៅមួយពេល។
សមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ចនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ តែងតែមាន និងគ្រប់ទីកន្លែង លេចឡើងក្នុងទម្រង់ជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងបំផុត។ ប្តេជ្ញាផ្តល់ លក្ខខណ្ឌធម្មតា។ការបន្តពូជ ហើយបន្ទាប់មកការពង្រឹងអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងវិបុលភាព គឺជានិទាឃរដូវដ៏សំខាន់ទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេសរបស់រដ្ឋ ចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួន។
គោលការណ៍នៃការគាំទ្រ និងការពារសហគ្រិនភាពក្នុងស្រុក មិនមែនមានន័យថាជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកភាពឯកោពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ឬផ្តាច់ខ្លួននោះទេ។ វាគ្រាន់តែសន្មតថាជាចលនាសមហេតុផលមួយឆ្ពោះទៅរកការបើកចំហសេដ្ឋកិច្ច ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់ប្រទេស និងផ្តល់នូវការប្រើប្រាស់សមហេតុផលនៃកិច្ចគាំពារនិយម។ ប្រទេសទាំងអស់ដែលមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំងសព្វថ្ងៃបានឆ្លងកាត់រឿងនេះ។
ការផ្លាស់ប្តូរពីការប្រើប្រាស់វិធានការការពារដល់ការអនុវត្តគោលនយោបាយ “បើកទ្វារ” ហើយជួនកាលផ្ទុយមកវិញ គឺបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទស្សនៈនៃការចល័ត ភាពប្រែប្រួលនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ ការពឹងផ្អែកលើកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ របស់ប្រទេស និងតុល្យភាពនៃកម្លាំងនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ វេនបែបនេះត្រូវបានអមដោយយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីដែលត្រូវគ្នាដែលនាំមុខការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេស ឬបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបន្ទាប់ពីការពិត។
ការទាក់ទាញដើមទុនពីបរទេសក្នុងទម្រង់នៃការវិនិយោគឯកជនផ្ទាល់ (ផ្ទុយទៅនឹងឧទាហរណ៍ ប្រាក់កម្ចីដែលនឹងត្រូវបង់ ប្រសិនបើមិនមែនដោយយើងទេ បន្ទាប់មកដោយកូន ឬចៅ) ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ វាក៏ត្រូវតែបំពេញផលប្រយោជន៍របស់អ្នកវិនិយោគផងដែរ។
ភាពស្មុគស្មាញ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺថា រុស្ស៊ីត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋដែលស៊ីជម្រៅ។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបានឆ្ងាយពីផលវិបាកច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ តាមវិធីជាច្រើន ផលប្រយោជន៍របស់នាងត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងឈឺចាប់ខ្លាំង។ បន្ថែមពីលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេស និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច តួនាទីជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានលេងដោយការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន (ការកើនឡើងនៃចំណែក នៃវត្ថុធាតុដើម និងឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្ម) ការបាត់បង់ផ្នែកសំខាន់នៃកំពង់ផែសមុទ្រ កងនាវា និងផ្លូវដឹកជញ្ជូនដែលអាចទុកចិត្តបាន។
ភាពទន់ខ្សោយរបស់ប្រទេស និងកង្វះគោលការណ៍ណែនាំជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងចំណោមការដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យមានអំណាចខ្លាំង។ សម្ពាធខាងក្រៅនៅនាង។ មិនមានអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់ ឬមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅក្នុងសម្ពាធបែបនេះ។ វាគឺជាលទ្ធផលឡូជីខលនៃការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយមេដឹកនាំនយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចចំពោះផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋរបស់ពួកគេក្នុងគោលបំណងការពារ និងគាំទ្រដល់អាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងរចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។
សកម្មភាពទាំងអស់ រួមទាំងការរក្សាការរឹតបន្តឹងលើការនាំចេញទំនិញរបស់រុស្ស៊ី (លើកលែងតែប្រេងឥន្ធនៈ និងវត្ថុធាតុដើម) និងបច្ចេកវិទ្យា សមនឹងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធឡូជីខលដ៏សាមញ្ញ និងអាចយល់បាន។ ក៏ដូចជាសំណើដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញលោកខាងលិចដើម្បីទប់ស្កាត់កម្មវិធីស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ក្រោមពាក្យស្លោកនៃសនិទានកម្មរបស់ពួកគេ) រួមទាំងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសក្តានុពលបំផុត។
ពិភពលោកទំនើប ជាពិសេសសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានច្បាប់តឹងរ៉ឹង និងត្រួតត្រារបស់វា គឺនៅឆ្ងាយពីភាពឆោតល្ងង់ និង altruism ។ ហើយវាត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវាគឺដោយមិនបន្ថែមអ្វីនោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយគ្មានការចាកចេញពីអ្វីដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយកាន់តែឆាប់យើងដឹង ការពិតដ៏អាក្រក់កាន់តែឆាប់យើងរៀនយល់ និងជំនាញការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់យើង នោះគោលដៅនៃការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែខិតជិត។
ជាចុងក្រោយ វាគឺមានតំលៃនិយាយអំពីបញ្ហាប្រឈមចំពោះផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រដ្ឋដែលកើតឡើងដូចជាវាមកពីខាងក្នុង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពលេចធ្លោនៅក្នុងករណីជាច្រើននៃផលប្រយោជន៍ក្រុម និង egoistic (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទូទៅ)៖ ក្រុមផ្តាច់មុខ និងតំបន់បុគ្គល ពាណិជ្ជកម្ម និងអន្តរការី និងចំពោះវិសាលភាពមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធម៉ាហ្វីយ៉ា បរិធានរដ្ឋបាល។ល។ ហើយទោះបីជាដំណើរការបែបនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយកំហុសឆ្គង និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ អនុញ្ញាតឱ្យមានការចុះអន់ថយចំពោះផលវិបាករបស់វា។
ដូច្នេះហើយ នៅទីនេះវាត្រូវតែបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា វាអាចទៅរួចដើម្បីកម្ចាត់បញ្ហាប្រឈមបែបនេះបាន លុះត្រាតែមានការពឹងផ្អែកដែលអាចទុកចិត្តបានលើផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ប្រទេស។ មានតែការអនុវត្តវគ្គសិក្សាបែបនេះទេដែលអាចធានាបាននូវការយល់ព្រមជាសាធារណៈ បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងនាំទៅរកភាពជោគជ័យ។ នេះនឹងជាផ្លូវដែលអាចយល់បានសម្រាប់ប្រជាជន ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។
3. វប្បធម៌ និងកីឡា និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេក្នុងការពង្រឹងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី
កីឡាជាបាតុភូតសង្គមដ៏សំខាន់មួយបានសាយភាយគ្រប់កម្រិតនៃសង្គមទំនើបដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយលើវិស័យសំខាន់ៗនៃសង្គម។ វាមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងជាតិ ជីវិតអាជីវកម្ម ស្ថានភាពសង្គម រូបរាងម៉ូដ តម្លៃសីលធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស។
កីឡាគឺជារឿងសំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ កត្តាសង្គមមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការឈ្លានពាននៃវប្បធម៌ថោក និងទម្លាប់អាក្រក់។ នេះគឺជា "ការប្រេះឆា" ដ៏ល្អបំផុតដែលអាចបង្វែរអារម្មណ៍មនុស្សពីចរន្តរបស់ពួកគេ។ បញ្ហាសង្គម. នេះប្រហែលជា "កាវ" តែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពភ្ជាប់ប្រជាជាតិទាំងមូលជាមួយគ្នា ដែលមិនថាសាសនា ឬសូម្បីតែអ្នកនយោបាយក៏អាចធ្វើបានដែរ។
ជាការពិត បាតុភូតកីឡាមានកម្លាំងសង្គមដ៏មានឥទ្ធិពល។ អ្នកនយោបាយបានចាត់ទុកកីឡាជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ជាតិជាយូរយារណាស់មកហើយ ដែលអាចបង្រួបបង្រួមសង្គមជាមួយនឹងគំនិតជាតិតែមួយ បំពេញវាដោយមនោគមវិជ្ជាពិសេស និងបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីទទួលបានភាពជោគជ័យ និងជ័យជំនះ។
កីឡានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅក្នុងភាពចម្រុះរបស់វា។ និងរួមជាមួយ ប្រភេទជាតិកីឡា - ទីប្រជុំជនតូចៗ ភាគខាងជើងជុំវិញ ល្បែងទាញព្រ័ត្រ - អត្តពលិកនៃប្រជាជនមួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ីចូលរួមនៅក្នុងការប្រកួតទឹកដីប្រពៃណី និងតាមវិស័យ។ នៅក្នុងការប្រកួតទាំងនេះក៏ដូចជាក្នុងកីឡាធំៗដែរ មានបរិយាកាសនៃការអបអរនិងការរួបរួម។ ហើយការខ្វះកំណត់ត្រាអូឡាំពិកដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិក៏មិនមែនជាឧបសគ្គដែរ។
ជាប្រពៃណី កីឡាអូឡាំពិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកីឡាវរជន ពោលគឺកីឡាទាំងនោះដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីកីឡាអូឡាំពិក។ មានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះកីឡាអូឡាំពិកទាំងពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងអត្តពលិកអាជីព ក៏ដូចជាពីអត្តពលិកស្ម័គ្រចិត្ត និងអ្នកគាំទ្រ។
ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងកីឡាអូឡាំពិក ប្រជាជនរុស្ស៊ីតែងតែរីករាយនឹងការអាណិតអាសូរនៃកីឡារថយន្ត និងម៉ូតូ ប៊ីយ៉ា បាល់ទះឆ្នេរខ្សាច់ ទេសចរណ៍កីឡា ការរាំកីឡា កីឡាវិល ហែលទឹករដូវរងា និងកីឡាជាច្រើនទៀតដែលទាក់ទងនឹងការកម្សាន្ត និង ការកំសាន្តសកម្មនៃប្រជាជន។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់ ថ្មីៗនេះពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសបានសិក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃកីឡាដែលពីមុនមិនស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង៖ ប៊ូលីង ស្គី មុជទឹក ជិះក្បូន ដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកឈប់សម្រាករបស់រុស្ស៊ី។
សំបូរ, ប៊ីយ៉ា, bandy, អុកគឺជាកីឡាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការ៉ាតេ អាយគីដូ តេក្វាន់ដូ គឺជាក្បាច់គុនដ៏ពេញនិយមក្នុងចំណោមក្មេងប្រុសរុស្ស៊ី។ ការប្រណាំងរថយន្តនិង ការលោតឆ័ត្រយោងគឺជាកីឡា "ខ្លាំង" ដែលមានអ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីយ៉ាងច្រើន។ គ្មានកីឡាណាមួយក្នុងចំណោមប្រភេទកីឡាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីនៃការប្រកួតសំខាន់ៗនៃសម័យកាលរបស់យើងនោះទេ គឺកីឡាអូឡាំពិក។ ប៉ុន្តែតើកីឡាមួយជាអូឡាំពិកឬអត់?
បំណងប្រាថ្នាទូទៅរបស់ពួកគេគឺការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ "កីឡាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ការដាក់បញ្ចូលរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃឥស្សរជនអន្តរជាតិ។ ការប្រកួតកីឡា. មានតម្រូវការជាមុនទាំងអស់សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។
វប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងវប្បធម៌សម័យទំនើបគឺជាទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនិងព្យាករណ៍នៃការពិចារណាវប្បធម៌ជាទូទៅដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសមាសធាតុរុស្ស៊ីរបស់ខ្លួនលើតួនាទីនិងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីជាពិសេសនៅក្នុងវប្បធម៌ទំនើប។ បន្ទាត់នៃហេតុផលពីរគឺអាចទទួលយកបាន: ពីវប្បធម៌ពិភពលោកទៅវប្បធម៌រុស្ស៊ីនិងច្រាសមកវិញ; នៅប្រសព្វព្រំដែន យើងទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់។ លក្ខណៈសំខាន់បំផុតពីរគឺលក្ខណៈនៃវប្បធម៌ទំនើប៖ ការពង្រីកវប្បធម៌នៃបស្ចិមប្រទេស - ក្នុងស្ថានភាពនៃភាពជាសកលភាវូបនីយកម្មដ៏ខ្លាំង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សកលភាវូបនីយកម្មនៃវប្បធម៌របស់ខ្លួន និងម្យ៉ាងវិញទៀត ការតស៊ូដើម្បីស្វ័យភាពវប្បធម៌ និងប្រភពដើមដែលមិន - អរិយធម៌លោកខាងលិចប្រឈមមុខនឹង "ទំនើបកម្ម" និង "បស្ចិមប្រទេស" ។
វប្បធម៌រុស្ស៊ីក្នុងសម័យទំនើបបានជួបប្រទះនូវផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដោយបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដ៏សំខាន់ក្នុងការទទួលយកស្តង់ដារនៃ "លទ្ធិបស្ចិមប្រទេស" និង "ទំនើបនិយម" ដែលបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនពីរដងរួចមកហើយ និងដល់គម្លាតប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងវប្បធម៌។ . វាច្បាស់ណាស់ជាមួយនឹងភាពខាងវិញ្ញាណរបស់នាងដែលជាការចូលរួមចំណែកដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់រួចហើយនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីចំពោះវប្បធម៌ពិភពលោក កេរដំណែលរបស់ Pushkin និង Dostoevsky ដែលនាងអាចជួយខ្លួនឯងបានសព្វថ្ងៃនេះ ប្រជាជន និងរដ្ឋរបស់នាង និងការស្វែងរកដ៏ខ្លាំងក្លាដែលអរិយធម៌អឺរ៉ុបខាងលិចកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងវប្បធម៌របស់វា។ វិចារណញាណ និងចំណេះដឹងខ្លួនឯង។
និន្នាការសម័យទំនើបដ៏សំខាន់បំផុតគឺការរកលុយដោយអង្គការវប្បធម៌។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅទូទាំងពិភពលោកមានអង្គការវប្បធម៌ដែលអាចរកលុយបាន។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងវប្បធម៌គ្មានអ្វីអាចឥតគិតថ្លៃបានទេ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានតម្លៃរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងមិនយុត្តិធម៌ទេ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍ សារមន្ទីរ) ទៅតែស្ថាប័នខ្លួនឯង និងអន្តរការីប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវបរិច្ចាគប្រាក់មួយផ្នែកទៅមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធឆ្លងនៃសកម្មភាពវប្បធម៌។
បញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយគឺការប្រើប្រាស់សក្តានុពលនៃវិស័យមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ រដ្ឋត្រូវតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីវប្បធម៌របស់រដ្ឋ និងក្រុង មិនត្រឹមតែដោយរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់រដ្ឋផងដែរ។ តាមរយៈការបង្កើតអង្គការដែលមានឯកទេសខាង សកម្មភាពសហគ្រិននៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌មិនរកប្រាក់ចំណេញ ជាជាងការបង្ខំឱ្យស្ថាប័នបុគ្គលនីមួយៗធ្វើដូច្នេះ រដ្ឋមិនបំពានលើឯកភាពនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌នោះទេ។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងវិសាលភាពនៃវប្បធម៌ “គួរតែផ្តល់ឲ្យអាជ្ញាធររដ្ឋក្នុងវិស័យវប្បធម៌ជាមួយនឹងសិទ្ធិទូលំទូលាយនៃកម្មសិទ្ធិលើវត្ថុវប្បធម៌ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលអចលនទ្រព្យ និងប្រាក់ចំណូលពីប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ វាចាំបាច់ក្នុងការកែប្រែច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌របស់រដ្ឋ ជាចម្បងពីមូលនិធិសារមន្ទីរដ្ឋ ដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់បែងចែកផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានទៅនឹងតម្រូវការវប្បធម៌!”
វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពង្រីកការអនុវត្តនៃការបង្កើតពហុស្ថាប័នវប្បធម៌ដោយស្ថាប័នរដ្ឋនិងមិនមែនរដ្ឋ។ ដំណើរការនេះគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលដែលអង្គការវប្បធម៌សហព័ន្ធបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះស្រាយបញ្ហាទឹកដីត្រូវបានផ្ទេរទៅក្នុងភាពជាម្ចាស់នៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធនោះ សហស្ថាបនិកនៃស្ថាប័ននៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នាគឺអាចធ្វើទៅបាន។
ការទាក់ទាញមូលនិធិបន្ថែមទៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពង្រឹងតួនាទីនៃហិរញ្ញប្បទានឯកជន (ការឧបត្ថម្ភ និងការឧបត្ថម្ភ)។ វាចាំបាច់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ជំនួយយ៉ាងសកម្ម។ មិនត្រឹមតែការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចប្រើវិធានការផ្សេងទៀតដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ឧទាហរណ៍ ការអនុញ្ញាតឱ្យលើកលែងបំណុលដល់កូនបំណុលក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនសម្រាប់ការជួយវប្បធម៌។
បញ្ហាមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យសង្គម-វប្បធម៌ អាស្រ័យលើការអនុវត្តគោលនយោបាយពន្ធដារសមស្របទាក់ទងនឹងអង្គការវប្បធម៌។ ជាអកុសល សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងសកម្មនូវអត្ថប្រយោជន៍ ការកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារកង្វះថវិកានៅក្នុងថវិកា។ ទីមួយ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលក្នុងវិស័យវប្បធម៌ទទួលរង។ អ្នកអនុវត្តជាច្រើនជឿថាការលើកទឹកចិត្តនៅទីនេះគឺសាមញ្ញណាស់៖ ការភ័យខ្លាចនៃការបោកប្រាស់ និងការស្ទាក់ស្ទើររបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងចាំបាច់។
ដូច្នេះ វិស័យវប្បធម៌សព្វថ្ងៃស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ ដោយបានឈប់ទទួលបានធនធានហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ពីរដ្ឋាភិបាល ខណៈដែលតម្រូវការផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់អង្គការវប្បធម៌គឺការរកលុយ ដែលចាំបាច់ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើទម្រង់នៃសកម្មភាពវប្បធម៌ទាំងនោះដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលភាគច្រើននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅទីនេះគឺមិនមានទម្រង់ស៊ីវិល័យទាល់តែសោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធនៃអង្គការវប្បធម៌នឹងត្រូវរលាយបាត់ទៅ ប្រសិនបើវាមិនព្យាយាមពឹងផ្អែកលើជីវិតពិត លើទម្រង់ថ្មីនៃសកម្មភាព នៅលើតំបន់ទាំងនោះដែលដំណើរការវប្បធម៌ថាមវន្តកើតឡើង។ មានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាង "អ្វីដែលហៅថាធនធានសម្រាប់វប្បធម៌ និងវប្បធម៌ជាធនធាន"។ ចំណេះដឹងអំពីវប្បធម៌ត្រូវតែបំប្លែងទៅជាចំណេះដឹងអនុវត្ត៖ ប្រសិនបើរដ្ឋត្រូវទទួលបន្ទុកលើការការពារកំណប់ទ្រព្យ ឬវិមាន នោះការប្រែក្លាយកំណប់ទៅជាលុយគឺជាកិច្ចការរបស់មនុស្សដែលធ្វើជាម្ចាស់នៃដំណើរការវប្បធម៌។ នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលពិតជាអាចដំណើរការបាននាពេលអនាគតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃវប្បធម៌។
4. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោក
ជាទូទៅ ឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចគឺមិនអាចបំបែកចេញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន (រួមជាមួយនឹងមហាអំណាចផ្សេងទៀត) សម្រាប់ជោគវាសនារបស់សហគមន៍ពិភពលោក។ ហើយនេះកំណត់នូវតក្កវិជ្ជាជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការជ្រើសរើសអាទិភាពសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ការបែងចែកធនធាន រួមទាំងយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយយោធាដែលត្រូវគ្នា។
ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងទាំងបទពិសោធន៍នៃទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ និងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឆ្ងាយជាងនេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា ពិភពលោកត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រព័ន្ធនៃបន្ទុកពិសេសដែលធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃអំណាច។
ការរំខាននៃតុល្យភាពអំណាចដែលមានស្រាប់ដែលបណ្តាលមកពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតកំពុងមានផលវិបាកអវិជ្ជមានរួចទៅហើយ ហើយកំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រជាជនអឺរ៉ុប។ អ្នកផ្សេងទៀតក៏ចាប់ផ្តើមយល់ពីរឿងនេះដែរ។ ការបញ្ជារបស់មហាអំណាចមួយអាចធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍អន្តរជាតិទាំងមូលមានអស្ថិរភាពយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃសហគមន៍ពិភពលោក ហើយក៏ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួនផងដែរ ទោះបីជាវាសន្មត់កាតព្វកិច្ចមួយចំនួនក៏ដោយ។
ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីដែលមានលក្ខខណ្ឌដោយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេសគឺជាការហៅជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនជាជោគវាសនារបស់ខ្លួន។ ប្រវត្តិសាស្ត្របានដាក់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងទីតាំងនៃរដ្ឋកណ្តាលដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះលោកខាងលិចនិងបូព៌ាដែលបានស្រូបយកលក្ខណៈពិសេសនៃវប្បធម៌ប្រព័ន្ធតម្លៃនិងរចនាសម្ព័ន្ធអរិយធម៌របស់ពួកគេ។ តាមវិធីជាច្រើន ប៉ុន្តែវាថែមទាំងអាចក្លាយជាស្ពានតភ្ជាប់ទាំងពីរនេះ។ ពិភពលោកផ្សេងគ្នាលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែប្រសើរឡើង និងការពង្រឹងខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ទៅវិញទៅមក។
ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើយើងបោះបង់ចោលការប៉ុនប៉ងដើមដំបូង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការប៉ុនប៉ងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដើម្បីស្វែងរកគំរូដ៏ល្អមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ វប្បធម៌ និងសាសនា។ ប្រសិនបើយើងបន្តពីការទទួលស្គាល់គំរូនៃភាពចម្រុះ និងសមមូលនៃគំរូផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងផ្លូវចិត្តនៃប្រទេស និងប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌មួយប្រភេទ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងទីតាំងភូមិសាស្រ្តនយោបាយរបស់ខ្លួនបាននាំឱ្យមានការរួមបញ្ចូលដ៏ចម្លែកនៃរដ្ឋ និងបុគ្គល សមូហភាព និងគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន សនិទាននិយមសេដ្ឋកិច្ច និងខាងវិញ្ញាណ។ ប្រមូលផ្តុំអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ និងបានបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញនៃការចងចាំសង្គម សព្វថ្ងៃនេះ ពួកវាជាលក្ខណៈពិសេសដែលមិនអាចដកចេញបាននៃរូបរាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ប្រព័ន្ធតម្លៃ និងការលើកទឹកចិត្តនៃអាកប្បកិរិយា។ ការមិនគិតដល់ចំណុចនេះមានន័យថាព្យាយាមបញ្ឈប់ចលនាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចកាត់ចេញបាន។ គោលនយោបាយបែបនេះគឺមិនត្រូវគ្នានឹងភាពស៊ីជម្រៅពិតប្រាកដនោះទេ។ ជាតិ-រដ្ឋផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។
ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីធ្វើឱ្យមានគោលបំណងចាំបាច់នូវទិសដៅពហុភាគីនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន និងការដាក់បញ្ចូលសរីរាង្គនៅក្នុងរង្វង់ទាំងអស់នៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ រាល់ការប៉ុនប៉ងកំណត់អាទិភាពទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសមួយ ឬក្រុមប្រទេសមួយ គឺផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ការតំរង់ទិសពហុភាគីគឺជាគោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ ហើយវាមិនគួរត្រូវបានរំលោភបំពានដោយហេតុផលឱកាសនិយមណាមួយ ឬស្ថិតក្រោមសម្ពាធនៃពេលនេះឡើយ។
សូម្បីតែការលើកឡើងនូវសំណួរអំពីអាទិភាពនៃទំនាក់ទំនងជាមួយតំបន់ជាក់លាក់មួយ ក្រុមប្រទេសនានា - មិនថាប្រទេសជិតខាង អតីតប្រទេស CMEA អាស៊ីអាគ្នេយ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិន - ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ សំណួរនៃអាទិភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺប្រហែលជាស្របច្បាប់សម្រាប់ប្រទេសជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាចពិភពលោកនោះទេ។ វាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តនេះយ៉ាងជាក់លាក់ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រសកល និងសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសប្រចាំថ្ងៃគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង រចនាសម្ព័ន្ធនៃបរិធាននៃនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធគួរតែត្រូវបានកំណត់ ហើយការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង។
វាពិតជាមានប្រយោជន៍ និងជាការណែនាំក្នុងការតាមដាន ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី របៀបដែលការហៅនេះត្រូវបានអនុវត្ត របៀបច្រើនបំផុត លក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នាហើយនៅក្រោមរបបនយោបាយផ្សេងៗ ទិសដៅសំខាន់នៃដំណើរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់វាអាចតាមដានបាន។ ទីបំផុត ទោះបីជាមានការតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង និងការបរាជ័យដ៏ជូរចត់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសនេះបានជិះតាក់ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចូលចិត្តហៅវាថាជាជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្រទេនោះ សូមឲ្យវាជាការហៅ វាសនា តក្កវិជ្ជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ឬគំរូមួយ។
តួនាទីរបស់រុស្ស៊ីតែងតែបង្កការព្រួយបារម្ភ ហើយពេលខ្លះមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចនៅលោកខាងលិច។ ពួកគេខ្លាចនាង។ ហើយនេះមិនមែនជាការអួតទេ។ ទាំងនេះគឺជាហេតុការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថា អ្នកតំណាងនៃមាតុភូមិដ៏រុងរឿងរបស់យើង ជាអកុសលបានផ្តល់ហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យបែបនេះ ហើយជំរុញឱ្យមានបំណងប្រាថ្នាធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីអាម៉ាស់មុខ និងចុះខ្សោយ។
ជាការពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមជាពិសេសនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សនេះ។ ឱកាសកំពុងបើកឡើង ឱកាសកំពុងលេចឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេស និងប្រជាជននៅលើមូលដ្ឋានខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុនទាំងអស់។ តួនាទីរបស់រុស្សីក្នុងដំណើរការនេះក៏អាចមើលទៅថ្មីផងដែរ ដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះ មនុស្សម្នាក់អាចប្រាថ្នាថា ឱកាសដ៏មានសង្ឃឹមទាំងនេះនឹងត្រូវបានសម្រេច។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចថា នយោបាយនៅតែជាបញ្ហាដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលរៀបចំដោយផលប្រយោជន៍ជាតិ និងរដ្ឋ។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ទារកនិយាយនៅទីនេះទេ។ ស្នាមញញឹម និងការឱបមិនគួរបញ្ឆោតអ្នកដែលមានគំនិតជាក់ស្តែងនោះទេ។ អ្នកនយោបាយដោយមិនគិតពីទិសដៅរបស់ពួកគេ។
បញ្ជីប្រភពដែលបានប្រើ
1 Abalkin, L. ស្តីពីផលប្រយោជន៍ជាតិនិងរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ - 1994. - លេខ 2 ។ - P.54 - 58 ។
2 Bazhanov, E.P. តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប // (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រ។ - ១៩៩៩-២០០០។
3 Barkovsky, A. N. គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងលំហសេដ្ឋកិច្ចសកល // រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប / A. N. Barkovsky, V. P. Obolensky ។ - 2005. - លេខ 3 ។ - ទំព័រ ១១-២០ ។
4 Bulatova, A. S. សេដ្ឋកិច្ច/A. S. Bulatova ។ - M. : Bek, 2004. - 345 ទំ។
5 Visitey, N. N. ខ្លឹមសារ និងមុខងារសង្គមនៃកីឡាទំនើប / N. N. ទស្សនា។ - អិមៈ សុ. ប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2008 ។ - 259 ទំ។
6 Danilevsky, N. Ya ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអឺរ៉ុប / N. Ya. - M.: នយោបាយ, 2001.- 259 ទំ។
7 Dakhin, V. ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពិភពទំនើប // សេវាសាធារណៈ។ - 2008. - លេខ 4 ។ - ទំព័រ 24-29 ។
8 Ivanov, I. ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើកម្រិតនៃសតវត្សទី 21 // Nezavisimaya Gazeta ។ - 2008. - លេខ 2. - P. 5 - 6 ។
9 Mironov, S.M. គុណភាពនៃថាមពលនិងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី // រុស្ស៊ីនិងពិភពលោកទំនើប។ - 2006. - លេខ 2 ។ - ទំព័រ ៩ - ១៥ ។
10 Stolyarov, V.I. កីឡា និង វប្បធម៌ទំនើប/ V.I. Stolyarov ។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព RUDN, 2002. - 222 ទំ។
បានដាក់ប្រកាសនៅលើ Allbest.ru
...ឯកសារស្រដៀងគ្នា
ទ្រឹស្តីនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងពិភពលោក, ពូជរបស់ពួកគេនិង លក្ខណៈ. ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រដ្ឋ។ ថាមវន្ត រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅ និងផលិតផល ពាណិជ្ជកម្មបរទេសប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។
អរូបីបន្ថែម ១១/១១/២០១០
ការសិក្សាអំពីគោលគំនិតនៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ កំពុងសិក្សា និន្នាការទំនើបការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសនៅលើពិភពលោក។ ការវិនិយោគមូលធនឆ្លងទ្វីប។ ការហូរចូលនៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។
អរូបី, បានបន្ថែម 01/03/2015
ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារពិភពលោក ផលិតផលសម្រេច. ថាមវន្តនិងស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ គោលនយោបាយនៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃពាណិជ្ជកម្មបរទេស ភារកិច្ច និងការរំពឹងទុករបស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិង WTO ។
ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 11/17/2011
គំនិតនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងកិច្ចការបរទេស។ ការវិភាគគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។ ទីតាំងនិងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធទំនើបនយោបាយអន្តរជាតិ។ អាទិភាពចម្បងនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហានយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។
ការធ្វើតេស្តបន្ថែម ០២/២០/២០១២
លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រេស៊ីលនិងរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Dilma Rousseff ។ តួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពិភពលោក។ ការផ្សព្វផ្សាយក្នុងប្រទេស ស្តង់ដារនៃការរស់នៅចំនួនប្រជាជន ការពង្រឹងឯកភាពរដ្ឋ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនក្នុងសតវត្សទី 21 ។
សាកល្បង, បានបន្ថែម 09/30/2016
តួនាទីនៃពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ និន្នាការនិងកត្តាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ រចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ ពាណិជ្ជកម្មសកម្មក្នុងគ្រឿងម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍។ ការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង និងតម្រូវការមានកំណត់។
អរូបីបន្ថែម ០៩/២៨/២០០៦
គោលគំនិតនៃនយោបាយអន្តរជាតិ និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបនៃនយោបាយអន្តរជាតិ។ អាទិភាពចម្បងនៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិ និងការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី។
ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម ០២/២៥/២០១២
គោលដៅ និងគោលបំណងចម្បងនៃសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល លក្ខណៈពិសេស និងដំណាក់កាលនៃវគ្គសិក្សារបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពផ្ទុយគ្នា និងវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតា។ ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទីកន្លែង និងសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។
ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 01/16/2010
ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច៖ តួនាទីនៃមូលធនបរទេស។ ឥទ្ធិពលនៃការវិនិយោគបរទេសលើការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចចិន។ ការប្រៀបធៀបរបបវិនិយោគរបស់រុស្ស៊ី និងចិនក្នុងវិស័យសេវាកម្ម។ សេរីភាវូបនីយកម្មនៃវិស័យសេវាកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីបានចូលរួម WTO ។
និក្ខេបបទបន្ថែម ០៦/០១/២០១៥
ទុនបំរុងនៃធនធានប្រេងនៅលើពិភពលោក និងការចែកចាយរបស់វា។ ការវាយតម្លៃលើតួនាទីនៃឧស្សាហកម្មប្រេងថាមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ ឥទ្ធិពលនៃតម្លៃប្រេងនៅលើទីផ្សារពិភពលោក។ ការផលិតឧស្ម័ន Shale ការរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រទេសនិងពិភពលោក។
ដើម្បីវាយតម្លៃទីតាំងពិតប្រាកដនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់សក្តានុពលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ សក្ដានុពលគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានយល់ថាជាសំណុំនៃកត្តាដែលក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ ខ្លឹមសារនៃសក្ដានុពលនៃគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវបានបង្ហាញដោយគំនិតនៃទស្សនៈនយោបាយជាក់ស្តែងដូចជា "កម្លាំងរដ្ឋ" ឬ "កម្លាំងជាតិ" ។ ស្ថាបនិកនៃទិសដៅនេះ G. Morgenthau បានកំណត់គំនិតនេះដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រាំបី។
សព្វថ្ងៃនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះហួសសម័យមួយផ្នែក ពួកគេមិនគិតពីសក្ដានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការអប់រំជាមុខតំណែងឯករាជ្យ និងធាតុផ្សំនៃកម្លាំងជាតិទេ តួនាទីដែលនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នច្រើនតែខ្ពស់ជាង កត្តាដូចជាវត្តមាន។ ប្រភេទមួយចំនួននៃធនធានធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ រូបមន្តរបស់ G. Morgenthau ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃសក្តានុពលគោលនយោបាយការបរទេសពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសណាមួយ។
ការអនុវត្តរូបមន្តនេះចំពោះសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គេអាចសម្គាល់ឃើញថាតួនាទីរបស់ប្រទេសយើងនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិមិននៅដដែលដូចកាលពីអតីតកាលសម្រាប់សហភាពសូវៀតនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃសក្តានុពលដែលសហភាពសូវៀតមាននោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការពិតដែលថាវិបត្តិនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើបរិយាកាសសីលធម៌នៅក្នុងសង្គម។ រុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលជម្លោះស៊ីវិលនយោបាយមិនឈប់ឈរ ជាកន្លែងដែលប្រជាជនមួយភាគធំស្ថិតនៅ នៅក្រោមភាពតានតឹងជាការពិតណាស់ មិនអាចដើរតួមុននៃ "មហាអំណាច" បានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការអភិរក្សផ្នែកនៃអំណាចយោធាសូវៀត (ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ) ហើយវត្តមាននៃធនធានធម្មជាតិដែលមានជាងគេបំផុតផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿថាប្រសិនបើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច សីលធម៌ និងនយោបាយត្រូវបានយកឈ្នះ នោះរុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក។
ដើម្បីកំណត់គោលលទ្ធិគោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបង្កើតផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួនមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ជាងនេះទៅទៀត កាលពីពេលថ្មីៗនេះ បញ្ហាផលប្រយោជន៍ជាតិ ស្ទើរតែមិនអើពើទាំងស្រុង។ បន្ទាត់គោលនយោបាយការបរទេស Gorbachev-Shevardnadze ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើ "ការគិតនយោបាយថ្មី" ដែលជាគោលការណ៍មួយក្នុងចំណោមគោលការណ៍ដែលជាអាទិភាពនៃ "ផលប្រយោជន៍មនុស្សជាសកល" ។ នៅពេលមួយ "ការគិតនយោបាយថ្មី" បានដើរតួនាទីជាវិជ្ជមាន ព្រោះវាបានជួយបោះចោលជំរុំមនោគមវិជ្ជាចេញពីគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត បានរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ហើយនៅទីបំផុត។ ដល់ទីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ប៉ុន្តែអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកអនុវត្តនៃ "ការគិតថ្មី" បានជៀសវាងសំណួរថាតើសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវគ្នានឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរដ្ឋរបស់សហភាពសូវៀតកម្រិតណា ហើយនេះបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុស ឬលឿន ដែលជាផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលនៅតែមានអារម្មណ៍សព្វថ្ងៃនេះ។
ការទូតរុស្ស៊ីដើមដំបូងបានទទួលមរតកពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ "perestroika" ដែលជាការប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃកត្តាបែបនេះក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយការបរទេសជាផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ។ ហើយនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្លីនៃអត្ថិភាពរបស់រុស្ស៊ីដែលជាប្រធានបទឯករាជ្យនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន និងសកម្មភាពរបស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីភាគីផ្សេងៗក្នុងរឿងនេះ។ ថ្វីត្បិតតែទន្ទឹមនឹងការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា ក៏មានការប៉ាន់ស្មាន និងការវិនិច្ឆ័យអសមត្ថភាពផងដែរ ជាពិសេសលើផ្នែកនៃអ្នកស្នេហាជាតិ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់រុស្សី ប្រកបដោយចីរភាព ជាដំបូងចាំបាច់ត្រូវយល់ពីខ្លឹមសារនៃប្រភេទនេះ។
ហើយការបកស្រាយបែបប្រពៃណីនៃផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចជាអត្ថិភាពនៃប្រជាជាតិជារដ្ឋសេរី និងឯករាជ្យ ការធានានូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងសុខុមាលភាពជាតិ ការការពារការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា ឬការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព។ ការរក្សាសម្ព័ន្ធមិត្ត ការសម្រេចបាននូវទីតាំងដ៏មានគុណសម្បត្តិនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ល។ ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរកឃើញការបញ្ចេញមតិជាក់ស្តែងក្នុងការកំណត់គោលដៅ និងគោលបំណងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេស។
កត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយមានសារសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋ។ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺផ្អែកលើការពិតជាក់ស្តែង។
ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នេះ - កត្តាភូមិសាស្ត្រ: ប្រវែងនៃព្រំដែន ទីតាំង និងវិសាលភាពនៃរដ្ឋមួយទាក់ទងទៅប្រទេសមួយទៀត លទ្ធភាពចូលទៅកាន់សមុទ្រ ចំនួនប្រជាជន ដី កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋទៅកាន់ផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ទីតាំងកោះរបស់រដ្ឋ លទ្ធភាពទទួលបានធនធានធម្មជាតិ ល។
ក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ភូមិសាស្ត្រគឺងាយនឹងផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបំផុត។ វាបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបន្តនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ ខណៈពេលដែលទំហំ និងទីតាំងភូមិសាស្រ្តរបស់វានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
ដូច្នេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋដ៏សំខាន់ និងកិច្ចការគោលនយោបាយការបរទេសសំខាន់របស់រុស្ស៊ី ក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ជាក់ស្តែងគឺការរក្សាមុខងារភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកលជាប្រពៃណីរបស់ខ្លួន ដែលជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួម និងស្ថិរភាពនៅកណ្តាលអឺរ៉ាស៊ី។
សមត្ថភាពក្នុងការដឹងពីភារកិច្ចនេះដំបូងបង្អស់អាស្រ័យលើចំនួនដែលវានឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត ធនធានសម្ភារៈនិងទីពីរលើលក្ខខណ្ឌនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ឆន្ទៈនយោបាយនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនិងអន្តរជាតិ។
ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ភារកិច្ចនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី ដែលធានាផលប្រយោជន៍ជាតិ-រដ្ឋរបស់ខ្លួន មានដូចខាងក្រោម៖ ការអះអាងខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នងតំណែងសំខាន់នៃសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហភាពសូវៀត អ្នកស្នងតំណែងក្នុងកិច្ចការពិភពលោក និងរក្សាឋានៈជាមហាអំណាច។ ; ការរក្សាបូរណភាពទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន និងតំបន់ទាំងអស់ សន្តិភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការពិតនិយម។
ធានាលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅដែលអំណោយផលដល់ការរួមបញ្ចូលដោយសេរីរបស់ប្រទេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពិភពលោក។
ការការពារសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងមនុស្សធម៌របស់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីនៅក្នុងទឹកដីទាំងអស់នៃអតីតសហភាពសូវៀត។ រក្សានិងពង្រឹងសក្ដានុពលការពារជាតិក្នុងកម្រិតចាំបាច់ដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេស។ កិច្ចការទាំងអស់នេះកំណត់ពីតម្រូវការក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនីមួយៗខុសៗគ្នា។
សម្រាប់អតីតសហភាពសូវៀត ទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រពៃណីជាអាទិភាព។
នេះពិតជាអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាង "ប៉ូល" សំខាន់ពីរនៃពិភពបាយប៉ូឡា។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នារបស់ពួកគេ ទំនាក់ទំនងសូវៀត-អាមេរិកនៅតែជាទំនាក់ទំនងរវាងដៃគូប្រហាក់ប្រហែល។
រដ្ឋទាំងពីរអាចប្រៀបធៀបបាន។ អំណាចយោធាសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនធំ ទាំងពីរបានលេង តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា និងណាតូ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃ "perestroika" ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីសូវៀត - អាមេរិកបានបន្តជាទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរហើយបញ្ហាចម្បងនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគឺបញ្ហានៃការកំណត់និងកាត់បន្ថយការស្តុកទុកដ៏ធំនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងអាវុធធម្មតាដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងទសវត្សរ៍មុន។ ដោយសារតែនិចលភាព ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះនៅតែបន្តកើតមានរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលនេះ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលអាចកើតមាននៅក្នុង "ការប្រណាំងរំសាយអាវុធ" ត្រូវបានសម្រេច។
ឥឡូវនេះស្ថានភាពថ្មីមួយកំពុងលេចឡើង សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលែងជាអង្គភាពស្មើគ្នាទៀតហើយ។
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក សារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីនឹងថយចុះបើប្រៀបធៀបទៅនឹង "សម័យសូវៀត" ហើយសម្រាប់រុស្ស៊ី ក្តីបារម្ភនៃមហាអំណាចមួយនឹងត្រូវបានជំនួសដោយសកលលោកតិចជាង ប៉ុន្តែមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ បញ្ហាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មីដែល លេចឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកមានសារៈសំខាន់ និងចាំបាច់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង វាមិនអាចមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដូចការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះទេ។ ការចៃដន្យនៃផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម មិនមែនមានន័យថាផលប្រយោជន៍ទាំងនេះនឹងតែងតែដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។
នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះ ចាំបាច់ត្រូវអភិវឌ្ឍ ម៉ូដែលថ្មី។ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរនេះ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវការប្រឈមមុខដាក់គ្នាពីមុន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីរក្សាមុខមាត់គោលនយោបាយការបរទេស និងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។
មិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងសព្វថ្ងៃនេះសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងគឺទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៃសហភាពអឺរ៉ុបនិងជាមួយអាល្លឺម៉ង់ឯកភាព។ ប៉ុន្តែវានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការជឿថា រុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនឹងអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបក្នុងកម្រិតដូចគ្នា និងក្នុងទម្រង់ដូចគ្នានឹងរដ្ឋតូចៗនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល ដែលស្ថិតក្នុងភាពរីករាយនៃពាក្យស្លោក " ត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុបវិញ»។ ទាំងសហភាពអឺរ៉ុប និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់វេននៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះទេ។
វាគួរបញ្ជាក់ពីបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសជប៉ុនបានអះអាងថានឹងបង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយពិភពលោកដល់កម្រិតមួយដែលត្រូវនឹងសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ គេដឹងថាសមិទ្ធផលរបស់ប្រទេសនេះអស្ចារ្យប៉ុណ្ណាក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ សម្រាប់រុស្ស៊ី ជាពិសេសសម្រាប់តំបន់ចុងបូព៌ារបស់ខ្លួន កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយជប៉ុនមាន សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែបញ្ហានៃអ្វីដែលហៅថា «ទឹកដីភាគខាងជើង» ស្ថិតនៅក្នុងផ្លូវរបស់គាត់។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយចេញពីស្ថានភាពនេះ។