الآن، بعد 11 يومًا من الضربة الصاروخية الأمريكية على قاعدة الشعيرات السورية، وبعد أن هدأت المشاعر في وسائل الإعلام على الإنترنت وظهر عدد من الحقائق التي لم تكن معروفة سابقًا، فإن السؤال حول من أسقط بالفعل أكثر من نصف صواريخ البنتاغون يمكن أن يكون يتم الرد بدقة.

للإجابة، بما في ذلك أولئك الذين مباشرة بعد هذا الهجوم أثاروا صرخة في الفضاء الإعلامي قائلين، أين يقولون، أين هم "سكان موسكو"، نظام S-300 و S-400 الذي تتبجح به؟ لماذا لم يطلقوا النار عليها - لا تستطيعون ذلك، أو حتى أنكم خائفون؟

يستطيع. ونحن لسنا خائفين. ولكن أول الأشياء أولا.

ووفقا لممثلي الجيشين الروسي والسوري، من بين 59 صاروخا أطلقها الأمريكيون، وصل 23 صاروخا فقط إلى أهدافهم، وأخطأ 36 صاروخا من طراز توماهوك الهدف. الأرقام غريبة جدًا - وللوهلة الأولى لا يوجد نمط فيها.

لكن التفاصيل التي لم يتم ذكرها أبدًا تقريبًا مهمة هنا. تم إطلاق صواريخ توماهوك من قبل الأمريكيين في 2 مراحل: صدر لأول مرة 36 صواريخ من المدمرة روس.

ومع ذلك، بعد الإطلاق من المدمرة روس، رأى الأمريكيون أن شيئًا ما قد حدث خطأً فجأة. بدأت الصواريخ تنحرف بشكل كبير عن مسارها، وبعضها ببساطة فقد أهدافه وبدأ في السقوط. وبعد ذلك أُجبر اليانكيون على القيام بعملية إطلاق طارئة ثانية 23 آخرينصواريخ من نسخة روس الاحتياطية المدمرة بورتر. وكانت هذه الصواريخ هي التي أصابت أهدافا في قاعدة الشعيرات. مرة أخرى هذه الأرقام الغامضة - 36 و 23!

ومن أول 36 توماهوك لا احدلم يصل إلى الهدف! وسقطت جميعها في البحر الأبيض المتوسط، أو على بعد عشرات الكيلومترات من القاعدة السورية.

ولتأكيد هذه المعلومة سأستشهد بمقال للخبير العسكري الأميركي غوردون داف، “ترامب مذل: سوريا تسقط 34 من أصل 59 صاروخا كروز”.

تحتوي المادة نفسها على صورة لأحد الذين سقطوا الصواريخ الامريكيةتم إطلاقه بواسطة الإطلاق الأول من المدمرة روس.

وقدم عدد من الخبراء معلومات تفيد بأن أنظمة الدفاع الجوي السورية من طراز S-200، التي يستخدمها الجيش السوري، أسقطت طائرات توماهوك.

ولكن هنا تجدر الإشارة إلى أن صواريخ توماهوك كانت ستُضرب في الهواء بصواريخ مضادة للصواريخ من طراز S-200. في هذه الحالة تقريبا تدمير كاملصواريخ في الجو - وعلى الأرض لن يبقى سوى صواريخ توماهوك شظايا صغيرة. - منتشرة على مساحة كبيرة نظراً لارتفاع الصواريخ.

وفي الصورة نرى صاروخًا أمريكيًا كاملاً، لم يتم إسقاطه بصاروخ سوري مضاد للصواريخ، ولكن لسبب ما سقط مثل "الوزن الميت"، بعد أن فقد مساره.

إذن، ما الذي دفع جميع طائرات توماهوك الأمريكية التي أطلقت من الطلقة الأولى إلى الخروج عن مسارها وجعلها تسقط في البحر أو على الأرض، على بعد عشرات الكيلومترات من النقطة المحددة؟

كانت هذه أحدث المجمعات الروسية حرب إلكترونية "كراسوخا"والتي طالما شكلت تهديدًا للصواريخ الأمريكية وصداعًا لجنرالات الناتو! هذا ما جعل أول 36 صاروخ توماهوك تخطئ هدفها!

لقد كتبت أكثر من مرة عن أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا، بما في ذلك على وجه التحديد حول مجمعات كراسوخا وخيبيني - أحدث تطوراتنا في مجال الحرب الإلكترونية والدفاع الصاروخي. هذه المجمعات تسبق عصرها بعقود من الزمن، وحتى الخبراء العسكريون من الولايات المتحدة ودول الناتو يعترفون بأن روسيا تتقدم عليهم في هذا المجال بجيل كامل. والكثيرون في الخارج ليسوا متأكدين مما إذا كانوا سيتمكنون من اللحاق بنا في هذا المجال على الإطلاق...

قرر ترامب "استعراض عضلاته" في سوريا. لكن جيشنا لم يرتكب أي خطأ - فقد أظهر له (وكذلك البنتاغون بأكمله) أنه عند محاولة بدء صراع واسع النطاق، لن يكون لخصومنا أي ميزة في الهواء. وكل الحديث عن "الوقائي". ضربة صاروخية"هذه خدعة رخيصة من السياسيين الأمريكيين، والتي، كما يقولون في الخارج، "لا تساوي سنتًا واحدًا".

ذهب الإطلاق الأول من المدمرة روس إلى الحليب. ولم يهتم فريق الدفاع المضاد للصواريخ لدينا بالإطلاق الثاني لصواريخ توماهوك - لأسباب جيوسياسية على ما أعتقد. حتى لا ينتقل التصعيد إلى المستوى التالي. تذكر أزمة الصواريخ الكوبية. لا أحد يحتاج إلى هذا.

لكن الإشارة المرسلة إلى ترامب والصقور الأميركيين كانت أكثر من واضحة: "إذا كنت تعتقد أن لديك تفوقاً صاروخياً على روسيا، فأنت مخطئ بشدة". يمكننا التأكد من عدم وصول أي من صواريخك إلى هدفها! "كراسوخا" نجحت!

أعتقد أن هذا "التلميح" قد فهمه شركاؤنا - ولم يكن من قبيل الصدفة أنه بعد الضربة على القاعدة السورية مباشرة تقريبًا، بدأت أصوات خائفة تُسمع عبر المحيط مفادها أن هذا كان "عملًا لمرة واحدة"، وأن "لا شيء يهدد المنشآت الروسية" وأن "لا أحد لا يريد أمريكا حربا مع القوة العسكرية العظمى - روسيا".

ومؤخراً، بعد زيارة لموسكو، قال تيلرسون إن الأميركيين مهتمون جدياً باستئناف المذكرة السورية "حول منع الحوادث الخطيرة في الجو"، والتي انسحبنا منها بعد الهجوم الصاروخي على الشعيرات. وبشكل عام، كانت لهجة تصريحات وزير الخارجية الأميركي حذرة للغاية، بل وتصالحية بشكل علني في بعض الأحيان.

إن شركائنا في الخارج لا يفهمون لغة حسن النية، فهم يحترمون لغة القوة فقط. أعتقد أنهم فهموا كل شيء..

يمكن للمدمرات من فئة Arleigh Burke، والتي تشمل USS Porter وUSS Ross، حمل ما يصل إلى 60 سفينة حربية. صواريخ كروز"توماهوك" في نفس الوقت. وبحسب البنتاغون، في ليلة 6-7 أبريل/نيسان، أطلقت السفن الأمريكية 59 صاروخ كروز على قاعدة جوية سورية. "على هذه اللحظةيقول المحلل العسكري المستقل أنطون لافروف: "هناك خمس أو ست سفن تابعة للأسطول السادس الأمريكي في المنطقة يمكنها استخدام مثل هذه الصواريخ".

وتعتبر الإدارة العسكرية الروسية أن الهجوم بالصواريخ الأمريكية غير فعال. "وفق الأموال الروسيةالسيطرة الموضوعية، 23 صاروخا فقط وصلت إلى القاعدة الجوية السورية. وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية إيجور كوناشينكوف في مؤتمر صحفي صباح الجمعة، إن موقع تحطم صواريخ كروز الـ 36 المتبقية غير معروف.

ويقول ألكسندر خرامشيخين، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري، إن هذا مستوى منخفض للغاية من تنفيذ هذه الصواريخ. ووفقا له، ليس من الواضح أين ذهبت الصواريخ الـ 36 ومن الذي كان بإمكانه إسقاطها.

ونفى البنتاغون بيان وزارة الدفاع الروسية. وبحسب الجيش الأمريكي، من بين 59 صاروخا، وصل 58 منها إلى هدفها، ولم ينجح صاروخ واحد.

وتستخدم صواريخ كروز من هذا النوع الجيش الأمريكيمنذ عام 1991. وخلال حرب الخليج، أطلق الجيش الأمريكي 297 صاروخا من هذه الصواريخ، وصلت 282 منها إلى هدفها. وخلال عملية ثعلب الصحراء ضد العراق عام 1998، تم إطلاق 370 صاروخ توماهوك، وتم إطلاق 200 صاروخ آخر في ليبيا. وفي كل عام، يتلقى الجيش الأمريكي، وفقًا للمصنعين، 440 من صواريخ كروز هذه.

لماذا لم تعمل أنظمة الدفاع الجوي؟

وبعد بدء العملية الروسية في سوريا في تشرين الأول/أكتوبر 2015، نشرت وزارة الدفاع مدافع مضادة للطائرات على أراضي الجمهورية. أنظمة الصواريخ(SAM) S-300 و S-400، بالإضافة إلى نظام خفر السواحل Bastion ونظام الصواريخ Pantsir-S1 الذي يغطي SAM. وبحسب السكرتير الصحفي للرئيس الروسي دميتري بيسكوف، يتم إرسال أنظمة الصواريخ إلى سوريا للحماية الطيران الروسي. وكان المتحدث باسم وزارة الدفاع كوناشينكوف قد أشار في وقت سابق إلى أن نطاق تشغيل أنظمة S-300 وS-400 المنتشرة في المنطقة “يمكن أن يكون مفاجأة لأي أجسام طائرة مجهولة الهوية”.

الخبراء الذين قابلتهم RBC يختلفون حول السبب القوات الروسيةولم يتم إسقاط الصواريخ الأمريكية.

يقول المحلل المستقل أنطون لافروف، الذي يتعاون بانتظام مع وزارة الدفاع ومركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات: "لم يكن بوسع الجيش الروسي إلا أن يلاحظ الصواريخ الأمريكية". لكن اكتشاف صواريخ كروز لا يضمن صد الهجوم، يوضح الخبير: “كل مجمع له حد تشبع ( الحد الأقصى للمبلغالأشياء التي يمكن أن يصيبها المجمع بجولة واحدة من الذخيرة. — كرات الدم الحمراء). حتى لو أطلقنا جميع صواريخ إس-300 على التوماهوك، فلن نتمكن من صد هجومهم”.

يمكن لصواريخ كروز توماهوك، التي تستخدم نظام تتبع التضاريس TERCOM، أن تطير على ارتفاع 100 متر، كما يشير الخبير العسكري العقيد الاحتياطي أندريه بايوسوف. ويلخص الخبير أن "أقسام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 لا تستطيع ببساطة رؤية الصاروخ على هذا الارتفاع". ويقول إن هذا يتطلب أنظمة رادار متنقلة منفصلة.

ويؤكد بايوسوف أن منظومات "ستريلا-10" قصيرة المدى كان من الممكن أن تستجيب لاستخدام مثل هذه الصواريخ، لكنها لم تكن متوفرة في قاعدة الشعيرات. بالإضافة إلى ذلك، يقول بايوسوف إن منظومات S-300 وS-400 كانت "بعيدة جدًا" عن مطار الشعيرات، وحتى بعد تلقي بيانات عن صواريخ كروز، لم تكن قادرة على ضربها على هذه المسافة. وفق المواصفات الفنيةيمكن لأحدث التعديلات على صواريخ S-300 وS-400 إسقاط الأهداف الباليستية والمناورة على ارتفاعات عالية على مسافة تتراوح من 5 إلى 400 كيلومتر. وأوضح الخبير العسكري أنه في حالة صواريخ كروز من نوع توماهوك، فإن مدى تدميرها في قسم المسيرة يبلغ حوالي 45 كيلومترًا للتضاريس المسطحة، والموقع الدقيق لإطلاق الصواريخ الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط ​​غير معروف.

الخبير الكسندر خرامشيخين لا يتفق مع هذا. إذا اقتربت الصواريخ المجمعات الروسيةويعتقد المحلل العسكري أن أنظمة S-300 وS-400 كانت ستسقط على مسافة قريبة. "الصاروخ ليس طائرة، ليس له طيار. ويؤكد الخبير أن الصاروخ الذي تم إسقاطه لا يمكن أن يصبح سببا لتصعيد الصراع. ويشير أيضًا إلى أن الجيش الروسي لديه أنظمة خفر السواحل "باستيون" تحت تصرفه، والتي يمكن نظريًا ضرب السفن الأمريكية عند اقترابها. "لكن هذا مستحيل سياسيا، هذه حقيقة عدوان مباشر، من شأنه أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، حرب عالمية"، يلخص خرامشيخين. يتذكر الخبير قائلاً: "في الوقت نفسه، من المثير للدهشة أن روسيا وسوريا لم توقعا على اتفاقية الدفاع المشترك".

وبحسب المتحدث باسم البنتاغون الكابتن البحري جيف ديفيس، فإن الجيش الأمريكي حذر نظرائه الروس مباشرة قبل الضربة. وغادر السكرتير الصحفي للرئيس الروسي ديمتري بيسكوف دون تعليق سؤال الصحفيين حول سبب عدم استخدام أنظمة اعتراض الصواريخ الروسية.

فيديو: RBC

آفاق توسيع العملية

وقال الرئيس الأمريكي بعد الضربة الصاروخية: “اليوم أدعو جميع الدول المتحضرة إلى الانضمام إلينا في السعي لإنهاء إراقة الدماء في سوريا وإنهاء الإرهاب بجميع أشكاله وأشكاله”.

لقد حظيت تصرفات الجيش الأمريكي بالفعل بدعم ممثلين عن إسرائيل وبريطانيا العظمى واليابان، المملكة العربية السعوديةوتركيا ودول أخرى. وأدانت إيران والصين وروسيا التصرفات الأمريكية. ويمكن لتركيا، التي تعد مع روسيا الضامن للهدنة في سوريا، بحسب بيان للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أن تدعم العملية العسكرية الأمريكية في سوريا “إذا حدثت”.

وفي 29 مارس/آذار، أكمل الجيش التركي عملية "درع الفرات" واسعة النطاق في سوريا. وسمحت العملية التي استمرت أكثر من سبعة أشهر للجانب التركي وفصائل المعارضة بالسيطرة على أكثر من ألفي متر مربع. كم من الأراضي و 230 المستوطناتفي شمال سوريا. وشارك في العملية ما بين 4 آلاف إلى 8 آلاف عسكري تركي وما يصل إلى 10 آلاف مقاتل من الجماعات المتمردة.

القوة الإقليمية الأخرى التي هاجمت بشكل متكرر المناطق التي تسيطر عليها الحكومة السورية هي إسرائيل. ووفقا لتقرير التوازن العسكري لعام 2016 الصادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS)، يمكن للجيش الإسرائيلي استخدام 440 طائرة. وبالإضافة إلى ذلك، تمتلك إسرائيل أيضًا صواريخ كروز دليلة الخاصة بها. أقصى مدىتدمير هذه الصواريخ - ما يصل إلى 250 كم. ويتذكر لافروف قائلاً: "لقد هاجمت القوات المسلحة الإسرائيلية في السابق سوريا المجاورة بصواريخ كروز وطائرات مقاتلة بدون طيار".

ويقول زئيف حنين، المحاضر في قسم العلوم السياسية في جامعة بار إيلان، إن الضربات الإسرائيلية على الأراضي السورية يتم تنسيقها بالكامل على طول خط القدس-موسكو. وبرأيه فإن دعوات ترامب لن تؤدي إلى زيادة أو نقصان في عدد الضربات العسكرية الإسرائيلية على الأراضي السورية. وقال حنين: “ستواصل إسرائيل استخدام الأسلحة ضد الجماعات الإرهابية مثل حزب الله، في بعض الأحيان”.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةرويترزتعليق على الصورة وتظهر اللقطات التي تم التقاطها في القاعدة حظائر طائرات محترقة بداخلها طائرات.

استخدمت الولايات المتحدة 59 صاروخ توماهوك كروز لضرب قاعدة الشعيرات الجوية السورية. وهذه الذخائر الموجهة بدقة، والقادرة على اختراق الدفاعات الصاروخية للعدو، هي أسلحة باهظة الثمن: إذ يكلف كل صاروخ الميزانية الأمريكية ما يقرب من مليون دولار.

وهكذا قرر الأمريكيون معاقبة نظام بشار الأسد الذي يتهمونه باستخدامه أسلحة كيميائيةضد سكان قرية خان شيخون الصغيرة، مما أدى إلى مقتل أكثر من 70 شخصا، كثير منهم أطفال.

ومن الصعب الحكم على حجم الضرر الذي لحق بالقاعدة الجوية - فالمعلومات المتضاربة تأتي من مصادر سورية على الأرض ومن دمشق الرسمية ومن الجيش الروسي.

ومع ذلك، يمكن الافتراض أن الصواريخ دمرت عدة طائرات ومستودعات ومباني أخرى في المطار.

كيف حدث هذا؟

وفي ليلة 7 أبريل/نيسان، خرجت المدمرتان البحريتان "روس" و"بورتر" التابعتان للبحرية الأمريكية من المياه البحرالابيض المتوسطأطلقت 59 صاروخ توماهوك كروز على قاعدة الشعيرات الجوية السورية في محافظة حمص.

وكانت القاعدة الجوية تابعة لقوات الحكومة السورية، لكن الطائرات القوات الجوية الروسيةلقد استخدموه كـ "مطار قفز" أثناء المهام القتالية.

ولم يتم الإبلاغ رسميًا عن معلومات حول سقوط قتلى في صفوف العسكريين الروس أو تلف الممتلكات العسكرية الروسية.

وحذرت الولايات المتحدة روسيا من الضربة المقبلة، وربما إذا حدثت بالفعل المتخصصين الروسثم تمكنوا من الإخلاء. وقال متحدث باسم البنتاغون إنه خلال التخطيط للعملية، بذل الجيش الأمريكي كل ما في وسعه لتجنب مقتل القوات الروسية والسورية.

وقال الجيش السوري إن الغارة الجوية الأمريكية قتلت 10 جنود. أفادت وكالة الأنباء السورية الرسمية سانا بمقتل تسعة مدنيين، بينهم أربعة أطفال. وبحسب الوكالة فإن القتيل كان يسكن في قرية قريبة من القاعدة الجوية. تعرضت العديد من المنازل في منطقة القاعدة لأضرار بالغة.

صباح الجمعة، بعد الهجوم على المطار، أصبح من المعروف أن روسيا علقت المذكرة مع الولايات المتحدة بشأن منع الحوادث وضمان سلامة رحلات الطيران خلال العملية في سوريا.

تعليق على الصورة صاروخ كروز "توماهوك"

وكانت هذه هي الآلية التي استخدمها الأمريكيون للتحذير من قصف قاعدة يمكن أن يتواجد فيها الروس. لا تزال قنوات الاتصال قائمة بين البلدين، لكن هذه القناة، التي أُغلقت بعد القصف، أُنشئت خصيصًا للتبادل السريع للمعلومات العملياتية.

هل يوجد نظام دفاع صاروخي في سوريا؟

وتنتشر أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية S-200 وS-300 وS-400 وBuk-M2 في قاعدة حميميم الجوية في اللاذقية السورية. وتتمثل المهمة الرئيسية لهذه المجمعات في التغطية الجوية للمنشآت العسكرية الروسية.

وبالإضافة إلى ذلك، فهي تقع بشكل دوري بالقرب من الساحل طرادات الصواريخ الموجهة"Moskva" و "Varyag"، المجهزان أيضًا بالنسخة البحرية من S-300 - نظام الدفاع الجوي Fort، على الرغم من عدم وجود هذه السفن الآن، وفقًا للمصادر المفتوحة.

وأخيرًا، تضم القاعدة الجوية أيضًا أنظمة قصيرة المدى تحمي، من بين أمور أخرى، أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى، بما في ذلك من صواريخ كروز.

القوات السورية الدفاع الجويمجهزة بمجمعات S-200VE بعيدة المدى، وBuk-M2E متوسطة الحجم، بالإضافة إلى أنظمة مختلفة قصيرة المدى.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةرويترزتعليق على الصورة ونفذت الضربة مدمرات متمركزة في البحر الأبيض المتوسط

وتم نشر أنظمة S-200VE في منتصف شهر مارس لاعتراض المقاتلات الإسرائيلية التي كانت تنفذ ضربات في سوريا، ولكن لم يصل صاروخ واحد إلى الهدف. صاروخ اعتراضي واحد.

لماذا لم يتم إسقاط طائرات توماهوك؟

إن المجمعات الروسية الموجودة في اللاذقية قادرة على التصدي لصواريخ كروز، بما في ذلك فئة توماهوك، ولكن فقط تلك التي تتجه نحو جسم ما في محيطها المباشر.

ويقع مطار الشعيرات على مسافة كبيرة من اللاذقية (حوالي 100 كيلومتر)، ومن المستحيل ببساطة تتبع صواريخ كروز التي تحلق على ارتفاع منخفض بالرادار.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةرويترزتعليق على الصورة قاعدة الشعيرات الجوية في أبريل 2017

كان الاعتراض معقدًا أيضًا بسبب قصر وقت اقتراب الصواريخ، فضلاً عن عددها الكبير - حيث تم إطلاق ما مجموعه 59 صاروخ توماهوك.

ويبدو أن القاعدة الجوية نفسها لم تكن مغطاة من الجو بأنظمة قادرة على إسقاط صواريخ كروز.

وقال ممثل وزارة الدفاع الروسية، إيغور كوناشينكوف، بعد ظهر الجمعة، إنه “في المستقبل القريب، سيتم تنفيذ مجموعة من الإجراءات لتعزيز وزيادة فعالية نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة السورية من أجل تغطية المواقع الأكثر حساسية في البنية التحتية السورية”.

ولم يذكر المجمعات التي سيتم نشرها. ومن غير المعروف أيضًا ما هي المنشآت التي ستعزز روسيا الدفاع عنها.

ما هو الضرر؟

المعلومات حول الأضرار التي لحقت بالقاعدة الجوية متناقضة للغاية.

وقالت وزارة الدفاع الروسية إن الغارة دمرت مستودعا للمواد والمعدات التقنية. الحرم الجامعي للتعلمومقصف وست طائرات من طراز ميغ 23 موجودة في حظائر الإصلاح بالإضافة إلى محطة رادار.

وفي وقت سابق، ذكرت وسائل الإعلام الرسمية الروسية أن تسع طائرات دمرت في الغارة الجوية. وقال الصحفي السوري ثابت سالم لبي بي سي، نقلا عن نشطاء في شمال سوريا، إن 14 طائرة دمرت، فضلا عن مدارج ومستودعات.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةرويترزتعليق على الصورة وأعلنت الولايات المتحدة أن الضربة على القاعدة الجوية جاءت ردا على استخدام سوريا للأسلحة الكيميائية

وأخيراً، بعد وقت قصير من الغارة، أفاد الجيش السوري أن القاعدة تعرضت لـ "أضرار جسيمة".

قام مراسل قناة Vesti 24 التلفزيونية الحكومية الروسية، يفغيني بودوبني، المتواجد في سوريا، بزيارة القاعدة صباح 7 أبريل.

وأظهرت اللقطات التي صورها حظائر الطائرات المتضررة، والتي كان بعضها خاليا من الطائرات، فضلا عن العديد من الطائرات المقاتلة المحترقة.

وفي أحد اللقطات تظهر الصورة الظلية لطائرة متهالكة بشكل واضح، ولا تبدو مثل طائرة ميغ-23 المذكورة الوزارة الروسيةدفاع الطائرة تشبه إلى حد كبير المقاتلة الثقيلة Su-22.

مثل هذه الطائرات في الخدمة مع القوات الجوية السورية، وتظهر اللقطات التي التقطها بودوبني نفس المقاتلات السليمة في نفس المطار.

ماذا بقي من الطيران السوري؟

من الصعب جدًا الحكم على مدى خطورة هذه الضربة بالنسبة للقوات الجوية السورية. أولاً، من غير المعروف بالضبط عدد المقاتلات التي تم تدميرها، وثانيًا، البيانات الدقيقة حول عدد الطائرات الموجودة في القوات الجوية اعتبارًا من أبريل 2017 ليست متاحة للجمهور أيضًا. وأخيرًا، هناك معلومات أقل حول عدد الطائرات الصالحة للطيران.

يكتب موقع globalsecurity.org أنه في عام 2017 كان لدى القوات الجوية السورية مقاتلات هجومية من التعديلات التالية: 53-70 وحدة من طراز MiG-21؛ 30-41 - ميج 23؛ 20 - ميج 29؛ 36-42 - سو 22؛ 11-20 - Su-24 (الأخيرة قاذفات في الخطوط الأمامية). بالإضافة إلى ذلك، وبحسب المصدر نفسه، فإن قوات بشار الأسد لديها أيضاً مقاتلات للقتال الجوي: 20-30 - ميغ-29؛ 2 - ميج 25؛ 39-50 - ميج 23.

وبالتالي، حتى لو أخذنا أكبر رقم خسارة وهو 14 طائرة، فحتى في هذه الحالة، فإن الفعالية القتالية للقوات الجوية بعد الهجوم بصواريخ كروز لم تنخفض بشكل خطير.

بالإضافة إلى ذلك، تواصل مجموعة الطيران الروسية، التي تم تقليصها في ربيع عام 2016، العمل في سوريا. وبحسب بيانات العام الماضي، فقد ضمت على الأقل سربًا من طراز Su-24، بالإضافة إلى مقاتلات ومروحيات من طراز Su-30SM وSu-35S.

كم كلفت الغارة الجوية الولايات المتحدة؟

تختلف تكلفة صواريخ توماهوك كروز اعتمادًا على مدى تقدم الذخيرة.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةصور جيتيتعليق على الصورة ولا تزال مجموعة الطيران الروسية في سوريا، وإن كان بتكوين مخفض

ومن غير المعروف نوع الصواريخ التي أطلقتها المدمرات صباح الجمعة، وبالتالي، وفقا لمصادر مفتوحة، فإن تكلفة دفعة من 59 صاروخا يمكن أن تتراوح بين 30 مليون دولار إلى 100 مليون دولار.

وتتراوح التكلفة التقريبية لمقاتلات MiG-23 وSu-22 من مليون إلى ثلاثة ملايين دولار.

منذ الهجوم الأمريكي بصواريخ كروز على قاعدة جوية سورية، لم تهدأ المناقشات في وسائل الإعلام الأجنبية حول سبب عدم استخدام روسيا لأنظمة الدفاع الجوي في سوريا. في الواقع، هناك ثلاث إجابات رئيسية مقترحة: روسيا لم تخاطر بتفاقم الوضع لأسباب سياسية؛ إن قوة أنظمة الدفاع الجوي الروسية هي في الواقع أسطورة، وهي غير قادرة على إسقاط صواريخ كروز على الإطلاق؛ وأخيرًا، أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير فعالة إلى درجة أن نسبة صغيرة من الصواريخ التي تم إسقاطها ستدمر الطلب على أنظمة الدفاع الجوي الروسية في العالم وستؤثر بشكل عام على سمعتها الأسلحة الروسيةللتصدير.

وتحاول شركة Popular Mechanics فهم تفكير بوتين، الذي لم يأمر باستخدام الدفاع الجوي، رغم أنه كان على علم مسبق بالهجوم، كما تم تحذيره. على الأرجح كان من الواضح أن هذا سيكون هجومًا واسع النطاق، وليس عدة صواريخ، وعلى الأرجح كان واضحًا من أين ستأتي هذه الصواريخ. يمكن لبوتين أن يصدر الأمر ثم يخبر العالم أجمع أنه أنقذ حياة الجيش السوري الذي يقاتل الإرهابيين. لكنه لم يفعل ذلك. لماذا؟ تخمين المنشور هو أنه لم يفعل ذلك لأنه لو لم تقم أنظمة الدفاع الجوي الروسية بإسقاط صواريخ توماهوك، لكان ذلك بمثابة ضربة خطيرة للحملة التسويقية. الأسلحة الروسية. وكما تؤكد مجلة Popular Mechanics، فإن اللغز الأكبر في العالم اليوم في المجال العسكري هو ما إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية قادرة حقًا على الصمود أمام القوات الجوية الأمريكية أم لا؟

ومع ذلك، فقد تم طرح نسخة مفادها أن بوتين بهذه الطريقة أوضح للأسد أنه لن يتستر على أفعاله باستمرار، وأنه من الأفضل للأسد أن يمتنع عن ارتكاب جرائم حرب. يظهر هذا الإصدار بشكل دوري في المنتديات وفي تعليقات القراء الأجانب.

بل إن شبكة سي إن إن تطرح نسخة مفادها أن روسيا وافقت بشكل أساسي على الحاجة إلى شن هجوم مظاهرة لمرة واحدة على هدف سوري، على الرغم من أن الروس يمكنهم إسقاط طائرات توماهوك.

نشرت صحيفة الديلي ميل خبرا بعنوان "" أنظمة مضادة للصواريخلم يتمكن الزعيم الروسي من حماية القاعدة الجوية السورية" ويشير إلى أنه على الرغم من كل تأكيدات الجيش الروسي بأن أنظمة الدفاع الجوي الخاصة به قادرة على الحماية من صواريخ وطائرات العدو، الحياه الحقيقيهأنظمة الدفاع الجوي الروسية لم تعمل بعد مع المعدات والتكنولوجيا الأمريكية.

سياق

دخل بوتين مأزق

كريستيان ساينس مونيتور 09/03/2004

إس-300 غير قادر على تدمير صواريخ توماهوك

أخبار بلدي 11/04/2017
تقتبس إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي تصريحات على شبكات التواصل الاجتماعي الروسية لقرائها (على سبيل المثال: ليلى، @agentleyla - "أنا الوحيد الذي لا يفهم لماذا توجد طائراتنا من طراز C400 في مكان قريب أو لماذا لم تسقط طائرات C300 السورية" الصواريخ الأمريكية؟؟؟"، العم شو، @Shulz - "اسمع، أريد فقط أن أسأل - هل موسكو مشمولة أيضًا بأنظمة S-300 وS-400؟") وتعليقات الخبراء العسكريين الروس الذين أشاروا إلى أن الأمريكيين أطلقوا الصواريخ حتى لا تقع في مرمى أنظمة الدفاع الجوي الروسية، كما أن الأنظمة نفسها تقع على مسافة بعيدة جداً عن قاعدة الشعيرات الجوية بحيث لا يمكنها العمل على أهداف تحلق على ارتفاع منخفض.

ويعتقد جاستن برونك، المحلل من المعهد الملكي للخدمات المتحدة البريطاني، أن مجمع S-400، على الرغم من الإعلان عنه على أنه قادر على تحمل صواريخ كروز، إلا أنه جيد في الواقع ضد الصواريخ. الصواريخ الباليستيةالطيران نحو الهدف من أعلى، وضد الطائرات، ولكن ليس ضد صواريخ كروز التي تحلق على ارتفاع منخفض فوق السطح مع اختلافات في الارتفاع.

ويقتبس المنشور أيضًا عن المراقب الروسي بافيل فيلغينهاور، الذي كتب أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية موجودة أفضل سيناريويمكنهم بشكل أساسي تغطية الأهداف التي توجد فيها فقط، ويبلغ نصف قطر الدفاع الفعال حوالي 30 كيلومترًا، ولكن ليس الأجسام الموجودة على مسافات كبيرة، وبالتأكيد ليس كامل أراضي سوريا. النقطة المهمة هي أن روسيا قادرة على الحماية الفضاء الجويوسوريا، بحسب المراقب، مجرد علاقات عامة للأسلحة الروسية.

كما انتشرت ترجمة المقال "لماذا لم تسقط أنظمة إس-300 وإس-400 الروسية صواريخ توماهوك" على نطاق واسع على الشبكة الناطقة باللغة الإنجليزية. وفي هذه المادة، يشرح الخبراء العسكريون الروس صمت أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا من قبل روسيا. التردد في جلب العالم إلى حرب نووية: “إن استخدام الجيش السوري لأنظمة الدفاع الجوي الروسية رداً على ضربة صاروخية من الولايات المتحدة كان سيؤدي إلى صراع نووي، وهو ما لم يحدث فقط بفضل رباطة جأش القائد الأعلى الروسي، " قال العضو المقابل الأكاديمية الروسيةالعلوم العسكرية سيرجي سوداكوف. والسؤال الأهم الذي يطرحه الجميع هو لماذا لم تسقط الدفاعات الجوية الروسية كل هذه الصواريخ؟ يعتقد السكان أن هذا يجب أن يتم وبالتالي صد العدوان. ولكن، على العموم، إذا بدأنا بإطلاق النار عليهم الآن، فقد لا نستيقظ هذا الصباح. ولأنه من الممكن أن يحدث اليوم ما يسمى بـ«الصراع النووي»، فسيكون صداماً بين اثنين القوى النوويةفي منطقة ثالثة،" سوداكوف متأكد.

في الوقت نفسه، لا يرى المعلقون الأجانب على تصريحات الخبير الروسي صلة، كيف يمكن أن يصبح تدمير صاروخ كروز سببا لبدء حرب نووية، ويعتبرون هذه التفسيرات مبررات لعجز الدفاع الجوي .

ونقلت مجلة نيوزويك عن المحلل العسكري سيم تاك من ستراتفور قوله إن قرار روسيا بعدم استخدام الدفاعات الجوية لم يتخذ لأسباب سياسية، بل لأسباب عسكرية، وأن أنظمة الدفاع الجوي الروسية لم تعمل من قبل قط ضد صواريخ كروز الأمريكية، أي مدى فعالية صواريخها. لا يمكن التنبؤ بإطلاق النار على صواريخ توماهوك.

ويشير مقال آسيا تايمز إلى أنه على الرغم من عدم استخدام أنظمة إس-400، فمن الواضح أن الولايات المتحدة أخذت وجودها في الاعتبار وأطلقت صواريخ من مسافة بعيدة، وحتى بعد تحذير الروس. وهذا يعني أنه حتى وجود مجمع S-400 يلعب بالفعل دورًا ويهدئ "الرؤوس الساخنة". وهذا من شأنه أن يرضي الصين والهند، اللتين تشتريان أنظمة دفاع جوي من روسيا. من ناحية أخرى، كما ورد في المنشور، من المرجح أن الرادارات الروسية اكتشفت سربًا من صواريخ كروز، ولكن لم يتم تفعيل نظام النار. ولم يكن ذلك بالضرورة بسبب ضعف النظام، لكنه لا يزال يثير تساؤلات حول مدى فعالية نظام S-400 ضد إيران. كمية كبيرةأهداف طيران منخفضة.

أما بالنسبة للإصدارات الواردة في التعليقات على المقالات، فالانتشار واسع: لم يتم تفعيل أنظمة الدفاع الجوي الروسية لأن استخدام نظام S-400 ضد صواريخ كروز مكلف للغاية؛ لأن أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا ببساطة لا تملك مثل هذا العدد من الطلقات ضد العشرات والعشرات من صواريخ كروز؛ لأن نظام S-400 ببساطة غير مصمم للعمل ضد هذا النوع من الأهداف؛ بسبب فشل نظام إمداد الطاقة في نظام S-400، وما إلى ذلك.

تحتوي مواد InoSMI على تقييمات حصرية لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف هيئة التحرير في InoSMI.

يمكن للمدمرات من طراز Arleigh Burke، والتي تشمل USS Porter وUSS Ross، حمل ما يصل إلى 60 صاروخ كروز توماهوك في المرة الواحدة. وبحسب البنتاغون، في ليلة 6-7 أبريل/نيسان، أطلقت السفن الأمريكية 59 صاروخ كروز على قاعدة جوية سورية. ويقول المحلل العسكري المستقل أنطون لافروف: "في الوقت الحالي، هناك خمس أو ست سفن تابعة للأسطول السادس الأمريكي في المنطقة يمكنها استخدام مثل هذه الصواريخ".

وتعتبر الإدارة العسكرية الروسية أن الهجوم بالصواريخ الأمريكية غير فعال. وبحسب وسائل المراقبة الموضوعية الروسية فإن 23 صاروخا فقط وصل إلى القاعدة الجوية السورية. وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية إيجور كوناشينكوف في مؤتمر صحفي صباح الجمعة، إن موقع تحطم صواريخ كروز الـ 36 المتبقية غير معروف.

ويقول ألكسندر خرامشيخين، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري، إن هذا مستوى منخفض للغاية من تنفيذ هذه الصواريخ. ووفقا له، ليس من الواضح أين ذهبت الصواريخ الـ 36 ومن الذي كان بإمكانه إسقاطها.

ونفى البنتاغون بيان وزارة الدفاع الروسية. وبحسب الجيش الأمريكي، من بين 59 صاروخا، وصل 58 منها إلى هدفها، ولم ينجح صاروخ واحد.

ويستخدم الجيش الأمريكي صواريخ كروز من هذا النوع منذ عام 1991. وخلال حرب الخليج، أطلق الجيش الأمريكي 297 صاروخا من هذه الصواريخ، وصلت 282 منها إلى هدفها. وخلال عملية ثعلب الصحراء ضد العراق عام 1998، تم إطلاق 370 صاروخ توماهوك، وتم إطلاق 200 صاروخ آخر في ليبيا. وفي كل عام، يتلقى الجيش الأمريكي، وفقًا للمصنعين، 440 من صواريخ كروز هذه.

لماذا لم تعمل أنظمة الدفاع الجوي؟

وبعد بدء العملية الروسية في سوريا في تشرين الأول/أكتوبر 2015، انتشرت وزارة الدفاع على أراضي الجمهورية أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات(SAM) S-300 و S-400، بالإضافة إلى نظام خفر السواحل Bastion ونظام الصواريخ Pantsir-S1 الذي يغطي SAM. وبحسب السكرتير الصحفي للرئيس الروسي دميتري بيسكوف، يتم إرسال الأنظمة الصاروخية إلى سوريا لحماية الطيران الروسي. وكان المتحدث باسم وزارة الدفاع كوناشينكوف قد أشار في وقت سابق إلى أن نطاق تشغيل أنظمة S-300 وS-400 المنتشرة في المنطقة “يمكن أن يكون مفاجأة لأي أجسام طائرة مجهولة الهوية”.

الخبراء الذين قابلتهم RBC يختلفون حول سبب عدم قيام القوات الروسية بإسقاط الصواريخ الأمريكية.

يقول المحلل المستقل أنطون لافروف، الذي يتعاون بانتظام مع وزارة الدفاع ومركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات: "لم يكن بوسع الجيش الروسي إلا أن يلاحظ الصواريخ الأمريكية". لكن اكتشاف صواريخ كروز لا يضمن صد الهجوم، يوضح الخبير: "كل مجمع له حد تشبع (الحد الأقصى لعدد الأشياء التي يمكن للمجمع أن يصيبها بحمولة ذخيرة واحدة). - كرات الدم الحمراء). حتى لو أطلقنا جميع صواريخ إس-300 على التوماهوك، فلن نتمكن من صد هجومهم”.

يمكن لصواريخ كروز توماهوك، التي تستخدم نظام تتبع التضاريس TERCOM، أن تطير على ارتفاع 100 متر، كما يشير الخبير العسكري العقيد الاحتياطي أندريه بايوسوف. ويلخص الخبير أن "أقسام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 لا تستطيع ببساطة رؤية الصاروخ على هذا الارتفاع". ويقول إن هذا يتطلب أنظمة رادار متنقلة منفصلة.

ويؤكد بايوسوف أن منظومات "ستريلا-10" قصيرة المدى كان من الممكن أن تستجيب لاستخدام مثل هذه الصواريخ، لكنها لم تكن متوفرة في قاعدة الشعيرات. بالإضافة إلى ذلك، يقول بايوسوف إن منظومات S-300 وS-400 كانت "بعيدة جدًا" عن مطار الشعيرات، وحتى بعد تلقي بيانات عن صواريخ كروز، لم تكن قادرة على ضربها على هذه المسافة. وفقًا للخصائص التقنية، فإن أحدث التعديلات على صواريخ S-300 وS-400 يمكنها إسقاط الأهداف الباليستية والمناورة على ارتفاعات عالية على مسافة تتراوح من 5 إلى 400 كيلومتر. وأوضح الخبير العسكري أنه في حالة صواريخ كروز من نوع توماهوك، فإن مدى تدميرها في قسم المسيرة يبلغ حوالي 45 كيلومترًا للتضاريس المسطحة، والموقع الدقيق لإطلاق الصواريخ الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط ​​غير معروف.

الخبير الكسندر خرامشيخين لا يتفق مع هذا. ويعتقد محلل عسكري أنه لو اقتربت الصواريخ من أنظمة S-300 وS-400 الروسية على مسافة قريبة، لكان من الممكن إسقاطها. "الصاروخ ليس طائرة، ليس له طيار. ويؤكد الخبير أن الصاروخ الذي تم إسقاطه لا يمكن أن يصبح سببا لتصعيد الصراع. ويشير أيضًا إلى أن الجيش الروسي لديه أنظمة خفر السواحل "باستيون" تحت تصرفه، والتي يمكن نظريًا ضرب السفن الأمريكية عند اقترابها. "لكن هذا مستحيل سياسيا، هذه حقيقة عدوان مباشر، من شأنه أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، حرب عالمية"، يلخص خرامشيخين. يتذكر الخبير قائلاً: "في الوقت نفسه، من المثير للدهشة أن روسيا وسوريا لم توقعا على اتفاقية الدفاع المشترك".

وبحسب المتحدث باسم البنتاغون الكابتن البحري جيف ديفيس، فإن الجيش الأمريكي حذر نظرائه الروس مباشرة قبل الضربة. وغادر السكرتير الصحفي للرئيس الروسي ديمتري بيسكوف دون تعليق سؤال الصحفيين حول سبب عدم استخدام أنظمة اعتراض الصواريخ الروسية.

فيديو: RBC

آفاق توسيع العملية

وقال الرئيس الأمريكي بعد الضربة الصاروخية: “اليوم أدعو جميع الدول المتحضرة إلى الانضمام إلينا في السعي لإنهاء إراقة الدماء في سوريا وإنهاء الإرهاب بجميع أشكاله وأشكاله”.

لقد حظيت تصرفات الجيش الأمريكي بالفعل بدعم ممثلين عن إسرائيل وبريطانيا العظمى واليابان والمملكة العربية السعودية وتركيا ودول أخرى. وأدانت إيران والصين وروسيا التصرفات الأمريكية. ويمكن لتركيا، التي تعد مع روسيا الضامن للهدنة في سوريا، بحسب بيان للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أن تدعم العملية العسكرية الأمريكية في سوريا “إذا حدثت”.

وفي 29 مارس/آذار، أكمل الجيش التركي عملية "درع الفرات" واسعة النطاق في سوريا. وسمحت العملية التي استمرت أكثر من سبعة أشهر للجانب التركي وفصائل المعارضة بالسيطرة على أكثر من ألفي متر مربع. كيلومتر من الأراضي و230 مستوطنة في شمال سوريا. وشارك في العملية ما بين 4 آلاف إلى 8 آلاف عسكري تركي وما يصل إلى 10 آلاف مقاتل من الجماعات المتمردة.

القوة الإقليمية الأخرى التي هاجمت بشكل متكرر المناطق التي تسيطر عليها الحكومة السورية هي إسرائيل. ووفقا لتقرير التوازن العسكري لعام 2016 الصادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS)، يمكن للجيش الإسرائيلي استخدام 440 طائرة. وبالإضافة إلى ذلك، تمتلك إسرائيل أيضًا صواريخ كروز دليلة الخاصة بها. أقصى مدى لتدمير هذه الصواريخ يصل إلى 250 كم. ويتذكر لافروف قائلاً: "لقد هاجمت القوات المسلحة الإسرائيلية في السابق سوريا المجاورة بصواريخ كروز وطائرات مقاتلة بدون طيار".

ويقول زئيف حنين، المحاضر في قسم العلوم السياسية في جامعة بار إيلان، إن الضربات الإسرائيلية على الأراضي السورية يتم تنسيقها بالكامل على طول خط القدس-موسكو. وبرأيه فإن دعوات ترامب لن تؤدي إلى زيادة أو نقصان في عدد الضربات العسكرية الإسرائيلية على الأراضي السورية. وقال حنين: “ستواصل إسرائيل استخدام الأسلحة ضد الجماعات الإرهابية مثل حزب الله، في بعض الأحيان”.