Сега, 11 дни след американския ракетен удар по сирийската база Шайрат, когато страстите в медиите в интернет се уталожиха и изплуваха редица неизвестни досега факти, въпросът кой всъщност е свалил повече от половината ракети на Пентагона може да се отговори точно.

Да отговорят, включително тези, които веднага след тази атака вдигнаха писък в медийното пространство, казвайки, че къде са, казват те, „москвичите“, вашите прехвалени С-300 и С-400? Защо не го свалиха - не можете или дори се страхувате?

Мога. И ние не се страхуваме. Но на първо място.

Според представители на руската и сирийската армия от изстреляните от американците 59 ракети целите са достигнали само 23. 36 томахавки са пропуснали целта. Числата са доста странни – и на пръв поглед няма закономерност в тях.

Но тук са важни подробности, които почти не се споменават. Томахавките са изстреляни от американците през г 2 етапа: за първи път пуснат 36 ракети от разрушителя Рос.

След изстрелването от разрушителя Рос обаче американците виждат, че нещо внезапно се е объркало. Ракетите започнаха силно да се отклоняват от траекторията си, а някои просто загубиха целите си и започнаха да падат. И тогава янките бяха принудени да направят второ, аварийно изстрелване още 23ракети от подкреплението на Рос, разрушителя Портър. Именно тези ракети поразиха цели в базата Шайрат. Отново тези мистериозни числа - 36 и 23!

И то от първите 36 Томаховки никойне достигна целта! Всички те паднаха в Средиземно море или на десетки километри от сирийската база.

За да потвърдя тази информация, ще цитирам статия на американския военен експерт Гордън Даф „Тръмп унижен: Сирия свали 34 от 59 крилати ракети“.

Същият материал съдържа снимка на един от загиналите американски ракети, освободен от първия старт от разрушителя Рос.

Редица експерти предоставиха информация, че изстреляните томаховки са били свалени от сирийските системи за ПВО С-200, които се използват от сирийската армия.

Но тук си струва да се уточни, че тогава Томахавките биха били ударени във въздуха от противоракетни ракети на комплекса С-200. В случая почти пълно унищожениеракети във въздуха - а на земята щяха да останат само томахавките малки фрагменти. Разпръснати на огромна площ, предвид височината на ракетите.

А на снимката виждаме ЦЯЛА американска ракета, която не е свалена от сирийска противоракета, а просто по някаква причина е паднала като „мъртва тежест“, загубила курса си.

И така, какво извади от курса всички американски томахавки, изстреляни от първия залп и ги накара да паднат в морето или на сушата, на десетки километри от дадената точка?

Това бяха най-новите руски комплекси електронна война "Красуха", които отдавна са заплаха за американските ракети и главоболие за натовските генерали! Това е, което накара всичките първи 36 Tomahawk да пропуснат целта си!

Неведнъж съм писал за нашите системи за радиоелектронна борба, включително конкретно за комплексите Красуха и Хибини - най-съвременните ни разработки в областта на радиоелектронната борба и противоракетната отбрана. Тези комплекси са изпреварили времето си с десетилетия и дори военни експерти от САЩ и страните от НАТО признават, че в тази област Русия е цяло поколение пред тях. И много отвъд океана не са сигурни дали изобщо ще успеят да ни настигнат в тази област...

Тръмп реши да "показа мускули" в Сирия. Но и нашите военни не сгрешиха - те му показаха (както и на целия Пентагон), че при опит за започване на пълномащабен конфликт нашите противници няма да имат никакво предимство във въздуха. И всичките приказки за „превантивни ракетен удар„Това е евтин блъф на американските политици, който, както казват в чужбина, „не струва нито цент“.

Първият старт от разрушителя Рос влезе в млякото. И нашият екип за противоракетна отбрана не се занимаваше с второто изстрелване на томахавки - мисля, че по геополитически причини. За да не изведете ескалацията на следващото ниво. Спомняйки си за кубинската ракетна криза. Никой не се нуждае от това.

Но сигналът, изпратен до Тръмп и американските ястреби, беше повече от очевиден - "ако си мислите, че имате ракетно превъзходство над Русия, то дълбоко грешите". Можем да се уверим, че нито една от вашите ракети не достига целта си! „Красуха“ проработи!

Мисля, че този „намек“ беше разбран от нашите партньори – неслучайно почти веднага след удара по сирийската база започнаха да се чуват уплашени гласове отвъд океана, че това е „еднократна акция“, че „нищо не застрашава руските съоръжения“ и че „никоя Америка не иска война с военната суперсила – Русия“.

И съвсем наскоро, след посещение в Москва, Тилърсън заяви, че американците са сериозно заинтересовани от възобновяване на сирийския меморандум „за предотвратяване на опасни инциденти във въздуха“, от който се оттеглихме след ракетната атака срещу Шайрат. Като цяло тонът на изявленията на държавния секретар на САЩ беше много предпазлив, на моменти дори открито примирителен.

Нашите задгранични партньори не разбират езика на добрата воля - те уважават само езика на силата. Мисля, че разбраха всичко...

Разрушителите от клас Arleigh Burke, които включват USS Porter и USS Ross, могат да носят до 60 крилати ракети"Томахоук" в същото време. Според Пентагона в нощта на 6 срещу 7 април американски кораби са изстреляли 59 крилати ракети по сирийска военновъздушна база. "На този моментв региона има пет-шест кораба на Шести американски флот, които могат да използват такива ракети“, казва независимият военен анализатор Антон Лавров.

Руското военно ведомство смята атаката на американските ракети за неефективна. "Според руски средстваобективен контрол само 23 ракети достигнаха сирийската авиобаза. Мястото на падането на останалите 36 крилати ракети не е известно“, каза говорителят на руското министерство на отбраната Игор Конашенков на брифинг в петък сутринта.

Това е изключително ниско ниво на изпълнение за тези ракети, казва Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военни анализи. Според него не е ясно къде са могли да отидат 36-те ракети и кой е могъл да ги свали.

Изявлението на руското министерство на отбраната беше опровергано от Пентагона. Според американските военни от 59 ракети 58 са достигнали целта си, една ракета не е работила.

Използват се крилати ракети от този тип американска армияот 1991г. По време на войната в Персийския залив американската армия изстреля 297 от тези ракети, 282 от които достигнаха целта си. По време на операция „Пустинна лисица“ срещу Ирак през 1998 г. бяха изстреляни 370 ракети „Томахоук“, а други 200 бяха изстреляни в Либия. Всяка година американската армия, според производителите, получава 440 от тези крилати ракети.

Защо системите за ПВО не работеха?

След началото на руската операция в Сирия през октомври 2015 г. Министерството на отбраната разположи зенитни оръдия на територията на републиката. ракетни системи(SAM) S-300 и S-400, освен това бяха доставени системата за брегова охрана Bastion и ракетната система Pantsir-S1, покриваща SAM. Според прессекретаря на руския президент Дмитрий Песков, ракетни системи се изпращат в Сирия за защита руската авиация. Говорителят на Министерството на отбраната Конашенков по-рано отбеляза, че обхватът на действие на системите С-300 и С-400, разположени в региона, „може да бъде изненада за всякакви неидентифицирани летящи обекти“.

Експерти, интервюирани от RBC, не са съгласни защо руски войскиАмериканските ракети не са свалени.

„Руските военни нямаше как да не забележат американските ракети“, казва независимият анализатор Антон Лавров, който редовно сътрудничи на Министерството на отбраната и Центъра за анализ на стратегии и технологии. Но откриването на крилати ракети не гарантира, че атаката ще бъде отблъсната, уточнява експертът: „Всеки комплекс има граница на насищане ( максимална сумаобекти, които комплексът може да порази с един боеприпас. — RBC). Дори да изстреляме всички ракети С-300 по Томахавките, няма да можем да отблъснем атаката им.

Крилатите ракети Tomahawk, използващи системата за проследяване на терена TERCOM, могат да летят на височина до 100 м, отбелязва военният експерт, полковник от резерва Андрей Паюсов. „Зенитно-ракетните подразделения С-300 просто не могат да видят ракетата на такава височина“, обобщава експертът. Той твърди, че това изисква отделни мобилни радарни системи.

Комплексите с малък обсег Стрела-10 можеха да отговорят на използването на такива ракети, но те не бяха налични в базата Шайрат, подчертава Паюсов. В допълнение, комплексите С-300 и С-400, казва Паюсов, са били „твърде далеч“ от летище Шайрат и дори да са получили данни за крилати ракети, те не биха могли да ги ударят на такова разстояние. Според технически спецификации, най-новите модификации на ракетите С-300 и С-400 могат да поразяват както балистични, така и маневриращи височинни цели на разстояние от 5 до 400 км. При крилатите ракети тип "Томахоук" обхватът на тяхното поразяване на походния участък е около 45 км при равнинна местност, обясни военният експерт.Точното място на изстрелване на американските ракети в Средиземно море не е известно.

Експертът Александър Храмчихин не е съгласен с това. Ако ракетите се приближат Руски комплексиС-300 и С-400 на поразително разстояние щяха да бъдат свалени, смята военният анализатор. „Ракетата не е самолет, тя няма пилот. Следователно свалената ракета не може да стане повод за ескалация на конфликта“, подчертава експертът. Той също така посочва, че руската армия има на разположение системи за брегова охрана Bastion, които теоретично могат да поразят американски кораби при приближаване. „Но това е политически невъзможно, това е факт на пряка агресия, която ще доведе до тежки последици, световна война“, обобщава Храмчихин. „В същото време, изненадващо, Русия и Сирия не подписаха споразумение за взаимна отбрана“, припомня експертът.

Според говорителя на Пентагона капитан от ВМС Джеф Дейвис американските военни са предупредили руските си колеги непосредствено преди удара. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков остави без коментар въпроса на журналистите защо не са използвани руски системи за прихващане на ракети.

Видео: RBC

Перспективи за разширяване на дейността

„Днес призовавам всички цивилизовани нации да се присъединят към нас в стремежа ни да сложим край на кръвопролитията в Сирия и да сложим край на тероризма от всякакъв вид и вид“, каза президентът на САЩ след удара с крилати ракети.

Действията на американските военни вече бяха подкрепени от представители на Израел, Великобритания, Япония, Саудитска Арабия, Турция и други страни. Иран, Китай и Русия осъдиха действията на САЩ. Турция, която заедно с Русия е гарант за примирието в Сирия, според изявление на американския президент Доналд Тръмп, може да подкрепи американската военна операция в Сирия, „ако такава се случи“.

На 29 март турската армия завърши мащабната операция „Щитът на Ефрат“ в Сирия. Операцията, която продължи повече от седем месеца, позволи на турската страна и опозиционните групировки да поемат контрол над 2 хиляди квадратни метра. км територия и 230 селищав северна Сирия. В операцията са участвали от 4 хиляди до 8 хиляди турски военни и до 10 хиляди бойци на бунтовнически групи.

Друга регионална сила, която многократно атакува зони, контролирани от сирийското правителство, е Израел. Според доклада на Международния институт за стратегически изследвания (IISS) Military Balance 2016, израелската армия може да използва 440 самолета. Освен това Израел разполага и със собствени крилати ракети Delilah. Максимален обхватунищожаване на такива ракети - до 250 км. „Израелските въоръжени сили и преди са атакували съседна Сирия с крилати ракети и бойни дронове“, припомня Лавров.

Израелските удари на сирийска територия са напълно координирани по линията Йерусалим-Москва, казва Зеев Ханин, преподавател в катедрата по политически науки в университета Бар-Илан. Според него призивите на Тръмп няма да доведат до увеличаване или намаляване на броя на израелските военни удари на сирийска територия. „Израел ще продължи да използва оръжия срещу терористични групи като Хизбула, ad hoc, понякога“, каза Ханин.

Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението Кадри, направени в базата, показват изгорели хангари със самолети в тях.

САЩ използваха 59 крилати ракети "Томахоук", за да ударят сирийската авиобаза Шайрат. Тези боеприпаси с прецизно насочване, способни да проникнат през противоракетната отбрана на врага, са скъпи оръжия: всяка ракета струва на бюджета на САЩ приблизително милион долара.

Така американците решиха да накажат режима на Башар Асад, който обвиняват, че използва химическо оръжиесрещу жителите на малкото село Хан Шейхун, което доведе до смъртта на повече от 70 души, много от които деца.

Трудно е да се прецени какви щети са нанесени на авиобазата - противоречива информация идва от сирийски източници на земята, от официален Дамаск и от руската армия.

Въпреки това може да се предположи, че ракетите са унищожили няколко самолета, складове и други сгради на летището.

Как се случи това?

В нощта на 7 април разрушителите на ВМС на САЩ "Рос" и "Портър" от водите Средиземно мореизстреля 59 крилати ракети Томахоук по сирийската военновъздушна база Шайрат в провинция Хомс.

Авиобазата е принадлежала на сирийските правителствени сили, но самолетите руски военновъздушни силиТе го използваха като „летище за скокове“ по време на бойни мисии.

Информация за жертви на руски военнослужещи или щети на руско военно имущество не се съобщава официално.

Съединените щати предупредиха Русия за предстоящия удар и може би, ако има такъв руски специалисти, след което успяха да се евакуират. Говорител на Пентагона каза, че по време на планирането на операцията американските военни са направили всичко, за да избегнат смъртта на руски и сирийски войници.

Въздушният удар на САЩ уби 10 войници, съобщи сирийската армия. Сирийската държавна информационна агенция САНА съобщава за смъртта на девет цивилни, включително четири деца. Според агенцията загиналият е живял в село в близост до авиобазата. Много къщи в района на базата бяха сериозно повредени.

В петък сутринта, след атаката на летището, стана известно, че Русия прекратява действието на меморандума със САЩ за предотвратяване на инциденти и осигуряване на безопасността на полетите на авиацията по време на операцията в Сирия.

Надпис на изображението Крилата ракета "Томахоук"

Именно този механизъм използваха американците, за да предупредят за обстрел на база, където може да се намират руснаци. Комуникационните канали между двете страни остават, но този, закрит след обстрела, е създаден специално за бърз обмен на оперативна информация.

Има ли система за противоракетна отбрана в Сирия?

Руските системи за противоракетна отбрана С-200, С-300, С-400 и Бук-М2 са разположени в авиобазата Хмеймим в сирийската Латакия. Основната задача на тези комплекси е въздушното прикритие на руски военни съоръжения.

Освен това те периодично се намират близо до брега ракетни крайцери„Москва“ и „Варяг“, които също са оборудвани с морската версия на С-300 – системата за противовъздушна отбрана „Форт“, въпреки че сега тези кораби ги няма, съдейки по открити източници.

И накрая, във въздушната база има и системи за малък обсег, които защитават, наред с други неща, системи за противовъздушна отбрана с голям обсег, включително от крилати ракети.

сирийски войски противовъздушна отбранаоборудвани с далекобойни комплекси С-200ВЕ, средни Бук-М2Е, както и различни системи за малък обсег.

Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението Ударът е нанесен от разрушители, разположени в Средиземно море

Системите S-200VE бяха разгърнати в средата на март за прихващане на израелски изтребители, които нанасяха удари в Сирия, но нито една ракета не порази целта. Една ракета прехващач.

Защо не са свалени Томахавките?

Руските комплекси, разположени в Латакия, са способни да се борят с крилати ракети, включително и клас "Томахоук", но само тези, които се насочват към обект в непосредствена близост до тях.

Летището Шайрат се намира на голямо разстояние от Латакия (около 100 километра) и летящите на малка надморска височина крилати ракети са просто невъзможни за проследяване с радар.

Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението Авиобаза Шайрат през април 2017 г

Прехватът е усложнен и от краткото време за заход на ракетите, както и от големия им брой – изстреляни са общо 59 „Томаховки“.

Самата авиобаза очевидно не е била покрита от въздуха от системи, способни да свалят крилати ракети.

В петък следобед представител на руското министерство на отбраната Игор Конашенков каза, че „в близко бъдеще ще бъде приложен набор от мерки за укрепване и повишаване на ефективността на системата за противовъздушна отбрана на сирийските въоръжени сили, за да покриват най-чувствителните обекти на сирийската инфраструктура.

Той не каза какви комплекси ще бъдат разположени. Не е известно и кои съоръжения Русия ще засили отбраната.

Какви са щетите?

Информацията за щетите на авиобазата е много противоречива.

Руското министерство на отбраната съобщи, че при удара е унищожен склад с материално-техническо оборудване. учебен кампус, столова, шест самолета МиГ-23, разположени в ремонтни хангари, както и радиолокационна станция.

По-рано руски държавни медии съобщиха, че девет самолета са били унищожени при въздушния удар. Сирийският журналист Табет Салем каза пред BBC, цитирайки активисти в Северна Сирия, че са били унищожени 14 самолета, както и писти и складове.

Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението САЩ обявиха, че ударът по военновъздушната база е отмъщение за използването на химически оръжия от Сирия

Накрая, малко след удара, сирийските военни съобщиха, че базата е претърпяла "сериозни щети".

Кореспондентът на руския държавен телевизионен канал Вести 24 Евгений Поддубни, който е в Сирия, посети базата сутринта на 7 април.

Заснетите от него кадри показват повредени хангари, някои от които са празни от самолети, както и няколко изгорели изтребители.

На един от кадрите ясно се вижда силуетът на полуразрушен самолет, който не прилича на МиГ-23 руско министерствозащита Самолетът прилича повече на тежкия ударен изтребител Су-22.

Такива самолети са на въоръжение в сирийските военновъздушни сили и кадри, заснети от Поддубни, показват същите неповредени изтребители на същото летище.

Какво остава от сирийската авиация?

Много е трудно да се прецени колко сериозен е този удар за сирийските ВВС. Първо, не се знае точно колко и кои изтребители са били унищожени, и второ, точни данни колко самолета има във ВВС към април 2017 г. също не са публично достъпни. И накрая, има още по-малко информация за това колко самолета са в летателна годност.

Сайтът globalsecurity.org пише, че през 2017 г. сирийските ВВС са имали ударни изтребители от следните модификации: 53-70 единици МиГ-21; 30-41 - МиГ-23; 20 - МиГ-29; 36-42 - Су-22; 11-20 - Су-24 (последните са предни бомбардировачи). Освен това, според същия източник, войските на Башар Асад разполагат и с изтребители за въздушен бой: 20-30 - МиГ-29; 2 - МиГ-25; 39-50 - МиГ-23.

По този начин, дори ако вземем най-голямата цифра на загубите от 14 самолета, тогава дори и в този случай бойната ефективност на ВВС след атаката с крилати ракети не е намаляла критично.

Освен това в Сирия продължава да действа съкратената през пролетта на 2016 г. руска авиационна група. По данни от миналата година тя включва най-малко една ескадрила Су-24, както и изтребители и хеликоптери Су-30СМ и Су-35С.

Колко струва въздушният удар на САЩ?

Цената на крилатите ракети Tomahawk варира в зависимост от това колко модерни са боеприпасите.

Авторско право на илюстрация Getty ImagesНадпис на изображението Руската авиационна група остава в Сирия, макар и в намален състав

Не е известно какви ракети са изстреляли разрушителите в петък сутринта и следователно, според открити източници, цената на залп от 59 ракети може да варира от 30 до 100 милиона долара.

Най-приблизителната цена на изтребителите МиГ-23 и Су-22 варира от един до три милиона долара.

След атаката на САЩ с крилати ракети срещу сирийска военновъздушна база в чуждите медии не стихват дебатите защо Русия не е използвала своите системи за противовъздушна отбрана в Сирия. Всъщност се предлагат три основни отговора: Русия не е рискувала да изостри ситуацията по политически причини; мощността на руските системи за противовъздушна отбрана всъщност е мит и те изобщо не са в състояние да свалят крилати ракети; и накрая, че руските системи за противовъздушна отбрана са толкова неефективни, че малък процент дори свалени ракети ще унищожат търсенето на руски системи за противовъздушна отбрана в света и като цяло ще се отрази на тяхната репутация руски оръжияза износ.

Popular Mechanics се опитва да разбере мисленето на Путин, който не е наредил използването на противовъздушна отбрана, въпреки че е знаел предварително за атаката, както е бил предупреден. Най-вероятно беше ясно, че това ще бъде масирана атака, а не няколко ракети, най-вероятно беше ясно откъде ще дойдат. Путин може да даде заповед и след това да каже на целия свят, че е спасил живота на сирийските военни, които се бият с терористи. Но той не го направи. Защо? Предположението на изданието е, че той не е направил това, защото ако руските системи за ПВО не бяха свалили Томахавките, това щеше да бъде сериозен удар върху маркетинговата кампания руски оръжия. Както подчертава Popular Mechanics, най-голямата загадка в света днес във военната сфера е дали руските системи за противовъздушна отбрана наистина могат да устоят на американските ВВС или не?

Изложена е обаче и версия, че по този начин Путин е дал да се разбере на Асад, че няма постоянно да прикрива действията си и че е по-добре Асад да се въздържа от военни престъпления. Тази версия се появява периодично както във форуми, така и в коментарите на чуждестранни читатели.

CNN дори излага версия, че по този начин Русия по същество се е съгласила с необходимостта от еднократна демонстрационна атака срещу сирийска цел, въпреки че руснаците могат да свалят Томахавките.

Daily Mail публикува материал със заглавие " Противоракетни системируският лидер не успя да защити сирийската въздушна база" и отбелязва, че въпреки всички уверения на руските военни, че техните системи за противовъздушна отбрана могат да защитят от вражески ракети и самолети, Истински животРуските системи за ПВО все още не са работили с американско оборудване и технологии.

Контекст

Путин влезе затруднено положение

Christian Science Monitor 09/03/2004

С-300 не е в състояние да унищожи Tomahawk

Новини от Baladi 04/11/2017
Радио Свободна Европа/Радио Свобода цитира изявления в руските социални мрежи за своите читатели (например: Leyla, @agentleyla - „Аз съм единственият, който не разбира защо нашите C400, разположени наблизо, или сирийските C300 не са свалени Американски ракети???”, Чичо Шу, @Shulz – „Слушай, просто искам да попитам – Москва също ли е покрита със С-300 и С-400?”) и коментари на руски военни експерти, които отбелязват, че американците са изстреляли ракетите, така че да не попадат в обсега на руските системи за ПВО, а самите системи са разположени твърде далеч от авиобазата Шайрат, за да работят по нисколетящи цели.

Джъстин Бронк, анализатор от британския RUSI (Royal United Services Institute), смята, че комплексът С-400, въпреки че се рекламира като способен да издържи на крилати ракети, всъщност е добър срещу балистични ракетилетящи към целта отгоре и срещу самолети, но не и срещу крилати ракети, летящи ниско над повърхността с разлики във височината.

Изданието цитира и руския наблюдател Павел Фелгенхауер, който пише, че руските системи за противовъздушна отбрана в най-добрият сценарийПо същество те могат да покриват само обектите, където се намират, радиусът на ефективна защита е около 30 км, но не и обекти на големи разстояния и със сигурност не цялата територия на Сирия. Въпросът е, че Русия може да защити въздушно пространствоСирия, според наблюдателя, е просто пиар на руското оръжие.

В англоезичната мрежа се разпространи и преводът на статията „Защо руските С-300 и С-400 не свалиха „Томаховки”", в който руски военни експерти обясняват мълчанието на системите за ПВО в Сирия с Русия нежелание да доведе света до ядрена война: „Използването на руски системи за противовъздушна отбрана от сирийската армия в отговор на ракетен удар от Съединените щати би довело до ядрен конфликт, което не се случи само благодарение на хладнокръвието на руския върховен главнокомандващ, ”, каза чл.-кор Руска академиявоенни науки Сергей Судаков. „Най-важният въпрос, който всички си задават, е защо руската противовъздушна отбрана не е свалила всички тези ракети. Жителите смятат, че това трябва да се направи и по този начин да се отблъсне агресията. Но като цяло, ако започнем да ги сваляме сега, може и да не се събудим тази сутрин. Защото днес може да се случи това, което се нарича „ядрен конфликт“, това ще бъде сблъсък между двама ядрени силина трета територия“, убеден е Судаков.

В същото време чуждестранните коментатори на тези твърдения на руския експерт не виждат връзката как унищожаването на крилата ракета може да стане повод за започване на ядрена война и смятат тези обяснения за оправдание за безпомощността на ПВО. .

Newsweek цитира военния анализатор Сим Так от Stratfor, който предполага, че решението на Русия да не използва противовъздушна отбрана е взето не по политически причини, а по военни причини и че руските системи за противовъздушна отбрана никога досега не са работили срещу американските крилати ракети, т.е. ефективността на техните стрелбата срещу томахавките не може да се предвиди.

Статията на Asia Times отбелязва, че въпреки факта, че С-400 не са били използвани, очевидно е, че САЩ са взели предвид тяхното присъствие и са изстреляли ракети от голямо разстояние и дори след предупреждение на руснаците. Тоест дори наличието на комплекс С-400 вече играе роля и охлажда „горещите глави“. Това трябва да зарадва Китай и Индия, които купуват системи за противовъздушна отбрана от Русия. От друга страна, както пише изданието, най-вероятно руски радари са засекли рояк крилати ракети, но системата за огън не е била задействана. Това не се дължи непременно на слабостта на системата, но все пак поставя под въпрос доколко S-400 наистина е ефективна срещу голямо количествониско летящи цели.

Що се отнася до версиите в коментарите към статиите, разпространението е широко: руските системи за противовъздушна отбрана не са задействани, защото използването на С-400 срещу крилати ракети е твърде скъпо; защото руските системи за ПВО в Сирия просто нямат такъв брой изстрели срещу десетки и десетки крилати ракети; защото S-400 просто не е проектиран да работи срещу този тип цели; защото системата за захранване на С-400 е отказала и т.н.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Разрушителите от клас Arleigh Burke, които включват USS Porter и USS Ross, могат да носят до 60 крилати ракети Tomahawk наведнъж. Според Пентагона в нощта на 6 срещу 7 април американски кораби са изстреляли 59 крилати ракети по сирийска военновъздушна база. „В момента в региона има пет или шест кораба на Шести американски флот, които могат да използват такива ракети“, казва независимият военен анализатор Антон Лавров.

Руското военно ведомство смята атаката на американските ракети за неефективна. „Според руски средства за обективно управление само 23 ракети са достигнали сирийската авиобаза. Мястото на падането на останалите 36 крилати ракети не е известно“, каза говорителят на руското министерство на отбраната Игор Конашенков на брифинг в петък сутринта.

Това е изключително ниско ниво на изпълнение за тези ракети, казва Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военни анализи. Според него не е ясно къде са могли да отидат 36-те ракети и кой е могъл да ги свали.

Изявлението на руското министерство на отбраната беше опровергано от Пентагона. Според американските военни от 59 ракети 58 са достигнали целта си, една ракета не е работила.

Крилатите ракети от този тип се използват от американската армия от 1991 г. По време на войната в Персийския залив американската армия изстреля 297 от тези ракети, 282 от които достигнаха целта си. По време на операция „Пустинна лисица“ срещу Ирак през 1998 г. бяха изстреляни 370 ракети „Томахоук“, а други 200 бяха изстреляни в Либия. Всяка година американската армия, според производителите, получава 440 от тези крилати ракети.

Защо системите за ПВО не работеха?

След началото на руската операция в Сирия през октомври 2015 г. Министерството на отбраната разположи на територията на републиката зенитно-ракетни системи(SAM) S-300 и S-400, освен това бяха доставени системата за брегова охрана Bastion и ракетната система Pantsir-S1, покриваща SAM. Според прессекретаря на руския президент Дмитрий Песков ракетните системи са изпратени в Сирия за защита на руската авиация. Говорителят на Министерството на отбраната Конашенков по-рано отбеляза, че обхватът на действие на системите С-300 и С-400, разположени в региона, „може да бъде изненада за всякакви неидентифицирани летящи обекти“.

Експерти, интервюирани от РБК, не са съгласни защо руските войски не са свалили американските ракети.

„Руските военни нямаше как да не забележат американските ракети“, казва независимият анализатор Антон Лавров, който редовно сътрудничи на Министерството на отбраната и Центъра за анализ на стратегии и технологии. Но откриването на крилати ракети не гарантира, че атаката ще бъде отблъсната, пояснява експертът: „Всеки комплекс има граница на насищане (максималния брой обекти, които комплексът може да удари с един боеприпас). RBC). Дори да изстреляме всички ракети С-300 по Томахавките, няма да можем да отблъснем атаката им.

Крилатите ракети Tomahawk, използващи системата за проследяване на терена TERCOM, могат да летят на височина до 100 м, отбелязва военният експерт, полковник от резерва Андрей Паюсов. „Зенитно-ракетните подразделения С-300 просто не могат да видят ракетата на такава височина“, обобщава експертът. Той твърди, че това изисква отделни мобилни радарни системи.

Комплексите с малък обсег Стрела-10 можеха да отговорят на използването на такива ракети, но те не бяха налични в базата Шайрат, подчертава Паюсов. В допълнение, комплексите С-300 и С-400, казва Паюсов, са били „твърде далеч“ от летище Шайрат и дори да са получили данни за крилати ракети, те не биха могли да ги ударят на такова разстояние. Според техническите характеристики най-новите модификации на ракетите С-300 и С-400 могат да поразяват както балистични, така и маневриращи височинни цели на разстояние от 5 до 400 км. При крилатите ракети тип "Томахоук" обхватът на тяхното поразяване на походния участък е около 45 км при равнинна местност, обясни военният експерт.Точното място на изстрелване на американските ракети в Средиземно море не е известно.

Експертът Александър Храмчихин не е съгласен с това. Ако ракетите се бяха приближили на поразително разстояние до руските системи С-300 и С-400, те щяха да бъдат свалени, смята военният анализатор. „Ракетата не е самолет, тя няма пилот. Следователно свалената ракета не може да стане повод за ескалация на конфликта“, подчертава експертът. Той също така посочва, че руската армия има на разположение системи за брегова охрана Bastion, които теоретично могат да поразят американски кораби при приближаване. „Но това е политически невъзможно, това е факт на пряка агресия, която ще доведе до тежки последици, световна война“, обобщава Храмчихин. „В същото време, изненадващо, Русия и Сирия не подписаха споразумение за взаимна отбрана“, припомня експертът.

Според говорителя на Пентагона капитан от ВМС Джеф Дейвис американските военни са предупредили руските си колеги непосредствено преди удара. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков остави без коментар въпроса на журналистите защо не са използвани руски системи за прихващане на ракети.

Видео: RBC

Перспективи за разширяване на дейността

„Днес призовавам всички цивилизовани нации да се присъединят към нас в стремежа ни да сложим край на кръвопролитията в Сирия и да сложим край на тероризма от всякакъв вид и вид“, каза президентът на САЩ след удара с крилати ракети.

Действията на американските военни вече бяха подкрепени от представители на Израел, Великобритания, Япония, Саудитска Арабия, Турция и други страни. Иран, Китай и Русия осъдиха действията на САЩ. Турция, която заедно с Русия е гарант за примирието в Сирия, според изявление на американския президент Доналд Тръмп, може да подкрепи американската военна операция в Сирия, „ако такава се случи“.

На 29 март турската армия завърши мащабната операция „Щитът на Ефрат“ в Сирия. Операцията, която продължи повече от седем месеца, позволи на турската страна и опозиционните групировки да поемат контрол над 2 хиляди квадратни метра. км територия и 230 селища в Северна Сирия. В операцията са участвали от 4 хиляди до 8 хиляди турски военни и до 10 хиляди бойци на бунтовнически групи.

Друга регионална сила, която многократно атакува зони, контролирани от сирийското правителство, е Израел. Според доклада на Международния институт за стратегически изследвания (IISS) Military Balance 2016, израелската армия може да използва 440 самолета. Освен това Израел разполага и със собствени крилати ракети Delilah. Максималният обсег на поразяване на такива ракети е до 250 км. „Израелските въоръжени сили и преди са атакували съседна Сирия с крилати ракети и бойни дронове“, припомня Лавров.

Израелските удари на сирийска територия са напълно координирани по линията Йерусалим-Москва, казва Зеев Ханин, преподавател в катедрата по политически науки в университета Бар-Илан. Според него призивите на Тръмп няма да доведат до увеличаване или намаляване на броя на израелските военни удари на сирийска територия. „Израел ще продължи да използва оръжия срещу терористични групи като Хизбула, ad hoc, понякога“, каза Ханин.