Седмицата на разоръжаването се отбелязва ежегодно от 24 до 30 октомври, както е посочено в заключителния документ на специалната сесия на Общото събрание от 1978 г.

Разоръжаването е набор от мерки, предназначени да спрат натрупването на военни средства, тяхното ограничаване, намаляване и премахване. Общата международна правна основа за разоръжаването се съдържа в Хартата на ООН, която включва „принципите, управляващи разоръжаването и регулирането на въоръженията“ сред „ основни принциписътрудничество за поддържане на мира и сигурността“.

Единственият многостранен форум за преговори на международната общност за разработване на споразумения по въпросите на разоръжаването - Конференция по разоръжаване(Конференция по разоръжаване). Създаден през януари 1979 г. Към 2007 г. има 65 държави-членки.

Тъй като решенията на Конференцията по разоръжаване се вземат строго с консенсус, органът изпитва трудности при постигането на съгласие по основна програма за работа от 1997 г. насам поради липса на съгласие между участниците по въпросите на разоръжаването.

Ядрено оръжие

Ядрените оръжия започват да се произвеждат през 1945 г. Оттогава са произведени повече от 128 хиляди заряда. Надпреварата във въоръжаването достига своя връх през 1986 г., когато общият световен ядрен арсенал достига 70 481 бойни глави. Накрая " студена война„Започва процес на намаляване. През 1995 г. общият брой на обвиненията е 43 200, през 2000 г. - 35 535.

Към 1 януари 2007 г. стратегическите ядрени сили на Русия включват 741 стратегически превозни средства, способни да носят 3084 ядрени бойни глави.

Най-важните договори за намаляване на оръжията

Съветско-американски договор за ограничаване на системите противоракетна отбрана(Договор за ПРО). Подписано на 26 май 1972 г. Ограничава броя на противоракетните системи на СССР и САЩ до две от всяка страна - около столицата и в района, където са съсредоточени междуконтинентални пускови установки балистични ракети(през 1974 г. СССР и САЩ подписват допълнителен протокол, ограничаващ броя на противоракетните системи до по една за всяка страна). Не е в сила от 14 юни 2002 г., когато САЩ едностранно се оттеглиха от нея.

Съветско-американският договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT I). Подписано на 26 май 1972 г. Той ограничава броя на балистичните ракети и пусковите установки на СССР и САЩ до нивото, достигнато към момента на подписване на документа, а също така предвижда приемането на нови балистични ракети, поставени на подводници, строго в количеството, в което остарелите наземни базираните балистични ракети преди това са били изведени от експлоатация.

Съветско-американският договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT II). Подписано на 18 юни 1979 г. Той ограничи броя на ракетите-носители и въведе ограничения върху разполагането на ядрени оръжия в космоса.

Съветско-американски договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (Договорът INF). Подписано на 7 декември 1987 г. Страните се ангажираха да не произвеждат, тестват или разполагат балистични и крилати ракети със среден обсег (1000 до 5500 километра) и по-малък обсег (500 до 1000 километра). Освен това страните се ангажираха да унищожат всички пускови установки и наземни ракети с обсег от 500 до 5500 километра в рамките на три години. Това беше първият път в историята, когато беше постигнато споразумение по въпроса за реално съкращаване на въоръженията.

До юни 1991 г. споразумението е напълно изпълнено: СССР унищожава 1846 ракетни системи, САЩ - 846. В същото време е ликвидирано технологичното оборудване за тяхното производство, както и оперативните бази и местата за обучение на специалисти (общо 117 съветски съоръжения и 32 американски).

Съветско-американски договор за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (Договор СТАРТ-1). Подписан на 30-31 юли 1991 г. (през 1992 г. е подписан допълнителен протокол, който регистрира присъединяването на Беларус, Казахстан и Украйна). СССР и САЩ в рамките на седем години се ангажираха да намалят собствените си ядрени арсенали до 6 хиляди бойни глави от всяка страна (но в действителност, според правилата за преброяване на бойните глави, носени от тежки бомбардировачи, СССР можеше да има около 6,5 хиляди бойни глави , САЩ - до 8,5 хиляди).

На 6 декември 2001 г. Руската федерация и САЩ обявиха изпълнението на задълженията си: руската страна разполагаше с 1136 стратегически превозни средства и 5518 бойни глави, американската страна имаше 1237 стратегически превозни средства и 5948 бойни глави.

Руско-американският договор за съкращаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ-2). Подписано на 3 януари 1993 г. Той включваше забрана за използване на балистични ракети с множество бойни глави и предвиждаше намаляване на броя на ядрените бойни глави до 3500 от всяка страна до януари 2003 г. Той не влезе в сила, тъй като в отговор на оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО на Русия на 14 юни 2002 г. те се оттеглиха от СТАРТ-2. Заменен от Договора за намаляване на стратегическите настъпателни способности (Договор SOR).

Руско-американски договор за намаляване на стратегическите настъпателни потенциали (Договор за SRT, известен също като Московски договор). Подписано на 24 май 2002 г. Ограничава броя на ядрените бойни глави на бойно дежурство до 1700-2200 за всяка страна. Остава в сила до 31 декември 2012 г. и може да бъде продължен по споразумение на страните.

Многостранен договор за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО). Отворен за подписване на 1 юли 1968 г. и има повече от 170 държави-членки (това не включва по-специално Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея). Установява, че държава, притежаваща ядрено оръжие, се счита за държава, която е произвела и взривила такова оръжие преди 1 януари 1967 г. (т.е. СССР, САЩ, Великобритания, Франция, Китай).

След подписването на ДНЯО беше възможно да се намали общият брой ядрени оръжия от 55 хиляди на 22 хиляди.

Многостранен договор за всеобхватна забрана на ядрените опити (CTBT). Отворена за подписване на 24 септември 1996 г. и има 177 държави-членки.

Конвенционални оръжия

Основни документи:

1980 г. - Конвенцията за някои конвенционални оръжия (CCWW) забранява определени видове конвенционални оръжия, за които се счита, че причиняват прекомерни щети или имат безразборни ефекти.

През 1995 г. преразглеждане на Конвенцията за някои конвенционални оръжия (известна също като Конвенцията за нехуманните оръжия) доведе до изменен протокол 2, който налага по-строги ограничения върху определени употреби, видове (самодезактивиращи се и откриваеми) и трансфери на противопехотни мини .

1990 г. - Договорът за конвенционалните въоръжени сили в Европа (CFE) ограничава броя на различните видове конвенционални оръжия в региона, простирайки се от Атлантически океандо Уралските планини.

В същото време група държави разглеждат Взети меркинедостатъчен и разработи документ за пълна забрана на всички противопехотни мини - Конвенцията за забрана на използването, натрупването, производството и трансфера на противопехотни мини - която беше открита за подписване през 1997 г. Към 2007 г. 155 държави са се присъединили към конвенцията.

Прилагането на конвенциите доведе до унищожаване на запаси, разчистване на зони в някои държави и намаляване на броя на новите жертви. Най-малко 93 държави вече са официално разминирани и най-малко 41 от 55 държави-производителки са спрели да произвеждат този тип оръжие. Държави, които не са членове на нито една от конвенциите, са обявили едностранен мораториум върху използването и трансфера на противопехотни мини.

Химически и биологични оръжия

Основни документи:

През 1925 г. е подписан Женевският протокол „За забрана на използването на задушливи, отровни и други подобни газове и бактериологични агенти във войната“. Протоколът представлява важна стъпка в създаването на международен правен режим, ограничаващ използването на бактериологични оръжия във война, но оставя тяхното разработване, производство и съхранение извън скобите. До 2005 г. 134 държави бяха членове на протокола.

През 1972 г. е приета Конвенцията за биологичните и токсичните оръжия (BTWC), която налага цялостна забрана на тези видове оръжия. Влиза в сила през 1975 г. Към април 2007 г. е подписан от 155 държави.

През 1993 г. е приета Конвенцията за химическите оръжия (CWC), която налага цялостна забрана на този видоръжия. Влиза в сила през 1997 г. Към август 2007 г. е подписан от 182 държави. Това е първият многостранен договор, който забранява цял клас оръжия масово унищожениеи предвиждане на механизъм за международна проверка на унищожаването на този вид оръжия.

Към август 2007 г. страните, участващи в CWC, са унищожили 33 процента от запасите химическо оръжие(процесът трябва да приключи до 29 април 2012 г.). Държавите, страни по CWC, държат 98 процента от световните запаси от бойни химически отровни вещества.

В Руската федерация, за да изпълни задълженията си по CWC, през 2001 г. беше одобрена Федералната целева програма „Унищожаване на запасите от химическо оръжие в Руската федерация“. Програмата стартира през 1995 г. и приключи през 2012 г. Предвижда както унищожаването на всички запаси от бойни отровни вещества в Руската федерация, така и конверсията или ликвидацията на съответните производствени мощности.

В началото на програмата в Руската федерация имаше около 40 хиляди тона бойни отровни вещества. При завършване на втория етап на изпълнение международни задълженияспоред CWC - 29 април 2007 г. - в Руската федерация са унищожени 8 хиляди тона бойни отровни вещества (20 процента от наличните). До края на декември 2009 г., когато е решено да завърши третия етап от изпълнението на международните задължения за унищожаване на химически оръжия, Русия ще унищожи 45 процента от всички запаси от химически оръжия, т.е. - 18,5 хиляди тона.

През 1958 г., в отговор на изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята в СССР, американците основават DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) - агенция за напреднали отбранителни цели изследователски проекти. Основната задача на новата агенция беше да запази първенството в американските военни технологии.

Днес, както и преди половин век, тази агенция, подчинена на Пентагона, отговаря за поддържането на глобално технологично превъзходство въоръжени силиСАЩ. Притесненията на DARPA включват и разработването на нови технологии за използване във въоръжените сили.

През февруари 2013 г. специалистите на агенцията започнаха активна подготовка за ядрена война. Бешестартиран проект за защита срещу радиационно увреждане, включително използване на техники, които пряко засягат човешката ДНК. Говорим за нови методи за лечение, устройства и системи, които могат да смекчат ефектите от радиацията. Основната цел на проекта на агенцията е разработването на технологии, които радикално да намалят податливостта на човешкото тяло към високи дози радиация. За тези, които ще се лекуват с най-новите технологии, шансовете за оцеляване са високи.

Днес усилията на учените са насочени в три направления: а) профилактика и лечение след излагане на радиация; б) намаляване на нивото на негативните последици и предотвратяване фатален изходи развитие на онкологични усложнения; в) моделиране на въздействието на радиацията върху човешкото тяло чрез изследване на молекулярно и системно ниво.

Агенцията се зае с новия проект, тъй като нивото на ядрената заплаха в света се е увеличило и не е намаляло. Днес всяка страна може да бъде изправена пред заплахата от ядрен тероризъм, авария в атомна електроцентрала или локален конфликт с използване на ядрени оръжия.

Този проект, разбира се, не е възникнал от нищото. Известно е, че Барак Обама се позиционира като миротворец. Подобно на Труман, той не е хвърлял атомни бомби върху чужди държави. И изобщо постоянно говори за съкращения ядрени арсенали- не само руски, но и роден, американски.

Това негово миротворчество стигна дотам, че много влиятелни господа се обърнаха към него с писмена петиция, в която просълзени молеха да не се намаляват ядрените оръжия на многострадалната родина на републиканци и демократи.

Обръщението към президента беше подписано от 18 души: бивш директор на ЦРУ Джеймс Улси, бивш представител на САЩ в ООН Джон Болтън, бивш командир на корпуса Морска пехотагенерал Карл Мънди и др. Анализаторът по международни въпроси Кирил Белянинов ("Комерсант" ) смята, че подобен призив е потвърждение, че Белият дом наистина работи по планове за намаляване на ядрените арсенали.

Според определен секретен доклад, чиито автори включват лица от Държавния департамент, Пентагона, Съвета за национална сигурност, Обединения комитет на началник-щабовете, разузнавателните служби и Стратегическото командване на САЩ (накратко, пълен военно-секретен набор) , броят на ядрените бойни глави в арсенала на страната днес „далеч надвишава количеството, необходимо за осигуряване на ядрено възпиране“, но в съвременните условия арсенал от 1-1,1 хиляди бойни глави е напълно достатъчен. Но група влиятелни политици, които, разбира се, знаят тези данни, все пак настояват Обама да се откаже от „небрежната стъпка“.

От какво се страхуваха 18-те мистъра?

Авторите на петицията са уверени, че „нарастващото сътрудничество между Пхенян и Техеран“ може да доведе до „катастрофални промени“. А „американската ядрена триада, която гарантира стратегическа стабилност“ може да ограничи стремежите на Иран и Северна Корея, и само тя, и нищо друго.

Подписалите документа смятат, че прагът, установен от Новия договор START, е критичен: до 2018 г. Руската федерация и САЩ трябва да оставят на бойно дежурство не повече от 1550 бойни глави.

Въпреки това администрацията на Обама възнамерява да продължи преговорите с Москва за намаляване на запасите от ядрени оръжия.

Притесненията на осемнадесет души се основават повече на интересите на американския военно-промишлен комплекс, отколкото на реалната ситуация. Какви „катастрофални промени“ може да предизвика Иран в света? Абсурдно е да се предположи, че американските политици и военни, подписали писмото до своя президент, са се страхували от неотдавнашните думи на Ахмадинеджад, че Иран е „ядрена сила“. Или 1550 бойни глави не са достатъчни, за да победят Северна Корея?

Намаляването на запасите от ядрени оръжия, което Обама най-вероятно ще приложи този път, в никакъв случай не е „тренировка“ Нобелова наградамир. Президентът на САЩ е изправен пред факта на колапса на националната икономика: огромен публичен дълг се допълва от голям бюджетен дефицит, чийто проблем се решава чрез секвестиране, съкращения, съкращения, съкращения на военни програми и увеличаване на данъците, които са изключително непопулярни сред всяка класа от населението. Намаляването на ядрените запаси е начин да се спестят пари: в крайна сметка поддържането на арсенали струва много пари.

Том Вандън Брук (USA Today) ) припомня, че военният бюджет на САЩ ще бъде намален с 500 милиарда долара за 10 години чрез секвестиране - така нареченото „автоматично намаление“. Пентагонът изчислява, че до края на текущата фискална година (30 септември) ще трябва да намали разходите си с 46 милиарда долара. Бившият министър на отбраната Леон Панета каза, че съкращенията ще сведат Америка до второстепенна военна сила.

Съкращенията ще засегнат и военните изпълнители. Така например икономическите загуби в Тексас ще възлязат на гигантската сума от $2,4 млрд. Цяла армия от държавни служители - 30 000 души, ще загубят работата си. Техните лични финансови загуби в печалбата ще възлизат на 180 милиона долара.

Що се отнася до поддръжката, щатите с големи складове ще пострадат, тъй като те ще бъдат затворени през следващите месеци поради предстоящи бюджетни съкращения. Пенсилвания, например, има два големи склада за поддръжка, които модернизират сложни оръжейни системи, включително Patriot, например. Тексас и Алабама ще бъдат силно засегнати. Затварянето на депото тук ще спре ремонта на оръжия, комуникационни средства и Превозно средство. Намаляването на потока от поръчки ще засегне 3000 компании. Още 1100 компании ще бъдат изправени пред заплахата от фалит.

Няма актуални данни за очакваните загуби на изпълнителите на ядрени услуги. Но няма съмнение, че такива ще има. Обама ще търси всякакви резерви, за да намали бюджетните разходи.

Що се отнася до обажданията до Русия, тук всичко е ясно: намалете атомни оръжияАмерика някак си не се справя сама. Затова започнахме да говорим за преговори с руснаците. Нещо повече, Обама замахна към голямо намаление: или с една трета, или наполовина. Това обаче са само слухове, макар и идващи от САЩ.

Владимир Козин ("Цървена звезда")напомня Относно информацията за по-нататъшно съкращаване на стратегическите нападателни оръжия, говорителят на Белия дом Джей Карни каза, че не очаква нови съобщения по този въпрос в следващото президентско обръщение към Конгреса. Всъщност в съобщението си от 13 февруари американският президент само посочи готовността на Вашингтон да включи Русия в съкращаването на „ядрените оръжия“, без да посочи никакви количествени параметри. Фактът обаче остава: планирани са намаления. Друг е въпросът по какъв начин и по какви видове.

В. Козин смята, че САЩ „продължават да следват пътя на селективно съкращаване на ядрените оръжия, фокусирайки се само върху по-нататъшното съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия. Но в същото време те напълно изключват от преговорния процес такива важни видове неядрени оръжия като противоракетни системи, противосателитни оръжия и високоточни оръжия. Светкавица" във всяка точка глобус..." Според анализатора, Съединените щати "се опитват да се скрият зад различни видове "нови предложения и идеи" в областта на контрола на въоръженията, своите широкообхватни планове за разполагане на предни оръжия под формата на тактически ядрени оръжия и противоракетна отбрана, дестабилизиране на глобалната военно-политическа ситуация и подкопаване на крехкия военностратегически паритет между Москва и Вашингтон, създаден в продължение на няколко десетилетия.

Тоест ядрените оръжия ще бъдат съкращавани селективно и паралелно ще бъде създадена европейска система за противоракетна отбрана, като първата ще служи като отклоняваща маневра за втората. И в същото време вероятно ще освободи пари за този втори. При секвестирането на бюджета това е много актуална тема.

Безполезно е да обвиняваме американците в измама или двойни стандарти: политиката си е политика. Сергей Караганов, декан на факултета по световна икономика и международна политика на Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“, основател на Съвета по външна и отбранителна политика, председател на редакционния съвет на списание „Русия в глобалните отношения“,говори , че „идеята за освобождаване на света от ядрени оръжия бавно избледнява“.

„Освен това – продължава той, – ако проследите динамиката на възгледите на такива известни хора, като Хенри Кисинджър, Джордж Шулц, Сам Нън и Уилям Пери, които изиграха роля в лансирането на идеята за ядрена нула, ще откриете, че тези известни четирима във втора статия, публикувана около две години след първата им статия, са вече се говори за намаляване и Дори унищожаването на ядрените оръжия беше добра цел, но наистина изискваше повишаване на ефективността и укрепване на съществуващия военен ядрен комплекс на САЩ. Те разбраха, че Съединените американски щати не могат да осигурят сигурността си без ядрени оръжия. Разбирайки прекрасно цялата тази ситуация, нашето ръководство – и Путин, и Медведев – без да им мигне окото, обявиха, че също се застъпват за пълно ядрено разоръжаване. Да се ​​каже обратното би означавало да се признае кръвожадност. Но в същото време ние изграждаме и модернизираме нашия ядрен потенциал.

Интересно е и признанието на учения:

„Веднъж изучавах историята на надпреварата във въоръжаването и оттогава искрено вярвам, че ядрените оръжия са нещо, изпратено ни от Всевишния, за да спасим човечеството. Защото в противен случай, ако нямаше ядрени оръжия, най-дълбоката идеологическа и военно-политическа конфронтация в историята на човечеството, Студената война, щеше да завърши с Трета световна война.

Според Караганов руснаците трябва да благодарят на Сахаров, Королев, Курчатов и техните сътрудници за сегашното чувство за сигурност.

Да се ​​върнем в САЩ. Според ядрената доктрина от 2010 г. Америка си запазва правото първа да нанесе ядрен удар. Вярно е, че стесни списъка от ситуации, които водят до такова използване на ядрения арсенал. През 2010 г. Обама обяви отказ от използването на ядрени оръжия срещу държави, които не притежават такива - при едно условие: тези страни трябва да спазват режима за неразпространение. В стратегическия документ се казва още: „... Съединените щати не са готови да следват политика, според която възпирането на ядрена атака е единствената цел на ядрените оръжия.“ Това показва възможно превантивно използване на ядрени оръжия, макар и с резервите, дадени по-горе.

Както по време на Студената война, така и след нейния условен край, САЩ и НАТО не изключваха възможността да използват ядрени оръжия срещу опонентите си - и то първи. Доктрината от 2010 г. стесни списъка, но не промени правото на кандидатстване.

Междувременно Китай преди почти половин векобяви относно политиката да не се използват първи ядрени оръжия. След това Индия зае същата позиция. Дори Северна Корея се придържа към подобна позиция. Едно от основните възражения срещу приемането на доктрината за не-първа употреба, пише американското списание " Външна политика”, се основава на факта, че врагът може да „действа нечестно” и да удари първи. Няма обаче отговор на простия въпрос за възмездието. Защо врагът ще създаде ядрена катастрофа за себе си? В края на краищата заплахата от сигурно ответно унищожение остава много мощно възпиращо средство.

Човек, разбира се, може да нарече политиката на Обама логична. Същата доктрина от 2010 г. беше приета във време на нарастваща загриженост относно тероризма. Добре, ако ядрени бомбида попаднат в ръцете на терористи? Президент на САЩ през 2010 гказах : „Концепцията признава, че най-голямата заплаха за Съединените щати и световната сигурност вече не е ядрена войнамежду държавите, но ядреният тероризъм, извършван от екстремисти и процесът на разпространение на ядрени оръжия..."

Следователно сегашното предложено намаляване на ядрените арсенали е логично съчетано с „опитомяването“ на това, което беше наречено преди 3 години „най-голямата заплаха за Съединените щати и световната сигурност“. Колкото по-малко ядрени оръжия правилно отбелязва списание Foreign Policy, толкова по-малка е вероятността те да попаднат в ръцете на терористите.

За да създадете идеално чиста логическа картина Белия домСамо една точка липсва. Декларирайки правото си първи да използват ядрено оръжие, Съединените щати стават като своя изкуствено култивиран враг Ал Кайда. Последният не декларира ядрени права по обясними причини. Но по още по-разбираеми причини, в случай на „нужда“ и при подходяща възможност, тя първо ще организира експлозия (не е задължително да говорим за бомба: има и атомна електроцентрала). Правото на първи, макар и „превантивен“ ядрен удар поставя Америка именно в редиците на тези, които заплашват света. Като Ал Кайда.

На 26 май 1972 г. Ричард Никсън и Леонид Брежнев подписват Споразумението за ограничаване на стратегическите оръжия (SALT). Във връзка с годишнината от това събитие вестник Le Figaro ви предлага преглед на основните руско-американски двустранни споразумения.

Разоръжаване или ограничаване на натрупването на стратегически оръжия? Политиката за ядрено възпиране от Студената война доведе до бясна надпревара във въоръжаването между двете суперсили, която можеше да доведе до катастрофа. Ето защо преди 45 години САЩ и СССР подписаха първия договор за съкращаване на стратегическите въоръжения.

Договор 1: Първото двустранно споразумение за намаляване на оръжията

На 26 май 1972 г. американският президент Ричард Никсън и генерален секретарЦентралният комитет на КПСС Леонид Брежнев подписа споразумение за ограничаване на стратегическите оръжия. Подписването се състоя пред телевизионни камери във Владимирската зала на Големия Кремълски дворец в Москва. Това събитие е резултат от преговори, започнали през ноември 1969 г.

Договорът ограничава броя на балистичните ракети и пусковите установки, тяхното местоположение и състав. Допълнение към договора от 1974 г. намали броя на зоните за противоракетна отбрана, разположени от всяка страна, до една. Една от клаузите на договора обаче позволява на страните да прекратят договора едностранно. Точно това направиха САЩ през 2001 г., за да започнат да разполагат система за противоракетна отбрана на своя територия след 2004-2005 г. Датата за окончателното оттегляне на САЩ от това споразумение е 13 юни 2002 г.

Договорът от 1972 г. включва 20-годишно временно споразумение, което забранява производството на наземни пускови установки за междуконтинентални балистични ракети и ограничава пусковите установки за балистични ракети, изстрелвани от подводници. Също така, съгласно това споразумение, страните се задължават да продължат активни и всеобхватни преговори.

Това „историческо“ споразумение беше специално предназначено да помогне за възстановяване на баланса на възпирането. И това не се отнася за производството на нападателни оръжия и ограниченията върху броя на бойните глави и стратегическите бомбардировачи. Ударните сили на двете страни все още са много големи. Първо и най-важно, това споразумение позволява на двете страни да намалят разходите, като същевременно запазват способността си масово унищожение. Това накара Андре Фросар да напише във вестник на 29 май 1972 г.: „Възможността да организираме приблизително 27 края на света - не знам точния брой - им дава достатъчно чувство за сигурност и им позволява да ни спестят много допълнителни методи за унищожаване. За това трябва да благодарим на техните добри сърца.“

Договор 2: Намаляване на напрежението между двете страни

След 6 години преговори във Виена на 18 юни 1979 г. във Виена е подписан нов договор между СССР и САЩ за ограничаване на стратегическите нападателни оръжия от американския президент Джими Картър и генералния секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев. Този сложен документ включва 19 члена, 43 страници с дефиниции, 3 страници, изброяващи военните арсенали на двете страни, 3 страници от протокола, който ще влезе в сила през 1981 г., и накрая декларация от принципи, които ще формират основата на Преговори SALT III.

Договорът ограничава броя на стратегическите ядрени оръжия на двете страни. След подписването на договора Джими Картър каза в реч: „Тези преговори, които продължават непрекъснато от десет години, пораждат усещането, че ядрената конкуренция, ако не бъде ограничена от общи правила и ограничения, може да доведе само до катастрофа .” В същото време американският президент уточни, че „това споразумение не отнема необходимостта и двете страни да запазят военната си мощ“. Но този договор никога не е ратифициран от Съединените щати поради съветската инвазия в Афганистан.

Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег

На 8 декември 1987 г. във Вашингтон Михаил Горбачов и Роналд Рейгън подписаха безсрочния Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег (INF), който влезе в сила през май 1988 г. Този „исторически“ договор за първи път предвижда премахването на оръжията. Говорихме за ракети със среден и малък обсег на действие от 500 до 5,5 хиляди километра. Те представляват 3 до 4% от общия арсенал. В съответствие със споразумението страните в рамките на три годиниот момента на влизането му в сила всички ракети със среден и малък обсег трябваше да бъдат унищожени. Споразумението предвижда и процедури за взаимни проверки „на място“.

При подписването на договора Рейгън подчерта: „За първи път в историята ние преминахме от дискусия за контрол на въоръженията към дискусия за намаляване на въоръженията“. И двамата президенти конкретно настояваха за намаляване с 50% на техните стратегически арсенали. Те се ръководеха от бъдещия договор СТАРТ, подписването на който първоначално беше планирано за пролетта на 1988 г.

СТАРТ I: началото на истинското разоръжаване

На 31 юли 1991 г. американският президент Джордж Буш и неговият съветски колега Михаил Горбачов подписват в Москва Договора за съкращаване на стратегическите оръжия. Това споразумение бележи първото реално съкращаване на стратегическите арсенали на двете суперсили. Според нейните условия страните трябваше да намалят броя на най-много опасни видовеоръжия: междуконтинентални балистични ракети и ракети, изстрелвани от подводници.

Броят на бойните глави трябваше да бъде намален до 7 хиляди за СССР и 9 хиляди за САЩ. Привилегирована позиция в новия арсенал беше дадена на бомбардировачите: броят на бомбите трябваше да се увеличи от 2,5 на 4 хиляди за САЩ и от 450 на 2,2 хиляди за СССР. Освен това договорът предвижда различни мерки за контрол и най-накрая влиза в сила през 1994 г. Според Горбачов това е удар по „инфраструктурата на страха“.

Нов СТАРТ: радикални съкращения

Контекст

Краят на Договора за INF?

Защита24 16.02.2017

Договорът INF мъртъв?

The National Interest 03/11/2017

СТАРТ-3 и ядреният натиск на Русия

The Washington Times 22.10.2015 г

САЩ ще обсъждат ядрено разоръжаване с Русия

Руската служба на Гласът на Америка 02.02.2013 г. На 3 януари 1993 г. руският президент Борис Елцин и неговият американски колега Джордж Буш подписват в Москва договора СТАРТ-2. Това беше голяма сделка, защото призоваваше за намаляване с две трети на ядрените арсенали. След влизането в сила на споразумението през 2003 г. американските запаси трябваше да намалеят от 9 хил. 986 бойни глави до 3,5 хил., а руските - от 10 хил. 237 до 3 хил. 027. Тоест до нивото от 1974 г. за Русия и 1960 г. за Америка .

Споразумението включваше и друга важна точка: премахването на ракети с множество бойни глави. Русия изостави прецизно насочваните оръжия, които формират основата на нейното възпиращо средство, докато Съединените щати премахнаха половината от своите подводни ракети (на практика неоткриваеми). Новият СТАРТ беше ратифициран от САЩ през 1996 г. и Русия през 2000 г.

Борис Елцин го видя като източник на надежда, а Джордж У. Буш го смяташе за символ на „края на Студената война“ и „по-добро бъдеще без страх за нашите родители и деца“. Както и да е, реалността остава по-малко идилична: и двете страни все още могат да унищожат цялата планета няколко пъти.

SNP: точка в Студената война

На 24 май 2002 г. президентите Джордж Буш и Владимир Путин подписаха в Кремъл Договора за намаляване на стратегическите настъпателни оръжия (SORT). Говореше се за намаляване на арсеналите с две трети за десет години.

Това малко двустранно споразумение (пет кратки члена) обаче не беше точно и не съдържаше мерки за проверка. Ролята му от гледна точка на имиджа на партиите беше по-важна от съдържанието му: това не беше първият път, когато се обсъждаше намаляване. Както и да е, това все пак се превърна в повратна точка, в края на военно-стратегическия паритет: без необходимите икономически възможности Русия се отказа от претенциите си за статут на суперсила. Освен това договорът отвори вратата за " нова ера", защото беше придружено от изявление за "ново стратегическо партньорство". Съединените щати разчитаха на конвенционалните военни сили и разбираха безполезността на по-голямата част от своя ядрен арсенал. Буш отбеляза, че подписването на споразумението позволява да се отървем от „наследството на Студената война“ и враждебността между двете страни.

СТАРТ-3: защита на националните интереси

На 8 април 2010 г. президентът на САЩ Барак Обама и руският му колега Дмитрий Медведев подписаха поредното споразумение за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) в испанската гостна на Пражкия замък. Той имаше за цел да запълни правния вакуум, възникнал след изтичането на СТАРТ I през декември 2009 г. Съгласно него се установява нов таван за ядрените арсенали на двете страни: намаляване на ядрените бойни глави до 1,55 хиляди единици, междуконтиненталните балистични ракети, балистичните ракети с подводници и тежки бомбардировачи- до 700 бр.

Освен това споразумението предвижда проверка на цифрите съвместна групаинспектори седем години след влизането му в сила. Тук си струва да се отбележи, че установените нива не се различават много от тези, определени през 2002 г. Освен това не се споменава за тактически ядрени оръжия, хиляди дезактивирани бойни глави в складове и бомби стратегическа авиация. Сенатът на САЩ го ратифицира през 2010 г.

СТАРТ-3 беше последното руско-американско споразумение в областта на контрола върху ядрените оръжия. Няколко дни след встъпването си в длъжност през януари 2017 г. президентът на САЩ Доналд Тръмп каза, че ще предложи на Владимир Путин премахване на санкциите срещу Русия (наложени в отговор на анексирането на Крим) в замяна на договор за намаляване на ядрените оръжия. По последни данни на Държавния департамент на САЩ САЩ разполагат с 1367 бойни глави (бомбардировачи и ракети), докато руският арсенал достига 1096.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

На 5 февруари 2018 г. изтече срокът за изпълнение на основните ограничения, наложени на Русия и САЩ от договора СТАРТ-3, който те подписаха. Пълното наименование на подписания документ е Договорът между Руската федерация и Съединените американски щати за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия СТАРТ III. Това двустранно споразумение регламентира допълнително взаимно свиванеарсенал от разположени стратегически ядрени оръжия и замени договора START I, който изтече през декември 2009 г. Договорът СТАРТ-3 беше подписан на 8 април 2010 г. в Прага от президентите на двете страни Дмитрий Медведев и Барак Обама и влезе в сила на 5 февруари 2011 г.

въпрос

Заслужава да се отбележи, че страните започнаха да мислят за намаляване на стратегическите нападателни оръжия още в края на 60-те години. По това време и СССР, и САЩ са натрупали такива ядрени арсенали, които позволяват не само да превърнат територията на другата в пепел няколко пъти, но и да унищожат цялата човешка цивилизация и живот на планетата. Освен това ядрената надпревара, която беше един от атрибутите на Студената война, сериозно засегна икономиките на двете страни. Огромни суми пари бяха похарчени за изграждането на ядрен арсенал. пари в брой. При тези условия през 1969 г. в Хелзинки започват преговори между Съветския съюз и САЩ с цел ограничаване на ядрените запаси.

Тези преговори доведоха до подписването на първия договор между страните - SALT I (ограничаване на стратегическите оръжия), който беше подписан през 1972 г. Споразумението, подписано между СССР и САЩ, фиксира броя на ядрените превозни средства за всяка страна на нивото, на което са били по това време. Вярно е, че по това време и САЩ, и СССР вече са започнали да оборудват своите балистични ракети с множество бойни глави с индивидуални насочващи блокове (те носеха няколко бойни глави наведнъж). В резултат на това през периода на разведряване започна нов, безпрецедентен досега лавинообразен процес на изграждане ядрен потенциал. В същото време споразумението предвиждаше приемането на нови междуконтинентални балистични ракети, разположени на подводници, строго в същите количества, както балистичните ракети с наземно базиране преди това бяха изведени от експлоатация.

Продължението на този договор е договорът SALT II, ​​подписан от страните на 18 юни 1979 г. във Виена. Този договор забранява изстрелването на ядрени оръжия в космоса и също така установява ограничения върху максималния брой стратегически средства за доставка: пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, пускови установки за SLBM, стратегически самолети и ракети (но не самите ядрени бойни глави) под съществуващото ниво: до 2400 единици (включително до 820 пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, оборудвани с множество бойни глави). Освен това страните се ангажираха да намалят броя на носителите до 2250 до 1 януари 1981 г. От общия брой стратегически системи само 1320 носители могат да бъдат оборудвани с бойни глави с индивидуално насочени бойни глави. Договорът наложи и други ограничения: забрани проектирането и разполагането на балистични ракети, базирани на плавателни съдове (с изключение на подводници), както и на морското дъно; мобилните тежки междуконтинентални балистични ракети, крилати ракети с MIRVs, ограничават максималното изхвърляно тегло за балистични ракети, изстрелвани от подводници.

Следващото съвместно споразумение за намаляване на стратегическите нападателни оръжия беше безсрочният Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег от 1987 г. Той забрани разработването и разполагането на балистични ракети с обсег на полета от 500 до 5500 км. В съответствие с това споразумение страните трябваше да унищожат в рамките на три години не само всички наземни балистични ракети от този тип, но и всички пускови установки, включително ракети в европейската и азиатската част съветски съюз. Същият договор въведе за първи път универсална класификация на балистичните ракети по обсег.

Следващият договор е СТАРТ-1, подписан от СССР и САЩ на 31 юли 1991 г. в Москва. Влиза в сила след разпадането на Съветския съюз - на 5 декември 1994 г. Новото споразумение е предназначено за 15 години. Условията на подписаното споразумение забраняват на всяка от страните да имат повече от 1600 единици превозни средства за доставка на ядрено оръжие (ICBM, SLBM, стратегически бомбардировачи) на бойно дежурство. Максимална сумасамите ядрени заряди бяха ограничени до 6000. На 6 декември 2001 г. беше обявено, че страните са изпълнили напълно задълженията си по този договор.

Договорът СТАРТ-2, подписан през 1993 г., първоначално не можеше да бъде ратифициран дълго време, а след това просто беше изоставен. Следващото споразумение в сила беше споразумението за намаляване на нападателния потенциал на СТАРТ, което ограничи максималния брой бойни глави още три пъти: от 1700 на 2200 единици (в сравнение със СТАРТ-1). В същото време съставът и структурата на оръжията, които трябва да бъдат намалени, бяха определени от държавите независимо, този момент не беше регламентиран по никакъв начин в договора. Споразумението влезе в сила на 1 юни 2003 г.

СТАРТ-3 и резултатите от него

Договорът за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) влезе в сила на 5 февруари 2011 г. Той замени Договора START I и отмени Договора START от 2002 г. Договорът предвижда по-нататъшни мащабни съкращения на ядрените арсенали на Русия и Съединените щати. Съгласно условията на споразумението до 5 февруари 2018 г. и след това общият брой на оръжията не надвишава 700 разгърнати междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и стратегически бомбардировачи, носещи ракети, 1550 заряда на тези ракети, както и 800 разгърнати и не- разгърнати пускови установки на ICBM, SLBM и тежки бомбардировачи (TB) . Именно в договора START-3 за първи път беше въведена концепцията за „неразгърнати“ превозни средства и пускови установки, тоест не в бойна готовност. Те могат да се използват за обучение или тестване и нямат бойни глави. Договорът също така отделно предвижда забрана за базиране на стратегически нападателни оръжия навън национални териториидве държави.

Договорът START-3, в допълнение към прякото ограничаване на ядрените оръжия, предполага двустранен обмен на телеметрични данни, получени по време на тестови изстрелвания. Обменът на телеметрична информация за изстрелване на ракети се извършва по взаимно съгласие и на паритетна основа за не повече от пет изстрелвания годишно. В същото време страните са длъжни да обменят информация за броя на превозните средства и бойните глави два пъти годишно. Отделно бяха предписани и инспекционни дейности, в които могат да участват до 300 души, чиито кандидатури се съгласуват в рамките на един месец, след което им се издават визи за две години. В същото време самите инспектори, членове на инспекционни делегации и летателни екипажи, както и техните самолети се ползват с пълен имунитет при проверки на територията на двете страни.

Очаква се договорът START III да бъде удължен през 2018 г., тъй като изтича едва през 2021 г. Както отбеляза посланикът на САЩ в Русия Джон Хънтсман през януари 2018 г., доверието между държавите по въпроса за намаляването на въоръженията в момента не е загубено - Вашингтон и Москва успешно работят по изпълнението на СТАРТ-3. „Ние работим в положителна посока по отношение на СТАРТ-3, аз го наричам „момент на вдъхновение“, след 5 февруари работата няма да спре, ще се работи по-интензивно. Фактът, че се приближаваме към тази дата за постигане на целите, вдъхва увереност“, отбеляза посланикът.

Както отбелязва ТАСС, към 1 септември 2017 г. Руската федерация разполага с 501 разгърнати носители на ядрени оръжия, 1561 ядрени бойни глави и 790 разгърнати и неразгърнати пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и тежки ракети. Съединените щати разполагаха с 660 разгърнати превозни средства за доставка, 1393 бойни глави и 800 разгърнати и неразгърнати пускови установки. От публикуваните данни следва, че Русия, за да се вмести в лимита START-3, е необходимо да намали 11 бойни глави.

Ядрен арсенал на Русия и САЩ

Днес основата на съвременните стратегически оръжия продължава да бъде ядреното оръжие. В някои случаи включва и прецизни оръжия с конвенционални бойни глави, които могат да се използват за унищожаване на стратегически важни цели на противника. Според предназначението си те се делят на нападателни (ударни) и отбранителни оръжия. Стратегическите нападателни оръжия (СТАРТ) включват всички наземни комплексиМеждуконтинентални балистични ракети (както силозни, така и мобилни), стратегически ядрени ракетни подводници (ARS), както и стратегически (тежки) бомбардировачи, които могат да действат като носители на стратегически крилати ракети въздух-земя и ядрени бомби.

Топол М мобилна версия

Русия

Под влияние на договора СТАРТ-3, състоящ се от Ракетни войски стратегическа цел(Ракетни войски със стратегическо назначение) попадат следните МБР: РС-12М „Топол”; РС-12М2 "Топол-М"; РС-18 (по кодификация на НАТО - „Стилет”), РС-20 „Днепър” (по кодификация на НАТО „Сатана”), Р-36М УТТХ и Р-36М2 „Воевода”; РС-24 "Ярс". Според ТАСС в момента в състава Руска групаСтратегическите ракетни сили разполагат с около 400 междуконтинентални балистични ракети с бойни глави различни видовеи различни правомощия. Така тук са съсредоточени повече от 60 процента от оръжията и бойните глави на стратегическите ядрени сили Руска федерация. Забележима разлика от САЩ е наличието на наземни компоненти на ядрената триада - мобилни комплекси. Ако в САЩ междуконтиненталните балистични ракети се намират изключително в стационарни силозни установки, то в стратегическите ракетни сили, наред със силозните установки, се използват и мобилни наземни. ракетни системина базата на многоосно шаси MZKT-79221.

През 2017 г. РВСН бяха попълнени с 21 нови балистични ракети. Бъдещите планове включват извеждане от експлоатация на междуконтиненталните балистични ракети Topol и замяната им с по-модерни и усъвършенствани междуконтинентални балистични ракети Yars. В същото време Москва очаква да удължи срока на експлоатация на най-тежките междуконтинентални балистични ракети Р-36М2 „Воевода“, намиращи се на въоръжение в РВСН поне до 2027 г.

Морският компонент на руската ядрена триада е представен от 1 март 2017 г. от 13 атомни подводници с междуконтинентални балистични ракети на борда. Базата се състои от 6 подводни ракетоносци от проект 667БДРМ „Делфин“, които са въоръжени с балистични ракети Р-29РМУ2 „Синева“ и тяхната модификация „Лайнер“. Също така в експлоатация все още са три атомни подводници от по-ранния проект 667BDR „Калмар“ и една лодка от проект 941UM „Акула“ - „Дмитрий Донской“. Това е и най-голямата подводница в света. Именно на "Дмитрий Донской" бяха извършени първите тестове на новата руска междуконтинентална балистична ракета, която попада в договора СТАРТ-3 - ракетата Р-30 "Булава", която се произвежда във Воткинск. В допълнение към изброените подводници, в момента на бойна вахта са три атомни подводници от новия проект 955 „Борей“, въоръжени с „Булава“, това са лодките: К-535 „Юрий Долгорукий“, К-550 „Александър Невски“. ” и К-551 „Владимир Мономах” Всяка от тези подводници носи до 16 междуконтинентални балистични ракети. Също така, според модернизирания проект "Борей-А", в Русия се строят още 5 такива ракетоносци.

Атомна подводница "Борей" по проект 955

Основата на въздушната част от ядрената триада в Русия се състои от два стратегически бомбардировача, които попадат в обхвата на договора СТАРТ-3. Това са свръхзвуковият стратегически бомбардировач-ракетоносец с крило с изменяема стреловидност Ту-160 (16 единици) и почетен ветеран - турбовитлов стратегически бомбардировач-ракетоносец Ту-95МС (около 40 развърнати). Според експерти тези турбовитлови самолети могат успешно да се използват до 2040 г.

Настоящият ядрен арсенал на САЩ се състои от базирани в силози междуконтинентални балистични ракети Minuteman III (има 399 разгърнати пускови установки за междуконтинентални балистични ракети и 55 неразгърнати), балистични ракети Trident II, изстрелвани от подводници (212 разгърнати и 68 неразгърнати), както и ядрени глави крилати ракети и авиационни бомби.които се носят от стратегически бомбардировачи. Minuteman III отдавна е опората на американското ядрено възпиране, като е в експлоатация от 1970 г. и е единствената наземна междуконтинентална балистична ракета в експлоатация. американска армия. През цялото това време ракетите непрекъснато се модернизират: подмяна на бойни глави, електроцентрали, системи за контрол и насочване.

Тестово изстрелване на ICBM Minuteman-III

Носителите на междуконтиненталните балистични ракети Trident II са атомни подводници от клас Ohio, всяка от които носи на борда си 24 такива ракети, оборудвани с множество бойни глави за независимо насочване (не повече от 8 бойни глави на ракета). В САЩ са построени общо 18 такива подводници. Освен това 4 от тях вече са превърнати в носители на крилати ракети, модернизация ракетни силозинаправи възможно поставянето на тях до 154 крилати ракети Tomahawk, по 7 на силоз. 22 шахти са преустроени, други две се използват като въздушни шлюзове за докинг на мини-подводници или специални модули за излизане на бойни плувци. От 1997 г. това е единственият тип американски SSBN в експлоатация. Основното им въоръжение е междуконтиненталната балистична ракета Trident II D-5. Според американски експерти тази ракета е най-надеждното оръжие в стратегическия арсенал на САЩ.

Пентагонът също така включи 49 стратегически бомбардировача в броя на разположените стратегически бомбардировачи, включително 11 невидими стратегически бомбардировачи Northrop B-2A Spirit и 38 „стари момчета“ Boeing B-52H, други 9 B-2A и 8 B-52H са посочени като не -разгърнат. И двата бомбардировача могат да използват крилати ракети с ядрени глави, както и свободнопадащи атомни бомби и управляеми бомби. Друг американски стратегически бомбардировач, B-1B, разработен през 70-те години специално за атака ракетни ударипрез територията на Съветския съюз, от 90-те години на миналия век е превърнат в носител на конвенционални оръжия. До изтичането на срока на START III американската армия не планира да го използва като носител на ядрено оръжие. Към 2017 г. ВВС на САЩ експлоатират 63 бомбардировача B-1B Lancer.

Стелт стратегически бомбардировач Northrop B-2A Spirit

Взаимни претенции на страните

Заместник-държавният секретар на САЩ Джон Съливан обясни какво условие трябва да бъде изпълнено, за да се съобразят Съединените щати с Договора за мерките за по-нататъшно намаляване и ограничаване на СНВ (става дума за Договора СНВ-3) и Договора за РСМД за премахване на Ракети със среден и малък обсег. Според Съливан Съединените щати „искат да спазват споразуменията за контрол на въоръженията, но за да се случи това, техните „събеседници“ трябва да са „настроени по същия начин“, предава думите му агенция Интерфакс. Заслужава да се отбележи, че през януари 2018 г. Държавният департамент потвърди, че Русия спазва условията на договора START III, подписан през 2010 г., но Съединените щати все още продължават да обвиняват Русия в нарушаване на Договора за РСМД. По-специално, във Вашингтон смятат, че нов крилата ракетаназемна - наземна модификация на известния "Калибър". Руското външно министерство на свой ред отбелязва, че цитираната за пример крилата ракета 9М729 с наземно базиране отговаря на условията на договора.

В същото време, според председателя на комисията по отбрана на Държавната дума на Русия Владимир Шаманов, Москва има сериозни съмнения относно изпълнението на задълженията на Вашингтон по СТАРТ-3. Шаманов отбеляза, че Русия не е получила потвърждение за конверсията на ракетни установки Trident II и тежки бомбардировачи B-52M. Основните въпроси на руската страна са свързани с превъоръжаването на част от американските стратегически нападателни оръжия. Както отбеляза Владимир Путин по време на среща с ръководителите на водещи руски медии на 11 януари 2018 г., Съединените щати трябва да проверят направените промени, за да може Русия да бъде убедена, че няма потенциал за връщане на някои медии. Липсата на такива доказателства в Москва е повод за безпокойство. Според руския посланик в САЩ Анатолий Антонов диалогът с американската страна по този въпрос продължава.

Източници на информация:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Материали с отворен код

Окончателните цифри са постигнати от Съединените щати не само благодарение на реалните съкращения на въоръженията, но и благодарение на преоборудването на някои пускови установки за БРПЛ Trident-II и тежки бомбардировачи B-52N, се казва в изявление на руското външно министерство. Руското ведомство пояснява, че не може да потвърди, че тези стратегически оръжия са направени неизползваеми, както е предвидено в договора.

Колко заряда остават

— 527 единици за разгърнати междуконтинентални балистични ракети, разгърнати БРПЛ и разгърнати тежки бомбардировачи;

— 1444 единици бойни глави на разгърнати междуконтинентални балистични ракети, бойни глави на разгърнати БРПЛ и ядрени бойни глави, преброени за разгърнати тежки бомбардировачи;

— 779 единици за разгърнати и неразгърнати пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, разгърнати и неразгърнати пускови установки за SLBM, разгърнати и неразгърнати тежки бомбардировачи.

Съединените щати, според Държавния департамент, към 1 септември миналата година са имали:

— 660 единици за разгърнати междуконтинентални балистични ракети, разгърнати БРПЛ и разгърнати тежки бомбардировачи;

— 1393 единици бойни глави на разгърнати междуконтинентални балистични ракети, бойни глави на разгърнати БРПЛ и ядрени бойни глави, преброени за разгърнати тежки бомбардировачи;

— 800 единици за разгърнати и неразгърнати пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, разгърнати и неразгърнати пускови установки за SLBM, разгърнати и неразгърнати тежки бомбардировачи.

Покана за преговори

Говорителят на Държавния департамент Хедър Науерт в изявление относно прилагането на Нов договор СТАРТ отбеляза, че „прилагането на Нов СТАРТ повишава сигурността на Съединените щати и техните съюзници, прави стратегическите отношения между Съединените щати и Русия по-стабилни,<...>критично във време, когато доверието в отношенията е намаляло и заплахата от недоразумения и грешни изчисления се е увеличила.“ Съединените щати, каза Науерт, ще продължат да прилагат изцяло Новия СТАРТ. В изявлението си Министерството на външните работи също потвърди ангажимента си към споразумението.

Политици и експерти обаче посочват, че е време да започнем да обсъждаме бъдещето на договора. „Сега трябва да решим какво да правим със споразумението,<...>май ще свърши скоро. Трябва да помислим как да го удължим, какво да правим там“, отбеляза руският президент Владимир Путин на 30 януари тази година на среща с доверени лица. Нямаше директен отговор от американския президент Доналд Тръмп на този въпрос.

Настоящият СТАРТ изтича през 2021 г.; по споразумение на страните, както е посочено в текста, той може да бъде удължен с пет години. Ако договорът не бъде продължен или вместо това не бъде сключен нов документ, САЩ и Русия ще загубят уникален инструмент за взаимен контрол, посочват американски експерти. Според Държавния департамент от началото на договора страните са обменили 14,6 хиляди документа за местоположението и движението на оръжията, извършили са 252 проверки на място и са провели 14 срещи в рамките на комисията по договора.

За да удължат START III с още пет години, както гласи текстът на споразумението, Москва и Вашингтон трябва само да разменят дипломатически ноти. Председателят на Съвета на PIR Center, генерал-лейтенант от запаса Евгений Бужински, каза пред RBC, че поради настоящите политически разногласия между Русия и Съединените щати ще бъде изключително трудно за страните да се споразумеят за принципно ново споразумение, така че разширяването на СТАРТ-3 за пет години изглежда много по-възможен сценарий.

Подготовката на ново споразумение е реалистичен и дори желателен вариант, ако има политическа воля в Москва и Вашингтон, но ако няма такава, страните ще се съгласят да удължат сегашния вариант, уверява ръководителят на Центъра международна сигурностИМЕМО РАН Алексей Арбатов.

Какво да преговаряме

Русия и САЩ съкращават стратегическите оръжия от три десетилетия, но изпълнението на условията на договора СТАРТ най-вероятно ще сложи край на процеса на съкращаване на ядрените арсенали, пише вестникът. НовотоЙорк Таймс. Приоритетите за разработване на ядрени оръжия и създаване на нови ядрени бойни глави с ниска мощност, посочени в прегледа на ядрените сили на САЩ, приет на 2 февруари, ще доведат до нова надпревара в ядрените оръжия, но страните вече ще се състезават не по броя, а по тактико-технически характеристики, пише изданието.

Новата американска ядрена доктрина прокламира концепцията за селективност ядрени ударии въвеждането на системи с намалена експлозивна сила и висока точност, което потенциално създава условия за ескалация на ядрен конфликт, предупреждава Арбатов. Ето защо, смята експертът, е необходимо ново, цялостно споразумение, което да реши проблемите на разработването на високоточни неядрени системи.

Още по време на подготовката на сегашния договор експертите от двете страни посочиха, че договорната база между Русия и Съединените щати трябва да бъде разширена до нестратегически ядрени оръжия, противоракетна отбрана и други чувствителни въпроси.

Все още отговаря за въпросите на намаляването на оръжията в Държавния департамент с ранг на и.д. Помощник-държавният секретар Анна Фрид каза още през 2014 г., че САЩ, заедно с НАТО, трябва в бъдеще, когато политическите условия позволяват, да разработят и предложат на Русия своята позиция относно нестратегическите ядрени оръжия. Нестратегическите (тактически) оръжия се характеризират с ниска мощност, такива оръжия включват авиационни бомби, тактически ракети, снаряди, мини и други боеприпаси с местно действие.

За Русия въпросът за нестратегическите ядрени оръжия е също толкова фундаментален, колкото въпросът за противоракетната отбрана за САЩ, отбелязва Бужински. „Тук има взаимни табута и никой от тях не е готов да отстъпи в области, където една от страните има предимство. Следователно в обозримо бъдеще можем да говорим само за по-нататъшно количествено намаляване. Обсъждането на качествените характеристики на оръжията в преговорния процес е отдавнашно предложение, но в сегашните условия граничи с фантазия“, казва той.

Бившият министър на отбраната на САЩ Уилям Пери каза пред RBC, че следващият договор START трябва да въведе ограничения върху всички видове ядрени оръжия - не само стратегически, но и тактически: „Когато хората говорят за това какъв е ядреният арсенал днес, те имат предвид около 5000 бойни глави в експлоатация , което вече е достатъчно лошо. Но в САЩ имаме още няколко хиляди ядрени снаряда в складове, които също могат да бъдат използвани. И такива снаряди има не само в САЩ, но и в Русия, така наречените тактически ядрени оръжия.

Разширяването на броя на страните, участващи в намаляването на ядрените арсенали, според Бужински е малко вероятно, тъй като други ядрени сили - Великобритания, Франция, Китай - логично ще изискват Москва и Вашингтон първо да намалят броя на бойните глави до тяхното ниво, преди да влизат в каквито и да било споразумения .

Новото споразумение, според Арбатов, трябва да вземе предвид теми, които авторите на START III са пренебрегнали. На първо място, това са системите за противоракетна отбрана и разработването на високоточни неядрени системи с голям обсег. „Три години са достатъчни на дипломатите, за да подготвят ново споразумение на базата на съществуващото: СТАРТ-3 беше договорено за една година, СТАРТ-1 беше подписан през 1991 г. след три години работа практически от нулата“, обобщава Арбатов .