Звярът от Геваудан. Звяр от Геваудан

Сред многото истории за маниаци и чудовища, една се откроява страшна приказказа Звяра от Геваудан, чиято свирепост, жесток ум и цинизъм карат историци, биолози и писатели все още да си чешат главите, опитвайки се да разберат от какви дълбини на ада може да изскочи това чудовище.

Първото споменаване на Звяра датира от 1 юни 1764 г., когато той нападна селянка от град Лангон, пасяща стадо крави в гората Меркуар. Същество, приличащо на вълк, изскочи от гората и се втурна към нея. Кучетата дори не помръднаха, само трепереха и скимтяха. Ранената и смъртно изплашена жена се втурна към биковете, които срещнаха звяра с разперени рога. Въпреки своята сръчност той така и не успя да го достигне.

И първата жертва на Звяра беше четиринадесетгодишната Жана Буле, убита на 30 юни 1764 г. близо до село Ибак, недалеч от Лангон. Тялото й беше частично изгризано от звяра.

През август той уби още две деца - момиче и момче. Отначало селяните приписват тези атаки на глутница гладни или бесни вълци, но малко очевидци описват огромен звярчерни на цвят с котешки навици. Десетки ловни дружинки се втурнаха в горите, но се върнаха с празни ръце и броят на жертвите продължи да расте.

Всички атаки бяха извършени по един и същи начин: жертвата беше съборена с бързо хвърляне. Вълкът е голямо животно и теглото му в полет, особено ако предните му лапи се ударят в гърдите, е напълно достатъчно, за да събори дори висок човек на земята. Звярът убивал жертвите си с ухапване по лицето, което след това разкъсвал с остри като бръснач зъби. Ако човек не умре веднага, шокът и загубата на кръв скоро взеха своето.

През есента вълкът добави възрастна жена към броя на жертвите. В седем вечерта на 6 септември 1764 г. звярът се появил в средата на село Естре (близо до Арзан) и нападнал тридесет и шест годишна селянка. Селската тишина се раздира от сърцераздирателни писъци, селяните изскачат от къщите си с брадви и вили. Втурвайки се към градината, те открили, че звярът разкъсва все още живата жертва на парчета. Забелязвайки въоръжените хора, той бавно се оттегли към гората, сякаш показвайки, че изобщо не се страхува. Общо през септември Звярът отне живота на още пет деца, сред които млад мъж - син на местен аристократ, маркиз д'Апше. Запомнете това име.

До края на октомври броят на жертвите достигна 11. Звярът нападна момиче от село Виварис, трима тийнейджъри от Шайла-Левеке и момиче от град Торис. Чудовището отхапало бузите и езиците на жертвите, изпило кръвта и разпръснало вътрешностите на мъртвите наоколо.

По селата е вдигната тревога. Нищо подобно не се беше случвало тук преди: вълци нападнаха овце, но не и хора. Това се случваше само в изключително редки случаи - през зимата, когато студът и гладът ги прогониха от гората.

В края на октомври 1764 г. двама ловци, случайно се натъкнали на вълк в края на гората, стреляли по него от разстояние не повече от десет стъпки. Изстрелът събори чудовището на земята, но то веднага скочи на лапите си; вторият изстрел го накара да падне отново, но Звярът успя да стане и да избяга в гората. Ловците тръгват по кървавата му следа, но всичко, което успяват да намерят, е разкъсаното тяло на следващата жертва на Звяра - 21-годишен младеж, убит по-рано същия ден.

След това Звярът изчезна за месец, но възобнови дейността си на 25 ноември, убивайки седемдесетгодишната Катрин Вали.

В една тъмна ноемврийска вечер Жан-Пиер Пурше, говедар от Жулианж, отишъл в обора да купи сено за воловете си, когато видял тежка черна сянка да пълзи през пустошта покрай селото. През това тревожно време Пърчет винаги държеше оръжие под ръка - тежка двуцевка. Фермерът се прицели и стреля от първата цев - звярът отначало сякаш изчезна в нощта, а след това внезапно се появи точно пред Пурче и се изправи, изправяйки се като човек. Пърчет стреля втори път, чудовището нададе ужасен вик и тогава... „Срещнахме погледите си“, по-късно каза Пърчет на жандармерийския полицай, „и бях поразен от очите на звяра: те бяха човешки! ”

Из планинските долини се разпространяват слухове за „лугару” - върколак. Свещениците поръсиха със светена вода куршумите, които селяните донесоха в църквата. Местният лекар нарекъл звяра „Божия бич“, изпратен на хората за греховете на краля и благородството. Когато атаките на Звяра придобили страховити размери, военният губернатор на Лангедок дьо Монкан изпратил отряд от четиридесет пеши драгуни и седемнадесет конници, разположени в Клермон-Феран под командването на капитан Жак Дюамел на сцената. (Интересното е, че именно в Клермон-Феран са регистрирани някои от най-странните и зловещи прояви на ликантропия). Първият рейд, организиран от отряд драгуни, не донесе успех. Звярът се измъкна изпод носа му и изчезна в горите на брега на река Маргерида. Скоро там са намерени останките на още пет жертви на мистериозния хищник.

Властите на Лангедок и епископът на Менде също организираха група ловци, които едновременно с отряда на Дюамел извършваха едно нападение след друго. На жените и децата беше забранено да напускат къщата сами. Мъжете трябваше да носят поне пръчка с нож, вързан на края. До края на 1764 г. ловци и драгуни в околностите на Геваудан са убили около сто вълка. През декември, когато драгуните приключиха работата си, жителите бяха уверени, че опасността е елиминирана, но веднага щом отрядът напусна района, огромен вълк направи нова атака на Бъдни вечер.

След като започна непрекъсната поредица от атаки през декември 1764 г. - понякога 2-3 атаки на ден, 4 атаки и два трупа за един ден на 27 декември - Звярът я продължи през януари 1765 г. В началото на януари 1765 г., когато докладите за нови бяха получени жертви, църквата обяви война на звяра и епископът отслужи молебен за безопасността на жителите, но въпреки тези духовни мерки вълкът уби още няколко жени и момичета през следващите дни.

През януари Звярът е нападал хора 18 пъти, тоест през ден. За щастие не всяко нападение е довело до смъртта на жертвата. На 12 януари 1765 г. група деца - тринадесетгодишният Жак Портфей, ​​с него четири момчета и две момичета на възраст от 9 до 13 години - бяха нападнати от Звяра от Геваудан. Огромен вълк се втурна към група деца, играещи в покрайнините на село Виларе, и грабна най-малкото. Тогава трима по-възрастни момчета, грабвайки камъни и пръчки, нападнаха звяра, принуждавайки го да изостави жертвата и да избяга. Въпреки че вълкът ухапа тези малки смелчаци, животът на най-малкото дете беше спасен. По-късно същия ден Звярът най-накрая намери плячка, убивайки малкия си син. местен жителде Греза.

Епизодът със спасяването на тринадесетгодишния Жак Портфей и неговите другари от Звяра от Жеваудан привлича вниманието на френския крал Луи XV, който възнаграждава младите мъже, като заповядва да им дадат 300 ливри.

Вълкът, който известно време се страхуваше от групи хора, скоро ухапа и изяде частично момиче на дванадесет и тийнейджър на четиринадесет години. Тези жестокости получиха специален привкус от една странна черта на звяра от Геваудан, а именно изборът на плячка. Вълкът почти винаги можеше да убие овца или крава, но не го направи. Той щеше да дебне човек и да се нахвърли върху него, дори ако това беше изпълнено със сериозна опасност.

В края на януари вълк нападна трима работници във фермата посред бял ден. Мъжете имаха железни вили и не се паникьосаха. Борбата продължи, както изглеждаше на селяните, няколко минути, но всъщност, очевидно, отне около тридесет секунди. Хората, крещящи неистово, се опитваха да пробият звяра с вили, а той се опитваше да се докопа до гушите им.

Когато вълкът избяга с ръмжене, селяните побързаха към селото. Те казали на властите, че вълкът е голямо възрастно животно с груба червеникава козина; нападнал в хоризонтално положение, а след това се изправил като кон и ударил с предните си лапи. Късметът на тези хора и отмъстителността на Звяра, който не очакваше отпор, може да се оцени по факта, че в рамките на няколко дни след сблъсъка си с работниците във фермата вълкът уби две жени и дете.

Местните жители постоянно организираха нападения срещу мистериозното и жестоко чудовище. Едно от тези набези включваше около хиляда души, но въпреки че няколко големи вълка бяха изплашени и убити в гората, за всеобщо разочарование, нито един от тях не приличаше на канибал. Фактът, че усилията са били напразни, стана ясно в началото на февруари, когато младо момче стана поредната жертва на вълка. Той беше тежко ранен, но остана жив благодарение на кучето си, което, защитавайки стопанина си, с невероятна смелост нападна вълка и принуди Звяра да напусне плячката си. През февруари атаките продължиха със същата честота, но Звярът вече нямаше такъв късмет - хората по-често успяваха да избягат от него.

Лично крал Луи XV нарежда на професионални ловци от Нормандия - Жан-Шарл-Марк-Антоан Вомесл Дюневал и неговият син Жан-Франсоа Дюневал да унищожат чудовището. Отец Дюневал беше един от най-известните ловци във Франция; през живота си той уби повече от хиляда вълци.

Баща и син пристигат в Клермон-Феран на 17 февруари 1765 г., носейки със себе си глутница от осем кучета, обучени на лов на вълци. В продължение на няколко месеца те успяха да проследят и убият около двадесет вълка, но неуловимият Звяр избягваше всички капани, не яде отровна стръв и не се показваше. Ставайки все по-нагъл, сякаш от осъзнаването на своята неуязвимост, вълкът веднъж дори нападна конник, който яздеше по пътя към местното село Аморн. Звярът скочи от гъсталака върху ездача и го събори от седлото. Но мъжът все пак успя да се пребори, скочи отново на коня си и препусна в галоп.

През цялата пролет на 1765 г. Звярът атакува с едно и също темпо – през ден. На 5 април той нападна група от четири деца и ги уби всички - тези деца нямаха късмет като Жак Портфей и неговите приятели.

Дуневалите организират няколко масови нападения, най-големият от които на 1 май 1765 г. включва 117 войници и 600 местни жители. Вълкът бил заобиколен, а ловците забили в него три куршума, които били осветени в църквата. Но Звярът проби бариерата от кучета и биячи и изчезна. „Всичко свърши! Чудовището е унищожено!" - пише Дюневал в доклада си до Версай и два дни по-късно вълкът убива още двама души в различни части на Оверн.

В началото на юни край Аморня вълк уби момиче. Друго момиче се спасява, като се качва на скала над пътя. Родителите я открили едва три дни по-късно, когато, за съжаление, детето вече било загубило ума си.

През юни 1765 г. Дюневей, по заповед на краля, е заменен от Франсоа Антоан дьо Ботер, носител на кралския аркебуз и лейтенант на Хънт. Веднъж този прочут войн беше най-добрият стрелец с аркебуза в кралството, но сега вече е над седемдесет. Шевалие дьо Ботер обаче запази, въпреки сивата си коса, стойката си, острия си поглед и здравата си ръка. Той започна, като поиска от благородниците най-добрите им ловни кучета. След като набра глутница, лейтенантът пристигна в Le Malzieu с великолепни хрътки и отряд биячи на 22 юни и започна методично да претърсва горите.

По време на тримесечен лов бяха унищожени 1200 вълка, но, сякаш изразявайки презрението си към новия враг, огромен вълк влезе право в една от къщите и уби възрастна женаседнал на въртящото се колело. Разкъсаното й тяло било открито от дете, чиито викове обезпокоили вълка и го принудили да си тръгне. През следващите няколко седмици Звярът уби още пет деца и една млада жена, нападайки я точно когато тя хранеше най-добрите ловни кучета, донесени от Париж. Изплашените хрътки дори не се опитали да спасят нещастната жена.

На 11 август 1765 г. Звярът нападнал момиче на име Мари-Жан Вале. Изглежда невероятно, но, показвайки невероятна смелост и воля за живот, Мари-Жан успя да се пребори със Звяра. Днес край лозерското село Полак има скулптура, посветена на това събитие.

През този период Звярът извърши 134 нападения и отне живота на 55 души, предимно деца и жени. Последната от тези жертви е убита на 12 септември 1765 г., а на 20 септември де Ботер и неговите ловци (четиридесет доброволци, 12 кучета) решават да организират засада в абатството в Чаз.

Няколко часа по-късно, след като ловците бяха поставени на място, кучетата подкараха чудовището право към де Ботер, който стоеше на триножника на аркебузата си. Той зареди пистолета с оловен куршум и в същото време тридесет и пет картечници. Де Ботер се прекръсти и дръпна спусъка, голям изстрел прониза гърдите на вълка. Упоритият звяр се опита да избяга, когато изстрелът на друг ловец го уцели в главата, пронизвайки дясното му око и черепа. Звярът рухна, но колкото и невероятно да изглежда, докато ловците презареждаха пушките си, той отново скочи на крака и се втурна към де Ботер. — Стреляй! - заповяда Шевалие. Отекна залп и чудовището застина със свити под себе си лапи.

Това беше животно с невероятни размери, вълк с необичайна, странна окраска, тежащо 60 килограма, почти два пъти повече от обикновено. Беше висок 80 см при холката, а дължината му от върха на тъпата му носа до края на изключително дългата му рошава опашка беше 1,7 метра. Всеки от зъбите му беше дълъг до четири сантиметра.

Осем оцелели жертви на канибала бяха извикани в село Сож, където де Ботер създаде щаб, и всички те идентифицираха убиеца. Местен бръснар отвори корема на звяра и намери човешки кости и няколко ивици червен материал.

Убитият звяр е наречен "вълкът от Шаз" на името на абатството Шаз, разположено наблизо. Де Ботер изпраща доклад до краля, в който пише: „В този доклад, заверен с нашите подписи, ние заявяваме, че никога не сме виждали вълк, който да може да се сравни с този. Ето защо вярваме, че това е единственият страшен звяркойто причини такива щети на кралството."

Шевалие изпраща плячката в Клермон, където лечители обработват кожата на хищника и правят от нея плюшено животно за краля. Стрелецът беше награден с Ордена на Свети Луис, хиляда ливри пари за пансион и му беше позволено отсега нататък да има глава на вълк в семейния герб.

З Believe се завърна на 2 декември 1765 г. като антипризрак - плът с нокти и зъби, бездушна, но пълна с диво възмездие. Той нападна две деца, на 14 и 7 години, близо до Бесер-Сент-Мари, на 10 декември той рани тежко две жени близо до Лашан, на 14 декември, близо до село Полак, млад мъж избяга по чудо от него, а на 21 декември 1765 г. В околностите на планината Муше селяните откриха тялото на 12-годишната Агнес. Главата на момичето била откъсната, вътрешностите й били изкормени, а езикът й бил отхапан от жестоко чудовище.

Вълкът стана толкова нагъл, че се приближи до къщите в търсене на беззащитни жертви. В края на март той завлече осемгодишно момче, което играеше в двора, а бащата, който тръгна да търси детето, намери разкъсаните му останки на километър и половина от къщата. Следващата жертва е възрастен мъж, който макар и тежко ранен, е имал късмет, защото намесата на случаен минувач спасява живота му. След това имаше затишие за известно време и в разгара на лятото атаките се подновиха. Звярът уби още две деца, които пасеха овце, и тъжният списък от кошмарни атаки беше попълнен до 1 ноември, когато, след като уби 12-годишния Жан-Пиер Олие близо до село Суше, Гевауданският звяр внезапно изчезна в нищото отново - още по-неочаквано, тъй като имаше голям лов за По това време нямаше хайки и за разлика от предходната година ловците не убиха големи вълци. Общо в края на 1765 г. и цялата 1766 г. Звярът извърши 41 атаки.

Звярът не се появявал 122 дни, тоест до пролетта, и жеводанските селяни въздишали спокойно, но било рано да се радват. На 2 март 1767 г. Звярът убива момче близо до село Понтажу, възобновявайки своята кървава жътва с отмъщение. Той извърши 8 нападения през април и 19 през май (общо 36).

Жителите взеха отчаяни мерки, за да унищожат ужасното творение на мрачните гори на Геваудан. Те поставиха отровна храна, но Звярът пренебрегна обикновените примамки, предпочитайки човешка плът. Селяните заложиха капани и капани, но те останаха празни и дори малцината скептици, които вярваха, че имат работа с обикновено не-свръхестествено животно, се колебаеха в убеждението си.

Звярът Gevaudan управляваше горите на този регион повече от две години, проявявайки презрително безразличие към всички опити да бъде уловен и убит, но маркиз д'Апче, без да губи надежда да унищожи чудовището и да отмъсти за смъртта на сина си, неуморно извършвали един след друг набези в планините. Най-накрая, на 19 юни 1767 г., най-голямата от тези обиколки - с участието на повече от 300 ловци - беше увенчана с успех: един от тях успя да застреля чудовището.

Жан Шастел, като изключително религиозен човек, зареди пистолета си с благословени сребърни куршуми и взе Библията със себе си. По време на спиране Шастел отвори Библията и започна да чете молитва, когато гигантски вълк изскочи от гъсталака. Той спря пред Шастел и го погледна, след което Шастел стреля от упор, след което презареди пистолета и стреля отново.

Два сребърни куршума достигнаха целта си - вълкът беше убит на място. Теглото на убитото животно е 63 кг. Известно е, че теглото на вълка може да достигне 70-80 кг, но обикновено възрастните мъжки тежат не повече от 40-50 кг. Козината му имаше отчетлив червеникав оттенък, който отговаряше на описанието на вълка, убил толкова много хора. А когато животното било отворено, в стомаха му били открити фрагменти от костите на раменната кост на момиче, починало предишния ден.

Трупът на вълка бил разнасян из Геваудан от град на град, за да се убедят селяните в смъртта на Звяра; след това отново го напълниха и го предадоха на царя. За съжаление, този път чучелото беше направено неумело и започна да се разлага; Луи, който се смееше на Шастел и неговите изявления, нареди останките да бъдат погребани.

Самите благодарни жители на Gevaudan отдадоха почит на Chastel: те събраха награда от 72 ливри (доста значителна сума) и я дадоха на човека, който спаси Gevaudan от нещастие, което го измъчваше повече от две години.

Официални документи от времето показват 230 нападения, включително 51 ранени и 123 смъртни случая. Благодарение на точността и безопасността на енорийските регистри, тази цифра може да се счита за окончателна. Други източници увеличават броя на атаките до 306.

Имайки предвид епизода с de Boter, Gevaudan имаше право да чака четвъртото идване на Звяра, но Gevaudan Beast никога не се върна. Той беше убит веднъж завинаги.

„Това е стара френска легенда, която, вярвате или не, е свързана с вашето семейство“, както казва Кейт Алисън. Малко по-късно, в трапезарията, Алисън чете кратка версия на същата тази легенда на Лидия.

Тук си припомняме истински епизод от френската история и то доста мрачен епизод. Смята се, че от 1764 до 1767 г. във френската провинция Геваудан неизвестен звяр е убил повече от 80 души. Както по-късно Алисън чете на Лидия, френският крал Луи XV наистина е изпратил най-добрите си ловци да убият звяра. Първоначално това са двама професионални ловци на вълци, а през лятото на 1765 г. те са заменени от лейтенанта на кралската ловна служба Франсоа Антоан, чиято дейност в Геводан може да се нарече истински геноцид на вълците. На 20 септември 1765 г. той успя да убие огромен вълк с дължина над един и половина метра и тегло над 60 килограма. Поради изключителните характеристики на звяра, той беше признат за „Звяра от Жевадан“ и плюшеното му животно беше тържествено изпратено в Париж. Атаките спират временно, но през декември 1765 г. започват отново.

Периодът преди септември 1765 г. е много по-добре осветен в изворите. Самият Луи XV се интересуваше от този въпрос; парижките вестници публикуваха новини по темата за „Звяра от Гевадан“ почти всеки ден. След като убил необичайния вълк и спрял атаките, Звярът бил забравен. И не искаха да си спомнят кога се оказа, че атаките продължават. Поради това финалните действия на тази история са слабо осветени и са много по-митологизирани.

Алисън казва на Лидия, че звярът е бил убит от ловец, който твърди, че жена му и четирите му деца са били първите жертви на звяра и името му е Арджънт. Всъщност той се казваше Жан Шастел и нито жена му, нито деветте му деца станаха жертва на жеводанския звяр. Името обаче е променено умишлено в сериала. Ще говорим за целта на тези промени по-късно. Но на 19 юни 1677 г. Жан Шастел наистина убива доста необичаен вълк, след което атаките спират. Можете да намерите съобщения за атаки на вълци срещу хора в тази област две години по-късно, но те вече не са били свързани, очевидно, със Звяра от Геваудан. Убитият от Шастел звяр спря истерията. Самата самоличност на Жан Шастел все още е много неясна, както и връзката му с тези атаки. Имаше дори обвинения, че Шастел и един от синовете му са убийци, които само са маскирали зверствата си като нападения на животни, че са отгледали някаква кръстоска между вълк и куче, което са научили да напада хора и че в действителност не всички убийства имат характер на нападение над животни. В "Тийн вълк" решиха да проследят семейство Аргент от интересен и известна легенда, но доста съмнителна личност.

Има милион съвременни теории за това кой е бил Звярът от Геваудан. От най-тривиалните до най-странните. От една страна, два вълка бяха представени на обществеността. След първото убийство убийствата временно спират, след което се възобновяват, но не с такава сила. След като убиха втория звяр, атаките спряха напълно. Логично е да се предположи, че тези вълци са били едни и същи чудовища Gevaudan. Една от най-разпространените теории гласи точно това. Че жевауданският звяр е два или три вълка, които поради някакви обстоятелства са станали канибали. Понякога странното поведение на вълците се обяснява с факта, че може да е кръстоска между куче и вълк. И двете животни са прегледани от лекар и подробно описание на размера на животното и зъбите на второто е открито едва през 1958 г. Описанието на зъбите не оставя съмнение, че това е животно от семейство Кучешки. Но наистина ли е вълк? Много е писано по тази тема и не е тук, за да я разширим. През 18-ти век селяните естествено понякога са вярвали, че хората са убити от върколак или магьосник, който заповядва на вълци да атакуват.

Изминаха почти два века и половина, но все още не се знае какъв вид чудовище е държало в страх целия Геваудан (регион в Централна Франция) в продължение на три години. От него не е останал нито косъм, нито дори достоверна скица - въпреки това реалността му е извън съмнение: следата, която е оставил в историческите документи, е дълбока и незаличима. Неговата „културна проекция“ е същата: много книги са написани за чудовището от Геваудан, заснети са редица филми (най-забележителният и най-новият от тях е бестселърът „Братството на вълка“: много грандиозен спектакъл , но абсолютно ужасно от гледна точка на мащаба на изкривяване на фактите). Но всичко останало остава загадка. Дали е било животно, неизвестно на науката (в който случай то е сред обектите, с които се занимава криптозоологията: науката за „неоткритите“ или „неразпознатите“ животни)? вълк? куче? Маниак? Върколак? Съвременните изследователи са готови да приемат почти всички тези версии наведнъж - с изключение, разбира се, на последната. За жителите на Gevaudan е така последна версияизглеждаше единственият възможен. Те обаче суеверно избягват подобни формулировки, наричайки това създание просто „Звярът“. Точно така – с главна буква!

Една от най-реалистичните рисунки на Звяра, направена обаче не от живота (просто няма такива неща: по някаква причина дори не са ги правили от плюшено животно от 44 години!), а „според очевидец сметки.” Както виждате, много условно прилича на вълк!

Всичко започва през пролетта на 1764 г. близо до град Лангони. Местна селянка изгони биковете на паша - и внезапно, от нищото, ужасен звяр я нападна. Овчарските кучета дори не помръднаха, когато го видяха - само трепереха и скимтяха. Изплашената овчарка се втурна към биковете, опитвайки се да се скрие зад тях. За щастие биковете се оказаха по-смели от вълкодавите: те срещнаха хищника с разперени рога, но той ловко избягваше ударите и отново и отново се втурваше към овчарката. Изглежда, че той я е избрал за своя жертва.

Тогава стадото бикове успя да прогони хищника. Но в началото на юли хищен звяр погълна четиринадесетгодишно момиче Жана Буле. Това беше първата жертва на неуязвимото чудовище. Или по-скоро това беше първият път, когато името на жертвата стана известно: десет души вече бяха обявени за изчезнали...

На 6 септември, в седем часа вечерта, Звярът се появи точно в средата на село Естре, недалеч от град Арзенк. По това време една тридесет и шест годишна селянка копае в градината близо до къщата си. Звярът (той вече изобщо не се страхуваше от многолюдни места и започна да напада дори възрастни) хвърли нещастната жена на земята, заби зъбите си в гърлото й и започна лакомо да изсмуква кръвта...

Тишината на селото бе нарушена от сърцераздирателен писък: „Звяр!..” Тогава всички жители изскочиха от къщите си – кой с вили, кой с брадва. Те се втурнаха към градината, откъдето се чуха неистови писъци и видяха ужасна картина: звярът, наведен над жертвата, я разкъсваше на парчета с огромни зъби. Като забеляза хората и разбра, че не може да победи всички, той поклати огромната си глава и бавно се отдалечи, сякаш показвайки, че изобщо не се страхува.

След тази трагедия броят на жертвите на Звяра нараства с тревожна скорост

Общо, според общи оценки, за три години, без да се броят изчезналите, той съсипа над сто живота (според други оценки - деветдесет и шест). От тях седемдесет и пет са деца и юноши, почти всички останали са жени (и един старец). Възрастен мъж очевидно никога не е бил убит от Звяра - въпреки че той нападна такива мъже, дори въоръжени (!), ходещи в група (!!). А ранените и осакатените след атаките му бяха поне три пъти повече от убитите...

В тогавашния Геваудан нямаше достатъчно пушки, така че селяните, излизайки извън селото, се въоръжаваха с домашни пики. Освен това по-малко от трима сега дори не рискувахме да отидем до съседното село за дърва или на панаир. Но Звярът нападна дори такива отряди. След като затвориха редици и изпънаха копията си, хората обикновено успяваха да отвърнат на удара (понякога получавайки рани). Многократно те успяха да ранят мистериозния си враг, но това не се отрази нито на неговата бойна ефективност, нито на способността му да се движи бързо: още на следващия ден той щеше да сее смърт в друга част на Геваудан, на десетки километри!

Най-лесният начин, разбира се, е да приемем, че е имало няколко Звяра (в крайна сметка това се потвърди: поне два). Но външният вид на чудовището беше толкова характерен, че местните жители не се съмняваха: това беше едно и също същество. И така, как изглеждаше той?

„...Това същество е много по-голямо от вълк; лапите му са с нокти; вълна - боракс; главата е огромна и удължена; муцуната е като на куче хрътка; ушите са малки, прави и заострени нагоре, като рога; гръден кош - широк и сивкав; гръб - с черни ивици; устата е огромна и осеяна с остри като бръснач зъби, способни да откъснат главата от тялото за миг. Движенията му са бавни, въпреки че, ако е необходимо, може да се движи с гигантски скокове - необичайно сръчно и бързо - и за няколко мига да измине разстояние от две или три левги без особени затруднения. Изправя се на задните си крака, втурва се към жертвата с един скок и я хваща за врата - отзад или отстрани.

Последната характеристика, както скоро ще видим, не е съвсем вярна: това беше врата, която Звярът рядко хващаше. Но описанията на външния вид като цяло съвпадат при различните свидетели. Освен това много (т.е. в действителност няколко: онези, които са видели Звяра отблизо и са останали живи) подчертават същите черти: лапи с нокти, малки, по вълчи стандарти, уши (понякога съобщават, че очите също са малки) , рязко стеснена муцуна (тук преобладават „кучешки“ сравнения: „като хрътка“), котешка опашка, а не вълча, и изобщо не вълчи зъби, поради което устата придобива странни форми!

„Гнусното създание беше малко по-малко от магаре, с широки гърди, огромна глава и гъста гума; ушите приличаха на вълчи, само малко по-дълги, а муцуната беше като муцуна на глиган.

Тук, както виждаме, ушите, напротив, са по-големи от тези на вълк. Вярно е, че „страхът има големи очи“: много наблюдатели се объркват в детайлите, основното им внимание е приковано - и това е съвсем разбираемо! - зъбеста уста.

А ето и свидетелството на друг очевидец: „Тялото на Звяра е издължено, прилепва към земята; Козината е червеникава, с черни ивици по гърба. Много дълга опашка. Ноктите са невероятно големи."

„Той е много по-голям дори от най-високото куче пазач; Козината му е кафява и много гъста, а по корема е по-жълта. Главата е огромна, както и двата предни зъба, стърчащи от устата от двете страни; ушите са къси и прави; опашката е доста твърда, защото когато Звярът тича, почти не я маха.

Тук не се говори за страх: това описание е съставено от двама конници, които първо изстреляха няколко успешни (уви, не фатални) изстрела по Звяра, а след това го преследваха дълго време на кон, опитвайки се напразно да го довършат изключено. Но дори в тяхната история има „тигър“ (?) и привидно негъвкава опашка - въпреки че други очевидци наблюдават как, бързайки да атакува, Звярът се удря отстрани с опашката си.

В общи линии се оказва нещо средно между вълк и... хиена? Има известно объркване относно стърчащите зъби: някои наблюдатели не ги забелязват. Може би със затворена уста те стърчаха съвсем леко; Вярно, това не е типично за "нормален" вълк. Освен това не е известно дали това са били горни зъби (като... саблезъб тигър?) или по-ниски (като булдог или други кучета от „бойни“ породи). Ще се върнем към това по-късно...

Описанието на големите нокти е много интересно. Когато нападаше въоръжени отряди, Звярът не се държеше като вълк: той се издигаше и удряше с предните си лапи (макар че няма информация за разкъсвания) - по раменете, по дръжката на щуката... Веднъж, докато гонеше ездач, скочи върху крупата на коня и го събори заедно с човека (последният обаче беше добър с оръжието и вече можеше да отвърне на удара на земята). В комбинация с „котешка“ опашка, тези детайли предизвикват сериозни мисли.

И така, непознат вид? Но тук влизат в действие факторите, които отличават криптозоологията от случайното и ненаучно събиране на „мистериозни случаи“.

Почти невъзможно е да си представим жизнеспособно население, което, живеейки в сравнително достъпни и гъсто населени райони, не би се „проявило“ нито преди, нито след съдбоносния период от 1764-1767 г. Самият Геваудан обаче през 18-ти век и дори сега районът, по европейските стандарти, е изключително недостъпен: ниски, но стръмни планини, почти непроходими гъсталаци, много дерета... Но това все още не е африканска джунгла. Размерът на региона по принцип позволява на територията му да се скрие „остатъчна“ популация от реликтни животни (дори активни хищници!), която ще бъде достатъчно голяма, за да избегне дегенерация. Но тогава такъв експлозивен и еднократен „контакт“ с човек е още по-немислим. Цялата история на крипто-видовете разказва различна история: животно, непознато на учените, винаги е известно на местното население. Понякога е лошо, ако е наистина рядко или изключително предпазливо животно; но във всеки случай около него се развива определен комплекс от информация, често легендарна и митична. Основната трагедия на Gevaudan беше, че Звярът се оказа напълно непознат за местните жители. Единствената им версия се оказаха общоевропейските легенди за „loup-garo“ (френския аналог на „върколака“) - но това вече е извън обхвата на криптозоологичните изследвания.

Разбира се, можем да се справим и с „бездомния гост“. Но в този случай проблемът от локален става общоевропейски: все пак някъде предците на Звяра трябва да са живели, хранели, отглеждали малките си... Дори и да не са проявявали склонност към канибализъм, все пак е Трудно е да се разбере как са успели да останат напълно незабелязани в европейските гори. Особено като се има предвид колко забележим беше Звярът от Геваудан!

В британските периодични издания St. Игровата хроника (първото чуждестранно споменаване на Звяра) в началото на 1765 г. се появява съобщение за тероризиране на една от френските провинции на „животно от нов вид, което е нещо средно между вълк, тигър и хиена“. Фразата " новият вид” звучи доста „покриптозоологично”; хората започнаха да говорят за тигъра именно поради комбинацията от истории за ивици и големи нокти.

Но Звярът все пак нанесе основните рани със зъбите си. Колкото и да е странно, той не изглеждаше много добър в убиването: когато атакуваше, той много рядко хващаше „като вълк“ за гърлото, най-вече се прицелваше в лицето. Повечето от починалите са починали от болков шок...

И така, понякога бесни вълци ви хапят в лицето. Но животно, което е върлувало от пролетта на 1764 г. до лятото на 1767 г., не може да бъде бясно; освен това никой от ранените не се е разболял от бяс...

Вярно е, че както първоначално изглеждаше, кървавият път на Геводанския звяр беше прекъснат през септември 1765 г. Факт е, че след първите убийства тази история се превърна в проблем от национално значение - и парижките власти многократно изпращаха цели ловни експедиции в Геводан (веднъж - истинска армия от двама професионални ловци, седемнадесет драгуни и четири дузини войници); обаче, противно на „Братството на вълка“, там нямаше индийски каратеки или просветени академични каратеки. Всички се върнаха безуспешно: тоест убиха някои вълци, но атаките не спряха. Но главният ловец на Франция (без преувеличение: това беше ръководителят на кралската ловна служба, сеньор Франсоа Антоан де Ботерн) изглеждаше късметлия. Той застреля истинско чудовище, което очевидци разпознаха като Звяра. А в стомаха му бяха открити останки от човешка плът...

Те не се сетиха да направят подробно описание на звяра: толкова голяма беше всеобщата увереност, че това е звярът. В бр Подробно описаниесе отличава с цвят, познат на целия Жевадан, и необичайно масивна физика, така че теглото беше почти 60 кг (в Сибир и Канада има и по-големи екземпляри вълци, но във Франция те рядко достигат дори 30 кг!), а дължината беше само малко по-малко от 2 м. В общи фрази, без да се уточняват конкретни размери, те говорят за много дълга опашка и голяма глава. Формата на муцуната, формата на ушите, формата и размерът на зъбите и ноктите - всичко това остана „зад кулисите“. От кожата на Звяра обаче било направено плюшено животно, но то не оцеляло до наши дни: през 1819 г. изгоряло при пожар.

Сеньор Франсоа, човек с огромен ловен опит, смяташе плячката си за „изрод от племето на вълците“: той специално проследи и застреля много голяма вълчица, с която, според него, Звярът „играеше номера“, и след това нейното единствено потомство, също много голямо, но без никакви други отклонения. Беше ли прав в подозренията си? Кой знае... Придворният ловец все още нямаше опит в сравнителната анатомия, така че, имайки отлично разбиране за вълците, той можеше неволно да „настрои“ параметрите на непознато животно към стандарта на вълк, особено ако наистина изглеждаше като вълк ! Може би вълците, без да участват в атаки срещу хора, „изядоха“ останките на жертвите след Звяра? В крайна сметка те също ядат животни от други видове (например мечка) ...

Де Ботерн получи заслужена награда (9400 ливри - цяло състояние!) и, така да се каже, „изключителна благородническа титла“. Кралският съвет счита случая за приключен. И когато две седмици по-късно от Gevaudan дойдоха новини, че епидемията от убийства продължава, нямаше реакция на това.

Последният период в историята на Звяра от Геваудан е най-горчивият. Останали без помощ, местните жители организират или религиозни шествия, или нападения; клаха добитък, без да смеят да го изпратят на паша; фалираха, защото стана твърде опасно да се транспортира храна до пазара - и въпреки всички тези предпазни мерки, те продължиха да умират...

По време на едно от тези набези на 19 юли 1767 г. подобно на вълк чудовище падна под куршума на местния ловец Жан Шател - почти точен двойник на този, който беше убит почти две години по-рано. И едва оттогава атаките спряха.

В Париж на Chatel не беше платен бонусът: в крайна сметка „въпросът е приключен!“ Благодарните жители на Геваудан обаче събраха известна сума за него: цели... 72 ливри. Не можех повече да подчертая опустошения, изтощен регион.

Трофеят на Шател беше описан много подробно: този път, за да няма съмнение за смъртта на Звяра, бяха събрани подписите на 28 уважавани очевидци. В протокола все още няма индикация за „саблезъби“ и „тигрови“ нокти или опашка, но като цяло външният вид на животното е точно както съобщават оцелели свидетели на нападенията.

Френският изследовател Ален Деко, автор на поредицата „Големите мистерии“, преди няколко години, анализирайки описанията на застреляните зверове, каза следното: „От най-малките подробности беше ясно, че това не е вълк. Но днес зоолозите, след като са проучили не по-малко внимателно същите подробности, са установили, че това все пак е вълк...”

Нека се разграничим от френския ни колега. Идеята, че „съвременните учени са анализирали всички подробности и най-накрая са разбрали всичко“, се връща към едно единствено научна конференция 1960 г., когато се предполага, че описанието на зъбите на Звяра не надхвърля вариациите на "вълчия стандарт". По отношение на всички останали странности, включително поведенчески мистерии, не бяха направени ясни заключения.

Френските учени от 18-ти век, включително великият Бюфон (който пренебрегна плюшеното животно на първия звяр и разгледа за кратко втория), просто отметнаха проблема: разбира се, това е просто необичайно голям свиреп вълк и само гъсти суеверия може да предложи нещо друго! Това беше научният подход на епохата на Просвещението... Съвременните биолози, дори хипнотизирани от изводите на своите предшественици, не са толкова категорични: всяка от описаните характеристики ИНДИВИДУАЛНО може да се отнесе към вълк, макар и „на ръба“ на това, което е приемливо, но всички заедно... и дори странни навици...

Плюшеното животно на втория звяр, направено набързо, в рамките на няколко дни излъчва такава воня, че висшето общество, което въпреки това се интересува от този трофей, веднага го смята за „неподходящ за разглеждане“. По-нататъшна съдбаЕкспонатът е неизвестен, но явно не е могъл да бъде запазен.

Колкото и да е странно, нито в първия, нито във втория случай е имало опит за запазване на скелета. Нямаше и помен от белези или следи от зараснали рани. Но Звярът, независимо дали имаше един или двама „човека“, получаваше многократно рани от оръжия с остриета (поне веднъж беше прободен толкова сериозно, че известно време, до следващата атака, на всички изглеждаше, че този удар трябва да е фатален ). Два пъти, дори преди изстрела на де Ботерна, той попадна под обстрел (отново поне една рана, според общоприетото мнение, трябваше да бъде фатална, въпреки че не попречи на Звяра да си тръгне). Възможно ли е и през 1765 г., и през 1767 г. да са били убити грешните животни, които са участвали в нападенията? Или просто на очевидците не им е хрумвало да обърнат внимание на зарасналите белези?

Не са правени скици от натура. В момента са известни много рисунки на Звяра от Геваудан, но всички те са аналози на „фото идентификатор“, съставен от истории. В резултат на това те си приличат доста слабо и може само да се гадае за приликата с оригинала. Представяме най-„върколак“ от тези рисунки. Колкото и да е странно, именно той записва признаци, разпознаваеми от биологична гледна точка. Но ни карат да помним не вълка, а хиената.

Дървен релеф от 18-ти век в една от църквите на Геваудан: Звярът отнася плячката си, чупейки копията на защитниците, без да обръща внимание на раните или на кръста, висящ на врата на жертвата... Неизвестен художник се опита да улови върколак, „демоничен вълк“ - но неочаквано за себе си той изобрази нещо като хиена!

Отново хиената... Между другото, не всички експерти се съгласиха да смятат Звяра за вълк. Например английският биолог Д. Менатори, неубеден в заключението международна конференция, защитиха именно този вариант.

Хиената, разбира се, за ловците, свикнали с европейската фауна, е животно, първо, трудно за разпознаване, и второ, подобно на вълк. Но поведенческите характеристики и дори свръхвисоката бойна способност на Звяра са абсолютно неприложими за известните видове хиени! Освен това как хиенско потомство може да стигне до Геваудан?

Като цяло, Звярът от Геваудан е много неприятен инцидент за официалната биология: съществуването му не може да се отрече (има твърде много доказателства), но се приписва на известни видовеВъзможно е само „насилствено“.

Предполага се също, че маниакът оперира с обучени кучета. Според д-р Хю Троти, изследовател на проблема с ликантропията (набор от легенди за върколаци), това се подкрепя от препратки към дълга опашка (при вълк неговият „дневник“ не е много забележим). Този тип опашка е много по-вероятно да се намери при домашно куче!

Вярно е, че в нито една от атаките нямаше "треньор" дори близо. Но предположението не е лишено от смисъл! В края на краищата днешните бойни кучета са склонни да хапят в лицето на човек. И те имат „лице на глиган“: погледнете бултериера или, ако искате, такава чисто френска порода като дог дьо Бордо! И зъбите (долните) понякога стърчат...

И по време на лов на хрътки много собственици на глутници експериментираха: кръстосваха кучета от различни породи, понякога дори ги хибридизираха с вълци!

Интересно е, че две години преди появата на Звяра, в един от съседните квартали, е арестувана и осъдена „семейна фирма”, обвинена, че е насаждала... опитомени вълци (може би хибриди вълк-куче?) на самотни пътници, и след това ограбване на останките на разкъсаните на парчета. Главният обвиняем беше екзекутиран, останалите отидоха на каторга. Какво се случи с техните „оръжия за убийство“? Може би няколко животни от глутницата са оставени без надзор? Тогава те биха могли да продължат „бизнеса“, към който са свикнали, или дори да привлекат потомството си да го направи (по време на трагедията в Геваудан не само де Ботерн, но и други ловци понякога откриваха необичайно големи вълчици и дори възрастни вълци с „ преходни характеристики” в тези части знаци”: изглежда като обикновен звяр, но донякъде прилича на Звяра...). Освен това се обяснява ситуацията със смъртоносните рани (освен ако, разбира се, тяхната „смъртност“ първоначално не е била надценена): тъй като има повече от два хищника, единият от тях може да е умрял незабелязано.

(Между другото, по това време специална броня все още се използваше при лов на кучета, защитавайки избрани кучета при примамка на опасни животни: мечка, дива свиня ... Ако покриете такава броня с козина, която да съответства на „естествената“ кожа, тя ще бъде едновременно незабележими и способни да предпазват от хладни оръжия!)

Бронята присъства и в известния филм „Братството на вълка“. Вярно, режисьорът всъщност събра абсолютно ВСИЧКИ версии, изказани в продължение на два века, и дори добави своя собствена - така се получи един абсолютно чудовищен винегрет!

Да, очевидно имаше някакъв вид „Джак Изкормвача“ в Геваудан. Но може би той не е „сътрудничил“ на истинския Звяр, а просто е маскирал действията си като него. В края на краищата, някои от жертвите, особено млади момичета, бяха „заклани“ в стила не на хищник, а на маниак! Тогава това се смяташе за допълнително доказателство за върколашката същност на Звяра, но тогава...

Именно тази версия е в основата на един от епизодите на романа за Тил Ойленшпигел (помнете: маниакът убиец се „маскира“ като върколак!). И Артър Конан Дойл, когато създава своята „Баскервилското куче“, не забравя за това. Така че всъщност всички знаем за чудовището от Gevaudan от детството. Друго нещо е, че не винаги го „разпознаваме“!

Връщайки се към версията за маниака, да кажем: открай време най-голямото съмнение в този смисъл е... кланът Шател. Може би не самият Жан, а един от неговите възрастни синове, Антоан Шател. По едно време той пътува много в мюсюлманските райони на Средиземно море, беше заловен в Алжир, според слуховете беше кастриран - и се върна у дома като огорчен неудачник за целия свят.

Да, това е може би точно материалът, от който се формират серийните убийци. Освен това, според някои доклади, Шател-младши, докато е бил в плен, известно време е бил пазач на султанската менажерия (!), където могат да се държат много екзотични същества. ...

Преди известно време известният изследовател на „проблема Геводан” Г. Пурат в измислена форма разказа на света историята за това как ядосаният мизантроп Антоан Шател се връща от плен с опитомена хиена, как я обучава да се втурва към хората и го използва като партньор в убийството, как, с подкрепата на семейния си клан, остава извън подозрение за дълго време - и накрая, когато ситуацията става твърде опасна, той поставя дресирания звяр под пушката на баща си. (Според тази версия първият Звяр все още е бил вълк - но ако беше донесено котило от хиени, всичко това можеше да стане през 1764 г.) Да, това е повече литература, отколкото наука - но консултантът на книгата беше Джералд Менатори , вече познати ни !

Ако трябва да бъда честен, като „съучастник на маниак“, хиената се вписва в историята на Gevaudan по-зле от куче вълкодав или хибриден вълк. Въпреки това през лятото на 1997 г. в Париж се провежда друга научна дискусия, посветена на Звяра от Жевадан. Неговите участници не очакваха някаква специална новина (все пак бяха изминали повече от двеста години!) - но един от докладите имаше ефекта на експлодираща бомба.

Този доклад е направен от Франс Жулиен, не криптозоолог, а „официален“ биолог, водещ таксидермист на Париж Национален музейприродознание. Той събира всички данни за плюшеното животно на първия звяр, съхранявано в музейната колекция от 1766 до 1819 г., когато е унищожено от пожар. И се оказа, че макар първоначално колегите на Буфон наистина да вирнат носове, през този период уникалният експонат е разгледан от няколко доста квалифицирани естествоизпитатели. Всички те дадоха ясна дефиниция: тази кожа е взета от раирана хиена.

Може би яснотата и недвусмислеността на формулировката е доказателство за прекомерната „самоувереност“ на науката от онези времена. Определянето на вида хиена само по кожата, без скелет или дори череп, все още не е лесна задача: външният вид и цветът на тези хищници е много променлив. Но със семейна точност наистина може да се направи уверено заключение. И ако данните на Жулиен са точни, очевидно животно от семейството на хиените, а не куче, е вилняло в Геваудан!

Ако във версията с протобултериера Антоан Шател не е идеален кандидат за маниак (по-скоро тази роля е подходяща за някой от местните благородници, собственици на ловни глутници), то „гениалната версия“ с неговата личност, предвид престоя му в Алжир, е по-лесно да се свърже. Живее в онези части раирана хиена(всъщност това е по-скоро азиатско животно, ареалът му се простира до Кавказ), а местообитанията на петнистото (това вече е изключително африканско) са само на един хвърлей разстояние. Но могат ли известните ни видове хиени, дори след специално обучение - а те реагират на него много по-зле от кучетата - да изглеждат и да се държат като Звяра от Геваудан?

Дори ако почти всички описания се считат за преувеличени, не, това е невъзможно. Да предположим, че очевидците са се объркали с формата на муцуната и ушите (особено след като наистина има разногласия); но все още са останали няколко характерни особености. Дълга опашка, мощни нокти (съчетани с изключителна способност за скачане и начин на борба с предните лапи), уголемени зъби, масивна клякаща физика. При хиените е по-вероятно обратното: те са високи крака и имат къси опашки - така че, макар да са значително по-тежки от вълк (60 кг е доста средно тегло за тях), те не го надвишават по дължина. Те скачат зле, предните им крака са сравнително слаби (особено раираният), а ноктите им са по-слабо развити от тези на вълк или куче. Зъбният апарат е необичайно здрав, много по-силен от този на вълк - но... не благодарение на зъбите!

И основните характеристики на поведението могат да бъдат променени чрез обучение не повече от външния вид, тоест изобщо. Напълно невъзможно е една хиена сама да се втурва отново и отново към стадо бикове, настръхнали с рога, или особено към въоръжен отряд, без да отстъпи дори след няколко рани!

Но всичко казано по-горе се отнася за видовете хиени, ИЗВЕСТНИ НА НАУКАТА (всъщност в семейството има още два вида, но те са още по-малко подходящи за ролята на Звяра). Кой може да гарантира, че в алжирската менажерия от 18в. нямаше същество, което да изпадне от статистиката на официалната наука?

Паметник на звяра от Геваудан, разположен близо до село Согет в Авиньон

По време на ледниковия период (и може би малко по-късно) в Европа е живяла така наречената „пещерна хиена“. Нейният живот всъщност не е свързан с пещерите - просто там са открити редица находки от кости на това животно. Разбира се, нищо не може да се каже за цвета и навиците; скелетът като цяло съответстваше на петниста хиена - може би беше много голям неин подвид. Но, разбира се, имаше време и дори необходимост да се развие забележимо: европейската фауна се промени много сериозно в сравнение с ледниковия период.

Очевидно е имало и определен крипто-вид хиена в Северна Африка (може би потомък на пещерната хиена?). Няма данни за Алжир, но на древноегипетски стенописи има изображения на тях странни създания, подобни на своите петнисти събратя, но ги надвишават по височина и малко по-различни по телосложение.

И отново основният въпрос: възможно ли е пещерната хиена, макар и малък застрашен вид, да е останала в Европа или Алжир толкова дълго време (ако не до днес, то поне до 18 век), без да бъде забелязана ?

По време на една от кавказките научни експедиции през 1991 г. на територията на Кабарда е открита раирана хиена: между другото, официалните зоологически справочници казват, че последното влизане на това животно на територията на Кавказ е отбелязано в предвоенния период пъти! Въпреки това, въпреки че всеки специалист (включително опитен ловец) на пръв поглед ще установи неговата остра и неоспорима разлика от вълк или диво бездомно куче, за невеж човек, включително обикновен ловец, тези разлики са практически невидими. Следователно малка популация може да остане „невидима“ за дълго време - всички наблюдения автоматично се прехвърлят към нейните много далечни „двойници“...

Това, което важи за съвременния Кавказ, очевидно важи и за стара Европа (да не говорим за факта, че в случая вносът на чифт „кученца“ от Северна Африкане превърна проблема за Звяра в биологична глупост). Интересно е да се отбележи, че легендите за върколаци, въпреки че „означават“ превръщане във вълк, всъщност съдържат някои подробности, които ни карат да си спомним за хиените. Така върколак разкъсва свежи гробове и яде трупове; Това поведение не е чуждо на вълците, но е по-„подходящо“ за хиените. И самият той, като правило, се отличава от обикновения вълк: той е не само по-агресивен, но и по-едър, облечен с по-дълга коса, понякога образуваща грива... Легендарността на тази информация сама по себе си не опровергава нищо (в края на краищата легендите за върколаците не правят вълка митичен звяр!) - но може би самата поява на такива легенди е до известна степен свързана с "нестандартни" вълци, които съвсем спокойно могат да се окажат животни от хиенско племе! Особено ако си спомняте "смеещите се" или "плачещите" викове на хиените, ужасни за човешкия слух - поради което в Африка самите те се появяват като животни върколаци...

Може би тази версия е най-малко спорна. Но е трудно да се каже дали някога ще разберем цялата истина!

Открихте правописна грешка? Изберете фрагмент и натиснете Ctrl+Enter.

Sp-force-hide ( дисплей: няма;).sp-форма ( дисплей: блок; фон: #ffffff; подложка: 15px; ширина: 960px; максимална ширина: 100%; border-radius: 5px; -moz-border -radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background- повторение: без повторение; позиция на фона: център; размер на фона: автоматично;).sp-form вход ( дисплей: вграден блок; непрозрачност: 1; видимост: видим;).sp-form .sp-form-fields -wrapper ( margin: 0 auto; width: 930px;).sp-form .sp-form-control ( background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font- размер: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; височина: 35px; ширина: 100% ;).sp-form .sp-field label ( цвят: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;).sp-form .sp-button ( border-radius: 4px ; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; фонов цвят: #0089bf; цвят: #ffffff; ширина: авто; тегло на шрифта: 700; стил на шрифта: нормален; семейство шрифтове: Arial, sans-serif;).sp-form .sp-button-container (подравняване на текст: ляво;)

С малки заострени уши и големи зъби, стърчащи от устата. Според повечето очевидци козината на Звяра била жълтеникаво-червена, но по протежение на гръбнака му имала необичайна ивица тъмна козина. Понякога става дума за големи тъмни петна по гърба и страните.

Тактиката на Звяра беше нетипична за хищник: той се целеше предимно в главата, разкъсвайки лицето и не се опитваше, като обикновените хищници, да отгризе гърлото или крайниците. Обикновено той поваля жертвата на земята с бързо хвърляне, но по-късно усвоява друга тактика - приближава се в хоризонтално положение, изправя се пред жертвата и нанася удари с предните си лапи. Той често оставял жертвите си обезглавени. Ако Звярът беше принуден да бяга, той си тръгваше с лек, равномерен джогинг.

Звярът явно предпочиташе хората като плячка пред добитъка - в случаите, когато жертвата се озоваваше близо до стадо крави, кози или овце, Звярът нападаше пастира, без да обръща внимание на животните. Обичайните жертви на Звяра бяха жени или деца - работещи сами или дори по двама и без оръжия. Мъжете, които по правило работеха на полето в големи групи и успяха да се преборят с хищника с коси и вили, практически не станаха негови жертви.

Броят на атаките накара много хора да си помислят, че си имат работа не с един звяр, а с цяла глутница. Някои свидетели отбелязват, че спътникът на Звяра е животно, подобно на него - възрастно или младо. В някои източници може да се намери препратка към факта, че човек е бил виждан веднъж или два пъти до Звяра, което накара някои да предположат, че Звярът е бил обучен от определен злодей да напада хора - въпреки че последният вече принадлежи към района на митовете, свързани със Звяра.

Животното никога не попадаше в капани и примки, пренебрегваше отровните примамки, разпръснати в изобилие в гората, и за три годиниуспешно избягваше нападенията, които се извършваха срещу него - всичко това показваше, че Звярът от Геваудан изобщо не беше луд хищник, той се отличаваше с изключителна за вълк интелигентност, която вдъхваше на невежите селяни увереността, че са работа с върколак (фр. Лу-Гару) - човек, който може да се превърне във вълк. Както се вижда от почти успешния опит да застреля Звяра през октомври 1764 г., той имаше рядка жизненост, което само потвърждаваше тези суеверия (върколак може да бъде убит само със сребърен куршум). Колкото и да е странно, именно със сребърен куршум беше убит Звярът - ако броим вълка човекояд, унищожен от него през 1767 г.

Атаки по години

1764 г

Първото споменаване на Звяра датира от 1 юни 1764 г., когато той се опита да нападне селянка от град Лангоне, пасяща стадо крави в гората Меркуар ( Mercoire). Същество, приличащо на вълк, изскочи от гората и се втурна към нея, но беше прогонено от биковете от стадото.

Първата жертва на Звяра беше четиринадесетгодишната Жана Буле ( Жана Буле), убит на 30 юни 1764 г. край село Ибак ( Hubacs), близо до Лангон. През август той уби още две деца - момиче и момче; през септември Звярът отне живота на още 5 деца, сред които млад мъж - син на местен аристократ, граф д'Апше ( д'Апчер). До края на октомври броят на жертвите достигна единадесет. След това Звярът изчезна за месец, което се дължи на сериозното му нараняване от двама ловци, а на 25 ноември той възобнови дейността си, убивайки седемдесетгодишната Катрин Вали ( Катрин Вали). Общо 27 души са ранени през 1764 г.

1765 г

След като започна почти непрекъсната поредица от атаки през декември 1764 г. - понякога 2-3 атаки на ден, 4 атаки и два трупа за един ден на 27 декември - Звярът я продължи през януари 1765 г. През януари Звярът атакува хора 18 пъти, тоест след ден. За щастие не всяко нападение е довело до смъртта на жертвата. На 12 януари 1765 г. група деца - тринадесетгодишният Жак Портфе ( Жак Портефе), заедно с него четири момчета и две момичета от 9 до 13 години бяха нападнати от Звяра от Геваудан, но успяха да се преборят с него, като хвърляха пръчки и камъни по него (звярът обаче уби малкия син на местен жител де Грез на същия ден). През февруари атаките продължиха със същата честота, но Звярът вече нямаше късмет - хората успяха да се измъкнат от него по-често. Но през цялата пролет на 1765 г. Звярът атакува със същото темпо – през ден. На 5 април той успя да нападне група от четири деца и да ги убие всички - те нямаха късмет като Жак Портфай и неговите приятели. Общо до 12 септември, когато е извършено последното убийство, Звярът е отнел живота на 55 души, предимно деца и жени, и е извършил 134 нападения. След това Звярът внезапно млъкна - това вероятно се дължи на убийството на вълка човекоядец от лейтенант де Ботер на 20 септември. Независимо дали убитият вълк беше звяр или не, убийствата спряха.

1766 г

1767 г

Звярът не се появи 122 дни, тоест до пролетта, и селяните от Геваудан въздъхнаха спокойно. Рано беше за радост. На 2 март 1767 г. Звярът убива момче близо до село Понтажу ( Понтажу) и възобнови кървавата си жътва и с двойна енергия, като направи 8 атаки през един април и 19 през един май (общо 36) и, очевидно, щеше да счупи собствените си рекорди от 1765 г., но на 19 юни 1767 г. той най-накрая е убит от Жан Шастел. Имайки предвид епизода с de Boter, Gevaudan имаше право да чака четвъртото идване на Звяра, но Gevaudan Beast никога не се върна. Той беше убит веднъж завинаги.

Така официалните документи от това време сочат 230 атаки, включително 51 случая на ранени и 123 смъртни случая. Благодарение на точността и безопасността на енорийските регистри, тази цифра може да се счита за окончателна. Можете да намерите поименен списък на жертвите. Други източници увеличават броя на атаките до 306.

Лов на звяра

Първи опити

Звярът от Геваудан изяжда труповете на своите жертви

Епизодът със спасяването на тринадесетгодишния Жак Портфей и неговите другари от Звяра от Жеваудан на 12 януари 1765 г. привлича вниманието на френския крал Луи XV, който възнаграждава младежите, като нарежда да им дадат 300 ливри. В същото време кралят нарежда професионални ловци от Нормандия - Жан-Шарл-Марк-Антоан Вомесл Дюневал ( д'Еневал) и неговия син Жан-Франсоа Дюневал, за да унищожат чудовището. Отец Дюневал беше един от най-известните ловци във Франция; през живота си той лично уби повече от хиляда вълци.

На 20 септември 1765 г. де Ботерн и неговите ловци (четиридесет местни доброжелатели, 12 кучета) откриват необичайно голям вълк, който се счита за Звяра от Геваудан - той е отгледан от кучета от храстите. Изстрелът на De Beautern го уцели в рамото; Животното се опитало да избяга, но изстрел на един от ловците го улучил в главата, пробивайки дясното му око и черепа. Животното падна, но докато ловците презареждаха пушките си, Звярът скочи на крака и се втурна към де Ботерна. Вторият залп изгони вълка назад и този път вълкът беше убит.

Вълкът, убит от де Ботерн и неговите ловци, беше 80 см в холката, дълъг 1,7 м и тежеше 60 кг, тоест беше почти два пъти по-голям от обикновено. Убитото животно е наречено „вълкът от Шазе“ ( Le Loup de Chazes) според намиращото се наблизо абатство Chazay. Де Ботерн изпрати доклад до краля, в който се казваше: „В този доклад, заверен с нашите подписи, ние заявяваме, че никога не сме виждали вълк, който да може да се сравни с този. Ето защо вярваме, че това е ужасният звяр, причинил такива щети на кралството. Освен това в стомаха на вълка бяха открити няколко ивици червено вещество - това показваше, че вълкът от Шазе е бил човекоядец.

Плюшеният вълк е отнесен във Версай и представен на краля, де Ботерн получава значителна награда и е прославен като герой. Скоро обаче стана ясно, че вълкът от Чазай не е Звярът от Геваудан.

Жан Шастел

Стела, изобразяваща Жан Шастел в Besserre-Sainte-Marie, Lozère

Трупът на вълка бил разнасян из Геваудан от град на град, за да се убедят селяните в смъртта на Звяра; след това отново го напълниха и го предадоха на царя. За съжаление, този път чучелото беше направено много лошо и започна да се разлага; Луи XV, изкривен от непоносимата воня, заповядал чучелото да бъде изхвърлено на сметището.

По един или друг начин, от този момент нататък атаките на Звяра спряха.

Идентификация на звяра

Подобно на вълка, убит от де Ботерн, звярът, убит от Жан Шастел, беше с огромни размери и изглеждаше много необичайно за вълк. Кралският нотариус, съдебен изпълнител на кралското абатство Chazay Roche-Etienne Marin, с помощта на лекарите Antoine Boulanger и Cour-Damien Boulanger, както и д-р Jean-Baptiste Aigullon de Lamothe от Sauget, измерват тялото на звяра и състави описанието му. Животното, убито от Шастел, е по-малко от убитото от де Ботерн - само 99 см от върха на главата до основата на опашката (което обаче е много повече размериобикновен вълк); но имаше непропорционално голяма глава със силно издължена муцуна и дълги зъби и много дълги предни крака. Вниманието на онези, които изследваха тялото, беше привлечено от много необичайна структура на окото, а именно наличието на трети клепач - тънка мембрана, която може да покрие очната ябълка. Животното беше покрито с много гъста сиво-червеникава козина с няколко черни ивици. Както може да се види от съвкупността от знаци, звярът най-вероятно изобщо не е бил вълк.

След аутопсия в стомаха на звяра откриха останките от предмишницата на малко момиченце, починало предишния ден - следователно звярът беше канибал. Редица очевидци, които са видели Звяра от Геваудан по-рано, го идентифицират като чудовището, убито от Шастел. По тялото на животното откриха много белези от рани от различни възрасти; нотариусът открил огнестрелна рана в долната част на дясната тазобедрена става и напипал под колянна ставатри топчета - тази рана е нанесена на Звяра от конника де Лаведрин през 1765 г., застрелвайки го с пистолет.

По този начин можем да предположим с достатъчна степен на увереност, че животното, убито от Жан Шастел, е същият Звяр от Геваудан.

Версии

Докато Звярът не беше убит, бяха направени различни предположения за неговата природа: например, че говорим за силно преувеличени атаки на различни вълци, че Лу-Гару(върколак), че това е демон, причинен от определен магьосник или наказание от Всемогъщия, изпратен за грехове. Съвременните криптозоолози му дават различни интерпретации, до реликтния саблезъб тигър или изчезнал през късния еоценски период (т.е. преди повече от 40 милиона години) древен хищникАндрюсарча. Криптозоологичните обяснения обаче изглеждат изключително пресилени, тъй като няма надеждни доказателства за появата на подобни животни в Геваудан и околностите преди или след 1764-1767 г.

Вълк

Вълците изключително рядко нападат хора и като цяло избягват да се срещат с хора, но ловуват добитък. Обикновено големи хищницистават канибали поради нараняване, когато не могат да ловуват обичайния си дивеч. Звярът от Геваудан обаче нападаше хора, дори ако наблизо имаше домашни животни - дори такава привидно лесна плячка в сравнение с хората като кози или овце. По него не са забелязани следи от нараняване, това е необичайно силно и бързо животно, особено за вълк. Съществува основателно мнение, че вълците в миналото са били много по-големи от сегашните, но след като са били унищожени, са били смачкани. Много е вероятно атаките на Звяра да са извършени от различни вълци-канибали, а не от едно чудовище, а въображението на селяните, силно преувеличавайки ги, ги приписва на един звяр, което значително изкривява външния му вид. Може да има три такива вълка: първият, най-кръвожадният, беше убит от де Ботер, вторият умря през есента на 1766 г. по неизвестна причина, може би той падна в един от капаните, поставени в гората, а третият беше заснет от Шастел през 1767 г.

Хиена

Някои теории обръщат внимание на външния вид на Звяра, който е изключително необичаен за вълк, и предполагат, че става дума за представител на друг вид - например хиената, която е изключително екзотична за Европа. Два вида хиени, макар и много рядко, нападат хора: раираната хиена, срещаща се в Африка, Близкия изток и Пакистан, и по-голямата африканска петниста хиена, като последната е с размери до 1,3 м дължина и до 80 см при холката . Когато атакуват хора, хиените всъщност предпочитат да хапят жертвата по лицето, като Звяра от Геваудан; обаче хиените не скачат добре и нямат толкова лесен, равномерен тръс при бягане, който се приписваше на Звяра.

Хибрид на вълк и куче

Възможно е Звярът да е бил особено голям хибрид вълк-куче; Такива същества често се раждат от чифтосване между диви вълци и домашни (диви) кучета. Хибридите, за разлика от родителя вълк, не се страхуват от хората и могат да нападнат човек. Тази версия се поддържа от френския натуралист Мишел Луи в книгата му „Звярът от Геваудан: Невинността на вълците“ (La bête du Gévaudan: L'innocence des loups ), тя също се възпроизвежда в американските сериали "Animal-X".

Антоан Шастел и звярът от Жеваудан

В контекста на митовете, свързани със Звяра от Жеваудан, специално внимание привлича фигурата на Антоан Шастел ( Антоан Шастел), най-малкият синЖан Шастел. Антоан Шастел бил много необичаен човек за френската пустош - той пътувал много, бил пленен от алжирски пирати, прекарал дълги години в Африка сред местните бербери и възприел техните навици. Антоан живееше отделно от роднините си, в къща, построена на пусто място на планината Мон Муше, и отглеждаше много кучета - приятели отбелязаха, че има голям талант да дресира животни.

Когато лейтенант дьо Ботерн претърсвал горите в търсене на Звяра от Жеваудан в края на лятото и началото на есента на 1765 г., той се натъкнал на Жан Шастел и двамата му сина, Пиер и Антоан. Те, подобно на много други местни ловци, също се надяваха да унищожат Звяра. Между по-младите Шастели възникнала грозна свада, която прераснала в бой. Раздразнен, дьо Ботерн нареди арестуването на тримата Шастел, включително самия Жан; те бяха изпратени в затвора в Соже и прекараха там няколко месеца. Странно, атаките на Звяра спряха скоро след това; Самият де Ботерн, разбира се, свързва това с убийството на вълка от Шазе. Въпреки това, след като Chastels, освободени през втората половина на ноември 1765 г., се върнаха от Sauget в родното си село Besere-Sainte-Marie, Звярът също възобнови атаките си, нападайки две деца близо до същото Bessere-Sainte-Marie на 2 декември , 1765 г. Известно време след убийството на Звяра от Жан Шастел през 1767 г., синът му Антоан Шастел изчезна и никога повече не беше видян в околностите на Геваудан.

Въпреки че горното очевидно не е достатъчно, за да свърже Антоан Шастел с атаките на Звяра от Жевадан, много историци и писатели са обърнали специално внимание на този герой. Често се предполага, че Антоан Шастел е донесъл от Африка някакво хищно животно, като хиена или леопард, обучил го е и го е приучил да ловува хора и именно той е бил видян от очевидци веднъж или два пъти заедно със Звяра.

Звярът от Геваудан в изкуството и популярната култура

• Робърт Луис Стивънсън в своята книга "Пътуване с магаре до Севенните"() говори за Звяра по следния начин:

Това беше страната на незабравимия ЗВЯР, този Наполеон Бонапарт сред вълците. О, каква кариера имаше! Той живя десет месеца на свобода между Геваудан и Виварет; той изяде жени, деца и „овчарки в цялата им слава“; гонеше въоръжени конници; видели го посред бял ден да преследва дилижанс с конник по царската магистрала, а каретата и конникът избягали от него ужасени, в галоп. Навсякъде разлепиха плакати с него, сякаш беше политически престъпник, а за главата му бяха обещани десет хиляди франка. И накрая, когато го разстреляха и докараха във Версай, ето! обикновен вълк и дори малък.

Оригинален текст(Английски)

Защото това беше земята на вечно запомнящия се ЗВЯР, Наполеон Бонапарт на вълците. Каква кариера беше неговата! Той живее десет месеца в безплатни квартири в Gévaudan и Vivarais; изяждаше жени и деца и ‘овчарки, прославени заради красотата си’; той преследваше въоръжени конници; той е бил виждан по пладне да преследва карета и ездач по кралския висок път, а преследвач и ездач бягат пред него в галоп. Той беше изобразен като политически престъпник и за главата му бяха предложени десет хиляди франка. И все пак, когато го разстреляха и изпратиха във Версай, ето! обикновен вълк и дори малък за това.

Звярът от Жеводан (на френски: La Bête du Gévaudan) е мистериозно вълкоподобно създание, човекояден звяр, който тероризира френската провинция Жеводан (сега департамент Лозер), а именно селата в планините Маржерид в южната част на Франция ( на границата на историческите региони Оверн и Лангедок) от 1764 до 1767 г. Около 230 души станаха Звярът от Геваудан, от които 123 бяха убити и изядени от Звяра. Унищожаването му беше обявено няколко пъти, но дебатът за природата на Звяра от Геваудан не приключи дори с прекратяването на атаките. Легендата за Звяра от Геваудан се смята за една от най-мистериозните в историята.

Звярът от Геваудан е описан от очевидци като хищник като вълк, но с размерите на крава, с много широк гръден кош, дълга гъвкава опашка с пискюл в края, като на лъв, удължена муцуна като на хрътка , с малки заострени уши и големи зъби, стърчащи от устата. Козината на Звяра, според повечето очевидци, била жълтеникаво-червена, но по протежение на билото на гърба си имала необичайна ивица тъмна козина. Понякога става дума за големи тъмни петна по гърба и страните. Заслужава да се отбележи, че това описание почти напълно съответства на описанието на хищника хиена, с изключение на неговия размер.

Тактиката на Звяра беше нетипична за хищник: той се целеше предимно в главата, разкъсвайки лицето и не се опитваше, като обикновените хищници, да отгризе гърлото или крайниците. Обикновено го поваляше на земята с бързо хвърляне, но по-късно усвои друга тактика - приближаваше се в хоризонтално положение, изправяше се отпред и удряше с предните си лапи. Той често оставяше собствения си обезглавен. Ако Звярът беше принуден да бяга, той си тръгваше с лек, равномерен джогинг.

Звярът очевидно предпочиташе хората пред добитъка като плячка - в случаите, когато се намираше близо до стадо крави, кози или овце, Звярът нападаше пастира, без да обръща внимание на животните. Обичайните зверове бяха жени или деца - работещи сами или дори по двама и без оръжия. Мъжете, които по правило работеха на полето в големи групи и успяха да се преборят с хищника с коси и вили, на практика не станаха такива.

Броят на атаките накара много хора да си помислят, че си имат работа не с един звяр, а с цяла глутница. Някои свидетели отбелязват, че спътникът на Звяра е животно, подобно на него - възрастно или младо. В някои източници може да се намери споменаване, че човек е бил видян веднъж или два пъти до Звяра, което накара някои да предположат, че Звярът е бил обучен от определен злодей да напада хора - въпреки че последният вече принадлежи към района, свързан с Звяр.