26 মে, 1972 তারিখে, রিচার্ড নিক্সন এবং লিওনিড ব্রেজনেভ কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি (SALT) স্বাক্ষর করেন। এই ইভেন্টের বার্ষিকী উপলক্ষে, লে ফিগারো আপনাকে প্রধান রাশিয়ান-আমেরিকান দ্বিপাক্ষিক চুক্তির একটি ওভারভিউ অফার করে।

নিরস্ত্রীকরণ বা কৌশলগত অস্ত্র তৈরির সীমাবদ্ধতা? পারমাণবিক প্রতিরোধ নীতির সময় ঠান্ডা মাথার যুদ্ধদুটি পরাশক্তির মধ্যে একটি উন্মত্ত অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় জড়িয়ে পড়ে, যা বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এ কারণেই 45 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর প্রথম কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।

চুক্তি 1: প্রথম দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি

1972 সালের 26 মে মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন এবং মহাসচিবসিপিএসইউ লিওনিড ব্রেজনেভের কেন্দ্রীয় কমিটি কৌশলগত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। মস্কোর গ্র্যান্ড ক্রেমলিন প্রাসাদের ভ্লাদিমির হলে টেলিভিশন ক্যামেরার সামনে স্বাক্ষরটি হয়েছিল। এই ঘটনাটি 1969 সালের নভেম্বরে শুরু হওয়া আলোচনার ফলাফল ছিল।

চুক্তি সংখ্যা সীমিত ক্ষেপনাস্ত্রএবং লঞ্চার, তাদের অবস্থান এবং রচনা। 1974 সালের চুক্তির একটি সংযোজন প্রতিটি পক্ষের দ্বারা মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এলাকার সংখ্যা কমিয়ে একটি করে দেয়। যাইহোক, চুক্তির একটি ধারা পক্ষগুলিকে একতরফাভাবে চুক্তিটি শেষ করার অনুমতি দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2001 সালে 2004-2005 এর পরে তার ভূখণ্ডে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন শুরু করার জন্য ঠিক এটিই করেছিল। এই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চূড়ান্ত প্রত্যাহারের তারিখ ছিল জুন 13, 2002।

1972 সালের চুক্তিতে একটি 20-বছরের অস্থায়ী চুক্তি রয়েছে যা স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার উৎপাদন নিষিদ্ধ করে এবং সাবমেরিন-চালিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার সীমিত করে। এছাড়াও, এই চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি সক্রিয় এবং ব্যাপক আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অঙ্গীকার করে।

এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিটি বিশেষত প্রতিরোধের ভারসাম্য পুনরুদ্ধারে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এবং এটি আক্রমণাত্মক অস্ত্র উত্পাদন এবং ওয়ারহেড এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের সংখ্যার উপর বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। দুই দেশের স্ট্রাইকিং ফোর্স এখনো অনেক বড়। প্রথমত এবং সর্বাগ্রে, এই চুক্তি উভয় দেশকে সামর্থ্য বজায় রেখে খরচ মাঝারি করার অনুমতি দেয় ধ্বংস স্তূপ. এটি আন্দ্রে ফ্রসার্ডকে 29 মে, 1972-এ একটি সংবাদপত্রে লিখতে প্ররোচিত করেছিল: "বিশ্বের প্রায় 27টি প্রান্ত সাজাতে সক্ষম হওয়া - আমি সঠিক সংখ্যা জানি না - তাদের যথেষ্ট নিরাপত্তা বোধ দেয় এবং তারা আমাদের অনেককে বাঁচাতে দেয় ধ্বংসের অতিরিক্ত পদ্ধতি। এর জন্য আমাদের ধন্যবাদ জানাতে তাদের সদয় হৃদয় রয়েছে।”

চুক্তি 2: দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনা কমানো

6 বছরের আলোচনার পর, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল আমেরিকান রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার এবং মহাসচিব 18 জুন, 1979-এ ভিয়েনায় সিপিএসইউ লিওনিড ব্রেজনেভের কেন্দ্রীয় কমিটি। এই জটিল নথিতে রয়েছে 19টি নিবন্ধ, 43 পৃষ্ঠার সংজ্ঞা, 3টি পৃষ্ঠা দুটি দেশের সামরিক অস্ত্রাগারের তালিকা, 3 পৃষ্ঠার প্রোটোকল যা 1981 সালে কার্যকর হবে এবং অবশেষে, নীতিগুলির একটি ঘোষণা যা SALT-এর ভিত্তি তৈরি করবে। III আলোচনা..

চুক্তিটি উভয় দেশের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করেছিল। চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে, জিমি কার্টার একটি বক্তৃতায় বলেছিলেন: "এই আলোচনাগুলি, যা দশ বছর ধরে চলছে, এই অনুভূতির জন্ম দেয় যে পারমাণবিক প্রতিযোগিতা, যদি সীমাবদ্ধ না হয়, সপ্তাহের দিনএবং বিধিনিষেধ শুধুমাত্র বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে।" যার মধ্যে আমেরিকান প্রেসিডেন্টস্পষ্ট করে বলেন, “এই চুক্তির ফলে উভয় দেশের তাদের সমর্থনের প্রয়োজনীয়তা দূর হয় না সামরিক শক্তি" কিন্তু আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসনের কারণে এই চুক্তিটি কখনোই যুক্তরাষ্ট্র অনুমোদন করেনি।

ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি

8ই ডিসেম্বর, 1987-এ, ওয়াশিংটনে, মিখাইল গর্বাচেভ এবং রোনাল্ড রিগান স্থায়ী ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি (আইএনএফ) স্বাক্ষর করেন, যা 1988 সালের মে মাসে কার্যকর হয়। প্রথমবারের মতো এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিতে অস্ত্র নির্মূলের ব্যবস্থা করা হয়েছে। আমরা 500 থেকে 5.5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জ সহ মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছিলাম। তারা মোট অস্ত্রাগারের 3 থেকে 4% প্রতিনিধিত্ব করেছিল। চুক্তি অনুযায়ী, পক্ষ, মধ্যে তিন বছরএটি কার্যকর হওয়ার মুহূর্ত থেকে, সমস্ত মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে হবে। চুক্তিটি পারস্পরিক "অন-সাইটে" পরিদর্শনের পদ্ধতির জন্যও প্রদান করেছে।

চুক্তি স্বাক্ষরের সময়, রিগান জোর দিয়েছিলেন: "ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমরা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের আলোচনা থেকে অস্ত্র হ্রাসের আলোচনায় চলে এসেছি।" উভয় রাষ্ট্রপতিই বিশেষভাবে তাদের কৌশলগত অস্ত্রাগারের 50% হ্রাস করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। তারা ভবিষ্যতের START চুক্তির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যার স্বাক্ষরটি মূলত 1988 সালের বসন্তের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল।

শুরু আমি: প্রকৃত নিরস্ত্রীকরণের শুরু

31 জুলাই, 1991-এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং তার সোভিয়েত প্রতিপক্ষ মিখাইল গর্বাচেভ মস্কোতে কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এই চুক্তিটি দুই পরাশক্তির কৌশলগত অস্ত্রাগারে প্রথম প্রকৃত হ্রাস চিহ্নিত করেছে। এর শর্ত অনুসারে, দেশগুলি সর্বাধিক সংখ্যা কমাতে চাইছিল বিপজ্জনক প্রজাতিঅস্ত্র: আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপিত ক্ষেপণাস্ত্র।

ইউএসএসআর-এর জন্য ওয়ারহেডের সংখ্যা 7 হাজার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 9 হাজারে নামিয়ে আনার কথা ছিল। নতুন অস্ত্রাগারে একটি সুবিধাজনক অবস্থান বোমারুদের দেওয়া হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বোমার সংখ্যা 2.5 থেকে 4 হাজার এবং ইউএসএসআর-এর জন্য 450 থেকে 2.2 হাজারে বৃদ্ধি পাওয়ার কথা ছিল। এছাড়াও, চুক্তিটি বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে এবং এটি অবশেষে 1994 সালে কার্যকর হয়। গর্বাচেভের মতে, এটি ছিল "ভয়ের অবকাঠামোর" উপর আঘাত।

নতুন শুরু: আমূল কাট

3 জানুয়ারী, 1993-এ, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি বরিস ইয়েলতসিন এবং তার আমেরিকান প্রতিপক্ষ জর্জ ডব্লিউ বুশ মস্কোতে START II চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এটি একটি বড় চুক্তি ছিল কারণ এটি পারমাণবিক অস্ত্রাগারে দুই-তৃতীয়াংশ হ্রাসের আহ্বান জানিয়েছে। 2003 সালে চুক্তিটি কার্যকর হওয়ার পরে, আমেরিকান স্টক 9 হাজার 986 ওয়ারহেড থেকে 3.5 হাজার এবং রাশিয়ানগুলির - 10 হাজার 237 থেকে 3 হাজার 027-এ নেমে যাওয়ার কথা ছিল। অর্থাৎ, রাশিয়ার জন্য 1974 এবং 1960-এর স্তরে আমেরিকা

চুক্তিতে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল: একাধিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল। রাশিয়া নির্ভুলতা-নির্দেশিত অস্ত্রগুলি পরিত্যাগ করেছিল যা তার প্রতিরোধের ভিত্তি তৈরি করেছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সাবমেরিন-মাউন্টেড ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেক সরিয়ে দেয় (কার্যত সনাক্ত করা যায় না)। নতুন START 1996 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং 2000 সালে রাশিয়া অনুমোদন করেছিল।

বরিস ইয়েলতসিন এটিকে আশার উৎস হিসেবে দেখেছিলেন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ এটিকে "ঠান্ডা যুদ্ধের অবসান" এবং "আমাদের পিতামাতা এবং শিশুদের জন্য ভয়মুক্ত একটি উন্নত ভবিষ্যতের" প্রতীক হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন। যাই হোক না কেন, বাস্তবতা কম মনোরম থেকে যায়: উভয় দেশ এখনও কয়েকবার পুরো গ্রহকে ধ্বংস করতে পারে।

SNP: ঠান্ডা যুদ্ধের একটি বিন্দু

24 মে, 2002-এ, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশ এবং ভ্লাদিমির পুতিন ক্রেমলিনে কৌশলগত আক্রমণাত্মক হ্রাস চুক্তি (SORT) স্বাক্ষর করেন। আলোচনা ছিল দশ বছরে অস্ত্রাগার দুই-তৃতীয়াংশ কমানোর বিষয়ে।

যাইহোক, এই ছোট দ্বিপাক্ষিক চুক্তি (পাঁচটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ) সুনির্দিষ্ট ছিল না এবং যাচাইকরণ ব্যবস্থা ধারণ করেনি। দলগুলির চিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে এর ভূমিকাটি এর বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল: এটি প্রথমবারের মতো হ্রাস নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। যাই হোক না কেন, তবুও এটি একটি টার্নিং পয়েন্ট হয়ে ওঠে, সামরিক-কৌশলগত সমতার সমাপ্তি: প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক সক্ষমতা না থাকায়, রাশিয়া পরাশক্তির মর্যাদার দাবি পরিত্যাগ করেছিল। উপরন্তু, চুক্তির দরজা খুলে দিয়েছে " নতুন যুগকারণ এটি একটি "নতুন কৌশলগত অংশীদারিত্ব" সম্পর্কে একটি বিবৃতি সহ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রচলিত সামরিক বাহিনীর উপর নির্ভর করে এবং তার বেশিরভাগ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের অকেজোতা বুঝতে পেরেছিল। বুশ উল্লেখ করেছেন যে চুক্তি স্বাক্ষরের ফলে একজন "ঠান্ডা যুদ্ধের উত্তরাধিকার" এবং দুই দেশের মধ্যে শত্রুতা থেকে মুক্তি পেতে পারে।

START-3: জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করা

8 এপ্রিল, 2010-এ, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং তার রাশিয়ান প্রতিপক্ষ দিমিত্রি মেদভেদেভ প্রাগ দুর্গের স্প্যানিশ ড্রয়িংরুমে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র (START-3) হ্রাস করার বিষয়ে আরেকটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। এটি 2009 সালের ডিসেম্বরে START I-এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যে আইনি শূন্যতা তৈরি হয়েছিল তা পূরণ করার উদ্দেশ্যে ছিল৷ এটি অনুসারে, দুই দেশের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের জন্য একটি নতুন সিলিং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: পারমাণবিক ওয়ারহেড 1.55 হাজার ইউনিটে হ্রাস করা, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ভারী বোমারু বিমান- 700 ইউনিট পর্যন্ত।

এছাড়াও, চুক্তিতে পরিসংখ্যান যাচাইয়ের ব্যবস্থা রয়েছে যৌথ গ্রুপবাহিনীতে প্রবেশের সাত বছর পর পরিদর্শক। এখানে এটি লক্ষণীয় যে প্রতিষ্ঠিত স্তরগুলি 2002 সালে নির্দিষ্ট করা থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, গুদামে থাকা হাজার হাজার নিষ্ক্রিয় ওয়ারহেড এবং বোমার কথা উল্লেখ করে না কৌশলগত বিমান চালনা. 2010 সালে মার্কিন সিনেট এটি অনুমোদন করে।

START-3 ছিল পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে শেষ রুশ-আমেরিকান চুক্তি। 2017 সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার কয়েকদিন পর, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিমির পুতিনকে রাশিয়ার উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের প্রস্তাব দেবেন (ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে আরোপিত) একটি চুক্তির বিনিময়ে পারমানবিক অস্ত্র. মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 1,367 ওয়ারহেড (বোমারু এবং ক্ষেপণাস্ত্র) রয়েছে, যেখানে রাশিয়ান অস্ত্রাগার 1,096 ছুঁয়েছে।

আমাদের অনুসরণ করো

1958 সালে, প্রথম লঞ্চের প্রতিক্রিয়া হিসাবে কৃত্রিম উপগ্রহপৃথিবীতে, আমেরিকানরা DARPA (ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি) প্রতিষ্ঠা করেছে - একটি উন্নত প্রতিরক্ষা সংস্থা গবেষণা প্রকল্প. নতুন এজেন্সির প্রধান কাজ ছিল মার্কিন সামরিক প্রযুক্তিতে প্রাধান্য বজায় রাখা।

আজ, অর্ধ শতাব্দী আগে, এই সংস্থা, পেন্টাগনের অধীনস্থ, বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রাখার জন্য দায়ী অস্ত্রধারী বাহিনীআমেরিকা. DARPA এর উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহারের জন্য নতুন প্রযুক্তির বিকাশ।

ফেব্রুয়ারী 2013 সালে, এজেন্সি বিশেষজ্ঞরা সক্রিয়ভাবে পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি শুরু করেন। মানুষের ডিএনএকে সরাসরি প্রভাবিত করে এমন কৌশল ব্যবহার করা সহ বিকিরণের ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য একটি প্রকল্প চালু করা হয়েছিল। আমরা নতুন চিকিত্সা পদ্ধতি, ডিভাইস এবং সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি যা বিকিরণের প্রভাব প্রশমিত করতে পারে। এজেন্সির প্রকল্পের মূল লক্ষ্য হল এমন প্রযুক্তি তৈরি করা যা মানবদেহের উচ্চ মাত্রার বিকিরণের সংবেদনশীলতাকে আমূলভাবে কমিয়ে দেবে। যাদের সাথে চিকিৎসা করা হবে তাদের জন্য সর্বশেষ প্রযুক্তি, বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি।

আজ, বিজ্ঞানীদের প্রচেষ্টা তিনটি দিকে পরিচালিত হয়: ক) বিকিরণের সংস্পর্শে আসার পরে প্রতিরোধ এবং চিকিত্সা; খ) স্তর হ্রাস নেতিবাচক পরিণতিএবং প্রতিরোধ মারাত্মক ফলাফলএবং অনকোলজিকাল জটিলতার বিকাশ; গ) আণবিক এবং সিস্টেম-ওয়াইড স্তরে গবেষণার মাধ্যমে মানবদেহে বিকিরণের প্রভাবের মডেলিং।

সংস্থাটি নতুন প্রকল্প হাতে নিয়েছে কারণ বিশ্বে পারমাণবিক হুমকির মাত্রা বেড়েছে এবং কমেনি। আজ, যেকোনো দেশ পারমাণবিক সন্ত্রাসবাদ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিপর্যয় বা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার নিয়ে স্থানীয় সংঘর্ষের হুমকির সম্মুখীন হতে পারে।

এই প্রকল্প, অবশ্যই, কোথাও থেকে উত্থাপিত হয়নি. এটা জানা যায় যে বারাক ওবামা নিজেকে একজন শান্তিপ্রিয় হিসেবে অবস্থান করছেন। ট্রুম্যানের মতো তিনি বাইরের দেশে পারমাণবিক বোমা ফেলেননি। এবং সাধারণভাবে, তিনি ক্রমাগত পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করার বিষয়ে কথা বলেন - কেবল রাশিয়ানই নয়, তার নিজের, আমেরিকানগুলিও।

তাঁর এই শান্তিপ্রক্রিয়া এতদূর গিয়েছিলেন যে খুব প্রভাবশালী ভদ্রলোকেরা একটি লিখিত আবেদন নিয়ে তাঁর কাছে ফিরে এসেছিলেন, যেখানে তারা অশ্রুসিক্তভাবে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের দীর্ঘ-সহিংস স্বদেশের পারমাণবিক অস্ত্রগুলি হ্রাস না করার জন্য বলেছিলেন।

রাষ্ট্রপতির কাছে আবেদনে 18 জন স্বাক্ষর করেছিলেন: প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক জেমস উলসি, জাতিসংঘে প্রাক্তন মার্কিন প্রতিনিধি জন বোল্টন, প্রাক্তন কর্পস কমান্ডার সামুদ্রিক বাহিনীজেনারেল কার্ল মুন্ডি এবং অন্যান্য। আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিশ্লেষক কিরিল বেলিয়ানিভ (কোমারসান্ট) বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের একটি আবেদন নিশ্চিত করেছে যে হোয়াইট হাউস প্রকৃতপক্ষে পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করার পরিকল্পনা নিয়ে কাজ করছে।

একটি নির্দিষ্ট গোপন রিপোর্ট অনুসারে, যার লেখকদের মধ্যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট, পেন্টাগন, ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিল, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ, গোয়েন্দা পরিষেবা এবং মার্কিন কৌশলগত কমান্ড (সংক্ষেপে, একটি সম্পূর্ণ সামরিক-গোপন সেট) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। , দেশের অস্ত্রাগারে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা আজ "পারমাণবিক প্রতিরোধ নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণকে ছাড়িয়ে গেছে", কিন্তু আধুনিক পরিস্থিতিতে 1-1.1 হাজার ওয়ারহেডের অস্ত্রাগার যথেষ্ট যথেষ্ট। কিন্তু প্রভাবশালী রাজনীতিবিদদের একটি দল, যারা অবশ্যই এই তথ্য জানেন, এখনও দাবি করেন ওবামাকে "তাড়িত পদক্ষেপ" ত্যাগ করার।

18 জন মিস্টার কি ভয় পেয়েছিলেন?

পিটিশনের লেখকরা আত্মবিশ্বাসী যে "পিয়ংইয়ং এবং তেহরানের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সহযোগিতা" "বিপর্যয়কর পরিবর্তন" হতে পারে। এবং "আমেরিকান পারমাণবিক ত্রয়ী, যা কৌশলগত স্থিতিশীলতার নিশ্চয়তা দেয়," ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার আকাঙ্ক্ষাকে আটকাতে পারে, এবং কেবল এটিই, অন্য কিছু নয়।

নথির স্বাক্ষরকারীরা বিশ্বাস করে যে নতুন START চুক্তির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত থ্রেশহোল্ড গুরুত্বপূর্ণ: 2018 সালের মধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধের দায়িত্বে 1,550টির বেশি ওয়ারহেড ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।

যাইহোক, ওবামা প্রশাসন পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ কমানোর বিষয়ে মস্কোর সাথে আলোচনা চালিয়ে যেতে চায়।

আঠারো জন মানুষের উদ্বেগ বাস্তব পরিস্থিতির চেয়ে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের স্বার্থের উপর ভিত্তি করে বেশি। ইরান বিশ্বে কী "বিপর্যয়কর পরিবর্তন" ঘটাতে পারে? এটা অনুমান করা অযৌক্তিক যে আমেরিকান রাজনীতিবিদ এবং সামরিক ব্যক্তিরা যারা তাদের রাষ্ট্রপতির কাছে চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তারা আহমেদিনেজাদ এর সাম্প্রতিক কথায় ভয় পেয়েছিলেন যে ইরান একটি "পারমাণবিক শক্তি"। নাকি 1,550 ওয়ারহেড উত্তর কোরিয়াকে পরাস্ত করার জন্য যথেষ্ট নয়?

পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ হ্রাস, যা ওবামা সম্ভবত এই সময় বাস্তবায়ন করবেন, এটি কোনওভাবেই "ওয়ার্কআউট" নয় নোবেল পুরস্কারশান্তি মার্কিন রাষ্ট্রপতি জাতীয় অর্থনীতির পতনের বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছেন: একটি বিশাল সরকারী ঋণ একটি বৃহৎ বাজেট ঘাটতি দ্বারা পরিপূরক, যার সমস্যাটি সিকোয়েস্টেশন, কাটছাঁট, ছাঁটাই, সামরিক কর্মসূচিতে কাটা এবং ট্যাক্স বৃদ্ধির মাধ্যমে সমাধান করা হচ্ছে। জনসংখ্যার যে কোন শ্রেণীর মধ্যে অত্যন্ত অজনপ্রিয়। পারমাণবিক মজুদ হ্রাস করা অর্থ সাশ্রয়ের একটি উপায়: সর্বোপরি, অস্ত্রাগার বজায় রাখতে প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়।

টম ভ্যানডেন ব্রোক (ইউএসএ টুডে) স্মরণ করেন যে মার্কিন সামরিক বাজেট 10 বছরের মধ্যে 500 বিলিয়ন ডলার হ্রাস করা হবে সিকোয়েস্টেশনের মাধ্যমে - তথাকথিত "স্বয়ংক্রিয় হ্রাস"। পেন্টাগন অনুমান করেছে যে চলতি অর্থবছরের শেষের দিকে (সেপ্টেম্বর ৩০) ৪৬ বিলিয়ন ডলার খরচ কমাতে হবে। সাবেক প্রতিরক্ষা সেক্রেটারি লিওন প্যানেটা বলেছেন, এই ঘাটতি আমেরিকাকে সামান্য সামরিক শক্তিতে নামিয়ে দেবে।

কাটছাঁট সামরিক ঠিকাদারদেরও প্রভাবিত করবে। উদাহরণ স্বরূপ, টেক্সাসে অর্থনৈতিক ক্ষতির পরিমাণ হবে $2.4 বিলিয়ন। বেসামরিক কর্মচারীদের একটি সম্পূর্ণ বাহিনী - 30,000 লোক - তাদের চাকরি হারাবে। উপার্জনে তাদের ব্যক্তিগত আর্থিক ক্ষতির পরিমাণ হবে $180 মিলিয়ন।

রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে, বড় গুদাম সহ রাজ্যগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে, কারণ আসন্ন বাজেট কাটার কারণে সেগুলি আগামী মাসে বন্ধ হয়ে যাবে। উদাহরণস্বরূপ, পেনসিলভানিয়ায় দুটি বড় রক্ষণাবেক্ষণ ডিপো রয়েছে যা প্যাট্রিয়ট সহ জটিল অস্ত্র ব্যবস্থা আধুনিকীকরণ করে। টেক্সাস ও আলাবামা প্রবল আঘাত হানবে। এখানকার ডিপো বন্ধ হলে অস্ত্র, যোগাযোগ যন্ত্রের মেরামত বন্ধ হয়ে যাবে যানবাহন. অর্ডারের প্রবাহ হ্রাস 3,000 কোম্পানিকে প্রভাবিত করবে। আরও 1,100 কোম্পানি দেউলিয়া হওয়ার হুমকির মুখে পড়বে।

পারমাণবিক পরিষেবা ঠিকাদারদের প্রত্যাশিত ক্ষতির কোনও আপ-টু-ডেট ডেটা নেই। তবে এমন হবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। ওবামা বাজেট ব্যয় কমানোর জন্য যেকোন রিজার্ভের সন্ধান করবেন।

রাশিয়ার কলগুলির জন্য, এখানে সবকিছু পরিষ্কার: হ্রাস করুন পারমাণবিক অস্ত্রআমেরিকা একা একা ভালো করছে না। এ কারণে আমরা রাশিয়ানদের সাথে আলোচনার বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছি। তদুপরি, ওবামা একটি বড় হ্রাসের দিকে ঝুলেছেন: হয় এক তৃতীয়াংশ বা অর্ধেক। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র গুজব, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসছে।

ভ্লাদিমির কোজিন ("রেড স্টার") স্মরণ করেছেন যে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের আরও হ্রাস সম্পর্কে তথ্য সম্পর্কে, হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র জে কার্নি বলেছেন যে তিনি কংগ্রেসে পরবর্তী রাষ্ট্রপতির ভাষণে এই বিষয়ে নতুন ঘোষণা আশা করেন না। প্রকৃতপক্ষে, 13 ফেব্রুয়ারীতে তার বার্তায়, আমেরিকান রাষ্ট্রপতি কোনও পরিমাণগত পরামিতি নির্দেশ না করেই কেবলমাত্র রাশিয়াকে "পারমাণবিক অস্ত্র" হ্রাসে জড়িত করার জন্য ওয়াশিংটনের প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিয়েছেন। যাইহোক, সত্য অবশেষ: হ্রাস পরিকল্পিত. আরেকটি বিষয় হল কি উপায়ে এবং কি ধরনের দ্বারা।

ভি. কোজিন বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "এখনও পারমাণবিক অস্ত্রের নির্বাচনী হ্রাসের পথ অনুসরণ করতে চায়, শুধুমাত্র কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের আরও হ্রাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। কিন্তু একই সময়ে, তারা ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম, উপগ্রহ-বিরোধী অস্ত্র এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের মতো গুরুত্বপূর্ণ ধরনের নন-পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে আলোচনার প্রক্রিয়া থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়। বাজ ধর্মঘট" যে কোন মুহূর্তে গ্লোব..." বিশ্লেষকের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "অস্ত্রের ক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরণের 'নতুন প্রস্তাব এবং ধারণা' আড়াল করার চেষ্টা করছে কৌশলগত পারমাণবিক আকারে ফরোয়ার্ড-ভিত্তিক অস্ত্র স্থাপনের সুদূরপ্রসারী পরিকল্পনা নিয়ন্ত্রণ করে অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, বিশ্বব্যাপী সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করে এবং মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে ভঙ্গুর সামরিক কৌশলগত সমতাকে ক্ষুণ্ন করে, যা কয়েক দশক ধরে তৈরি হয়েছে।"

অর্থাৎ, পারমাণবিক অস্ত্র নির্বাচনীভাবে হ্রাস করা হবে, এবং সমান্তরালে একটি ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা হবে এবং প্রথমটি দ্বিতীয়টির জন্য একটি ডাইভারসনারি কৌশল হিসাবে কাজ করবে। এবং একই সময়ে, এটি সম্ভবত এই দ্বিতীয়টির জন্য অর্থ মুক্ত করবে। বাজেট সিকোয়েস্টেশন দেওয়া, এটি একটি খুব প্রাসঙ্গিক বিষয়.

আমেরিকানদের প্রতারণা বা দ্বৈত মানদণ্ডের জন্য অভিযুক্ত করা অকেজো: রাজনীতিই রাজনীতি। ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটি হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্সের ফ্যাকাল্টি অফ ওয়ার্ল্ড ইকোনমি অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল পলিটিক্সের ডিন সের্গেই কারাগানভ, ফরেন অ্যান্ড ডিফেন্স পলিসি কাউন্সিলের প্রতিষ্ঠাতা, "রাশিয়া ইন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স" জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডের চেয়ারম্যান বলেছেন যে "বিশ্বকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে মুক্ত করার ধারণা ধীরে ধীরে ম্লান হয়ে যাচ্ছে।"

"তাছাড়া," তিনি চালিয়ে যান, "যদি আপনি এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির গতিশীলতা খুঁজে পান বিখ্যাত মানুষেরা, হেনরি কিসিঞ্জার, জর্জ শল্টজ, স্যাম নান এবং উইলিয়াম পেরির মতো, যারা পারমাণবিক শূন্যের ধারণাটি চালু করার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করেছিলেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এই বিখ্যাত চারটি, তাদের প্রথম নিবন্ধের প্রায় দুই বছর পরে প্রকাশিত একটি দ্বিতীয় নিবন্ধে, ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস এবং এমনকি ধ্বংস সম্পর্কে কথা বলা একটি ভাল লক্ষ্য ছিল, কিন্তু এটি সত্যিই বিদ্যমান মার্কিন সামরিক পারমাণবিক কমপ্লেক্সের দক্ষতা বৃদ্ধি এবং শক্তিশালীকরণ প্রয়োজন. তারা বুঝতে পেরেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারবে না। এই পুরো পরিস্থিতিটি নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরে, আমাদের নেতৃত্ব - পুতিন এবং মেদভেদেভ উভয়ই - চোখের পলক না ফেলে ঘোষণা করেছেন যে তারাও পূর্ণ সমর্থন করছেন পরমাণু নিরস্ত্রীকরণ. অন্যথা বলা রক্তপিপাসু স্বীকার করা হবে. কিন্তু একই সঙ্গে, আমরা আমাদের পারমাণবিক সম্ভাবনা তৈরি ও আধুনিকীকরণ করছি।”

বিজ্ঞানীর স্বীকারোক্তিটিও আকর্ষণীয়:

"আমি একবার অস্ত্র প্রতিযোগিতার ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি, এবং তারপর থেকে আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মানবতাকে বাঁচানোর জন্য সর্বশক্তিমান দ্বারা আমাদের কাছে পাঠানো কিছু। কারণ অন্যথায়, যদি পারমাণবিক অস্ত্র না থাকত, তাহলে মানবজাতির ইতিহাসে গভীরতম আদর্শিক এবং সামরিক-রাজনৈতিক সংঘর্ষ, স্নায়ুযুদ্ধ, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে শেষ হয়ে যেত।

কারাগানভের মতে, রাশিয়ানদের উচিত সাখারভ, কোরোলেভ, কুরচাটভ এবং তাদের সহযোগীদের বর্তমান নিরাপত্তা বোধের জন্য ধন্যবাদ জানানো।

এর ইউএসএ ফিরে আসা যাক. 2010 সালের পারমাণবিক মতবাদ অনুসারে, আমেরিকা প্রথমে পারমাণবিক হামলা চালানোর অধিকার ধরে রেখেছে। সত্য, এটি এমন পরিস্থিতির তালিকাকে সংকুচিত করেছে যা পারমাণবিক অস্ত্রাগারের এই ধরনের ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে। 2010 সালে, ওবামা এমন রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ত্যাগ করার ঘোষণা দেন যাদের অধিকার নেই। অনুরূপ অস্ত্র- একটি শর্তে: এই দেশগুলিকে অবশ্যই অপ্রসারণ ব্যবস্থা মেনে চলতে হবে। কৌশলগত নথিতে আরও বলা হয়েছে: "... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি নীতি অনুসরণ করতে প্রস্তুত নয় যা অনুযায়ী পারমাণবিক হামলা প্রতিরোধই পারমাণবিক অস্ত্রের একমাত্র উদ্দেশ্য।" এটি পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য প্রতিরোধমূলক ব্যবহার নির্দেশ করে, যদিও উপরে প্রদত্ত সংরক্ষণের সাথে।

স্নায়ুযুদ্ধের সময় এবং শর্তসাপেক্ষ সমাপ্তির পরে উভয়ই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো তাদের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার বিকল্পটি বাদ দেয়নি - এবং প্রথমে সেগুলি ব্যবহার করে। 2010 মতবাদ তালিকাটি সংকুচিত করেছে, কিন্তু প্রয়োগের অধিকার পরিবর্তন করেনি।

এদিকে চীন প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে পরমাণু অস্ত্রের প্রথম ব্যবহার না করার নীতি ঘোষণা করেছিল। এরপর একই অবস্থান নেয় ভারত। এমন কি উত্তর কোরিয়া- এবং সে অনুরূপ অবস্থান মেনে চলে। নো-ফার্স্ট ইউজের মতবাদ গ্রহণের প্রধান আপত্তিগুলির মধ্যে একটি, আমেরিকান ম্যাগাজিন লিখেছেন " পররাষ্ট্র নীতি", এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে শত্রু "অসৎ কাজ" করতে পারে এবং প্রথমে আঘাত করতে পারে। যাইহোক, প্রতিশোধের সহজ প্রশ্নের কোন উত্তর নেই। শত্রুরা কেন নিজের জন্য পারমাণবিক বিপর্যয় সৃষ্টি করবে? সর্বোপরি, নিশ্চিত প্রতিশোধমূলক ধ্বংসের হুমকি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী প্রতিবন্ধক হিসাবে রয়ে গেছে।

কেউ অবশ্য ওবামার নীতিকে যৌক্তিক বলতে পারেন। একই 2010 মতবাদ সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের সময়ে গৃহীত হয়েছিল। তাহোলে পারমাণবিক বোমাসন্ত্রাসীদের হাতে পড়ে? মার্কিন প্রেসিডেন্ট 2010 সালে বলেছিলেন: “ফ্রেমওয়ার্ক স্বীকৃতি দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি আর নেই পারমাণবিক যুদ্ধরাষ্ট্রের মধ্যে, কিন্তু পারমাণবিক সন্ত্রাস চরমপন্থীদের দ্বারা পরিচালিত এবং পারমাণবিক বিস্তারের প্রক্রিয়া..."

অতএব, পারমাণবিক অস্ত্রাগারের বর্তমান প্রস্তাবিত হ্রাস যৌক্তিকভাবে 3 বছর আগে যাকে "যুক্তরাষ্ট্র এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি" বলা হয়েছিল তার "টেমিং" এর সাথে মিলিত। পরমাণু অস্ত্র যত কম, ফরেন পলিসি ম্যাগাজিন ঠিকই বলেছে, সন্ত্রাসীদের হাতে পড়ার সম্ভাবনা তত কম।

একটি পুরোপুরি পরিষ্কার লজিক্যাল ছবি তৈরি করতে হোয়াইট হাউসশুধুমাত্র একটি পয়েন্ট অনুপস্থিত. প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার ঘোষণা করে যুক্তরাষ্ট্র তার কৃত্রিমভাবে চাষ করা শত্রু আল-কায়েদার মতো হয়ে যাচ্ছে। পরেরটি সুস্পষ্ট কারণে পারমাণবিক অধিকার ঘোষণা করে না। তবে, আরও বোধগম্য কারণে, "প্রয়োজন" ক্ষেত্রে এবং উপযুক্ত সুযোগ দেওয়া হলে, তিনি প্রথমে একটি বিস্ফোরণের ব্যবস্থা করবেন (আমরা অগত্যা একটি বোমার কথা বলছি না: একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রও রয়েছে)। প্রথমের অধিকার, যদিও "প্রতিরোধমূলক", পারমাণবিক হামলা আমেরিকাকে অবিকল তাদের তালিকায় রাখে যারা বিশ্বকে হুমকি দেয়। আল-কায়েদার মতো।

26 মে, 1972 তারিখে, রিচার্ড নিক্সন এবং লিওনিড ব্রেজনেভ কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি (SALT) স্বাক্ষর করেন। এই ইভেন্টের বার্ষিকী উপলক্ষে, লে ফিগারো আপনাকে প্রধান রাশিয়ান-আমেরিকান দ্বিপাক্ষিক চুক্তির একটি ওভারভিউ অফার করে।

নিরস্ত্রীকরণ বা কৌশলগত অস্ত্র তৈরির সীমাবদ্ধতা? স্নায়ুযুদ্ধের পারমাণবিক প্রতিরোধ নীতি দুটি পরাশক্তির মধ্যে একটি উন্মত্ত অস্ত্র প্রতিযোগিতার দিকে পরিচালিত করেছিল যা বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এ কারণেই 45 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর প্রথম কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।

চুক্তি 1: প্রথম দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি

26 মে, 1972-এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক লিওনিড ব্রেজনেভ কৌশলগত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। মস্কোর গ্র্যান্ড ক্রেমলিন প্রাসাদের ভ্লাদিমির হলে টেলিভিশন ক্যামেরার সামনে স্বাক্ষরটি হয়েছিল। এই ঘটনাটি 1969 সালের নভেম্বরে শুরু হওয়া আলোচনার ফলাফল ছিল।

চুক্তিটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চারের সংখ্যা, তাদের অবস্থান এবং গঠন সীমিত করেছিল। 1974 সালের চুক্তির একটি সংযোজন প্রতিটি পক্ষের দ্বারা মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এলাকার সংখ্যা কমিয়ে একটি করে দেয়। যাইহোক, চুক্তির একটি ধারা পক্ষগুলিকে একতরফাভাবে চুক্তিটি শেষ করার অনুমতি দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2001 সালে 2004-2005 এর পরে তার ভূখণ্ডে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন শুরু করার জন্য ঠিক এটিই করেছিল। এই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চূড়ান্ত প্রত্যাহারের তারিখ ছিল জুন 13, 2002।

1972 সালের চুক্তিতে একটি 20-বছরের অস্থায়ী চুক্তি রয়েছে যা স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার উৎপাদন নিষিদ্ধ করে এবং সাবমেরিন-চালিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার সীমিত করে। এছাড়াও, এই চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি সক্রিয় এবং ব্যাপক আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অঙ্গীকার করে।

এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিটি বিশেষত প্রতিরোধের ভারসাম্য পুনরুদ্ধারে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এবং এটি আক্রমণাত্মক অস্ত্র উত্পাদন এবং ওয়ারহেড এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের সংখ্যার উপর বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। দুই দেশের স্ট্রাইকিং ফোর্স এখনো অনেক বড়। প্রথম এবং সর্বাগ্রে, এই চুক্তিটি উভয় দেশকে ব্যাপক ধ্বংসের সক্ষমতা বজায় রেখে খরচ মাঝারি করার অনুমতি দেয়। এটি আন্দ্রে ফ্রসার্ডকে 29 মে, 1972-এ একটি সংবাদপত্রে লিখতে প্ররোচিত করেছিল: "বিশ্বের প্রায় 27টি প্রান্ত সাজাতে সক্ষম হওয়া - আমি সঠিক সংখ্যা জানি না - তাদের যথেষ্ট নিরাপত্তা বোধ দেয় এবং তারা আমাদের অনেককে বাঁচাতে দেয় ধ্বংসের অতিরিক্ত পদ্ধতি। এর জন্য আমাদের ধন্যবাদ জানাতে তাদের সদয় হৃদয় রয়েছে।”

চুক্তি 2: দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনা কমানো

6 বছরের আলোচনার পর, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক লিওনিড ব্রেজনেভ 18 জুন, 1979 তারিখে ভিয়েনায়। এই জটিল নথিতে রয়েছে 19টি নিবন্ধ, 43 পৃষ্ঠার সংজ্ঞা, 3টি পৃষ্ঠা দুটি দেশের সামরিক অস্ত্রাগারের তালিকা, 3 পৃষ্ঠার প্রোটোকল যা 1981 সালে কার্যকর হবে এবং অবশেষে, নীতিগুলির একটি ঘোষণা যা SALT-এর ভিত্তি তৈরি করবে। III আলোচনা..

চুক্তিটি উভয় দেশের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করেছিল। চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পর, জিমি কার্টার একটি বক্তৃতায় বলেছিলেন: "এই আলোচনাগুলি, যা দশ বছর ধরে চলছে, এই অনুভূতির জন্ম দেয় যে পারমাণবিক প্রতিযোগিতা, সাধারণ নিয়ম এবং বিধিনিষেধ দ্বারা সীমাবদ্ধ না হলে, কেবল বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। " একই সময়ে, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট স্পষ্ট করেছেন যে "এই চুক্তিটি উভয় দেশের সামরিক শক্তি বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা কেড়ে নেয় না।" কিন্তু আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসনের কারণে এই চুক্তিটি কখনোই যুক্তরাষ্ট্র অনুমোদন করেনি।

ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি

8ই ডিসেম্বর, 1987-এ, ওয়াশিংটনে, মিখাইল গর্বাচেভ এবং রোনাল্ড রিগান স্থায়ী ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি (আইএনএফ) স্বাক্ষর করেন, যা 1988 সালের মে মাসে কার্যকর হয়। প্রথমবারের মতো এই "ঐতিহাসিক" চুক্তিতে অস্ত্র নির্মূলের ব্যবস্থা করা হয়েছে। আমরা 500 থেকে 5.5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জ সহ মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছিলাম। তারা মোট অস্ত্রাগারের 3 থেকে 4% প্রতিনিধিত্ব করেছিল। চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি, বাহিনীতে প্রবেশের তারিখ থেকে তিন বছরের মধ্যে, সমস্ত মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে বাধ্য হয়েছিল। চুক্তিটি পারস্পরিক "অন-সাইটে" পরিদর্শনের পদ্ধতির জন্যও প্রদান করেছে।

চুক্তি স্বাক্ষরের সময়, রিগান জোর দিয়েছিলেন: "ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমরা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের আলোচনা থেকে অস্ত্র হ্রাসের আলোচনায় চলে এসেছি।" উভয় রাষ্ট্রপতিই বিশেষভাবে তাদের কৌশলগত অস্ত্রাগারের 50% হ্রাস করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। তারা ভবিষ্যতের START চুক্তির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যার স্বাক্ষরটি মূলত 1988 সালের বসন্তের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল।

শুরু আমি: প্রকৃত নিরস্ত্রীকরণের শুরু

31 জুলাই, 1991-এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং তার সোভিয়েত প্রতিপক্ষ মিখাইল গর্বাচেভ মস্কোতে কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এই চুক্তিটি দুই পরাশক্তির কৌশলগত অস্ত্রাগারে প্রথম প্রকৃত হ্রাস চিহ্নিত করেছে। এর শর্তাবলীর অধীনে, দেশগুলিকে সবচেয়ে বিপজ্জনক ধরণের অস্ত্রের সংখ্যা এক চতুর্থাংশ বা এক তৃতীয়াংশ হ্রাস করতে হয়েছিল: আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্ষেপণাস্ত্র তিনটি পর্যায়ে (প্রতিটি সাত বছর)।

ইউএসএসআর-এর জন্য ওয়ারহেডের সংখ্যা 7 হাজার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 9 হাজারে নামিয়ে আনার কথা ছিল। নতুন অস্ত্রাগারে একটি সুবিধাজনক অবস্থান বোমারুদের দেওয়া হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বোমার সংখ্যা 2.5 থেকে 4 হাজার এবং ইউএসএসআর-এর জন্য 450 থেকে 2.2 হাজারে বৃদ্ধি পাওয়ার কথা ছিল। এছাড়াও, চুক্তিটি বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে এবং এটি অবশেষে 1994 সালে কার্যকর হয়। গর্বাচেভের মতে, এটি ছিল "ভয়ের অবকাঠামোর" উপর আঘাত।

নতুন শুরু: আমূল কাট

প্রসঙ্গ

আইএনএফ চুক্তির শেষ?

ডিফেন্স24 02/16/2017

INF চুক্তি মৃত?

জাতীয় স্বার্থ 03/11/2017

START-3 এবং রাশিয়ার পারমাণবিক ধাক্কা

ওয়াশিংটন টাইমস 10/22/2015

রাশিয়ার সঙ্গে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ নিয়ে আলোচনা করবে যুক্তরাষ্ট্র

ভয়েস অফ আমেরিকার রাশিয়ান পরিষেবা 02.02.2013 3 জানুয়ারী, 1993 তারিখে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বরিস ইয়েলতসিন এবং তার আমেরিকান প্রতিপক্ষ জর্জ ডব্লিউ বুশ মস্কোতে START-2 চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। এটি একটি বড় চুক্তি ছিল কারণ এটি পারমাণবিক অস্ত্রাগারে দুই-তৃতীয়াংশ হ্রাসের আহ্বান জানিয়েছে। 2003 সালে চুক্তিটি কার্যকর হওয়ার পরে, আমেরিকান স্টক 9 হাজার 986 ওয়ারহেড থেকে 3.5 হাজার এবং রাশিয়ানগুলির - 10 হাজার 237 থেকে 3 হাজার 027-এ নেমে যাওয়ার কথা ছিল। অর্থাৎ, রাশিয়ার জন্য 1974 এবং 1960-এর স্তরে আমেরিকা

চুক্তিতে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল: একাধিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল। রাশিয়া নির্ভুলতা-নির্দেশিত অস্ত্রগুলি পরিত্যাগ করেছিল যা তার প্রতিরোধের ভিত্তি তৈরি করেছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সাবমেরিন-মাউন্টেড ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেক সরিয়ে দেয় (কার্যত সনাক্ত করা যায় না)। নতুন START 1996 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং 2000 সালে রাশিয়া অনুমোদন করেছিল।

বরিস ইয়েলতসিন এটিকে আশার উৎস হিসেবে দেখেছিলেন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ এটিকে "ঠান্ডা যুদ্ধের অবসান" এবং "আমাদের পিতামাতা এবং শিশুদের জন্য ভয়মুক্ত একটি উন্নত ভবিষ্যতের" প্রতীক হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন। যাই হোক না কেন, বাস্তবতা কম মনোরম থেকে যায়: উভয় দেশ এখনও কয়েকবার পুরো গ্রহকে ধ্বংস করতে পারে।

SNP: ঠান্ডা যুদ্ধের একটি বিন্দু

24 মে, 2002-এ, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশ এবং ভ্লাদিমির পুতিন ক্রেমলিনে কৌশলগত আক্রমণাত্মক হ্রাস চুক্তি (SORT) স্বাক্ষর করেন। আলোচনা ছিল দশ বছরে অস্ত্রাগার দুই-তৃতীয়াংশ কমানোর বিষয়ে।

যাইহোক, এই ছোট দ্বিপাক্ষিক চুক্তি (পাঁচটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ) সুনির্দিষ্ট ছিল না এবং যাচাইকরণ ব্যবস্থা ধারণ করেনি। দলগুলির চিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে এর ভূমিকাটি এর বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল: এটি প্রথমবারের মতো হ্রাস নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। যাই হোক না কেন, তবুও এটি একটি টার্নিং পয়েন্ট হয়ে ওঠে, সামরিক-কৌশলগত সমতার সমাপ্তি: প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক সক্ষমতা না থাকায়, রাশিয়া পরাশক্তির মর্যাদার দাবি পরিত্যাগ করেছিল। তদুপরি, চুক্তিটি একটি "নতুন যুগের" দ্বার উন্মোচন করেছে কারণ এটি একটি "নতুন কৌশলগত অংশীদারিত্ব" এর বিবৃতির সাথে ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রচলিত সামরিক বাহিনীর উপর নির্ভর করে এবং তার বেশিরভাগ পারমাণবিক অস্ত্রাগারের অকেজোতা বুঝতে পেরেছিল। বুশ উল্লেখ করেছেন যে চুক্তি স্বাক্ষরের ফলে একজন "ঠান্ডা যুদ্ধের উত্তরাধিকার" এবং দুই দেশের মধ্যে শত্রুতা থেকে মুক্তি পেতে পারে।

START-3: জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করা

8 এপ্রিল, 2010-এ, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং তার রাশিয়ান প্রতিপক্ষ দিমিত্রি মেদভেদেভ প্রাগ দুর্গের স্প্যানিশ ড্রয়িংরুমে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র (START-3) হ্রাস করার বিষয়ে আরেকটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। এটি 2009 সালের ডিসেম্বরে START I-এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যে আইনি শূন্যতা তৈরি হয়েছিল তা পূরণ করার উদ্দেশ্যে ছিল৷ এটি অনুসারে, দুই দেশের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের জন্য একটি নতুন সিলিং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: পারমাণবিক ওয়ারহেড 1.55 হাজার ইউনিট, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ভারী বোমারু বিমান - 700 ইউনিটে হ্রাস করা হয়েছিল।

চুক্তিটি কার্যকর হওয়ার সাত বছর পরে পরিদর্শকদের একটি যৌথ দল দ্বারা পরিসংখ্যান পর্যালোচনা করারও আহ্বান জানিয়েছে৷ এখানে এটি লক্ষণীয় যে প্রতিষ্ঠিত স্তরগুলি 2002 সালে নির্দিষ্ট করা থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, গুদামে থাকা হাজার হাজার নিষ্ক্রিয় ওয়ারহেড এবং কৌশলগত বোমা সম্পর্কেও কথা বলে না। 2010 সালে মার্কিন সিনেট এটি অনুমোদন করে।

START-3 ছিল পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে শেষ রুশ-আমেরিকান চুক্তি। 2017 সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার কয়েকদিন পর, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিমির পুতিনকে একটি পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তির বিনিময়ে রাশিয়ার উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রস্তাব দেবেন (ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে আরোপিত)। মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 1,367 ওয়ারহেড (বোমারু এবং ক্ষেপণাস্ত্র) রয়েছে, যেখানে রাশিয়ান অস্ত্রাগার 1,096 ছুঁয়েছে।

InoSMI উপকরণগুলিতে একচেটিয়াভাবে বিদেশী মিডিয়ার মূল্যায়ন থাকে এবং InoSMI সম্পাদকীয় কর্মীদের অবস্থান প্রতিফলিত করে না।

চূড়ান্ত পরিসংখ্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র প্রকৃত অস্ত্র হ্রাসের জন্যই নয়, কিছু ট্রাইডেন্ট-II SLBM লঞ্চার এবং B-52N ভারী বোমারু বিমানের পুনরায় সরঞ্জামের কারণেও অর্জন করেছে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এক বিবৃতিতে জানিয়েছে। রাশিয়ান বিভাগ স্পষ্ট করে যে তারা নিশ্চিত করতে পারে না যে চুক্তিতে দেওয়া এই কৌশলগত অস্ত্রগুলি অব্যবহৃত হয়েছে।

কত চার্জ বাকি আছে

- মোতায়েন আইসিবিএম, মোতায়েন করা এসএলবিএম এবং ভারী বোমারু বিমানের জন্য 527 ইউনিট;

- মোতায়েন করা আইসিবিএম-এ 1,444 ইউনিট ওয়ারহেড, মোতায়েন করা SLBMগুলিতে ওয়ারহেড এবং মোতায়েন করা ভারী বোমারু বিমানের জন্য গণনা করা পারমাণবিক ওয়ারহেড;

— মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত ICBM লঞ্চার, মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত SLBM লঞ্চার, মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত ভারী বোমারু বিমানের জন্য 779 ইউনিট।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, স্টেট ডিপার্টমেন্ট অনুসারে, গত বছরের 1 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, ছিল:

- মোতায়েন আইসিবিএম, মোতায়েন করা এসএলবিএম এবং ভারী বোমারু বিমানের জন্য 660 ইউনিট;

- মোতায়েন করা ICBM-এ 1,393 ইউনিট ওয়ারহেড, মোতায়েন করা SLBM-এ ওয়ারহেড এবং মোতায়েন করা ভারী বোমারু বিমানের জন্য গণনা করা পারমাণবিক ওয়ারহেড;

— মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত ICBM লঞ্চার, মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত SLBM লঞ্চার, মোতায়েন করা এবং অ-নিয়োজিত ভারী বোমারু বিমানের জন্য 800 ইউনিট।

আলোচনার আমন্ত্রণ

স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র হেথার নয়ের্ট, নিউ START চুক্তি বাস্তবায়নের বিষয়ে একটি বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন যে "নতুন START বাস্তবায়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের নিরাপত্তা বাড়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে কৌশলগত সম্পর্ককে আরও স্থিতিশীল করে তোলে,<...>যখন সম্পর্কের প্রতি আস্থা কমে গেছে এবং ভুল বোঝাবুঝি এবং ভুল হিসাব করার হুমকি বেড়েছে তখন সমালোচনামূলক।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, Nauert বলেছেন, সম্পূর্ণরূপে New START বাস্তবায়ন অব্যাহত রাখবে। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ও তার বিবৃতিতে চুক্তির প্রতি তার অঙ্গীকার নিশ্চিত করেছে।

তবে, রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে চুক্তির ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা শুরু করার সময় এসেছে। “আমাদের এখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে চুক্তির সাথে কী করতে হবে,<...>এটা শীঘ্রই শেষ বলে মনে হচ্ছে। আমাদের অবশ্যই ভাবতে হবে কীভাবে এটি প্রসারিত করা যায়, সেখানে কী করা যায়,” রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এই বছরের 30 জানুয়ারী বিশ্বস্ত কর্মকর্তাদের সাথে একটি বৈঠকে উল্লেখ করেছিলেন। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে এ প্রশ্নের সরাসরি কোনো উত্তর পাওয়া যায়নি।

বর্তমান START এর মেয়াদ 2021 সালে শেষ হবে; পক্ষগুলির চুক্তির মাধ্যমে, পাঠ্যে নির্দেশিত হিসাবে, এটি পাঁচ বছরের জন্য বাড়ানো যেতে পারে। যদি চুক্তির মেয়াদ বাড়ানো না হয় বা এর পরিবর্তে সমাপ্ত না হয় নতুন নথি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া পারস্পরিক নিয়ন্ত্রণের একটি অনন্য যন্ত্র হারাবে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন। স্টেট ডিপার্টমেন্টের মতে, চুক্তির শুরু থেকে, পক্ষগুলি অস্ত্রের অবস্থান এবং গতিবিধি সম্পর্কে 14.6 হাজার নথি বিনিময় করেছে, 252টি অন-সাইট পরিদর্শন করেছে এবং চুক্তি কমিশনের কাঠামোর মধ্যে 14টি বৈঠক করেছে।

START III আরও পাঁচ বছরের জন্য বাড়ানোর জন্য, চুক্তির পাঠ্য হিসাবে, মস্কো এবং ওয়াশিংটনকে কেবল কূটনৈতিক নোট বিনিময় করতে হবে। পিআইআর সেন্টার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, রিজার্ভ লেফটেন্যান্ট জেনারেল ইয়েভজেনি বুঝিনস্কি, আরবিসিকে বলেছেন যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বর্তমান রাজনৈতিক মতবিরোধের কারণে, পক্ষগুলির জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন চুক্তিতে একমত হওয়া অত্যন্ত কঠিন হবে, তাই START-3-এর মেয়াদ বাড়ানো। পাঁচ বছরের জন্য অনেক বেশি সম্ভাব্য দৃশ্যের মতো দেখায়। .

মস্কো এবং ওয়াশিংটনে রাজনৈতিক সদিচ্ছা থাকলে একটি নতুন চুক্তির প্রস্তুতি একটি বাস্তবসম্মত এবং এমনকি পছন্দসই বিকল্প, তবে যদি এটি না থাকে তবে দলগুলি বর্তমান সংস্করণটি বাড়ানোর জন্য সম্মত হবে, কেন্দ্রের প্রধান আশ্বাস দিয়েছেন আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা IMEMO RAS আলেক্সি আরবাতভ।

কি আলোচনা করতে হবে

কমেছে রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগত অস্ত্রতিন দশক, কিন্তু START চুক্তির শর্তাবলীর সাথে সম্মতি সম্ভবত পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করার প্রক্রিয়াটিকে শেষ করে দেবে, সংবাদপত্রটি লিখেছে নতুনইয়র্ক টাইমস। পরমাণু অস্ত্রের উন্নয়নের অগ্রাধিকার এবং 2 ফেব্রুয়ারি গৃহীত ইউএস নিউক্লিয়ার ফোর্সেস রিভিউতে নির্দিষ্ট করা নতুন কম-ফলনযোগ্য পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির ফলে একটি নতুন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হবে, তবে দেশগুলি এখন তাদের সংখ্যার ভিত্তিতে নয়, বরং প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে। কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, প্রকাশনা লিখেছেন.

নতুন আমেরিকান পারমাণবিক মতবাদ নির্বাচনী ধারণা ঘোষণা করে পারমাণবিক হামলাএবং কম বিস্ফোরক শক্তি এবং উচ্চ নির্ভুলতার সাথে সিস্টেমের প্রবর্তন, যা পারমাণবিক সংঘাতের বৃদ্ধির জন্য সম্ভাব্য মঞ্চ সেট করে, আরবাতভ সতর্ক করে। এই কারণেই, বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন, একটি নতুন, ব্যাপক চুক্তির প্রয়োজন যা উচ্চ-নির্ভুল অ-পারমাণবিক সিস্টেম বিকাশের সমস্যাগুলিকে সমাধান করবে।

এমনকি বর্তমান চুক্তির প্রস্তুতির সময়ও, উভয় পক্ষের বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চুক্তির ভিত্তিটি অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং অন্যান্য সংবেদনশীল বিষয়ে প্রসারিত করা দরকার।

এখনও ভারপ্রাপ্ত পদে স্টেট ডিপার্টমেন্টে অস্ত্র কমানোর বিষয়ে দায়িত্বে আছেন। অ্যাসিস্ট্যান্ট সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যানা ফ্রিডট 2014 সালে ফিরে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটোর সাথে, ভবিষ্যতে, রাজনৈতিক পরিস্থিতি যখন অনুমতি দেয় তখন রাশিয়াকে অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়ে তার অবস্থানের বিকাশ এবং প্রস্তাব দেওয়া উচিত। অ-কৌশলগত (কৌশলগত) অস্ত্র কম শক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এই ধরনের অস্ত্র অন্তর্ভুক্ত বায়বীয় বোমা, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, শেল, মাইন এবং অন্যান্য স্থানীয় পরিসরের গোলাবারুদ।

রাশিয়ার জন্য, নন-স্ট্র্যাটেজিক পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়টি বিষয়ের মতোই মৌলিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষামার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, বুঝিনস্কি নোট করেছেন। “এখানে পারস্পরিক নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, এবং তাদের কেউই এমন এলাকায় স্বীকার করতে প্রস্তুত নয় যেখানে কোনো একটি পক্ষের সুবিধা রয়েছে। অতএব, অদূর ভবিষ্যতে আমরা কেবলমাত্র আরও পরিমাণগত হ্রাস সম্পর্কে কথা বলতে পারি। আলোচনার প্রক্রিয়ায় অস্ত্রের গুণগত বৈশিষ্ট্য নিয়ে আলোচনা একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রস্তাব, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি কল্পনার সীমানা, "তিনি বলেছেন।

প্রাক্তন মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব উইলিয়াম পেরি আরবিসিকে বলেছিলেন যে পরবর্তী START চুক্তিতে সমস্ত ধরণের পারমাণবিক অস্ত্রের উপর বিধিনিষেধ প্রবর্তন করা উচিত - কেবল কৌশলগত নয়, কৌশলগতও: "লোকেরা যখন পারমাণবিক অস্ত্রাগার আজ কী তা নিয়ে কথা বলে, তখন তারা বলতে চায় প্রায় 5,000 ওয়ারহেড পরিষেবাতে , যা ইতিমধ্যে যথেষ্ট খারাপ. তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের গুদামগুলিতে আরও কয়েক হাজার পারমাণবিক শেল রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং এই ধরনের শেলগুলি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, তথাকথিত কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রাশিয়াতেও পাওয়া যায়।"

বুঝিনস্কির মতে, পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাসে জড়িত পক্ষের সংখ্যা সম্প্রসারণ করা অসম্ভাব্য, কারণ অন্যান্য পারমাণবিক শক্তি - গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, চীন - যৌক্তিকভাবে দাবি করবে যে মস্কো এবং ওয়াশিংটন প্রথমে তাদের স্তরে ওয়ারহেডের সংখ্যা কমিয়ে আনুক। চুক্তি

আরবাতভের মতে নতুন চুক্তিতে START III এর খসড়াকারীরা উপেক্ষা করা বিষয়গুলিকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। প্রথমত, এগুলি হল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং উচ্চ-নির্ভুল দূর-পাল্লার নন-পারমাণবিক সিস্টেমের বিকাশ। "তিন বছর কূটনীতিকদের বিদ্যমান চুক্তির ভিত্তিতে একটি নতুন চুক্তি প্রস্তুত করার জন্য যথেষ্ট: START-3 এক বছরে সম্মত হয়েছিল, শুরু থেকে কার্যত তিন বছর কাজ করার পরে 1991 সালে START-1 স্বাক্ষরিত হয়েছিল," আরবাতভ যোগ করেন .

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাখ্যা অনুসারে, কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তি লঞ্চ যানে মাউন্ট করা এবং উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত মোতায়েন করা ওয়ারহেডের সংখ্যা হ্রাস করে। রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের সাধারণ অস্ত্রাগারেও অন্যান্য ধরণের অস্ত্র রয়েছে। মোতায়েন করা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও, উভয় দেশই কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, যেগুলো স্থল-ভিত্তিক সামরিক অভিযানে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং কম ফলন এবং কম পরিসর রয়েছে।

বর্তমান মোট মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ প্রায় 11,000 ওয়ারহেড, যার মধ্যে প্রায় 7,000টি কৌশলগত ওয়ারহেড রয়েছে; 1,000 টিরও বেশি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং প্রায় 3,000 কৌশলগত এবং কৌশলগত ওয়ারহেড যা ডেলিভারি সিস্টেমে ইনস্টল করা নেই। (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাজার হাজার পারমাণবিক ওয়ারহেড উপাদান রয়েছে যা পূর্ণাঙ্গ অস্ত্রে একত্রিত করা যায়)।

বর্তমানে, রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রাগারে প্রায় 5,000 স্থাপন করা পারমাণবিক অস্ত্র, আনুমানিক 3,500টি অপারেশনাল কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং 11,000টিরও বেশি কৌশলগত এবং কৌশলগত ওয়ারহেড মজুদ রয়েছে। এই সবের পরিমাণ মোট 19,500 পারমাণবিক ওয়ারহেডের মজুদ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া শুধুমাত্র আংশিকভাবে এই মজুদগুলির অধিকারী কারণ ওয়ারহেডগুলি ভেঙে ফেলা অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া সীমিত সংখ্যক নতুন পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করে চলেছে, মূলত কারণ এর ওয়ারহেডগুলির জীবনকাল অনেক কম এবং এটি অবশ্যই আরও ঘন ঘন প্রতিস্থাপন করা উচিত।

কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি

OSV-1

1969 সালের নভেম্বরের শুরুতে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে আলোচনা 1972 সালে অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (ABM) সীমাবদ্ধতার চুক্তিতে পরিচালিত হয়েছিল, যা দেশের ভূখণ্ডে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিকে নিষিদ্ধ করে। একটি অন্তর্বর্তী চুক্তিও সমাপ্ত হয়েছিল, যার অধীনে দলগুলি স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের (ICBMs) অতিরিক্ত স্থির লঞ্চার নির্মাণ শুরু না করার অঙ্গীকার করে। দলগুলি সাবমেরিন-লঞ্চড ব্যালিস্টিক মিসাইল (এসবিএমএস) এবং আধুনিক ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিনের সংখ্যা সীমিত করারও অঙ্গীকার করে। যুদ্ধ শক্তিএবং চুক্তি স্বাক্ষরের তারিখে নির্মাণাধীন। এই চুক্তিটি কৌশলগত বোমারু বিমান এবং ওয়ারহেডের ইস্যুকে সুরাহা করে না এবং উভয় দেশকে আইসিবিএম এবং সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে ওয়ারহেড যুক্ত করে ব্যবহৃত অস্ত্রের সংখ্যা বাড়ানোর বিষয়ে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। এই চুক্তির অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1,054টির বেশি সাইলো-লঞ্চ করা ICBM এবং 656টি সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রাখতে পারবে না। সোভিয়েত ইউনিয়ন সীমাবদ্ধ ছিল 1,607টি সাইলো-লঞ্চ করা ICBM এবং 740টি সাবমেরিন-লঞ্চ করা।

OSV-2

1972 সালের নভেম্বরে, ওয়াশিংটন এবং মস্কো একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল যা 1979 সালের জুনে স্বাক্ষরিত SALT I. SALT II এর ধারাবাহিকতা ছিল, প্রাথমিকভাবে ICBM-এর সোভিয়েত এবং আমেরিকান লঞ্চার, সাবমেরিন-লঞ্চ করা সাবমেরিন এবং ভারী বোমারু বিমানের সংখ্যা সীমিত করেছিল। 2,400।

মোতায়েন কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির উপর বিভিন্ন বিধিনিষেধও তুলে ধরা হয়েছিল। (1981 সালে, চুক্তিটি লঞ্চ যানের সংখ্যা 2,250 এ নামিয়ে আনার প্রস্তাব করেছিল)। এই চুক্তির শর্তাবলী প্রয়োজন সোভিয়েত ইউনিয়ন 270 ইউনিট দ্বারা লঞ্চ যানবাহন সংখ্যা হ্রাস. একই সময়ে, মার্কিন সামরিক সক্ষমতার পরিমাণ প্রতিষ্ঠিত আদর্শের নিচে ছিল এবং বাড়ানো যেতে পারে।

প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার সেনেট থেকে চুক্তিটি প্রত্যাহার করে নেন, যেখানে 1979 সালের ডিসেম্বরে সোভিয়েত সৈন্যরা আফগানিস্তানে প্রবেশ করার পর এটি অনুমোদনের অপেক্ষায় ছিল। এই চুক্তি কখনই কার্যকর হয়নি। যাইহোক, যেহেতু দলগুলি চুক্তির অনুমোদন প্রত্যাখ্যান করার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেনি, ওয়াশিংটন এবং মস্কো সাধারণত এর বিধানগুলি মেনে চলতে থাকে। যাইহোক, 2 মে, 1986-এ, রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান বলেছিলেন যে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তগুলি সল্ট চুক্তির শর্তগুলির পরিবর্তে উদীয়মান হুমকির উপর ভিত্তি করে নেওয়া হবে।

START-1

কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তিটি 1980 এর দশকের প্রথম দিকে রাষ্ট্রপতি রেগান দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং অবশেষে জুলাই 1991 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। START I চুক্তির প্রধান বিধানগুলি হল কৌশলগত ডেলিভারি যানের সংখ্যা 1,600 ইউনিট এবং এই বাহকগুলিতে রাখা ওয়ারহেডের সংখ্যা 6,000 ইউনিটে নামিয়ে আনা। চুক্তিটি অবশিষ্ট মিডিয়া ধ্বংস করতে বাধ্য। তাদের ধ্বংস সাইট পরিদর্শন এবং নিয়মিত তথ্য বিনিময়, সেইসাথে প্রযুক্তিগত উপায় (উদাহরণস্বরূপ, স্যাটেলাইট) ব্যবহারের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে বেলারুশ, ইউক্রেন এবং কাজাখস্তানের পারমাণবিক অস্ত্রকে কেন্দ্রীভূত করার প্রচেষ্টার কারণে চুক্তিটির কার্যকরীকরণ বেশ কয়েক বছর ধরে বিলম্বিত হয়েছিল। 2001 সালে START I চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে অস্ত্র হ্রাস করা হয়েছিল। এই চুক্তিটি 2009 পর্যন্ত বৈধ, যদি না দলগুলি এর বৈধতা প্রসারিত করে।

START-2

জুলাই 1992 সালে, রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশ এবং বরিস ইয়েলতসিন START I চুক্তি সংশোধন করতে সম্মত হন। 1993 সালের জানুয়ারিতে স্বাক্ষরিত নতুন স্টার্ট চুক্তিটি কৌশলগত অস্ত্রাগারগুলিকে 3,000-3,500 ওয়ারহেডের স্তরে হ্রাস করার জন্য পক্ষগুলিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে এবং একাধিক ওয়ারহেড সহ স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। START 2 START 1 এর মতো একই নীতিতে ওয়ারহেড নিয়ে কাজ করেছিল এবং পূর্ববর্তী চুক্তির মতো এটির জন্য লঞ্চ যান ধ্বংস করার প্রয়োজন ছিল, কিন্তু ওয়ারহেড নয়। প্রাথমিকভাবে, জানুয়ারী 2003 চুক্তি সম্পাদনের তারিখ হিসাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল। 1997 সালে, তারিখটি ডিসেম্বর 2007-এ স্থানান্তরিত করা হয়েছিল কারণ রাশিয়া মূল সময়সীমা পূরণ করার ক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল না। চুক্তিটি কখনই কার্যকর হয়নি কারণ রাশিয়া 1997 সালে স্বাক্ষরিত START II এবং ABM চুক্তির সাথে নিউইয়র্ক প্রোটোকলের অনুমোদনের সাথে তার অনুসমর্থনকে যুক্ত করেছিল। 2001 সালে, বুশ প্রশাসন মার্কিন ভূখণ্ডের জন্য একটি বড় আকারের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন এবং ABM চুক্তি পরিত্যাগ করার জন্য একটি দৃঢ় পথ গ্রহণ করে।

START-3 চুক্তির কাঠামো

মার্চ 1997 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন এবং ইয়েলৎসিন পরবর্তী আলোচনার জন্য নতুন START চুক্তির কাঠামোতে সম্মত হন, যার শর্তাবলী 2000-2500 ইউনিটের স্তরে কৌশলগত ওয়ারহেড হ্রাস করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। অত্যাবশ্যকীয় বিষয় হল এই চুক্তিতে অস্ত্র কমানোর প্রক্রিয়ার অপরিবর্তনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড ধ্বংস করার কথা বলা হয়েছে, যার মধ্যে ওয়ারহেডের সংখ্যার তীব্র বৃদ্ধি রোধ করার পূর্বশর্ত রয়েছে। নতুন START কার্যকর হওয়ার পরে আলোচনা শুরু হওয়ার কথা ছিল, যা কখনই হয়নি।

মস্কো কৌশলগত আক্রমণাত্মক হ্রাস চুক্তি (SORT)।

24 মে, 2002-এ, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ. বুশ এবং ভ্লাদিমির পুতিন একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াকে তাদের কৌশলগত অস্ত্রাগার 1,700 থেকে 2,200 ওয়ারহেডের মধ্যে কমাতে হবে। যদিও দলগুলি ওয়ারহেড গণনা করার নিয়মগুলিতে একমত হয়নি, বুশ প্রশাসন স্পষ্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র লঞ্চ যানে মোতায়েন করা ওয়ারহেডগুলি কমিয়ে দেবে এবং সক্রিয় পরিষেবা থেকে অবসরপ্রাপ্ত এবং সংরক্ষিত হিসাবে সংরক্ষিত ওয়ারহেডগুলি গণনা করবে না। রাশিয়া চুক্তির ব্যাখ্যার এই পদ্ধতির সাথে একমত হয়নি এবং হ্রাসকৃত ওয়ারহেড গণনার নিয়ম নিয়ে আলোচনার আশা করছে। চুক্তির বিধিনিষেধগুলি START III-এর মতোই, তবে SORT-এর জন্য START I এবং START II, ​​বা ওয়ারহেড ধ্বংস করার প্রয়োজন নেই, যেমন START III-এ নির্ধারিত। এই চুক্তিটি এখনও সেনেট এবং ডুমা দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।

কৌশলগত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের চুক্তি।
ব্যবহৃত ওয়ারহেডের সংখ্যা	ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করে, ওয়ারহেড নয়	ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমারু বিমানের সংখ্যা সীমিত করে, ওয়ারহেড সীমাবদ্ধ করে না
ব্যবহৃত লঞ্চ গাড়ির সংখ্যা	USA: 1,710 ICBM এবং সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র; ইউএসএসআর: 2,347 ICBM এবং সাবমেরিন-লঞ্চ করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র;			শর্ত দেয় না	শর্ত দেয় না	শর্ত দেয় না
	মেয়াদোত্তীর্ণ	বলবৎ নয়		বলবৎ নয়	বিবেচনা করা হয় না	স্বাক্ষরিত, অনুমোদনের অপেক্ষায়।
স্বাক্ষরের তারিখ					প্রযোজ্য নয়
কার্যকর দিন		প্রযোজ্য নয়		প্রযোজ্য নয়	প্রযোজ্য নয়
মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময়কাল	প্রযোজ্য নয়
মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ					প্রযোজ্য নয়

অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা

চুক্তি পারমাণবিক শক্তিইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি

8 ডিসেম্বর, 1987-এ স্বাক্ষরিত এই চুক্তির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াকে জবাবদিহিতার সাথে সমস্ত স্থল-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক ধ্বংস করতে হবে এবং ক্রুজ মিসাইল 500 থেকে 5500 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ। এর অভূতপূর্ব যাচাইকরণ ব্যবস্থা দ্বারা বিশিষ্ট, মধ্যবর্তী-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাসের পরবর্তী START I চুক্তির যাচাইকরণ উপাদানের ভিত্তি তৈরি করেছে। ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তিটি 1 জুন, 1988 সালে কার্যকর হয় এবং উভয় পক্ষই 1 জুন, 1992 এর মধ্যে তাদের হ্রাস সম্পূর্ণ করে, মোট 2,692টি ক্ষেপণাস্ত্র অবশিষ্ট ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর চুক্তিটি বহুপাক্ষিক হয়ে ওঠে এবং আজ চুক্তির পক্ষগুলি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, বেলারুশ, কাজাখস্তান এবং ইউক্রেন। তুর্কমেনিস্তান এবং উজবেকিস্তানও চুক্তির পক্ষ, কিন্তু চুক্তির অধীনে মিটিং এবং সুবিধাগুলিতে পরিদর্শনে অংশ নেয় না। মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ওপর নিষেধাজ্ঞা সীমাহীন।

রাষ্ট্রপতির পারমাণবিক নিরাপত্তা উদ্যোগ

27 সেপ্টেম্বর, 1991-এ, প্রেসিডেন্ট বুশ রাশিয়াকে একই কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় সমস্ত কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র বন্ধ করার মার্কিন অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন, যার ফলে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন হলে পারমাণবিক বিস্তারের ঝুঁকি হ্রাস পায়। বুশ, বিশেষ করে, বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু ধ্বংস করবে কামানের গোলাএবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ওয়ারহেড এবং সমস্ত অ-কৌশলগত অপসারণ করবে পারমাণবিক ওয়ারহেডজাহাজ, সাবমেরিন এবং স্থল-ভিত্তিক নৌ বিমানের পৃষ্ঠ থেকে। সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ 5 অক্টোবর, সমস্ত পারমাণবিক কামান, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং সমস্ত পারমাণবিক স্থল মাইন ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে অনুগ্রহ ফিরিয়ে দেন। তিনি সমস্ত সোভিয়েত কৌশলগত নৌ পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। যাইহোক, রাশিয়ান পক্ষের এই প্রতিশ্রুতি পূরণ সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন রয়ে গেছে এবং রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে বড় অনিশ্চয়তা রয়েছে।