রাশিয়ান প্রশাসনিক অপরাধের ধারা 20 12 নতুন। vii

ST 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড

1. অস্ত্র হস্তান্তর -

আরোপ করা হয় প্রশাসনিক জরিমানাঅস্ত্র বাজেয়াপ্ত বা ছাড়া পাঁচশ থেকে এক হাজার রুবেল পরিমাণে।

2. তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন -

এক হাজার থেকে এক হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে।

3. তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন -

এক হাজার পাঁচশত থেকে তিন হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা বা এক থেকে দুই বছরের জন্য অস্ত্র অর্জন এবং সংরক্ষণ বা সঞ্চয় এবং বহন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে।

শিল্পের ভাষ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12

1. একটি প্রশাসনিক অপরাধের উদ্দেশ্য হল জনশৃঙ্খলা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সম্পর্ক এবং জননিরাপত্তা. প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় হল তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ প্রেরণ, পরিবহন, পরিবহন বা ব্যবহারের নিয়ম।

2. অপরাধের উদ্দেশ্যমূলক দিকটি এর সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:

অস্ত্র হস্তান্তর (পার্ট 1);

তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন (পর্ব 2);

অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন (পর্ব 3)।

3. প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় হল নাগরিক যারা 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন এবং তাদের অস্ত্র সংরক্ষণের অনুমতি রয়েছে, সেইসাথে আইনি সত্তা।

4. বিষয়গত দিক থেকে, একটি প্রশাসনিক অপরাধ ইচ্ছাকৃত এবং অসতর্ক উভয় প্রকারের অপরাধবোধ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

5. প্রোটোকল চালু প্রশাসনিক অপরাধঅভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা সংকলিত (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 28.3 অনুচ্ছেদের অংশ 1)।

6. প্রশাসনিক অপরাধের মামলাগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 23.3), পাশাপাশি (অনুচ্ছেদের 20.12 এর অংশ 1 এবং 3 তে দেওয়া লঙ্ঘনের মামলাগুলি। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড) বিচারকদের দ্বারা, যদি সংস্থার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কর্মকর্তারা (পুলিশ) মামলাটি আদালতে স্থানান্তর করে (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 23.1 অনুচ্ছেদের অংশ 2)।

প্রশাসনিক অপরাধ,

পাবলিক অর্ডার লঙ্ঘন

এবং জননিরাপত্তা

শিল্প. 20.1 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। ক্ষুদ্র গুন্ডামি

সত্য যে নাগরিক Ivanov I.I. 03/03/11 20:45 এ, যখন "ইমপালস" বারে, রাস্তায় সোভেটস্কিতে অবস্থিত। ওক্টিয়াব্রস্কায়া, নেশাগ্রস্ত অবস্থায়, বারটেন্ডার এএন পেট্রোভাকে সম্বোধন করেছিলেন। অশ্লীল ভাষায় নিজেকে প্রকাশ করে এবং অবৈধ কর্ম বন্ধ করার জন্য নাগরিকদের বারবার দাবিতে সাড়া দেয়নি।

ঘটনাটি হল 03/21/11 তারিখে প্রায় 19:30 এ গ্রামে অবস্থিত “অক্টোবর” সাংস্কৃতিক কেন্দ্রের বারান্দায়। সোভিয়েত নাগরিক ইভানভ I.I. অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করে, নাগরিকদের অপমান করে, পাশ দিয়ে যাওয়া তরুণীদের হাত ধরে এবং পথ আটকে দেয়। বেআইনি কাজ বন্ধ করার জন্য নাগরিকদের বারবার দাবিতে তিনি সাড়া দেননি।

সত্য যে নাগরিক Ivanov I.I. 03/21/11 19:30 এ, যখন গ্রামে অবস্থিত “ইমপালস” বারে। সোভেটস্কি রাস্তায়। ওক্টিয়াব্রস্কায়া, নেশাগ্রস্ত অবস্থায়, বারটেন্ডার এএন পেট্রোভাকে সম্বোধন করেছিলেন। অশ্লীল ভাষা প্রকাশ করে, তার অস্ত্র নেড়ে, কাউন্টারে বিয়ারের তিনটি বোতল ভেঙে দেয়, যার ফলে 123 রুবেল পরিমাণে উপাদান ক্ষতি হয়। বেআইনি কাজ বন্ধ করার জন্য নাগরিকদের বারবার দাবিতে তিনি সাড়া দেননি।

সত্য যে নাগরিক Ivanov I.I. 03/20/11 17:00 এ 34 নং বাড়ির বেড়ার রাস্তায়। r.p-এ Oktyabrskaya সোভিয়েত কালো রঙে অশ্লীল বিষয়বস্তু সহ অশ্লীল শিলালিপি লিখেছিল।

ঘটনাটি হল যে 21শে মার্চ, 2005 তারিখে সন্ধ্যা 7:30 মিনিটে ইয়োশকার-ওলার রেনেসাঁ স্কয়ার বাসে, নাগরিক ইভানভ আই.আই. অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করে, নাগরিকদের অপমান করে, এবং পথচারীদের হাত ধরে। তিনি অশ্লীল ভাষায় অবৈধ কাজ বন্ধ করার জন্য পুলিশ অফিসারের বারবার দাবির জবাব দেন এবং অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করতে থাকেন,

এটা বিরক্তিকর নাগরিকদের জন্য আপত্তিকর, যেমন আর্টের অধীনে একটি অপরাধ করেছে। 20.1 প্রশাসনিক অপরাধের কোডের পার্ট 2।

শিল্প. 20.20 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। বিয়ার এবং পানীয় পান করা

তার ভিত্তিতে নির্মিত, মদ্যপ এবং

মাদকদ্রব্যবা সাইকোট্রপিক পদার্থ

ভিতরে পাবলিক জায়গায়

ঘটনাটি হল যে 17 জুন, 2011 তারিখে দুপুর 1:00 মিনিটে রাস্তার ইয়োশকার-ওলাতে অবস্থিত কিন্ডারগার্টেন "ডেলফিনেনোক" এর খেলার মাঠে। খোরোশেভা, নাগরিক ইভানভ এন.আই. পান বিয়ার "Volzhanin" / শিল্প. 20.20 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের পার্ট 1/

ঘটনাটি হল যে 19 মার্চ, 2005 সকাল 11:25 এ সোভেটস্কি গ্রামে অবস্থিত একটি বিনোদন পার্কে, নাগরিক ইভানভ I.I. একটি বেঞ্চে তিনি অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় পান করেছিলেন /ভোদকা/, অর্থাৎ আর্টের অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.20 অংশ 2।


ঘটনাটি হল যে 19 মার্চ, 2005 সকাল 11:25 এ সোভেটস্কি গ্রামে অবস্থিত একটি বিনোদন পার্কে, নাগরিক ইভানভ I.I. নাগরিক এ.এন. পেট্রোভার সাথে একসাথে মদ্যপানের জন্য প্রস্তুত একটি বেঞ্চে। মদ্যপ পণ্য /ভোদকা/। শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.20 অংশ 2।

ঘটনাটি হল যে 19 মার্চ, 2005-এ দুপুর 12:15 মিনিটে সোভেটস্কি গ্রামে অবস্থিত স্টেডিয়ামে, ইভানভ I.I. ব্যবহৃত নেশাকারী পদার্থ / মোমেন্ট গ্লু থেকে বাষ্প নিঃশ্বাসের মাধ্যমে/ অংশ 3 টেবিল চামচ। 20.20 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড।

শিল্প. 20.21 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। সর্বজনীন স্থানে উপস্থিতি

নেশাগ্রস্ত

ঘটনা হল 03/12/05 তারিখে 17.45 মিনিটে রাস্তায়। বাড়ি নং 8 এর কাছে আলেকজান্দ্রভ, ভলজস্ক, নাগরিক ইভানভ I.I. নেশাগ্রস্ত অবস্থায় ছিল, আক্রমণাত্মক মানুষের মর্যাদাএবং জনসাধারণের নৈতিকতা/নোংরা, ভেজা, বোতামহীন কাপড়, চেহারাঘৃণা এবং ঘৃণা, চলাচলের প্রতিবন্ধী সমন্বয়, অস্থির চালচলন, অসংলগ্ন কথাবার্তা, শ্বাস থেকে অ্যালকোহলের তীব্র গন্ধের কারণ হয়/

শিল্প. 20.22। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। নেশাগ্রস্ত অবস্থায় অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপস্থিতি, সেইসাথে তাদের বিয়ার এবং এর ভিত্তিতে তৈরি পানীয় পান, অ্যালকোহলযুক্ত এবং অ্যালকোহলযুক্ত পণ্য, জনসাধারণের জায়গায় তাদের মাদকদ্রব্য বা সাইকোট্রপিক পদার্থের সেবন।

ঘটনাটি হল যে 03/19/11 তারিখে 12:15 এ 2 নং প্রবেশদ্বারে 2য় এবং 3য় তলার মধ্যে অবতরণ, বিল্ডিং 8 রাস্তায়। আলেকজান্দ্রোভা, ভলজস্ক, নাবালক ইভানভ I.I. মোমেন্ট আঠা থেকে বাষ্প নিঃশ্বাসের মাধ্যমে / নেশাকারী পদার্থ ব্যবহার করা হয়।

ঘটনাটি হল যে 03/18/11 20:05 এ বিনোদন কেন্দ্র "অক্টোবর", সোভেটস্কি গ্রামে অবস্থিত, নাবালক ইভানভ I.I. নেশাগ্রস্ত অবস্থায় ছিল যা মানুষের মর্যাদা এবং জনসাধারণের নৈতিকতাকে আঘাত করে/বোতামহীন পোশাক, চলাচলের প্রতিবন্ধী সমন্বয়, অস্থির চলাফেরা, অসংলগ্ন কথাবার্তা, শ্বাসে অ্যালকোহলের গন্ধ/।

শিল্পের সম্পূর্ণ পাঠ্য। 20.12 মন্তব্য সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। 2019 এর জন্য সংযোজন সহ নতুন বর্তমান সংস্করণ। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে আইনি পরামর্শ।

1. অস্ত্র হস্তান্তর -
অস্ত্র বাজেয়াপ্ত বা ছাড়াই পাঁচশ থেকে এক হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, 22 জুন, 2007 N 116-FZ ফেডারেল আইন দ্বারা 8 জুলাই, 2007 এ কার্যকর করা হয়েছে।

2. তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার থেকে এক হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয় (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, 22 জুন, 2007 N 116-FZ এর ফেডারেল আইন দ্বারা 8 জুলাই, 2007 এ বলবৎ হয়েছে।

3. তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন -
এক হাজার পাঁচশত থেকে তিন হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা বা এক থেকে দুই বছরের জন্য অস্ত্র অর্জন এবং সঞ্চয় বা সংরক্ষণ এবং বহন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে (সংশোধিত অনুচ্ছেদ, কার্যকর করা হয়েছে জুলাই 8, 2007 তারিখে ফেডারেল আইন দ্বারা 22 জুন, 2007 N 116-FZ; সংশোধিত হিসাবে, 28 ডিসেম্বর, 2010 N 398-FZ এর ফেডারেল আইন দ্বারা 1 জুলাই, 2011 থেকে কার্যকর করা হয়েছে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে মন্তব্য

1. এই নিবন্ধটি নিশ্চিত করে যে নাগরিক এবং সংস্থাগুলি শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অস্ত্র হস্তান্তরের নিষেধাজ্ঞা মেনে চলে। 13 ডিসেম্বর, 1996 এর ফেডারেল আইনের 6 এন 150-এফজেড "অস্ত্রের উপর" (সংশোধিত এবং পরিপূরক হিসাবে), সেইসাথে আর্ট অনুসারে বাস্তবায়ন। শিল্প. 24 - 25 এই ফেডারেল আইন এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহার, পরিবহন, পরিবহনের নিয়ম সম্পর্কে।

2. মন্তব্য করা প্রশাসনিক অপরাধের উদ্দেশ্য হল জনশৃঙ্খলা এবং জননিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সম্পর্ক।

3. অপরাধের উদ্দেশ্যমূলক দিকটি অস্ত্র হস্তান্তর, তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহার, পরিবহন, পরিবহনের জন্য প্রাসঙ্গিক নিয়ম লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, বেসামরিক এবং পরিষেবার অস্ত্র এবং গোলাবারুদ অঞ্চলে তাদের জন্য সঞ্চালনের নিয়মের অনুচ্ছেদ 66 অনুসারে রাশিয়ান ফেডারেশন, 21 জুলাই, 1998 N 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত (সংশোধিত এবং পরিপূরক হিসাবে), এটি প্রযুক্তিগতভাবে ত্রুটিযুক্ত অস্ত্র এবং কার্তুজ ব্যবহার করা নিষিদ্ধ যার শেলফ লাইফ, স্টোরেজ বা ব্যবহারের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, এই ক্ষেত্রে ছাড়া গবেষণা কাজএবং পরীক্ষা বা পরিদর্শন প্রযুক্তিগত অবস্থাঅস্ত্র একই নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠিত করে যে অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের জন্য, আইনী সংস্থাগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে 5 ইউনিটের বেশি পরিমাণে আগ্নেয়াস্ত্রের চালান বা 400 পিসের বেশি পরিমাণে কার্তুজের রক্ষীদের দ্বারা রুট বরাবর এসকর্ট করা হয়। কমপক্ষে 2 জন সশস্ত্র লোক আগ্নেয়াস্ত্র, অস্ত্র ও গোলাবারুদ নিবন্ধনের জায়গায় অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় সাধন করুন এবং চলাচলের রুট এবং পরিবহনের ধরন, পরিবহন অস্ত্র এবং গোলাবারুদ আসল প্যাকেজিংয়ে বা একটি বিশেষ পাত্রে, যা অবশ্যই সিল বা সিল করা উচিত (ধারা 69)। অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের চুক্তি শেষ করার পরে, বাহকদের রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে চুক্তিতে প্রাসঙ্গিক ফেডারেল নির্বাহী কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে রসিদ, খরচ এবং সহগামী নথি প্রস্তুত করতে হবে (ধারা 73)।

এটি বিবেচনা করা উচিত যে অস্ত্র, তাদের প্রধান অংশ এবং গোলাবারুদের অবৈধ পরিবহন শিল্পের অংশ 1 এর অধীনে একটি অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফৌজদারি কোডের 222।

4. এই অপরাধের বিষয় হল একজন ব্যক্তি যিনি 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন (ফেডারেল আইন "অস্ত্রের উপর" এর অনুচ্ছেদ 13), সেইসাথে একটি আইনি সত্তা।

5. বিষয়গত দিক থেকে, একটি আইনি সত্তার অপরাধটি শিল্পের পার্ট 2 অনুসারে স্বীকৃত। কোডের 2.1, এবং একজন ব্যক্তির দ্বারা সংঘটিত একটি লঙ্ঘন অপরাধবোধের একটি ইচ্ছাকৃত রূপ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

6. প্রশাসনিক অপরাধের মামলাগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় (ধারা 23.3)। উপরন্তু, এই নিবন্ধের অংশ 1 এবং 3-এর অধীনে, এই ধরনের মামলাগুলি বিচারকদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় যেখানে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা (পুলিশ), প্রয়োজনে, বাজেয়াপ্ত বা অর্থ প্রদানের আকারে একটি প্রশাসনিক জরিমানা আরোপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন। অস্ত্রের, বিবেচনার জন্য বিচারকের কাছে স্থানান্তর করুন (পার্ট 2 অনুচ্ছেদ 23.1)।

প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার (পুলিশ) কর্মকর্তাদের দ্বারা তৈরি করা হয় (ধারা 28.3 এর অংশ 1)।

7. এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে 28 ডিসেম্বর, 2010-এর ফেডারেল আইন নং 398-FZ মন্তব্য করা নিবন্ধের অংশ 3-তে নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি করেছে, যা 1 জুলাই, 2011 থেকে কার্যকর হয়: সম্পর্কিত একটি বিকল্প প্রশাসনিক শাস্তি জরিমানা হল অধিগ্রহণ এবং সঞ্চয় বা সঞ্চয় এবং অস্ত্র বহনের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা এবং অস্ত্র ও গোলাবারুদের অর্থ বাজেয়াপ্ত করা, যা অতিরিক্ত জরিমানা সম্পর্কিত, প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে (1 জুলাই, 2011 থেকে, অনুচ্ছেদ কোডের 3.6 রহিত করা হয়েছে)।

এই কারণে, একাউন্টে আর্ট বিধান গ্রহণ. কোডের 3.8, 1 জুলাই, 2001 থেকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা (পুলিশ) এই অপরাধের মামলাগুলি বিচারকদের কাছে পাঠাবে যদি এটি অর্জন এবং সংরক্ষণের অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার আকারে শাস্তি আরোপের সমস্যা সমাধানের জন্য প্রয়োজন হয়। অথবা অস্ত্র সঞ্চয় এবং বহন (পার্ট 2 অনুচ্ছেদ 23.1)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদে আইনজীবীদের পরামর্শ এবং মন্তব্য

আপনার যদি এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 20.12 সম্পর্কিত প্রশ্ন থাকে এবং আপনি প্রদত্ত তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে চান তবে আপনি আমাদের ওয়েবসাইটের আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করতে পারেন।

আপনি ফোনে বা ওয়েবসাইটে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন। মস্কোর সময় প্রতিদিন 9:00 থেকে 21:00 পর্যন্ত প্রাথমিক পরামর্শ বিনামূল্যে অনুষ্ঠিত হয়। 21:00 থেকে 9:00 এর মধ্যে প্রাপ্ত প্রশ্নগুলি পরের দিন প্রক্রিয়া করা হবে।

আর্টের অধীনে পোস্ট পুনর্নবীকরণ সম্পর্কে অভিযোগ অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অংশ 2

মামলা নং 12-1038/11

গৃহীত চেরডাক্লিনস্কি জেলা আদালত (উলিয়ানভস্ক অঞ্চল)

  1. উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের চেরদাক্লিনস্কি জেলা আদালতের বিচারক উলানভ এভি,
  2. প্রতিনিধি Ermolaev A.Yu এর অংশগ্রহণে - Stolyarov S.Yu.
  3. আন্ডার সেক্রেটারি মিরোনোভা এ.ই.,
  4. খোলা আদালতে এরমোলেভ এ.ইউ-এর অভিযোগ বিবেচনা করে। রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ওওপি-এর প্রধানের রেজোলিউশনে 21 অক্টোবর, 2011 তারিখে এরমোলায়েভ এ.ইউ-এর জড়িত থাকার বিষয়ে "চেরডাক্লিনস্কি" রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অধীনে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার জন্য
  5. ইনস্টল করা হয়েছে:

  6. 21 অক্টোবর, 2011 তারিখে রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ওওপি প্রধানের রেজোলিউশন "চের্ডাক্লিনস্কি" এরমোলায়েভ এ.ইউ। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 1,000 রুবেল পরিমাণে জরিমানা আকারে একটি প্রশাসনিক জরিমানা দেওয়া হয়েছিল।
  7. উল্লিখিত রেজোলিউশনের সাথে দ্বিমত পোষণ করে, Ermolaev এর প্রতিনিধি A.Yu. আদালতে একটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, যার সমর্থনে তিনি ইঙ্গিত করেছিলেন যে এরমোলেভ বিভিন্ন ধরণের অস্ত্রের মালিক যার জন্য তার উপযুক্ত অনুমতি রয়েছে। তিনি আগ্নেয়াস্ত্র এবং গোলাবারুদ পরিচালনার নিয়মগুলি জানেন, যার মধ্যে একটি রাইফেল ব্যারেল সহ আগ্নেয়াস্ত্র পরিবহন এবং পরিচালনার নিয়ম রয়েছে, যেহেতু তার শিকারী হিসাবে 10 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তিনি দুটি শিকার সমিতির সদস্য। মালিকানার পুরো সময়কালে রাইফেল অস্ত্রঅস্ত্র সংক্রান্ত রাশিয়ান আইন লঙ্ঘন নয়, প্রশাসনিক লঙ্ঘনঅস্ত্র সংরক্ষণ এবং শিকারের নিয়মের সাথে সম্পর্কিত, তাদের অনুমতি দেওয়া হয়নি।
  8. 20 অক্টোবর, 2011-এ, পরিদর্শক এক্স* এ.এস. অস্ত্র এবং গোলাবারুদ তার মালিকানাধীন, কার্বাইন দুটি ক্ষেত্রে গোলাবারুদ থেকে আলাদাভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যখন কার্বাইনটি আনলোড অবস্থায় ছিল, নির্দিষ্ট অস্ত্রের কার্তুজগুলি কার্বাইন থেকে আলাদাভাবে মূল প্যাকেজিংয়ে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। এই ঘটনাঅসংখ্য সাক্ষীর উপস্থিতিতে প্রোটোকলের কাছে তার ব্যাখ্যায় তার দ্বারা প্রতিফলিত হয়েছিল। Ermolaev A.Yu দ্বারা লঙ্ঘনের উপসংহার। অস্ত্র এবং গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম বাস্তবতার সাথে মেলে না এবং কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না।
  9. তিনি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে তার বিরুদ্ধে গৃহীত সিদ্ধান্তকে বাতিল বলে মনে করেন এবং মামলার কার্যক্রম বন্ধ করতে বলেন।
  10. আদালতের শুনানিতে, এরমোলেভের প্রতিনিধি এ.ইউ। - Stolyarov S.Yu. অভিযোগের যুক্তিগুলিকে সমর্থন করেছেন, আবেদনে অনুরূপ সাক্ষ্য দিয়েছেন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ULRR-এর পরিদর্শক দ্বারা জারি করা 20 অক্টোবর, 2011 তারিখের প্রোটোকল নং... স্বীকৃতি দিতে বলেছেন উলিয়ানভস্ক অঞ্চল এরমোলায়েভ এ ইউ এর সাথে অবৈধ হিসাবে।
  11. 21 অক্টোবর, 2011 তারিখের রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের পিএলও প্রধানের রেজোলিউশন “চের্দাক্লিনস্কি”, যার দ্বারা Ermolaev A.Yu. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 1,000 রুবেল জরিমানা করা হয়েছিল - বাতিল করা হয়েছিল, মামলাটি বাতিল করা হয়েছিল।
  12. আদালতের শুনানিতে, সাক্ষী X* A.S. - উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ULRR পরিদর্শক ব্যাখ্যা করেছেন যে 20 অক্টোবর, 2011-এ তিনি বনকর্মীদের সাথে একত্রে অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন। সন্ধ্যায়, তারা মাঠ জুড়ে চলন্ত একটি UAZ গাড়ি আবিষ্কার করেছিল, যা তারা থামিয়েছিল। গাড়ির ভিতরে একটি মৃত শুয়োর পাওয়া গেছে, তারপরে তারা গাড়িতে থাকা ব্যক্তিদের কাগজপত্র পরীক্ষা করতে শুরু করেছে। যখন তিনি এরমোলেভের অস্ত্র পরীক্ষা করতে শুরু করলেন, তখন তিনি কেস থেকে বন্দুকটি বের করলেন এবং পুনরায় লোড করার পরে, কার্তুজটি বের করে পকেটে রাখলেন। বিশ্বাস করেন যে কার্তুজটি লাইভ ছিল। তিনি এই কার্তুজটি সরাননি। তিনি কার্তুজ বাজেয়াপ্ত করার জন্য একটি প্রোটোকল তৈরি করেছিলেন, কিন্তু তারপরে তিনি এটিকে ছুঁড়ে ফেলেছিলেন এবং এটি কেস উপকরণের সাথে সংযুক্ত করেননি।
  13. পরবর্তীকালে, একটি অপারেশনাল তদন্ত দলকে ডাকা হয়েছিল, যারা ইউএজেড-এর লোকেদের সাক্ষাত্কার নিতে শুরু করে এবং বন্দুকগুলি জব্দ করার প্রক্রিয়া শুরু করে। তিনি এরমোলেভের বন্দুকটি তার হাতে নেননি; তদন্তকারী টাস্ক ফোর্স বন্দুকটি বাজেয়াপ্ত করতে নিযুক্ত ছিল। গৃহীত ব্যবস্থার ফলস্বরূপ, তিনি এরমোলেভের বিরুদ্ধে একটি প্রোটোকল তৈরি করেছিলেন এবং সাক্ষীরা এতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
  14. সাক্ষী M*S.Yu. তিনি আদালতে সাক্ষ্য দেন যে 20 অক্টোবর, 2011 তারিখে, তিনি একজন পাবলিক রেঞ্জার হিসাবে পুলিশ অফিসারদের সাথে একসাথে একটি অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন। সন্ধ্যায়, তারা মাঠ জুড়ে চলন্ত একটি UAZ গাড়ি আবিষ্কার করেছিল, যা তারা থামিয়েছিল। গাড়ির ভিতরে একটি মৃত শুয়োর পাওয়া গেছে, যার পরে পুলিশ অফিসাররা নথি পরীক্ষা করা শুরু করে এবং ইউএজেডে লোকেদের সাক্ষাত্কার নিতে শুরু করে। পুলিশ অফিসারদের অনুরোধে চেরডাক্লিনস্কি ডিস্ট্রিক্ট অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগে পৌঁছে তিনি একটি প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করেছিলেন যে উল্লেখ করে যে একজন শিকারীর কাছে একটি লোড অস্ত্র ছিল। তিনি নিজেই এরমোলেভের বন্দুকের একটি কার্তুজের উপস্থিতির প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না।
  15. সাক্ষী D* V.N. আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে 20 অক্টোবর, 2011-এ তিনি বন বিভাগের কর্মচারী হিসাবে পুলিশ অফিসারদের সাথে একত্রে অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন। তারা দুই দলে বিভক্ত ছিল। সন্ধ্যায়, দ্বিতীয় দলটি মাঠ জুড়ে চলন্ত একটি ইউএজেড গাড়ি আবিষ্কার করেছিল, যা থামানো হয়েছিল। কিছুক্ষণ পর তারা আটক স্থানে পৌঁছায়। পুলিশ কর্মকর্তারা বন্দুকগুলি পরিদর্শন করেছেন এবং শিকারীদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন। তিনি নিজেই এরমোলেভের বন্দুকের কার্তুজ আবিষ্কারের প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না; তিনি পুলিশ অফিসারদের অনুরোধে রিপোর্টে স্বাক্ষর করেছিলেন।
  16. বিচারে অংশগ্রহণকারীদের সাক্ষ্য শোনার পর এবং মামলার উপকরণ পরীক্ষা করে আদালত নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে উপনীত হয়।
  17. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড অনুসারে, তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য এক হাজার থেকে এক হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়।
  18. একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সিদ্ধান্ত থেকে এটি অনুসরণ করে যে এই অপরাধের সাক্ষী (প্রত্যয়িত সাক্ষী) হল M*S.Yu. এবং D* V.P. যিনি, যেমন তারা আদালতে ব্যাখ্যা করেছিলেন, এরমোলেভের বন্দুকটিতে একটি কার্তুজ খুঁজে পাওয়ার প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না, শুধুমাত্র পুলিশ অফিসারদের অনুরোধে রিপোর্টে স্বাক্ষর করেছিলেন।
  19. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড অনুসারে, এটি অনুসরণ করে:
  20. 1. একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র সেই প্রশাসনিক অপরাধের জন্য প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার সাপেক্ষে যার বিষয়ে তার অপরাধ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
  21. 2. একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তাকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হবে যতক্ষণ না তার অপরাধ বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রমাণিত এবং প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে প্রমাণিত হয় যিনি আইনগত শক্তিতে প্রবেশ করা মামলাটি পরীক্ষা করেছেন৷
  22. 3. প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা একজন ব্যক্তিকে তার নির্দোষ প্রমাণ করার প্রয়োজন নেই, নোটে দেওয়া মামলাগুলি ছাড়া
  23. 4. প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা একজন ব্যক্তির অপরাধের বিষয়ে অপরিবর্তনীয় সন্দেহ এই ব্যক্তির পক্ষে ব্যাখ্যা করা হবে।
  24. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড অনুসারে, প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে বস্তুগত প্রমাণ বলতে প্রশাসনিক অপরাধের উপকরণ বা বস্তুগুলিকে বোঝায়, যার মধ্যে প্রশাসনিক অপরাধের যন্ত্র বা বস্তুগুলি এর চিহ্ন ধরে রেখেছে।
  25. দৈহিক প্রমাণ, প্রয়োজন হলে, ছবি তোলা বা অন্য একটি প্রতিষ্ঠিত উপায়ে রেকর্ড করা হয় এবং একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে সংযুক্ত করা হয়। উপাদান প্রমাণের উপস্থিতি একটি প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলে বা এই কোড দ্বারা প্রদত্ত অন্য প্রোটোকলে রেকর্ড করা হয়।
  26. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড অনুসারে, এটি নিম্নরূপ: যে 1. প্রশাসনিক অপরাধ সংঘটনের উপকরণ বা বিষয়বস্তু, এবং প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রমাণের মূল্য রয়েছে এমন নথিগুলি জব্দ করা এবং আবিষ্কার করা একটি প্রশাসনিক অপরাধ কমিশনের ঘটনাস্থলে বা একটি ব্যক্তিগত অনুসন্ধানের সময়, সঙ্গে অবস্থিত জিনিস পরীক্ষা স্বতন্ত্র, এবং গাড়ির পরিদর্শন, এই কোডের ধারা 27.2, 27.3, 28.3-এ নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা, দুই সাক্ষীর উপস্থিতিতে করা হয়।
  27. 2. প্রশাসনিক অপরাধ সংঘটনের উপকরণ বা বিষয়বস্তু এবং প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রমাণের মূল্য আছে এমন নথি এবং সম্পত্তি পরিদর্শনের সময় আবিষ্কৃত জিনিস জব্দ করা আইনি সত্তাতার দখলে থাকা অঞ্চল, প্রাঙ্গণ এবং পণ্য, যানবাহনএবং অন্যান্য সম্পত্তি, সেইসাথে প্রাসঙ্গিক নথি, এই কোডের ধারা 28.3-এ নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা দুই সাক্ষীর উপস্থিতিতে বাহিত হয়।
  28. 4. প্রয়োজনে, জিনিসপত্র এবং নথি বাজেয়াপ্ত করার সময়, ফটোগ্রাফি, চিত্রগ্রহণ, ভিডিও রেকর্ডিং এবং উপাদান প্রমাণ রেকর্ড করার অন্যান্য প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।
  29. 6. জিনিসপত্র এবং নথি বাজেয়াপ্ত করার প্রোটোকলটিতে জব্দকৃত নথির ধরন এবং বিশদ বিবরণ, ধরন, পরিমাণ এবং জব্দ করা আইটেমগুলির ধরন, ব্র্যান্ড, মডেল, ক্যালিবার, সিরিজ, নম্বর সহ অন্যান্য সনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। , এবং অন্যান্য শনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্যগুলি অস্ত্র, গোলাবারুদের ধরন এবং পরিমাণ।
  30. যাইহোক, 20 অক্টোবর, 2011 তারিখের প্রোটোকল নং... পরীক্ষা করার সময়, "প্রটোকলের সাথে সংযুক্ত" কলামে, জব্দ প্রোটোকল নির্দেশিত হয় এবং পরবর্তীতে ক্রস আউট করা হয়। উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ULRR পরিদর্শক Kh* A.S. দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তিনি কার্তুজটি বাজেয়াপ্ত করার জন্য একটি প্রোটোকল তৈরি করেছিলেন, কিন্তু তারপরে তিনি এটিকে ফেলে দিয়েছিলেন এবং মামলার সাথে সংযুক্ত করেননি। উপকরণ, যা প্রমাণের অনুপযুক্ত সংগ্রহ এবং রেকর্ডিং নির্দেশ করে।
  31. তদতিরিক্ত, বন্য শুয়োরের গুলি করার পরে প্রত্যাখ্যান করা উপাদানগুলির পরীক্ষার সময়, ঘটনার দৃশ্যটি পরীক্ষা করার জন্য একটি প্রোটোকল তৈরি করা সহ এরমোলেভের বন্দুকটিতে একটি কার্তুজের উপস্থিতি সম্পর্কে কোনও প্রমাণ প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
  32. এইভাবে, 20 অক্টোবর, 2011 তারিখের প্রোটোকল নং..., A.Yu. Ermolaev সম্পর্কিত উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ULRR-এর পরিদর্শক দ্বারা জারি করা মামলার উপকরণগুলিতে উপলব্ধ। অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘনের প্রমাণ।
  33. এই বিষয়ে, আদালত বিবেচনা করে যে Ermolaev A.Yu এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী

আর্টের অধীনে বিচারিক অনুশীলন। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অস্ত্র প্রেরণ, পরিবহন, পরিবহন বা তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য জরিমানার আবেদন করে

দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের বাবায়ুরত জেলা আদালত

সমাধান
26 সেপ্টেম্বর, 2017 বাবাযুর্ত গ্রাম
দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurtsky জেলা আদালত, প্রিসাইডিং বিচারক Shaipov A.A. এর সমন্বয়ে গঠিত, সচিব Ch. এর সাথে, একটি প্রতিনিধি FULL NAME1-FULL NAME4-এর অংশগ্রহণে খোলা আদালতে বিবেচনা করা হয়েছে, 29শে আগস্ট, 2017 তারিখে পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি দ্বারা অভিনয় করা, আর্ট এর পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা। প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 20.12,
দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান গার্ড অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরতস্কি জেলার জন্য LRR শাখার রাশিয়ান গার্ডের কর্মচারীর রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ NAME1 অভিযোগ অনুসারে মার্চ তারিখে 5, 2017,

ইনস্টল করা:

5 মার্চ, 2017 তারিখে দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ার, তারুমোভস্কি, নোগাই, বাবায়ুরত জেলার জন্য LRR শাখার রাশিয়ান গার্ডের একজন কর্মচারীর একটি রেজোলিউশনের মাধ্যমে, সম্পূর্ণ NAME1 আর্ট এর পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে৷ প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে 23 টায় প্রকাশ করেছে। গ্রামে 00 মিনিট। দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলার বাবায়ুরত তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা করা হয়েছে।
অভিযোগে, FULL NAME1 সিদ্ধান্তটিকে বেআইনি বলে বিবেচনা করে এবং 5 মার্চ, 2017 তারিখের FULL NAME6 রেজোলিউশনের জন্য বলে, যার দ্বারা তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণ জরিমানা আকারে প্রশাসনিকভাবে দায়বদ্ধ রাখা হয়েছিল, মামলাটি বাতিল করার জন্য, প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে কার্যধারা বন্ধ করুন, অভিযোগের ন্যায্যতা নির্দেশ করে, যে 5 সেপ্টেম্বর, 2017-এ রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের চিঠি থেকে Babayurt জেলা নং। 3/172604418922 তারিখ 31 আগস্ট, 2017, তিনি সচেতন হন যে আর্টের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে তার বিরুদ্ধে রেজুলেশন নং 592975 জারি করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12, 03/05/2017 এ জারি করা হয়েছে এবং 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়েছে। উল্লিখিত রেজোলিউশনের একটি অনুলিপি 5 সেপ্টেম্বর, 2017-এ রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ থেকে Babayurt জেলার নং 3/172604418922-এর একটি চিঠির সাথে তাকে হস্তান্তর করা হয়েছিল। রেজোলিউশন নং 592975 সে যে অপরাধ করেছিল তা বোঝায়, যার শাস্তি আর্টের পার্ট 2 এ দেওয়া আছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারী, 2017 তারিখে 23:00 এ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিন্তু সেই দিন এবং সেই সময়ে তিনি রাশিয়ান বিভাগের লাইসেন্সিং এবং অনুমতিমূলক কাজের একজন পরিদর্শককে দেখতে পাননি। সেদিন তাকে নিয়ে গার্ড ও কোনো তথ্য সংগ্রহ করা হয়নি। তিনি প্রশাসনিক অপরাধ মামলার বিবেচনার সময় ও স্থানের কোনো নোটিশ পাননি, কেউ তাকে অবহিত করেননি এবং তিনি কোনো চিঠি বা নোটিশ পাননি। এই ক্ষেত্রে, তার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা, রেজোলিউশন অনুসারে, 05 মার্চ, 2017-এ কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি শহরের জন্য রাশিয়ান গার্ড অফ দ্য এলআরআর শাখার একজন কর্মচারী বিবেচনা করেছিলেন। , দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান গার্ড অফিসের Babayurt জেলাগুলি, একটি দিনের ছুটিতে সম্পূর্ণ NAME6 - রবিবার। তিনি উপযুক্তভাবে অভিযুক্ত অপরাধের যোগ্যতার বিষয়ে আপত্তি ও ব্যাখ্যা দিতে পারেননি। যার ফলে, বাধ্যতামূলক পদ্ধতিতাকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনলে তা লঙ্ঘন করা হয়। একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা চলাকালীন, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তাগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল এবং এটি কর্মকর্তার প্রতিদ্বন্দ্বিত সিদ্ধান্ত বাতিল করার ভিত্তি (সম্পূর্ণ নাম 6), যেহেতু এইগুলি লঙ্ঘনগুলি একটি উল্লেখযোগ্য প্রকৃতির এবং মামলার একটি ব্যাপক, সম্পূর্ণ এবং উদ্দেশ্যমূলক বিবেচনার অনুমতি দেয় না। যেহেতু এটি জানা গেল, প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে রেজুলেশনটি 5 মার্চ, 2017 তারিখে তৈরি করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি, এই ক্ষেত্রে 05/05/2017 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5 অনুচ্ছেদের পার্ট 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত। উপরোক্ত পরিস্থিতিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 20.12 অনুচ্ছেদের 20.12 এর অংশ 2 এর অধীনে তাকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার এবং প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করার সিদ্ধান্ত আইনি এবং ন্যায়সঙ্গত হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না এবং এটি বাতিলের সাপেক্ষে, এবং প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে মামলার কার্যক্রম শেষ হয়ে গেছে।
আদালতের শুনানিতে, প্রতিনিধি FULL NAME4 সাধারণভাবে অভিযোগকে সমর্থন করেছেন যুক্তি এবং ভিত্তি অনুসারে এবং অতিরিক্ত ব্যাখ্যা করেছেন যে তার প্রধান FULL NAME1 অস্ত্র পরিবহন বা পরিবহন করেননি, তবে তার সাথে অস্ত্র বহন করেছিলেন, বহন করার অনুমতি ছিল এবং তাদের সংরক্ষণ করুন ROX N 12079120 22 মার্চ 2018 এর জন্য বৈধ, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালনের নিয়মের অনুচ্ছেদ 62 এবং 63 অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত। জুলাই 21, 1998 N 814 "রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে তার কাছে বেসামরিক এবং পরিষেবার অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নিয়ে।" এই বিধিগুলির 77 ধারা অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকরা সঞ্চয়স্থানের অনুমতির ভিত্তিতে পাঁচ ইউনিটের বেশি নয় এবং 1000 পিসের বেশি কার্তুজ পরিমানে অস্ত্র পরিবহন করে (স্টোরেজ এবং বহন, স্টোরেজ এবং ব্যবহার, আমদানির জন্য। রাশিয়ান ফেডারেশনে) অস্ত্র বা অস্ত্র অর্জন, সংগ্রহ বা প্রদর্শনের লাইসেন্স। অতএব, তার প্রধান পূর্ণ NAME1-এর ক্রিয়াকলাপে প্রশাসনিক অপরাধের ঘটনার কোন সত্যতা নেই যার জন্য প্রশাসনিক দায় আর্ট এর পার্ট 2 অনুযায়ী প্রদান করা হয়েছে৷ 20 12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। উপরন্তু, প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল সঠিক সময় নির্দেশ করেনি যখন এই আইনটি সংঘটিত হয়েছিল; এটি পরে যোগ করা হয়েছিল, এবং তারিখগুলিতে সংশোধন ছিল। রেজোলিউশনটি সেই স্থানটি নির্দেশ করে না যেখানে এটি আঁকা হয়েছিল, এর প্রধানকে মামলার বিবেচনার সময় এবং স্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি এবং রেজোলিউশনের একটি অনুলিপি তাকে পাঠানো হয়নি।
আদালতের শুনানিতে, FULL NAME5 সাক্ষ্য দেয় যে 27 ফেব্রুয়ারী, 2017, সন্ধ্যায়, তিনি তার অস্ত্র সঞ্চয়ের শর্তগুলি পরীক্ষা করার জন্য FULL NAME1-এর আবাসস্থলে গিয়েছিলেন৷ পরিদর্শনের সময়, তিনি প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন যে সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্রগুলি সংরক্ষণের শর্তগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল, যথা, পরিদর্শনের সময়, ধাতব নিরাপদ যেখানে অস্ত্রগুলি সংরক্ষণ করার কথা ছিল সেটি দরজা ছাড়াই উঠানে অবস্থিত ছিল। এই বিষয়ে, তিনি শিল্পের পার্ট 4 এর অধীনে একটি প্রোটোকল তৈরি করার জন্য সম্পূর্ণ NAME1 কে অফিসে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন৷ 20.8 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। কিছুক্ষণ পর, সম্পূর্ণ NAME1 তার গাড়িতে করে তার কাছে গেল এবং তাকে একটি পার্স থেকে একটি অস্ত্র দেখাল৷ যেহেতু সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্রটি একটি হোলস্টারে নয়, একটি পার্সে পরিবহন করেছিল, যা অননুমোদিত ব্যক্তিদের দ্বারা এটিতে অ্যাক্সেস বাদ দেয়নি, তাই তিনি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রোটোকল তৈরি করেছিলেন৷ 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড - অস্ত্র পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন। তিনি দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরতস্কি জেলার জন্য এলআরআর বিভাগের প্রধানের কাছে বিবেচনার জন্য এই প্রোটোকলগুলি পাঠিয়েছেন পুরো নাম 6
আদালতের শুনানিতে, রাশিয়ান গার্ড অফ দ্য এলআরআর শাখার একজন কর্মচারী কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ার, তারুমোভস্কি, নোগাই, দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের বাবায়্যুর্ট জেলাগুলির জন্য LRR শাখার একজন কর্মচারীকে যথাযথভাবে অবহিত করা হয়েছে। মামলার সময় ও স্থান বিবেচনায় হাজির করা হয়নি।
অভিযোগের যুক্তিগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করে, সম্পূর্ণ NAME4, সম্পূর্ণ NAME5 ব্যাখ্যাগুলি শুনে এবং মামলার উপাদানগুলি অধ্যয়ন করার পরে, আদালত বিবেচনা করে যে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত বাতিল এবং মামলার কার্যক্রমের সাপেক্ষে সমাপ্ত করা
সম্পূর্ণ NAME7 সম্পর্কিত একটি প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল থেকে, এটি 27 ফেব্রুয়ারী, 2017 এ গ্রামে অনুসরণ করে। Babayurt, দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলা, অস্ত্র পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন প্রকাশ করা হয়েছিল, যেমন FULL NAME1 03/22/2013 থেকে 03/22/2018 পর্যন্ত ROX N 12079120-এর অনুমতি নিয়ে একটি পার্সে MR-79 TM N 1333904409-13 একটি পিস্তল পরিবহন এবং বহন করেছিল, অর্থাৎ, সম্পূর্ণ NAME1 পার্টের অধীনে একটি অপরাধ করেছে . 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড।
5 মার্চ, 2017 তারিখে সম্পূর্ণ NAME7 এর সাথে সম্পর্কিত একটি প্রশাসনিক অপরাধের রেজোলিউশন থেকে, এটি অনুসরণ করে যে তিনি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন৷ প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 20.12, 26 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে 23 টায় প্রকাশ করেছে। গ্রামে 00 মিনিট। দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের Babayurt জেলার বাবায়ুরত তাদের জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং তাকে 1,500 রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা করা হয়েছে।
ROH পারমিট N থেকে, যা 22 মার্চ, 2018 পর্যন্ত বৈধ, এটা স্পষ্ট যে এই পারমিটের মালিক, FULL NAME1, একটি পিস্তল MR রাখার এবং বহন করার অধিকার রয়েছে -<адрес>4409.
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 20.12 এর দ্বিতীয় অংশের উদ্দেশ্যটি তাদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ পরিবহনের নিয়মের লঙ্ঘন। অস্ত্র পরিবহনের পদ্ধতিটি 13 নভেম্বর, 1996 N 150-FZ "অস্ত্রের উপর" ফেডারেল আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, 21 জুলাই, 1998 N 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি "বেসামরিক এবং পরিষেবার প্রচলন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাগুলির উপর" রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে তাদের জন্য অস্ত্র এবং কার্তুজ", রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন।
সুতরাং, প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকল এবং রেজোলিউশন নির্দিষ্ট ডেটা নির্দেশ করে না যার ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সঞ্চালনের নিয়মের একটি নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসারে, অনুমোদিত। 21 জুলাই, 1998 এন 814 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা "রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে তাদের জন্য বেসামরিক এবং পরিষেবা অস্ত্র এবং গোলাবারুদের প্রচলন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নিয়ে।" আধিকারিক এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সম্পূর্ণ NAME1 অস্ত্র পরিবহন এবং পরিবহন করে এবং তার ক্রিয়াগুলি শিল্পের পার্ট 2 এর অধীনে একটি প্রশাসনিক অপরাধ গঠন করে৷ 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড
এইভাবে, মামলায় উপলব্ধ প্রমাণগুলি আমাদের সম্পূর্ণ NAME1-এর ক্রিয়াকলাপে দোষী কার্যের উপস্থিতি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করার অনুমতি দেয় না৷ মামলায় অন্য কোনো প্রমাণ নেই যা অকাট্যভাবে অস্ত্র পরিবহন ও পরিবহনের ঘটনাকে নির্দেশ করে। এইভাবে, মামলায় উপলব্ধ সাক্ষ্যের সামগ্রিকতা সম্পূর্ণ NAME1-এর দোষ প্রমাণ করে না যে অপরাধটি তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে৷
শিল্পের পার্ট 4 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা ব্যক্তির অপরাধ সম্পর্কে অপসারণযোগ্য সন্দেহ এই ব্যক্তির পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয়।
আর্টের পার্ট 1 এর বিধান অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.6, প্রশাসনিক জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার প্রয়োগের বৈধতা নিশ্চিত করে প্রশাসনিক শাস্তি প্রয়োগের জন্য কেবল আইনি ভিত্তির অস্তিত্বই নয়, একজন ব্যক্তিকে আনার জন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির সম্মতিও অনুমান করে। প্রশাসনিক দায়িত্ব।
ধারা 6, পার্ট 1, আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 24.5, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যধারা ব্যতীত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি হল আর্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিধানগুলির মেয়াদ শেষ হওয়া। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার সীমাবদ্ধতার সময়কাল। প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির সাথে সম্মতি পরীক্ষা করার সময়, এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড এই সময়কালকে বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা সরবরাহ করে না।
শিল্পের অংশ 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি। আর্টের পার্ট 2 এর অধীনে প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5। 20.12 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড, দুই মাস।
মামলার উপকরণগুলি থেকে দেখা যায়, যে পরিস্থিতিগুলি সম্পূর্ণ NAME1-এর বিরুদ্ধে প্রশাসনিক লঙ্ঘনের মামলা শুরু করার ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল তা 27 ফেব্রুয়ারি, 2017 তারিখে সংঘটিত হয়েছিল, তাই, শিল্পের অংশ 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য সীমাবদ্ধতার সংবিধি৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধ কোডের 4.5, এই ক্ষেত্রে 27 এপ্রিল, 2017 তারিখে মেয়াদ শেষ হয়েছে।
আর্টের পার্ট 1 এর বিধান অনুযায়ী। 4.5 এবং ধারা 6, অংশ 1, আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 24.5, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যক্রম শুরু করা যাবে না এবং প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য প্রতিষ্ঠিত সীমাবদ্ধতার আইনের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে শুরু করা কার্যক্রম সমাপ্তির বিষয়।
ধারা 3, অংশ 1, শিল্পের উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 30.7, একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিবেচনার ফলাফলের ভিত্তিতে, সিদ্ধান্তটি বাতিল করার এবং মামলার কার্যক্রম শেষ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যদি কমপক্ষে এই কোডের ধারা 2.9, 24.5-এর জন্য প্রদত্ত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি উপস্থিত রয়েছে, সেইসাথে যদি পরিস্থিতির ভিত্তিতে প্রমাণিত না হয় যে একটি রায় দেওয়া হয়েছিল।
আর্ট এর বিধান অনুযায়ী. শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5, 2.1, 24.1, প্রশাসনিক কার্যক্রমের কাঠামোর মধ্যে, একটি প্রশাসনিক অপরাধ করার ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির অপরাধের প্রশ্ন, যার দায় রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের নিয়ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। প্রশাসনিক অপরাধ বা রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার আইন, ব্যাখ্যা সাপেক্ষে।
সম্পূর্ণ NAME1 সংক্রান্ত একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে রেজোলিউশন আইনি বলপ্রয়োগে প্রবেশ করেনি৷
এই ক্ষেত্রে বিবেচনা করার সময়, শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক দায়িত্ব আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.5 মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, বিচারে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে অস্ত্রের প্রচলন সম্পর্কিত আইন লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির অপরাধের বিষয়ে প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করার সম্ভাবনা নেই। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের বিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।
সুতরাং, একজন কর্মকর্তার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিবেচনার সময় প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়া এমন একটি পরিস্থিতি যা বিচারকের দ্বারা মামলা বিবেচনা করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয়।
উপরের সাথে সম্পর্কিত, অভিযোগের যুক্তি যে কর্মকর্তার সিদ্ধান্তটি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতির একটি ভুল সংজ্ঞা এবং প্রমাণের একটি অনুপযুক্ত মূল্যায়নের সাথে করা হয়েছিল তা ভিত্তিহীন হিসাবে প্রত্যাখ্যানের বিষয়।
উপরের উপর ভিত্তি করে, প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের 30.2 - 30.8 ধারা দ্বারা পরিচালিত,

অভিযোগ, সম্পূর্ণ NAME1, সন্তুষ্ট হবে৷
5 মার্চ, 2017 তারিখে দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান গার্ডের অফিসের কিজলিয়ার, সুখোকুমস্ক, কিজলিয়ারস্কি, তারুমোভস্কি, নোগাইস্কি, বাবায়ুরত জেলার জন্য এলআরআর শাখার রাশিয়ান গার্ডের কর্মচারীর রেজুলেশন, যার দ্বারা সম্পূর্ণ প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে মামলার কার্যক্রম বাতিল করার জন্য, NAME2-কে 1,500 রুবেল জরিমানা আকারে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় আনা হয়েছিল,
সিদ্ধান্তটি গ্রহণের তারিখ থেকে কার্যকর হয়।

mob_info