পারমাণবিক উল্লম্ব। "বুলাভা" প্রকল্পের পতন এবং সাদা-নীল-লাল শক্তি: ইউরি সলোমনভের প্রকাশ

বিশ্বের বৃহত্তম দেশে 20 শতকের শেষের ঘটনাগুলি অস্ত্রের উপস্থিতি দ্বারা বোঝা মানব সভ্যতার অস্তিত্বের অবস্থার গঠনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল। ধ্বংস স্তূপ. ভিতরে আধুনিক বিশ্বসবকিছুই আন্তঃসংযুক্ত: এক রাজ্যে যা ঘটে তা অন্য রাজ্যের ঘটনাগুলিকে অনিবার্যভাবে প্রভাবিত করে। ফলস্বরূপ, মিথস্ক্রিয়া সমন্বয় করার প্রয়োজন, বিশেষ করে সবচেয়ে সংবেদনশীল এলাকায়, যা অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্র অন্তর্ভুক্ত করে।
লেখক, এক শতাব্দীর শেষ ত্রৈমাসিকে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং আধুনিক রাশিয়ায় সংঘটিত বইটিতে বর্ণিত ঘটনাগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারী, কেবল তাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কেই কথা বলেন না, তবে তাদের নিজস্ব মূল্যায়নও দেন, তবে, তার একচেটিয়াতা দাবি. তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে কর্মকর্তাদের নাম পরিবর্তন করেন। উপস্থাপনার বিন্দুটি স্বতন্ত্র চরিত্রের জীবনীগত প্রকৃতির মধ্যে নেই, তবে রাষ্ট্রীয় স্কেলে তাদের জটিল, বহুমুখী ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সবচেয়ে বাধাগুলি চিহ্নিত করার প্রয়াসে, যেখানে তাদের সংজ্ঞা অনুসারে, রাষ্ট্রীয় স্বার্থ দ্বারা পরিচালিত হতে হবে। এই সব এবং বই আরো সম্পর্কে পারমাণবিক উল্লম্ব (ইউরি সলোমনভ)

সাধারণ ডিজাইনার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রকমপ্লেক্স সম্পর্কে একটি গল্প লিখেছেন।

পারমাণবিক উল্লম্ব: ঘটনা এবং চিন্তা. ইউ. সলোমনভ। - এম.: পাবলিশিং হাউস "ইন্টারভেস্টনিক", 2009।

একজন উচ্চপদস্থ সামরিক নেতা, রাষ্ট্রনায়ক, বিজ্ঞানী এবং শিল্প নেতার দ্বারা প্রস্তুত একটি বই প্রকাশ সবসময়ই একটি অসাধারণ ঘটনা। গবেষক, ইতিহাসবিদ এবং অবশেষে, সাধারণ মানুষ প্রথম হাতে জানতে আগ্রহী যে কীভাবে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যা জাতির ভাগ্যকে প্রভাবিত করেছিল এবং, অতিরঞ্জিত ছাড়াই, সমগ্র মানবতা। "অদৃশ্য" ফ্রন্টের নায়কদের সম্পর্কে জানুন যারা দেশের ঢাল নকল করেছেন; অস্ত্র, সামরিক এবং বিশেষ সরঞ্জামের ক্ষেত্রে আপনার দিগন্ত প্রসারিত করুন।

অতএব, যখন আমি ইউরি সলোমনভের লেখা "পারমাণবিক উল্লম্ব" বইটি দেখতে পেলাম, যিনি দীর্ঘদিন ধরে নেতৃস্থানীয় উন্নয়ন উদ্যোগগুলির একটি পরিচালনা করেছিলেন রকেট প্রযুক্তি- মস্কো ইন্সটিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং এবং আজ পর্যন্ত এর সাধারণ ডিজাইনার হিসাবে, আমি সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার "একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল তৈরির গোপনীয়তায় যোগদান করার" আশায় আগ্রহের সাথে এটি অধ্যয়ন শুরু করেছি।

যাইহোক, প্রাথমিক আশা কিছুটা হতাশার সাথে বিভ্রান্তির পথ দিয়েছিল। আমি অনেক প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে পারিনি, বিশেষ করে যেটি আজ অনেককে যন্ত্রণা দিচ্ছে: নতুন বুলাভা এসএলবিএম-এর বিকাশের দিক বেছে নেওয়া কি ভুল সিদ্ধান্ত ছিল এবং যদি সবকিছু সঠিকভাবে করা হয় তবে এর কারণ কী ছিল? পরীক্ষার সময় ব্যর্থতা?

যাইহোক, বইটির বিন্যাস নিজেই বেশ অস্বাভাবিক - বর্ণনাটি প্রথম ব্যক্তির কাছ থেকে নয়, যেমনটি স্মৃতিচারণে প্রচলিত, তবে একটি নির্দিষ্ট "বাইরের পর্যবেক্ষক" থেকে। লেখক, যেন বাইরে থেকে, 1980-2010 সময়কালে কয়েক দশক ধরে সংঘটিত ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ করেন, তাদের একটি অদ্ভুত বিমূর্ত আকারে বর্ণনা করেন। অনেক ক্ষেত্রে - এমনকি তারিখের উল্লেখ বা ইভেন্টের অবস্থানের ইঙ্গিত ছাড়াই।

উদাহরণ স্বরূপ, "কংগ্রেস কমিটির একটি মিটিং আছে। এজেন্ডায় SDI প্রোগ্রামের কাজের অগ্রগতির পর্যালোচনা রয়েছে।" কে এবং কোন কমিটিতে এত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আলোচনা হয়েছে সে বিষয়ে লেখকের কাছে কোনো তথ্য নেই? যাইহোক, তারপরে সরাসরি বক্তৃতা এবং সভায় পৃথক অংশগ্রহণকারীদের বক্তৃতার বিষয়বস্তু রয়েছে - এটি কি একটি কল্পকাহিনী?

অথবা: “প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ইনস্টিটিউটের দেয়ালের মধ্যে, উন্নত মাঝারি-সীমার কমপ্লেক্সটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিস্টেম স্থাপনের শর্তের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার বিষয়ে একটি উত্তপ্ত আলোচনা চলছে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাটাইপ প্যাট্রিয়ট - এসএএম-ডি-র পরিবর্তন।" কেন এই ধরনের গোপনীয়তা? কোন ধরনের ইনস্টিটিউট নির্দেশ করা সম্ভব নয়? আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে "সম্ভাব্য শত্রু" কোন ইনস্টিটিউটের নেতৃত্বের চেয়ে কিসের জন্য দায়ী সে সম্পর্কে কম সচেতন নয়। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক। কিন্তু এই ধরনের বাদ দিয়ে, এমনকি তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যেও, বইটি আর একটি প্রামাণ্য-ঐতিহাসিক কাজের মতো দেখায় না, তবে একটি প্রদত্ত বিষয়ে এক ধরণের বিনামূল্যে উপস্থাপনার মতো।

তবে সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় ভিন্ন: দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রতিনিধি এবং বিজ্ঞান ও শিল্পের নেতারা ছদ্মনামের অধীনে "এনক্রিপ্টেড" (লেখক ভূমিকাতে পরিবর্তিত নাম সম্পর্কে সতর্ক করেছেন)। সত্য, এই সমস্ত মুখগুলি ভালভাবে চেনা যায় - তবে শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা বলে, "ইতিমধ্যেই জানেন"৷ যদি শিরোনামটি "ঘটনা এবং চিন্তাভাবনা" বলে, কেন মানুষের নাম পরিবর্তন করবেন, বিশেষ করে যেহেতু লেখক তাদের অনেকের সমালোচনা করেছেন? যাইহোক, ইউরি সলোমনভের বইতে থাকা সমালোচনাটি সঠিক এবং এমনকি প্রমাণের প্রয়োজন নেই - শুধু দেখুন বর্তমান অবস্থারাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রতিরক্ষা শিল্প সম্পূর্ণরূপে লেখকের কথা বিশ্বাস করার জন্য.

"সর্বগ্রাসী ব্যবস্থা ভিন্নমতকে দমন করে, একটি শক্তিশালী, প্রতারক শত্রুর মোকাবেলায় সমাজের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছিল" বা "সামরিক-শিল্প লবির অতৃপ্ত হাইড্রা তার প্রস্তাবগুলি দিয়ে প্রক্রিয়াটিকে ইন্ধন জোগায়, যার পিছনে ক্ষমতার লড়াই, সমাজে প্রভাব ছাড়া আর কিছুই ছিল না। , এবং অতিরিক্ত সম্পদ চোষা যা দেশের রক্তপাত করছিল।" , - এটি সবই সোভিয়েত আমলের কথা, যদিও একই শব্দ আধুনিক রাশিয়াতে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

“দেশ আক্ষরিক অর্থে বন্য পশুদের দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে যাচ্ছে, এবং এমন কোন শক্তি নেই যা এই অনাচারের অবসান ঘটাতে সক্ষম হবে। কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি দেশের নিরাপত্তার গ্যারান্টার, যার মানে এটি খুঁজে বের করা প্রয়োজন। এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় কাজটি সমাধান করার জন্য প্রয়োজনীয় উপায়," তিনি বইটির নায়ক ইউরি সোলোমাটিনকে জোর দিয়ে বলেছেন (আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এটি নিজেই লেখক)। "কিন্তু প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য আমরা কী ধরনের সমর্থন সম্পর্কে কথা বলতে পারি যখন দেশটির নেতৃত্ব একটি ব্যবস্থাপনা কাঠামো গঠনের একমাত্র হাতিয়ার হিসাবে স্বীকৃতি দেয় - ধ্বংস। ইউনিয়নে যা তৈরি হয়েছিল তা থেকে ধার নেওয়ার পরিবর্তে এবং এর কার্যকারিতা প্রমাণ করে, সেখানে পশ্চিমা মডেলগুলিকে অন্ধভাবে অনুলিপি করে ধার করা ক্যারিকেচার স্কিমগুলির বিনিময়ে অফার করা জাতীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার ভিত্তিগুলির একটি নিয়মতান্ত্রিক ধ্বংস ছিল" - এবং এটি যেমন সহজেই বুঝতে পারে, আমরা আধুনিক রাশিয়ার কথা বলছি। এবং আবার - এমন শব্দ যার সাথে কেউ একমত হতে পারে না। সাধারণভাবে, কঠোরভাবে বলতে গেলে, যখন আমাদের “খুব” আকর্ষণীয় সময়"প্রতিনিধি শীর্ষ দলএত সততার সাথে এবং খোলামেলাভাবে লিখেছেন - এটি নিজেই একটি কীর্তি, অনিবার্যভাবে পাঠকের শ্রদ্ধা এবং সহানুভূতি জাগিয়ে তোলে।

যাইহোক, লেখকের রায়গুলিতে এমন চিন্তাভাবনাও রয়েছে যার সাথে কেউ একমত হতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, কিছু কারণে ইউরি সলোমনভের সামরিক শ্রেণীর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। অন্ততপক্ষে, এই বাক্যাংশটি ব্যাখ্যা করার অন্য কোন উপায় নেই: “উর্দি পরা মানুষের সীমিত চিন্তাভাবনাকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে উপলব্ধি করে, তিনি (আমরা সরকারী প্রতিনিধিদের একজনের কথা বলছি - V.Shch.) তবুও সবসময় জানতেন কীভাবে তাদের পরিবেশে খুঁজে পান যেখানে খুব কম ব্যক্তিত্ব, যোগ্য ব্যক্তিরা জানেন যারা কীভাবে বিস্তৃতভাবে চিন্তা করতে জানেন, এর ফলে শিল্পের প্রতিনিধিদের সাথে সমমনা লোকদের একটি দল তৈরি করুন।" বইটির নায়ক ইউরি সোলোমাটিনের নিঃশর্ত অনুমোদন কেবলমাত্র সেই সামরিক নেতাদের প্রাপ্য যারা উন্নয়নের ক্ষেত্রে তার যুক্তি এবং প্রস্তাবের সাথে একমত। ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র. নৌবাহিনীর নতুন কমান্ডার-ইন-চীফের এমআইটি পরিদর্শনটি এখানে বর্ণনা করা হয়েছে: “অ্যাডমিরাল কুরোপাটভ (এটি একটি ছদ্মনাম - V.Shch।), একটি ভারী বিল্ড সহ একটি ছোট মানুষ, সাধারণ ডিজাইনারের অফিসে প্রবেশ করেছিলেন অপ্রয়োজনীয় ভঙ্গি বা প্যাঁচ ছাড়াই এবং সংক্ষিপ্ত শুভেচ্ছার পরে, সমবেত ম্যানেজমেন্ট স্টাফ এন্টারপ্রাইজগুলিকে অবাক করে দিয়ে বললেন:

- সহকর্মীরা, আমি একটি উদ্দেশ্য নিয়ে এসেছি - পড়াশোনা করতে। সামুদ্রিক কৌশলগত এলাকা পারমাণবিক শক্তিএটি আমার কাছে নতুন, এবং বিষয়টির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য আপনার সাহায্যের জন্য আমি খুব কৃতজ্ঞ থাকব।"

এই ধরনের পদক্ষেপের পরে, স্বাভাবিকভাবেই, অ্যাডমিরাল ইউরি সোলোমাটিন এবং তার সহকর্মীদের সম্মান অর্জন করেছিলেন। পাঠকের সম্ভবত MIT-এর প্রতিও শ্রদ্ধা থাকা উচিত, যেটি দেশের একমাত্র সংস্থা যেখানে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির নৌ উপাদান সম্পর্কে সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে উন্নত জ্ঞান অর্জন করতে পারে। একটাই প্রশ্ন জাগে: কে একজন নৌ-অধিনায়ককে কমান্ডার-ইন-চীফ পদে নিযুক্ত করেছিলেন যিনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একজনকে বুঝতে পারেননি? উপাদাননৌবাহিনী?

আমরা ধরে নিতে পারি যে আমরা ভ্লাদিমির কুরোয়েদভের কথা বলছি, তবে তিনি 1976-1978 সালে নৌ একাডেমি থেকে সম্মান সহ স্নাতক হন এবং 1987-1989 সালে সামরিক একাডেমি থেকে স্বর্ণপদক নিয়ে স্নাতক হন। সাধারণ কর্মীরাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী, 1994-1997 সালে তিনি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরকে কমান্ড করেছিলেন, যেখানে এখনও কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর একটি বড় দল রয়েছে এবং 1997 সালে তিনি কয়েক মাস রাশিয়ান নৌবাহিনীর চিফ অফ স্টাফ হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। এবং কি, এত বছর ধরে তিনি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কিছুই শিখেননি এবং বুলাভা প্রোগ্রামের আগে এমআইটির ডিজাইনারদের সাথে অধ্যয়নে যেতে বাধ্য হন, যারা কৌশলগত সাবমেরিনের নকশায় জড়িত ছিলেন না। -ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র?

বইটিতে এমন কিছু মুহূর্ত রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, লেখক স্থির সাইলো-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার উপর রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির স্থল-ভিত্তিক গোষ্ঠীর বিকাশের উপর নির্ভর করার কিছু জেনারেলের প্রস্তাবের গুরুতর সমালোচনা করেছেন, মোবাইলগুলিকে "বন্ধনীর বাইরে" রেখে। মিসাইল সিস্টেম. এমআইটির প্রধান, ইউরি সোলোমাটিন (ছদ্মনামের অধীনে কেউ সহজেই অনুমান করতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, ইউরি সলোমনভ নিজেই) তার মতামত, সিদ্ধান্তে এই জাতীয় অদূরদর্শীতার তীব্র বিরোধিতা করেন এবং শেষ পর্যন্ত আরএফ-এর জেনারেল স্টাফের তৎকালীন প্রধানকে বিশ্বাস করেন। সশস্ত্র বাহিনী যে এটি অবিকল এই ধরনের কমপ্লেক্স যা শত্রুর পারমাণবিক আগ্রাসনের ক্ষেত্রে প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের প্রধান শক্তি হয়ে উঠবে।

"প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের পরিস্থিতিতে, স্থির খনি-ভিত্তিক কমপ্লেক্সগুলির কার্যকারিতা শূন্যের কাছাকাছি, যা মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি বিকাশের প্রয়োজনীয়তা বোঝায়," লিখেছেন ইউরি সলোমনভ৷

ধারণাটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে। ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোগুলির স্থানাঙ্কগুলি কেবল সম্ভাব্য শত্রুর কাছেই পরিচিত নয়, তবে - স্বাক্ষরিত চুক্তি অনুসারে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা- স্বেচ্ছায় মস্কো দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে. এবং যিনি প্রথমে আঘাত করার সিদ্ধান্ত নেন তিনি সফলতা অর্জন করতে পারেন এবং ধ্বংস করতে পারেন ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোসএবং আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে নিরস্ত্র করা। মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি চলন্ত অবস্থায় থাকতে পারে, ক্রমাগত তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে, এবং সেইজন্য সনাক্ত করা আরও কঠিন এবং সেই অনুযায়ী, আঘাত করা। কিন্তু আধুনিক স্পেস রিকনেসান্স সিস্টেমে শুধুমাত্র অপটিক্যাল নয়, ইনফ্রারেড এবং উচ্চ-নির্ভুল রাডার সিস্টেমও রয়েছে, যা যেকোনো আবহাওয়ায় চব্বিশ ঘন্টা নজরদারি করতে দেয়। এবং মোবাইল টপোলের সুরক্ষিত আশ্রয়ের স্থানাঙ্ক এবং যুদ্ধ টহল থেকে রুটগুলিও সম্ভাব্য শত্রুর কাছে পরিচিত।

তবে রাশিয়ান জনসাধারণ কেবল এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলিতে কাজের অগ্রগতি সম্পর্কে কিছু বলার চেষ্টাই করে না, তবে এই বিষয়ে উপকরণগুলি মিডিয়াতে উপস্থিত হলে ক্রুদ্ধ হয়ে ওঠে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, বইটির লেখক এই সম্পর্কে যা মনে করেন তা হল: “ধারণা করুন যে পারমাণবিক ক্লাবের অন্তর্গত অন্য কোনও দেশে, সাধারণ সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য অ-বিশেষ মিডিয়ার পাতায় গণমাধ্যমকৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিষয়ে এত পরিমাণ উপকরণ প্রকাশ করা অসম্ভব। এই ঘটনাটি দুটি কারণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: একটি নিয়ম হিসাবে, চাহিদার অভাব এবং সরাসরি আদেশের পরিপূর্ণতার কারণে, একটি নিয়ম হিসাবে, তার উদ্দেশ্যমূলক জ্ঞান প্রয়োগ করার সুযোগের অভাব, যা আর্থিকভাবে পুরস্কৃত হয়। এক উপায় বা অন্যভাবে, আশ্চর্যজনক ফ্রিকোয়েন্সি সহ প্রেসে, যার চক্রটি নির্ধারিত হয়, স্পষ্টতই, কারণহীন হরমোনের বৃদ্ধির দ্বারা, প্রকাশনাগুলি এমন যুক্তি ব্যবহার করে প্রদর্শিত হয় যা কেবল তাদের লেখকদেরই বোঝায়, কারণ কখনও কখনও সম্পূর্ণ বাজে কথা বোঝা যায় না শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত বৈধতা ছাড়াই। , কিন্তু সহজভাবে প্রাথমিক সাধারণ বোধ, অসম্ভব"।

আসুন এই কথাগুলি লেখকের বিবেকের কাছে ছেড়ে দেওয়া যাক, আমি কেবল লক্ষ্য করব যে এই ধরণের উপকরণগুলি সাধারণ, অ-বিশেষায়িত (বিশেষজ্ঞ দ্বারা, ইউরি সলোমনভ সম্ভবত বন্ধ বিভাগীয় প্রকাশনা বোঝাতে চেয়েছিলেন, পাঠকদের একটি বিস্তৃত পরিসরের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য) প্রকাশনাগুলিতে এবং যে দেশগুলো পারমাণবিক ক্লাবের সদস্য। চীনের সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ছাড়া। ইউএসএসআর-এ, আমরা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানতাম না, কিন্তু যেহেতু আমাদের নেতৃত্ব গণতন্ত্র এবং একটি উন্মুক্ত সমাজ গড়ে তুলছে, তাই এর সমস্ত "কৌতুকগুলি" অনুভব করার জন্য এত সদয় হোন, এবং শুধুমাত্র আপনার জন্য সুবিধাজনক নয়। এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সম্পর্কিত উপকরণগুলি "অযৌক্তিক হরমোনাল ঢেউ" দ্বারা নির্ধারিত ফ্রিকোয়েন্সি সহ প্রদর্শিত হয় না, তবে "বুলাভা" সমুদ্রে পড়ে যাওয়ার "বিস্ফোরণের" ফ্রিকোয়েন্সি সহ প্রদর্শিত হয়, যা আমাদের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব "গম্ভীরভাবে প্রতিশ্রুতি" দিয়েছিল। সেবা গত বছর, এবং এমনকি আগে. প্রতিশ্রুতি দেওয়ার দরকার ছিল না - জনসাধারণ জিজ্ঞাসা করবে না। অন্যথায়, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের উন্মুক্ত মিডিয়াতে আমরা হয় "ব্যর্থ-সাধারণ বিশেষজ্ঞ" বা "দুর্নীতিগ্রস্ত লেখক" প্রকাশ করি। একই সাফল্যের সাথে, আমাদের সরকারের বা একই প্রতিরক্ষা শিল্পের ব্যক্তিগত চোর প্রতিনিধিদের উদাহরণ ব্যবহার করে, কেউ সমস্ত কর্মকর্তা এবং সমস্ত শিল্পপতির "সম্পূর্ণ দুর্নীতি" ঘোষণা করতে পারে। তাহলে কেন সব মিডিয়া কর্মীদের আলকাতরা?

সাধারণভাবে, আমরা ইউরি সলোমনভের বই পড়ার পরামর্শ দিতে পারি। সারি মজার ঘটনাআপনি এটি থেকে শিখতে পারেন, বিশেষ করে আমাদের দেশের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢালের যুদ্ধ কার্যকারিতা বজায় রাখার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে। একই সময়ে, লেখক নিজেই, যেমন ভূমিকায় বলা হয়েছে, তার বিচারের একচেটিয়াতা দাবি করেন না, যা সমালোচনা এবং বিতর্কের জন্য জায়গা ছেড়ে দেয়, বিশেষত যারা এই কাজে ইউরি সলোমনভ দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে তাদের অংশগ্রহণের সাথে, যদিও একটি আবৃত ফর্ম।

একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে রাষ্ট্রের পতন

বুলাভা প্রকল্প শুরু করার প্রয়োজন ছিল কিনা এবং বার্ক প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করা আরও ভাল হত কিনা তা নিয়ে দীর্ঘকাল ধরে তর্ক করা যেতে পারে। এটি একটি পৃথক বিষয়. আমাদের ক্ষেত্রে, আরেকটি প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ: বর্তমান "শক্তির উল্লম্ব" কি একটি সক্ষম রাষ্ট্র? এটি (রাষ্ট্র হিসাবে) কি জটিল প্রযুক্তিগত প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করতে পারে যা ব্রেজনেভ ইউএসএসআরের জন্যও কঠিন ছিল না? সর্বোপরি, যদি একটি প্রকল্প বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তবে তা বাস্তবায়ন করা দরকার। অন্যথায় - একটি সরাইখানা, বিশৃঙ্খলা এবং জাতীয় অসম্মান।

এবং এখানে সলোমনভের বইটি একটি নির্দয় ছবি এঁকেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনে কোন রাষ্ট্র নেই। যাকে "রাষ্ট্র" বলা হয় তা সব কিছুতে অক্ষম যা কাটছাঁট/রোলব্যাকের বিষয় নয়। পুতিন-মেদভেদেভের অধীনে পতন হয়েছে এবং আছে রাষ্ট্রশক্তি. এর স্থানটি একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত অপরাধী, ব্যারাক সিস্টেম দ্বারা নেওয়া হয়েছে, যা দেশের শিল্প, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের উদ্দেশ্যে সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত।

এটি ঠিক যে "বুলভা" রাজ্যের এই প্রগতিশীল পক্ষাঘাতের একটি ভাল চিত্র। যদি এই বা সেই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তবে এর অর্থ কিছুই নয়। সব একই, তারপর সমস্যা শুরু হয় এবং সরাসরি নাশকতা শুরু হয়। প্লাস সম্পূর্ণ নীচতা এবং আত্মস্বার্থ. "বুলাভা" তার সমস্ত মহিমায় এই বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছিল।

“ইউএসএসআর-এ সামরিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তি তৈরির ইতিহাস প্রতিযোগীদের মধ্যে আপসহীন লড়াইয়ের অনেক ঘটনা দেখেছে। যাইহোক, এই সংগ্রাম প্রতিবারই চলতে থাকে যতক্ষণ না রাজ্য নেতৃত্ব চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়, তারপরে সবকিছু ঠিক হয়ে যায়। বিখ্যাত উক্তি: "যুদ্ধের পরে তারা তাদের মুষ্টি নাড়ায় না।" এখানে আমাদের ইউরাল সহকর্মী, কমপ্লেক্সের ঐতিহ্যবাহী বিকাশকারীও রয়েছে সমুদ্র ভিত্তিক, এবং উপ-প্রধানমন্ত্রী সহ উচ্চ পর্যায়ের স্বতন্ত্র কর্মকর্তা এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জ্যেষ্ঠ ব্যক্তিরা তাদের কর্মের মাধ্যমে শুধুমাত্র উন্নয়ন প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্ত করেনি, বরং বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে কেবল এটিকে অবরুদ্ধ করেছে..."- লিখেছেন ইউ. সলোমনভ।

অন্তত কিছু নিশ্চিততা অর্জনের প্রয়াসে, এমআইটির সাধারণ ডিজাইনার সাহায্যের জন্য রসকসমসের প্রধানের দিকে ফিরেছিলেন ইউরিকোপ্টেভ(যে বইটিতে তিনি কপিটভ নামে তালিকাভুক্ত আছেন, তিনি 1992-2004 সালে আরকেএ/আরএকেএ-এর প্রধান ছিলেন) যেমন, আসুন আপনার সাথে একটি মিটিং ডাকি, বিরোধীরা তাদের সমস্ত অভিযোগ প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে দিন, এবং আমরা ঠিক ততটাই খোলাখুলি উত্তর দেব। আমরা মস্কো অঞ্চল এবং বিজ্ঞান একাডেমি থেকে বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানাব। (প্রসঙ্গক্রমে, এটি একটি সম্পূর্ণ স্তালিনবাদী স্টাইল মিটিং বিতর্কিত বিষয়উন্নয়ন!) কিন্তু এটি সাহায্য করেনি, কারণ এই কমরেডটি অপ্রয়োজনীয় এবং সম্পূর্ণরূপে শালীন নয়। এটি সোভিয়েত-পরবর্তী বাস্তবতার দ্বারা নষ্ট হয়ে গিয়েছিল।

"...তিনি শাসক অভিজাতদের মধ্যে জলের বাইরে মাছের মতো অনুভব করেছিলেন, যার বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনা বেশিরভাগই ধূসর টোনে আঁকা হয়েছিল...

...এটি এমন একজন ব্যক্তির স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া ছিল যিনি ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় প্রশাসনিক যন্ত্রের কঠোর কাঠামোর মধ্যে বেড়ে উঠেছিলেন এবং মৌলিক নির্বাহী শৃঙ্খলার অভাবের সম্মুখীন হয়েছিলেন, যখন কখনও কখনও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে দেশের নেতৃত্বের নির্দেশাবলী করা হয়নি - এবং কেউ এর জন্য দায়ী ছিল না। এটি বড় এবং ছোট ক্ষেত্রে অ-দায়বদ্ধতার জন্ম দিতে পারে না, যদি একজন ব্যক্তির এটির প্রবণতা থাকে, যা এই ক্ষেত্রে ঘটেছিল ..."

কোপ্টেভ কুৎসিত আচরণ করেছিলেন: তিনি এই জাতীয় বৈঠকের সময়সূচী করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে এটি বাতিল করেছিলেন - এবং এমআইটিকে অবহিত করেননি।

একই সময়ে, আরেকটি গল্প তৈরি হচ্ছে: এটি 2004, কিন্তু এখন দুই বছর ধরে পুতিনের যুদ্ধের ক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য টোপোল-এম কমপ্লেক্সের আধুনিকীকরণের কাজ শুরু করার আদেশ পূর্ণ হয়নি। তারপরে ওয়াই. সলোমনভ সরকারী যন্ত্রপাতির প্রতিরক্ষা শিল্প বিভাগের প্রধানের কাছে প্রস্তাব দেন: আমাকে একটি খসড়া সরকারী রেজোলিউশন তৈরি করতে দিন এবং সমস্ত আগ্রহী মন্ত্রণালয় এবং বিভাগের সাথে এটি সমন্বয় করুন। কারণ এই ক্ষেত্রে রাষ্ট্রযন্ত্র কেবল আটকে আছে। বিভাগের প্রধান একটি শর্তের সাথে একমত - প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে প্রকল্পের বাধ্যতামূলক অনুমোদন।

এটি করার জন্য, জেনারেল স্টাফের প্রধান এ. কোয়াশনিনের সমর্থন তালিকাভুক্ত করা এবং জেনারেল স্টাফের প্রধান অপারেশনাল ডিরেক্টরেটের প্রধান, মন্ত্রকের অস্ত্রের প্রধানের অংশগ্রহণে তার সাথে একটি বৈঠক করা প্রয়োজন ছিল। প্রতিরক্ষা এবং মন্ত্রণালয়ের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কমিটির প্রধান। এবং তারপরে দেখা গেল: এই সামরিক ব্যক্তিরা টপোল-এম আধুনিকীকরণের কাজের বিরুদ্ধে। কোয়াশনিন সামরিক বিভাগের সমর্থন হারানোর ঝুঁকি নিয়েছিলেন। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত কমিটির প্রধান স্পষ্টভাবে বলেছিলেন: "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এই কাজের প্রয়োজন নেই!" এবং এখনও, Kvashnin খসড়া রেজল্যুশন অনুমোদন.

খসড়া রেজোলিউশনের একটি খসড়া ফর্মে সমস্ত প্রয়োজনীয় বিভাগের ভিসা সংগ্রহ করার পরে, সলোমনভকে দ্বিতীয় রাউন্ডের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল: একই স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হয়েছিল - তবে একটি "বেলোভিক", তথাকথিত "লাল ফর্ম"-এ। এটি ইউএসএসআর-এ করা হয়েছিল - এবং এটি কখনই কোনও অসুবিধা সৃষ্টি করেনি। সর্বোপরি, পাঠ্যটি ইতিমধ্যেই সম্মত হয়েছে, এটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় লেখা হয়েছে। সোভিয়েত ইউনিয়নে, মধ্য-স্তরের কর্মকর্তাদের দ্বারা পুনরাবৃত্তি ভিসা সংগ্রহ করা হয়েছিল। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনে নয়! এখানে সলোমনভকে নিজেকে যেতে হয়েছিল। আর তখন চিফ অব দ্য জেনারেল স্টাফ সই করবেন কিনা সন্দেহ?

"একই চিন্তা ক্রমাগত আমার মাথায় ঘুরপাক খাচ্ছিল: "কেন আমি আমার নিজের ব্যবসায় চিন্তা করব, কার্যত অকার্যকর রাষ্ট্রীয় মেশিনের মুখোমুখি হয়ে?"- লেখক লিখেছেন। তিনি এখনও কোয়াশনিনকে রাজি করাতে পেরেছিলেন, তবে একটি ভারী আফটারটেস্ট রয়ে গেছে।

অন্যান্য উত্স থেকে আমি জানি কীভাবে সলোমনভ এই সমস্ত বছর ধরে শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করার জন্য যে সমস্যাগুলি সমাধান করা দরকার সেগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করছেন। উপরের স্তর, এবং বারবার ব্যর্থ হয়েছে। বন্য লাগছিল। সর্বোপরি, স্ট্যালিন, ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ সর্বদা এই স্তরের প্রকল্পগুলিতে সাধারণ ডিজাইনারদের গ্রহণ করেছিলেন।

কিন্তু এটা ইতিমধ্যে এরিফিয়া ছিল, এবং না সোভিয়েত ইউনিয়ন. বর্ণিত ঘটনাগুলির পরপরই, কুদ্রিনের নেতৃত্বে অর্থ মন্ত্রক প্রকাশ্যে নতুন "পপলার" এর ব্যাপক উত্পাদনের অর্থায়ন ব্যাহত করতে শুরু করে ...

ফ্র্যাডকভ সাহায্য করেছিল - কিন্তু বেশিক্ষণ নয়...

ভোটকিনস্ক প্লান্ট, রাশিয়ান ফেডারেশনের একমাত্র এন্টারপ্রাইজ যা স্থল-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে, তা স্যুইচ করতে পারেনি সিরিয়াল উত্পাদন"টোপোলিয়া-এম"। সরকারি বিনিয়োগ দরকার ছিল। এমনকি এন্টারপ্রাইজে উচ্চ সরকারি কর্মকর্তাদের পরিদর্শনও সাহায্য করেনি।

“অধিকাংশ ক্ষেত্রে, একটি এন্টারপ্রাইজ পরিদর্শন করার সময় বিভিন্ন স্তরের ব্যবস্থাপনার মনোযোগ একটি অ-পাবলিক, অ-আদর্শ প্রকৃতির ছিল। ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, বর্তমান সমস্যাগুলি সমাধান করতে সাহায্য করার জন্য প্রতিবার নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং, দুর্ভাগ্যবশত, তাদের মধ্যে আরো এবং আরো ছিল. সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অবক্ষয় একটি তুষারপাতের মতো চরিত্র অর্জন করছিল, যার জন্য স্থিতিশীল উত্পাদন নিশ্চিত করার জন্য অবিরাম সহযোগিতা প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল। দেশে ঘোষিত বাজার বিশেষ যান্ত্রিক প্রকৌশলের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অর্থনৈতিক মিথস্ক্রিয়ার আদর্শ হয়ে ওঠেনি...

এই মুহুর্তে, যখন শিল্প এবং অর্থমন্ত্রীর মধ্যে একটি তীব্র দ্বন্দ্ব তৈরি হয়েছিল এন্টারপ্রাইজ ডেভেলপার এবং দেশীয় নির্মাতাদের সিরিয়াল উত্পাদনের প্রস্তুতির জন্য সংস্থান সমর্থনের ইস্যুতে। কৌশলগত অস্ত্রসরকারের নেতৃত্বে আরেকটি পরিদর্শন বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। ক্ষমতার উল্লম্ব আবার ব্যর্থ হয়েছে. দেশের রাষ্ট্রপতির সরাসরি নির্দেশ উপেক্ষা করা হয়েছিল, সঙ্গত কারণে এটি বলা যেতে পারে যে ক্ষমতা কাঠামোতে দায়িত্বহীনতার পারস্পরিক গ্যারান্টি ছিল ..." 2007 সালের ঘটনাগুলিকে স্পর্শ করে ইউরি সলোমনভ লিখেছেন।

সেই সময়ে, প্রধানমন্ত্রী ছিলেন এম. ফ্র্যাডকভ (2004-2007 সালে ফ্র্যাডকিন, প্রধানমন্ত্রী হিসাবে বইটিতে তালিকাভুক্ত)। ভোটকিনস্কে একটি অফ-সাইট বৈঠকে, ফ্র্যাডকভ নিজেকে একজন বোঝাপড়ার পরিচয় দিয়ে সলোমনভ আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলেন। ব্যবসার মত বস। তারপর “নিউক্লিয়ার ভার্টিক্যাল” এর লেখক বলেছেন: প্রতিরক্ষা প্রকৌশল অত্যন্ত জরাজীর্ণ মেশিন পার্কে কাজ করে। টোপোল-এম-এর সিরিয়াল উত্পাদনের প্রস্তুতিগুলি সরঞ্জামগুলিকে কমপক্ষে কিছুটা আপডেট করা সম্ভব করে তুলবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির একটি আদেশ রয়েছে। কিন্তু" দুই বছর ধরে অর্থমন্ত্রী নানা অজুহাতে কর্মসূচির অনুমোদন উপেক্ষা করে সরাসরি নাশকতায় লিপ্ত রয়েছেন।”

কথোপকথন, যেমন আপনি বুঝতে পেরেছেন, আবারও অবিস্মরণীয় উদারপন্থী-মনেরারিস্ট সম্পর্কে ছিল আলেক্সিকুদ্রিনা. যিনি, এমনকি "উদীয়মান রাশিয়া" তেও, অস্পৃশ্য থাকা অবস্থায় গাইদার/চুবাইসের কাজ সফলভাবে চালিয়ে গেছেন। এবং কুদ্রিন এখনও "দুর্দান্ত পুতিন" সম্পর্কে অভিশাপ দেন না।

এবং সলোমনভ, ফ্র্যাডকভের চোখের দিকে তাকিয়ে চালিয়ে গেলেন:

“ক্ষতির প্রক্রিয়া উল্লেখ না করা অসম্ভব অনন্য প্রযুক্তিউত্পাদন এবং বিশেষ করে পদার্থ বিজ্ঞানে। তহবিল সহ একটি ব্যাপক সরকারি কর্মসূচী প্রয়োজন।

অবশেষে, সবচেয়ে গুরুতর কর্মীদের সমস্যা. গড় বয়সপ্রতিরক্ষা শিল্পে কর্মরত মানুষের সংখ্যা 50 বছর অতিক্রম করে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এন্টারপ্রাইজগুলি নিজেরাই রাষ্ট্র ছাড়া তাদের কর্মীদের পুনরুজ্জীবিত করার সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে না... কাজটি অত্যন্ত জটিল, কিন্তু এটি সমাধান না করে, আগামী 10-15-এর মধ্যে প্রতিরক্ষা-শিল্প সম্ভাবনা বজায় রাখার উপর নির্ভর করা কেবল অসম্ভব। বছর..."

ফ্র্যাডকভ সব বুঝতে পেরেছিলেন। এর সভায় (2002 সালে পুতিনের নভো-ওগারেভো অসম্মানের বিপরীতে), মিনিট রাখা হয়েছিল। এবং তারপর প্রধানমন্ত্রী ফ্র্যাডকভ দুই বছরের নাশকতাকে বাধা দিতে সক্ষম হন, অর্থ মন্ত্রকের বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন - এবং দুই সপ্তাহ পরে ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদনের প্রস্তুতির বিষয়ে দুটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছিলেন। এমনকি তিনি পদার্থ বিজ্ঞানের সংরক্ষণ ও উন্নয়নের জন্য একটি খসড়া কর্মসূচি প্রণয়নের নির্দেশনা দেন। কিন্তু তারা কখনই কর্মীদের পুনর্জীবনের সমস্যায় পড়েনি। রাষ্ট্রপতি পদের জন্য মেদভেদেভের মনোনয়নের শুরু এবং পুতিনকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতির সাথে সম্পর্কিত, ফ্র্যাডকভকে সরকার প্রধানের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

এটা কি আশ্চর্যের বিষয়, বন্ধুরা, আজ রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প আরও বেশি করে ভেঙে পড়ছে?

অ্যান্ড্রয়েড আক্রমণ

তারপরে সলোমনভের জীবন তীব্রভাবে খারাপ হয়ে যায়। গ্রেট পু-এর প্রতি অন্ধভাবে অনুগত ধূসর নির্বাহকদের ক্ষমতা রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে। অ্যান্ড্রয়েড ওহ, হ্যাঁ, 2007 সালের ফেব্রুয়ারিতে, আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক সার্ডিউকভ রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের চেয়ারে বসেছিলেন। বিদেশী ক্রয় পরিবর্তনের বর্তমান চ্যাম্পিয়ন ড সামরিক সরঞ্জামএবং অস্ত্র।

Kvashnin এর পরিবর্তে, সেই সময়ের মধ্যে চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ ছিলেন ইউরিবালুয়েভস্কি("পারমাণবিক উল্লম্ব"-এ 2004-2008 সালে জেনারেল স্টাফের প্রধান জেনারেল বালুয়েভের চরিত্রে চিত্রিত) সলোমনভ তাকে "কোনও সিদ্ধান্ত না নেওয়াই সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত" নীতির দ্বারা পরিচালিত একজন অত্যন্ত অপ্রয়োজনীয় বস হিসাবে চিত্রিত করেছেন।

যাইহোক, বালুয়েভস্কি সার্ডিউকভের আগেও জাতীয় জেনারেল স্টাফ হয়েছিলেন, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধানের অধীনে, ফিলোলজিস্ট এবং "বিদেশী গোয়েন্দা অফিসার" সের্গেই ইভানভ (2001-2007 সালে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান ছিলেন)। সলোমনভ লিখেছেন যে পুতিনের এই বন্ধু এমআইটি বা টপোল-এম এবং বুলাভা প্রকল্পগুলিকে কোনওভাবেই সাহায্য করেনি। আমি আপনাকে বই থেকে একটি সরস উদ্ধৃতি দিতে দিন.

তিনি বলেন, মন্ত্রী অত্যন্ত অনন্য ব্যক্তি। তার দূরত্ব বজায় রাখার ক্ষমতা, তার সূক্ষ্ম মুখের বৈশিষ্ট্য, তার সঠিক সাহিত্যিক বক্তৃতা, তার আচরণের পদ্ধতি - তার সম্পর্কে সবকিছু ইঙ্গিত দেয় যে তিনি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী নেতা হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন। একই সময়ে, অবস্থান নিজেই একটি বড় মাপের ব্যক্তিত্বের ইমেজ তৈরি করেছিল।

বেশ কয়েকটি ভাষার জ্ঞান, সাম্প্রতিক অতীতে পেশাগত অনুষঙ্গের একটি অবিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্য, শুধুমাত্র নতুন গঠনের একজন উচ্চ সরকারি কর্মকর্তার প্রতিকৃতির পরিপূরক। সম্ভবত যোগাযোগ সম্পর্কে উদ্বেগজনক একটি জিনিস ছিল - খুব অস্বাভাবিক মুখের অভিব্যক্তি। সময়ে সময়ে যে হাসিটি উপস্থিত হয়েছিল, তা দুর্দান্ত, যদিও কৃত্রিম, দাঁতগুলি প্রকাশ করে এবং কথোপকথকের পক্ষে জয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করার পরে দেখা গেছে যে এটি এত বন্ধুত্বপূর্ণ নয়। এই উপসংহারের কারণ চোখ দিয়ে দেওয়া হয়েছিল - ঠান্ডা, কাঁটা, তাদের নিজস্ব জীবনযাপন, যেন সতর্কবাণী: বিশ্বাস আমাদের মিথস্ক্রিয়া পদ্ধতি নয়।

মিটিং, যার নিয়মগুলি ক্ষুদ্রতম বিশদে তৈরি করা হয়েছিল, যথারীতি চলল। প্রতিবেদন, প্রশ্ন, উত্তর, মন্তব্য, অত্যন্ত সংযত আকারে উপস্থাপিত - সবকিছু বরাবরের মতো। তথ্যের সাথে পরিচিতি, ফলাফলের সাথে সাধারণ সন্তুষ্টি, সেরা সিদ্ধান্ত - কোন সিদ্ধান্ত নেই..."

“...একটি অসঙ্গতিপূর্ণ পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছে: নির্বাহী শাখা, যার সরকারী এবং এমনকি পবিত্র দায়িত্ব হল এটি যে সিদ্ধান্তগুলি নেয় তার শর্তহীন বাস্তবায়নের জন্য শর্ত তৈরি করা, একটি বহিরাগত পর্যবেক্ষকে পরিণত হয়েছে, ক্ষমতার উল্লম্বের অক্ষমতা প্রমাণ করে। .."

তাই, আমি যোগ করব, প্রতিরক্ষা শিল্প কিছুই না করে গলা টিপে মারা হয়েছে। পুতিনের আট বছরের পরিকল্পনার জন্য... ইয়েলৎসিনের আট বছরের গণহত্যার পর...

"টোপোল-এম" (ইউ. সলোমনভের মতে) যা রক্ষা করেছিল তা জেনারেল স্টাফ বা প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় নয় (তারা প্রায় প্রকাশ্যে বিপক্ষে খেলেছিল), তবে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমান্ডের প্রচেষ্টা। যদি এটা না হয়, এটা খারাপ হবে.

রিবাস বইয়ের লেখক অন্যান্য অ্যান্ড্রয়েডের বর্ণনাও দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, বরিস গ্রিজলভ (বইয়ে প্রিমভ) এবং সের্গেইমিরোনোভা. কিন্তু তাদের প্রতিকৃতির পুনরাবৃত্তি করা অর্থহীন: সলোমনভ স্পষ্টভাবে ইরেথিয়ান সিস্টেমে তাদের বিশুদ্ধভাবে আলংকারিক ভূমিকা প্রদর্শন করেছেন। তারা কার্যত কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে না।

ইনসোর্ড

প্রতিরক্ষা শিল্পের সমস্যা নিয়ে বৈঠক থেকে সলোমনভের ছাপগুলি আরও আকর্ষণীয়। দিমিত্রিমেদভেদেভ.

“...জ্বালা বাতাসে ছিল। একটি বরং কঠোর উদ্বোধনী বিবৃতি, চেয়ারম্যানের আচরণের সুস্পষ্ট নার্ভাসনেস এবং সাধারণভাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির আলোচনা দ্রুত শেষ করার ইচ্ছা প্রকাশ করা হয় তার অত্যধিক ক্লান্তি বা সরকারের নেতৃত্বের সাথে বৈঠকের সাথে যে গুরুত্ব যুক্ত ছিল তা নির্দেশ করে। রাষ্ট্রপতির কার্যালয় এবং কর্পোরেশনের পরিচালকগণ।

বক্তারা অবিলম্বে এই নেতার চেতনা অনুভব করেছিলেন এবং বিনা দ্বিধায়, শুধুমাত্র তাদের পরিচিত সংখ্যাগুলি ব্যবহার করে, কাজ সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিলেন।

ইউরি উপ-প্রধানমন্ত্রীদের একজনের নেতৃত্বে কমিশনের কাজকে প্রবাহিত করার জন্য প্রস্তাব দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু বৈঠকে অংশগ্রহণকারীরা কোনও ইতিবাচক কাজের জন্য মেজাজে ছিলেন না, যা আরেকবারসিস্টেমের কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে..."

এইভাবে, তার "অন্তর্ভুক্ত" মস্তিস্কের সাথে কুৎসিত কিছুতেই তালাশ করতে চায়নি। কিসের জন্য? সর্বোপরি, 2009 সালে এটি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল: কেন আমাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্প আছে? অস্ত্র আমদানি করা আরও দক্ষ।

সিস্টেম উন্মাদ মধ্যে পড়ে: ব্যক্তি বিশৃঙ্খলা

"নিউক্লিয়ার ভার্টিক্যাল" এর লেখকও নিষ্ঠুরভাবে চিত্রিত করেছেন যে কীভাবে রাশিয়ান ফেডারেশন সিস্টেমটি স্বতন্ত্র উন্মাদনায় পড়তে শুরু করেছিল। "শূন্য" বছরে সোভিয়েত পরিচালকদের রাশিয়ানদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার পরে কীভাবে একটি বাস্তব কর্মীদের বিপর্যয় ঘটেছিল।

"সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে সম্পর্কিত সোভিয়েত কর্মীদের শিক্ষা ব্যবস্থা, যা অবশ্যই সুরক্ষাবাদ, রাজনীতিকরণ, কিছু ক্ষেত্রে, পরিকল্পনা এবং দেশপ্রেমে ভুগছিল, তার উদ্দেশ্যগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করেছিল। একই সময়ে, একটি নির্দিষ্ট পদে নিয়োগের সিদ্ধান্তমূলক নিয়ম ছিল আবেদনকারীর পেশাগত গুণাবলী। সামরিক পরিবেশেও একই ঘটনা ঘটেছে...

আধুনিক রাশিয়ার উদীয়মান নতুন সামাজিক গঠনে, একটি শ্রেণিবদ্ধ ব্যবস্থাপনা কাঠামোর গঠন একেবারে বিশৃঙ্খলভাবে ঘটেছে। মেরুদণ্ডহীন "ইয়েলতসিনবাদ" যা দেশে বিশৃঙ্খলা ও নৈরাজ্যের জন্ম দিয়েছে, যার পরিণতি ছিল বিপর্যয়কর জাতীয় অর্থনীতি, ক্ষমতা শক্তিশালী করার সামরিক-পুলিশ পদ্ধতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির পটভূমিতে, একেবারে যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল। আবশ্যক না জ্ঞানী মানুষ, কিন্তু বাধ্য অভিনয়কারী. ম্যানেজমেন্টের সিদ্ধান্তের সমালোচনার অভাব ক্ষমতার উল্লম্বকে শক্তিশালী করতে এবং কিছু শর্তে, পরিচালনা প্রক্রিয়ার দক্ষতা বৃদ্ধিতে অবদান রাখতে পারে। ম্যানেজারদের মনস্তত্ত্বের মধ্যেই বিপদটি নিহিত ছিল। একবার অসম্পূর্ণতার অনুভূতি জাগলে, ধূসর পদার্থ ছাড়া এটিকে অপসারণ করা অসম্ভব। অস্ত্রোপচারের হস্তক্ষেপ, এবং যদি এটি না ঘটে, তবে গৃহীত আইন ও প্রবিধানগুলি প্রস্তুত এবং বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় আরও বেশি করে, অসঙ্গতি দেখা দেয়, যার ফ্রিকোয়েন্সি মূলত অর্থনীতির স্বাস্থ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়... এই পরিস্থিতিতে, নীতি কর্মী নির্বাচনে পেশাদারিত্বের পরিবর্তে "সুবিধাজনক" লোক নিয়োগ করা হয়, যে কারণে প্যাস্টেল ধূসর টোনগুলি খুব বিরল বিদেশী অন্তর্ভুক্তি সহ এই ফ্রেমের প্রধান রঙের স্কিম হয়ে ওঠে..."

সলোমনভ বর্ণনা করেছেন কিভাবে জেনারেল স্টাফ সম্পূর্ণ সুবিধাবাদী দ্বারা পরিপূর্ণ ছিল।

সবকিছু তুলনা করে শেখা হয় - আমি একটি হ্যাকনিড বাক্যাংশ বলব। "পারমাণবিক উল্লম্ব" পড়া মাকসিমকালাশনিকভএকই সময়ে, আমি আরও একটি আকর্ষণীয় উপাদান অধ্যয়ন করেছি: বিশেষজ্ঞ ম্যাগাজিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কার, অল-রাশিয়ান ইনস্টিটিউট অফ এভিয়েশন ম্যাটেরিয়ালের পরিচালক, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এভজেনি কাবলোভের শিক্ষাবিদ। তিনি ইরেফিয়ার রাষ্ট্রযন্ত্রে নিস্তেজতার আধিপত্যের কথাও বলেন।

“...আমি বিস্মিত হয়েছি যে সাহসের সাথে কিছু লোক এর জন্য কোন প্রস্তুতি ছাড়াই যে কোনও অবস্থান নেয়। আমি মাঝে মাঝে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি নীতির জন্য দায়ী কর্মকর্তাদের মুখোমুখি হই যাদের বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরে তাদের কী জানা উচিত তা ব্যাখ্যা করতে হয়। আমি বিস্তারিত জানার কথা বলছি না। এটাই সমস্যা. এবং আমাদের এমন লোকদের প্রয়োজন যারা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির সমস্যাগুলি বোঝেন, কারণ তারা নিজেরাই সেগুলি অনুভব করেছেন। অতএব, আমি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ওবামার কথায় আকৃষ্ট হয়েছিলাম, যিনি বলেছিলেন যে টেকনোক্র্যাট এবং বিজ্ঞানীদের সরকারী সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাবিত করার অধিকার দেওয়া প্রয়োজন..."

আপনি কি জানেন কিভাবে কাবলোভ 1970-এর দশকে অভিজাত শ্রেণিতে উঠেছিলেন, যখন এখনও একজন তরুণ গবেষক?

“...মস্কো এভিয়েশন টেকনোলজিক্যাল ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হওয়ার পর, আমাকে ভিআইএএম-এ পাঠানো হয়েছিল। আমার ডিপ্লোমা হিসাবে একই সময়ে, আমি ইতিমধ্যেই সিলুমিন সংশোধন করার বিষয়ে একটি পিএইচডি থিসিস প্রস্তুত করেছিলাম, এগুলি অ্যালুমিনিয়াম এবং সিলিকনের সংকর, এবং এই বিষয়ে কাজ করার আশা করা হয়েছিল, কিন্তু তারা অপ্রত্যাশিতভাবে আমাকে তাপ-প্রতিরোধী অ্যালয়গুলির পরীক্ষাগারে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। . এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে 70 এর দশকের মাঝামাঝি, যখন চতুর্থ প্রজন্মের ইঞ্জিনগুলি তৈরি করা শুরু হয়েছিল, টারবাইন ব্লেডগুলির ক্লান্তি শক্তির সমস্যাগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল। ইঞ্জিনগুলি কেবল 50-40 ঘন্টা কাজ করেছিল এবং তারপরে ব্লেডগুলি ভেঙে যায়। এবং তারপরে এই বিষয়ে কাজ করার জন্য সক্ষম যুবকদের পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

আমি অবাক হয়েছিলাম যে আমি, একজন তরুণ বিশেষজ্ঞ, একটি খুব জটিল সমস্যা সমাধানের দায়িত্ব পেয়েছি। ইতিমধ্যে সম্পাদিত কাজ এবং সাহিত্য বিশ্লেষণ করার পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে ব্লেডগুলির প্রয়োজনীয় নির্ভরযোগ্যতা অর্জনের জন্য, ঢালাই ছাঁচের উত্পাদন প্রযুক্তি পরিবর্তন করা প্রয়োজন, যার পৃষ্ঠ স্তরে এটি প্রয়োজনীয়। একটি সংশোধক প্রবর্তন করা যা শীতল ব্লেডের পৃষ্ঠের দানাকে পরিমার্জিত করার অনুমতি দেয়। আমার গণনা এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে কোবাল্ট অ্যালুমিনেট এই ভূমিকার জন্য উপযুক্ত ছিল, যা শুরুর উপকরণ থেকে সংশ্লেষিত হতে হয়েছিল এবং তারপরে এটি তৈরির সময় ছাঁচে প্রয়োগ করতে হয়েছিল। এটি করার জন্য, আমাদের স্বাধীনভাবে একটি বিশেষ প্রযুক্তি বিকাশ করতে হয়েছিল...

আমরা নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে ব্লেড তৈরি করে পরীক্ষার জন্য পাঠিয়েছি। দুই সপ্তাহ পর এটা পরিষ্কার হয়ে গেল যে আমাদের এমন সম্পত্তি ছিল না। আমার এখনও এই পরীক্ষার রিপোর্ট মনে আছে। তারপর, দৃশ্যত, ফর্মটি দেখে, আমি এর গুণমান নির্ধারণ করতে পারি। কারণ যদি ফর্মটি উচ্চ মানের হয়, তবে এর পৃষ্ঠে তথাকথিত বার্লিন গ্লেজ পাওয়া যায়, যেমন মাজোলিকার সাথে গেজেল। কিন্তু যখন আমি এই ফলাফলগুলি নিয়ে আমার পরীক্ষাগারের মাথায় আসি, তখন তিনি আমাকে বলেছিলেন: যুবক, আপনি তত্ত্বটি ভালভাবে জানেন না, এটি অসম্ভব যে এই ধরনের নির্ভরযোগ্যতা বৈশিষ্ট্যগুলি উপাদানের সূক্ষ্ম কাঠামোর সাথে পাওয়া যেতে পারে। বিন্দু যে যখন উচ্চ তাপমাত্রাশস্যের সীমানা বরাবর প্রধান খাদ উপাদানগুলির প্রসারণের ফলে পদার্থের ধ্বংস ঘটে। শস্য যত ছোট হবে, সীমানা তত বেশি হবে। অর্থাৎ, আমাদের ফলাফল জিনিসগুলির সাধারণভাবে গৃহীত যুক্তির বিরোধী।

এটি দেখানোর জন্য অতিরিক্ত গবেষণা প্রয়োজন ছিল নতুন প্রযুক্তিছাঁচ উত্পাদন শুধুমাত্র শস্যের আকার কমানোই সম্ভব নয়, তাদের সীমানার গুণমানও উন্নত করেছে, যা এই সীমানার বিস্তার ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং গতিশীলতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।

সমস্ত প্রশ্নের সমাধান হয়ে গেলে, তারা এই প্রক্রিয়াটিকে পণ্য 89-এ প্রবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা ইঞ্জিন ব্যর্থতার কারণে পূর্বে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারেনি।

- আমরা কি ধরনের প্লেন সম্পর্কে কথা বলছি?

- সু-24। শিক্ষাবিদ আরখিপ আমাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন মিখাইলোভিচদোলনা, স্যাটার্ন ডিজাইন ব্যুরোর সাধারণ ডিজাইনার, যা এটির জন্য ইঞ্জিন তৈরি করেছিল, শুনেছিল - এবং আমি এক সপ্তাহের জন্য কার্যত অর্ধেক ফাউন্ড্রি শপ পরিচালনা করতে পেরেছিলাম। যখন আমরা সবকিছু করেছি এবং পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছি, প্রথমবারের মতো ইঞ্জিনটি 100% পরিষেবা জীবন পেয়েছে। এবং মন্ত্রী একটি আদেশে স্বাক্ষর করেছেন যে সমস্ত ইঞ্জিন কারখানাগুলিকে অবশ্যই ZhS6U এবং VZhL 12U অ্যালয় থেকে ব্লেড ঢালাই করার সময় আমার পদ্ধতি প্রয়োগ করতে হবে। এবং আমি এই প্রক্রিয়াটি চালু করার জন্য বৃহৎ সোভিয়েত দেশের সমস্ত ইঞ্জিন কারখানায় গিয়েছিলাম, যা আজও ব্যবহৃত এবং কাজ করছে..." (http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/14/interview_pochemu_lopatki_razrushautsya_iznutri/ )

অর্থাৎ, ইউএসএসআর-এ, ব্যবসার মানদণ্ড অনুসারে লোকেদের অভিজাতদের জন্য নির্বাচিত করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে - তরুণ উদ্ভাবক। সবাই জানে ইরেফিয়াতে কর্মীদের কোন মানদণ্ডে নির্বাচিত করা হয়। এই কারণেই ইউএসএসআর এগিয়ে গেছে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন পিছিয়ে যাচ্ছে। এবং আমরা ধূসর ক্রিটিনদের দ্বারা শাসিত, নরকের মতো অহংকারী, তাদের অদম্যতায় অদম্যভাবে আত্মবিশ্বাসী। পুতিনের অধীনে, রাশিয়ান-সোভিয়েত-প্রশিক্ষিত টেকনোক্র্যাটদের ব্যবস্থাপনা কাঠামো থেকে ব্যাপকভাবে বহিষ্কার করা হয়েছিল; তারা সাদা-নীল-লাল সময়ের বোকা রেডনেক অ্যান্ড্রয়েড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

এবং সেইজন্য, তাদের সাথে, শুধুমাত্র একটি জিনিস প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য অপেক্ষা করছে - মৃত্যু।

ঝামেলার অনিবার্যতা

“জনপ্রশাসন ব্যবস্থার অযৌক্তিক, একেবারে সুদূরপ্রসারী সংস্কার(2004 সালের পুতিনের সরকারের সংস্কার - M.K.'s নোট) সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে সম্পর্কিত, এটি তার স্বাস্থ্যের অবস্থার জন্য দায়িত্বহীনতার পরিবেশ তৈরি করেছে এবং ফলস্বরূপ, চলমান, কখনও কখনও অপরিবর্তনীয়, অবনতি।

হোয়াইট হাউস যন্ত্রপাতির অলৌকিকভাবে বেঁচে থাকা পেশাদার পরিচালকদের অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা এবং সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ, যারা উচ্চাকাঙ্ক্ষী, অদক্ষ প্রশাসনিক অভিজাতদের অভূতপূর্ব চাপ সহ্য করেছিলেন, কৌশলগত অস্ত্রের বিকাশকারী এবং নির্মাতাদের মধ্যে সহযোগিতার বিশাল জাহাজকে ভাসিয়ে রাখা সম্ভব হয়েছিল। এই কঠিন পরিস্থিতিতে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বাভাবিক সমর্থন হওয়া উচিত বলে মনে হয়েছিল। যাইহোক, এই ঘটবে না। তদুপরি, তাদের নিজস্ব সংস্কারের সমস্যায় ভারাক্রান্ত, সম্পত্তির পুনর্বণ্টনের সাথে জড়িত এবং সম্পত্তি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শিল্পকে আরও সক্রিয়ভাবে প্রভাবিত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে, বিভাগের নেতৃত্ব শিশুটিকে স্নানের জলে ফেলে দেয়। না বোঝার কারণে, কোনও অভিজ্ঞতার অভাবের কারণে, প্রতিরক্ষা শিল্পের কার্যকারিতার প্রকৃত প্রক্রিয়া, কর্তৃত্ববাদী পদ্ধতির সাথে কাজ করা, পর্দার আড়ালে হাতিয়ার ব্যবহারকে অবজ্ঞা না করা, দেশের নেতৃত্বের আস্থাকে কাজে লাগানো, এটি শেষ পর্যন্ত নিজের বিরোধিতা করেছিল। রাষ্ট্রের স্বার্থ..."

"...সোভিয়েত শিল্পের নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে, অতিরঞ্জিত ছাড়াই, অর্থনীতির সবচেয়ে উন্নত সেক্টর, এটিকে ভাসিয়ে রাখার অনুমতি দেয়, কিন্তু শতাব্দীর শেষের দিকে এটি সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে: আমূল সরকারী হস্তক্ষেপ প্রয়োজন ছিল, যা ছাড়াই এগিয়ে যাওয়া অসম্ভব হয়ে উঠেছে...

দ্বন্দ্বের জটিলতা এবং বহুমুখী প্রকৃতি, "নিয়ন্ত্রিত" মিডিয়া দ্বারা অস্পষ্ট, অনেকবার কর্তৃপক্ষের আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতির দ্বারা বৃদ্ধি পায়, যারা দেশের উন্নয়নের নিবিড় পথে বিশ্বাস করে না এবং এর আর্থিক ও শিল্পের উপর নির্ভর করেছিল। সমৃদ্ধি, তাদের কাজ করছিল: উচ্চ প্রযুক্তিগুলি যেমন অসুবিধার সাথে আয়ত্ত করেছিল, সমস্ত উচ্চ পেশাদার কর্মীদের চাহিদা কম ছিল এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে শ্রম প্রেরণার অভাব প্রকৃত রূপগুলি অর্জন করেছিল, যা সৃজনশীল প্রয়োজনের পরিবর্তে ক্রমবর্ধমান দায়িত্বে পরিণত হয়েছিল।

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কাঠামোর অন্তহীন সংস্কারের চুলকানি দ্বারা উপরেরটি জটিল ছিল, যার অর্থ, তাদের বন্ধ এবং অসঙ্গতির কারণে, সংস্কার প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে বোঝা অসম্ভব ছিল ..."

অধঃপতনের উল্লম্ব

“অবৈধ বিবেচিত, পৃষ্ঠীয় ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত, প্রতিবার ফর্ম পরিবর্তন করে, সংস্কারের মূল অংশকে প্রভাবিত করেনি এবং প্রত্যাশিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে... আধুনিক পর্যায়এর বিকাশ, বাস্তব অর্থনীতি এবং এর অর্থের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট সংযোগ হারানোর কারণে পদ্ধতিগত অসুস্থ স্বাস্থ্যের স্পষ্ট লক্ষণ রয়েছে, এইগুলি (পুঁজিবাদী) সম্পর্কগুলি প্রতিরক্ষা শিল্পের অবক্ষয়ের প্রক্রিয়াটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত করেছে..."

“উল্লম্বভাবে সমন্বিত কাঠামো তৈরির জন্য ঘোষিত প্রচারণা - হোল্ডিংস, যার অংশগ্রহণকারীরা দোকানের অধিভুক্তির নীতিতে একত্রিত হয়েছিল, গতি লাভ করছিল। গত শতাব্দীর 50-এর দশকে অর্থনৈতিক পরিষদ তৈরির শোচনীয় অভিজ্ঞতার সাথে অনিচ্ছাকৃত সাদৃশ্য একটি আশাবাদী মেজাজে স্থাপন করেনি..."

দেখে মনে হবে যে একটি এমআইটি উত্পাদন কমপ্লেক্সের অংশ এমন সমস্ত উদ্যোগ থেকে একটি হোল্ডিং কোম্পানি তৈরি করা প্রয়োজন। একমাত্র আন্তঃমহাদেশীয় উৎপাদনের জন্য হোল্ডিং স্থল জটিলআরএফ - "টোপোলিয়া"। কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ইনস্টিটিউটের প্রস্তাবের বিপক্ষে। আনাতোলি সার্ডিউকভের নিজস্ব পরিকল্পনা রয়েছে। সকল বিভাগের মধ্যে একমাত্র তিনিই ভিন্নমত পোষণ করেন। এবং তিনি তার খসড়া ডিক্রি দিয়ে প্রধানমন্ত্রী পুতিনকে সরাসরি মেদভেদেভকে সম্বোধন করেন।

“এবং এখন সদ্য-নিযুক্ত ডেমিউর্গ, প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রধান, এমন একটি পদে অধিষ্ঠিত যা অবশ্যই ক্ষমতার শ্রেণিবিন্যাসে তাৎপর্যপূর্ণ, তবে এখনও মন্ত্রিসভার সদস্য হয়েও সরকারের মতামতের সাথে একমত হননি এবং সরে এসেছেন। তার মাথা দেশের রাষ্ট্রপতির কাছে। সরকারের ইতিহাসে এ মামলা নজিরবিহীন।

বর্তমান অচলাবস্থা, তার ফলাফল নির্বিশেষে, একটি জিনিসের সাক্ষ্য দেয়: সরকার একটি পদ্ধতিগত সংকটে রয়েছে, যার ভিত্তি, একটি নতুন রাশিয়া গঠনের উদ্দেশ্যমূলক অসুবিধা সহ, কর্মীদের নিয়োগের প্রক্রিয়া, যা, আমরা জানি, সবকিছু সিদ্ধান্ত নেয়..."

পুতিনের দ্বিতীয় মেয়াদের শেষের দিকে, মেদভেদেভ সাম্রাজ্যের প্রথমার্ধে এবং সার্ডিউকোভিজমের শুরুতে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা শিল্পের চারপাশে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল তা একাডেমিশিয়ান সলোমনভ এভাবেই বর্ণনা করেছেন।

কে বলেছে আমাদের কেজিবি অপপ্রচার আর একনায়কতন্ত্র আছে? আমাদের একটি জগাখিচুড়ি. রাশিয়ান ফেডারেশনে যা ঘটছে তা কোন একনায়কত্ব অনুমতি দেবে না। এটি নিজেই ক্ষমতার সংকট, সোভিয়েত-বিরোধী-রুশ-বিরোধী প্রকল্পের দুর্গন্ধময় সমাপ্তি।

সত্যিই, একজন চৌকস প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ ঠিকই বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন: “ম্যাক্সিম, আমাদের ডিজাইনাররা বিশ্বমানের খেলোয়াড় যাদের কাছে আমেরিকানরা তাদের টুপিগুলিকে সম্মানের সাথে খুলে ফেলে। আর বর্তমান শাসকরা হল নোংরা, মধ্যপন্থী, ধূসর ধাক্কাধাক্কি। তারা শুধু অবচেতনভাবে ডিজাইনারদের ঘৃণা করে। এখান থেকেই সব ঝামেলার জন্ম হয়। এটি হল ঈর্ষা, ম্যাক্সিম, প্রতিভার ক্ষেত্রে মধ্যমতার স্বাভাবিক ঈর্ষা।"

তাই এটি সফলভাবে নির্মিত হয়েছিল নতুন দেশবোকা, যেখানে প্রতিরক্ষা-বৈজ্ঞানিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কোন স্থান নেই। সে অদৃশ্য হয়ে যাবে। আর এলিট মূর্খরা সব কিছু বিদেশে কেনার আশায়।

আফটারওয়ার্ড: সময় এসেছে!

শ্রমিকরা প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সআরএফ!

আপনি যদি এখনও ভুলে না থাকেন তবে কীভাবে ভাববেন, বিরোধী দলে যোগ দিন। কারণ আপনার শিল্প ধ্বংসের প্রার্থী। ঠিক তোমার মত. এই সরকারের কাছ থেকে ভালো ও যুক্তিসঙ্গত কিছু আশা করার জন্য আপনাকে সম্পূর্ণ নির্বোধ হতে হবে।

আমরা, এই অধঃপতিত ব্যবস্থার বিরোধিতা, এই রেডনেক গণতন্ত্র, রক্ষা করবে প্রতিরক্ষা শিল্পকে। কৌশলগত রকেট বিজ্ঞানে কী করা দরকার সে সম্পর্কে আমাদের পরামর্শ এখানে রয়েছে - http://forum-msk.org/material/power/1726543.html

এটাই, কমরেডস, মুখোশ বাদ দেওয়া হয়েছে এবং ঘন্টা পেরিয়ে গেছে। সিস্টেমটি তার ঘৃণ্য মুখ নিয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা শিল্পে পরিণত হয়েছিল - একটি মৃতদেহ ভক্ষণকারী, লুটেরা এবং ধ্বংসকারীর মুখ। শুধুমাত্র সংগ্রামেই আমরা আমাদের জীবন ও ভবিষ্যত রক্ষা করতে পারি...

এম. কালাশনিকভ