তাদের বাধ্যবাধকতা রাষ্ট্র দ্বারা বিশ্বস্ত পরিপূর্ণ নীতি. আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতি
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতিটি আন্তর্জাতিক আইনী কাস্টম pacta sunt servanda এর আকারে উদ্ভূত হয়েছিল প্রাথমিক পর্যায়েরাষ্ট্রের উন্নয়ন, এবং বর্তমানে বহু দ্বিপাক্ষিক এবং বহুপাক্ষিক ক্ষেত্রে প্রতিফলিত হয়েছে আন্তর্জাতিক চুক্তি.
আন্তর্জাতিক আইনের একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি হিসাবে, এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে জাতিসংঘ সনদের, যার প্রস্তাবনা জাতিসংঘের সদস্যদের দৃঢ়সংকল্পের উপর জোর দেয় "পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য যার অধীনে ন্যায়বিচার এবং চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার প্রতি শ্রদ্ধা লক্ষ্য করা যায়।" শিল্প অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী. সনদের 2, "সংস্থার সদস্যপদ থেকে উদ্ভূত অধিকার এবং সুবিধাগুলি সম্মিলিতভাবে তাদের সকলের জন্য নিশ্চিত করার জন্য জাতিসংঘের সমস্ত সদস্য এই সনদের অধীনে গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করবে।"
প্রশ্নে থাকা নীতিটি প্রকৃতির সার্বজনীন, যা নিশ্চিত করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক চুক্তির আইনের ভিয়েনা কনভেনশন দ্বারা নিম্নরূপ: "প্রতিটি বিদ্যমান চুক্তি তার পক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক এবং তাদের দ্বারা অবশ্যই সরল বিশ্বাসে পূরণ করা উচিত।" এছাড়াও, কনভেনশন নিম্নলিখিত বিধানগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করে: "একটি পক্ষ চুক্তি সম্পাদনে ব্যর্থতার অজুহাত হিসাবে তার অভ্যন্তরীণ আইনের বিধানগুলিকে আহ্বান করতে পারে না।"
চুক্তির আইন সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন ছাড়াও, প্রশ্নে থাকা নীতিটি অন্যান্য আন্তর্জাতিক আইনী নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। 1970 সালের আন্তর্জাতিক আইনের নীতিমালার ঘোষণা অনুসারে, প্রতিটি রাষ্ট্র জাতিসংঘের সনদ অনুসারে তাদের দ্বারা গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি, সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক আইনের নীতিগুলি থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করতে বাধ্য। আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলি সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে বৈধ।
1975 CSCE চূড়ান্ত আইনের নীতিমালার ঘোষণায়, অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি "আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করতে সম্মত হয়েছে, উভয়ই যে বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়মগুলি থেকে উদ্ভূত হয় এবং সেই বাধ্যবাধকতাগুলি যা চুক্তি বা চুক্তি থেকে উদ্ভূত হয়৷ আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অন্যান্য উপকরণ।" চুক্তিতে তারা পক্ষ।"
সাহিত্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে "আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে" বাধ্যবাধকতাগুলিকে আরও তুলনা করা উচিত বিস্তৃত ধারণাবাধ্যবাধকতার পরিবর্তে "আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম থেকে উদ্ভূত।"
তবে, ভাল বিশ্বাসের ধারণার ক্ষেত্রেও অসুবিধা দেখা দেয়। বিভিন্ন আইনি ব্যবস্থার তাদের নিজস্ব ভালো বিশ্বাসের বোঝাপড়া রয়েছে, যা তাদের বাধ্যবাধকতার সাথে রাষ্ট্রগুলির সম্মতিতে প্রতিফলিত হয়। অখণ্ডতার ধারণাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে বড় সংখ্যাআন্তর্জাতিক চুক্তি, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রেজুলেশন এবং রাষ্ট্রগুলোর ঘোষণা, তবে বাস্তব পরিস্থিতিতে ভালো বিশ্বাসের ধারণার সঠিক আইনি বিষয়বস্তু নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে।
সাহিত্যে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে সদয় বিশ্বাসের আইনি বিষয়বস্তু চুক্তির আইনের ভিয়েনা কনভেনশনের পাঠ্য থেকে নেওয়া উচিত, "সন্ধিগুলির প্রয়োগ" (আর্টিকেল 28 - 30) এবং "সন্ধিগুলির ব্যাখ্যা" (আর্টিকেল 31 -) বিভাগগুলি থেকে। 33)। একটি চুক্তির প্রয়োগকে সরল বিশ্বাসে বিবেচনা করা হয় যদি এটিকে সরল বিশ্বাসে বোঝানো হয় (চুক্তির শর্তাবলীকে তাদের প্রেক্ষাপটে এবং চুক্তির উদ্দেশ্য ও উদ্দেশ্যের আলোকে দেওয়া সাধারণ অর্থ অনুসারে। )
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতি শুধুমাত্র বৈধ চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এর মানে হল যে প্রশ্নে থাকা নীতিটি শুধুমাত্র স্বেচ্ছায় এবং সমতার ভিত্তিতে সমাপ্ত আন্তর্জাতিক চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
নিম্নরূপ আন্তর্জাতিক আইনে একটি ম্যাক্সিম আছে: জাতিসংঘের সনদের পরিপন্থী যেকোন চুক্তি বাতিল, এবং কোন রাষ্ট্র এই ধরনের চুক্তি করতে বা এর সুবিধা নিতে পারে না। এই বিধানটি আর্টের সাথে মিলে যায়। সনদের 103. উপরন্তু, আর্টে সংজ্ঞায়িত যে কোন চুক্তি আন্তর্জাতিক আইনের একটি অস্থায়ী নিয়মের বিরোধিতা করতে পারে না। 53 চুক্তির আইন সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন। এই ধরনের বিধান এবং সর্বোচ্চ আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে বিশ্বস্ত সম্মতির নীতির প্রয়োগের সুযোগের বিস্তৃতি নির্দেশ করে।
| আগে |
নীতি pacta sunt servanda("চুক্তিগুলিকে অবশ্যই সম্মান করা উচিত"), যা রাষ্ট্রগুলির মধ্যে একটি চুক্তির ফলাফল, বহু শতাব্দী ধরে একটি প্রথাগত আইনি নিয়ম হিসাবে রয়ে গেছে। এটি প্রথম বহুপাক্ষিকভাবে প্রণয়ন করা হয়েছিল ইউরোপীয় শক্তির লন্ডন প্রোটোকল, 19 মার্চ (31 মার্চ), 1877 সালে গ্রেট ব্রিটেন, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, জার্মানি, রাশিয়া এবং ফ্রান্সের প্রতিনিধিদের দ্বারা স্বাক্ষরিত, যারা দীর্ঘস্থায়ীভাবে শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করার চেষ্টা করেছিল " পূর্ব প্রশ্ন"এবং অটোমান সাম্রাজ্যের সমস্যা। উক্ত প্রটোকল জোর দিয়েছিল যে কোন শক্তি চুক্তির বাধ্যবাধকতা থেকে নিজেকে অব্যাহতি দিতে পারে না বা অন্যথায় তাদের পরিবর্তন করতে পারে না, "একটি বন্ধুত্বপূর্ণ চুক্তির মাধ্যমে অর্জিত চুক্তিকারী পক্ষগুলির সম্মতি ব্যতীত।" এই নীতির একীকরণ হয়নি। এর অবিলম্বে লঙ্ঘন প্রতিরোধ করুন। ২৯ মার্চ (এপ্রিল ১০), ১৮৭৭ অটোমান সাম্রাজ্যপ্রটোকল প্রত্যাখ্যান করেছে, এর বিধানগুলিকে এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ হিসাবে মূল্যায়ন করেছে। পোর্টের প্রটোকল গ্রহণে অস্বীকৃতি 1877-1878 সালের রুশো-তুর্কি যুদ্ধ শুরুর কারণ হয়ে ওঠে।
একইভাবে, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলির চুক্তিগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল, যা তার সংবিধিতে ঘোষণা করেছিল যে কোনও শক্তি চুক্তির বাধ্যবাধকতা থেকে নিজেকে ছাড় দিতে পারে না বা তাদের পরিবর্তন করতে পারে না "বন্ধুত্বপূর্ণ চুক্তির মাধ্যমে অর্জিত চুক্তিকারী পক্ষগুলির সম্মতি ছাড়া।" "
ভিতরে 1919 লীগ অফ নেশনস স্ট্যাটিউটের প্রস্তাবনাএটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে লীগের সদস্য রাষ্ট্রগুলি "আন্তর্জাতিক আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি কঠোরভাবে পালন করবে, যা এখন রাষ্ট্রগুলির জন্য একটি বৈধ আচরণের নিয়ম হিসাবে স্বীকৃত।"
আধুনিক আন্তর্জাতিক আইনে আন্তর্জাতিক চুক্তির বিশ্বস্ত বাস্তবায়নের নীতিমধ্যে নিযুক্ত ছিল জাতিসংঘ সনদের,যা জাতিসংঘের সকল সদস্যকে সনদের অধীনে গৃহীত আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা (অনুচ্ছেদ 2 এর ধারা 2) এর অধীনে গৃহীত আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তরিকতার সাথে পালন করতে বাধ্য করে। যদিও সনদ শুধুমাত্র সেইসব আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাকে নির্দেশ করে যা রাষ্ট্রগুলি এতে থাকা নিয়মগুলির সাথে সম্পর্কিত মেনে নিয়েছে, এটি অন্যান্য আন্তর্জাতিক চুক্তির ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। নীতি pacta sunt servandaপরবর্তীতে সংশোধন করা হয়েছিল:
- - 1969 এবং 1986 সালের আন্তর্জাতিক চুক্তির আইন সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশনে;
- - আন্তর্জাতিক আইন 1970 এর নীতিমালার ঘোষণা;
- – চূড়ান্ত কাজইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতার সম্মেলন 1975;
- - অন্যান্য আন্তর্জাতিক আইনি নথি।
অনুসারে 1969 সালের চুক্তির আইন সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন"প্রচলিত প্রতিটি চুক্তি তার অংশগ্রহণকারীদের জন্য বাধ্যতামূলক এবং অবশ্যই তাদের দ্বারা সরল বিশ্বাসে সম্পন্ন করা উচিত।" তদুপরি, "কোনও পক্ষ তার অভ্যন্তরীণ নৈতিকতাকে চুক্তির সাথে তার অ-সম্মতির জন্য যুক্তি হিসাবে আহ্বান করতে পারে না।"
আন্তর্জাতিক আইনের নীতির ঘোষণা 1970,জাতিসংঘের সনদ অনুসারে তাদের দ্বারা গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি এবং সেইসাথে আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম ও নীতিগুলি থেকে উদ্ভূত প্রতিটি জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা বিশ্বস্ততার সাথে পূরণ করার বাধ্যবাধকতা পুনঃনিশ্চিত করে, রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতার উপর জোর দিয়েছিল আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম অনুসারে বৈধ।
ভিতরে ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংক্রান্ত 1975 সালের সম্মেলনের চূড়ান্ত আইন।অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি "আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সরল বিশ্বাসে মেনে চলতে সম্মত হয়েছে, উভয়ই সেই বাধ্যবাধকতা যা সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম থেকে উদ্ভূত হয় এবং সেই বাধ্যবাধকতাগুলি যা চুক্তি বা অন্যান্য চুক্তি থেকে উদ্ভূত হয় যেগুলি আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ "
এটি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বিপুল সংখ্যক আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং রেজুলেশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে সততা ধারণা,যা অনুসারে সৎ বিশ্বাসের অর্থ হল প্রাসঙ্গিক চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা সততার সাথে, অবিলম্বে, নির্ভুলভাবে, তার অভিপ্রেত অর্থ অনুসারে সঞ্চালিত হয়। চুক্তির আইন সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন অনুসারে, ভাল বিশ্বাস হল একটি চুক্তির কার্য সম্পাদন যা চুক্তির শর্তাবলীকে তাদের প্রেক্ষাপটে এবং উদ্দেশ্য ও উদ্দেশ্যের আলোকে দেওয়া সাধারণ অর্থ অনুসারে ব্যাখ্যা করা হয়। চুক্তি. আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতি শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে সমাপ্ত চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
12. আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে বাধ্যবাধকতার ন্যায্য কার্য সম্পাদনের নীতি
আধুনিক আন্তর্জাতিক আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলির মধ্যে একটি হল আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিবেকপূর্ণ পরিপূর্ণতার নীতি। এই নীতি আগে ছিল আন্তর্জাতিক চুক্তি মেনে চলার নীতি– pacta sunt servanda, যার উত্থান এবং বিকাশ রোমান আইনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, এবং তারপরে আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক এবং আন্তর্জাতিক আইনের উত্থান এবং বিকাশের সাথে।
আন্তর্জাতিক চুক্তির সাথে বিশ্বস্ত সম্মতির নীতির একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। প্রথম আন্তর্জাতিক চুক্তির উপসংহারে তাদের বাস্তবায়নের প্রয়োজন ছিল, যেহেতু আন্তর্জাতিক চুক্তির দ্বারা নির্ধারিত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন অস্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করবে। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক. বিংশ শতাব্দীতে, এই নীতিটি একটি নতুন আইনি অর্থ অর্জন করেছিল - এটি আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য নিয়মে এর প্রভাবকে প্রসারিত করেছিল।
বর্তমানে, সত্ত্বাগুলির জন্য একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত আচরণের নিয়ম হিসাবে, এই নীতিটি জাতিসংঘের সনদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার প্রস্তাবনাটি জাতিসংঘের সদস্যদের সংকল্পের উপর জোর দেয় "এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে যার অধীনে ন্যায়বিচার এবং চুক্তি এবং অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল। আন্তর্জাতিক আইন পালন করা যেতে পারে।" শিল্প অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী. সনদের 2, "সংস্থার সদস্যপদ থেকে উদ্ভূত অধিকার এবং সুবিধাগুলি সম্মিলিতভাবে তাদের সকলের জন্য নিশ্চিত করার জন্য জাতিসংঘের সমস্ত সদস্য এই সনদের অধীনে গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করবে।" এই নীতির বিষয়বস্তু 1970 সালের আন্তর্জাতিক আইনের নীতিমালার ঘোষণাপত্রে প্রকাশিত হয়েছে, যা জোর দেয় যে রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক এবং সহযোগিতা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আইনের নীতিগুলির বিশ্বস্ত আনুগত্য আন্তর্জাতিক আইন ও নিরাপত্তা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অপরিহার্য।
গুণে আন্তর্জাতিক চুক্তির সাথে বিশ্বস্ত সম্মতির নীতিআন্তর্জাতিক আইনের বিষয়গুলিকে অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইন থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করতে হবে। বাধ্যবাধকতা পূরণ অবশ্যই সততার সাথে এবং সঠিকভাবে সম্পন্ন করতে হবে। কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রেই আন্তর্জাতিক আইনী বাধ্যবাধকতা পূরণকে সরল বিশ্বাসের মতো যোগ্য করা যেতে পারে। রাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনী নিয়ম থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতা পরিপূর্ণতা এড়াতে পারে না এবং তার বাধ্যবাধকতা পূরণে অস্বীকৃতি বা প্রত্যাখ্যানের কারণ হিসাবে দেশীয় আইন বা অন্যান্য পরিস্থিতির বিধান উল্লেখ করতে পারে না। একটি রাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে অস্বীকার করতে পারে, কিন্তু এই ধরনের প্রত্যাখ্যান শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তিতে করা উচিত, যেমনটি 1969 সালের চুক্তির আইনের ভিয়েনা কনভেনশনে প্রতিফলিত হয়েছে।
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে ভাল বিশ্বাসের সম্মতির নীতির তাত্পর্য হল যে এটি আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তি, যেহেতু এই জাতীয় নীতি ছাড়া আন্তর্জাতিক আইনের বৈধতা সমস্যাযুক্ত হবে। আন্তর্জাতিক আইনের ব্যবস্থায় এর তাৎপর্য এবং ভূমিকার কারণে, এই নীতিটি jus cogens-এর অপরিহার্য প্রকৃতি অর্জন করেছে।
এই পাঠ্য একটি পরিচায়ক খণ্ড.রাশিয়ান ফেডারেশনের কাস্টমস কোড বই থেকে লেখক রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনধারা 169. অভ্যন্তরীণ শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলির আন্তর্জাতিক কাস্টমস ট্রানজিটের আবেদন 1. আন্তর্জাতিক শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে, কাস্টমস কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আন্তর্জাতিক শুল্ক ছাড়পত্রের জন্য একটি পারমিট ইস্যু করার পদ্ধতি
রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড বই থেকে। প্রথম অংশ লেখক রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনধারা 302. একজন সত্যবাদী ক্রেতার কাছ থেকে সম্পত্তি দাবি করা 1. যদি সম্পত্তি এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণের জন্য অধিগ্রহণ করা হয় যার এটিকে বিচ্ছিন্ন করার অধিকার নেই, যা অধিগ্রহনকারী জানত না এবং সে সম্পর্কে জানতে পারে না (একজন সত্যবাদী ক্রেতা), তাহলে মালিকের এটি দাবি করার অধিকার রয়েছে
রাশিয়ান ফেডারেশনের কাস্টমস কোড বই থেকে লেখক রাজ্য ডুমাধারা 169. অভ্যন্তরীণ শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলির আন্তর্জাতিক কাস্টমস ট্রানজিটের আবেদন 1. আন্তর্জাতিক শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে, কাস্টমস কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আন্তর্জাতিক শুল্ক ছাড়পত্রের জন্য একটি পারমিট ইস্যু করার পদ্ধতি
সিভিল কোড বই থেকে রাশিয়ান ফেডারেশন. অংশ এক, দুই, তিন এবং চার। মে 10, 2009 এর পরিবর্তন এবং সংযোজন সহ পাঠ্য লেখক লেখকদের দল জুরিসপ্রুডেন্স বই থেকে লেখক শালাগিনা মেরিনা আলেকজান্দ্রোভনা29. বাধ্যবাধকতা পূরণ। বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতা। একটি বাধ্যবাধকতা পূরণে একতরফা প্রত্যাখ্যান একটি বাধ্যবাধকতার পূর্ণতা হল এতে প্রদত্ত কর্মের সমাপ্তি, উদাহরণস্বরূপ, একটি জিনিস হস্তান্তর করা, অর্থ প্রদান করা, সম্পাদন করা
রাশিয়ান ফেডারেশনের কাস্টমস কোড বই থেকে। 2009 এর জন্য পরিবর্তন এবং সংযোজন সহ পাঠ্য লেখক লেখক অজানাআর্টিকেল 169. অভ্যন্তরীণ শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলির আন্তর্জাতিক কাস্টমস ট্রানজিটের আবেদন 1. আন্তর্জাতিক শুল্ক ট্রানজিটের ক্ষেত্রে, কাস্টমস কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আন্তর্জাতিক শুল্ক ছাড়পত্রের জন্য একটি পারমিট ইস্যু করার পদ্ধতি
রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড বই থেকে। অংশ এক, দুই, তিন এবং চার। 1 নভেম্বর, 2009 তারিখের পরিবর্তন এবং সংযোজন সহ পাঠ্য। লেখক লেখক অজানাধারা 302. একজন সত্যবাদী ক্রেতার কাছ থেকে সম্পত্তি দাবি করা 1. যদি সম্পত্তি এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণের জন্য অধিগ্রহণ করা হয় যার এটিকে বিচ্ছিন্ন করার অধিকার নেই, যা অধিগ্রহনকারী জানত না এবং সে সম্পর্কে জানতে পারে না (একজন সত্যবাদী ক্রেতা), তাহলে মালিকের এটি দাবি করার অধিকার রয়েছে
সিভিল জজের হ্যান্ডবুক বই থেকে লেখক টোলচিভ নিকোলাই কিরিলোভিচ6. আইনি অবস্থাসত্যবাদী ক্রেতা যে ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে সম্পত্তির মালিক তার অধিগ্রহণের সীমাবদ্ধতার সময়কাল (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 234) অনুসারে এই সম্পত্তির মালিক হিসাবে আদালতে তাকে স্বীকৃতি দেওয়ার দাবি করার অধিকার রয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের ব্যক্তি আদালতে দাবি আনতে পারে না
রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড বই থেকে। অংশ এক, দুই, তিন এবং চার। 21 অক্টোবর, 2011 তারিখের পরিবর্তন এবং সংযোজন সহ পাঠ্য লেখক লেখকদের দলআর্টিকেল 302. একজন সত্যবাদী ক্রেতার কাছ থেকে সম্পত্তি দাবি করা 1. যদি সম্পত্তি এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণের জন্য অধিগ্রহণ করা হয় যার এটিকে বিচ্ছিন্ন করার অধিকার নেই, যা অধিগ্রহণকারী জানত না এবং সে সম্পর্কে জানতে পারে না (একজন সত্যবাদী ক্রেতা), তাহলে মালিকের এটি দাবি করার অধিকার রয়েছে
প্রসিকিউটরের তত্ত্বাবধান বই থেকে: প্রতারণার পত্রক লেখক লেখক অজানা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড বই থেকে GARANT দ্বারা রোমান আইনের উপর চিট শীট বই থেকে লেখক ইসাইচেভা এলেনা অ্যান্ড্রিভনা47. সত্যবাদী দখলের সুরক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলি যখন কোনও জিনিসের মালিকের মালিকানার অধিকার ছিল না, তখন তার মালিক ছিল, কিন্তু সে জানত না যে তার এই অধিকার নেই। মালিকানা, একবার উত্থিত হওয়ার পরে, পরিবর্তন করতে পারে না: চোর করেনি
A Reader of Alternative Dispute Resolution বই থেকে লেখক লেখকদের দলসিমুলেটেড আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিশে প্রতিযোগিতার জন্য দল প্রস্তুত করার পদ্ধতির উপর E. P. DIVER, আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী বর্তমানে, রাশিয়ান আইন বিশ্ববিদ্যালয়গুলি সিমুলেশনে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণের আগ্রহ বাড়িয়েছে (বিচারিক)
বই থেকে সিভিল আইন. পার্ট 2, 3. চিট শীট লেখক বোরিসোভা সোফিয়া আলেকজান্দ্রোভনা1. ধারণা, উপাদান এবং ক্রয় ও বিক্রয় চুক্তির ধরন। পক্ষের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা বিক্রয় এবং ক্রয় হল একটি চুক্তি যার অধীনে একটি পক্ষ (বিক্রেতা) একটি আইটেম (মাল) অন্য পক্ষের (ক্রেতার) মালিকানায় স্থানান্তর করার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ক্রেতা এই পণ্যগুলি গ্রহণ করার এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করার অঙ্গীকার করে।
ইউক্রেনের ক্রিমিনাল ল বই থেকে। জাগলনা অংশ। লেখক ভেরেশা রোমান ভিক্টোরোভিচ§ 3. ন্যায়বিচারের নীতি (ব্যক্তিকরণ) এবং ফৌজদারি দমনের অর্থনীতির নীতি এই নীতির অর্থ হল যে শাস্তি, একজন স্বতন্ত্র অপরাধীকে আদালতের স্থবিরতা হিসাবে, আইনের সীমার মধ্যে হতে পারে, তাদের জন্য ব্যক্তির জন্য নির্দিষ্ট। যা করা হয়েছিল তার তীব্রতা সম্পর্কে তাদের আশ্বস্ত করতে
ইউরোপীয় ইউনিয়নের আন্তর্জাতিক আইনী মডেল বই থেকে এবং কাস্টমস ইউনিয়ন: তুলনামূলক বিশ্লেষণ লেখক মোরোজভ আন্দ্রে নিকোলাভিচ§ 2. ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা পূরণের বৈশিষ্ট্য ইউরোপীয় ইউনিয়নএর গঠনমূলক চুক্তি অনুসারে, ইউনিয়নের যোগ্যতার মধ্যে থাকা বিষয়গুলির উপর আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি শেষ করার আইনী ক্ষমতা সম্পন্ন, এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে
এল.এম. চুরকিনা, আইনজীবী আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিবেকপূর্ণ পরিপূর্ণতার নীতির গঠন, আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি মেনে চলার প্রক্রিয়াতে নীতির ভূমিকা, সেইসাথে এই ধরনের বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের নিরীক্ষণের প্রক্রিয়ায়, যার মধ্যে সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করা পর্যবেক্ষণ করা হয়। আন্তর্জাতিক আদালত বিবেচনা করা হয়।
এই নিবন্ধটি https://www.site থেকে অনুলিপি করা হয়েছে
UDC 340.132.8
পত্রিকার পৃষ্ঠা: 21-24
এল.এম. চুরকিনা,
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিবেকপূর্ণ পরিপূর্ণতার নীতি গঠন, আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির সাথে সম্মতির প্রক্রিয়ায় নীতির ভূমিকা, সেইসাথে আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ সহ এই ধরনের বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের নিরীক্ষণের প্রক্রিয়াতে, বিবেচিত.
মূল শব্দ: আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিবেকপূর্ণ পরিপূরনের নীতি, আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করার উপর নিয়ন্ত্রণ।
আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে বাধ্যবাধকতার ভাল বিশ্বাসে পূর্ণতার নীতির ভূমিকা
নিবন্ধটির লেখক একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির সম্মতিতে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির সরল বিশ্বাসে পরিপূর্ণতার নীতির বিকাশকে বিবেচনা করেন এবং আন্তর্জাতিক রায় কার্যকর করার নিয়ন্ত্রণ সহ আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণের নিয়ন্ত্রণের সময়ও।
মূলশব্দ: আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূর্ণ বিশ্বাসের নীতি, আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের পর্যবেক্ষণ।
বিভিন্ন ঐতিহাসিক সময়কালে রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক গড়ে ওঠে এবং ভিন্নভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্কের বিকাশ সম্পর্কের জোরদারকে উদ্দীপিত করে এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তির সমাপ্তি নির্ধারণ করে। আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলো ধীরে ধীরে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। যাইহোক, একটি পারস্পরিক উপকারী চুক্তি অত্যন্ত মূল্যবান ছিল যখন এটি কঠোরভাবে অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পালন করা হয়েছিল।
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে বিশ্বস্ত সম্মতির নীতি স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলির কঠোর বাস্তবায়নের প্রধান গ্যারান্টার হয়ে উঠেছে। এই নীতির সাধারণ স্বীকৃতির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল 1871 সালের লন্ডন সম্মেলন, 1856 সালের প্যারিস শান্তি চুক্তির সংশোধনের জন্য নিবেদিত। ইউরোপীয় শক্তিগুলি আন্তর্জাতিক আইনের একটি অপরিহার্য নীতি হিসাবে স্বীকৃত যে কোনও শক্তি চুক্তির বাধ্যবাধকতা থেকে নিজেকে ছাড় দিতে পারে না বা চুক্তিকারী পক্ষগুলির সম্মতি ছাড়া তার বিধানগুলি পরিবর্তন করতে পারে না, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ চুক্তির মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল। এই সিদ্ধান্ত, আসলে, প্রথমবারের জন্য নিরাপদ আন্তর্জাতিক স্তরবাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত কার্য সম্পাদনের নীতি, যা নীতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল "চুক্তিকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে।"
সময়ের সাথে সাথে, আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতিটি আরও নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা পেয়েছে। আর্ট এর ধারা 2। লীগ অফ নেশনস-এর সনদের 1 শর্তের জন্য যে রাজ্যগুলি লীগের সদস্য হতে পারে: আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলার জন্য তাদের আন্তরিক অভিপ্রায়ের বৈধ গ্যারান্টি প্রদান করা।
জাতিসংঘের সনদের পাঠ্যে আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত কার্য সম্পাদনের নীতিটি সর্বজনীন গ্রহণযোগ্যতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। প্রস্তাবনা এবং শিল্পকলায়। জাতিসংঘের সনদের 4 জনগণের সংকল্পের কথা বলে "পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য যার অধীনে ন্যায়বিচার এবং চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার প্রতি সম্মান দেখা যায়" এবং অনুচ্ছেদ 2। অনুচ্ছেদ 2 জাতিসংঘের সদস্যদের সনদের অধীনে গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি বিবেকপূর্ণভাবে পালন করার বাধ্যবাধকতা প্রতিষ্ঠা করে, "সংগঠনের সদস্য হওয়ার ফলে তাদের সকলের সম্মিলিতভাবে অধিকার এবং সুবিধাগুলি নিশ্চিত করার জন্য।"
পরে নীতিটি শিল্পে প্রতিফলিত হয়েছিল। চুক্তির আইনের ভিয়েনা কনভেনশনের 26, যা বলে যে "প্রত্যেকটি চুক্তি বলবৎ তার পক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক এবং তাদের দ্বারা অবশ্যই সরল বিশ্বাসে সম্পাদন করা উচিত।"
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতিটি জাতিসংঘের সনদ অনুসারে রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক এবং সহযোগিতা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আইনের নীতিগুলির উপর 1970 সালের ঘোষণাপত্রে এবং সেইসাথে ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সম্পর্কিত 1975 সালের সম্মেলনের চূড়ান্ত আইনে উল্লেখ করা হয়েছে। . বিশেষ করে, এটি জোর দেওয়া হয় যে প্রতিটি রাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম অনুসারে বৈধ আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তরিকভাবে পালন করতে বাধ্য।
আন্তর্জাতিক আইনী অনুশীলনে, আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার সাথে বিশ্বস্ত সম্মতির নীতির কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন আইনি প্রক্রিয়া ব্যবহার করা হয়। এর মধ্যে বিশেষের সৃষ্টি ও অপারেশন অন্তর্ভুক্ত আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিআন্তর্জাতিক আইনী নিয়ম বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করা।
অনুশীলন দেখায়, রাষ্ট্রগুলি নিজেরাই আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধানগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করে যা ব্যবহারের মাধ্যমে তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণের নিরীক্ষণের জন্য বিভিন্ন ফর্মএবং পদ্ধতি আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণ, আন্তর্জাতিক আইনী বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে রাষ্ট্রগুলির সম্মতি যাচাইকরণ এবং তাদের বাস্তবায়নের জন্য ব্যবস্থা গ্রহণের সুবিধা প্রদান।
যেমন G.A জোর দিয়েছিলেন ওসিপভের মতে, নিয়ন্ত্রণের স্বেচ্ছাচারিতা এই অর্থে বোঝা উচিত যে রাষ্ট্র, আন্তর্জাতিক যোগাযোগের সার্বভৌম অংশগ্রহণকারী হিসাবে, নিজেরাই কিছু আন্তর্জাতিক আইনী নিয়মের সাথে সম্মত হয়। যাইহোক, যখন এই নিয়মগুলি সম্মত হয় এবং একটি চুক্তিতে অন্তর্ভূক্ত করা হয় যা বলবৎ হয়েছে, তখন নিয়ন্ত্রণে থাকা সহ এর বিধানগুলি সমস্ত অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রের জন্য আইনত বাধ্যতামূলক।
চুক্তির নিয়মগুলি বাস্তবায়নের উপর আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সহায়তায় রাষ্ট্রগুলির সম্মিলিত প্রচেষ্টার দ্বারা পরিচালিত হয় এবং রাষ্ট্রগুলির আন্তর্জাতিক আইনী বাধ্যবাধকতার সাথে সম্মতির যথার্থতা যাচাইকরণ, সম্ভাব্য লঙ্ঘনগুলি চিহ্নিত করা এবং সম্মতি নিশ্চিত করার লক্ষ্যে ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করে। একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির কাঠামোর মধ্যে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা সহ। এটি শুধুমাত্র রাজ্যগুলির কার্যকর সহায়তায় সম্ভব। এই দিকটিতে রাষ্ট্রকে একটি নিয়ন্ত্রিত কাঠামো হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার কার্যক্রমগুলি তার ভূখণ্ডে আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির স্বেচ্ছায় বাস্তবায়নের লক্ষ্যে।
আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে, অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি তাদের গার্হস্থ্য জীবনের সাথে সম্পর্কিত অনেকগুলি পদক্ষেপ নেওয়ার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে, যার মধ্যে আইনী বা অন্যান্য অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থা গ্রহণ করা যা আন্তর্জাতিক চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলি বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় হতে পারে।
রাষ্ট্র নিজেই নির্ধারণ করে কার্যকর উপায়তাদের আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ। অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ফাংশন বাস্তবায়িত হয় সরকারী সংস্থা, কর্মকর্তা এবং অন্যান্য বিষয় এবং প্রাসঙ্গিক আইনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়.
আর্ট অনুযায়ী। জুলাই 15, 1995 এর ফেডারেল আইনের 31 নং 101-এফজেড "রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তির উপর" (এখন থেকে আন্তর্জাতিক চুক্তির আইন হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি মেনে চলার সাথে আন্তরিকভাবে বাস্তবায়নের বিষয়। আন্তর্জাতিক চুক্তির শর্তাদি, আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান এবং এই আইন , রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের অন্যান্য আইন।
আন্তর্জাতিক চুক্তির আইনের 32 অনুচ্ছেদ, সেইসাথে আর্ট। 17 ডিসেম্বর, 1997 এর ফেডারেল সাংবিধানিক আইনের 21 নং 2-এফকেজেড "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের উপর" প্রদান করে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার আন্তর্জাতিক চুক্তির বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার লক্ষ্যে ব্যবস্থা গ্রহণ করে . ফেডারেল নির্বাহী কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই রাষ্ট্রীয় বাধ্যবাধকতা পূরণ নিশ্চিত করতে হবে।
শিল্প অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী. আন্তর্জাতিক চুক্তি সংক্রান্ত আইনের 32 এবং 12 মার্চ, 1996 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রির অনুচ্ছেদ 1 নং 375 “একটি ঐক্যবদ্ধ বিদেশ নীতির লাইন অনুসরণে রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সমন্বয়কারী ভূমিকার উপর রাশিয়ান ফেডারেশন," রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের উপর সাধারণ নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে।
গার্হস্থ্য নিয়ন্ত্রণের ফর্ম এবং পদ্ধতিগুলি আইন দ্বারা এবং উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হতে পারে নির্বাহী সংস্থা রাষ্ট্রশক্তি. ফেডারেল আইন 5 নভেম্বর, 1997 নং 138-এফজেড “উন্নয়ন, উত্পাদন, সঞ্চয় এবং ব্যবহার নিষিদ্ধকরণের কনভেনশনের অনুমোদনের উপর রাসায়নিক অস্ত্রএবং এর ধ্বংসের উপর" প্রদান করে যে কনভেনশন থেকে উদ্ভূত রাশিয়ান ফেডারেশনের বাধ্যবাধকতার পরিপূর্ণতা ফেডারেল সরকারী সংস্থা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের গঠনকারী সংস্থাগুলির সরকারী সংস্থাগুলি তাদের ক্ষমতার সীমার মধ্যে নিশ্চিত করে। এই আইন অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতির প্রধান দিকনির্দেশ নির্ধারণ করেন রাসায়নিক নিরস্ত্রীকরণ, নাগরিকদের নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা পরিবেশকনভেনশন অনুযায়ী রাসায়নিক অস্ত্র ধ্বংসের সময়, সেইসাথে তাদের বাস্তবায়ন নিয়ন্ত্রণ করার ব্যবস্থা। তদুপরি, এই আইনে কনভেনশনের অধীনে বাধ্যবাধকতা পূরণ নিশ্চিত করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ফেডারেল অ্যাসেম্বলি সরকারের দায়িত্বের বিধান রয়েছে।
জাতীয় নিয়ন্ত্রণের অনুশীলনের ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের মুখোমুখি করার অধিকার রাষ্ট্রের রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, শিল্প অনুযায়ী. 17 ডিসেম্বর, 1998 এর ফেডারেল আইনের 40 নং 191-FZ “একচেটিয়াভাবে অর্থনৈতিক অঞ্চলরাশিয়ান ফেডারেশন" কর্মকর্তা, নাগরিক এবং আইনি সত্ত্বাএই আইন লঙ্ঘনের জন্য এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে দায়বদ্ধ।
সুতরাং, বর্তমান রাশিয়ান আইনে রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলি নিশ্চিত করার এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে এই বাধ্যবাধকতাগুলির বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণের বিধান রয়েছে।
জাতীয় আইনে, বিচার বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অন্যতম রূপ হিসেবে কাজ করে। আন্তর্জাতিক আইনে, আন্তর্জাতিক বিচারিক সংস্থাগুলির দ্বারা আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণের সাথে উদ্ভূত বিরোধের সমাধান আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিগুলিকে বোঝায়। একটি আন্তর্জাতিক বিচারিক প্রতিষ্ঠানে বিরোধ বিবেচনা করার সম্ভাবনা সরাসরি একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধান থেকে অনুসরণ করে। অনেক সার্বজনীন বহুপাক্ষিক কনভেনশনে ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিসের আশ্রয় নেওয়ার বিধান রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘের কনভেনশন অন সামুদ্র আইন 12/10/1982 এর, 05/03/1992 এর জলবায়ু পরিবর্তনের উপর জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন, 03/22/1985 এর ওজোন স্তর সুরক্ষার জন্য ভিয়েনা কনভেনশন ইত্যাদি।
আন্তর্জাতিক আদালত এমন একটি সিদ্ধান্ত দেয় যা আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতির ভিত্তিতে বাধ্যতামূলক। যদি আদালত নির্ধারণ করে যে রাষ্ট্র তার চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি সরল বিশ্বাসে পূরণ করেনি এবং চুক্তির অধীনে প্রদত্ত অধিকারের অপব্যবহার করেছে, তবে এটি চুক্তির অধীনে বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে এমন একটি সিদ্ধান্ত নিতে পারে। আদালতের প্রয়োজনীয়তাগুলিও আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতির উপর ভিত্তি করে।
একদিকে, আন্তর্জাতিক আদালতগুলি আইন প্রয়োগকারী আইন জারি করে, অন্যদিকে, তারা রাষ্ট্রগুলির দ্বারা আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণের নিরীক্ষণের জন্য একটি প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে, যার ফলে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির আন্তরিক পরিপূর্ণতার নীতির বাস্তবায়নে অবদান রাখে। ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক বিচারিক প্রতিষ্ঠানগুলি আন্তর্জাতিক আইনী আইন থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নে নিযুক্ত রয়েছে।
আন্তর্জাতিক আদালতের বিরোধ বিবেচনার ফলে এবং পক্ষগুলির মধ্যে রায় প্রদানের ফলে, নতুন আইনি সম্পর্ক তৈরি হয়, আদালতের রায় বাস্তবায়নের লক্ষ্যে নতুন আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা তৈরি হয়। তাদের আইনি বাধ্যতামূলক ফলাফল পক্ষগুলির দ্বারা সমাপ্ত আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধান থেকে, যেখানে তারা আদালতের এখতিয়ার স্বীকার করেছে। একই সময়ে, একটি আন্তর্জাতিক বিচারিক প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত নতুন আইনি বাধ্যবাধকতার উত্থানের সাথে, এই বাধ্যবাধকতাগুলির পরিপূর্ণতা পর্যবেক্ষণের সমস্যা দেখা দেয়। রাষ্ট্রগুলির দ্বারা আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির কাছে আবেদন করা হয়, বিশেষভাবে তৈরি করা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি, যার অনুপস্থিতি আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার ন্যায্য পরিপূর্ণতার নীতির লঙ্ঘন হতে পারে। জন্য আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতজাতিসংঘের জন্য, এই ধরনের একটি সংস্থা হল নিরাপত্তা পরিষদ, মানবাধিকারের আন্তঃআমেরিকান আদালতের জন্য - আমেরিকান রাজ্যগুলির সংস্থার সাধারণ পরিষদ, ইইউ কোর্ট অফ জাস্টিসের জন্য - ইউরোপীয় সংসদ, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের জন্য - ইউরোপের কাউন্সিলের মন্ত্রীদের কমিটি।
ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য বিশেষ আগ্রহের বিষয়। আর্ট অনুযায়ী. মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সুরক্ষার জন্য ইউরোপীয় কনভেনশনের 46, পক্ষগুলি যে ক্ষেত্রে তারা পক্ষ হয় সে ক্ষেত্রে চূড়ান্ত আদালতের আদেশগুলি মেনে চলার অঙ্গীকার করে। ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রায় বাস্তবায়নের উপর নজরদারি করা হয় ইউরোপের কাউন্সিলের মন্ত্রীদের কমিটি এবং ইউরোপের কাউন্সিলের সংসদীয় পরিষদ দ্বারা।
ডিক্রি বাস্তবায়নের জন্য রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা রয়েছে, তবে এটি প্রয়োগের উপায় বেছে নেওয়ার জন্য স্বাধীন। রাজ্যগুলির নিয়ন্ত্রণ কার্যগুলি আইনসভা এবং নির্বাহী কর্তৃপক্ষকে অর্পণ করা হয়। এইভাবে, ডাচ সংবিধানের 79 এবং 87 অনুচ্ছেদের ভিত্তিতে, আইন ও জনপ্রশাসনের বিষয়ে স্থায়ী উপদেষ্টা সংস্থা এবং নেদারল্যান্ডের স্টেট জেনারেলের রায় বাস্তবায়নের জন্য জাতীয় পর্যায়ে ব্যবস্থা গ্রহণের উপর একটি নিয়ন্ত্রণ কার্য সম্পাদন করে। মানবাধিকার ইউরোপীয় আদালত।
ইউরোপের কাউন্সিলের কিছু সদস্য রাষ্ট্রে, একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (বিচারিক, সংসদীয় এবং নির্বাহী) ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রায় বাস্তবায়নের জন্য আইনী স্তরে সরবরাহ করা হয়। ইউক্রেনে, এটি মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সুরক্ষার জন্য ইউরোপীয় কনভেনশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতের নিয়ম, ইউক্রেনের আইন "সিদ্ধান্ত কার্যকর করা এবং ইউরোপীয় আদালতের অনুশীলনের প্রয়োগের উপর" মানবাধিকারের”, “অনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস”, ইউক্রেনের সিভিল প্রসিডিউর কোড, ইউক্রেনের অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোড আইনি প্রক্রিয়া এবং কিছু অন্যান্য নিয়ন্ত্রক আইনি কাজ। একই সময়ে, প্রধান নিয়ন্ত্রক আইনী আইন - আইন "সিদ্ধান্ত কার্যকর করা এবং মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতের অনুশীলনের প্রয়োগের উপর" - কনভেনশনের পক্ষের অন্যান্য রাজ্যে কোনও অ্যানালগ নেই। এই আইনের 11 অনুচ্ছেদ প্রতিনিধি সংস্থাকে বন্ধুত্বপূর্ণ বন্দোবস্ত, অগ্রগতির তথ্যের উপর ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সিদ্ধান্তে প্রদত্ত স্বতন্ত্র প্রকৃতির অতিরিক্ত ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য দায়ী সংস্থাগুলি থেকে নিরীক্ষণ এবং গ্রহণ করার অনুমতি দেয়। এবং এই ধরনের ব্যবস্থা বাস্তবায়নের ফলাফল, সেইসাথে একটি স্বতন্ত্র প্রকৃতির অতিরিক্ত ব্যবস্থা বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার বিষয়ে ইউক্রেনের মন্ত্রীর কাছে প্রধানমন্ত্রীর কাছে জমা দেওয়া। ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিসের জন্য সরকারী কমিশনারকে অবশ্যই সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করার অবস্থার উপর একটি প্রতিবেদন জমা দিতে হবে, যাকে, পালাক্রমে, ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট এনফোর্সমেন্ট সার্ভিস প্রাসঙ্গিক তথ্য প্রদান করতে বাধ্য।
2006 সালে, ইতালি একটি আইন পাস করে যা প্রধানমন্ত্রী এবং সংসদকে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রায়ের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণের জন্য একটি বিশেষ কার্য প্রদান করে। আইনটি প্রধানমন্ত্রীকে ইতালির বিরুদ্ধে ইউরোপীয় আদালতের রায় বাস্তবায়নে মন্ত্রিপরিষদের ক্রিয়াকলাপ নিরীক্ষণ করতে বাধ্য করে এবং ইতালির দ্বারা ইউরোপীয় আদালতের রায় বাস্তবায়ন এবং দেশটির সংসদে জমা দেওয়ার বিষয়ে একটি বার্ষিক প্রতিবেদন প্রস্তুত করার ব্যবস্থাও করে। .
ইউনাইটেড কিংডমে পার্লামেন্ট দ্বারা নিয়ন্ত্রণ ফাংশন অনুশীলনের অনুশীলন আকর্ষণীয়। মার্চ 2006 সাল থেকে, এই রাজ্যটি দেশের বিরুদ্ধে জারি করা ইউরোপীয় আদালতের রায় বাস্তবায়নে বার্ষিক প্রতিবেদনের অনুশীলন গ্রহণ করেছে। প্রতিবেদনগুলি মানবাধিকার সম্পর্কিত যৌথ কমিটি দ্বারা প্রস্তুত করা হয় এবং সংসদে জমা দেওয়া হয়, যেখানে সেগুলি বিশ্লেষণ করা হয় এবং কমিটির দ্বারা প্রদত্ত সুপারিশগুলি ভোটে দেওয়া হয়। ফলস্বরূপ, সুপারিশগুলি অনুমোদন করার এবং বাস্তবে প্রয়োগ করার বা প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
রাশিয়ান ফেডারেশনে, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রায়ের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত হয় না। এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির কর্তৃপক্ষের দ্বারা উদ্দেশ্যমূলক এবং তাত্ক্ষণিক বিশ্লেষণের অভাবের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে, সাধারণ ব্যবস্থা গ্রহণে একটি উল্লেখযোগ্য বিলম্ব এবং রাশিয়ান নাগরিকদের কাছ থেকে অভিযোগের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়।
"রাশিয়ান ফেডারেশনে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রায় কার্যকর করার বিষয়ে" বা ইউরোপীয় আদালতে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিশনারকে ন্যস্ত করে আইনটি জরুরীভাবে গ্রহণ করার মাধ্যমে অভিযোগ এবং রায়ের সংখ্যা হ্রাস করা সহজতর হতে পারে। নিয়ন্ত্রণ ফাংশন সঙ্গে মানবাধিকার. হয়তো সৃষ্টি বিশেষ সেবারাশিয়ান বিচার মন্ত্রকের অধীনে ইউরোপ কাউন্সিলে যোগদান এবং কনভেনশন অনুসমর্থন করার পরে রাশিয়ার আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণের বিষয়ে পরিস্থিতির উন্নতিতে সহায়তা করবে। বিদ্যমান তত্ত্বাবধায়ক ব্যবস্থা এবং প্রতিষ্ঠানগুলির মাধ্যমেও নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা যেতে পারে - যেমন প্রসিকিউটর অফিস বা ফেডারেল আদালতের প্রেসিডিয়াম।
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের উপর প্রসিকিউটরিয়াল তত্ত্বাবধানের কাঠামোর মধ্যে নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত প্রস্তাবগুলি বিশেষভাবে মনোযোগের যোগ্য। পার্ট 4 শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 15 সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম, সেইসাথে রাশিয়ার আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি ঘোষণা করেছে অবিচ্ছেদ্য অংশএর আইনি ব্যবস্থা। আর্ট এর ক্লজ 1। আন্তর্জাতিক চুক্তির আইনের 5 এই বিধানের পুনরাবৃত্তি করে। আর্ট অনুযায়ী. 17 জানুয়ারী, 1992 এর ফেডারেল আইনের 21 নং 2202-1 "রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিসে," প্রসিকিউটরের কার্যালয় আইনের বাস্তবায়ন এবং তদনুসারে, আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি তত্ত্বাবধান করে। এইভাবে, প্রসিকিউটর অফিস রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়ন নিরীক্ষণ করতে বাধ্য। যাইহোক, ইউরোপীয় আদালতের রায় কার্যকর করা সহ আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের উপর প্রসিকিউটর অফিসের তত্ত্বাবধানের সুযোগ এবং পদ্ধতি নির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে প্রসিকিউটর অফিস এই ধরনের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে অক্ষম।
এটা স্পষ্ট যে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতি অনুসারে আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় উভয় পর্যায়েই নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। এই নীতিটি সরাসরি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাষ্ট্রগুলির ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির সাথে তারা জাতীয় উপায় ব্যবহার করে দেশের মধ্যে সেই অনুশীলন নিয়ন্ত্রণ তৈরি করে।
গ্রন্থপঞ্জি
1 দেখুন: মিত্র ও সহযোগী শক্তি এবং জার্মানির মধ্যে শান্তি চুক্তি (একসাথে "লিগ অফ দ্য নেশনস", "সনদ" আন্তর্জাতিক সংস্থাশ্রম", "প্রটোকল") 28 জুন, 1919 // ভার্সাই চুক্তি। - এম।, 1925।
2 দেখুন: জাতিসংঘের সনদ // বিদেশী রাষ্ট্রগুলির সাথে ইউএসএসআর দ্বারা সমাপ্ত বিদ্যমান চুক্তি, চুক্তি এবং কনভেনশনের সংগ্রহ। ভলিউম XII. 1956. পৃ. 14-47।
3 দেখুন: আন্তর্জাতিক চুক্তির আইনের উপর ভিয়েনা কনভেনশন // ইউএসএসআর-এর আন্তর্জাতিক চুক্তির সংগ্রহ। ভলিউম XLII 1988. পিপি 171-197।
4 দেখুন: বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে ইউএসএসআর দ্বারা সমাপ্ত বর্তমান চুক্তি, চুক্তি এবং কনভেনশনের সংগ্রহ। ভলিউম XXXI 1977। পিপি 544-589।
5 দেখুন: Osipov G.A. অস্ত্র সীমাবদ্ধতা এবং নিরস্ত্রীকরণের উপর নিয়ন্ত্রণের আন্তর্জাতিক আইনি সমস্যা। - এম।, 1989। পি। 18।
আপনার সহকর্মীদের সাথে এই নিবন্ধটি ভাগ করুন:প্রশ্নে থাকা নীতি, যেন আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নীতির উপস্থাপনা শেষ করে, উদ্ভূত হয়েছিল এবং দীর্ঘকাল ধরে আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির সাথে সম্মতির নীতি হিসাবে পরিচালিত হয়েছিল - pacta sunt servanda ("চুক্তিগুলিকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে")।
আধুনিক যুগে, একটি প্রথাগত আইনী নিয়ম থেকে এটি একটি চুক্তিগত নিয়মে পরিণত হয়েছে এবং এর বিষয়বস্তু উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে এবং সমৃদ্ধ হয়েছে।
জাতিসংঘের সনদের প্রস্তাবনা "পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য জনগণের সংকল্পের কথা বলে যার অধীনে চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার প্রতি ন্যায়বিচার এবং সম্মান লক্ষ্য করা যায়" এবং আর্টের অনুচ্ছেদ 2-এ। অনুচ্ছেদ 2 জাতিসংঘের সদস্যদের সনদের অধীনে গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তরিকতার সাথে পূরণ করার বাধ্যবাধকতা প্রতিষ্ঠা করে, "সংগঠনের সদস্যপদ থেকে উদ্ভূত অধিকার এবং সুবিধাগুলি সম্মিলিতভাবে তাদের সকলকে নিশ্চিত করার জন্য।"
এই নীতির চুক্তিগত একীকরণের একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায় ছিল 1969 সালের আন্তর্জাতিক চুক্তির আইনের উপর ভিয়েনা কনভেনশন। এটি উল্লেখ করে যে "মুক্ত সম্মতি এবং সরল বিশ্বাসের নীতি এবং প্যাক্টা সুন্ট সার্ভন্ডের আদর্শ সর্বজনীন স্বীকৃতি পেয়েছে।" শিল্পে। 26 বলে: "প্রতিটি বৈধ চুক্তি তার অংশগ্রহণকারীদের জন্য বাধ্যতামূলক এবং তাদের দ্বারা অবশ্যই সরল বিশ্বাসে সম্পন্ন করা উচিত।"
এই নীতিটি 1970 সালের আন্তর্জাতিক আইনের নীতিমালার ঘোষণাপত্রে, 1975 সালের CSCE-এর চূড়ান্ত আইনে এবং অন্যান্য নথিতে বিস্তারিত বর্ণনা পেয়েছে।
এই নীতির অর্থ হ'ল এটি একটি সর্বজনীন এবং মূল আদর্শ যা সমস্ত রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত, যা রাষ্ট্র এবং অন্যান্য সত্ত্বার আইনগত বাধ্যবাধকতা প্রকাশ করে যা জাতিসংঘের সনদ অনুসারে গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলি পালন এবং পূরণ করে, যা সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং আন্তর্জাতিক নিয়ম থেকে উদ্ভূত। আইন এবং সংশ্লিষ্ট আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য উত্স।
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার বিবেকপূর্ণ পরিপূর্ণতার নীতিটি আন্তর্জাতিক এবং অভ্যন্তরীণ সম্পর্কের রাষ্ট্রগুলির কার্যকলাপের বৈধতার জন্য একটি মাপকাঠি হিসাবে কাজ করে। এটি আন্তর্জাতিক আইনি আদেশের স্থিতিশীলতা এবং কার্যকারিতার শর্ত হিসাবে কাজ করে, সমস্ত রাষ্ট্রের আইনি আদেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এই নীতির সাহায্যে, আন্তর্জাতিক আইনের বিষয়গুলি আন্তর্জাতিক যোগাযোগে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট অধিকারের উপভোগের সাথে সম্পর্কিত শর্ত পূরণ এবং সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতাগুলি সম্পাদনের জন্য পারস্পরিকভাবে দাবি করার জন্য একটি আইনি ভিত্তি পায়। এই নীতিটি আমাদের অবৈধ, নিষিদ্ধ থেকে আইনি ক্রিয়াকলাপগুলিকে আলাদা করতে দেয়৷ এই দিক থেকে, এটি স্পষ্টভাবে আন্তর্জাতিক আইনের একটি প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ম হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে। এই নীতিটি, যেমনটি ছিল, রাষ্ট্রগুলিকে আন্তর্জাতিক আইনের মূল বিধানগুলি থেকে উপনীত হওয়া চুক্তিগুলিতে বিচ্যুতির অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে সতর্ক করে, যা সমগ্র আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মৌলিক স্বার্থ প্রকাশ করে এবং জুস কোজেনস নিয়মগুলির প্রতিরোধমূলক কার্যের উপর জোর দেয়। আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে বিবেকপূর্ণ সম্মতির নীতি, বাধ্যতামূলক নিয়মগুলিকে আন্তর্জাতিক আইনী প্রবিধানের একক ব্যবস্থায় সংযুক্ত করা, তাদের অবিচ্ছেদ্য অংশ। যাইহোক, যদি রাষ্ট্রের মধ্যে চুক্তির ভিত্তিতে জুস কোজেনের স্বতন্ত্র নিয়মগুলি অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, তবে এই নীতির সাথে সম্পর্কিত এই ধরনের প্রতিস্থাপন অসম্ভব: এর বিলুপ্তির অর্থ হবে সমস্ত আন্তর্জাতিক আইনের অবসান।
এই নীতির বিকাশের প্রক্রিয়ায়, এটি প্রদান করা হয়েছিল যে তাদের নিজস্ব আইন এবং প্রশাসনিক প্রবিধান প্রতিষ্ঠার অধিকার সহ তাদের সার্বভৌম অধিকার প্রয়োগের ক্ষেত্রে, অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তাদের আইনি বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।
আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিবেকপূর্ণ পূর্ণতার নীতির অপরিহার্য বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলিকে একতরফাভাবে অস্বীকার করার অগ্রহণযোগ্যতা এবং আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য আইনি দায়বদ্ধতা, যা সেগুলি পূরণ করতে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে বা কোনও পক্ষের অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ (বা নিষ্ক্রিয়তা) ঘটে। চুক্তিতে যা বেআইনি। আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন শুধুমাত্র চুক্তি থেকে প্রস্থান করার জন্য দায়িত্বের প্রশ্ন উত্থাপন করে না, আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির বিশ্বস্ত পরিপূর্ণতার নীতির উপর আক্রমণের জন্যও।
