Die menschliche Hand erwies sich als primitiver als die Schimpansenhand. Es stellte sich heraus, dass die menschliche Hand älter war als der Gelbwangen-Schopfgibbon des Affen

Wie kam es zu dieser falschen Zahl? Zunächst wurden nur diejenigen DNA-Regionen verglichen, die Proteine kodieren. und das ist nur ein winziger Teil (etwa 3 %) der gesamten DNA. Mit anderen Worten: Beim Vergleich wurden die restlichen 97 % des DNA-Volumens einfach ignoriert! So viel zur Objektivität des Ansatzes! Warum wurden sie zunächst ignoriert? Tatsache ist, dass Evolutionisten nicht-kodierende Abschnitte der DNA als „Schrott“ betrachteten, d. h. „nutzlose Überreste vergangener Evolution“. Und hier scheiterte der evolutionäre Ansatz. Hinter letzten Jahren Die Wissenschaft hat es herausgefunden wichtige Rolle nichtkodierende DNA: sie regelt die Arbeit von Genen, die Proteine kodieren, sie „einschalten“ und „sie ausschalten“. (Cm. )

Der Mythos einer 98-99-prozentigen genetischen Ähnlichkeit zwischen Menschen und Schimpansen ist auch heute noch weit verbreitet.

Mittlerweile ist bekannt, dass Unterschiede in der Genregulation (die oft schwer zu quantifizieren sind) ein ebenso wichtiger Faktor bei der Bestimmung der Unterschiede zwischen Menschen und Affen sind wie die Nukleotidsequenz in Genen selbst. Es ist nicht verwunderlich, dass in der zunächst ignorierten nichtkodierenden DNA weiterhin große genetische Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen zu finden sind. Wenn wir es berücksichtigen (also die restlichen 97 %), dann der Unterschied zwischen uns und Schimpansen steigt auf 5–8 % und vielleicht 10–12 % (die Forschung in diesem Bereich ist noch im Gange).

Zweitens wurden in der ursprünglichen Arbeit DNA-Basensequenzen nicht direkt verglichen, sondern Es wurde eine eher grobe und ungenaue Technik verwendet, DNA-Hybridisierung genannt: Einzelne Abschnitte menschlicher DNA wurden mit Abschnitten Schimpansen-DNA kombiniert. Neben der Ähnlichkeit beeinflussen jedoch auch andere Faktoren den Grad der Hybridisierung.

Drittens berücksichtigten die Forscher im ersten Vergleich nur Basenaustausche in der DNA und Einfügungen wurden nicht berücksichtigt die beitragen großer Beitrag in einen genetischen Unterschied. Bei einem Vergleich eines bestimmten Abschnitts der DNA von Schimpansen und Menschen wurde unter Berücksichtigung von Insertionen ein Unterschied von 13,3 % festgestellt

Nicht kleine Rolle Evolutionistische Voreingenommenheit und der Glaube an einen gemeinsamen Vorfahren spielten bei der Ermittlung dieser falschen Zahl eine Rolle, was den Erhalt einer echten Antwort auf die Frage, warum Menschen und Affen so unterschiedlich sind, erheblich verlangsamte.

Deshalb Evolutionisten gezwungen glauben, dass aus unbekannten Gründen eine hyperschnelle Evolution auf dem Zweig der Umwandlung alter Affen in Menschen stattgefunden hat: angeblich entstanden zufällige Mutationen und Selektion für eine begrenzte Anzahl von Generationen ein komplexes Gehirn, ein besonderer Fuß und eine besondere Hand, ein komplizierter Sprachapparat und andere einzigartige menschliche Eigenschaften (beachten Sie, dass der genetische Unterschied in den entsprechenden Abschnitten der DNA viel größer ist als die allgemeinen 5 %, siehe Beispiele unten). Und das, obwohl wir aus tatsächlich lebenden Fossilien wissen, .

Es kam also zu einer Stagnation in Tausenden von Zweigen (das ist eine beobachtete Tatsache!), und im menschlichen Stammbaum gab es eine explosionsartige, hyperschnelle Entwicklung (die nie beobachtet wurde)? Das ist einfach unrealistische Fantasie! Der evolutionäre Glaube ist falsch und widerspricht allem, was die Wissenschaft über Mutationen und Genetik weiß.

Das menschliche Y-Chromosom unterscheidet sich vom Y-Chromosom des Schimpansen ebenso wie vom Hühnerchromosom. In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das Y-Chromosom des Menschen mit dem Y-Chromosom des Schimpansen und stellten fest, dass dies der Fall ist „überraschend anders“. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen unterschied sich um mehr als 90 % von einer ähnlichen Klasse von Sequenzen innerhalb des menschlichen Y-Chromosoms und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen im menschlichen Y-Chromosom im Allgemeinen „hatte kein Gegenstück im Y-Chromosom des Schimpansen“. Evolutionsforscher erwarteten, dass die Y-Chromosomenstrukturen bei beiden Arten ähnlich seien.
Schimpansen und Gorillas haben 48 Chromosomen, während wir nur 46 haben. Interessanterweise haben Kartoffeln sogar noch mehr Chromosomen.
Menschliche Chromosomen enthalten Gene, die bei Schimpansen völlig fehlen. Woher kommen diese Gene und ihre genetische Information? Schimpansen beispielsweise fehlen drei wichtige Gene, die mit der Entstehung von Entzündungen in der menschlichen Reaktion auf Krankheiten verbunden sind. Diese Tatsache spiegelt den Unterschied wider, der zwischen den Immunsystemen von Menschen und Schimpansen besteht.
Im Jahr 2003 errechneten Wissenschaftler einen Unterschied von 13,3 % zwischen den Regionen, die für das Immunsystem verantwortlich sind. 19 Das FOXP2-Gen bei Schimpansen ist überhaupt keine Sprache, sondern erfüllt völlig unterschiedliche Funktionen und übt unterschiedliche Auswirkungen auf die Funktion derselben Gene aus.
Der Abschnitt der menschlichen DNA, der die Form der Hand bestimmt, unterscheidet sich stark von der DNA der Schimpansen. Interessanterweise wurden Unterschiede in der nichtkodierenden DNA gefunden. Die Ironie besteht darin, dass Evolutionisten, geleitet von ihrem Glauben an die Evolution, solche Abschnitte der DNA als „Schrott“ betrachteten – als „nutzlose“ Überbleibsel der Evolution. Die Wissenschaft entdeckt weiterhin ihre wichtige Rolle.
Am Ende jedes Chromosoms befindet sich ein Strang aus sich wiederholenden DNA-Sequenzen, der Telomer genannt wird. Bei Schimpansen und anderen Primaten sind es etwa 23 kb. (1 kb entspricht 1000 Nukleinsäure-Basenpaaren) sich wiederholende Elemente. Der Mensch ist unter allen Primaten insofern einzigartig, als seine Telomere viel kürzer sind und nur 10 kb lang sind. Dieser Punkt wird in der Evolutionspropaganda oft verschwiegen, wenn es um die genetischen Ähnlichkeiten zwischen Affen und Menschen geht.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das Y-Chromosom des Menschen mit dem Y-Chromosom des Schimpansen und stellten fest, dass sie „überraschend unterschiedlich“ waren. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen war weniger als 10 % einer ähnlichen Klasse von Sequenzen innerhalb des menschlichen Y-Chromosoms ähnlich und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen auf dem menschlichen Y-Chromosom „hatte kein Analogon auf dem Schimpansen-Y-Chromosom“. Und um zu erklären, woher all diese Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen kommen, sind Befürworter der Evolution im großen Maßstab gezwungen, Geschichten über schnelle, vollständige Neuordnungen und die schnelle Bildung von DNA mit neuen Genen sowie regulatorischer DNA zu erfinden. Da jedoch jedes entsprechende Y-Chromosom einzigartig und vollständig vom Wirtsorganismus abhängig ist, ist es am logischsten anzunehmen, dass Mensch und Schimpanse auf besondere Weise geschaffen wurden – getrennt, als völlig unterschiedliche Lebewesen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass sich verschiedene Organismenarten nicht nur in ihrer DNA-Sequenz unterscheiden. Wie der Evolutionsgenetiker Steve Jones sagte: „50 % der menschlichen DNA ähneln Bananen, aber das bedeutet nicht, dass wir halbe Bananen sind, weder vom Kopf bis zur Taille noch von der Taille bis zu den Zehen.“.

Das heißt, die Beweise deuten darauf hin, dass DNA nicht alles ist. Beispielsweise werden Mitochondrien, Ribosomen, endoplasmatisches Retikulum und Zytosol unverändert von den Eltern an die Nachkommen weitergegeben (Schutz vor möglichen Mutationen in der mitochondrialen DNA). Und sogar die Genexpression selbst wird von der Zelle kontrolliert. Einige Tiere haben unglaublich starke genetische Veränderungen erfahren und dennoch bleibt ihr Phänotyp nahezu unverändert.

Diese Beweise liefern eine enorme Unterstützung für die Fortpflanzung „nach ihrer Art“ (Genesis 1:24–25).

Unterschiede im Verhalten

Um Ihnen die vielen Fähigkeiten vorzustellen, die wir oft für selbstverständlich halten,

Ein Zwergschimpanse zeigt seine Pfote.

Foto: Wikimedia Commons

Anthropologen der George Washington University haben herausgefunden, dass die Struktur der Hand auf einigen morphologischen Merkmalen beruht HomoSApiens näher am gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen als die Hand der Schimpansen selbst, das heißt, die menschliche Hand ist primitiver als die ihrer nächsten lebenden Verwandten. Die Arbeit wurde in der Zeitschrift veröffentlicht NaturCKommunikation.

Wissenschaftler haben die Proportionen des Daumens im Verhältnis zu den anderen vier Fingern bei verschiedenen lebenden Primaten gemessen, darunter moderner Mann und andere Affen. Darüber hinaus verwendeten sie zum Vergleich mehrere bereits ausgestorbene Affenarten, beispielsweise Prokonsuln ( Prokonsul), Neandertaler und Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), in seiner Struktur dem gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen ähnlich, und Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), die von einigen Anthropologen als direkter Vorgänger der Gattung angesehen wird Homo.

Um die resultierenden Proportionen zu analysieren, verwendeten die Forscher eine morphometrische Analyse unter Berücksichtigung der Phylogenie und ausgefeilte statistische Methoden, wie zum Beispiel das Testen mehrerer Modelle alternativer Evolutionsoptionen. Zusammengenommen ermöglichten diese Methoden nicht nur die Abschätzung des Ausmaßes der Variabilität in der Länge und Position der Finger, sondern auch die Bestimmung der Richtung ihrer Entwicklung.

Es stellte sich heraus, dass der gemeinsame Vorfahre von Schimpansen und Menschen einen relativ langen Daumen und eher kurze andere Finger hatte, was dem bestehenden Verhältnis der Fingergrößen bei sehr ähnlich ist HomoSApiens. So behielt der Mensch eine konservativere Variante bei, die direkt von einem Vorfahren geerbt wurde, während sich Schimpansen und Orang-Utans weiter in Richtung einer Verkürzung des Daumens und einer Verlängerung der anderen vier Finger entwickelten, was ein effektiveres Greifen und Bewegen zwischen Baumzweigen ermöglichte. Mit anderen Worten: Die Struktur der Hand des Menschen ist evolutionär primitiver als die anderer Affen (mit Ausnahme der Gorillas, die aufgrund ihrer terrestrischen Lebensweise ähnliche Fingerproportionen wie Menschen haben).

Menschen und Schimpansen trennten sich vor sieben Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren. Neben vielen anderen Unterschieden zwischen den Gattungen gilt einer der Hauptunterschiede als zurückgesetzt und lang. Daumen beim Menschen ermöglicht es einem, die Fingerglieder der anderen vier Finger zu berühren und präzise und subtile Greifbewegungen auszuführen. Gleichzeitig sind die Finger der Schimpansen länger, während der Daumen kurz ist und an die Handfläche gedrückt wird. Lange Zeit glaubte man, dass es sich bei der Struktur der menschlichen Hand um eine eher späte Aromorphose (eine fortschreitende Strukturveränderung) handelt, die zu einem der Faktoren bei der Entwicklung der Werkzeugtätigkeit wurde und infolgedessen die Vergrößerung der Hand beeinflusste Gehirn bei menschlichen Vorfahren. Eine neue Studie widerlegt diese Hypothese.

Die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler werden indirekt durch die Struktur der Hand von Ardipithecus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte, bestätigt, die der des Menschen viel näher ist. Sowie eine 2010 veröffentlichte Studie derselben Gruppe von Anthropologen, die die Fähigkeit ihrer nächsten Vorgänger, der Orrorin, untermauert ( Orrorin), die bereits vor 6 Millionen Jahren, also relativ kurze Zeit nach der Trennung von Schimpansen und Menschen, präzise Greifbewegungen und Manipulationen durchführten.

Oft sind wir gezwungen zu glauben, dass der Mensch vom Affen abstammt. Und dass die Wissenschaft eine solche Ähnlichkeit zwischen der DNA von Mensch und Schimpanse entdeckt hat, dass kein Zweifel daran besteht, dass sie von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen. Ist es wahr? Sind Menschen wirklich nur weiterentwickelte Affen? Schauen wir uns die Unterschiede zwischen Affen und Menschen an.

Bemerkenswerterweise ermöglicht uns die menschliche DNA, komplexe Berechnungen durchzuführen, Gedichte zu schreiben, Kathedralen zu bauen, auf dem Mond zu spazieren, während Schimpansen sich gegenseitig Flöhe fangen und fressen. Mit der Anhäufung von Informationen wird die Kluft zwischen Menschen und Affen immer deutlicher. Im Folgenden sind nur einige der Unterschiede aufgeführt, die nicht als geringfügig erklärt werden können. interne Veränderungen, seltene Mutationen oder das Überleben des Stärkeren.

1 Schwänze – wohin sind sie gegangen? Es gibt keinen Zwischenzustand zwischen dem Haben eines Schwanzes und dem Fehlen eines Schwanzes.

2 Unsere Neugeborenen unterscheiden sich von Tierbabys. Ihre Sinnesorgane sind ziemlich entwickelt, das Gewicht von Gehirn und Körper ist viel größer als das von Affen, aber trotzdem sind unsere Babys hilflos und stärker von ihren Eltern abhängig. Gorillababys können 20 Wochen nach der Geburt auf den Beinen stehen, während Menschenbabys erst nach 43 Wochen stehen können. Im ersten Lebensjahr entwickelt ein Mensch Funktionen, die Tierbabys vor der Geburt haben. Ist das ein Fortschritt?

3 Viele Primaten und die meisten Säugetiere produzieren ihr eigenes Vitamin C. Wir als „Stärkste“ haben diese Fähigkeit offenbar „irgendwann auf dem Weg zum Überleben“ verloren.

4 Die Füße von Affen ähneln ihren Händen – ihr großer Zeh ist beweglich, zur Seite gerichtet und im Gegensatz zu den übrigen Fingern, ähnlich dem Daumen einer Hand. Beim Menschen ist der große Zeh nach vorne gerichtet und nicht gegen den Rest gerichtet, sonst könnten wir, nachdem wir die Schuhe ausgezogen haben, problemlos Gegenstände mit Hilfe des großen Zehs anheben oder sogar mit den Füßen schreiben.

5 Affen haben kein Fußgewölbe! Beim Gehen absorbiert unser Fuß dank des Fußgewölbes alle Belastungen, Stöße und Stöße. Wenn der Mensch von alten Affen abstammt, dann hätte sein Fußgewölbe von Grund auf entstehen müssen. Allerdings handelt es sich bei einem Federgewölbe nicht nur um ein kleines Teil, sondern um einen hochkomplexen Mechanismus. Ohne ihn wäre unser Leben völlig anders. Stellen Sie sich eine Welt ohne aufrechten Gang, ohne Sport, Spiele und lange Spaziergänge vor!

6 Ein Mensch hat kein durchgehendes Haarkleid: Wenn ein Mensch einen gemeinsamen Vorfahren mit Affen hat, woher kamen dann die dicken Haare vom Körper des Affen? Unser Körper ist relativ haarlos (Nachteil) und besitzt keinerlei Tasthaare. Es sind keine anderen intermediären, teilweise behaarten Arten bekannt.

7 Die menschliche Haut ist fest mit dem Muskelgerüst verbunden, was nur für Meeressäugetiere charakteristisch ist.

8 Der Mensch ist das einzige Landlebewesen, das bewusst den Atem anhalten kann. Dieses scheinbar „unbedeutende Detail“ ist sehr wichtig, da eine wesentliche Voraussetzung für die Fähigkeit zum Sprechen ein hohes Maß an bewusster Kontrolle der Atmung ist, das wir mit keinem anderen an Land lebenden Tier teilen. Verzweifelt auf der Suche nach einem landgestützten „Missing Link“ und basierend auf diesen Einzigartige Eigenschaften Da wir Menschen sind, haben einige Evolutionisten ernsthaft vorgeschlagen, dass wir uns aus Wassertieren entwickelt haben!

9 Unter den Primaten gibt es nur den Menschen blaue Augen und lockiges Haar.

10 Wir haben ein Unikat Sprachapparat, sorgt für die beste Artikulation und artikulierte Sprache.

11 Beim Menschen nimmt der Kehlkopf im Verhältnis zum Mund eine viel tiefere Position ein als beim Affen. Dadurch bilden unser Rachen und unser Mund eine gemeinsame „Röhre“, die als Sprachresonator eine wichtige Rolle spielt. Dies sorgt für eine bessere Resonanz – eine notwendige Voraussetzung für die Aussprache von Vokalen. Interessanterweise ist ein herabhängender Kehlkopf ein Nachteil: Im Gegensatz zu anderen Primaten kann der Mensch nicht gleichzeitig essen, trinken und atmen, ohne zu ersticken.

12 Der Daumen unserer Hand ist gut entwickelt, stark gegenläufig und sehr beweglich. Affen haben hakenförmige Hände mit einem kurzen und schwachen Daumen. Ohne unseren einzigartigen Daumen gäbe es kein Element der Kultur! Zufall oder Design?

13 Nur der Mensch hat eine wirklich aufrechte Haltung. Wenn Affen Futter transportieren, können sie manchmal auf zwei Gliedmaßen gehen oder rennen. Allerdings ist die Distanz, die sie auf diese Weise zurücklegen, recht begrenzt. Darüber hinaus unterscheidet sich die Art und Weise, wie Affen auf zwei Beinen gehen, völlig von der Art und Weise, wie Menschen auf zwei Beinen gehen. Der einzigartige menschliche Ansatz erfordert eine komplexe Integration der vielen Skelett- und Muskelmerkmale unserer Hüften, Beine und Füße.

14 Der Mensch kann beim Gehen sein Körpergewicht auf den Füßen tragen, weil sich unsere Hüften an unseren Knien treffen und einen einzigartigen Winkel von 9 Grad mit dem Schienbein bilden (mit anderen Worten, wir haben „Knie“). Umgekehrt haben Schimpansen und Gorillas weit auseinander liegende, gerade Beine mit einem Haltungswinkel von nahezu Null. Beim Gehen verteilen diese Tiere ihr Körpergewicht auf ihre Füße, schwingen ihren Körper hin und her und bewegen sich im bekannten „Affengang“.

15 Die Komplexität des menschlichen Gehirns ist viel größer als die von Affen. Es ist etwa 2,5-mal größer als das Gehirn Menschenaffen nach Volumen und 3–4 mal nach Masse. Der Mensch verfügt über eine hochentwickelte Großhirnrinde, in der sich die wichtigsten Zentren der Psyche und der Sprache befinden. Im Gegensatz zu Affen besitzt nur der Mensch eine vollständige Sylvische Spalte, die aus dem vorderen horizontalen, dem vorderen aufsteigenden und dem hinteren Zweig besteht.

Basierend auf Website-Materialien

Bei den meisten anderen Säugetieren sind die Greiforgane ein Paar Kiefer mit Zähnen oder zwei Vorderpfoten, die zusammendrücken. Und nur bei Primaten steht der Daumen der Hand eindeutig im Gegensatz zu den anderen Fingern, was die Hand zu einem sehr praktischen Greifgerät macht, bei dem die anderen Finger als eine Einheit fungieren. Hier ist eine Demonstration dieser Tatsache, aber bevor Sie mit dem praktischen Experiment fortfahren, lesen Sie die folgende Warnung:

Beugen Sie beim Durchführen der folgenden Übung Ihren Zeigefinger und NICHT FESTHALTEN Mit der anderen Hand den Mittelfinger berühren, da sonst die Unterarmsehne beschädigt werden kann.

Nachdem Sie die Warnung gelesen haben, legen Sie eine Handfläche auf eine ebene Fläche Rückseite runter. Beugen Sie Ihren kleinen Finger und versuchen Sie, ihn mit Ihrer Handfläche zu berühren. Bitte beachten Sie, dass neben dem kleinen Finger auch der Ringfinger angehoben wurde und seine Bewegung unabhängig von Ihrem Willen automatisch erfolgt. Und auf die gleiche Weise folgt Ihr Mittelfinger, wenn Sie Ihren Zeigefinger beugen. Dies geschieht, weil sich die Hand im Laufe der Evolution daran angepasst hat, etwas mit minimalem Aufwand und mit minimalem Aufwand zu greifen maximale Geschwindigkeit möglich, wenn die Finger mit dem gleichen Mechanismus verbunden sind. In unserer Hand wird der Greifmechanismus vom kleinen Finger „geleitet“. Wenn Sie sich die Aufgabe stellen, Ihre Finger schnell nacheinander zu drücken, sodass sie Ihre Handfläche berühren, ist es viel bequemer, mit dem kleinen Finger zu beginnen und zu beenden Zeigefinger, und nicht umgekehrt.

Diesen Fingern gegenüber liegt der Daumen. Dies ist im Tierreich nicht ungewöhnlich, aber in einigen Gruppen erstreckt sich dieses Merkmal auf alle Mitglieder der Gruppe. Vögel der Ordnung Passeriformes haben gegensätzliche Ziffern, obwohl es bei einigen Arten eine von vier Ziffern ist und bei anderen zwei Ziffern den anderen beiden Ziffern entgegengesetzt sind. Einige Reptilien, wie zum Beispiel das astlaufende Chamäleon, haben auch gegensätzliche Zehen. Bei Wirbellosen nehmen die Greiforgane ab verschiedene Formen– fallen mir zuerst die Krallen von Krabben und Skorpionen ein, aber auch die Vorderbeine von Insekten wie der Gottesanbeterin. Alle diese Organe dienen der Manipulation von Gegenständen (das Wort „Manipulation“ kommt aus dem Lateinischen). manus, was „Hand“ bedeutet).

Unser Daumen steht nur an unseren Händen im Gegensatz zu den anderen Fingern; Bei anderen Primaten erstreckt sich dieses Merkmal auf alle Gliedmaßen. Der Mensch verlor die Gegenzehe, als er von den Bäumen auf den Boden stieg, aber die Größe der großen Zehe weist immer noch auf ihre besondere Rolle in der Vergangenheit hin.

Im Vergleich zu allen Affen hat der Mensch die geschickteste Hand. Wir können die Spitze unseres Daumens problemlos mit den Spitzen aller anderen Finger berühren, da sie relativ lang ist. Der Daumen des Schimpansen ist viel kürzer; Sie können auch Objekte manipulieren, allerdings in geringerem Maße. Wenn Affen an einem Ast hängen und schaukeln, umschließt ihr Daumen diesen meist nicht. Sie falten einfach ihre restlichen Finger zu einem Haken und greifen mit ihnen nach dem Ast. Der Daumen ist an der Bildung dieses „Hakens“ nicht beteiligt. Ein Schimpanse greift einen Ast nur dann mit allen Fingern, wenn er langsam daran entlanggeht oder darauf steht, und selbst dann greift er, wie die meisten Affen, nicht so sehr nach dem Ast, sondern ruht sich auf seinen Knöcheln auf, wie beim Gehen auf dem Boden .

Schimpansenpalme und Menschenpalme.

Primaten verfügen über eine weitere evolutionäre Anpassung zur Manipulation. Bei den meisten ihrer Arten haben sich die Krallen in flache Nägel verwandelt. Dadurch werden die Fingerkuppen vor Beschädigungen geschützt, die Fingerkuppen behalten jedoch ihre Sensibilität. Mit diesen Pads können Primaten auf Gegenstände drücken, sie greifen und jede Oberfläche, selbst die glatteste, ertasten, ohne sie zu zerkratzen. Um die Reibung zu erhöhen, wird die Haut in diesem Bereich mit feinen Fältchen bedeckt. Deshalb hinterlassen wir Fingerabdrücke.

Die Hände moderner Affen könnten entstanden sein, nachdem sich in der Evolution unserer gemeinsamen Vorfahren der menschliche Handtyp gebildet hatte.

Der Mensch unterscheidet sich von Schimpansen, seinen nächsten evolutionären Verwandten, nicht nur durch die Gehirngröße und das fast vollständige Fehlen von Haaren. Beispielsweise sind unsere Hände und ihre Hände unterschiedlich aufgebaut: Beim Menschen ist der Daumen relativ lang und stark im Gegensatz zu seinen Nachbarn, während der Rest kurz ist; beim Schimpansen hingegen ist der Daumen verkürzt und der Rest deutlich länger als beim Menschen. Diese Anordnung der Gliedmaßen hilft Affen beim Klettern auf Bäume; man geht davon aus, dass die menschliche Hand ideal zum Führen von Werkzeugen und für verschiedene feine Arbeiten geeignet ist. Das heißt, dass wir zeichnen, Klavier spielen und Nägel einschlagen können, ist das Ergebnis einer langen Evolution der menschlichen Anatomie, die vor 7 Millionen Jahren begann, als sich die Vorfahren des Menschen von ihrem gemeinsamen Vorfahren mit den Schimpansen abspalteten.

Schimpansenhand. (Foto von DLILLC/Corbis.)

Rekonstruktion des Gliedes von Ardipithecus ramidus. (Foto: Euder Monteiro/Flickr.com)

Die menschliche Hand erwies sich trotz ihres Alters als sehr multifunktionales Werkzeug. (Foto von Marc Dozier/Corbis.)

William Youngers ( William L. Jungers) und seine Kollegen von der State University of New York in Stony Brook glauben, dass sich die menschliche Hand nicht so stark weiterentwickelt hat und ein ziemlich einfaches anatomisches „Gerät“ geblieben ist. Das früheste vom Menschen geschaffene Werkzeug stammt jedoch aus der Zeit vor 3,3 Millionen Jahren, wenn man sich das Skelett von Ardipithecus ansieht Ardipithecus ramidus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte und zur evolutionären Gruppe der Menschen gehörte, werden wir sehen, dass seine Hand eher der Hand eines modernen Menschen als der Hand eines Schimpansen ähnelt. Mit anderen Worten, die menschliche Hand hat ihr eigenes erworben charakteristisches Aussehen noch bevor unsere Vorfahren lernten, damit umzugehen. Darüber hinaus wurde die Hypothese aufgestellt, dass dies bei unseren ältesten Vorgängern der Fall war, die sich in ihrer Evolution gerade von den Schimpansen unterschieden hatten.

Um diese Annahme zu überprüfen, verglichen Anthropologen die Hand- und Fingeranatomie verschiedener lebender Primaten, darunter Menschenaffen, Menschenaffen und Menschen selbst. Ihnen wurden mehrere ausgestorbene Arten hinzugefügt: Ardipithecus, Neandertaler (also echte Menschen, wenn auch von einer anderen Art als moderne), Australopithecus Australopithecus sediba, der vor etwa 2 Millionen Jahren lebte und von vielen als direkter Vorfahre angesehen wird Homo, Und Affe Irgendwie Prokonsul, dessen Überreste 25 Millionen Jahre alt sind.

Das bedeutet, dass der menschliche Handtyp tatsächlich älter ist als der von Schimpansen und Orang-Utans, deren Gliedmaßen sich an eine Lebensweise auf Bäumen angepasst haben. Aber warum brauchten unsere alten Vorfahren im Gegensatz zu den anderen eine Hand mit einem langen Daumen – eine Hand, mit der man Werkzeuge herstellen und greifen konnte, wenn es sie damals gab? Laut den Autoren des Werkes half eine gut greifende Hand nicht bei Werkzeugen, sondern bei der Nahrung: Die alten Primaten aßen eine große Vielfalt an Nahrungsmitteln, und um Stücke davon zu nehmen und zu halten, brauchte man genau eine solche Hand.

Andererseits bezweifeln einige Anthropologen generell, dass diese Arbeit sinnvoll ist: Ihrer Meinung nach ist es unmöglich, solche Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage einer Analyse des Handskeletts zu ziehen und darüber zu sprechen, was für eine Hand unsere hatte ältester Vorfahre Es werden mehr Daten benötigt.

Hier können wir nicht umhin, uns an eine andere Studie zu erinnern, über die wir 2012 geschrieben haben: Ihre Autoren, Mitarbeiter der University of Utah, kamen zu dem Schluss, dass die Hand der ersten Menschen nicht so sehr für die Durchführung komplexer Manipulationen gedacht war, sondern vielmehr für ( was andere Primaten übrigens nicht können). Obwohl die Autoren in diesem Artikel an der Hypothese festhielten, dass sich die Affenhand in eine Menschenhand verwandelte und nicht umgekehrt, verzichteten sie auch hier auf Werkzeuge wie treibende Kraft Bildung einer menschlichen Hand. Auf die eine oder andere Weise erwiesen sich unsere Vorfahren, egal wie sie ihre Hände benutzten, als recht gut geeignet für komplexe und subtile Manipulationen mit Objekten.

$mob_info$