Rüstung der Armee des antiken Roms. Bewaffnung und Rüstung antiker Krieger Bewaffnung und Kleidung eines römischen Legionärs
Reguläre Armee des antiken Roms
Die antike römische Armee (lateinisch exercitus, früher classis) ist die reguläre Armee des antiken Roms, eines der Hauptelemente der römischen Gesellschaft und des römischen Staates. entscheidender Faktor bei der Machtbildung des antiken römischen Staates.
Während der Blütezeit des antiken Roms betrug die Gesamtzahl der Armee normalerweise bis zu 100.000 Menschen, konnte aber auf 250-300.000 Menschen ansteigen. und mehr. Die römische Armee verfügte über die besten Waffen ihrer Zeit, einen erfahrenen und gut ausgebildeten Führungsstab und zeichnete sich durch strenge Disziplin und hohe militärische Fähigkeiten der Kommandeure aus, die die fortschrittlichsten Methoden der Kriegsführung anwendeten und so den Feind vollständig besiegten.
Infanterie – der Hauptzweig der Armee des antiken Roms
Der Hauptzweig der Armee war die Infanterie. Die Flotte sorgte für Action Bodentruppen in Küstengebieten und die Verlegung von Armeen auf dem Seeweg in feindliches Gebiet. Die Militärtechnik, die Errichtung von Feldlagern, die Fähigkeit, schnelle Übergänge über große Entfernungen zu bewältigen, sowie die Kunst der Belagerung und Verteidigung von Festungen erfuhren eine bedeutende Entwicklung.
Die Haupteinheit der Armee des antiken Roms ist die Legion.
Die wichtigste organisatorische und taktische Einheit der Armee war die Legion. Aus der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr. e. Die Legion bestand aus 10 Manipeln (Infanterie) und 10 Turmas (Kavallerie) aus der ersten Hälfte des 3. Jahrhunderts v. Chr. e. - aus 30 Manipeln (von denen jedes in zwei Jahrhunderte unterteilt war) und 10 Türmen. Die Zahl blieb die ganze Zeit über unverändert - 4,5 Tausend Menschen, darunter 300 Reiter. Die taktische Aufteilung der Legion gewährleistete eine hohe Manövrierfähigkeit der Truppen auf dem Schlachtfeld. Ab 107 v. Chr. e. Im Zusammenhang mit dem Übergang von einer Miliz zu einer professionellen Söldnerarmee begann die Aufteilung der Legion in 10 Kohorten (von denen jede drei Manipeln vereinte). Zur Legion gehörten auch Schlag- und Wurfmaschinen sowie ein Konvoi. Im 1. Jahrhundert n. Chr e. Die Stärke der Legion erreichte ca. 7 Tausend Menschen (darunter etwa 800 Reiter).
Organisationsstruktur der Armee des antiken Roms
In fast allen Epochen existierten gleichzeitig:
Kontubernium - 8-10 Personen;
Jahrhundert - 80-100 Personen;
Manipula - 120-200 Personen;
Kohorte - ca. 960 Personen im ersten und 480 in den anderen.
Der Begriff Signum bedeutete entweder Manipel oder Jahrhunderte.
Hilfstruppen wurden in Kohorten und Alsen eingeteilt (im Spätreich wurden sie durch Keile – Cunei) ersetzt. Die irregulären Truppen (Numeri) hatten keine klare zahlenmäßige Zusammensetzung, da sie den traditionellen Vorlieben der Völker entsprachen, aus denen sie bestanden, zum Beispiel der Mauri (Mauren). Als Vexillationen wurden einzelne Einheiten bezeichnet, die von einer Einheit, etwa einer Legion, abgetrennt waren. So könnte die Vexillation geschickt werden, um einer anderen Einheit zu helfen oder eine Brücke zu bauen.
Rüstung
Unter Servius Tullius:
1. Klasse: Offensiv – Gladius, Hasta und Pfeile (Tela), Defensiv – Helm (Galea), Rüstung (Lorica), Bronzeschild (Clipeus) und Gamaschen (Ocrea);
2. Klasse - das gleiche, ohne Schale und Scutum statt Clipeus;
3. Klasse - das gleiche, ohne Leggings;
4. Klasse - Hasta und Pica (Verutum).
Nach Scipios Reform:
Offensiv - Spanisches Schwert (Gladius hispaniensis)
Nach der Reform, Maria:
Offensive - Pilum (besonderer Wurfspeer);
schützend - Eisenkettenhemd (Lorica Hamata).
Unter Augustus:
beleidigend - Dolch (Pugio).
Zu Beginn des Imperiums:
schützend – Panzer von Lorica Segmentata, segmentierter Lorica-Spätlamellenpanzer aus einzelnen Stahlsegmenten. Kommt ab dem 1. Jahrhundert in Gebrauch. Der Ursprung des Plattenpanzers ist nicht ganz klar. Möglicherweise wurde es von den Legionären den Waffen der Crupellarian-Gladiatoren entlehnt, die an der Rebellion von Florus Sacrovir in Deutschland teilnahmen (21). In dieser Zeit tauchten auch Kettenhemden (Lorica Hamata) auf – 83.234.14.245 03:32, 25. Januar , 2013 (UTC) mit doppeltem Kettenhemd auf den Schultern, besonders beliebt bei Kavalleristen. Leichte (bis zu 5-6 kg) und kürzere Kettenhemden werden auch in Hilfsinfanterieeinheiten verwendet.
Ab der Mitte des 1. Jahrhunderts:
offensiv - „Pompejanisches“ Schwert, beschwerte Pilums.
Ausgehend von Severov:
schützend - Schuppenpanzer (Lorica squamata)
Eine Uniform
Im I-II Jahrhundert:
Paenula (kurzer dunkler Wollumhang mit Kapuze).
Ab dem 3. Jahrhundert:
Tunika mit langen Ärmeln, Sagum – ein Umhang ohne Kapuze, der früher fälschlicherweise als klassischer römischer Militärumhang galt.
Bauen
Manipulative Taktiken
Es ist fast allgemein anerkannt, dass die Etrusker während ihrer Herrschaftszeit die Phalanx bei den Römern einführten und die Römer anschließend bewusst ihre Waffen und Formation änderten. Diese Meinung basiert auf Berichten, dass die Römer einst Rundschilde verwendeten und eine Phalanx wie die Mazedonier bildeten, jedoch in Beschreibungen von Schlachten des 6.–5. Jahrhunderts. Chr e. Die dominierende Rolle der Kavallerie und die Hilfsrolle der Infanterie sind deutlich zu erkennen – erstere befand sich oft sogar vor der Infanterie und agierte vor ihr.
Um den Lateinischen Krieg oder früher begannen die Römer, manipulative Taktiken anzuwenden. Nach Livius und Polybius wurde es in einer dreizeiligen Formation mit Intervallen (Hastati, Prinzipien und Triarii in der hinteren Reserve) ausgeführt, und die Manipeln der Prinzipien standen den Intervallen zwischen den Manipeln der Hastati gegenüber.
Die Legionen standen nebeneinander, in manchen Schlachten des Zweiten Punischen Krieges jedoch auch hintereinander.
Um die zu großen Lücken bei der Bewegung über unwegsames Gelände zu füllen, diente eine zweite Linie, deren einzelne Abteilungen in die erste Linie einrücken konnten, und wenn dies nicht ausreichte, wurde eine dritte Linie eingesetzt. Bei einem Zusammenstoß mit dem Feind füllten sich die kleinen verbleibenden Lücken aufgrund der freieren Anordnung der Soldaten für den bequemen Waffengebrauch von selbst. Am Ende des Zweiten Punischen Krieges begannen die Römer, die zweite und dritte Linie zu nutzen, um die feindlichen Flanken zu umgehen.
Man geht davon aus, dass die Römer beim Angriff Pilums warfen, woraufhin sie während der Schlacht auf Schwerter umstiegen und die Linien wechselten Reihenfolge der Schlacht, wurde von Delbrück widerlegt, der zeigte, dass ein Linienwechsel im Nahkampf mit Schwertern unmöglich ist. Dies wurde damit erklärt, dass für einen schnellen und organisierten Rückzug der Hastati hinter die Prinzipien Manipeln in Abständen platziert werden müssen, die der Breite der Vorderseite eines einzelnen Manipels entsprechen. Gleichzeitig wäre ein Nahkampf mit solchen Abständen in der Linie äußerst gefährlich, da der Feind dadurch die Hastati-Manipel von den Flanken aus umzingeln könnte, was zu einer schnellen Niederlage der ersten Linie führen würde . Laut Delbrück gab es im Gefecht in Wirklichkeit keinen Linienwechsel – die Abstände zwischen den Manipeln waren klein und dienten nur der Erleichterung des Manövrierens. Der Großteil der Infanterie war jedoch nur dazu gedacht, Lücken in der ersten Linie zu schließen. Später wurde, insbesondere unter Berufung auf Caesars „Notizen zum Gallischen Krieg“, erneut das Gegenteil bewiesen, obwohl man erkannte, dass es sich nicht um koordinierte Manöver geordneter Einheiten handelte.
Andererseits konnte selbst das von allen Seiten umgebene Hastati-Manipel nicht schnell zerstört werden und hielt den Feind an Ort und Stelle, indem es sich einfach von allen Seiten mit Schilden umgab (der riesige Schild der Legionäre, der für den Einzelkampf absolut ungeeignet war). schützte es zuverlässig in den Reihen und der Legionär war nur durch durchdringende Schläge von oben oder durch einen Vergeltungsschlag verwundbar, und der durch die Lücken eindringende Feind konnte einfach mit Pfeilen (Tela) der Prinzipien (die offenbar daran befestigt waren) beworfen werden innen Schild in Höhe von sieben Teilen), selbstständig in den Feuersack kletternd und ohne Schutz vor flankierendem Feuer. Der Linienwechsel könnte einen Rückzug der Hastati während eines Wurfkampfes darstellen oder ein einfaches Vorrücken der Prinzipien, wobei die Hastati an Ort und Stelle bleiben. Aber ein Durchbruch einer soliden Front mit anschließender Verwirrung und Massaker an wehrloser schwerer Infanterie (englisch)Russisch, die die Formation verloren hatte, war viel gefährlicher und konnte zu einer allgemeinen Flucht führen (das eingekreiste Manipel hatte einfach keinen Fluchtweg).
Kohortentaktiken
Seit etwa den 80er Jahren. Chr e. Kohortentaktiken wurden eingesetzt. Der Grund für die Einführung der neuen Formation war die Notwendigkeit, dem massiven Frontalangriff des Bündnisses keltisch-germanischer Stämme wirksam standzuhalten. Ihre erste Anwendung fanden die neuen Taktiken angeblich im Alliiertenkrieg 91? 88 v. Chr e. Zur Zeit Caesars waren Kohortentaktiken bereits allgemein akzeptiert.
Die Kohorten selbst waren im Schachbrettmuster (Quincunx) aufgebaut und konnten auf dem Schlachtfeld insbesondere eingesetzt werden:
Triplex-Acies – 3 Reihen von vier Kohorten im 1. und drei im 2. und 3. in einem Abstand von 150–200 Fuß (45–65 Meter) voneinander;
Duplex-Acies – 2 Linien mit jeweils 5 Kohorten;
Simplex-Acies – 1 Zeile mit 10 Kohorten.
Quincunx
3 Kohorten mit jeweils 360 Personen. in nicht eingesetzter Formation mit Intervallen
Auf dem Marsch, meist in feindlichem Gebiet, wurden sie in vier parallelen Kolonnen aufgebaut, um bei Alarm den Wechsel in Triplex-Acies zu erleichtern, oder sie bildeten einen sogenannten Orbis („Kreis“), der den Rückzug darunter erleichterte intensives Feuer.
Unter Caesar stellte jede Legion vier Kohorten in die erste Linie und drei in die zweite und dritte. Wenn die Kohorten in enger Formation standen, entsprach der Abstand zwischen den Kohorten der Länge der Kohorte entlang der Front. Diese Lücke wurde geschlossen, sobald die Reihen der Kohorte zum Kampf aufmarschierten. Dann erstreckte sich die Kohorte entlang der Front fast doppelt so weit wie die übliche Formation.
Kohorteninteraktionen stellten aufgrund der größeren Größe einer einzelnen Abteilung und der einfachen Manövrierfähigkeit keine so hohen Anforderungen an die individuelle Ausbildung jedes Legionärs.
Evocati
Soldaten, die ihre Dienstzeit ableisteten und demobilisiert wurden, aber auf freiwilliger Basis, insbesondere auf Initiative beispielsweise des Konsuls, wieder zum Militär eingezogen wurden, wurden Evocati-lit genannt. „neu berufen“ (unter Domitian war dies die Bezeichnung für die Elitegarde des Reiterstandes, die seine Schlafräume bewachte; vermutlich behielt eine ähnliche Wache ihren Namen auch unter einigen nachfolgenden Kaisern, vgl. evocati Augusti in Hyginus). Normalerweise gehörten sie zu fast jeder Einheit, und wenn der Heerführer bei den Soldaten beliebt genug war, konnte die Zahl der Veteranen dieser Kategorie in seiner Armee offenbar steigen. Zusammen mit den Vexillaria waren die Evocati von einer Reihe militärischer Aufgaben befreit – der Befestigung des Lagers, dem Bau von Straßen usw. – und hatten einen höheren Rang als gewöhnliche Legionäre, manchmal im Vergleich zu Reitern oder sogar Kandidaten für Zenturios. Beispielsweise versprach Gnaeus Pompeius, seine ehemaligen Evocati nach der Fertigstellung zu Zenturios zu befördern Bürgerkrieg Insgesamt konnten jedoch nicht alle Evocati in diesen Rang befördert werden. Das gesamte Evocati-Kontingent wurde normalerweise von einem separaten Präfekten (praefectus evocatorum) kommandiert.
Trajan, der Rom von 98 bis 117 n. Chr. regierte, ging als Kriegerkaiser in die Geschichte ein. Unter seiner Führung erreichte das Römische Reich seine maximale Macht, und die Stabilität des Staates und das Fehlen von Unterdrückung während seiner Herrschaft ermöglichten es Historikern, Trajan zu Recht als den zweiten der sogenannten „fünf guten Kaiser“ zu betrachten. Die Zeitgenossen des Kaisers würden dieser Einschätzung wohl zustimmen. Der römische Senat erklärte Trajan offiziell zum „besten Herrscher“ (optimus Princeps), und die nachfolgenden Kaiser ließen sich von ihm leiten und erhielten bei ihrer Thronbesteigung Abschiedsworte, in denen sie sagten, sie seien „erfolgreicher als Augustus und besser als Trajan“ (Felicior Augusto, melior Traiano). . Während der Herrschaft Trajans führte das Römische Reich mehrere erfolgreiche Feldzüge durch und erreichte die größte Größe seiner gesamten Geschichte.
Die Ausrüstung römischer Legionäre während der Herrschaft Trajans zeichnete sich durch Funktionalität aus. Die jahrhundertealte militärische Erfahrung der römischen Armee vereinte sich harmonisch mit den militärischen Traditionen der von den Römern eroberten Völker. Wir laden Sie ein, im interaktiven Sonderprojekt Warspot einen genaueren Blick auf die Waffen und Ausrüstung des römischen Legions-Infanteristen des frühen 2. Jahrhunderts n. Chr. zu werfen.
Helm
Zu Beginn des 1. Jahrhunderts n. Chr. begannen römische Büchsenmacher am Oberrhein, ausgehend vom keltischen Vorbild eines zuvor in Gallien verwendeten Helms, Kampfstirnbänder mit einer tiefen, massiv geschmiedeten Eisenkuppel und einer breiten Rückenplatte herzustellen zum Schutz des Halses und ein eisernes Visier vorne, das das Gesicht zusätzlich vor Angriffen von oben schützt, und große Backenstücke mit ziselierten Verzierungen. Die vordere Kuppel des Helms war mit geprägten Verzierungen in Form von Augenbrauen oder Flügeln verziert, was es einigen Forschern ermöglichte, die ersten Helme dieser Art den Kriegern der Lerchenlegion (V Alaudae) zuzuschreiben, die von Julius Cäsar unter den romanisierten Galliern rekrutiert wurden .
Ein weiteres charakteristisches Merkmal dieses Helmtyps waren die Aussparungen für die Ohren, die oben mit Bronzeplatten bedeckt waren. Charakteristisch sind auch Bronzeverzierungen und -platten, die vor dem Hintergrund der hellen Oberfläche des polierten Eisens des Helms sehr wirkungsvoll wirken. Dieser elegante und äußerst funktionelle Helmtyp der gallischen Serie wurde Ende des 1. Jahrhunderts zum vorherrschenden Modell der Kampfkopfbedeckung in der römischen Armee. Nach seinem Vorbild begannen Waffenwerkstätten in Italien, aber auch in anderen Provinzen des Römischen Reiches, ihre Produkte zu schmieden. Ein zusätzliches Merkmal, das offenbar während der Dakerkriege Trajans auftauchte, war ein eiserner Querträger, der dazu diente, die Helmkuppel von oben zu verstärken. Dieses Detail sollte dem Helm noch mehr Festigkeit verleihen und ihn vor den Schlägen der schrecklichen dakischen Sensen schützen.
Plattenrüstung
Die Reliefs der Trajanssäule, die 113 in Rom zum Gedenken an die Eroberung Dakiens errichtet wurde, zeigen in Plattenrüstung gekleidete Legionäre, die sogenannten. Lorica segmentata, während Hilfsinfanterie und Kavallerie Kettenhemden oder Schuppenpanzer tragen. Aber eine solche Aufteilung ist wahrscheinlich nicht wahr. Zeitgenössisch zu den Säulenreliefs zeigen Darstellungen von Trajans Trophäe in Adamiklissia Legionäre in Kettenhemden, und archäologische Funde von Plattenrüstungsstücken in Grenzfestungen, die von Hilfseinheiten besetzt waren, deuten darauf hin, dass Soldaten dieser Einheiten Lorica trugen.
Der Name Lorica segmentata ist ein moderner Begriff für Plattenrüstung, der aus zahlreichen Bildern des 1.–3. Jahrhunderts bekannt ist. Sein römischer Name, falls es einen gab, ist unbekannt. Die ältesten Funde von Platten dieser Rüstung stammen aus Ausgrabungen am Berg Kalkriese in Deutschland, der als Schauplatz der Schlacht im Teutoburger Wald identifiziert wurde. Ihr Auftreten und ihre Verbreitung gehen daher auf die letzte Phase der Herrschaft des Augustus zurück, wenn nicht sogar auf eine frühere Zeit. Über den Ursprung dieser Art von Rüstung wurden unterschiedliche Standpunkte geäußert. Einige leiten es von der soliden Rüstung ab, die die gallischen Gladiatoren, die Crupellars, trugen, während andere es als eine östliche Entwicklung sehen, die im Vergleich zu traditionellen Kettenhemden besser zum Halten der Pfeile parthischer Bogenschützen geeignet ist. Es ist auch unklar, inwieweit Plattenrüstungen in den Reihen der römischen Armee verbreitet waren: ob Soldaten sie überall trugen oder nur in einigen Spezialeinheiten. Das Ausmaß der Verteilung der Funde einzelner Rüstungsteile zeugt eher für die erste Hypothese, von einer Einheitlichkeit der Schutzwaffen im Stil der Reliefbilder der Trajanssäule kann jedoch keine Rede sein.
Mangels echter Funde über den Aufbau von Plattenpanzern wurden viele unterschiedliche Hypothesen aufgestellt. Schließlich wurden 1964 bei Ausgrabungen in einer Grenzfestung in Corbridge (Großbritannien) zwei gut erhaltene Rüstungsbeispiele gefunden. Dies ermöglichte es dem britischen Archäologen H. Russell Robinson, die Lorica segmentata des späten 1. Jahrhunderts zu rekonstruieren und bestimmte Schlussfolgerungen über die Struktur der Rüstungen einer späteren Zeit zu ziehen, die zuvor bei Ausgrabungen in Newstead gefunden wurden. Beide Panzerungen gehörten zum sogenannten Laminarpanzertyp. Auf einen Ledergürtel wurden von innen horizontale Streifen, leicht trichterförmig, aufgenietet. Die Platten überlappten leicht übereinander und bildeten eine äußerst flexible Metallhülle für den Körper. Zwei halbkreisförmige Abschnitte bildeten den rechten und linken Teil der Rüstung. Mit Hilfe von Riemen wurden sie am Rücken und an der Brust befestigt. Zur Abdeckung des oberen Brustbereichs wurde ein separater Verbundabschnitt verwendet. Mittels Riemen oder Haken wurde der Latz mit der entsprechenden Seitenhälfte verbunden. Oben am Brustpanzer waren flexible Schulterpolster befestigt. Um die Rüstung anzuziehen, musste man die Hände durch die seitlichen Öffnungen stecken und sie wie eine Weste auf der Brust befestigen.
Lamellenpanzer waren langlebig, flexibel, leicht und gleichzeitig ein sehr zuverlässiges Schutzmittel. In dieser Funktion existierte er vom Beginn des 1. bis zur Mitte des 3. Jahrhunderts n. Chr. im römischen Heer.
Armschienen
Auf den Reliefs der Trajanstrophäe in Adamiklissi tragen einige römische Soldaten Armschienen, um ihre Unterarme und Hände zu schützen. Dieses Ausrüstungsstück ist orientalischen Ursprungs und besteht aus einer vertikalen Reihe von Platten, die von innen auf einen Gürtel genietet sind, der sich über die gesamte Länge des Arms erstreckt. Diese Art von Schutzausrüstung wurde in der römischen Armee selten verwendet, aber den Bildern nach zu urteilen, wurde sie von Gladiatoren getragen. Als Trajans Truppen durch die Schläge der dakischen Sensen schwere Verluste zu erleiden begannen, befahl er, die Hände seiner Soldaten mit der gleichen Rüstung zu schützen. Höchstwahrscheinlich handelte es sich hierbei um eine kurzfristige Maßnahme, und in Zukunft konnte sich dieses Gerät nicht mehr in der Armee durchsetzen.
Schwert
In der Mitte bis zur zweiten Hälfte des 1. Jahrhunderts verbreitete sich in der römischen Armee ein Schwert mit einer Klinge von 40–55 cm Länge, 4,8 bis 6 cm Breite und einer eher kurzen Spitze. Den Proportionen der Klinge nach zu urteilen, war sie hauptsächlich dazu gedacht, einen Feind niederzustrecken, der keine Schutzpanzerung trug. Seine Form ähnelte bereits sehr vage dem ursprünglichen Gladius, charakteristisches Merkmal die eine lange und dünne Spitze hatte. Diese Waffenmodifikationen entsprachen der neuen politischen Situation an den Grenzen des Reiches, dessen Feinde nun die Barbaren – die Deutschen und Daker – waren.
Legionäre trugen ein Schwert in einer Rahmenscheide. Auf der Vorderseite waren sie mit geschlitzten Bronzeplatten mit geometrischen Mustern und Figurenbildern verziert. Die Scheide hatte zwei Paar Klammern, an deren Seiten seitliche Ringe angebracht waren. Durch sie hindurch ging das in zwei Teile geteilte Ende des Gürtels des Schwertgürtels, an dem die Scheide mit dem Schwert aufgehängt war. Das untere Ende des Gürtels wurde unter dem Gürtel hindurchgeführt und mit dem unteren Ring verbunden, das obere Ende wurde über den Gürtel zum oberen Ring geführt. Diese Befestigung gewährleistete eine zuverlässige Fixierung der Scheide in vertikaler Position und ermöglichte ein schnelles Greifen des Schwertes, ohne die Scheide mit der Hand festhalten zu müssen.
Dolch
Auf der linken Seite, am Hüftgurt, trugen römische Legionäre weiterhin einen Dolch (in der Abbildung nicht sichtbar). Seine breite Klinge war aus Eisen geschmiedet, hatte eine Versteifungsrippe, symmetrische Klingen und eine verlängerte Spitze. Die Länge der Klinge konnte 30–35 cm und die Breite 5 cm erreichen. Der Dolch wurde in einer rahmenförmigen Scheide getragen. Die Vorderseite der Scheide war meist reich mit Silber, Messing eingelegt oder mit schwarzem, rotem, gelbem oder grünem Email verziert. Die Scheide wurde mit zwei Riemen, die durch zwei Paar Seitenringe geführt wurden, am Gürtel aufgehängt. Bei einer solchen Aufhängung war der Griff immer nach oben gerichtet und die Waffe war immer kampfbereit.
Pilum
Auf den Reliefs der Trajanssäule tragen römische Legionäre ein Pilum, das bis heute seine Bedeutung als Erstschlagwaffe behält. Den archäologischen Funden zufolge hat sich sein Design im Vergleich zu früheren Zeiten nicht verändert.
Einige Soldaten, die sich durch große körperliche Stärke auszeichneten, versorgten den Pilumschaft mit kugelförmigen Bleiaufsätzen, was das Gewicht der Waffe und damit die Schwere des von ihr verursachten Schlags erhöhte. Diese Aufsätze sind aus den Bilddenkmälern II bekannt – III Jahrhunderte, wurden aber noch nicht unter echten archäologischen Funden gefunden.
kultofathena.com
Schild
Am Ende des 1. Jahrhunderts v. Chr. wurden die Ober- und Unterkanten des ovalen Schildes, die aus Bildern aus der Zeit der Republik bekannt sind, begradigt, und in der Mitte des Jahrhunderts wurden auch die Seitenkanten gerade. Dadurch erhielt der Schild eine viereckige Form, die von den Reliefs der Trajanssäule bekannt ist. Gleichzeitig wurden auch weiterhin ovale Schilde verwendet, die von Bildern aus früheren Zeiten bekannt waren.
Das Design des Schildes blieb das gleiche wie zuvor. Seine Abmessungen betrugen, den Proportionen der Kriegerfiguren nach zu urteilen, 1×0,5 m. Diese Figuren stimmen gut mit archäologischen Funden aus späterer Zeit überein. Die Basis des Schildes bestand aus drei Lagen dünner Holzbretter, die im rechten Winkel zueinander verleimt waren. Die Dicke des Holzes betrug, gemessen an den erhaltenen Nieten der Umbos, etwa 6 mm.
Die Außenseite des Schildes war mit Leder überzogen und reich bemalt. Zu den abgebildeten Motiven gehörten Lorbeerkränze, Jupiterblitze und die Wappen einzelner Legionen. Entlang des Umfangs waren die Kanten des Schildes mit Bronzeklammern versehen, damit das Holz nicht durch Schläge feindlicher Schwerter absplitterte. Der Schild wurde an dem Griff, der aus einem quer verlaufenden Holzbrett bestand, in der Hand gehalten. In der Mitte des Schildfeldes wurde ein halbkreisförmiger Ausschnitt angebracht, in den die den Griff haltende Hand eingeführt wurde. Von außen war der Ausschnitt mit einem bronzenen oder eisernen Umbon bedeckt, der in der Regel reich mit eingravierten Bildern verziert war. Das Gewicht einer modernen Rekonstruktion eines solchen Schildes betrug etwa 7,5 kg.
Tunika
Die Tunika des Soldaten hat sich im Vergleich zu früheren Zeiten nicht wesentlich verändert. Wie zuvor wurde es aus zwei rechteckigen Wollstoffstücken von ca. 1,5 x 1,3 m geschnitten und an den Seiten und am Hals zusammengenäht. Die Öffnung für Kopf und Hals blieb weit genug, sodass die Soldaten bei der Feldarbeit für mehr Bewegungsfreiheit einen der Ärmel herunterziehen konnten, sodass die rechte Schulter und der rechte Arm vollständig freigelegt wurden. In der Taille war die Tunika in Falten gerafft und mit einem Gürtel befestigt. Eine Tunika mit hohem Gürtel, die die Knie freilegte, galt als Zeichen des Militärs.
In der kalten Jahreszeit trugen manche Soldaten zwei Tuniken, wobei die untere aus Leinen oder feiner Wolle bestand. Die Römer kannten keine bestimmte gesetzliche Kleidungsfarbe. Die meisten Soldaten trugen Tuniken aus ungefärbter Wolle. Wer reicher war, konnte Tuniken in Rot, Grün oder Blau tragen. Unter zeremoniellen Bedingungen trugen Offiziere und Zenturios farbenfrohe Tuniken. Weiß. Zur Verzierung der Tuniken wurden an deren Seiten zwei Streifen in leuchtenden Farben aufgenäht – die sogenannten Claves. Die üblichen Kosten für Tuniken betrugen 25 Drachmen, und dieser Betrag wurde vom Gehalt des Soldaten abgezogen.
Hose
Die Römer betrachteten Hosen wie die Griechen als ein Merkmal der Barbarei. In der kalten Jahreszeit trugen sie Wollwickel um ihre Beine. Kurze Hosen zum Schutz der Oberschenkelhaut vor Pferdeschweiß wurden von gallischen und germanischen Reitern getragen, die seit der Zeit von Cäsar und Augustus massenhaft in der römischen Armee dienten. In der kalten Jahreszeit wurden sie auch von Infanteristen der Hilfstruppen getragen, die sich ebenfalls aus den nichtromanisierten Untertanen des Reiches rekrutierten.
Die auf der Trajanssäule abgebildeten Legionäre tragen noch immer keine Hosen, doch Kaiser Trajan selbst und hochrangige Offiziere, die über längere Zeit ritten, tragen enge und kurze Hosen. In der ersten Hälfte des 2. Jahrhunderts verbreitete sich die Mode dieser Kleidung unter allen Truppengattungen, und auf den Reliefs der Mark-Aurel-Säule wurden bereits kurze Hosen von allen Truppengattungen getragen.
Binden
Auf den Reliefs der Trajanssäule sind Soldaten mit Krawatten dargestellt. Ihre Funktion besteht darin, zu schützen Oberer Teil Tuniken vor Reibung und Schäden durch Rüstungen. Ein weiterer Zweck der Krawatte wird durch ihren späteren Namen „Sudarion“ deutlich, der vom lateinischen sudor – „Schweiß“ – stammt.
Penula
Bei schlechtem Wetter oder in der kalten Jahreszeit trugen die Soldaten Regenmäntel über ihrer Kleidung und Rüstung. Eines der häufigsten Umhangmodelle war die Penula. Es wurde aus grober Schaf- oder sogar Ziegenwolle gewebt. Die zivile Version des Umhangs, Lacerna genannt, hatte eine feinere Verarbeitung. Die Form der Penule ähnelte einem halben Oval, dessen gerade Seiten sich vorne trafen und mit zwei Paar Knöpfen befestigt wurden.
Bei einigen Skulpturen gibt es keinen Schnitt. In diesem Fall hatte die Penula, wie ein moderner Poncho, die Form eines Ovals mit einem zentralen Loch und wurde über dem Kopf getragen. Zum Schutz vor schlechtem Wetter wurde es mit einer tiefen Kapuze ausgestattet. In einem zivilen Lazern wurde in der Regel eine solche Haube angebracht. Die Länge der Halbinsel reichte bis zu den Knien. Da es breit genug war, konnten Soldaten ihre Hände frei benutzen, ohne ihren Umhang ausziehen zu müssen. Auf Fresken und Farbbildern ist der Militärumhang meist braun.
Kaligi
Das Schuhwerk der Soldaten waren schwere Kaliga-Stiefel. Der Schuhrohling wurde aus einem Stück dickem Rindsleder geschnitten. Die Zehen im Schuh blieben offen und die Riemen, die die Seiten des Fußes und des Knöchels bedeckten, waren durchgeschnitten, was für eine gute Belüftung der Füße sorgte.
Die Sohle bestand aus 3 zusammengenähten Schichten. Zur Erhöhung der Festigkeit wurde es von unten mit Eisennägeln verstärkt. Um einen Schuh zu stopfen, waren 80–90 Nägel erforderlich, und das Gewicht eines Nagelpaares erreichte 1,3–1,5 kg. Die Nägel an der Sohle waren in einem bestimmten Muster angeordnet und verstärkten so die Teile, die während der Wanderung stärker abgenutzt waren.
Nach den Beobachtungen moderner Reenactors trugen die Nagelschuhe auf unbefestigten Straßen und auf den Feldern gut, aber in den Bergen und auf dem Kopfsteinpflaster von Stadtstraßen rutschten sie auf den Steinen aus. Darüber hinaus nutzten sich die Nägel an der Sohle nach und nach ab und mussten ständig ersetzt werden. Ein Paar Caligas reichte für etwa 500–1000 km Marsch, während alle 100 km der Strecke 10 Prozent der Nägel gewechselt werden mussten. So verlor die römische Legion in zwei oder drei Marschwochen etwa 10.000 Nägel.
Gürtel
Der Gürtel war ein wichtiger Bestandteil der römischen Männerkleidung. Jungen trugen als Zeichen des Erwachsenwerdens einen Gürtel. Die Militärs trugen breite Ledergürtel, was sie von Zivilisten unterschied. Der Gürtel wurde über der Rüstung getragen und reich mit Bronzereliefs oder gravierten Platten verziert. Für einen dekorativen Effekt wurden die Overlays teilweise mit Silber beschichtet und mit Emaille-Einlagen versehen.
Römische Gürtel vom Ende des 1. Jahrhunderts v. Chr. bis zum Beginn des 2. Jahrhunderts n. Chr. hatten eine Art Schürze aus 4–8 Gürteln, die mit Bronzeauflagen bedeckt war und mit Endverzierungen endete. Anscheinend hatte dieses Detail eine rein dekorative Funktion und wurde wegen des Klangeffekts getragen, den es erzeugte. Am Gürtel hingen ein Dolch und manchmal eine Brieftasche mit kleinem Geld. Die Römer trugen in der Regel ein Schwert am Schultergürtel.
Gamaschen
Leggings waren Teil des Schutzpanzers, der die Beine vom Knie bis zum Fußrist bedeckte, das heißt, sie bedeckten den Teil von ihnen, der normalerweise nicht von einem Schild bedeckt war. Offiziere und Zenturios wurden auf Denkmälern des 1. und 2. Jahrhunderts häufig mit Beinschienen dargestellt, deren Tragen so etwas wie ein Symbol ihres Ranges darstellte. Ihre Leggings waren im Kniebereich mit einer Ziselierung des Kopfes der Medusa verziert, die Seitenfläche war mit Blitzbüscheln und Blumenmustern verziert. Im Gegenteil, gewöhnliche Soldaten wurden zu dieser Zeit meist ohne Beinschienen dargestellt.
Während der Ära der Dakerkriege kehrten Beinschienen zur militärischen Ausrüstung zurück, um die Beine der Soldaten vor Schlägen dakischer Sensen zu schützen. Obwohl die Soldaten auf den Reliefs der Trajanssäule keine Beinschienen tragen, sind sie auf den Darstellungen der Trajanstrophäe in Adamklisi präsent. Römische Soldaten auf Reliefs tragen eine oder zwei Beinschienen. Dieses Detail militärischer Ausrüstung findet sich auch in Skulpturen und Fresken späterer Zeit. Archäologische Leggings-Funde sind einfache Eisenplatten von 35 cm Länge mit einer Längsversteifungsrippe, ohne jegliche Verzierung. Sie bedecken das Bein nur bis zum Knie; Vielleicht wurde ein separates Stück Rüstung verwendet, um das Knie selbst zu schützen. Zur Befestigung am Bein sind die Leggings mit vier Ringpaaren ausgestattet, durch die ein Gürtel geführt wurde.
Das antike Rom war eines der größten Reiche. Das Reich, das siegte am meisten die damals bekannte Welt. Dieser Staat hatte einen enormen Einfluss auf den gesamten weiteren Entwicklungsprozess der Zivilisation, und die Perfektion einiger Strukturen und Organisationen dieses Landes wurde noch nicht übertroffen.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass die Worte „Römisches Reich“ und die Konzepte „Ordnung“, „Organisation“ und „Disziplin“ seit seiner Gründung synonym geworden sind. Dies gilt voll und ganz für die antike römische Armee, die Legionäre, die bei den Barbarenvölkern Ehrfurcht und Respekt hervorriefen ...
Ein voll ausgerüsteter und ausgerüsteter Kämpfer war mit einem Schwert (lateinisch „gladius“), mehreren Pfeilen („plumbatae“) oder Speeren („pila“) bewaffnet. Zum Schutz verwendeten die Legionäre einen großen rechteckigen Schild („Scutum“). Die Kampftaktiken der antiken römischen Armee waren recht einfach: Vor Beginn der Schlacht wurde der Feind mit Speeren und Pfeilen beworfen, woraufhin der Nahkampf begann. Und gerade in solchen Nahkämpfen, in denen die Römer es vorzogen, in einer sehr dichten Formation, bestehend aus mehreren Reihen, zu kämpfen, wobei die hinteren Reihen gegen die vorderen drückten und gleichzeitig stützten und nach vorne drängten, waren die Vorteile von Die Schwerter der Legionäre wurden enthüllt, d.h. Gladius
Gladius und Spatha
Tatsache ist, dass der Gladius praktisch war perfekte Waffe für das Arbeiten in enger Formation: Die Gesamtlänge der Waffe (nicht mehr als 60 Zentimeter) erforderte keinen Spielraum zum Schwingen, und das Schärfen der Klinge selbst ermöglichte es, sowohl Hieb- als auch Stichschläge auszuführen (obwohl starke Schläge bevorzugt wurden). durchdringende Schläge durch den Schild, der einen sehr guten Schutz bot). Außerdem hatten die Gladius zwei weitere unbestrittene Vorteile: Sie waren alle vom gleichen Typ (in modernen Begriffen „serienmäßig“), sodass ein Legionär, der im Kampf seine Waffe verlor, die Waffe eines besiegten Kameraden ohne Unannehmlichkeiten verwenden konnte. Darüber hinaus bestanden antike römische Schwerter in der Regel aus relativ minderwertigem Eisen, sodass ihre Herstellung billig und daher schwierig war ähnliche Waffen es war in sehr großen Mengen möglich, was wiederum zu einer Vergrößerung der regulären Armee führte.
Eine sehr interessante Tatsache ist, dass der Gladius laut Historikern ursprünglich keine römische Erfindung ist und höchstwahrscheinlich von den Stämmen übernommen wurde, die einst die Iberische Halbinsel eroberten. Etwa im 3. Jahrhundert v. Chr. entlehnten die alten Römer ein gerades Kurzschwert namens Gladius Hispaniensis (d. h. „spanisches Schwert“) von Barbarenstämmen (vermutlich Gallier oder Kelten). Das Wort Gladius selbst könnte durchaus vom keltischen „kladyos“ („Schwert“) stammen, obwohl einige Experten glauben, dass der Begriff auch vom lateinischen „clades“ („Schaden, Wunde“) oder „gladii“ („Stamm“) stammen könnte. ) ). Aber auf die eine oder andere Weise waren es die Römer, die dieses Kurzschwert „verewigt“ haben.
Gladius ist ein zweischneidiges Schwert mit einer keilförmigen Spitze, das zum Durchstechen und Schneiden von Schlägen auf den Feind verwendet wird. Der haltbare Griff hatte einen konvexen Griff, der Vertiefungen für die Finger aufweisen konnte. Die Stärke des Schwertes wurde entweder durch Serienschmieden gewährleistet, bei dem mehrere Stahlstreifen durch Schläge zusammengefügt wurden, oder durch den rautenförmigen Querschnitt der Klinge, wenn sie aus einem einzigen Block aus Kohlenstoffstahl hergestellt wurde. Bei der Herstellung durch Serienschmieden befand sich in der Mitte des Schwertes ein nach unten gerichteter Kanal.
Sehr oft war auf den Schwertern der Name des Besitzers angegeben, der auf der Klinge eingeprägt oder eingraviert war.
Bei Kämpfen hatten Stichschläge eine große Wirkung, da Stichwunden, insbesondere im Bauchraum, in der Regel immer tödlich endeten. Aber in manchen Situationen wurden Schnitt- und Hiebschläge mit einem Gladius ausgeführt, wie Livius in seinen Berichten über die Mazedonischen Kriege beweist, wo er von den verängstigten Soldaten Mazedoniens spricht, als sie die zerhackten Leichen der Soldaten sahen.
Trotz der Hauptstrategie der Infanteristen, Stichschläge in den Bauch zu versetzen, zielten sie während des Trainings darauf ab, sich im Kampf einen Vorteil zu verschaffen, wobei die Möglichkeit nicht ausgeschlossen wurde, den Feind unterhalb der Schildhöhe zu treffen und die Kniescheiben durch Hiebschläge zu beschädigen.
Es gibt vier Arten von Gladius.
Spanischer Gladius
Spätestens 200 v. Chr. verwendet. bis 20 v. Chr Die Länge der Klinge beträgt ca. 60–68 cm. Die Länge des Schwertes beträgt ca. 5 cm. Es war das größte und schwerste der Gladius. Als älteste und längste Gladiuspflanze hatte sie eine ausgeprägte blattartige Form. Das maximale Gewicht betrug etwa 1 kg, der Standard wog mit Holzgriff etwa 900 g.
Gladius „Mainz“
Mainz wurde um 13 v. Chr. als römisches Dauerlager in Moguntiacum gegründet. Dieses große Lager bildete die Bevölkerungsbasis für die wachsende Stadt um es herum. Die Schwertherstellung begann wahrscheinlich im Lager und wurde in der Stadt fortgesetzt; Beispielsweise nutzte Gaius Gentlius Victor, ein Veteran der Legio XXII, seine Demobilisierungsprämie, um ein Unternehmen als Gladiar, Hersteller und Händler von Waffen zu gründen. In Mainz hergestellte Schwerter wurden hauptsächlich in den Norden verkauft. Die Mainzer Variante des Gladius zeichnete sich durch eine schmale Klingentaille und eine lange Spitze aus. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge ca. 70 cm. (mit Holzgriff). Der Mainzer Gladius war in erster Linie zum Stechen gedacht. Was das Hacken anbelangt, kann es bei unsachgemäßer Anwendung sogar zu Schäden an der Klinge kommen.
Gladius Fulham
Das Schwert, das dem Typ seinen Namen gab, wurde in der Themse in der Nähe von Fulham ausgegraben und muss daher aus der Zeit nach der römischen Besetzung Großbritanniens stammen. Dies geschah nach der Invasion von Aulia Platius im Jahr 43 n. Chr. Es wurde bis zum Ende desselben Jahrhunderts verwendet. Es gilt als Zwischenglied zwischen dem Mainzer Typ und dem Pompeji-Typ. Einige halten dies für eine Entwicklung vom Mainzer Typ oder einfach für diesen Typ. Die Klinge ist etwas schmaler als beim Mainzer Typ, der Hauptunterschied besteht in der dreieckigen Spitze. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge 65-70 cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 6cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).
Gladius „Pompeji“
Benannt in der Neuzeit nach Pompeji, einer römischen Stadt, in der viele ihrer Bewohner starben – trotz der Bemühungen der römischen Marine, die Menschen zu evakuieren – und die zerstört wurde Vulkanausbruch im Jahr 79 n. Chr Dort wurden vier Exemplare von Schwertern gefunden. Das Schwert hat parallele Klingen und eine dreieckige Spitze. Es ist das kürzeste Gladius-Modell. Es ist erwähnenswert, dass es oft mit der Spatha verwechselt wird, einer längeren Hiebwaffe, die von berittenen Hilfstruppen verwendet wurde. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger eignete es sich viel besser zum Nahkampf mit dem Feind, während seine Durchschlagskraft bei einem Stichangriff abnahm. Im Laufe der Jahre wurde der Pompeji-Typ immer länger und spätere Versionen werden als Semi-Spatas bezeichnet. Klingenlänge 45–50 cm. Schwertlänge 60-65cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 5cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).
Im dritten Jahrhundert war selbst der Gladius vom Pompeji-Typ nicht mehr wirksam genug.
Die Taktik der Legionen wurde wie in früheren Jahrhunderten eher defensiv als offensiv. Es bestand ein dringender Bedarf an längeren Schwertern, die dafür geeignet waren Einzelkampf oder Kämpfe in relativ freier Formation. Und dann bewaffnete sich die römische Infanterie mit dem Kavallerieschwert, bekannt als „Spata“.
Ein von den Kelten erfundenes Langschwert, das jedoch häufig von der römischen Kavallerie verwendet wird. Ursprünglich wurde die Spatha von den Kelten als Schwert für Infanteristen geschaffen und verwendet, das eine abgerundete Kante hatte und für die Ausführung von Hiebschlägen gedacht war. Im Laufe der Zeit schärften die Kelten jedoch die Klinge des Gladius, die für Stichhiebe gedacht war, und schärften sie Die Spatha und die römischen Reiterkrieger bewunderten dieses Langschwert und nahmen es in Dienst. Aufgrund des näher zur Spitze verlagerten Schwerpunkts eignete sich dieses Schwert ideal für Reiterkämpfe.
Die römische Spatha erreichte ein Gewicht von 2 kg, die Breite der Klinge variierte zwischen 4 und 5 Zentimetern und die Länge zwischen etwa 60 und 80 Zentimetern. Der Griff der römischen Spatha wurde auf die gleiche Weise wie der Gladius aus Holz und Knochen gefertigt.
Als das Schwert im Römischen Reich auftauchte, begannen zunächst Kavallerieoffiziere, sich damit zu bewaffnen, dann wechselte die gesamte Kavallerie ihre Waffen, gefolgt von Hilfseinheiten, die keine Formation hatten und eher in verstreuter Form an der Schlacht teilnahmen , der Kampf mit ihnen war in Kämpfe aufgeteilt. Bald wussten die Offiziere der Infanterieeinheiten dieses Schwert zu schätzen und im Laufe der Zeit bewaffneten sie sich nicht nur damit, sondern auch gewöhnliche Legionäre. Natürlich blieben einige Legionäre dem Gladius treu, aber er verschwand bald vollständig in der Geschichte und machte dem praktischeren Spatha Platz.
Pugio
Ein Dolch, der von römischen Soldaten als Seitenwaffe verwendet wurde. Es wird angenommen, dass der Pugio als Hilfswaffe gedacht war, sein genauer Einsatz im Kampf bleibt jedoch unklar. Versuche, das Pugio als Allzweckmesser zu identifizieren, sind irreführend, da die Klingenform für diesen Zweck nicht geeignet ist. Auf römischen Militäranlagen gab es jedenfalls viele Messer. verschiedene Formen und Größen, in diesem Zusammenhang bestand keine Notwendigkeit, nur Pugio für universelle Zwecke zu verwenden. Beamte des Römischen Reiches trugen im Dienst an ihren Arbeitsplätzen verzierte Dolche. Einige trugen heimlich Dolche, um sich vor unvorhergesehenen Umständen zu schützen. Im Allgemeinen diente dieser Dolch als Mord- und Selbstmordwaffe; Beispielsweise verwendeten die Verschwörer, die Julius Cäsar einen tödlichen Schlag versetzten, dafür Pugio.
Letztendlich wurde der Pugio von den spanischen Originalen abgeleitet verschiedene Arten. Zu Beginn des 1. Jahrhunderts n. Chr. hatten Nachbildungen dieses römischen Dolches jedoch typischerweise eine breite Klinge, die möglicherweise blattförmig war. Es könnte auch eine alternative Klingenform geben, bei der sich die Spitze ab etwa der halben Klingenlänge zur Spitze der breiten Klingen hin verjüngt. Die Klingen haben eine Länge von 18 cm bis 28 cm und eine Breite von 5 cm oder mehr. Die Mittelrippe erstreckte sich über die gesamte Länge jeder Seite der Klinge und befand sich entweder in der Mitte oder bildete eine Verlängerung in beide Richtungen. Der Erl war breit und flach, die Griffbeläge waren darauf sowie auf den Klingenschultern aufgenietet. Der Knauf hatte ursprünglich eine runde Form, hatte aber im frühen 1. Jahrhundert n. Chr. eine trapezförmige Form angenommen, die oft mit drei Ziernieten gekrönt war.
Der Pugio hatte eine eigene Scheide. Im zweiten Viertel des 1. Jahrhunderts n. Chr. wurden drei Arten von Scheiden verwendet. Alle hatten vier Befestigungsringe und eine konvexe Verlängerung, an der eine große Niete befestigt war. Nach den uns überlieferten Tragebeispielen zu urteilen, dienten die beiden unteren Ringe nicht zur Befestigung der Scheide. Der erste Typ wurde aus gebogenen Metallplatten (normalerweise Eisen) hergestellt. Diese Platten befanden sich auf der Vorder- und Rückseite der Scheide und schienen die hölzerne „Auskleidung“ abzudichten. Der vordere Teil war meist reich verziert mit Messing- oder Silbereinlagen sowie roter, gelber oder grüner Emaille. Ein Merkmal dieser Scheiden war die freie Bewegung der Ringanhänger, die durch genietete Gabelverschlüsse befestigt waren. Moderne Rekonstruktionen dieser Scheiden, die aus mit Nieten befestigten Kupferplatten bestehen, sind unrichtig; Exemplare dieser Art wurden nie gefunden. Dieser häufige Fehler entsteht durch eine Fehlinterpretation der Strichzeichnung im archäologischen Bericht der Eisenscheide vom Typ „A“, die lediglich mit Silbereinlagen und Ziernieten verziert war.
Der zweite Scheidentyp bestand aus Holz und war vermutlich mit Leder überzogen. An der Vorderseite solcher Scheiden waren Metallplatten (fast immer Eisen) angebracht. Dieser Teller war ziemlich glatt und reich verziert mit Einlagen aus Silber (manchmal Zinn) und Emaille. Die Anhängerringe ähnelten kleinen römischen Militärschnallen und waren an den Seiten des Gehäuses angebracht. Der dritte Typ (der „Rahmentyp“) bestand aus Eisen und bestand aus einem Paar gebogener Schienen, die zusammenliefen und sich am unteren Ende der Scheide zu einem kugelförmigen Ende erweiterten. Die Kufen waren durch zwei horizontale Streifen im oberen und mittleren Teil der Scheide verbunden.
Gasta
Der Haupttyp des Infanteriespeeres im antiken Rom, obwohl der Name Ghast zu verschiedenen Zeiten verschiedene Arten von Speeren bezeichnete, beispielsweise erwähnt der römische Dichter Ennius um das 3. Jahrhundert v. Chr. in seinen Werken Ghast als Bezeichnung für einen Wurf Speer, was eigentlich Zeit bedeutete, ist die allgemein akzeptierte Bedeutung. Nach dem modernen Urteil der Historiker war es zunächst üblich, Legionäre mit schweren Speeren zu bewaffnen, die heute allgemein als Ghasts bezeichnet werden. Später wurden schwere Speere durch leichtere Pfeile – Pilums – ersetzt. Ghasts werden in drei Typen unterteilt, von denen jeder getrost als eigener Speertyp bezeichnet werden kann:
1. Ein schwerer Infanteriespeer, der ausschließlich für den Nahkampf bestimmt ist.
2. Ein verkürzter Speer, der sowohl als Nahkampfwaffe als auch als Wurfwaffe verwendet wurde.
3. Ein leichter Pfeil, der ausschließlich zum Werfen bestimmt ist.
Bis zum 3. Jahrhundert v. Chr. war der Ghasta im Dienst schwerer Infanteriesoldaten, die an der Front marschierten. Diese Soldaten wurden zu Ehren des Speers, mit dem sie in die Schlacht zogen, so genannt – Hastati, obwohl der Speer später nicht mehr allgemein verwendet wurde, wurden die Krieger weiterhin Hastati genannt. Trotz der Tatsache, dass der Hastu durch ein Pilum für einfache Soldaten ersetzt wurde, blieb der schwere Speer bei den Prinzipien und Triarii im Dienst, aber auch dies dauerte bis zum Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr. Es gab leichte Infanterie (Velites), die es nicht gab Bohrreihenfolge, der immer mit leichten Wurfgeistern (hasta velitaris) bewaffnet war.
Die Länge des Ghast betrug etwa 2 m, wovon der Löwenanteil auf den Schaft entfiel (ein völlig anderes Verhältnis als das Pilum), der etwa 170 cm lang war und hauptsächlich aus Esche bestand. Die Spitze wurde ursprünglich aus Bronze geschmiedet, später wurde Bronze jedoch durch Eisen ersetzt (wie in vielen anderen Fällen, die mit Waffen in der antiken römischen Armee in Verbindung gebracht wurden). Die Länge der Spitze betrug durchschnittlich 30 cm. die oft besondere Aufgaben erfüllten, hatten Speere mit einer besonderen Form, was ihren Status betonte. Die Spitzen ihrer Speere waren mit Eisenringen verziert. Es ist bekannt, dass die Römer eine besondere militärische Auszeichnung hatten – einen goldenen oder silbernen Speer (hasta pura). In der Zeit des Imperiums wurde es in der Regel an Offiziere der Legionen verliehen, beginnend mit hochrangigen Zenturios.
Pilum
Eine Stangenwaffe römischer Legionäre, eine Art Pfeil, der aus kurzer Entfernung auf einen Feind geworfen werden sollte. Sein genauer Ursprung ist noch nicht geklärt. Vielleicht wurde es von den Lateinern erfunden oder vielleicht von den Samnitern oder Etruskern übernommen. Das Pilum verbreitete sich in der republikanischen Armee Roms und war bis zum Beginn des 4. Jahrhunderts n. Chr. im Dienst der Legionäre. e. Es wird hauptsächlich von Infanteristen verwendet und während der Zeit der republikanischen Armee (spätes 6. Jahrhundert v. Chr. – 27 v. Chr.) Von einer bestimmten Art von Armee – leicht bewaffneten Velites und schweren Infanterie-Hastiti. Um 100 v. Chr. General Marius führt das Pilum als Teil der Ausrüstung jedes Legionärs ein.
Ursprünglich besteht es aus einer langen Eisenspitze, deren Länge dem Schaft entspricht. Der Schaft war zur Hälfte in die Spitze getrieben und die Gesamtlänge betrug etwa 1,5–2 Meter. Das Metallteil war dünn, hatte einen Durchmesser von bis zu 1 cm, eine Länge von 0,6 bis 1 m und eine gezackte oder pyramidenförmige Spitze. Während der Herrschaft Caesars gab es verschiedene Versionen des ursprünglichen Typs – die Spitze war entweder verlängert oder verkürzt. Pilums wurden außerdem in leichte (bis 2 kg) und schwere (bis 5 kg) unterteilt. Der Hauptunterschied zum Speer war der lange Eisenteil. Dies diente dazu, sicherzustellen, dass der Schild des Feindes bei einem Schlag nicht mit dem Schwert zerschnitten werden konnte.
Die Spitze des Pilums konnte mit einem Rohr am Ende oder einer flachen Zunge befestigt werden, die mit 1-2 Nieten am Schaft befestigt wurde. Viele Pfeile mit einer „Zunge“ entlang der Kanten des flachen Teils der Kanten waren gebogen und bedeckten den Schaft, damit die Spitze besser darauf passte. Ein gut erhaltenes Pilum (ca. 80 v. Chr.) mit einer zweiten Befestigungsvariante Die Fundstelle wurde in Valencia (Spanien) und in Oberraden (Norddeutschland) gefunden. Dank dieser Funde wird bestätigt, dass dies bereits in der Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr. der Fall war. das Pilum wird heller. Frühere Exemplare davon wurden im Norden Etruriens in der Nähe von Telamon entdeckt. Die Spitzen dieser Proben waren sehr kurz – nur 25–30 cm lang. Es gab auch Pilums mit einem flachen Teil von 57–75 cm Länge. Während der berühmten Militärreformen des Heerführers Gaius Marius bemerkte er, dass sich der Speer beim Schlagen nicht immer bog und der Feind ihn aufheben und verwenden konnte. Um dies zu verhindern, wird eine der Nieten durch einen Holzstift ersetzt, der beim Aufprall bricht, und die Seiten der Zunge werden nicht verbogen.
Schwere Pilums haben einen sich zum Ende hin verjüngenden Schaft; am Übergang zur Spitze befindet sich ein rundes schweres Gegengewicht, das die Schlagkraft des Speers erhöhen soll. Diese Art von Pilum ist auf dem Cancilleria-Relief in Rom abgebildet, das damit bewaffnete Prätorianer zeigt.
Grundsätzlich war der Speer zum Werfen auf den Feind gedacht, als Stichwaffe wurde er deutlich seltener eingesetzt. Sie warfen es vor Beginn des Nahkampfs aus einer Entfernung von 7 bis 25 Metern, leichtere Exemplare bis zu 65 Meter. Obwohl das Pilum einfach im Schild des Feindes stecken blieb, ohne nennenswerten Schaden anzurichten, erschwerte es dem Feind die Fortbewegung im Nahkampf. In diesem Fall verbiegt sich häufig der weiche Schaft der Spitze, so dass ein schnelles Herausziehen oder Abschneiden nicht mehr möglich ist. Die spätere Verwendung des Schildes wurde unpraktisch und musste entsorgt werden. Wenn der Schild in den Händen des Feindes blieb, trat der rechtzeitig eintreffende Legionär auf den Schaft des steckengebliebenen Pilums und zog den Schild des Feindes nach unten, wodurch eine bequeme Lücke für den Schlag mit einem Speer oder Schwert entstand. Schwere Pilums könnten mit der Wucht des Schlags nicht nur einen Schild, sondern auch einen gepanzerten Feind durchdringen. Dies wurde durch moderne Tests nachgewiesen. Aus einer Entfernung von 5 Metern durchbohrt das römische Pilum ein drei Zentimeter dickes Kiefernbrett und eine zwei Zentimeter dicke Sperrholzschicht.
Später weicht das Pilum einem leichteren Spikulum. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass es sich dabei um unterschiedliche Bezeichnungen für denselben Waffentyp handelt. Mit dem Niedergang und Zusammenbruch des Römischen Reiches gehörte die reguläre Infanterie – Legionäre – der Vergangenheit an, und mit ihnen verschwanden auch Pilums vom Schlachtfeld. Die Ära der Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld durch schwere Kavallerie und den langen Speer beginnt.
Lancea
Römischer Kavalleriespeer.
Josephus erwähnt, dass die römische Kavallerie die jüdische Kavallerie dank langer Lanzenspeere besiegte. Später, nach der Krise des 3. Jahrhunderts, wurden bei der Infanterie neue Speermodelle eingeführt, die die Pilums ersetzten. Neue Arten von Wurfspeeren (die nach den Reformen von Diokletian auftauchten) sind laut Vegetius Vertullum, Spikullum und Plumbata. Bei den ersten beiden handelte es sich um Meterpfeile, und die Plumbata war ein 60 cm langer, mit Blei beschwerter Federpfeil.
Die Prätorianer wurden durch Abteilungen von Lanciarii ergänzt – Leibwächter-Speerkämpfer; ähnliche Einheiten erschienen in den Legionen, um besonders wichtige Personen zu schützen. Lancea war Dienstwaffe, aber sie benutzten keinen Speer in Innenräumen, und die Lanciarii waren in der Wahl zusätzlicher Waffen während des Zusammenbruchs des Reiches nicht eingeschränkt, eine solche Wache war ein Attribut jedes wichtigen Kommandanten oder, seltener, eines Senators;
Plumbata.
Erste Erwähnung von Kampfeinsatz Der Ursprung des Lots liegt im antiken Griechenland, wo Krieger etwa 500 v. Chr. Lotsen verwendeten. Die bekannteste Verwendung des Lots findet sich jedoch in den spätrömischen und byzantinischen Armeen.
In der Beschreibung handelt es sich bei Vegetia plumbata um eine Wurfwaffe mit großer Reichweite. Die schwerbewaffneten Krieger, die in der römischen Legion dienten, waren zusätzlich zur traditionellen Ausrüstung mit fünf Senkloten ausgestattet, die sie auf der Innenseite des Schildes trugen. Soldaten verwendeten Senklote beim ersten Angriff als Angriffswaffe und bei einem feindlichen Angriff als Verteidigungswaffe. Ständiges Training ermöglichte es ihnen, eine solche Erfahrung im Umgang mit Waffen zu sammeln, dass Feinde und ihre Pferde erstaunt waren, bevor es zum Nahkampf kam und sogar bevor sie in die Reichweite eines Pfeils oder Pfeils kamen. So vereinten Krieger auf dem Schlachtfeld gleichzeitig die Qualitäten schwerer Infanterie und Schützen. Auch die Scharmützler, die zu Beginn der Schlacht vor der Formation kämpften, hatten Senklote im Einsatz. Mit dem Beginn des Nahkampfes kehrten sie unter ihrer eigenen Deckung zurück und feuerten weiter auf den Feind. Gleichzeitig warfen Plumbats sie in einer hohen Flugbahn über die Köpfe der Vordermänner hinweg. Vegetius schreibt ausdrücklich die Notwendigkeit vor, die in den hinteren Reihen der Formation stehenden Triarii mit Loten zu bewaffnen. Er empfahl seinen Lesern auch den Einsatz von Senkloten im Belagerungskrieg – sowohl beim Schutz von Mauern vor feindlichen Angriffen als auch bei der Erstürmung feindlicher Befestigungen.
Das Auftreten der Plumbata ist das Ergebnis der Entwicklung derselben Tendenz, die Masse der Waffe zu erhöhen, um die Energie ihres Wurfs zu erhöhen. Konnte das mit einem Bleisenker ausgestattete Pilum jedoch nur auf 20 m geworfen werden und durchdrang es in dieser Entfernung den Schild und den dahinter verborgenen Schildträger, so war es aufgrund der Verkleinerung leichter Der Schaft und die Massivität des Eisenteils der Lotspitze flogen auf 50-60 m, was mit der Wurfweite eines leichten Pfeils vergleichbar ist. Der Plumbatu unterscheidet sich von letzterem durch seine geringere Größe und eine spezielle Wurftechnik, bei der der Krieger den Schaft mit den Fingern am Schwanz nahm und ihn mit einem Schulterschwung seines Arms warf, wie beim Werfen einer Wurfkeule oder Keule. In diesem Fall wurde der Lotschaft zu einer Verlängerung der Hand des Werfers und erhöhte die Wurfhebelwirkung, und der Bleisenker verlieh dem Projektil zusätzliche kinetische Energie. Da die Plumbata also kleiner als ein Pfeil ist, erhielt sie zunächst eine größere Energiezufuhr, was es ermöglichte, sie auf eine Distanz zu werfen, die der Distanz eines Pfeils zumindest nicht unterlegen war. Wenn der Pfeil am Ende außerdem die anfängliche Wurfenergie, die ihm verliehen wurde, fast vollständig verschwendete und ihm selbst beim Auftreffen auf das Ziel keinen nennenswerten Schaden zufügen konnte, behielt die Plumbata auch bei maximaler Flugreichweite eine ausreichend Energie, um das Opfer zu treffen.
Ein wichtiger Vorteil der römischen Gegner war der Besitz von Waffen mit größerer Reichweite, mit denen eng zusammengerückte Legionen aus extremer Entfernung beschossen werden konnten. Die zerstörerische Wirkung eines solchen Beschusses war wahrscheinlich recht unbedeutend und seine Wirksamkeit wurde dadurch erreicht, dass der Widerstand des Feindes und sein Vertrauen in die eigene Stärke geschwächt wurden. Eine angemessene Reaktion der Römer war der Einsatz von Projektilen, die eine größere Schussreichweite und Zerstörungskraft hatten als der Feind. Wie bereits erwähnt, wurde Plumbata in einer Entfernung geworfen, die der Flugreichweite des Pfeils entsprach. Wenn sich jedoch herausstellte, dass der Pfeil bei maximaler Entfernung völlig kraftlos war, behielt die Plumbata auch am Ende genug Energie, um ihr Opfer zu treffen und es außer Gefecht zu setzen. Vegetius weist insbesondere auf diese Eigenschaft der Plumbata hin, wenn er sagt, dass die Römer „Feinde und ihre Pferde verwundeten, bevor es zum Nahkampf kam und sogar bevor sie in die Reichweite eines Pfeils oder Pfeils kamen.“
Der kurze Schaft des Lots und die Wurftechnik, die nicht viel Platz beanspruchte, ermöglichten es den hinteren Reihen der Formation, auch im Nahkampf auf den Feind zu schießen. Um die Vordermänner nicht zu treffen, wurden die Granaten in einem großen Winkel nach oben geschickt. Aufgrund des hohen Einfallswinkels des Lots durchbohrte es das Ziel von oben nach unten in einem Winkel von 30 bis 70 Grad, was es ermöglichte, Kopf, Hals und Schultern eines Kriegers zu treffen, der sich hinter einem Schild versteckte. In einer Zeit, in der die ganze Aufmerksamkeit der Kombattanten auf den Feind gerichtet war, waren die von oben herabprasselnden Granaten besonders gefährlich, weil „sie weder gesehen noch vermieden werden konnten“.
Während des Afrikafeldzugs im Jahr 530 durchbohrte eine von Belisars Speerkämpfer Johannes von Armenien geworfene Plumbata den Helm des Neffen des Vandalenkönigs Geiserich und fügte ihm eine tödliche Wunde zu, an der er bald starb, aber der Helm war aus dem dicksten Metall.
Zu Beginn des Reiches, etwa im Jahr 1 n. Chr., bestand die römische Legion aus etwa 5.000 schweren Infanteristen und einer kleinen Kavallerieeinheit von 120 Reitern. Typischerweise verfügten römische Legionen auch über eine gleiche Anzahl von Bogenschützen, Kavallerie oder leichter Infanterie als Unterstützungstruppen, die aus der Bevölkerung der römischen Provinzen rekrutiert wurden. Im Gegensatz dazu erfolgte die Rekrutierung von Legionären ausschließlich unter römischen Bürgern. Die Legionen begleiteten auch Konvois mit Lebensmitteln und Werkzeugen für den Bau geschützter Lager, so dass die Gesamtzahl der Legion etwa 11.000 Menschen erreichte.
Waffe
Zur Ausrüstung der Legionäre gehörten nicht nur verschiedene Waffen und Rüstungen, sondern auch Werkzeuge und Gebrauchsgegenstände des täglichen Bedarfs. Die Soldaten verfügten hauptsächlich über zwei Arten von Angriffswaffen: zahlreiche Speere, die sogenannten Pilums, und das Gladius, ein Kurzschwert.
Pilum
Die Länge des kaiserzeitlichen Pilums betrug etwa 2,10 Meter, davon entfielen 90 cm auf eine Eisenspitze. Im Kampf wurden Pilums aus relativ kurzer Entfernung auf feindliche Kampfformationen geworfen. Caesar beschreibt die Wirkung der Verwendung von Pilums wie folgt: „... Ein Speer durchbohrte oft zwei überlappende Schilde und verband sie miteinander, (...). Da ihre Hände nun so schwer waren, dass sie nicht mehr normal kämpfen konnten, (...) legten sie ihre Schilde ab und kämpften lieber ohne Schutz.“
„Gladius, römisches Kurzschwert (Originalfund und Kopie)“
Das Schwert des Legionärs, das Gladius, war eine zweischneidige Waffe, etwa 60 cm lang und 5 cm breit. Es wurde normalerweise zum Schlagen verwendet kurze Reichweite. Später, auf dem Höhepunkt des Imperiums, begannen die Legionen, die Spatha, ein Langschwert, hauptsächlich als Keule zu verwenden.
Römischer Schild in Aktion
Scutum, ein großer römischer Schild mit gebogenen Kanten für besserer Schutz Körper, der als Schutzausrüstung verwendet wird. Es bestand aus dünnem Holz, das zusammengefügt und zusammengefügt und mit einem Eisen- oder Bronzerahmen verstärkt wurde. In der Mitte des Schildes befand sich ein Knopf und auf der gegenüberliegenden Seite ein Griff. Der vordere Teil war mit Leder bezogen und mit silbernen und bronzenen Ornamenten in Form von Jupiterblitzen verziert.
Die Schilde der Kohorten hatten unterschiedliche Farben, um sie auf dem Schlachtfeld leichter unterscheiden zu können. Darüber hinaus waren auf den Schilden die Namen des Besitzers und des Zenturios der Kohorte eingraviert. Bei Gewaltmärschen wurde der Schild an einem Gürtel über der Schulter getragen.
Tuch
Die Soldaten trugen eine Leinen-Podderka (Unterwäsche) und darüber eine kurzärmelige Wolltunika, die vorne bis zu den Knien reichte. Die Beine der Männer blieben unbedeckt, hier wurde der Schutz zugunsten einer größeren Beweglichkeit geopfert. Das Tragen von Hosen (lateinisch bracae) galt für römische Männer als fremd und unziemlich, allerdings durften Legionäre in kalten Regionen lange Unterhosen aus Wolle oder Leder tragen, die knapp unter dem Knie endeten.
Das Schuhwerk der Legionäre war von hoher Qualität und fachmännischer Verarbeitung, hauptsächlich wurden schwere Sandalen mit mehrschichtigen Sohlen verwendet. Sandalen wurden mit Riemen in der Mitte des Schienbeins festgebunden, und Legionäre konnten ihrer kalten Kleidung Wolle oder Fell hinzufügen.
Rüstung
Die Rüstung hat sich im Laufe der Jahre verändert. Es konnten gleichzeitig verschiedene Rüstungsarten verwendet werden. An der Wende vom 1. zum 2. Jahrhundert trugen Legionäre meist Kettenhemden. Später schützten sie sich im Kampf auch mit Hilfe der „Loric Segmentata“ – einer aufwändigen Rüstung, die aus vielen überlappenden Metallplatten bestand, die von innen durch Lederriemen miteinander verbunden waren, um die Beweglichkeit nicht zu beeinträchtigen. Auch die Schultern wurden durch gebogene Platten verschiedener Art geschützt und der Rücken und die Brust waren mit einem verbundenen Brustpanzer bedeckt. Die Panzerung konnte in einem Stück zusammengebaut und vorne verschnürt werden, gleichzeitig ließ sie sich zur Reinigung und Reparatur dennoch leicht in einzelne Segmente zerlegen.
„Legionäre um 70 n. Chr.“
Ab dem Jahr 100 tauchten Schuppenpanzer auf, die zunächst nur von Elitesoldaten der Prätorianergarde getragen wurden. Legionäre erhielten erst viel später eine ähnliche Ausrüstung. Alle drei Rüstungsarten wurden noch während der Herrschaft Kaiser Konstantins des Großen verwendet.
Der Kopf wurde durch einen speziell angefertigten Helm geschützt, der aus einer Metallkuppel mit aufgesetztem Schutz für Hals und Gesicht bestand. Auf beiden Seiten des Helms befanden sich Wangenschutz. Legionäre wickelten sich einen Schal um den Hals, um zu verhindern, dass die Eisenelemente des Helms die Haut beschädigen.
Centurion-Helm
Um die Taille trugen sie einen breiten Gürtel, der zum Teil aufwändig mit Metallplättchen verziert war. An der Vorderseite war eine Schürze aus Lederriemen mit aufgenieteten Platten angebracht. Es baumelte beim Bewegen frei und diente vermutlich in erster Linie als dekoratives Element, obwohl es unter bestimmten Umständen einen kleinen zusätzlichen Schutz für den Unterleib und die Genitalien bieten konnte. Am Gürtel war seitlich ein Dolch, der sogenannte „Pugio“, befestigt.
„Arbeiten zum Bau von Befestigungsanlagen an der Trajanssäule“
Römisches Beil
Feldausrüstung
Zusätzlich zu Waffen und Rüstungen trug jeder Legionär eine Axt am Gürtel, deren scharfe Klinge durch eine Lederscheide geschützt war. Zur Standardausrüstung eines Legionärs gehörten außerdem eine Säge, ein Weidenkorb zum Graben, ein Stück Seil oder ein langer Ledergürtel und eine Sichel. Während des Feldzugs trug der Legionär diese Gegenstände an einem speziellen Stock namens „Pilum Murale“. In den späteren Jahren des Kaiserreichs wurde ein Teil dieser Ausrüstung in Konvois auf Waggons verladen und von Truppen begleitet. Die schwersten und unhandlichsten Ausrüstungsgegenstände der Legionäre waren die sogenannten „Papilio“ – Lederzelte. Sie wurden auf Mauleseln zusammen mit zwei Mühlsteinen zum Mahlen von Getreide transportiert.
Centurion-Ausrüstung
In der Regel hatte ein Zenturio ein strahlendes, außergewöhnliches Aussehen, das es ihm ermöglichte, sich von der Masse der einfachen Leute abzuheben. Er trug ein Hemd mit Leder-, Kettenhemd- oder Schuppenpanzerung und Schulterpolstern aus Metall sowie einen verzierten Gürtel. Unterhalb der Taille trugen die Zenturios einen Rock mit doppelten Falten, ähnlich einem Kilt, und an ihren Beinen waren Schienbeinschützer aus Metall befestigt. Von seiner linken Schulter hing ein Umhang mit eleganten Falten. Das Schwert hing auch links.
Die römischen Soldaten von Septimius Severus unterschieden sich kaum von den Soldaten von Augustus, der zwei Jahrhunderte zuvor lebte.
Im 3. Jahrhundert erlebte das Römische Reich eine Zeit politischer, militärischer und finanzieller Unruhen. In den fünfzig Jahren, die zwischen der Ermordung von Alexander Severus im Jahr 235 und dem Aufstieg Diokletians im Jahr 284 vergingen, kamen fast dreißig Kaiser an die Macht, von denen nur drei eines natürlichen Todes starben.
Die Geradlinigkeit der „Soldatenkaiser“, von denen viele aus der Basis stammten, spiegelte sich im Militär wider Uniform die römische Armee, die in dieser Zeit erstmals eine spürbare Einheitlichkeit erreichte.
Im 3. Jahrhundert verbreitete sich die langärmelige Tunika. Diese Tunika verbreitete sich dank des Einflusses zahlreicher deutscher Söldner, die in der römischen Armee dienten.
| 1 |
Deutscher Pfadfinder, frühes 3. Jahrhundert. |
| 2 |
Germanischer Krieger, Thorsberg, 3. Jahrhundert. |
| 3 |
Palmyra-Scout. III Jahrhundert. |
| Information | |
Auf römischen Ikonen des 3. Jahrhunderts und später wurden römische Soldaten dargestellt, die eine Tunika mit langen, schmalen Ärmeln, einen Umhang und Hosen trugen.
Es ist davon auszugehen, dass sich das Tragen nordeuropäischer Kleidung in der römischen Armee zunächst unter den Soldaten der Hilfseinheiten verbreitete, dann die kaiserlichen Leibwächter begannen, sich auf diese Weise zu kleiden, und schließlich alle an der Nordgrenze des Reiches dienenden Legionäre begannen barbarische Kleidung tragen.
| 1 |
Constantius II. war der dritte Sohn von Konstantin dem Großen (306–337). Zunächst regierte er das Oströmische Reich, doch im Jahr 358 hatte er seine Macht auf beide Teile des Römischen Reiches konzentriert. |
| 2 |
Beschützer Sacri Lateris, kaiserliche Garde, Mitte des 4. Jahrhunderts. |
| 3 |
Reiter, Equites Catafractarii, Mitte des 4. Jahrhunderts. |
|
Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" |
|
Augenzeugen zufolge trug Kaiser Caracalla (Marcus Aurelius Anonius Bassian) auch in Syrien und Mesopotamien weiterhin germanische Kleidung.
Die römische Armee verfügte über eine große Anzahl irregulärer Einheiten, deren Krieger Numerii und Cuneii genannt wurden.
Letztere waren federati (foederati) – deutsche Siedler, die als Gegenleistung für die Verpflichtung zum Militärdienst Land auf dem Territorium des Reiches erhielten.
Alle irregulären Einheiten wurden von nationalen Kommandeuren, in der Regel Häuptlingen, angeführt und trugen die traditionelle Kleidung ihres Stammes. Dadurch wurden solche Einheiten oft zu Trendsettern neuer Moden und Trends in der kaiserlichen Armee.
| 1 |
Kaiser Alexander Severus (222-235). |
| 2 |
Kaiser Caracalla (211-217) |
| 3 |
Kaiser Probus (276-282) |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Als die Donauarmee von Septimius Severus auf Rom marschierte, war die Zivilbevölkerung, die diese Legionäre nur auf der Kolonne von Trajan und Marcus Aurelius gesehen hatte, entsetzt über das Aussehen der Soldaten (Dio, LXXV.2.6).
Tatsächlich sahen die Soldaten wie echte Barbaren aus: langärmlige Tuniken und Hosen (Bgasae), die jahrhundertelang für die Römer als völlig inakzeptable Kleidung galten.
Zu den Vorwürfen gegen unpopuläre Kaiser wie Elagabalus und Komodo gehörte auch ihre Vorliebe für langärmelige Tuniken.
Auf Griechisch (der Amtssprache des Oströmischen Reiches) verfasste Dokumente aus Ägypten weisen auf das Tragen verschiedener Tuniken hin.
Die als Sticharion bekannte Militärtunika war mit farbigen Streifen (Clavi) verziert. Darüber hinaus hatte die Dalmatica-Tunika lange Ärmel, obwohl sie den Dokumenten zufolge seltener getragen wurde als das Sticharion. Der Name Dalmatic lässt keinen Zweifel daran, dass diese Tunika aus Dalmatien stammt. Die Soldatenkaiser, die im 3. Jahrhundert über Rom herrschten, trugen am liebsten eine solche Tunika.
Die überwiegende Mehrheit der Tuniken in Manuskriptillustrationen ist rot oder weiß. Grüne und blaue Tuniken sind deutlich seltener. Es ist allgemein anerkannt, dass die Tuniken der einfachen Legionäre weiß waren, während die Zenturios rote Tuniken trugen.
| Armee des Nordens | |
| 1 |
Legionär, 193. |
| 2 |
Prätorianergarde, 193. |
| 3 |
Römischer Falangist, 21 |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Ein weiteres Kleidungsstück, das erwähnt werden sollte, ist die Camisia. Offenbar war dies der Name eines enganliegenden Leinenhemdes. Der Name dieses Hemdes kam aus der germanischen Sprache über die gallische Sprache ins Lateinische.
Später wurde die Camisia oft von Priestern getragen, zuvor war sie jedoch bei Soldaten sehr beliebt.
An den Ostgrenzen des Römischen Reiches war mit Stickereien verzierte Kleidung, oft aus Gold- oder Silberfäden, beliebt. Anfangs verachteten die Römer diese Mode als barbarisch, doch nach und nach wurde dieser Kleidungsstil für Kaiser, ihren Hofstaat und Leibwächter üblich.
Einige Exemplare von Militäruniformen waren sehr reich verziert. Beispielsweise ist Claudius Herculanus, ein kaiserlicher Reiterwächter unter Aurelian (270–275), auf seinem Grab in einer Tunika oder einem Umhang abgebildet, der mit dem Bild einer Sonne mit Strahlen verziert ist. Anscheinend hängt diese Dekoration irgendwie mit dem von Aurelian propagierten Kult des Sonnengottes zusammen. Das Motiv war offensichtlich mit Goldfäden bestickt, was ihm ein eindrucksvolles Aussehen verlieh.
| 1 |
Tribüne des Hilfsdetachements, Mitte 3. Jahrhundert. |
| 2 |
Vexillare des Hilfsdetachements, Mitte 3. Jahrhundert. Der Wiederaufbau erfolgte auf Grundlage der Erkenntnisse bei Dura-Europos. Das Vexillum ist in Übereinstimmung mit einem in Ägypten gefundenen und derzeit in der Sammlung des Museums der Schönen Künste in Moskau befindlichen Vexillum dargestellt. |
| 3 |
Zenturio des Hilfsdetachements, Mitte 3. Jahrhundert. |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Alle Wachen Aurelians könnten ein solches Muster tragen. Generell war es damals Brauch, dass der Kaiser seinen Anhängern teure Kleidung schenkte, um seine Gunst im Besonderen und die Größe des Regimes im Allgemeinen hervorzuheben.
Der rechteckige Umhang (Sagum) war jahrhundertelang der beliebteste Umhangtyp der römischen Legionäre. Das Bild dieses Umhangs findet sich häufig in der bildenden Kunst dieser Zeit.
Es gab aber auch andere Versionen des Umhangs, von denen einige in der Armee verwendet wurden. Unter den Alternativen ist ein Umhang mit Kapuze (Paenula) zu nennen. Dieser Umhang war in der Frühzeit üblich, aber am Ende des 2. Jahrhunderts verschwand sein Bild auf militärischen Grabsteinen fast vollständig, obwohl er weiterhin auf den Grabsteinen von Zivilisten zu finden ist.
Darüber hinaus sind Soldaten mit Penulen auf der Holztür der Kathedrale St. Sabina in Rom aus dem 5. Jahrhundert abgebildet. Es ist möglich, dass die Halbinsel der Umhang der Prätorianergarde war, da sie sehr häufig auf Denkmälern zu finden ist, die der Garde gewidmet sind. Das vorübergehende Verschwinden dieser Umhänge kann durch die Auflösung der Prätorianergarde durch Septimius Severus erklärt werden, der die Wache durch eine Abteilung von Leibwächtern ersetzte, die aus Provinzsoldaten rekrutiert wurden.
Spätere Autoren erwähnen einen weiteren Umhang mit Kapuze, den sogenannten Birrus oder Byrus. In Diokletians Preisedikt erscheint dieser Umhang als byrus Britannicus. Wahrscheinlich sah der Birrus auch wie eine Halbinsel aus, hatte aber eine zusätzliche Klappe, die den Hals bedeckte, was ihn von der Halbinsel unterschied, die mit einem Schal getragen werden musste.
| 1 |
Zenturio, 3. Jahrhundert. |
| 2 |
Mithraist, Hadrianswall, 3. Jahrhundert. |
| 3 |
Matrose der britischen Flotte, 3. Jahrhundert. |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Es ist bekannt, dass unterschiedliche Umhänge für verschiedene Anlässe verwendet wurden und einige von ihnen nur als „militärisch“ definiert wurden. Beispielsweise trugen die Soldaten des Saturninus im Winter schwere Militärumhänge, im Sommer jedoch leichte Umhänge. Saturninus bestand darauf, dass die Soldaten während des Mittagessens ihre Umhänge nicht auszogen, um ihre Beine nicht freizulegen ...
Kaiser Aurelian (270-275) lehnte Kleidung mit Seiden- und Goldbesatz ab; er vertrat den Aphorismus: „Die Götter verbieten Stoffe, die so viel wie Gold kosten.“ Aber gleichzeitig verbot Aurelian seinen Soldaten nicht, schöne Kleidung zu tragen, und seine Wache trug besonders schöne goldene Rüstungen und Kleider.
Ab dem 3. Jahrhundert ist es sehr schwierig zu bestimmen, ob ein Mann mit nackten Beinen oder ein Mann in engen Hosen dargestellt ist. Die Farbe auf den Skulpturen ist längst verblasst und abgewaschen, doch anhand erhaltener Fresken und Mosaike lässt sich feststellen, dass enganliegende Hosen in Stiefeln gesteckt getragen wurden.
Die Hosen hatten meist eine dunkle Farbe: Grau oder Schokoladenbraun. In den Biografien der Augustaner heißt es, dass Kaiser Alexander Severus weiße Hosen anstelle der damals üblichen scharlachroten Hosen trug.
Zusätzlich könnten die Beine mit geschützt werden verschiedene Typen Gamasche In Mosaiken und Fresken wurden Gamaschen oft von Jägern und Menschen getragen, die im Freien arbeiteten.
In der Liste der erforderlichen Ausrüstung und normalen Rationen für Gaius Messiah (wahrscheinlich ein berittener Krieger), die in Masada entdeckt wurde, sowie einer ähnlichen Liste für Quintus Julius Proclus, einen berittenen Krieger aus Alexandria, wird ein solches Kleidungsstück als Faszie erwähnt. das heißt, eine Wicklung. In beiden Fällen wird nach Stiefeln von Wicklungen gesprochen, was darauf hindeutet, dass es sich um Wicklungen bzw. Fußwickel handelt.
| 1, 2 |
Soldaten, IV. Jahrhundert. |
| 3 |
Hochrangiger Heerführer, IV. Jahrhundert. |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Gamaschen hatten eine rechteckige Form und bestanden aus Stoff oder Filz. Der Verschluss unterhalb des Knies und am Knöchel ist auf den meisten Bildern sichtbar.
Im 2. Jahrhundert verbreitete sich das Tragen von Stiefeln. Zu den Stiefeln kamen auch Socken. Ein Grabstein aus Apameia aus dem 3. Jahrhundert zeigt einen Soldaten, dessen Socken über die Stiefelspitzen gerollt sind.
Es gab eine Art Strumpfhosen, bei denen die Beine zu Socken wurden.
Stiefel mit Schnürsenkeln am Spann wurden im 3. Jahrhundert zu einem sehr beliebten Schuhwerk.
Bis zum Ende des 3. Jahrhunderts wurden römische Krieger selten mit Kopfschmuck dargestellt. Daher sind die Worte des Vegetius vom Ende des 4. Jahrhunderts überraschend, dass sie früher immer Hüte trugen. Dies geschah zu Trainingszwecken, damit der Helm, der vor dem Kampf auf den Kopf gesetzt wurde, nicht zu schwer wirkte.
| Kavallerie aus Luxor | |
| 1, 2 |
Kommandeure, III-IX Jahrhunderte. |
| 3 |
Schwerbewaffneter berittener Krieger, III.-IV. Jahrhundert. |
| Information: „Militärische Kleidung Roms: vom Norden bis Stilicho. 200-400 ne" | |
Diese Art von Kopfschmuck wurde Pillei genannt und gab es offenbar in zwei Hauptvarianten.
Äußerlich war die Pille ein niedriger, randloser Zylinder mit glatter oder rauer Textur. Die glatte Textur entsprach offensichtlich Leder- oder Filzpillen und die raue Textur entsprach Schaffell.
Das Edikt des Diokletian spricht von Pillen. aus Schaffell. Das römische Pilleum geht vermutlich auf die persische Tiara zurück.
Viele Krieger trugen Sturmhauben, die Schläge auf den Kopf abfederten.
Die Römer verwendeten auch gepanzerte Kleidung – Thoracomachus, ein Analogon zum mittelalterlichen Aketon.
Nach Angaben moderner Rekonstrukteure wurden Thorakomachen aus mit Wolle gefülltem Leinenstoff hergestellt. Wenn der Thorakomach nass wurde, wurde das Tragen unangenehm und es dauerte lange, bis er trocknete.
