Abmessungen des römischen Schwertes. Schwert des Tiberius: das berühmteste Gladius

Guten Tag, meine Lieben. Der heutige Gast ist ein Vertreter Römische Klingenwaffe – Gladius-Schwert.

Kurz römisch Schwert Gladius- die wichtigste Nahkampfwaffe der Antike, die zunächst zur Hinrichtung von Kriminellen eingesetzt wurde und dann von Legionären übernommen wurde. Diese Blankwaffe gehört dazu Durchstechen-Schneiden-Schneiden Typ.

Herkunft des Namens

Über die Herkunft des Namens gibt es unterschiedliche Theorien Gladius, was sich unter Wissenschaftlern als sehr umstritten herausstellte. Lateinisches Wort Gladius, bedeutet " Stengel„, was perfekt zur Bezeichnung einer neuen Art von Blankwaffen passt – dem römischen Schwert. Wort Gladius Es stellte sich heraus, dass der Klang auch der Bezeichnung eines Gladiators ähnelte – übersetzt aus dem Lateinischen „ Fechter". Der Name ähnelt der berühmten Gladiolenblume, die schwertförmige Blätter hat. Gladiole aus dem Lateinischen übersetzt bedeutet „ klein Schwert", d.h. verkleinerter Gladius.

Verwendung römischer Schwerter

Als Hinrichtungsinstrument in Rom Gladius begann, das Alte zu ersetzen Achsen. Dies war sein erstes Ziel. Es wurde ursprünglich auch als Waffe für die römische Infanterie eingesetzt, wenn es darum ging, einen besiegten Feind zu erledigen. Dann begann das Schwert, kaputte Schwerter erfolgreich zu ersetzen und eignete sich für den Nahkampf römischer Legionäre.

Der Status eines Legionärs wurde dadurch bestimmt, wie er sein Schwert trug. Gewöhnliche Soldaten trugen es auf der rechten Seite und Zenturios, die als Kommandeure galten, wenn auch als untergeordnete, stehen auf der linken Seite.

- nicht nur ein römisches Schwert. Es war für die Infanterie gedacht. Die Kavallerie war mit anderen Schwertern ausgerüstet. Die Infanterie kämpfte in enger Formation Schulter an Schulter. Selbst wenn die Formation der römischen Legionäre durchbrochen wurde, war die Distanz nicht zu groß, um in seinen Rücken einzudringen.

Im Nahkampf verlieren Langwaffen deshalb ihre Zerstörungskraft Gladius war ideal für die Infanterie. Sein kurz Klinge Auf engem Raum einer dichten Kriegerformation war es möglich, wirksame und kraftvolle Schläge auszuführen.

Ein großer Pluspunkt für die römische Armee waren die geringen Produktionskosten solcher Schwerter. Seine bescheidene Größe ermöglichte es, nicht nur sehr wenig Metall, sondern auch nicht sehr hochwertiges Material zu verwenden, ohne die Festigkeit der Klinge zu beeinträchtigen: Jeder weiß, dass die Klinge umso stärker ist, je kürzer sie ist.

Geschichte und Arten von Gladius

Der aller erste Gladius waren analog Altgriechisch Schwerter. Sie hatten eine ausgeprägte blattförmig bilden, Holzgriff und bis zu 1 kg schwer. Es war eine ziemlich kurze Waffe. Umso überraschender ist es, dass römische Legionäre später mit ihrer Hilfe die halbe Welt eroberten.

Ab dem 3. Jahrhundert v. Chr. begannen die Römer, Schwerter zu benutzen, ähnliche Themen was sie verwendet haben Keltiberer- Stämme im Nordosten Spaniens, die im 5.-3. Jahrhundert v. Chr. als Folge der Vermischung der Iberer mit den Kelten auf der Iberischen Halbinsel auftauchten.

Gladius von den Keltiberern war bekannt als Spanisch Schwert — Gladius Hispaniensis. Später erschienen andere Arten von Gladius, die von Forschern als bezeichnet wurden Mainz, Fulham Und Pompeji- der effektivste Gladius. Pompeji konzentrierte sich auf die Ausführung von Hieben und nicht nur auf durchdringende Schläge.

Ein voll ausgerüsteter römischer Legionär hatte einen Schild, Speere, Gladius, Manchmal . Er warf Speere, bevor es zu einem engen Kontakt kam, während der Feind weit genug entfernt war. Als er sich dem Feind näherte, bedeckte sich der Soldat mit einem Schild und benutzte einen Gladius.

Der römische Krieger wurde schließlich in die Liste der Stichwaffen aufgenommen, um Stichstöße hinter einem Schild auszuführen. Gleichzeitig waren alle Arten von Gladius für die Ausführung von Schneid- und Hackschlägen geeignet.

Gegen Ende des 3. Jahrhunderts v. Chr. verloren Gladiusarten ihre Bedeutung. Es stellte sich sogar als wirkungslos heraus Pompeji. Im Gegensatz zu früheren Jahrhunderten wurde die Taktik der Legionen defensiver und daher bestand auch für die Infanterie ein Bedarf an Langschwertern. Zum Wechseln Gladius kam Spatha — Kavallerieschwert was geeignet war für Einzelkampf und Kämpfe in freier Formation.

Der spanische Gladius war bereits vor Beginn unserer Zeitrechnung bekannt. Es zeichnete sich durch die Länge der Klinge aus, die 68 cm bei einer Gesamtlänge des Schwertes von bis zu 85 cm und einer Breite von bis zu 5 cm nicht überschritt. Von allen bekannten Gladius war es das größte und schwerste.

Wenn Sie möchten und eine Schmiede in unmittelbarer Nähe von Liebhabern von Blankwaffen haben, ist es nicht schwer, einen Gladius herzustellen. Wie oben erwähnt, sind keine hochlegierten Stähle oder Legierungen erforderlich.

Gladius oder Gladius (lat. Gladius) ist ein römisches Kurzschwert (bis 60 Zentimeter). Vermutlich wurde es von den Römern von den antiken Bewohnern der Iberischen Halbinsel übernommen (und verbessert). Durch das vergrößerte kugelförmige Gegengewicht wird der Schwerpunkt im Verhältnis zum Griff ausgeglichen. Die Spitze hatte eine ziemlich breite Schneide, um der Klinge eine größere Durchschlagskraft zu verleihen. Wird für den Kampf in den Reihen verwendet. Es war möglich, mit einem Gladius zu hacken, aber Hiebschläge galten als vorläufig, man glaubte, dass ein Feind nur mit einem starken Stich getötet werden konnte, und der Gladius war für solche Schläge gedacht. Gladiusen bestanden meist aus Eisen. Aber auch Bronzeschwerter werden erwähnt. (Wikipedia)

Der römische Legionär wird normalerweise mit einem kurzen, scharfen Schwert, dem Gladius, bewaffnet dargestellt, aber das ist eine falsche Vorstellung. Für die Römer war das Wort „Gladius“ ein Gattungsbegriff und bedeutete irgendein Schwert. So verwendet Tacitus den Begriff „Gladius“, um sich auf die langen Schwerter zu beziehen, mit denen die Kaledonier in der Schlacht von Mons Graupius bewaffnet waren. Das berühmte spanische Schwert „Gladius hispaniensis“, das oft von Polybius und Livius erwähnt wurde, war eine Stichwaffe mittellang. Die Länge seiner Klinge betrug 64 bis 69 cm und die Breite 4 bis 5,5 cm (Conolly, 1997, S. 49–56). Die Kanten der Klinge können parallel oder am Griff leicht verjüngt sein. Ab etwa einem Fünftel der Länge verjüngte sich die Klinge und endete in einer scharfen Spitze.

Diese Waffe wurde wahrscheinlich kurz nach der Schlacht von Cannae im Jahr 216 v. Chr. von den Römern übernommen. Zuvor wurde es von den Iberern adaptiert, die das keltische Langschwert als Grundlage nahmen. Die Scheide bestand aus einem Eisen- oder Bronzestreifen mit Details aus Holz oder Leder. Bis 20 v. Chr. Einige römische Einheiten verwendeten weiterhin das spanische Schwert (ein interessantes Beispiel stammt aus Berry Bow in Frankreich). Unter Augustus wurde es jedoch schnell durch das „Gladius“ ersetzt, dessen Typus durch Funde in Mainz und Fulheim vertreten ist. Dieses Schwert stellte eindeutig ein weiter entwickeltes Stadium des „Gladius hispaniensis“ dar, hatte jedoch eine kürzere und breitere Klinge, die am Griff schmaler war. Seine Länge betrug 40–56 cm bei einer Breite von bis zu 8 cm und das Gewicht eines solchen Schwertes betrug etwa 1,2–1,6 kg. Die Metallscheide könnte aus Zinn oder Silber gefertigt und mit verschiedenen Kompositionen verziert sein, die oft mit der Figur des Augustus in Verbindung gebracht werden.

Der kurze „Gladius“, wie er in Pompeji vorkommt, wurde erst recht spät eingeführt. Dieses Schwert mit parallelen Schneiden und einer kurzen dreieckigen Spitze unterschied sich völlig von den spanischen Schwertern und den in Mainz/Fulheim gefundenen Schwertern. Es war 42–55 cm lang und die Klingenbreite betrug 5–6 cm. Mit diesem Schwert führten Legionäre im Kampf Stich- und Hiebschläge aus. Dieses Schwert wog etwa 1 kg.

Die wunderschön verzierten Scheiden, wie sie in Mainz/Fulheim zu finden waren, wurden durch Scheiden aus Leder und Holz mit Metallbeschlägen ersetzt, auf denen verschiedene Bilder eingraviert, geprägt oder geprägt waren. Alle römischen Schwerter der von uns betrachteten Zeit waren an einem Gürtel befestigt oder hingen an einer Schlinge. Da das Bild eines „Gladius“, ähnlich dem in Pompeji, am häufigsten auf der Trajanssäule zu finden ist, begann man, dieses Schwert als die Hauptwaffe des Legionärs wahrzunehmen. Allerdings war sein Einsatz in römischen Einheiten im Vergleich zu anderen Schwertern nur sehr kurz. Eingeführt in der Mitte des 1. Jahrhunderts. Chr. geriet es im zweiten Viertel des 2. Jahrhunderts außer Gebrauch. ANZEIGE

Der gewöhnliche römische Soldat trug sein Schwert auf der rechten Seite. „Aquilifer“, Zenturionen und höhere Offiziere trugen das Schwert auf der linken Seite, was ein Zeichen ihres Ranges war.

In der Zeit vom 1. bis zum 6. Jahrhundert. Auf dem Territorium des Römischen Reiches war eine der Hauptwaffenarten ein gerades, zweischneidiges Schwert, das unter dem Namen „Spata“ in die Geschichte einging. Seine Länge reichte von 75 cm bis 1 m und seine Konstruktionsmerkmale ermöglichten es, sowohl Stich- als auch Hiebschläge auszuführen. Fans von Blankwaffen werden an der Geschichte interessiert sein.

Ein bisschen Linguistik

Der Name des heute gebräuchlichen Schwertes – Spatha – leitet sich vom lateinischen Wort spatha ab, das im Russischen mehrere Übersetzungen hat und sowohl ein völlig friedliches Werkzeug – einen Spatel – als auch verschiedene Arten bezeichnet Klingenwaffen. Wenn Sie in Wörterbüchern gestöbert haben, können Sie Übersetzungen wie „Schwert“ oder „Schwert“ finden. Ausgehend von dieser Wurzel werden im Griechischen, Rumänischen und allen romanischen Sprachen Substantive mit ähnlicher Bedeutung gebildet. Dies gibt den Forschern Anlass zu der Annahme, dass die lange, zweischneidige Klinge dieser Probe überall verwendet wurde.

Zwei Welten – zwei Arten von Waffen

Die römische Armee, die um die Jahrtausendwende die fortschrittlichste der Welt war, übernahm das Spatha-Schwert seltsamerweise von den Barbaren – den halbwilden Stämmen der Gallier, die das Gebiet des Mittel- und Mittellandes bewohnten Westeuropa. Diese Art von Waffe war für sie sehr praktisch, weil sie es nicht wussten Reihenfolge der Schlacht Sie kämpften in einer verstreuten Menge und versetzten dem Feind hauptsächlich Hiebschläge, wobei die Länge der Klinge zu ihrer größeren Wirksamkeit beitrug. Als die Barbaren das Reiten beherrschten und begannen, Kavallerie im Kampf einzusetzen, erwies sich auch hier das lange zweischneidige Schwert als nützlich.

Gleichzeitig wurde den römischen Legionären, die Kampftaktiken in enger Formation anwendeten, die Möglichkeit genommen, mit einer langen Klinge einen vollen Schwung auszuführen und den Feind mit durchdringenden Schlägen zu treffen. Das in ihrer Armee verwendete Kurzschwert, der Gladius, dessen Länge 60 cm nicht überschritt, war für diesen Zweck perfekt. Aussehen und seine Kampfeigenschaften entsprachen voll und ganz den Traditionen antiker Waffen.

Gallische Schwerter im Arsenal der Römer

Zu Beginn des 1. Jahrhunderts änderte sich das Bild jedoch. Die römische Armee wurde erheblich durch Krieger aus den bis dahin eroberten Galliern ergänzt, die ausgezeichnete Reiter waren und im Laufe der Zeit den Hauptstoßteil der Kavallerie bildeten. Sie brachten Langschwerter mit, die nach und nach zusammen mit den traditionellen Gladiusschwertern verwendet wurden. Die Infanterie übernahm sie von den Kavalleristen, und so begannen die einst von den Barbaren geschaffenen Waffen, die Interessen eines hochentwickelten Reiches zu schützen.

Einer Reihe von Historikern zufolge hatten die Schwerter der Barbaren zunächst Klingen mit abgerundetem Ende und waren reine Hiebwaffen. Da die Gallier jedoch die durchdringenden Eigenschaften der Gladius, mit denen die Legionäre bewaffnet waren, erkannten und erkannten, dass sie keinen wesentlichen Teil des Potenzials ihrer Waffen nutzten, begannen sie auch, sie zu schärfen und änderten gleichzeitig ihre Kampftaktiken . Deshalb hat es ein so charakteristisches Design. Es blieb bis etwa zum 6. Jahrhundert unverändert und machte die Waffe, die wir hier betrachten, zu einem der Symbole dieser Zeit.

Faktoren, die zur Verbreitung neuer Waffen beitrugen

Da die stolzen und stolzen Römer auf Langschwerter herabsahen, die ihrer Meinung nach Eigentum der Barbaren waren, wurden zunächst nur Hilfseinheiten, die ausschließlich aus Galliern und Germanen bestanden, damit bewaffnet. Für sie waren sie vertraut und praktisch, während die kurzen Gladius, die nicht für Hiebe geeignet waren, sie im Kampf behinderten und sie daran hinderten, konventionelle Taktiken anzuwenden.

Nachdem jedoch die hervorragenden Kampfeigenschaften der neuen Waffen offensichtlich wurden, änderten die römischen Legionäre ihre Einstellung ihnen gegenüber. Nach den Soldaten der Hilfseinheiten erhielten es die Offiziere der Kavallerieeinheiten, später wurde es Teil des Arsenals der schweren Kavallerie. Es ist interessant festzustellen, dass die weite Verbreitung von Spatha-Schwertern dadurch erleichtert wurde, dass der Militärdienst im 3. Jahrhundert für die Römer keine prestigeträchtige Beschäftigung mehr war (dies war einer der Gründe für den späteren Zusammenbruch des Reiches). , und der Großteil der Truppen wurde aus den Barbaren von gestern rekrutiert. Sie waren frei von Vorurteilen und griffen bereitwillig zu Waffen, die sie aus ihrer Kindheit kannten.

Zeugnis eines antiken römischen Historikers

Die erste literarische Erwähnung von Schwertern dieser Art findet sich in den Werken des antiken römischen Historikers Cornelius Tacitus, dessen Leben und Werk die Zeit von der zweiten Hälfte des 1. bis zum Beginn des 2. Jahrhunderts umfasste. Er war es, der die Geschichte des Reiches beschrieb und sagte, dass alle Hilfseinheiten seiner Armee – sowohl zu Fuß als auch zu Pferd – mit breiten zweischneidigen Schwertern ausgestattet seien, deren Klingenlänge die in Rom festgelegte Norm von 60 cm übersteige. Diese Tatsache wird in mehreren seiner Schriften erwähnt.

In diesem Fall handelt es sich natürlich um die Bewaffnung römischer Legionäre mit Schwertern gallischen Ursprungs. Der Autor macht übrigens keine Angaben zur ethnischen Zugehörigkeit der Soldaten der Hilfseinheiten, sondern zu den Ergebnissen archäologische Ausgrabungen festgehalten modernes Deutschland sowie andere Länder Osteuropas lassen keinen Zweifel daran, dass es sich dabei genau um die Deutschen und Gallier handelte.

Spathas während der römischen Eisenzeit

Unter der Eisenzeit der römischen Geschichte versteht man üblicherweise einen Zeitraum in der Entwicklung Nordeuropas, der im 1. Jahrhundert begann und im 5. Jahrhundert n. Chr. endete. Obwohl dieses Gebiet offiziell nicht von Rom kontrolliert wurde, wurde die Bildung der dort ansässigen Staaten von seiner Kultur beeinflusst. Beweise dafür finden sich in Artefakten, die bei Ausgrabungen in den baltischen Ländern entdeckt wurden. Die meisten von ihnen wurden vor Ort hergestellt, wurden jedoch nach römischen Entwürfen hergestellt. Darunter befanden sich oft antike Waffen, darunter auch Speerwaffen.

In diesem Zusammenhang wäre es angebracht, das folgende Beispiel zu nennen. Auf dem Territorium Dänemarks, 8 Kilometer von der Stadt Sonderborg entfernt, wurden 1858 etwa hundert Schwerter aus der Zeit zwischen 200 und 450 entdeckt. Dem Aussehen nach wurden sie als römisch eingestuft, aber heutige Untersuchungen haben gezeigt, dass sie alle lokal hergestellt wurden. Dies war eine sehr wichtige Entdeckung, die zeigte, wie weitreichend die technischen Errungenschaften Roms auf die Entwicklung der europäischen Völker waren.

Waffen deutscher Meister

Nebenbei stellen wir fest, dass die Verbreitung von Spatha-Schwertern nicht auf das Römische Reich beschränkt war. Sehr bald wurden sie von den Franken adoptiert, Europäern, die Teil eines Bündnisses alter germanischer Stämme waren. Das Design wurde leicht verbessert alte Waffen, sie nutzten es bis zum 8. Jahrhundert. Im Laufe der Zeit etablierte sich am Rheinufer die Massenproduktion von Klingenwaffen. Es ist bekannt, dass dies im frühen Mittelalter insgesamt der Fall war europäische Länder Besonders geschätzt wurden zweischneidige Schwerter römischen Typs, die von deutschen Büchsenmachern geschmiedet wurden.

Waffen europäischer Nomadenvölker

In der Geschichte Europas der Zeitraum IV-VII Jahrhunderte. trat als die Ära der großen Völkerwanderung ein. Zahlreiche ethnische Gruppen, die sich vor allem in den Randgebieten des Römischen Reiches niederließen, verließen ihre Heimat und machten sich, vertrieben von den aus dem Osten einfallenden Hunnen, auf die Suche nach Erlösung. Zeitgenossen zufolge verwandelte sich Europa dann in einen endlosen Flüchtlingsstrom, dessen Interessen sich teilweise überschnitten, was nicht selten zu blutigen Auseinandersetzungen führte.

Es ist durchaus verständlich, dass in einer solchen Situation die Nachfrage nach Waffen rapide anstieg und die Produktion zweischneidiger Schwerter zunahm. Wie aus den bis heute erhaltenen Bildbeispielen hervorgeht, hat deren Qualität jedoch deutlich abgenommen, da die Marktnachfrage das Angebot bei weitem überstieg.

Der Streit der Zeiten der großen Völkerwanderung hatte seine eigenen Eigenschaften. Im Gegensatz zu den Waffen der römischen Kavallerie variierte ihre Länge zwischen 60 und 85 cm, was am besten für Fußsoldaten geeignet war, die keine enge Formation kannten. Schwertgriffe wurden hergestellt kleine Größe, da die Barbaren größtenteils nicht fechten konnten und sich im Kampf nicht auf Technik, sondern nur auf Kraft und Ausdauer verließen.

Da Büchsenmachermeister für ihre Arbeit extrem minderwertigen Stahl verwendeten, wurden die Enden der Klingen abgerundet, aus Angst, dass die Spitze jeden Moment brechen könnte. Das Gewicht der Schwerter überstieg selten 2,5–3 kg, was die größte Wirksamkeit seiner Hiebe gewährleistete.

Wikingerschwerter

Ein wichtiger Schritt in der Verbesserung der Spatha war die Schaffung des sogenannten Karolingschwerts, das in der Literatur oft als Wikingerschwert bezeichnet wird. Sein Besonderheit sind Kehlungen – Längsvertiefungen auf den Ebenen der Klinge. Es gibt ein Missverständnis, dass sie dazu gedacht waren, dem Feind das Blut abzusaugen, aber tatsächlich ermöglichte diese technische Innovation, das Gewicht der Waffe zu reduzieren und ihre Stärke deutlich zu erhöhen.

Ein weiteres wichtiges Merkmal des Caroling-Schwerts ist die Verwendung von Schmiedeschweißen bei seiner Herstellung. Diese für die damalige Zeit fortschrittliche Technologie bestand darin, eine hochfeste Stahlklinge auf besondere Weise zwischen zwei Weicheisenstreifen zu platzieren. Dadurch behielt die Klinge beim Schlagen ihre Schärfe und wurde gleichzeitig nicht spröde. Aber solche Schwerter waren teuer und nur wenigen zugänglich. Der Großteil der Waffen bestand aus homogenem Material.

Spätere Modifikationen von Spatha-Schwertern

Am Ende des Artikels werden wir zwei weitere Arten von Spathas erwähnen – das sind normannische und byzantinische Schwerter, die gleichzeitig am Ende des 9. Jahrhunderts auftauchten. Sie hatten auch ihre eigenen charakteristischen Merkmale. Aufgrund der technischen Errungenschaften der damaligen Zeit und Verbesserungen in der Waffenproduktionstechnik verfügten ihre Muster über elastischere und bruchfestere Klingen, bei denen die Schneide stärker ausgeprägt war. Das Gesamtgleichgewicht des Schwertes verlagerte sich zu ihm hin, was seine Tödlichkeit erhöhte.

Der Knauf – die Verdickung am Ende des Griffs – wurde massiver gestaltet und hatte die Form einer Nuss. Diese Modifikationen wurden im 10. und 11. Jahrhundert weiter verbessert und machten dann einer neuen Art von Blankwaffen Platz – Ritterschwertern, die den Anforderungen der Zeit besser entsprachen.

Gladius ist das lateinische Wort für „“. Frühe antike römische Schwerter ähnelten den Schwertern der Griechen. Seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. Die Römer übernahmen Schwerter, die denen ähnelten, die die Keltiberer und andere Völker in der Anfangszeit der Eroberung Spaniens verwendeten. Dieser Schwerttyp war als „Gladius Hispaniensis“ oder „spanisches Schwert“ bekannt. Früher wurde angenommen, dass sie den späteren Schwertern vom Typ „'' ähnelten, aber die jetzt verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass dies höchstwahrscheinlich nicht der Fall ist. Es ist wahrscheinlich, dass diese frühen Exemplare leicht unterschiedlichen Mustern folgten, länger und schmaler waren und wahrscheinlich das waren, was Polybius als „sowohl zum Aufschlitzen als auch zum Durchstechen gut geeignet“ beschrieb. Später existierende Gladiusarten sind heute als Mainz-, Fulham- und Pompeji-Typen bekannt. In spätrömischer Zeit bezieht sich Vegetius Flavius ​​Renatus auf Schwerter, die „semispathae“ (oder „semispathia“) und „semispathia“ genannt werden, für beide scheint er „gladius“ als passende Bezeichnung zu betrachten.

Ein voll ausgerüsteter römischer Soldat wäre mit mehreren („pila“), einem Schwert („gladius“), wahrscheinlich einem („pugio“) und möglicherweise einem Schwert bewaffnet gewesen. Normalerweise stürmten sie los, bevor es zu einem engen Kontakt mit einem Feind kam, bei dem der Gladius bereits eingesetzt wurde. Der Soldat bedeckte sich mit einem Schild und schlug mit einem Schwert zu. Obwohl der Gladius zum Stechen hinter einem Schild konzipiert war, eigneten sich wahrscheinlich alle Arten von Gladius auch zum Schneiden und Schlitzen.

Etymologie des Namens

Der Name „gladius“ kommt vom lateinischen Substantiv „Stamm“, dessen Plural „gladii“ ist. Der Gladius wird in der Literatur seit den Dramen des Plautus (Casina, Rudens) erwähnt.

Zu den vom Wort „gladius“ abgeleiteten Wörtern gehören „gladiator“ („Schwertkämpfer“) und „gladiolus“ („gladiolus“, „kleines Schwert“) Verkleinerungsform Gladius). Gladiole ist auch der Name einer Blütenpflanze mit schwertförmigen Blättern.

Keltischer Gladius

Es war ein römisches Kurzschwert. Laut Julius Pokorny war der Begriff keltischen Ursprungs, von „gallisch *kladyos“, verwandt mit dem walisischen „cleddyf“ und „Bretion kleze“ (altirisch „claideb“ aus dem Brythonischen, vergleiche mit), die alle die Bedeutung „ Schwert“, letztlich aus dem Stamm *kelad- (verlängert von der Wurzel *kel-), verwandt mit dem lateinischen „clades“ („Wunde, Schaden, Niederlage“). Gladius könnte auch die Bezeichnung für den Dolch sein, „Pugio“.

Verwendung des Begriffs durch die Römer

Das spanische Schwert wurde wahrscheinlich weder von Spanien noch von den Karthagern erworben. Livius erzählt die Geschichte von Titus Manlius Torquatus, der eine gallische Herausforderung zu einem Duell mit einem großen Soldaten auf einer Brücke über den Fluss Anio annahm, wo die Gallier und Römer an gegenüberliegenden Ufern des Flusses lagerten. Manlius war mit einem spanischen Schwert (Gladius hispanus) ausgestattet. Während der Schlacht stach er zweimal mit seinem Schwert auf den Gallier unter seinem Schild ein und versetzte ihm tödliche Schläge in den Bauch. Dann nahm er den Tork (ein Halsschmuck in Form eines Reifens, Halsgriwna) vom Gallier ab und legte ihn um seinen Hals, wodurch er seinen Namen erhielt – Torquatus (von „Torc“).

Diese Schlacht fand während des Konsulats von Gaius Sulpicius Peticus und Gaius Licinius Calva Stolon etwa 361 v. Chr. statt, lange vor den Punischen Kriegen, aber während der Grenzkriege mit den Galliern (366–341 v. Chr.). Eine Theorie schlägt daher vor, das Wort Gladius in dieser Zeit von „*kladi-“ zu entlehnen und stützt sich dabei auf das Prinzip, dass „k“ im Lateinischen nur in schriftlichen Dokumenten zu „g“ wird. Ennius bestätigt dies. Gladius könnte „ensis“ ersetzt haben, das hauptsächlich von Dichtern verwendet wurde.

Die Debatte über die Ursprünge des spanischen Gladius geht weiter. Dass der Gladius aus der keltischen Zeit der Latène- und Hallstattkultur stammt, steht außer Zweifel. Ob es direkt von den keltischen Truppen der Zeit der Punischen Kriege oder von den gallischen Truppen der Zeit der Gallischen Kriege stammte, bleibt immer noch ein Rätsel über das spanische Schwert.

Gladius und Gladiatoren

Ein Gladiator im Allgemeinen war ein Sklave (sehr selten ein freier Freiwilliger), der mit einem Gladius in einer Show namens Ludus, „das Spiel“, bis zum Tod kämpfte – ursprünglich als Teil einer Beerdigungsfeier zu Ehren eines berühmten Kriegers . Die Zeit, in der dieser Brauch entstand, geht in der Vorgeschichte verloren.

Die Etrusker veranstalteten Trauerspiele unbekannter Herkunft. Sie gaben diesen Brauch an die Römer weiter. In der römischen Gladiatorentheorie galt die Opferung von Kriegsgefangenen als Pflicht gegenüber dem verstorbenen Krieger; daher wurden die Spiele Munera, „Dienste“, genannt. Im Laufe der Jahrhunderte wurden „Dienste“ in Form vieler Kampfformen erbracht. Die Opfer hatten viele verschiedene Namen.

Schon bei den Römern gab es viele Kampfformen und Waffen. Die Wahl des Wortes „Gladius“ bedarf einiger Erklärung. Die Spiele wurden erstmals von Rednern in Capua, einer umbenannten etruskischen Stadt, angekündigt. Livius erklärt das im Jahr 308 v. Die Samniten wurden von den Campaignern besiegt, die sie gefangen nahmen große Menge neu und schöne Waffen, erst 310 v. Chr. von den Samniten erworben, und die Kampaner gaben diese Waffen an Gladiatoren weiter und schufen so eine neue Klasse von Gladiatoren – die Samniten. Sie kämpften mit Gladius.

Als die Römer 264 v. Chr. die Spiele in Rom abhielten, zeigten sie drei Paare passender Gladiatoren. Wahrscheinlich wurden sie damals schon Gladiatoren genannt, obwohl der einzige Beweis dafür die Worte von Livius darüber sind. Möglicherweise hat er anachronistisch gesprochen; seine obige Beschreibung des gallischen Kampfes stimmt jedoch mit der Verwendung des Gladius überein.

Gladius-Produktion

Während der Römischen Republik, die während der Eisenzeit ihre Blütezeit erlebte, war die klassische Welt mit Stahl und dem Stahlherstellungsprozess bestens vertraut. Reines Eisen ist relativ weich, Eisen kommt in der Natur jedoch nie in reiner Form vor. Natürlich Eisenerz enthält verschiedene Verunreinigungen in fester Form, die die Reduktion des Metalls erschweren und zum Auftreten unregelmäßig geformter Metallkristalle führen.

Die Khalibs der Kaukasusregion waren Metallurgen im eisenzeitlichen Europa und entdeckten, dass eine Erhöhung des Kohlenstoffgehalts von Stahl härteren Stahl erzeugte. In der Römerzeit wurde Erz im Schmiedeofen reduziert, da der Hochofen zumindest in der westlichen Gesellschaft noch nicht erfunden war. Die Temperatur war in diesem Fall nicht hoch genug, um das Metall zu schmelzen. Das Ergebnis waren Schlackenstücke oder Kritsa, die dann in die gewünschte Form gehämmert wurden. Das Schmieden wurde fortgesetzt, bis das Metall abgekühlt war (Kaltschmieden).

Aktuelle metallurgische Untersuchung zweier etruskischer Schwerter, eines in Form aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. aus Vetulonia, ein weiteres in Form eines spanischen Gladius aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. aus Klausen, gibt einen Einblick in die Herstellung römischer Schwerter. Das Schwert aus Klausen stammt aus dem romanisierten Etrurien; Daher glauben die Autoren unabhängig von den Namen der Formen (die die Autoren nicht identifizieren), dass der Herstellungsprozess von den Etruskern auf die Römer übertragen wurde.

Das vetolunische Schwert wurde durch Serienschmieden aus fünf Rohlingen hergestellt und bei einer Temperatur von 1163 °C restauriert. Es wurden fünf Bänder mit variablem Kohlenstoffgehalt erstellt. Der zentrale Kern des Schwertes hat den höchsten Kohlenstoffgehalt: 0,15–0,25 %. An den Rändern wurden vier Streifen Weichstahl (0,05–0,07 %) angebracht und das Ganze durch Hammerschläge (Schmiedeschweißen) zusammengeschweißt. Durch die Stöße erhöhte sich die Temperatur des Werkstücks an der Aufprallstelle soweit, dass an der Aufprallstelle Reibschweißen durchgeführt werden konnte. Das Schmieden wurde fortgesetzt, bis der Stahl abgekühlt war, was zu einer zentralen Glühung führte. Das Schwert war 58 cm lang.

Das Chiusa-Schwert wurde aus einem einzigen Rohling durch Schmieden bei einer Temperatur von 1237 °C hergestellt. Der Kohlenstoffgehalt stieg von 0,05–0,08 % im Erlbereich des Schwertes auf 0,35–0,4 % in der Klinge, was die Autoren zu dem Schluss führte, dass beim Schmieden möglicherweise eine Form der Aufkohlung des Stahls verwendet wurde. Das Schwert war 40 cm lang und zeichnete sich durch eine dünner werdende Klinge näher am Griff aus.

Römische Schwerter wurden weiterhin sowohl aus Serienstahl als auch aus einzelnen Rohlingen geschmiedet. Sand- und Rosteinschlüsse schwächten die beiden untersuchten Schwerter und schränkten zweifellos die Stärke der Schwerter der Römerzeit ein.

Beschreibung des Gladius

Das Wort „Gladius“ erworben allgemeine Bedeutung als Begriff für jede Art von Schwert. In diesem Sinne wurde der Begriff bereits im 1. Jahrhundert n. Chr. verwendet. in der Biographie Alexanders des Großen von Quintus Curtius Rufus. Republikanische Autoren gehen jedoch von einem bestimmten Schwerttyp aus, von dem wir heute aus der Archäologie wissen, dass es Varianten gab.

Der Gladius war zweischneidig zum Schlitzen und hatte eine keilförmige Spitze zum Stechen. Die haltbare bestand aus einer konvexen Struktur, möglicherweise mit Vertiefungen für die Finger. Die Stärke der Klinge wurde durch das Zusammenschweißen von Metallstreifen erreicht. In diesem Fall hatte das Schwert eine Kerbe in der Mitte oder es bestand aus einem einzigen Stück Kohlenstoffstahl und hatte einen rautenförmigen Querschnitt. Der Name des Besitzers war oft in die Klinge eingraviert oder eingeprägt.

Scharfe Schwerthiebe waren eine sehr effektive Technik, weil Stichwunden, insbesondere im Bauchbereich, verliefen fast immer tödlich. Der Gladius wurde jedoch unter bestimmten Umständen zum Schneiden und Aufschlitzen verwendet, wie aus Livius‘ Berichten über die Mazedonischen Kriege hervorgeht, in denen es heißt, dass mazedonische Soldaten Angst hatten, als sie zerstückelte Körper sahen.

Der Hauptangriff der Infanterie bestand zwar aus Stößen in den Unterleib, sie wurden jedoch darauf trainiert, sich jeden Vorteil zu verschaffen, wie zum Beispiel Schnittschläge auf die Kniescheiben unterhalb der Schildmauer des Feindes.

Der Gladius wurde sowohl links als auch rechts in einer Scheide getragen und an einem Gürtel oder Riemen über der Schulter befestigt. Einige behaupten, der Soldat habe den Gladius von der anderen Körperseite aus der Arbeitshand herausgenommen, andere behaupten, dass die Position des Schildes diese Trageweise unmöglich machte. Der Zenturio trug auf der gegenüberliegenden Seite einen Gladius als Rangabzeichen.
Am Ende des zweiten Jahrhunderts n. Chr. trat die Spatha in den römischen Legionen an die Stelle des Gladius.

Arten von Gladius

Es wurden verschiedene Designs verwendet; Unter Sammlern und historischen Nachstellern sind die drei Haupttypen als Mainzer Gladius, Fulham Gladius und Pompeji Gladius bekannt (diese Namen beziehen sich auf die Orte, an denen die kanonischen Exemplare dieser Schwerter gefunden wurden). Neuere archäologische Funde haben eine frühere Version gefunden – den spanischen Gladius.

Die Unterschiede zwischen diesen Optionen sind recht subtil. Das ursprüngliche spanische Schwert hatte eine leichte Krümmung der Klinge, die wie eine Wespentaille oder Blattspreite geformt war. Diese Art von Schwert wurde in der Republik verwendet. Der Mainzer Typus kam an den Grenzen des frühen Reiches zum Einsatz. Dieser Typ behielt die Krümmung der Klinge bei, aber die kürzere und breitere Klinge machte die Spitze dreieckig. Innerhalb der Republik selbst kam eine Version von Pompeji zum Einsatz, die im Kampf weniger effektiv war. Es hatte keine Krümmung, es hatte eine verlängerte Klinge und eine reduzierte Spitze. Der Fulham Gladius war ein Kompromiss mit geraden Klingen und einer langen Spitze.

Spanischer Gladius

Spätestens 200 v. Chr. verwendet. bis 20 v. Chr Die Länge der Klinge beträgt ca. 60-68 cm. Die Länge des Schwertes beträgt ca. 75-85 cm. Die Breite des Schwertes beträgt ca. 5 cm. Es war das größte und schwerste der Gladius. Als älteste und längste Gladiuspflanze hatte sie eine ausgeprägte blattartige Form. Das maximale Gewicht betrug bei den größten Versionen etwa 1 kg, die Standardversion wog mit Holzgriff etwa 900 g.

Gladius „Mainz“

Mainz wurde um 13 v. Chr. als römisches Dauerlager in Moguntiacum gegründet. Dieses große Lager bildete die Bevölkerungsbasis für die wachsende Stadt um es herum. Die Schwertherstellung begann wahrscheinlich im Lager und wurde in der Stadt fortgesetzt; Beispielsweise nutzte Gaius Gentlius Victor, ein Veteran der Legio XXII, seine Demobilisierungsprämie, um ein Unternehmen als Gladiar, Hersteller und Händler von Waffen zu gründen. In Mainz hergestellte Schwerter wurden hauptsächlich in den Norden verkauft. Die Mainzer Variante des Gladius zeichnete sich durch eine schmale Klingentaille und eine lange Spitze aus. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge 65-70 cm. Klingenbreite ca. 7 cm. Schwertgewicht ca. 800 g. (mit Holzgriff).

Gladius Fulham

Das Schwert, das dem Typ seinen Namen gab, wurde in der Themse in der Nähe von Fulham ausgegraben und muss daher aus der Zeit nach der römischen Besetzung Großbritanniens stammen. Dies geschah nach der Invasion von Aulia Platius im Jahr 43 n. Chr. Es wurde bis zum Ende desselben Jahrhunderts verwendet. Es gilt als Zwischenglied zwischen dem Mainzer Typ und dem Pompeji-Typ. Einige halten dies für eine Entwicklung vom Mainzer Typ oder einfach für diesen Typ. Die Klinge ist etwas schmaler als beim Mainzer Typ, der Hauptunterschied besteht in der dreieckigen Spitze. Klingenlänge 50-55 cm. Schwertlänge 65-70 cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 6cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).

Gladius „Pompeji“

Benannt in der Neuzeit nach Pompeji, einer römischen Stadt, in der viele ihrer Bewohner starben – trotz der Bemühungen der römischen Marine, die Menschen zu evakuieren – und die zerstört wurde Vulkanausbruch im Jahr 79 n. Chr Dort wurden vier Exemplare von Schwertern gefunden. Das Schwert hat parallele Klingen und eine dreieckige Spitze. Es ist das kürzeste Gladius-Modell. Es ist erwähnenswert, dass es oft mit der Spatha verwechselt wird, einem längeren Schneidschwert, das von Hilfstruppen im Kampf zu Pferd verwendet wurde. Im Laufe der Jahre wurde der Pompeji-Typ immer länger und spätere Versionen werden als Semi-Spatas bezeichnet. Klingenlänge 45–50 cm. Schwertlänge 60-65cm. Die Klingenbreite beträgt ca. 5cm. Das Gewicht des Schwertes beträgt ca. 700g. (mit Holzgriff).

Griff

Der Griff des römischen Gladius-Schwerts war häufig dekorativ verziert, insbesondere die Griffe von Offizieren und Würdenträgern.

Die Leidenschaft für Waffen ist in den Herzen der Menschen unausrottbar. Wie viele Dinge wurden erfunden, erfunden, verbessert! Und einige Dinge sind bereits Geschichte.

Die wichtigsten Arten Nahkampfwaffen Nahkampf in der Antike und im Mittelalter - ein Schwert.

Vor den Römern war der Speer die Hauptwaffe der Fußsoldaten. Das Schwert wurde nur als letztes Mittel eingesetzt – um einen besiegten Feind zu erledigen oder für den Fall, dass der Speer zerbricht.

„Gladius oder Gladius (lat. Gladius) ist ein römisches Kurzschwert (bis 60 Zentimeter).
Wird für den Kampf in den Reihen verwendet. Obwohl es möglich war, mit einem Gladius zuzuschlagen, glaubte man, dass man einen Feind nur mit einem durchdringenden Schlag töten konnte, und der Gladius war für solche Schläge gedacht. Gladiusen bestanden meist aus Eisen. Man findet aber auch Erwähnung von Bronzeschwertern.“

Dieses Schwert wird seit dem 4. Jahrhundert v. Chr. verwendet. bis 2. Jahrhundert n. Chr Der Gladius wurde in zwei Modifikationen hergestellt: Die frühe – Meinz Gladius – wurde bis 50 n. Chr. hergestellt. und Pompeji Gladius nach 50 n. Chr. Diese Aufteilung ist natürlich bedingt, parallel zu den neuen Schwertern wurden auch alte verwendet.
Die Abmessungen des Gladius variierten: 64–81 cm – volle Länge, 4–8 cm – Breite, Gewicht bis zu 1,6 kg.

Mainzer Gladius.

Das Schwert scheint passgenau zu sein, hat eine sich sanft verjüngende Spitze, die Balance des Schwertes ist gut für einen durchdringenden Schlag, was für Kämpfe in enger Formation vorzuziehen war.

Gesamtlänge: 74 cm
Klingenlänge: 53 cm
Griff- und Knauflänge: 21 cm
Schwerpunktposition: 6,35 cm von der Schutzvorrichtung entfernt
Gewicht: 1,134 kg

Pompeji Gladius.

Dieses Schwert eignet sich besser zum Hacken als sein Vorgänger, sein Ende ist nicht so spitz und sein Schwerpunkt ist zur Spitze hin verlagert.

Gesamtlänge: 75 cm
Klingenlänge: 56 cm
Grifflänge mit Knauf: 19 cm
Schwerpunkt: 11 cm von der Schutzvorrichtung entfernt
Gewicht: bis 900 gr.

Wie Sie wissen, besaßen in Sparta alle Männer Waffen: Den Bürgern war es verboten, irgendein Handwerk auszuüben oder es auch nur zu erlernen. Die Ideale dieses kriegerischen Staates werden am besten durch die Aussagen der Spartaner selbst belegt:

„Die Grenzen Spartas sind so weit, wie dieser Speer reichen kann“ (Agesilaus, spartanischer König).

„Wir benutzen im Krieg Kurzschwerter, weil wir nah am Feind kämpfen“ (Antalactidas, spartanischer Marinekommandant und Politiker).

„Mein Schwert ist schärfer als Verleumdung“ (Fearid, Spartan).

„Selbst wenn es keinen anderen Nutzen gibt, wird das Schwert für mich stumpf“ (ein unbekannter blinder Spartaner, der darum bat, in den Krieg geführt zu werden).

Die Besonderheit der Kurzschwerter griechischer Krieger, die in enger Formation praktisch waren, bestand darin, dass sie kein spitzes Ende hatten und die Schläge nur hackten. Die zugefügten Schläge wurden mit einem Schild und nur in seltenen Fällen mit einem Schwert abgewehrt: Die Waffe war zu kurz, schlecht gehärtet und die Hände waren in der Regel nicht geschützt.

IN Antikes Rom Im Gegensatz zu Sparta war die militärische Leibeserziehung keine Staatsangelegenheit, sondern eine Familienangelegenheit. Bis zum Alter von 15 Jahren wurden die Kinder von ihren Eltern in Privatschulen erzogen, wo sie diese Ausbildung erhielten. Und ab dem 16. Lebensjahr betraten junge Männer Militärlager, wo sie ihre Kampffähigkeiten verbesserten. Dafür verwendeten sie alle Arten von Projektilen – in den Boden gegrabene Stofftiere, Holzschwerter und Stöcke. In der römischen Armee gab es Ausbilder, sie wurden „Waffenärzte“ genannt und waren sehr angesehene Leute.

Die Kurzschwerter der römischen Legionäre sollten also während der Schlacht in dicht geschlossenen Reihen und auf engstem Raum einen durchdringenden Schlag versetzen kurze Reichweite vom Feind. Diese Schwerter wurden aus sehr minderwertigem Eisen hergestellt. Das kurze römische Schwert Gladius, eine demokratische Waffe für Massenschlachten, erregte bei Barbarenstämmen Verachtung (wo lange Schwerter einen hohen Stellenwert hatten). teure Schwerter aus hochwertigem Stahl hergestellt, dessen Eigenschaften denen von Damaststahl in nichts nachstanden) und in der hellenischen Umgebung, in der hochwertige Bronzerüstungen verwendet wurden. Durch römische Kriegstaktiken rückte dieses besondere Schwert jedoch in den Vordergrund und machte es zur Hauptwaffe beim Aufbau des Römischen Reiches.

Das römische Infanterieschwert war perfekte Waffe Im Nahkampf konnten sie stechen, schneiden, hacken. Sie konnten sowohl in als auch außerhalb der Formation kämpfen. Sie konnten sowohl an Land als auch auf See in Enterschlachten kämpfen. Zu Fuß und zu Pferd.

Die gesamte römische Militärorganisation und Kampftaktik war auf mit geraden Schwertern bewaffnete Fußlegionen zugeschnitten. Und so wurden zunächst die Etrusker besiegt. In diesem Krieg perfektionierten die Römer die Taktiken und Merkmale der Kampfformationen. Im Ersten Punischen Krieg erhielt eine große Zahl von Legionären eine militärische Ausbildung.

Die Schlacht verlief normalerweise nach dem folgenden Szenario.

Während ihres Zeltlagers befestigten die Römer sie und umgaben sie mit einer Palisade, einem Graben und einer Brüstung. Offensive bzw Wurfwaffe Damals war es noch zu unvollkommen, um das Hindernis, das solche Bauwerke darstellten, zu zerstören. Dadurch fühlte sich die so verstärkte Armee vor Angriffen völlig sicher und konnte nach eigenem Ermessen jetzt in die Schlacht ziehen oder einen günstigeren Zeitpunkt abwarten.

Vor der Schlacht verließ das römische Heer sein Lager durch mehrere Tore und bildete entweder vor der Lagerbefestigung oder in geringer Entfernung von dieser eine Kampfformation. Dafür gab es viele Gründe: Erstens befand sich die Armee unter dem Schutz von Türmen und anderen Lagerstrukturen und Fahrzeugen, zweitens war es sehr schwierig, sie zum Abkehren zu zwingen, und schließlich war das Lager selbst im Falle einer Niederlage geschützt ein zuverlässiger Zufluchtsort dafür, weshalb der Sieger ihn nicht verfolgen und seinen Sieg nicht ausnutzen konnte.

Die Legionäre der ersten Reihe der ersten Linie, die sich mit Schilden bedeckten, näherten sich schnell dem Feind und feuerten, als sie sich bis auf die Entfernung eines Pfeilwurfs (ca. 25-30 Meter) näherten, eine Generalsalve ab, und die Krieger der 2. Reihe warfen ihre Speere in die Lücken zwischen den Soldaten der ersten Reihe. Der römische Pfeil war fast 2 Meter lang, wobei eine Eisenspitze fast die Hälfte der Länge einnahm. Sie machten am Ende der Spitze eine Verdickung und schärften sie so, dass sie beim Einstecken in den Schild fest an uns klebte! Es war fast unmöglich, ihn herauszuholen. Daher musste der Feind diese Schilde einfach wegwerfen! Auch die Darts waren sehr wirksame Waffe und gegen leichte Kavallerie.

Dann traten beide Feindlinien mit Schwertern in der Hand in den Nahkampf, wobei die Legionäre der hinteren Reihen gegen die vorderen Reihen drückten, diese unterstützten und gegebenenfalls ersetzten. Darüber hinaus war die Schlacht ein chaotisches Scharmützel, das in den Kampf einzelner Krieger untereinander zerfiel. Hier erwies sich ein kurzes, aber praktisches Schwert als nützlich. Es war kein großer Schwung erforderlich, aber die Länge der Klinge ermöglichte es, den Feind auch aus der hinteren Reihe zu erreichen.

Die zweite Linie beider Truppen diente der ersten als Unterstützung; der dritte war eine Reserve. Die Zahl der Verwundeten und Getöteten während der Schlacht selbst war normalerweise sehr gering, da Rüstung und Schild einen recht guten Schutz gegen die Schwerthiebe des Feindes boten. Und wenn der Feind floh ... Dann stürmten Abteilungen leicht bewaffneter Soldaten und die Kavallerie des Siegers, um die Infanterie der besiegten Armee zu verfolgen, die gezwungen war, den Rücken zu kehren. Ohne Deckung und sich selbst überlassen, ließen die Flüchtlinge meist ihre Schilde und Helme zurück; Damals wurden sie von der feindlichen Kavallerie mit ihren Langschwertern überholt. Dadurch erlitt die besiegte Armee große Verluste. Deshalb war damals meist die erste Schlacht entscheidend und beendete manchmal den Krieg. Dies erklärt auch die Tatsache, dass die Verluste der Gewinner stets sehr unbedeutend waren. So verlor Caesar beispielsweise bei Pharsalos nur 200 Legionäre und 30 Zenturionen, bei Thapsus nur 50 Menschen, bei Munda erreichten seine Verluste nur bis zu 1000 Menschen, sowohl Legionäre als auch Reiter; Bei dieser Schlacht wurden 500 Menschen verletzt.

Kontinuierliche Schulungen und eine hervorragende Organisation haben ihren Zweck erfüllt. Genau diese Taktik war es, die die bis dahin unbesiegbare makedonische Phalanx von König Pyrrhos besiegte. Genau auf diese Weise wurde der berühmte Hannibal besiegt, dem weder Kriegselefanten, Bogenschützen noch zahlreiche Kavalleristen halfen. Selbst der brillante Archimedes konnte Syrakus nicht vor der mächtigen und kampferprobten römischen Militärmaschinerie retten. Und das Mittelmeer hieß damals nicht anders als Mare Romanul – das Römische Meer. Das nordafrikanische Karthago hielt am längsten durch, aber leider erlitt es das gleiche Schicksal. Königin Kleopatra übergab Ägypten kampflos. Großbritannien, Spanien und halb Europa standen damals unter römischer Herrschaft.

Und das alles geschah durch die römische Infanterie, bewaffnet mit einem geraden Kurzschwert – einem Gladius.

Heutzutage kann ein römisches Schwert in jedem Souvenirwaffenladen gekauft werden. Natürlich ist es nicht so beliebt wie die japanischen Katana- oder Ritterschwerter. Es ist zu einfach, ohne eine Aura von Legende und gestalterischer Raffinesse. Allerdings... Wenn Sie ein solches Schwert in einem Geschäft oder bei Ihren Freunden sehen, denken Sie daran, was oben geschrieben steht. Immerhin hat dieses Schwert die Hälfte gewonnen antike Welt und versetzte ganze Nationen in Ehrfurcht.