Zwischen der Ameise und der Blattlaus besteht eine Symbiose. Wie Ameisen und Blattläuse miteinander interagieren

Botaniker der Universität München untersuchten die Entwicklung der Symbiose zwischen Ameisen und myrmekophilen Pflanzen aus der Gruppe der Hydnophytae, die spezielle Gewebewucherungen – Domatia – bilden, in denen sich diese Insekten ansiedeln und den Wirten im Gegenzug Nährstoffe liefern. Das für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit, wie sich herausstellte, ist das Original für diese Pflanzengruppe, ging aber im Laufe der Evolution mehrmals verloren. Die Studienergebnisse bestätigten mehrere bestehende theoretische Vorhersagen. Erstens erfolgt die Rückkehr zum nicht-symbiotischen Leben nur bei unspezialisierten Pflanzen, die keine strenge Beziehung zu einer bestimmten Ameisenart entwickelt haben. Zweitens tritt der Verlust der Symbiose bei geringer Häufigkeit von Ameisenpartnern auf und nicht aufgrund des Verlusts der Notwendigkeit dafür. Drittens beschleunigt sich nach dem Verlust der Verbindung mit Ameisen die morphologische Entwicklung der Domacia, befreit von der Wirkung der stabilisierenden Selektion, die sie in symbiotischen Arten bewahrt.

Die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit – Mutualismus – wird heute von Koevolutionsspezialisten oft als einer der Hauptmechanismen zur Erhöhung der Komplexität und Aufrechterhaltung der Stabilität von Ökosystemen angesehen. Hier ist es angebracht, an die Symbiose zu erinnern große Pflanzen mit Pilzen (Mykorrhiza) und stickstofffixierenden Bakterien, die maßgeblich die Möglichkeit einer erfolgreichen Landbesiedlung bestimmten, und einer großen Anzahl von Tieren, die unter Beteiligung von Protozoen und Bakterien Nahrung verdauen. Die Gegenseitigkeit zwischen Pflanzen und Bestäubern sowie zwischen Pflanzen und samenverbreitenden Tieren ist zwar nicht so eng (heute als symbiotisch bezeichnet) wie in den obigen Beispielen, ist aber auch für das Funktionieren von Ökosystemen sehr wichtig. Letztlich sind Mitochondrien und Chloroplasten, die für die Entwicklung komplexer vielzelliger Organismen notwendig sind, Nachkommen von Bakterien, die schließlich die Fähigkeit verloren haben, frei zu leben und zu Organellen zu werden.

Die hohe Evolutionsrate der Größe des Eingangslochs des Domatiums kann jedoch auch dadurch erklärt werden, dass bei fehlender Kommunikation mit Ameisen eine Selektion stattfindet, die das Eindringen größerer Tiere in das Innere begünstigt. Es gibt jedoch noch keine Beweise dafür, dass diese Bewohner der Anlage zugute kommen, obwohl diese Möglichkeit weiterer Untersuchungen bedarf.

Schließlich zeigten die Autoren, dass, wenn man sich in die Berge bewegt, Durchschnittsgeschwindigkeit morphologische Entwicklung domacischer Aperturen – dazu entwickelten sie eine Methode, die Daten zur Phylogenie und Artenverteilung kombinierte, was es ihnen ermöglichte, eine „morphologische Evolutionskarte“ zu erhalten (Abb. 4).

Diese Forschung hat nichts völlig Unerwartetes ergeben, aber das macht sie nicht weniger wertvoll. Schließlich müssen theoretische Vorhersagen an „lebendem“ Material überprüft werden. Die Autoren hatten das Glück, ein gutes Forschungsthema zu finden. Hoffen wir, dass weitere ähnliche Arbeiten folgen, die es ermöglichen zu verstehen, wie oft bestimmte Szenarien für die Entwicklung des Mutualismus verwirklicht werden.

Botaniker der Universität München untersuchten die Entwicklung der Symbiose zwischen Ameisen und myrmekophilen Pflanzen aus der Gruppe der Hydnophytae, die spezielle Gewebewucherungen – Domatia – bilden, in denen sich diese Insekten ansiedeln und den Wirten im Gegenzug Nährstoffe liefern. Diese für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit scheint für diese Pflanzengruppe ursprünglich zu sein, ist jedoch im Laufe der Evolution mehrmals verloren gegangen. Die Studienergebnisse bestätigten mehrere bestehende theoretische Vorhersagen. Erstens erfolgt die Rückkehr zum nicht-symbiotischen Leben nur bei unspezialisierten Pflanzen, die keine strenge Beziehung zu einer bestimmten Ameisenart entwickelt haben. Zweitens tritt der Verlust der Symbiose bei geringer Häufigkeit von Ameisenpartnern auf und nicht aufgrund des Verlusts der Notwendigkeit dafür. Drittens beschleunigt sich nach dem Verlust der Verbindung mit Ameisen die morphologische Entwicklung der Domacia, befreit von der Wirkung der stabilisierenden Selektion, die sie in symbiotischen Arten bewahrt.

Die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit – Mutualismus – wird heute von Koevolutionsspezialisten oft als einer der Hauptmechanismen zur Erhöhung der Komplexität und Aufrechterhaltung der Stabilität von Ökosystemen angesehen. An dieser Stelle ist an die Symbiose höherer Pflanzen mit Pilzen (Mykorrhiza) und stickstofffixierenden Bakterien zu erinnern, die maßgeblich die Möglichkeit einer erfolgreichen Landbesiedlung ausmachte, sowie an die große Zahl von Tieren, die unter Beteiligung von Protozoen und Bakterien Nahrung verdauen . Die Gegenseitigkeit zwischen Pflanzen und Bestäubern sowie zwischen Pflanzen und samenverbreitenden Tieren ist zwar nicht so eng (heute als symbiotisch bezeichnet) wie in den obigen Beispielen, ist aber auch für das Funktionieren von Ökosystemen sehr wichtig. Letztlich sind Mitochondrien und Chloroplasten, die für die Entwicklung komplexer vielzelliger Organismen notwendig sind, Nachkommen von Bakterien, die schließlich die Fähigkeit verloren haben, frei zu leben und zu Organellen zu werden.

Guillaume Chomicki und Susanne S. Renner von der Universität München beschlossen, die Gründe für den Verlust des Mutualismus am Beispiel der Ameisen-Pflanzen-Symbiose (siehe Myrmekophyten) zu untersuchen. Die Autoren konzentrierten sich auf Pflanzen aus der Untergruppe Hydnophytinae; einige von ihnen werden als Zierpflanzen der Familie Rubiaceae verwendet. Diese in Australasien beheimateten epiphytischen Pflanzen bieten Ameisen einen Ort zum Nestbau, indem sie am Stängel spezielle Hohlstrukturen bilden – Domatia – und die Insekten versorgen die Pflanzen mit Nährstoffen aus ihren Exkrementen und dem „Müll“, den sie mitbringen. Dieser Mutualismus kann entweder spezialisiert sein, bei dem eine Pflanzenart von einer bestimmten Ameisenart bewohnt wird (der Eingang zur Domatia ist genau an die Größe eines Individuums dieser Art angepasst), oder unspezialisiert (generalisiert), wenn eine Pflanzenart vorhanden ist kolonisiert werden können verschiedene Typen Ameisen. In der oben genannten Pflanzengruppe gibt es beide Varianten und darüber hinaus interagieren einige Arten überhaupt nicht mit Ameisen (Abb. 1). Und die Gesamtzahl der Arten (105) bietet ausreichend Material, um theoretische Vorhersagen zu überprüfen.

1) Ist der Verlust der Gegenseitigkeit mit dem einen oder anderen angestammten Zustand (spezialisiert oder generalisiert) verbunden?

2) Hängt der Verlust der Gegenseitigkeit mit bestimmten Umweltbedingungen zusammen (zum Beispiel der Seltenheit der Ameisen oder der Nährstoffverfügbarkeit)?

3) Beeinflusst der Verlust des Mutualismus die Entwicklungsgeschwindigkeit des Zugangs zur Domatia (während die Pflanze mit Ameisen interagiert, sollte eine stabilisierende Selektion auf dieses Merkmal einwirken und die Variabilität verringern, aber nach dem Verlust sollte es verschwinden).

Die Autoren erstellten einen phylogenetischen Baum auf der Grundlage von sechs Plastiden- und Kerngenen (Abb. 2), der in 75 % der 105 Arten der Untergruppe sequenziert wurde, und verwendeten zwei statistische Methoden (Maximum-Likelihood-Schätzung, siehe Maximum-Likelihood- und Bayesian-Analyse, siehe Bayesian). Inferenz) fanden heraus, dass der Ausgangszustand für diese Pflanzengruppe entgegen ihren Erwartungen eine unspezialisierte Symbiose war, die anschließend etwa 12 Mal verloren ging (dieser Baum ist nur eine ungefähre Rekonstruktion der tatsächlichen Evolutionsgeschichte, daher ist der resultierende Wert möglicherweise nicht der Fall). genau sein). Um das anfängliche Vorhandensein einer Symbiose weiter zu bestätigen, führten die Autoren eine phylogenetische Analyse durch, bei der sie das Fehlen einer Symbiose beim gemeinsamen Vorfahren aller Hydnophyten künstlich feststellten – und dieses Modell baute den Baum deutlich schlechter auf.

Elf der zwölf Fälle von Symbiose-Aussterben traten in nicht spezialisierten Abstammungslinien auf. Die einzige Ausnahme bildet die Gattung Anthorrhiza, bei der der Abstammungszustand nicht sicher bestimmt werden konnte.

17 der 23 Arten, die keine Symbiose mit Ameisen eingehen, leben in den Bergen Neuguineas in einer Höhe von mehr als 1,5 km. Es ist bekannt, dass die Vielfalt und Häufigkeit der Ameisen abnimmt, wenn man die Berge hinaufsteigt – dieser Trend ist auch auf dieser Insel zu beobachten. Darüber hinaus sammelt sich bei drei dieser Arten Regenwasser in Domatien und Frösche leben (Abb. 1, D), sechs Arten können Nährstoffe aus dem Boden beziehen, aber das gilt auch für zwei Arten, die eine spezielle Beziehung zu Ameisen pflegen. All diese Fakten sprechen für die Hypothese, dass der Grund für den Verlust der Gegenseitigkeit nicht der Verlust der Notwendigkeit dafür ist, sondern der Mangel an potenziellen Partnern. Dies erklärt auch das Fehlen von Kontaktverlusten zu Ameisen bei spezialisierten Arten: Wenn sie einen Partner verloren haben, sterben sie einfach aus.

Da die spezialisierten Myrmekophilen unter den Hydnophytinae mit Ameisen zweier Gattungen der Unterfamilie Dolichoderinae interagieren, die in verschiedenen Höhenlagen vorkommen, während die Generalisten mit mehr als 25 nicht verwandten Arten interagieren, deren Vielfalt mit der Höhe abnimmt, schlagen die Autoren vor, dass dies der Fall ist, wenn die Partnerknappheitshypothese zutrifft richtig, beides ist der Hauptgrund für den Verlust des Mutualismus, dann sollten Generalisten hauptsächlich in niedrigen Höhen zu finden sein, die Verteilung der Spezialisten sollte nicht von der Höhe abhängen und Pflanzen, die den Mutualismus verloren haben, sollten hauptsächlich in den Bergen zu finden sein. Mehrere unabhängige statistische Analysen bestätigten diese Erwartungen (Abb. 3).

Was passiert mit der Domatie nach dem Verlust der Gegenseitigkeit? Theoretischen Vorhersagen zufolge unterliegt die Größe des Eingangs zu ihnen, der es der Pflanze ermöglicht, die gewünschten Ameisen „herauszufiltern“, solange die Symbiose besteht, einer stabilisierenden Selektion, um die optimale Größe beizubehalten. Darüber hinaus sollte diese Selektion bei Spezialisten stärker sein, das heißt, die Evolutionsrate sollte minimal sein. Und nachdem die Pflanze aufgehört hat, mit Ameisen zu interagieren, sollte die Selektion schwächer werden, was zu einer Erhöhung der Änderungsrate dieses Merkmals führen wird.

Die Größe des Fluglochs in der Domatia variiert je nach Hydnophyt erheblich: von einem Millimeter bis über 5 Zentimeter. Die Analyse der Verteilung dieser Größen zwischen den Arten zeigte, dass viele nicht-mutualistische Arten große Öffnungen haben – durch sie können große Wirbellose (Kakerlaken, Tausendfüßler, Peripatus, Spinnen, Nacktschnecken und Blutegel) und sogar kleine Wirbeltiere (Frösche, Geckos und Skinke) eindringen in die Domatie. Die resultierende Schätzung der Entwicklungsrate des Lochdurchmessers stimmt auch mit der Hypothese überein: für Spezialisten – 0,01 ± 0,04, für Generalisten – 0,04 ± 0,02, für Nicht-Mutualisten – 0,1 ± 0,02 (Werte in willkürlichen Einheiten, cm). D. L. Rabosky, 2014. Automatische Erkennung von Schlüsselinnovationen, Ratenverschiebungen und Diversitätsabhängigkeit bei phylogenetischen Bäumen.

Die hohe Evolutionsrate der Größe des Eingangslochs des Domatiums kann jedoch auch dadurch erklärt werden, dass bei fehlender Kommunikation mit Ameisen eine Selektion stattfindet, die das Eindringen größerer Tiere in das Innere begünstigt. Es gibt jedoch noch keine Beweise dafür, dass diese Bewohner der Anlage zugute kommen, obwohl diese Möglichkeit weiterer Untersuchungen bedarf.

Schließlich zeigten die Autoren, dass die durchschnittliche Geschwindigkeit der morphologischen Entwicklung domatakischer Öffnungen zunimmt, wenn man in die Berge vordringt. Zu diesem Zweck entwickelten sie eine Methode, die Daten zur Phylogenie und Artenverteilung kombinierte, was es ihnen ermöglichte, eine „Karte der morphologischen Entwicklung“ zu erhalten “ (Abb. 4).

Diese Forschung hat nichts völlig Unerwartetes ergeben, aber das macht sie nicht weniger wertvoll. Schließlich müssen theoretische Vorhersagen an „lebendem“ Material überprüft werden. Die Autoren hatten das Glück, ein gutes Forschungsthema zu finden. Hoffen wir, dass weitere ähnliche Arbeiten folgen, die es ermöglichen zu verstehen, wie oft bestimmte Szenarien für die Entwicklung des Mutualismus verwirklicht werden.

Quelle: G. Chomicki, S. S. Renner. Der Partner kontrolliert die Stabilität des Abundanz-Mutualismus und das Tempo der morphologischen Veränderung über die geologische Zeit // PNAS. 2017. V. 114. Nr. 15. S. 3951–3956. DOI: 10.1073/pnas.1616837114.

Sergey Lysenkov

Wunderbare Symbiose

Die Natur um uns herum zeigt dies manchmal ungewöhnliche Formen Zusammenarbeit zwischen Tieren und Pflanzen, dass selbst Biologen verwundert die Hände heben. Eine der überraschendsten Erscheinungsformen der Symbiose ist die Beziehung zwischen verschiedenen Arten tropischer Ameisen und den Pflanzen, auf denen sie leben. Leider findet man hier in den gemäßigten Breiten keine Beispiele einer solchen Lebensgemeinschaft, aber in den Tropen sind die sogenannten myrmekophilen Pflanzen sehr zahlreich und vielfältig. Sie können sich auf unterschiedliche beziehen systematische Gruppen, aus ökologischen Gründen werden sie jedoch oft unter dem Sammelnamen „Ameisenbäume“ zusammengefasst. Diese Pflanzen bieten ihren Bewohnern buchstäblich sowohl einen Tisch als auch ein Zuhause. Und die Ameisen wiederum sammeln nicht nur verschiedene Insektenschädlinge von ihnen, sondern schützen sie auch zuverlässiger vor pflanzenfressenden Säugetieren als die schärfsten und zahlreichsten Dornen.

Das einfachste Beispiel einer solchen Zusammenarbeit ist die Beziehung zwischen einigen Südamerikanern Ameisen und Pflanzen aus der Ordnung der Bromelien(Bromelien). In den Auwäldern des Amazonas und seiner Nebenflüsse steigt der Pegel des Hochwassers oft um mehrere Meter an, so dass Ameisen einfach nicht am Boden leben können und sich in den „oberen Etagen“ des Tropenwaldes Unterschlupf schaffen müssen. Während es keine Überschwemmung gibt, ziehen die Ameisen fleißig Erdstücke auf die Stämme, die sie mit speziellen Sekreten zusammenkleben und so ein solides Fundament für das Nest schaffen. Zusammen mit dem Boden bringen die Ameisen die Samen verschiedener Pflanzen hervor, darunter Bromelien, die in dem von ihnen errichteten Hängenest günstige Bedingungen vorfinden und schnell keimen. Interessant ist, dass ihre Wurzeln sie nicht zerstören, sondern im Gegenteil das Nest zusammenhalten. Darüber hinaus bedecken die Wurzeln der Bromelien den Stamm des Wirtsbaums mit einem starken Ring und bilden so einen zusätzlichen Rahmen für das Ameisenhaus. Es sollte beachtet werden, dass eine solche Symbiose nicht das Privileg von Bromelien ist – anderen tropischen Epiphyten, die oft als „ Ameisen-Epiphyten" Die durch ihr Wachstum entstehenden Strukturen werden liebevoll „hängende Ameisengärten“ genannt.

„Ameisengarten“ in den tropischen Feuchtgebieten des Amazonasbeckens

Die zweite Variante der Symbiose zwischen Pflanzen und Ameisen findet sich auch an den Ufern des Amazonas, wo zahlreiche Bäume aus der Familie der Melastomataceae wachsen. Auf der Oberseite der Blätter vieler Arten dieser Bäume, an ihren Blattstielen oder am Stängel unter dem Blattstiel sind große Schwellungen zu sehen – doppelte Blasen, die durch eine Längstrennwand getrennt sind und sich nach außen mit kleinen Löchern öffnen. In diesen hohlen Schwellungen, Formicaria (vom lateinischen Wort Formica – Ameise) genannt, siedeln sich kleine, aber sehr schmerzhaft beißende Ameisen an, die aus Dankbarkeit für das bereitgestellte Zuhause die Pflanze vor verschiedenen Schädlingen und vor allem vor Blattschneidern schützen Ameisen, die in der Lage sind, bei „landwirtschaftlichen“ Bedürfnissen in kurzer Zeit die Blätter vollständig zu berauben ein großer Baum. Einheimische Sie vermeiden es auch, Pflanzen zu berühren, die „Ameisensäcke“ tragen, denn sobald man sie leicht schüttelt, kriechen empörte Insekten aus ihren Verstecken und greifen die Unruhestifter an.

„Ameisensäcke“ auf den Blättern kommen nicht nur bei Vertretern der Familie Melastoma vor, sondern auch bei Pflanzen anderer Gruppen. Einige Reben aus der Familie der Schwalbengewächse (Aslepiadaceae) eignen sich beispielsweise hervorragend als Häuser aus Blättern. Einige von ihnen haben abgerundete Blätter, die in zwei Reihen entlang des Stammes angeordnet, gewölbt und fest gegen die Rinde des Wirtsbaums gedrückt sind. In den Achseln solcher Blätter entwickeln sich Wurzeln, die nicht nur das Blatt festhalten, sondern auch Feuchtigkeit und Nährstoffe aufnehmen und so der gesamten Rebe Leben einhauchen. Unter solchen Taschenblättern werden hervorragende Lebensbedingungen für Ameisen geschaffen, die sich dort gerne niederlassen.

Noch amüsantere Schutzhütten bietet Ameisen eine andere Rebe aus der Schwalbenfamilie – Rafflesiana (Dischidia rafflesiana), die in Südostasien wächst. Diese Rebe trägt normalerweise zwei Arten von Blättern: fleischige, abgerundete und zu besonderen Beuteln oder Krügen geformte Blätter, die aus an der Unterseite gefalteten und am Rand verwachsenen Blattspreiten gebildet werden. An der nach oben gerichteten Basis eines solchen Blattes befindet sich ein ziemlich breites, von einem Grat begrenztes Loch, in das eine stark verzweigte Luftwurzel eindringt. Diese Wurzel absorbiert Wasser, das in den Krug gelangt, und dient außerdem als hervorragende Leiter für die Ameisen, die sich oft in diesen lustigen Naturzelten niederlassen.

Viele Tiere haben seltsame symbiotische Beziehungen. In einfachen Worten Symbiose ist eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung, bei der es zu physischem Kontakt zwischen zwei Organismen kommt, die nicht derselben Art angehören.

Diese Beziehungen können aufrechterhalten werden, um Sauberkeit, Schutz, Transport und sogar Nahrungssuche zu gewährleisten. Allerdings gibt es manchmal einen schmalen Grat zwischen den positiven und den schädlichen Folgen einer Symbiose. Schauen wir uns zunächst die Beziehungen an, die für große und kleine Organismen von gegenseitigem Nutzen sind.

10. Afrikanischer Star

Wissenschaftler gehen davon aus, dass diese Beziehung vor langer Zeit begann, da die Schnäbel von Staren offenbar speziell dafür entwickelt wurden tiefe Penetration auf der Suche nach Nahrung in die dicke Haut des Wirts. Stare geben auch einen Alarmruf ab und warnen so andere Vögel und ihren Besitzer. Allerdings ist die Beziehung zwischen Staren und ihren Besitzern nicht immer für beide Seiten vorteilhaft.

Allerdings sind Stare nicht immer nützlich. Manchmal können sie Zecken durchlassen, wenn sie nicht mit Blut gefüllt sind (hauptsächlich). Nährstoff für Geflügel). In diesen Fällen erlauben die Stare ihnen, sich weiter von der Haut des Wirts zu ernähren, bis die Milben für die Stare attraktiver werden.

9. Krabben und Seeanemonen

„Kann ich mitfahren, Alter?“ So werden sie im Meer behandelt Seeanemonen auf bestimmte Krabbenarten. Seeanemonen trampen auf dem Rücken von Einsiedlerkrebsen und ermöglichen ihnen so, über den Meeresboden aufzusteigen. Bei der Nahrungsaufnahme greifen Anemonen mit ihren Tentakeln nach den Futterresten der Einsiedlerkrebse.
Aber was hat die Krabbe von dieser Beziehung?

Eine Seeanemone schützt einen Einsiedlerkrebs vor hungrigen Kraken. Mit den stacheligen Tentakeln der Seeanemone auf dem Rücken wird sie für Raubtiere weniger attraktiv. Darüber hinaus helfen Krabben bei der Abwehr Meeresbewohner, in der Stimmung, Seeanemonen zu naschen.

Interessanterweise entwickeln sich diese Beziehungen nicht zufällig. Krabben suchen gezielt nach Anemonen, die sie auf ihren Rücken legen können. Wenn ein Einsiedlerkrebs sein Gehäuse wechselt, entfernt er tatsächlich die Anemone mit seinen Krallen und hakt sie wieder auf seinem Rücken ein.

Boxerkrabben gehen auch eine Symbiose mit Seeanemonen ein, ihre Beziehung ist jedoch besonders interessant. Die Boxerkrabbe hält die Anemone wie Boxhandschuhe in ihren Krallen. Boxerkrabben können stechende Tentakel verwenden Seeanemonen zum Schutz vor Raubtieren, und die Anemonen können zusätzliche Futterstücke erhalten, die sie rund um das Zuhause der Krabbe sammeln.

Eine Win-Win-Situation für diese beiden Organismen.

8. Warzenschweine und Mungos

Foto: popsci.com

Bei ihrer Rückkehr in die afrikanische Savanne wurden ugandische Wissenschaftler Zeuge einer seltsamen Freundschaft zwischen Warzenschweinen und Mungos. Auf Ugandisch Nationalpark Queen Elizabeth (Ugandas Queen-Elizabeth-Nationalpark) bemerkte, dass Warzenschweine sich absichtlich auf den Boden legen, wenn sie einem Mungo begegnen.

Warzenschweine übernehmen den Reinigungsdienst, während Spitzzahnmangusten Insekten und vor allem Zecken aus ihrer Haut pflücken. Dadurch bekommt der Mungo Futter und das Warzenschwein wird sauber. In manchen Fällen nagen bei Bedarf mehrere Mungos gleichzeitig an der harten Haut eines Warzenschweins und klettern sogar auf ein Schwein.

7. Putzerfisch

Wenn der Putzerfisch zu aggressiv wird und zu viel Gewebe oder Schleim abbeißt, kann die symbiotische Beziehung durch den größeren Klientenfisch beendet werden. Die bekanntesten Putzerfische sind Lippfische, die in den Korallenriffen des Pazifiks und des Indischen Ozeans leben. Diese Fische tragen oft leuchtend blaue Streifen am Körper, wodurch sie für andere gut sichtbar sind großer Fisch die gereinigt werden müssen.

6. Krokodil und Regenpfeifer

Foto: smallscience.hbcse.tifr.res.in

Afrikanische Krokodile haben eine einzigartige Beziehung zu Regenpfeifern. Nach dem Essen kriecht das Krokodil zum Flussufer, findet ein gemütliches Plätzchen und sitzt mit weit geöffnetem Maul da. Diese Aktion signalisiert dem kleinen Vogel, dass er in das Maul des Krokodils klettern und winzige Futterreste sammeln kann, die in den Zähnen des riesigen Reptils verbleiben.

Regenpfeifer helfen beim Reinigen des Mauls ihrer riesigen Krokodilkunden. Die Aktionen des mutigen Vogels tragen dazu bei, Krokodilinfektionen vorzubeugen, die rohes Fleisch verursachen kann, und Insekten zu entfernen, die auf der Haut des Krokodils kriechen. So erhalten die kleinen Vögel eine kostenlose Mahlzeit und das Krokodil eine kostenlose zahnärztliche Untersuchung und Zahnreinigung. Nicht schlecht!

Wenn der Vogel beim Naschen im Maul des Krokodils auf ein anderes Tier trifft oder eine Gefahr spürt, die von einem anderen Tier ausgeht, gibt der Regenpfeifer einen Warnruf ab und fliegt dann davon. Der Schrei der Regenpfeifer signalisiert dem Krokodil, ins Wasser zu springen und jeder möglichen Bedrohung zu entkommen.

5. Kojote und Dachs

Foto: mnn.com

Wenn Kojoten und Dachse zu zweit arbeiten, kombinieren sie ihre spezifischen Jagdfähigkeiten, um die Wahrscheinlichkeit, Beute zu fangen, zu erhöhen. Ja, Sie haben richtig gelesen, Kojoten und Dachse jagen zusammen!

Wie kommt es dazu?

Der größere Kojote jagt seine Beute über Prärien oder Grasland. Der Dachs hingegen versteckt sich im Bau von Beutetieren wie Erdhörnchen oder Präriehunden, um sie bei der Rückkehr nach Hause zu schnappen. So erwischt der Kojote die Beute, wenn er zu fliehen versucht, und der Dachs schnappt sich die Beute, wenn er versucht, sich unter der Erde zu verstecken.

Obwohl letztendlich nur einer der Raubtiere mit der Beute davonläuft, zeigen viele Studien zu diesen Beziehungen, dass die gemeinsamen Anstrengungen dieser Tiere die Chancen erhöhen, für beide an Nahrung zu gelangen. Dachse und Kojoten fressen das Gleiche und konkurrieren daher miteinander. Allerdings sind schlaue Steppenhunde nicht immer leicht zu fangen, da sie sich nicht weit von ihren eigenen Hunden entfernen. Deshalb hilft die Dachs-Kojoten-Allianz bei der Jagd auf sie.

Einige Kojoten können lose Gemeinschaften bilden, aber die meisten sind Einzelgänger, da sie selten in Rudeln jagen. Interessanterweise ist der Dachs ein noch Einzelgänger, was seine Partnerschaft mit dem Kojoten noch seltsamer macht.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Kojoten, die mit Dachsen zusammenarbeiten, ein Drittel mehr Beute fangen als Kojoten, die alleine arbeiten. Wenn Sie das nächste Mal zelten gehen, achten Sie auf diese beiden Typen, die zusammen rumhängen.

4. Grundel und Klickkrebse

Foto: reed.edu

Es scheint, dass Grundeln und Schnappkrebse die besten Freunde auf dem Meeresboden sind. Als Mitbewohner pflegen diese beiden sehr unterschiedlichen Wesen eine reine und klare symbiotische Beziehung. Die Garnelen, denen das Zusammenleben mit den Grundeln nichts ausmacht, graben ein Loch, während der Fisch die Garnele und das Loch bewacht.

Da der Grundel über ein ausgezeichnetes Sehvermögen verfügt, erkennt er leicht Raubtiere und warnt das kleine Krebstier vor Gefahren, damit es sich verstecken kann. Dadurch werden Fische und Krebstiere zu Mitbewohnern, die sich eine Unterwasser-Minihöhle teilen.

Da Schnellkrebse meist blind sind, warnen sie die Grundel, wenn sie ihr Zuhause verlassen, um nach Nahrung zu suchen. Während sie sich dann durch das Wasser bewegen, berühren die Garnelen den Fisch mit ihren Antennen, um den Kontakt aufrechtzuerhalten. Da der Schnellkrebs auf dem flachen Meeresboden lebt, ist es wichtig, dass er eine symbiotische Beziehung mit der Grundel aufrechterhält.

Es wurde sogar festgestellt, dass Grundeln Algen und andere Nahrungsmittel für ihre Krebstier-Mitbewohner sammeln. Der Grundel kann auch Algen zum Eingang des Baus bringen, so dass die blinden Krebstiere ihn leicht erreichen können. Bei Gefahr schlägt der Grundel warnend mit dem Schwanz.

Als Gegenleistung für diesen Schutz bieten die Krebstiere den Grundeln ein Zuhause. Die Sicherheit des Baus nutzt der Grundel auch, um seinen Partner mit einem besonderen Ritual zu verführen, das einige Zeit in Anspruch nimmt. Überraschenderweise wurden mehr als 100 Grundelarten in symbiotischen Beziehungen mit Garnelen beobachtet.

3. Remoras

Remora ist ein Fisch, der eine Länge von 0,30 bis 0,90 Metern erreichen kann. Seltsamerweise haben sich ihre vorderen Rückenflossen so entwickelt, dass sie als Saugnäpfe oben auf ihrem Kopf dienen. Dadurch können sich die Remoras an der Unterseite vorbeiziehender Rochen oder Haie festsetzen.

Es wurde auch beobachtet, dass Haie ihre Remora-Freunde beschützten, um Reinigungsdienste zu erhalten. Die meisten Haie haben nichts gegen Remoras. Allerdings können Zitronenhaie und Sandbankhaie ihnen gegenüber aggressiv sein und werden manchmal von ihnen gefressen.

2. Kolumbianische Purpurvogelspinne und gefleckter Summenfrosch

Foto: scienceblogs.com

Eine der vielleicht seltsamsten symbiotischen Beziehungen besteht zwischen dem Gefleckten Summenfrosch und der Kolumbianischen Purpurvogelspinne, die beide darin leben Südamerika. Die kolumbianische Vogelspinne könnte den kleinen gefleckten Frosch leicht töten und fressen, aber sie will es nicht.

Stattdessen große Spinne erlaubt einem kleinen Frosch, ein Loch mit ihm zu teilen. Beide Lebewesen gehen eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung ein, indem sie dem Frosch Schutz vor Raubtieren bieten und der Frosch Ameisen frisst, die die Eier der Vogelspinne angreifen oder fressen könnten.

Es wurden mehrere Fälle beobachtet, in denen Spinnen Frösche packten, sie aber nach der Untersuchung mit Hilfe ihrer Mundwerkzeuge unversehrt wieder freiließen.

1. Menschen- und Honigführer

Foto: npr.org

Unser letztes Beispiel einer Symbiose besteht zwischen Afrikanischer Vogel, bekannt als der große Honigführer, und von Menschen aus einem lokalen Stamm in Tansania namens Hadza. Auf einen eindeutigen menschlichen Ruf hin führt der kleine Vogel den Mann zum Honig.

Das lokale Volk der Hadza nutzt eine Vielzahl von Geräuschen, um Vögel anzulocken, etwa Rufe, Pfeifen und sogar Worte. So wie Menschen Geräusche machen, um den Standort eines Honigführers zu bestimmen, ändert der Vogel sein Geräusch, um Menschen wissen zu lassen, wenn er sich in der Nähe eines Bienenstocks befindet. Seltsamerweise sind große Honigführer weder domestiziert noch formal ausgebildet.

Warum tut der Vogel also alles, um den Menschen zu helfen?

Es stellt sich heraus, dass Honeyguides, genau wie wir, schön zubereitetes Essen lieben. Nachdem sie den Bienenstock entdeckt haben, klettern die Stammesangehörigen auf den Baum und nehmen Stücke der Wabe mit. Die Hadza verwenden Rauch, um Bienen auszuräuchern, damit sie Waben aus dem Bienenstock schneiden können.

Danach hinterlassen die Menschen mit Rauch gefüllte Wabenstücke, damit die Vögel davon naschen können. Wissenschaftler glauben, dass die Beziehung zwischen afrikanischen Stammesangehörigen und Honigführern Tausende und möglicherweise Millionen von Jahren zurückreicht. Die einzigartigen Klänge der Aborigines haben sich jedoch wahrscheinlich im Laufe der Zeit weiterentwickelt und variieren geografisch.