4.2.1. Relative Rechnungslegungsmethoden

Relative Zählungen sind solche, die keine absoluten Indikatoren (Dichte, Anzahl) ergeben. Diese Kategorie kann umfassen Routenzählung von Tieren anhand von Spuren im Schnee, ein Indikator dafür ist die Anzahl der Spuren einer bestimmten Tierart, die auf einer Route angetroffen und überquert werden, pro Längeneinheit der Route (normalerweise 10 km). Es werden nur Spuren von vor einem Tag berücksichtigt. Grundsätzlich können Sie alle Spuren 2-3 Tage nach dem Herausfallen des Pulvers zählen und dann deren Gesamtzahl durch die entsprechende Anzahl an Tagen dividieren. Der beste Weg Das Zählen nur täglicher Tracks bedeutet, dass die Route zurückverfolgt werden muss, nachdem alle alten Tracks am Vortag gelöscht wurden. Die Länge der Route hängt von der Größe und anderen Merkmalen des untersuchten Gebiets, dem Wetter und einer Reihe anderer Faktoren ab. Die Route kann zu Fuß, auf Skiern, mit einem Schneemobil, mit Hunden, Rentieren, Pferdeschlitten usw. zurückgelegt werden. Die Situation während der Fahrt wird mithilfe von Tonbandgeräten, Diktiergeräten und anderen möglichen Mitteln erfasst. Alle Beobachtungen werden aufgezeichnet: passierte Orientierungspunkte, Zeitpunkt ihrer Passage, Tachometer- oder Schrittzähleranzeige, angetroffene Spuren, Tierart, beobachtete Verhaltensmerkmale der Tiere usw. Eine Übersicht (Plan, Diagramm) der Route wird bei der Aufzeichnung mit Bleistift direkt auf der Route erstellt, bei der Aufzeichnung von Beobachtungsergebnissen auf andere Weise – nach Abschluss der Routenaufzeichnung (Abb. 2).

Abbildung 2. Ungefähre Form des Umrisses der Route zur Aufzeichnung von Tieren anhand von Spuren (nach Kuzyakin, 1979)

Darauf sind eingezeichnet: die Streckenlinie, die notwendigen Orientierungspunkte (Anzahl der Waldblöcke, Kreuzungen von Straßen, Stromleitungen, Lichtungen, Bäche usw.). Es empfiehlt sich, die Beschaffenheit des Geländes anzugeben, durch das die Route verlief. Der Hauptinhalt des Entwurfs ist die Kreuzung von Tierspuren entlang der Route; Die Tierart wird üblicherweise durch ein abgekürztes Buchstabensymbol angegeben. Der Umriss gibt auch die Bewegungsrichtung des Tieres an, und wenn eine Gruppe von Tieren in eine Richtung ging, wird ihre Anzahl in der Gruppe angegeben.

Wildtiere entlang der Strecke werden hauptsächlich anhand ihrer Spuren gezählt. Buchhaltung Spiel Vögel, im Gegenteil, basiert auf der Begegnung mit sich selbst.

Eine Bilanzierung und Mittelung der Daten nach Landtypen ist nicht erforderlich, wenn die Landtypen und die damit verbundenen Unterschiede in der Tierpopulationsdichte durch eine Stichprobe im Verhältnis zum Verhältnis ihrer Flächen in der Natur erfasst werden. Dies erleichtert die buchhalterische Abwicklung erheblich. Daher sind bei der Gestaltung der Abrechnungswege folgende Empfehlungen zu beachten:

Versuchen Sie, die Routen so gleichmäßig wie möglich anzulegen.

Streben Sie nach geraden Wegen;

Weichen Sie nicht von vorab geplanten Anweisungen ab;

Verlegen Sie keine Routen entlang unbefestigter Straßen, Flüssen, Bächen, Waldrändern, Grenzen verschiedener Waldarten, entlang von Klippenrändern, Graträndern, Schluchten, Schluchten, d. h. entlang beliebiger linearer Geländeelemente. Alle müssen die Strecken senkrecht oder schräg schneiden.

Eine der besten Möglichkeiten besteht darin, ein Waldblocknetz zu nutzen, um Routen entlang dieses Netzwerks festzulegen. Allerdings muss man bedenken, dass Lichtungen die Verteilung der Tiere, ihre täglichen Bewegungen und damit das Auftreten von Spuren in der Nähe von Lichtungen beeinflussen. In diesem Zusammenhang sollte man entweder Routen nicht entlang der Lichtungen selbst, sondern in deren Nähe anlegen oder Sichtlinien für Routen verwenden – ungeschnittene Grenzen von Blöcken und deren Teilen.

Unter den relativen Abrechnungsmethoden nimmt eine Gruppe von Methoden, die auf der Zählung von Tieren basieren, einen besonderen Platz ein von einem Beobachtungspunkt aus. Das am weitesten verbreitete Beispiel für solche Methoden wäre Wasservögel im Morgengrauen zählen(auf Bindungen). Der Buchhalter, der sich an einem bestimmten Ort befindet gute Rezension Ort, zählt die fliegenden Enten, die er gesehen hat. In diesem Fall können die Abrechnungsindikatoren unterschiedlich sein: die Anzahl der gesehenen Enten (nach Art oder Gruppe) im Morgengrauen; die Anzahl der Enten, die in Schussentfernung (bis zu 50-60 m) fliegen; die Anzahl aller in der Dämmerung sichtbaren und hörbaren Dinge usw.

Die Abrechnungsmethode ist ähnlich Waldschnepfe vom Fass, bei dem es darum geht, Vögel zu zählen: hörbar (Klicken, Grunzen), sichtbar, zum Schuss fliegend.

Die Technik ähnelt diesen beiden Methoden. Aufnahme von Großtieren an Orten ihrer Konzentration (an Tränken, Salzlecken, Futterplätzen usw.). Tiere suchen solche Orte meist nachts auf, daher ist eine optische Ausrüstung für den Zählbeamten wünschenswert.

Allen drei Methoden ist gemeinsam, dass es in allen Fällen unmöglich ist, die Landfläche zu bestimmen, auf der gesehene oder gehörte Vögel oder Tiere gesammelt werden. Folglich sind diese Methoden für die absolute Rechnungslegung ungeeignet, sie können nicht in der kombinierten Rechnungslegung eingesetzt werden, sind also rein relativ. Solche relativen Indikatoren können verwendet werden, um den Vergleichswert eines bestimmten Jagdgebiets auf Flügen, auf Traktion, auf einer bestimmten Salzlecke, Wasserstelle usw. zu ermitteln.

Eine andere Gruppe von Zählmethoden ähnelt der Zählung im Morgengrauen: anhand der Stimmen von Hirschen und Elchen, die brüllen, oder anhand von Sumpf- und Feldwild von einem Punkt aus. Hier wird es möglich, den Bereich zu bestimmen, in dem männliche Tiere oder Vögel ihre Stimmen abgeben, und so einen Indikator für die Populationsdichte zu erhalten.

Zu den relativen Zählmethoden, die häufiger in Kombination mit anderen Methoden verwendet werden, gehört die Zählung von Eichhörnchen und Hasen auf der Grundlage der Zeit, die ein Tier mit einem Hund (Husky bzw. Jagdhund) verbracht hat. Auch die Zählung der Tiere nach ihrem Vorkommen im Fanggerät (Trap-Day) ist eine rein relative Methode. Dabei werden Fallen, Brecher oder andere Fanggeräte in gleichen Abständen voneinander in einer Reihe aufgestellt. Der Abrechnungsindikator ist die Anzahl der gefangenen Tiere pro 100 Fangtage. Wenn der gesamte Fang von Jagd- und Nutztieren an den Annahmestellen ankommt, kann der Zustand des Artenbestands indirekt anhand der Fangdaten beurteilt werden. Als indirekte Methode zur Wilderfassung können auch Erntefragebögen dienen.

Für ein rationelles Jagdmanagement sind Informationen über die Anzahl der Wildtiere und deren Verteilung auf die verschiedenen Landtypen erforderlich. Solche Daten ermöglichen es, optimale Standards für die Produktion von Tieren und Vögeln festzulegen, Probleme der Einschränkung oder des vollständigen Verbots der Produktion bestimmter Arten zu lösen und auch die im Betrieb ergriffenen Erhaltungs- und Reproduktionsmaßnahmen zu bewerten.

Alle Wildnutzer, die Jagdflächen pachten und den Wildbestand ausbeuten, sind verpflichtet, Wildtierregister zu führen. In zugewiesenen Gebieten können Untersuchungen durch Wildmanager und Ranger von Farmen, in Reservegebieten usw. durchgeführt werden Staatsreserven- Bezirkswildhüter, Wildhüter von Wildgehegen; Alle diese Personen führen Buchhaltungsarbeiten im Rahmen ihrer dienstlichen Aufgaben durch. An der Registrierung können Mitarbeiter verschiedener Jagdorganisationen und Mitglieder des Jagdvereins teilnehmen.

Die Erfassung von Wildtieren ist eine komplexe und sehr arbeitsintensive Angelegenheit, da der Tierbestand im Gegensatz zu anderen Bestandteilen von Biogenozänosen eine sehr dynamische Ressource ist und bei intensiver Jagd die Tiere jährlich gezählt werden müssen. Methoden zur Erfassung der Wildfauna sind komplex und arbeitsintensiv, was mit der verborgenen Lebensweise der Tiere verbunden ist und die Vielfalt der Tierwelt zu einer Vielzahl von Methoden führt.

Es gibt relative und absolute Rechnungslegungsmethoden. Bei der relativen Zählung wird lediglich das Verhältnis der Tierzahlen in verschiedenen Gebieten oder in einem Gebiet in verschiedenen Jahren ermittelt. In diesem Fall erfolgt die Bewertung der Bilanzierungsergebnisse vergleichend: mehr, gleich, weniger. Absolute Zählverfahren ermöglichen es, die tatsächliche Anzahl der Tiere im untersuchten Gebiet zu ermitteln.

Relative Zählungen sind weniger arbeitsintensiv und für die Fischerei völlig ausreichend. Aber in der Ukraine, wo Jagdfarmen, die Hobbyjägern dienen, vorherrschen, sind die Ergebnisse dieser Art der Buchführung für eine fundierte Planung und rationelle Nutzung ungeeignet natürliche Ressourcen. In solchen Betrieben wird die Produktion von Tieren ausschließlich durch deren Anzahl reguliert und ein überschätzter Indikator, beispielsweise bei der Buchhaltung, führt zu einer „Überernte“, die anschließend mit erheblichen Kosten für die Wiederherstellung der Anzahl verbunden ist.

Relative Datensätze in solchen Betrieben können nur einen Hilfswert haben.

Spurensuche entlang der Route

Die wichtigste Abrechnungsmethode in Jagdfarmen für Hobbyjäger ist die Verfolgung von Tieren anhand von Fährten, die im Winter durchgeführt wird.

Die am weitesten verbreitete Methode ist die Verfolgung von Spuren auf Routen. Die Technik besteht darin, dass der Zähler, der sich entlang einer Route bewegt, die Spuren von Tieren registriert, die diese Route kreuzen. Nachdem ich die Prämisse akzeptiert habe, dass wann gleiche Bedingungen Jahreszeit und Wetter ist die Anzahl der Tiere direkt proportional zur Anzahl der Spuren. Durch den Vergleich von Materialien aus Routenaufzeichnungen ist es möglich, das Verhältnis der Anzahl nach Betriebsfläche, nach Jahr, Jahreszeit, Landart usw. zu ermitteln.

Da die Streckenzählung einfach und wenig arbeitsintensiv ist, wurde versucht, auf ihrer Grundlage eine absolute Zählung durchzuführen, also von der Spurenzahl auf die Tierzahl und von der linearen Zählung zur Flächenzählung überzugehen. Dazu wird die Streckenabrechnung mit der Lohn-, Lauf- oder Nachverfolgung kombiniert.

Eine der weit verbreiteten Jagdmethoden, die auch bei Volkszählungen eingesetzt wird, ist das Verfolgen von Tierspuren. Die Methode besteht darin, dass der Jäger oder Buchhalter, nachdem er eine neue Spur des Tieres gefunden hat, sich entlang dieser bewegt und den Ruheplatz erreicht, wodurch er das Tier selbst entdeckt. Die Zählung durch Tracking wird auf Versuchsflächen durchgeführt. Nachdem er das Gebiet ausgewählt und im Plan und in der Realität eingegrenzt hat, verfolgt der Volkszähler nacheinander alle Tiere, deren Spuren er entdeckt hat. Nachdem er den Ruheplatz erreicht und das Tier erschreckt hat, folgt er dem Tier weiter, bis das Tier die Grenze der Versuchsfläche überschreitet. Nachdem alle Tiere erlegt wurden, wird ihre Anzahl auf der Versuchsfläche ermittelt.

Mit der Tracking-Methode werden Elche und Hirsche, Feldhasen, Füchse und andere Arten gezählt. Bei einer gründlichen Untersuchung der Versuchsfläche kann eine Zählung nur deshalb versäumt werden, wenn Tiere am Tag der Zählung nicht von ihrem Ruheplatz aufgestanden sind und nicht durch den Zählbeamten erschreckt wurden. Solche Fälle sind nur in den ersten Pulvertagen bei warmem Wetter möglich.

Ohne Buchhaltungsarbeit ist es unmöglich, alle auf dem Bauernhof lebenden Tiere an einem Tag zu verfolgen, daher ist bei der Tracking-Methode eine Extrapolation erforderlich. Da die Zählung auf Stichprobenflächen durchgeführt wird, ist es notwendig, diese so auszuwählen, dass das Verhältnis der Landtypen auf den Stichproben mit dem auf dem Bauernhof übereinstimmt. Doch selbst wenn diese Voraussetzung erfüllt ist, können die endgültigen Rechnungsergebnisse gerade aufgrund der Hochrechnung erhebliche Abweichungen aufweisen. Daher werden Erhebungen auf Versuchsflächen meist in Kombination mit anderen Methoden durchgeführt.

Die Salärmethode wird seit langem zur Jagd und Erfassung großer Tiere (Huftiere und Raubtiere) eingesetzt. Die Methode besteht darin, dass der Buchhalter oder Jäger, nachdem er ein bestimmtes Gebiet umrundet und alle Spuren gezählt hat, getrennt die Ein- und Ausgangsspuren, anhand der Differenz in der Anzahl der Ein- und Ausgangsspuren die Anwesenheit und Anzahl der Tiere feststellt der abgedeckte Bereich. Allerdings hat die Methode neben ihrer scheinbaren Einfachheit auch Nachteile, die dazu führen, dass das Gehalt in seiner einfachen, reinen Form selten für Abrechnungszwecke verwendet wird. Das Gehaltsprinzip selbst ermöglicht es uns, die gewonnenen objektiven Daten unterschiedlich zu bewerten. Diese Möglichkeit ergibt sich zunächst, wenn eine gleiche gerade Anzahl von Eingangs- und Ausgangsspuren vorhanden ist, wenn unbekannt ist, ob die Tiere in den Kreis eingetreten und ihn dann wieder verlassen haben oder umgekehrt, d. h. praktisch unklar ist, ob sich dort Tiere befinden Kreis oder nicht. Aber selbst das deutliche Überwiegen der Einflugspuren lässt oft keine Aussage über die Anzahl der Tiere zu, da einige von ihnen zunächst aus- und dann eintreten könnten.

Darüber hinaus kommt es zu einem erheblichen Fehler bei der Markierung, da sich Tiere im Kreis befinden, aber keine Markierung auf der Markierungslinie hinterlassen. Dies ist besonders häufig in der zweiten Winterhälfte zu beobachten, wenn die Bewegungen der Tiere durch tiefen Schnee eingeschränkt sind. All dies zwingt uns dazu, auf das reine Gehalt zu verzichten und die Methode zu modernisieren, um Auslassungen zu beseitigen oder zu reduzieren. Es wurde vorgeschlagen, dass man bei der Zahlung eines Gehalts in einen Kreis gehen und die Tiere verfolgen sollte, d. h. das Prinzip des Gehalts aufgeben und Aufzeichnungen durch Verfolgung führen sollte. Es wurde auch vorgeschlagen, nicht alle Gehälter, sondern einen Teil davon zu erfassen und so die Skip-Rate zu ermitteln, also Gehalt und Tracking zu kombinieren.

Größte Aufmerksamkeit verdienen die Erfahrungen des Staatsreservats und Jagdreservats „Belovezhskaya Pushcha“ bei der Nutzung wiederholter Löhne. Bei dieser Methode wird die Gehaltsabrechnung 2 bis 3 Tage hintereinander geführt. Basierend auf den Daten vom ersten Tag wird der zweite angepasst; basierend auf den Daten vom zweiten Tag wird der erste angepasst. Dadurch konnte der Anteil vermisster Personen deutlich reduziert werden, da Hirsche und Wildschweine unter den Bedingungen des Pushcha selten 2-3 Tage in einem Viertel bleiben, ohne Spuren zu hinterlassen. Bei der Elchzählung gilt diese Bestimmung nur für die erste Winterhälfte, da Elche am Ende des Winters oft tagelang auf Flächen von mehreren Hektar stehen und bei der Abrechnung leicht übersehen werden können.

Die Notwendigkeit der Extrapolation der Gehaltsabrechnungsdaten hängt von der Kategorie des Jagdmanagements ab. In Betrieben der Kategorie I erfolgt die Gehaltsabrechnung in der Regel im gesamten Gebiet und eine Hochrechnung ist in der Regel nicht erforderlich. Bei niedrigem Arbeitsniveau, wenn das Gehalt einen Teil des Territoriums abdeckt, besteht die Notwendigkeit einer Extrapolation mit allen daraus resultierenden Schwierigkeiten, da nicht aus Routen, sondern aus Testgebieten extrapoliert werden muss. In diesen Fällen ist es sinnvoller, eine der kombinierten Abrechnungsmethoden zu verwenden, die immer zuverlässigere Ergebnisse liefert als die direkte Hochrechnung.

Eine der Arten der Zählung nach Spuren auf Probeflächen ist die kontinuierliche Laufmethode. Die Methode besteht darin, dass sie einen Teil des Landes (meistens einen Block) umrunden und alle Spuren der Tiere verwischen. Anschließend wird auf dieser Fläche ein Lärmlauf durchgeführt und anschließend anhand der Anzahl der Frischspuren die Anzahl der Tiere im Treibbereich ermittelt beste Methoden Wir rechnen mit Versuchsparzellen, da mit einer ausreichenden Anzahl von Schlägern nahezu alle Tiere aufgezogen werden können und dadurch der Prozentsatz der Auslassungen minimiert wird. Der Hauptnachteil der Methode ist ihre hohe Arbeitsintensität, die einer breiten Anwendung entgegensteht. Aufgrund der hohen Arbeitsintensität wird ein kontinuierlicher Lauf am häufigsten verwendet, wenn Arten berücksichtigt werden, die mit einem Rahmen oder einer Verfolgung schwer zu berücksichtigen sind.

Bei einem Dauerlauf besteht, wie auch bei anderen Erfassungsmethoden auf Versuchsparzellen, die Notwendigkeit einer Extrapolation, die mit den gleichen Schwierigkeiten wie bei anderen Methoden verbunden ist. Dieser Umstand führt dazu, dass immer häufiger ein Dauerlauf, wie auch andere Erhebungen auf Versuchsflächen, in bestimmten Kombinationen mit linearen Streckenerhebungsverfahren eingesetzt wird.

Visuelle Buchhaltung

Diese Methode besteht darin, dass der Zähler, der sich entlang der Route bewegt, alle beobachteten Tiere registriert. Die Fläche des Routenbandes lässt sich leicht bestimmen, wenn seine Länge der Länge des Tracker-Hubs und seine Breite dem Doppelten der maximalen Entfernung zum Absprungpunkt des Vogels oder zum aufgeschreckten Tier entspricht. Um den Prozentsatz der auf der Route fehlenden Tiere zu reduzieren, werden die Abrechnungsdaten durch erneutes Durchqueren der Route mit dem Hund korrigiert. Der Vergleich der Zähldaten mit und ohne Hund ergibt den Prozentsatz der Fehlschläge bei der Routenzählung.

Derzeit ist mit dieser Methode der Tiererfassung ein breites Spektrum möglich

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Ukraine

Nationale Universität Donezk

Abteilung für Zoologie

Zusammenfassung zum Thema:

„Methodik für die Feldforschung zur Ökologie terrestrischer Wirbeltiere“

Hergestellt von:

Student im 5. Jahr

Gruppen 5 – A

Lebedenko Ljudmila

Donezk 2010

QUANTITATIVE BUCHHALTUNG

Wir beginnen unsere Darstellung der Feldforschungsmethodik mit einer Beschreibung von Methoden zur quantitativen Erfassung von Landwirbeltieren, ohne uns speziell mit Methoden zur Untersuchung ihrer Artenzusammensetzung und ihres biotopischen Vorkommens zu befassen.

Ohne eine quantitative Analyse von Lebensprozessen ist moderne ökologische Forschung nicht möglich; Für die Lösung praktischer Umweltprobleme ist die Kenntnis der Tierzahl (Bevölkerungsdichte, Tierbestand in einem bestimmten Gebiet usw.) und ihrer Dynamik erforderlich. Es ist auch unmöglich, einen einzigen theoretischen Aspekt der Ökologie anzugeben, in dem nur mit qualitativen Indikatoren gearbeitet werden könnte.

Die Hauptaufgabe der quantitativen Rechnungslegung besteht darin, Daten über die Anzahl der Individuen in einem bekannten Gebiet oder zumindest über deren Volumen zu erhalten. relative Artenvielfalt. Da es praktisch unmöglich ist, den gesamten natürlichen Tierbestand quantitativ zu erfassen (zum Beispiel alle dort lebenden Waldmäuse direkt zu zählen). Gebiet Saratow), muss der Ökologe nur mit Proben (Proben) daraus arbeiten. In diesem Fall entsteht eine große und noch lange nicht überwundene Schwierigkeit bei der Bestimmung der erforderlichen Stichprobengröße, der Anzahl der Stichproben und der anschließenden Extrapolation der erhaltenen Daten auf die gesamte Grundgesamtheit. Für deren Erfolg ist die richtige Verteilung der Zählstellen im Untersuchungsgebiet von großer Bedeutung.

Bisher ist leider nicht geklärt, welcher Teil des Untersuchungsgebiets von der quantitativen Rechnungslegung abgedeckt werden sollte, damit diese absolut verlässliche Ergebnisse liefert. Bei der Festlegung der Stichprobengrößen orientieren sich Forscher an der Regel: Je größer, desto besser. Bei der Auswahl von Standorten für die Durchführung von Volkszählungen achten sie darauf, 1) alle Unterschiede in der Landschaft zu untersuchen und 2) bei einheitlichen Geländebedingungen die Zählgebiete gleichmäßig anzuordnen, beispielsweise in einem Schachbrettmuster.

Abhängig vom Zweck der Volkszählung (Bestimmung der Zahl der in einem bestimmten Gebiet lebenden Tiere oder nur eine relative Vorstellung von der Zahl) ist es üblich, Gruppen von Methoden zur absoluten und relativen quantitativen Erfassung terrestrischer Tiere zu unterscheiden Wirbeltiere. In der Gruppe der relativen Rechnungslegungsmethoden kann man auch zwischen der relativen indirekten und der relativen direkten quantitativen Rechnungslegung unterscheiden.

In Bezug auf die Gruppe der Kleinsäugetiere (Hühnertiere, Nagetiere und Insektenfresser) geben V.V. Kucheruk (1964) die folgende Klassifizierung quantitativer Abrechnungsmethoden an (Tabelle 1).

Tisch ICH

Methoden und Arten der Zählung der Zahl kleiner Säugetiere (V.V. Kucheruk und E.I. Korenberg, 1964).

Relativ indirekt	Relativ direkt	Absolut
Schätzung der Tierzahl anhand biologischer Indikatoren Analyse von Pellets von Greifvögeln Schätzung der Zahl der Säugetiere anhand von Spuren ihrer Aktivität; Spuren im Schnee verfolgen; nach der Anzahl der Futtertische; über Futterreserven; um die Menge der verbleibenden Exkremente; nach der Menge des gefressenen Köders; durch die Anzahl der Eintrittslöcher bzw. Löcher	Buchhaltung mit einer Reihe verschiedener Fallen Einsatz von Fanggräben und Zäunen Aufzeichnung von Tierbegegnungen auf Routen Visuelle Beurteilung der Tierzahlen Analyse der Daten zur Pelzfangstatistik Fallenfang Berücksichtigung des Tierreichtums durch Kartierung ihrer Siedlungen	Schätzung der Anzahl der Tiere in isolierten Populationen anhand der Freigabe markierter Proben Buchhaltung durch Markierung der Tiere und Identifizierung ihrer einzelnen Bereiche Vollständiger Fang von Tieren in abgelegenen Gebieten Zählen durch Ausgießen von Wasser aus den Löchern der Tiere Vollständige Ausgrabung, Höhlen mit Einfang aller darin lebenden Tiere Verwendung von Höhlenbelegungskoeffizienten Visuelles Zählen von Tieren Abrechnung nach Lager oder Lauf Komplette Neuanordnung von Stapeln, Kehrräumen und Stapeln, mit dem Fangen der darin lebenden Tiere.

Aus der obigen Tabelle können Sie bereits erkennen, wie vielfältig die Methoden der quantitativen Bilanzierung auch nur einer systematischen Gruppe sind.

Relative indirekte Rechnungslegungsmethoden

Diese Gruppe umfasst Methoden zur Erfassung der Anzahl von Säugetieren auf der Grundlage indirekter Zeichen ohne direkte Beobachtung oder Jagd auf Tiere. So ist es zum Beispiel möglich Schätzung der Anzahl kleiner Nagetiere anhand der Häufigkeit von Greifvögeln(Methode der biologischen Indikatoren). Damals im Jahr 1934 A. N. Formozov zeigte, dass sich die Lebensräume und Konzentrationen gefiederter Raubtiere je nach Häufigkeit der Nagetiere, von denen sie sich ernähren, ändern. Gut sichtbare Greifvögel können von schnell fahrenden Fahrzeugen aus (von einem Zugfenster, von einem Auto aus) leicht gezählt werden und anhand der Konzentrationsbereiche können Nagetiernester identifiziert werden. Diese Methode eignet sich sehr gut für Aufklärungszwecke bei der Zählung von Nagetieren große Gebiete. Bei der Beobachtung am selben Ort können mit der Methode der biologischen Indikatoren Veränderungen in der Häufigkeit nur in Jahren festgestellt werden, die sich in der Häufigkeit von Nagetieren stark unterscheiden (V. V. Kucheruk, 1963).

Anhand der Fülle der in Nagetierhöhlen nistenden Vögel (z. B. Steinschmätzer) kann man urteilen räumliche Anordnung und sogar die Populationsdichte großer Rennmäuse, einiger Erdhörnchen und Murmeltiere.

Reichhaltiges Material zur Identifizierung des Artenspektrums kleiner Säugetiere, ihrer Verbreitung und relativen Häufigkeit Analyse von Pellets von Greifvögeln. Die einfache Erkennung und Sammlung von Pellets und Rastplätzen von Greifvögeln (Nester, Besuche) ermöglicht es Ihnen, sich schnell einen guten Überblick über die vorherrschenden Arten zu verschaffen, manchmal auch über seltene Arten oder solche, die in Fallen nicht gut fangen . Bei der Auswertung der so gewonnenen Daten sollte man bedenken mögliche Auswirkungenüber das Verhältnis und die Häufigkeit der Arten in „Pellets“, die Selektivität der Vogelernährung, die Verfügbarkeit von Kleintieren als Beute usw. Die Analyse der Pellets von Greifvögeln dient auch als gängige Methode zur Untersuchung ihrer Ernährung.

Die Untersuchung verschiedener Spuren der Aktivität von Säugetieren bietet auch eine Reihe von Möglichkeiten zur relativen Erfassung ihrer Anzahl. IN Winterzeit Wird häufig zum Zählen einiger Huftiere, Fleischfresser und Hasen verwendet Zählen von Fußabdrücken und Schnee nach dem Powdern auf der Strecke. Dabei werden alle die Strecke kreuzenden Spuren berücksichtigt. Der Indikator für die Mobilität ist die Anzahl der Spuren pro 10 km Route (wird für jedes Biotop separat berechnet). Eine Vorstellung von der Anzahl der einzelnen Arten kann gegeben werden Futtertische zählen(zum Beispiel für eine Wassermaus), Zählen der Futtervorräte(Heuhaufen, gestapelt von Daurianern und kleineren Pikas usw.), Zählen der Kotmenge Huftiere und Hasen, Aufzeichnung der gefressenen Ködermenge usw.

Zählen von Höhlen oder deren Eintrittslöchern ist die gebräuchlichste Methode zur relativen Zählung der Anzahl der in offenen Landschaften lebenden Nagetiere. Diese Methode ermöglicht eine schnelle Abschätzung der Anzahl und biotopischen Verteilung von Tieren; Das Zählen der Höhlen ist auch der erste und obligatorische Arbeitsschritt bei der absoluten Erfassung der Nagetierzahl in der Steppe, Halbwüste und teilweise in der Tundrazone. Trotz der Tatsache, dass die Anzahl der Poren und Eintrittslöcher in ihnen nicht direkt von Veränderungen in der Anzahl der Tiere abhängt, ermöglicht uns die beschriebene Zählmethode, eine ziemlich objektive Vorstellung von ihrer relativen Häufigkeit zu gewinnen.

Die Lochzählung erfolgt an Probestellen oder Trassenbändern unterschiedlicher Breite. Bereiche der Größe -0,25-0,5-1,0 Ha(selten mehr) können die Form eines Rechtecks ​​oder Kreises haben. Erstere werden auch für die anschließende absolute Zählung verwendet, während letztere nur zum Zählen von Bauen geeignet sind. Die prägnanteste und zugleich umfassendste Beschreibung der Methode findet sich in der bereits erwähnten Arbeit von V.V. Kucheruk und E.I.

Nach dem Markieren der Ecken wird die rechteckige Fläche von einer Kette von im gleichen Abstand zueinander verlaufenden Spielsteinen durchschnitten. Jeder Volkszähler zählt Löcher auf einem Band zwischen sich und seinem auf einer Seite gehenden Nachbarn. Die Ansichtsbreite reicht von 1 bis 10 M abhängig von der Dichte und Höhe der Grasbedeckung und der Größe der berücksichtigten Baue. Wenn der Vermesser ohne Hilfskräfte arbeitet, erfolgt die Vermessung des Geländes während der Fahrt per „Shuttle“. Um nicht die gleichen Löcher erneut zu zählen, setzt der Zählbeamte nach jedem Zug Markierungen auf den entsprechenden Seiten des Geländes und verschiebt diese jeweils um die Sichtweite.

Runde Plattformen im Jahr 1934 vorgeschlagen. Hinweis: Birulei, legen Sie es wie folgt fest. In die Mitte des Geländes wird ein Pfahl getrieben und ein 28,2 langes Seil mit einer freien Schlaufe darauf gelegt. M für eine Seite von 0,25 Ha , 40 und 56,5 M für Flächen von 0,5 und 1 Ha . Auf dem Pfahl in Höhe 11 M Es wird ein Anschlag angebracht, der ein Herunterrutschen der Seilschlaufe verhindert, und in gleichen Abständen werden Bänder an das Seil genäht, an denen meterlange Stäbe befestigt werden, die als Begrenzer dienen. Der Startpunkt der Bewegung wird am Boden markiert. Dann geht der Arbeiter, indem er das Ende des Seils nimmt und es auf Brusthöhe zieht, wobei er einen Kreis beschreibt. Jeder Zähler, der sich in einem durch zwei Hängestangen begrenzten Streifen bewegt, zählt die Löcher. Wenn eine Person die Zählung beibehält, wickelt sie, nachdem sie die Löcher in einem Streifen gezählt hat, das Seil bis zur nächsten Markierung (Stange) auf, macht einen neuen Zählkreis usw.

Bei der Zählung kleiner Nagetiere werden Gruppen von Poren („Kolonien“) notiert, diese in Wohn- und Nichtwohngebiete unterteilt und die Anzahl der Einfluglöcher angegeben. Bei Erdhörnchen und Murmeltieren werden Nist- und Schutzhöhlen getrennt erfasst, wobei in beiden Kategorien zwischen bewohnten und unbewohnten Höhlen unterschieden wird.

Bei der Routenzählung werden Einfluglöcher, einzelne Höhlen oder Gruppen davon auf Bändern unterschiedlicher Breite gezählt.

Routenuntersuchungen kleiner Nagetierhöhlen können gemeinsam oder einzeln durchgeführt werden. Bei der gemeinsamen Zählung werden die Rekorder durch eine an ihren Gürteln befestigte Schnur verbunden, deren Länge je nach Dichte und Höhe des Grasbestandes zwischen 2 und 6 liegt M . Einer der Zähler (der rechte) misst mit einem Zweimeter die zurückgelegte Strecke, der andere erfasst die Streckenlänge in jedem Biotop und die Zählergebnisse. Beide Buchhalter zählen Familiengruppen von Poren, unterteilen sie in Wohn- und Nichtwohngebiete sowie die Anzahl der Zuflüsse. Berücksichtigt werden die Höhlen, die nicht nur vollständig in das Zählband eingetreten sind, sondern auch solche, die teilweise fallen – auf einer Seite der Route (rechts oder links nach Wahl der Volkszähler). Sie zeichnen auf, bei welchem ​​Meter des Zählbandes jedes Loch gefunden wurde. Beim Wechsel von einem Biotop zum anderen wird die zurückgelegte Strecke notiert und im nächsten Biotop beginnt die Zählung erneut.

Bei der von einer Person durchgeführten Streckenzählung kleiner Nagetiere wird ein Begrenzer in Form eines zwei Meter langen Streifens verwendet, an dessen Enden Stäbe frei hängen. Der mittlere Teil der Schiene wird mit einem Gürtel an der Brust des Buchhalters befestigt und die Aufhängestangen begrenzen die Sichtbreite. Das Maß für die zurückgelegte Strecke sind die Meterschritte, die bei der Verarbeitung von Anmeldeinformationen in Meter umgerechnet werden. Um Schritte in Meter umzurechnen, legt der Zähler bei normalen Schritten eine vorab gemessene Distanz von 100 zurück. M und erhält einen Umrechnungsfaktor (100/Anzahl Schritte). Durch Multiplikation dieses Koeffizienten mit der Anzahl der durchgeführten Schritte erhält man die Länge des Aufzeichnungsbandes in Metern. Im Übrigen unterscheidet sich die Technik der Abrechnung und Ergebniserfassung durch eine Person nicht von der Technik durch zwei Personen.

Um die Anzahl der Höhlen großer Rennmäuse zu bestimmen, werden drei Optionen zur Routenerhebung verwendet.

Nach der ersten Möglichkeit erfolgt die Zählung der Familienhöhlen („Kolonien“) großer Rennmäuse auf Streckenbändern mit einer Breite von 20 M . Die Breite des Bandes wird nach Augenmaß bestimmt. Gezählt werden alle Höhlen, die vollständig in das Zählband fallen, sowie diejenigen, die teilweise von einer Seite der Strecke hineinfallen. Die Anzahl der Höhlen pro Flächeneinheit wird ermittelt, indem die Anzahl der gezählten Höhlen durch die Fläche der Strecke dividiert wird. Die Anzahl der im Zählband enthaltenen Höhlen hängt jedoch nicht nur von deren Anzahl, sondern auch von deren Größe ab. Daher werden in einem Gebiet mit großflächigen Bauten mehr davon gezählt als in einem Gebiet mit Bauten, die jeweils eine kleine Fläche einnehmen, bei gleicher Anzahl an Bauten auf gleicher Fläche.

Bei der zweiten Möglichkeit werden entlang der Route die zurückgelegten Distanzen entlang des von der Höhle eingenommenen Gebiets und zwischen den Höhlen separat gemessen. Das Verhältnis der Länge der beim Überqueren von Löchern zurückgelegten Shuti zur Gesamtlänge der Route ergibt den gewünschten Wert, der als „Prozentsatz der Abdeckung“ bezeichnet wird. Durch Multiplizieren des „Prozentsatzes der Abdeckung“ mit 100 ergibt sich die Gesamtfläche der Löcher pa 1 Ha das untersuchte Gebiet. Durch Division des resultierenden Wertes durch die durchschnittliche Fläche einer Pore wird die Anzahl der Höhlen pro Hektar bestimmt. Die durchschnittliche Fläche eines Baues wird aus der Fläche des Kreises berechnet; Als Durchmesser wird der durchschnittliche Durchmesser aus einer Reihe von Baumessungen herangezogen.

Bei der dritten Abrechnungsoption wird davon ausgegangen, dass jede lineare Route so viele Höhlen schneidet, wie sich in einem Streifen befinden, dessen Breite dem durchschnittlichen Durchmesser der Höhlen entspricht, gemessen in der Richtung senkrecht zur Route. Auf einer geraden Route zählt die Routenlinie alle Löcher, durch die sie gegangen ist, mindestens deren Rand berührt, und misst den Durchmesser der Löcher in einer Richtung senkrecht zur Route. Die Baudichte wird bestimmt, indem man die Anzahl der gezählten Baue durch die Fläche des Zählbandes dividiert. Mit dieser Abrechnungsmethode werden Fehler eliminiert, die durch die Variabilität der Größe der Höhlen und der Bestimmung ihrer durchschnittlichen Fläche entstehen.

Die Erfassung verschiedener Säugetiere und Vögel wird immer häufiger. aus einem Auto und einem Flugzeug. Bei unterschiedlichen Landschaftsbedingungen und je nach Größe und Lebensstil des betrachteten Objekts können Zählungen von Autos und Flugzeugen indirekte Daten über die relative Häufigkeit von Tieren liefern (Zählung von Höhlen, Butanen usw.), relative direkte Indikatoren für die Häufigkeit ( Anzahl der pro Streckeneinheit angetroffenen Tiere) und sogar Informationen über die absolute Häufigkeit einer bestimmten Art im untersuchten Gebiet.

Um bei der Beschreibung nachfolgender Gruppen der Tierzahlerfassung nicht auf die Besonderheiten der Registrierung aus einem Auto und einem Flugzeug zurückzukommen, weichen wir von der akzeptierten Reihenfolge ab und betrachten hier alle Möglichkeiten der auto- und luftbildvisuellen Registrierung.

In Bezug auf Vögel wurde, wie bereits erwähnt, das autovisuelle Zählen 1934 von A. N. Formozov angewendet. L. N. Lebedeva wandte diese Methode erfolgreich an, als er 1960-1965 den Vogelreichtum in der Transwolga-Region Saratow untersuchte. Als Indikator für die Abundanz wurde die Anzahl der angetroffenen Vögel pro 10 herangezogen. km Route (Entfernung wurde mit dem Tacho gemessen). Bei Durchschnittsgeschwindigkeit LKW-Bewegung bei 25-30 km/Stunde Es ist möglich, die Poren von Nagetieren zu berücksichtigen, die durch große Bodenemissionen oder andere Anzeichen erkennbar sind. S.N. Varshavsky und M.N. Shilov führten auf diese Weise 1960 und 1962 eine Zählung der großen Rennmäuse durch. - Erfassung der Anzahl kleiner Erdhörnchen. Die Aufzeichnung aus einem Fahrzeug kann auch auf Murmeltiere, Maulwurfsratten, Maulwurfsratten, Zokor usw. angewendet werden.

Der Einsatz luftgestützter Methoden zur Zählung von Tieren und Vögeln begann in der Sowjetunion in den 20er Jahren dieses Jahrhunderts, ihre weitverbreitete Anwendung wurde jedoch erst nach dem Zweiten Weltkrieg möglich. V. G. Heptner (1948) skizzierte ein zoologisches Forschungsprogramm, dessen Umsetzung den Einsatz der Luftfahrt erforderte. Mittlerweile haben sich Luftaufnahmen bei Zoologen, Wildmanagern und Mitarbeitern von Anti-Epidemie-Einrichtungen fest etabliert (I. V. Zharkov, 1963).

Bisher wurde zur Bestimmung der Reserven die Luftbuchhaltung eingesetzt Meeressäuger, aus der Luft besser sichtbar als vom Land oder vom Seetransport aus. Die weltweit ersten Luftaufnahmen wurden 1928 von S.V. Doroshev und S.Yu Friends durchgeführt, die die Verteilung der Sattelrobbenbestände im Weißen Meer anhand von Luftaufnahmen großer Tiergruppen, die sich in bestimmten Gebieten zur Geburt versammelten, ermittelten Die Gesamtzahl der Sattelrobbenpopulation im Weißen Meer beträgt 3-3,5 Millionen Tiere. Seitdem bei der Planung der Jahresproduktion Meerestier Verwenden Sie immer Luftaufklärungsdaten. Derzeit werden im Weißen Meer, im Baikalsee und im Kaspischen Meer Robben aus der Luft gezählt. Walrosse und sogar Delfine werden auf die gleiche Weise gezählt. Im Ausland werden Wale, Seeotter, Robben, Seelöwen, Walrosse, Seelöwen und Eisbären aus der Luft visuell und fotografisch erfasst. Die gleiche Methode wird seit den 1930er Jahren vom US Fish and Wildlife Service verwendet, um große Schwärme von Wasservögeln zu zählen. In der Sowjetunion wurden ähnliche Arbeiten 1954 von N. A. Gladakov und V. S. Zaletaev am Kaspischen Meer und 1956 von E. S. Ptushenko am Asowschen Meer durchgeführt.

Es ist praktisch, vom Flugzeug aus die Tiere zu berücksichtigen, die in den riesigen baumlosen und unzugänglichen Gebieten der Tundrazone leben. Erfolgreiche Luftaufnahmen Rentier wurden von V. A. Andreev von 1937 bis 1961 in Taimyr, von A. B. Vasiliev auf der Kola-Halbinsel usw. durchgeführt. In Kanada; Seit 1948 werden Luftaufnahmen von Hirschen, Karibus, Moschusochsen, Wölfen sowie Polarfüchsen und Schneehühnern durchgeführt (Skrobov, 1956).

In der Waldzone kann die Luftaufnahme erfolgreich eingesetzt werden Laubwälder im Winter. Auf diese Weise wurden 1952 Elche in der Region Saratow gezählt. Mit einigen methodischen Ergänzungen ist es möglich, die Luftzählung in der Zone spärlicher Nadelbäume und Nadel-Laub-Plantagen zu verwenden. Bisher wurde eine große Menge an Material zur Luftzählung von Elchen und anderen Waldtieren (Wapiti-Hirsche, Weißwedelhirsche) gesammelt.

Beobachtungen von Wüstentieren aus einem Flugzeug wurden erstmals 1942 von V. G. Geptner durchgeführt, und die erste Zählung wurde 1944 von I. D. Shnarevich durchgeführt Naturschutzgebiet Alma-Ata(In 2 Stunden 30 Minuten wurden alle Kropfgazellen in Höhe von 3700 Stück gezählt). Später wurden Saigas in den Steppen von Astrachan in Kasachstan gezählt (auf einer Fläche von 307.000 km2 gab es 663.254 Saigas und 2.719 Kropfgazellen). In den USA werden Bisons und Gabelböcke auf diese Weise gezählt. In Afrika M. und B. Grzimeki in letzten Jahren Berücksichtigt wurden alle großen Säugetiere und Vögel: Elefanten, Nashörner, alle Huftiere, Strauße und sogar Flamingos. IN Nationalpark Sie erfassten 3.669 Tiere in der Serengeti auf einer Fläche von 11,7 km2. In einer offenen Landschaft ist es vom Flugzeug aus auch möglich, einige Kleintiere (Murmeltiere, Erdhörnchen, Rennmäuse) in Koloniehöhlen zu zählen, die aus der Luft gut sichtbar sind; Berücksichtigt werden auch Bibersiedlungen (mit Ausnahme von Küstenbibern), Bisamrattensiedlungen usw.

Daher erfreut sich die Erfassung terrestrischer (und semi-aquatischer) Säugetiere und Vögel aus einem Flugzeug (Luftbild, Luftbildfotografie, teilweise in Kombination mit Bodenuntersuchungen) zunehmender Verbreitung und sollte als vielversprechend eingeschätzt werden. Weitere Einzelheiten zu dieser relativ neuen Methode der quantitativen Abrechnung können im Artikel von I. V. Zharkov (1963) „Anwendung von Luftmethoden zur Zählung von Tieren und Vögeln“ nachgelesen werden.

Relative direkte Buchhaltungsmethoden

Von den Methoden zur relativen direkten Zählung von Kleinsäugern in Biotopen, die von verschiedenen Mäuse-, Wühlmaus- und Hamsterarten dominiert werden, ist die Zählung anhand von Fallenlinien (Trap-Day-Methode) die am weitesten verbreitete Methode. Unter Verwendung von Gero-Zerkleinerern mit Standardködern, die in bestimmten Abständen in einer Reihe angeordnet sind, wird die territoriale und biotopische Verteilung von Tieren in verschiedenen Landschaftszonen (von der Taiga bis zur Halbwüste) sowie die relative Häufigkeit saisonaler und langfristiger Art untersucht Die Populationsdynamik einer Reihe kleiner Säugetierarten wird charakterisiert.

Obwohl die quantitative Zählung von Kleintieren an Fangleinen seit langem und recht weit verbreitet ist, gibt es bei dieser Technik viele Kontroversen. Folgende Fragen mussten geklärt werden:

1) Aus wie vielen Fallen sollte die Zähllinie bestehen;

2) Wie groß sollte der Abstand zwischen den Fallen in der Zähllinie sein?

3) Wie lange sollten die Angelschnüre eingestellt werden?

4) was der Standardköder sein sollte.

In der Buchhaltungspraxis wurde die Regel entwickelt, dass die Anzahl der Traps in Buchhaltungszeilen konstant und ein Vielfaches von 100 sein muss. Am häufigsten werden Zeilen mit 100, 50 und 25 Traps verwendet. Bis vor kurzem galt die erste Option als die wünschenswerteste, da eine Reihe von 100 Fallen einen beträchtlichen Raum abdeckt und bereits auf 100 reduzierte Indikatoren liefert. Die große Länge einer solchen Fallenlinie ist jedoch ihr Hauptnachteil. Zähllinien mit einer großen Anzahl von Fallen gehen in der Regel über die Konturen einzelner Gebiete hinaus und durchqueren mehrere Biotope. Eine lange Abrechnungszeile muss entsprechend in mehrere unabhängige Abschnitte unterteilt werden und die Abrechnungsergebnisse werden für jeden Abschnitt separat erfasst. Eine solche Linie besteht im Wesentlichen aus mehreren Linien, die an den Enden verbunden sind und eine nicht standardmäßige Anzahl von Fallen enthalten. Beim Verlegen langer Angelschnüre ist es schwierig (in unebenem und geschlossenem Gelände), die Richtung beizubehalten usw.

Anscheinend können wir zugeben, dass die bequemste Buchhaltungszeile aus 25 Fallen besteht. Eine solche Linie, bei der die Fallen einen Abstand von 5 m haben, passt problemlos in die allermeisten Bereiche. Ein Beobachter kann täglich 6 – 8 Linien setzen, ein großes Gebiet vermessen und in mehreren Biotopen gleichzeitig Proben entnehmen.

Durch die Durchführung spezieller Experimente konnte festgestellt werden, dass eine Änderung des Abstands zwischen den Fallen in einer Reihe im Bereich von 10 bis 1,25 m keinen wesentlichen Einfluss auf die Abrechnungsergebnisse hat:

(V. V. Kucheruk, 1963)

Durch die Vergrößerung des Fangabstands auf 10 m erhöht sich zwar etwas die Fängigkeit der Leinen, aber gleichzeitig verlängert sich die Zählleine, wodurch die oben genannten Vorteile kurzer Leinen verloren gehen. Deshalb sollten Sie bei der Fangleinenmethode den in den meisten Anleitungen zur Erfassung der Anzahl kleiner mausähnlicher Nagetiere empfohlenen Abstand zwischen den Fallen von 5 m einhalten.

Zur Frage, wie lang die Fangleine sein sollte, gibt es unterschiedliche Meinungen. In einer Reihe einschlägiger Arbeiten und Anleitungen wird empfohlen, Fallen mehrere Tage lang (normalerweise drei) an der Zähllinie zu belassen. Somit wird versucht, die Hauptpopulation rund um die Registrierungslinie zu berücksichtigen und den Einfluss verschiedener Feldbedingungen zu neutralisieren. Die Rolle einer solchen Fallenwartung variiert je nach Anzahl der Nagetiere. Bei niedrigen und durchschnittlichen Zahlen (bis zu 6,8 Tiere pro 100 Fallentage) ist der Fang am ersten Tag am größten, am zweiten nimmt er um etwa 22 % ab usw. Bei hohen Zahlen (20 oder mehr Tiere pro 100 Fallen). -Tage) ) bleibt der Fang fünf Tage lang unverändert. Die Fangquote wird stark von der Häufigkeit der Fallenkontrolle beeinflusst. Bei fünfmaliger Kontrolle der Fallen (pro Tag) wird der Großteil der Tiere am ersten Tag gefangen, in den folgenden Tagen nimmt die Zahl der gefangenen Tiere stark ab. In der Regel werden Fallen 2-3 mal täglich kontrolliert.

Da die Zählung mithilfe von Falllinien in jeder Ausführungsform nur eine relative Vorstellung von der Häufigkeit liefert, sollte die Hauptanforderung an die Methode ihre Standardisierung sein – eine Bedingung, ohne die ein Vergleich der Zählergebnisse unmöglich ist. Unserer Meinung nach ist es am ratsamsten, die von V.V. Kucheruk vorgeschlagene Option zu akzeptieren, mit Leinen von 25 Fallen zu arbeiten und den Fischfang auf einen Tag zu beschränken. Der Einfluss des Wetters und anderer Zufallsfaktoren auf die Zählergebnisse kann durch die Entnahme einer großen Anzahl von Proben aus einem Biotop ausgeglichen werden. Die sorgfältige Platzierung der Fallen hat einen erheblichen Einfluss auf die Zählergebnisse; Die Zahl der gefangenen Tiere erhöht sich, wenn Fallen nicht genau alle 5 m, sondern an den für Nagetiere attraktivsten Stellen (in der Nähe von Höhlen, Baumstümpfen, unter Totholz usw.) aufgestellt werden. Diese Art der Fallenaufstellung ermöglicht es, Merkmale des Tierreichtums nicht für das gesamte Biotop, sondern nur für dieses zu ermitteln. optimale Orte; Dies ist praktisch, wenn die Hauptaufgabe darin besteht, die Artenzusammensetzung zu bestimmen und ökologische Platzierung kleine Säugetiere, aber beim Zahlenzählen unerwünscht.

Als Köder wird meist die mit Pflanzenöl gefettete Schwarzbrotkruste verwendet. Die Suche nach einem attraktiveren Köder blieb erfolglos.

Der am häufigsten verwendete Indikator für die Abundanz bei der Arbeit mit Fallenlinien ist der Prozentsatz der in Fallen gefangenen Tiere (d. h. die Anzahl der Tiere pro 1100 Fallentage). Er wird in der Regel durch einen Indikator für das „spezifische Gewicht“ kleiner Säugetierarten ergänzt, d. h. den Prozentsatz der Gesamtzahl der gefangenen Tiere, der auf jede Art einzeln entfällt.

Neben vielen Vorteilen, die den breiten Einsatz der beschriebenen Methode gesichert haben, ist sie auch nicht ohne Nachteile. Der Hauptgrund hängt mit der Ungleichbehandlung zusammen verschiedene Typen kleine Säugetiere zum Köder. Mausmäuse, einige Wühlmäuse und Spitzmäuse nehmen Köder nicht gut an, und diese Arten scheinen laut Volkszählungsdaten zu Fallenlinien in diesem Biotop nur wenige oder gar nicht vorzukommen.

Daher wurden Fanggräben und Zäune vorgeschlagen, um alle Tiere, die sich auf der Erdoberfläche bewegen, einzufangen und zu zählen.

Zur Bevölkerungszählung werden am häufigsten Rillen verwendet: In jede Rille werden 5 Blechzylinder mit einem Durchmesser von 40–50 cm gegraben befinden sich im Abstand von 12,5 m, die äußeren - an beiden Enden der Rille. Die Zylinder müssen so eingegraben werden, dass ihre Kanten engen Kontakt mit den vertikalen Wänden der Nut haben und die Oberkante des Zylinders 0,5–1 cm unter dem Boden der Nut liegt. Die Rillen werden jeden Tag frühmorgens umrundet und die dort gefallenen Tiere aus den Zylindern entfernt. Die Abrechnungseinheit ist die Anzahl der Tiere, die während 10 Betriebstagen eines Grabens gefangen wurden.

Die Massen an Amphibien und Insekten, die hineinfallen, werden täglich aus dem Zylinder entfernt. Darüber hinaus ist es etwa einmal pro Woche notwendig, die Rillen von allen dort eingedrungenen Rückständen zu reinigen und die Zylinder gründlich mit einem Lappen abzuwischen. Bei Regen dringt Wasser in die Zylinder ein, die regelmäßig geleert werden müssen.

Rillen können, wie die Forschungen von N.V. Tupikova gezeigt haben, erfolgreich durch Zäune aus dicker Pappe, Altfolie, Sperrholz, Zinn oder Duraluminium ersetzt werden. 25–30 cm hohe Streifen der aufgeführten Materialien werden in eine 2–3 cm tiefe Nut eingelegt, mit einer Schaufel in den Boden geschnitten und mit dicken Drahtstiften in vertikaler Position gesichert. Bei der Montage ist darauf zu achten, dass keine Lücken zwischen der Zaununterkante und der Erdoberfläche entstehen. Zum Fangen der Tiere werden Blechzylinder verwendet, die in der gleichen Reihenfolge wie in den Rillen eingegraben werden. Die Oberkante des Zylinders sollte 2–3 cm unter der Erdoberfläche liegen und die Kanten des Zauns sollten 0,5–11 cm in das Innere des Zylinders hineinragen. Auf beiden Seiten des Zauns werden 10-15 cm breite Streifen von Gras und Schutt befreit. Die Inspektion und Wartung von Zylindern unterscheidet sich nicht von denen in den Nuten. Die Fangfähigkeit der Rillen und Zäune erwies sich als gleich. Dies ermöglicht uns, Zäune mit Zylindern zur Erfassung der Anzahl und des Massenfangs von Kleinsäugern in Feuchtgebieten mit hohem Befall zu empfehlen Grundwasser, auf felsigen Böden und im Sand, wo der Einsatz von Fangrillen nicht möglich ist.

Es ist erwiesen, dass mit Hilfe von Fanggräben die Zusammensetzung der Fauna kleiner Säugetiere viel umfassender sichtbar wird als mit anderen Methoden ihres Massenfangs. Die Anzahl kleiner Spitzmäuse, Mäusemäuse, einiger Springmäuse, Waldlemminge usw. lässt sich am einfachsten durch Fangen mit Fallen ermitteln. Es wurde festgestellt, dass Veränderungen in der Populationsdichte von Wühlmäusen vom Frühjahr bis zum Herbst kaum Einfluss auf die Intensität ihres Fangs durch Gräben haben. Im Gegenteil, die Rillen erfassen Schwankungen der Tierzahl im Laufe der Jahre relativ gut. Die Anzahl der Tiere, die in die Rillen fallen, hängt nicht nur von der Populationsdichte ab, sondern auch von einer Reihe von Gründen, die die Mobilität der Tiere beeinflussen, nämlich saisonal biologische Rhythmen(Fortpflanzung, Brutansiedlung, Übergang zur Überwinterung usw.) und Wetter (Niederschläge erhöhen die Mobilität der Tiere im Sommer, ein Temperaturabfall verringert sie im Herbst stark).

Um Säugetiere zu zählen - Bewohner offener Landschaften (bestimmte Arten von Tundren, Alpenwiesen, Steppen, Halbwüsten und Wüsten) mit deutlich sichtbaren Höhlen, wird das 1935 von Yu. M. Rall vorgeschlagene Fangen von Tieren mit Fallen an Zählstellen verwendet . Die Trap-Site-Methode dient als Hauptmethode zur Zählung von Rennmäusen, Erdhörnchen, einigen Wühlmäusen und Hechten.

Die Buchhaltungstechnik ist wie folgt. Auf dem Gelände (1 Hektar groß bei der Zählung von Erdhörnchen und 0,25 Hektar bei der Zählung von Rennmäusen, Wühlmäusen und Hechten) sind an allen Eingängen zu den Höhlen Fallen Nr. 0 und Nr. 1 oder Fallen mit Leiter aufgestellt. Wenn es auf dem Gelände viele Löcher gibt, werden diese am Vorabend der Platzierung der Fanggeräte eingegraben und Fallen werden nur an den geöffneten Eingängen aufgestellt. Die Dauer der Angelplätze hängt von der Art der berücksichtigten Tiere ab. Aufgrund des seitlichen Eindringens von Tieren in das Gelände sind die durch Fallenzählungen ermittelten Populationsindikatoren in der Regel deutlich höher als die tatsächliche Populationsdichte der Tiere. Der rationalste Zeitpunkt für Angelplätze wird empirisch ermittelt. Unter Berücksichtigung der Anzahl kleiner Erdhörnchen sollte die Fangdauer 6 Morgenstunden (von 6 bis 12) betragen, wobei die Fallen zweimal überprüft werden sollten. Unter Berücksichtigung der Anzahl der Haubenrennmäuse und Mittagsrennmäuse sollten Standortuntersuchungen innerhalb von 24 Stunden durchgeführt werden. Es ist notwendig, saisonale Korrekturfaktoren für die Fangergebnisse einzuführen. Die Anzahl der am Standort gefangenen Rennmäuse im Zeitraum vom 45. März bis 1. Mai sollte mit 1,1, vom 1. Juni bis 30. Juli mit 2, vom 15. September bis 15. November mit 1,3 und im Zeitraum vom 1. Januar bis multipliziert werden 1. bis 2. März. Die resultierenden Umrechnungsfaktoren unterliegen einer weiteren experimentellen Überprüfung.

Wie eine Reihe von Forschern gezeigt haben (N.K. Deparma, Yu.A. Isakov, N.V. Tupikova, V.M. Neronov), ist es bei der Kartierung der Tierpopulation über große Gebiete möglich, statistische Daten zur Pelzgewinnung erfolgreich zu verwenden, um das Niveau und die Dynamik von zu charakterisieren die Anzahl der Säugetierarten. Es sollte immer berücksichtigt werden, dass die Größe des Bestands nicht immer eine direkte und angemessene Widerspiegelung der Veränderungen in der Anzahl ist und von einer Reihe von Gründen im Zusammenhang mit der Organisation der Fischerei usw. abhängen kann.

Zu verschiedenen Zeiten wurden Zählmethoden wie das Zählen mit einem Standardsatz verschiedener Fallen (Gassowski-Methode) und die augenbasierte Beurteilung der Anzahl kleiner Säugetiere vorgeschlagen, die sich jedoch aufgrund übermäßiger (d. h. durch die Ergebnisse nicht gerechtfertigter) Ergebnisse nicht verbreiteten erhalten) Komplexität oder aufgrund unklarer Kriterien. In einigen Fällen sind die genannten Methoden; sowie die Berücksichtigung des Tierreichtums durch Kartierung ihrer Siedlungen und verdienen Anwendung; ihre Beschreibung findet sich in der Arbeit von V.V. Kucheruk (1952), V.V. Kucheruk (1964).

Wie oben erwähnt, erfolgt die Auswahl der Methoden und der quantitativen Abrechnung in Bezug auf die untersuchte Tiergruppe; Empfehlungen für Techniken und Methoden zur quantitativen Erfassung einzelner Arten und Gruppen von Säugetierarten wurden von G. A. Novikov (1953, S. 195-542) gegeben.

Absolute Headcount-Methoden

Die Berücksichtigung der Anzahl aller Tiere, die in einem bedeutenden Gebiet leben, ist mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden. Für eine absolute Erfassung der Zahl der Landwirbeltiere sind daher Populationen geeignet, die durch natürliche (oder künstliche) Barrieren von benachbarten Wirbeltieren isoliert sind. In Bezug auf solche Nagetierpopulationen haben V.V. Raevsky und N.I. Es wurde vorgeschlagen, anhand markierter Proben die Anzahl der Tiere in isolierten Populationen aufzuzeichnen. Die Zählung erfolgt durch Fangen, Markieren von Tieren (durch Beringen, Bemalen usw.) und Freilassen der markierten Tiere an dem Ort, an dem sie gefangen wurden. Die Populationsgröße wird durch das Verhältnis der Anzahl markierter und nicht markierter Tiere bei nachfolgenden Fängen bestimmt. Typischerweise werden diese Beziehungen im Formular ausgedrückt

Proportionen R / A = N / X, wo wir die Formel erhalten X = ein / R , wobei x die erforderliche Zahl ist, A- die Anzahl der markierten Individuen, n - die Anzahl der zurückeroberten Individuen, darunter r - zuvor markierte.

Bei der Berücksichtigung der Anzahl mausähnlicher Nagetiere in Strohhaufen erwies sich die Methode als sehr genau, gleichzeitig wies V.V. Raevsky jedoch darauf hin, dass die Verwendung der Methode der markierten Probe möglich ist, wenn das Fangen und Beringen von Tieren nicht möglich ist Schwierigkeiten bereiten, wenn markierte Tiere schnell und gleichmäßig unter den Populationsmitgliedern verteilt werden und die Population in einem begrenzten Gebiet lebt. Bei der Berechnung der Gesamtzahl der Tiere müssen deren Fortpflanzung und Tod in der Zeit zwischen den Fängen berücksichtigt werden. Den Empfehlungen von V.V. Raevsky sollte hinzugefügt werden, dass der Tod markierter Tiere etwas höher sein kann.

Anschließend wurde die Methode der markierten Proben von V. N. Pavlinin (1948) erfolgreich angewendet. um die Anzahl der Maulwürfe zu erfassen, L.G. Dinesman, um die absolute Anzahl der Zauneidechsen zu bestimmen. Derzeit wird diese Methode verwendet, um die Anzahl mausähnlicher Nagetiere zu zählen: Wildkaninchen, Eichhörnchen, Fledermäuse sowie Huftiere, Eidechsen, Schildkröten und Frösche.

Methodische Probleme im Zusammenhang mit der Bestimmung der Gesamtpopulationsgröße anhand markierter Stichproben werden von vielen Autoren in entwickelt verschiedene Länder. Der amerikanische Wissenschaftler Zippin entwickelte 1958 eine Methode, um die Zahl kleiner Säugetiere durch zwei oder mehr aufeinanderfolgende Fänge zu zählen. Darüber hinaus sollte die Population während des Untersuchungszeitraums relativ stabil bleiben, die Wahrscheinlichkeit, in Fallen gefangen zu werden, für alle Individuen gleich sein und die Wetterbedingungen und die Anzahl der Fallen sollten unverändert bleiben. Zippin zeigte ein sehr interessantes Muster auf und stellte fest, dass die Genauigkeit der Zählung nicht nur mit zunehmender Anzahl gefangener und beringter Tiere zunimmt, sondern auch mit zunehmender Gesamtpopulationsgröße. Bei großen Populationen reicht es aus, einen geringeren Anteil an Tieren zu fangen als bei kleinen. Dies verdeutlicht folgendes Beispiel: bei einer Populationsgröße von 200 Individuen. Um zuverlässige Ergebnisse zu erhalten, müssen mindestens 55 % davon gefangen werden, bei einer Population von 100.000 Individuen. Sie können nur 20 % der Tiere fangen und erhalten zuverlässigere Ergebnisse.

Wenn die erforderlichen Bedingungen erfüllt sind, liefert die Methode der markierten Proben zufriedenstellende Ergebnisse bei der Bestimmung der Anzahl von Säugetieren, Reptilien und Amphibien in isolierten Populationen.

Die Verwendung dieser Methode zur Zählung von Vögeln ist komplizierter (T. P. Shevareva, 1963) und kann zur Zählung isolierter Populationen verwendet werden. Die Methode kann während der Brut-, Häutungs- oder Überwinterungsperiode verwendet werden.

Reis. 1. Verschiedene Methoden der Einzäunung und Angelversuchsplätze: A-Zaun, B-Rille, V- Den Zylinder fangen, G-Sackleinen.

(L.P. Nikiforov, 1963)

Eine natürliche Weiterentwicklung der beschriebenen Methode wurde von einer Reihe von Autoren vorgeschlagen (E. I. Orlov, S. E. Lysenko und G. K. Lonzinger, 1939; I. Z. Klimchenko et al., 1955; L. P. Nikiforov, 1963 i. t. .d.), um verschiedene Tiere vollständig zu berücksichtigen in abgelegenen Gebieten fangen. Die Isolierung der Standorte wird durch die Umzäunung auf verschiedene Weise und mit verschiedenen Materialien erreicht: ein Bretterzaun, ein Maschendrahtzaun mit oder ohne Blechgesims, ein Zaun aus Dachblech in Kombination mit Fangzylindern, eine Schnur mit farbigen Fahnen usw. ( Abb. 1).

Innerhalb der Zäune werden die Bewohner so lange gefangen, bis die Tiere den Zutritt vollständig verbieten. Fallen. Mit dieser Methode wurden Ziesel, Rennmäuse und kleine Waldsäugetiere gezählt.

Die Befischung isolierter Gebiete ist eine äußerst arbeitsintensive Abrechnungsmethode. Wenn wir noch hinzufügen, dass es fast unmöglich ist, große Gebiete zu isolieren, und es schwierig ist, Populationsdaten aus kleinen Gebieten zu extrapolieren, wird klar, warum die Fischerei in isolierten Gebieten nicht weit verbreitet ist und hauptsächlich zur Ermittlung von Korrekturfaktoren für andere verwendet wird Buchhaltungsmethoden.

Reis. 2. Verfahren zur Amputation von Fingern bei Nagetieren zu Markierungszwecken.

Die Methode der Markierung und anschließenden Freilassung von Tieren zur Identifizierung ihrer einzelnen Gebiete hat große Möglichkeiten für die Erforschung der Ökologie von Säugetieren eröffnet. Es hat sich bei der Untersuchung der Mobilität und Kontakte kleiner Säugetiere weit verbreitet und ist zu einer der Methoden zur absoluten Zählung von Zahlen geworden.

Der Kern der Methode ist wie folgt: Lebendfallen werden schachbrettartig auf der Zählfläche platziert (die Größe der Fläche, der Abstand zwischen den Fallen, die Art der Lebendfalle werden entsprechend der Größe und Mobilität der Tiere ausgewählt). untersucht; in Bezug auf mausartige Nagetiere werden gewöhnliche Mausefallen verwendet, und der Abstand zwischen den Reihen von Fallen und Fallen beträgt und in einer Reihe am häufigsten 10 M ), Gefangene Tiere werden z. B. durch Abschneiden von Fingern markiert (Abb. 2), der Fangort markiert (Fallennummer) und freigelassen. Beim nächsten Fang werden die Orte markiert, an denen die markierten und wieder eingefangenen Tiere gefangen wurden, und die gefangenen unmarkierten Tiere werden markiert, freigelassen usw. Nach der Schreibtischverarbeitung der so gewonnenen Materialien wird es möglich, den Kern recht genau zu identifizieren von sesshaften Nagetieren, die in einem bestimmten Revier leben, sowie Tiere, die von der Seite laufen oder durch den Zählbereich wandern. Bei Feldbeobachtungen muss jedoch häufig die Anzahl der Nagetiere abgeschätzt werden, und dann stellt sich die Frage nach dem Zeitaufwand für eine solche Zählung.

Anscheinend könnte die Zählung als abgeschlossen betrachtet werden, sobald nicht markierte Tiere nicht mehr in Fallen geraten (N.I. Larina, 1957), aber bei der Einrichtung von Zählstandorten inmitten riesiger Biotope ist es nicht einfach, diese Situation zu erreichen. Theoretische Berechnungen (Berechnung der empirischen Formel für die Entwicklungskurve des Fangvorgangs) zeigen, dass die Dauer des Zeitraums, der für den vollständigen Fang der Bewohner des Standorts erforderlich ist, von der Populationsgröße abhängt. Werden täglich bis zu 70 Tiere in 100 Fallen gefangen, sollte die Zählung am 15. Tag abgeschlossen sein. Wenn täglich 20-30 Tiere gefangen werden (auf der gleichen Fläche und mit der gleichen Anzahl an Fallen), scheint es möglich, ihre vollständige Zählung erst nach 40 Tagen zu erreichen. In der Praxis (Abb. 3) steigt die Zahl der markierten Tiere in den Fängen jedoch in den ersten Tagen der Erfassung schnell an und schwankt dann, nachdem sie 60-70 % der Gesamtzahl der gefangenen Tiere erreicht hat, weiterhin um diesen Wert. Dieser Zustand wird am Ende der zweiwöchigen Zählung erreicht, wenn mindestens zwei Drittel der Bewohner des Standortes markiert sind. Anhand dieser Daten können Sie sich eine ziemlich klare Vorstellung von der Höhe der Nagetierzahlen in einem bestimmten Gebiet machen. Weitere Untersuchungen sollten die Frage der erforderlichen Registrierungsdauer für unterschiedliche Anzahlen und Mobilitäten von Nagetieren klären.

Bei Arbeiten in offenen Bereichen, in denen Nagetierhöhlen deutlich sichtbar sind, werden die Höhlen kontinuierlich ausgehoben und alle darin lebenden Tiere gefangen. Da das Ausheben von Löchern und der Fang von Tieren zeitlich zusammenfallen, ist es möglich, nur die tatsächlichen Bewohner des Geländes zu berücksichtigen. Diese Technik wird häufig zur Berücksichtigung verwendet gemeine Wühlmaus und andere Nagetiere mit flachen Höhlen. Dem Aushub geht das Zählen der Löcher voraus, die Löcher werden sorgfältig mit Grasfäden verschlossen. Bei Ausgrabungen werden die Anzahl der ausgehobenen Löcher, Einfluglöcher, Arten und die Anzahl der gefangenen Tiere erfasst.

Reis. 3. Quantitative Zählung waldmausähnlicher Nagetiere an stationären Standorten:

1- täglicher Nagetierfang im Bezirk Bazarno-Karabulak der Region Saratow im Jahr 1954; 2 - das gleiche im Bezirk Tuapse der Region Krasnodar; 3 - die Anzahl der markierten Tiere im täglichen Fang in der Region Baearno-Karabulak; 4 - das gleiche in der Tuapse-Region. I – theoretische Entwicklungskurve für den Prozess des Fangs markierter Tiere (und eine empirische Formel dafür) in der Region Saratow; II - das gleiche in der Region Krasnodar.

Um Nagetiere zu zählen, die in tiefen Höhlen auf dichtem Boden leben, wo ein kontinuierlicher Aushub nicht möglich ist (z. B. um Gophers zu zählen), wird stattdessen Wasser aus den Löchern der Tiere gegossen. Das Gießen von Wasser führt immer dazu, dass einige Tiere in ihren Höhlen sterben und nicht an die Oberfläche kommen. Laut M. M. Akopyan beträgt die Zahl der kleinen Erdhörnchen, die nicht durch Wasser aus ihren Höhlen vertrieben werden, durchschnittlich etwa 23 %. Folglich sind die mit dieser Abrechnungsmethode ermittelten Indikatoren für die Anzahl der Tiere immer niedriger als die tatsächliche Populationsdichte der Tiere.

In jüngster Zeit ist die Verwendung von Koeffizienten für die Belegung von Höhlen weit verbreitet, wodurch relative Daten in absolute Indikatoren umgewandelt werden können. Wenn man weiß, wie viele Tiere (der einen oder anderen Art) sich pro Bau befinden, ist es nicht schwer, die Dichte der Baue und ihre Populationsdichte zu berechnen. Das Material zur Berechnung der Koeffizienten wird aus den Daten des Bauaushubs, des Gießens, der visuellen Aufzeichnung usw. gewonnen.

Die visuelle Aufzeichnung von Tieren auf Standorten wird nur für große Tiere mit Tagesaktivität verwendet, die in offenen Gebieten mit einem für eine weite Sicht geeigneten Relief leben. Diese Technik gilt als die wichtigste zur Erfassung von Murmeltieren; wird manchmal zum Zählen von Erdhörnchen verwendet.

Um die Anzahl der Hasen im Winter (sowie bei der Arbeit mit Huftieren und Raubtieren) abzuschätzen, werden Laufzählungen verwendet. Mehrere Schläger bewegen sich schreiend über eine schmale rechteckige Fläche von 6-10 Ha und berücksichtigen Sie alle Spuren der das Gelände verlassenden Hasen, die der Anzahl der Hasen entsprechen. Wenn die Aufzeichnungen nicht mit frischem Pulver geführt werden, werden zunächst alle Hasenspuren an den Rändern des Geländes abgerieben.

Durch die völlige Neuanordnung von Stapeln, Kehren und Stapeln mit dem Fang der darin lebenden Tiere werden sehr genaue Ergebnisse erzielt. Zuerst wird der Stapel (Masche usw.) vermessen und sein Volumen berechnet, dann wird das Stroh neu angeordnet und alle Bewohner werden manuell gefangen. Die Anzahl der Tiere pro 1 m 3 Substrat dient als Indikator für die Häufigkeit.

Bei der Beurteilung der Tierbestände und der Extrapolation von Abrechnungsdaten auf große Gebiete sollte man gewichtete Durchschnittszahlen verwenden. Wenn die Häufigkeit einer Art in einzelnen Biotopen in absoluten Zahlen ausgedrückt wird – die Anzahl der Tiere oder ihrer Höhlen pro 1 Ha oder pro 1 km 2 ist es üblich, die Anzahl pro „vereinigtem“ Hektar, „vereinigtem“ Kilometer usw. zu bestimmen. Ein solcher „vereinigter“ Hektar ist ein abstrakter Hektar, an dem jedes Biotop einen Anteil hat, der proportional zur von ihm eingenommenen Fläche ist Biotop in einem bestimmten Gebiet.

Nehmen wir an, dass es im Untersuchungsgebiet drei Biotope gibt: A (Wald), B (Steppe) und C (Ackerland). Sie nehmen jeweils 40, 10 und 50 % der Gesamtfläche ein. Im Wald beträgt die Anzahl der für uns interessanten Arten - a (10), in der Steppe - b (20) und beim Pflügen - c (5) Tiere pro 1 Ha .

Wenn jeder der Teilindikatoren für die Anzahl der Tiere in Biotopen mit einem Koeffizienten multipliziert wird, der die spezifische Fläche des Biotops ausdrückt, und diese Produkte dann summiert werden, erhalten wir Indikatoren für die gewichtete Durchschnittszahl (P).

In unserem Beispiel ist P = 0,4a + 0,1b + 0,5c = (4a + 1b + 5c) / 10 = (40+20+25) / 10 = 8,5

Der gewichtete durchschnittliche Zahlenindikator wird auf die gleiche Weise berechnet, wenn mit relativen Rechnungslegungsmethoden gearbeitet wird.

Fälle, in denen eine Art alle Biotope im Untersuchungsgebiet besiedelt, sind relativ selten. Daher werden insbesondere bei der Charakterisierung der Anzahl (Bestände) von Wildtieren Indikatoren verwendet, die sich auf Einheiten der „Gesamtfläche“ oder „Fläche typischer Landfläche“ beziehen.

Die Anzahl der Vögel wird ebenso wie die Anzahl der Säugetiere anhand bestimmt auf verschiedene Arten relative (direkte und indirekte) und absolute Rechnungslegung. Aufgrund der großen Vielfalt der Vögel und der Vielfalt ihrer ökologischen Merkmale gibt es keine universellen Methoden zu ihrer Erfassung. Für jede ökologisch homogene Vogelgruppe: kleine Sperlingsvögel, Auerhühner, Raubvögel, Wasservögel, Spechte, koloniale Brutvögel usw. wurden Varianten von Abrechnungsmethoden entwickelt, die die genauesten Ergebnisse liefern. Es bleiben Abrechnungseinheiten: 1 Ha , 1 km 2, 1km, 10 km , 100 km , 1 Stunde, 10 Stunden usw. Im Vergleich zu Säugetieren sind Vögel erheblich größerer Ort befassen sich mit Routenmethoden, die es ermöglichen, Vogelbegegnungen (visuell oder durch Gesang) zu erfassen. Die Methoden zur Routengestaltung und deren Umsetzung (Fußgänger, Auto) variieren je nach Geländebeschaffenheit, Objekt- und Zählaufgaben etc. Neben relativen Methoden zur Vogelzählung auf temporären Routen gibt es auch absolute Methoden zur Zählung kleiner Vögel auf Routen mit a Es wird eine konstante Breite des Zählstreifens verwendet, die es ermöglicht, diese Flächeneinheit neu zu berechnen, Auerhühner auf Bandproben zu zählen, Auerhahnprotonen zu zählen und die Anzahl der Vögel auf Probeflächen zu zählen (normalerweise mithilfe von Besteuerung oder Kartierung von Vögeln und ihren Nestern). ).

Die Methodik zur Zählung der Zahl der Amphibien und Reptilien ist noch wenig entwickelt und ihr größter Nachteil ist die unterschiedliche, nicht standardisierte Verwendung bestehender Methoden durch Forscher. Gleichzeitig besteht die Notwendigkeit, die Reserven von Amphibien und Reptilien in der Natur zu klären – nicht nur ihre relative Häufigkeit, sondern auch ihre Biomasse (insbesondere Amphibien, die sich von vielen Vögeln und Säugetieren ernähren und selbst eine große Zahl vernichten). von Wirbellosen).

Zum Zählen von Amphibien werden die Anzahl der Eier in einem Gelege und die Anzahl der Gelege, das Zählen von Kaulquappen, das Fangen mit einem Netz, das Zählen von Amphibienbegegnungen entlang der Route und der Gesamtfang an Zählstellen von 0,1 oder 0,5 verwendet. Ha , Fang in Gräben oder Verwendung von Zäunen mit Fangzylindern usw. Die Hauptanforderung bei der Zählung von Amphibien (und Reptilien) sollte die Wiederholung der Zählungen im selben Gebiet und auf derselben Route zu verschiedenen Tageszeiten sein (nachtaktive Amphibien und Reptilien berücksichtigen). mit einer hellen Taschenlampe), anderes Wetter und Jahreszeiten. Diese Anforderung basiert auf der Tatsache, dass Amphibien und Reptilien ebenso wie poikilotherme Tiere stärker von klimatischen und meteorologischen Bedingungen abhängig sind als homotherme Tiere und ihre Aktivität funktionell mit Veränderungen dieser Faktoren zusammenhängt. Bei der Untersuchung der Anzahl von Amphibien und Reptilien empfiehlt es sich aufgrund der hohen Labilität ihres Verhaltens, mehrere Zählmethoden zu kombinieren.

Referenzliste

1. KUCHERUK V.V. Buchhaltung nach der Trap-Line-Methode – Im Buch. Methoden zur Erfassung und geografischen Verbreitung von Landwirbeltieren. (Hrsg. A. N. Formozov). – M., 1952.

2. Larina N.I. Methoden der Feldforschung zur Ökologie von Landwirbeltieren. – Saratow: Verlag der Universität Saratow, 1968.

3. G.A. Novikov „Feldstudien zur Ökologie von Landwirbeltieren“ hrsg. „Sowjetische Wissenschaft“ 1949

Methoden zur quantitativen Erfassung von Tieren

Methoden zur Zählung von Wirbellosen

Sammlung und Erfassung wirbelloser Tiere aus dem Wurf. Um wirbellose Tiere aus der Einstreu zu sammeln, wird 1 m2 Einstreu abgemessen, der Rand des Quadrats markiert (mit Stöcken mit Schnur) und die gesamte Abdeckung entfernt, die dann auf weißem Hintergrund (ggf. in Teilen) zerlegt wird. Für jede systematische Gruppe wird die Biomasse bestimmt (auf Apothekenwaagen).

Zu diesem Zweck wird die Klasse in 2-4 Gruppen eingeteilt, die jeweils getrennte Kotproben entnehmen.

Sammlung und Erfassung von Wirbellosen in den oberen Bodenhorizonten. Um Wirbellose in den oberen Bodenhorizonten zu untersuchen, werden Probeflächen von 10 x 10 cm angelegt. Nach dem Entfernen der Einstreu wird ein Loch bis zur Tiefe des Horizonts A gegraben. Der angehobene Boden wird sorgfältig durch ein entomologisches Sieb gesiebt. Gefundene Tiere werden unter Berücksichtigung der Anzahl und Biomasse der Individuen in jeder Gruppe in Gruppen eingeteilt; Biomasse wird im Apothekenmaßstab bestimmt.

Einfachere und genauere Methoden zur Erfassung von Boden- und Streu-Mesofauna.

Für eine genauere Erfassung wirbelloser Tiere in der Einstreu und im Boden werden Methoden eingesetzt Flotation Und trocken Extraktion .

Methode Flotation läuft darauf hinaus, dass sich alle (oder die meisten) Wirbellosen in der Einstreu oder im oberen Bodenhorizont befinden, wenn dieser mit einer gesättigten Lösung gefüllt ist Tisch salz schwimmen zur Oberflächenschicht der Lösung. Alle aufgetauchten Tiere werden mit einem feinmaschigen Sieb gesammelt. Der Vorgang wird mehrmals wiederholt, bis die Tiere nicht mehr aufschwimmen.

Methode trocken Extraktion dauert länger, liefert aber in manchen Fällen genauere Ergebnisse. Diese Methode basiert auf der Tatsache, dass sich Bodentiere in feuchte Bereiche des Bodens bewegen und gleichzeitig ein Austrocknen vermeiden. Zum Sammeln von Wirbellosen im Trockenextraktionsverfahren wird eine Boden- oder Streuprobe entnommen, auf ein Sieb (nicht sehr fein) gelegt und mit einer 100-W-Lampe unter einen Metallreflektor gestellt. Unter das Sieb sollte ein Tablett (mit hohem Rand) mit einer 50 %igen Alkohollösung gestellt werden. Der Abstand zwischen Lampe und Probe sollte etwa 25 cm betragen. Alle 2 Stunden wird die Lampe um 5 cm auf die Probe zubewegt, bis der Abstand zwischen Lampe und Probe 24 cm beträgt Std. In diesem Fall bewegen sich kleine Arthropoden nach unten und fallen durch das Sieb in eine Schale mit einer 50 %igen Alkohollösung.

Bilanzierung wirbelloser Tiere der Krautschicht. Um wirbellose Tiere der Krautschicht zu zählen, ist das Mähen mit einem Netz die am weitesten verbreitete Methode. Dazu müssen Sie sich der Sonne zuwenden und das Netz 50 Mal doppelt in die eine oder andere Richtung schwingen, jedoch immer an einer neuen Stelle, näher am Boden.

Das Sammeln von 50 Netzfegen beim Mähen entspricht der Anzahl der Tiere auf einer Testfläche von 1 m2. Die gesammelten Wirbellosen werden zusammen mit dem Etikett in eine Beize gelegt. Im Labor werden sie in systematische Gruppen eingeteilt, die Anzahl der Individuen in jeder Gruppe gezählt und ihre Biomasse durch Wiegen auf einer Apothekenwaage bestimmt.

Beim Sammeln von wirbellosen Tieren der Krautschicht ist es besser, die Klasse in Gruppen (3-5 Personen) einzuteilen, die jeweils Material in unterschiedlichen Bereichen sammeln.

Um die Anzahl der Insekten pro Flächeneinheit zu berechnen, verwenden Sie die Formel:

Wo R- Anzahl der Insekten pro 1 m2, N- die Anzahl der vom Netz gefangenen Insekten, D - der Durchmesser des Netzes (in m), L - die durchschnittliche Länge des Weges, den der Netzring bei jedem Schwung entlang des Grasbestandes zurücklegt (in m), n - die Anzahl der Schwingungen des Netzes.

Bilanzierung wirbelloser Tiere in Baumkronen. Zur Erfassung wirbelloser Tiere sind Baumkronen in der Schulpraxis am besten geeignet. Methode, Tiere von Bäumen zu schütteln.

Um das Material aufzufangen, wird ein weißes Tuch (Blatt, Folie) unter dem Baum ausgebreitet. Vom Baum gefallene Wirbellose werden in Färbemitteln (mit einer 50-prozentigen Alkohollösung) gesammelt, mit Etiketten versehen und im Labor in systematische Gruppen einsortiert. Dann wird ihre Anzahl bestimmt und die Biomasse im Apothekenmaßstab ermittelt.

Methoden zur Zählung von Amphibien und Reptilien

Die gebräuchlichste Methode zum Zählen von Amphibien und Reptilien ist Routenabrechnungsmethode. Mit dieser Methode können Sie Tiere in einem bestimmten Erkennungsstreifen mit einer Länge von 100-500 m zählen.

Bei der Buchhaltung Amphibien Der Volkszähler muss sich entlang der Küste bewegen und die Tiere in einem 5 m breiten Streifen registrieren (2,5 m im Wasser und 2,5 m am Ufer).

Bei der Buchhaltung Reptilien Die Tierzählung erfolgt entlang der Strecke auf einem 3 m breiten Streifen (1,5 m rechts und 1,5 m links vom Zählbeamten).

Die erhaltenen Daten, sowohl für Amphibien als auch für Reptilien, werden pro 1 km der Vermessungsroute neu berechnet.

Methoden zur Vogelzählung

Von allen existierenden Methoden zum Zählen von Vögeln ist sie die einfachste und in der Schulpraxis am leichtesten zugängliche absolutes Zählverfahren auf einem konstanten Detektionsband.

Der Zeitpunkt der Vogelzählung muss so festgelegt werden, dass er mit dem Zeitraum der größten „Sichtbarkeit“ (bester Erkennbarkeit) der Vögel der meisten Arten in jedem Naturgebiet zusammenfällt. Die Vermessung sollte morgens bei ruhigem Wetter durchgeführt werden.

Die Zählrouten sind so angelegt, dass sie alle typischen Biotope eines Gebietes mit einem typischen Flächenverhältnis durchqueren. Die Geschwindigkeit des Zählers sollte in Waldbiotopen 2 km/h nicht überschreiten, in offenen Gebieten kann sie etwas höher sein – bis zu 3 km/h.

Der Kern der Abrechnungsmethode auf einem konstanten Erkennungsstreifen besteht im Folgenden. Bei der Bewegung entlang der Trasse notiert der Zählbeamte per Stimme oder visuell alle Vögel, die auf beiden Seiten des Trassestreifens gehört und gesehen werden. Die Breite des Streifens für geschlossene Lebensräume, insbesondere Wälder, wird normalerweise mit 50 m (25 + 25), manchmal (bei spärlichem Gras und Sträuchern) bis zu 100 m (50 + 50) empfohlen.

Eine der zwingenden Bedingungen für die Aufzeichnung ist die Notwendigkeit, Vögel nur in einem dafür vorgesehenen Bereich zu erfassen. Mit etwas Geschick erweist sich die Augenbestimmung einer Entfernung von 25 m als recht genau. Um denselben Vogel, der zuerst vor der beweglichen Theke gefunden wurde und sich dann bei seiner Annäherung neben ihm befand, nicht noch einmal zu zählen, ist es besser, den Vogel zu erfassen, wenn er sich in einem bedingten Sektor 45 befindet ˚ breit von der Senkrechten zur Bewegungsrichtung der Theke. In manchen Fällen ist es notwendig, einzelne Vögel zu erfassen, auch wenn sie sich hinter der Theke befinden.

Die Zuverlässigkeit einer einmaligen Vogelzählung liegt im Durchschnitt bei 70 %, das heißt, etwa 3/4 der hier lebenden Vögel werden auf dem Zählstreifen identifiziert. Es ist zu beachten, dass das singende Männchen mit einem Vogelpaar verwechselt wird.

Um die Ergebnisse der Routenberechnung zusammenzufassen (Ermittlung der Artendichte), wird die Formel verwendet

Wo R- Artendichte, Q‚ - Artenreichtum, L- Streckenlänge, D- Streckenbreite, A- Aktivitätskoeffizient (für Waldvögel - 0,6, für Vögel im Freiland - 0,8).

Methoden der Säugetierzählung

Derzeit sind unter den Methoden der absoluten Zählung kleiner Säugetiere die am weitesten verbreiteten Methode fangen -Linien Und Methode Fallensteller Rillen (Zäune ). Die Trap-Line-Methode eignet sich dort, wo verschiedene Arten von Mäusen, Rötelmäusen und Hamstern dominieren, und die Trap-Ditch-Methode eignet sich dort, wo Spitzmäuse, Mäusemäuse, Lemminge und andere dominieren. kleine Säugetiere, die selten Löcher graben.

Der Kern der Trap-Line-Methode besteht aus Folgendem. Die Zähllinie sollte aus einer Anzahl von Fallen (vorzugsweise Lebendfallen) bestehen, einem Vielfachen von 25, 50, 100 usw. Jede Falle wird mit Köder beladen und im untersuchten Biotop platziert. Der am häufigsten verwendete Köder ist eine in Pflanzenöl getränkte Kruste aus Schwarzbrot.

Die Fallen werden am Nachmittag im Abstand von 5 m (7-8 Schritte) in einer geraden Linie aufgestellt. Wählen Sie für Fallen die Orte aus, an denen die Tiere am wahrscheinlichsten gefangen werden (unter einem liegenden Baumstamm, in der Nähe eines Baumstumpfes, in der Nähe einer hervorstehenden Wurzel usw.). Die Fallen werden morgens überprüft nächster Tag. Die Verweildauer von Fallen im Biotop beträgt in der Regel zwei Tage. Die Abrechnungsergebnisse werden verworfen, wenn es die ganze Nacht über stark geregnet hat. Kurzfristige und leichte Niederschläge werden nicht berücksichtigt.

Der Abundanzindikator ist die Anzahl der gefangenen Tiere pro 100 Fallentage. Beispielsweise gab es zwei Tage lang 200 Fallen im Wald. 28 Tiere wurden darin gefangen. Folglich wurden pro 400 Fallentage 28 Tiere und pro 100 Fallentage 28 Tiere gefangen: 4 = 7 Tiere. Für jede Tierart wird der Häufigkeitsindikator unabhängig berechnet.

Der Kern der Catch-Groove-Methode ist wie folgt. Um Tiere mit dieser Methode zu zählen, werden Rillen mit einer Länge von 50 m, einer Breite und Tiefe von 25 cm, 5 Zylinder (Kegel) aus Zinn (Aluminium) mit einem Durchmesser verwendet, der der Breite des Rillenbodens entspricht, und einer Höhe In jede Rille werden 45–50 cm eingegraben. Die Zylinder werden in Abständen von 10 m platziert, wobei an den Rändern der Rille noch 5 m verbleiben. Die Zylinder müssen so eingegraben werden, dass ihre Kanten in engem Kontakt mit den vertikalen Wänden stehen der Nut und die Oberkante des Zylinders liegt 0,5-1 cm unter der Nutkante. Beim Ausheben eines Grabens müssen Erde und Rasen 10-15 m vom Graben entfernt und an einer Stelle platziert werden. Alle in den Zylindern gefangenen Tiere werden entfernt.

Die Abrechnungseinheit ist die Anzahl der Tiere, die während der 10 Betriebstage eines Grabens gefangen wurden (die Anzahl der Tiere pro 10 Grabentage).

Für eine umweltbezogene Bewertung des Aufbaus und der Funktionsweise von Ökosystemen ist die Kenntnis einer Reihe von Indikatoren erforderlich, die auch mit statistischen Methoden ermittelt werden. Zu diesen Indikatoren gehören: Artenreichtum (Anzahl der Arten in einer Gemeinschaft) - S, Simpsons Diversitätsindex - D(je mehr D nähert sich S, je vielfältiger die Community), Simpsons Gleichmäßigkeitsindex - E(je mehr sich dieser Index 1 nähert, desto gleichmäßiger sind alle Arten in der Gemeinschaft vertreten), der Ähnlichkeitsindex zwischen zwei Sørensen-Chekanovsky-Proben - ZUS, Artenkoeffizient der Faunengemeinschaft von Jaccard - ZUJ, Reliabilitätskoeffizient des Schülers - T(Unterschiede gelten als zuverlässig, wenn der Koeffizientenwert mindestens größer als 2, besser jedoch größer als 2,5 ist.)

Der Simpson Diversity Index wird anhand der Formel berechnet

Wo Rich, - Aktie ich- dieser Art an der Gesamtzahl der Individuen aller Arten.

Beispiel. Nehmen wir an, dass wir in der untersuchten Lebensgemeinschaft folgende Artenzusammensetzung entdeckt haben:

		Anzahl der Personen Q	Rich
	Libellenwippe
	Heuschreckengrün
	Bernsteinschnecke
	Graswanze
	Erbsenblattlaus
	Kleekäfer
	Regenwurm
		ΣQ = 262		Σpi2 = 0,2718077

Aktie ich- dieser Art in der Gesamtzahl der Individuen aller Arten wird wie folgt berechnet:

Wo Q ist die Anzahl einer bestimmten Art und Σ Q- die Gesamtzahl aller nachgewiesenen Arten.

Für Libellenkipphebel z.B. Rich = 1 = 0,0038167.

Unter Berücksichtigung dieser Daten finden wir D(Simpson Diversity Index). Wenn wir numerische Werte in die Formel einsetzen, erhalten wir:

D= 1 ≈ 3,67. Dies bedeutet, dass die Artenzusammensetzung dieser Gemeinschaft

klein, eintönig.

Der Simpson-Ebenheitsindex wird anhand der Formel berechnet

Wo D- Simpsons Diversitätsindex, S– Artenreichtum (Anzahl der in einer Gemeinschaft vorkommenden Arten).

Buchhaltung für Wildtiere auf dem Territorium der Russischen Föderation erfolgt nach einheitlichen Methoden, die von der Hauptdirektion für Jagd und Naturschutzgebiete genehmigt wurden. Vor der Entwicklung und Genehmigung eines einheitlichen Satzes von Abrechnungsmethoden für alle Arten von Jagdressourcen, und dies ist eine ernsthafte, langfristige Arbeit, wird in der Jagdpraxis die Abrechnungsarbeit für eine Reihe von Arten in Übereinstimmung mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen durchgeführt und methodische Empfehlungen von Wildmanagementinstitutionen, Wissenschaftlern und Jagdspezialisten. Für viele Bereiche zur Verbesserung der Rechnungslegungsarbeit gibt es bereits methodische Leitlinien.

Gemäß der Verordnung über den staatlichen Dienst zur Registrierung von Jagdressourcen der Russischen Föderation erfolgt die Erfassung von Wildtieren in ausgewiesenen Jagdgebieten durch Jagdnutzer und auf Kosten dieser Organisationen.

Die Registrierung von Wildtieren erfolgt durch Kreiswildleiter, Wildaufseher des Jagdaufsichtsdienstes, Wildaufseher von Gewerbe- und Sportfarmen sowie Wildaufseher von Jagdfarmen; An der Zählung sind qualifizierte Berufsjäger beteiligt. In den Bezirken obliegt die Organisation der Meldearbeiten und das Einsammeln des Meldematerials dem Kreisspielleiter. In Jagdfarmen und Jagdfarmen von Jägervereinen erfolgt die Organisation der Buchhaltung durch den Wildverwalter des Hofes.

Die Bodenarbeit in den Gebieten wird von Volkszählungsbeamten, darunter qualifizierten Berufsjägern, durchgeführt. Der Bezirkswildhüter stellt den Zählern Formulare und Kurzanleitungen für die Durchführung von Zählungen zur Verfügung, gibt mündliche Anweisungen zu den Methoden, legt Fristen für die Durchführung der Arbeiten fest und reicht die ausgefüllten Meldeformulare in zweifacher Ausfertigung ein.

Bei der Zählarbeit direkt in den Jagdrevieren von Industriebetrieben im Hohen Norden wird das Hauptaugenmerk auf Pelzwild gelegt. Die Zählung großflächiger Huftiere erfolgt in der Regel mit Hilfe von Flugzeugen.

Winterregistrierung von Wildtieren

Die Streckenkarte wird in der Unterkunft ausgefüllt. Die Anzahl der Spuren verschiedener Tierarten wird anhand des Routendiagramms für verschiedene Länder berechnet, Daten zu Vogelbeobachtungen, die Länge der Route nach Landkategorie werden übertragen und alle anderen Spalten werden ausgefüllt. Für jede Route wird eine separate Karte ausgefüllt.

Über den gesamten Erfassungszeitraum hinweg werden Spuren täglicher Tierreste durchgeführt. Diese Arbeit wird den erfahrensten und kompetentesten Jägern anvertraut. Für jeden Buchhalter ist es ratsam, täglich die Spuren verschiedener Tierarten zu sammeln.

Um die Anzahl der Wildtiere anhand der Materialien der Winterroutenzählung zu bestimmen, ist es notwendig, die durchschnittliche Reiselänge jeder Art zu kennen. Dieser Wert wird basierend auf einer ausreichenden Nachverfolgung berechnet große Zahl tägliche Spuren einzelner Tiere.

Da sich viele Tiere mehrmals am Tag hinlegen können, kann es in manchen Fällen schwierig sein, das Alter einer Fährte zu bestimmen. Um Fehler zu vermeiden, sollte die Nachverfolgung einen Tag nach mindestens einem kleinen Pulver durchgeführt werden.

Manche Huftiere haben einen klaren Tagesrhythmus: Die Länge ihrer Fährten lässt sich innerhalb eines Tagesintervalls wie folgt genau bestimmen. Am ersten Tag begibt sich der Volkszähler in die Gegend und folgt einer neuen Spur, um das Tier zu finden. Bei der Annäherung an ein Tier (erkennbar an der Beschaffenheit des Weges) ist äußerste Vorsicht geboten, um das verfolgte Tier nicht zu stören. Der tägliche Weg wird am zweiten Tag „zum Aufholen“ vom Ort der ersten Begegnung bis zum Punkt seiner Wiederentdeckung verfolgt. In diesem Fall sollten Sie die Geschwindigkeit Ihrer Bewegung so berechnen, dass Sie das Tier 24 Stunden nach dem ersten Treffen einholen können. Bei der Verfolgung wird davon abgeraten, das Tier zu verscheuchen, bis es visuell registriert wurde, was vom Zähler äußerste Vorsicht erfordert. Sollte das Tier dennoch erschreckt werden, lässt sich dies meist leicht an der Beschaffenheit der Spur oder dem Lärm des flüchtenden Tieres erkennen. Der letzte Ort der Verfolgung sollte in diesem Fall der Ort sein, an dem sich das Tier vor dem Spülen befand.

Manchmal ist es möglich, einzelne Individuen in zwei, drei oder mehr Tagen zu jagen. Die Beschreibung einer solchen Bewegung ist von großem Wert, da sie einer zwei-, drei- usw. Verfolgung entspricht. Wenn ein solcher Umzug durchgeführt wird, sollten Sie bei der Eintragung oben auf der Trackingkarte angeben, dass es sich um einen zwei-, drei- oder viertägigen Umzug des Tieres handelt. Manchmal verfolgen sie eine Herde (Rehe, Elche, Hirsche), eine Brut (Eber) oder ein paar Tiere. In diesem Fall wird die Anzahl der Individuen in der beobachteten Gruppe neben dem Namen der Tierart oben auf der Karte angegeben.

Ein Berufsjäger, der Erfahrungen aus einem langen Aufenthalt in Jagdrevieren sammelt, lernt sehr komplexe Verhaltensmuster von Wildtieren und Vögeln kennen, kennt deren Lebensweise sehr gut, was ihm die Durchführung professioneller Zählungen ermöglicht.

Wetter. Für die Fährtensuche sind Tage mit mäßigem Frost, ohne Niederschlag und windtreibendem Schneetreiben günstig. An Tagen mit Schneefällen, Schneestürmen oder Krusten, an denen das Tier keine oder nur schwach sichtbare Spuren hinterlässt, können die Arbeiten nicht durchgeführt werden.

Sie benötigen ein großformatiges Notizbuch oder Tablet, einen Kompass und ein Maßband (anstelle eines Maßbandes können Sie auch einen Stock mit eingezeichneten Teilungen verwenden).

Es ist bequemer, zusammenzuarbeiten. In diesem Fall zerstreuen sich die Fährtenleser, nachdem sie die Spur gefunden haben: Einer folgt der Spur bis zum Rastplatz oder Ort, an dem sich das Tier niederlässt, und der zweite folgt der Spur „bis zur Ferse“ bis zu der Stelle, an der das Tier nach dem Pulver war. Somit ist die gesamte tägliche Bewegung des Tieres völlig erschöpft. Wenn der Buchhalter alleine arbeitet, folgt er je nach örtlichen Gegebenheiten zunächst der Spur oder „Ferse“ und dann in die entgegengesetzte Richtung.

Längenmessung Tageszyklus. Die Länge des Tierlaufs wird in Schritten gemessen. Abhängig von der Schneetiefe und der Schneebeschaffenheit sowie davon, ob jemand geht oder Ski fährt, variiert die Schrittlänge stark. Daher sollten Sie Ihre Schrittlänge während jedes Trails mehrmals messen. Dazu misst man 10 Schritte und dividiert das resultierende Ergebnis durch 10. Die durchschnittliche Schrittlänge (mit einer Genauigkeit von 1 cm) wird in einem Buch festgehalten.

Aufzeichnen. Der Trail-Tracking-Plan wird schematisch in einem Buch oder auf einem Tablet skizziert. Die Anzahl der Schritte wird im selben Diagramm aufgezeichnet. Es empfiehlt sich, Messungen über kleine Abschnitte durchzuführen (z. B. vom Liegeplatz bis zum Fressplatz; während der Fütterung; vom Fressplatz bis zum Standbereich des Tieres usw.). Auf diesen Segmenten markieren sie, durch welche Länder das Tier gegangen ist. Nach der Rückkehr nach Hause füllen sie eine „Tracking-Karte“ aus und zeichnen das Tracking-Diagramm auf der Rückseite neu. Die Fährtenkarte wird dem Bezirkswildhüter oder einer anderen Person, die für die Erfassungsarbeiten im Gebiet zuständig ist, ausgehändigt.

Verarbeitung von Buchhaltungsdaten. Die Daten mehrerer Strecken von einem Meter werden zusammengefasst und als separate Zeile in die Tabelle eingetragen. Addieren Sie die Länge der Route für jede Landkategorie und die Anzahl der Tiere, die in jeder Landkategorie angetroffen werden.

Dann wird der Abrechnungsindikator Pu ermittelt: Die Anzahl der Gleise wird durch die Länge der Strecke (km) geteilt und mit 10 multipliziert, um die durchschnittliche Anzahl der angetroffenen Gleise pro 10 km der Strecke zu erhalten.

Um die Populationsdichte zu bestimmen, wird der Zählindikator (die Anzahl der Fährten pro 10 km Strecke) mit dem Umrechnungsfaktor K multipliziert. Er entspricht 1,57 dividiert durch die durchschnittliche Länge (km) der täglichen Bewegung des Tieres. Der Koeffizient wird vom staatlichen Jagdabrechnungszentrum der Russischen Föderation ermittelt und an regionale Jagdorganisationen gemeldet. Sie lässt sich auch anhand von Trackingdaten in der Region berechnen, wenn für jede Tierart eine größere Anzahl separater Trackings durchgeführt wurde. Der Koeffizient kann auch durch den Vergleich der Tierzählungen an Versuchsstandorten und -routen ermittelt werden, wenn die kombinierte Zählung an denselben Orten und zur gleichen Zeit durchgeführt wurde.

Beispiel. Auf einer Fläche von 300 Hektar wurden 8 Feldhasen gezählt. An diesen Orten findet man durchschnittlich 24,3 Hasenspuren pro 10 km Strecke. Die Populationsdichte P der Hasen am Standort beträgt P - (8:300) x 1000 = 26,7 Individuen pro 1000 Hektar. Der Umrechnungsfaktor beträgt K= R/P = 26,7/24,3= 1,1.

Wenn alle Mengennamen erfüllt sind, ergibt sich die Bevölkerungsdichte in Individuen pro 1000 Hektar.

Berücksichtigung der wichtigsten Arten wildlebender Huftiere

Die gebräuchlichste Methode ist die Luftzählung von Huftieren, die durch die einfache Vermessung großer Gebiete und die Möglichkeit, eine erhebliche Menge an Primärmaterial zu erhalten, bestimmt wird. Luftaufnahmen mit Fotoausrüstung zur Bestimmung der Anzahl der Huftierpopulationen (wilde Rentiere) in offenen Gebieten der Tundra und visuelle Untersuchungen von Elchen in der Waldzone sind weit verbreitet.

Für gewerbliche Jäger ist eine Abrechnung auf der Grundlage von Begegnungen und entdeckten Lebensspuren am akzeptabelsten. Da der Fischer schon seit längerer Zeit auf seinem Grundstück ist, weiß er in der Regel recht genau, wie viele Elche wo gehalten werden; er ist in der Lage, dies gebietsbezogen auf der Lagekarte zu markieren

Lebensraum. Wenn also Tiere in einem Überschwemmungskomplex gehalten werden, wird die Anzahl der Elche pro 1.000 Hektar dieser bestimmten Gebiete usw. bestimmt. Die Ausnahme bilden die sogenannten „Lager“, in denen sich Tiere im Winter für relativ kurze Zeit aus den umliegenden Gebieten versammeln kleine Nahrung und Gebiete mit wenig Schnee. Die Bevölkerungsdichte, also die Anzahl der Tiere pro 1.000 Hektar Land, wird nicht für alle anderen Landtypen charakteristisch sein, auch nicht für solche, die „Stall“-Gebieten ähneln, in denen aber aus irgendeinem Grund keine Elche vorkommen solche Zahlen. In diesem Fall muss die visuelle Abrechnung genau nach den „Ständen“ erfolgen.

Im Winter können Kotuntersuchungen bei Elchen, Hirschen und Rehen durchgeführt werden. Während der Fütterungszeit mit holziger Nahrung, also im Winter, unterscheiden sich die Exkremente der Huftiere optisch von denen, die zu anderen Jahreszeiten ausgeschieden werden. Die Anzahl der Stuhlgänge bei Elchen ist relativ stabil. Wenn man die Anzahl der Exkremente kennt, die ein Elch über einen bestimmten Zeitraum hinterlassen hat, ist es möglich, deren Anzahl pro Tier über den gesamten Zeitraum zu bestimmen. Wintersaison. Die Anzahl der Exkremente variiert je nach Lebensraum und Alters-Geschlechtsstruktur der Tierpopulation.

Die Volkszählung wird im zeitigen Frühjahr durchgeführt. Dazu müssen Sie die Nutzungsdauer des Baumfutters und die durchschnittliche Anzahl der Ausscheidungen pro Tag kennen. Der Beginn der Fütterungsperiode mit Winterfutter fällt mit dem Erscheinen der Herbstfärbung der Vegetation zusammen, und das Ende fällt mit dem Erscheinen der ersten Blätter der von Elchen gefressenen Baumarten zusammen: Weide, Espe, Birke und Eberesche. Die durchschnittliche Fütterungsdauer von Winterfutter für Elche beträgt 200 Tage.

Die durchschnittliche Anzahl der Stuhlgänge pro „durchschnittlichem“ Elch wird durch die Verfolgung der täglichen Bewegung des Tieres in dem Gebiet, in dem Zählarbeiten durchgeführt werden, ermittelt. So produziert in den nördlichen Regionen ein erwachsener Elch täglich 12-17 Haufen Kot.

Die Bestimmung des Wintertierbestandes ist nur an Orten mit einer relativ konstanten Tierzahl möglich. Die Zählung erfolgt unmittelbar nach der Schneeschmelze, bevor die Grasdecke erscheint. Zählwege mit einer Breite von 4 m (der Abstand, in dem Exkremente deutlich sichtbar sind) werden in allen Grundstücksarten im Verhältnis zu ihrer Fläche verlegt, d. h. in großen Gebieten werden mehr Wege verlegt und umgekehrt in kleineren weniger Wege sind gelegt. Entdeckte alte Kothaufen, die meist mit Vorjahresgras bedeckt sind und eine intensivere schwarze Farbe haben und in der Sonne ausbleichen, werden nicht mitgezählt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es durch einfache arithmetische Berechnungen möglich ist, die Dichte der Elchpopulation in bestimmten Gebieten im vergangenen Winter zu bestimmen und somit eine eindeutige Prognose für die nächste Jagdsaison zu haben.

Das Lebensraumgebiet der Elche beträgt 100.000 Hektar; die Dauer des Elchkots im Winter beträgt 200 Tage; tägliche Anzahl der Stuhlgänge (durchschnittliche Anzahl der Stuhlgänge pro Tier) 15; Gesamtstreckenlänge 120 km; Erfassungsfläche (Aufnahmebandfläche) 0,4x120=48 Hektar; die Anzahl der registrierten Exkremente beträgt 240. Die Anzahl der Haufen pro 1.000 Hektar = 1000x240/48 = 5000. Die Elchdichte (Individuen pro 1.000 Hektar) = 5000/200x15 = 1,6. Gesamtzahl der Elche (Individuen) = 1,6x100=160.

Registrierung von Pelztieren

Anzahl der Zobelpopulationen. Gemäß den aktuellen methodischen Empfehlungen zur Zählung der Zobelzahl wird empfohlen, diese Arbeit am Ende oder nach dem Ende des Fischfangs, im Februar bis März, vor dem Auftreten der Kruste durchzuführen. Die Technik des Zobelzählens variiert je nach Zählmethode.

Routenrelative Abrechnung basierend auf Tracks. Im Gegensatz zu absoluten Zählungen (auch quantitativ genannt) werden bei relativen Zählungen nicht einzelne Tiere erfasst, sondern deren frische, höchstens einen Tag alte Spuren, die die Route kreuzen. Der Buchhalter übernimmt nicht die Aufgabe, die Anzahl der Individuen (Zobel) zu ermitteln und vermeidet dadurch Fehler. Der Zählindikator ist die Anzahl der Gleise pro 10 km Strecke (nach Geländetyp). Die relative Abrechnung erfolgt auf allen Strecken durch Jagdreviere, d. h. an Registrierungsstellen und bei Übergängen von einer Stelle zur anderen. Die Sachbearbeiter überwachen kontinuierlich die Streckenlänge auf der Karte, die Dauer des Umzugs (an der Uhr) und per Auge (mit anschließendem Abgleich auf der Karte).

Die Routen durchqueren Land und Wälder ohne Wahl und halten sich dabei annähernd an die gleiche Richtung. In Bergwaldtälern gehen sie „einen halben Berg“, ohne die kleinen Flussbiegungen zu wiederholen. Im subalpinen Gürtel gibt es Ränder von Waldbeständen und Zirbelkiefern.

Die Route ist durch die Umrisse M 1:10.000 und 1:25.000 gekennzeichnet.

Erfasst werden alle Spuren, die nicht älter als einen Tag sind, darunter auch alle Spuren von Tieren, die die Strecke mehrmals kreuzen. Ein einzelner täglicher Wake wird als ein Wake, ein doppelter und ein umgekehrter Wake als zwei gewertet. Die Mast wird als eine Spur gezählt (wenn das Tier die Mast in der Richtung verlassen hat, aus der es gekommen ist); Der Weg wird als viergleisig angenommen. Werden die Aufzeichnungen auf der Grundlage von Spuren geführt, die zwei Tage alt sind, wird deren Anzahl durch zwei geteilt. Bei drei oder mehr Tagen Pulver werden, um Verwechslungen zu vermeiden, nur frische, eintägige Spuren berücksichtigt. Der am selben Tag abends auf einem maßstabsgetreuen Diagramm gezeichnete Umriss der Route ist das wichtigste primäre Abrechnungsdokument.

Die Zobelzählung auf Versuchsstandorten (Kartierung der Zobelverteilung) ist die Hauptmethode der absoluten (quantitativen) Zählung. Zobel werden anhand ihrer Spuren in relativ kleinen Gebieten gezählt, die sich in der Zusammensetzung, dem Nahrungsangebot oder dem Grad der Industrialisierung des Landes unterscheiden.

Tiere sind mobil, ihre Zahl auf der Zählstelle ändert sich mit der Zeit. Um geschätzte Indikatoren für die Bevölkerungsdichte zu erhalten, werden daher in jedem Landtyp oder Komplex mehrere (mindestens drei) Teststandorte angelegt. Ein Standort auf dem gleichen Grundstückstyp ist vorzuziehen, es ist jedoch selten möglich, einen solchen auszuwählen. Häufiger werden Standorte in für die Region charakteristischen Landkomplexen angelegt, wobei bei der Auswahl die Kenntnis des Gebiets und Daten aus Erkundungsrouten berücksichtigt werden. Es ist wünschenswert, dass das Registrierungsgebiet auf Gebiete beschränkt wird, die für Zobel unproduktiv oder ungewöhnlich sind – Saiblinge, offene Felder, offene Täler. Typischerweise umfasst der Standort ein bewaldetes Tal eines kleinen Flusses, in das Bäche und Täler münden, oder zwei bis drei angrenzende Täler. Die Form des Geländes ist vorzugsweise rund oder quadratisch, kann aber je nach Waldbeschaffenheit, Topographie und anderen Geländemerkmalen auch länglich sein.

Ein Standort, an dem keine Spuren vorhanden sind oder nur ein Zobel gezählt wird, berechtigt nicht zur Berechnung der Populationsdichte des Tieres. Die Grenzen des Geländes müssen erweitert werden, bis Spuren von mindestens zwei Zobeln entdeckt werden. Bei einer erwarteten Dichte von weniger als einem Zobel pro 1000 Hektar wird die Mindestfläche etwa 2,0 Tausend Hektar (20 km2) betragen, vorzugsweise etwas größer. Kleinere Standorte können nur bei einer Dichte von 3 oder mehr Zobeln pro 1000 Hektar angelegt werden.

Das Testgelände wird über ein Wegenetz durchfahren, wobei die gleichen Umrisse wie bei der relativen Abrechnung eingehalten werden. Der Unterschied besteht darin, dass der Rekorder die Anzahl der Zobel ermittelt, die Spuren hinterlassen (die Route überquert) haben. Die Spuren einzelner Tiere unterscheiden sich nach Größe, Geschlecht des Tieres, individuellen Merkmalen und immer auch nach der Bewegungsrichtung. Die zum gleichen Zobel gehörenden Spuren sind auf dem Umriss „gruppiert“ (verbunden durch eine gepunktete Linie, die dem Weg des Tieres folgt). Fehler bei der Bestimmung der Personenzahl werden in etwa gleich groß sein und in Richtung Übertreibung oder Untertreibung gehen und sich weitgehend überschneiden. Die „gezählten“ Zobel aus den Streckenskizzen werden in das Diagramm des Versuchsgeländes übertragen: Auf diese Weise wird ihre Verbreitung kartiert und die Anzahl gezählt.

Die Routen passieren die Grenzen des Registrierungsgebiets, durchqueren große homogene Wälder und Gebiete mit geringem Wert, um sie besser zu charakterisieren. Auf 50 km2 Zobelland ist es notwendig, mindestens 70–100 km Vermessungsrouten zu passieren. Das bedeutet, dass bei der Verlegung paralleler Routen diese 1–1,5 km voneinander entfernt verlaufen sollten.

Mehrere Spuren machen es schwierig, den Überblick zu behalten, daher empfiehlt es sich, die „aufgezeichneten“ Tierspuren zu streichen – „überzuschreiben“, damit auf dem Rückweg oder bei der Wiederholung der Route neue Spuren leicht zu erkennen sind.

Bei der Durchführung von Erkundungsarbeiten in unbewohnten und von Zobeln dünn besiedelten Gebieten wird empfohlen, mit einem Routenband zu rechnen und zusätzliche Indikatoren und Koeffizienten zur Berechnung des Bestands zu verwenden.

Die Aufzeichnung auf einem Routenband, dessen Breite als durchschnittliche Länge der Tagesstrecke eines Zobels angenommen wird, ist bei der Routenaufzeichnung im Winter weit verbreitet.

Um die Dichte zu berechnen, ist es notwendig, durch die Verfolgung von „Modell“-Zobeln die durchschnittliche Länge der täglichen Wanderung eines Zobels zu ermitteln, die für ein bestimmtes Gebiet und eine bestimmte Zeit zuverlässig ist.

Mit vorgefertigten Indikatoren der relativen Abrechnung wird die Dichte auf vereinfachte Weise berechnet: Der Umrechnungsfaktor (K = 1,57) aus Formel (1) wird mit der Anzahl der Gleise pro 10 km Strecke multipliziert.

Das Zählen von Zobeln auf einem Streckenband, dessen Breite als durchschnittlicher Durchmesser des täglichen Lebensraums eines Tieres angenommen wird, erfordert vom Volkszähler besondere Fähigkeiten im „Lesen“ von Spuren, genau wie beim Zählen von Tieren auf einem Testgelände.

Hinsichtlich der Ausführungstechnik unterscheiden sich die Umrisse dieser Vermessung nicht von den Routen auf dem Testgelände: Alle Spuren von vor einem Tag sind darauf markiert, anhand der Richtung, Größe und anderer Merkmale, darunter die Anzahl der Individuen Es wird ermittelt, wie viel pro Tag die Strecke zurückgelegt wird. Spuren, die zu einem Tier gehören, werden „gruppiert“. Die Breite des Zählbandes wird durch die Verfolgung von „Modellzobeln“ bestimmt.

Die Bestandszählung der Eichhörnchen erfolgt im Herbst, in der Zeit vor der Ernte. Für den europäischen Teil der Russischen Föderation beste Zeit- Oktober, für die Regionen Nord und Sibirien - die zweite Septemberhälfte, da zu diesem Zeitpunkt die Jungen der zweiten Brut, die die Nester verlassen haben, gezählt werden können, während die Gesamtmasse der Tiere die Migration im Grunde bereits abgeschlossen hat. Um mit einem Husky zu zählen, werden 3-5 Routen unter den typischsten natürlichen Bedingungen für ein bestimmtes Gebiet ausgewählt. Die Länge jeder Route beträgt 10-15 km.

Die Ergebnisse der Zählung hängen von den Wetterbedingungen ab, die die Aktivität des Eichhörnchens und die Leistung des Hundes bestimmen. Größter Einfluss werden durch Wind, Lufttemperatur und Niederschlag beeinflusst. Die Zählung wird bei einer Windgeschwindigkeit von nicht mehr als 11-13 m/s durchgeführt, bei der große Äste der Bäume schwanken. Wenn der Wind stärker ist, hört der Hund das Tier nicht nur schlecht, sondern nimmt dessen Bewegung möglicherweise gar nicht wahr. Bei starkem Wind geht das Eichhörnchen in dichten dunklen Nadelwäldern in der Regel niedrig, in hellen Nadelwäldern oder lichten dunklen Nadelwäldern ist es weniger aktiv. Es ist auch zu berücksichtigen, dass der Wald die Kraft des Windes abschwächt.

Für die Berechnung ist die günstigste Lufttemperatur 2 bis 5 °C, sie können aber auch bei Temperaturen von -15 bis 15 °C durchgeführt werden. Ein Temperaturabfall unter -15 °C reduziert die Aktivität des Tieres und ein Temperaturanstieg über 15 °C beeinträchtigt die Arbeit des Hundes, was sich aufgrund einer Zunahme der Auslassungen negativ auf die Zuverlässigkeit der Aufzeichnungen auswirkt. Ein Temperaturanstieg nach Frostwetter, wenn das Eichhörnchen aktiv ist und lange frisst, ist für Untersuchungen günstig.

Die Routen sind in typischen Eichhörnchengebieten, hauptsächlich in Nadelwaldplantagen, so angelegt, dass sie alle Merkmale des Reliefs und der Vegetation abdecken: Bachwälder, Wassereinzugsgebiete, Ränder, Schluchten. Es ist nicht möglich, hauptsächlich in Eichhörnchengebieten Zählungen durchzuführen, da sonst die Daten zur Tierzahl überschätzt werden.

Zum Anlegen von Routen können Sie das Nachbarschaftsnetz nutzen, nicht jedoch Straßen und Feldwege, da der Hund dort einen Teil der Route zurücklegt und somit nicht nach dem Tier sucht.

Bereiten Sie vor der Durchführung von Untersuchungen ein einfaches Diagramm des Gebiets für zukünftige Arbeiten vor und markieren Sie darauf Routen. Darüber hinaus muss der Buchhalter über einen Kompass und eine Uhr, ein Notizbuch, Bleistifte, Routenformulare und vorzugsweise einen Schrittzähler verfügen.

Abrechnung von Wildtieren mit einem Hund

Der Hund muss gut auf Eichhörnchen reagieren, eine reibungslose und schnelle „Pendel“- oder „Kreis“-Suche durchführen und sich nicht weiter als 100–300 m von der Theke entfernen. Ein Hund mit einem sehr breiten oder geradlinigen Suchverhalten ist für Buchhaltungsarbeiten ungeeignet.

Die Breite des Zählbandes richtet sich nach der Suchbreite des Hundes und errechnet sich aus der Verdoppelung der Entfernung von der Routenlinie bis zum Fundort des Eichhörnchens, was in dunklen Nadelholzbeständen 50-100 m beträgt. 200-220 m in lichten Nadelholzbeständen. Die Entfernung wird durch Schrittzählen ermittelt. Wenn Sie über einen Schrittzähler verfügen, notieren Sie dessen Indikatoren zu Beginn des Durchgangs jedes neuen Lebensraumtyps des Tieres und geben Sie das Alter des Waldbestands an: Fichtenwald (reif, reif, mittelalt, jung) usw. Wenn Es gibt keinen Schrittzähler. Zu Beginn der Durchquerung jedes neuen Lebensraums des Tieres wird die Zeit in Stunden und Minuten aufgezeichnet, wodurch die Länge der gesamten Route und jedes Lebensraums des Tieres anhand der Summe berechnet werden kann Zeit. Typischerweise beträgt die Gehgeschwindigkeit des Zählers in Waldgebieten 2 km/h und in den Wäldern bis zu 3 km/h, wobei die Zeit, die er benötigt, um sich dem Tier zu nähern und nach ihm Ausschau zu halten, nicht mitgerechnet wird.

Am besten vermessen Sie die Route und ihre Abschnitte mit einem Krümmungsmesser oder Lineal auf einer großmaßstäblichen Karte, wofür Sie die Diagramme vorab kopieren müssen. In diesem Fall werden die Proteintreffpunkte direkt in das Diagramm eingezeichnet, was die Protokollierung und Weiterverarbeitung erleichtert. Es empfiehlt sich, die Buchhaltung gemeinsam durchzuführen.

Zu Beginn der Route notiert der Rekorder im Feldtagebuch: a) den Namen des Hofes, der Forstwirtschaft oder des nächstgelegenen Siedlung und die damit verbundene Lage der Route (Entfernung des Routenanfangs vom besiedelten Gebiet in Kilometern); b) Abrechnungsdatum (Tag, Monat, Jahr); c) Zustand der Wetterbedingungen – Bewölkung, Lufttemperatur, Windstärke, Niederschlag, Höhe der Schneedecke und deren Zustand; d) eine kurze Beschreibung des Lebensraums – seine Art, Alter des Waldbestandes, Kronendichte, Vorhandensein von Unterholz und Nachwachsen der Hauptbaumarten (seine Dichte), Zusammensetzung des Waldbestandes. Bei Mischwaldbeständen werden alle Baumarten in absteigender Reihenfolge aufgeführt (z. B. ein Fichtenwald mit einer Beimischung von Kiefer und Birke). Sie beurteilen den Ertrag der Hauptnahrung des Eichhörnchens: Tannenzapfen, Samen und Früchte; e) Startzeit der Aufzeichnung in Stunden und Minuten.

Dem Hund ist es erlaubt, die Strecke zu suchen und mit der Bewegung zu beginnen. Während der gesamten Route wird die Art der Suche des Hundes vermerkt: seine Breite und die Abdeckung des Reviers. Bei schwer passierbaren Lebensräumen werden der Zeitpunkt der Sucheingrenzung und die Breite des Zählbandes notiert. Der Zeitpunkt der Sucherweiterung wird ebenfalls vermerkt.

Auch der Beginn des Bellens des Eichhörnchens wird in einem Tagebuch festgehalten (Stunden und Minuten). Danach nähert sich der Rekorder, die Schritte zählend, geradlinig der Eislauffläche. Die Größe einer Stufe oder eines Stufenpaares wird vom Buchhalter im Vorfeld festgelegt. Nachdem er den Grund für das Bellen herausgefunden hat, macht er sich, als er ein Eichhörnchen findet, eine Notiz in seinem Tagebuch und notiert die Baumart. Erkennt die Anwesenheit eines Tieres, das in der Nähe des Baumes nagt. Wenn es nicht möglich ist, das Eichhörnchen zu entdecken, und Sie sicher sind, dass sich das Tier noch im Baum befindet, macht der Rekorder eine Notiz: Das Eichhörnchen wurde gefunden, aber nicht erkannt. Er markiert den Standort des Eichhörnchens auf der Streckenkarte. Anschließend wird der Hund an die Leine genommen, vom Läppplatz weggeführt und darf erneut suchen. Im Tagebuch wird der Zeitpunkt des Beginns der Suche vermerkt (Stunden und Minuten).

Am Ende der Streckenerhebung wird für jeden Lebensraumtyp die direkte Durchquerungszeit ermittelt und die Länge der Streckenabschnitte berechnet. Künftig werden Begegnungen nach Lebensraumtyp und insgesamt entlang der Route zusammengefasst. Abhängig von der Art des Lebensraums, der Höhe der Bäume, der Dichte und Entwicklung der Kronen erkennt der Hund den einen oder anderen Teil der auf dem Streckenband vorhandenen Eichhörnchen. Es wurde experimentell festgestellt, dass es in dunklen Nadelholzgebieten im Durchschnitt 53 % und in hellen Nadelholzgebieten 89 % der dort lebenden Tiere erkennt. Beim dreimaligen Passieren der Strecke (mit schießenden Tieren) erkennt der Hund unter günstigen Bedingungen alle Eichhörnchen.

Kleine Marder zählen

Die Zählung der Anzahl kleiner Mardern – Hermelin, Wiesel, Iltis – erfolgt nach der ZMU-Methode, es gibt jedoch auch gewisse Modifikationen.

Hermelin kann anhand von Spuren im Schnee gezählt werden, wobei Testflächen von 5–10 km2 angelegt werden. Die Trassen werden in etwa gleichem Abstand zueinander verlegt. Wenn sie auf Spuren eines Tieres stoßen, werden sie verfolgt oder herumgeführt, um den Bereich seines Lebensraums herauszufinden und ihn in einem Diagramm darzustellen: Auf diese Weise wird die Anzahl der hier lebenden Tiere bestimmt. Das Zählen von Hermelin auf einem Routenband ist weniger arbeitsintensiv. Dazu wandern sie an den Ufern von Bächen und Flüssen entlang und notieren alle Spuren der Tiere, denen sie begegnen, und geben deren Größe an (groß – K, mittel – C, klein – M). Bei der Verarbeitung von Zähldaten geht man davon aus, dass jede Spur, die sich in ihrer Größe von der benachbarten unterscheidet, zu einem anderen Tier gehört. Auf diese Weise wird die Anzahl der Tiere auf der zurückgelegten Strecke berücksichtigt.

Bei der Durchführung von Streckenuntersuchungen wird an denselben Tagen die durchschnittliche Breite des täglichen Hermelinbaus durch Verfolgung der Baue ermittelt. Als Breite des Zählbandes wird die durchschnittliche Breite der täglichen Bewegung des Tieres herangezogen. In Gebieten, die reich an mausähnlichen Nagetieren sind, der ungefähre Standard mittellang Die tägliche Bewegung eines Hermelins beträgt 230–270 m für ein Männchen und 115–135 m für ein Weibchen. In Gebieten mit geringerem Nahrungsangebot bewegt sich das Tier weiter und verfügt über ein größeres Einzelgebiet. Bei ausreichend breiten Flusseinzugsgebieten werden die Trassen im Abstand von 500 m zueinander parallel verlegt (Trassenbreite).

Zählung der Nerze und Otter

Nerzzahlen können eingezählt werden Sommerzeit Am besten erkunden Sie mit einem Husky-Hund die Wohnhöhlen der Tiere entlang der Küste. Zuverlässigere Daten werden jedoch bei der Winterverfolgung von Nerzen gewonnen. Die Fährte des Nerzes ist paarig und hat eine runde Form, ähnlich der Fährte anderer Marderarten. Beim Springen macht der Nerz Drei- und Vierfachspuren, bei denen die Abdrücke der Hinterpfoten etwas hinter den Vorderpfoten liegen. Die Spuren der Weibchen sind kleiner als die der Männchen.

Zu Beginn des Winters, bevor der Schnee fällt, geht der Volkszähler um die Ufer von Stauseen und Flüssen herum, inspiziert den Küstenstreifen und bemerkt Spuren von Nerzen. Die Unterstände der Tiere liegen bis zu 50 m vom Ufer entfernt; im Winter befinden sich Höhlen oft in der Nähe des Wassers. Die Zählung erfolgt zu Beginn des Winters, da das Tier bei der Bildung von Hohlräumen unter dem Eis, dem Einsetzen starker Fröste und dem Fall von tiefem Schnee selten an die Oberfläche kommt. Daher sind große Fehler in Richtung einer Unterschätzung der Zahlen beim Zählen möglich.

Nerzspuren, die in einem Abstand von mehr als 250 m voneinander angetroffen werden, werden mit den Spuren eines anderen Tieres verwechselt. Die Zählung erfolgt durch kontinuierliches Umrunden der Ufer entlang der Erhebungsroute. Der Indikator für die Populationsdichte der Nerze wird im Verhältnis zur Länge der Küstenlinie berechnet, ausgedrückt in Kilometern. Es ist unmöglich, die erhaltenen Indikatoren auf die gesamte Länge der Küste zu extrapolieren, wenn diese nicht vermessen wurde. Es ist zu beachten, dass sich der Nerz nicht im Lebensraum des Otters aufhält.

Die Otterzählung wird auf die gleiche Weise durchgeführt, aufgrund der größeren Bewegung in den Gebieten dürften die Länge der Erhebungsrouten jedoch deutlich größer sein. Die Zählung wird durchgeführt, bevor tiefer Schnee fällt, und schlechte Entwicklung Die subglazialen Hohlräume während dieser Zeit ermöglichen es, Spuren der Aktivität des Tieres besser aufzuzeichnen.

Da Otter in Familien leben, findet man am Ufer häufig Spuren eines erwachsenen Weibchens mit mehreren Jungen, deren Spuren deutlich kleiner sind. Die Konzentration der Otter im Winter in der Nähe eisfreier Gebiete erleichtert die Zählung. Besonderheit- das Vorhandensein oft runder Löcher, die das Tier nutzt. Wenn der Schnee tief genug ist, bleibt eine Furche vom Bauch und Schwanz des Otters zurück. Der Bevölkerungsdichteindikator wird im Verhältnis zur Länge der Küstenlinie berechnet.

Buchhaltung des Polarfuchses

In den autonomen Bezirken des Hohen Nordens gibt es einen „Erntedienst“ für den Polarfuchs, der eine jährliche Prognose der Tierpopulation vorlegt. Die für die Vorhersage erforderliche Populationszählung erfolgt in Polarfuchshöhlen, die in der Regel ziemlich lokalisiert in der Tundrazone liegen. Die Höhlen befinden sich in großen Höhen des Reliefs, an gut entwässerten Stellen und in relativ kompakter Form. Angesichts ausgedehnter sumpfiger Tiefebene siedeln sich Polarfüchse auf Hügeln in einem komplexen Höhlensystem an. Im Gegensatz dazu sind Höhlen in hügeligen Tundren durch Gruppen- oder Einzelstandorte gekennzeichnet.

Die Buchhaltungs- und Methodengruppe der Bezirkszentrale des „Erntedienstes“ bestimmt Teststandorte für die Zählung der Polarfüchse, abhängig von der Qualifikation der Zähler und Zählstandorte bis zu 50 km2 oder mehr. In einigen Gebieten oder im gesamten Gebiet werden bewohnte Baue identifiziert, die durchschnittliche Anzahl der Jungtiere pro Familie durch Beobachtung ermittelt und die durchschnittliche Familienzusammensetzung für bewohnte Baue berechnet. Zu Beginn des Sommers (Juni) entfernen sich die Jungen nicht weit vom Bau, daher können solche Berechnungen recht genau sein. Anhand der durchschnittlichen Familienzusammensetzung und der Anzahl der besetzten Höhlen lässt sich die ungefähre Anzahl der Polarfüchse ermitteln.

Da Zählungen häufig an denselben Orten durchgeführt werden, an denen sich Polarfüchse während der Brutzeit konzentrieren, können durch die langfristige Datensammlung und die Erfahrung der Vermesser die Arbeitsdauer verkürzt werden. Um die Zahl vorherzusagen, werden der Zustand der Nahrungsversorgung des Polarfuchses, vor allem mausähnlicher Tiere, und andere natürliche Faktoren untersucht.

Die Zählung der Anzahl der Füchse sowie des Polarfuchses erfolgt in Höhlen während der Brutzeit in der Waldzone – gegen Bezahlung (äußerst selten). Die akzeptableste Methode ist jedoch die relative Zählung der Füchse anhand von Spuren auf linearen Strecken mit der ZMU-Methode.

Bisamrattenzählung

Aktuelle Richtlinien zum Zählen von Bisamrattenzahlen sehen mehrere Zählmethoden vor. Abhängig von den natürlichen Bedingungen und Ressourcen können Bisamrattenuntersuchungen kontinuierlich oder selektiv erfolgen. Bei selektiven Erhebungen werden Versuchsparzellen mit einer Größe von 100 bis 200 Hektar so angelegt, dass sie mindestens 10 % der Bisamrattenflächen abdecken. Als Teststandorte können mehrere typische Seen identifiziert werden; Das Registrierungsgebiet kann auch ein Jagdgebiet sein. In ausgedehnten Fanggebieten an großen Gewässern wird im Frühjahr und Herbst eine relative Zählung der Bisamrattenbestände entlang der gleichen Dauerrouten durchgeführt.

Merkmale der Buchhaltungsarbeit unter Feldbedingungen. Die Erfahrung im praktischen Wildmanagement auf dem Bauernhof ermöglicht es uns, bestimmte Funktionen bei der Registrierung bestimmter Wildtierarten zu nutzen.

Zobel. Unter sonst gleichen Bedingungen ändern sich die Populationsdichteindikatoren der Arten in verschiedenen Waldtypen vom Maximum zum Minimum in der folgenden Reihenfolge: in der dunklen Nadel-Taiga mit einer Beimischung von Zedernholz; in der Fichten-Taiga (Grasstrauch, überfüllt, überreif); in krautig-strauchigen Lärchenwäldern oder jungen Wäldern in alten Brandgebieten und Lichtungen (mit kleinblättriger Erneuerung); in anderen Waldarten; in für die Art ungewöhnlichen Gebieten (Gebirgstundren und Wiesen, breite Schweinewälder, Sümpfe usw.).

In einer Reihe von Gebieten ist der Zobel durch Wanderungen (2-3-Jahres-Zyklus) in die Unterläufe von Flüssen gekennzeichnet, oder umgekehrt besuchen die Tiere die Auen nur periodisch und halten sich bevorzugt an den Hängen von Bergrücken auf. Eine solche Situation kann die Buchhaltungsdaten erheblich verzerren; dies sollte berücksichtigt werden. Bei Untersuchungen darf man sich nicht auf die Untersuchung ausschließlich von Auengebieten beschränken.

Eichhörnchen. Wenn ein Jäger unter Angelbedingungen zwei Tage hintereinander dieselbe Route zurücklegt, können die Daten mit der folgenden vereinfachten Berechnungsmethode verarbeitet werden (Smirnov, 1961): N = A/A – B (wobei N die Anzahl der Eichhörnchen ist , A ist der Fang des Jägers am ersten Tag, B - Produktion am zweiten Tag).

Das Zählen von Eichhörnchen ist aufgrund ihrer hohen Beweglichkeit oft schwierig. Unter den Bedingungen der beobachteten Migration wird der durchschnittliche tägliche Fang eines Jägers zu einem wichtigen Bezugspunkt für die Bestimmung der Anzahl, also der Tendenz, die Anzahl mit zu erhöhen oder zu verringern unterschiedliche Bedingungen, basierend auf dem langjährigen Durchschnittsniveau.

Spaltenbuchhaltung

Bevorzugte Erhebungen erfolgen in Auen, Zedern-Laubwäldern (Fernost), in strauchigen Sümpfen und Ringelblumen mit Seen. Höhere Zahlen gibt es in den Ausläufern. Nach einem sehr groben Diagramm die Aue im Unterlauf wichtige Nebenflüsse gehört zur ersten Zone der Populationsdichte der Art; Nebenflüsse zweiter und dritter Ordnung gehören zur zweiten Dichtezone. Im Mittellauf münden Zuflüsse erster Ordnung in die Zone zweiter Dichte und Zuflüsse zweiter und dritter Ordnung in die Zone dritter Bevölkerungsdichte. Die Oberläufe der Flüsse mit all ihren Nebenflüssen gehören zur dritten Zone der Bevölkerungsdichte.

In schneereichen Wintern, wenn es nur wenige mausartige Arten gibt, können sich Sibirier auf leere oder nicht gefrorene Quellen konzentrieren. Ohne vorläufige Erfassung ist das Zählen schwierig. Mit dem Einsetzen starker Fröste (Dezember - Januar) weist die Zählung große Lücken auf, da das Sibirische Wiesel den Unterschlupf möglicherweise längere Zeit nicht verlässt. Seine Aktivität nimmt Ende Februar bis März stark zu.

Hermelin-Volkszählung

Es ist vorzuziehen, mit dem ersten Schneefall zu rechnen, und zwar nur in den Überschwemmungsgebieten von Flüssen und Bächen. In einem bedeutenden Teil seines Verbreitungsgebiets führt der Hermelin einen eher geheimnisvollen Lebensstil und taucht selten an der Oberfläche im Tiefschnee auf.

Nerz zählen

Es ist besser, die Abrechnung unter Feldbedingungen vor dem Einfrieren durchzuführen, da das entstehende leere Eis die Abrechnungsfehler um ein Vielfaches erhöht. Es ist notwendig, Falten, Uferböschungen und die Quellen von Buchten sorgfältig zu untersuchen (bis Mitte November, bis sich die Bruten angesiedelt haben). In den Lebensräumen der Brut sind Spuren, Löcher usw. sichtbar. Außerhalb des einzelnen Lebensraums der Brut sind nur Spuren erwachsener Einzeltiere zu finden (Spuren von Welpen sind seltener).

Im März nimmt die Aktivität des Nerzes zu und das Tier taucht häufiger aus dem leeren Eis auf. Der Nerz ist mobil, die Länge seiner täglichen Bewegung beträgt 10-15 km.

Otterzählung

Der Tagesablauf und der individuelle Lebensraum variieren stark und hängen nicht nur von den Nahrungsressourcen und den Schutzeigenschaften des Landes ab. An Orten, an denen es fast keine Spuren eines Otters gibt, kann der Lebensraum des Tieres eine Wasserfläche von 50-60 km (Länge) überschreiten, da er an einem bestimmten Ort regelmäßig auftaucht.

Erdhörnchen und Murmeltiere werden in ihren Wohnhöhlen an Probestandorten von Mai bis Anfang Juni gezählt. Die Größe des Geländes zur Zählung der Erdhörnchen beträgt nicht mehr als 20 Hektar. Bewohnte Höhlen werden gezählt und die Anzahl der dort lebenden Tiere visuell oder durch Fallen bestimmt.

Streifenhörnchen werden Anfang Mai auf den Routen gezählt (manchmal mit einem Lockvogel). Die Mindestanzahl der gezählten Tiere pro Tag, von der Sie eine Ernte planen können, beträgt 40-50 Individuen.

Bisamrattenzählung

Eine qualitative Beurteilung der Bevölkerung ist nur unter Berücksichtigung der Art des Stausees, seines Wasserhaushalts und des Nahrungsangebots möglich. In Auenreservoirs baut die Bisamratte selten Hütten, jedoch verfügt jede Familie über 4–5 Futterhöhlen mit einer Lebensraumfläche (unter ähnlichen Bedingungen) von 30–40 bis 200 m bei der Brut Das Bauen erfolgt in der Zeit, in der alle Bewegungen der Bisamratte enden, der erste Wurf erscheint und die Anzahl der besetzten Baue ungefähr der Anzahl der Ehepaare entspricht. Die Frühjahrszahl zuzüglich des durchschnittlichen Jahreszuwachses (der natürliche Verlust von Jungtieren ist ausgeschlossen) lässt uns in erster Näherung über den Beschaffungsplan sprechen.

Biberzählung

Der Biber bewegt sich im Sommer ziemlich weit; Spuren seiner Aktivität sind weit entfernt von seinem Hauptlebensraum zu finden, was eine Zählung erschwert. Die Größen einer schwachen, mittleren und starken Familie können sich erheblich unterscheiden. Küstenuntersuchungen während Volkszählungen (Spätherbst, vor dem Frost, wenn sich die Biber bereits in der Nähe von Siedlungen konzentrieren) erhöhen die Effizienz dieser Arbeit.

Fuchszählung

In der Praxis der Zählarbeiten im Rahmen der Jagdbewirtschaftung auf dem Bauernhof beträgt die Größe der Zählflächen für Füchse mindestens 1,5 Tausend Hektar. Standorte werden im Zusammenhang mit Flussauen, landwirtschaftlichen Flächen usw. eingerichtet, wobei Zonen unterschiedlicher Artendichte (bekanntes Maximum 10-12 Individuen pro 1000 Hektar) differenziert werden.

Dachs zählen

Erhebungen vor Ort sind möglich, wenn die Häufigkeit der Art relativ groß ist. Es werden Koloniekartierungen und entsprechende Aufzeichnungen von Wohnhöhlen entlang der Routen durchgeführt. Empfehlenswert ist eine eher langfristige Erfassung (bis zu 10 Tage) auf einer Fläche von bis zu 1000 Hektar. Gute Ergebnisse werden durch den Einsatz von Dachsköderhunden erzielt. In felsigen Höhlen kann die Artendichte 40 oder mehr Tiere pro 1000 Hektar erreichen. Es muss berücksichtigt werden, dass sich die Tiere im Sommer über eine (für einen Dachs) ziemlich große Entfernung (2-5 km) von der dauerhaften Siedlung ausbreiten. Jedes erwachsene Tier kann 2-3 temporäre Höhlen haben.

Registrierung des Marderhundes

Eine allgemeine Vorstellung vom Artenreichtum kann durch die Untersuchung typischer Lebensräume gewonnen werden: Ufer von Seen, Sümpfen, Buchten, Kanälen mit schlammigen und sandigen Ufern. Die Abrechnung ist wirksam, wenn auf Standorten früher Schnee fällt (mit umfassender Abrechnung).

Registrierung von Rotwild

Berücksichtigen Sie dies im Zeitraum (September - Oktober); die Strecke muss abdecken Verschiedene Arten Gebiete, vom Unterlauf des Flusses bis zum Oberlauf. Abhörpunkte werden mindestens 3 Abhörradien voneinander entfernt platziert; bei einer durchschnittlichen Populationsdichte der Art ist ein Punkt pro 8.000 bis 12.000 Hektar ausreichend. Beim Abhören wird die ungefähre Entfernung bestimmt, in der das Tier zu hören ist, der Standort wird auf einer schematischen Karte markiert und anschließend abgegrenzt. Die Anzahl der Bullen anhand der Populationsstruktur ermöglicht es uns, die Gesamtzahl der Arten zu bestimmen.

Rehe zählen

Im Sommer ist es möglich, Salzlecken, Moorränder und Quellen zu untersuchen, wo Spuren auf Nehrungen und schlammigen Ufern deutlich sichtbar sind und die Einzelfläche eines Rehwilds auf mehrere Dutzend Hektar begrenzt ist. An einer Reihe von Orten in der Taiga-Zone ist eine visuelle Beobachtung möglich (Juni – Juli) vor Sonnenuntergang (Männchen) von 18 bis 19 Uhr und mit dem ersten Einbruch der Dämmerung (Weibchen), wenn Rehe ins windige Freiland hinausgehen Räume, um Mücken zu entkommen. Ein verängstigter Mann gibt fast immer eine Stimme.

Im Winter mit Schneefällen von 25–35 cm wandert ein erheblicher Teil der Bevölkerung umher. Die Zählung der wandernden Rehe erfolgt entlang der identifizierten Wege (in der Regel Flussauen, Schweinsgras usw.), entlang von Lichtungen, alten Straßen, Winterstraßen, wobei die gefundenen Spuren im Diagramm registriert werden. Beim Überqueren laufen Rehe in einer Kette. Ihre Beete zeichnen sich dadurch aus, dass der Schnee fast bis zum Boden ausgeworfen wird.

Moschustier. Buchhaltung an komplexen Standorten. Geringe Populationsdichte – 2–4 Individuen pro 1000 Hektar, durchschnittlich – 10–12, hoch – bis zu 40 Individuen pro 1000 Hektar. Der individuelle Lebensraum eines Moschusrotwilds beträgt 0,4 bis 50 Hektar, der tägliche Fußabdruck darf 0,5 km nicht überschreiten; Besondere Aufmerksamkeit Auf der Route sollten Sie auf Felsvorsprünge des Reliefs und steile Hänge mit Felsen achten.

In der Sommer-Herbst-Periode ist eine ungefähre Schätzung der Anzahl anhand der Wanderwege und „Latrinen“ möglich: 15–20 „Latrinen“ pro 1 km Strecke können ungefähr einer Populationsdichte von bis zu 35–40 Moschusrotwild entsprechen pro 1000 Hektar. Erfahrene Jäger glauben, dass Männchen ihre Hufe im Schnee „kratzen“ und dabei sehr charakteristische dünne Streifen hinterlassen. Auf frischen Quartieren der Männchen ist manchmal der Geruch von Moschus zu spüren.

Registrierung wilder Rentiere

In der Waldzone werden bodengebundene Flächen- und Trassenerhebungen äußerst selten durchgeführt. Die Fläche des geeigneten Lebensraums innerhalb des Verbreitungsgebiets ist um ein Vielfaches größer als die von Hirschen während der Registrierungsperiode im Schnee eingenommene Fläche, daher muss die Registrierungsfläche mindestens 15-20.000 Hektar betragen. Beim Überqueren läuft die Herde in einer Kette; Die Anzahl kann anhand der Orte bestimmt werden, an denen die Tiere fressen.

Buchhaltung für Eber

In Fischereigebieten ist die Abrechnung schwierig, da die Herden je nach Futtersituation ständig umziehen, oft über weite Strecken. Das Zählgebiet muss groß genug sein (mehr als 15.000 Hektar); Beobachtungen des Standorts und der Anzahl der Wildschweine werden auf einer schematischen Karte kartiert, gefolgt von einer digitalen Zählung.

Im Tiefschnee konzentrieren sich Wildschweine im Schachtelhalmdickicht; In der Fichten-Taiga lebt es auf Seggen, in den Überschwemmungsgebieten kleiner Quellen. Die saisonalen Bewegungen des Tieres sollten dem Jäger gut bekannt sein: Sie werden bei der Zählung verwendet.

Wasservogelzählung

Wasservögel spielen bei der Ernte keine Rolle, der Jäger muss jedoch eine allgemeine Einschätzung der Anzahl abgeben. Die Orte und Zeitpunkte der Massenwanderung von Wasservögeln werden durch Beobachtung bestimmt. Eine visuelle Beurteilung der Abundanz erfolgt bei Tageslicht mit einer visuellen Abdeckungsbreite von bis zu 1 km. Die Arten werden nach folgendem Schema identifiziert: Gänse, Spießenten, Stockenten, Tafelenten, Krickenten, Säger. Die durchschnittliche Anzahl der Vögel in Schwärmen wird möglichst täglich unterwegs ermittelt.

Die Zählung der Nester in Stauseen wird vom 1. Juli bis August durchgeführt. Die besten Standorte sind Stauseen, die stark mit einer Vielzahl aquatischer und semi-aquatischer Vegetation bewachsen sind. Bei Flächen mittlerer Qualität handelt es sich um Gewässer, die leicht oder überwiegend mit Seggen, Schilfgras und Schilf bewachsen sind. Das Schlimmste ist, dass es an den Ufern keine Wasservegetation gibt und die Pflanzen hauptsächlich aus Seggen bestehen.

Es werden Standorte angelegt (bis zu 10 % des Reservoirstandorts), die durchschnittliche Anzahl der Bruten pro 100 Hektar und die durchschnittliche Anzahl der Entenküken in den Bruten ermittelt. Gleichzeitig werden vom Boot aus Männchen und einzelne Weibchen visuell gezählt. Bei der Verarbeitung der empfangenen Daten wird eine Anpassung wegen schlechter Abrechnungsgenauigkeit vorgenommen. Im Durchschnitt werden bei Niedrigwasser 80–85 % der Bruten berücksichtigt, bei Hochwasser sind es 40–45 %.