Dinosaure griffu. Dinosaure : Deinonychus "Terrible Griffe"
Le plus grand représentant de son équipe est à juste titre considéré comme son principal symbole. Le dinosaure avait un étrange corps en forme de tonneau et réussissait en même temps à se déplacer sur deux pattes courtes. Nom latin vient d'une paire de mots grecs anciens - lézard tondeuse. Elle est directement liée aux longues griffes de ses membres supérieurs, en forme de poignards recourbés.
Carte de visite
Temps et lieu d'existence
Les thérizinosaures existaient à la fin du Crétacé, il y a environ 71 à 69 millions d'années (début de l'étape maastrichtienne). Ils étaient distribués sur le territoire de la Mongolie moderne, dans le désert de Gobi.
C'est ainsi que le paléoartiste argentin Gabriel Lio imagine le dinosaure.
Types et histoire de la découverte
Aujourd'hui, la seule espèce connue est Therizinosaurus cheloniformis, ce qui est donc typique.Les premiers restes de Therizinosaurus ont été découverts lors d'une expédition soviéto-mongole dans la formation de Nemegt (aimag d'Umnegovi, Mongolie) en 1948. Ils comprenaient plusieurs griffes géantes qui, compte tenu de la cornée supposée, atteignaient un mètre de longueur. Les fossiles ont été décrits par le paléontologue russe Evgeniy Maleev en 1954. Il a initialement classé le genre thérizinosaure parmi les tortues nageuses pouvant atteindre 4,5 mètres de longueur. Selon lui, les anciens reptiles utilisaient des griffes aussi impressionnantes pour récolter leur nourriture principale : les algues. Ce fait historique n'est pas du tout surprenant, puisque les restes disponibles étaient extrêmement rares et que les thérizinosauridés n'étaient pas connus à cette époque. Le spécimen holotype, constitué de griffes, est étiqueté PIN 551-483.
Au début de l'article, nous avons expliqué le nom générique de Therizinosaurus. Le nom spécifique cheloniformis est traduit du latin par « en forme d’image d’une tortue ». Il n’est pas difficile de deviner que cela est lié à l’hypothèse susmentionnée de Maleev.
Les griffes pouvaient appartenir à n’importe quel ordre de reptiles et la question resta ouverte jusqu’en 1970. C'est alors qu'un autre paléontologue soviétique, Anatoly Konstantinovich Rozhdestvensky, identifie dans les restes fossiles un dinosaure proche des théropodes. Cependant, l’apparition du Therizinosaurus restait un mystère. Cela a donné lieu à des spéculations inhabituelles dans lesquelles le dinosaure était présenté comme un grand prédateur, comme le Giganotosaurus, mais avait également des griffes géantes sur ses pattes, comme le Deinonychus. Et, comme ce dernier, le therizinosaurus les utilisait comme armes lors de la chasse.
Les expéditions ultérieures lèvent un peu le voile. En 1976, le paléontologue mongol Rinchengiin Barsbold a décrit le spécimen IGM 100/15-17, qui était un ensemble de griffes et des parties des membres antérieurs d'un thérizinosaure. Puis en 1982, son collègue et compatriote Altangereliin Perle a décrit le spécimen IGM 100/45, constitué d'os de membres postérieurs.
Suivent ensuite les découvertes les plus importantes de proches parents, qui ont finalement permis de restituer une image squelettique assez complète du thérizinosaure.
Un groupe de femmes dirigé par un homme aux couleurs vives du designer espagnol José Antonio Penas.
Mais dans le même temps, les questions d’origine sont restées ouvertes pendant un certain temps. En raison de leur ressemblance extérieure avec les prosauropodes, il a été suggéré qu'ils soient les ancêtres directs des thérizinosauridés. Cependant, la découverte des Beipiaosaurus et Alshasaurus chinois, puis de l'ancien Phalkarius, a prouvé la théorie de l'origine des théropodes.
Morphologie du corps
La longueur du corps du thérizinosaure atteignait 10 mètres. La hauteur peut atteindre 5 mètres. Il pesait jusqu'à 5 tonnes. Il était le plus grand de tous représentants célèbreséquipe.
Comme on le sait, la plupart des dinosaures bipèdes étaient digitigrades, c'est-à-dire qu'ils s'appuyaient sur les os de leurs doigts pour se déplacer. Cependant, il existe désormais de plus en plus de preuves en faveur du fait que le therizinosaurus était un animal plantigrade, c'est-à-dire que lorsqu'il se déplaçait, il s'appuyait sur son pied formé. Premièrement, cette hypothèse est étayée par la forme des traces des thérizinosaures, dont une analyse détaillée est présentée dans l'ouvrage du paléontologue russe Andrei Gerasimovich Sennikov, « Lire les traces des segnosaures ».
Voici une reconstruction squelettique de Therizinosaurus à partir de cette œuvre, montrant la position des os lors de la marche. Traitement informatique par Andrea Kau.
Deuxièmement, cela est démontré par un certain nombre de caractéristiques anatomiques: Le modèle complexe est radicalement différent du modèle des dinosaures bipèdes classiques. La queue du Therizinosaurus était très courte et ne pouvait pas servir d'outil d'équilibrage sérieux. En même temps, le corps était haut et se terminait long cou. La structure devient donc encore moins stable. Le pied large rend vraiment le modèle Therizinosaurus plus viable.
Pattes antérieures avec des griffes géantes
Le Therizinosaurus avait des membres antérieurs plutôt longs et forts (jusqu'à 3,5 m), sur lesquels se trouvaient trois doigts. Chaque doigt était équipé d'une longue griffe pointue, atteignant une longueur de 1 m. Cette dernière était plate et légèrement courbée, ressemblant ainsi à la lame d'une faux. La photo montre des doigts reconstitués de la collection du Musée des dinosaures d'Aatal (banlieue de Zurich, Suisse).
Cette étrange adaptation des thérizinosaures n’a pas d’analogue dans le monde animal moderne et reste donc encore un mystère préhistorique. Quelles hypothèses avez-vous actuellement ?
La première version parle de compétition intraspécifique et de détermination de la place dans la hiérarchie générale en fonction de la taille et de la forme des griffes du thérizinosaure. Ici, nous ajouterons attirer un partenaire saison des amoursà travers des danses inhabituelles, des cris et des mouvements simultanés de longs membres avec des griffes.
La deuxième version est un outil pour obtenir de la nourriture. Avec ses griffes, le therizinosaurus pouvait couper les tiges molles de certaines plantes et également extraire du sol des racines comestibles situées à faible profondeur.
La troisième version a principalement des fonctions défensives : les griffes aidaient le thérizinosaure à se protéger ainsi que sa progéniture contre des groupes de prédateurs relativement petits.
À notre avis, la version d'un instrument universel est la plus justifiée, c'est-à-dire que plusieurs des points énumérés auraient pu avoir lieu en même temps. Ici, nous pouvons faire un parallèle avec les bois gracieux du cerf. Très probablement, les griffes ont grandi tout au long de la vie, c'est-à-dire que même une cassure à la base n'a pas posé de problème au thérizinosaure.
Autres aspects
Même si le crâne du Therizinosaurus n'a pas encore été découvert, on peut affirmer avec une certitude raisonnable qu'il ressemblait aux crânes de ses plus proches parents. C’est-à-dire petit et allongé, avec un ensemble de petites dents. Le corps était grand et en forme de tonneau.Bien que la plupart des paléoartistes modernes représentent le Therizinosaurus avec des plumes, ce n’est rien de plus qu’une spéculation.
L'artiste américain Todd Marshall nous propose une version élégante des plumes. Il est basé uniquement sur le plumage confirmé de certains premiers thérizinosauridés. Jusqu’à présent, il n’existe aucune preuve physique spécifique du Therizinosaurus.
La queue raide était très courte. Dans l’ensemble, le Therizinosaurus adulte était un animal bipède massif. Il menait une vie mesurée, qui rappelle un peu celle d'un paresseux terrestre géant.
Squelette de thérizinosaure
La photo montre les membres supérieurs de l'espèce Therizinosaurus cheloniformis du Musée Experimentarium (Copenhague, Danemark).
Vous trouverez ci-dessous une autre reconstruction approximative du squelette.
Alimentation et mode de vie
À ce jour, la tête du Therizinosaurus n’a pas été retrouvée. Cependant, comme nous l'avons dit dans la section précédente, il s'agissait très probablement de chefs de parents proches. Par conséquent, les mâchoires étaient équipées de petites dents droites adaptées à l’arrachage des éléments mous de la végétation. Cela peut inclure le feuillage, les jeunes aiguilles et branches, ainsi que les fruits mûrs. Grâce à ses pattes puissantes, le therizinosaurus était capable de plier les jeunes arbres et ainsi d'atteindre le sommet des couronnes. Avec ses griffes, il pourrait également extraire du sol humide des tubercules et des racines appropriés, bien qu’il soit peu probable qu’ils constituent la base de son alimentation.Dans la littérature, on peut trouver des suggestions selon lesquelles le thérizinosaure était capable de détruire des fourmilières ou des termitières avec ses griffes et de manger leurs habitants, comme des fourmiliers. Cependant, cette affirmation est infondée, car une telle nourriture ne suffirait pas à des thérizinosaures adultes de cinq tonnes, même en cas de saturation partielle. Par exemple, un fourmilier géant ne pèse que 41 kilogrammes. Les fourmiliers ont de longues griffes, mais elles sont beaucoup plus épaisses et courbées. Autrement dit, ils sont plus adaptés pour creuser régulièrement sans risque de dommages graves. Dans le même temps, le fourmilier moderne possède de nombreux détails squelettiques uniques qui lui permettent d'occuper cette niche. Rien de similaire n’est observé chez le thérizinosaure, c’est pourquoi cette version est rapidement écartée.
Malgré la taille colossale des « lézards faucheurs », ils avaient dans la formation florissante de Nemegt Ennemis naturels- Tarbosaures. Les représentants adultes de ceux-ci constituaient une menace pour tout individu herbivore. Après tout, les longues et fines griffes du thérizinosaure ne représentaient que très peu de danger pour leur peau épaisse. Le seul espoir qui restait était l'effet d'intimidation et un coup violent avec des membres développés.
Mais les griffes, couplées à ces dernières, pourraient se révéler assez efficaces contre les petits prédateurs.
Baryonyx
Ce n'est pas une surprise si ce dinosaure britannique a été surnommé « à griffes ». Les énormes griffes qui poussaient sur les doigts de ses membres antérieurs étaient presque aussi longues que main humaine!
Pour la première fois, les restes de Baryonyx ont été retrouvés aux côtés des os fossilisés d'Iguanodon, un autre dinosaure aux griffes opposables. En examinant le squelette du Baryonyx, que les experts ont assemblé à partir de morceaux épars, nous pouvons identifier avec certitude un certain nombre de traits caractéristiques. De telles caractéristiques incluent, par exemple, un crâne oblong posé sur un long cou.
Le corps de Baryonyx avait la longueur d'un bus - environ 9 mètres et pesait en conséquence - environ 2 tonnes. A titre de comparaison, notons que ce poids est égal au poids total de vingt-cinq hommes adultes de taille et de stature moyennes.
| Nom | Classe | Super-ordre | Équipe | Sous-ordre |
| Baryonyx | Reptiles | Dinosaures | Lézard-pelvien | Théropodes |
| Famille | Taille/longueur/poids | Qu'as-tu mangé? | Où habitiez-vous? | Quand il vivait |
| Spinosauridés | 2,7 m /8-10 m/ 2 tonnes | poisson | L'Europe | Période Crétacé (il y a 130-125 millions d'années) |
En train de manger du poisson
Les pattes postérieures du Baryonyx étaient très puissantes, même si les membres antérieurs étaient presque aussi forts qu'eux. Certains scientifiques pensent même que Baryonyx pourrait marcher sur quatre pattes, se promener le long des berges de la rivière et chercher du poisson.
Imaginez une scène comme celle ci-dessous. De telles scènes auraient très bien pu se dérouler il y a environ 120 millions d'années sur cette partie de la masse terrestre qui s'appelle aujourd'hui l'Angleterre. C'était au début du Crétacé et une verdure luxuriante poussait le long des rives de nombreuses rivières et lacs.
Le lézard carnivore Baryonyx pourrait facilement trouver sa nourriture sous la forme de nombreuses petites créatures vivantes. Cependant, il existe des preuves qu'il a obtenu de la nourriture d'une manière aussi inhabituelle pour un dinosaure que la pêche, comme le montre la photo.
Une énorme griffe sur la graisse opposée pourrait être très utile pour la pêche. Les scientifiques ont appris que Baryonyx mangeait du poisson en trouvant des fossiles de poisson dans ses restes.
Dent et griffe
Une autre caractéristique du Baryonyx est le nombre double (par rapport aux autres lézards carnivores) de dents dans ses longues mâchoires ressemblant à celles d'un crocodile. Les dents les plus grosses étaient situées dans la cavité avant de la bouche ; à mesure qu’elles se déplaçaient vers l’arrière, la taille des dents diminuait.
Les dents étaient coniques et légèrement dentelées, une forme idéale pour saisir des proies glissantes et se tortillantes comme des poissons ou un petit dinosaure comme l'Hypsilophodon ou même un jeune Iguanodon.
Les scientifiques ont conclu que le Baryonyx avait des griffes sur ses pattes arrière qui ne sont pas aussi énormes que celles de ses pattes avant. Le Baryonyx était trop lourd pour se tenir sur une patte arrière et utiliser l'autre griffe pour frapper un adversaire, comme un dinosaure beaucoup plus petit et plus léger comme Deinonychus pourrait facilement le faire.
Pourtant, les membres antérieurs du Baryonyx étaient suffisamment puissants pour porter de tels arme redoutable. Ce n'était probablement pas facile poisson de mer, même les plus agiles, quand Baryonyx partait à la chasse !
Deinonychus ou Deinonychus est un dinosaure prédateur du sous-ordre des théropodes. Le nom de l'espèce vient du mot latin Deinonychus, qui signifie « terrible griffe ».
Espèce : Deinonychus "Terrible Griffe"
Cet étonnant dinosaure a été découvert pour la première fois en 1963 en Amérique du Nord dans des sédiments remontant au milieu du Crétacé. Ayant une hauteur de 1,5 mètre et une longueur de 3 à 4 mètres, cet animal ne pouvait être classé parmi les géants de son époque. De plus, la longueur de la queue représentait la moitié de la longueur totale de l'animal. Cette queue était rigide à l'arrière et soutenait la stabilité du corps lors de la course. Deinonychus courait parallèlement à la surface de la terre.
La même queue, flexible à la base, aidait l'animal à changer rapidement la direction de sa course. Deinonychus l'utilisait comme volant, ce qui permettait de changer rapidement la direction du mouvement, empêchant ainsi la victime de s'échapper. Les membres postérieurs avaient une grande griffe incurvée. En poursuivant sa proie, l'animal pouvait la faire monter.
Était très prédateur dangereux, même si sa taille était petite. Le corps du lézard était idéal pour une chasse sanglante. Ses mâchoires étaient équipées de dents pointues.
Mais son arme la plus importante était ses griffes larges et acérées, à la fois sur ses pattes avant et arrière. Si la victime était rattrapée par Deinonychus, elle était vouée à la mort. Le prédateur a rapidement, de toutes ses forces, plongé toutes ses griffes dans le corps de la victime. Et puis, tenant avec ténacité le malheureux animal avec ses membres antérieurs aux griffes acérées recourbées vers le bas, Deinonychus a battu la victime avec ses fortes pattes postérieures et en même temps l'a enfoncé avec ses mâchoires et a mâché des morceaux de proie.
L'emprise mortelle des mâchoires du prédateur était assurée par la structure de son crâne : la mâchoire inférieure était fixée à l'arrière de la tête, tandis qu'il pouvait ouvrir grand la bouche. De plus, les dents de Deinonychus étaient situées en biais à l’intérieur de la mâchoire et la victime n’avait aucun moyen de se libérer de son emprise. Même si le malheureux résistait furieusement, à chaque mouvement les dents du prédateur s'enfonçaient de plus en plus profondément.
Les paléontologues polonais ont proposé le nom « Deinonychus », qui signifie « terrible griffe », pour une bonne raison. La raison en était la griffe en forme de faucille du deuxième doigt, qui atteignait 13 cm de longueur. Il était pointé vers le haut et le prédateur était prêt à l'utiliser à tout moment.
Qui ont été les victimes de Deinonychus ? Apparemment, il s’agissait de bébés et de jeunes dinosaures appartenant à une grande variété d’espèces. Mais le plus souvent il s'agissait de lézards herbivores, par exemple le gypsylophodon.
résultats fouilles archéologiques toujours intéressant et souvent imprévisible. Cependant, parfois, la surprise atteint une telle limite qu'on pense involontairement : apparemment, la nature elle-même s'est moquée de ces créatures... Certains animaux préhistoriques fossiles avaient des caractéristiques très aspect étrange, équipés de « dispositifs » tels que des crânes voûtés ou des ongles en forme de croissant. Le magazine NationalGeographic a présenté un classement des dinosaures les plus bizarres qui vivaient autrefois sur la planète Terre.
1. Amargasaure
Caractéristique exceptionnelle : Double rangée d'épines le long du cou et du dos
Période de résidence : il y a 130-125 millions d'années
Trouvé : en Argentine
Ce diplodocide avait un très fonctionnalité intéressante: une rangée d'épines atteignant 65 cm de longueur chacune, situées sur le dos et le cou. Ils pouvaient former une crinière hérissée ou être recouverts de peau, créant une structure semblable à une double voile. Quelle que soit sa forme, il s'agissait d'une adaptation très inhabituelle et jouait probablement un rôle dans la vie sociale de l'animal ou était utilisé pour se défendre - un atout précieux pour un animal qui faisait presque la moitié de la longueur de ses parents.
Amargasaurus avait une fine queue en forme de fouet et des dents émoussées adaptées pour arracher les feuilles des branches. Comme les autres sauropodes, il avalait probablement des roches, ou gastrolithes, pour faciliter la digestion. Avec sa colonne vertébrale épineuse, l'Amargasaurus ressemblait à un dicraeosaure et certains paléontologues classent les deux espèces dans une famille distincte.
2. Carnotaure
Caractéristique exceptionnelle : pattes fortes et petites pattes avant
Période de résidence : il y a 82 à 67 millions d'années
Trouvé : en Argentine
Les pattes avant bien développées du carnotaure donnent l'impression que la bête était destinée à être une parfaite machine à tuer, mais certains détails manquaient dans la phase finale. Cependant, le bonheur des prédateurs ne réside pas dans les pattes avant : le Carnotaure a semé la peur chez les autres dinosaures avec ses mâchoires fortes et ses membres postérieurs longs et rapides. Le carnosaure présente des caractéristiques similaires à celles des dinosaures de l'hémisphère nord, telles que les dents pointues, fines et tordues caractéristiques des thérapodes carnivores.
Ses membres antérieurs étaient très courts, comme ceux des tyrannosaures. Amérique du Nord et l'Asie. Cependant, le carnosaure avait aussi des caractéristiques individuelles : il avait une corne. Les cornes étaient des excroissances osseuses situées dans la partie supérieure du crâne, dirigées vers le côté et vers le haut. Au cours de leur vie, ils étaient apparemment recouverts d'une membrane cornée, comme les cornes des taureaux ou taureaux modernes.
Les cornes du carnosaure ont très probablement joué le rôle de marques d'identification, mais comme seuls quelques squelettes de ces dinosaures ont été retrouvés, il reste difficile de savoir si seuls les mâles ou les femelles possédaient des cornes. Le museau du carnosaure était très étroit, mais sous les cornes, le crâne s'élargissait fortement, de sorte que les yeux étaient légèrement décalés sur le côté. Grâce à cela, le carnosaure pourrait avoir une vision binoculaire, lorsque les champs visuels de la vision gauche et droite se croisent. Les humains ont également le même type de vision. Un animal doté d'une telle vision peut déterminer avec précision la distance, ce qui la rend excellent chasseur: Les carnosaures guettaient leur proie et l'attrapaient avec dextérité.
3. Parasaurolophus
Caractéristique exceptionnelle : peigne en forme de tube
Période de résidence : il y a 76 millions d'années
Découvert : Amérique du Nord
Le parasaurolophus est le représentant le plus remarquable des dinosaures à bec de canard à crête creuse. Les os nasaux de son crâne se sont transformés en tubes creux géants et allongés qui se courbaient et s'étiraient derrière sa tête. Pourquoi de telles formations étaient-elles nécessaires ? Les paléontologues ne le savent pas encore avec certitude, mais ils pensent qu'il s'agissait d'une sorte d'amplificateurs de voix, semblables aux plis nasaux de la tête des hadrosaures sans crête. Avec un tel «instrument», l'animal pourrait émettre des sons semblables à ceux d'un trombone afin d'attirer les femelles ou de défier ses rivaux en duel.
Selon un autre point de vue, de tels tuyaux créaient une circulation d'air dans le crâne et refroidissaient le cerveau sous l'effet de la chaleur. La luxueuse crête du parasaurolophus pourrait avoir une autre fonction : fonctionner comme une sorte de réflecteur de branches fouettant le visage lorsque le lézard se frayait un chemin à travers le bosquet de la forêt - notez que la crête s'insère exactement dans l'encoche de la colonne vertébrale, tandis que le la forme du corps devient profilée. Il est fort possible que toutes ces hypothèses soient correctes et que la crête soit une structure multifonctionnelle. Et si elle avait une fonction de signalisation, alors la queue de l’animal remplissait probablement les mêmes fonctions. La queue était large, aplatie sur les côtés et ressemblait beaucoup à une planche. Il semble que de grandes zones de peau sur les côtés de la queue étaient de couleurs vives. Avec son aide, le parasaurolophus a probablement aussi défié l'ennemi dans un combat ou donné des signes.
4. Masiakasaure
Caractéristique exceptionnelle : dents étonnantes
Période de résidence : il y a 70 à 65 millions d'années
Trouvé: Madagascar
Les restes fossilisés de la mâchoire du Masiakasaurus, un dinosaure de la taille d'un berger allemand, ont été découverts à Madagascar en 2001. Traduit du dialecte local, le nom du dinosaure se traduit par « lézard irrégulier ».
La principale caractéristique de Masiakasaurus n'est pas son petites tailles, mais dans des dents spécifiques. La première dent de la mâchoire inférieure fait saillie vers l'avant selon un angle de 90°. Les autres dents sont redressées et positionnées verticalement. Les dents elles-mêmes sont également uniques : à l'arrière de la mâchoire, elles sont aplaties et dentelées, celles de devant sont longues, presque coniques, avec des extrémités épineuses et de minuscules encoches. Cela indique une manière particulière d'obtenir de la nourriture : Masiakasaurus a rattrapé la victime, l'a blessée avec ses dents de devant et l'a mâchée avec ses dents de derrière.
5. Tuojiangosaure
Caractéristique remarquable : épines des épaules
Période de résidence : il y a 161-155 millions d'années
Découvert : en Chine
DANS meilleures traditions Le Tuojiangosaurus volumineux de l'ère jurassique a une longue queue épineuse et des plaques en forme de colonne vertébrale le long de son dos. Mais ce dinosaure est unique, dont les restes ont été retrouvés au milieu du XXe siècle en Chine, grâce aux épines coniques acérées qui « décorent » ses épaules. Les scientifiques ont des opinions divergentes sur la fonction des épines. Une version : les épines protégeaient le corps du Tuodzhiangosaurus des attaques d'Alosaurus ou d'autres prédateurs.
6. Déinocheirus
Caractéristique remarquable : pattes géantes
Période de résidence : il y a 70 millions d'années
Trouvé : en Mongolie
Deinocheirus (traduit du grec par « main terrible ») est un théropode, un dinosaure prédateur. Anatomiquement, Deinocherus ressemblait probablement à une autruche moderne, mais les scientifiques ne savent pas avec certitude à quoi ressemblait le corps de ce prédateur aux bras énormes. Chacune des pattes trouvées de Deinocheirus s'étend sur 2,4 m. Cette anatomie était particulièrement utile lors de la chasse. On suppose que grâce à ses pattes griffues, Deinocheirus pouvait grimper aux arbres.
7. Dragonex
Caractéristique exceptionnelle : tête pointue
Période de résidence : il y a 67 à 65 millions d'années
Découvert : Amérique du Nord
"Dracorex" signifie en latin "roi des dragons". Son crâne, couvert de pointes et de saillies acérées, a véritablement une apparence royalement menaçante. Cependant, son propriétaire lui-même ne ressemblait probablement pas à un monstre cracheur de feu, mais à un cochon sauvage.
8. Épidendrosaure
Caractéristique exceptionnelle : doigt extra long
Période de résidence : il y a 160 millions d'années
Découvert : en Chine
Le titre de plus petit dinosaure parmi les plus bizarres appartient au minuscule Epidendrosaurus, un théropode de la taille d'un moineau. Cependant, cette petite créature avait des membres antérieurs proéminents. L'Epidendrosaurus a été décrit en 2002 par des paléontologues de l'Académie chinoise des sciences. C'est le plus petit des connu de la science dinosaures, bien que les scientifiques ne puissent pas dire avec certitude si les empreintes osseuses sur la pierre appartiennent à un juvénile ou à un adulte. Mais l'objet qui intéresse le plus les experts est la fonction des membres de l'Epidendrosaurus. Selon une version courante, l'Epidendrosaurus utilisait ses longs doigts pour rechercher des larves d'insectes dans les arbres.
9. Styracosaure
Caractéristique remarquable : collier à cornes
Période de résidence : il y a 75 millions d'années
Découvert : Amérique du Nord
Le Styracosaure est un dinosaure herbivore qui figure dans ce classement grâce à son étonnant collier. Le collier du Styracosaure est orné de six longues épines pointues. De plus, le dinosaure est armé d'une corne de 60 cm de long. Un tel animal n'a peur d'aucun prédateur.
---
Matériel de NationalGeographic complété par du matériel et des illustrations de dinopedia.ru
Les matériaux utilisés: http://anastgal.livejournal.com/1390092.html#cutid1
|
Une meute de cératosaures attaque un stégosaure À la fin Période jurassique L'Amérique du Nord était habitée par des dinosaures d'une espèce très redoutable : les stégosaures (Stegosaurus). Vivant côte à côte avec de grands prédateurs, ils disposaient de plusieurs niveaux de protection : leur taille corporelle était comparable à celle d'un bus, et le long de la crête depuis le cou s'étendaient deux rangées de plaques spatulées, se transformant en quatre pointes osseuses sur la queue. Mais avec une apparence si terrifiante, ils étaient très maladroits et représentaient un morceau savoureux pour les chasseurs les plus dangereux de son époque - les cératosaures (Ceratosaurus). Certes, aucun prédateur n'aurait osé affronter seul un tel géant, c'est pourquoi les cératosaures ont préféré attaquer en meute. Il est peu probable que la chasse ait été facile et rapide ; très probablement, certains des attaquants sont morts du coup de queue du stégosaure, mais en cas de succès, les autres ont obtenu plus de viande. |
L'attaque est une stratégie courante dans le monde animal. Ses motivations sont variées : ils attaquent pour se nourrir, posséder une femelle, tout en protégeant des petits ou un nid. Les dinosaures ne faisaient pas exception ; au contraire, ils sont devenus l'un des exemples les plus frappants d'un tel comportement, inventé d'ailleurs par des créatures complètement différentes et bien avant elles - il y a environ 570 millions d'années. C’est alors que les organismes qui se nourrissaient d’aliments d’origine animale au lieu de manger de la matière organique morte ou des algues se sont répandus sur Terre. En d’autres termes, des prédateurs. Et même alors, des moyens de chasse (divers appendices articulés, épines, « harpons », glandes venimeuses) et des moyens de protection (coquilles, coquillages) sont apparus. Avec l'avènement de nouvelles formes de vie, les adaptations d'attaque et de défense ont naturellement changé ; leurs modifications originales sont également apparues chez les dinosaures : griffes et dents courbées sur plusieurs rangées, cornes, colliers et coquilles énormes. Bien que, de par leur nature, tous ces merveilleux appareils ne soient que modifiés peau ou des os du crâne. Après les dinosaures, certains reptiles et mammifères ont également tenté de s'armer et de se défendre de manière similaire, mais ils étaient tous loin des dinosaures du Mésozoïque. Aujourd'hui, sur Terre, seuls les tortues et les crocodiles se contentent d'une modeste part de l'équipement terrifiant que possédaient les dinosaures.
|
Un tarbosaure traque un ankylosaure Parent asiatique du Tyrannosaure, le Tarbosaurus était l'un des plus grands prédateurs de son époque et occupait la première marche du classement. la chaîne alimentaire. Le lézard de cinq mètres se déplaçait sur deux pattes musclées et pouvait rattraper n'importe quel dinosaure herbivore. La plupart sa tête énorme était constituée d'une bouche parsemée de 64 dents en forme de poignard. De telles dents pénétraient dans la chair comme des lances acérées et recourbées et, en sortant, la déchiraient avec leurs bords déchiquetés. Mais ce « roi des bêtes » a-t-il osé attaquer Tarchia ? Après tout, ce dernier était un monstre blindé de la famille des ankylosaures et n'avait qu'un seul endroit non protégé : son ventre, qui ne pouvait être atteint qu'en retournant le Pinacosaurus, tout en évitant le coup de sa massue de queue. Une telle attaque est trop risquée, même pour un Tarbosaurus - peut-être serait-il plus facile de rechercher des proies plus petites ou de prendre un morceau de charogne à quelqu'un ? Au premier plan : le comble d'un combat entre un vélociraptor (il est en dessous) et un protoceratops. |
Arme mortelle
Les prédateurs sont ces animaux qui tuent leurs semblables pour se nourrir. Cette action requiert des qualités comportementales particulières et luminaires extérieurs, qui vous permettent de suivre, rattraper et attaquer des proies. Parmi les dinosaures, les lézards à pattes d'animaux - les théropodes - chassaient pour la prédation. Les dinosaures de ce groupe marchaient sur deux pattes, mais leurs membres antérieurs étaient réduits à de petits appendices. Les pattes postérieures, dotées de muscles puissants, permettaient aux animaux de développer une vitesse décente. Selon les calculs, le tyrannosaure, le prédateur le plus étudié, pourrait se déplacer à une vitesse de 30 km/h, ce qui est beaucoup pour une créature de 7 tonnes. Mais, bien entendu, ce chiffre est bien inférieur à la vitesse de l’économie moderne. grands prédateurs, par exemple un tigre, atteignant parfois 80 km/h. Les dinosaures petits et agiles ont gagné en termes de vitesse. On estime que le Compsognathus de 3 kilogrammes (qui vivait en Europe il y a 150 millions d'années) pourrait fonctionner avec vitesse maximum 64 km/h.
Étant donné que les pattes avant des dinosaures prédateurs étaient pratiquement non fonctionnelles, leur principale arme d'attaque était leurs dents. Ils atteignaient en fait des tailles et des formes terrifiantes chez certains théropodes. Un exemple typique est la bouche d'un tyrannosaure, parsemée de six douzaines de dents pointues de différentes tailles, parmi lesquelles se distinguaient des « poignards » de 30 centimètres. Toutes les dents avaient une dent de scie coupée le long du bord arrière et recourbée vers l'arrière, ce qui permettait de retenir la victime et de la déchirer en morceaux. Les scientifiques découvrent des marques de morsure de T. rex sur les os d'autres animaux. Par exemple, environ 80 marques sont présentes sur les os pelviens du Triceratops herbivore, ce qui indique clairement son meurtre. Lors de l'étude de l'un des tyrannosaures, des marques de morsure ont été trouvées sur ses os crâniens et sur ses les vertèbres cervicales- une dent ayant appartenu à un représentant de la même espèce. Cela indique-t-il un combat entre deux tyrannosaures ? Oui, ils auraient pu s’accoupler autour de la nourriture ou d’une femelle. Bien que ce dernier soit peu probable, car il présuppose la présence d'un comportement sexuel développé, il est peu probable que les dinosaures aient un tel comportement. On peut plutôt supposer que les tyrannosaures pratiquaient le cannibalisme pendant la période de famine.
L'Allosaurus, qui vivait avant le Tyrannosaurus rex, aurait pu chasser le Diplodocus géant et l'Apatosaurus. Ceci est confirmé par ceux trouvés dans État américain Les vertèbres caudales de l'Apatosaurus du Wyoming avec des marques profondes des dents de l'Allosaurus, et une dent de 15 centimètres de l'Allosaurus, tout comme dans l'exemple précédent, était complètement coincée dans la queue de l'ennemi. Apparemment, il a été mis KO lors d'un combat entre lézards.
Une autre arme d'attaque terrible - les griffes acérées en forme de sabre ne sont pas apparues immédiatement chez les petits dinosaures prédateurs, mais seulement chez Période crétacée(il y a 145 à 65 millions d'années). Un petit dinosaure, Baryonyx, une « griffe lourde » qui vivait dans ce qui est aujourd'hui l'Angleterre il y a 130 millions d'années, avait une griffe en forme de faucille sur ses pattes avant. Le vélociraptor, un « chasseur aux pieds rapides » d'un peu moins de deux mètres de long, était armé de griffes sur ses pattes postérieures, une sur chacune. Un Deinonychus similaire de 3 mètres de long, la « terrible griffe », avait dans son arsenal trois griffes acérées sur ses pattes avant et une griffe en forme de sabre de 13 centimètres de long sur ses pattes postérieures. Cette longue griffe était mobile et se penchait en arrière lorsqu'elle courait. Deinonychus chassait les jeunes dinosaures herbivores comme l'hypsilophodon et l'iguanodon ; ils rattrapaient la victime, sautaient sur son dos en courant ou s'accrochaient à son côté, plongeant immédiatement sa griffe en forme de sabre dans le ventre de la victime.
Les détails sur la manière exacte dont les dinosaures carnivores utilisaient leurs dents et leurs griffes, ainsi que la liste de leurs victimes, sont principalement des généralisations théoriques, mais il existe très peu de preuves directes (c'est-à-dire des découvertes), et même celles-ci permettent différentes interprétations. Comme, par exemple, la découverte la plus célèbre de deux squelettes de lézards accouplés - l'herbivore Protoceratops et le prédateur Velociraptor, faite en 1971 dans le désert de Gobi par des scientifiques de l'expédition paléontologique soviéto-mongole. Il semblerait que tout soit évident : les deux dinosaures ont été grièvement blessés au cours du combat, et ils n'ont pas eu la force d'ouvrir la mâchoire et de s'enfuir lorsque la tempête de poussière a commencé. C’est ainsi que les adversaires sont morts dans les bras les uns des autres. Cependant, en paléontologie, un même fait peut souvent être interprété de différentes manières. Non, il n'y a pas eu de combat, disent les opposants, mais simplement un courant d'eau bouillonnant qui reliait bizarrement deux animaux morts et les enterrait emmêlés sous une couche de sable et de limon.
Les adaptations corporelles, comme les dents ou les griffes, constituaient certes les principaux outils d'un prédateur, mais elles étaient impuissantes face à des animaux de taille comparable. Pour faire face aux grands dinosaures, qui paissaient également en troupeaux, des techniques supplémentaires étaient nécessaires. Les chercheurs pensent que par souci d’efficacité, certains prédateurs pourraient avoir maîtrisé la chasse collective, comme le font les lions et les loups. Certes, chasser en meute présente à la fois des avantages et des inconvénients : d'une part, il est plus facile de s'occuper des proies, de l'autre, chaque chasseur reçoit moins de nourriture. Il existe des preuves d'une attaque de groupe, même parmi grands dinosaures: Par exemple, les ossements de sept mapusaures trouvés lors de fouilles en Argentine se trouvaient à proximité. Les chercheurs ont découvert que ces dinosaures sont morts en même temps et qu’ils pourraient être membres d’une meute chassant ensemble. Techniquement, il n’y a rien d’incroyable dans le fait que plusieurs mapusaures aient abattu un Argentinosaurus de 40 mètres. Des sépultures collectives similaires sont connues pour Coelophysis. On pense que deux ou trois d’entre eux chassaient les giganotosaures. Même si, d'un autre côté, la découverte de plusieurs squelettes de prédateurs morts en même temps n'indique qu'indirectement qu'il s'agit d'une meute. Le lieu général de leur mort peut s'expliquer par un autre fait, par exemple, des animaux épuisés par la chaleur se sont rendus à un abreuvoir sec.
|
Bataille du Styracosaure avec le Tyrannosaure Le débat se poursuit pour savoir si le Tyrannosaure était un véritable prédateur ou un mangeur de charognes. Même si la dernière hypothèse est vraie, alors vrai vie chez les reptiles, bien sûr, il y a eu des combats avec des individus de tailles comparables. Le tyrannosaure, ayant très faim, pouvait attaquer la première proie qu'il rencontrait, y compris un animal malade mais encore assez fort qui s'était éloigné du troupeau. Dans le même temps, l'ennemi ne se retrouvait pas nécessairement sans défense face aux dents du prédateur, mais pouvait facilement se défendre, comme par exemple le Styracosaurus - un cératopsien avec une corne d'un demi-mètre sur le museau et des épines acérées autour. le collier cervical. Comment aurait pu se dérouler exactement la bataille entre ces dinosaures et qui en serait sorti vainqueur, on ne peut que le deviner. Les morsures du Tyrannosaurus rex auraient laissé des lacérations monstrueuses sur le corps du Styracosaurus, et celui-ci aurait pu s'affaiblir avec le temps, saignant à mort. Dans le même temps, le prédateur avait aussi son talon d'Achille - son ventre ouvert à la corne acérée de l'ennemi. |
L'intelligence est l'arme principale d'un prédateur
Il ne suffit pas d'avoir des dents et des griffes, il faut aussi les utiliser habilement, et cela est impossible sans intelligence. Après tout, le mode de vie du chasseur présuppose la nécessité de se déplacer activement pour traquer et poursuivre la proie et anticiper ses manœuvres. Ainsi, l'intelligence et les organes sensoriels des lézards prédateurs étaient plus développés que ceux de ceux qui menaient une existence paisible. Et plus l'intelligence est élevée, plus taille plus grande cerveau, et les dinosaures ne faisaient pas exception à cette règle. Les crânes fossiles montrent que le cerveau des théropodes était nettement plus volumineux que celui des sauropodes - de gigantesques dinosaures herbivores avec un long cou et une petite tête. Grand cerveau Velociraptor et Deinonychus en possédaient, et le champion absolu du volume cérébral était le Stenonichosaurus : son cerveau était six fois plus gros que celui d'un reptile moderne de taille correspondante. De plus, les sténonychosaures avaient de très grands yeux et probablement une vision binoculaire, comme les oiseaux et les humains. Avec ce type de vision, l'animal ne voit pas une image distincte avec chaque œil, mais la zone d'intersection des images reçues des deux yeux. Cela lui permet de se déplacer précisément vers la cible visée. Sans aucun doute, une telle capacité - innovante pour la faune de l'époque - a aidé le Stenonychosaurus à poursuivre plus efficacement ses proies. Technologies modernes nous a permis de tirer quelques conclusions sur les organes sensoriels des dinosaures prédateurs. Sergei Savelyev de l'Institut de morphologie humaine de l'Académie russe des sciences médicales et Vladimir Alifanov de l'Institut paléontologique de l'Académie russe des sciences ont réalisé un moulage en silicone du cerveau de la cavité cérébrale du Tarbosaurus, en utilisant l'intégralité de son crâne, et l'ont comparé avec le cerveau des oiseaux et reptiles modernes. Il s'est avéré que le Tarbosaurus avait de gros bulbes olfactifs, des voies olfactives bien développées et une bonne ouïe. Mais avec le système visuel, tout s'est avéré différent - il n'était pas aussi développé. Il s’avère que le Tarbosaurus comptait davantage sur l’odorat que sur la vue pour rechercher des proies. Pourquoi avait-il besoin de ça ? Très probablement afin de sentir de loin l'odeur de la viande pourrie. Probablement, Tarbosaurus, et par analogie avec lui, d'autres grands dinosaures prédateurs n'ont pas mené un mode de vie complètement prédateur - ils n'ont pas négligé de se nourrir de charognes. Pour confirmer cette conclusion, les scientifiques prêtent également attention à la taille énorme des lézards - des géants comme le Tarbosaurus et le Tyrannosaure ne pouvaient pas toujours se nourrir en chassant, ils devaient probablement se contenter de ce qu'ils trouvaient sous leurs pieds ; Il existe une sorte de version de compromis de la prédation : l'animal chasse dans un concours de circonstances réussi, par exemple lorsque la proie est très proche et que l'on peut rapidement courir vers elle pour l'attraper ; lorsqu'elle est malade et ne peut pas s'échapper, ou que la victime est un ourson. En plus de ces compromis, le prédateur mangeait de la nourriture plus accessible, dont la recherche ne nécessitait pas de grosses dépenses d'énergie.
L'armure est solide
Les proies pour lesquelles les dinosaures prédateurs « aiguisaient » leurs dents de poignard étaient très diverses : toutes sortes d'espèces herbivores, ainsi que les animaux qui mangeaient du poisson, ne dédaignaient pas les lézards et les arthropodes. Actuellement, la division des dinosaures en carnivores et herbivores est généralement assez arbitraire ; la plupart d'entre eux devraient plutôt être considérés comme des omnivores. La différence entre les animaux actifs et passifs s'exprime beaucoup plus clairement, car ce sont les seconds qui deviennent le plus souvent la proie des premiers. Les dinosaures qui menaient une vie passive, c'est-à-dire ne savaient ni courir ni chasser, étaient probablement les plus créatures étonnantes qui ont déjà vécu sur Terre. Beaucoup d’entre eux étaient tout simplement écrasants par leur taille. Par exemple, les gigantesques sauropodes - Diplodocus, Brachiosaurus, Brontosaurus - atteignaient 40 mètres de long et pesaient des dizaines de tonnes. Il n’est pas du tout facile de les tuer ; pas un seul prédateur de cette époque ne pouvait se comparer à eux en taille. Il s'avère que la taille même du corps des sauropodes leur servait en quelque sorte de protection. Il était peu probable que les allosaures et les cératosaures qui vivaient aux côtés du diplodocus chassent seuls les adultes. Très probablement, les prédateurs suivaient le troupeau et attendaient qu'un vieil individu ou un petit s'en détache. Il n’a été possible de tuer un diplodocus ou un brontosaure adulte que grâce aux efforts de plusieurs grands prédateurs.
Les représentants des dinosaures ornithischiens - stégosaures, ankylosaures, dinosaures à cornes n'étaient pas aussi énormes que les sauropodes, mais d'apparence très inhabituelle. Leurs pointes, cornes, saillies et coquilles ressemblaient à une puissante armure protectrice. Par exemple, les stégosaures avaient des plaques osseuses sur le dos qui s'étendaient des vertèbres. Sur le dos de lui-même espèce connue, le stégosaure lui-même, il y avait des plaques osseuses disposées alternativement sur deux rangées, ce qui semblait très impressionnant. Mais offraient-ils une protection contre les dents d’un prédateur ? La plupart des scientifiques estiment que les plaques ne sont pas fiables comme moyen de protection : elles étaient faciles à briser et laissaient les côtés du reptile exposés. Très probablement, les plaques servaient à la thermorégulation de l'individu : la peau qui les recouvrait était probablement pénétrée par un riche réseau de vaisseaux sanguins, ce qui permettait au lézard de se réchauffer plus rapidement au soleil du matin et de commencer à bouger lorsque les prédateurs dormaient encore. Mais des études récentes mettent en doute cette version : s'il y avait des vaisseaux sanguins à cet endroit, ils étaient situés de telle manière qu'ils ne pouvaient pas évacuer efficacement l'excès de chaleur. Il est possible que les plaques dorsales aient servi de marques d'identification des espèces, tout comme les couleurs vives du plumage des oiseaux, mais ce n'est pas tout à fait certain. Pourquoi, par exemple, l'un des stégosaures, le « lézard épineux » Kentrosaurus, que l'on trouve en Afrique, a-t-il des plaques étroites et pointues sur le dos et une longue pointe sur les côtés de chaque côté ? De plus, les stégosaures avaient quatre épines puissantes sur leur queue, qu'ils pouvaient facilement utiliser pour repousser les attaques des prédateurs.
Les ankylosaures qui colonisaient de vastes territoires étaient vêtus de véritables armures protectrices. terre ancienne- de l'Amérique du Nord à l'Antarctique. Leurs corps étaient entièrement recouverts de coquilles constituées de boucliers osseux en forme d'anneau encerclant leur dos, ce qui leur permettait de protection passive. Chez certaines espèces, les boucliers se sont développés ensemble, comme chez les tortues. Les boucliers de la carapace de l'ankylosaure (Ankylosaurus) étaient entièrement recouverts de bosses et d'épines, de sorte que le lézard ressemblait à une énorme masse. Une telle protection avait son prix : les animaux blindés étaient maladroits et lents, se déplaçant à une vitesse ne dépassant pas 3 km/h. La coquille les a-t-elle protégés de manière fiable contre les prédateurs ? Probablement oui. L'ankylosaure ne devenait vulnérable que s'il se retournait avec son ventre dépourvu de coquille. Mais même un grand chasseur n'était pas en mesure de lui faire cela. De plus, l'ankylosaure était capable de se défendre activement avec sa queue et une lourde masse en os, délivrant ainsi des coups puissants à l'ennemi.
Les lézards herbivores du groupe des cératopsiens, des animaux trapus à quatre pattes avec une grosse tête, ont acquis une corne sur leur museau. Leurs squelettes avec d'impressionnantes cornes osseuses dépassant directement du crâne ont été découverts pour la première fois en 1872, et des découvertes ultérieures ont montré qu'à la fin de l'ère des dinosaures, les « lézards à cornes » atteignaient une grande diversité. Sur leur cou, les cératopsiens portaient un « collier » constitué d'os de crâne fusionnés, et l'extrémité de leur museau ressemblait à un bec. Les lézards à cornes d'Amérique du Nord, les Triceratops, portaient trois cornes : une sur le nez, comme un rhinocéros, et deux, d'un mètre de long, dépassant au-dessus des yeux. Comme les animaux à cornes modernes (cerfs, rhinocéros), les cornes des dinosaures jouaient un rôle primordial dans la sélection sexuelle : ceux qui avaient plus de cornes conquéraient les meilleures femelles et recevaient une progéniture plus viable. De plus, les Tricératops pouvaient se défendre activement contre les prédateurs avec leurs cornes : les menacer, les agiter, frapper l'ennemi par le bas, leur déchirant le ventre, qui, soit dit en passant, était ouvert chez les théropodes bipèdes. Selon la situation, les cornes peuvent avoir été utilisées comme arme d'attaque - pour clarifier les relations entre rivaux d'une même espèce, par exemple lors de combats d'accouplement.
Les colliers osseux des cératopsiens servaient également très probablement de signe de distinction externe, comme les plumes de la queue d'un paon. De plus, fort muscles masticateurs mâchoires. Néanmoins, les colliers pourraient protéger le cou, mais pas complètement, car de nombreuses espèces de dinosaures avaient des trous. Le crâne du Torosaurus, y compris le collier, atteignait une taille record de 2,6 mètres et possédait plusieurs grandes « fenêtres ». Au contraire, le Styracosaurus trouvé au Canada avait un collier complet et était équipé de six épines longues et acérées. Les paléontologues pensent que cela bonne protection effrayé les prédateurs des rencontres avec les styracosaures.
En novembre 2007, des paléontologues canadiens ont découvert le plus grand dinosaure à cornes du monde, mesurant 9,75 mètres de long, dans le Horseshoe Canyon, en Alberta, au Canada. Il a été identifié comme l'ancêtre du Triceratops et nommé Eotriceratops xerinsularis. La longueur du crâne de l'Eotriceratops était d'environ trois mètres, presque comme celle d'une voiture. Les membres de l'expédition l'ont soulevé avec beaucoup de difficulté sur la pente. Comme le Triceratops, l'Eotriceratops était armé de deux cornes supraorbitales d'un mètre et demi de long et d'une corne pyramidale plus petite sur le nez. Il avait également un collier en os avec des pointes sur les bords.
Les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d’années et les mammifères ont repris leur habitat et leur position dominante sur terre. Il y a beaucoup de points communs entre eux, en particulier, les mammifères utilisent les mêmes dispositifs d'attaque et de défense que les dinosaures. Les lions et les tigres, comme les théropodes du Mésozoïque, se distinguent par leur musculature et leurs dents et griffes acérées. Et les porcs-épics, les hérissons et les tatous ont acquis des coquilles et des épines, c'est-à-dire une protection passive, comme les stégosaures et les ankylosaures. Les cornes comme moyen de défense n'ont pas perdu de leur pertinence - elles sont utilisées par les rhinocéros, les buffles et les élans. D'où vient cette similitude ? On ne peut pas dire que les mammifères ont hérité de tout cela des dinosaures, puisque les deux groupes d’animaux ne sont pas directement liés. Les biologistes ont une autre explication : un habitat largement similaire, ainsi que caractéristiques communes structure anatomique, tailles similaires d'individus ont conduit au fait que les mammifères ont développé les mêmes stratégies comportementales que les dinosaures.
Illustrations d'Olga Orekhova-Sokolova
