सामरिक परमाणु हथियारों में कमी. परमाणु हथियारों में कमी और परमाणु निरस्त्रीकरण

26 मई, 1972 को रिचर्ड निक्सन और लियोनिद ब्रेझनेव ने रणनीतिक हथियार सीमा समझौते (SALT) पर हस्ताक्षर किए। इस आयोजन की वर्षगांठ के संबंध में, समाचार पत्र ले फिगारो आपको मुख्य रूसी-अमेरिकी द्विपक्षीय समझौतों का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है।

निरस्त्रीकरण या सामरिक हथियारों के निर्माण को सीमित करना? के दौरान परमाणु निरोध की नीति शीत युद्धइससे दो महाशक्तियों के बीच हथियारों की उन्मत्त होड़ शुरू हो गई, जो विनाश का कारण बन सकती थी। इसीलिए 45 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने पहली रणनीतिक हथियार कटौती संधि पर हस्ताक्षर किए थे।

संधि 1: पहला द्विपक्षीय हथियार कटौती समझौता

26 मई 1972 को अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और प्रधान सचिवसीपीएसयू लियोनिद ब्रेझनेव की केंद्रीय समिति ने रणनीतिक हथियारों की सीमा पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षर मॉस्को के ग्रैंड क्रेमलिन पैलेस के व्लादिमीर हॉल में टेलीविजन कैमरों के सामने हुए। यह घटना नवंबर 1969 में शुरू हुई बातचीत का परिणाम थी।

समझौते ने संख्या सीमित कर दी बलिस्टिक मिसाइलऔर लॉन्चर, उनका स्थान और संरचना। 1974 की संधि के अतिरिक्त प्रत्येक पक्ष द्वारा तैनात मिसाइल रक्षा क्षेत्रों की संख्या घटाकर एक कर दी गई। हालाँकि, अनुबंध के एक खंड ने पार्टियों को अनुबंध को एकतरफा समाप्त करने की अनुमति दी। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2001 में 2004-2005 के बाद अपने क्षेत्र पर मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करना शुरू करने के लिए किया था। इस समझौते से संयुक्त राज्य अमेरिका की अंतिम वापसी की तारीख 13 जून, 2002 थी।

1972 की संधि में 20 साल का अस्थायी समझौता शामिल है जो भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल लांचरों के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाता है और पनडुब्बी से लॉन्च किए जाने वाले बैलिस्टिक मिसाइल लांचरों को सीमित करता है। साथ ही, इस समझौते के अनुसार, पक्ष सक्रिय और व्यापक वार्ता जारी रखने का वचन देते हैं।

इस "ऐतिहासिक" समझौते का उद्देश्य विशेष रूप से प्रतिरोध के संतुलन को बहाल करने में मदद करना था। और यह आक्रामक हथियारों के उत्पादन और वॉरहेड और रणनीतिक हमलावरों की संख्या पर प्रतिबंध पर लागू नहीं होता है। दोनों देशों की मारक सेनाएं अभी भी बहुत बड़ी हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह समझौता दोनों देशों को क्षमता बनाए रखते हुए लागत को कम करने की अनुमति देता है सामूहिक विनाश. इसने आंद्रे फ्रोसार्ड को 29 मई, 1972 को एक समाचार पत्र में लिखने के लिए प्रेरित किया: "दुनिया के लगभग 27 छोरों को व्यवस्थित करने में सक्षम होने के नाते - मुझे सटीक संख्या नहीं पता है - उन्हें सुरक्षा की पर्याप्त भावना मिलती है और उन्हें हममें से कई लोगों को बचाने की अनुमति मिलती है विनाश के अतिरिक्त तरीके. इसके लिए हम उनके दयालु हृदय को धन्यवाद देते हैं।”

संधि 2: दोनों देशों के बीच तनाव कम करना

6 साल की बातचीत के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और यूएसएसआर और यूएसए के बीच रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर एक नई संधि पर हस्ताक्षर किए गए। प्रधान सचिव 18 जून, 1979 को वियना में सीपीएसयू लियोनिद ब्रेझनेव की केंद्रीय समिति। इस जटिल दस्तावेज़ में 19 लेख, परिभाषाओं के 43 पृष्ठ, दोनों देशों के सैन्य शस्त्रागारों की सूची वाले 3 पृष्ठ, 1981 में लागू होने वाले प्रोटोकॉल के 3 पृष्ठ और अंत में सिद्धांतों की घोषणा शामिल है जो SALT III का आधार बनेगी। बातचीत.

संधि ने दोनों देशों के रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या सीमित कर दी। संधि पर हस्ताक्षर होने के बाद, जिमी कार्टर ने एक भाषण में कहा: "ये वार्ताएं, जो दस वर्षों से लगातार चल रही हैं, इस भावना को जन्म देती हैं कि परमाणु प्रतिस्पर्धा, यदि सीमित नहीं है, सामान्य नियमऔर प्रतिबंध केवल आपदा का कारण बन सकते हैं।” जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपतिस्पष्ट किया कि “यह समझौता दोनों देशों को अपना समर्थन देने की आवश्यकता को ख़त्म नहीं करता है सेना की ताकत" लेकिन अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण के कारण इस संधि को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कभी अनुमोदित नहीं किया गया।

इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि

8 दिसंबर, 1987 को, वाशिंगटन में, मिखाइल गोर्बाचेव और रोनाल्ड रीगन ने ओपन-एंड इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज संधि (आईएनएफ) पर हस्ताक्षर किए, जो मई 1988 में लागू हुई। इस "ऐतिहासिक" संधि में पहली बार हथियारों के खात्मे का प्रावधान किया गया। हम बात कर रहे थे 500 से 5.5 हजार किमी तक मार करने वाली मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलों के बारे में। वे कुल शस्त्रागार का 3 से 4% प्रतिनिधित्व करते थे। समझौते के अनुसार, पार्टियां, भीतर तीन सालइसके लागू होने के क्षण से ही, सभी मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों को नष्ट कर दिया जाना था। समझौते में पारस्परिक "ऑन-साइट" निरीक्षण के लिए प्रक्रियाओं का भी प्रावधान किया गया है।

संधि पर हस्ताक्षर करते समय, रीगन ने जोर दिया: "इतिहास में पहली बार, हम हथियार नियंत्रण की चर्चा से हथियारों की कमी की चर्चा की ओर बढ़ गए हैं।" दोनों राष्ट्रपतियों ने विशेष रूप से अपने रणनीतिक शस्त्रागार में 50% की कटौती पर जोर दिया। उन्हें भविष्य की START संधि द्वारा निर्देशित किया गया था, जिस पर हस्ताक्षर मूल रूप से 1988 के वसंत के लिए निर्धारित किया गया था।

प्रारंभ I: वास्तविक निरस्त्रीकरण की शुरुआत

31 जुलाई, 1991 को अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश और उनके सोवियत समकक्ष मिखाइल गोर्बाचेव ने मॉस्को में सामरिक हथियार न्यूनीकरण संधि पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते ने दो महाशक्तियों के रणनीतिक शस्त्रागार में पहली वास्तविक कमी को चिह्नित किया। इसकी शर्तों के मुताबिक देशों को सबसे ज्यादा संख्या कम करनी थी खतरनाक प्रजातिहथियार: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें और पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइलें।

यूएसएसआर के लिए वॉरहेड की संख्या घटाकर 7 हजार और यूएसए के लिए 9 हजार की जानी थी। नए शस्त्रागार में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान बमवर्षकों को दिया गया था: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बमों की संख्या 2.5 से 4 हजार और यूएसएसआर के लिए 450 से 2.2 हजार तक बढ़ने वाली थी। इसके अलावा, संधि ने विभिन्न नियंत्रण उपायों का प्रावधान किया और यह अंततः 1994 में लागू हुई। गोर्बाचेव के अनुसार, यह "डर के बुनियादी ढांचे" के लिए एक झटका था।

नई शुरुआत: आमूल-चूल कटौती

3 जनवरी, 1993 को रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और उनके अमेरिकी समकक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने मॉस्को में START II संधि पर हस्ताक्षर किए। यह एक बड़ी बात थी क्योंकि इसके लिए परमाणु शस्त्रागार में दो-तिहाई की कटौती का आह्वान किया गया था। 2003 में समझौते के लागू होने के बाद, अमेरिकी स्टॉक 9 हजार 986 वॉरहेड से घटकर 3.5 हजार और रूसी - 10 हजार 237 से घटकर 3 हजार 027 हो जाना चाहिए था। यानी रूस के लिए 1974 और 1960 के स्तर तक। अमेरिका .

समझौते में एक और महत्वपूर्ण बिंदु भी शामिल था: कई हथियारों वाली मिसाइलों का खात्मा। रूस ने सटीक-निर्देशित हथियारों को त्याग दिया जो उसके निवारक का आधार थे, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी पनडुब्बी-घुड़सवार मिसाइलों (वस्तुतः ज्ञानी नहीं) में से आधे को हटा दिया। नए START को 1996 में संयुक्त राज्य अमेरिका और 2000 में रूस द्वारा अनुमोदित किया गया था।

बोरिस येल्तसिन ने इसे आशा के स्रोत के रूप में देखा, और जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इसे "शीत युद्ध की समाप्ति" और "हमारे माता-पिता और बच्चों के लिए भय से मुक्त बेहतर भविष्य" का प्रतीक माना। जो भी हो, वास्तविकता कम सुखद बनी हुई है: दोनों देश अभी भी पूरे ग्रह को कई बार नष्ट कर सकते हैं।

एसएनपी: शीत युद्ध का एक बिंदु

24 मई 2002 को, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और व्लादिमीर पुतिन ने क्रेमलिन में रणनीतिक आक्रामक न्यूनीकरण संधि (एसओआरटी) पर हस्ताक्षर किए। बात दस वर्षों में शस्त्रागार को दो-तिहाई कम करने की थी।

हालाँकि, यह छोटा द्विपक्षीय समझौता (पांच लघु लेख) सटीक नहीं था और इसमें सत्यापन उपाय शामिल नहीं थे। पार्टियों की छवि के दृष्टिकोण से इसकी भूमिका इसकी सामग्री से अधिक महत्वपूर्ण थी: यह पहली बार नहीं था कि कटौती पर चर्चा की गई थी। जैसा कि हो सकता है, फिर भी यह एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, सैन्य-रणनीतिक समानता का अंत: आवश्यक आर्थिक क्षमता नहीं होने के कारण, रूस ने महाशक्ति की स्थिति के अपने दावों को त्याग दिया। इसके अलावा, संधि ने "के लिए दरवाजा खोल दिया" नया युग” क्योंकि इसके साथ “नई रणनीतिक साझेदारी” के बारे में एक बयान भी था। संयुक्त राज्य अमेरिका पारंपरिक सैन्य बलों पर निर्भर था और अपने अधिकांश परमाणु शस्त्रागार की बेकारता को समझता था। बुश ने कहा कि समझौते पर हस्ताक्षर करने से दोनों देशों के बीच "शीत युद्ध की विरासत" और शत्रुता से छुटकारा मिल सकता है।

START-3: राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना

8 अप्रैल, 2010 को, अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा और उनके रूसी समकक्ष दिमित्री मेदवेदेव ने प्राग महल के स्पेनिश ड्राइंग रूम में रणनीतिक आक्रामक हथियारों (START-3) की कमी पर एक और समझौते पर हस्ताक्षर किए। इसका उद्देश्य दिसंबर 2009 में START I की समाप्ति के बाद उत्पन्न कानूनी रिक्तता को भरना था। इसके अनुसार, दोनों देशों के परमाणु शस्त्रागार के लिए एक नई सीमा स्थापित की गई: परमाणु हथियारों में 1.55 हजार इकाइयों की कमी, अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें, पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलें और भारी बमवर्षक- 700 यूनिट तक.

इसके अलावा, समझौते में आंकड़ों के सत्यापन का भी प्रावधान है संयुक्त समूहइसके लागू होने के सात साल बाद निरीक्षक। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि स्थापित स्तर 2002 में निर्दिष्ट स्तरों से बहुत भिन्न नहीं हैं। इसमें सामरिक परमाणु हथियारों, गोदामों में हजारों निष्क्रिय हथियारों और बमों का भी कोई जिक्र नहीं है सामरिक विमानन. अमेरिकी सीनेट ने 2010 में इसकी पुष्टि की।

START-3 परमाणु हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में अंतिम रूसी-अमेरिकी समझौता था। जनवरी 2017 में पदभार संभालने के कुछ दिनों बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि वह व्लादिमीर पुतिन को कम करने के समझौते के बदले में रूस पर प्रतिबंध (क्रीमिया के कब्जे के जवाब में लगाए गए) हटाने की पेशकश करेंगे। परमाणु हथियार. अमेरिकी विदेश विभाग के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, अमेरिका के पास 1,367 हथियार (बमवर्षक और मिसाइल) हैं, जबकि रूसी शस्त्रागार 1,096 तक पहुंच गया है।

हमारे पर का पालन करें

1958 में, पहले प्रक्षेपण के जवाब में कृत्रिम उपग्रहपृथ्वी पर, अमेरिकियों ने DARPA (डिफेंस एडवांस्ड रिसर्च प्रोजेक्ट्स एजेंसी) की स्थापना की - एक उन्नत रक्षा एजेंसी अनुसंधान परियोजनायें. नई एजेंसी का मुख्य कार्य अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी में प्रधानता बनाए रखना था।

आज, आधी सदी पहले की तरह, पेंटागन के अधीनस्थ यह एजेंसी वैश्विक तकनीकी श्रेष्ठता बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है सशस्त्र बलयूएसए। DARPA की चिंताओं में सशस्त्र बलों में उपयोग के लिए नई प्रौद्योगिकियों का विकास भी शामिल है।

फरवरी 2013 में, एजेंसी के विशेषज्ञों ने सक्रिय रूप से परमाणु युद्ध की तैयारी शुरू कर दी। विकिरण क्षति से बचाने के लिए एक परियोजना शुरू की गई थी, जिसमें ऐसी तकनीकों का उपयोग शामिल था जो सीधे मानव डीएनए को प्रभावित करती हैं। हम नई उपचार विधियों, उपकरणों और प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो विकिरण के प्रभाव को कम कर सकते हैं। एजेंसी की परियोजना का मुख्य लक्ष्य ऐसी प्रौद्योगिकियों का विकास करना है जो विकिरण की उच्च खुराक के प्रति मानव शरीर की संवेदनशीलता को मौलिक रूप से कम कर देगी। उनके लिए जिनके साथ व्यवहार किया जाएगा नवीनतम प्रौद्योगिकियाँ, जीवित रहने की संभावना अधिक है।

आज, वैज्ञानिकों के प्रयास तीन दिशाओं में निर्देशित हैं: ए) विकिरण के संपर्क के बाद रोकथाम और उपचार; बी) स्तर में कमी नकारात्मक परिणामऔर रोकथाम घातक परिणामऔर ऑन्कोलॉजिकल जटिलताओं का विकास; ग) आणविक और सिस्टम-व्यापी स्तरों पर अनुसंधान के माध्यम से मानव शरीर पर विकिरण के प्रभावों का मॉडलिंग करना।

एजेंसी ने नया प्रोजेक्ट इसलिए लिया क्योंकि दुनिया में परमाणु खतरे का स्तर बढ़ा है, कम नहीं हुआ है. आज, किसी भी देश को परमाणु आतंकवाद, परमाणु ऊर्जा संयंत्र आपदा, या परमाणु हथियारों के उपयोग से स्थानीय संघर्ष के खतरे का सामना करना पड़ सकता है।

निःसंदेह, यह परियोजना कहीं से भी उत्पन्न नहीं हुई। यह ज्ञात है कि बराक ओबामा खुद को शांतिदूत के रूप में रखते हैं। ट्रूमैन की तरह उन्होंने विदेशों पर परमाणु बम नहीं गिराये। और सामान्य तौर पर, वह लगातार परमाणु शस्त्रागार को कम करने के बारे में बात करता है - न केवल रूसी, बल्कि अपने स्वयं के, अमेरिकी भी।

उनकी यह शांति स्थापना इतनी आगे बढ़ गई कि बहुत प्रभावशाली सज्जन उनके पास एक लिखित याचिका लेकर आए, जिसमें उन्होंने रोते हुए रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स की लंबे समय से पीड़ित मातृभूमि के परमाणु हथियारों को कम नहीं करने के लिए कहा।

राष्ट्रपति की अपील पर 18 लोगों ने हस्ताक्षर किए: पूर्व सीआईए निदेशक जेम्स वूल्सी, संयुक्त राष्ट्र में पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि जॉन बोल्टन, पूर्व कोर कमांडर नौसेनिक सफलताजनरल कार्ल मुंडी और अन्य। अंतर्राष्ट्रीय मामलों के विश्लेषक किरिल बेल्यानिनोव (कोमर्सेंट) का मानना है कि इस तरह की अपील इस बात की पुष्टि थी कि व्हाइट हाउस वास्तव में परमाणु शस्त्रागार को कम करने की योजना पर काम कर रहा है।

एक निश्चित गुप्त रिपोर्ट के अनुसार, जिसके लेखकों में विदेश विभाग, पेंटागन, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ, खुफिया सेवाओं और अमेरिकी रणनीतिक कमान (संक्षेप में, एक पूर्ण सैन्य-गुप्त सेट) के व्यक्ति शामिल हैं। , आज देश के शस्त्रागार में परमाणु हथियारों की संख्या "परमाणु निरोध सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक मात्रा से कहीं अधिक है", लेकिन आधुनिक परिस्थितियों में 1-1.1 हजार हथियारों का शस्त्रागार काफी पर्याप्त है। लेकिन प्रभावशाली राजनेताओं का एक समूह, जो निश्चित रूप से इस डेटा को जानता है, अभी भी मांग करता है कि ओबामा "जल्दबाजी में उठाया गया कदम" छोड़ दें।

18 श्रीमान किससे डरते थे?

याचिका के लेखकों को भरोसा है कि "प्योंगयांग और तेहरान के बीच बढ़ते सहयोग" से "विनाशकारी परिवर्तन" हो सकते हैं। और "अमेरिकी परमाणु तिकड़ी, जो रणनीतिक स्थिरता की गारंटी देती है," ईरान और उत्तर कोरिया की आकांक्षाओं पर लगाम लगा सकती है, और केवल वह, और कुछ नहीं।

दस्तावेज़ के हस्ताक्षरकर्ताओं का मानना है कि नई START संधि द्वारा स्थापित सीमा महत्वपूर्ण है: 2018 तक, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध ड्यूटी पर 1,550 से अधिक हथियार नहीं छोड़ने चाहिए।

हालाँकि, ओबामा प्रशासन परमाणु हथियारों के भंडार को कम करने पर मास्को के साथ बातचीत जारी रखने का इरादा रखता है।

अठारह लोगों की चिंताएँ वास्तविक स्थिति की तुलना में अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के हितों पर अधिक आधारित हैं। ईरान दुनिया में कौन से "विनाशकारी परिवर्तन" ला सकता है? यह मान लेना बेतुका है कि जिन अमेरिकी राजनेताओं और सैन्यकर्मियों ने अपने राष्ट्रपति को पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, वे अहमदीनेजाद के हाल के शब्दों से डरते थे कि ईरान एक "परमाणु शक्ति" है। या 1550 हथियार डीपीआरके को हराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं?

परमाणु हथियारों के भंडार में कमी, जिसे ओबामा संभवतः इस बार लागू करेंगे, किसी भी तरह से "कसरत" नहीं है नोबेल पुरस्कारशांति। अमेरिकी राष्ट्रपति को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पतन के तथ्य का सामना करना पड़ रहा है: एक विशाल सार्वजनिक ऋण एक बड़े बजट घाटे से पूरित है, जिसका मुद्दा ज़ब्ती, कटौती, छंटनी, सैन्य कार्यक्रमों में कटौती और कर वृद्धि के माध्यम से हल किया जा रहा है। जनसंख्या के किसी भी वर्ग के बीच बेहद अलोकप्रिय हैं। परमाणु भंडार को कम करना पैसा बचाने का एक तरीका है: आखिरकार, शस्त्रागार को बनाए रखने में बहुत पैसा खर्च होता है।

टॉम वांडेन ब्रोक (यूएसए टुडे) याद करते हैं कि ज़ब्ती - तथाकथित "स्वचालित कटौती" के माध्यम से अमेरिकी सैन्य बजट 10 वर्षों में 500 बिलियन डॉलर कम हो जाएगा। पेंटागन का अनुमान है कि चालू वित्त वर्ष के अंत (30 सितंबर) तक उसे खर्च में 46 अरब डॉलर की कटौती करनी होगी. पूर्व रक्षा सचिव लियोन पेनेटा ने कहा कि कटौती से अमेरिका एक छोटी सैन्य शक्ति बनकर रह जाएगा।

कटौती का असर सैन्य ठेकेदारों पर भी पड़ेगा। उदाहरण के लिए, टेक्सास में आर्थिक नुकसान $2.4 बिलियन की भारी राशि का होगा, सिविल सेवकों की एक पूरी सेना - 30,000 लोग - अपनी नौकरियाँ खो देंगे। कमाई में उनकी व्यक्तिगत वित्तीय हानि $180 मिलियन होगी।

जब रखरखाव की बात आती है, तो बड़े गोदामों वाले राज्यों को नुकसान होगा, क्योंकि आगामी बजट कटौती के कारण आने वाले महीनों में वे बंद हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया में दो प्रमुख रखरखाव डिपो हैं जो जटिल हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण करते हैं, उदाहरण के लिए पैट्रियट सहित। टेक्सास और अलबामा को भारी नुकसान होगा। यहां डिपो बंद होने से हथियारों, संचार उपकरणों आदि की मरम्मत बंद हो जाएगी वाहन. ऑर्डर के प्रवाह में कमी का असर 3,000 कंपनियों पर पड़ेगा. अन्य 1,100 कंपनियों पर दिवालिया होने का खतरा मंडराएगा.

परमाणु सेवा ठेकेदारों के अपेक्षित नुकसान पर कोई अद्यतन डेटा नहीं है। लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि ऐसा होगा. ओबामा बजट व्यय को कम करने के लिए किसी भी आरक्षित निधि की तलाश करेंगे।

जहां तक रूस को कॉल का सवाल है, यहां सब कुछ स्पष्ट है: कम करें परमाणु हथियारअमेरिका किसी भी तरह अकेले अच्छा नहीं कर रहा है। इसीलिए हमने रूसियों के साथ बातचीत के बारे में बात करना शुरू किया। इसके अलावा, ओबामा ने बड़ी कटौती की: या तो एक तिहाई से, या आधे से। हालाँकि, ये केवल अफ़वाहें हैं, हालाँकि ये संयुक्त राज्य अमेरिका से आ रही हैं।

व्लादिमीर कोज़िन ("रेड स्टार") याद करते हैं कि रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कटौती की जानकारी के बारे में व्हाइट हाउस के प्रवक्ता जे कार्नी ने कहा था कि उन्हें कांग्रेस के अगले राष्ट्रपति संबोधन में इस मामले पर नई घोषणाओं की उम्मीद नहीं है। दरअसल, 13 फरवरी को अपने संदेश में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने किसी भी मात्रात्मक मापदंडों का संकेत दिए बिना, केवल "परमाणु हथियारों" की कमी में रूस को शामिल करने के लिए वाशिंगटन की तत्परता का संकेत दिया था। हालाँकि, तथ्य यह है: कटौती की योजना बनाई गई है। दूसरी बात यह है कि किस प्रकार और किस प्रकार से।

वी. कोज़िन का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका "अभी भी परमाणु हथियारों की चयनात्मक कमी के मार्ग का अनुसरण करने का इरादा रखता है, केवल रणनीतिक आक्रामक हथियारों की और कमी पर ध्यान केंद्रित करता है। लेकिन साथ ही, वे एंटी-मिसाइल सिस्टम, एंटी-सैटेलाइट हथियार और उच्च-परिशुद्धता हथियारों जैसे महत्वपूर्ण प्रकार के गैर-परमाणु हथियारों को बातचीत प्रक्रिया से पूरी तरह से बाहर कर देते हैं। बिजली गिरना" किसी भी बिंदु पर ग्लोब..." विश्लेषक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका "सामरिक परमाणु के रूप में आगे आधारित हथियारों को तैनात करने की अपनी दूरगामी योजनाओं को नियंत्रित करने के लिए हथियारों के क्षेत्र में विभिन्न प्रकार के 'नए प्रस्तावों और विचारों' के पीछे छिपने की कोशिश कर रहा है। हथियार और मिसाइल रक्षा, वैश्विक सैन्य-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर कर रही है और मॉस्को और वाशिंगटन के बीच नाजुक सैन्य रणनीतिक समानता को कमजोर कर रही है, जो कई दशकों में बनाई गई है।

अर्थात्, परमाणु हथियारों को चुनिंदा रूप से कम किया जाएगा, और समानांतर में एक यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाई जाएगी, और पहला दूसरे के लिए एक ध्यान भटकाने वाले युद्धाभ्यास के रूप में काम करेगा। और साथ ही, यह संभवतः इस दूसरे के लिए धन भी मुक्त कर देगा। बजट जब्ती को देखते हुए, यह एक बहुत ही सामयिक विषय है।

अमेरिकियों पर धोखे या दोहरे मापदंड का आरोप लगाना बेकार है: राजनीति तो राजनीति है। नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति संकाय के डीन, विदेश और रक्षा नीति परिषद के संस्थापक, "वैश्विक मामलों में रूस" पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के अध्यक्ष सर्गेई कारागानोव कहते हैं कि "दुनिया को परमाणु हथियारों से मुक्त करने का विचार धीरे-धीरे ख़त्म होता जा रहा है।"

"इसके अलावा," वह आगे कहते हैं, "यदि आप ऐसे विचारों की गतिशीलता का पता लगाएं मशहूर लोगहेनरी किसिंजर, जॉर्ज शुल्ट्ज़, सैम नन और विलियम पेरी की तरह, जिन्होंने परमाणु शून्य के विचार को लॉन्च करने में भूमिका निभाई, आप पाएंगे कि ये प्रसिद्ध चार, अपने पहले लेख के लगभग दो साल बाद प्रकाशित दूसरे लेख में थे। पहले से ही कम करने की बात हो रही थी और यहां तक कि परमाणु हथियारों का विनाश भी एक अच्छा लक्ष्य था, लेकिन इसके लिए वास्तव में मौजूदा अमेरिकी सैन्य परमाणु परिसर की दक्षता बढ़ाने और मजबूत करने की आवश्यकता थी। उन्होंने महसूस किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हथियारों के बिना अपनी सुरक्षा सुनिश्चित नहीं कर सकता। इस पूरी स्थिति को भली-भांति समझते हुए हमारे नेतृत्व - पुतिन और मेदवेदेव दोनों - ने बिना पलक झपकाए घोषणा कर दी कि वे भी पूरी वकालत करते हैं परमाणु निरस्त्रीकरण. अन्यथा कहना रक्तपिपासु को स्वीकार करना होगा। लेकिन साथ ही, हम अपनी परमाणु क्षमता का निर्माण और आधुनिकीकरण भी कर रहे हैं।''

वैज्ञानिक का कबूलनामा भी दिलचस्प है:

“मैंने एक बार हथियारों की दौड़ के इतिहास का अध्ययन किया था, और तब से मैं ईमानदारी से मानता हूं कि परमाणु हथियार मानवता को बचाने के लिए सर्वशक्तिमान द्वारा हमें भेजे गए हैं। क्योंकि अन्यथा, यदि परमाणु हथियार नहीं होते, तो मानव जाति के इतिहास में सबसे गहरा वैचारिक और सैन्य-राजनीतिक टकराव, शीत युद्ध, तीसरे विश्व युद्ध में समाप्त हो गया होता।

कारागानोव के अनुसार, रूसियों को सुरक्षा की वर्तमान भावना के लिए सखारोव, कोरोलेव, कुरचटोव और उनके सहयोगियों को धन्यवाद देना चाहिए।

चलिए अमेरिका वापस लौटते हैं। 2010 के परमाणु सिद्धांत के अनुसार, अमेरिका ने पहले परमाणु हमला करने का अधिकार बरकरार रखा। सच है, इसने उन स्थितियों की सूची को सीमित कर दिया है जिनके कारण परमाणु शस्त्रागार का ऐसा उपयोग होता है। 2010 में, ओबामा ने उन राज्यों के खिलाफ परमाणु हथियार का इस्तेमाल बंद करने की घोषणा की, जिनके पास परमाणु हथियार नहीं हैं समान हथियार- एक शर्त पर: इन देशों को परमाणु अप्रसार व्यवस्था का पालन करना होगा। रणनीतिक दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है: "...संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसी नीति को आगे बढ़ाने के लिए तैयार नहीं है जिसके अनुसार परमाणु हमले की रोकथाम परमाणु हथियारों का एकमात्र उद्देश्य है।" यह ऊपर दी गई आपत्तियों के बावजूद, परमाणु हथियारों के संभावित निवारक उपयोग को इंगित करता है।

शीत युद्ध के दौरान और उसके सशर्त अंत के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने अपने विरोधियों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने और पहले उनका उपयोग करने के विकल्प को बाहर नहीं किया। 2010 के सिद्धांत ने सूची को सीमित कर दिया, लेकिन आवेदन के अधिकार में कोई बदलाव नहीं किया।

इस बीच, चीन ने लगभग आधी सदी पहले परमाणु हथियारों का पहले इस्तेमाल न करने की नीति की घोषणा की थी। फिर भारत ने भी यही स्थिति अपनाई. यहां तक की उत्तर कोरिया- और वह एक समान स्थिति का पालन करती है। पहले उपयोग न करने के सिद्धांत को अपनाने पर मुख्य आपत्तियों में से एक, अमेरिकी पत्रिका लिखती है " विदेश नीति”, इस तथ्य पर आधारित है कि दुश्मन “बेईमानी से कार्य” कर सकता है और पहले हमला कर सकता है। हालाँकि, प्रतिशोध के सरल प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है। दुश्मन अपने लिए परमाणु आपदा क्यों पैदा करेगा? आख़िरकार, सुनिश्चित प्रतिशोधात्मक विनाश का ख़तरा एक बहुत शक्तिशाली निवारक बना हुआ है।

निस्संदेह, कोई भी ओबामा की नीति को तार्किक कह सकता है। 2010 का वही सिद्धांत आतंकवाद के बारे में बढ़ती चिंताओं के समय अपनाया गया था। तो अगर परमाणु बमआतंकवादियों के हाथों में पड़ गए? अमेरिकी राष्ट्रपति ने 2010 में कहा था: "फ्रेमवर्क मानता है कि अमेरिका और वैश्विक सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा अब नहीं है परमाणु युद्धराज्यों के बीच, लेकिन चरमपंथियों द्वारा चलाया गया परमाणु आतंकवाद और परमाणु प्रसार की प्रक्रिया..."

इसलिए, परमाणु शस्त्रागार की वर्तमान प्रस्तावित कटौती को तार्किक रूप से उस चीज़ को "नियंत्रित" करने के साथ जोड़ा गया है जिसे 3 साल पहले "संयुक्त राज्य अमेरिका और वैश्विक सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा" कहा गया था। फॉरेन पॉलिसी पत्रिका ने ठीक ही लिखा है कि जितने कम परमाणु हथियार होंगे, उतनी ही कम संभावना होगी कि वे आतंकवादियों के हाथों में पड़ेंगे।

एक पूर्णतः स्वच्छ तार्किक चित्र बनाने के लिए सफेद घरकेवल एक बिंदु गायब है. परमाणु हथियारों का उपयोग करने में सबसे पहले होने के अपने अधिकार की घोषणा करके, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने कृत्रिम रूप से विकसित दुश्मन, अल-कायदा जैसा बन रहा है। उत्तरार्द्ध स्पष्ट कारणों से परमाणु अधिकारों की घोषणा नहीं करता है। लेकिन, और भी अधिक समझने योग्य कारणों से, "ज़रूरत" के मामले में और उचित अवसर मिलने पर, वह पहले एक विस्फोट की व्यवस्था करेगी (हम जरूरी नहीं कि बम के बारे में बात कर रहे हों: एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र भी है)। पहले, भले ही "निवारक" परमाणु हमले का अधिकार अमेरिका को उन लोगों की श्रेणी में रखता है जो दुनिया को धमकी देते हैं। अल-कायदा की तरह.

निरस्त्रीकरण या सामरिक हथियारों के निर्माण को सीमित करना? शीत युद्ध के दौरान परमाणु निरोध के कारण दो महाशक्तियों के बीच हथियारों की उन्मत्त होड़ शुरू हो गई, जिससे आपदा हो सकती थी। इसीलिए 45 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने पहली रणनीतिक हथियार कटौती संधि पर हस्ताक्षर किए थे।

संधि 1: पहला द्विपक्षीय हथियार कटौती समझौता

26 मई 1972 को, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव लियोनिद ब्रेझनेव ने रणनीतिक हथियारों की सीमा पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षर मॉस्को के ग्रैंड क्रेमलिन पैलेस के व्लादिमीर हॉल में टेलीविजन कैमरों के सामने हुए। यह घटना नवंबर 1969 में शुरू हुई बातचीत का परिणाम थी।

संधि ने बैलिस्टिक मिसाइलों और लांचरों की संख्या, उनके स्थान और संरचना को सीमित कर दिया। 1974 की संधि के अतिरिक्त प्रत्येक पक्ष द्वारा तैनात मिसाइल रक्षा क्षेत्रों की संख्या घटाकर एक कर दी गई। हालाँकि, अनुबंध के एक खंड ने पार्टियों को अनुबंध को एकतरफा समाप्त करने की अनुमति दी। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2001 में 2004-2005 के बाद अपने क्षेत्र पर मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करना शुरू करने के लिए किया था। इस समझौते से संयुक्त राज्य अमेरिका की अंतिम वापसी की तारीख 13 जून, 2002 थी।

इस "ऐतिहासिक" समझौते का उद्देश्य विशेष रूप से प्रतिरोध के संतुलन को बहाल करने में मदद करना था। और यह आक्रामक हथियारों के उत्पादन और वॉरहेड और रणनीतिक हमलावरों की संख्या पर प्रतिबंध पर लागू नहीं होता है। दोनों देशों की मारक सेनाएं अभी भी बहुत बड़ी हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह संधि दोनों देशों को सामूहिक विनाश की क्षमता को बनाए रखते हुए लागत को कम करने की अनुमति देती है। इसने आंद्रे फ्रोसार्ड को 29 मई, 1972 को एक समाचार पत्र में लिखने के लिए प्रेरित किया: "दुनिया के लगभग 27 छोरों को व्यवस्थित करने में सक्षम होने के नाते - मुझे सटीक संख्या नहीं पता है - उन्हें सुरक्षा की पर्याप्त भावना मिलती है और उन्हें हममें से कई लोगों को बचाने की अनुमति मिलती है विनाश के अतिरिक्त तरीके. इसके लिए हम उनके दयालु हृदय को धन्यवाद देते हैं।”

संधि 2: दोनों देशों के बीच तनाव कम करना

6 साल की बातचीत के बाद, 18 जून, 1979 को वियना में अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव लियोनिद ब्रेज़नेव द्वारा रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक नई संधि पर हस्ताक्षर किए गए। इस जटिल दस्तावेज़ में 19 लेख, परिभाषाओं के 43 पृष्ठ, दोनों देशों के सैन्य शस्त्रागारों की सूची वाले 3 पृष्ठ, 1981 में लागू होने वाले प्रोटोकॉल के 3 पृष्ठ और अंत में सिद्धांतों की घोषणा शामिल है जो SALT III का आधार बनेगी। बातचीत.

संधि ने दोनों देशों के रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या सीमित कर दी। संधि पर हस्ताक्षर होने के बाद, जिमी कार्टर ने एक भाषण में कहा: "ये वार्ता, जो दस वर्षों से लगातार चल रही है, इस भावना को जन्म देती है कि परमाणु प्रतिस्पर्धा, यदि सामान्य नियमों और प्रतिबंधों तक सीमित नहीं है, तो केवल आपदा का कारण बन सकती है ।” साथ ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने स्पष्ट किया कि ''यह समझौता दोनों देशों के लिए अपनी सैन्य शक्ति बनाए रखने की जरूरत को खत्म नहीं करता है.'' लेकिन अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण के कारण इस संधि को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कभी अनुमोदित नहीं किया गया।

इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि

8 दिसंबर, 1987 को, वाशिंगटन में, मिखाइल गोर्बाचेव और रोनाल्ड रीगन ने ओपन-एंड इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज संधि (आईएनएफ) पर हस्ताक्षर किए, जो मई 1988 में लागू हुई। इस "ऐतिहासिक" संधि में पहली बार हथियारों के खात्मे का प्रावधान किया गया। हम बात कर रहे थे 500 से 5.5 हजार किमी तक मार करने वाली मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलों के बारे में। वे कुल शस्त्रागार का 3 से 4% प्रतिनिधित्व करते थे। समझौते के अनुसार, इसके लागू होने की तारीख से तीन साल के भीतर पार्टियों को सभी मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों को नष्ट करना आवश्यक था। समझौते में पारस्परिक "ऑन-साइट" निरीक्षण के लिए प्रक्रियाओं का भी प्रावधान किया गया है।

प्रारंभ I: वास्तविक निरस्त्रीकरण की शुरुआत

31 जुलाई, 1991 को अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश और उनके सोवियत समकक्ष मिखाइल गोर्बाचेव ने मॉस्को में सामरिक हथियार न्यूनीकरण संधि पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते ने दो महाशक्तियों के रणनीतिक शस्त्रागार में पहली वास्तविक कमी को चिह्नित किया। इसकी शर्तों के तहत, देशों को सबसे खतरनाक प्रकार के हथियारों की संख्या में एक चौथाई या एक तिहाई की कमी करनी थी: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें और पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइलें तीन चरणों में (प्रत्येक सात वर्ष)।

नई शुरुआत: आमूल-चूल कटौती

प्रसंग

INF संधि का अंत?

डिफेंस24 02/16/2017

INF संधि ख़त्म?

राष्ट्रीय हित 03/11/2017

START-3 और रूस का परमाणु प्रयास

द वाशिंगटन टाइम्स 10/22/2015

अमेरिका रूस के साथ परमाणु निरस्त्रीकरण पर चर्चा करेगा

वॉयस ऑफ अमेरिका की रूसी सेवा 02.02.2013 3 जनवरी, 1993 को रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और उनके अमेरिकी समकक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने मॉस्को में START-2 संधि पर हस्ताक्षर किए। यह एक बड़ी बात थी क्योंकि इसके लिए परमाणु शस्त्रागार में दो-तिहाई की कटौती का आह्वान किया गया था। 2003 में समझौते के लागू होने के बाद, अमेरिकी स्टॉक 9 हजार 986 वॉरहेड से घटकर 3.5 हजार और रूसी - 10 हजार 237 से घटकर 3 हजार 027 हो जाना चाहिए था। यानी रूस के लिए 1974 और 1960 के स्तर तक। अमेरिका .

एसएनपी: शीत युद्ध का एक बिंदु

हालाँकि, यह छोटा द्विपक्षीय समझौता (पांच लघु लेख) सटीक नहीं था और इसमें सत्यापन उपाय शामिल नहीं थे। पार्टियों की छवि के दृष्टिकोण से इसकी भूमिका इसकी सामग्री से अधिक महत्वपूर्ण थी: यह पहली बार नहीं था कि कटौती पर चर्चा की गई थी। जैसा कि हो सकता है, फिर भी यह एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, सैन्य-रणनीतिक समानता का अंत: आवश्यक आर्थिक क्षमता नहीं होने के कारण, रूस ने महाशक्ति की स्थिति के अपने दावों को त्याग दिया। इसके अलावा, संधि ने एक "नए युग" का द्वार खोल दिया क्योंकि इसके साथ "नई रणनीतिक साझेदारी" का बयान भी शामिल था। संयुक्त राज्य अमेरिका पारंपरिक सैन्य बलों पर निर्भर था और अपने अधिकांश परमाणु शस्त्रागार की बेकारता को समझता था। बुश ने कहा कि समझौते पर हस्ताक्षर करने से दोनों देशों के बीच "शीत युद्ध की विरासत" और शत्रुता से छुटकारा मिल सकता है।

START-3: राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना

समझौते के लागू होने के सात साल बाद निरीक्षकों की एक संयुक्त टीम द्वारा आंकड़ों की समीक्षा की भी बात कही गई है। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि स्थापित स्तर 2002 में निर्दिष्ट स्तरों से बहुत भिन्न नहीं हैं। इसमें सामरिक परमाणु हथियारों, गोदामों में रखे हजारों निष्क्रिय हथियारों और रणनीतिक बमों के बारे में भी बात नहीं की गई है। अमेरिकी सीनेट ने 2010 में इसकी पुष्टि की।

START-3 परमाणु हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में अंतिम रूसी-अमेरिकी समझौता था। जनवरी 2017 में पदभार संभालने के कुछ दिनों बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि वह व्लादिमीर पुतिन को परमाणु हथियार कटौती संधि के बदले रूस पर प्रतिबंध (क्रीमिया के कब्जे के जवाब में लगाए गए) हटाने की पेशकश करेंगे। अमेरिकी विदेश विभाग के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, अमेरिका के पास 1,367 हथियार (बमवर्षक और मिसाइल) हैं, जबकि रूसी शस्त्रागार 1,096 तक पहुंच गया है।

InoSMI सामग्रियों में विशेष रूप से विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और यह InoSMI संपादकीय कर्मचारियों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

रूसी विदेश मंत्रालय ने एक बयान में कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अंतिम आंकड़े न केवल वास्तविक हथियारों की कटौती के कारण हासिल किए गए, बल्कि कुछ ट्राइडेंट-द्वितीय एसएलबीएम लॉन्चरों और बी -52 एन भारी बमवर्षकों के पुन: उपकरण के कारण भी हासिल किए गए। रूसी विभाग ने स्पष्ट किया है कि वह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता है कि ये रणनीतिक हथियार संधि में दिए गए प्रावधानों के अनुसार अनुपयोगी हो गए हैं।

कितने आरोप बाकी हैं

- तैनात आईसीबीएम, तैनात एसएलबीएम और भारी बमवर्षक तैनात करने के लिए 527 इकाइयाँ;

- तैनात आईसीबीएम पर वारहेड की 1,444 इकाइयां, तैनात एसएलबीएम पर वारहेड और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए गिने जाने वाले परमाणु वारहेड;

- तैनात और गैर-तैनात आईसीबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात एसएलबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षकों के लिए 779 इकाइयाँ।

संयुक्त राज्य अमेरिका, विदेश विभाग के अनुसार, पिछले वर्ष 1 सितंबर तक, था:

- तैनात आईसीबीएम, तैनात एसएलबीएम और भारी बमवर्षक तैनात करने के लिए 660 इकाइयां;

- तैनात आईसीबीएम पर वारहेड की 1,393 इकाइयां, तैनात एसएलबीएम पर वारहेड और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए गिने जाने वाले परमाणु वारहेड;

- तैनात और गैर-तैनात आईसीबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात एसएलबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षकों के लिए 800 इकाइयाँ।

बातचीत के लिए निमंत्रण

विदेश विभाग की प्रवक्ता हीदर नॉअर्ट ने न्यू स्टार्ट संधि के कार्यान्वयन पर एक बयान में कहा कि "न्यू स्टार्ट के कार्यान्वयन से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की सुरक्षा बढ़ती है, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच रणनीतिक संबंध अधिक स्थिर होते हैं,<...>यह ऐसे समय में महत्वपूर्ण है जब रिश्तों में विश्वास कम हो गया है और गलतफहमियों और गलत अनुमानों का खतरा बढ़ गया है।'' नॉर्ट ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका न्यू स्टार्ट को पूरी तरह से लागू करना जारी रखेगा। विदेश मंत्रालय ने भी अपने बयान में समझौते के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की.

हालाँकि, राजनेताओं और विशेषज्ञों का कहना है कि अब संधि के भविष्य पर चर्चा शुरू करने का समय आ गया है। "अब हमें तय करना होगा कि समझौते के साथ क्या करना है,<...>ऐसा लगता है कि यह जल्द ही खत्म हो जाएगा। हमें इस बारे में सोचना चाहिए कि इसे कैसे बढ़ाया जाए, वहां क्या किया जाए, ”रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस साल 30 जनवरी को विश्वसनीय अधिकारियों के साथ बैठक में कहा। इस सवाल पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की ओर से कोई सीधा जवाब नहीं आया.

वर्तमान START 2021 में समाप्त हो रहा है; पार्टियों के समझौते से, जैसा कि पाठ में दर्शाया गया है, इसे पांच साल तक बढ़ाया जा सकता है। यदि अनुबंध बढ़ाया नहीं गया है या इसके बजाय निष्कर्ष निकाला नहीं गया है नया दस्तावेज़अमेरिकी विशेषज्ञों का कहना है कि, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस आपसी नियंत्रण का एक अनूठा साधन खो देंगे। विदेश विभाग के अनुसार, संधि की शुरुआत के बाद से, पार्टियों ने हथियारों के स्थान और संचलन पर 14.6 हजार दस्तावेजों का आदान-प्रदान किया है, 252 ऑन-साइट निरीक्षण और संधि आयोग के ढांचे के भीतर 14 बैठकें की हैं।

START III को अगले पांच वर्षों के लिए बढ़ाने के लिए, जैसा कि समझौते के पाठ से पता चलता है, मॉस्को और वाशिंगटन को केवल राजनयिक नोट्स का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता है। पीआईआर सेंटर काउंसिल के अध्यक्ष, रिजर्व लेफ्टिनेंट जनरल एवगेनी बुज़िंस्की ने आरबीसी को बताया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मौजूदा राजनीतिक असहमति के कारण, पार्टियों के लिए मौलिक रूप से नए समझौते पर सहमत होना बेहद मुश्किल होगा, इसलिए START-3 का विस्तार किया जा रहा है। पाँच वर्षों के लिए यह कहीं अधिक संभावित परिदृश्य जैसा दिखता है।

यदि मॉस्को और वाशिंगटन में राजनीतिक इच्छाशक्ति है तो एक नए समझौते की तैयारी एक यथार्थवादी और वांछनीय विकल्प है, लेकिन यदि ऐसा नहीं है, तो पार्टियां वर्तमान संस्करण का विस्तार करने के लिए सहमत होंगी, केंद्र के प्रमुख ने आश्वासन दिया अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा IMEMO RAS एलेक्सी अर्बातोव।

क्या मोलभाव करना है

रूस और अमेरिका में कमी आई सामरिक हथियारतीन दशक, लेकिन START संधि की शर्तों का अनुपालन संभवतः परमाणु शस्त्रागार को कम करने की प्रक्रिया को समाप्त कर देगा, अखबार लिखता है नईयॉर्क टाइम्स। 2 फरवरी को अपनाए गए अमेरिकी परमाणु बल समीक्षा में निर्दिष्ट परमाणु हथियारों के विकास और नए कम-क्षमता वाले परमाणु हथियारों के निर्माण की प्राथमिकताओं से परमाणु हथियारों की एक नई दौड़ को बढ़ावा मिलेगा, लेकिन देश अब अपनी संख्या के आधार पर नहीं, बल्कि अपनी संख्या के आधार पर प्रतिस्पर्धा करेंगे। सामरिक और तकनीकी विशेषताएं, प्रकाशन लिखता है।

नया अमेरिकी परमाणु सिद्धांत चयनात्मक की अवधारणा की घोषणा करता है परमाणु हमलेऔर कम विस्फोटक शक्ति और उच्च परिशुद्धता वाली प्रणालियों की शुरूआत, जो संभावित रूप से परमाणु संघर्ष के बढ़ने के लिए मंच तैयार करती है, अर्बातोव ने चेतावनी दी है। इसीलिए, विशेषज्ञ का मानना है, एक नए, व्यापक समझौते की आवश्यकता है जो उच्च परिशुद्धता वाले गैर-परमाणु प्रणालियों को विकसित करने की समस्याओं का समाधान करेगा।

वर्तमान संधि की तैयारी के दौरान भी, दोनों पक्षों के विशेषज्ञों ने बताया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि आधार को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों, मिसाइल रक्षा और अन्य संवेदनशील मुद्दों तक विस्तारित करने की आवश्यकता है।

अभी भी राज्य विभाग में अभिनय के पद के साथ हथियार कटौती के मुद्दों के प्रभारी हैं। सहायक विदेश मंत्री अन्ना फ्रिड्ट ने 2014 में कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को, नाटो के साथ मिलकर, भविष्य में, जब राजनीतिक परिस्थितियाँ अनुमति देती हैं, रूस को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों पर अपना स्थान विकसित करना और पेश करना चाहिए। गैर-रणनीतिक (सामरिक) हथियारों की विशेषता कम शक्ति है, ऐसे हथियार शामिल हैं हवाई बम, सामरिक मिसाइलें, गोले, खदानें और अन्य स्थानीय रेंज गोला-बारूद।

रूस के लिए, गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों का मुद्दा उतना ही मौलिक है जितना कि विषय मिसाइल रक्षासंयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, बुज़िंस्की नोट करता है। “यहाँ आपसी वर्जनाएँ हैं, और उनमें से कोई भी उन क्षेत्रों में मानने को तैयार नहीं है जहाँ किसी एक पक्ष को फायदा है। इसलिए, निकट भविष्य में हम केवल और अधिक मात्रात्मक कमी के बारे में ही बात कर सकते हैं। बातचीत की प्रक्रिया में हथियारों की गुणात्मक विशेषताओं पर चर्चा एक लंबे समय से चला आ रहा प्रस्ताव है, लेकिन मौजूदा परिस्थितियों में यह कल्पना की सीमा पर है,'' वे कहते हैं।

पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव विलियम पेरी ने आरबीसी को बताया कि अगली START संधि में सभी प्रकार के परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए - न केवल रणनीतिक, बल्कि सामरिक भी: "जब लोग बात करते हैं कि आज परमाणु शस्त्रागार क्या है, तो उनका मतलब सेवा में लगभग 5,000 हथियार हैं , जो पहले से ही काफी खराब है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे पास गोदामों में कुछ हजार से अधिक परमाणु गोले हैं जिनका उपयोग भी किया जा सकता है। और ऐसे गोले न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि तथाकथित सामरिक परमाणु हथियार रूस में भी उपलब्ध हैं।

बुज़िंस्की के अनुसार, परमाणु शस्त्रागार को कम करने में शामिल दलों की संख्या का विस्तार करना संभव नहीं है, क्योंकि अन्य परमाणु शक्तियां - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन - तार्किक रूप से मांग करेंगे कि मॉस्को और वाशिंगटन किसी भी शस्त्रागार में प्रवेश करने से पहले हथियारों की संख्या को अपने स्तर तक कम करें। समझौते.

अर्बातोव के अनुसार, नए समझौते में उन विषयों को ध्यान में रखा जाना चाहिए जिन्हें START III के प्रारूपकारों ने नजरअंदाज कर दिया था। सबसे पहले, ये मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ और उच्च-सटीक लंबी दूरी की गैर-परमाणु प्रणालियों का विकास हैं। अर्बातोव ने संक्षेप में कहा, "राजनयिकों के लिए मौजूदा समझौते के आधार पर एक नया समझौता तैयार करने के लिए तीन साल पर्याप्त हैं: START-3 पर एक साल में सहमति हुई थी, व्यावहारिक रूप से शून्य से तीन साल के काम के बाद 1991 में START-1 पर हस्ताक्षर किए गए थे।" .

संयुक्त राज्य अमेरिका की व्याख्या के अनुसार, सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि उन तैनात हथियारों की संख्या को कम कर देती है जो लॉन्च वाहनों पर लगे होते हैं और लॉन्च के लिए तैयार होते हैं। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियारों के साझा शस्त्रागार में अन्य प्रकार के हथियार भी शामिल हैं। तैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों के अलावा, दोनों देश सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करते हैं, जो जमीन-आधारित सैन्य अभियानों में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और कम पैदावार और कम दूरी वाले हैं।

वर्तमान में कुल अमेरिकी परमाणु हथियार भंडार लगभग 11,000 हथियार हैं, जिनमें लगभग 7,000 तैनात रणनीतिक हथियार शामिल हैं; 1,000 से अधिक सामरिक परमाणु हथियार और लगभग 3,000 रणनीतिक और सामरिक हथियार जो डिलीवरी सिस्टम पर स्थापित नहीं हैं। (अमेरिका के पास हजारों परमाणु हथियार घटक भी हैं जिन्हें पूर्ण हथियारों में इकट्ठा किया जा सकता है)।

वर्तमान में, रूसी परमाणु शस्त्रागार में लगभग 5,000 तैनात परमाणु हथियार, लगभग 3,500 परिचालन सामरिक परमाणु हथियार और रिजर्व में 11,000 से अधिक रणनीतिक और सामरिक हथियार शामिल हैं। यह सब 19,500 परमाणु हथियारों के कुल भंडार के बराबर है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, रूस के पास ये भंडार केवल आंशिक रूप से हैं क्योंकि हथियार को नष्ट करना बहुत महंगा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, रूस सीमित संख्या में नए परमाणु हथियारों का उत्पादन जारी रखता है, इसका मुख्य कारण यह है कि उसके हथियारों का जीवनकाल बहुत कम है और उन्हें अधिक बार प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

सामरिक परमाणु हथियार नियंत्रण संधियाँ

ओएसवी-1

नवंबर 1969 में शुरू हुई, रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर बातचीत के कारण 1972 में एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस (एबीएम) की सीमा पर संधि हुई, जो देश के क्षेत्र में मिसाइल रक्षा के निर्माण पर रोक लगाती है। एक अंतरिम समझौता भी संपन्न हुआ, जिसके तहत पार्टियां जमीन-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) के अतिरिक्त स्थिर लांचरों का निर्माण शुरू नहीं करने का वचन देती हैं। पार्टियाँ पनडुब्बी-प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलों (एसबीएमएस) की संख्या और आधुनिक बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों की संख्या को सीमित करने का भी कार्य करती हैं। युद्ध शक्तिऔर समझौते पर हस्ताक्षर करने की तिथि पर निर्माणाधीन है। यह समझौता रणनीतिक बमवर्षकों और हथियारों के मुद्दे को संबोधित नहीं करता है और दोनों देशों को आईसीबीएम और पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलों में हथियार जोड़कर इस्तेमाल किए जाने वाले हथियारों की संख्या बढ़ाने के बारे में अपने निर्णय लेने की अनुमति देता है। इस संधि के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका 1,054 साइलो-लॉन्च आईसीबीएम और 656 पनडुब्बी-लॉन्च बैलिस्टिक मिसाइलों से अधिक नहीं रख सकता है। सोवियत संघ 1,607 साइलो-लॉन्च किए गए ICBM और 740 पनडुब्बी-लॉन्च किए गए तक सीमित था।

ओएसवी-2

नवंबर 1972 में, वाशिंगटन और मॉस्को एक संधि पर सहमत हुए जो SALT I की निरंतरता थी। जून 1979 में हस्ताक्षरित SALT II ने शुरू में ICBM के सोवियत और अमेरिकी लांचरों, पनडुब्बी से लॉन्च की गई पनडुब्बियों और भारी बमवर्षकों की संख्या को सीमित कर दिया। 2,400.

तैनात रणनीतिक परमाणु बलों पर विभिन्न प्रतिबंधों की भी रूपरेखा तैयार की गई। (1981 में, संधि ने लॉन्च वाहनों की संख्या को घटाकर 2,250 करने का प्रस्ताव रखा)। इस समझौते की शर्तों की आवश्यकता है सोवियत संघलॉन्च वाहनों की संख्या 270 इकाइयों तक कम करें। साथ ही, अमेरिकी सैन्य क्षमता की मात्रा स्थापित मानदंड से कम थी और इसे बढ़ाया जा सकता था।

राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने सीनेट से संधि वापस ले ली, जहां दिसंबर 1979 में सोवियत सैनिकों के अफगानिस्तान में प्रवेश के बाद से यह अनुसमर्थन की प्रतीक्षा कर रहा था। यह संधि कभी लागू नहीं हुई। हालाँकि, चूंकि पार्टियों ने संधि के अनुसमर्थन से इनकार करने के अपने इरादे की घोषणा नहीं की, वाशिंगटन और मॉस्को आम तौर पर इसके प्रावधानों का पालन करते रहे। हालाँकि, 2 मई 1986 को, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने कहा कि रणनीतिक परमाणु हथियारों के बारे में भविष्य के निर्णय SALT संधि की शर्तों के बजाय उभरते खतरे के आधार पर किए जाएंगे।

स्टार्ट -1

सामरिक हथियार न्यूनीकरण संधि पहली बार 1980 के दशक की शुरुआत में राष्ट्रपति रीगन द्वारा प्रस्तावित की गई थी और अंततः जुलाई 1991 में हस्ताक्षरित की गई थी। START I संधि के मुख्य प्रावधान रणनीतिक वितरण वाहनों की संख्या को घटाकर 1,600 इकाइयों और इन वाहकों पर रखे गए हथियारों की संख्या को 6,000 इकाइयों तक कम करना है। संधि ने शेष मीडिया के विनाश को बाध्य किया। उनके विनाश की पुष्टि स्थल निरीक्षण और सूचनाओं के नियमित आदान-प्रदान के साथ-साथ तकनीकी साधनों (उदाहरण के लिए, उपग्रह) के उपयोग से की गई। सोवियत संघ के पतन और बेलारूस, यूक्रेन और कजाकिस्तान के परमाणु हथियारों को रूसी क्षेत्र पर केंद्रित करने के प्रयासों के कारण संधि के लागू होने में कई वर्षों की देरी हुई। START I संधि की शर्तों के तहत हथियारों में कटौती 2001 में की गई थी। यह समझौता 2009 तक वैध है, जब तक कि पक्ष इसकी वैधता नहीं बढ़ाते।

स्टार्ट-2

जुलाई 1992 में, राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश और बोरिस येल्तसिन START I संधि में संशोधन करने पर सहमत हुए। जनवरी 1993 में हस्ताक्षरित नई START संधि ने पार्टियों को रणनीतिक शस्त्रागार को 3,000-3,500 हथियार के स्तर तक कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया और कई हथियारों के साथ भूमि-आधारित मिसाइलों के उपयोग पर रोक लगा दी। START 2 ने START 1 के समान सिद्धांत पर वॉरहेड के साथ काम किया, और पिछली संधि की तरह, इसमें लॉन्च वाहनों के विनाश की आवश्यकता थी, लेकिन वॉरहेड की नहीं। प्रारंभ में, जनवरी 2003 को अनुबंध निष्पादन तिथि के रूप में निर्धारित किया गया था। 1997 में, तारीख दिसंबर 2007 कर दी गई क्योंकि रूस मूल समय सीमा को पूरा करने की अपनी क्षमता के बारे में अनिश्चित था। यह संधि कभी लागू नहीं हुई क्योंकि रूस ने इसके अनुसमर्थन को 1997 में हस्ताक्षरित START II और ABM संधियों के लिए न्यूयॉर्क प्रोटोकॉल के अनुमोदन से जोड़ा था। 2001 में, बुश प्रशासन ने अमेरिकी क्षेत्र के लिए बड़े पैमाने पर मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करने और एबीएम संधि को छोड़ने की दिशा में एक दृढ़ कदम उठाया।

START-3 संधि की संरचना

मार्च 1997 में, राष्ट्रपति क्लिंटन और येल्तसिन बाद की वार्ताओं के लिए नई START संधि की संरचना पर सहमत हुए, जिसकी शर्तों में रणनीतिक हथियारों में 2000-2500 इकाइयों के स्तर तक कमी शामिल थी। आवश्यक बात यह है कि इस संधि ने हथियारों की कमी की प्रक्रिया की अपरिवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए रणनीतिक परमाणु हथियारों के विनाश को निर्धारित किया, जिसमें हथियारों की संख्या में तेज वृद्धि को रोकने के लिए आवश्यक शर्तें भी शामिल थीं। नई START के लागू होने के बाद बातचीत शुरू होनी थी, जो कभी नहीं हुई।

मास्को रणनीतिक आक्रामक न्यूनीकरण संधि (SORT)।

24 मई 2002 को, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और व्लादिमीर पुतिन ने एक संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को अपने रणनीतिक शस्त्रागार को 1,700 और 2,200 हथियार के बीच कम करने की आवश्यकता थी। हालाँकि पार्टियाँ हथियारों की गिनती के नियमों पर सहमत नहीं थीं, लेकिन बुश प्रशासन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका केवल लॉन्च वाहनों पर तैनात हथियारों को कम करेगा और सक्रिय सेवा से सेवानिवृत्त और कम किए गए हथियारों की गिनती नहीं करेगा। रूस संधि की व्याख्या के इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं था और कम हथियारों की गिनती के नियमों पर बातचीत की उम्मीद कर रहा था। संधि प्रतिबंध START III के समान हैं, लेकिन SORT को START I और START II के विपरीत, लॉन्च वाहनों के विनाश या वॉरहेड के विनाश की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि START III में निर्धारित है। इस समझौते को अभी भी सीनेट और ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

सामरिक हथियार नियंत्रण पर संधियाँ।

प्रयुक्त आयुधों की संख्या	मिसाइलों की संख्या सीमित करता है, हथियार की नहीं	मिसाइलों और बमवर्षकों की संख्या को सीमित करता है, युद्धक हथियारों को सीमित नहीं करता है
प्रयुक्त प्रक्षेपण वाहनों की संख्या	यूएसए: 1,710 आईसीबीएम और पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलें; यूएसएसआर: 2,347 आईसीबीएम और पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलें;		निर्धारित नहीं करता	निर्धारित नहीं करता	निर्धारित नहीं करता
	खत्म हो चुका	बल में नहीं	बल में नहीं	विचार नहीं किया गया	हस्ताक्षरित, अनुसमर्थन की प्रतीक्षा में।
हस्ताक्षर करने की तिथि				लागू नहीं
प्रभावी तिथि		लागू नहीं	लागू नहीं	लागू नहीं
निष्पादन की अवधि	लागू नहीं
समाप्ति तिथि				लागू नहीं

गैर-सामरिक परमाणु हथियारों को नियंत्रित करने के उपाय

पर समझौता परमाणु बलइंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल (आईएनएफ) संधि

8 दिसंबर, 1987 को हस्ताक्षरित इस संधि के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को जवाबदेह रूप से सभी जमीनी बैलिस्टिक और हथियारों को नष्ट करना होगा। क्रूज मिसाइलें 500 से 5500 किलोमीटर की रेंज के साथ। अपनी अभूतपूर्व सत्यापन व्यवस्था से प्रतिष्ठित, इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि ने रणनीतिक परमाणु हथियारों की कमी पर बाद की START I संधि के सत्यापन घटक का आधार बनाया। इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि 1 जून, 1988 को लागू हुई और दोनों पक्षों ने 1 जून, 1992 तक अपनी कटौती पूरी कर ली, जबकि कुल 2,692 मिसाइलें शेष थीं। सोवियत संघ के पतन के बाद यह संधि बहुपक्षीय हो गई और आज इस संधि के पक्षकार संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन हैं। तुर्कमेनिस्तान और उज़्बेकिस्तान भी समझौते के पक्षकार हैं, लेकिन संधि के तहत बैठकों और सुविधाओं के निरीक्षण में भाग नहीं लेते हैं। मध्यम दूरी की मिसाइलों पर प्रतिबंध असीमित है।

राष्ट्रपति की परमाणु सुरक्षा पहल

27 सितंबर, 1991 को, राष्ट्रपति बुश ने रूस को भी ऐसा करने की अनुमति देने के लिए लगभग सभी अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के इरादे की घोषणा की, जिससे सोवियत संघ के पतन की स्थिति में परमाणु प्रसार का खतरा कम हो जाएगा। बुश ने विशेष रूप से कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका सब कुछ नष्ट कर देगा तोपखाने के गोलेऔर कम दूरी की मिसाइलों के परमाणु बैलिस्टिक हथियार और सभी गैर-रणनीतिक को हटा देंगे परमाणु हथियारजहाजों, पनडुब्बियों और भूमि-आधारित नौसैनिक विमानों की सतह से। सोवियत नेता मिखाइल गोर्बाचेव ने 5 अक्टूबर को सभी परमाणु तोपखाने, सामरिक मिसाइलों के लिए परमाणु हथियार और सभी परमाणु भूमि खदानों को नष्ट करने का वादा करते हुए एहसान वापस कर दिया। उन्होंने सभी सोवियत सामरिक नौसैनिक परमाणु हथियारों को नष्ट करने का भी वादा किया। हालाँकि, रूसी पक्ष पर इन वादों की पूर्ति को लेकर गंभीर सवाल बने हुए हैं, और रूसी सामरिक परमाणु बलों की वर्तमान स्थिति के बारे में बड़ी अनिश्चितता है।

$mob_info$