Os estilhaços diminuirão e abril começará.
Vou trocar o sobretudo pela jaqueta velha.
Os regimentos retornarão da campanha.
O tempo está bom hoje.

Bulat Okudzhava

A rigor, em inglês seu sobrenome soa como Estilhaços, no entanto, a ideia deste oficial e inventor inglês é muito mais famosa do que ele, e se quase todo mundo conhece os projéteis de estilhaços, então apenas historiadores e especialistas restritos sabem sobre o homem que os inventou. Nos poucos e mesquinhos informação histórica, via de regra, dando apenas anos de vida e descrição breve, cabendo em uma frase, seu sobrenome é indicado como Estilhaços, portanto, não quebraremos a tradição estabelecida, especialmente porque o General de Artilharia Henry Shrapnel, a quem seus descendentes chamavam de “assassino de infantaria”, compartilhou o destino de muitos inventores cujas criações grandiosas cobriram seus próprios criadores com sua sombra.

A ideia de Shrapnel mudou o cenário da guerra: assim como o mosquete uma vez pôs fim à supremacia da cavalaria no campo de batalha, o projétil explosivo trouxe a artilharia para a linha de frente, que literalmente esmagou regimentos inteiros em uma polpa sangrenta com o fogo do furacão. Certamente o caro leitor conhece a história do ataque da brigada ligeira inglesa perto de Balaklava em 25 de outubro de 1854, que foi literalmente ceifada por canhões russos. Também sabemos sobre a heróica e trágica batalha de Sedan em 1º de setembro de 1870, sobre os bravos couraceiros franceses do general Wimpffen, que repetidas vezes correram para o avanço, querendo salvar a honra do imperador e da França... e morreu sob o fogo furacão dos canhões prussianos lançados nas fábricas da Krupp. Mas tudo isso foi mais tarde, e o próprio Henry Shrapnel, embora não tenha visto o verdadeiro triunfo de sua ideia, ainda viu sua estreia no campo de batalha.

Henrique Estilhaço

As tentativas de criar um projétil com um elemento destrutivo dispersável foram feitas muito antes do Shrapnel. A primeira menção de algo assim remonta ao cerco turco de Constantinopla em 1453 e descreve algo semelhante a uma vasilha, “equipada” com sucata e pedras. O protótipo do projétil explosivo, conhecido como “mina voadora” (fladdermine), foi desenvolvido em 1573 pelo alemão Samuel Zimmermann, natural de Augsburg. Outro exemplo do movimento do pensamento militar nessa direção é o chumbo grosso (tiros de vasilha, tiros de caixa) e as chamadas “uvas” (tiros de uva), sobre os quais vale a pena falar com mais detalhes.

Chumbo grosso

As uvas do início do século XVIII tinham uma base em forma de disco de madeira, no centro da qual existia uma haste de madeira perpendicular à base, em torno da qual eram colocados pequenos núcleos metálicos. Para dar estabilidade, a estrutura foi colocada em um saco de tecido grosso e “reforçada” com um cordão forte. Posteriormente, surgiram as uvas, constituídas por duas ou três camadas, separadas umas das outras por discos de metal. Com o tempo, as “uvas” foram quase completamente substituídas por chumbo grosso.

Shots de uva

No entanto, foi Henry Shrapnel o primeiro a criar uma arma eficaz contra grandes concentrações de pessoal inimigo a uma distância considerável (que a bala, por exemplo, não conseguiu alcançar), que foi testada com sucesso em batalha durante as Guerras Napoleônicas. Arma que recebeu o nome de seu criador apenas em junho de 1852, dez anos após sua morte.

Por aspera e astra

Pouco se sabe sobre os primeiros anos de Henry Shrapnel. O futuro “assassino de infantaria” nasceu em 3 de junho de 1761 em Midway Manor em Bradford-on-Avon e era o caçula de nove filhos da família de um rico comerciante de têxteis, Zachariah Shrapnel e sua esposa Lydia. O jovem podia pagar uma patente de oficial (as patentes do Exército Britânico podiam ser adquiridas com dinheiro) e foi alistado na Artilharia Real em 9 de julho de 1779. De 1780 a 1784, Shrapnel serviu em Newfoundland e depois retornou à Inglaterra para dedicar todo o seu tempo e fundos disponíveis ao desenvolvimento de um novo projétil de arma - um núcleo oco cheio de balas de chumbo e pólvora e equipado com um fusível com um função retardadora.

Escudo de estilhaços na seção

A ideia era combinar dois tipos de projéteis - chumbo grosso e uma bomba (uma bala de canhão oca com tubo fusível cheio de pólvora) para tirar do primeiro o efeito letal contra o pessoal inimigo, e do segundo - o poder da explosão e o raio de destruição. Um oficial instrutor do Laboratório Real (uma unidade estrutural do Arsenal Real em Woolwich) observou que o efeito de tal projétil depende de “ não da explosão, cuja força é suficiente para romper o projétil, mas não o suficiente para dispersar o elemento destrutivo, mas principalmente da velocidade transmitida aos fragmentos do projétil no momento da explosão».

O protótipo desenvolvido pela Shrapnel estava totalmente operacional, embora de vez em quando surgissem problemas com a detonação prematura da pólvora, fazendo com que o projétil explodisse ainda no cano ou momentos após o disparo. Isso foi causado, por um lado, pelo desenho imperfeito do fusível e, por outro, pelo atrito entre a pólvora e o elemento impactante dentro do projétil durante a aceleração ao longo do cano da arma.

Em 1787, o Tenente da Artilharia Real Henry Shrapnel foi designado para Gibraltar, onde continuou a sua investigação, estudando simultaneamente em detalhe os acontecimentos de 1779-1783, conhecidos como o Grande Cerco de Gibraltar, em particular a experiência de utilização de artilharia. Finalmente, seis meses após a sua chegada a Gibraltar, Shrapnel conseguiu mostrar ao comandante da guarnição as suas realizações, que posteriormente anotou: “ A experiência foi feita em Gibraltar em 21 de dezembro de 1787, na presença de Sua Excelência o Major General O'Hara, com um morteiro de 8 polegadas, que estava carregado com uma bala oca contendo duzentas balas de mosquete e a pólvora necessária para a explosão . O tiro foi disparado em direção ao mar de uma altura de 600 pés (~ 183 m) acima do nível da água, o projétil explodiu meio segundo antes de entrar em contato com a água».

Efeitos comparativos de balas e chumbo grosso no frágil corpo humano

Os testes causaram uma impressão positiva nos oficiais superiores, mas Shrapnel não conseguiu convencer o Major General O'Hare a assumir o projeto sob seu patrocínio pessoal (o que garantiria um progresso mais rápido do projeto no ambiente militar britânico).

Tendo servido em Gibraltar por um total de quatro anos (três dos quais dedicados a testes de demonstração do projétil e tentativas de convencer o comando a dar luz verde ao projeto), no início de 1791 Shrapnel foi transferido para as Índias Ocidentais , onde permaneceu dois anos e, retornando à Inglaterra, foi promovido a capitão-tenente (posto intermediário entre tenente e capitão, que foi retirado da prática no primeiro terço do século XIX). Ainda no Caribe, ele apresentou um documento ao Master General of the Ordnance (MGO), pedindo apoio para seu projeto e a possibilidade de demonstração para um público mais amplo.

A carta de Shrapnel finalmente chegou ao Conselho de Artilharia para consideração, onde permaneceu sem qualquer veredicto por vários anos. Quando Shrapnel retornou brevemente à Inglaterra em 1793, ele não teve tempo de fazer lobby junto ao conselho para sua petição - mal tendo sido promovido, ele foi designado para a força expedicionária do Duque de York em Flandres (onde foi posteriormente ferido em batalhas com as tropas de a República Francesa).

Como funciona um projétil de estilhaços?

Ao retornar à Inglaterra em 1795, o agora Capitão Shrapnel continuou a aprimorar seu projétil, preparando um segundo relatório para a comissão, que apresentou com todos os detalhes em 1799. No entanto, mesmo aqui ele ficou desapontado - após uma “revisão” de dois anos, o projeto teve seu apoio negado. Porém, o capitão decidiu lutar até o fim contra o monstro burocrático e literalmente bombardeou a comissão com mensagens até que, em 7 de junho de 1803, apresentou um relatório ao Conselho, onde falou positivamente sobre o efeito produzido pelos projéteis de estilhaços.

Apesar de não ter sido possível resolver completamente o problema da detonação prematura, os resultados dos novos testes foram encorajadores, e o novo tipo de projétil foi incluído na lista de munições padrão para o exército de campanha. Quanto ao próprio Henry Shrapnel, em 1º de novembro do mesmo 1803 foi promovido a major.

No entanto, o projétil ainda apresentava o problema de detonação precoce. O tubo de ignição, inserido no núcleo, era feito de buxo e oco por dentro. A cavidade era preenchida com uma certa quantidade de pólvora, cuja taxa de combustão era marcada por divisões aplicadas na parede externa do fusível, onde cada divisão correspondia a um segundo de queima. Conseqüentemente, a tripulação do canhão ajustou o tempo de detonação de um projétil específico simplesmente serrando um tubo do comprimento necessário e, em seguida, o fusível foi cuidadosamente inserido no projétil usando um martelo. No entanto, para cortar com eficiência o número necessário de divisões e não danificar o tubo, eram necessárias certas habilidades e experiência, cuja falta às vezes levava à detonação não planejada.

Variedade e multiprojéteis!

Em 1807, decidiu-se introduzir alguma sistematização neste processo, e os fusíveis começaram a ser produzidos em massa para determinadas distâncias de tiro, e as caixas para eles foram pintadas em cores diferentes, cada uma correspondendo a uma determinada distância de tiro. Como resultado do trabalho constante de Shrapnel nesta desvantagem, foi posteriormente possível reduzi-la ao mínimo - testes detalhados de projéteis em 1819 mostraram que a detonação precoce foi observada em apenas 8% do total, e falha do fusível (núcleo "cego" - não explodido) - em 11%.

Os projéteis de estilhaços receberam seu batismo de fogo em 30 de abril de 1804, durante um ataque ao Forte New Amsterdam, na Guiana Holandesa (Suriname). O major William Wilson, comandante da artilharia britânica naquela batalha, observou: “ O projétil teve um efeito tão impressionante que a guarnição de Nova Amsterdã apressou-se em se render à nossa misericórdia após a segunda salva. O inimigo ficou surpreso e simplesmente não conseguia entender como sofreu perdas com balas de mosquete a uma distância tão grande." Nesse mesmo ano, em 20 de julho, Henry Shrapnel foi promovido ao posto de tenente-coronel.

Exemplos de relações corretas e incorretas entre a altura da mira e o comprimento do tubo de ignição

Em janeiro de 1806, balas de canhão de estilhaços levaram a morte ao sul da África, onde os britânicos recuperavam o controle da Colônia Holandesa do Cabo, e depois à Itália, em julho do mesmo ano, durante a Batalha de Maida. A nova arma rapidamente chegou ao tribunal e foi usada cada vez mais a cada ano.

Amat Victoria Curam

« Ore pelo Coronel Shrapnel em meu nome por suas granadas - elas fazem maravilhas!»

Antes do advento dos projéteis de estilhaços, os artilheiros britânicos dependiam de balas de canhão sólidas se o inimigo estivesse fora do alcance da metralha. O alcance do chumbo grosso era de aproximadamente 300 metros, o alcance da bala de canhão era de 900 (arma leve) a 1400 metros (arma pesada).

Às vezes as balas de canhão davam um bom resultado, principalmente se o alvo estivesse em uma superfície plana e dura - então a artilharia disparava de tal forma que a bala de canhão ricocheteava no chão e dava vários “saltos” (como uma pedra na superfície da água ), infligindo pesadas perdas às colunas inimigas. Porém, mesmo assim, o núcleo não era particularmente eficaz contra a infantaria, e tais táticas só poderiam produzir resultados se houvesse um grande número de armas.

Se o exército experimentasse uma escassez de canhões (como foi o caso, por exemplo, do exército britânico de Wellington durante a Campanha Ibérica), o fogo com balas de canhão contra a mão-de-obra inimiga não poderia ter o efeito necessário na sua eficácia de combate ou no seu moral. O advento dos projéteis explosivos Shrapnel mudou literalmente as regras do jogo. Agora a artilharia britânica poderia espalhar o efeito prejudicial da metralha a distâncias anteriormente inacessíveis e infligir graves perdas aos regimentos inimigos que, na sua opinião, estavam completamente seguros.

Concha de chumbo grosso, Guerra Civil Americana

Para que os projéteis fossem eficazes, a proporção correta entre a altura da mira e o comprimento do tubo de ignição tinha que ser mantida, caso contrário o projétil poderia explodir prematuramente, “ultrapassar” ou detonar muito baixo/alto, como resultado dos quais o alvo estaria fora do seu raio de destruição. Em outras palavras, para que a arma milagrosa funcionasse como deveria, a tripulação do canhão teve que preparar adequadamente o tiro. Para melhor visualizar a área de queda dos fragmentos, os disparos preparatórios eram realizados, via de regra, na água.

Pela primeira vez, os projéteis de estilhaços foram utilizados em massa durante a Campanha Ibérica em agosto de 1808, nas batalhas de Rolis e Vimeiro. O General Arthur Wellesley (futuro Duque de Wellington) desembarcou em Portugal à frente de uma força expedicionária, na esperança de expulsar os franceses da península, e logo após o desembarque encontrou as tropas do General Junot. O tenente-coronel William Robe escreveu posteriormente a Shrapnel: " Esperei vários dias até finalmente coletar todas as informações disponíveis sobre o efeito que seus projéteis produziram nos confrontos com o inimigo nos dias 17 e 21 [de agosto de 1808], e agora posso dizer o que foi excelente para todo o nosso exército. .. Eu não consideraria meu dever cumprido se não percebesse o sucesso das armas que você nos forneceu. Notifiquei Sir Arthur Wellesley que pretendia escrever para você e perguntei se ele consentiria com isso, e em resposta ouvi: “Você pode falar como quiser, nenhuma palavra será excessiva, pois nunca antes nossas armas dispararam com tanta eficácia .”.

Os círculos militares britânicos rapidamente perceberam a importância da descoberta, que há poucos anos foi considerada um capricho de um major irritante. O secretário de Relações Exteriores, Lord Canning, disse que de agora em diante " nenhuma expedição estaria completa sem eles"(Núcleos de estilhaços), porém, o próprio inventor não ficou muito feliz com a fama que se abateu sobre ele. Ele escreveu que " ...uma invenção não deve, em caso algum, tornar-se de conhecimento público, para que o inimigo não perceba plenamente o seu significado».

Sua voz foi ouvida e logo manter o projétil em segredo tornou-se uma questão de segurança nacional. O capitão James Morton Spearman, autor do seminal The British Gunner, um manual abrangente impresso pela primeira vez em 1844, observou no final de 1812 que era “ é proibido dizer qualquer coisa sobre o desenho destes projéteis... esta proibição surgiu do desejo natural de manter em mãos o segredo desta arma destrutiva».

Projétil de estilhaços disparado durante o cerco de Vicksburg em 1863

Deve-se notar que para o exército ativo (ou seja, Spearman, que ali serviu, está se referindo a ele), especialmente aquele localizado em território controlado pelo inimigo, estas medidas foram bastante racionais, dado o fato de que poderia muito bem haver espiões franceses em o campo.

O inimigo, porém, logo percebeu que estava lidando com algo até então sem precedentes e assustador. O capitão Frederick Clason do 43º Regimento escreveu ao seu amigo, o engenheiro civil John Roebuck, que " na verdade, os franceses têm tanto medo deste novo instrumento de guerra que muitos dos seus granadeiros, feitos prisioneiros por nós, disseram que não conseguiram manter a formação e foram capturados literalmente deitados no chão - sob a cobertura de arbustos ou valas profundas».

Os franceses apelidaram a nova arma britânica de “chuva negra”. O coronel Maximilian-Sébastien Foix, comandante de uma bateria francesa de dez canhões, lembrou: “ Seus núcleos ocos com a primeira salva derrubaram as fileiras do destacamento da frente, depois caíram sobre as forças principais, a artilharia da 1ª divisão e reserva tentou responder, mas o resultado foi fraco" O tenente Daniel Burcher observou que, a julgar pelas histórias dos espanhóis, os franceses acreditavam que os britânicos estavam de alguma forma envenenando as balas dos canhões, já que os feridos por elas, via de regra, não se recuperavam.

Cerco de Gibraltal, gravura de 1849

Na verdade, os franceses tinham uma amostra de uma bala de canhão de estilhaços - eles capturaram uma em 1806, perto de Maida, na Itália. Napoleão, ele próprio um excelente artilheiro, deu ordem para entender sua estrutura e fazer um análogo funcional, mas não conseguiram resolver o problema do fusível e não conseguiram a detonação efetiva do projétil na distância exigida, então logo todos trabalham neste direção foi restringida.

Os projéteis de estilhaços também desempenharam um papel no ato final do drama napoleônico - a Batalha de Waterloo em 18 de junho de 1815. Foi com estilhaços que os britânicos “passaram a ferro” a floresta ao sul de Hougoumont, por onde avançavam as colunas de Jerônimo Bonaparte. O oficial subalterno John Townsend lembrou: " Eles [os núcleos] tiveram um efeito muito grande, tanto na floresta quanto na pomares Hugoumon contra as massas das colunas de infantaria de Jerome. Quão eficazes foram em derrubar as árvores perto de Ugumon - tão significativas foram as clareiras que deixaram nas colunas francesas de ataque».

O coronel Sir George Wood, comandante da artilharia, escreveu a Shrapnel após a batalha: " Então o duque ordenou que seus [projéteis] abrissem fogo contra a fazenda, graças ao qual foi possível desalojá-los de uma posição tão grave, que, se Bonaparte tivesse conseguido puxar ali sua artilharia, poderia ter garantido sua vitória».

Diagrama mostrando o tempo de explosão de um projétil de estilhaços quando disparado a várias distâncias de um canhão americano de três polegadas da Primeira Guerra Mundial

Em 1814, um ano antes do triunfo de sua ideia em Waterloo, Henry Shrapnel recebeu uma impressionante pensão vitalícia anual de 1.200 libras (76.000 libras, de acordo com taxa moderna), porém, a burocracia não lhe permitiu receber o valor total, e ele recebeu apenas os lamentáveis ​​​​resquícios desses grandes valores. Em 1819 foi promovido a major-general e seis anos depois, em 1825, deixou o serviço militar ativo. Já aposentado, em 10 de janeiro de 1837, foi promovido a tenente-general. A partir de 1835 ele viveu na propriedade Perry House em Southampton, onde morreu em 13 de março de 1842, aos 80 anos.

Apenas dez anos após sua morte, em grande parte graças ao lobby ativo sobre a questão por parte de seu filho, Henry Needham Scrope, o projétil inventado por Shrapnel foi oficialmente nomeado em sua homenagem (antes era simplesmente chamado de “esférico” - caixa esférica).

Com o tempo, o projétil de estilhaços passou por diversas alterações e melhorias e, no início do século XX, já não se parecia mais com o primeiro. protótipo, uma vez demonstrado ao Comandante de Gibraltar pelo jovem Henry Shrapnel. No entanto, foi a invenção dos estilhaços que se tornou o ponto de viragem na história dos assuntos militares, que mudou o padrão da batalha de uma vez por todas.

Décadas se passarão e o efeito prejudicial aumentará, a distância do tiro aumentará, o “assassino de infantaria” escreverá com seu sangue a história dos impérios nos campos de batalha. Mas tudo isso não teria acontecido se não houvesse uma pessoa teimosa na Artilharia Real Britânica que não quisesse “engolir” a ignorância dos altos escalões e o ceticismo dos comandantes, uma pessoa teimosa que não ansiasse pela fama e não lucrou com a sua criação, exceto mensagens entusiásticas dos soldados e oficiais que derrotaram os inimigos da coroa com as armas que ele criou. Tal como o deus da guerra nos escritos dos antigos helenos, ele apenas dirigia grandes acontecimentos, invisíveis aos combatentes, mas determinando invariavelmente o resultado final.

EQUIPAMENTOS E ARMAS Nº 4/2010

PROJÉTIL DE ARTILHARIA TIPO SHRAPNEL

A.A.Platonov,

Yu.I.Sagun,

P.Yu. Bilinkevich,

DE. Parfentsev

Final.

Para começar, consulte 2TiV2 No. 3/2010.

Já no início do século XX, tentaram resolver o problema das “granadas e estilhaços”, sem abandonar o princípio da “unidade dos projéteis”, mas desenvolvendo “projéteis universais” ou “projéteis ação universal", ou seja tal munição que proporcionou, a pedido do atirador, impacto ou ação remota no alvo.

Assim, em 1904, o general alemão Richter escreveu que “Enxofre ou colofónia devem ser substituídos por TNT em estilhaços, e o tubo deve receber um dispositivo tal que esta substância detone durante o impacto e quando remotamente- desempenharia o papel de uma composição esfumaçada sem afetar a propagação das balas.” Nesse mesmo ano, a Suécia testou um projétil de estilhaços com alto explosivo na câmara central, mas não produziu o mesmo efeito propulsor que a pólvora.

Ao mesmo tempo, o artilheiro holandês Oberleutnant van Essen começou a desenvolver seu “projétil universal” junto com a fábrica Erhardt Rhine, na Alemanha. A concorrente da fábrica de Erhardt, a fábrica de Krupp, também começou a criar um “projétil universal”, cuja primeira amostra não teve sucesso, embora as duas seguintes tenham funcionado de forma bastante satisfatória. A fábrica da Schneider, na França, também adotou essas cápsulas, mas não conseguiu produzir nada que valesse a pena.

Amostras de tais projéteis, fabricadas sob encomenda na Rússia para o mod de canhão de 76 mm (3 dm). 1900 e 1902, testado no Campo de Artilharia Principal em 1910-1913.

A granada de estilhaços Krupp tinha uma cabeça separada junto com uma cauda longa na qual estava localizada uma carga de transferência feita de TNT prensado. O tubo central para transmissão de fogo para a câmara de estilhaços inferior foi substituído por um tubo de conexão lateral com cilindros de pólvora, e a pólvora preta na câmara foi substituída por TNT granulado. O diafragma não possuía orifício central e a câmara inferior era equipada através do olhal inferior do projétil. No entanto, a ignição do TNT granulado por um feixe de fogo de cilindros de pólvora revelou-se não confiável, uma vez que uma parte significativa dele permaneceu sem queimar.

Os estilhaços de alto explosivo Krupp e Schneider não tinham cabeças separadas. Quando o tubo foi colocado em ação remota, as balas foram ejetadas da maneira usual, e o tubo com o detonador só poderia dar uma pequena explosão, e mesmo assim apenas com uma queda bem-sucedida. O impacto detonou toda a carga explosiva. Embora a detonação nem sempre fosse completa, ainda assim era muito mais forte que o efeito dos estilhaços com pólvora negra na câmara inferior. Nesse caso, os projéteis de estilhaços se espalharam lateralmente, desempenhando o papel de fragmentos prontos.

A fábrica da Krupp também desenvolveu uma “granada de estilhaços” com partes separadas de estilhaços e granadas e dois tubos: um tubo de choque para a carga altamente explosiva e um tubo remoto para a parte de estilhaços.

Em 1913, a GAU russa, depois de realizar um número significativo de testes de vários “projécteis universais”, recomendou que o governo comprasse estilhaços altamente explosivos concebidos por Erhardt van Essen para equipar armas russas de 3 polegadas.

No mesmo ano, foram encomendados 50 mil unidades para esta fábrica. com a condição de que seus desenhos se tornem propriedade da Rússia. No entanto, a ordem não foi recebida devido à eclosão da Primeira Guerra Mundial, e os receptores russos que não tiveram tempo de deixar a Alemanha foram declarados prisioneiros de guerra. Durante a guerra de 1914-1918. A artilharia alemã e austríaca usou projéteis Erhardt e Krupp com várias pequenas alterações nos canhões de campanha.

Na Alemanha, já em 1905, foi adotado um “projétil único para um obus de campo de 10,5 cm” (Einheitsgeschoss 05 com tubo H.Z.05, ou seja, Haubitz).

Zunder 0,5). Os estilhaços explosivos de 10,5 cm de altura de 1905 (peso do projétil - 15,7-15,8 kg) continham 0,9 kg de explosivo, dos quais havia 340 g na parte da cabeça em uma caixa de latão, 500 g entre as balas e no detonador de tubo - 68 g de ácido pícrico. Os estilhaços continham 350-400 balas pesando 10 ge 150 g de pólvora negra. O projétil do obuseiro alemão de 10,5 cm era equipado com dois tipos de tubos remotos, que previam instalação para os seguintes tipos de ação: ação remota de estilhaços; granada de ação remota (explosão de alto explosivo no ar); ação de impacto de granada com e sem demora.

Em 1911, um projétil semelhante com tubo KZll (Kanonen Zunder 1911) foi introduzido para canhões de campo de 7,7 cm. Além disso, no mesmo ano, surgiram “projéteis universais” (do tipo Erhardt van Essen) para os canhões de montanha de 7,7 cm das tropas alemãs na África.

Um fato histórico interessante é que em 27 de outubro de 1914, no ataque a Neuve Chapelle (Frente Ocidental), os alemães usaram projéteis de 10,5 cm como projéteis químicos. No total, foram utilizados cerca de 3.000 projéteis. O projétil tinha a designação nº 2 e era uma munição de estilhaços recarregada, na qual em vez de estilhaços havia um irritante Substância química. Embora o efeito irritante dos projéteis tenha sido pequeno, segundo dados alemães, seu uso facilitou a captura de Neuve Chapelle.

E.I. Barsukov, em seu trabalho “Artilharia Russa na Guerra Mundial”, apontou que os artilheiros russos chamavam o projétil universal de “único” - “granada de estilhaços” - ironicamente: “nem estilhaços, nem granada”.

Segundo o escritor militar alemão Schwarte, o “projétil universal”, que combinava estruturalmente as propriedades de estilhaços e granadas, não se justificava em operações militares, sendo “muito difícil de fabricar, muito fraco em design,... muito difícil de usar e extremamente limitado em desempenho.” Portanto, desde 1916, a produção de conchas desse tipo cessou. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento e aplicação de tubos com diversas configurações foi importante do ponto de vista do desenvolvimento de fusíveis e sua posterior utilização em outras munições.

Observe que mesmo antes do fim da Primeira Guerra Mundial, começou o desenvolvimento de projéteis antiaéreos especiais de 3 polegadas com submunições prontas e fusíveis remotos. Isso foi causado pelo desenvolvimento da aviação e pelo fato de os danos que ela causou se tornarem cada vez mais significativos. Como o uso de estilhaços de bala para disparar contra alvos aéreos não produziu o efeito necessário devido à baixa velocidade dos projéteis de estilhaços (embora recomendações para seu uso contra alvos aéreos tenham sido dadas posteriormente), o uso mais difundido Os estilhaços de bastão (“pau”) de Rosenberg receberam espaço. As hastes eram tubos ocos de aço cheios de chumbo. Inicialmente, os projéteis do sistema Rosenberg eram feitos em formato de curto alcance (com parte de cinto cilíndrica). Os estilhaços de Rosenberg mais comuns acabaram sendo:

a) com 24 hastes inteiras (designação “P”);

b) com 48 hastes de meio comprimento (designação “P/2”);

c) com 96 hastes de 1/4 de comprimento (designação “P/4”).

Os estilhaços do sistema Rosenberg diferiam da bala apenas no design dos elementos letais prontos, que eram hastes de aço prismáticas.

Aplicação mais prática em artilharia antiaérea recebeu estilhaços com 48 hastes pesando 43-55 g cada, colocadas em um copo em duas camadas. Até 1939, esses estilhaços eram o principal projétil da artilharia antiaérea de 76 mm.

Além disso, vários outros estilhaços de pequena escala e protótipos de estilhaços de Rosenberg foram desenvolvidos, incluindo estilhaços experimentais com 192 hastes, estilhaços com elementos de aço-chumbo de seção redonda e com elementos de aço de seção segmentada.

As desvantagens mais importantes dos estilhaços foram:

Velocidade insuficiente para matar elementos;

Pequena quantidade e ângulo de expansão insuficiente de elementos letais;

A presença de um vidro que não explode quando exposto a estilhaços, capaz de causar danos significativos a objetos terrestres durante o fogo antiaéreo.

Durante a Primeira Guerra Mundial 1914-1918. Para combater aeronaves com muitos cabos de sustentação e escoras, começaram a usar estilhaços com capas do sistema Hartz e do sistema Kolesnikov. Os estilhaços do sistema Hartz continham os chamados cabos como elementos letais, que eram tubos de aço cheios de chumbo em pares conectados por cabos curtos. O estilhaço de 76 mm (designação “G-C”) continha 28 capas pesando 85 g cada. Quando tais capas atingissem a projeção da aeronave, deveriam interromper as escoras, o que a colocaria fora de ação.

Com o desenvolvimento da tecnologia da aviação, o efeito destrutivo de tais capas nas aeronaves tornou-se completamente insignificante, e as qualidades balísticas alteradas das capas tornaram esse projétil geralmente de pouca utilidade. Havia dados sobre o disparo dessas munições contra cercas de arame de curto alcance. Pelo menos, o “Livro de Bolso de um Artilheiro Militar” de 1928 também recomendava disparar estilhaços de Gatrz contra barreiras de arame a uma distância não superior a 2 km.

Os estilhaços do sistema Kolesnikov continham 12 capas, constituídas por balas esféricas de chumbo com diâmetro de 25 mm, conectadas aos pares por um cabo de cerca de 220 mm de comprimento. Além das capas, os estilhaços de Kolesnikov continham cerca de 70 balas de estilhaços comuns (sem fio).

Para ilustrar as tentativas de ideias de design para aumentar a letalidade dos elementos letais dos estilhaços destinados ao disparo contra alvos aéreos, podemos considerar projéteis com elementos explosivos.

Esses estilhaços continham elementos letais cheios de explosivos, e como resultado cada um desses elementos era um projétil explosivo equivalente a uma granada de fragmentação de pequeno calibre.

De acordo com o método de explosão dos elementos letais, os estilhaços podem ser divididos em dois grupos. O primeiro grupo inclui estilhaços, cujos elementos explosivos foram equipados com moderadores de pólvora que acendem quando o estilhaço explode. A ruptura desses elementos ocorreu durante o voo após o esgotamento dos moderadores, independente do momento em que o elemento atingiu o alvo.

Como desvantagem dos estilhaços do primeiro grupo, deve-se destacar que a independência da explosão dos elementos do encontro com o alvo reduz a eficácia de sua ação a quase zero.

Os estilhaços do segundo grupo possuem elementos explosivos equipados com fusíveis de impacto, pelo que tais elementos explodiram apenas quando encontraram um obstáculo.

Este desenho de estilhaços revelou-se muito mais eficaz, no entanto, outras desvantagens inerentes a tal desenho, bem como o pequeno número de elementos letais, a complexidade do seu fabrico e o perigo ao disparar devido ao grande número de cápsulas, excluiu a possibilidade de sua adoção em meados do século XX.

Dentre as características de projeto de outros tipos de estilhaços, vale destacar a utilização de compostos traçadores em seus equipamentos.

Esses projéteis revelaram-se muito úteis ao atirar em aeronaves para corrigir o fogo. Nesses estilhaços, uma composição traçadora foi colocada sobre os elementos impactantes, cuja ignição foi realizada por um tubo remoto através de um duto de incêndio especial, e havia furos no corpo do projétil para liberação de gases.

O desenho proposto de um projétil traçador, ou, como foi chamado a princípio, um projétil com “trajetória visível”, revelou-se imperfeito mesmo para a época: durante o vôo do projétil, o rastro deixado pelo traçador em chamas a composição era instável e pouco clara.

Em relação ao uso de estilhaços para tiro antiaéreo, é interessante que o professor Tsitovich tenha mencionado o disparo de um canhão alemão de 15 cm contra um balão francês com estilhaços com 1.550 balas de 11 ge 44 com tubo a uma distância de 16 km. Estilhaços incendiários também foram criados para disparar contra dirigíveis e aviões. Assim, os estilhaços tornaram-se, à sua maneira, o “ancestral” de uma série de projéteis especiais. Assim, o projétil incendiário Stefanovich de 3 dm, adotado pela artilharia russa missão durante a Primeira Guerra Mundial, seu design lembrava estilhaços de 3 polegadas; Os projéteis de iluminação de Pogrebnyakov para o obus de 48 linhas foram feitos com base em corpos de estilhaços de 48 linhas. Também houve propostas para melhorar os estilhaços clássicos. Assim, em 1920, na RSFSR, para aumentar a massa das balas, foi proposto fabricá-las a partir de uma liga de chumbo e arsênico.

A Primeira Guerra Mundial deu origem a muitos debates sobre o tema “estilhaços ou granadas”, com a maioria dos especialistas dando primazia à “granada”. No final da década de 1920. fragmentação, fragmentação altamente explosiva e projéteis altamente explosivos realmente adquiriram seu visual moderno e se tornaram os principais tipos de projéteis. Mas os estilhaços ainda estavam “em serviço”.

"Guia de tiro de artilharia para artilharia terrestre» 1940 deu as seguintes recomendações para a escolha de um projétil:

Para estruturas blindadas, tanques, veículos blindados - uma granada perfurante ou, em casos extremos, uma granada;

Na infantaria, cavalaria, artilharia em movimento aberto, na infantaria em movimento - estilhaços, em casos extremos - uma granada;

Para aviões e balões - estilhaços;

Para estruturas de concreto - projétil perfurante de concreto;

Em todos os outros casos - uma granada.

Para atirar com estilhaços, foi recomendada uma carga completa, mas “se o alvo estiver em uma dobra do terreno” - uma carga reduzida (para uma trajetória mais íngreme). Apesar da natureza um tanto desatualizada das recomendações do Manual, está claro que os estilhaços ainda eram considerados uma munição bastante eficaz. A preservação de estilhaços na carga de munição e a continuação da produção estão associadas à sua capacidade de atingir mão de obra atacante em médio e curto alcance e usar armas para autodefesa (o tubo doméstico T-6, por exemplo, poderia ser instalado “para impacto”, para ação remota e “para chumbo grosso”). Os estilhaços pareciam preferíveis para organizar o fogo de barragem mais próximo de suas posições: digamos, para obuseiros de 122 e 152 mm, a distância do fogo de barragem da infantaria amiga era de pelo menos 100-200 m ao disparar estilhaços e pelo menos 400 m ao disparar uma granada (bomba ). Quando explodidos, os estilhaços e uma granada produziram uma distribuição diferente de elementos prejudiciais no espaço, mas ainda vale a pena comparar o número de elementos prejudiciais (em termos de derrota de mão de obra aberta):

Granada de 76 mm - 200-250 fragmentos letais (pesando mais de 5 g), área afetada com fusível instantâneo - 30x15 m;

Estilhaços de 76 mm - 260 balas pesando 10,7 g, área afetada - 20x200 m;

Granada de 122 mm - 400-500 fragmentos letais, área afetada - 60x20 m;

Estilhaços de 122 mm - 500 balas pesando 19 g, área afetada - 20x250 m.

Ao desenvolver novos projéteis de estilhaços, foram feitas tentativas de dar-lhes outros fatores prejudiciais. Digamos que o pesquisador da história do desenvolvimento da artilharia doméstica A.B. Shiroko-rad fornece informações sobre “trabalho de sigilo especial” sobre o tema “Transporte”, realizado em 1934-1936. conjuntamente Ostekhbyuro (“Escritório Técnico Especial para Invenções Militares propósito especial") e o ANII RKKA, cujo objeto de pesquisa e desenvolvimento eram estilhaços com elementos tóxicos. Uma característica especial do design deste estilhaço foi que um cristal de uma substância tóxica foi pressionado em pequenas balas de 2 e 4 gramas. Em dezembro de 1934, estilhaços de 76 mm cheios de balas venenosas foram testados com três tiros. Segundo a conclusão da comissão, o tiroteio foi um sucesso. Aqui você pode lembrar as mensagens Médicos franceses durante a Primeira Guerra Mundial sobre a presença de fósforo nas feridas dos soldados, o que dificultava a cicatrização das feridas: presumia-se que os alemães começaram a misturar balas de estilhaços com fósforo em seus projéteis. Antes e durante o Grande Guerra Patriótica cartuchos de artilharia com projéteis de estilhaços foram incluídos na carga de munição dos canhões de 76 e 107 mm, bem como dos obuseiros de 122 e 152 mm. Além disso, sua parcela era de 1/5 da munição (canhões divisionais de 76 mm) ou mais. Por exemplo, o primeiro canhão autopropelido SU-12, que entrou em serviço no Exército Vermelho em 1933 e foi equipado com um canhão mod de 76 mm. Em 1927, a munição transportada era de 36 cartuchos, dos quais metade eram estilhaços e a outra metade eram granadas de fragmentação altamente explosivas.

Foi notado na literatura militar soviética que durante guerra civil na Espanha 1936-1939 se manifestou “excelente efeito de estilhaços em alvos abertos em distâncias de combate curtas e médias”, A “A demanda por estilhaços crescia constantemente.”

Durante e durante a Grande Guerra Patriótica, foram emitidas repetidamente diretivas e ordens diretamente relacionadas ao uso de estilhaços em batalha. Assim, na diretriz do quartel-general da artilharia da Frente Ocidental nº 2171c, de 7 de setembro de 1941, sobre a eliminação de deficiências no uso da artilharia em batalha, no parágrafo quatro “Tiro” foi afirmado: “Tiro de estilhaços no paddock. Uma tentativa de justificar por falta de objetivos- falso e incorreto, muitas vezes há casos de tentativas do inimigo de lançar um contra-ataque usando apenas projéteis além de estilhaços; nesses casos, é possível e necessário infligir um golpe fatal ao inimigo.” E a parte do pedido da diretriz dizia: “Utilize amplamente o tiro com ricochete e estilhaços...»

É interessante citar um trecho do despacho nº 65, de 12 de novembro de 1941, do comandante da Frente Ocidental, General do Exército G.K. Jukova: “A prática de combate mostra que nossos artilheiros não usam estilhaços o suficiente para destruir o pessoal inimigo aberto, preferindo usar para esse fim uma granada com fusível configurado para ação de fragmentação.

A subestimação dos estilhaços só pode ser explicada pelo fato de os jovens artilheiros não saberem, e os antigos comandantes- os artilheiros esqueceram que os estilhaços de um canhão regimental e divisionário de 76 mm ao disparar contra mão de obra aberta em alcance médio 4-5 km causa o dobro de dano que uma granada com ação de fragmentação.

O Comissário da Defesa do Povo, Camarada STALIN, apontou esta grande deficiência nas atividades de combate da artilharia numa ordem especial e exigiu a sua eliminação imediata.”

O Manual do Sargento de Artilharia, publicado durante a guerra, expôs com detalhes suficientes as regras e características uso de combate estilhaços tanto diretamente para atingir mão de obra quanto para disparar contra alvos com blindagem leve (o tubo foi instalado para ação de impacto e com a detonação de contato de um projétil era possível atingir armaduras de até 30 mm).

A experiência do uso de estilhaços durante a Grande Guerra Patriótica também pode ser avaliada a partir do manual “Munição para canhões terrestres, tanques e de 76 mm artilharia autopropulsada", publicado em 1949. Afirmava especificamente que estilhaços de bala de 76 mm poderiam ser usados “para atirar em infantaria em veículos ou tanques, em balões amarrados e em pára-quedistas descendentes, bem como para pentear bordas de florestas e matagais.”

Após a Segunda Guerra Mundial, os estilhaços continuaram a ser usados ​​em alguns sistemas de artilharia. O tipo desatualizado de projétil manteve por muito tempo um “nicho” na munição de artilharia, embora fosse cada vez mais estreito. Sabe-se que foi utilizado em quantidades limitadas e mais tarde - em guerras locais e outros conflitos armados.

No nosso país e no estrangeiro, foi realizado um trabalho muito intenso com o objectivo de aumentar o poder da projétil de artilharia como estilhaços. E não é segredo que eles tiveram sucesso. Assim, em 1967, os americanos começaram a usar projéteis com elementos impactantes em forma de flecha no Vietnã. 1500-2000 “atiradores” com cerca de 25 mm de comprimento e pesando 0,5 g cada foram montados em um bloco no corpo do projétil. Quando o fusível remoto foi acionado, cargas especiais de cordão “abriram” a cabeça do projétil e a carga expelida inferior ejetou o bloco do corpo. A divergência dos elementos na direção radial foi garantida pela rotação do projétil. Em 1973, a URSS adotou um projétil equipado com elementos de impacto em forma de flecha prontos, que se mostraram melhores em termos de eficiência de destruição do que os estilhaços clássicos. Note-se que a ideia de substituir as balas redondas em estilhaços por “flechas-bala” foi expressa no início do século XX.

Deve-se notar também que o princípio de funcionamento de um projétil de estilhaços também é utilizado em alguns munição moderna principal (por exemplo, em cluster, incendiário, munição com a formação de um “campo de fragmentação axial”) e propósito especial (iluminação, propaganda) para cano e sistemas de jato. E aqui novamente podemos voltar aos tempos de Henry Shrapnel. Quando os projéteis de seu sistema estavam entrando em serviço, outro famoso artilheiro britânico, William Congreve, estava trabalhando em mísseis de combate. E em 1817, entre outras amostras, Congreve criou vários mísseis de estilhaços, unidade de combate que continha de 48 a 400 “balas de carabina”. Bem, muitas ideias “antigas” ganham nova vida com o tempo.

Preparado para publicação por S.L. Fedoseev

Literatura e fontes

1. Agrenich A.A. Da pedra ao projétil moderno. - M.: VI MO URSS, 1954.

2. Barsukov E.Z. Artilharia russa na Segunda Guerra Mundial- M.: Voenizdat, 1938.

3. Beskrovny L.G. O exército e a marinha russos no início do século XX.-M.: Nauka, 1986.

4. Beskrovny L.G. Exército e marinha russos no século XIX. -M.; Ciência, 1973.

5. Bruchmüller G. Artilharia durante uma ofensiva na guerra posicional.- M.: Gosvoeniz-dat, 1936.

6. Guerra do futuro. Coleção de relatórios.- ML: Gosvoenizdat, 1925.

7. Vukotich A.N. Flak.- M., 1929.

8. GAU Ministério da Defesa da URSS Munição para canhões de 76 mm de terra, tanques e artilharia autopropelida. Gerenciamento. - M.: VI MO URSS, 1949.

9. Livro de bolso de um artilheiro militar- M.-L.: Gosizdat, Departamento de Literatura Militar, 1928.

10. Klyuev A.I. Munição de artilharia. Livro VACA. -L., 1959.

11. Kruglov A.P. Guia de rifle de artilharia para artilharia terrestre.- M.: Voenizdat, 1940.

12. Larionov Ya.M. Notas de um participante da Guerra Mundial- M.: Estado. biblioteca histórica pública, 2009.

13. Lei V. Foguetes e voos espaciais.- M.: VI MO URSS, 1961.

14. Nikiforov N.N. Manual do Sargento de Artilharia. Livro 1.- VINKO, 1944.

15. Nilus A.A. História da parte material da artilharia.- São Petersburgo, 1904.

16. Ordem do Comandante da Frente Ocidental nº 065 de 12 de novembro de 1941 “Sobre o uso de estilhaços pela artilharia para derrotar o pessoal inimigo aberto”.

17. Rdultovsky V.I. Esboço histórico do desenvolvimento de tubos e fusíveis- M.: Oboron-Giz, 1940.

18. Manual de munição de artilharia terrestre. -VINKO, 1943.

19. Armas e munições. Ed. V.V. Selivanova- M.: MGTUim. N.E. Baumann, 2008.

20. Tretyakov G.M. Munição de artilharia. - M.: VI MO URSS, 1947.

21. Fesenko Yu.N., Shalkovsky A.G. Artilharia de campanha do exército russo na Guerra Russo-Japonesa- São Petersburgo: Galleya Print, 2005.

22. Tsitovich. Artilharia pesada das forças terrestres- M.: Gosvoenizdat, 1933.

23. Schwarte, Contemporâneo equipamento militar. Livro II- M.: Gosvoenizdat, 1933.

24. Shirokorad A.B. Enciclopédia de artilharia doméstica. Sob editoria geral Taras A. E. - Minsk: COLHEITA, 2000.

25. Err. Artilharia no passado, presente e futuro.- M.: Voenizdat, 1941.

26. Revista de artilharia.- 1906, №8.

27. Boletim militar.- 1927, №34.

Para comentar você deve se cadastrar no site.

“Ore pelo Coronel Shrapnel em meu nome por suas granadas - elas fazem maravilhas!”

Em 1779, Henry Shrapnel, aos 18 anos, alistou-se na Artilharia Real como cadete. Em 1784, um jovem tenente trabalha dia e noite para melhorar um projétil de artilharia que “triturará” a infantaria inimiga em áreas abertas. “Recipiente esférico”, é como os militares britânicos mais tarde chamariam a sua invenção. Ele foi capaz de combinar um efeito letal de dano e um grande raio de impacto de cerca de 150 a 200 metros de comprimento e 20 a 30 metros de largura.

Ascensão do projétil

Externamente, o projétil era uma esfera sólida, dentro da qual havia um maço de balas e uma carga de pólvora. Idealmente, a esfera deveria explodir exatamente onde o artilheiro pretendia, mas a detonação prematura atrasou repetidamente o momento de glória do oficial inglês Henry Shrapnel. Em 1787, ele foi enviado para Gibraltar, onde importunou a nova liderança com a oportunidade de testar sua ideia. Durante o Grande Cerco de Gibraltar de 1779-1783, houve a oportunidade de testar novos produtos de artilharia. Após o primeiro uso em condições de combate e posteriormente, Henry Shrapnel começou a receber Cartas de Ação de Graças de soldados e oficiais, o que foi para ele o maior reconhecimento de mérito.

Em 7 de junho de 1803, a comissão apresentou uma conclusão positiva sobre o efeito produzido pelos projéteis de estilhaços. Quanto ao próprio Henry Shrapnel, em 1º de novembro do mesmo ano de 1803 foi condecorado com o posto de major.

Em 30 de abril de 1804, projéteis de estilhaços foram usados ​​durante um ataque ao Forte New Amsterdam, na Guiana Holandesa (Suriname). Nesse mesmo ano, em 20 de julho, Henry Shrapnel foi promovido ao posto de tenente-coronel.

Em 17 de janeiro de 1806, balas de canhão de estilhaços foram usadas com sucesso no sul da África, onde as tropas britânicas estavam expandindo as possessões de seu país.

21 de agosto de 1808 - Batalha de Weimar. Os britânicos usaram projéteis explosivos cheios de balas de mosquete contra as tropas francesas, e a infantaria francesa sofreu graves perdas.

18 de junho de 1815 – Batalha de Waterloo. Uma contribuição significativa para a conclusão da história napoleônica pertence aos cálculos precisos da artilharia que reduziram drasticamente o tamanho do já exangue exército francês.

Estilhaços no século 20

Em 7 de agosto de 1914, durante a batalha entre os exércitos da França e da Alemanha, a eficácia dos estilhaços foi demonstrada pelo capitão do exército francês Lombal. Ele percebeu a aproximação de tropas alemãs a uma distância de 5 mil metros de suas posições. O capitão ordenou que os canhões de 75 mm abrissem fogo com estilhaços contra esta concentração de tropas. 4 armas dispararam 4 tiros cada. Como resultado do bombardeio, o regimento deixou de existir como unidade de combate.

Na década de 1930 do século XX, os estilhaços foram substituídos por projéteis de fragmentação mais poderosos e de fragmentação altamente explosivos.

As ogivas de alguns mísseis antiaéreos. A ogiva do sistema de mísseis de defesa aérea S-75 está equipada com submunições prontas em forma de esferas de aço ou algumas modificações de pirâmides, o número total é de cerca de 29 mil.

Por sua contribuição, Shrapnel Henry (1761-1842), um tenente-general britânico, recebeu uma impressionante pensão vitalícia, e a concha receberia o nome de seu inventor muitos anos depois.

Estilhaços são um tipo de projétil de artilharia explosivo projetado para destruir o pessoal inimigo. Nomeado em homenagem a Henry Shrapnel (1761-1842), o oficial do Exército Britânico que criou o primeiro projétil deste tipo.
Característica distintiva projétil de estilhaços existem 2 soluções de design:

A presença no projétil de elementos destrutivos prontos e uma carga explosiva para detonar o projétil.

A presença no projétil de dispositivos técnicos que garantem que o projétil só seja detonado depois de ter percorrido uma certa distância.

Antecedentes do projétil

Já no século 16, ao usar a artilharia, surgiu a questão sobre a eficácia da artilharia contra a infantaria e a cavalaria inimigas. O uso de núcleos contra mão de obra foi ineficaz, porque o núcleo só pode atingir uma pessoa, e a força letal do núcleo é claramente excessiva para incapacitá-la. Na verdade, a infantaria armada com lanças lutava em formações densas, mais eficazes para combate mão-a-mão. Os mosqueteiros também se alinhavam em diversas fileiras para utilizar a técnica do “caracol”. Quando uma bala de canhão atinge tal formação, geralmente atinge várias pessoas que estão atrás umas das outras. No entanto, o desenvolvimento das armas de fogo portáteis, o aumento da sua cadência de tiro, precisão e alcance de tiro permitiram abandonar as lanças, armar toda a infantaria com canhões com baionetas e introduzir formações lineares. A infantaria, formada não em coluna, mas em linha, sofreu significativamente menos perdas com balas de canhão.
Para destruir mão de obra com a ajuda da artilharia, eles começaram a usar chumbo grosso - balas esféricas de metal colocadas no cano de uma arma junto com uma carga de pólvora. Porém, o uso de chumbo grosso era inconveniente devido ao método de carregamento.
A situação melhorou um pouco com a introdução de um projétil de metralhadora. Esse projétil era uma caixa cilíndrica feita de papelão ou metal fino, na qual eram colocadas balas na quantidade necessária. Antes de disparar, esse projétil foi carregado no cano da arma. No momento do tiro, o projétil foi destruído, após o que as balas voaram para fora do cano e atingiram o inimigo. Este projétil era mais conveniente de usar, mas o chumbo grosso ainda permanecia ineficaz. As balas disparadas desta forma perderam rapidamente o seu poder destrutivo e já não eram capazes de atingir o inimigo a distâncias de cerca de 400-500 metros.

Granada de chumbo grosso de Henry Shrapnel

Um novo tipo de projétil para destruir mão de obra foi inventado por Henry Shrapnel. A granada de metralhadora, projetada por Henry Shrapnel, era uma esfera oca durável contendo balas e uma carga de pólvora. Uma característica distintiva da granada era a presença de um orifício no corpo onde era inserido um tubo de ignição feito de madeira e contendo uma certa quantidade de pólvora. Este tubo serviu como acendedor e moderador. Ao disparar, enquanto o projétil ainda estava no cano, a pólvora no tubo de ignição pegou fogo. À medida que o projétil voava, a pólvora queimava gradualmente no tubo de ignição. Quando a pólvora se extinguiu completamente, o fogo foi transferido para a carga de pólvora localizada na própria granada, o que levou à explosão do projétil. Como resultado da explosão, o corpo da granada foi destruído em fragmentos que, junto com as balas, se espalharam para os lados e atingiram o inimigo.

Uma importante característica do projeto era que o comprimento do tubo de ignição podia ser alterado imediatamente antes do disparo. Desta forma, era possível detonar um projétil no local desejado com certa precisão.


Na época em que inventou sua granada, Henry Shrapnel estava serviço militar com a patente de capitão (é por isso que ele é frequentemente referido nas fontes como "Capitão Estilhaços") por 8 anos. Em 1803, granadas projetadas por estilhaços foram adotadas pelo Exército Britânico. Eles rapidamente demonstraram sua eficácia contra a infantaria e a cavalaria. Henry Shrapnel foi adequadamente recompensado por sua invenção: já em 1º de novembro de 1803 recebeu o posto de major, depois em 20 de julho de 1804 foi promovido ao posto de tenente-coronel, em 1814 recebeu um salário dos britânicos governo no valor de 1.200 libras por ano, posteriormente foi promovido a general.

Estilhaços de diafragma

Em 1871, o artilheiro russo V.N. Shklarevich desenvolveu um estilhaço de diafragma com uma câmara inferior e um tubo central para os recém-surgidos canhões rifle. O projétil de Shklarevich era um corpo cilíndrico dividido por uma divisória de papelão (diafragma) em 2 compartimentos. Havia uma carga explosiva no compartimento inferior. O outro compartimento continha balas esféricas. Um tubo cheio de uma composição pirotécnica de queima lenta corria ao longo do eixo do projétil. Uma cabeça com uma cápsula foi colocada na extremidade frontal do cano. No momento do disparo, a cápsula explode e a composição do tubo longitudinal se inflama. Durante o vôo do projétil, o fogo é gradualmente transferido através do tubo central para a carga de pólvora inferior. A ignição desta carga leva à sua explosão. Essa explosão empurra o diafragma e as balas atrás dele para frente ao longo do projétil, o que faz com que a cabeça se quebre e as balas voem para fora do projétil.
Este desenho do projétil possibilitou sua utilização na artilharia rifle no final do século XIX. Além disso, tinha uma vantagem importante: quando um projétil era detonado, as balas não se espalhavam uniformemente em todas as direções (como uma granada esférica Shrapnel), mas direcionadas ao longo do eixo de vôo do projétil, desviando-se dele para o lado. Isso aumentou a eficácia de combate do projétil.
Ao mesmo tempo, esse projeto continha uma desvantagem significativa: o tempo de queima da carga do moderador era constante. Ou seja, o projétil foi projetado para disparar a uma distância pré-determinada e não era muito eficaz ao disparar a outras distâncias. Essa desvantagem foi eliminada em 1873, quando um tubo de detonação remota com anel giratório foi desenvolvido. A diferença no projeto era que o caminho do fogo da escorva até a carga explosiva consistia em 3 partes, uma das quais era (como no projeto antigo) o tubo central, e as outras duas eram canais com composição pirotécnica semelhante localizados em os anéis rotativos. Ao girar esses anéis, foi possível ajustar a quantidade total de composição pirotécnica que queimaria durante o vôo do projétil, e assim garantir a detonação do projétil em uma determinada distância de tiro. Na fala coloquial dos artilheiros, foram utilizados os seguintes termos: o projétil é instalado (colocado) “no chumbo grosso”, se o tubo remoto estiver ajustado para o tempo mínimo de queima, e “nos estilhaços” se a detonação do projétil ocorrer. a uma distância considerável da arma. Via de regra, as marcações nos anéis do tubo distanciador coincidiam com as marcações na mira da arma. Portanto, o comandante da tripulação do canhão, para fazer o projétil explodir no lugar certo, bastava comandar a mesma instalação do tubo e da mira. Por exemplo: escopo 100; tubo 100. Além das posições mencionadas do tubo remoto, havia também uma posição dos anéis rotativos “no impacto”. Nesta posição, o caminho do fogo da escorva até a carga explosiva foi completamente interrompido. A principal carga explosiva do projétil foi detonada quando o projétil atingiu um obstáculo.

História do uso em combate de projéteis de estilhaços


Projétil de estilhaços russo de 48 linhas (122 mm)

Os projéteis de artilharia de estilhaços foram amplamente utilizados desde sua invenção até a Primeira Guerra Mundial. Além disso, para a artilharia de campo e de montanha de calibre 76 mm, eles constituíam a grande maioria dos projéteis. Os projéteis de estilhaços também foram usados ​​​​em artilharia de maior calibre. Em 1914, foram identificadas deficiências significativas nos projéteis de estilhaços, mas os projéteis continuaram a ser usados.

O caso mais significativo em termos de eficácia do uso de projéteis de estilhaços é considerado a batalha ocorrida em 7 de agosto de 1914 entre os exércitos da França e da Alemanha. Durante a batalha, o comandante da 6ª bateria do 42º regimento do exército francês, capitão Lombal, descobriu tropas alemãs emergindo da floresta a uma distância de 5.000 metros de suas posições. O capitão ordenou que os canhões de 75 mm abrissem fogo com estilhaços contra esta concentração de tropas. 4 armas dispararam 4 tiros cada. Como resultado deste bombardeio, o 21º Regimento de Dragões Prussianos, que naquele momento estava sendo reorganizado de uma coluna em marcha para uma formação de batalha, perdeu cerca de 700 pessoas mortas e aproximadamente o mesmo número de cavalos e deixou de existir como unidade de combate.

Porém, já no período intermédio da guerra, caracterizado pela transição para o uso massivo de artilharia e combate posicional e pela deterioração das qualificações dos oficiais de artilharia, começaram a surgir grandes deficiências de estilhaços:
baixo efeito letal de projéteis de estilhaços esféricos de baixa velocidade;
a completa impotência dos estilhaços com trajetórias planas contra mão de obra localizada em trincheiras e trincheiras de comunicação, e com quaisquer trajetórias - contra mão de obra em abrigos e caponiers;
baixa eficiência no disparo de estilhaços (um grande número de explosões em grandes altitudes e os chamados “bicadas”) por oficiais mal treinados, que vieram em grande número da reserva;
o alto custo e a complexidade dos estilhaços na produção em massa.

Portanto, durante a Primeira Guerra Mundial, os estilhaços começaram a ser rapidamente substituídos por uma granada com fusível instantâneo (fragmentação), que não apresentava essas desvantagens e também tinha um forte impacto psicológico.
Apesar de tudo, conchas deste tipo continuaram a ser produzidas e utilizadas mesmo para fins diferentes dos pretendidos. Por exemplo, devido ao fato de que os projéteis cumulativos (que tinham maior penetração de blindagem do que os projéteis perfurantes) apareceram na carga de munição dos canhões regimentais do Exército Vermelho apenas em 1943, antes dessa época, ao combater os tanques da Wehrmacht, os estilhaços eram mais frequentemente usado “no impacto”.

Minas antipessoal de estilhaços

Minas antipessoal, organização interna que são semelhantes a um projétil de estilhaços, foram desenvolvidos na Alemanha. Durante a Primeira Guerra Mundial, foi desenvolvida a Mina Schrapnell, controlada por um fio elétrico. Mais tarde, com base nela, a mina Sprengmine 35 foi desenvolvida e colocada em serviço em 1936. A mina poderia ser usada com fusíveis push ou pull, bem como com detonadores elétricos. Quando o fusível foi acionado, o moderador de pólvora foi aceso primeiro, que queimou em cerca de 4–4,5 segundos. Depois disso, o fogo mudou para uma carga expulsiva, cuja explosão jogou a ogiva da mina a uma altura de cerca de 1 metro. Dentro da ogiva também havia tubos retardadores com pólvora, através dos quais o fogo era transmitido à carga principal. Depois que a pólvora queimou nos moderadores (pelo menos em 1 tubo), a carga principal explodiu. Esta explosão levou à destruição do corpo da ogiva e à dispersão de fragmentos do corpo e esferas de aço localizadas no interior da unidade (365 peças). Os fragmentos e bolas voadoras foram capazes de atingir o pessoal a uma distância de 15 a 20 metros do local de instalação da mina. Pela natureza da sua utilização, esta mina recebeu Exército soviético apelidado de "sapo meu", e nos exércitos da Grã-Bretanha e dos EUA - "jumping Betty". Posteriormente, minas deste tipo foram desenvolvidas e adotadas em serviço em outros países (OZM-3 soviético, OZM-4, OZM-72, americano M16 APM, italiano “Valmara 69”, etc.

Desenvolvimento da ideia

Embora os projéteis de estilhaços praticamente não sejam mais usados ​​​​como armas antipessoal, as ideias nas quais se baseou o desenho do projétil continuam a ser utilizadas:
É usada munição com um princípio de design semelhante, na qual são usados ​​​​elementos de impacto em forma de haste, flecha ou bala em vez de balas esféricas. Em particular, durante a Guerra do Vietnã, os Estados Unidos usaram projéteis de obuses com elementos marcantes na forma de pequenas flechas de aço com penas. Esses projéteis mostraram sua alta eficiência na defesa de posições de armas.
As ogivas de alguns mísseis antiaéreos são construídas com base nos princípios de um projétil de estilhaços. Por exemplo, a ogiva do sistema de mísseis de defesa aérea S-75 está equipada com elementos de impacto prontos na forma de esferas de aço ou, em algumas modificações, pirâmides. O peso de um desses elementos é inferior a 4 g, o número total na ogiva é de cerca de 29 mil.

Henrique Estilhaço nascido na Inglaterra, na cidade de Bradford, em 3 de junho de 1761. Em 1784, enquanto servia na Artilharia Real com a patente de capitão, teve a ideia de usar uma esfera oca cheia de balas que explodiam no ar para destruir mão de obra. Depois que o novo projétil provou seu valor em ação, a carreira militar de seu inventor começou a crescer rapidamente.
Até então, a cavalaria e a infantaria eram fuziladas principalmente com metralha. Eram balas esféricas de metal colocadas no cano da arma junto com uma carga de pólvora. Mas era inconveniente carregar chumbo grosso e, portanto, as tropas de combate regulares rapidamente apreciaram a inovação proposta pelo Capitão Shrapnel. E o próprio capitão foi capaz de testar literalmente a eficácia de sua invenção em sua própria pele: em 1793, ele foi ferido por estilhaços durante uma batalha em Flandres. Naquela época, esse projétil ainda não havia recebido seu nome. Eles começaram a chamá-lo de estilhaços apenas em 1803. Ao mesmo tempo, Shrapnel foi promovido a major. Isto foi logo depois que o novo projétil mostrou seu poder durante a captura do Suriname. Já em 30 de abril de 1804, Shrapnel recebeu a patente de tenente-coronel.
O efeito dos estilhaços na batalha foi tão impressionante que o escritor americano Francis Scott Key, que observou o bombardeio britânico de Baltimore em 1814, dedicou vários versos aos estilhaços em seu poema, que mais tarde se tornou o hino nacional dos EUA.
Após a Batalha do Vimeiro em 1808, Napoleão emitiu uma ordem para recolher obuses não detonados, desmontá-los, estudá-los e começar a produzir outros semelhantes. No entanto, Napoleão não conseguiu descobrir o segredo do capitão inglês. O que aparentemente decidiu em grande parte o resultado da Batalha de Waterloo, onde estilhaços ajudaram Wellington a resistir até que o corpo prussiano marchasse. Como acreditava o coronel de artilharia Rob, “não há fogo mais mortal do que a ação de estilhaços”. E o general George Wood, comandante da artilharia de Wellington, foi ainda mais categórico: “Sem estilhaços, não teríamos conseguido devolver La Haye Sainte à posição principal da nossa defesa. Esta circunstância contribuiu para uma mudança radical no curso da batalha.”
O governo britânico concedeu a Shrapnel uma pensão anual de 1.200 libras e atribuiu-lhe o comando de um batalhão. Em 6 de março de 1827, Shrapnel recebeu o posto de coronel sênior da Artilharia Real e, dez anos depois, em 10 de janeiro de 1837, foi promovido a tenente-general. Henry Shrapnel morreu em 13 de março de 1842 em Petrie House, Southampton.

A seção é muito fácil de usar. Basta inserir a palavra desejada no campo fornecido e forneceremos uma lista de seus significados. Gostaria de observar que nosso site fornece dados de várias fontes - dicionários enciclopédicos, explicativos e de formação de palavras. Aqui você também pode ver exemplos de uso da palavra inserida.

O significado da palavra estilhaços

estilhaços no dicionário de palavras cruzadas

estilhaços

Dicionário explicativo da língua russa. D. N. Ushakov

estilhaços

estilhaços, v. (estilhaços ingleses, em homenagem ao inventor).

Cartucho de artilharia cheio de balas, usado. para atirar em alvos vivos. Explosões de estilhaços.

trad. Cevadinha (piada familiar coloquial). Sopa de estilhaços.

Dicionário explicativo da língua russa. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

estilhaços

E bem. Um projétil de artilharia explosivo cheio de balas de metralhadora ou outros agentes destrutivos. e) adj. estilhaços, ah, ah.

Novo dicionário explicativo e formativo de palavras da língua russa, T. F. Efremova.

estilhaços

Um projétil de artilharia explosivo contendo balas redondas, bastões, etc. para derrotar o pessoal inimigo localizado abertamente.

trad. decomposição Mingau de cevada fresco (geralmente com um toque de brincadeira).

Dicionário Enciclopédico, 1998

estilhaços

SHRAPNEL (eng. estilhaços) um projétil de artilharia, cujo corpo estava cheio de balas esféricas (hastes, flechas, etc.) que atingiram alvos vivos abertos. Explodiu em um determinado ponto da trajetória; usado no século XIX. 20 séculos, substituídos por projéteis de fragmentação e fragmentação altamente explosivos.

Estilhaços

uma granada de artilharia cheia de balas redondas. Projetado para destruir principalmente alvos abertos vivos. Nomeado em homenagem ao oficial inglês G. Shrapnel, que em 1803 propôs equipar uma granada de artilharia com balas de metralha de ferro fundido, o que potencializou seu efeito. Para o dispositivo do Sh., ver art. Cartuchos de artilharia. Sh. explodiu no ar a uma certa distância do alvo, foi altamente eficaz e foi amplamente utilizado na Primeira Guerra Mundial de 1914 a 18. Na década de 30 século 20 Sh. foi suplantado por projéteis de fragmentação mais poderosos e altamente explosivos. No final dos anos 60. século 20 apareceram projéteis de artilharia do tipo Sh., equipados com hastes em forma de flecha, para destruir a mão de obra descoberta do inimigo. Por exemplo, em um projétil americano de 105 mm existem até 8 mil dessas hastes (comprimento 24 mm, peso 0,5 g), que são ejetadas do projétil devido às forças centrífugas e à pressão dos gases em pó da carga expelida e dissipar na forma de um cone.

Wikipédia

Estilhaços

Estilhaços- um tipo de projétil de artilharia projetado para destruir o pessoal inimigo. Nomeado em homenagem a Henry Shrapnel (1761-1842), o oficial do exército britânico que criou o primeiro projétil deste tipo.

Uma característica distintiva de um projétil de estilhaços é o seu mecanismo de detonação a uma determinada distância.

Estilhaços (desambiguação)

Estilhaços:

• Estilhaços, Henry(1761-1842) - Oficial do Exército Britânico que propôs o projeto de um projétil de artilharia para destruir o pessoal inimigo, que mais tarde recebeu seu nome.
• Estilhaços- um tipo de projétil de artilharia projetado para destruir mão de obra.
• "Estilhaços"- mingau de cevada pérola.
• Estilhaços- Transformador Decepticon.

Exemplos do uso da palavra estilhaços na literatura.

Os austríacos responderam a isto estilhaços, e o sétimo moderou imediatamente seu ardor de batalha.

Kovalevsky e desceu do cume, mal tendo tempo de apertar a mão de Urfalov e de alguns dos oficiais subalternos, porque um avião austríaco sobrevoou, gritando estilhaços, e por trás dele outro, para que pudesse surgir a suspeita de que os austríacos tivessem sabido do ataque iminente e se queriam mostrar que estavam prontos para ele.

Fragmentos estilhaços eles bateram no chão a uma braça de Pukhov e jogaram cascalho e terra rasgada em seu rosto.

Ele ainda estava balançando o rabo em desacordo, pulando para cima e para baixo, e as pedras estavam espalhadas estilhaços, acertando o exultante mineiro no rosto.

Bunsen e Kirchhoff foram os pioneiros na análise espectral em 1854, quando toda a Europa assistia ao desenrolar da Guerra da Crimeia, onde armas de rifle e estilhaços nos núcleos, e os navios lutaram à vela.

Então os russos recuaram e se estabeleceram nas trincheiras, mas estilhaços nossos morteiros de vários canos os cobriram por cima.

Latas com bolinhos explodiram ruidosamente quando atingiram o gelo, e bolinhos congelados, como se estilhaços, espalhados em todas as direções.

Eles só poderiam ser destruídos com granadas, e nossos sábios de artilharia, destinando canhões para a batalha em campo aberto, forneceram-lhes apenas estilhaços.

Foi uma sorte que eles tivessem uma conexão com Post-Volynsky - eles os informaram e, a partir daí, alguma bateria os levou por aí estilhaços, bem, o ardor deles diminuiu, você sabe, eles não completaram a ofensiva e foram desperdiçados em algum lugar no inferno.

Coberta por uma cadeia de fuzileiros, sua brigada faz um desfile, enquanto a artilharia britânica, tendo tomado posições nos flancos, despeja sobre os bôeres uma saraivada de granadas e estilhaços.

As batalhas na velha estrada de Bucareste, há muito cheia de sangue, foram aparentemente especialmente sangrentas, a julgar pelo número de mortos, agora cobertos de grama, por trincheiras defensivas, grandes crateras de granadas e outras menores - de estilhaços.

Seu chamado poderoso e cheio de alarme incluía o apito de uma usina, alto e penetrante, como um voo estilhaços.

Nas fábricas estatais, o preço de aquisição de um estilhaços- quinze rublos e Goujon - trinta e cinco.

Estava explodindo sobre suas cabeças estilhaços, metralhadoras os atingiram pelas costas, e a lava do regimento Kalmyk fluiu ao longo da colina, bloqueando o caminho para a retirada.

O bloco de gelo desmoronado atingiu o pé do touro Mansky e explodiu estilhaços, fragmentos vibrantes espalhados ao longo do rio, e novamente tudo congelou.