Започнете в науката. Живот в древна мина: как нашите предци са ловували мамути? За древния човек е било достатъчно да ловува мамут

Тийнейджъри, които четат книги за живота първобитни хора , сигурни сме, че в този лов няма тайни. Просто е. Настръхнали с копия, диваците обграждат огромния мамут и се разправят с него. Доскоро много археолози бяха убедени в това. Но новите открития, както и анализът на предишни открития, ни принуждават да преосмислим обичайните истини. Така археолози от Института за праисторическа и ранна история към университета в Кьолн са проучили 46 места и места за лов на неандерталци в Германия и са изследвали хиляди животински кости, намерени тук. Изводът им е ясен. Древните ловци са били много благоразумни хора. Те претеглиха всички последствия от действията си и затова не бързаха да се втурнат към огромния звяр. Те умишлено избират плячка от определен тип и атакуват индивиди, които тежат по-малко от един тон. Списъкът на техните трофеи включва диви коне, елени и степни бизони. Поне така е било преди 40–60 хиляди години (това е възрастта на изследваните находки). Но не само изборът на жертва беше важен. Първобитните хора не са се скитали безцелно из гори и долини с надеждата, че ще имат късмет. Не, ловът за тях се превърна в нещо като военна операция, която трябваше да бъде внимателно подготвена. Необходимо беше например да се намери място в гората или степта, където би било възможно да се удари врагът с най-малко загуби. Стръмните брегове на реките бяха истинска находка за „командирите на Ловитва“. Тук земята внезапно изчезна изпод краката на предвидената жертва. Невидимите духове на реките сякаш бяха готови да помогнат във всичко на хората, които идваха тук. Възможно е да се скриете близо до водопой и, като изскочите от засада, да довършите непредпазливите животни. Или изчакайте близо до брода. Тук, изпънати във верига, животните едно след друго, внимателно сондирайки дъното, се преместват на другата страна. Движат се бавно, предпазливо. В тези моменти те са много уязвими, което добре са знаели и кроманьонците, и неандерталците, когато са събирали кървавия си улов. Коварството и благоразумието на древните ловци лесно се обяснява с тяхната слабост. Техните противници бяха животни, които понякога тежаха десет пъти повече от тях. И те трябваше да се бият в близък бой, да стоят близо до звяра, разгневени от болка и страх. В края на краищата, преди изобретяването на лъка, примитивният човек трябваше да се доближи до плячката си. Копията удариха от около петнадесет метра разстояние, не повече. Те използвали щука, за да удрят звяра от около три метра. Така че, ако беше планирана операция „Форд“ или „Водна дупка“, бойците трябваше да се скрият някъде зад храстите, близо до водата, за да намалят до краен предел разстоянието, което ги отделя от звяра с един скок. Спокойствието и прецизността означаваха живот тук. Бързането и провалът са смърт. Да се ​​втурнеш, сякаш в щикова атака, със заострена пръчка към възрастен мамут е като смърт. Но хората са ловували, за да оцелеят. Митът за смелите мъже, които с копие в ръка препречили пътя на древните слонове, се ражда веднага след Втората световна война. Не е възникнал от нищото. През пролетта на 1948 г. в град Леринген, Долна Саксония, по време на строителни работи е открит скелетът на горски слон, умрял преди 90 хиляди години. Копие лежеше между ребрата на животното, каза археологът-любител Александър Розенщок, който пръв изследва находката. Това копие, което се счупи на единадесет парчета, оттогава се счита за основния аргумент на онези, които изобразяват лудата смелост на първобитните хора. Но дали този запомнящ се лов се е състоял? Скорошно проучване опроверга очевидните констатации. В онази далечна епоха на мястото, където са открити останките на слона, е имало ръба на езеро. Той е бил свързан с канали с други околни езера. Текущите валцувани предмети, които са паднали във водата, например едно и също копие, ги прехвърлят от едно място на друго. Изглежда дори нямаше да ловуват с това копие. Съдейки по тъпия край, те изкопаха земята на брега и след това го пуснаха във водата, а течението го отнесе в езерото, където се опря на трупа на животно, което блокира пътя му. Ако имаше лов този ден, нямаше нищо героично в това. Един стар слон умираше на брега на езерото. Краката му се подкосиха и тялото му потъна на земята. Един млад мъж решително се появи от тълпата хора, наблюдаващи отдалеч последните конвулсии на звяра. Взех копието. Приближи се. Огледах се. Хит. Нищо опасно. Слонът дори не помръдна. С всичка сила той заби копие в него. Той махна с ръка на останалите. Можете да нарежете плячката си. Това също е правдоподобен сценарий. Ами другите находки? Торалба в Испания, Грьоберн и Ноймарк Норд в Германия – тук също са намерени скелети на убити от хора мамути. Първото впечатление обаче отново беше измамно. След като преразгледаха животинските кости, археолозите откриха само характерни следи от обработката им с каменни инструменти - очевидно следи от разрязване на трупове, но това не доказва, че първобитните хора лично са убили тази плячка. В крайна сметка дебелината на кожата на възрастен мамут, който достига приблизително 4 метра височина, варира от 2,5 до 4 сантиметра. С примитивно дървено копие беше възможно да се най-добрият сценарийнанесете разкъсана рана на животното, но не и да го убиете - особено след като „правото на следващия удар“ остана при разярения слон. И струваше ли си играта свещта? Всъщност мамутът не беше толкова печеливша плячка. Повечето оттрупът му просто щеше да изгни. „Неандерталците са били умни хора. Те искаха да получат максимално количество месо с минимален риск за себе си“, отбелязват единодушно археолозите. Неандерталците са живели на малки групи от 5-7 души. През топлия сезон такова племе се нуждаеше от половин месец, за да изяде 400 килограма месо. Ако трупът тежи повече, останалото трябва да се изхвърли. Ами анатомично? модерен човек, заселили се в Европа преди 40 хиляди години? Не напразно той е "разумно същество" по дефиниция. Може би е знаел тайните на лова на мамути? Археолози от университета в Тюбинген изследваха костите на мамути, открити в пещери близо до Улм, където се намираха местата на хората от културата Гравет (по времето, когато тя възникна, неандерталците вече бяха изчезнали). Анализът на констатациите даде недвусмислен резултат. Във всички случаи са разфасовани трупове на малки мамути на възраст от две седмици до два месеца. Служители на Парижкия природонаучен музей проучиха друго място на хора от културата Гравет, разположено в град Милович в Чешката република. Тук са открити останките на 21 мамута. В седемнадесет случая това са малки, а в други четири са млади животни. Местността Миловиче е била разположена на склона на малка долина, чието дъно е изградено от льос. През пролетта, когато се родиха малки мамути, замръзналата земя се размрази и льосът се превърна в бъркотия, в която малките мамути заседнаха. Близките им не можаха да им помогнат. Ловците изчакаха стадото да си тръгне и тогава довършиха плячката. Може би хората умишлено са карали мамути в това „блато“, плашейки ги с факли. Но какво да кажем за смелите мъже? Наистина ли нямаше някой, който с готово копие да се втурне отчаяно към мамута, без да щади корема му? Сигурно е имало и смелчаци. Само герои - те са герои, за да умрат млади, например под краката на ядосан слон. Ние, по всяка вероятност, сме потомци на онези благоразумни ловци, които можеха да чакат в засада с дни, докато самотно теле от мамут умре в капана, където падна. Но ние, техните потомци, сме живи и това, което остава от героите, обикновено е само спомен.

Ами ако, както в научнофантастичните филми, мутанти превземат планетата? Много хора ще умрат, но вие няма, ще знаете как да ловите динозаври!

...мутанти или динозаври отново ще изпълнят планетата!

Според най-новата, много научна информация, последните живи мамути на планетата Земя са изчезнали преди около 6-10 хиляди години. Но все още се срещат слонове, хипопотами и носорози. В средната (климатична) зона все още живеят по-малки животни: лосове, мечки, диви свине, елени, но истинският специалист по оцеляване просто трябва да знае, за всеки случай, как да ловува всяко животно от всякакъв размер, включително слонове и хипопотами.

Да се ​​върнем на мамутите. Как мислите, че древните хора са ловували мамути за месо? Има много ясни отговори на този въпрос във филми, исторически книги и картини в музеите. Цялото племе първо закара горкото животно в яма, а след това замеря с камъни мамута в ямата.

Все още на места се практикува улов на едри копитни животни с ловни ями, но аз лично не съм чувал ловците да колят уловеното животно в яма с камъни. Знаеш ли защо? Тъй като на местата на удара се образуват гигантски хематоми. С други думи, синини. Или по-точно една неапетитна, желеобразна маса с черно-синьо-виолетов цвят. Малко вероятно е древните ловци умишлено да са развалили месото на ловуваните животни по този начин. За да убиете мамут в яма, е било достатъчно да го намушкате с копие във врата и да изчакате мамутът да умре от загуба на кръв.

Известно е също, че древните хора са покривали подовете на домовете си с кожа на мамут. Но в тясната яма беше невъзможно да се свали кожата от мамута. А изкопаването на дупка във вечната замръзналост е доста трудно. По време на ледниковия период в местообитанията на мамутите земята със сигурност е била замръзнала. Оказва се, че и дупки няма. Как са убити мамутите? Да, точно като съвременните слонове или лосове с помощта на примитивни оръжия. Например, африкански пигмеис неговия оръжия играчкиТе ловуват така, удрят животното с копие в стомаха и след като чакат два-три часа да се възпали перитонеума на слона, се приближават и довършват животното с копие във врата. Основното в такъв лов беше да не се преследва напразно ранено животно. Звярът се отдалечи и без да забележи преследването зад себе си, спря и легна, усещайки болката от раната. След като си почина, животното вече не можеше да стане и не беше трудно да го намерите по следите му.

Както можете да видите, убиването на което и да е голямо животно за месо не изисква присъствието на всички воини от племето, включително техните ядосани съпруги и гладуващи деца. Един опитен ловец беше напълно достатъчен.

Същото важи и за използването на капани за слонове. Те не копаят дупки за слонове. Дупки за капани се копаят за по-малки животни, където всъщност могат да попаднат малки слончета. Други капани се използват за възрастни слонове (и хипопотами). Те окачват копие, покрито с дебел слой глина над пътеката на слоновете. Така че общо теглоедно копие с буца глина струваше сто килограма. Такова модернизирано копие може да бъде окачено от двама възрастни мъже на клон на дърво и с помощта на обикновен спусък да закрепи копието над пътеката. Пигмеите намазват с глина копието на слона, което вече е на дървото. Слон (хипопотам, антилопа, зебра...), минаващ под дърво, докосна пазача и падащото копие прониза слона (или хипопотама) докрай. Което довело до бързата смърт на животното.

Подобни капанови копия са използвани почти по целия свят. Във Виетнам подобни капани, буци глина с много бамбукови колове, бяха използвани за успешен „лов“ дори на американски войници за намеса. Освен това капани като тези са много по-прости от трупането на трупи в капани за мечки. Между другото, капаните тип паст също са известни по целия свят. Например в Африка дори хипопотами са били уловени с капани тип уста. Хипопотамите извън водата са доста срамежливи и предпазливи и страхът от човешките капани явно им е предаден (хипопотамите) на генетично ниво. Местнитеза да изплашат хипопотами, те поставяли по пътя си нещо като капан, направен от тиква или малък пън от дърво, опрял единия край (на тиквата) на пръчка. Това разположение беше напълно достатъчно хипопотамите да спрат да използват този път за дълго време.

На сибирски мечки и лосове, ако е необходимо, можете да използвате мощен арбалет (арбалет) с копие вместо стрела. Ловците са използвали арбалети (арбалети) с лъкове, които могат да бъдат теглени от двама или трима възрастни мъже наведнъж до средата на ХХ век. След това започна да се заменя арбалетният лък огнестрелни оръжияили примки от стоманен кабел.

Вие сами вече се досетихте, че всички капани, описани по-горе, се считат за бракониерство и са забранени за използване навсякъде. Да знаеш и да прилагаш не е едно и също нещо. Но трябва да знаете за всеки случай.

Какво ще кажете: „Тиранозавър се появи отнякъде и трябва да бъде убит? Надявам се, че не си го изплашил? Тогава ще се съберем сега и ще направим каквото поискате.

Ловът е основният метод за добиване на храна, който осигурява самото съществуване на човечеството в продължение на стотици хиляди години. Това е доста изненадващо: в края на краищата, от гледна точка на зоолозите, нито човекът, нито неговите най-близки „роднини“ са маймуни— те изобщо не са хищници. Въз основа на структурата на нашите зъби ние сме класифицирани като всеядни същества, които могат да ядат както растителни, така и месни храни. И все пак именно човекът стана най-опасният, най-кръвожадният хищник от всички, които някога са населявали нашата планета. Дори най-силните, най-хитрите и най-бързокраките животни бяха безсилни да му устоят. В резултат на това стотици животински видове са били напълно унищожени от хората през цялата история и десетки от тях сега са на ръба на изчезване.

Човекът от палеолита, съвременник на мамута, не е ловувал много често това животно. Във всеки случай много по-рядко, отколкото напоследък си представяха както учените, така и онези, които съдеха за каменната ера само по измислици. Но все още е трудно да се съмняваме, че именно специализираният лов на мамути е бил основният източник на препитание за населението на Днепър-Донския исторически и културен регион, чийто живот е бил тясно свързан с мамута. Това смятат повечето изследователи днес. Въпреки това, не всички.

Например брянският археолог А. А. Чубур е убеден, че във всички времена човекът е успял да създаде само естествени „гробища на мамути“. С други думи, нашите ловци на мамути всъщност са били само много активни събирачи на кости и, очевидно... трупояди. Тази твърде оригинална концепция ми се струва напълно неубедителна.

Всъщност нека се опитаме да си представим: какъв вид „ естествени процеси„би могло да причини такава масова и редовна смърт на мамути? А. А. Чубур трябва да нарисува абсолютно невероятни картини на постоянно наводняване на високия десен бряг на древния Дон. Твърди се, че тези наводнения са отнесли труповете на мамути далеч в дълбините на древните дерета и едва там, след като водата е утихнала, те са били овладени от местното население... В същото време, по някаква причина, мамутите упорито отказвали да мигрират към високи зонии избягайте от масовата смърт!

Тези фантастични наводнения някак си заобиколиха местата на човешки селища. Археолозите не са открили там и най-малки следи от подобни природни бедствия! Само този факт вече може да подкопае доверието в хипотезата на А. А. Чубур.

Между другото, в Източна Европа наистина има „гробища на мамути“. Но точно в околностите на селища с къщи от мамутски кости те напълно липсват. И като цяло са много редки.

Междувременно помислете за това: в огромната територия на центъра на Руската равнина населението успя напълно да свърже живота си с производството на мамути. На тази основа хората създадоха много уникална и развита култура, която функционираше успешно в продължение на десет хиляди години. Значи през цялото това време те са се занимавали изключително с разработването на натрупвания от трупове?

Истинските „гробища на мамути“ наистина са били посещавани от хора от епохата на горния палеолит и до известна степен са били разработени от тях. Но те изобщо не приличат на дългогодишни обекти с жилища, направени от кости на мамут! И възрастта им, като правило, е по-млада: преди около 13-12 хиляди години (Берелех в Северна Азия, Севское в Източна Европа и др.). Може би точно обратното: хората са засилили вниманието си към такива места точно когато стадата от живи мамути са намалели значително?

Явно случаят е бил такъв! Няма причина да се отрича, че хората, които са живели в басейните на Днепър, Дон, Десна и Ока преди 23-14 хиляди години, са били именно ловци на мамути. Разбира се, те не отказват понякога да вземат ценни бивни и кости на животни, умрели от естествена смърт. Но такова „събиране“ просто не може да бъде основното им занимание, тъй като находките от този вид винаги имат елемент на случайност. Междувременно, за да оцелее в периглациалната зона, човек се нуждаеше не от спорадично, а от редовно снабдяване с такива жизненоважни продукти като месо от мамут, кожи, кости, вълна и мазнини. И, съдейки по археологическите материали, които имаме, хората наистина са успели да осигурят тази закономерност в продължение на много хилядолетия. Но как са се научили да победят такъв мощен и интелигентен звяр?.. За да отговорим на този труден въпрос, нека се запознаем с оръжията на хората от епохата на горния палеолит.

Копиехвъргач

Масовото развитие на нови материали (кост, бивник, рог) допринесе за развитието и усъвършенстването ловни оръжия. Но основното не беше това, а техническите изобретения от онова време. Те рязко увеличиха както силата на удара, така и разстоянието, на което ловецът можеше да удари дивеча. Първото голямо изобретение палеолитен човекПо тази пътека имаше копиехвъргачка.

Какво беше? - Изглежда като нищо особено: обикновена пръчка или костен прът с кука на края. Въпреки това куката, притисната към тъпия край на дръжката на копието или копието, му придава допълнителна инерция при хвърляне. В резултат на това оръжието лети по-далече и удря целта много по-силно, отколкото ако беше просто хвърлено с ръка. Копиехвъргачите са добре познати от етнографски материали. Те са били широко разпространени сред различни народи: от австралийските аборигени до ескимосите. Но кога са се появили за първи път и колко широко са били използвани от населението от горния палеолит?

Трудно е да се отговори с пълна сигурност на този въпрос. Най-старите костени копиехвъргачки, достигнали до нас, са открити във Франция в паметници на така наречената магдалинска култура (късен палеолит). Тези находки са истински произведения на изкуството. Те са украсени със скулптурни изображения на животни и птици и може би не са били обикновени, а ритуални, „церемониални“ оръжия.

Все още не са открити подобни костни предмети в местата на източноевропейските ловци на мамути. Но това не означава, че ловците на мамути не са познавали хвърлянето на копие. Най-вероятно тук те са просто направени от дърво. Може би си струва да разгледаме по-отблизо предметите, които досега са били описвани от археолозите като „пръчки от кости и бивни“. Сред тях може да има фрагменти от копиехвъргачки, макар и не толкова красиви, колкото тези, открити във Франция.

Лък и стрели

Точно това страхотно оръжиеот всичко създадено от първобитния човек. Доскоро учените смятаха, че се е появил сравнително късно: преди около 10 хиляди години. Но сега много археолози са уверени, че лъкът всъщност е започнал да се използва много по-рано. Сега са открити миниатюрни кремъчни върхове на стрели в селища, където са живели хора преди 15, 22 и дори 30 хиляди години!

Вярно е, че през целия горен палеолит тези находки никога не са получили широко разпространение. Малко по-късно, през неолита, те се срещат навсякъде и в много големи количества. Палеолитните върхове на стрели са характерни само за определени култури и дори там те са сравнително малко. Това предполага, че в продължение на най-малко двадесет хиляди години използването на лък и стрела е било много ограничено, въпреки очевидните предимства на тези оръжия (вижте глава „Конфликти и войни“).

Възниква напълно естествен въпрос: защо се случи това? Защо лъкът не започна да се разпространява веднага и навсякъде, измествайки същия копиехвъргач? Е, има обяснение за това. Всяко изобретение, дори и най-съвършеното, се въвежда в живота и започва да се усъвършенства само когато наистина е необходимо на неговата епоха, на нейната култура. В края на краищата принципът на парната машина за първи път е открит и приложен не от Уат или дори Ползунов, а от Херон от Александрия. Това се случва през 1 век пр. н. е., много преди Англия и Русия да се появят на световната карта. Но тогава, в едно робовладелско общество, подобно изобретение можеше да се използва само като забавна играчка.

По време на задвижвания лов, който напълно осигуряваше на човек необходимата плячка, лъкът, разбира се, не беше напълно безполезен, но не играеше решаваща роля. Като цяло значението на лъка като ловно оръжие е силно преувеличено в нашата литература. Същите етнографски наблюдения показват, че високоразвитите ловно-събирателни племена успешно добивали необходимото количество дивеч, главно по „безлъчев” метод. Например, народите от зоната на тайгата на Сибир и Далечния североизток като правило знаеха лък, но не се отличаваха в изкуството на стрелба. На Северен еленте ловуваха там с помощта на копия и морски звяр- с въртящи се харпуни и мрежи.

Очевидно вече през мезолита-неолита лъкът е бил не толкова ловно, колкото военно оръжие. И именно в това си качество той се оказа наистина незаменим. По-нататъшното усъвършенстване на лъка и развитието на техниките за стрелба са свързани преди всичко с нарастващата честота на сблъсъци между човешки групи.

Копия и дартс

Тези оръжия, които се появяват в зората на човешкото развитие, стават много по-разнообразни и усъвършенствани през горния палеолит. В предишната мустерийска епоха (среден палеолит) са използвани предимно тежки рогови копия. Сега най-често срещаните Различни видовеинструменти от този вид. Сред тях имаше и масивни, предназначени за близък бой. Те могат да бъдат направени или по стария „ашелски“ начин (когато заостреният край на дървено копие просто се изгаря на огън), или по нов начин - от твърди парчета разчленен и изправен бивник на мамут. В същото време са използвани къси, леки стрели, които понякога също са направени изцяло от бивник. Подобни инструменти са открити на много места, включително селища на ловци на мамути.

Формите и размерите на върховете за стрелички бяха много разнообразни. От самото начало на горния палеолит кремъчните върхове са допълнени с кост или бивник, което значително подобрява качеството хвърлящи оръжия. По-късно се появяват върховете на облицовката, приблизително в средата на ерата на горния палеолит, преди 23-22 хиляди години (вижте глава „Инструменти“).

Разбира се, използвали са и ловци на мамути древно оръжиелице: палки. Последните бяха тежки, „близък бой“ и леки, хвърлящи. Един от вариантите на такива оръжия бяха известните бумеранги. Във всеки случай в горния палеолит в пещерата Мамутова (Полша) е открит предмет, който прилича на външен вид на австралийски тежки бумеранги, но е направен от слонова кост на мамут. Между другото, заслужава да се отбележи, че самите австралийци използват тежки (невръщащи се) бумеранги за сериозни цели. Връщащите се бумеранги, известни по целия свят, се използват само за игри или за лов на птици.

Имало ли е капани през палеолита?

Но как хората са ловували мамути с такива оръжия? Като начало, нека отново да си припомним панела на В. М. Васнецов „ Каменната ера“, украсяваща първата зала на Московския исторически музей.

“...Ядосан беден мамут буйства в яма-капан, а тълпа полуголи диваци, мъже и жени, го довършват с каквото трябва: с павета, копия, стрели...” Да, дълго време лова на мамути си го представяха точно така! Подобни идеи са отразени и в училищните учебници, и в популярните книги, и в разказа „Ловци на мамути“ от М. Покровски. Но... това едва ли е било така в действителност.

Помислете сами: можеха ли хора, които имаха на разположение само дървени или костни лопати, да построят с тях яма за улавяне на мамут? Да, разбира се, знаеха как да копаят малки землянки и складови ями с дълбочина до един метър. Но капанът за такова животно като мамут трябва да е огромен! Лесно ли се копае такава дупка и то не в мека почва, а при условия вечна замръзналост? Изразходваните усилия очевидно не съответстват на резултатите: в края на краищата в най-добрия случай само едно животно може да падне в ямата! Така че не би ли било по-лесно да го получите по друг начин? Например... копие?

Възможно ли е да убиеш слон с копие?

Опитът на съвременните изостанали народи на Африка показва, че е напълно възможно да се убие слон, като се използва само копие като оръжие. Например, пигмеите са постигнали толкова големи умения в това, че двама или трима души биха могли да се справят с такава задача сравнително лесно. Известно е, че в живота на слонското стадо лидерът се ползва с изключително висок авторитет. Именно неговото поведение определя безопасността на цялата група. Обикновено стадо слонове пасе в една и съща зона за дълго време. Индивидуалните животни, особено младите, са склонни да се откъснат от групата и да напуснат защитата на водача.

Африканските ловци отдавна знаят много добре, че въпреки че слоновете имат деликатно обоняние, те виждат много зле. Като се има предвид това, пигмеите се приближиха до такова самотно животно с най-голяма предпазливост. За камуфлаж е използвана не само посоката на вятъра, но и слонската тор, с която са се намазали. Един от ловците се доближи до слона, понякога дори под корема, и нанесе смъртоносен удар с копие.

Пигмеите от 19-ти и 20-ти век вече са имали копия с железни върхове. Най-често ги използвали, за да прережат сухожилията на задните крака на слона. Нашият далечен предшественик, ловец от палеолита, въоръжен само с дървено рогово копие, най-вероятно е ударил с него мамута диагонално в областта на слабините. Докато бягало, обезумялото от болка животно се удряло с ствола си в земята и храстите. В резултат на това оръжието се забило навътре, счупили големи кръвоносни съдове... Ловците преследвали раненото животно до смърт. При пигмеите такова преследване на слон може да продължи 2-3 дни.

Нека незабавно да отбележим: къде са използвани костите на мамут строителни материали, те се намират в големи количества, стотици и хиляди. Анализите и изчисленията на тези кости, извършени от палеозоолози, показват: във всички случаи събирането им дава картина на „нормално стадо“. С други думи, в селищата присъстват в определени пропорции кости на женски и мъжки, и стари индивиди, и зрели, и млади животни, и малки, и дори кости на неродени мамути. Всичко това е възможно само в един случай: ловците на мамути, като правило, унищожават не отделни животни, а цялото стадо или поне значителна част от него! И това предположение е напълно съвместимо с това, което археолозите знаят за метода на лов, който е най-често срещан в горния палеолит.

Задвижван лов

Колективният загон е бил основният метод за лов в епохата на горния палеолит. голямо животно. Някои места на такова масово клане са добре известни на археолозите. Например във Франция, близо до град Солутър, има скала, под която са открити костите на десетки хиляди коне, паднали от стръмна скала. Вероятно преди около 17 хиляди години тук е загинало повече от едно стадо, изпратено в бездната от солютрейски ловци... Близо до град Амвросиевка в Югоизточна Украйна е разкопано древно дере. Оказа се, че много хиляди бизони са намерили смъртта си на дъното... Явно хората са ловували мамути по подобен начин - където този лов е бил основното им занимание. Вярно е, че все още не знаем за натрупвания на кости на мамут, подобни на Solutra и Ambrosievka. Е, можем да се надяваме, че такива места все още ще бъдат открити в бъдеще.

Заслужава да се отбележи една от най-характерните особености на лова през палеолита - предпочитанието към определен вид плячка. В интересуващия ни район такова предпочитание беше дадено на мамута, малко по на юг - на бизона, а в югозападната част на Източна Европа - на северния елен. Вярно е, че преобладаващият обект на лов никога не е бил единственият. Например западноевропейските ловци на коне и северни елени също са убивали мамути. Сибирските и северноамериканските ловци на бизони направиха същото. А ловците на мамути понякога не се отказвали да преследват елени или коне. Задвижваният лов през палеолита не е бил единственият начин за убиване на животни. Имаше ясно изразен сезонен характер. „Големи преходи“, подобни на описаните по-горе, са предприемани не повече от 1-2 пъти годишно (това се потвърждава добре от етнографски аналогии: първобитните ловци са знаели как да опазват природата много по-добре от съвременното човечество!). През останалото време хората, като правило, добиват собствена храна, като ловуват на малки групи или сами.

Ловни кучета

Очевидно едно от забележителните постижения на човечеството е свързано с тези методи на „самотен“ лов: опитомяването на кучето. Най-старите кучешки кости в света, много подобни на костите на вълци, но все пак различни от тях, бяха открити на обекта Елисеевичи 1 в района на Днепър и датират отпреди около 14 хиляди години. Така този най-важен момент от епохата на горния палеолит е пряко свързан с територията, заета през този период от източноевропейските ловци на мамути... Разбира се, тогава кучето все още не е било широко разпространено навсякъде. И вероятно внезапната среща с първото домашно животно направи незаличимо впечатление на онези, които досега познаваха само диви животни.

Риболов

Трябва да се кажат няколко думи за риболова през палеолита. Без остатъци от риболовни принадлежности - куки, грузила, остатъци от мрежи или върхове и др. - не се среща в сайтове от онова време. Специализираните инструменти за риболов най-вероятно се появяват по-късно. Но рибни кости се срещат и в селищата на ловци на мамути, макар и доста рядко. Вече споменах огърлица от рибни прешлени, открита в горния културен пласт на обект Костенки 1. Вероятно в онези времена голяма рибаЛовуваха със стреличка – като всеки друг дивеч. Само тази задача изискваше специални умения.

Правила за лов

И накрая, друг важен момент, който си струва да се спомене, е отношението на палеолитния човек към света около него, към същата игра. Нека ви напомня, че културата на ловците на мамути е продължила поне 10 хиляди години. Това е невероятно дълъг период, вероятно дори трудно за представяне от гледна точка на нашия съвременник. В крайна сметка „цивилизованото човечество“ се нуждаеше от много по-кратък период от време, за да доведе целия свят до ръба на екологична катастрофа. Но в епохата на палеолита населението на Руската равнина в продължение на много хилядолетия успя в крайна сметка да регулира правилно екологичния баланс, да предотврати изчезването на животински видове, от които зависеше собственото му съществуване.

Ловът като подвиг

Ловът на големи животни по правило е бил от търговски характер. Но явно убийство опасен хищниксе възприемаше като подвиг, като сигурен път към славата. Известните погребения на двама тийнейджъри, намерени в Сунгир, съдържат най-интересните находки - висулки от ноктите на тигрола - мощен звяр, който всъщност съчетава характеристиките на лъв и тигър (дълго време този звяр се нарича " пещерен лъв“, но сега този термин почти не се използва). При един погребан са намерени две такива висулки и една при друг. Несъмнено притежанието на такива неща има дълбоко символично значение. Може би това беше награда за извършен подвиг?..

Мамути и двуноги

Зима. За дълго време отминали временазаледяване във високите части на Североизточна Якутия. Плоската, понякога леко хълмиста равнина е покрита с бял сняг. ослепителен ярки лъчиСлънцето играе с цветни искри върху тази снежнобяла тишина. В слаб вятър тихо се полюшват жълтите глави на редки зърнени култури, стърчащи изпод снега. В далечината се вижда дъговидна форма дълго езеро- стари жени. На завоя му спокойно пасе стадо мамути. Всяка от тях наподобява по размер огромна каруца или купа сено, поставена върху четири дебели дънери. Но сред тях има и много игриви, активни млади животни с много по-малък размер. Не отстъпващи по размер на съвременните големи бикове, „децата“ започват да играят забавни игри за нападение и отстъпление и тичат около величествените си роднини.

Наоколо е тихо и спокойно. Гигантите на тези простори, сръчно владеещи огромните си бивни, изгребват снега и с мощните си челюсти дъвчат изсъхналата трева и грубата храстова растителност, извлечена изпод снега.

Но тишината е включена снежна равнинаи необезпокояваното спокойствие на могъщите мамути се оказа измамно. Търпеливо и тихо зад тях Мъдри и коварни двукраки същества - хора - наблюдавани отблизо. Ловци, облечени в животински кожи, внезапно изскочиха иззад хълмовете с оглушителни писъци. Водачът на мамутите нададе тревожен рев и поведе стадото си далеч от хората - към езерото. Хитрият номер на ловците проработи: животните хукнаха към сигурната си смърт. Щом започнаха да пресичат покритото с лед и сняг езеро, под краката им се появиха ужасни пукнатини. Побеснелите животни инстинктивно се събраха в гъста тълпа. Половинметровият лед не издържа тежестта на натрупаните на едно място животни и цялото стадо мамути се озовава в дълбока ледена вода. Могъщите животни, в смъртен ужас, започнаха да се мачкат едно друго, да се пъшкат във водата, обръщайки многотонни блокове лед като леки играчки. Слабите животни се озоваха под вода, а силните яростно удряха ръба на леда с гъвкави хоботи и здрави бивни. Но скоро силите им се изчерпаха. Цяло стадо мамути загина и стана плячка на опитни ловци от каменната ера. Последният започна да изпълнява невъобразимо енергичен ритуален танц за късмет...

Според компетентни експерти животът на племената от каменната ера до голяма степен зависи от производството на големи животни. Като ловуваха само дребен дивеч, те не можеха да осигурят всички нужди за съществуването си. Хората от каменната ера, без да имат инструменти за лов на големи животни, все още са познавали „ахилесовата пета“ на такива общителни и тежки животни като мамутите. Те бяха отлични в лова на мамути и техните другари ( вълнисти носорози, бизони, диви коне), прокарани през леда.

Съвременните хораОгромните натрупвания на кости са изненадващи - гробища на мамути от различни възрасти. Учените предлагат различни версии за решението на тази мистерия. Много ценни находки често се появяват на масата на специалистите - парченца червена, тъмносива или черна вълна, кости с изсъхнали сухожилия. Понякога учените получават цели скелети и останки от трупове на мамути, носорози, изкопаеми бизони и коне. Изследователите изучават каменни или костни върхове на стрели и копия на ловци от каменната ера, спорят за методите и техниките на лов и са изумени от способността на първобитните хора да оцеляват в екстремни ледникови условия.

Започвайки от каменната ера, човечеството преминава през бронзовата и желязната епоха.

В човешката история каменната ера е на около два милиона години или малко повече. Тогава хората са съжителствали първо с древните слонове, след това с мамутите и други гиганти, живели по време на кватернерното заледяване.

Според изследвания на П. Ууд, Л. Вачек и др.(1972), преди 400-500 хиляди години в европейската част на света хората са ловували древни слонове. На територията на Якутия (включително примитивните хора на Диринг-Юрях) ловните племена се появяват преди около 35 хиляди години. Преди пълното изчезване на мамутите от лицето на земята, те поне са ги ловували поне 250 века. IN ледников периодв търсене на плячка, тези племена се разпространяват в Северна Америка.

Хората убивали ли са мамути?

Учените отдавна някак по подразбиране са се съгласили, че съвременният човек е такъв основен врагна целия живот на Земята. Както се оказа, това е наследствено за него. Според американския археолог Тод Соровил именно хората са имали решаващ принос за изчезването на мамутите от нашата планета.

Досега се смяташе, че древните бозайници са изчезнали в резултат на внезапна промяна на климата, настъпила преди 50-100 хиляди години. Тогава две трети от животните умряха. Междувременно, според Соровил, природните бедствия играят незначителна роля в това. Шокиращите си изводи ученият прави въз основа на изследване на 41 района, в които са открити кости на предци на слонове. След като сравнява тези места, той открива интересна закономерност: мамутите измират много по-бързо там, където наблизо има находища на древни хора. В онези райони, където хората не са имали време да се заселят, естествената смърт на мамутите е настъпила много по-късно.

Въпреки липсата на парников ефект и озонови дупки в онези незапомнени времена, хората, оказва се, са се справяли добре и без разходи Национална икономика. Въпреки че тогава не е имало световен пазар на кожи, мамутските кожи са били много търсени - очевидно това е било основното облекло на нашите праисторически предци. И месото от мамут беше може би основният деликатес. Освен това те трябваше да получат всичко сами - активният лов в крайна сметка доведе до пълното унищожаване на „косматите слонове“.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml

Американски учени нанесоха съкрушителна загуба на научните опоненти, изучаващи причините за изчезването на мамутите от лицето на Земята, като посочиха абсурдността на предположението, че те са станали жертва на гастрономическата невъздържаност на нашите предци. IN последните годининеприятният факт за откриването на изключително малък брой пълни скелети на тези изкопаеми животни се обяснява с факта, че повечето от тях са попаднали под примитивния режещ нож. Други хипотези, като екологична катастрофа или смъртоносна епидемия, бяха отхвърлени като несъстоятелни.

Но американците реабилитираха предците си. На международна конференцияВ Хот Спрингс изследовател с поразително подходящото фамилно име Файърстоун заяви, че не болестта по животните или човешката лакомия са убили мамутите. Те престанаха да съществуват в резултат на активността на свръхнова, която свали градушка от радиоактивни метеорити на Земята.

Досега, говорейки за изчезването на мамутите, учените се съгласиха на едно нещо - те напълно измряха преди 11-13 хиляди години; всичко останало бяха само спекулации. Ричард Файърстоун изрази своето. Преди приблизително 41 хиляди години, на разстояние 250 светлинни години от Земята, a свръхнова. Първо космическата радиация достигна нашата планета, последвана от поток от ледени частици, които започнаха да бомбардират местообитанията на мамутите.

Американците дори откриха следи от тази радиация, за което трябваше да отидат в Исландия и да се ровят в морските седименти. След като копаха правилните слоеве, те откриха необичайно висока концентрация на C-14 въглерод, което се обяснява с влиянието на радиацията от същата тази злополучна супернова. А в слоевете, съответстващи на периода на преждевременната смърт на мамутите, бяха открити радиоактивни парчета лед.

Трябва да се отбележи, че г-н Файърстоун беше толкова мил, че не унищожи напълно всички други хипотези за причините за смъртта на мамутите. С пълна увереност той заяви, че само жителите на Северна Америка са паднали от космическо влияние. въпреки това географско положениеИсландия, а именно: нейното равно разстояние от северноамериканския континент и Евразия, все още не оставя причина да обвиняваме прекалено ненаситните примитивни хора за смъртта на мамутите.

Искате ли да станете най-великият ловец на каменната ера? Ще ви разкрием всички тайни на играта и ще ви покажем как да изпълнявате куестовете. Малките трикове ще ви спестят време и нерви.

Далечен рев Primal – завършване на мисията за лов на мамут

В играта Far Cry Primal мамутът е най-големият и силен звяр. Много е важно да спазвате дистанция от такива животни. Определено трябва да използвате капани; те ще забавят звяра и ще ви дадат възможност да се прегрупирате или да избягате. Можете да премахнете много полезни неща от тялото на мамут.
Във Far Cry Primal ловът на мамут е вълнуващо и опасно занимание. Това е мястото, където започва преминаването на тази игра, където група ловци и аз ще се опитаме да убием бебе мамут, което се е отклонило от стадото. Когато ловувате голямо животно като мамут, е важно да го отделите от глутницата.
Съвет: По-лесно е да убиеш животно, на което никой не помага.

Разработчиците са разнообразили лова на големи животни. Във Far Cry Primal ловците на мамути могат да поставят капани върху тях или да ги атакуват масово и да ги бият до смърт. Ако сте самотен ловец, тогава във Far Cry Primal как сами да убиете мамут? За да направите това, ще ви трябват поне 10 стрели, които е препоръчително да изстреляте отдалеч, за да можете бързо да се скриете. По-безопасно е да използвате капан и докато животното е заклещено в него, да го ударите с бухалка или да го намушкате с копие.

Ръчен мамут

Във Far Cry Primal възниква въпросът: как да опитомите мамут, когато не само да го нахраните, но е страховито да го доближите. За да направите това, трябва да изпълните куестове и задачи, дадени от селяните по време на играта, и да отключите умения за точките, които получавате. Трябва да започнете с малко, да натрупате опит и да стигнете до групата коварни животни, където мамутът ще стане достъпен.

Почувствайте се като мамут

Ако имате инсталиран DLC, определено ще попаднете на мисията - The Legend of the Mammoth. Far Cry Primal Legend of the Mammoth, преминаването на това търсене ще започне от момента, в който шаманът в селото ви даде подозрителна отвара. Вашият дух ще бъде пренесен в трупа на огромен мамут и ще се появи задача - да намерите убийците на животни, вашите роднини. Разкъсаните останки от мамути ще лежат наоколо и вие трябва да отидете в търсене на убиеца, който е по петите им. След това ще бъде разкрит духът на носорога, който стана причина за смъртта им. След кратка битка той ще започне да бяга и когато го настигнете, духът ще извика помощници, които ще ви атакуват. Няколко удара в отговор обикновено са достатъчни за тях и те ще се разпаднат на парчета лед. Когато унищожите всички носорози в района, духът ще се опита да се скрие отново. След като го настигнете, вие отново ще трябва да се биете с носорозите, които той ще настрои срещу вас. Те ще бъдат повече и ще атакуват по-агресивно от предишните.

Съвет: За да улесните борбата с носорози във второто място, заемете позиция на върха на хълма, откъдето сте дошли. Когато се възродят и атакуват на вълни, ще ви бъде по-лесно да се преборите с тях в тесен проход. Можете също да ги използвате, за да търкаляте камъни, които лежат наоколо и по този начин да ги убиете.

След победата духът отново ще започне да лети от вас, ще ви отведе до поляна с гейзери и отново ще ви атакува стадо носорози.
Съвет: Никога не излагайте страната на мамут на удар; удар от страната на носорог е на практика смърт. За да улесните отвръщането, застанете така, че пред вас да има дърво, а камъкът да покрива гърба ви, и удряйте враговете, които ще тичат към вас.

По същия начин можете лесно да се справите с шефа - духът на носорога.