В коя страна има човекоподобни маймуни? Представители на човекоподобните маймуни

Маймуните или хоминидите не са предци на хората. Най-вероятно обаче хората и маймуните произлизат от общи предци. Нашата анатомия е много подобна на тази на хоминидите, но човешкият мозък е много по-голям. Най-важната разликаХората от маймуните имат интелигентност, способността да мислят, чувстват, да предприемат съзнателни действия и да общуват с помощта на език.

Хоминидите (лат. Hominidae) са семейство примати, което включва гибони и хоминиди. Последните включват орангутани, горили, шимпанзета и хора. Първите изследователи, откривайки такива маймуни в джунглата, бяха изумени от външната им прилика с хората и първоначално ги смятаха за нещо като кръстоска между човек и животно.

Мозъкът на съвременните антропоиди е относително по-голям по обем от този на други животни (с изключение на делфините): до 600 cm³ (при големи видове); маркиран е с добре развити бразди и завъртания. Следователно най-високата нервна дейносттези маймуни напомнят на хората, те лесно развиват условни рефлекси и - което е особено важно - те могат да използват различни предметикато най-простите инструменти. Те имат добра памет, доста богати изражения на лицето, изразяващи различни емоции: радост, гняв, тъга и др. Но въпреки всички прилики с хората, те не могат да бъдат поставени на същото ниво като хората.

Шимпанзе(лат. Pan) живеят в Африка, където очевидно са се появили първите хора. Обикновените шимпанзета растат до 1,3 м, тежат до 90 кг и могат да се движат на задните си крайници. Това е най-близкият примат до човека. Веднъж на всеки три до пет години женската ражда едно малко, което остава под грижите на старейшините за дълго време. Семейни връзкишимпанзетата имат много силни. Случва се стара жена да помага на дъщеря си да кърми внуците си. Шимпанзетата имат много богат „език“ на комуникация: звуци, изражения на лицето и жестове.

Когато поискат, те си подават ръцете съвсем човешки. Радвайки се на срещата, те се прегръщат и целуват. Те знаят как да уведомят роднини, като бият барабани по кухи стволове на дървета. Те използват камъни и клони като инструменти. Счупват ядките с камъни и премахват термитите с клонки. Нанесете листа върху рани лечебни растенияи дори... се бършат с тях след тоалетна. За мъжките шимпанзета, както и за хората, мъжките приятелства са от голямо значение за живота. Такива приятелски настроени приятели винаги са готови да си помогнат.Те живеят в семейни групи, учат се бързо и използват различни инструменти. Въпреки че шимпанзетата предават своя натрупан опит на следващите поколения, никое друго животно не е в състояние да направи това толкова ефективно, колкото хората. Малките шимпанзета се отличават с по-крехка физика, дълги крака, черна кожа (средното шимпанзе има розова кожа) и др.

Горили(мъжките) растат до 1,75 m или повече и тежат до 250 kg. Гръдна обиколка до 180 см. Това е най-много велик приматсвета, включително хората! Местообитанието му е влажно екваториална гораЦентрална и Източна Африка. Страстен вегетарианец. Храни се с плодове, сочна тревиста растителност и млади издънки. В природата не яде месо! Един възрастен мъж винаги има сив гръб. При горилите това е знак за мъжка зрялост. През нощта женските с деца спят на дърветата в гнездо, а тежките мъжки правят легло от клони на земята. По природа горилите са флегматични и не се карат с никого. Не е агресивен. Те започват да бушуват само когато се направи опит да ги преследват, бият се в гърдите и след това атакуват врага и безкористно защитават роднините. Прекрасен пример за истинско благородство към животните и хората.

с(лат. Pongo) живеят в Борнео и Суматра. Мъжките растат до 1,5 м, теглото може да достигне 130 кг. Дългите предни крайници им позволяват лесно да се движат през дърветата Това е най-голямото дървесно животно в света! Женската ражда само едно теле на всеки три до пет години. Бебето остава под нейните грижи до четири-петгодишна възраст. От 4-годишна възраст те започват да се обединяват в игри с други деца. Тясната му връзка с хората се потвърждава дори от името му. „Орангутан“ означава „човек от гората“ на малайски. Орангутанът е много силен, само слонът и тигърът предизвикват респект от него! В ръцете е небързащ, дори бавен. Не прави подскоци. Просто замахва дървото, на което се намира, захваща клона на съседното с дълга здрава ръка, после се издърпва - и вече е на друго дърво. Неговата бавност е измамна, нито един човек в гората не може да настигне орангутана. През нощта се установява в гнездо, изградено от клони и листа. Това прави прекрасно пружиниращо легло. Той често се крие от дъжд под откъснат гигантски палмов лист, като под чадър.

Ако намерите грешка, моля, маркирайте част от текста и щракнете Ctrl+Enter.

образуват неразривно цяло с минералната маса, изпълваща кухината на черепа.
Черепът е доставен на южноафриканския биолог Реймънд Дарт. Той изучава черепа и публикува кратко описание на него, в което предлага да нарече намерената маймуна Australopithecus Africanus (т.е. южна маймуна).
Откриването на „маймуната Таунг“ предизвика много спорове. Някои учени, като Отенио Абел, приписват черепа на бебе изкопаемо горила. Други, като Ханс Вайнерт, виждат в него много повече прилика с черепа на шимпанзе и основават мнението си по-специално на вдлъбнатината на лицевия профил, както и на формата на носните кости и очните кухини.
Трета група учени, включваща Дарт, както и Уилям Грегъри и Майло Хелман, смятат, че австралопитекът е по-сходен с дриопитека и хората. Разположението на върховете на долните молари е не много модифициран модел на зъбите на Dryopithecus.
Супраорбиталният гребен на черепа е слабо развит, зъбите почти не излизат от зъбната редица, лицето като цяло, според Грегъри, е поразително предчовешко.
Трети, като Волфганг Абел, обърнаха внимание на характеристиките на специализацията, които отвеждат австралопитека далеч от човешкия произход. Така първите постоянни кътници на австралопитека, за разлика от човешките, са по-широки в задната си половина.
Да преминем към въпроса за капацитета на мозъчната кутия на австралопитека, описан от Дарт. През 1937 г. съветският антрополог В. М. Шапкин, използвайки точния предложен от него метод, получава цифрата 420 cm 3, което не е далеч от определеното от V. Abel: 390 cm 3. Реймънд Дарт определи капацитета на мозъчната кутия на 520 cm 3, но тази цифра несъмнено е преувеличена. Като се има предвид младата възраст на намерения екземпляр, може да се предположи, че капацитетът на мозъчната кутия на възрастните австралопитеци е 500-600 бр. cm 3.
Представите за вида на австралопитека бяха значително обогатени, когато през лятото на 1936 г. в Трансваал беше открит черепът на фосилен антропоид. Намерен е в пещера край селото. Sterkfontein, близо до Krugersdorp, на 58 кмюгозападно от Претория. Този череп принадлежи на възрастен и е много подобен на черепа на шимпанзе, но зъбите са подобни на тези на хората. Черепът има удължена форма: дължината на мозъчната кутия е 145 мм, ширина 96 мм, следователно, черепният индекс е нисък. Това е 96 X 100: 145 = 66,2 (ултрадолихокрания).
Южноафриканският палеонтолог Робърт Брум, който работи в Южна Африка в продължение на около четиридесет години като експерт по бозайниците и тяхната еволюция, изучава черепа на Sterkfontein изкопаема маймунаи го поставя в рода Australopithecus, вид на трансваалския Australopithecus. Въпреки това, изследването на долния последен кътник, открит по-късно на същото място (в Sterkfontein), който се оказа много голям и подобен на човешки, принуди Брум да заключи

тен нов вид- плезиантропи, т.е. маймуни, по-близки до хората. Следователно антропоидът Sterkfontein получи ново видово име - трансваалски плезиантроп.
Силно заинтересуван от находките на африкански фосилни антропоиди и проблема с антропогенезата, Брум влага много енергия в по-нататъшно търсене на техните останки. От 1936 до 1947 г. са открити над 10 непълни черепа и 150 изолирани зъба, както и някои скелетни кости на плезиантропи. През 1938 г. Брум успява да намери забележителен череп на фосилен антропоид (фиг. 35). Историята на това откритие е следната. Един ученик от селото. Kromdraai извади череп на маймуна от скала на хълма близо до селото си и като го счупи на парчета, взе някои от падналите зъби за игра. Брум случайно научи за намерените зъби, който побърза към мястото на откриването и с помощта на ученик, който му даде зъбите на маймуната, намери парчета от черепа. Геоложката древност на находката очевидно попада в средата на кватернера.
След като събра частите на черепа, Брум беше поразен от характеристиките на неговата прилика с човека, като формата на темпоралната кост, структурата на областта на слуховия канал и местоположението на тилния отвор по-близо до средата на основата на черепа, отколкото при съвременните антропоиди. Зъбната дъга е широка, кучето е малко, а зъбите са забележимо човешки.
В резултат на изследването Брум нарече Kromdraai anthropoid paranthropus, т.е. маймуна, сто-

кутии до човек. През 1939 г. са намерени и някои кости от скелета на парантроп, който показва силна прилика с плезиантроп. И двете маймуни са тясно свързани с Australopithecus.
През 1948-1950г Брум направи нови открития на южноафрикански антропоиди - Paranthropus largetooth и Australopithecus Prometheus (фиг. 36). От това можем да заключим, че Африка трябва да е много богата на останки от други, все още неоткрити маймуни (Якимов, 1950, 1951; Нестурх, 1937, 1938), особено след като през 1947 г. английският учен Л. Лийки откри как вече споменахме череп на африкански проконсул (с черти, подобни на шимпанзета) в района на Кавирондо (Якимов, 1964, 1965).
Въз основа на горните факти може да се счита за много вероятно, че през първата половина на кватернера и по-рано, в горната част на терциера, няколко различни вида едри, високо развити маймуни вече са се образували в Африка (Зубов, 1964). Обемът на мозъчната им кутия е 500 - 600 cm 3и дори малко повече (с тегло 40-50 килограма), а челюстите и зъбите, въпреки че притежават типично антропоидни характеристики, в същото време показват значително сходство с човешките зъби. Австралопитеците се считат от мнозина за „модели“ на човешките предци.
Геоложката древност на някои от тези австралопитеци датира от долния плейстоцен, който сега е хронологично датиран на дълбочина до 2 милиона години, съдържащ слоевете Villafranca (Иванова, 1965).
Някои от изкопаемите африкански антропоиди са ходили на два крака, както се вижда от формата и структурата на различни открити кости, например от таза на Australopithecus Prometheus (1948) или Plesianthropus (1947). Възможно е те също да са използвали пръчки и камъни, намерени в природата, като инструменти. Живеейки в доста сухи, степни или полупустинни райони (фиг. 37), австралопитеците също консумират животинска храна. Те ловували зайци и павиани.
Южноафриканският учен Р. Дарт приписва способността да използват огън и реч на изкопаемите антропоиди, като австралопитеците. Но има факти в полза на това

няма допускане (Koenigswald, 1959). Опитите да се представят антропоидите от Южна Африка като истински хоминиди са неоснователни. Освен това няма достатъчно доказателства, че тези маймуни са били предците на цялото човечество или на която и да е част от него. Същото се отнася и за ореопитека, открит в Италия, чиито останки са открити в Тоскана близо до планината Бамболи. Известни са неговите зъби, челюсти и фрагменти от кости на предмишницата, открити в слоеве от средния миоцен и ранния плиоцен. Съдейки по костните останки, Oreopithecus bambolii е значително по-близо до антропоидите (Hurzeler, 1954). През 1958 г. в Тоскана, близо до село Бачинело, в пластове лигнитни въглища, датиращи от горния миоцен, на дълбочина около 200 мОткрит е почти пълен скелет на Ореопитек. Това със сигурност е едно от най-големите открития в областта на човешката палеонтология.
По-скоро Oreopithecus трябва да се тълкува като „неуспешни опити“ на природата: тези маймуни са изчезнали. Човекът вероятно е дал началото на една от южноазиатските форми на антропоиди, които са се развили от ранноплиоценските маймуни от типа Ramapithecus и вероятно подобни на Australopithecus.
От голям интерес, разбира се, са откритията от 1959, 1960 г. и по-късно в дефилето Олдовай, Танзания, направени от Луис Лики и съпругата му Мери: това са костни останки на човекоподобни маймуни - Zinjanthropus (фиг. 38) и Prezinjanthropus ( Реглетов, 1962, 1964, 1966). Според радиовъглеродния метод тяхната древност се оценява на приблизително 1 милион 750 хиляди години. Първоначално Leakey приписва черепа на Zinjanthropus с неговите добре дефинирани сагитални и тилни ръбове на човешки прародител, но по-късно самият той се отказва от това мнение (Nesturkh, Pozharitskaya, 1965): приликата тук е повече с Paranthropus, отколкото с Australopithecus.
По-близо до хората, очевидно, беше откритието на презинджантроп, направено от Лики: съдейки по скелета на левия крак на възрастен с доста ясно изразена надлъжна арка, това същество имаше двукрака походка; и съдейки по теменните кости на младия индивид

обемът на мозъчната кухина ще бъде над 650 cm 3. Затова Prezinjanthropus е наречен „сръчен човек“ - Homo habilis (Leakey, Tobias, Napier, 1964). На него се приписват и няколко малки камъка наблизо със следи от рязане (Якимов, 1965), което обаче може да се случи случайно при опит за убиване на някое дребно животно на твърда земя.
Последните годинибяха белязани от нови открития на фосилни антропоиди. Например К. Арамбург и И. Копенс (Arambourg, Coppens) приписват долната челюст, открита в долината Омо, Западна Етиопия, на форма, по-примитивна от австралопитеците, и я наричат "Paraustralopithecus aethiopicus". Изследователите смятат този антропоид от долния вилафранх за по-примитивен от австралопитеците, които обаче се срещат и в долните плейстоценски слоеве.
Плейстоценът се задълбочава международно споразумениегеолозите, като добавят към него епохата Вилафранка от горния плиоцен и е приблизително 2 милиона години. Броят на находките на австралопитеци нараства (в Гаруси и Пелинджи на езерото Неутрон в Танзания; близо до езерото Чад; в Канапои, Кения и други места). Богатата находка от останки от дванадесет екземпляра от австралопитек, направена от C. Brain (1968) в брекчите на Swartkrans от стари разкопки от 1930-1935 г., е много успешна; По-специално се оказа възможно да се получи пълна отливка на ендокрана на един от тях.

По този начин Homo habilis или prezinjanthropus (фиг. 39) сега не е толкова изолиран, колкото изглеждаше на мнозина преди, и човек може да се присъедини към онези палеоантрополози, които го смятат за един от географските варианти на популациите на вида Australopithecus. Освен това мозъкът му не беше толкова голям, не и 680 cm 3, и 657, според самия Ф. Тобаяс, или още по-малко - 560 (Кочеткова, 1969).
Дж. Робинсън (Robinson, 1961) изобразява излъчването на австралопитеците по този начин. Водещо двукрако начин на живот, Paranthropus са били предимно тревопасни, а Australopithecus, които също са използвали инструменти, са преминали към полумесоядна храна, тъй като климатът е изсъхнал и горите са изтънели. В това отношение австралопитеците напредват с инструментална дейност и повишават нивото на интелигентност. Това означава, че първият етап е двукрак, а вторият е преходът към месна храна.
Естествено, пише Робинсън, използването на инструменти може и доведе до тяхното създаване и до по-нататъшното развитие на потенциални предпоставки за хоминизация. Като цяло това е вярно, но качествената разлика на третия етап от хоминизацията - производството на инструменти (творческата му същност) остава неподчертана за Робинзон. Що се отнася до парантропите, те претърпяха биологична регресия и изчезнаха.
Интересни са съображенията на Робинсън относно родословието на хоминидите, които той описва като независими от голямата геоложка древност. Според него -

На теория австралопитеците са произлезли независимо от ранните миоценски понгиди като проконсулите и може би дори, като се има предвид примерът на амфипитеките, от линия, независима от полумиенския стадий и бавно развиваща се през по-голямата част от историята си.
Подобна идея за древността на клона на човешкия клон се е появявала повече от веднъж в историята на науката. Например, известният австрийски палеонтолог Отенио Абел смята Parapithecus за първоначалния представител на човешкия клон на развитие от началото на олигоцена. Чарлз Дарвин (1953 г., стр. 265) пише: „Ние сме далеч от това да знаем преди колко време човекът за първи път се е отделил от хобота на тесния нос; но това може да се е случило в толкова далечна епоха като еоценския период, тъй като висшите маймуни вече са били отделени от низшите още в горния миоценски период, както се вижда от съществуването на дриопитека. Съвременната палеонтология обаче големи маймунисмята, че отделянето на предчовешкия клон най-вероятно е станало през миоцена, а най-древните хора са се появили през долния плейстоцен (виж също: Bunak, 1966).
През терциера и в началото на кватернера, според теорията на В. П. Якимов за адаптивното излъчване на човекоподобните маймуни (1964 г.), някои от тях вървят по линията на увеличаване на размера на тялото си; Междувременно за други, във връзка с развитието на инструменталната дейност и сложността на поведението, се появи по-прогресивен път, който беше последван от австралопитеците и предшествениците на най-древните хоминиди (Uryson, 1969).
Сред формите, свързани с австралопитеците, е още една находка на череп, но в централната част на Африка. Това е така нареченият Чадантроп, открит от френския палеонтолог Ив Копенс (Coppens, 1965) в началото на 1961 г. Става дума за фрагмент от череп с челна, орбитална, зигоматична и максиларна части; челото наклонено, със сагитално удебеляване; супраорбитален гребен добре изразен; скулите са масивни; очните кухини са големи. Копенс е склонен да постави Chadanthropus по-близо до Pithecanthropus, но съветският антрополог M.I.Uryson (1966), въз основа на неговия анализ на черепа, го класифицира сред прогресивните австралопитеци от ранния плейстоцен.
Африканските находки на антропоиди бяха старателно ревизирани от V. Le Gros Clark (Le Gros Clark, 1967). Той вярва, че Plesianthropus, Zinjanthropus, Prezinjanthropus и Telanthropus принадлежат към един и същи род Australopithecus от подсемейство Australopithecines от семейството на хоминидите, с други думи, че това са всички най-примитивни хоминиди, но не са свързани с по-високо развитите хора, които образуват рода Homo. В рода Australopithecus Le Gros Clark идентифицира само два вида - африкански и масивен. Според него е малко вероятно краката им да са захващащи, въпреки че все още не се движат много добре на два крака поради недоразвития си таз. Но първият пръст на ръката е бил добре развит и е възможно австралопитекът

Когато ловували животни, те използвали оръжия, направени от кост, рог или зъб, тъй като не разполагали с естествени инструменти на тялото си. Австралопитеците са имали стадна организация и известно ниво на първоначална комуникация, звукова комуникация, поради тяхната доста развита интелигентност.
В съвременните времена много изследователи включват в семейството на хоминидите (Hominidae) не само самите хора, като се започне с питекантропа, но също така и австралопитека и тясно свързаните с тях изкопаеми маймуни. Междувременно съвременните и изкопаеми големи антропоиди обикновено принадлежат към семейство Pongidae. Сега има тенденция да се комбинират и двете семейства в надсемейство Hominoidea или антропоидни маймуни. И ни се струва, че би било по-правилно да поставим австралопитеците и близките до тях форми в семейството на понгидите като подсемейство Australopithecinae или Australopithecines (виж също: Zubov, 1964). Движението на два крака и манипулирането на предмети от плейстоценските Australopithecus pongids се превърна в изкуствено производство на инструменти само при прародителските видове за хората, за хоминидите.
Веригата от открития на древни маймуни продължава в Западна Азия. Така в Израел, близо до хълма Убайдия в долината на река Йордан, през 1959 г. са открити два фрагмента от масивна челна кост на неизвестен голям хоминоид. Израелският археолог М. Стекелис смята намерените там счупени камъчета и други камъни с чипове за свои инструменти, но по-скоро това са естествени фрагменти. Древността на големия антропоид от Убейдия е долната кватернерна епоха. Друга, по-голяма, може да се каже гигантска, маймуна стана известна от долната си челюст, открита през 1955 г. близо до Анкара, по време на разкопки на планината Синап. Тя се отличаваше с определени черти, които я доближаваха до древни хора, по-специално рудиментарната издатина на предната челюст. Тази находка предполага, че броят на големите антропоиди в Азия вероятно е не по-малък от този в Африка. Геоложката възраст на анкаропитека е горен миоцен.
Находките на представители на групата на австралопитеците от южноафриканските антропоиди (фиг. 40) принудиха много учени да помислят отново за географското местообитание на прародителските видове за хората, за прародината на човечеството. Дарт провъзгласи Южна Африка за люлка на човечеството; Брум, както и Артър Кийс, се присъединиха към мнението на Дарт.
Идеята за Африка като вероятна родина на човечеството не е нова. Още през 1871 г. Чарлз Дарвин посочва африканския континент като възможно място за появата на първите хора от маймуните. Той се позова по-специално на важния факт, че тук живеят горилата и шимпанзето, които са най-близките роднини на хората. Известно е, че животът в рамките на доста обширна

Произход и еволюция на човекоподобните маймуни

Приблизително на границата на олигоцена и миоцена (преди 23 милиона години) или малко по-рано (виж фиг. 2) се извършва разделянето на досега единния ствол маймуни с тесен носна два клона: церкопитекоидни или кучеподобни ( Cercopithecoidea) и хоминоиди, т.е. антропоиди ( Hominoidea). Това разделение, очевидно, се дължи до голяма степен на факта, че част от животните с тесен нос (предците на церкопитекоидите) преминаха към хранене с листа, докато другата част (предците на хоминоидите) останаха верни на плодовата диета. Разликите в менюто засягат по-специално структурата на зъбите, което е изключително важно за палеонтолозите, тъй като зъбите съставляват по-голямата част от вкаменелостите. Повърхността на дъвкателните зъби на церкопитекоидите има характерен модел, уникален за тях, образуван от четири туберкули. На зъбите на човекоподобните маймуни има пет закръглени ръбчета, разделени от Y-образна бразда - така нареченият „модел на дриопитека“ (фиг. 5).

Ориз. 5.Повърхност на моларни зъби на церкопитекоиди (A) и хоминоиди (B)

Церкопитекоидите, представени от едно, но многобройно семейство маймуни, често се наричат по-ниски маймуни, а хоминоидите - по-високи. В допълнение към особеностите на формата на зъбите, хоминоидите се отличават от по-ниските маймуни с тесен нос и по липсата на опашка, по-късо (спрямо крайниците), плоско и широко тяло и накрая, специфичната структура на раменната артикулация, която осигурява по-голяма свобода на въртене на горните крайници в различни равнини. Очевидно всички изброени характеристики са придобити от ранните хоминоиди в резултат на адаптиране към методите на движение по дърветата, които изискват вертикално и поне частично изправено положение на тялото. Това е катерене с опора на долните крайници, както и т. нар. брахиация, т.е. прехвърляне или хвърляне на тялото от клон на клон с помощта на горните крайници (фиг. 6). За по-ниските маймуни нито едното, нито другото като цяло не е характерно и те, за разлика от антропоидите, дори се движат по клоните, като правило, на четири крайника, като всички други бозайници от катерици до леопарди.

Ориз. 6.Гибоните са класически брачиатори

По едно време някои изследователи вярваха, че церкопитекоидите и хоминоидите са се отделили в ранния олигоцен и че вече проплиопитеките и египтитеките, живели преди около 30–35 милиона години, трябва да се считат за хоминоиди. Наистина, зъбите на тези маймуни, открити във Фаюмската депресия, носят добре дефиниран модел на Dryopithecus, но костите на техния череп и скелет са по-близки по структура до подобни кости на церкопитекоиди. Тази мозайка от характери ни позволява да видим в тези родове повече или по-малко близко сходство с прародителната форма, от която са произлезли церкопитекоидите и хоминоидите. За съжаление, огромен времеви интервал, обхващащ целия късен олигоцен, все още остава практически нехарактеризиран изкопаем материал и следователно все още е невъзможно да си представим в детайли процеса на разминаване на двата клона на маймуните с тесен нос.

Някога се предполага, че родът Camoyapithecus е бил смятан за най-ранната форма на хоминоиди ( камояпитек), идентифицирани от находки в късноолигоценското находище Losidki в Северна Кения. Поради наличието им между два пласта базалт, добре датирани по калиево-аргоновия метод, долният от които е на 27,5 ± 0,3 милиона години, а горният на 24,2 ± 0,3 милиона години, тези находки имат надеждна хронологична връзка. Те обаче все още са твърде малко и фрагментарни, за да бъдат идентифицирани с пълна увереност като останки от маймуна. По-представителен материал, хвърлящ светлина върху ранните етапи на хоминоидната еволюция, идва от редица места в западна Кения, но дори най-старият от тях, мостът Месуа, е с около 3 милиона години по-млад от Лосидок.

Сега, благодарение на находките в Африка и Евразия, са известни около 30 рода миоценски хоминоиди, но се предполага, че този материал дори не отразява наполовина тяхното действително разнообразие. Според някои оценки броят на родовете, съществували през този период, може да бъде пет пъти по-голям, а тези, които са критични за разбирането на филогенетичните връзки на различни групи в суперсемейството на маймуните, все още не са открити. Независимо дали това е вярно или не, идеите за филогенезата на хоминоидите - както изкопаеми, така и съвременни - все още далеч не са ясни.

От средата на 60-те години. ХХ век За да изградят родословното дърво на разред примати (както и на много други групи животни), те започнаха да използват информацията, съдържаща се в макромолекулите на протеините и особено нуклеиновите киселини. Принципът, който е в основата на методите, използвани за това, е отчасти подобен на този, на който се основават методите за радиоизотопно датиране. Ако в последния приблизително същата скорост на разпадане на радиоактивни елементи (например C 14 - радиоактивен въглерод) се използва като основа за изчисления за големи периоди от време, тогава в първия така наречените неутрални точкови мутации играят подобна роля. Такива мутации, въпреки че водят до промени в последователността на ДНК нуклеотидите, не се очаква да имат значение за естествен подбори се разпределят във времето (разбира се, говорим за доста дълги периоди от време) повече или по-малко равномерно. Ако това е така, тогава чрез сравняване на структурата на ДНК молекулите в различни групи организми с помощта на различни, много сложни техники, може да се прецени степента на тяхната връзка (колкото по-близка е тя, толкова по-малко трябва да има разлики) и с известен процент на мутация, дори приблизителните времеви отклонения от общ прародител. Разбира се, биомолекулярните методи за филогенетични изследвания не могат да се считат за абсолютно надеждни и самодостатъчни и все още има много нерешени проблеми в тази област. Въпреки това, както показва опитът, по отношение на еволюцията на приматите, биомолекулярните и палеонтологичните анализи като цяло дават доста сходни резултати.

Сравнението на нуклеотидните последователности в ДНК молекулите, взети от съвременните церкопитеки и човекоподобните маймуни, предполага, според повечето експерти, че еволюционните пътища на тези групи са се разминавали някъде в диапазона от преди 22 до 28 милиона години. По този начин палеонтологичните и молекулярните данни, взети заедно, предполагат, че независимата филогенетична история на хоминоидното суперсемейство, което включва живи примати, включително хора и маймуни (шимпанзета, горила, орангутан, гибон, сиаманг), е започнала преди около 25 милиона години (фиг. 4 ).

Доскоро беше обичайно да се разграничават три семейства в суперсемейството на хоминоидите: хилобатиди ( Hylobatidae), представен от гибон и сиаманг, понгид ( Pongidae), който включваше родовете орангутани ( Понго), горили ( Горила) и шимпанзета ( Пан), и хоминид ( Hominidae), тоест човекът и неговите изправени предци. Тази класификация се основава на външни анатомични характеристики, предимно като пропорциите на крайниците, структурни характеристики на кучешките зъби и кътниците и т.н. Широкото използване на биомолекулярни методи в таксономията обаче показа, че е необходимо прегрупиране на приетите в момента таксони . По-специално се оказа, че орангутанът е генетично по-далеч от африканските маймуни (горила и шимпанзе), отколкото последните от хората, и трябва да бъде отделен в специално семейство. Освен това се появиха доказателства, които предполагат, че генетичното разстояние между хората и шимпанзетата може да е дори по-малко, отколкото между шимпанзетата и горилата, и ако това е така, тогава са необходими съответните промени в таксономията.

Няма съмнение, че хоминоидите произхождат от Африка и в продължение на почти 10 милиона години тяхната история остава изключително свързана с този континент. Освен противоречивите материали от Losidki, споменати по-горе, най-ранните хоминоиди, открити на места от долния миоцен в Източна Африка, принадлежат към рода Proconsul ( проконсул) (фиг. 7). Вярно е, че има гледна точка, според която проконсулът също все още не е бил действително хоминоид, но неговите поддръжници също признават, че един от видовете от този род би могъл да бъде общият прародител на всички по-късни маймуни.

Ориз. 7.Реконструкция на скелета и черепа на проконсула

В края на ранния миоцен в Африка вече са живели представители на няколко рода хоминоиди: дендропитекус, микропитекус, афропитек, турканопитек и др., Но филогенетичното значение на тези форми е неясно. Трудно е да се каже дали някой от тях е пряко свързан с произхода на съвременните горили или шимпанзета. По отношение на размера на тялото африканските ранномиоценски хоминоиди варират от много малки до 3 kg тегло ( Micropithecus clarki), до големи ( Проконсул майор, Turkanapithecus heseloni), тежащи около 100 кг, като женска съвременна горила, а диетата им се състоеше главно от плодове и млади листа. Всички тези форми водят предимно дървесен начин на живот и когато се движат по земята, остават четириноги. Единственото изключение от последното правило е може би Oreopithecus, или по-точно вида Oreopithecus bamboli, но той не е живял в Африка, а в Европа и не в началото, а в края на миоцена. Изследването на костните останки на Oreopithecus, намерени в Италия в седименти на възраст 8-9 милиона години, накара редица палеонтолози да теоретизират, че това същество, когато се озовало на земята, предпочитало да използва не четири, а два крака за ходене.

В средния миоцен, когато е установен сухопътен мост между Африка и Евразия (преди 16–17 милиона години), местообитанието на хоминоидите се разширява значително, за да включи териториите на Южна Европа и Азия. Най-древните фосилни представители на тази група в Европа са на около 13–15 милиона години (Pliopithecus ( Плиопитек), дриопитек ( дриопитек), по-късно Уранопитек ( Уранопитек)), а в Азия около 12 милиона години. Въпреки това, ако в Азия, поне в югоизточните й покрайнини, те успяха да се закрепят напълно, оцелявайки там и до днес (орангутани, гибони, сиаманг), тогава в Европа условията се оказаха по-малко подходящи и, след като оцеляха кратък периодразцвета, до края на миоцена, хоминоидите измират тук. Останките им не са открити в седименти на възраст под 7 милиона години в Европа. В Африка през разглеждания период (от преди 15 до 5 милиона години) също има значително намаляване на броя известни видовехоминоиди, но въпреки това той все още остава мястото на основните събития в тяхната еволюция. Най-важните от тези събития, пряко свързани с произхода на човека, ще бъдат разгледани в следващите глави.

От книгата The Sex Question от Trout August

Глава II Еволюция или произход (родословие) на живите същества Трябва да обсъдим този въпрос тук, защото в напоследъксъздаде се невероятно объркване поради объркването на хипотези с факти, докато ние искаме да изградим нашите предположения не върху хипотези, а

От книгата Кучета. Нов поглед към произхода, поведението и еволюцията на кучетата автор Копингър Лорна

Част I Произходът и еволюцията на кучетата: коменсализъм Където и да съм бил, съм виждал бездомни кучета да се хранят по улиците, задните дворове и сметищата. Те обикновено са малки и доста сходни един с друг по размер и външен вид: рядко тежат повече

От книгата Палавото дете на биосферата [Разговори за човешкото поведение в компанията на птици, животни и деца] автор Долник Виктор Рафаелевич

Съдбата на маймуните Семейната форма на брачни отношения далеч не е стандартният път на приматите, разредът, към който имаме честта да принадлежим. В много от тях един мъжки се чифтосва с няколко женски и често „цялата любов“ отива при женската след чифтосване

От книгата Човешкият геном: Енциклопедия, написана с четири букви автор

Брачните връзки между антропоидите Но какво да кажем за нашите най-близки роднини? IN семейна връзкамалко приличат на хората. Орангутаните живеят по дърветата, мъжките не се бият за женските и не се грижат за тях или малките, които до четиригодишна възраст отиват да живеят отделно

От книгата Човешкият геном [Енциклопедия, написана с четири букви] автор Тарантул Вячеслав Залманович

От книгата Рефлекс на свободата автор Павлов Иван Петрович

ЧАСТ III. ПРОИЗХОД И ЕВОЛЮЦИЯ НА ЧОВЕШКИЯ ГЕНОМ

От книгата Търсенето на живот в Слънчевата система автор Хоровиц Норман Х

ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА НА ЧОВЕКО-МАЙМУНИТЕ [ 42 ] Какво е интелигентност и рационалност е древна, хилядолетна тема в психологията, но все още остава пълна неяснота за нея. Това трябва да заключа поне от книгата на Кьолер за интелигентността на маймуните,

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици в текста] автор

[СЪЩНОСТТА НА УМА ПРИ МАЙМУНИТЕ И ПОГРЕШНАТА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА KÖHLER][ 55 ] Академик. И. П. Павлов. - ...Сега имам две постоянни теми: от една страна за маймуните, от друга страна за мистър Шерингтън. Маймуните се свързват с Кьолер. Може би е по-добре да се каже така, с

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици със снимки] автор Уголев Александър Михайлович

Глава 3. Произходът на живота: Химическата еволюция Незначителното нищо е началото на всички начала. Теодор Рьотке, Теория на химическата еволюция "Похот" - съвременна теорияпроизход на живота - също разчита на идеята за спонтанното зараждане. Той обаче не се основава на внезапно (de novo)

От книгата на расата. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] от Лин Ричард

От книгата Антропология и концепции на биологията автор Курчанов Николай Анатолиевич

От книгата Тайните на пола [Мъж и жена в огледалото на еволюцията] автор Бутовская Марина Лвовна

1.8. Произходът и еволюцията на ендо- и екзотрофията Трофиките и произходът на живота В светлината на съвременните познания е ясно, че механизмите на ендотрофията и екзотрофията са свързани, а не противоположни, както се смяташе преди, когато екзотрофията се разглеждаше като хетеротрофия, и

От книгата на автора

9.5. Структура, произход и еволюция на циклите и трофичните вериги Животът от момента на възникването си се формира като верижен процес. Що се отнася до трофичните вериги, както споменахме по-рано, те са формирани „от края“, тоест от разлагащи организми

От книгата на автора

6. Стойности на IQ на маймуни, човекоподобни маймуни и хоминиди преди Homo sapiens Правени са опити да се оцени интелигентността на маймуни, маймуни и хоминиди преди Homo sapiens, въз основа на теорията на Пиаже за развитието на интелигентността при децата. Според теорията на Пиаже децата преминават през четири етапа

От книгата на автора

Произходът и еволюцията на австралопитеците В момента повечето антрополози смятат, че родът Homo произхожда от групата на австралопитеците (въпреки че трябва да се каже, че някои учени отричат този път). Самите австралопитеци са еволюирали от дриопитеките

От книгата на автора

Сътрудничество на мъжките и женските в общности при съвременните африкански маймуни и при човешките предци Разнообразие от типове йерархични структури в модерен човекможе да се разглежда като резултат еволюционно развитие социални структурив ранните

Разредът обединява най-развитите и прогресивни бозайници. „Примати“ в превод означава „първи“, тъй като представителите на вида маймуни са едни от най-високо организираните животни. Има повече от 200 вида примати - те включват малки малки мармозетки (до 10 см дължина) и огромни горили (до 180 см дължина) с тегло около 250 кг.

Обща характеристика на отряда

Приматите обитават тропически зони: предпочитат да живеят в гъсти гъсталаци. Други видове дървесни животни се катерят по дървета с остри нокти. Но приматите правят това с помощта на дълги пръсти, които се увиват около клон.

Предните и задните крайници са с пет пръста, първият пръст, подобно на човешкия, е противоположен на останалите. Така животните сигурно се хващат за клоните и се задържат върху тях. На пръстите няма нокти, но растат плоски нокти. Приматите използват крайниците си не само за движение, но и за хващане на храна, почистване и разресване на косата.

Признаци на реда на приматите:

Бинокулярно зрение;
крайници с пет пръста;
тялото е гъсто покрито с косми;
вместо нокти се развиват нокти;
първият пръст е противоположен на останалите;
лошо развитие на обонянието;
развит мозък.

Еволюция

Приматите са най-старата група плацентарни бозайници. С помощта на останките беше възможно да се проучи тяхната еволюция в продължение на 90 милиона години, тогава маймуните бяха разделени на примати и вълнисти крила.

След 5 милиона години се образуват две нови групи: сухоноси и мокроноси примати. Тогава се появиха тарсиформите, маймуните и лемурите.

Глобалното охлаждане, настъпило преди 30 милиона години, доведе до масовото изчезване на примати; представители останаха само в Африка, Америка и Азия. Тогава започват да се появяват първите истински предци на съвременните примати.

Тези животни живееха по дърветата и се хранеха с насекоми. От тях произлизат орангутани, гибони и дриопитеци. Последните са изчезнала група примати, еволюирали в други видове: шимпанзета, горили, хора.

Мнението на учените, че човекът произлиза от дриопитенс, се основава на много прилики в структурата и външен вид. Изправеното ходене е основната характеристика, която за първи път разделя хората от приматите по време на еволюцията.

Прилики между хора и примати
Прилики	Характеристика
Външен вид	Голям размер, дълги крайници със същия план на структурата (пет пръста, първият пръст е противоположен на останалите), подобна форма на външното ухо, носа, лицевите мускули, нокътните плочи
Вътрешен скелет	12-13 чифта ребра, подобни секции, същата костна структура
Кръв	Един клетъчен състав, четири кръвни групи
Хромозомен набор	Брой хромозоми от 46 до 48, подобна форма и структура
Метаболитни процеси	Зависимост от ензимни системи, хормони, идентични механизми на разграждане на хранителни вещества
Заболявания	Туберкулозата, дифтерията, морбили, детският паралич имат същото протичане

Сетивни органи

Сред всички бозайници маймуните имат най-развития мозък с много извивки в полукълбата. Слухът и зрението са добре развити. Очите едновременно се фокусират върху обекта, което ви позволява точно да определите разстоянието, което е много важно при скачане по клони.

Маймуните могат да различават формата на околните предмети и техния цвят, от разстояние виждат зрели плодове и ядливи насекоми. Обонятелните рецептори не различават добре миризмите, а пръстите, дланите и краката, лишени от косми, отговарят за усещането за допир.

начин на живот

Те се хранят с растения и малки животни, но все пак предпочитат растителната храна. Новородените примати могат да виждат от първите дни, но не могат да се движат самостоятелно. Малкото се вкопчва в козината на женската, която го държи с една ръка и го носи със себе си.

Те водят активен начин на живот през деня. Те се обединяват в стада с водач - най-силният мъжкар. Всички му се подчиняват и следват инструкциите му, които се изпращат чрез мимики, жестове и звуци.

местообитания

В Америка често се срещат примати с широки ноздри (маймуни с широк нос) и удължени опашки, които лесно се придържат към клоните. Известен представителшироконосата е паякообразна маймуна, наречена така заради дългите си крайници.

Те живеят в Африка и тропическа Азия тесноноси примати. Опашката, например при маймуните, не играе съществена роля по време на катерене, а някои видове са напълно лишени от нея. Бабуините предпочитат да живеят на земята, движейки се на четири крака.

Класиране на отбора

Има няколко класификации на разреда на приматите. Съвременният разграничава два подразреда: мокроноси примати и сухоноси примати.

Характеристиките на подразред Мокроноси ги отличават от сухоносите. Основната разлика е мокър нос, което прави възможно по-доброто възприемане на миризми. Първият пръст е по-малко противопоставен на другите пръсти. Мокроносите раждат по-плодовито потомство - до няколко малки, а сухоносите раждат предимно по едно дете.

Разделянето на приматите на две групи се счита за по-старо: полумиани ( низши примати) и маймуни (висши примати):

Прозимианите включват лемури и тарсиери, животни малки размери, активен през нощта. Обитават територията на тропическа Азия и Африка.
Маймуните са високо организирани животни, чиито представители включват различни видовемаймуни, мармозетки, гибони и маймуни.

Маймуните включват африканската горила, шимпанзетата и орангутаните. Човекоподобните маймуни през деня се катерят по дърветата в търсене на храна, а през нощта се установяват в гнезда, направени от клонки. Те умело и бързо се движат на задните си крайници, поддържайки равновесие с помощта на гърба на ръката, която лежи на земята. На маймуните им липсва опашка.

Представителите на семейството имат добре развит мозък, който определя поведението им. Те са надарени с отлична памет и интелигентност. Маймуните могат да правят примитивни инструменти от налични материали. Шимпанзето използва клон, за да отстранява насекоми от тесни проломи и използва сламки като клечки за зъби. Маймуните използват големи възли и купчини пръст като оръжия.

Благодарение на развитите си лицеви мускули, шимпанзетата могат да общуват, като изпращат лицеви знаци един на друг: те могат да изобразяват страх, гняв, радост. В това отношение маймуните много приличат на хората.

Човекът, като представител на приматите, се характеризира още с: петпръстен хватателен крайник, тактилен рисунък, диференциация на зъбите, значително развитие на сетивните системи, ниска плодовитост и др. Ето защо хората са класифицирани като членове на семейството на маймуните. Отличителна чертахората е съзнанието, възникнало във връзка с трудовата дейност.

Големи маймуни, или ( Хоминоиди) е надсемейство от примати, което включва 24 вида. Въпреки че хората лекуват Hominoidea, терминът "маймуна" не се отнася за хората и описва нечовекоподобни примати.

Класификация

Маймуните се класифицират в следната таксономична йерархия:

Домейн: ;
Царство: ;
Тип: ;
Клас: ;
Отряд: ;
Суперсемейство: Хоминоиди.

Терминът маймуна се отнася до група примати, която включва семействата: хоминиди (шимпанзета, горили, орангутани) и гибони. Научно наименование Hominoideaсе отнася както за човекоподобни маймуни (шимпанзета, горили, орангутани, гибони), така и за хора (т.е. пренебрегва факта, че хората предпочитат да не се наричат маймуни).

Семейство Гибони е най-разнообразно, с 16 вида. Друго семейство, хоминидите, е по-малко разнообразно и включва: шимпанзета (2 вида), горили (2 вида), орангутани (3 вида) и хора (1 вид).

Еволюция

Записът е непълен, но учените смятат, че древните хоминоиди са се отделили от маймуните между 29 и 34 милиона години. Първите съвременни хоминоиди са се появили преди около 25 милиона години. Гибоните бяха първата група, която се отдели от други групи, преди около 18 милиона години, последвана от линията на орангутаните (преди около 14 милиона години) и горилите (преди около 7 милиона години).

Последното разделение между хора и шимпанзета е станало преди около 5 милиона години. Най-близките живи роднини на хоминоидите са маймуните от Стария свят или мармозетките.

Околна среда и местообитание

Хоминоидите живеят в западните и централните райони, както и в югоизточната част. Орангутаните се срещат само в Азия, шимпанзетата обитават Западна и Централна Африка, горилите са често срещани в Централна Африка, а гибоните живеят в Югоизточна Азия.

Описание

Повечето хоминоиди, с изключение на хората и горилите, са умели и гъвкави катерачи. Гибоните са най-пъргавите дървесни примати от всички хоминиди. Те могат да скачат по клоните, да се движат бързо и ефективно през дърветата.

В сравнение с други примати, хоминоидите имат по-нисък център на тежестта, скъсен гръбнак спрямо дължината на тялото, широк таз и широк гръден кош. Цялостното им телосложение им дава по-изправена стойка от другите примати. Техните лопатки са разположени на гърба им, което позволява широк обхват на движение. Хоминоидите също нямат опашка. Заедно тези характеристики дават на хоминоидите по-добър баланс от най-близките им живи роднини, маймуните от Стария свят. Следователно хоминоидите са по-стабилни, когато стоят на два крака или люлеят крайниците си и висят на клоните на дърветата.

Хоминоидите са много интелигентни и способни да решават проблеми. Шимпанзетата и орангутаните правят и използват прости инструменти. Учени, изучаващи орангутани в плен, са забелязали способността на приматите да използват жестомимичен език, да решават пъзели и да разпознават символи.

Хранене

Диетата на хоминоидите включва листа, семена, ядки, плодове и ограничен брой животни. Повечето видове, но плодовете са предпочитана храна. Шимпанзетата и орангутаните ядат предимно плодове. Когато горилите нямат плодове в определени периоди от годината или в определени региони, те се хранят с издънки и листа, често бамбук. Горилите са добре приспособени да дъвчат и усвояват храна с ниско съдържание на хранителни вещества, но тези примати все още предпочитат плодове, когато са налични. Зъбите на хоминоидите са подобни на тези на маймуните от Стария свят, въпреки че са особено големи при горилите.

Възпроизвеждане

Бременността при хоминоидите продължава от 7 до 9 месеца и води до раждането на едно потомство или, по-рядко, две. Малките се раждат безпомощни и изискват грижи за дълго време. В сравнение с повечето други бозайници, хоминоидите имат изненадващо дълъг период на кърмене. При повечето видове пълната зрялост настъпва на възраст 8-13 години. В резултат на това женските обикновено раждат само веднъж на няколко години.

Поведение

Като повечето примати, хоминоидите се образуват социални групи, чиято структура варира в зависимост от вида. Гибоните образуват моногамни двойки. Орангутаните са изключение от социалната норма на приматите, те водят самотен живот.

Шимпанзетата образуват групи, които могат да наброяват от 40 до 100 индивида. Големи групишимпанзетата се разделят на по-малки групи, когато плодовете станат по-малко достъпни. Ако малки групи от доминиращи мъжки шимпанзета тръгнат да търсят храна, женските често ще копулират с други мъжки в тяхната група.

Горилите живеят в групи от 5 до 10 или повече индивида, но те остават заедно, независимо от наличието на плодове. Когато плодовете са трудни за намиране, те прибягват до ядене на листа и издънки. Тъй като горилите остават заедно, мъжкият е в състояние да монополизира женските в своята група. Този факт се свързва с повече при горилите, отколкото при шимпанзетата. И при шимпанзетата, и при горилите групите включват поне един доминиращ мъжки, като женските напускат групата в зряла възраст.

заплахи

Много хоминоидни видове са застрашени поради унищожаване, бракониерство и лов за месо и кожи. И двата вида шимпанзета са критично застрашени. Горилите са на ръба на изчезване. Единадесет от шестнадесетте вида гибони изчезват.

$моб_инфо$